Выбор игрового компьютера. Начало 2018. Часть 1

2017 год был по-настоящему богат на интересные новинки в мире «железа». Кратко вспомним хронологию событий. В самом начале года компания Intel представила миру процессоры Kaby Lake, которые по сути являются лишь немного доработанной версией Skylake. Но еще осенью 2016 года ходили слухи, что в седьмом поколении впервые процессоры серии Intel Pentium получат поддержку технологии Intel Hyper-Threading, то есть смогут обрабатывать четыре потока данных. В итоге, в конце зимы на свет появился настоящий любимец публики – Intel Pentium G4560. 

Весна порадовала выпуском долгожданных процессоров AMD Ryzen, благодаря которым компании из Саннивейла удалось отвоевать у Intel давно утраченные позиции в массовом сегменте рынка. Следом компания NVIDIA продолжила радовать своих поклонников и очень крепко закрепилась в верхнем сегменте игровых и профессиональных видеокарт при помощи моделей GeForce GTX 1080 Ti и TITAN Xp соответственно. Но и графическое подразделение «красных» не сидело сложа руки, представив новоиспеченную линейку AMD Radeon RX 500, которая является улучшенной версией AMD Polaris первого поколения и нацелена на среднеценовой сегмент. В ответ NVIDIA объявила о выходе ускоренных версий видеокарт GeForce GTX 1060 и GeForce GTX 1080 с более быстрой видеопамятью.

Начало лета ознаменовалось выпуском серверных CPU AMD EPYC и профессионального видеоускорителя Radeon RX Vega 64 Frontier Edition. Еще одним важным событием, которое повлияло на развитие рынка комплектующих, стал просто бешенный рост биткоина и остальных криптовалют, что вызвало очередную волну майнинг-лихорадки. С прилавков посмывало все видеокарты, в ход пошли даже самые бюджетные. Все это привело к острому дефициту адаптеров и невиданному их удорожанию. В этот же период Intel вывела на рынок HEDT-платформу Socket LGA2066. Любопытно, что новая линейка чипов Intel Core X получила не привычные 3-4 модели, а сразу девять. А новое семейство Core i9 предлагает решения с числом ядер куда больше десяти. Такой шаг был вызван анонсом конкурирующих решений линейки AMD Ryzen Threadripper. Кто бы мог подумать год назад, что AMD сможет навязать борьбу даже в премиум-сегменте? А у нее это получилось! Вместе с «потоковыми потрошителями» были представлены изрядно задержавшиеся видеокарты AMD Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 56. К сожалению, новинки не только не смогли в полной мере оправдать возложенные на них ожидания, но так и не успели добраться к массовому потребителю, поскольку в первые же часы продаж были раскуплены майнерами. Также следует вспомнить рост цен на микросхемы DRAM и NAND, что повлекло за собой подорожание оперативной памяти и твердотельных накопителей.

В первую очередь осень запомнилась поступлением в продажу процессоров семейства Intel Coffee Lake, которые готовились в откровенной спешке. Почему в спешке? А по-другому просто нельзя объяснить выход «камней» без полноценной линейки чипсетов. Да и успешный старт микроархитектуры AMD Zen вынудил конкурента ускориться с выходом восьмого поколения Intel Core, где впервые за долгое время мы получили рост количества ядер, потоков и кэш-памяти. В итоге новые чипы в некоторых задачах показывают солидный 40%-ый рост производительности по сравнению с прошлым поколением. Пожалуй, это самые масштабные изменения в CPU Intel со времен легендарных Sandy Bridge.

В середине осени Джен-Хсун Хуанг и компания решили выпустить еще одного конкурента для Radeon RX Vega 56, которым стал видеоускоритель GeForce GTX 1070 Ti. 

Как видите, 2017 был очень насыщенным, и впервые за долгое время практически во всех сегментах рынка комплектующих мы наблюдаем здравую конкуренцию, от которой выигрывает конечный покупатель, то есть мы с вами. Но из-за большого ассортимента неподготовленный пользователь может столкнуться с проблемой выбора оптимального персонального компьютера. Конечно, мы уверенны, что наши постоянные читатели и зрители YouTube-канала даже с закрытыми глазами одной левой соберут сбалансированную систему под любые задачи. Поэтому данный материал в большей степени рассчитан на новичков или тех пользователей, кому попросту некогда следить за расстановкой сил на рынке и некогда перелопачивать тонны информации в сети.

Как и раньше, составляя конфигурации, в первую очередь будет рассматриваться следующий набор компонентов: материнская плата + процессор + видеокарта + оперативная память + накопители + блок питания + система охлаждения + корпус. Остальные комплектующие (монитор, клавиатура, мышка и т.д.) сознательно не включены в список, потому что на их выбор очень влияет субъективный фактор. В таком случае советовать что-то конкретное не совсем правильно. 

Также мы по-прежнему будем абстрагироваться от каких-либо брендов, а если где-нибудь и встретятся конкретные названия, то их стоит рассматривать лишь в качестве примера, а не как призыв к покупке. Если же какая-то модель окажется значительно лучше своих аналогов, то, естественно, этот момент будет обязательно отмечен в статье. Все указанные цены и комплектующие мы брали из больших отечественных интернет-магазинов. Вполне возможно, что именно в вашем городе какие-то компоненты окажутся дороже или дешевле. Также стоит понимать, что изложенные ниже мысли и доводы мы не возводим в категорию истины последней инстанции.

Перед прочтением данной статьи рекомендуем ознакомиться с циклом прошлых теоретических и практических материалов. В первом случае вы сможете оценить возможности апгрейда старых систем или сборку из комплектующих на вторичном рынке, то есть б/у. Во втором случае самостоятельно убедитесь, что в сборке ПК нет ничего сложного, а сам процесс очень увлекательный.

Так как статья получилась довольно большой, мы решили разбить ее на две части для удобства восприятия. В порядке повышения цены и производительности будут предложены следующие конфигурации:

• Игровая система начального уровня
• Игровая система базового уровня
• Игровая система среднего уровня
• Игровая система высокого уровня
• Игровая система топового уровня

Игровая система начального уровня

Перед нами самый доступный вариант для входа в мир ПК гейминга. Несмотря на ряд компромиссов, подобная машинка вполне должна справиться не только с популярными киберспортивными дисциплинами (World of Warcraft, League of Legends, DOTA 2, Counter-Strike: GO, World of Tanks, Overwatch и многими другими), но и позволит ознакомиться с современными требовательными проектами в массовом Full HD-разрешении на низких или средних настройках графики.

	Socket AM4	Socket LGA1151
Материнская плата	На основе AMD A320 ($59-67)	На основе Intel H110 ($50-62)
Процессор	AMD Ryzen 3 1200 / 1300X ($115-132)	Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620  ($87-94)
Графическая подсистема	Дискретная видеокарта на NVIDIA GeForce GT 1030 / AMD Radeon RX 550 c 2 ГБ GDDR5 ($87-126)
Оперативная память	1 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) с частотой 2400 МГц ($82-96)
Накопитель	HDD объемом 1 ТБ ($48)
Система охлаждения	Штатная (-)
Блок питания	Мощностью 400 − 500 Вт из бюджетных серий, но от проверенных производителей ($21 − 33)
Корпус	Модель формата Middle Tower ($16 − 32)
Общая стоимость	$428 – 534	$391 − 491
Средняя стоимость	$481	$441

Как уже упоминалось выше, с приходом Intel Kaby Lake появились 4-поточные процессоры Pentium. Некоторым может показаться, что это какой-то подарок из барского плеча, но на самом деле – жизненная необходимость. Причина кроется в том, что многие современные игры, в особенности с открытым миром (так называемые «песочницы»), попросту могут не запуститься на двухпоточных процессорах или игровой процесс будет омрачен страшными лагами. Как пример, можно вспомнить WATCH_DOGS 2 и GTA V. Более детально об этом вопросе можно прочитать в одном из наших тестирований.

Кстати, Intel Pentium G4560, он же «гиперпень» в простонародье, стал настолько популярным, что негативно ударил по продажам Intel Core i3. Все вполне логично, ведь старшие чипы, по сути отличаются только чуть более высокой частотой и поддержкой векторных инструкций семейства AVX, которые практически не используются в играх. Ощутить разницу можно только при перекодировании видео или обработке фотографий.

Такая ситуация вряд ли устраивала Intel, поэтому даже выдвигались предположения об умышленном снижении поставок Pentium G4560, что в одно время привело к пропаже их с полок магазинов, а сейчас на некоторых торговых площадках они стоят дороже старшего Pentium 4600. Хотя последний имеет не только повышенные тактовые частоты, но и более продвинутое видеоядро, что может пригодиться в случае отсутствия дискретной видеокарты.

Для их установки можно использовать бюджетные материнские платы на чипсете Intel H110, но даже сейчас встречаются модели со старой версией BIOS, поэтому перед покупкой рекомендуем уточнить этот момент у продавца, чтобы потом не терять время на перепрошивку. Как вариант, можно сразу брать последние ревизии плат, вроде ASRock H110M-DGS R3.0 и ASUS H110M-K, которые из коробки работают с чипами Kaby Lake. В противном случае можно вооружиться процессорами Skylake и самостоятельно обновить микрокод либо обратиться в сервисный центр производителя платы или магазина. Со временем сюда же можно будет легко поставить хоть Intel Core i7-6700/7700 и получить огромный рост производительности. Но вот использовать новенькие Intel Coffee Lake уже не получится, поскольку чипсеты Intel 100-ой и 200-ой серии лишены такой поддержки, что вызвало целую бурю негодования среди пользователей. Остается только охать и ахать, но об этом мы еще поговорим в следующих разделах статьи. 

Что касается AMD Ryzen 3 1200 / 1300X, то несмотря на более высокую стоимость сборки на их основе, смотрятся они привлекательнее за счет наличия полноценных четырех ядер. На выходе мы получаем больший уровень производительности в прикладных задачах, а в играх − более стабильный FPS и плавный график времени кадра.

Напомним, что все процессоры Ryzen имеют разблокированный множитель и легко поддаются разгону, то есть младшая модель в пределах линейки (в нашем случае Ryzen 3) легко нагонит старшую при помощи нехитрых ручных манипуляций. Однако из-за ограничения бюджета приходится брать материнскую плату на основе чипсета AMD A320, который лишен такой возможности. Посему можно рассматривать несколько вариантов в зависимости от желания и возможностей, поскольку далеко не каждый будет заниматься оверклокингом. В первом случае берем Ryzen 3 1300X и самую доступную материнскую плату. Второй вариант более дорогой: Ryzen 3 1200 и недорогая плата на AMD B350 под разгон. Удешевление сборки установкой в систему Athlon X4 950 не рекомендуется, поскольку это тот же старый AMD Athlon X4 845 в новой упаковке и с небольшими косметическими изменениями, который разительно хуже своих современных собратьев в играх. То же самое справедливо и для APU AMD A12-9800, даже несмотря на его достаточно неплохой встроенный видеоадаптер.

Поскольку AMD обещает поддержку платформы Socket AM4 до 2020 года, то в будущем можно будет обновить систему установкой вплоть до 8-ядерных / 16-поточных CPU. Причем не только текущего поколения AMD Ryzen Rx 1xxxx и дебютирующего вскоре AMD Ryzen Rx 2xxxx, но и, возможно, AMD Ryzen 2, которые запланированы на следующий год. Кстати, очень любопытно смотрятся анонсированные десктопные APU AMD Ryzen, которые также можно будет использовать с данными материнскими платами. Вполне возможно, что какой-нибудь Ryzen 3 2200G с iGPU Radeon Vega 8 сможет даже заменить собой связку бюджетного процессора и видеокарты начального уровня.

По поводу оперативной памяти. На данный момент 8 ГБ ОЗУ хватает впритык, хотя уже сейчас есть игры, которым и этого мало (например, Rise of the Tomb Raider, Deus Ex: Mankind Divided и WATCH_DOGS 2). Правда, тут речь идет о куда более высоких настройках графики, чем те, на которые изначально рассчитана наша сборка.

Отдельно стоит вспомнить, что наши неоднократные тесты подтвердили: использование двухканального режима памяти позволяет снизить нагрузку на процессор, уменьшить просадки FPS и повысить плавность видеоряда. Но на практике это не столь критично. Кто хочет более детально узнать про влияние Single vs Dual Channel DDR4-2400 и ранговости ОЗУ − милости просим на наш видеоканал.

В данном конкретном случае рекомендуем ставить одну планку «оперативки» на 8 ГБ, поскольку в недорогих платах только два DIMM-слота, а в будущем это позволит без финансовых потерь нарастить память и организовать двухканальный режим. Что касается частоты модулей, то для Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 заявлена поддержка стандарта DDR4-2400.

На момент анонса процессоров линейки AMD Ryzen встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживал работу модулей стандарта DDR4-2667 МГц. Но после выпуска новых версий BIOS материнских плат, разработанных на основе микрокода AGESA 1.0.0.6, появилась поддержка памяти вплоть до DDR4-4000 и практически пропали проблемы с совместимостью. Напомним, что обмен информацией между внутренними модулями процессоров Ryzen осуществляется при помощи шины Infinity Fabric, частота которой привязана к скорости работы оперативной памяти. Так, один из наших последних экспериментов с Ryzen 1300X наглядно показал, что переход от DDR4-2400 до DDR4-3200 в играх дает средний прирост 20%, а по минимальному FPS – 34%. Но опять же, из-за ограниченного бюджета мы не можем позволить себе скоростные модули памяти. Благо, даже недорогие платы на младшем чипсете позволяют разгонять ОЗУ. И есть своеобразный лайфхак – нужно покупать плашки Samsung Mxxxxxxxxxxx-CRC, которым вполне по силам работать на эффективной частоте 2933 МГц и даже выше при повышении задержек и напряжения. Не стоит расстраиваться, если в вашем магазине не будет данных модулей, поскольку они сейчас в дефиците, поэтому можно обойтись любыми доступными, разогнав их хотя бы до 2666 МГц.

Теперь пару слов по поводу видеокарты. Наше сравнение лоб в лоб GeForce GT 1030 vs Radeon RX 550 2ГБ показало внушительный 20%-ый перевес детища AMD. Но из-за дефицита последних, ситуация не такая однозначная, поэтому на момент подготовки материала GT 1030 смотрится лучше по соотношению цена/возможности. Если же вы не планируете апгрейд в ближайший год-два, то лучше смотреть в сторону RX 550. Какую версию брать? Да любую – требования к обвязке GPU тут небольшие, а тепловыделение более чем скромное.

Что касается блока питания. Подобная система будет потреблять около 150 Вт энергии, но не стоит покупать первый попавшийся БП. Да, вполне можно обойтись каким-нибудь Aerocool VX-400 (ACPN-VX40NEY.11) или GAMEMAX GM-500, но мы бы рекомендовали не экономить, а по возможности доплатить и взять решения уровня CHIEFTEC iArena GPA-400S8 и выше. Простой совет при выборе БП – смотрите на наличие сертификации  80 PLUS, что говорит о его высоком КПД. То есть он не только экономит вам деньги благодаря более эффективному использованию электроэнергии, но при этом меньше греется и шумит, а значит, дольше проработает. Конечно, в идеале было бы неплохо найти обзоры выбранной модели на профильных ресурсах и ознакомиться с экспертной оценкой.

Для наглядной демонстрации возможностей подобных сборок предлагаем посмотреть наши геймплейные видео со связками GeForce GT 1030 + Pentium G4560 и Radeon RX 550 2GB + Pentium G4560. 

Игровая система базового уровня

По сути данная система является плановым апгрейдом предыдущей сборки, что позволит более уверенно себя чувствовать в современных играх в разрешении Full HD и перейти к средневысоким настройкам графики.

	Socket AM4	Socket LGA1151
Материнская плата	На основе AMD A320 / B350 ($59-87)	На основе Intel H110 / B150 ($50-68)
Процессор	AMD Ryzen 3 1200 / 1300X ($115-132)	Intel Pentium G4560 /4600/4620  ($87-94)
Графическая подсистема	Дискретная видеокарта на NVIDIA GeForce GTX 1050 /AMD Radeon RX 560 c 2 ГБ GDDR5 ($144-162)
Оперативная память	1 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) с частотой 2400 МГц ($82-96)
Накопитель	HDD объемом 1 ТБ ($48)
Система охлаждения	Штатная (-)
Блок питания	Мощностью 400 − 500 Вт из бюджетных серий, но от проверенных производителей ($33 − 40)
Корпус	Модель формата Middle Tower ($23 − 36)
Общая стоимость	$504 – 601	$444 − 544
Средняя стоимость	$552	$494

Начнем с печального. Как ранее упоминалось, новые процессоры Intel Core iх-8ххх нельзя установить в старые материнские платы, а анонс доступных вариантов на младших чипсетах (Intel H310, H370 и B360) ожидается в первом квартале текущего года. По сути мы становимся заложниками заведомо устаревшей платформы. Конечно, еще долго будут продаваться чипы Kaby Lake, но наверняка многим было бы приятно осознавать, что в будущем можно сделать апгрейд на какой-нибудь 6-ядерный чип. Сама Intel все списывает на изменившиеся требования к питанию, что привело к задействованию ранее неиспользуемых контактов на сокете. Как результат, на новом варианте Socket LGA1151 нельзя запустить старые процессоры и наоборот. Да, в сети периодически всплывают слухи, что некоторым энтузиастам удалось запустить «Кофи Лейк» на платах с чипсетами Intel Z170/270, но при этом они рапортуют о багах в виде неработающих слотов PCI Express 3.0 х16, интегрированном видео или проблемах с контроллером памяти. Вполне возможно, что дальнейшие модернизации микрокода это исправят, но особо надеяться не приходится. Если вы не привыкли заниматься дальнейшей модернизацией, а предпочитаете сразу менять весь ПК целиком или связку материнская плата + процессор, то вряд ли данная проблема вас затронет.

Если вы читаете эти строки тогда, когда уже есть в продаже системные платы на H310, то к ним в пару должен гармонично вписаться Intel Core i3-8100. Конечно, если позволяют финансы и есть желание, то прямо сейчас никто не запрещает взять связку Intel Z370 + Core i3-8100. Вариант с Intel Core i5-7400 + Intel H110 хоть и дешевле, но его покупка выглядит сомнительнее. Куда проще дождаться доступных плат на новом Socket LGA1151, ведь Core i3-8100 − это тот же 4-ядерный Core i5-7400/7500, но без турбобуста. С его тестированием и сравнением с конкурентами можно ознакомиться в этом видео. 

С платформой Socket AM4 дела обстоят куда радужней. Бюджет позволяет взять материнскую плату уровня ASUS PRIME B350M-K и легко разогнать AMD Ryzen 3 1200. Но из-за отсутствия охлаждения в зоне VRM материнской платы, лучше не переусердствовать с повышением питающего напряжения CPU во избежание перегрева и нестабильной работы системы. Впрочем, потратив несколько долларов, можно прикупить небольшие радиаторы, которые можно даже посадить на двухсторонний скотч, что поможет уменьшить температуры, не лишив вас гарантии, как в случае использования термоклея.

Кстати, частотный потенциал всех чипов Райзен находится в границах 4 − 4,1 ГГц, поскольку в них используется один и тот же 14-нм полупроводниковый кристалл Zeppelin, который состоит из двух четырехъядерных блоков CCX (Core Complex), но с разным количеством активных модулей. Впрочем, даже на боксовом кулере, который тут очень даже неплохой, можно вполне рассчитывать на разгон в районе 3,6 − 3,8 ГГц при умеренных 1,250 − 1,350 В.

В качестве видеокарты предлагаем использовать NVIDIA GeForce GTX 1050 или AMD Radeon RX 560. Судя по нашим последним тестам (1 и 2), GTX 1050 смотрится лучше, чем RX 560, независимо от модификации (на 2 или 4 ГБ видеопамяти). Конечно, современные требовательные игры даже в 1080p могут потреблять больше 4 ГБ VRAM, но сами GPU изначально не способны обеспечить играбельный фреймрейт на максимальных настройках графики, посему на средневысоких настройках нужно и меньше видеопамяти, а в случае ее нехватки данные помещаются в ОЗУ. Да, иногда это приводит к неприятным лагам или фризам, но ничего критичного в этом нет. Чтобы не идти на компромиссы, можно посмотреть в сторону GeForce GTX 1050 Ti. Добавив к изначальному бюджету еще $50-100, вы получите нелинейную прибавку производительности от 10% до 34%, что позволит вполне комфортно поиграть в большинство современных проектов в разрешении Full HD с высоким, а в некоторых случаях − даже с максимальным пресетом графики. Тут нельзя не отметить, что до эпидемии майнинга практически за эти же деньги можно было купить GeForce GTX 1060 3 ГБ или Radeon RX 570 (4 ГБ), которые заметно быстрее. В этом можно убедиться, познакомившись с одним из наших практических испытаний.

В вопросе выбора версии GTX 1050 / Ti не стоит сильно гнаться за массивными системами СО, усиленными подсистемами питания и приставками «OС» или «SC», которые говорят о заводском разгоне видеокарты. Графические чипы данных серий очень энергоэффективные, и для отвода от них тепла хватает даже кулеров с одним вентилятором, а разогнать их вы сможете самостоятельно − большинство производителей сами предлагают в комплекте соответствующее ПО. Причем результат практически всегда будет на одном уровне, так как в текущем поколении GPU все упирается в его физические ограничения. Но если вы не любитель ручных оптимизаций, то производители видеокарт сделали это за вас, однако придется доплачивать.

Часто встречается вопрос: «брать карту с дополнительным питанием или без»? В случае его отсутствия при оверклокерских экспериментах вы потеряете 50 − 100 МГц или 1-3% итоговой производительности, так что решайте сами, нужно оно вам или нет.

На роль корпуса предлагаем взять вместительную и хорошо продуваемую модель с нижним расположением блока питания, вроде протестированных нами Vinga Winston и ZALMAN ZM-T4. В качестве БП вполне подойдут бюджетные, но современные серии (CHIEFTEC GPA / CTG / Force CTS / GPS, GIGABYTE PW, Cooler Master B и т.д.). Даже в разгоне должно с лихвой хватить 400 Вт, но запас не будет лишним.

В завершение к данному разделу, предлагаем просмотреть наши геймплейные видео связок Ryzen 3 1300X + Radeon RX 560 4 ГБ, Pentium G4560 + GeForce GTX 1050 и Ryzen 3 1300X + GeForce GTX 1060 3 ГБ, чтобы оценить их реальные возможности и слабые места.

На этом вопрос выбора игровых систем начального и базового уровня можно считать исчерпанным. В следующих частях познакомимся с более дорогими и производительными конфигурациями. Оставайтесь с нами, будет интересно!

Автор: Виктор Ефименко