Выбор оптимального игрового ПК за $600-700. Зима 2020
30-01-2020
Обычно, когда речь заходит о сборке, мы долго ищем подходящие комплектующие у наших партнеров, а в итоге довольствуемся тем, что у них есть. Мы же не интернет-магазин с большим складом. Когда собираем все это воедино и тестируем, в конечном итоге пугаем вас ценниками таких систем. То материнская плата на топовом чипсете слишком дорогая, то блок питания мог бы быть поскромнее «платинового». А нередко сэкономить можно было бы едва не на каждом компоненте.
Поэтому в этот раз мы НЕ БУДЕМ собирать систему вживую. Тем более что материал с тестами GTX 1650 SUPER и возможностями компьютера на базе RX 580 уже есть на сайте. Здесь мы просто вооружимся калькулятором и поищем в интернет-магазинах те комплектующие, которые помогут заполучить максимум производительности при оптимальных затратах. Конечно же, ждем на ваши комментарии, чтобы следующие работы в данном направлении были еще более полезными.
Итак, полтора года назад сборка на Ryzen 5 2600 и Radeon RX 580 потянула на целых $1635. Теперь попробуем уложиться в 700 «Джорджей Вашингтонов» при близкой производительности. Нереально? Как бы ни так!
Неизменная основа такого компьютера – все еще народный Ryzen 5 2600. Несмотря на появление третьего поколения AMD Ryzen, он все еще остается одним из самых продаваемых решений производителя. Да еще и после заметного падения цены на целых $70 12-поточный Ryzen 5 2600 и дальше видится хорошим кандидатом на игровую сборку начального уровня.
Альтернативой мог бы стать еще один весьма удачный 6-ядерник – Core i5-9400F от Intel обойдется на $30 дороже. Зато в играх его производительность практически всегда превышает показатели даже разогнанного Ryzen 5 2600. Но если помимо гейминга компьютер используется для других полезных целей, например, для монтажа видео, то решение от красных выглядит предпочтительнее.
Ассистировать Ryzen 5 2600 будет материнская плата на чипсете B450. Подойдет любая модель, но ради возможностей разгона лучше поискать решение с радиатором на силовых элементах питания процессора. Одним из достойных вариантов является материнская плата GIGABYTE B450M DS3H с 4+3-фазной подсистемой питания. Конечно же, берем модель со слотом M.2 ради задела на будущее. Также радуемся четырем DIMM-слотам и паре PCI Express х16, нижний из которых на самом деле имеет только 4 линии.
В случае с системой на Intel бюджетные платы с чипсетом H310 стоимостью свыше $50 вполне будут работать. Но! Из-за высокого нагрева подсистемы питания процессора может снижаться частота и производительность последнего. В таком случае преимущества над AMD Ryzen попросту не будет, так как технология Turbo Boost не задействуется полной мерой.
Панацеей окажутся платы на Intel B360 с радиаторами в цепях питания. Пример тому – MSI B360M Bazooka за $88. Четыре слота для памяти, разъем M.2, USB Type-C на тыльной панели – это все хорошо, только плата со старой версией BIOS для работы с Core i5 9-го поколения может требовать перепрошивки.
Идем далее, на очереди охлаждение. В случае с Ryzen 5 2600 хорошим кандидатом на покупку видится кулер Aardwolf Performa 10X. Это самое доступное решение на основе 5 тепловых трубок, правда, обошлось без слоя никеля, и 120-мм вентилятора. Кулер обеспечивает высокую эффективность даже при охлаждении шестиядерников в разгоне. В этом мы убедились на примере разогнанного до 4 ГГц AMD Phenom II X6. Конструкция радиатора а-ля ZALMAN делает свое дело. Кстати, высота кулера равна 151 мм, что мы обязательно учтем при выборе корпуса.
В случае же с платформой Intel оставим боксовое решение – не самый лучший вариант, зато наиболее доступный.
Если в прошлой сборке пара 8-ГБ модулей обошлась в $262, то теперь аналогичный объем можно заполучить куда дешевле. Обычно в наших материалах фигурируют красивые планки, предоставленные партнерами. Здесь же упомянем самые простые решения без радиаторов с частотой 2400-2666 МГц, которые на платах AMD запросто гонятся до тех же 3000 МГц. Например, пара таких модулей от Samsung обойдется ориентировочно в $58. Да и совместимость с кулером у них самая образцовая.
В случае с Intel покупайте модули DDR4-2666 – именно такая максимальная частота поддерживается Core i5-9400F на платах без возможности разгона. [MORE]
Теперь поговорим о видеокарте. В сборке полуторагодичной давности мы использовали 8-гигабайтную версию Radeon RX 580 от MSI. За это время цена на видеокарты также упала и появилась интересная новинка в лице GeForce GTX 1650 SUPER. Сейчас ее версии с двухвентиляторным охлаждением можно приобрести начиная с почти $200, в то время как RX 580 обойдется на $15 дороже. И поскольку в плане производительности имеем паритет, да к тому же решение «зеленых» является более энергоэффективным, то именно его мы и советуем к покупке.
Более комфортными для ушей будут модели с парой пропеллеров, к примеру, от Inno3D или ZOTAC. А доплатив буквально несколько «зеленых» можно заполучить модель от GIGABYTE с системой охлаждения WINDFORCE.
Дисковая подсистема – еще один способ сэкономить. Каждый решает для себя, сколько и каких накопителей нужно прикупить. В случае с недорогим игровым компьютером оптимальной мы видим связку 240-ГБ SSD и 2-ТБ жесткого диска. По большому счету, твердотельник можно выбрать почти любой – в рутинных задачах какой-то особой разницы вы не почувствуете.
Например, популярные SATA-модели Apacer AS340, Crucial BX500 и Kingston SSDNow A400 основаны на TLC-чипах, и их скоростные показатели близки друг к другу. К тому же все они получили 3-летнюю гарантию от производителей. Это же касается и начальных M.2-решений уровня ADATA Ultimate SU650, Silicon Power M55 и WD Green 240GB с внутренним интерфейсом SATA. Так что вы решаете, на что потратить $32-36.
Похожая ситуация и с жестким диском: за $57-61 можно купить 2-ТБ решение от Seagate, Toshiba либо Western Digital. Первые два будут более быстрыми за счет скорости вращения шпинделя 7200 об/мин. А вот синяя WD-шка порадует тишиной.
Еще один вариант для тех, кто имеет пару-тройку любимых игр и не собирает горы мультимедиа – вместо старого-доброго винчестера купить более объемное твердотельное решение. Самые доступные накопители емкостью 480-512 ГБ обойдутся в скромные $62, то есть как раз по цене 2-ТБ жесткого диска. А терабайтный SSD потянет на 110 «зеленых», что по цене дороже нашей задуманной изначально связки жесткого диска и твердотельника.
Для питания системы в стоке вполне хватило бы и качественного 400-ваттника благодаря использованию сравнительно энергоэффективных компонентов. Но учитывая задел для разгона комплектующих (в случае с AMD) и более тихой работы (на платформе Intel), ищем 500-ваттник с DC-DC-преобразователями во вторичной цепи. Определить данный факт можно по высокой мощности 12-вольтной линии – около 450 Вт и выше.
Явным любимчиком на отечественном рынке является 500-ваттный блок питания be quiet! System Power 9. Помимо «бронзового» КПД для сетей 230 В, он имеет все необходимые защиты, в том числе по мощности и перегреву. Конечно же, здесь нет модульных кабелей в виде шлейфов, а вертушка основана на подшипнике скольжения. И все же большинство его владельцев радуются низкому уровню шума и качественному питанию. А ведь это важнее любых «опций» и «плюшек».
Дабы уложиться в бюджет, для платформы Intel можно подобрать решение поскромнее. Это все еще может быть 500-ваттник с DC-DC-преобразователями, например, ZALMAN ZM500-TX. К тому же в нем используется 140-мм вертушка с синей подсветкой, а кабели выполнены в виде шлейфов. Но защиты от перегрева здесь нет. Цена более демократичная – всего $42 при тех же 3 годах гарантии.
И, конечно же, все перечисленное нужно куда-то поместить. Большой популярностью и хорошей репутацией в низком ценовом диапазоне пользуются корпусы от Deepcool. Например, очень просторный Deepcool E-Shield имеет хорошо продуваемую переднюю панель, оснащен предустановленным вентилятором на выдув, да еще и может похвастать боковиной из закаленного стекла. Естественно, помимо перечисленного нам понравился также в меру скромный ценник – около $47.
Итоги
Итак, если сравнить две сборки с разницей в полтора года, то снижение цен на комплектующие и тщательный их подбор позволил заметно сэкономить. Такая система обойдется в менее чем $700, а ее производительность в большинстве задач будет ничуть не хуже.
При желании сэкономить еще больше, получив близкую производительность, можно пожертвовать разгоном. По крайней мере, на некоторое время. Покупать более доступную материнскую плату на чипсете A320 не советуем из-за возможного перегрева элементов цепи питания. Зато для охлаждения CPU можно использовать комплектное решение AMD Wraith Stealth, а также подобрать блок питания попроще – тот же ZALMAN ZM500-TX. Ну и последний этап удешевления – использование 1-ТБ жесткого диска вместо 2-ТБ.
При уж очень ограниченном бюджете можно уложиться и в $600, оставив только 8 ГБ оперативной памяти или первое время обойтись без жесткого диска. В остальном опускаться ниже выбранной планки не стоит.
В случае с Intel при большом желании также можно прикупить сопоставимый ПК в пределах 700 «зеленых», обойдясь боксовым процессорным кулером и немножко сэкономив на блоке питания.
Конечно же, в вашей местности цены будут отличаться в ту или иную сторону, но в целом за $600-700 можно собрать весьма производительную систему на базе современных шестиядерников. Какую из них вы считаете более оптимальной? Или что можно было бы поменять? Ждем на предложения в комментариях!
Автор: Олесь Пахолок
Подписаться на наши каналы | |||||