Выбор почти игрового ПК за $400. Весна 2020

В прошлый раз компьютер за $500 получился неоднозначным, судя по вашим комментариям. В этот раз подбираем комплектующие уже на $400, чего для современных ААА-игр явно маловато. Если хотите запускать все хиты, да еще и на высоких настройках, то смотрите материал сборке за $600-700. Ну а если бюджету пока ничего хорошего не светит – усаживайтесь или ложитесь поудобнее.

Итак, здесь мы не будем говорить о рынке б/у компонентов или площадках вроде AliExpress. Наша цель – увидеть, что можно купить в интернет-магазинах, де еще и с гарантией, чтобы уже за два-три дня собрать все воедино.

Неплохим вариантом станет сборка на основе AMD Ryzen 5 3400G с интегрированной Radeon RX Vega 11. Популярные онлайн-проекты в Full HD здесь можно побегать на средне-высоких настройках. И даже требовательные игровые новинки в целом проходить можно. А если вы не гонитесь за последними хитами, а просто любите запустить любимую игру не первой свежести – такой конфигурации хватит и подавно. Да и со временем всегда можно прикупить что-то вроде GTX 1650 SUPER, заметно повысив комфорт игрового процесса. Так что в плане апгрейда такая сборка также выглядит заманчиво.

Не менее лакомым кусочком смотрится младший Ryzen 3 3200G за скромные $98. Его мы однозначно советуем к покупке в случае, если бюджет «на все про все» еще меньше – где-то $350. Из-за наличия всего 4-х потоков вместо 8 имеем отставание, которое, тем не менее, очень зависит от запускаемой игры. То же самое касается и графического ядра, которое уже догнало GPU в Ryzen 5 2400G.

Что же касается Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G, то они чуточку дешевле. Но в итоге имеем более заметное отставание по процессорной и графической части. С текущим уровнем цен стоит присматриваться именно к 3000-ой серии.

К тому же альтернатива есть и в сегменте без мощного видеоядра. Нет, не в синем лагере – там пока ничего интересного. Intel Pentium мы не рассматриваем из-за наличия только двух физических ядер. А 4-ядерный Core i3 слишком дорог.

Если с AliExpress вы не дружите, то промежуточным вариантом является AMD Ryzen 3 1200. Да, именно этот старичок! Полноценные 4 ядра обойдутся всего в $60. Вычислительные блоки данного CPU работают на номинальной частоте 3,1 ГГц, а в турбо режиме способны ускорятся до 3,4 ГГц.

Как и в случае с остальными Ryzen 3, ядра работают лишь в четыре потока. На его фоне 3200G получил архитектурные улучшения и заметный прирост по частоте. Единственным ощутимым преимуществом Ryzen 3 1200 является экономия в почти $40 ради покупки дискретной видеокарты.

Кстати, в продаже также есть версии процессоров подешевле, обозначенные как «Tray» и «OEM». Они лишены фирменных упаковок, зато позволят сэкономить деньги на недорогой башенный кулер. А он однозначно лучше боксового решения.

Например, в Украине всего за $8 можно приобрести Aardwolf Performa 3X. А на территории России за эти же деньги – решение от DeepCool. В обоих случаях имеем компактную башню с парой тепловых трубок.

Основой для недорогой сборки может стать материнская плата на самом доступном чипсете. Так, для младших AMD Ryzen подойдут модели на AMD A320. Например, ASRock A320M-HDV R4.0 за менее чем $50. Здесь есть разъем M.2, поддерживается разгон памяти, но нет возможности ускорить процессор. При дальнейшем апгрейде лучше всего ограничиться 6-ядерниками линейки Ryzen 5 с TDP в пределах 65 Вт.

Есть очень большое желание доплатить? Тогда ищем модели на чипсетах B350 / B450, которые позволят разогнать и процессор. Радиаторы на цепях VRM здесь воспринимайте как необходимость. Поэтому GIGABYTE B450M S2H за свои $63 смотрится отлично. Со временем сюда запросто можно будет поставить и CPU помощнее.

Еще один вариант, если найдете в продаже – материнская плата от GIGABYTE с очень длинным названием. Немного меньшая цена здесь сочетается с 4-мя DIMM-слотами и даже парой PCI Express x16.

Установка Ryzen 3 1200 во все перечисленные платы не требует прошивки BIOS. А вот система с процессорами поновее может не запуститься без проведения данной операции – даже на самом современном B450.

Встроенный в Ryzen 3 1200 контроллер поддерживает работу с памятью частотой 2666 МГц. В случае с Ryzen 3 3200 / 3400G имеем показатель в почти 3000 МГц. Благо, на всех платформах AMD возможен разгон ОЗУ. Для этой цели вполне хватит даже самых дешевых планок без радиаторов. Ради двухканального режима сразу же покупаем пару модулей емкостью по 8 ГБ, например, DDR4-2666. Два таких обойдутся ориентировочно в $66. Чем меньше тайминги, тем лучше и дороже. При этом обратите внимание, что разные производители и магазины отличаются сроком гарантии – от 1 года и вплоть до 10 лет.

Переходим к графике. В случае с решениями с приставкой «G» все просто – имеем интегрированный чип Radeon RX Vega. Он действительно весьма быстрый. Но его заметно ограничивает частота оперативной памяти, часть которой используется для графических потребностей. [MORE]

На практике Vega 8 идет бок о бок с GeForce GT 1030 и все еще заметно отстает от Radeon RX 550 на 4 ГБ. В то же время Vega 11 заметно обгоняет GT 1030 и впритык приближается к 4-ГБ RX 550. Но вот 2-гиговая RX 560 почти на 50% обгоняет старшую «интегряшку». Ну а 4-гиговая версия будет еще интереснее. Да, конечно же, хотелось бы сразу купить RX 570 или GTX 1650 SUPER. Но мы говорим о сверхнизком бюджете, и именно RX 560 все еще можно рассматривать для игры в нетребовательные онлайн-проекты или произведения прошлых лет.

Решение с 2 ГБ видеопамяти обойдется в $120, тогда как 4-ГБ – в целых $135. Благодаря сравнительно низкому TDP можно брать модели с одним вентилятором, например, от MSI или SAPPHIRE. Однако варианты с дополнительным 6-контактным питанием лучше поддаются разгону, но тогда и кулер желательно выбирать погабаритнее.

Из лагеря «зеленых» в данном ценовом диапазоне есть 2-ГБ GTX 1050, которая обгоняет 4-гиговую RX 560. TDP все тот же – скромные 75 Вт. Все перечисленные карты не являются оптимальными с точки зрения цены и возможностей, да и 2 ГБ видеопамяти в 2020-м – это ни о чем. Но обе видеокарты заметно быстрее встройки Vega 11 даже в разгоне, и вполне подойдут для запуска многих игр в Full HD. Хотя с настройками придется повозиться.

Хорошо, SSD так SSD – время забыть о классическом винчестере. Твердотельник объемом 480 или 512 ГБ на момент подготовки материала обойдется в $65. Для доступного ПК подойдут начальные решения, особой разницы между которыми нет. Ищите модель с минимум 3-летней гарантией, TLC-памятью и хорошими отзывами от владельцев.

В выборе ПК за $500 мы упомянули блок питания Qdion QD500 80+. Также в продаже можно найти версию с приставкой PNR. В свое время QD500 был своеобразным минимумом для сборки ПК с дискретной видеокартой. Но в отношении новых моделей 80+ есть немало жалоб, связанных с громкой работой вертушки. Да и другая модель производителя предлагается в более скромном исполнении, зато по сопоставимой цене.

Мы советуем обратить внимание именно на FSP ATX-500PNR-I. Он оборудован модулем APFC и 6+2-контактным разъемом для питания видеокарты, а максимальная нагрузка по линиям +12В составляет 408 Вт. На месте защиты от короткого замыкания, превышения по току и напряжению.

Теперь пара слов о корпусах до $30. В прошлый раз мы упомянули модель Aerocool PGS Tomahawk-A с поддержкой ATX-плат. Но теперь ее уже нет в наличии. За эти же деньги можно прикупить еще одного скромнягу – Aerocool CS-105. Более низкий новичок поддерживает только модели формата microATX. Зато также имеем предустановленную 120-мм вертушку и USB 3.0 на передней панели.

Еще один вариант – CHIEFTEC Libra. Но здесь за те же деньги придется обойтись без комплектного вентилятора. Упомянутые модели – не предел мечтаний, а лишь пример. Простеньких корпусов в рознице много – смотрите описание и отзывы, ну или полагайтесь на внешний вид и интуицию.

Итоги

Давайте посчитаем, что у нас получилось в итоге. Сборка на основе Ryzen 5 3400G с башенным кулером и материнской с возможностью разгона оказалась на $18 дешевле. Изначально она предлагает меньшую производительность в играх, зато для апгрейда такой системы достаточно прикупить видеокарту уровня GTX 1650 SUPER, 1660 SUPER, RX 570 или 5500XT.

Более дорогая конфигурация с Ryzen 3 1200 и RX 560 в играх будет попроизводительнее. Но вот с дальнейшим усовершенствованием все печально, ведь со временем придется менять и карточку, и CPU. На такой сборке советуем остановиться только в случае, если прикупить видеокарту помощнее в ближайшее время ну никак не получится.

Кстати, в пару к Ryzen 3 1200 вместо 2-гиговой RX 560 можно выбрать GTX 1050. Играть будет чуть комфортнее, но при замене видеокарты на более мощную однозначно придется обзавестись хотя бы Ryzen 5 1600.

А вот разгон Ryzen 3 1200 и вовсе дело неблагодарное. Лучше уже докинуть $10-15 и собирать на Intel Core i3-9100F. Ведь «синий» 4-ядерник уже с коробки будет мощнее разогнанного Ryzen 3 1200.

Да и вообще, еще каких-то $50, и уже можно прикупить действительно игровую систему, пускай и не для самых высоких настроек.

Еще один способ сэкономить – вместо Ryzen 5 взять Ryzen 3 3200G. При игре на встройке разница в производительности составит в среднем 12%. А в начальном уровне это позволит выйти на уровень комфортных 30 FPS. И не забудьте о плате с B-чипсетом, чтобы побаловаться разгоном. Хотя с точки зрения апгрейда 4-поточный Ryzen 3 3200 выглядит тупиковым вариантом, лишь немного лучше Ryzen 3 1200.

В итоге: если пока денег впритык, а играть хочется, то сборка на Ryzen 5 3400G с Radeon Vega 11 станет неплохим вариантом в ожидании средств на видеокарту. В таком случае вы получаете систему с возможностью дальнейшего апгрейда.

Если же таковой не предвидится, вариантов два. Самый бюджетный – Ryzen 3 3200G и Radeon Vega 8, желательно в разгоне. А доплатив $60-75 можно прикупить связку Ryzen 3 1200 и Radeon RX 560. Да, тоже с ограниченными возможностями улучшения, зато с заметно большим количеством FPS «из коробки».

Автор: Олесь Пахолок