up
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600-01-2020-3.jpg


logo minifile

::>Цифровая индустрия > 2013 > 01 > ...

Версия для печати
Переопубликовать обзор

30-01-2013


Telegram

rss

Видеокарта

Как и в случае с процессорами, на рынке присутствует два основных производителя видеокарт - AMD и NVIDIA, и продукцию каждой из этих компаний стоит анализировать отдельно.

Для компьютера middle-end класса среди разнообразных предложений от компании AMD бесспорным лидером по показателю «оптимальная цена/возможности» являются видеокарты на AMD Radeon HD 7770 со 128-битной шиной и c 1 ГБ памяти GDDR5 «на борту». Их средняя стоимость колеблется в районе отметки 120 долларов.

У компании NVIDIA конкурентом AMD Radeon HD 7770 должны были стать видеокарты на NVIDIA GeForce GTX 650, средняя стоимость которых также равняется 120 долларам. Но, как показывает тестирование, в современных играх NVIDIA GeForce GTX 650 отстает от AMD Radeon HD 7770 примерно на 15-20%, хотя и имеет чуть больший технологический багаж. Можно конечно посмотреть в сторону видеоускорителя NVIDIA GeForce GTX 650 Ti. В этом случае уже AMD Radeon HD 7770 будет показывать хуже производительность (в среднем на 10-15%). Но и средняя стоимость у NVIDIA GeForce GTX650 Ti значительно выше - 160 долларов (+33% к стоимости AMD Radeon HD 7770). Приобретение карт на NVIDIA GeForce GTX 650 выглядит не очень оправданным, поскольку на чипах AMD за те же деньги предлагаются значительно лучшие видеокарты. Но если вы фанат продукции NVIDIA, то, наверное, лучше доплатить 40 долларов и купить уже решение на NVIDIA GeForce GTX 650 Ti вместо NVIDIA GeForce GTX 650.

Но стоит отметить, что и AMD Radeon HD 7770, и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti смогут обеспечить комфортный игровой процесс в современных технологичных играх только при средних настройках графики и разрешении ниже FullHD. На первый взгляд может показаться, что покупка данных видеокарт с 2 ГБ GDDR5 решит проблему. Но в этом случае пропускной способности 128-битной шины будет явно недостаточно, да и производительность видеоядра останется на том же уровне.

Накопитель

Поскольку все описанные в этой части статьи материнские платы снабжены портом SATA 3.0, то и накопитель стоит выбирать с поддержкой этого интерфейса. Цена на модели объемом 500 ГБ лежит в пределах от 60 до 80 долларов. Средняя же стоимость накопителей объемом 1 ТБ равняется 78 долларам. На наш взгляд покупка терабайтного винчестера в этом случае смотрится более логичной.

Также нужно обратить внимание на скорость вращения шпинделя и на наличие разных энергосберегающих технологий. Если у вас спектр задач требует частого обращения к винчестеру, то предпочтительнее взять модель со скоростью вращения 7200 об/мин. Если же предполагается использовать накопитель в основном как файлохранилище, то уместнее сделать свой выбор на более медленной модели с частотой вращения шпинделя 5400 об/мин. Отметим, что стоимость обоих вариантов фактически одинакова. Разница будет лишь в скорости доступа/записи/чтения и производимом шуме во время работы.

Блок питания

Поскольку общее энергопотребление компьютера middle-end класса будет большим по сравнению с бюджетной конфигурацией, то и к выбору блока питания стоит отнестись более ответственно. Для описанных выше систем вполне подойдет и бюджетный блок питания мощностью 500 Вт. Конечно в этом случае желательно выбирать среди известных брендов. Данные источники питания хоть и не смогут похвастаться высоким КПД, зато «честно выдадут» заявленную мощность, сохраняя при этом напряжения на выходных линиях питания в пределах допустимых норм. Стоимость таких решений равняется приблизительно 40 долларам.

Если же в будущем планируется апгрейд компьютера, разгон комплектующих, то лучше обратить внимание на модели мощностью 550 - 650 Вт с сертификатом энергоэффективности 80 PLUS для сетей с напряжением 230 В. Цена таких решений заметно выше и колеблется в пределах 80 - 110 долларов. Но зато в будущем при установке комплектующих более «продвинутого» уровня, у вас не будет необходимости менять блок питания. Да и качество элементной базы будет на порядок выше.

То есть в данном случае все уже зависит от конкретного пользователя. Но так как мы подбираем оптимальный источник питания для массовой конфигурации middle-end класса, то остановим свой выбор на моделях стоимостью 40 долларов.

Корпус

Особых требований к корпусу в данном случае не предъявляется. Главное, чтобы в него поместилась материнская плата формата ATX и не было встроенного блока питания. Большим плюсом будет наличие посадочных мест для установки дополнительных вентиляторов. Подобные модели корпусов стоят в среднем 25 - 30 долларов. Интересно, что такую же стоимость имеют и многие бюджетные корпуса с предустановленным блоком питания. Поэтому, как вариант, можно приобрести такой корпус, а потом продать сам источник питания на вторичном рынке комплектующих. Таким образом, можно получить лишних 10 - 15 долларов и вложить их в другое «железо».

Сравнительная таблица конфигураций middle-end класса

 

Socket LGA1155 (Intel B75 Express)

Socket LGA1155 (Intel H77 Express)

Socket AM3+

Socket FM1

Процессор

Intel Pentium Dual-Core G860

(74 дол.)

AMD Athlon II X3 450/455

(70 дол.)

AMD Athlon II X4 631/641 (70 дол.)

Материнская плата

ATX-плата, основанная на чипсете Intel B75 Express

(78 дол.)

ATX-плата, основанная на чипсете Intel H77 Express

(92 дол.)

ATX-плата, основанная на наборе логики AMD 970/SB950

(85 дол.)

ATX-плата, основанная на чипсете AMD A75

(84 дол.)

Оперативная память

DDR3-1600 2x2 ГБ

(26 дол.)

Видеокарта

AMD Radeon HD 7770 1 ГБ GDDR5

(120 дол.)

Накопитель

SATA 3.0 1 ТБ

(78 дол.)

Блок питания

500 Вт

(40 дол.)

Корпус

Midi Tower

(28 дол.)

Общая стоимость, дол.

444

458

447

446

Выбор прогрессивного компьютера middle-end класса

Кроме перечисленных выше комплектующих, на рынке также присутствует много устройств, которые имеют повышенную производительность, но все еще не дотягивают до уровня high-end. Мы решили проанализировать возможность их использования в конфигурациях middle-end класса и посмотреть, какой при этом будет прирост производительности и конечной стоимости. Данные системы мы обозначили, как «прогрессивный компьютер middle-end класса».

Отметим, что по сравнению с обычными конфигурациями middle-end класса, изменения коснутся только выбора процессоров и видеокарт. Все остальное «железо» останется тем же.

Процессор

Начнем, пожалуй, с процессоров. Рассмотрим только платформы Socket LGA1155 (Intel) и Socket AM3+ (AMD). Гибридные процессоры под платформу Socket FM1 в данном случае будут уже неактуальными.

Итак, для платформы Socket LGA1155 неплохим вариантом смотрится покупка процессора Intel Core i3-3220 с частотой работы 3,3 ГГц при стоимости 124 доллара. Хотя здесь по-прежнему используется два ядра, но Intel Core i3-3220 уже принадлежит к новому семейству процессоров Intel Ivy Bridge. По сравнению с Intel Pentium Dual-Core G860 он будет примерно на 30% производительнее и сможет раскрыть потенциал большинства современных мощных видеокарт.

Среди процессоров AMD пользователю предоставляется немного больший выбор, поскольку на рынке присутствуют, как и морально устаревшие модели под разъем Socket AM3, так и новые - под разъем Socket AM3+, в частности серия FX. Напомним, что разъемы Socket AM3 и Socket AM3+ полностью совместимы физически, но в первый нельзя установить наиболее новые процессоры. Среди процессоров под разъем Socket AM3 довольно интересными вариантами все еще являются 4-ядерный AMD Phenom II X4 965 BE (3,4 ГГц) стоимостью 104 доллара, а также 6-ядерный AMD Phenom II X6 1045T (2,7 ГГц) стоимостью 110 долларов. Правда существенным недостатком этих двух моделей является высокое энергопотребление, особенно в разгоне. Это в свою очередь будет предъявлять повышенные требования к преобразователю питания процессора на материнской плате, к эффективности системы охлаждения, а также к мощности блока питания.

Из более современных процессоров AMD, построенных по архитектуре Bulldozer, привлекают внимание две модели: 4-ядерный AMD FX-4130 (3,8 ГГц) стоимостью 111 долларов и 6-ядерный AMD FX-6100 (3,3 ГГц) стоимостью 122 доллар. По сравнению с упомянутыми в предыдущем абзаце процессорами, данные решения имеют заметно меньший тепловой пакет. На наш взгляд лучше доплатить эти 7-12 долларов и взять более новый и «холодный» процессор, да еще и более технологичный, обеспечивающий поддержку всех актуальных инструкций. По крайней мере, вас не будут терзать мысли о возможном перегреве CPU и выходе из строя узла питания процессора.

Самые новые процессоры семейства AMD Vishera мы не рассматриваем, поскольку сейчас их стоимость немного завышена, да и опять же, очень мало аналитической информации, по которой можно было бы уверенно судить об их возможностях. Скажем лишь, что самым очевидным кандидатом на попадание в прогрессивную конфигурацию middle-end класса является процессор AMD FX-4300, который также обладает 4-мя ядрами, но работающих на частоте 3,8 ГГц. На сегодняшний день его цена находится на уровне 131 доллар.

Что же касается производительности вышеперечисленных процессоров от Intel и AMD, то она практически равна, правда, если дело касается обычных вычислительных задач. В сложных инженерных расчетах многоядерные модели AMD вырываются вперед (примерно на 10-20%). А вот, что касается игровых приложений, то уже процессор Intel Core i3-3220 смотрится предпочтительней, обеспечивая неплохой прирост в FPS (кадрах за секунду) в среднем на 10-20%.

Видеокарта

Разница в цене видеокарты для компьютера middle-end класса обычного и прогрессивного уровней довольно ощутима. Так, за видеоускоритель на AMD Radeon HD 7850 с 2 ГБ памяти и 256-битной шиной нужно будет заплатить приблизительно 210 долларов. На рынке присутствуют варианты этой модели и с 1 ГБ памяти (стоимостью 190 долларов), но доплата в 20 долларов за дополнительный гигабайт памяти смотрится разумной тратой денег. Это позволит без проблем запускать игры в разрешении FullHD, да и пропускной способности шины 256 бит хватит вполне.

Раньше конкурентами карт на AMD Radeon HD 7850 были видеокарты на NVIDIA GeForce GTX 570, но 5-я серия уже морально устарела, а на замену ей пришла 6-я серия. Хотя на прилавках отдельных магазинов еще и можно встретить решения на NVIDIA GeForce GTX 570 по цене порядка 230 долларов, но, вряд ли их покупка будет оправданной: при одинаковой производительности придется переплатить 20 долларов. К тому же видеокарты на AMD Radeon HD 7850 стоимостью 210 долларов оснащены 2 ГБ памяти, а на NVIDIA GeForce GTX 570 - всего лишь 1,25 ГБ.

Если пристально взглянуть на 6-ю серию графических процессоров от NVIDIA, то окажется, что в районе цены 200 долларов нет ни одного решения, сопоставимого по быстродействию с AMD Radeon HD 7850 2 ГБ GDDR5.

Сравнительная таблица прогрессивных конфигураций middle-end класса

 

Socket LGA1155 (Intel B75 Express)

Socket LGA1155 (Intel H77 Express)

Socket AM3+

Процессор

Intel Core i3-3220

(124 дол.)

AMD FX-4130/FX-6100 (117 дол.)

Материнская плата

ATX-плата, основанная на чипсете Intel B75 Express

(78 дол.)

ATX-плата, основанная на чипсете Intel H77 Express

(92 дол.)

ATX-плата, основанная на наборе логики AMD 970/SB950

(85 дол.)

Оперативная память

DDR3-1600 2x2 ГБ

(26 дол.)

Видеокарта

AMD Radeon HD 7850 2 ГБ GDDR5

(210 дол.)

Накопитель

SATA 3.0 1 ТБ

(78 дол.)

Блок питания

500 Вт

(40 дол.)

Корпус

Midi Tower

(28 дол.)

Общая стоимость, дол.

584

598

584

Выбор компьютера high-end класса

Словосочетание high-end говорит само за себя. Вряд ли здесь нужно перечислять задачи, с какими должна справляться система подобного уровня. Проще говоря, компьютер high-end класса должен обеспечивать комфортную работу в любом приложении: будь то «тяжелые» CAD-системы, программы по обработке приложений с кучей эффектов, игры на максимальных настройках в разрешении FullHD и тому подобное. К тому же такой компьютер должен иметь хороший разгонный потенциал, чтобы можно было в любой момент увеличить его быстродействие.

Но для выполнения поставленных задач, не обязательно покупать самое дорогое «железо». Даже в этом случае можно выбрать подходящие комплектующие по приемлемой цене.

Материнская плата

Как и в предыдущих конфигурациях, вся система платформы Intel будет строиться на основе материнской платы, оборудованной процессорным разъемом Socket LGA1155. Но в этом случае в роли чипсета будет выступать набор системной логики Intel Z77 Express. В принципе, по своим возможностям чипсет Intel Z77 Express очень похож на Intel H77 Express. Основным отличием является то, что платы, основанные на Intel Z77 Express, имеют большой разгонный потенциал. Хорошим выбором будут модели стоимостью в пределах 140 - 150 долларов (например, ASRock Z77 Extreme4, GIGABYTE GA-Z77X-D3H, ASUS P8Z77-V LE). Кроме прочих функций, которые характерны для решений из среднего ценового диапазона, данные платы имеют в своем арсенале: улучшенную систему питания процессора и оперативной памяти; дополнительные радиаторы на «мосфетах»; контроллеры, реализующие разного рода интерфейсы; множество настроек в BIOS для разгона комплектующих; возможность организации работы двух видеокарт в режимах AMD CrossFireX и NVIDIA SLI. Все это делает платы стоимостью 140 - 150 долларов довольно функциональными и обладающими большими возможностями для будущего апгрейда.

Покупать более дорогую материнскую плату, основанную на чипсете Intel Z77 Express есть смысл лишь в том случае, если вы планируете использовать ее для экстремального разгона или каких-либо других специфических целей. В противном случае - функциональности решений стоимостью 140 - 150 долларов должно с лихвой хватить даже для самых требовательных пользователей.

Для процессоров AMD нужно покупать материнские платы, которые основаны на передовом наборе системной логики AMD 990FX/SB950 и оборудованы разъемом Socket AM3+. Чтобы получить повышенную функциональность и хорошие возможности для разгона также стоит выбирать модели из ценового диапазона 140 - 150 долларов (например, ASUS M5A99FX PRO R2.0, ECS A990FXM-A). На рынке присутствуют и более дорогие предложения, но, как и в предыдущем случае, в первую очередь они будут интересны компьютерным энтузиастам, а не массовому пользователю.

Процессор

Оптимальным процессором для компьютера high-end класса будет 4-ядерный Intel Core i5-3570K (3,4 ГГц) с разблокированным множителем. Да, это не «топовая» модель, но ее производительности хватает для раскрытия возможностей любых видеокарт, а разблокированный множитель позволяет без особого труда увеличить его быстродействие. Процессоры Intel Core i5-3570K легко разгоняются до частоты 4,3 - 4,5 ГГц при наличии хорошего охлаждения. Да и цена в 235 долларов делает Intel Core i5-3570K довольно привлекательной покупкой. Для сравнения стоимость Intel Core i7-3770K (3,5 ГГц) с разблокированным множителем равняется 334 долларам.

Стоимость процессоров AMD заметно ниже. Например, цена на «топовый» 8-ядерный AMD FX-8150 (3,6 ГГц) равняется 188 долларам. Флагман же нового семейства процессоров AMD Vishera - AMD FX-8350 обойдется в 212 доллар. Он также имеет 8 ядер, работающих на частоте 4,0 ГГц. По общей производительности AMD FX-8350 примерно на 10% опережает AMD FX-8150.

Но как бы там ни было, между упомянутыми выше процессорами есть одно большое различие. Система с Intel Core i5-3570K показывает примерно на 30% большую производительность в играх. Даже выход новых AMD FX-8350 ничего кардинально не изменил. Фактически мы имеем ситуацию, когда даже самые «топовые» процессоры от AMD не могут раскрыть весь потенциал мощных видеокарт. Конечно, можно разогнать всю систему и отыграть пару процентов, но это не решит вопрос глобально. Так что, в плане игрового компьютера high-end класса, платформа с процессором Intel смотрится предпочтительнее.

Хотя в процессах, которые зависят от количества ядер (например, кодирование видео), 8-ядерные AMD FX-8350 и AMD FX-8150 будут справляеться лучше своего конкурента.

Оперативная память

В данном случае мы рекомендуем обращать внимание, как на объем памяти, так и на скорость работы. Что касается объема, то на сегодняшний день вполне хватит и 8 ГБ памяти, даже в том случае, когда будут параллельно запущены браузер с десятком открытых страниц, несколько документов, игра и прочее программное обеспечение. Конечно, есть приложения, нуждающихся и в большем объеме памяти. Но, как правило, это узкоспециализированные программы, которыми пользуются, наверное, меньше 5% всех пользователей. Как вариант, можно приобрести память на перспективу, нарастив общий объем до 16 ГБ. Но опять же, мы стремимся в этой статье подобрать оптимальную конфигурацию, а 8 ГБ хватит еще как минимум на год. Естественно, что покупать нужно набор из двух модулей, чтобы иметь возможность организовать работу подсистемы памяти в двухканальном режиме.

Желательно выбрать более скоростной набор, чтобы память в компьютере не была так называемым «бутылочным горлышком». Это будет особенно актуально при разгоне системы. Мы рекомендуем остановить свой взгляд на модулях, эффективная частота работы которых равняется 2133 МГц. Как правило, такая память имеет хорошее охлаждение и обладает неплохим разгонным потенциалом. Но даже в номинале она не будет «тормозить» работу всего компьютера. Стоимость таких наборов (2х4 ГБ, 2133 МГц) колеблется в пределах 58 - 64 долларов.

Видеокарта

Как и в случае с материнскими платами, для обеспечения комфортного игрового процесса при максимальных настройках графики не обязательно покупать «топовую» видеокарту. Например, видеоускоритель на AMD Radeon HD 7950 отлично справляется со своей задачей. Стоимость его начинается с отметки 315 долларов, но стандартная система охлаждения шумновата при больших нагрузках. Это, наверное, тот случай, когда лучше не поскупится, а доплатить еще 25 долларов и получить отличную систему охлаждения на тепловых трубках с несколькими вентиляторами.

Достойным ответом от компании NVIDIA можно считать видеокарты на NVIDIA GeForce GTX 660 Ti стоимостью приблизительно 320 долларов. Да, в некоторых играх заметно небольшое преимущество AMD Radeon HD 7950, в других - NVIDIA GeForce GTX 660 Ti уже вырывается вперед. Но если судить в целом, то их производительность одинаковая.

Накопители

Если рассматривать компьютер high-end класса, то скорость его работы также во многом зависит от возможностей дисковой подсистемы, в частности от накопителя, где установлена операционная система. Поэтому в данном случае покупка быстрого SSD-диска под операционную систему и отдельного винчестера для хранения информации будет вполне оправдана. Что касается SSD-диска, то для операционной системы и установленных программ вполне должно хватить 120 ГБ. Ориентировочная стоимость моделей такого объема равняется 100 долларам.

В качестве винчестера для хранения информации подойдут устройства объемом 2 ТБ. Как и в случае с терабайтными моделями, скорость вращения шпинделя не влияет особым образом на конечную стоимость, которая варьирует в пределах 101 - 118 долларов. Наверное, лишним будет уточнять, что и SSD-диск и жесткий диск должны соответствовать стандарту SATA 3.0.

Блок питания

Для конфигурации high-end класса желательно покупать качественный блок питания с запасом по мощности. Идеальным вариантом будет источник питания мощностью 600 - 650 Вт. Благо на сегодняшний день на рынке присутствует довольно много моделей подобной мощности и сделать выбор есть из чего (например, Seasonic S12II-620 Bronze, FSP AURUM CM 650, CHIEFTEC CTG-650C). В первую очередь нужно обратить внимание на наличие сертификата энергоэффективности 80 PLUS. Это залог того, что качество применяемых компонентов будет довольно высокое. Как мы уже писали раньше, стоимость таких блоков питания находится в пределах 80 - 110 долларов.

На нашем сайте имеется довольно много обзоров источников питания мощностью 600 - 650 Вт. Рекомендуем с ними ознакомиться, чтобы лучше понимать разницу между качественными и бюджетными блоками питания.

Корпус

Поскольку «железо» компьютера high-end класса довольно мощное, то и тепловыделение будет повышенное. Поэтому к выбору корпуса стоит подойти с большой тщательностью. В первую очередь стоит обратить внимание на модели с хорошей вентиляцией внутреннего пространства. Большим достоинством будет наличие встроенного реобаса и современных портов на лицевой панели. Рекомендовать какую-либо конкретную модель, наверное, бессмысленно, потому что тут многое зависит от вкусов каждого человека: одному нравится яркий дизайн, другому - наоборот угловатые формы, третьему - вообще подавай подсветку и окно на боковую панель. Поэтому и цена на такие корпуса лежит в довольно большом диапазоне - от 70 до 130 долларов и более.

Сравнительная таблица конфигураций high-end класса

 

Socket LGA1155

Socket AM3+ (AMD FX-8150)

Socket AM3+ (AMD FX-8350)

Процессор

Intel Core i5-3570K

(235 дол.)

AMD FX-8150

(188 дол.)

AMD FX-8350

(212 дол.)

Материнская плата

ATX-плата, основанная на чипсете Intel Z77 Express

(145 дол.)

ATX-плата, основанная на наборе логики AMD 990FX/SB950

(145 дол.)

Оперативная память

DDR3-2133 2x4 ГБ

(61 дол.)

Видеокарты

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2 ГБ GDDR5

(320 дол.)

AMD Radeon HD 7950 3 ГБ GDDR5

(340 дол.)

Накопители

SATA 3.0 120 ГБ (SSD)

(100 дол.)

SATA 3.0 2 ТБ (HDD)

(110 дол.)

Блок питания

550 - 650 Вт

(95 дол.)

Корпус

Full Tower

(100 дол.)

Общая стоимость

1166*

1186**

1119*

1139**

1144*

1164**

* - общая стоимость с установленной видеокартой на NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2 ГБ GDDR5;

** - общая стоимость с установленной видеокартой на AMD Radeon HD 7950 3 ГБ GDDR5.

Итоги

Давайте подведем итоги и посмотрим, какова же получилась средняя стоимость предложенных нами конфигураций:

  • компьютеры low-end класса - 194 доллара;
  • компьютеры middle-end класса - 449 долларов;
  • прогрессивные компьютеры middle-end класса - 589 долларов;
  • компьютеры high-end класса - 1153 доллара.

Как видим между конфигурациями low-end и middle-end класса наблюдается двукратный скачок в цене (+254 доллара), но и быстродействие системы увеличивается очень сильно. Похожая тенденция в плане стоимости наблюдается и при переходе с конфигурации middle-end класса прогрессивного уровня к high-end классу (+564 доллара). Правда в этом случае, увеличение общей производительности будет уже не таким ощутимым.

Хотим напомнить, что предложенные выше системы составлялись исходя из общей ситуации на украинском рынке комплектующих на момент написания статьи, причем учитывалась не только стоимость комплектующих, но и количество предложений на прилавках магазинов. В конкретном регионе цена может отличаться от озвученной нами в ту или иную сторону, но в глобальном плане картина особо не поменяется.

Надеемся, что данный материал будет полезен при покупке компьютера и поможет сделать вам правильный выбор.

Автор: Сергей Мещанчук

опубликовано 30-01-2013

Статья прочитана 72257 раз(а)

Тэги: amd   amd a55   amd a75   asrock   asus   bulldozer   core i3   geforce gtx 660   gigabyte   hdd   intel   intel b75   intel h77   intel z77   ivy bridge   lga1155   msi   nvidia   pci express 3.0   sandy bridge   sata 3.0   seasonic   socket am3+   usb 3.0   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование