Выбор материнской платы. Первая половина 2013 года

Выбор материнской платы - довольно ответственная задача. По сути, материнская плата является платформой для компьютера, и именно от ее возможностей во многом зависит функциональность всей системы. Многие пользователи не придают большого значения материнской плате, считая, что главное - это мощный процессор и «шустрая» видеокарта, а при этом на плате можно сэкономить. Но такая позиция в корне неверна, потому что все должно быть сбалансировано. И без хорошей платы, в большинстве случаях «топовое» «железо» не сможет полностью раскрыть свои возможности.

Этой статьей мы хотим помочь пользователям определиться с выбором материнской платы, которая соответствовала бы задачам, поставленным перед системой, и при этом бы имела адекватную стоимость.

Как и в предыдущем случае («Выбор процессора. Первая половина 2013 года»), данный материал мы также решили разделить на две части. В первой части описываются основные моменты, на которые стоит обратить внимание при выборе материнской платы, а во второй представлено сравнение платформ для разных конфигураций.

Выбор материнской платы. Основные компоненты.

1. Процессорный разъем.
2. Чипсет.
3. Форм-фактор.
4. Размещение основных узлов и качество элементной базы.
5. Слоты для оперативной памяти.
6. Слоты для карт расширения.
7. Преобразователь питания процессора.
8. Дисковая подсистема.
9. Разъемы USB.
10. Разъемы на интерфейсной панели.
11. Другие разъемы на материнской плате.
12. Аудиокодек.
13. Сетевой контроллер.
14. BIOS.
15. Узел питания оперативной памяти.
16. Дополнительные возможности материнских плат по части разгона комплектующих.
17. Разъемы для вентиляторов.

1. Процессорный разъем

Это, пожалуй, самый важный фактор от которого стоит отталкиваться при выборе не только материнской платы, но и всего компьютера целиком. На сегодняшний день актуальными на нашем рынке остаются два типа платформ для процессоров Intel (Socket LGA1155 и Socket LGA2011) и три типа для процессоров AMD (Socket AM3+, Socket FM1, Socket FM2). Кроме того в ближайшем будущем ожидается выпуск новых поколений. Самым знаковым событием должно стать выход в свет четвертого поколения процессоров Intel Core - Haswell, а также новой платформы для них - Socket LGA1150. Напомним, что Socket LGA 1150 не будет иметь ни прямой, ни обратной совместимости с Socket LGA1155. Но о платформе Socket LGA1150 мы поговорим после ее появления на прилавках магазинов. Сейчас же сконцентрируемся на том, что реально можно купить в украинской рознице, а именно на платах с разъемом Socket LGA1155, которые подходят для процессоров Intel Sandy Bridge / Ivy Bridge.

Для компьютеров топ-уровня компания Intel предлагает платформу Socket LGA2011 и процессоры семейства Intel Sandy Bridge-E под нее. К концу года ожидается появление следующего поколения - Intel Ivy Bridge-E. Сразу спешим обрадовать пользователей - смены платформы не намечается, новые процессоры также будут устанавливаться в разъем Socket LGA2011.

Что касается компании AMD, то у нее уже давно произошло разделение процессоров на «полноценные» CPU и гибридные APU, что повлекло за собой появление новых процессорных разъемов. Для обычных CPU предназначен разъем Socket AM3+. Причем в него можно установить как новые процессоры, основанные на архитектуре Bulldozer и Piledriver, так и старые - основанные на K10.5 (устанавливались еще в разъем Socket AM3). Кроме того, предполагается, что и следующее поколение CPU от AMD, под названием Steamroller, также будет «заточено» под разъем Socket AM3+. В этом плане мы видим большую лояльность к пользователям со стороны компании.

Немного по-другому обстоят дела с платформами для гибридных процессоров APU. Процессоры первого поколения APU Llano устанавливаются в разъем Socket FM1, тогда как второго поколения APU Trinity - в Socket FM2. Причем между собой эти разъемы несовместимы. Это вызвало шквал негодований у пользователей, поскольку апгрейд процессора тянул за собой и смену материнской платы. Поэтому после выхода APU Trinity, компания AMD сразу же поспешила заявить, что третье поколение APU Richland будет совместимо с разъемом Socket FM2, что, конечно же, радует.

Всё вышесказанное приводим в одной таблице, где курсивом указаны семейства процессоров, которые еще не вышли в свет, но появятся в ближайшем будущем.

 *Steamroller - предполагается, что новые процессоры от AMD будут совместимы с разъемом Socket AM3+, но точно сказать можно будет только ближе к концу 2013 года.

2. Чипсет

Если процессор можно образно называть «головным мозгом», то чипсет - не иначе как «спинным мозгом». Именно от чипсета во многом зависят возможности материнской платы, поэтому его выбору нужно уделять не меньше внимания, чем тому же процессорному разъему. Раньше набор логики на материнских платах состоял из северного и южного мостов. Но на сегодняшний день почти на всех платформах северный мост «перекочевал» в процессор, а чипсет представлен одной микросхемой – фактически, южным мостом. Только компания AMD со своей платформой Socket AM3+ сохранила верность «старой школе» - тут по-прежнему используется связка «северный мост + южный мост».

Основные возможности всех чипсетов для современных платформ мы свели в одну таблицу:

3. Форм-фактор

Форм-фактор материнской платы определяет ее размеры. Еще несколько лет назад функциональность плат напрямую зависела от форм-фактора, но постепенно эта тенденция изменилась. Сегодня на рынке присутствуют множество mini-ITX и microATX плат, которые по возможностям ничуть не уступают полноразмерным моделям. Хотя, как показывает практика, при одинаковых характеристиках платы ATX стоят дешевле, чем microATX-аналоги. Наиболее распространенными на сегодняшний день являются следующие форм-факторы:

• mini-ITX (170х170 мм) - наиболее часто применяется при сборке HTPC и неттопов;
• microATX (244х225 мм или 244х244 мм) - отлично подойдет для офисных машин, а также для сборки компактного производительного компьютера;
• ATX (305х205 мм или 305х244 мм) - самый популярный форм-фактор, в зависимости от возможностей платы, может служить платформой как для недорогой системы, так и для геймерской конфигурации с несколькими видеокартами;
• CEB (305х267 мм) - рекомендовано для оверкловеров и других энтузиастов компьютерной техники;
• XL-ATX (345х262 мм) – так же, как и в предыдущем пункте, открывает большие возможности перед оверклокерами и геймерами.

4. Размещение основных узлов и качество элементной базы

На наш взгляд, размещение основных узлов - очень важный момент, на который многие закрывают глаза. Причем, это касается не только процессорного разъема, слотов для оперативной памяти или для плат расширения, но и таких разъемов как USB, SATA и даже колодок для подключения передней панели. Поэтому перед покупкой платы стоит сразу определиться, какого уровня видеокарта (видеокарты), оперативная память и процессорный кулер будут устанавливаться в систему. Именно эти компоненты впоследствии могут создать проблемы с подключением портов на корпусе или с установкой новых комплектующих.

Что касается элементной базы, то ее качество проще всего определить, посмотрев непосредственно на материнскую плату. На качественной материнской плате все конденсаторы должны быть твердотельного типа, причем во всех цепях (исключением может быть узел, отвечающий за вывод звука), а дроссели закрыты кожухами. На красивые слова типа «Super», «Military», «Ultra» и т.д. можно не обращать особого внимание - это всего лишь маркетинг.

5. Слоты для оперативной памяти

Даже самые дешевые современные материнские платы поддерживают память суммарным объемом 16 ГБ, чего будет вполне достаточно для любых задач на сегодняшний день. Поэтому в первую очередь мы рекомендуем обращать внимание на количество самих слотов, а также на их расположение на материнской плате. В основном платы оборудуются двумя или четырьмя разъемами для памяти, и только на «топовых» платформах Socket LGA2011 их количество может достигать восьми.

Для более мощных конфигураций желательно выбирать плату как минимум с четырьмя слотами, чтобы всегда была возможность нарастить объем памяти без продажи предыдущих модулей. Также отметим, что все платы поддерживают двухканальный режим работы оперативной памяти, а оборудованные разъемом Socket LGA2011 - четырехканальный режим.

При выборе компактных систем важно обратить также и на форм-фактор поддерживаемых модулей памяти: DIMM – наиболее распространенные полноразмерные модули, чуть более доступные по стоимости; SO-DIMM – компактные ноутбучные модули, которые менее универсальные и чуть дороже.

6. Слоты для карт расширения

Количество слотов для карт расширения зависит от форм-фактора материнской платы: для mini-ITX - 1, для microATX - не превышает 4, для ATX, CEB и XL-ATX - не превышает 7. Также нужно обращать внимание на тип слота, а, если это PCI-Express, то сколько линий PCIE на него отводится.

Хотя шина (и разъемы, соответственно) PCI уже морально устарела, их еще можно встретить на материнских платах из низшего и среднего ценовых диапазонов. Но, судя по тенденции развития комплектующих, в скором времени и там слоты PCI заменятся на PCI-Express. В большинстве чипсетов уже даже исключена поддержка шины PCI, а разъемы PCI обслуживаются через мост PCI-Express-to-PCI, который распаян в виде отдельной микросхемы на материнской плате. Но если у вас есть какие-то не новые, но еще хорошо работающие, карты расширения, и в целях экономии вы не хотите или не можете с ними расстаться, то и новая материнская плата вам обязательно понадобится со слотами PCI.

Что касается слотов PCI-Express, то они отличаются количеством линий PCIE, которые отводятся для их нужд. Так, первый полноразмерный разъем PCI-Express х16 практически всегда использует 16 линий PCIE, а слоты PCI-Express х1 - только по 1-ой линии PCI-Express. А вот с остальными слотами могут быть вариации. На материнских платах со среднего ценового диапазона часто можно встретить еще один полноразмерный разъем PCI-Express х16, но на него, как правило, выделяется только 4 линии PCIE. В более дорогих платах есть возможность динамического перераспределения линий PCIE между слотами PCI-Express х16.

Определить, есть ли такая возможность у конкретной платы, довольно легко. Возле слотов PCI-Express х16 размещаются специальные микросхемы, называемые мультиплексорами. Они-то как раз и отвечают за динамическое перераспределение линий PCIE между слотами PCI-Express х16. Для чего это нужно? Дело в том, что у многих плат с двумя разъемами PCI-Express х16 часто декларируется поддержка режимов AMD CrossFireX и/илиNVIDAI SLI. Так вот, без мультиплексоров, связка из двух видеокарт будет работать в режиме х16+х4, тогда как с динамическим перераспределением линий PCIE - в режиме х8+х8, который является более предпочтительным для игровой системы. Более подробно с этим вопросом можно ознакомиться, прочитав статью, посвященную исследованию эффективности CrossFireX в режимах x8+x8 и x16+x4 на платформе Sandy Bridge.

Материнские платы на топовых чипсетах X79 Express (Intel) и 990FX (AMD) имеют полноценную поддержку двух слотов PCI-Express х16, то есть они могут функционировать в режиме х16+х16. Такие платы отлично подойдут для геймеров, которые собирают видеосистему на основе мощных видеокарт.

Там где, чипсет не поддерживает большое количество линий PCIE, производители используют специальные микросхемы-удвоители линий PCIE. Например, такую реализацию можно встретить на материнской плате ASUS Maximus V Extreme. В результате применения удвоителей линий PCIE, слоты PCI-Express x16 на этой плате могут функционировать в режиме х8+х16+х8+х8. Иными словами, перед геймерами открывается возможность сложить очень производительную систему из 4-х видеоускорителей.

Говоря о слотах PCI-Express x16, стоит вспомнить о еще одном моменте, который многих вводит в заблуждение. Речь идет о разъеме PCI-Express x16 3.0, который имеет удвоенную пропускную способность по сравнению с PCI-Express x16 2.0. Отметим, что шину PCI-Express поколения 3.0 на сегодняшний день поддерживают только процессоры Intel Ivy Bridge / Sandy Bridge-E и все современные видеокарты. И вот тут у многих пользователей возникает вопрос: «можно ли установить видеокарту PCI-Express 3.0 на материнскую плату, оснащенную слотом PCI-Express x16 2.0». Ответ - да, можно. Более того, разница в производительности между видеокартами, установленными в разъемы PCI-Express x16 2.0 и PCI-Express x16 3.0, настолько мизерная, что ее можно выявить только с помощью синтетических тестов. И уж конечно, это никоим образом не скажется на игровом процессе. Судя по всему, такая тенденция сохранится и в ближайшем времени, пока производительность видеоподсистемы не увеличится еще в несколько раз.

7. Преобразователь питания процессора

От этого узла (VRM) зависит разгон процессора и стабильность работы всей системы. Основным показателем надежности преобразователя питания процессора, помимо качественной элементной базы, является количество фаз и наличие радиаторов для охлаждения силовых элементов.

Чем больше фаз - тем меньше нагрузка на каждую из них и тем стабильнее будет напряжение на выходе. Все это в свою очередь позволит устанавливать процессоры с высоким TDP, а также разгонять их, не опасаясь вывести материнскую плату из строя. Как правило, даже для мощного процессора в разгоне вполне хватает 6-фазного преобразователя питания. Для тех, кто занимается оверклокингом и хочет ставить рекорды, стоит посмотреть в сторону преобразователя с большим количеством фаз. Для систем low- и middle-end класса вполне подойдет материнская плата с 4- или 5-фазным преобразователем питания процессора.

В сети часто встречается мнение, что количество фаз можно определить, подсчитав катушки, которые находятся около процессорного разъема. Такой способ хоть и простой, но не всегда верный. Дело в том, что производители иногда прибегают к маркетинговым уловкам, например, используют удвоители фаз (хотя это, зачастую, неплохо), а то и вовсе распаивают катушки без силовых элементов.

Более надежный способ - выяснить, какой ШИМ-контроллер используется в преобразователе питания, и каким максимальным количеством фаз он может управлять. Также стоит упомянуть, что качественные ШИМ-контроллеры поддерживают переключение/отключение фаз, что может повысить КПД преобразователя и снизить энергопотребеление при пониженной нагрузке на процессор.

Наличие радиаторов на силовых элементах преобразователя - весьма важный компонент, даже если вы не планируете заниматься разгоном. Иногда установка процессорного кулера или использование корпуса с нижним расположением блока питания может привести к скоплению воздуха в околопроцессорном пространстве. В таком случае наличие предустановленных радиаторов позволит обезопасить «мосфеты» от чрезмерного нагрева. Однако если в системе используется не самый мощный процессор, и собрана она в нормально вентилируемом корпусе, да еще и процессорный кулер используется «боксовый» или иной, нагнетающий воздух в сторону платы, то вполне можно остановить свой выбор и на платах без радиаторов на стабилизаторе питания.

И еще один момент, на который бы хотелось обратить внимание - это 8-контактный разъем для дополнительного питания процессора. Он будет полезен при установке «прожорливых» процессоров и очень желателен при проведении оверклокерских экспериментов. При использовании 8-контактного разъема уменьшается нагрузка на провода, идущие от блока питания, а также исключается риск подгорания контактов. Если же в системе используется не самый мощный процессор и не предполагаются попытки разгона, то и более простого 4-контактного разъема ATX12V будет более чем достаточно.

8. Дисковая подсистема

Все накопители и оптические приводы на сегодняшний день подключаются с помощью интерфейсов SATA 2.0 (3 Гбит/с) и SATA 3.0 (6 Гбит/с). Разъем IDE уже давно устарел и ушел в прошлое, даже на бюджетных платах его распаивают крайне редко.

С появлением быстрых SSD-дисков интерфейс SATA 6 Гбит/с стал очень востребованным, поскольку позволяет в полной мере реализовать возможности твердотельных накопителей. Да и обычные винчестеры массово переводят на интерфейс SATA 6 Гбит/с. В связи с этим, теперь имеет значение не только общее количество портов SATA, установленных на материнской плате, но также и их пропускная способность. В большинстве случаев все разъемы SATA реализуются с помощью чипсетов. Возможности каждого чипсета в этом плане мы уже приводили выше в сравнительной таблице, поэтому не будем повторяться. Отметим лишь, что подавляющее большинство материнских плат (независимо от стоимости) оборудуется минимум четырьмя портами SATA, чего будет достаточно для подключения привода и нескольких жестких дисков.

Правда, иногда эти порты могут перекрываться установленной видеокартой, и вот тогда количество доступных разъемов SATA может значительно сократиться. Но производители нашли довольно простой выход из этой ситуации. Вместо того чтобы устанавливать порты перпендикулярно текстолиту, они их перевернули на 90° и разместили параллельно плоскости материнской платы. Да, удобность подключения кабелей SATA немного снижается, особенно в компактных корпусах, зато все порты остаются доступными, независимо от габаритов установленного видеоускорителя. Жаль только, что такое решение встречается в основном на платах стоимостью 80 долларов и выше.

Для увеличения количества портов SATA 6 Гбит/с на материнской плате могут распаиваться дополнительные контроллеры. Как правило, каждый из таких котроллеров обеспечивает поддержку двух разъемов SATA 6 Гбит/с.

Также стоит учесть, что с помощью поддерживаемых чипсетом и/или дополнительными контроллерами портов можно организовывать RAID-массивы, объединяя несколько жестких дисков воедино для повышения производительности, надежности или и того и другого. Обычно младшие наборы системной логики и недорогие контроллеры лишены таких возможностей, что стоит учесть, если планируется создание RAID.

9. Разъемы USB

Похожая ситуация наблюдается и в реализации разъемов USB. В основном работа всех разъемов USB 2.0 / 3.0 лежит на плечах чипсета. Но, как и в случае с SATA 6 Гбит/с, возможностей «южного моста» не всегда хватает для обеспечения работы большого количества портов USB 3.0.

Поэтому опять производители прибегают к помощи сторонних контроллеров, каждый из которых реализует два или четыре порта USB 3.0.

Также нужно обращать внимание не только на суммарное количество разъемов USB, но и сколько из них вынесено на интерфейсную панель, а сколько распаяно непосредственно на печатной плате в виде колодок для подключения портов.

10. Разъемы на интерфейсной панели

Конфигурация интерфейсной панели сильно зависит от ценового диапазона, в каком позиционируется материнская плата. Например, в бюджетных моделях сюда вынесены только самые необходимые порты, такие как PS/2, USB, LAN и 3 аудиовыхода. Если процессор имеет встроенное видеоядро, то тогда к перечисленным выходам добавляются VGA и/или DVI.

В средних по стоимости материнских платах, как правило, вместо двух разъемов PS/2 установлен один универсальный, количество портов USB 2.0 увеличено, а также добавлены 2-4 порта USB 3.0. Мультимедийные возможности также расширены: к видеоразъемам добавлены HDMI и/или DisplayPort, количество аудивыходов увеличено до 5-6, присутствует коаксиальный, а то и оптический, выход S/PDIF.

В моделях из высшего ценового диапазона, интерфейсная панель может сильно отличаться от предыдущих вариантов. Кроме описанных выше разъемов, здесь также могут встречаться порты eSATA 6 Гбит/с, разъем IEEE 1394, модули Bluetooth и Wi-Fi и зачастую кнопка обнуления BIOS.

11. Другие разъемы на материнской плате

Кроме слотов, в которые устанавливаются комплектующие, и портов, к которым подключается периферия, на материнских платах могут размещаться и другие разъемы. В большинстве случаев они остаются невостребованными, но некоторым пользователям все же могут пригодиться. Приводим список наиболее популярных таких разъемов:

• разъем для подключения модуля TPM (являет собой аппаратно-программный комплекс, в котором могут храниться пароли, цифровые сертификаты и ключи, с его помощью можно шифровать отдельные папки и файлы, а также создать логический зашифрованный диск);
• разъем S/PDIF Out, который предназначен для вывода цифрового аудиосигнала с материнской платы на плату расширения, такую как внешняя аудиокарта или видеокарта;
• разъем, с помощью которого можно отследить вскрытие системного блока;
• разъем, реализующий поддержку интерфейса Thunderbolt;
• разъем PATA («Molex»), который предназначен для дополнительного питания слотов PCI-Express, если в системе используется три или четыре видеокарты;
• разъем для подключения инфракрасного модуля.

12. Аудиокодек

Несмотря, на то, что на всех современных материнских платах распаян HDA-кодек с поддержкой многоканального вывода звука, качество звучание бывает очень разным. В каждом обзоре материнской платы мы тестируем звуковой тракт программой RightMark Audio Analyzer в режимах 16-bit, 44,1 kHz и 24-bit, 192 kHz. Согласно этим тестам, высокие оценки («Очень хорошо» и «Отлично») в обоих режимах работы получали кодеки Realtek ALC887 / ALC898 / ALC892. Иными словами, возможностей этих кодеков будет вполне достаточно в большинстве случаев. Но если вы являетесь искушенным ценителем высококачественного звучания, то стоит покупать дискретную звуковую карту. Все-таки «раскачать» хорошую аудиосистему встроенному аудиокодеку пока что не под силу.

На «топовых» материнских платах производитель часто использует дополнительную экранировку микросхемы аудиокодека и линий, идущих к аудиоразъемам на передней панели. Это позитивным образом сказывается на качестве звучания, поскольку позволяет уменьшить «наводки» от других узлов, расположенных на материнской плате.

13. Сетевой контроллер

На всех материнских платах, независимо от их стоимости, устанавливаются гигабитные LAN-контроллеры, как правило, от Realtek или Intel. Как правило, стоит отдавать предпочтение вторым, как чуть более производительным и менее требовательным к ресурсам центрального процессора. На «топовых» платах иногда может встречаться двасетевых контроллера и соответственно два выхода LAN на интерфейсной панели, что позволит подключить компьютер сразу к нескольким сетям или организовать на его основе маршрутизатор или своего рода сервер в сети. Некоторые игровые платы могут оснащаться технологичными и дорогими сетевыми контроллерами серии Bigfoot Killer, оценить возможности которых под силу только профессиональным геймерам.

14. BIOS

Рассмотрим отдельно программную и аппаратную реализацию BIOS. Под программной реализацией стоит понимать интерфейс, а также количество возможных настроек и диапазон допустимых значений для определенных параметров. Можно с уверенностью говорить, что текстовый интерфейс BIOS уходит в прошлое, а заменяет его более «продвинутый» - графический интерфейс (UEFI BIOS). Большим преимуществом UEFI BIOS является его графическая интуитивная оболочка, где выбор пунктов меню и закладок может осуществляться как с помощью клавиатуры, так и мышки.

На физическом уровне также произошли большие изменения. Теперь даже бюджетные платы стали оборудоваться двумя микросхемами с кодом BIOS. Это существенно повысило отказоустойчивость материнских плат в случае неудачного разгона или каких-то других критических ошибок. Да и самовосстановление кода BIOS из резервной микросхемы - весьма полезная функция, которая избавляет пользователя от необходимости каждый раз при системном сбое обнулять BIOS с помощью перемычки, расположенной на материнской плате.

15. Узел питания оперативной памяти

Как правило, преобразователь питания оперативной памяти строится по 1-фазной схеме. Такой реализации вполне достаточно для функционирования модулей памяти в номинальном режиме и в небольшом разгоне. Если же вы планируете заниматься оверклокингом в спортивных целях или для установки новых рекордов, то нужно обратить внимание на материнские платы с более мощным 2-фазным преобразователем питания и отдельным ШИМ-контроллером для него.

Ну и конечно, в обоих случаях качество элементной базы должно находиться на достойном уровне.

16. Дополнительные возможности материнских плат по части разгона комплектующих

К таким возможностям можно отнести дополнительные кнопки («POWER», «PESET», обнуление BIOS, восстановление настроек памяти), цифровой индикатор POST-кодов, выводы для измерения напряжений с помощью мультиметра и многое другое.

Перечисленные выше функции в первую очередь будут интересны тестерам компьютерного «железа» и энтузиастам-оверклокерам. Поэтому данными возможностями, как правило, обладают только «топовые» материнские платы.

17. Разъемы для вентиляторов

Тут все очень просто - чем их больше, тем лучше. Стоит обратить внимание на расположение этих разъемов, а также узнать, сколько из них поддерживает функцию управления скоростью вращения вентилятора. Отметим, что многие материнские платы могут регулировать обороты вентиляторов, которые подключены как через 4-контактный, так и через 3-контактный разъемы.

Выбор оптимальной материнской платы, согласно задачам, которые ставятся перед системой

Почти все компьютерные комплектующие можно рассматривать с точки зрения «цена/возможности», но с материнскими платами не все так просто. Дело в том, что возможности, например, процессора или видеокарты можно сопоставить с неким числом. В случае с процессором - это будет скорость выполнения каких-то операций в конкретных приложениях, в случае с видеокартой - количество кадров в секунду (FPS) в играх. Если рассматривать материнскую плату, то определить таким же образом ее возможности не получится. Действительно, как с помощью числа выразить важность наличия портов SATA или поддержку технологии NVIDIA SLI / AMD CrossFireX? Можно ввести какие-то весовые коэффициенты, но опять же - все это будет носить очень субъективный характер. Например, для домашнего файлохранилища количество разъемов SATA будет чуть ли не главным фактором, тогда как для офисной машины вполне хватит и одного такого порта. Очевидно, что метод, который подходит для определения лучшего процессора или видеокарты, для материнской платы не работает.

Тогда мы решили пойти другим путем. Проанализировав запросы на форумах, а также комментарии к опубликованным обзорам мы определили, какие задачи большинство пользователей ставят перед компьютерами. Согласно полученной информации, можно четко описать какими возможностями должна обладать материнская плата в том или ином случае:

• материнская плата для офисного компьютера;
• материнская плата для мультимедийного компьютера;
• материнская плата для HTPC;
• материнская плата для компьютера среднего уровня;
• материнская плата для компьютера среднего уровня с расширенными возможностями;
• материнская плата для компьютера высокого уровня;
• материнская плата для игрового компьютера;
• материнская плата для оверклокинга.

В каждом случае мы вначале опишем минимальный набор возможностей, какими должна обладать плата, а потом рассмотрим модели, отвечающие этим возможностям. Очевидно, что самая дешевая плата и будет оптимальным вариантом. Чтобы исключить субъективный фактор при выборе платы, в каждом случае мы будем подбирать модели от четырех наиболее популярных на Украине брендов (ASUS, GIGABYTE, ASRock и MSI) и усреднять их стоимость (все цены приведены в долларах на момент написания статьи).

Сразу оговоримся, что здесь в первую очередь рассматривается функциональность только самой материнской платы. Конечно, производительность всей системы зависит и от других комплектующих, но в данном исследовании они не учитываются, поскольку перед нами стоит цель выяснить, какая же материнская плата больше всего соответствует тем или иным требованиям, а не вся система в целом. С другой стороны, ко всему нужно подходить со здравым смыслом. Поэтому, например, при анализе бюджетных платформ вряд ли в список нужно включать материнские платы, оснащенные процессорным разъемом Socket LGA2011. Такие моменты будут отдельно оговорены в статье.

Материнская плата для офисного компьютера

Основным критерием для офисного компьютера является цена - чем он меньше стоит, тем лучше. Требования к материнской плате при этом очень низкие.

Наилучшим выбором для офисного компьютера будет плата, оборудованная процессорными разъемами Socket LGA1155 или Socket AM3+. Стоимость таких решений колеблется около отметки 43 доллара. Платформы для гибридных процессоров вряд ли можно порекомендовать в качестве основы для офисного компьютера. По сравнению с предыдущими вариантами, стоят они дороже (в среднем на 10 долларов).

Материнская плата для мультимедийного компьютера

Мультимедийный компьютер предназначен для просмотра фильмов высокой четкости и прослушивания музыки. Но, в то же время, он должен сохранять функционал полноценной системы начального уровня и справляться с простыми задачами, такими как навигация в интернете и работа с офисными приложениями.

Здесь трудно отдать предпочтение какой-либо платформе. В каждом случае есть и более дорогие, и более дешевые модели. Наиболее интересными являются платы ASRock A75M-HVS (Socket FM1), ASUS P8H61-M PRO (Socket LGA1155) и GIGABYTE GA-78LMT-USB3 (Socket AM3+), так как помимо привлекательной цены, они имеют еще и бонус в виде портов USB 3.0.

Материнская плата для HTPC

В HTPC главными требованиями являются компактные размеры и большие мультимедийные возможности. Также немаловажный фактор - наличие портов USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с.

Как видно из графика, на сегодняшний день выбор материнских плат формата mini-ITX не такой большой, как того бы хотелось. Идеальным вариантом является покупка платформы Socket FM1, так как она самая дешевая. Но в данном случае пользователю стоит учесть, что процессоры под этот разъем уже не выпускаются и, возможно, в продаже не окажется модели с нужной производительностью, да и апгрейд со временем будет невозможен. Платформы Socket LGA1155 и Socket FM2 лишены такой проблемы - процессоров под них навалом.

Материнская плата для компьютера среднего уровня

Система среднего уровня должна иметь неплохую функциональность, которая заключается в возможности установки дополнительных плат расширения, наличии большого количества разных выходов для подключения периферии, возможности апгрейда компьютера без смены платформы.

Стоимость материнской платы для компьютера среднего уровня лежит в районе отметки 75 долларов. И снова трудно отдать предпочтение какой-либо платформе. Как видим, цены практически одинаковые, независимо от производителя. На этом фоне сильно выделяются материнские платы, оборудованные разъемом Socket FM2. Их средняя стоимость равняется 95 долларам, что согласитесь, намного больше, чем цена на конкурирующие платформы. Связано это с тем, что на нашем рынке практически отсутствуют платы на «среднем» чипсете AMD A75. В основном платы под Socket FM2 основаны на начальном наборе системной логики - AMD A55, или же на «топовом» - AMD A85X. Конечно, платы, основанные на чипсете AMD A85X, имеют расширенный функционал, но он попросту не будет в полной мере востребован на компьютере среднего уровня. Поэтому платформа Socket FM2 в данном случае является аутсайдером. Но, это упрек скорее в сторону дилеров, а не компаний-производителей, так как моделей на чипсете AMD A75 полно. Другой вопрос - почему их так мало представлено в Украине?

Материнская плата для компьютера среднего уровня с расширенными возможностями

Название конфигурации говорит само себя. Это улучшенный вариант компьютера среднего уровня с увеличенной функциональностью. Основной акцент в системе подобного уровня делается на возможность апгрейда компьютера в будущем без смены материнской платы, а также на небольшой разгон комплектующих.

Из графика хорошо видно, что платформа под процессоры Intel немного дороже от аналогов из лагеря конкурентов. Исходя из показателя «цена/возможности» все платформы от AMD зарекомендовали себя очень хорошо. А материнские платы, оборудованные процессорным разъемом Socket FM2, вообще являются лидером в этом плане. За 95 долларов пользователь получает много дополнительных бонусов в виде большого числа портов SATA 6 Гбит/с, двух слотов PCI-Express, которые функционируют в режиме х8+х8, отличного разгонного потенциала и дополнительных кнопок на текстолите.

Материнская плата для компьютера высокого уровня

Материнская плата для компьютера высокого уровня должна обладать большими возможностями в плане разгона, подключения периферии и карт расширения. Также в большинстве случаев в системы подобного уровня ставят две видеокарты, а значит, здесь должна присутствовать поддержка режимов NVIDIA SLI / AMD CrossfireX в конфигурации не ниже х8+х8.

Среди пользователей бытует мнение, что собрать производительный компьютер на базе процессоров Intel значительно дороже, чем на базе AMD. Но, как видим, это не совсем так. Да, средняя цена на платформы Socket LGA1155 немного выше, чем на Socket AM3+. Но, в данном случае лишних 5-10 долларов на фоне общей стоимости системы уже не выглядят такой существенной суммой, как в предыдущих случаях.

Также нам удалось найти одну материнскую плату, оснащенную разъемом Socket FM1, которая полностью соответствует требованиям компьютера высокого уровня - ASRock A75 Extreme6. Стоит она сравнительно дешево, но мы бы не стали рекомендовать ее в качестве платформы для высокопроизводительной системы. Все-таки время процессоров APU Llano прошло, да и сами они уже не могут в полной мере «тягаться» со своими конкурентами. К тому же не будем забывать, что компьютер подобного уровня покупается не на один год, а в то, что через пару лет платформа Socket FM1 будет оставаться конкурентоспособной, верится с трудом.

Лидером же в данном случае мы считаем материнские платы, оснащенные разъемом Socket AM3+. При сравнительно низкой цене они предоставляют возможность организовать работу двух видеокарт в режиме х16+х16, что будет весьма полезно для геймеров. В этом плане можно выделить модель MSI 990XA-GD55. Хоть у нее и отсутствует внутреннее подключение портов USB 3.0, зато цена в 106 долларов с лихвой компенсирует этот недостаток.

Из «топовых» плат с разъемом Socket LGA2011 только одна ASRock X79 Extreme3 имеет более-менее демократичную цену (135 долларов), остальные модели значительно дороже.

Материнская плата для мощного игрового компьютера

В игровом компьютере основной упор делается на возможности организации работы трех видеокарт в режимах 3-Way NVIDIA SLI / 3-Way AMD CrossFireX в конфигурации не ниже х8+х8+х8. К разгону процессора также предъявляются повышенные требования.

Здесь безоговорочным лидером является платформа Socket AM3+. Действительно, средняя цена на материнские платы, оснащенные разъемом Socket AM3+, равняется 190 долларам, тогда как платы c Socket LGA1155 они стоят около 380 долларов. Согласитесь, весьма существенная разница. Конкуренцию может составить разве что ASUS Maximus IV Extreme-Z (206 долларов), но основана она на чипсете прошлого поколения Intel Z68 Express, и найти ее в продаже всё тяжелее. Даже платформа Socket LGA2011 в плане стоимости выглядит более предпочтительным вариантом по сравнению с Socket LGA1155, к тому же после выхода процессоров Intel Ivy Bridge-E систему можно будет легко обновить.

Материнская плата для оверклокинга

Оверклокерские эксперименты в основном проводятся на открытом стенде, а значит и плата должна обладать соответствующим функционалом. Кроме того, здесь большую роль играют преобразователи питания процессора и оперативной памяти, так как во время сильного разгона на них ложится значительная нагрузка.

Здесь уже платформы Socket LGA1155 и Socket AM3+ находятся приблизительно на одном уровне, правда, для процессоров Intel на нашем рынке представлено больше решений. Материнские платы, оснащенные разъемом Socket LGA2011, имеют большую цену, что вполне прогнозировано. На наш взгляд, идеальными платами для разгона можно считать следующие три модели: MSI 990FXA-GD80 (Socket AM3+), MSI Z77 MPOWER (Socket LGA1155), ASUS Maximus IV Extreme-Z (206 долларов).

Итоги

Подводя итоги, можно говорить, что во всех случаях платформы для процессоров AMD не уступают по функциональности своим конкурентам. А если принимать во внимание еще такой показатель как цена, то для многих конфигураций материнские платы, оснащенные процессорными разъемами Socket AM3+ и Socket FM2, смотрятся более предпочтительной покупкой. Особенно это заметно при анализе высокопроизводительных конфигураций. Такую тенденцию можно объяснить тем, что чипсеты AMD 990FX+SB950 и AMD A85X обладают довольно большими возможностями по сравнению с тем же Intel Z77 Express. У компании Intel есть достойный ответ в виде набора логики Intel X79 Express, но это продукт топ-уровня и цена на него соответствующая. К тому же не будем забывать, сколько стоят процессоры под разъем Socket LGA2011. А это тоже косвенно влияет на выбор платформы.

Немного огорчила ситуация с платами для гибридных процессоров. Видно, что цена на платформу Socket FM2 еще завышена, и это мешает ей в полной мере конкурировать в бюджетном сегменте рынка. В среднем же ценовом диапазоне она является одним из лидеров по показателю «цена/возможности».

Платформа Socket FM1 хоть и представлена еще на рынке Украины, но уже доживает свои последние дни и, скорее всего, уже через полгода полностью исчезнет с прилавков магазинов. Такая тенденция позитивным образом сказалась на стоимости материнских плат, оснащенных процессорным разъемом Socket FM1, и определенные модели вызывают большой интерес. Но при их покупке сразу стоит учитывать, что апгрейдопригодность такой платформы в будущем будет минимальной.

Совсем скоро компания Intel представит платформу Socket LGA1150, но говорить об уходе в тень разъема Socket LGA1155 слишком преждевременно. Мы уверены, что он будет актуальным еще как минимум 1-2 года и, вряд ли, пользователи толпами побегут пересаживаться с одной платформы на другую.

Автор: Сергей Мещанчук