up
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


logo minifile

::>Коммуникации > 2016 > 09 > TP-LINK Archer C50

Версия для печати
Переопубликовать обзор

20-09-2016


Telegram

rss

Тестирование

TP-Link Archer C50 был протестирован в различных режимах передачи данных – в проводной сети, в беспроводных сетях, а также из проводной в беспроводные и обратно. При этом во время тестирования были соблюдены следующие условия:

  • тестирование маршрутизатора проходило в идеальных условиях эксплуатации беспроводной сети, на удалении не более двух метров между точками;
  • пропускная способность Wi-Fi-канала замерялась на частотах 2,4 и 5 ГГц;
  • пропускная способность проводного сегмента измерялась в условиях неэкранированной витой пары с пропускной способностью до 1000 Мбит/с.

Сравнительное тестирование работоспособности в режиме 802.11n на частоте 2,4 ГГц с использованием шифрования WPA2

TP-Link Archer C50

Поток данных в обоих направлениях

TP-Link Archer C50

Поток данных от клиента к маршрутизатору

TP-Link Archer C50

Поток данных от маршрутизатора к клиенту

В начале обзора мы упомянули, что TP-Link Archer C50 вместе с TP-Link Archer-C20i принадлежат к начальному уровню двухдиапазонных маршрутизаторов. Их максимальная теоретическая пропускная способность в режиме 802.11n на частоте 2,4 ГГц заявлена на уровне 300 Мбит/с. В процессе тестирования мы также получили одинаковые результаты максимальной пропускной способности – 88,89 Мбит/с.

Сравнительное тестирование работоспособности в режиме 802.11ac на частоте 5 ГГц с использованием шифрования WPA2

TP-Link Archer C50

Поток данных в обоих направлениях

TP-Link Archer C50

Поток данных от клиента к маршрутизатору

TP-Link Archer C50

Поток данных от маршрутизатора к клиенту

В теории преимущество TP-Link Archer C50 должно было проявить себя при тестировании в режиме 802.11ac на частоте 5 ГГц, ведь для него заявлена максимальная пропускная способность в 867 Мбит/с, тогда как у TP-Link Archer-C20i она составляет 433 Мбит/с. Однако и здесь мы получили сопоставимые результаты: при измерении потока данных в обоих направлениях максимальная пропускная способность составила 88,89 Мбит/с, а средняя достигала 136 Мбит/с. Возможно, виной тому идеальные условия тестирования, а при реальной эксплуатации наличие двух внешних антенн и более производительной аппаратной платформы TP-Link Archer C50 обеспечит лучшие результаты, чем у внутреннего конкурента.

Сравнительное тестирование скорости прохождения пакетов через LAN-интерфейс для другого LAN-клиента

TP-Link Archer C50

Поток данных в обоих направлениях

TP-Link Archer C50

Поток данных от клиента к маршрутизатору

В обоих роутерах используются порты Fast Ethernet RJ45 с максимальной пропускной способностью 100 Мбит/с, что и подтверждают результаты тестов.

Сравнительное тестирование скорости прохождения пакетов через NAT-службу маршрутизатора

TP-Link Archer C50

Поток данных в обоих направлениях

TP-Link Archer C50

Поток данных от маршрутизатора к клиенту

NAT-служба в TP-Link Archer C50 реализована на аппаратном уровне, поэтому достигнутые показатели соответствуют значениям других одноклассников. Средняя пропускная способность у двух сравниваемых устройств достигает 95 Мбит/с, а вот по максимальному показателю TP-Link Archer-C20i даже вышел в лидеры − 100 против 80 Мбит/с.

Сравнительное тестирование скорости чтения/записи файлов с помощью SAMBA-клиента на подключенный через разъем USB 2.0 внешний SSD-накопитель

TP-Link Archer C50 TP-Link Archer C50

Скорости чтения и записи при работе с портом USB 2.0 находятся на уровне 10,5 и 7,75 МБ/с. Этого будет достаточно для различной периферии и нетребовательного домашнего использования. Если же в приоритете организация файл-сервера с высокой интенсивностью работы, тогда лучше посмотреть в сторону моделей с USB 3.0.

Выводы

TP-Link Archer C50

Настало время подвести итоги знакомства с двухдиапазонным маршрутизатором TP-Link Archer C50 класса AC1200. Он позиционируется в качестве доступного продукта в своей категории, поэтому не следует ожидать от него чудес в плане производительности.

При тестировании средняя пропускная способность для режима 802.11n на частоте 2,4 ГГц составила 86 Мбит/с. Переход на стандарт 802.11ac и частоту 5 ГГц повышает этот показатель до 136 Мбит/с. В итоге общая пропускная способность достигает 222 Мбит/с. Для сравнения: в более дешевых моделях класса N300 есть только один канал со средней пропускной способностью на уровне 80 Мбит/с, а в топовых устройствах, например, TP-Link Archer C9, общий показатель может достигать 550 Мбит/с. Соответственно, TP-Link Archer C50 отлично впишется в состав небольшого офиса или домашней системы с несколькими мобильными устройствами, которые нуждаются в комфортном доступе к сети.

Кроме того, данная модель обладает очень привлекательным дизайном с качественной сборкой конструкции, двумя внешними антеннами для улучшенного охвата зоны покрытия, портом USB 2.0 для подключения периферийного устройства или накопителя, а также возможностью удаленного управления с помощью мобильного приложения TP-Link Tether для iOS и Android.

Слабые стороны TP-Link Archer C50 напрямую связаны с желанием производителя снизить конечную стоимость. Поэтому можно посетовать на наличие всего 512 Мбит оперативной памяти, одного порта USB 2.0 вместо USB 3.0 или использовании портов Fast Ethernet вместо Gigabit Ethernet, но модели с улучшенными характеристиками уже есть на рынке и стоят они заметно дороже. Если же необходимо еще немного сэкономить, то можно обратить внимание на TP-Link Archer C20i, который предлагает сопоставимый уровень производительности, но имеет в своем распоряжении внутренние антенны и поддерживает лишь один способ установки.

Достоинства:

  • · поддержка стандарта 802.11ac и двух частотных диапазонов;
  • · хорошие показатели производительности для своего ценового сегмента;
  • · симпатичный дизайн и качественная сборка корпуса;
  • · удобный и функциональный веб-интерфейс для настройки;
  • · наличие двух внешних антенн;
  • · поддержка протокола IPv6;
  • · аппаратная реализация службы NAT;
  • · возможность удаленного управления с помощью мобильного ПО TP-Link Tether.

Особенности:

  • · глянцевый корпус требует дополнительного ухода;
  • · использование портов Fast Ethernet;
  • · поддержка одного интерфейса USB 2.0.

tested

Автор: Сергей Будиловский

Выражаем благодарность украинскому представительству компании TP-Link за предоставленный для тестирования маршрутизатор.

опубликовано 20-09-2016

Статья прочитана 9501 раз(а)

Тэги: android   ddr2   fast ethernet   ios   linux   mac os   rj45   tp-link   usb 2.0   wi-fi   windows   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование





SD1_UA_Gecid_Flash promotion_Banner_1.png