up
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


logo minifile

::>Источники питания > 2014 > 11 > CHIEFTEC SFX-250VS

Версия для печати
Переопубликовать обзор

05-11-2014


Telegram

rss

Дежурная линия питания +5VSB

CHIEFTEC SFX-250VS

Состояние дежурной линии питания CHIEFTEC SFX-250VS также не вызвало никаких замечаний. В зависимости от нагрузки напряжение на ней изменяется от 5,13 В до 4,91 В, то есть все в пределах нормы.

PFC

Таблица, показывающая изменение PFC в зависимости от загрузки источника питания:

Нагрузка, Вт

25

50

75

100

125

155

180

200

225

250

Нагрузка*,%

10

20

30

40

50

62

72

80

90

100

PFC

0,70

0,84

0,89

0,93

0,94

0,97

0,97

0,97

0,97

0,97

Нагрузка* - нагрузка в процентном отношении к номинальной мощности блока питания.

Модуль коррекции коэффициента мощности блока питания без проблем справляется со своей задачей. Как видно из таблицы, уже при достижении нагрузки 100 Вт коэффициент PFC преодолел отметку 0,9, максимальное же значение (0,97) было зафиксировано при нагрузках свыше 155 Вт.

КПД

CHIEFTEC SFX-250VS

Что касается уровня КПД, то в зависимости от нагрузки (50 - 250 Вт) он меняется в пределах 82,7% - 80,8%, а в пике достигал 85,2%. Иными словами, CHIEFTEC SFX-250VS практически повторил критерии, необходимые для сертификата 80 PLUS Bronze для напряжения 230 В. Да и сам производитель не соврал, разместив на корпусе блока питания надпись «85+ only 230V». Отметим, что даже при очень маленьком значении потребляемой мощности (25 Вт), его КПД все равно находился на сравнительно высоком уровне - около 73%. Для решения такого класса данный результат является более чем хорошим.

Система охлаждения и температурный режим

Косвенно оценить уровень шума устройства можно по скорости вращения вентилятора при разной величине нагрузки. Интервал времени, после которого производилось измерение скорости вращения и последующее увеличение мощности, составлял около двадцати минут. Результаты измерения отмечены точками на графике. При этом температура окружающей среды для источника питания составляла приблизительно 27°С. Нужно отметить, что воздух внутри корпуса компьютера может быть куда горячее, в частности, температура 40°С является вполне допустимой. В то же время, сама нагрузка, создаваемая компьютерной системой, носит переменный характер, что облегчает температурный режим источника питания.

CHIEFTEC SFX-250VS

До нагрузки 200 Вт модель CHIEFTEC SFX-250VS работает довольно тихо. Уровень шума при этом можно назвать вполне комфортным. После отметки 200 Вт звук от устройства становится более различимым на общем фоне, и по субъективным оценкам его можно охарактеризовать как «средний».

CHIEFTEC SFX-250VS

Система управления вентилятором работает хорошо и сильного нагрева элементов, даже после длительной работы при максимальной нагрузке, не наблюдается. Температура всех основных узлов во время эксперимента не выходила за рамки допустимых норм. Как мы и предполагали, использование производительного вентилятора принесло свои плоды: ни о каком перегреве и близко не идет речи.

CHIEFTEC SFX-250VS

Еще одним положительным фактором является то, что скорость вращения вентилятора не привязана жестко к нагрузке на блок питания, а меняется в зависимости от нагрева радиатора, установленного в низковольтной части. Такой способ управления работой вертушки является более прогрессивным и эффективным в плане охлаждения и производимого шума.

OverLOAD

Нагрузку на источник питания CHIEFTEC SFX-250VS мы увеличивали до 320 Вт, что равняется приросту +28% к номинальной мощности. После преодоления этой отметки срабатывала защита по перегрузке (OPP). При этом значения напряжений на выходных линиях питания оставались в пределах нормы.

Учитывая, что мы имеем дело с потенциально недорогим блоком питания, да еще и с компактным его вариантом, то полученный результат можно назвать не иначе как превосходным. Такой запас по мощности определенно порадует покупателей, намеревающихся собрать мощную конфигурацию или поэкспериментировать с разгоном ее комплектующих.

Во время тестирования старших моделей (CHIEFTEC SFX-350BS и CHIEFTEC SFX-450BS) мы сделали похожие выводы. Это значит, что производитель выбрал довольно хорошую платформу для создания серии компактных решений формата SFX.

Практические испытания на реальной конфигурации

Для построения реальной компьютерной системы был задействован мощный 6-ядерный процессор Intel Core i7-4960X, работающий на номинальной частоте 3,6 ГГц. В качестве видеоускорителя мы использовали ASUS EAH5550/G/DI/1GD3(LP). Отметим, что целью данного эксперимента является воссоздать реальные нагрузки производительного мини-ПК и проверить, как при этом ведет себя блок питания на практике.

Материнская плата

ASUS P9X79 PRO (Socket LGA2011, Intel X79 Express)

Процессор

Intel Core i7-4960X (Socket LGA2011, 3,6 ГГц, L3 12 МБ)

Кулер

Thermalright TRUE Spirit 120M

Оперативная память

4 x DDR3-1333 4096 MБ Transcend PC3-10600

Видеокарта

ASUS EAH5550/G/DI/1GD3(LP)

Жесткий диск

Western Digital Caviar Blue 1 ТБ (WD10EALX)

Корпус

Spire SwordFin SP9007B с двумя 120 мм вентиляторами

Ваттметр

Seasonic PowerAngel

Мультиметр

MASTECH MY64

Измерения производились в двух режимах: простой и максимальная загрузка, которая создавалась утилитами Linpack и FurMark 1.10.4. Во время тестирования общее энергопотребление системы измерялось с помощью прибора Seasonic PowerAngel, напряжение на линиях питания +12В, +5В и +3,3В фиксировалось с помощью мультиметра MASTECH MY64.

В результате измерения напряжения питания на выходных линиях были получены следующие значения:

 

CHIEFTEC SFX-250VS 

CHIEFTEC GPF-250P

be quiet! SFX POWER 2 300W

Режим

Величина, В

Отклонение, %

Величина, В

Отклонение, %

Величина, В

Отклонение, %

+12В

Idle

12,21

+1,8

12,21

+1,8

12,05

+0,4

Burn

12,04

+0,3

12,21

+1,8

11,95

-0,4

+5В

Idle

5,06

+1,2

4,99

-0,2

5,03

+0,6

Burn

5,12

+2,4

5,00

0,0

5,07

+1,4

+3,3В

Idle

3,36

+1,8

3,36

+1,8

3,40

+3,0

Burn

3,36

+1,8

3,36

+1,8

3,39

+2,7

 

Входное энергопотребление, Вт

Idle

59

61

59

Burn

187

183

188

В реальных условиях система стабилизации показала себя гораздо лучше, чем при испытаниях на лабораторном стенде. Все-таки обычная конфигурация более равномерно нагружает все линии, поэтому нет большого перекоса напряжений +5В и +12В. В данном случае состояние наиболее востребованной линии +12В и вовсе можно назвать отличным.

Что касается входного энергопотребления, то герой данного обзора показал сопоставимые результаты с блоком питания, сертифицированным согласно стандарту 80 PLUS Bronze (be quiet! SFX POWER 2 300W).

Энергопотребление в простое и в выключенном состоянии компьютера

Блоки питания

Энергопотребление в режиме, Вт

Sleep

Power Off

CHIEFTEC SFX-250VS 

7

3

CHIEFTEC GPF-250P

7

3

be quiet! SFX POWER 2 300W

7

3

Энергопотребление тестируемой модели в выключенном состоянии компьютера и в спящем режиме не отличается от показателей других решений, побывавших в нашей тестовой лаборатории.

Выводы

CHIEFTEC SFX-250VS

У нас на тестировании успело побывать много компактных блоков питания, поэтому есть с чем сравнить модель CHIEFTEC SFX-250VS. Однако присваивать ей какие-то регалии в стиле «лучшая в своем классе», не зная ее реальной стоимости на рынке, мы пока что не будем. Хотя для их получения у данного блока питания есть все предпосылки.

Во-первых, порадовала его техническая сторона. CHIEFTEC SFX-250VS хоть и не может похвастать наличием передовой схемотехники, однако используемая платформа и уровень компонентов позволяют демонстрировать довольно хорошие результаты. Причем, как показала практика, характер нагрузки не играет никакой роли: и на лабораторном стенде, и в составе реальной конфигурации система стабилизации не дает напряжению питания покинуть допустимые пределы. Стоит отдать должное и работе других узлов блока питания. Низкий уровень пульсаций на всех линиях (только единичные всплески на канале +12В немного портят картину), высокие значения КПД и коэффициента PFC, адекватная работа системы охлаждения - все это довольно хорошие показатели для устройства такого класса, которое к тому же не претендует на звание топового.

Возможно, кому-то не понравится организация системы кабелей. Но не будем забывать, что мы имеем дело с 250-ваттным блоком питания. И здесь отсутствие дополнительных кабелей с разъемами PCIe все же не так критично, как, например, в старшей модели CHIEFTEC SFX-350BS. Хотя имея 28%-ый запас по мощности, выделенный канал +12В, основной набор необходимых защит и умную систему управления работой вентилятора, блок питания CHIEFTEC SFX-250VS наверняка неплохо бы смотрелся и в составе мини-ПК с какой-нибудь более-менее производительной видеокартой.

Достоинства:

  • компактные размеры (100 х 125 х 64 мм);
  • сравнительно высокий КПД (80,8 - 85,2%);
  • наличие огромного запаса по мощности (+28%);
  • хорошая аппаратная платформа и элементная база;
  • хорошее состояние напряжения на линиях питания +12В, +5В, +3,3В под большой нагрузкой, создаваемой реальной конфигурацией;
  • наличие одной мощной линии +12В с нагрузочной способностью до 18,5 А;
  • наличие всех узлов, свойственных современным блокам питания;
  • наличие основных типов защит (UVP, OVP, SCP, OPP);
  • скорость вращения вентилятора контролируется с помощью отдельного термодатчика;
  • эффективная и сравнительно тихая система охлаждения;
  • низкое энергопотребление в спящем режиме и в выключенном состоянии компьютера.

Особенности:

  • длина кабелей для питания материнской платы и дополнительного питания процессора составляет 32 см;
  • отсутствие разъема PCIe;
  • только два коннектора SATA;
  • блок питания рассчитан на работу в электросетях с напряжением питания 230 В.

Недостатки:

  • на линии +12В местами наблюдаются пульсации, превышающие допустимые нормы.

tested

Автор: Сергей Мещанчук 

Выражаем благодарность компании CHIEFTEC за предоставленный для тестирования блок питания.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, Intel, Thermalright, Transcend, Western Digital и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 05-11-2014

Статья прочитана 3967 раз(а)

Тэги: chieftec   htpc   sfx   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование



160x600_banner_mm830_marketing.jpg