Выбор блоков питания до $50 в 2022 году: как правильно сэкономить!

FSP PNR PRO 400W ($33) и 500W ($42)

За последнее время даже линейка бюджетных источников FSP PNR обзавелась приставкой PRO и как минимум черным окрасом корпуса. Внутри в наличии и входной фильтр, и модуль APFC, а среди конденсаторов по крайней мене в 500-ваттной модели встречаются тайваньские Elite и Capxon. Минусы – невысокий КПД (о 80 PLUS речь не идет), сравнительно малая мощность линии +12В, а также ничего не известно о применяемых в нем защитах.

• групповая стабилизация;
• тайваньские и китайские конденсаторы;
• sleeve bearing;
• круглые провода;
• защиты неизвестны;
• КПД <81%;
• 2 х PCI-Express 6+2-pin (500 Вт);
• 82% мощности по линии +12 В.

FSP PNR-I 450W ($34) и 500W ($36)

Кстати, в продаже по-прежнему присутствуют решения линейки FSP PNR-I в белых корпусах. В последних их версиях также обещают наличие модуля APFC на борту и разъемы для подключения видеокарт. К тому же данные модели радуют довольно качественными (как для бюджетников) тайваньскими конденсаторами. А вот о защитах и КПД устройства найти информацию не удалось.

• групповая стабилизация;
• тайваньские конденсаторы;
• sleeve bearing;
• круглые провода;
• защиты неизвестны;
• КПД неизвестен;
• 1 х PCI-Express 6+2-pin + 1 х 6-pin;
• 396 Вт мощности по двум линиям +12 В (500 Вт).

FSP HYPER 80+ PRO 450W (H3-450, $53)

FSP HYPER 80+ PRO 450W за чуть более $50 имеет в своем составе DC-DC-преобразователи, поэтому мощность линии 12 Вт равна номинальным 450 Вт. Элементная база может отличаться – в 650-ваттнике нам попались тайваньские конденсаторы Capxon на входе и гораздо менее известные элементы в узле фильтрации. В целом в источнике много позитивного, хотя ценник соответствует 500-ваттным моделям.

• DC-DC-преобразователи;
• тайваньские и более бюджетные конденсаторы;
• sleeve bearing;
• кабели-шлейфы;
• OCP, OVP, OPP, SCP;
• 80 PLUS 230 V (КПД <85%);
• 2 х PCI-Express 6+2-pin;
• 100% мощности по линии +12 В.

Не только CHIEFTEC, но и компания GAMEMAX способна предложить целый ряд источников в ценовом диапазоне до $50. Начнем с самых дорогих. Сразу же отметим, что информация по ним взята из официального сайта из-за отсутствия обзоров в сети, поэтому ее объективность остается под вопросом.

GAMEMAX GP-500 500W ($45) и GP-550 550W ($46)

Решения GAMEMAX GP – единственные в нашем материале модели со 140-мм вентиляторами, которые обещают быть тихими. В остальном – групповая стабилизация с низкой мощностью линии +12В, зато имеем 80 PLUS Bronze с поддержкой широкого спектра напряжений. По защитам непонятно – в одном месте говорят лишь о базовом их наборе, а чуть ниже упоминают еще и о OCP и OLP.

• групповая стабилизация;
• конденсаторы неизвестны;
• подшипник неизвестен;
• круглые кабели;
• OVP / UVP / OPP / SCP / SIP;
• 80 PLUS Bronze;
• 1 х PCI-Express 6+2-pin;
• 82% мощности по линии +12 В.

GAMEMAX VP-500 500W ($42), VP-600 600W ($44) и VP-700 700W ($50)

Серия подоступнее, GAMEMAX VP, также имеет групповую стабилизацию со сравнительно небольшой мощностью 12-вольтной линии. Зато есть интересные преимущества – нам обещают FDB-подшипник вертушки и даже гибридный режим охлаждения. То есть при нагрузке до 50% источник должен охлаждаться без включения вентилятора. А вот с защитами все также непонятно, как и в случае с GAMEMAX GP.

• групповая стабилизация;
• конденсаторы неизвестны;
• FDB-bearing;
• круглые провода;
• OPP, OVP, UVP, SCP, OCP;
• 80 PLUS Bronze;
• 1 х PCI-Express 6+2-pin (500 Вт);
• 2 х PCI-Express 6+2-pin (600, 700 Вт);
• 82% мощности по линии +12 В.

GAMEMAX VP-500-RGB 500W ($45), GAMEMAX VP-600-RGB 600W ($50) и GAMEMAX VP-500-M-RGB 500W ($47)

Кстати, в этом же ценовом диапазоне встречаются решения с такими же плюсами и минусами, но еще и с дополнительными опциями – подсветкой и частично модульным подключением кабелей. В последнем случае из корпуса выведены только провода для питания материнской платы, а остальные можно подсоединить по мере необходимости.

GAMEMAX GE-500 500W ($37) и GAMEMAX GE-700 700W ($46)

Если бюджет еще скромнее – не беда. Линейка GAMEMAX GE порадует «белым» 80 PLUS. Гибридного режима уже нет, а тип используемого подшипника и вовсе не указан. В остальном – никаких глобальных изменений.

• групповая стабилизация;
• конденсаторы неизвестны;
• подшипник неизвестен;
• круглые провода;
• OPP, OVP, UVP, SCP, OCP, SIP;
• 80 PLUS;
• 1 х PCI-Express 6+2-pin (500 Вт);
• 2 х PCI-Express 6+2-pin (700 Вт);
• 82% мощности по линии +12 В.

GAMEMAX GM-500 80+ APFC 500W ($34)

Кстати, есть решение еще проще. Обычный GM-500 по нашим критериям не подходит как минимум из-за отсутствия модуля APFC и узла фильтрации. А вот в модели GM-500 80+ APFC уже есть и первый (судя по названию), и второй (судя по фото). По линии +12В нам обещают всего 384 Вт. Увы, больше информации об устройстве собрать не удалось.

MODECOM MC-S85-500 ($45)

Переходим к следующему производителю. Устройства MODECOM не слишком известны нашему читателю. Но в рейтинге нашлось место для MODECOM MC-S85-500. Помимо базовых узлов, данное решение может похвастать сертификатом 80 PLUS для сетей 230 В. А вот китайские конденсаторы ChengX видны невооруженным глазом, хотя производитель обещает «тайвань».

• групповая стабилизация;
• китайские конденсаторы;
• подшипник неизвестен;
• провода?;
• OPP, OVP, SCP;
• 80 PLUS 230V (КПД <85%);
• 1 х PCI-Express 6+2-pin;
• 79% мощности по линии +12 В.

Qdion QD-500PNR 80+ 500W ($34), Qdion QD-600PNR 80+ 600W ($47), Qdion QD500 80+ 500W ($38), Qdion QD550 80+ 550W ($37) и Qdion QD600 80+ 600W ($44)

На очереди уже знакомый герой бюджетного сегмента – блоки питания Qdion. Из нового – у решений QD-PNR 80+ и QD 80+ теперь используется единственная линия +12 В. Правда, ее мощность невысокая – всего около 77% от общей. На месте входной фильтр и APFC, а также целый ряд защит и разъем для питания видеокарты. К сожалению, больше ничего узнать об их новых ревизиях не удалось.

Qdion QD-500DS 80+ 500W ($35), Qdion QD-550DS 80+ 550W ($39) и Qdion QD-600DS 80+ 600W ($41)

Линейка Qdion QD-DS получила черный окрас корпуса и кабели-шлейфы. Зато по техничной части имеем шаг назад – и без того небольшая мощность 12-вольтной линии здесь составляет всего 72-74% от общего показателя. То есть 600-ваттник по реальной мощности соответствует всего лишь качественному 450-ваттнику.

Seasonic A12-500 500W ($55)

Теперь о блочке подороже. Не так давно в продаже появился самый бюджетный представитель известного бренда – Seasonic A12-500. Увы, теперь его непросто купить, но в целом данному решению есть чем похвастать: раздельная стабилизация, конденсаторы Teapo во всех узлах, кабели-шлейфы и 80 PLUS для сетей 230 В.

• раздельная стабилизация;
• тайваньские конденсаторы;
• подшипник скольжения;
• провода-шлейфы;
• OVP, UVP, OPP, SCP;
• 80 PLUS 230V (КПД <86%);
• 2 х PCI-Express 6+2-pin;
• 480 Вт по линии +12 В (96%).

Segotep ZF-600 PLUS 600W ($49)

А вот бюджетный Segotep ZF-600 PLUS 600W обещает порадовать гидравлическим подшипником вентилятора и парой 8-контактных PCI-Express. Поскольку мощность линии +12В равна 456 Вт из общих 500 Вт, делаем вывод о групповой стабилизации напряжений. Также отмечено наличие модуля APFC, а вот сертификации 80 PLUS нет. За $49 этого будет маловато.

• групповая стабилизация;
• конденсаторы неизвестны;
• гидравлический подшипник;
• кабели?
• защиты неизвестны;
• КПД неизвестен;
• 2 х PCI-Express 6+2-pin;
• 456 Вт по линии +12 В (91%).

SilverStone ST60F-ES230 600W ($51)

А вот производитель SilverStone куда более известен. Да и внутри блочка с длинным названием находится хорошо знакомая нам платформа от CWT, которая активно применяется в бюджетных моделях CHIEFTEC. Следовательно, на месте групповая стабилизация, базовые защиты и все необходимые узлы. Приятным сюрпризом стал сертификат 80 PLUS 230V и использование тайваньских конденсаторов CapXon и Su`scon.

• групповая стабилизация;
• тайваньские конденсаторы;
• подшипник скольжения;
• круглые провода;
• OVP, OPP, SCP;
• 80 PLUS 230V (КПД <85%);
• 1 х PCI-Express 6+2-pin + 1 х 6-pin;
• 552 Вт по линии +12 В (92%).

Thermaltake TR2 S 500W ($49)

В основе Thermaltake TR2 S также лежит хорошо знакомая платформа от CWT с групповой стабилизацией. Правда, качество компонентов здесь лучше обычного – на входе распаян тайваньский конденсатор, но вот в выходном фильтре есть решения made in China. Также хотелось бы видеть большую мощность линии +12В – данный показатель равен всего 420 Вт.

• групповая стабилизация;
• тайваньские и китайские конденсаторы;
• подшипник скольжения;
• круглые провода;
• UVP, OPP, SCP;
• 80 PLUS 230V (КПД <86%);
• 2 х PCI-Express 6+2-pin;
• 420 Вт по линии +12 В (84%).

Vinga VPS-500B 500W ($50)

Один из немногих «бронзовых» источников с раздельной стабилизацией в нашем списке, Vinga VPS-500B, стоит как раз $50. За эту цену вы получаете весьма тихую работу вентилятора (до 1450 об/мин) и три года гарантии. Не понравилось лишь использование бюджетных конденсаторов ChengX во всех узлах источника.

• раздельная стабилизация;
• китайские конденсаторы;
• подшипник скольжения;
• круглые провода;
• OVP, OPP, SCP, UVP, SIP;
• 80 PLUS Bronze;
• 2 х PCI-Express 6+2-pin;
• 492 Вт по линии +12 В (98%).

Теперь о более доступных моделях.

Vinga VPS-500P 500W ($40) и Vinga VPS-600P 600W ($46)

Vinga VPS-500P за $40 отличается только одной буквой, которая говорит о более низком уровне КПД – но все равно это 80 PLUS. Также официальный сайт говорит о чуть меньшей мощности линии +12 В (480 Вт) и меньшем количестве защит. А вот конденсаторы здесь все те же ChengX. Кстати, вместо 550-ваттного Vinga VPS-550P мы советуем обратить внимание на 500-ваттное решение – у него ток по 12-вольтной линии заметно выше, а цена – ниже.

• стабилизация неизвестна;
• китайские конденсаторы;
• подшипник неизвестен;
• круглые провода;
• OVP, OCP, SCP (500 Вт);
• OVP, OCP, SCP, UVP, SIP (600 Вт);
• 80 PLUS;
• 2 х PCI-Express 6+2-pin;
• 96-98% мощности по линии +12 В.

Vinga VPS-450APFC ($36) и Vinga VPS-500APFC ($37)

Более бюджетные модели Vinga VPS APFC наверняка могут похвастать активным корректором коэффициента мощности и базовым набором защит. Невысокая мощность линии +12В (от 80% до 85%) указывает на групповую стабилизацию напряжений. Кстати, по данному параметру 450-ваттник мало отличается от 500-ваттного решения. Увы, рассказать о чем-то большем мы не сможем.

Xilence Red Wing XP500R7 500W ($33), XP600R7 600W ($39) и XP700R7 700W ($44)

Предпоследний производитель в данном материале – компания Xilence. Недорогие устройства линейки Red Wing Series R7 имеют пассивный модуль PFC (кстати, у 700-ваттника он активный) и входной фильтр. Но вот качество элементной базы хотелось бы получше, да и мощность по линии +12В у 500- и 600-ваттников крайне низкая. А из-за низкого КПД не всем понравится громкость работы вентилятора. С другой стороны, а чего хотеть за такую цену?

• групповая стабилизация;
• китайские конденсаторы;
• подшипник скольжения (хотя заявлен FDB);
• круглые провода;
• OVP, UVP, OLP, SCP;
• КПД неизвестен;
• 1 х PCI-Express 6+2-pin (500, 600 Вт);
• 1 х PCI-Express 6+2-pin + 1 х 6-pin (700 Вт);
• 77-80% мощности по линии +12 В (500, 600 Вт);
• 93% мощности по линии +12 В (700 Вт).

Xilence Performance C XP500R6 500W ($36) и XP600R6 600W ($47)

Линейка Xilence Performance C уже радует активным коэффициентом коррекции мощности у всех ее представителей. Правда, у вроде как 500-ваттного решения мощность линии +12В равна 300 Вт, а у «600-ваттника» – 396 Вт. Да и на официальном сайте их мощность указана как 350 и 450 Вт соответственно. Учитывая столь скромные значения, стоимость данных источников все же выглядит завышенной.

Xilence Gaming Series XP450R10 450W ($48)

А вот Xilence XP450R10 по линии +12В может предоставить 396 Вт из общих 450 Вт. Внутри имеем все еще групповую стабилизацию, хотя из сайта производителя можно прийти к другому выводу. Подшипник вентилятора нам обещают гидродинамический, в реальности там стоит решение на втулке, как и в упомянутом ранее Xilence Red Wing. Зато имеем высокий КПД – 80 PLUS Bronze для сетей 230 В.

• групповая стабилизация;
• тайваньские и китайские конденсаторы;
• подшипник скольжения (хотя заявлен FDB);
• круглые провода;
• OVP, UVP, OLP, SCP;
• 80 PLUS Bronze 230V;
• 1 х PCI-Express 6+2-pin;
• 88% мощности по линии +12 В.

ZALMAN WattBit ZM400-XE 400W ($36), ZM500-XE 500W ($39), ZALMAN ZM500-LXII 500W ($38) и ZM600-LXII 600W ($47)

Бюджетные решения линейки ZALMAN WattBit уже непросто найти в продаже, да и по цене они уж очень близки к старому-доброму 500-ваттному ZALMAN ZM500-LXII. Мы бы остановились именно на последнем, ведь он оборудован активным корректором коэффициента мощности, единственной 12-вольтной линией мощностью 456 Вт и парой 6+2-контактных коннекторов для питания видеокарты. Узел фильтрации на месте, но варистора в нем не оказалось. А в качестве конденсаторов используются недорогие тайваньские решения от Ltec, хотя на официальном сайте не выключают наличие и более именитых Capxon. А вот 600-ваттник обойдется заметно дороже, хотя большой разницы по начинке между ними нет.

• групповая стабилизация;
• тайваньские конденсаторы;
• подшипник скольжения;
• круглые провода;
• OVP, UVP, UVP, SCP;
• <85%4
• 2 х PCI-Express 6+2-pin;
• 91-92% по линии +12 В.

ZALMAN ZM500-TXII 500W ($39)

Вместо 500-ваттного ZM500-LXII за ту же сумму можно купить другое устройство, ZM500-TXII, с чуть менее мощной линией +12 В, но уже с гидродинамическим подшипником, а также 80 PLUS для сетей 230 В и плоскими кабелями. Но вот качество элементной базы в таком случае остается под вопросом.

• групповая стабилизация;
• конденсаторы неизвестны;
• HDB-подшипник;
• провода-шлейфы;
• OVP, UVP, UVP, SCP;
• 80 PLUS 230V (КПД <86%);
• 2 х PCI-Express 6+2-pin;
• 450 Вт по линии +12 В (90%).

Итоги

Как видим, рынок блоков питания мощностью 400-600 Вт радует своей стабильностью цен, в отличие от тех же видеокарт или процессоров. К тому же в данном сегменте есть некоторые позитивные изменения: производители улучшают хорошо знакомые нам модели, выпускают полностью новые и на отечественном рынке появляются новые игроки.

Здесь мы постарались рассказать о всех доступных на украинском рынке устройствах, которые удовлетворяют нашим минимальным требованиям. Естественно, по самим только техническим характеристикам трудно определить, как блок питания будет себя вести в реальности. Поэтому в итоговую часть вошли только те решения, о которых в сети есть достаточно информации, и которые отличаются качественной элементной базой.

Итак, если бюджет очень ограничен, но есть желание получить устройство с более-менее качественными составляющими – наша рекомендация 500-ваттные CHIEFTEC Force CPS-500S и COUGAR XTC500. Эти решения очень похожи, поэтому можете купить то, которое в вашей местности дешевле. Оба они имеют групповую стабилизацию напряжений, круглые провода и вентиляторы на подшипниках скольжения. Но зато во всех узлах распаяны только тайваньские конденсаторы, КПД достигает 85%, а также в наличии пара 6+2-контактных коннекторов для видеокарт. И все же COUGAR смотрится чуточку поинтереснее благодаря сертификату 80 PLUS 230V.

Если же есть возможность выделить на покупку чуточку побольше, то наиболее интересными смотрятся 500-ваттные CHIEFTEC Proton BDF-500S и Cooler Master MWE WHITE V2. Они могут похвастать DC-DC-преобразователями во вторичной цепи и удобными в укладке кабелями-шлейфами. При этом решение от Cooler Master оснащено более надежным вентилятором на гидродинамическом подшипнике, тогда как сильной стороной CHIEFTEC Proton является сертификат 80 PLUS Bronze с возможностью работы в широком диапазоне напряжений.

Все эти модели справятся с питанием среднестатистической игровой системы образца 2022 года. Например, связка 65-ваттного процессора и той же RX 6600 XT, RTX 3060 или старой-доброй GTX 1070 в номинале будет потреблять около 350-400 Вт. Поэтому качественного 500-ваттника более чем достаточно для питания такой связки. А если речь идет о RX 6500 XT, RTX 3050, GTX 1650 SUPER или GTX 1060, то такая система с потреблением менее 250 Вт будет по зубам и 400-ваттному блоку питания.

При этом не забывайте, что разгон с увеличением напряжения питания требует дополнительных ватт. Также запас по мощности позволит источнику работать в более тихом режиме и продлит срок службы внутренних компонентов. Поэтому, если есть возможность раскошелиться на модель помощнее, – мы не имеем ничего против. И надеемся, что данный материал поможет определиться с наиболее достойными источниками.

Автор: Олесь Пахолок