Обзор блока питания Xilence Gaming 650W (XN225/XP650R10): а мы раньше не встречались?

В начале зимы к нам попал источник Xilence Performance A+ III 650W (XN084/XP650R11). Он стал первым протестированным нами решением данного производителя. Теперь же теплые весенние лучи солнца принесли с собой другого представителя модельного ряда – Xilence Gaming 650W (XN225/XP650R10).

Уже само название дает понять, что перед нами устройство из другой линейки. Однако у них очень похожие ценники (около $70), внешность, мощность и прочие показатели. По крайней мере, на первый взгляд. Но мы-то, как всегда, нырнули глубже и нашли целый ряд отличий. Каких именно? Усаживайтесь поудобнее, сейчас все расскажем и покажем.

Спецификация

Модель	Xilence Gaming 650W (XN225/XP650R10)
Тип	ATX12V 2.4
Номинальная мощность, Вт	650
Мощность по каналу 12В, Вт	576
Мощность линий +3,3В и +5В, Вт	110
Количество линий +12В	1
Максимальный выходной ток канала +3,3В, А	23
Максимальный выходной ток канала +5В, А	17
Максимальный выходной ток канала +12В, А	48
Максимальный выходной ток канала -12В, А	0,5
Максимальный выходной ток канала +5Vsb (дежурная линия питания), А	2,5
Входное напряжение, В	200 − 240
Входной ток, А	10
КПД, %	≤88%
Сертифицирован 80 PLUS	Bronze 230V
Метод компенсации коэффициента мощности	Активный
Коэффициент мощности (PF), %	97
PCIe-разъемов	2 (6+2-контактные)
Модульный	Частично
Размеры вентилятора, мм	140 х 140 х 25
Тип подшипника вентилятора	FDB
Защиты	OPP, OVP, UVP, SCP
Размеры, мм	160 х 150 х 86
Гарантия, лет	3
Сайт производителя	Xilence Xilence Gaming 650W

Упаковка и комплект поставки

Фирменное оформление коробки нам уже хорошо знакомо. Ключевая информация на своем месте, хотя базовое знание английского для ее понимания все же не помешает.

Комплект поставки представлен сетевым шнуром питания, модульными кабелями и бумажной документацией. А вот крепежных винтов в коробке почему-то не оказалось.

Внешний вид

Внешне блоки питания Xilence легко узнать по красному пропеллеру и логотипу производителя в виде плюсика. От вышеупомянутого Xilence Performance A+ III 650W тестируемая модель отличается чуть более интересной и агрессивной внешностью.

А все благодаря применению более крупного вентилятора (140-мм вместо 120-мм), прикрытого традиционной решеткой типа «гриль». Вместе с полумодульной конструкцией кабелей (еще одно преимущество над Performance A+ III) это отразилось на габаритах корпуса, который стал на 20 мм длиннее: 160 х 150 х 86 мм.

Тыльная панель обошлась без сюрпризов. На месте отверстия в виде сот, кнопка включения, входной разъем питания и наклейка с указанием номинала сети (230 В).

Еще одним фирменным штрихом является перфорация на боковине, которая поможет уж точно не ошибиться при определении производителя.

Вторая же стенка несет на себе напоминание о выходных показателях. Согласно приведенной информации, здесь используется единственная 12-вольтная линия мощностью 576 Вт (88,6% от номинала). Сравнительно невысокий показатель намекает на применение групповой стабилизации напряжений. Для младших каналов +3,3В и +5В выделено 110 Вт, чего вполне достаточно для современной системы.

Основные кабели у Xilence Gaming 650W (XN225/XP650R10) выведены из корпуса. В их числе – 20+4-контактный ATX и 4+4-контактный ATX12V. Остальные же провода являются модульными и их можно подключать по мере необходимости. Для питания одной мощной видеокарты здесь имеются два 6+2-контактных PCIe. А периферийные коннекторы (на трех отдельных проводах) позволят подсоединить шесть устройств SATA, три PATA и даже один FDD.

Кстати, такой подход к организации кабелей актуален для моделей мощностью 650, 750 и 850 Вт. У решений линейки Gaming мощностью 450 и 550 Вт все провода выведены из корпуса.

Кабели имеют привычный калибр 18 AWG. Длина проводов не рекордная, но в большинстве случаев их вполне хватит. Приятно, что все они выполнены в виде удобных в укладке шлейфов.

Полная конфигурация системы кабелей выглядит следующим образом:

Внутреннее устройство

Активное охлаждение Xilence Gaming 650W возложено на 140-мм 11-лопастный вентилятор BDK BDM14025S. И хотя буква «S» в названии намекает на подшипник скольжения, производитель сообщает о применении внутри надежного гидродинамического подшипника (FDB). А это является весомым преимуществом в данном ценовом сегменте. Вертушка потребляет всего 1,8 Вт электроэнергии (12 В при 0,15 А), подключаясь через съемный двухконтактный коннектор.

За пассивный отвод тепла отвечает пара алюминиевых радиаторов – по одному для элементов первичной и вторичной цепи.

Что же, давайте теперь рассмотрим отдельные узлы Xilence Gaming 650W. Часть входного EMI-фильтра в виде трех конденсаторов (одного X и Y) распаяна у входного разъема.

Остальные составляющие узла (два дросселя, по паре X- и Y-конденсаторов, варистор и плавкий предохранитель) разместились на основной PCB. Все ключевые элементы на своих местах, вот и хорошо.

Для выпрямления переменного напряжения используется диодная сборка без дополнительного охлаждения. Учитывая, что источник рассчитан на работу только в сетях 230 В, где токи сравнительно низкие, такой подход вполне оправдан.

А вот при взгляде на узел APFC экономии не заметили. На месте привычная тройка силовых элементов (один диод и пара транзисторов). Ну и куда же без крупного дросселя. 

Производителем входного конденсатора является китайская компания Jicon. Нам такой производитель встречается впервые, да и найти в сети отзывы о качестве его продукции не удалось. Емкость данного элемента (390 мкФ) сравнительно небольшая для 650-ваттника, да и его максимальная температура составляет всего 85°C – вот здесь хотелось бы видеть решение из высокотемпературной серии.

Ключами первичной цепи выступают два транзистора SVF20N50F производства китайской SILAN MICROELECTRONICS.

Размещение компонентов внутри Xilence Gaming 650W очень напомнило нам «бронзовый» CHIEFTEC FORCE TPS, основанный на платформе от CWT. Здесь также имеем прямоходовой преобразователь с двумя упомянутыми выше ключами и…

…групповой метод стабилизации выходных напряжений, о чем мы уже догадались при изучении характеристик на наклейке. И все же в данном ценовом сегменте хотелось бы видеть более стабильные DC-DC-преобразователи, как это было в случае с Xilence Performance A+ III 650W.

В узле фильтрации применяются конденсаторы от ChengX с не самой хорошей репутацией. Зато рассмотренные элементы принадлежат к высокотемпературной серии – 105°C.

Справедливости ради отметим, что местами мы встретили и надежные твердотельные решения (в частности, на модульной плате).

Выходные провода припаяны непосредственно к плате. Цвета термоусадок позволяют определить номинал линий питания проводников – такая вот приятная мелочь.

При помощи хорошо известной нам микросхемы-супервизора SITRONIX ST9S313A-DAG здесь были реализованы следующие защиты:

• защита от повышенного выходного напряжения (OVP);
• защита от пониженного выходного напряжения (UVP);
• защита от короткого замыкания (SCP);
• защита от перегрузки по мощности (OPP).

А вот защиты от перегрузки по току каждого канала (OCP) и от перегрева (OTP) не предусмотрены – еще один плюс в копилку Xilence Performance A+ III 650W.

Кросс-нагрузочные характеристики

Итак, время тестов. Согласно нормам стандарта ATX12V, допустимый диапазон отклонений напряжений для всех линий питания составляет ±5% от их номинала.

Во время кросс-нагрузочных тестов на основных линиях Xilence Gaming 650W были зафиксированы следующие отклонения напряжений:

• линия +3,3В: от -2% до +3%;
• линия +5В: от -2% до +2%;
• линия +12В: от -1% до +4%.

Узел стабилизации напряжения питания справился с поставленной задачей. Да, красочные картинки говорят о больших колебаниях напряжений, чем мы обычно привыкли видеть («спасибо» групповой стабилизации). Но в целом все в пределах нормы, и к тому же с весьма небольшими просадками.

Шумы и пульсации во всем диапазоне напряжений

Для стандарта ATX12V предусмотрены следующие допустимые нормы, касающиеся уровня пульсаций (peak-to-peak):

• линии +3,3В и +5В: 50 мВ;
• линия +12В: 120 мВ.

Измерения пульсаций показали отличные результаты. На всех трех линиях размах амплитуды (peak-to-peak) в большинстве случаев находится в пределах 25-50 мВ. И только на диаграмме канала +12 В имеем единичные отклонения в диапазоне до 75 мВ.

Дежурная линия питания +5VSB

Состояние дежурной линии питания Xilence Gaming 650W не вызвало никаких замечаний. В зависимости от нагрузки напряжение на ней изменяется в допустимых пределах: от 5,15 В до 5,08 В, а это от +3% до +1,6%.

PFC

Таблица, показывающая изменение PFC в зависимости от загрузки источника питания:

Нагрузка* − нагрузка в процентном отношении к номинальной мощности блока питания.

Модуль APFC блока питания также отлично справляется со своей задачей. При потребляемой мощности 200 Вт коэффициент PFC достиг 0,91. Максимальное же значение (0,97) зафиксировано при номинальной нагрузке 650 Вт.

КПД

Тест реальной эффективности при разных нагрузках подтвердил соответствие модели Xilence Gaming 650W стандарту 80 PLUS Bronze для напряжения 230 В. При нагрузках 20%, 50% и 100% от номинальной мощности КПД блока питания превышал 85%, 88% и 85% соответственно.

Система охлаждения и температурный режим

Косвенно оценить уровень шума устройства можно по скорости вращения вентилятора при разной величине нагрузки. Интервал времени, после которого производилось измерение скорости вращения и последующее увеличение мощности, составлял около двадцати минут. Результаты измерения отмечены точками на графике. При этом температура окружающей среды для источника питания составляла приблизительно 23°С. Нужно отметить, что воздух внутри корпуса компьютера может быть куда горячее, в частности, температура 40°С является вполне допустимой. В то же время сама нагрузка, создаваемая компьютерной системой, носит переменный характер, что облегчает температурный режим источника питания.

С момента запуска и вплоть до нагрузки 150 Вт Xilence Gaming 650W работает очень тихо. При нагрузке до 350 Вт уровень шума уже можно охарактеризовать как тихий. В диапазоне 350 – 650 Вт он повышается, но все равно остается ниже среднего уровня.

Данную карту температур мы получили после 20-минутной постоянной нагрузки в 600 Вт (92% от номинала). Традиционно самый горячий элемент, а это главный трансформатор, прогрелся до 86°C. Показатель не самый лучший, но все же выглядит предпочтительнее Xilence Performance A+ III 650W с 91°C при 550-ваттной нагрузке. Да и дроссели вторичной цепи здесь оказались холоднее, что должно продлить жизнь стоящих рядом конденсаторов.

Посторонние шумы во время работы блока питания

Как показала практика, на всем диапазоне номинальной мощности Xilence Gaming 650W не издает никаких дополнительных шумов в виде раздражающего писка дросселей или характерного гудения трансформатора.

OverLOAD

Риск – благородное дело, но только если блок питания после тестирования не придется возвращать. Проще говоря, испытания на перегрузку мы не проводили.

Практические испытания на реальной конфигурации

Для построения реальной компьютерной системы был задействован мощный 12-ядерный 24-поточный процессор AMD Ryzen 9 5900X. В качестве видеоускорителей мы использовали Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC 8GB GDDR6 и Palit GeForce RTX 2060 SUPER GamingPro OC.

Материнская плата	MSI MEG X570 GODLIKE (Socket AM4, AMD X570)
Процессор	AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 х 3,7 – 4,8 ГГц; 105 Вт)
Кулер	Noctua NH-U12A
Оперативная память	2 x 8 ГБ DDR4-3200 G.SKILL Trident Z (F4-3200C15D-16GTZKW)
Видеокарты	Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC 8GB GDDR6 Palit GeForce RTX 2060 SUPER GamingPro OC
SSD	Kingston SUV500 (480 ГБ)
Корпус	Spire SwordFin SP9007B с двумя 120-мм вентиляторами
Ваттметр	Seasonic PowerAngel
Мультиметр	MASTECH MY64

Измерения производились в двух режимах: «Простой» и «Максимальная загрузка», которая создавалась утилитами AIDA64 FPU и GPUs. Во время тестирования общее энергопотребление системы измерялось с помощью прибора Seasonic PowerAngel, напряжение на линиях питания +12В, +5В и +3,3В фиксировалось с помощью мультиметра MASTECH MY64.

В результате измерения напряжения питания на выходных линиях были получены следующие значения:

Блок питания Xilence Gaming 650W без проблем справился с предложенной конфигурацией, продемонстрировав хорошие результаты как под нагрузкой (режим «Burn»), так и при бездействии системы (режим «Idle»). Никаких просадок ни на одной из линий не было, что очень порадовало.

В целом по таблице выше сразу и не скажешь, что перед нами устройство с групповой стабилизацией. Ведь просадок напряжений нет вообще, а максимальное превышение номинала составило 3,6%. И это в системе с двумя видеокартами!

По всей видимости, причиной тому стало изначально невысокое напряжение линии +5В и слегка завышенное по каналам +12В и +3,3В. При увеличении нагрузки они как раз нивелируют друг друга.

Энергопотребление в простое и в выключенном состоянии компьютера

Энергопотребление блока питания Xilence Gaming 650W в выключенном состоянии компьютера (3 Вт) и в спящем режиме (6 Вт) соответствует показателям других близких по мощности решений, побывавших в нашей тестовой лаборатории.

Итоги

В данном обзоре мы не только пристально изучили блок питания Xilence Gaming 650W (XN225/XP650R10), но также сравнили его с протестированным ранее Xilence Performance A+ III 650W (XN084/XP650R11) с очень близким ценником (около $70). Информация о групповой стабилизации внутри первого БП сразу же расположила нас больше ко второму. Но, как оказалось, мы немного поспешили с выводами.

Общими для обеих моделей являются узнаваемый дизайн, способность выдать заявленные 650 Вт, неплохой КПД (80 PLUS Bronze для сетей 230 В), а также экономия на качестве элементной базы. Зато вертушки, по заявлению производителя, имеют в своей основе надежный FDB-подшипник. А в остальном данные источники оказались очень разными.

Герой текущего обзора получил больше элементов в узле APFC, полумодульное подключение кабелей-шлейфов, более крупную 140-мм вертушку и старую добрую групповую стабилизацию. И вот несмотря на последний факт, выходные показатели Xilence Gaming 650W оказались очень хорошими – обошлось без просадок и больших «перекосов» напряжений. А пропеллер хоть и работает чуть громче, зато и более эффективно охлаждает главный трансформатор, чего не хватало в случае с Xilence Performance A+ III. Да, и еще пришлось пожертвовать парочкой защит (OCP и OTP).

По итогу в обоих решениях есть свои сильные и слабые стороны. Зато Xilence Gaming 650W доказал, что при правильном подходе даже источник с групповой стабилизацией демонстрирует достойные выходные показатели как в простое, так и при нагрузке.

Достоинства:

• хороший уровень КПД (80 PLUS Bronze 230V);
• отличное состояние напряжения на линиях питания +12В, +5В и +3,3В;
• низкие пульсации;
• наличие основных защит;
• низкое энергопотребление в спящем режиме и в выключенном состоянии компьютера;
• 140-мм вентилятор на основе гидродинамического подшипника;
• частично модульное подключение кабелей;
• активный метод компенсации реактивной мощности.

Особенности:

• возможность работы только в сетях 230 В;
• групповая стабилизация напряжений.

Недостатки:

• использование недорогих конденсаторов.

Автор: Олесь Пахолок

Выражаем благодарность компании Техніка для Бізнесу, официальному дистрибутору Xilence в Украине, за предоставленный для тестирования блок питания.