up
Материал распечатан с сайта https://gecid.com/
Оригинал статьи находится по адресу https://ru.gecid.com/cpu/amd_phenom_ii_x6_1055t/

23-07-2010

Обзор и тестирование шестиядерного процессора AMD Phenom II X6 1055T

В конце апреля компания AMD официально представила свой вариант видения шестиядерного процессора. Так появилось семейство AMD Phenom II X6 с ядром Thuban, которое должно обеспечить высокую производительность при все возрастающей многозадачности и при этом стать доступным широким массам.

Thuban

Но ничего кардинально нового и революционного в Thuban нет. Это, по сути, доработка и расширение ядра Deneb, которое используется повсеместно для процессоров AMD Phenom II X4 и получения менее быстрых модификаций. Только теперь у нового кристалла на два ядра больше, что теоретически на 50% увеличивает быстродействие такого процессора при неизменной тактовой частоте.

Deneb

Ядро Deneb для AMD Phenom II X4

Thuban

Ядро Thuban для AMD Phenom II X6

Однако чтобы обеспечить более эффективное использование новых процессоров и в случае исполнения плохо оптимизированного под многоядерные процессоры кода, компания AMD представила новую технологию Turbo Core, которая стала, фактически, ответом на Intel Turbo Boost.

AMD Turbo Core

Но, как уже было отмечено в материале о презентации процессоров AMD Phenom II X6, технология AMD Turbo Core заметно отличается от технологии конкурента Intel Turbo Boost. Так, во-первых, в теории AMD Turbo Core изменяет частоту не в несколько ступеней в зависимости от количества задействованных ядер, а лишь однократно увеличивая ее на 500 МГц выше номинальной. Во-вторых, технология AMD Turbo Core повышает частоту сразу трех ядер, при условии, что как минимум три остальных ядра бездействуют. При этом частота не работающих ядер снижается до 800 МГц. Последнее необходимо для того, чтобы в режиме ускорения процессор не выходил за рамки своего теплового пакета, так как напряжение на процессоре принудительно увеличивается.

Процессор AMD Phenom II X6 1055T

AMD Phenom II X6 1055T

Несмотря на то, что процессоры AMD Phenom II X6 и в частности AMD Phenom II X6 1055T были представлены еще в конце апреля и даже почти сразу появились в розничной сети, к нам в тестовую лабораторию до сих пор так и не добрался полноценный коробочный вариант какой-то модели. Но недавно «искомый семпл» был обнаружен в составе базовой системы Technic-PRO компании «Техника для Бизнеса», что и позволяет нам провести отдельное исследование возможностей новинки. Но так как на тестирование попал не коробочный процессор, то мы не можем полноценно рассказать об упаковке и комплекте поставки процессора, но постараемся помочь узнать продукт на полке с помощью информации из Сети.

AMD Phenom II X6 1055T

Ну а внутри такой коробки должно быть следующее: сам процессор, гарантийное обязательство, наклейка на корпус и кулер.

AV-Z7UH40Q001

В качестве системы охлаждения используется «топовая боксовая» модель AV-Z7UH40Q001, знакомая поклонникам процессоров AMD, как наиболее эффективное стандартное средство охлаждения процессоров с тепловым пакетом 125 Вт и более (от AMD Phenom II X4 945 до AMD Phenom II X4 965 Black Edition). Учитывая, что и для  AMD Phenom II X6 1055T тепловой пакет составляет около 125 Вт, то уже сейчас можно предположить, что «коробочного» кулера будет достаточно для его охлаждения и даже некоторого разгона, но при нагрузке и высокой температуре внутри системного блока он станет основным источником шума. Для комфортного использования системы с шестиядерным процессором AMD, а тем более разгона для постоянного использования, вероятнее всего, придется привести замену кулера.

Спецификация AMD Phenom II X6 1055T:

Модель

AMD Phenom II X6 1055T

Маркировка

HDT55TFBK6DGR

Процессорный разъем

Socket AM3, AM2+

Тактовая частота, МГц

2800

Множитель

14

Частота шины HT, МГц

2000

Объем кэш-памяти L1, КБ

128 x 6

Объем кэш-памяти L2, КБ

512 х 6

Объем кэш-памяти L3, КБ

6144

Ядро

Thuban

Количество ядер

6

Поддержка инструкций

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напряжение питания, В

1,125 – 1,40

Тепловой пакет, Вт

125

Тактовая частота в режиме AMD Turbo Core, МГц

до 3300

Критическая температура, °C

62

Техпроцесс, нм

45

Поддержка технологий

AMD Turbo Core
Cool’n’Quiet 3.0
CoolCore Technology
Dual Dynamic Power Management
Enhanced Virus Protection
Virtualization Technology
Core C1 and C1E states
Package S0, S1, S3, S4 and S5 states

Встроенный контроллер памяти

Типы памяти

DDR2-800/1066
DDR3-800/1066/1333/1600

Число каналов памяти

2

Максимальный объем памяти, ГБ

16

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

21,3

Поддержка ECC

нет

Все цены на AMD Phenom II X6 1055T

Кроме уже не раз озвученных отличий AMD Phenom II X6 на ядре Theban от AMD Phenom II X4 на ядре Deneb, таких как появление еще двух вычислительных ядер и реализация технологии Turbo Core, у встроенного контроллера памяти новинки официально появилась поддержка DDR3-1600. Использование более быстрой оперативной памяти должно немного уменьшить возможные задержки вследствие увеличения числа исполнительных блоков без расширения кэш-памяти третьего уровня.

AMD Phenom II X6 1055T

А вот и сам процессор. На его теплораспределительной крышке нанесена маркировка HDT55TFBK6DGR, которую можно расшифровать примерно так:

Здесь же хочется отметить, что в ассортименте компании AMD есть и энергоэффективная версия процессора AMD Phenom II X6 1055T с маркировкой HDT55TWFK6DGR, которая чуть более дорогая зато имеет тепловой пакет до 95 Вт. При этом, такой процессор имеет большую критическую температуру, уже 71 °C, при меньшем уровне рабочего напряжения, которое лежит в диапазоне 1,075-1,375 В. Таким образом, теоретически энергоэффективная модификация AMD Phenom II X6 1055T должна иметь больший разгонный потенциал, хотя практически мы это пока проверить не можем.

AMD Phenom II X6 1055T

Практически все заявленные в спецификации и подтвержденные расшифровкой маркировки характеристики визуализирует утилита CPU-Z.

Распределение кэш-памяти процессора AMD Phenom II X6 осталось точно таким же, как и для остальных двух-, трех- и четырехъядерных моделей с полным объемом кэш-памяти третьего уровня. Так,  AMD Phenom II X6 1055T имеет в своем распоряжении 128 КБ кэш-памяти первого уровня с двухлинейной ассоциативностью отдельно для данных и инструкций на каждое ядро, 512 КБ кэш-памяти второго уровня с шестнадцатилинейной ассоциативностью также на каждое ядро и общие 6 МБ кэш-памяти третьего уровня с 48 линий ассоциативности. При такой организации кэш-памяти она будет в лучшем случае обеспечивать ту же эффективность, что и для предыдущих моделей AMD Phenom II, но при выполнении хорошо распараллеливаемых задач кэш-памяти третьего уровня может оказаться не достаточно, что не позволит получить ожидаемые теоретические +50% ускорения.

Процессор по-прежнему имеет 938-контактную упаковку для разъема Socket AM3, хотя он обратно совместим с разъемом Socket AM2+, а встроенный в процессор контроллер памяти может работать с памятью типа DDR2 и DDR3.

Используемые в тестлаб модули памяти DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3 автоматически были распознаны только как DDR3-1333, т.к. расширенные режимы записаны в формате XMP, который используемой материнской платой для процессоров AMD не поддерживается. Если вы захотите использовать подобную оверклокерскую память в системе с процессором AMD, то для использования ее в более быстром режиме чем DDR3-1333, вероятнее всего, вам придется все настройки произвести вручную через BIOS, включая установку правильных таймингов.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Выберите с чем хотите сравнить AMD Phenom II X6 1055T
Обзор AMD Phenom II X4 920
Обзор AMD Phenom II X4 965
Обзор Intel Core i5-750
Обзор Intel Core i7-920

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'06

x264 Benchmark HD 2.0

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Futuremark 3DMark Vantage

Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Быстродействие процессора AMD Phenom II X6 1055T, а, значит, и его эффективность и перспективность еще сильнее зависит от выполняемых задач, а также их сочетания. Именно поэтому в плохо оптимизированных под многозадачность приложениях, а также тех пакетах, которые не умеют поддерживать более 4-х ядер, эффективность AMD Phenom II X6 1055T не на много выше, чем у AMD Phenom II X4 920, который еще и тестировался с памятью DDR2-800. Но при использовании более современных и оптимизированных для хорошего распараллеливания алгоритмов, процессор AMD Phenom II X6 1055T вследствие приобретения еще двух вычислительных ядер показывает почти 50% прирост производительности. Однако при сравнении с новым поколением процессоров Intel явно просматривается недостаточное быстродействие встроенного контроллера памяти и/или недостаток в объеме кэш-памяти третьего уровня. Но, если смотреть не только на тактовые частоты и производительность, а и на стоимость процессоров, то наиболее близким оппонентом для AMD Phenom II X6 1055T будет всего на немножко более дорогой Intel Core i5-750, который во многих тестах таки уступает шестиядерному решению от AMD.

Работа технологии AMD Turbo Core

Особенностью новых процессоров AMD Phenom II X6 и производных от них четырехъядерных моделей AMD Phenom II X4 с индексом «Т» в конце номера является поддержка новой технологии AMD Turbo Core, которая позволяет получить лучшую производительность в не оптимизированных под многоядерные процессоры задачах. В теории технология AMD Turbo Core работает по следующему алгоритму:

Однако на практике мы не смогли зафиксировать именно такой алгоритм работы AMD Turbo Core, ни на используемой в тестовом стенде материнской плате GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P, ни на используемой в системе Technic-PRO плате GIGABYTE GA-890FXA-UD5, ни со стандартным кулером, ни после установки более эффективного, ни в Microsoft Windows Vista, ни в Windows 7.

AMD Turbo Core

В обеих системах за активацию AMD Turbo Core отвечала опция BIOS с идентичным названием «Core Perfomance Boost».

AMD Turbo Core

Причем в дополнительном подпункте можно было выбрать максимальный множитель при срабатывании технологии. Интересно, что кроме увеличения множителя и соответственно частоты «бустящихся» процессорных ядер, можно было зачем-то выбрать и уменьшение.

Однако после сохранения изменений в настройках BIOS и загрузки системы мы так и не смогли с помощью утилиты CPU-Z зафиксировать хоть какие-то изменения частоты процессора, хотя изменения производительности в первых же тесовых пакетах было отмечено. Пришлось вооружиться фирменной утилитой AMD OverDrive, совершенно неожиданно показавшей динамическое распределение нагрузки в 1-3 потока, которая вызывалась различными приложениями, между всеми ядрами. При этом и частота ядер изменялась динамически и только в большую сторону, а при достижении каким-то ядром частоты 3,3 ГГц на нем увеличивалось и напряжение питания до 1,4 В.

AMD Turbo Core

Нагрузка в один поток была последовательно распределена на несколько кратковременно ускоряющихся ядер.

AMD Turbo Core

Точно так же нагрузка в два и три потока распределялась на все ядра, причем выполняющие в текущий момент задачу ядра ускорялись.

AMD Turbo Core

При нагрузке в 4 и более потоков процессор работал при номинальном напряжении питания и частоте для всех ядер.

Поскольку в нашем наборе тестов далеко не все пакеты хорошо оптимизированы под многоядерные процессоры, то нам стало интересно, как изменится производительность системы при включении технологии AMD Turbo Core.

Тестовый пакет

AMD Phenom II X6 1055T

Прирост производительности, %

AMD Turbo Core Off

AMD Turbo Core On

Futuremark PCMark'05

CPU

8534

9474

11,01

Memory

5726

6316

10,30

Graphics

9116

9132

0,18

CrystalMark

ALU

44406

44384

-0,05

FPU

45994

46217

0,48

Memory

31395

31567

0,55

WinRar, Kb/s

2478

2469

-0,36

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6466

6482

0,25

CPU Score

4958

5066

2,18

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

12741

12756

0,12

Shading, CB-GFX

4097

4130

0,81

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

9958

9979

0,21

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

10897

10958

0,56

CPU Score

14554

14588

0,23

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

51

56

9,80

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

87,92

87,16

-0,86

DirectX 10, Very High, fps

74,60

74,63

0,04

Как видим, в ряде задач технология AMD Turbo Core обеспечивает ускорение в районе 10%, что является хорошим результатом, учитывая бесплатность такого увеличения производительности. Однако в остальных задачах изменение производительности связано больше с погрешностью изменения, поэтому в среднем наша тестовая система ускорилась только на 2 с лишним процента, что и будет наблюдать основная масса пользователей в следствие все лучшей оптимизации нового ПО и замечательную поддержку многозадачности новыми операционными системами. Но в целом технологию AMD Turbo Core мы бы рекомендовали оставить включенной.

Польза от поддержки DDR3-1600

Еще одной особенностью новых процессоров AMD является полноценная поддержка оперативной памяти с эффективной частотой до 1600 МГц, хотя на этом и не акцентируется внимание. Естественно нам стало интересно, что даст пользователю установка в систему модулей DDR3-1600.

Сразу хочется отметить, что простое изменение делителя для оперативной памяти в BIOS привело к не самому хорошему результату – материнская плата не поддерживает расширения SPD в формате Intel XMP и подобрала для модулей памяти оптимальные по ее мнению задержки самостоятельно. Увеличение частоты при увеличении задержек привело к тому, что в ряде тестов вместо ускорения мы получили падение производительности.

Для того чтобы попробовать исправить ситуацию, пришлось установить меньшие задержки для оперативной памяти вручную, но в таком случае систему так и не удалось заставить работать с Command Rate 1T, что не позволило получить намного больший прирост производительности:

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

DDR3-1333

DDR3-1600

Futuremark PCMark'05

CPU

8534

8543

+0,11

Memory

5726

5746

+0,35

Graphics

9116

9121

+0,05

CrystalMark

ALU

44406

44356

-0,11

FPU

45994

45895

-0,22

Memory

31395

32534

+3,63

WinRar, Kb/s

2478

2395

-3,35

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6466

6457

-0,14

CPU Score

4958

4936

-0,44

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

12741

12680

-0,48

Shading, CB-GFX

4097

4032

-1,59

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

9958

9979

+0,21

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

10897

10943

+0,42

CPU Score

14554

14719

+1,13

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

51

55

+7,84

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

87,92

93,17

+5,97

DirectX 10, Very High, fps

74,60

78,02

+4,58

И хотя мы не смогли получить прирост производительности во всех тестах, но в ряде случаев и, что особенно приятно, в играх использование модулей DDR3-1600 обеспечит хорошее увеличение быстродействия. Поэтому обеспечение для контроллера процессоров на ядре Thuban поддержки более быстрой оперативной памяти можно считать важной положительной особенностью, а владельцам таких процессоров рекомендовать не экономить на модулях памяти, тем более в продаже есть DDR3-1600 по цене близкой к DDR3-1333.

Разгон AMD Phenom II X6 1055T

Поскольку процессор AMD Phenom II X6 1055T архитектурно почти ничем не отличается от уже хорошо знакомых и не раз разгоняемых AMD Phenom II X4, то методика его разгона не изменилась.

Зайдя в BIOS, предварительно отключив технологию Turbo Core, мы замедлили оперативную память, шину HyperTransport и встроенный в процессор северный мост, чтобы при разгоне увеличение частоты работы этих компонентов не привели к сбою, а также повысили напряжение питания самого процессора, чипсета и модулей памяти, после чего увеличили опорную частоту до 295 МГц. Конечно, приведенные выше настройки были подобраны не с первой попытки, но в итоге процессор AMD Phenom II X6 1055T стабильно заработал на частоте 4130 МГц.

Попавший на тестирование процессор AMD Phenom II X6 1055T мы смогли разогнать на 47,5%, что для шестиядерного кристалла является просто замечательным результатом. Причем напряжение питания ядра повышать выше 1, 45 В оказалось не только опасно, но и бессмысленно – стендовый кулер переставал справляться с возрастающим тепловыделением. Давайте посмотрим, как такой оверклокинг отразился на производительности.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

8534

12348

44,69

Memory

5726

7186

25,50

Graphics

9116

9849

8,04

CrystalMark

ALU

44406

63567

43,15

FPU

45994

64636

40,53

Memory

31395

38536

22,75

WinRar, Kb/s

2478

3086

24,54

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6466

6596

2,01

CPU Score

4958

6561

32,33

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

12741

15403

20,89

Shading, CB-GFX

4097

4911

19,87

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

9958

11987

20,38

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

10897

11917

9,36

CPU Score

14554

16414

12,78

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

51

62

21,57

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

87,92

116,93

33,00

DirectX 10, Very High, fps

74,60

88,55

18,70

Разгон процессора AMD Phenom II X6 1055T достаточно благоприятно сказался на его производительности, хотя увеличение быстродействия и редко где близок к теоретическому, но если владелец такого процессора получит подобное ускорение, то он явно будет этому рад. Хотя, как всегда, хочется напомнить, что разгон – это лотерея на свой страх и риск, причем последнее уменьшается с приобретением опыта. Поэтому, экспериментируйте, не бойтесь, но соблюдайте предосторожности.

Но, все же, хочется заметить, что даже с помощью разгона до 4,13 ГГц, ядро Thuban шестиядерного процессора AMD Phenom II X6 1055T в большинстве задач не способно обеспечить превосходство по производительности над Intel Core i7-980X, а в ряде задач и над более доступными и медленными четырехъядерными моделями.

Выводы

Несмотря на то, что в процессорах AMD Phenom II X6 1055T, фактически, нет ничего революционного, т.к. новая серия шестиядерных процессоров AMD является всего лишь доработкой уже отлично себя зарекомендовавшего 45 нм ядра Deneb, используемого в четрырехъядерных моделях AMD Phenom II X4 и более доступных производных. Но добавление вместе с еще двумя ядрами и технологии AMD Turbo Core, которая обеспечивает заметное увеличение производительности в не оптимизированных под многозадачность приложениях, а также реализация полноценной поддержки более быстрой оперативной памяти DDR3-1600, что тоже обеспечит некоторое ускорение системы, вкупе с вполне доступной ценой на эти процессоры, делает их очень хорошим выбором. Конечно, подобный процессор не всегда обеспечит заметно ускорение в определенном приложении, но зато позволит без заметного влияния на быстродействие выполнять в фоне больше процессов. А если вы будете использовать новые ОС и вычислительное или мультимедийное программное обеспечение, то, наверняка, заметите рост быстродействия вплоть до теоретических +50% по сравнению с четырехъядерными моделями. Но, все же, если вам будет нужна бескомпромиссная производительность, то мы бы рекомендовали обратить взор на старшие процессоры линейки Intel Core i7 – хотя система на их основе и будет выглядеть не такой оптимальной по соотношению производительность/цена, но даже высокий разгонный потенциал AMD Phenom II X6 не позволит им составить конкуренцию. Однако если вы предпочитаете разумно тратить деньги и у вас нет предвзятости к торговой марке AMD, то такой процессор как AMD Phenom II X6 1055T может оказаться для вас оптимальным и перспективным выбором.

optimal price

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность компании «Техника для Бизнеса» за возможность протестировать процессор AMD Phenom II X6 1055T.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO  за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 23-07-2010
Материал распечатан с сайта https://gecid.com/
Оригинал статьи находится по адресу https://ru.gecid.com/cpu/amd_phenom_ii_x6_1055t/