up
Материал распечатан с сайта https://gecid.com/
Оригинал статьи находится по адресу https://ru.gecid.com/cpu/amd_athlon_ii_x4_631/

27-10-2011

Обзор и тестирование процессора AMD Athlon II X4 631 для Socket FM1

Не успели разработчики компании AMD «вывести в люди» новые APU для процессорного разъема Socket FM1 как 13 августа общественность смогла увидеть первого представителя семейства AMD Athlon II, изготовленного на базе архитектуры Llano. Новинка включает в себя 4 ядра и естественно выполнена по 32-нм технологическому процессу. Ключевым отличием от AMD APU является полное отсутствие графического модуля, поэтому при казалось бы привлекательной стоимости процессора владельцу придется дополнительно потратиться на дискретную видеокарту. В целом же, тестируемый процессор AMD Athlon II X4 631 работает на достаточно высокой частоте в 2,6 ГГц и обладает 4 МБ кэш-памяти. Что же касается планов компании, то в ближайшем будущем планируется осуществить выпуск еще моделей AMD Athlon II и AMD Sempron для Socket FM1. Как говорится, что будет то и сами увидим, а сейчас приступим к изучению AMD Athlon II X4 631.

 

AMD Athlon II X4 631

 

У нас находится коробочный вариант поставки процессора, именно в том виде, с каким вы увидите его на прилавках магазинов. Внешне это абсолютно стандартная упаковка для процессоров компании AMD, оформленная в привычном для семейства зеленоватом цвете.

 

AMD Athlon II X4 631

 

На боковой наклейке мы видим: модель процессора, тактовую частоту (2,6 ГГц), суммарный объем кэш-памяти (4 МБ), тип процессорного разъема (FM1) и упоминание о наличии кулера в комплекте.

 

AMD Athlon II X4 631

 

В связи с тем, что упаковка никаким образом не подвергалась изменению, то и пластиковое окошко для чтения маркировки также присутствует. Кстати, тыльная сторона упаковки тоже не изменилась, вплоть до содержательной части.

 

AMD Athlon II X4 631

 

Открыв коробку, мы обнаруживаем абсолютно стандартный набор поставки. В комплекте идут: гарантийное обязательство с краткой инструкцией, наклейка на корпус, система охлаждения и сам процессор.

 

AMD Athlon II X4 631

 

В комплекте с процессором AMD Athlon II X4 631 прилагается кулер с маркировкой DK8-7G52C-A1-GP. О его производителе, к сожалению, не удалось найти какой-либо подробной информации, однако с подобными решениями владельцы вычислительной техники, изготовленной компании AMD, сталкиваются уже достаточно давно. Данная система охлаждения обеспечит минимально необходимую эффективность, требуемую для повседневной работы. Конструкция системы охлаждения имеет классический дизайн, характерный для достаточно недорого «боксового» решения – алюминиевый радиатор с установленным сверху вентилятором. Об активном элементе кулера можно сказать следующее: имеет 9 лопастей с достаточно большим углом атаки, питание осуществляется через 4-контактный разъем, а значит есть мониторинг скорости вращения и поддержка экономичного метода ШИМ для управления скоростью вращения.

 

AMD Athlon II X4 631

 

Конструкция радиатора стандартна для подобного рода решений. Он полностью выполнен из алюминия, включая сердечник, основание которого покрыто предварительно нанесенным на заводе серым термоинтерфейсом. От него исходят четыре луча, являющиеся ребрами жесткости конструкции и местами крепления вентилятора. От каждого из них под углом 450 в обе стороны разветвлены тонкие ребра, увеличивающие площадь теплообмена и берущие на себя основную тепловую нагрузку. Крепится кулер обычной прижимной скобой, характерной для платформы Socket AM3. Если судить по субъективным ощущениям, то вентилятор выполнен достаточно качественно. При работе на низких и средних оборотах он создает вполне приемлемый шумовой фон, однако при переходе на максимальную скорость вращения создается некоторое ощущение дискомфорта.

 

AMD Athlon II X4 631

 

На теплораспределительную крышку AMD Athlon II X4 631 нанесена маркировка модели AD631XWNZ43GX. Расшифровать ее можно следующим образом:

Место производства – Малайзия (Malaysia).

 

AMD Athlon II X4 631

 

На тыльной стороне процессора мы видим новый для семейства процессорный разъем Socket FM1.

Спецификация AMD Athlon II X4 631:

Модель

AMD Athlon II X4 631

Маркировка

AD631XWNZ43GX

Процессорный разъем

Socket FM1

Тактовая частота, МГц

2600

Множитель

26

Объем кэш-памяти L1, КБ

128 x 4

Объем кэш-памяти L2, КБ

1024 х 4

Ядро

Llano

Количество ядер

4

Поддержка инструкций

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напряжение питания, В

0,45 – 1,4125

Тепловой пакет, Вт

100

Критическая температура, °C

70,1

Техпроцесс, нм

32

Поддержка технологий

Enhanced Virus Protection
Virtualization Technology
Power Now!

Встроенный контроллер памяти

Типы памяти

DDR3 - 1333 МГц

Число каналов памяти

2

Максимальный объем памяти, ГБ

64

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

29,8

Поддержка ECC

нет

 

 

Утилита CPU-Z подтверждает данные из спецификации. Также она подтверждает принадлежность ЦП к архитектуре Llano, что свидетельствует в свою очередь об изготовлении CPU согласно 32-нм техпроцесса. Напряжение на ядре процессора составило 1,056 В. Частота, на которой зафиксирована работа AMD Athlon II X4 631, составляет 2600 МГц.

 

 

Каждое ядро процессора имеет по 128 КБ кэш-памяти L1, которые делятся поровну на инструкции и данные, используя по 2 линии ассоциации. Что же касается кэш-памяти L2, то ее объем составляет 4 МБ, по 1 МБ на каждое ядро. Для передачи данных на данном уровне используется 16 линий ассоциации.

 

 

Встроенный контроллер памяти процессора AMD Athlon II X4 631 заработал на частоте 1333 МГц.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Выберите с чем хотите сравнить AMD Athlon II X4 631
Обзор AMD Athlon II X3 455
Обзор AMD Athlon II X4 630
Обзор Intel Pentium G620
Обзор Intel Pentium G850

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'06

x264 Benchmark HD 2.0

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Futuremark 3DMark Vantage

Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Результаты тестирования фактически отражают слабые и сильные стороны подхода разработчиков компании AMD к разрабатываемым CPU. Как вы видите, казалось бы «родственные» по стоимости да и по семейству процессоры в определенных ситуациях показывают свое преимущество. Так для операций, напрямую зависящих от частоты работы процессора, например кодированием-декодированием видео, в лидерах оказался 3-ядерный AMD Athlon II X3 455 с тактовой частотой 3,3 ГГц, показывая, однако, не самые лучшие достижения в области математических вычислений и архивирования. Что же касается тестируемого AMD Athlon II X4 631, то вместе со своим предшественником AMD Athlon II X4 630, у которого на 200 МГц выше частота, но кэш-память L2 уменьшена до 512 КБ на ядро, показывает достойные вычислительные возможности. При использовании новинки владелец будет чувствовать несколько больше комфорта в задачах, связанных с математическими вычислениями, архивированием или же обработкой изображений, а также насладится игрой в достаточно современные игры. Выбранные для сравнения ЦП компании Intel в данном случае подтверждают свою несостоятельность в качестве конкурентов решениям AMD в данном ценовом диапазоне. Как вы видите, только в игровых тестах проявляется некоторое «сопротивление».

Разгон

Все мы помним удачный опыт разгона процессоров семейства AMD Athlon II, что собственно в определенной мере и повлияло на популярность данных CPU у энтузиастов разгона. Нам же предстоит оценить разгонный потенциал новинки, изготовленной по более тонкому техпроцессу.

 

 

Результат разгона можно охарактеризовать как вполне успешный. После повышения частоты опорной шины со 100 МГц до отметки в 136 МГц тактовая частота работы AMD Athlon II X4 631 составила 3536 МГц. Стабильность работы системы была подтверждена безошибочной работой утилиты LinX. В процессе разгона напряжение на процессоре увеличено до отметки в 1,536 В, что говорит о необходимости использования эффективной системы охлаждения для обеспечения нормального температурного режима функционирования ЦП.

 

 

Увеличение частоты тактового генератора автоматически приводит к росту частоты работы модулей памяти, в нашем случае мы достигли отметки 1812 МГц при использовании оверлокерских модулей. Если при разгоне вы используете стандартные модули памяти, то необходимо понизить множитель памяти с целью предотвращения ситуации, когда вы выйдете за допустимые частоты работы ОЗУ.

Давайте же оценим увеличение производительности от данных манипуляций. С результатами измерений предлагаем ознакомиться в таблице ниже.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производи
тельности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

7906

10567

33,66

Memory

5136

6951

35,34

Graphics

8838

10046

13,67

CrystalMark

ALU

41521

55137

32,79

FPU

41710

55399

32,82

Memory

26390

40197

52,32

WinRar, Kb/s

1634

2229

36,41

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6347

6456

1,72

CPU Score

3576

4718

31,94

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

8585

11124

29,57

Shading,
CB-GFX

3710

3857

3,96

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

6474

6800

5,04

World in Conflict v.1.0.0.9,
Maximum, 1024x768

Average FPS

45

54

20,00

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9,
High, fps

79,03

82,25

4,07

DirectX 10,
Very High, fps

68,85

70,32

2,14

Средний прирост производительности составил 22%, что уже весьма неплохо, особенно если учесть, что затрат при этом владелец не несет абсолютно никаких. При этом в некоторых задачах увеличение быстродействия превысило отметку в 30%. Таким образом, можно сделать вывод о том, что в случае выполнения разгона владелец сможет сэкономить некоторое время при выполнении задач, связанных с архивированием, рендерингом изображений или же задач, напрямую зависящих от частоты работы памяти.

Напомним вам, что при выполнении подобного разгона, скорее всего, стоит предварительно приобрести эффективную и более тихую систему охлаждения, т.к. для стандартного кулера охлаждение разогнанного ЦП может оказаться непосильной задачей, особенно в случае запуска современных и достаточно требовательных игр.

Анализ энергоэффективности

Наименование

Простой, Вт

LinX, Вт

EVEREST 5.0, Вт

AMD Athlon II X2 220

62

116

120

AMD Athlon II X3 455

68

146

155

AMD Athlon II X4 631

61

158

142

AMD Phenom II X3 720 BE

79

146

147

AMD Phenom II X4 840

65

159

175

AMD Phenom II X4 850

65

160

180

Intel Celeron G440

65

73

72

Intel Celeron G530

58

97

87

Intel Core i3-2100

58

102

89

Intel Core i3-2100T

58

91

82

Intel Core i3-2120

58

104

91

Intel Pentium G620

58

92

85

Intel Pentium G840

58

93

85

Intel Pentium G850

58

95

86

После проведения замеров энергопотребления было установлено, что в режиме простоя система на базе AMD Athlon II X4 631 потребляет 61 Вт, что несколько ниже показателей, снятых при использовании ЦП уходящего технологического процесса и выше на 3 Вт систем на базе архитектуры Intel Sandy Bridge. Что же касается потребления энергии при нагрузке, то разница очевидна и во многом все зависит от уровня загрузки CPU. Процессоры компании AMD потребляют больше энергии в режиме максимальной загрузки, в сравнении с продукцией конкурента. Поэтому в случае выбора ядра для системы работающей в режиме 24/7 более предпочтительно смотрятся решения компании Intel, однако если вы собираете достаточно производительную, но бюджетную систему для выполнения инженерных расчетов или же частой обработки архивов и изображений, процессор AMD Athlon II X4 631 стоимостью в 85-90$ вполне может «склонить» покупателя в свою пользу, особенно в случае рассмотрения стоимости системы в целом.

Выводы

По результатам проведенных тестов можно прийти к несколько неоднозначным выводам. Конечно же, использование современной архитектуры Llano – это положительный момент, однако кардинальных изменений в производительности нет, если сравнить процессоры, соседствующие по модельному ряду и выполненные по устаревшему техпроцессу. По уровню энергопотребления есть изменения в лучшую сторону, в состоянии простоя система на базе AMD Athlon II X4 631 расходует 61 Вт, но обратной стороной медали является все-таки существенное потребление в состоянии нагрузки, если сравнивать его с передовой архитектурой конкурирующей компании Intel Sandy Bridge. Безусловно, хороший разгонный потенциал играет только в пользу новинки на базе Socket FM1, что склонит как энтузиастов разгона, так и покупателей с несколько ограниченными финансовыми возможностями в пользу AMD Athlon II X4 631. Данная модель процессора идеально подойдет для комплектации многофункциональных мультимедийных и достаточно производительных вычислительных рабочих систем. Также данный ЦП неплохо будет смотреться с точки зрения игр, поэтому его вполне можно использовать в игровых системах. Напоследок отметим, что в случае использования разогнанного процессора AMD Athlon II X4 631 стоит задуматься над использованием более производительной и тихой альтернативной системы охлаждения.

tested

Автор: Дмитрий Гаранжа

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 27-10-2011
Материал распечатан с сайта https://gecid.com/
Оригинал статьи находится по адресу https://ru.gecid.com/cpu/amd_athlon_ii_x4_631/