up
Материал распечатан с сайта https://gecid.com/
Оригинал статьи находится по адресу https://ru.gecid.com/power/gamemax_gm-500/

08-05-2016

Обзор и тестирование блока питания GAMEMAX GM-500

За последние годы через наши руки прошло очень много разных блоков питания, но откровенно бюджетные решения не попадались ни разу. И вот наконец-то нам представилась возможность испытать подобный экземпляр на практике. Сразу оговоримся, что целью данного обзора не является просто взять и раскритиковать блок питания. И так ясно, что модель стоимостью около $20 будет уступать более дорогим аналогам. Гораздо интереснее посмотреть, насколько экономия сказалась на конечных характеристиках, и вообще есть ли смысл покупать подобного рода решения. Поэтому предлагаем отбросить в сторону ярлыки в стиле «китайский хлам» или «непонятный ноунэйм» и попытаться максимально объективно и непредвзято посмотреть на рынок откровенно бюджетных блоков питания.

GAMEMAX GM-500

В качестве подопытного образца была выбрана модель GAMEMAX GM-500. Почему именно она? Все просто: цена в $23 и просто огромное количество отзывов на всевозможных форумах и интернет-площадках. Что ж, посмотрим, чем обусловлена такая популярность. Ну, кроме цены, естественно.

Спецификация:

Модель 

GAMEMAX GM-500

Тип

ATX12V

Номинальная мощность, Вт

500

Мощность по каналу 12В, Вт

480

Мощность линий +3,3В и +5В, Вт

149

Количество линий +12В

2

Выходы, А

+3,3В

18

+5В

18

+12В1, +12В2

20

-12В

0,5

+5Vsb

2,5

Входное напряжение питания, В

230

Частота, Гц

50 – 60

Входной ток, А

7,5

КПД, %

Сертифицирован 80 PLUS

Нет

Метод компенсации коэффициента мощности

Отсутствует

Конфигурация системы выходных кабелей

Выведены напрямую из корпуса блока питания

Количество разъемов PCIe

1 (6-контактный)

Система охлаждения

На основе 120-мм вентилятора

Защиты

Размеры, мм

150 х 140 х 86

Внешний вид

GAMEMAX GM-500

Как и большинство доступных решений, модель GAMEMAX GM-500 поставляется в виде OEM-версии. То есть из традиционного комплекта поставки присутствует только шнур питания (хотя, судя по отзывам покупателей, некоторые магазины «забывают» его прикрепить к блоку питания). Внешне тестируемый образец ничем не отличается от своих аналогов: размеры, расположение вентиляционных отверстий, конфигурация выходных кабелей – все стандартное. К качеству сборки особых претензий нет. Панели корпуса хоть и не самые толстые, но и не «из фольги». Чрезмерно больших зазоров или острых граней, о которые можно порезаться, тоже не обнаружено.

GAMEMAX GM-500

Все кабели выведены напрямую из блока питания и лишены оплеток. Калибр проводов составляет 20AWG (0,81 мм в диаметре), что еще довольно неплохо, учитывая низкую стоимость устройства.

Типы разъемов

Количество

Длина проводов до разъема (разъемов), см

20+4-контактный разъем питания ATX

1

30

4+4-контактный разъем питания ATX12V

1

35

6-контактный разъем PCIe

1

35

один разъем SATA + один PATA

1

33 – 48

один разъем PATA + два SATA

1

30 – 45 –60

GAMEMAX GM-500

В целом доступного количества кабелей достаточно для сборки системы начального и среднего уровней. Есть даже отдельный 6-контактный коннектор для подведения дополнительного питания к видеокарте. Также порадовало то, что разъемы SATA вынесены на разные пучки проводов. Соответственно, подключение оптического привода и накопителя, установленных в удаленных корзинах, не должно вызвать никаких сложностей. Проблемы могут возникнуть лишь если вы захотите использовать метод скрытой укладки кабелей: провода с основными разъемами слишком короткие. Хотя, по правде говоря, такой сценарий маловероятен. Вряд ли пользователь потратит на блок питания $23 и при этом раскошелится на 50- или 60-долларовый корпус.

Внутреннее устройство

GAMEMAX GM-500

В основе GAMEMAX GM-500 лежит обычная полумостовая схема с двумя транзисторами и групповым методом стабилизации выходных напряжений. Здесь никаких сюрпризов. От бюджетного решения мы другого и не ждали. Гораздо важнее, как настроена сама платформа, и как она поведет себя на практике.

GAMEMAX GM-500

Система охлаждения состоит из двух алюминиевых радиаторов (служат для отвода тепла от силовых элементов высоковольтной и низковольтной частей) и 120-мм вентилятора. К сожалению, больше информации о последнем сказать не можем, так как на его наклейке вместо традиционной маркировки красуется лишь логотип компании GAMEMAX.

GAMEMAX GM-500 GAMEMAX GM-500

Более детальный анализ внутреннего устройства блока питания показал, что в первичной цепи недостает ряда компонентов. В частности, «под нож» попал входной фильтр электромагнитных помех и модуль коррекции коэффициента мощности. Чем это чревато? Например, отсутствие входного EMI-фильтра может привести к возникновению помех на мониторе или аудиоаппаратуре, подключенной к той же электросети, что и блок питания. Причем это не обязательно должны быть ваши монитор или колонки. Вполне вероятно, что подобный эффект проявится у соседа по рабочему месту.

Если говорить о модуле коррекции коэффициента мощности (PFC), то его отсутствие в первую очередь ведет к повышенной нагрузке на электропроводку и подстанции. Да, это никак не скажется на увеличении счетов за электроэнергию, зато может снизиться общее качество электроснабжения, особенно если к сети будет подключено несколько таких блоков питания.

Примечательно, что используемая в GAMEMAX GM-500 платформа все же предполагает установку озвученных выше узлов. Просто на них банально сэкономили. Хотя этого и стоило ожидать, как-никак тестируемая модель стоит в 1,5 – 2 раза дешевле своих аналогов. На наш взгляд, наоборот, надо порадоваться, что производитель не тронул остальные модули. Как говорится, «все еще обошлось малой кровью».

GAMEMAX GM-500 GAMEMAX GM-500

Электролитические конденсаторы высоковольтной цепи представлены двумя элементами (680 мкФ х 200 В) от не очень популярного бренда SAMWEI. Производителя конденсаторов, расположенных на выходе блока питания, установить не удалось.

GAMEMAX GM-500 GAMEMAX GM-500

Главный преобразователь выполнен на двух транзисторах P13009 и ШИМ-контроллере HS8108B. Этот же чип отвечает и за защиты от пониженного / повышенного выходного напряжения (UVP / OVP) на всех линиях питания. Выпрямление выходных напряжений осуществляется с помощью диодных сборок S30D45C. [MORE]

Тестирование

Кросс-нагрузочные характеристики

Согласно нормам стандарта ATX12V, допустимый диапазон отклонений напряжений для всех линий питания составляет ±5% от их номинала.

GAMEMAX GM-500

GAMEMAX GM-500

GAMEMAX GM-500

Во время кросс-нагрузочных тестов на основных линиях питания были зафиксированы следующие отклонения напряжений:

На линиях +3,3В и +5В были зафиксированы вполне приемлемые результаты, а вот с напряжением +12В наблюдались определенные проблемы. Уже на отметке в 240 Вт оно просело более чем на 5%. Переведя лабораторный стенд в ручной режим работы, мы решили исследовать, какую максимальную нагрузку выдержит линия +12В в течение длительного периода времени. Пороговым значением стало 300 Вт. После 10 минут работы на такой мощности от блока питания стал доноситься характерный запах разогретой эпоксидной смолы – свидетельство того, что мы вплотную приблизились к критической отметке нагрева некоторых компонентов. Дальше эксперимент было решено не продолжать. Учитывая, что при 300-ваттной нагрузке на линию +12В, суммарная потребляемая мощность по каналам +3,3В и +5В составляла примерно 40 Вт, можем сделать вывод, что реальная пиковая мощность всего блока питания не превышает 340 Вт. Если говорить о длительных нагрузках, то стоит ориентироваться на меньшее значение – порядка 300 Вт.

Конечно, такие расчеты носят лишь приблизительный характер, однако они без труда позволяют составить общую картину: 500 Вт здесь нет, а GAMEMAX GM-500 стоит рассматривать не иначе, как 300-ваттное устройство.

Тем не менее в значение 300 Вт по-прежнему вписываются и офисные ПК, и системы начального уровня, и даже конфигурации с внешней и относительно энергоэффективной (с TDP до 100 Вт) видеокартой. Так что, несмотря на конфуз с реальной мощностью, источник питания все равно сможет справиться с поставленными перед ним задачами.

Шумы и пульсации во всем диапазоне напряжений

Для стандарта ATX12V предусмотрены следующие допустимые нормы, касающиеся уровня пульсаций (peak-to-peak):

GAMEMAX GM-500

GAMEMAX GM-500

GAMEMAX GM-500

Узел фильтрации пульсаций показал куда лучшие результаты. Если бы не маленькое желто-оранжевое пятнышко на графике линии +5В, то вообще можно было бы поставить оценку «отлично». Действительно, в подавляющем большинстве случаев всплески напряжений были в несколько раз ниже допустимых норм.

Дежурная линия питания +5Vsb

GAMEMAX GM-500

В зависимости от нагрузки, напряжение на дежурной линии питания (+5Vsb) изменялось от 5,15 до 5,05 В, что свидетельствует о хорошей работе данного узла.

PFC

Таблица, показывающая изменение PFC в зависимости от загрузки источника питания:

Нагрузка, Вт

30

50

120

150

200

250

300

350

400

Нагрузка*, %

6

10

24

30

40

50

60

70

80

PFC

0,56

0,59

0,61

0,61

0,61

0,62

0,62

0,62

0,63

Нагрузка* − нагрузка в процентном отношении к номинальной мощности блока питания.

В виду отсутствия модуля PFC, вполне прогнозировано были получены довольно низкие значения коэффициента мощности: максимальное не превышало отметки 0,63. Был бы тут распаян хотя бы Passive PFC, коэффициент мощности мог бы быть на уровне 0,75 или даже чуть выше.

КПД

GAMEMAX GM-500

С уровнем КПД дела обстоят получше: в диапазоне типичных для данного блока питания нагрузок (100 – 300 Вт) энергоэффективность устройства составляет 72,4 – 78,4%. Конечно, это меньше, чем у аналогов, сертифицированных согласно стандарту 80 PLUS, но не будем забывать, что и цена у GAMEMAX GM-500 значительно ниже.

Система охлаждения и температурный режим

Косвенно оценить уровень шума устройства можно по скорости вращения вентилятора при разной величине нагрузки. Интервал времени, после которого производилось измерение скорости вращения и последующее увеличение мощности, составлял около двадцати минут. Результаты измерения отмечены точками на графике. При этом температура окружающей среды для источника питания составляла приблизительно 27°С. Нужно отметить, что воздух внутри корпуса компьютера может быть куда горячее, в частности, температура 40°С является вполне допустимой. В то же время сама нагрузка, создаваемая компьютерной системой, носит переменный характер, что облегчает температурный режим источника питания.

GAMEMAX GM-500

Характер графика демонстрирует ярко выраженную привязку скорости вращения вентилятора к потребляемой мощности. Хотя, то, что алгоритм работы системы охлаждения не самый оптимальный, мы выяснили еще во время измерения КНХ.

По субъективным ощущениям шум, издаваемый блоком питания GAMEMAX GM-500, можно охарактеризовать следующим образом:

Диапазон нагрузок, Вт

Скорость вращения вентилятора, об/мин

Уровень шума

0 – 170

760 – 860

Очень тихо

170 – 300

860 – 1180

Тихо

Посторонних звуков в виде раздражающего писка дросселей или характерного гудения трансформатора замечено не было.

GAMEMAX GM-500

Выше представлена карта температур после продолжительной работы при нагрузке 340 Вт. Наибольший нагрев наблюдается у силового трансформатора и дросселей стабилизации напряжений. На наш взгляд, производителю стоило бы все же немного изменить соотношение «шум / эффективность охлаждения» в сторону последней характеристики.

OverLOAD

Модель GAMEMAX GM-500 не выдала даже свои заявленные 500 Вт, поэтому в опытах с перегрузкой не было никакого смысла.

Практические испытания на реальной конфигурации

Для проверки работы блока питания в реальных условиях использовалась следующая конфигурация:

Материнская плата

ASUS P9X79 PRO (Socket LGA2011, Intel X79 Express)

Процессор

Intel Core i7-4960X (3,6 ГГц)

Кулер

Thermalright TRUE Spirit 120M

Оперативная память

4 x DDR3-1333 4096 MБ Transcend PC3-10600

Видеокарты

ZOTAC GeForce GTX 550 Ti AMP! Edition

Жесткий диск

WD Caviar Blue 1 ТБ (WD10EALX)

Корпус

Spire SwordFin SP9007B с двумя 120-мм вентиляторами

Ваттметр

Seasonic PowerAngel

Мультиметр

MASTECH MY64

Измерения производились в двух режимах: «Простой» и «Максимальная загрузка», которая создавалась утилитами Linpack и FurMark 1.10.4. Во время тестирования общее энергопотребление системы измерялось с помощью прибора Seasonic PowerAngel, а напряжение на линиях питания +12В, +5В и +3,3В фиксировалось с помощью мультиметра MASTECH MY64.

В результате измерения напряжения питания на выходных линиях были получены следующие значения:

 

GAMEMAX GM-500

CHIEFTEC FORCE CPS-400S

be quiet! TFX POWER 2 300W

Режим

Величина, В

Отклонение, %

Величина, В

Отклонение, %

Величина, В

Отклонение, %

+12В

Idle

12,02

+0,2

12,35

+2,9

11,86

-1,2

Burn

11,52

-4,0

12,09

+0,8

11,65

-2,9

+5В

Idle

5,13

+2,6

5,02

+0,4

5,12

+2,4

Burn

5,23

+4,6

5,15

+3,0

5,15

+3,0

+3,3В

Idle

3,45

+4,5

3,39

+2,7

3,40

+3,0

Burn

3,45

+4,5

3,38

+2,4

3,43

+3,9

 

Входное энергопотребление, Вт

Idle

107

107

106

Burn

432

368

350

С помощью данного опыта мы попытались установить, сможет ли GAMEMAX GM-500 справиться с реальной и относительно мощной системой. Ответ – да, сможет. Конечно, определенную роль в достижении такого результата сыграло более сбалансированное распределение нагрузки по сравнению с ситуациями, эмулируемыми на лабораторном стенде. Тем не менее это еще раз доказывает, что конфигурация даже с внешней игровой видеокартой начального уровня не станет проблемой для тестируемого решения.

Энергопотребление в простое и в выключенном состоянии компьютера

Блоки питания

Энергопотребление в режиме, Вт

Sleep

Power Off

GAMEMAX GM-500

9

3

CHIEFTEC FORCE CPS-400S

8

3

be quiet! TFX POWER 2 300W

8

3

Энергопотребление GAMEMAX GM-500 в выключенном состоянии компьютера и в спящем режиме сопоставимо со значениями, зафиксированными у других участников эксперимента.

Выводы

GAMEMAX GM-500

Честно говоря, блок питания GAMEMAX GM-500 не стал для нас откровением. Поэтому все недостатки и преимущества (да-да, такие тоже есть), которые были обнаружены по ходу тестирования, нужно обязательно рассматривать в контексте стоимости устройства – $23. За эти деньги вы получите источник питания, который вполне приемлемо справляется со своей задачей, но только до нагрузки в 300 – 340 Вт. А вот дальше начинают появляться проблемы: очень большие просадки напряжения на 12-вольтовой линии, перегрев компонентов и падение КПД. Если подключить более сбалансированную нагрузку или же уменьшить время работы на повышенных мощностях, то теоретически эту отметку можно будет сместить вверх еще на пару десятков ватт. Но это уже, как говорится, на ваш страх и риск.

Казалось бы, вывод очевиден: блок питания, который не справился с заявленной нагрузкой, – не очень хороший блок питания. Но, нет. Ведь в значение до 300 Вт вполне вписываются все ПК начального уровня, а также некоторые игровые конфигурации с энергоэффективными видеокартами. Поэтому наличие 6-контактного разъема PCIe здесь выглядит не шуткой от производителя. Он действительно может пригодиться, например, при установке графического адаптера с TDP выше 75 Вт. Хотя, на наш взгляд, к GAMEMAX GM-500 больший интерес должны проявлять не обычные пользователи, а организации и учреждения с парком на десятки, а то и сотни машин. В таких случаях экономия даже нескольких долларов на одном блоке питания в итоге может вылиться в сумму, равную стоимости еще 2 – 3 ПК начального уровня.

Да, при этом все равно придется мириться с отсутствием модуля PFC и EMI-фильтра, держать в уме не самое высокое качество используемой компонентной базы, а также хотя бы косвенно следить за нагревом корпуса. Но с другой стороны, это еще далеко не самое худшее, с чем можно столкнуться при покупке откровенно бюджетного решения. Ведь, кроме того, что GAMEMAX GM-500 выдает вполне приемлемые показатели до нагрузки в 300 Вт, он еще обладает и довольно тихим вентилятором, хорошей системой фильтрации выходных пульсаций, а также достаточным количеством коннекторов для подключения периферии. Поверьте, в источнике питания стоимостью $23 это очень большой плюс.

Если вкратце суммировать все вышесказанное, то GAMEMAX GM-500 лучше всего подойдет тем, у кого каждая копейка на счету, а также в случае сборки офисных или учебных ПК. Но для домашней настольной системы, особенно если предполагается хоть какой-то разгон, однозначно, все же лучше взять что-то подороже, но более качественное. Причем не обязательно менять производителя, это может быть все тот же GAMEMAX, но уже с игровых серий.

Достоинства:

Особенности:

Недостатки:

tested

Автор: Сергей Мещанчук

Выражаем благодарность интернет-магазину BDL.com.ua за предоставленный для тестирования блок питания.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, Intel, Thermalright, Transcend, Western Digital и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 08-05-2016
Материал распечатан с сайта https://gecid.com/
Оригинал статьи находится по адресу https://ru.gecid.com/power/gamemax_gm-500/