up
Материал распечатан с сайта https://gecid.com/
Оригинал статьи находится по адресу https://ru.gecid.com/cpu/igrovoj_test_athlon_ii_x3_425_i_phenom_ii_x3_705e_v_2020/

15-05-2020

Игровой тест Athlon II X3 425 и Phenom II X3 705e в 2020-м: тройное страдание!

Платформа Socket AM3 появилась в начале 2009 года. Главным функциональным отличием от AM2+ является переход c DDR2 на DDR3. Процессоры под AM3 могут работать с двумя этими типами памяти. Некоторые производители даже выпускали переходные платы со слотами под оба типа, но одновременно в такой системе можно использовать либо DDR2, либо DDR3.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

В плане совместимости процессоры AM3 можно установить на платы с Socket AM2 и AM2+, предварительно обновив их BIOS. А вот запустить чипы AM2 / AM2+ на платах под Socket AM3 не получится.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Линейка CPU под данную платформу включает в себя чипы серий Sempron, Athlon II и Phenom II с количеством ядер от 1 до 6. При их создании AMD применила очень интересный и эффективный в плане производства подход.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Возьмем, к примеру, серию Athlon II. Изначально AMD выпускала 4-ядерный чип с кодовым именем Deneb или Propus. А затем в выходном кристалле проверяла количество рабочих блоков, отвечающих нужным критериям, и маркировала его как 4-х, 3-х или 2-ядерный процессор. Незадействованные блоки просто отключались. Тот же подход применялся и к серии Phenom II.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Об этом узнали энтузиасты и начали играть в лотерею: если повезет, то 2-ядерный CPU в процессе разблокировки можно превратить в 3-х или 4-ядерный. AMD с партнерами увидели в этом отличную возможность, и подыграли публике. AMD стала чаще блокировать полностью рабочие ядра, продавая их по более низкой стоимости, а производители материнских плат создали утилиты для упрощения разблокировки. Да, везло не всем, и процессоры после разблокировки могли работать нестабильно, но эта лотерея пришлась по душе сообществу и заманила на сторону AMD многих, превратив в фанатов.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Переходим ближе к сути. 1- и 2-ядерные процессоры решили пропустить – для актуальных игр они уж очень слабые. Возобновлять знакомство с Socket AM3 будем на примере 3-ядерных Athlon II X3 425 и Phenom II X3 705e. При желании их можно разблокировать и превратить в 4-ядерники, но мы решили для начала проверить их возможности в родном 3-поточном режиме.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Первый работает на частоте 2,7 ГГц, имеет 1,5 МБ кеш-памяти L2 и 95-ваттный тепловой пакет.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

У второго номинальная частота снижена до 2,5 ГГц, чтобы он вписался в 65-ваттный тепловой пакет. Взамен у него появляется 6 МБ общей кеш-памяти L3.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Теперь пройдемся по остальной конфигурации тестового стенда. За основу взяли топовую в свое время плату ASRock Fatal1ty 990FX Killer. Она создана под Socket AM3+ и без проблем поддерживает процессоры под AM3.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Оперативная память представлена 16-гиговым комплектом серии G.Skill TridentX. В номинале он работал на частоте 1333 МГц.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Ответственной за охлаждение процессоров назначили 2-секционную водянку Cougar AQUA 240 с яркой LED-подсветкой водоблока. По умолчанию она шумная – вентиляторы раскручиваются до 1800 об/мин. Но можно выбрать более тихий авторежим, который опускает их скорость ниже 1200 об/мин. Шум уже не выделяется на фоне других компонентов, а температура процессоров не превышает 30°C.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Операционная систем, бенчмарки, игры и все остальные нужные программы поместились на пару терабайтных SSD PATRIOT P200.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Видеокарту подбирали не под конкретный процессор, а чтобы она не стала узким горлышком в тесте. Выбор пал на Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock с двумя микросхемами BIOS. Мы активировали тихий режим с остановкой вентиляторов при низкой температуре.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

За надежное питание всех компонентов отвечал «платиновый» Seasonic FOCUS PX-650. Он обладает единственной мощной линией +12В с нагрузочной мощностью 648 Вт. Порадовала и полностью модульная система кабелей с удобными в укладке плоскими шлейфами. В наличии четыре 8-контактных коннектора PCIe для подключения двух топовых видеокарт.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Корпус RIOTORO CR1288TG остался у нас с предыдущих материалов. Это вместительная модель формата Full Tower, которая поддерживает установку видеокарт длиной до 400 мм и кулеров CPU высотой до 180 мм.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Для вывода изображения использовали монитор Philips Brilliance 329P9H. А с записью геймплеев без потери производительности помогла внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Первым делом сравнили производительность этих процессоров в разгоне и в номинале. Athlon II удалось стабилизировать на частоте шины 267 МГц. Мы старались, но так и смогли добиться стабильной работы при более высоких значениях. В результате частота ядер поднялась с номинальных 2700 до 3600 МГц.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Phenom II покорилась отметка 268 МГц, что позволило поднять его частоту с 2500 до 3350 МГц.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Оперативную память в обоих случаях ускорили почти до 1430 МГц при таймингах 7-7-7-20.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

После оверклокинга обе системы работали стабильно. Athlon II прогревался максимум до 39°C, а Phenom II – до 36°C. Троттлинга не было.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Тестовую сессию начнем с нескольких синтетических бенчмарков. После разгона скорости чтения, записи и копирования данных в AIDA64 выросли на 2-4% для Athlon II и на 7-10% для Phenom II.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Задержки доступа к оперативке у Athlon II ниже, чем у Phenom II. После разгона они дополнительно снижаются на 15-17%.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

В Cinebench R15 каждый процессор мы протестировали в трех режимах: в номинале, в разгоне и после разблокировки четвертого ядра. У Athlon II X3 425 показатель CPU вырос на 31% после разгона. Но если у вас получится разблокировать 4-е ядро, то даже в номинале прирост составит 50%. А вот для Phenom II X3 705e тест CPU после разгона и разблокировки выдает одинаковый результат.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

В CPU-Z прошлись по аналогичной схеме. Если вам необходимо улучшить производительность в однопоточном режиме, то разгон вам в помощь. В обоих случаях прирост достигает 35%. Если необходим максимальный бонус в многопотоке, то лучше сразу пробовать разблокировку – бонус достигает 100%. А если повезет, то потом еще и разогнать можно. [MORE]

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

На очереди игровые бенчмарки, и тут обойдемся лишь результатами в номинале и в разгоне. В World of Tanks EnCore RT оверклокинг является обязательным для обоих процессоров. Он повышает их результаты минимум на 32%, что особенно важно для статистики 0,1% low.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

А вот в Borderlands 3 разгон бесполезен. Он, конечно, повышает результаты минимум на 27%, но даже после этого проскакивают фризы, а показатели редких и очень редких событий опускаются ниже 15 FPS.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Та же ситуация наблюдается в Shadow of the Tomb Raider. Оверклокинг повышает результаты на 7 – 30%, но этого недостаточно, чтобы полностью избавиться от фризов и подергиваний. А ведь речь идет о минимальных настройках графики.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

В Metro Exodus бонус производительности за счет разгона составляет 30-40%. Это очень хорошие показатели, жаль только, что в графе редких и очень редких событий мы по-прежнему видим менее 24 кадров/с.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

И, наконец, в Gears 5 бонус от разгона достигает 58% для Athlon II и 82% для Phenom II. Это еще не панацея от фризов, но геймплей станет гораздо приятнее.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

В среднем после разгона показатели Athlon II улучшаются на 40%.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Для Phenom II бонус еще выше – 60%.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

В номинале преимущество Phenom II над Athlon II составляет 11%. Вот вам и влияние кеша L3!

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

После разгона бонус достигает 25%. И это при чуть меньшей частоте Phenom II! 

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Переходим к основному игровому тесту. В первую очередь проекты запускались на Athlon II X3 425, и в некоторых случаях дополнительно тестировались на Phenom II X3 705e. Правда, стартовали не все из них. Например, Apex Legends и RDR 2 вылетали с ошибкой, GTA V предупреждала о слабом процессоре и запускалась, а Paladins вылетела с ошибкой при первом запуске, но потом стартовала без проблем.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Подробный обзор начнем с Dota 2. Ее мы запустили на двух процессорах при минимальных настройках и 100%-ом рендере. По средней скорости видим явное преимущество Phenom II, зато статистика редких и очень редких событий чуть лучше у Athlon II.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

В Rocket League можно выставить все настройки на максимум, и не ощущать никакого дискомфорта. В процессе статистика очень редких событий опускалась ниже 24 кадров/с, но в самом геймплее мы этого не заметили.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Crossout – игра не слишком требовательная, но без вертикальной синхронизации точно ждите подлагиваний даже при низком пресете графики. Однако активация синхронизации не гарантирует отсутствия подфризов – просто будете с ними встречаться не в каждом бою.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

War Thunder однозначно комфортнее играется на Phenom II X3 705e. Бонус производительности достигает 69%. Иными словами, менее 27 FPS в графе 0,1% Low мы не заметили, в то время как на Athlon II X3 425 большую часть времени там было 16-18 кадров/с.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

World of Tanks – одна из немногих игр, которая на Athlon II X3 425 выдала чуть более высокие результаты, чем на Phenom II X3 705e. Разница не превышала 4 FPS, и, возможно, она возникла из-за разных карт. В целом на обоих системах игралось приятно, но для этого пришлось опуститься к минимальным настройкам графики.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

С Warframe также не все понятно. Преимущество Phenom II X3 705e в 1-3 FPS для сетевой игры – это ни о чем, особенно при активной вертикальной синхронизации. Радует, что в обоих случаях бегалось весело и комфортно, без фризов и Input lag в управлении.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

CS: GO - Danger Zone на низких настройках графики явное преимущество отдает Phenom II: при переходе на него бонус производительности достигает 25%. Особенно радует то, что статистика 1 и 0,1% Low поднимается на 5-7 FPS и покидает опасную зону.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

В Path of Exile играем редко, и подбор настроек доверили движку. Он выбрал микс из низких, средних и высоких параметров, а заодно активировал вертикальную синхронизацию. Бегалось в таком режиме неплохо, но без фризов не обошлось. В итоге статистика очень редких событий местами падает ниже 10 кадров/с.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Paladins запустилась со второго раза, и даже позволила выставить высокие настройки. Хотя геймплей нельзя назвать полностью комфортным из-за рандомных подлагиваний. Средняя скорость держится выше 70 кадров/с.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

PUBG Lite отдает предпочтение кешу L3 вместо более высоких частот Athlon II X3 425. Переход на Phenom II улучшает показатели минимум на 27%. Статистика редких событий и вовсе повышается с 34 до 60 кадров/с. Видеоряд становится более плавным и приятным.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

А вот Fortnite без разницы, на каком из этих двух процессоров вы ее запустите. При низком пресете в обоих случаях проскакивают жесткие фризы и местами не все текстуры подгружаются. По статистике чуть лучше дела обстоят на Phenom II, но в игре это не ощущается.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Для фанатов Half-Life добавили Black Mesa с высоким качеством графики. Средняя скорость рапортует о комфортном геймплее, но не все так радужно – иногда проскакивают небольшие фризы, особенно при переходе к новой локации. Хотя в целом играть можно.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

В GTA V пришлось скрутить все на минимум и даже включить половинную синхронизацию. Особую разницу между процессорами мы не заметили – в обоих случаях получили дерганный геймплей с постоянными подлагиваниями. Статистика редких и очень редких событий опускается ниже 20 кадров/с, поэтому готовьтесь страдать.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Насладиться Третьим Ведьмаком также не получится. Даже опустившись к низкому пресету, вы все равно столкнетесь с фризами и подергиваниями. Phenom II X3 705e обеспечит бонус в 2-3 FPS по сравнению с Athlon II X3 425, но особой роли он не сыграет.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Trine 4 стала настоящей отдушиной. Она показывает, что на Socket AM3 можно комфортно поиграть и в новые проекты. Правда, для этого они должны быть максимально простыми. На высоком пресете можно наслаждаться красивым и плавным видеорядом этого платформера и не обращать внимание на статистику.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Resident Evil 3 позволила проверить сразу два момента. Во-первых, сравнить два процессора. И опять Phenom II выдал более плавный и приятный геймплей. Тут не только средняя скорость превышает заветный уровень в 60 FPS, но и показатель 0,1% в основном держится выше 24 кадров/с.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Во-вторых, сравнить DirectX 12 и 11. В 12-ом ее лучше не запускать на таких старых системах, чтобы не портить себе нервы дерганным видеорядом с постоянными подлагиваниями. Переход на DirectX 11 минимум в 2 раза улучшает статистику 1 и 0,1% Low.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Мы даже решили дополнительно проверить этот момент еще и в бенчмарке Metro Exodus, но там такой ощутимой разницы не было. Хотя в целом для старых систем вердикт остается в силе – по возможности переходите в DirectX 11.

Итоги 

3-ядерные процессоры под Socket AM3 в 2020-м году – это отличное орудие пыток и усмирения бунтующего духа. Вам обязательно придется пострадать – либо от фризов и подергиваний, либо от вылета новой игры с ошибкой, либо от вырвиглазной картинки. Даже разгон не особо поможет, а без него вообще никак.

Если сравнивать Athlon II X3 425 и Phenom II X3 705e, то второй шустрее за счет кеш-памяти L3. Но и с ним не всегда весело. Многие покупали эти чипы в надежде разблокировать четвертое ядро. У нас это также получилось, но мы преднамеренно не тестировали их в играх таком режиме, поскольку с 4-ядерными и 6-ядерными представителями Socket AM3 познакомимся в следующих материалах этого цикла.

Автор: Сергей Будиловский

опубликовано 15-05-2020
Материал распечатан с сайта https://gecid.com/
Оригинал статьи находится по адресу https://ru.gecid.com/cpu/igrovoj_test_athlon_ii_x3_425_i_phenom_ii_x3_705e_v_2020/