up
Материал распечатан с сайта https://gecid.com/
Оригинал статьи находится по адресу https://ru.gecid.com/video/sravnenie_amd_radeon_rx_vega_11_protiv_vega_8_i_vega_3_v_2021/

27-04-2021

Сравнение AMD Radeon RX Vega 11 против Vega 8 и Vega 3 в 2021: на чем переждать трудные времена?

Представленные в тесте процессоры не являются единственными в арсенале AMD со встроенным видеоядром. В свободной продаже есть PRO-версии серий Ryzen 3000G и 4000G. Вторые перешли на 7-нм архитектуру Zen 2, что гарантирует заметный бонус производительности, но и стоят они дороже. Подробнее можете глянуть в тесте Ryzen 3 PRO 4350G и его iGPU. В этом году уже дебютировала более дорогая линейка Ryzen 5000G с архитектурой Zen 3.

AMD Vega

AMD Vega

А вот Ryzen 5 3400G, Ryzen 3 3200G и Athlon 240GE являются более дешевыми и популярными среди массовых пользователей.

AMD Vega

Недавно у нас появился свежий материал со сборкой на Ryzen 5 3400G. Напомним, что процессор сочетает 4 ядра в 8 потоков с видеоядром Radeon RX Vega 11. Максимальная частота для ядер CPU составляет 4,2 ГГц, а для iGPU – 1,4 ГГц.

AMD Vega

Более доступным является Ryzen 3 3200G. У него также 4 ядра, но лишь в 4 потока. Максимальная частота – 4 ГГц. Видеоядро Radeon Vega 8 имеет в своем составе 512 потоковых процессоров вместо 704 у старшего собрата. Да и его рабочая частота ниже – 1250 МГц.

AMD Vega

Младшее в линейке видеоядро Radeon Vega 3 очень хотели протестировать на примере Athlon 3000G, но у партнеров их все раскупили. Из доступных был Athlon 240GE. Между ними минимальные отличия: те же 2 ядра Zen в 4 потока с частотой 3,5 ГГц, но у 3000G множитель разблокирован – можно разгонять. Видеоядро в обоих случаях получило 192 потоковых процессора, хотя у Athlon 240GE его скорость на 100 МГц ниже. Поэтому в целом Athlon 3000G чуть интереснее.

AMD Vega

Тестовый стенд остался с предыдущей сборки. Решили для экономии времени его не разбирать, хотя под Ryzen 3 и Athlon можно взять более бюджетные компоненты.

В основе стенда находится материнская плата ASUS TUF B450-PRO GAMING в первую очередь из-за поддержки всех доступных на рынке процессоров, начиная от Ryzen 1000 и заканчивая Ryzen 5000. В крайнем случае вам придется лишь обновить версию BIOS. От бюджетных моделей на A320-м или даже на B450-м чипсете она отличается усиленной подсистемой питания и хорошей системой охлаждения, чтобы вы могли установить на нее мощные топовые процессоры.

AMD Vega

Охлаждение доверили башне Xilence M403PRO с большим радиатором, тремя 6-мм тепловыми трубками и 120-мм вентилятором на FDB-подшипнике. Поэтому она тише и эффективнее боксовых версий.

AMD Vega

Разгон оперативки обеспечивает хороший бонус производительности для платформы Socket AM4. Особенно в бюджетном сегменте. Выбранный 2-канальный комплект PATRIOT VIPER STEEL стоит не слишком дорого, а взамен гарантированно возьмет частоту DDR4-3200.

AMD Vega

Операционная система, программы и несколько игр записали на M.2 PCIe SSD PATRIOT P300.

AMD Vega

Также добавили в систему 2-терабайтный PATRIOT P210 со всеми остальными играми для удобства тестирования.

AMD Vega

На втором этапе мы установим дискретную видеокарту, поэтому блок питания оставили с запасом – Xilence XP650R10 общей мощностью 650 Вт. Он выделяется сертификатом 80 PLUS Bronze 230V, полумодульными шлейфами и симпатичным дизайном с красной вертушкой на FDB-подшипнике.

AMD Vega

Систему собрали в не самом дорогом, но опрятном корпусе FSP CMT120A. Он поддерживает установку плат формата ATX и microATX, процессорных кулеров высотой 155 мм и видеокарт длиной 340 мм.

AMD Vega

Собственных вертушек у него нет, поэтому добавили одну 120-мм от Xilence для улучшения температурного режима.

AMD Vega

На APU со встроенным видеоядром мы не задействуем все возможности GIGABYTE M27F Gaming Monitor. Но после добавления мощной видеокарты сможем лучше ощутить преимущества 1-мс матрицы и частоты развертки 144 Гц. Также он поддерживает HDR-контент и обладает увеличенным охватом цветовых пространств DCI-P3 и sRGB, поэтому отлично справляется с любительской обработкой фото и видео.

А еще это первый в мире игровой монитор с функцией KVM для работы с несколькими системами. Например, через интерфейс USB Type-C к нему можно подключить ноутбук, планшет или смартфон, чтобы выводить изображение на 27-дюймовом экране.

AMD Vega

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Переходим к тесту. В этот раз в системе с Vega 11 некоторые игры запускались при более низких настройках графики, чтобы при сравнении на Vega 3 не было откровенного слайд-шоу. Но если вас интересует полный потенциал, то смотрите прошлый материал.

AMD Vega

AMD Vega

Начнем с Apex Legends. Ради Vega 3 опустились к низкому пресету в разрешении 900p, чтобы получить в среднем 24 FPS. Vega 8 поднимает показатели в 2,5 раза до комфортных 60 FPS в среднем. Переход c Vega 8 на Vega 11 гарантирует минимальный бонус в 16%.

AMD Vega

AMD Vega

В CS: GO наблюдается похожая ситуация, правда, в нее можно поиграть даже на Vega 3 в Full HD при низком пресете. Средняя кадровая частота находится вблизи 60 FPS. Vega 8 улучшает все показатели более чем в 2 раза. А вот перевес Vega 11 над Vega 8 не превышает 12%.

AMD Vega

AMD Vega

Интересная ситуация получилась в DOOM Eternal: показатель очень редких событий в системе с Vega 8 оказался выше, чем с Vega 11. Возможно, свою роль сыграла более высокая частота процессорных ядер у Ryzen 3 или особенности оптимизации проекта под многопоточность. Зато на Athlon играется крайне тяжело.

AMD Vega

AMD Vega

В Dota 2 вообще все показатели у Vega 8 выше, чем у Vega 11. Прирост небольшой – всего 4-5%. Да и в самом геймплее он не ощущается, но мониторинг его зафиксировал. Подозреваем, что причина кроется в оптимизации игры под многопоточность. Обладателей Vega 3 игра также порадует приятным геймплеем со средней скоростью выше 60 кадров/с.

AMD Vega

AMD Vega

Forza Horizon 4 даже в разрешении 900p является тяжелой для встройки. На Vega 11 получаем около 80 кадров/с в среднем, но с подфризами и падением статистики очень редких событий ниже 15 FPS. Если вы сэкономите и возьмете Ryzen 3 3200G, то показатели снизятся на 13-16%. А при запуске игры на Athlon 240GE местами наблюдается 2-кратное падение некоторых результатов по сравнению с Ryzen 3.

AMD Vega

AMD Vega

Если вы хотите отучить ребенка от Fortnite или подпортить ему нервную систему, то соберите ему систему с Athlon. Даже в разрешении 1600х900 при низком пресете мы получили подлагивания и падения статистики очень редких событий до 10 FPS. С Vega 8 показатели будут минимум в 2 раза лучше. Замена Ryzen 3 на Ryzen 5 обещает бонус минимум в 14%.

AMD Vega

AMD Vega

GTA V создавалась без особого прицела под многопоточность – игра больше любит процессоры с хорошей производительностью в однопотоке. И опять свою роль сыграла повышенная частота ядер у Ryzen 3. В итоге Vega 8 максимум на 9% обходит Vega 11, хотя по ощущениям разницы в геймплеях мы не заметили.

AMD Vega

AMD Vega

League of Legends хорошо оптимизирована под слабые системы. В Full HD на Vega 3 она выдает более сотни FPS в среднем, но время от времени проскакивают рандомные фризы. Преимущество Vega 8 уже не такое большое – 11-25%. В свою очередь Vega 11 отрывается от второго места максимум на 20%. Хотя даже с Ryzen 5 видеоряд не лишен подфризов.

AMD Vega

AMD Vega

Если хотите поиграть в PUBG на Vega 3, то придется опускаться к очень низкому пресету в разрешении 900p. Но на чудо не надейтесь, ведь игра находится на грани подтормаживания. Радует лишь отзывчивое управление. С Vega 8 можно рассчитывать на около 60 FPS, а с Vega 11 кадровая частота стремится к 70.

AMD Vega

AMD Vega

Vega 8 обеспечивает комфортный геймплей в Rainbow Six Siege при низком пресете в Full HD. Тут даже статистика очень редких событий держится в районе 60 кадров/с. При переходе на Vega 3 показатели упадут более чем в 2 раза и появится Input lag в управлении. В свою очередь Vega 11 обеспечит бонус в 10-15% по сравнению с Vega 8.

AMD Vega

AMD Vega

Total War Saga: Troy на Athlon 240GE заметно подтупливает, ведь даже средняя скорость опускается ниже 20 кадров/с. Все же 2 ядер в 4 потока и iGPU Vega 3 маловато этой игре. А вот с Ryzen 3 кадровая частота поднимается выше 40 FPS. Переход на Ryzen 5 улучшает показатели еще на 9-14%.

AMD Vega

AMD Vega

Valorant не позволит грустить владельцам Vega 3 снежными апрельскими вечерами. В Full HD при низком пресете статистика редких и очень редких событий держится выше 85 кадров/с. Конечно, с Vega 8 на борту получаем более высокие показатели – прирост по средней скорости составляет 61%. А если вы променяете Vega 8 на Vega 11, то получите отличный бонус по статистике 1 и 0,1% Low – минимум 48%.

AMD Vega

AMD Vega

Warframe комфортно бегается на Ryzen 5 в Full HD при низком пресете. Изредка бывают подтупливания. С переходом на Ryzen 3 показатели снижаются максимум на 24%, но остаются в норме. Даже на Athlon можно играть, если 40 FPS в среднем и подфризы в начале боя вас не смущают.

AMD Vega

AMD Vega

А вот с незабвенной классикой в лице Третьего ведьмака дела обстоят не очень. С Vega 8 при низком пресете в 720p игра поначалу подтормаживает, подгружая необходимые объекты. Переход на Vega 11 особо ситуацию не изменит, но показатели вырастут почти на 20%. Vega 3 справляется с игрой в 2 раза хуже, чем Vega 8.

AMD Vega

AMD Vega

Зато поклонники World of Tanks смогут и на Vega 3 пройти любой марафон при наличии свободного времени и крепких нервов, чтобы спокойно воспринимать действия партнеров по команде, соперников и артоводов. С Vega 8 бонус производительности достигает 114%. Отрыв Vega 11 от Vega 8 уже не такой большой – порядка 7-13%. [MORE]

AMD Vega

AMD Vega

Теперь представим, что вам в руки попала волшебная лампа, и вы скромно попросили у джина хорошую видеокарту под свою систему, например, Palit GeForce RTX 3060 DUAL OC. Она обладает заводским разгоном Boost частоты графического процессора до 1837 МГц, хотя в играх она поднимается выше 1900 МГц благодаря эффективному 2-вентиляторному кулеру. В корпусе он занимает ровно 2 слота. Также предусмотрена RGB-подсветка и гибридный режим работы системы охлаждения.

AMD Vega

Апгрейд прошел успешно. Давайте посмотрим, как он повлияет на производительность в разрешении Full HD, и не станет ли процессорная часть узким местом?

AMD Vega

AMD Vega

В системе с Ryzen 5 Assassin's Creed Valhalla можно запускать при высоком пресете со средней скоростью около 60 кадров/с. Переход на Ryzen 3 снижает показатели на 33-36%. В таком случае лучше опуститься к среднему пресету. А вот связка Athlon 240GE и RTX 3060 звезд с неба не хватает. Тут явный упор в процессор и переход со среднего пресета на низкий обеспечивает не более 10% прироста – на практике это 1-3 FPS.

AMD Vega

AMD Vega

Call of Duty: Black Ops Cold War удалось запустить с одинаковым пресетом графики на всех трех системах. Лучше всего она себя чувствует на Ryzen 5 – тут к геймплею вообще претензий нет. Если вы изначально купили Ryzen 3, то показатели будут минимум на 7% ниже. А вот с Athlon 240GE уже встречаются рывки картинки, хотя средняя скорость держится в районе 60 кадров/с.

AMD Vega

AMD Vega

Cyberpunk 2077 при низком пресете выдает порядка 55 FPS в системе с Ryzen 5. Остальная статистика держится в районе 30 кадров/с. Ryzen 3 уже не справляется с такой нагрузкой: показатели 1 и 0,1% Low опускаются ниже 24 FPS. Переход с Ryzen 3 на Athlon снижает результаты на 30-40%, поэтому будут не только рывки в видеоряде, но и input lag в управлении.

AMD Vega

AMD Vega

RTX 3060 поддерживает запуск этой игры и на ультра пресете, но с такими процессорами это не принесет особой радости. Показатели в системе с Ryzen 5 и Ryzen 3 снижаются максимум на 9-11%.

AMD Vega

AMD Vega

Интересная ситуация получилась в Hitman 3. Результат системы с 4-поточным Ryzen 3 чуть выше, чем с 8-поточным Ryzen 5. Правда, всего на 3%. Если же у вас установлен 2-ядерный Athlon, то лучше сразу перейти к среднему пресету.

AMD Vega

AMD Vega

Похожую ситуацию видим в RDR 2. При высоких настройках в игру можно поиграть лишь на представителях линейки Ryzen. Переплата за старшую модель обещает бонус в 27-33%. Athlon в паре с дискретной видеокартой не позволит вам подняться выше средних настроек. Хотя и с ними он еле справляется.

Итоги

AMD Vega

AMD Vega

На фоне дефицита видеокарт и самих процессоров, модели AMD Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 3200G сильно выросли в цене. В среднем за первый на нашем рынке просят $192, а за второй - $182. То есть разница в 5%. Если играть на встройке, то первый быстрее на 11-15%. Добавляем дискретную видеокарту и преимущество 8-поточного Ryzen 5 поднимается выше 20% – он явно лучше по соотношению цены/возможностей из этой пары.

AMD Vega

AMD Vega

Перевес Vega 11 над Vega 3 превышает 138%. Покупать Athlon 240GE под запуск игр явно не следует, хотя он гораздо дешевле – последний раз в продаже его видели со средним ценником в $79. Лучше в таком случае брать Athlon 3000G: у него множитель разблокирован и частота видеоядра на 100 МГц выше. С дискретной видеокартой Ryzen 5 превосходит Athlon 240GE на 86% по средней скорости.

AMD Vega

AMD Vega

Между Vega 8 и Vega 3 также провал в минимум 111%. При сравнении Ryzen 3 и Athlon 240GE в системе с дискретной видеокартой преимущество первого снижается до 55-80%. Но даже такие цифры сильно сказываются на качестве геймплея: начиная от частоты появления подфризов и заканчивая Input lag в управлении.

AMD Vega

AMD Vega

AMD Vega

В следующих материалах порадуем вас тестом бюджетных видеокарт и сравним их возможности с встроенной графикой. Если есть какие-либо советы или пожелания – делитесь в комментариях.

Автор: Сергей Будиловский

опубликовано 27-04-2021
Материал распечатан с сайта https://gecid.com/
Оригинал статьи находится по адресу https://ru.gecid.com/video/sravnenie_amd_radeon_rx_vega_11_protiv_vega_8_i_vega_3_v_2021/