up
Gecid 1024x90 UKR.jpg
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600-04-2019.gif


Banner_Hyper212_RGB_600x90.jpg
logo minifile

::>Накопители > 2010 > 03 > ...

Версия для печати
Переопубликовать обзор

01-03-2010


Telegram

rss

Перед тем как перейти к результатам производительности связки из ST3120827AS и Welland ME740J, рассмотрим некоторые особенности нашей методики тестирования. Первое, на что следует обратить внимание – это режим работы устройств: как внутренний жёсткий диск Western Digital WD15EADS, так и тестируемый внешний накопитель данных функционировали в режиме «AHCI».

Другим важным фактором является логическая структура принимавших участие в тестировании накопителей: стендовый жёсткий диск Western Digital WD15EADS являлся системным и содержит четыре логических раздела с файловой системой NTFS (включая специальный тестовый раздел STORAGE02, который форматировался после каждого этапа считывания/записи данных). Тестируемый в сочетании с Welland ME740J накопитель ST3120827AS содержал два логических раздела с файловой системой NTFS: системный диск TEST (36 ГБ) и дополнительный диск TEMP (74 ГБ). В целях получения более результативных показателей, отражающих стандартную эксплуатацию портативного хранилища данных, перед началом тестирования большая часть дискового пространства накопителя ST3120827AS была заполнена пользовательскими данными.

Не секрет, что наиболее распространённым примером использования внешнего накопителя данных является хранение и перенос какой-либо информации с одного ПК на другой. Для имитации подобного сценария эксплуатации нами были подготовлены две тестовые папки: папка «ФОТО» содержит множество файлов мелкого размера, папка «ФИЛЬМЫ» содержит небольшое количество крупных файлов. Для корректного измерения скорости считывания/записи тестовых папок была принята следующая последовательность действий:

  • считывание: последовательное копирование расположенных на диске ST3120827AS в разделе TEMP папок «ФОТО» и «ФИЛЬМЫ» в раздел STORAGE02 на диск Western Digital WD15EADS;
  • запись: последовательное копирование расположенных на диске Western Digital WD15EADS в разделе STORAGE02 папок «ФИЛЬМЫ» и «ФОТО» в раздел TEMP на диск ST3120827AS.

После прохождения каждого этапа тестирования, стендовая конфигурация ПК была перезагружена с последующим 3-минутным промежутком времени бездействия системы.

Итак, приступим к результатам тестирования. Сначала мы рассмотрим уровень производительности связки из ST3120827AS и Welland ME740J при подключении к порту USB 2.0 тестовой конфигурации ПК:

  • HD Tach 3.04

Полученный с помощью HD Tach 3.04 график последовательного считывания файлов образует практически идеальную прямую с двумя незначительными скачками в области первых 20 ГБ − что означает вполне очевидное ограничение уровня быстродействия портативного накопителя «медленным» интерфейсом USB 2.0. Средняя скорость последовательного считывания данных составляет 31,3 МБ/с, пиковая скорость считывания достигает 36,5 МБ/с. Время произвольного доступа (random access time) равняется 13,2 мс.

  • HD Tune Pro 4.01

Программа HD Tune Pro 4.01 рапортует о чуть меньших показателях скорости последовательного считывания данных, время произвольного доступа составляет те же 13,2 мс. График имеет вид горизонтальной прямой с несколькими небольшими скачками в средней части. Рабочая температура портативного накопителя на момент тестирования достигала 24 градусов Цельсия.

  • Время, затраченное на считывание файлов из тестовых папок:

Название, размер папки

Время, с

ФОТО (2277 файлов; 7,70 ГБ)

305

ФИЛЬМЫ (14 файлов; 8,68 ГБ)

300

  • Время, затраченное на запись файлов из тестовых папок:

Название, размер папки

Время, с

ФОТО (2277 файлов; 7,70 ГБ)

585

ФИЛЬМЫ (14 файлов; 8,68 ГБ)

389

Как и следовало предполагать, наиболее длительной операцией оказалась запись множества мелких файлов из папки «ФОТО», занявшая рекордные 9 минут 45 секунд; запись крупных файлов из папки «ФИЛЬМЫ» прошла намного быстрее (6 минут 29 секунд), а считывание содержимого обеих тестовых папок и вовсе порадовало вполне приемлемыми в сравнении с более скоростными интерфейсами показателями.

Теперь обратимся к изучению результатов тестирования быстродействия внешнего накопителя на базе Welland ME740J, взаимодействующего со стендовой конфигурацией ПК посредством высокоскоростного внешнего интерфейса eSATA:

  • HD Tune Pro 4.01

График последовательного считывания файлов HD Tach 3.04 имеет привычный ступенчатый вид с легкой «заминкой» в области 70 ГБ. В сравнении с устаревшим USB 2.0, средняя скорость считывания данных с портативного накопителя Welland ME740J существенно подросла до 48,2 МБ/с; пиковая скорость считывания достигла впечатляющих 119,7 МБ/с. Благодаря использованию интерфейса eSATA, время произвольного доступа также несколько сократилось − до 12,9 с.

  • HD Tune Pro 4.01

Как видно на изображении выше, график последовательного считывания файлов HD Tune Pro 4.01 также состоит из «ступенек» с планомерно сокращающимся шагом в процессе движения считывающих головок от внешних к внутренним цилиндрам жёсткого диска. Согласно показаниям программы, скорость последовательного чтения данных варьирует в пределах 28,4 - 57,0 МБ/с, а время произвольного доступа достигает 12,8 с. Актуальное значение температуры внутреннего накопителя ST3120827AS зафиксировано на отметке в 34 градуса Цельсия.

  • Время, затраченное на считывание файлов из тестовых папок:

Название, размер папки

Время, с

ФОТО (2277 файлов; 7,70 ГБ)

283

ФИЛЬМЫ (14 файлов; 8,68 ГБ)

239

  • Время, затраченное на запись файлов из тестовых папок:

Название, размер папки

Время, с

ФОТО (2277 файлов; 7,70 ГБ)

377

ФИЛЬМЫ (14 файлов; 8,68 ГБ)

268

Не трудно заметить, что использование более скоростного интерфейса передачи данных принесло вполне ощутимые плоды: наибольший прирост быстродействия наметился в выполнении операций по записи как мелких (папка «ФОТО»), так и крупных (папка «ФИЛЬМЫ») тестовых файлов. В первом случае прирост производительности составил 66 %, во втором – 69 %. Считывание тестовых данных также происходило чуть быстрее, чем в случае использования интерфейса USB 2.0, однако полученную разницу трудно назвать критичной.

Наконец, пришло время перейти к анализу результатов производительности жёсткого диска ST3120827AS, напрямую подключённого к внутреннему порту SATA II тестовой конфигурации ПК. Эти данные нам пригодятся для сравнения конечного уровня производительности симбиоза ST3120827AS и Welland ME740J с «референсными» показателями быстродействия данного внутреннего накопителя.

  • HD Tach 3.04

На построенном программой HD Tach 3.04 графике последовательного считывания данных мы наблюдаем идеальную ступенчатую структуру, практически лишённую каких-либо огрехов и скачков. При сравнении с подключением внешнего накопителя к ПК с помощью eSATA, примечателен факт полного совпадения полученных значений средней скорости считывания файлов и времени произвольного доступа, что свидетельствует о достаточной величине пропускной способности внешнего интерфейса. Единственным преимуществом, зафиксированным при подключении жёсткого диска к порту SATA II является незначительное увеличение пиковой скорости последовательного считывания данных со 119,7 МБ/с до 125 МБ/с.

  • HD Tune Pro 4.01

Программа HD Tune Pro 4.01 полностью подтверждает справедливость предыдущих результатов - за исключением пониженного до 12,7 мс времени произвольного доступа, никакого прироста производительности при переходе от внешнего интерфейса eSATA к внутреннему SATA II обнаружено не было. Во время проведения тестирования температура накопителя составляла 33 градуса Цельсия.

  • Время, затраченное на считывание файлов из тестовых папок:

Название, размер папки

Время, с

ФОТО (2277 файлов; 7,70 ГБ)

311

ФИЛЬМЫ (14 файлов; 8,68 ГБ)

207

  • Время, затраченное на запись файлов из тестовых папок:

Название, размер папки

Время, с

ФОТО (2277 файлов; 7,70 ГБ)

386

ФИЛЬМЫ (14 файлов; 8,68 ГБ)

268

Должны признаться, эти результаты быстродействия нас всерьёз озадачили: имея в виду полученные ранее скоростные показатели при использовании интерфейса eSATA, скорость выполнения операций считывания/записи множества мелких файлов из папки «ФОТО» не только не сократилась, но даже незначительно возросла. Считывание небольшого количества крупных файлов из папки «ФИЛЬМЫ» заняло на 28 секунд больше времени, запись содержимого данной тестовой папки была завершена за аналогичный временной промежуток в 4 минуты 28 секунд. Возможной причиной повышенной длительности отдельных операций с данными при использовании более скоростного внутреннего интерфейса могла послужить чуть более высокая активность ядра операционной системы – несмотря на все предпринятые нами меры по обеспечению идентичных условий, абсолютной повторяемости результатов при повторном тестировании быстродействия любого жёсткого диска достичь практически невозможно.

Что ж, пришло время подвести итоги проведенного тестирования. Первое, что необходимо отметить − отсутствие существенных накладных расходов (характерных для некоторых внутренних контроллеров, интегрированных во внешние карманы от других производителей) при сравнении результатов производительности внешнего накопителя на базе Welland ME740J в режиме eSATA с быстродействием тестируемого накопителя ST3120827AS с прямым подключением к внутреннему порту SATA II стендовой материнской платы. Как мы и предполагали, использование повсеместно распространённого интерфейса USB 2.0 приводит к существенным ограничениям по скорости выполнения, как операций считывания, так и операций записи данных. Это совсем не удивительно, учитывая изначальное предназначение интерфейсов USB 1.1/ USB 2.0 как универсальной шины для возможности обмена информацией между нетребовательными к пропускной способности периферийными устройствами: клавиатурами, сканерами, веб-камерами и пр.

Досадным недостатком, замеченным нами уже под конец тестирования, стали проблемы с определением подключённого по USB 2.0 внутреннего накопителя ST3120827AS во внешнем кармане Welland ME740J, которые регулярно проявлялись в процессе перезагрузки операционной системы – в момент начальной инициализации подключённых устройств. К сожалению, выявить причину подобных отключений нам так и не удалось: возможно, ею стала какая-либо несовместимость в режимах функционирования сопрягаемых устройств. Повторное включение накопителя Welland ME740J (уже в среде операционной системы) можно было произвести только спустя определённый промежуток времени. Следует подчеркнуть, что данная неприятная «особенность» тестируемого внешнего накопителя не зависела от каких-либо внешних факторов и наблюдалась исключительно при подключении портативного устройства с помощью интерфейса USB 2.0.

Использование связки из Seagate ST3120827AS и Welland ME740J, взаимодействующих с ПК посредством интерфейса eSATA, принесло сугубо положительные впечатления. Предназначенная для полноценной замены внутреннего интерфейса SATA, внешняя версия данного интерфейса обладает поддержкой режима AHCI с возможностью горячей замены накопителей (Hot Plug) и возможностью активации алгоритма упорядоченного распределения команд (NCQ).

Анализируя результаты проведенного тестирования следует учитывать, что в качестве жёсткого диска была использована устаревшая модель Seagate ST3120827AS, а интеграция какого-либо из современных (соответственно, более дорогостоящих) накопителей безусловно повлечёт за собой заметное увеличение производительности всей связки устройств.

Несколько слов стоит сказать об эксплуатационных характеристиках внешнего кармана Welland ME740J. Как мы уже упоминали выше, в данной модели реализовано пассивное охлаждение внутреннего жёсткого диска, в результате чего в процессе работы он может существенно нагреваться. В ходе тестирования максимальным показателем, полученным с термодатчика внутреннего накопителя, была температура в 41 градус Цельсия. Так как установленный жёсткий диск имеет непосредственный контакт с корпусом кармана Welland ME740J, температура последнего росла пропорционально температуре накопителя.

Что касается уровней шума и вибрации при функционировании «пары» из ST3120827AS и Welland ME740J, то они, вполне прогнозируемо, оказались несколько выше комфортных значений. Здесь нужно заметить, что используемая нами модель жёсткого диска (ST3120827AS) всегда «славилась» своими высокими показателями шума и вибрации при работе, поэтому подвергать жёсткой критике вполне стандартную конструкцию внешнего кармана Welland ME740J в нашем случае не уместно.

Размещённый на комплектном CD-ROM дистрибутив программы OTB (One-Touch-Backup) будет полезен тем пользователям, которые хотят использовать внешний накопитель Welland ME740J в качестве хранилища для резервных копий системных файлов, а также какой-либо личной документации. Данное приложение имеет два режима работы: режим Copy позволяет выполнять копирование определяемых пользователем папок с внутреннего жёсткого диска на внешний накопитель; режим Synchronize служит для обновления содержимого определяемых пользователем папок посредством копирования отсутствующих на каком-либо накопителе (внутреннем либо внешнем) файлов. Ручной режим запуска одного из данных режимов с помощью расположенной на задней панели устройства кнопки Copy можно активировать в меню настроек программы. Существенным ограничением данного приложения является поддержка лишь «медленного» USB 2.0 подключения к ПК. По заявлениям производителя, программа OTB совместима только с операционными системами MS Windows 2000/XP/Vista, но выполненная нами установка OTB в среде MS Windows 7 x64 не повлекла за собой никаких проблем.

Традиционно, заключительной частью нашего обзора станет общий вывод, сформулированный с учётом рассмотренных нами функциональных возможностей и опыта эксплуатации тестируемого устройства.

Выводы

Внешний карман Welland ME740J обладает весьма привлекательным внешним видом и комплектуется всеми необходимыми для полноценной эксплуатации аксессуарами. Присутствие двух интерфейсных портов – общераспространённого USB 2.0 и высокоскоростного eSATA – позволяет заявлять о богатых коммутационных возможностях этого внешнего кармана.

Первоначальной целью данного материала была проверка жизнеспособности концепции построения единого портативного хранилища данных из внешнего кармана Welland ME740J и какого-либо дешёвого 3.5” жёсткого диска (в данном случае был использован имеющийся в нашем распоряжении «пожилой» накопитель Seagate Barracuda 7200.7 120 ГБ). В ходе проведенного тестирования, мы убедились в том, что подобная связка вполне имеет право на существование, предлагая пользователю достаточный уровень быстродействия при выполнении стандартных операций переноса информации на другие ПК. Кроме того, в сравнении с альтернативным вариантом − приобретением отдельного портативного накопителя данных, симбиоз Seagate ST3120827AS и Welland ME740J обладает несомненным преимуществом по параметру удельного соотношения «цены/ГБ». При аккуратном обращении, данный компактный накопитель вполне можно рекомендовать для активной ежедневной эксплуатации, в том числе и в «походных условиях».

tested

Автор: Илья Паринов

...
опубликовано 01-03-2010

Статья прочитана 9640 раз(а)

Тэги: hdd case   welland   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование