up
ru ua
menu



amd

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Готовится к выходу 6-гигабайтная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060 с GDDR5X-памятью

Компания AMD и ее партнеры в ближайшее время представят среднеценовые видеокарты серии Radeon RX 590 на 12-нм GPU AMD Polaris 30. Новинка обещает небольшой бонус производительности за счет повышения тактовых частот.

В противовес NVIDIA решила усилить 6-гигабайтную видеокарту GeForce GTX 1060, оснастив ее микросхемами GDDR5X-памяти. Эта версия уже упоминается на официальном сайте, правда, частота памяти там еще значится старая (8 ГГц).

NVIDIA GeForce GTX 1060

Наиболее вероятным является использование GDDR5X-микросхем с эффективной скоростью 10 ГГц. При 192-битной шине они обеспечивают пропускную способность в 240 ГБ/с (192 ГБ/с у текущей модели). Микросхемы с тактовой частотой 11 ГГц (пропускная способность – 264 ГБ/с) мы вряд ли увидим, поскольку они довольно дорогие.

NVIDIA GeForce GTX 1060

Также возможны изменения в структуре GPU: место NVIDIA GP106 может занять урезанный вариант NVIDIA GP104 с большим количеством CUDA-ядер и текстурных блоков. Но пока финальные характеристики не сообщаются. Дебют 6-гигабайтной версии NVIDIA GeForce GTX 1060 с GDDR5X-памятью должен состоятся в ближайшем будущем. О замене памяти в 3-гигабайтной GTX 1060 пока не сообщается.

https://www.techpowerup.com
https://www.nvidia.com
Сергей Будиловский

Тэги: nvidia   geforce gtx 1060   gddr5   gddr5x   amd   nvidia geforce   gp104   amd polaris   cuda   gp106   
Читать новость полностью >>>

AMD Zen 2 обещает 13%-ый рост показателя IPC по сравнению с AMD Zen+

В 2017 году микроархитектура AMD Zen совершила гигантский скачок по показателю IPC (Instructions Per Clock – количество выполненных инструкций за такт). Он вырос на 40% по сравнению с AMD Excavator, что позволило более эффективно конкурировать с процессорами Intel.

AMD Zen 2

В текущем году микроархитектура AMD Zen+ обеспечила более скромный прирост IPC на уровне 3% по сравнению с AMD Zen. А вот 7-нм Zen 2 в этом плане обещает быть более интересной. По неофициальной информации, показатель IPC вырастет на 13% по сравнению с Zen+. Добавьте к этому большее количество ядер, более высокие тактовые частоты и другие возможные улучшения в микроархитектуре, и на выходе мы получим очень привлекательные по уровню производительности процессоры.

AMD Zen 2

Однако следует уточнить, что эта информация получена при тестировании серверных чипов линейки AMD EPYC в научных задачах. Будет ли подобный рост в игровых задачах – пока неизвестно.

Напомним, что новое поколение процессоров AMD EPYC первым получит 7-нм микроархитектуру AMD Zen 2. Его дебют ожидается в начале 2019 года. Следом появятся модели AMD Ryzen третьего поколения с той же микроархитектурой.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd zen   zen 2   ipc   zen+   amd epyc   amd ryzen   excavator   
Читать новость полностью >>>

Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon RX Vega 56 в 22 играх в реалиях 2018 года: цена решает все

Геймплейный тест по AMD Radeon RX Vega 56 вышел на нашем YouTube-канале не вовремя − в феврале 2018 года. Тогда майнинговая лихорадка была на пике, и производительные видеокарты AMD продавались лучше, чем кондиционеры в аду. Ценники на отдельные модификации Vega 56 преодолевали планку в $1000. Поэтому даже самые ярые фанаты не решались на ее покупку исключительно ради запуска игр.

Radeon RX Vega 56

Но теперь ситуация изменилась, и уже AMD приходится всячески переманивать покупателей на свою сторону, предлагая им дополнительные подарки вместе с топовыми видеокартами. Самым большим бонусом является промо-акция Raise the Game, которая продлится до 3 ноября. При покупке видеокарт Radeon RX 570, Radeon RX 580, Vega 56 и Vega 64 в магазинах-участниках вы получите в подарок три игры: Assassin’s Creed Odyssey, Strange Brigade и Star Control: Origins. Общая их стоимость составляет $150.

Radeon RX Vega 56

Есть бонусы и поменьше, но зато они не ограничены во времени. В их число входит технология AMD Freesync для получения плавного геймплея без разрывов и артефактов изображения. В отличие от аналога NVIDIA G-SYNC, она не удорожает монитор. Поэтому на покупке дисплея вы можете сэкономить. Да и выбор Freesync-мониторов шире.

Radeon RX Vega 56

Вторым бонусом являются полезные инструменты в составе драйвера. Хотите, чтобы ваша видеокарта работала тихо и не закипала? В этом поможет Radeon Chill. Просто ограничьте уровень фреймрейта, и видеокарта не будет гнаться за более высокими показателями. Если же вам нужно выжать из нее все соки для достижения максимальной производительности, то пригодится WattMan. А с помощью ReLive можно сохранить геймплей на память внукам или записать любую видеоинструкцию.

Radeon RX Vega 56

Гостьей данного теста стала модель SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56. Она отличается заводским разгоном графического процессора Vega 10 XL: по паспорту – до 1550 МГц, а GPU-Z фиксирует 1590 МГц. В играх скорость скачет: в большинстве находится в пределах 1400 – 1500 МГц, но в некоторых может подниматься выше или опускаться ниже этого диапазона.

Radeon RX Vega 56

Видеопамять представлена двумя стеками HBM2 общим объемом 8 ГБ с эффективной частотой 1600 МГц и пропускной способностью 410 ГБ/с. Память расположена на одной подложке с GPU, что упрощает печатную плату и организацию охлаждения. Но это вовсе не значит, что на кулере сэкономили.

Radeon RX Vega 56

Radeon RX Vega 56

Используется 3-слотовая система с тремя вентиляторами на основе двойных шарикоподшипников и восемью тепловыми трубками. При необходимости вертушки можно снять для очистки или замены, без потери гарантии. Если температура GPU опустится ниже 52°C, то кулер перейдет в пассивный режим. В тяжелых играх, например, Hunt: Showdown, температура GPU поднималась до 66°C.

Radeon RX Vega 56

Для тестирования видеокарты SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56 использовался следующий стенд:

Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.

С вводной частью разобрались, переходим к тестам. Все игры запускались в Full HD и по возможности на максимальных настройках графики.

Radeon RX Vega 56

Для начала погоняем динозавров в мире ARK Survival Evolved при высоких настройках. В среднем получаем желаемые 60 FPS. Показатель 0,1% Low опускается до 32, но без каких-либо неприятных последствий для геймплея. Видеопамяти потребовалось под 7 ГБ, поэтому большой буфер очень кстати.

Radeon RX Vega 56

Помните культовый монолог Морфеуса из Матрицы о выборе и двух таблетках? На той же идее построен сюжет We Happy Few. Авторы предлагают нам аналогичный выбор: лететь в пропасть, но вместе со всем обществом, или попытаться спастись, став изгоем. Интересно, какой финал выбрали вы? Делитесь в комментариях. А мы тем временем отметим, что при ультра настройках скорость очень редко просаживается до 55 FPS, поэтому проблемы могут возникнуть лишь с прохождением сюжетных заданий.

Radeon RX Vega 56

Полнее ощутить атмосферу Frostpunk можно в холодные осенние дни, когда за окном +3°C, а центральное отопление еще не включили. В таком случае с первого раза покинуть теплую постель утром – это уже подвиг. А если вы еще и до компьютера добрались, то можно о медали помечтать. Игра вам ее не выдаст, но порадует стабильной средней скоростью в районе 60 FPS. Было бы больше, да принудительная вертикальная синхронизация не позволяет.

Radeon RX Vega 56

RUST при почти максимальных настройках бегался на удивление хорошо. Периодически на графике времени кадра проскакивали неприятные пики и очень редкие события упали до 25 FPS, но средняя скорость и статистика 1% Low держались выше 60 FPS. А вот памяти нужно много: более 7 ГБ видео и 9 ГБ оперативной.

Radeon RX Vega 56

Выжить в мире SCUM под силу далеко не каждому, ведь нужно не только вовремя заметить противника, но и постоянно следить за внутренними показателями героя. Все это не просто, но интересно. А при эпическом пресете – еще и красиво. Скоростные показатели находятся на уровне RUST: средний фреймрейт спешит в стратосферу, а 0,1% Low пробивает дно в 20 FPS.

Radeon RX Vega 56

Бегать по полям с пшеницей в Cuisine Royale − еще пол беды, а вот если бы там была кукуруза той же высоты, то на это было бы больно смотреть. Хорошо, что скорость видеоряда не вызывает никаких неприятных ощущений: в среднем 96 FPS с очень редкими просадками до 51.

Radeon RX Vega 56

Откровенно порадовал Quake Champions: даже при ультра настройках мы получили в среднем 205 FPS, а статистика 0,1% Low не опускалась ниже 109. Особенно такие показатели понравятся обладателям 144-герцовых мониторов. Видеопамяти потребовалось более 6 ГБ, а оперативной – 5,5 ГБ.

Radeon RX Vega 56

Интересный факт: в Британии все чаще причиной развода становится увлечение одного из супругов игрой Fortnite. Поэтому, милые девушки, подумайте дважды перед тем, как спросить: «Выбирай, что тебе важнее: я или Fortnite?» Ведь выбор действительно непростой: с Vega 56 в игре можно рассчитывать на стабильно высокие 60-110 FPS, а в отношениях стабильными могут быть только ссоры.

Radeon RX Vega 56

PUBG приучил нас к двум вещам: профи играют на низких настройках и выходить безопаснее через окно. Но в реальности пользуйтесь все же дверью. С Vega 56 можно комфортно играть и с ультра пресетом. В среднем рассчитывайте на 109 FPS с очень редкими просадками до 43. Видеопамяти нужно около 5 ГБ, и еще более 7 ГБ взято из ОЗУ. 

Читать обзор полностью >>>

Видеокарта AMD Radeon RX 590 замечена в базе данных 3DMark

С недавних пор в сети активно циркулирует информация о скором появлении новых среднеценовых видеокарт компании AMD. Дебют преемницы AMD Radeon RX 570 ожидался с 12 по 15 октября, а замена для AMD Radeon RX 580 – в ноябре. Обе новинки должны использовать 12-нм графический процессор AMD Polaris 30 и предложат ориентировочно 10%-ый прирост производительности благодаря более высоким тактовым частотам.

Пока они не представлены официально, но на днях в базе данных бенчмарка 3DMark появились результаты неопознанной видеокарты из серии AMD Radeon RX 590. Предполагают, что именно она и есть преемницей AMD Radeon RX 580.

AMD Radeon RX 590

Если бенчмарк не ошибается, то графический процессор новинки работает на частоте 1545 МГц, что на 205 МГц выше, чем у эталонной RX 580 (1340 МГц). А вот подсистема видеопамяти не изменилась: 8 ГБ GDDR5 с эффективной скоростью 8000 МГц.

Результат AMD Radeon RX 590 составил 4759 баллов (Graphics Score). Для сравнения: PowerColor Radeon RX 580 Red Devil с заводским разгоном GPU до 1380 МГц выдает 4399 баллов, а при ручном оверклокинге – 4639 баллов. То есть при сравнении эталонных версий действительно можно рассчитывать на бонус в 10%.

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd radeon   radeon rx 580   3dmark   gddr5   amd polaris   powercolor   
Читать новость полностью >>>

Видеокарта AMD Radeon RX 580 2048SP появилась в Китае

Эксклюзивно для китайского рынка компания AMD представила новую видеокарту – AMD Radeon RX 580 2048SP. Приставка в названии указывает на количество потоковых процессоров – 2048. То есть она имеет в своем распоряжении 32 вычислительных блока и 128 текстурных модулей. Напомним, что полноценная AMD Radeon RX 580 предлагает 36 вычислительных блоков, 2304 потоковых процессоров и 144 текстурных модулей.

AMD Radeon RX 580

Получается, что версия AMD Radeon RX 580 2048SP полностью дублирует конфигурацию AMD Radeon RX 570. Базовая частота GPU у них одинаковая (1168 МГц), а динамическая у новинки чуть выше (1284 против 1244 МГц).

Видеопамять модели AMD Radeon RX 580 2048SP набрана из GDDR5-микросхем общим объемом 4 или 8 ГБ. Эффективная частота составляет 7 ГГц, что при 256-битной шине обеспечивает пропускную способность в 224 ГБ/с.

AMD Radeon RX 580

TDP новинки ниже, чем у обычной AMD Radeon RX 580 (185 Вт) и находится на уровне AMD Radeon RX 570 (150 Вт). По сути, AMD Radeon RX 580 2048SP – это AMD Radeon RX 570, но с небольшим разгоном графического процессора.

AMD Radeon RX 580

В продажу уже поступили 4-гигабайтные версии Radeon RX 580 2048SP по цене $195, хотя за $224 можно там же взять полноценную 8-гигабайтную Radeon RX 580. Одним словом, если вы покупаете видеокарты этой серии на китайском рынке, то обязательно обращайте внимание на их название.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd radeon   radeon rx 580   radeon rx 570   gddr5   
Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование ноутбука ASUS X570ZD: достойный представитель своего класса

Благодаря процессорам Ryzen компания AMD смогла навязать конкуренцию Intel и вернуть давно утраченные позиции в настольном сегменте. Похожая ситуация происходит и в мобильном сегменте. Вместо морально устаревших AMD A10/A12/FX, появились свежие APU линейки AMD Raven Ridge, которые очень достойно смотрятся на фоне Intel Core i5 и Core i7 поколения Intel Kaby Lake Refresh. В этом мы самостоятельно убедились на примере связки AMD Ryzen 5 2500U и AMD Radeon RX 560X.

ASUS X570ZD

На этот раз нам в руки попал более «диковинный зверь», в котором используется платформа AMD и видеокарта от NVIDIA. Заинтригованы? Знакомьтесь, ASUS X570ZD. Наш экземпляр оборудован AMD Ryzen 7 2700U и NVIDIA GeForce GTX 1050. Посмотрим, как это все выглядит и работает. Итак, поехали.

Спецификация

Модель

ASUS Laptop X570ZD 

Процессор

AMD Ryzen 7 2700U (4 / 8 x 2,2 − 3,8 ГГц; L3 – 4 МБ)

Дисплей

BOE (NV156FHM-N43): 15,6", IPS, 1920 x 1080 (141 PPI), LED-подсветка, матовый

Графический адаптер

AMD Radeon Vega 10 (1300 МГц)

Дискретная видеокарта

NVIDIA GeForce GTX 1050 (4 ГБ GDDR5)

Оперативная память

16 ГБ DDR4-2400 МГц

Накопители

SSD SanDisk SD9SN8W512G1002 512 ГБ M.2 (SATA 6 Гбит/с)

HDD Toshiba MQ04ABF100 2 ТБ

Кард-ридер

microSD

Интерфейсы

2 x USB 2.0

1 x USB 3.0

1 x USB 3.1 Gen 1 Type-C

1 x HDMI

1 x RJ45

1 x комбинированный аудиоразъем

1 x разъем питания

Мультимедиа

Акустика

Стерео

Обработка звука

Conexant

Микрофон

Моно

Веб-камера

0,3-мегапиксельная (480p при 30 к/с)

Сетевые возможности

802.11а/b/g/n/ас Wi-Fi и Bluetooth 4.1 (Realtek 8822BE), Realtek RTL8168/8111 Gigabit Ethernet

Безопасность

Замок безопасности Kensington, пароль на загрузку BIOS, пароль для доступа к накопителю и сканер отпечатков пальцев

Аккумулятор

3-элементный, несъемный: 11,4 В, 4240 мА·ч, 48 Вт·ч

Зарядное устройство

Выходные параметры: 19 В пост. напр., 6,3 A, 120 Вт

Входные параметры: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц

Размеры

374,6 x 256 x 21,9 мм

Вес

1,9 кг

Цвет

Черный

Операционная система

DOS

Сайт производителя

ASUSTeK Computer Inc.

Страница устройства 

Поставка и комплектация

ASUS X570ZD

ASUS X570ZD упакован в среднеразмерную коробку из плотного картона. Она имеет монохромное оформление и минимум сопроводительной информации в виде наклейки с техническими характеристиками. В наличии удобная ручка для транспортировки.

Вместе с ноутбуком мы нашли только солидное 120-ваттное зарядное устройство со съемным кабелем. В розничной версии будет и набор пользовательской документации.

Внешний вид, расположение элементов

ASUS X570ZD ASUS X570ZD

В дизайне ASUS X570ZD прослеживается преемственность с ROG Zephyrus. Речь идет об отделке в виде разношерстной шлифовки. Интересно смотрятся скошенные углы и необычная бирюзовая окантовка дисплейного блока и тачпада. Тем же цветом выделили и логотипы производителя. В целом смотрится очень приятно и нескучно.

Корпус выполнен из добротного пластика: крышка дисплея и подладонная область стилизованы под металл грубой шлифовки, а основание и окантовка вокруг экрана – матовые, немного шершавые. Отделка получилась очень практичной − на ней слабо заметны следы эксплуатации. Конечно, если вы не вздумаете есть за устройством и трогать его жирными руками.

ASUS X570ZD

Массогабариты новинки (1,9 кг и 374,6 x 256 x 21,9 мм) совсем немного меньше современных 15,6-дюймовых мейнстрим-решений. Это не ультракомпактный, но и не громоздкий лэптоп. Его удобно брать с собой в дорогу.

ASUS X570ZD

Умеренные рамки вокруг экрана (14 мм сбоку, 17 мм сверху и 30 мм снизу) не раздражают и не отвлекают в процессе эксплуатации.

ASUS X570ZD

Дисплейный блок крепится к основанию посредством двух петель, которые разнесены по краям корпуса. Они весьма тугие и обеспечивают отличную фиксацию положения, но раскрыть одной рукой уже не получится.

ASUS X570ZD

Максимальный угол раскрытия составляет стандартные 135°. Этого хватит для большинства сценариев как за столом, так и на коленях.

ASUS X570ZD имеет все необходимые порты ввода-вывода. Слева находится замок безопасности Kensington, парочка USB 2.0 и комбинированный 3,5-мм аудиоразъем. На правой грани расположились: кард-ридер microSD, USB 3.1 Gen 1 Type-C (о поддержке Thunderbolt 3 на официальном сайте не упоминают), HDMI, USB 3.0, гигабитный Ethernet и разъем питания. Спереди нет ничего примечательного, а в тыльной части отметим вентиляционную решетку.

ASUS X570ZD

Основание прикрыто сплошной плоской панелью без сервисных лючков, но с небольшим количеством перфорации. Также выделим две пары цепких резиновых ножек и стереодинамики ближе к пользователю.

Чтобы добраться до внутренностей ноутбука, придется демонтировать всю рабочую область с клавиатурой. В таком случае вы получите доступ к СО, HDD, беспроводному сетевому модулю и аккумулятору. А для операций с ОЗУ и SSD нужно будет выкручивать и материнскую плату.

Качество сборки и жесткость конструкции у ASUS X570ZD находятся на высоте. При намеренном давлении центральная часть крышки и клавиатурный блок немного продавливаются, но в реальной жизни вы этого не заметите.

Устройства ввода

ASUS X570ZD

Ширина рабочей области позволила оснастить ноутбук полноразмерной клавиатурой с Num-блоком (322 х 102 мм). В наличии привычные функциональные действия, которые активируются в сочетании с кнопкой [Fn]. Отдельно выделим светодиодный индикаторы над самой клавиатурой.

ASUS X570ZD ASUS X570ZD

Перед нами обычная «мембрана» с коротким, очень тихим ходом и с комфортной тактильной отдачей. Удобная стандартная раскладка не требует привыкания. Хотя цифровой блок и вписан в основной, но клавиши комфортные. Плоские колпачки клавиш имеют следующие размеры: литерные – 15 х 14 мм, цифровой блок и стрелки – 11 х 14 (11 х 17,5) мм, функциональные – 12 х 8 мм.

ASUS X570ZD

Нанесение символьных элементов выполнено посредством долговечного лазерного метода в едином цветовом оформлении для основных и функциональных клавиш. Есть украинские и русские литеры. В темное время суток пригодится яркая и равномерная белая подсветка (3 уровня + выкл.).

ASUS X570ZD

Среднегабаритный тачпад (105 × 73,5 мм) удобен в работе. Он хорошо выделен визуально и имеет стеклянное покрытие, которое обеспечивает комфортное скольжение пальца. При этом нет никаких проблем с распознаванием касаний или жестов. Все в полном порядке.

ASUS X570ZD

В правом верхнем углу сенсорной панели расположился расторопный сканер отпечатков пальцев.

Дисплей, веб-камера, звук

ASUS X570ZD

ASUS X570ZD получил в свое распоряжение 15,6-дюймовый дисплей. В его основе используется IPS-матрица BOE NV156FHM-N43 с разрешением Full HD и матовым покрытием. Калибровка не попадает в раздел «идеально», и имеет завышенную цветовую температуру. Но если вы не профессиональный фотограф или видеомонтажер, то вряд ли заметите разницу. За таким экраном комфортно работать, играть или потреблять контент. Диапазона ручной регулировки яркости должно хватить не только для работы в помещении, но и для уличных посиделок под палящим солнцем.

Ключевые параметры экрана сведены в следующую таблицу:

Параметры

Значение

Охват пространства sRGB, %

95,6

Охват пространства Adobe RGB, %

65,9

Среднее отклонение dE*94

3,15

Цветовая температура точки белого, К

8066

Максимальная / минимальная яркость, кд/м2

309 / 14

Яркость черного поля, кд/м2

0,289

Контрастность

1067:1

Средняя гамма

1,99

ASUS X570ZD

Для видеосвязи предусмотрена 0,3-Мп (480p) веб-камера без защитной линзы. Рядом с ней расположен микрофон и индикатор активности. В 2018 году решение выглядит откровенно стыдным, ведь перед нами не самый бюджетный лэптоп, а экономия копеечная.

ASUS X570ZD

Аудиоподсистема представлена парой динамиков на основании, ближе к пользователю. Они весьма громкие, но без откровений по качеству звучания: есть небольшой намек на низкие, неплохо детализированные средние и высокие частоты. Этого достаточно для просмотра видео, сопровождения в играх и неприхотливого прослушивания музыки. 

Тэги: amd   asus   nvidia   amd ryzen   ssd   full hd   nvidia geforce   ips   wi-fi   windows 10   usb 3.0   amd radeon   
Читать обзор полностью >>>

Principled Technologies: Intel Core i9-9900K на 16% быстрее и на 66% дороже AMD Ryzen 7 2700X

Intel наняла компанию Principled Technologies для независимого тестирования процессора Intel Core i9-9900K и использования полученных данных в своих пресс-материалах. По итогам этого теста новый флагман от Intel получился максимум на 50% быстрее AMD Ryzen 7 2700X в играх. Такие показатели возмутили IT-сообщество, поскольку тестовая система и настройки для процессора AMD не были оптимальными из-за использования:

  • режима «Game», который отключает половину ядер;
  • стокового кулера Wraith Prism вместо более эффективного стороннего решения;
  • 4 модулей оперативной памяти в двухканальном режиме с частотой 2933 и высокими таймингами вместо двух модулей в двухканальном режиме с более высокими частотами и низкими задержками.

Поэтому Principled Technologies провела повторный тест, запустив AMD Ryzen 7 2700X в режиме «Creator». Он используется по умолчанию и задействует все доступные ядра и потоки. Конфигурация памяти и кулер не менялись. В таком режиме разница между Intel Core i9-9900K и AMD Ryzen 7 2700X снизилась в среднем до 16,24%. Если оптимизировать конфигурацию оперативной памяти процессора AMD, то показатели должны быть еще ниже. При этом Core i9-9900K на 66% дороже на рынке США ($530 против $319), хотя это не помешало компании Intel в очередной раз назвать его «лучшим в мире игровым процессором».

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   amd   intel core   amd ryzen   core i9   ryzen 7 2700x   core i9-9900k   
Читать новость полностью >>>

Готовится к выходу 35-ваттный процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

В документации по десктопному компьютеру HP Desktop Pro A Microtower Business PC замечен новый APU AMD Ryzen 3 Pro 2100GE. Он имеет в своей структуре 4 ядра с поддержкой 4-поточного режима работы на базовой частоте 3,2 ГГц. Объем кэш-памяти L2 составляет 2 МБ, а L3 – 4 МБ. За обработку графики отвечает iGPU AMD Radeon Vega 3 с 192 потоковыми процессорами. А контроллер оперативной памяти должен поддерживать работу модулей стандарта DDR4-2933 в 2-канальном режиме. TDP новинки составляет всего 35 Вт.

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Ожидается, что ее рекомендованная стоимость будет в пределах от $55 (AMD Athlon Pro 200GE) до $99 (AMD Ryzen 3 Pro 2200G). Конечно, бизнес-версии APU мало интересны для широкого круга пользователей, но AMD обычно параллельно выпускает аналогичный вариант для массового рынка. То есть вполне возможен дебют APU AMD Ryzen 3 2100GE. Тем более, что ранее в документах AMD была замечена модель AMD Ryzen 3 2100 (YD210BC6M2OFB).

https://www.computerbase.de
Сергей Будиловский

Тэги: amd ryzen   amd   ryzen 3   apu   ddr4   amd radeon   amd a   athlon   
Читать новость полностью >>>

Сравнение Intel Core i3-8100 + GeForce GT 1030 против Intel Core i5-8400: а нужна ли GeForce GT 1030?

Несколько дней назад мы опубликовали материал о противостоянии связки Intel Pentium Gold G5400 + GeForce GT 1030 полноценному 4-ядернику Intel Core i3-8100 с его видеоядром, а затем сравнили возможности этих процессоров в паре с GeForce GTX 1050 Ti.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Главная цель теста – исследовать целесообразность покупки видеокарт-затычек вроде GeForce GT 1030. C одной стороны, они все же лучше, чем iGPU от Intel, поэтому в играх можно рассчитывать на бонус производительности и более качественную картинку. С другой – после покупки такого видеоускорителя у вас остается меньше денег на процессор, поэтому придется брать модель попроще. А от этого пострадает общая вычислительная мощность системы и возможность апгрейда. Да и потом GeForce GT 1030 нужно будет кому-то продать, а это лишняя забота и потеря части ресурсов. Одним словом, без тестов не разобраться.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

В данном случае они пройдут при участии 4-ядерного процессора Intel Core i3-8100, который в связке с GeForce GT 1030 стоит немного дороже, чем 6-ядерный Intel Core i5-8400. И чтобы сократить время на подготовку материала и сделать тестовый стенд ближе к бюджетной реальности, мы использовали часть компонентов нашей «экзотической сборки». Нам отлично подошла материнская плата BIOSTAR RACING B360GT3S и SSD Colorful SL500 на 320 ГБ с установленной системой и требовательными играми. Оперативная память представлена двумя планками EXCELERAM RED KUDOS по 4 ГБ в двухканальном режиме при соответствующих процессорам частотах, а для охлаждения процессоров использовался PСCOOLER S129 X4.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Для начала в связку к Core i3 мы поставили видеокарту MSI GeForce GT 1030 с одним вентилятором и 2 ГБ GDDR5-памяти, а потом смоделировали апгрейд и пересели на MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G. Все компоненты были собраны в корпусе Vinga CS207B и питались блоком от Seasonic.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

А теперь пришло время тестов. Синтетикой вас утомлять не будем, но на двух разноплановых бенчмарках все же остановимся. Cinebench хорошо показывает возможности визуализации и рендера. В режиме CPU 6-ядерник обходит 4-ядерника на внушительные 51%, а переход в OpenGL с подключением видеоадаптера кардинально меняет ситуацию – теперь уже связка Core i3 и GeForce GT 1030 выходит вперед на 80%.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Универсальный RealBench позволяет за один проход оценить работу с плохо оптимизированным под многопоточность софтом, скорость кодирования видео и расчета сцены с помощью графического ядра, а также протестировать тяжелый мультизадачный режим. В общем зачете победа осталась за Core i5 с 35%-ым перевесом.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Всего два, но универсальных комплексных бенчмарка подтверждают, что в большинстве повседневных задач выбор в пользу более мощного процессора обеспечивает бонус производительности. Поэтому отказ от карты уровня GeForce GT1030 выглядит вполне оправданным.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Теперь переходим к играм. В большинстве случаев мы преднамеренно перешли в разрешение 1366 х 768, ведь возможности обоих графических адаптеров ограничены, и добиться приемлемой скорости порой можно будет лишь понизив разрешение.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Вследствие нюансов работы софта на системе захвата видео, начнем с World of Tanks Encore при Full HD и минимальных настройках. Связка с GeForce GT 1030 обеспечивает в 2-3 раза более высокие скорости, чем UHD Graphics 630, что открывает дорогу для повышения качества графики. Но и на встройке можно комфортно кататься, тем более что многих игроков улучшенные текстуры и анимация только отвлекают.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Более чем двукратный перевес наблюдается и в бенчмарке Rainbow Six Siege: если система с iGPU выдает лишь 30-40 кадров/с, то имея GeForce GT 1030 с Core i3-8100 можно рассчитывать на 77-117 FPS.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Обилие дымовых эффектов в бенчмарке CS: GO даже при низких настройках опускает статистику редких и очень редких кадров до плинтусного уровня на UHD Graphics 630. Хотя в реальности играть можно даже в Full HD. А если вы отдали предпочтение системе с затычкой, то скорости поднимаются в 2-3 раза.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i5-8400 – хороший процессор, но PUBG он самостоятельно не потянет – пока это разные весовые категории. Полученные на выходе 12-25 FPS вас вряд ли обрадуют, поэтому либо даем себе передышку до покупки нужной видеокарты, либо ставим GeForce GT 1030.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Очень печальная ситуация для UHD Graphics 630 получается в Assassin's Creed Origins: средняя скорость не поднимается выше 11 кадров/с – такое вряд ли перенесут даже самые ярые и закаленные фанаты серии. Связка Intel Core i3-8100 с GeForce GT 1030 делает геймплей играбельным при 30-40 FPS.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Бенчмарк Far Cry 5 менее требователен, поэтому объективно показатели выше, но реальный профит извлекла лишь связка с GeForce GT 1030, которая выдает 35-45 FPS. А вот iGPU хоть и поднимает фреймрейт до 12-15 FPS, но пользы от этого, как с рыбки варежки.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

В целом по играм ситуация следующая: на UHD Graphics 630 далеко не уедешь, но фанаты онлайн-проектов, пошаговых стратегий и казуалок смогут пережить эти суровые времена. Заодно немного отдохнете от тяжелых игр типа PUBG и Assassin's Creed, и пройдете отложенные хитовые адвенчуры. Одним словом, совсем без игр не останетесь, но о требовательных проектах придется временно забыть. Если же время ломки ограничивается максимум сутками, то смотрите в сторону затычки, но на особо высокое качество картинки не надейтесь. 

Тэги: intel   core i5   core i3   intel core   core i5-8400   full hd   amd   amd ryzen   
Читать обзор полностью >>>

Новые процессорные кулеры Cooler Master Hyper 212 Black Edition и Hyper 212 RGB Black Edition

Легендарная серия процессорных систем охлаждения Cooler Master Hyper 212 пополнилась двумя стильными новинками: Cooler Master Hyper 212 Black Edition и Hyper 212 RGB Black Edition. Обе могут использоваться в пара с актуальными и устаревшими платформами компаний AMD (Socket FM1, FM2 (+), AM2 (+), AM3 (+), AM4) и Intel (Socket LGA1156, LGA1155, LGA1150, LGA1151, LGA1366, LGA2011 (v3), LGA2066), хотя максимальный TDP поддерживаемых ЦП не сообщается.

Cooler Master Hyper 212 Black Edition

Также новинки используют аналогичный Tower-дизайн высотой 158,8 мм. Он включает в себя небольшое алюминиевое основание, четыре никелированные медные 6-мм тепловые трубки с технологией Direct Contact, алюминиевый никелированный радиатор и один 120-мм осевой вентилятор. В комплекте есть пара скоб для установки второй вертушки, но ее придется покупать отдельно.

Cooler Master Hyper 212 Black Edition

Разница между кулерами кроется в параметрах вентилятора. Cooler Master Hyper 212 Black Edition использует модель Silencio FP120 с максимальным воздушным потоком 42 CFM (71,36 м3/ч), статическим давлением 2,9 мм H2O и шумом в диапазоне 6,5 – 26 дБА.

Cooler Master Hyper 212 RGB Black Edition

В свою очередь Cooler Master Hyper 212 RGB Black Edition оснащен моделью SF120R RGB с LED-подсветкой, которую можно синхронизировать с популярными технологиями (ASUS Aura Sync, ASRock Polychrome Sync, GIGABYTE RGB Fusion, MSI Mystic Light Sync). Также в комплекте есть физический контроллер на тот случай, если ваша плата не поддерживает этих технологий. SF120R RGB характеризуется большим воздушным потоком (57,3 CFM / 97,35 м3/ч) и шумом (8 − 30 дБА), но меньшим статическим давлением (2,0 мм H2O). При этом у обоих вентиляторов одинаковые скорости вращения (650 – 2000 об/мин) и заявленный срок службы (160 000 часов).

Cooler Master Hyper 212 RGB Black Edition

В продажу новинки поступят с 20 октября. Cooler Master Hyper 212 Black Edition обойдется в €34,99, а за Cooler Master Hyper 212 RGB Black Edition придется выложить €44,99.

https://www.techpowerup.com
http://www.coolermaster.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Intel Pentium G5400 + GeForce GT 1030 против Intel Core i3-8100: что лучше взять?

В жизни каждого ПК-геймера есть критические моменты, наполненные сомнениями и муками выбора, когда в ограниченный бюджет нужно вписать свои неограниченные желания. Тогда и возникает вопрос: «Что лучше взять: процессор попроще с видеокартой-затычкой или более мощный CPU, но первое время посидеть на встройке?» У нас есть ответ, а вы готовые его услышать?

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Раньше AMD и NVIDIA выпускали по несколько видеокарт начального уровня в каждой серии, которые в общем можно назвать затычками. Они активно используются в роли временной замены или на постоянной основе в нетребовательных системах, особенно если у процессора отсутствует встроенное видеоядро. Мощность самих iGPU планомерно растет, а потребность в затычках – падает. В 10-й серии NVIDIA представила только одну такую видеокарту – GeForce GT 1030. Нужны ли подобные адаптеры сейчас?

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

До осеннего дефицита связка Intel Pentium Gold G5400 и GeForce GT 1030 обходилась дороже, чем Intel Core i3-8100, а сейчас они практически равны. Но такое положение вещей не устраивает компанию Intel, которая делает все возможное, чтобы вернуться к предыдущему уровню цен.

С одной стороны, такая система позволит сходу запускать актуальные игры, но если у вас возникнут мысли об апгрейде, а у геймеров они очень заразны и передаются воздушно-зрительным путем, то нужно будет куда-то девать GeForce GT 1030. Да и на Pentium особо мощную видеокарту ставить смысла нет. Другое дело − Core i3-8100: поначалу будет нелегко на встройке, зато есть стимул и небольшой первый взнос на новую видеокарту от сэкономленных денег, а когда купите модель пошустрее, играть будет комфортнее и системы хватит на дольше.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Чтобы быстрее добраться к тестам, стенд мы построили на базе «экзотической» сборки. Нам как раз подошла бюджетная материнская плата BIOSTAR RACING B360GT3S и SSD Colorful SL500 на 320 ГБ с установленной системой и требовательными играми. В нее поочередно ставили 2-ядерный 4-поточный Intel Pentium Gold G5400 и 4-ядерный Intel Core i3-8100, которые охлаждались с помощью PСCOOLER S129 X4.

Для начала мы использовали видеокарту MSI GeForce GT 1030 с одним вентилятором и 2 ГБ GDDR5-памяти, а потом смоделировали апгрейд и пересели на Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G. Кстати, GeForce GT 1030 с DDR4-памятью лучше избегать вообще. Оперативная память под стать уровню системы набрана двумя планками EXCELERAM RED KUDOS по 4 ГБ в двухканальном режиме. Все это добро было собрано в корпусе Vinga CS207B и питалось блоком от Seasonic.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Переходим к самому тестированию. Начнем с двух разноплановых синтетических бенчмарков. Возможности визуализации и рендера хорошо показывает Cinebench. В тесте CPU ожидаемо на 48% лучше оказался Core i3, а в OpenGL использование GT 1030 обеспечило прирост в 80%.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

RealBench позволяет оценить несколько сценариев: работу с плохо оптимизированным под многопоточность софтом, кодирование видео, расчет с помощью графического ядра и тяжелый мультизадачный режим. Итоговую победу с перевесом в 33% отпраздновал Intel Core i3, несмотря на более слабую видеоподсистему.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Таким образом, если система выбирается с упором на повседневные задачи, создание контента или вычислений, то однозначно следует брать процессор помощнее, отказавшись на первых порах от дискретной видеокарты.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

А теперь исследуем ситуацию в играх. В большинстве случаев мы преднамеренно перешли в разрешение 1366 х 768. Логика такова: если конфиг начального уровня, то и на мониторе могут сэкономить и взять самый дешевый с WXGA-разрешением.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Вследствие нюансов работы софта на системе захвата видео, стартуем с World of Tanks Encore при Full HD и минимальных настройках. Потерять несколько часов жизни в танчиках вы сможете и на UHD Graphics 630, которая выдает комфортные 50-120 FPS. Связка с GT 1030 обеспечит 2-3 раза больше, что можно конвертировать в более качественную картинку.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

30-40 FPS в бенчмарке Rainbow Six Siege на встройке получаем только после перехода к низкому пресету графики в невысоком разрешении. Intel Pentium с GeForce GT 1030 поднимает скорости в диапазон 70-120 кадров/с.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Слишком дымный бенчмарк CS: GO при низких настройках заметно фризил на iGPU, хотя геймплейный тест этого видеоядра показал, что игру можно запускать и в Full HD. Конкурентная связка справилась с этим заданием в 2-3 раза лучше.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

И если в CS: GO на встройке поиграть можно, то PUBG – не советуем: это боль для глаз и подарок для противников. При очень низких настройках можно рассчитывать на 10-20 FPS. В свою очередь и на пентиуме с затычкой полностью комфортным геймплей не получится, но огрызнуться сможете.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

С Assassin's Creed Origins без видеокарты вообще беда: прогревочный проход удался, а во время записи бенчмарк стабильно вылетал, показывая 6-10 FPS. Такой геймплей нам не нужен. Конкурентная связка выдала 20-40 FPS, чего будет достаточно закаленным геймерам для прохождения.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

С Far Cry 5 ситуация чуть получше. UHD Graphics 630 при низких настройках выдала 12-15 FPS, а в связке Intel Pentium G5400 с GeForce GT 1030 можно рассчитывать на играбельные 30-45 кадров/с.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

В итоге по играм расклад такой: для нетребовательных онлайн-проектов типа DOTA 2, World of Tanks, Overwatch или CS: GO на низких настройках вполне сгодится и встроенное видеоядро. Если этого мало и хочется познакомиться с более тяжелыми играми, то придется брать процессор попроще в паре с видеокартой начального уровня. Показатели в играх заметно вырастут, но снизится потенциал для апгрейда. 

Тэги: core i3   intel   pentium   intel core   full hd   amd   nvidia   msi   ddr4   amd ryzen   gddr5   
Читать обзор полностью >>>

Кулер SilentiumPC Spartan 3 PRO RGB HE1024 с поддержкой 150-ваттных процессоров

Пополнение в сегменте бюджетных процессорных систем охлаждения – компания SilentiumPC представила модель Spartan 3 PRO RGB HE1024. Она является более эффективной и тихой альтернативой боксовым охладителям.

SilentiumPC Spartan 3 PRO RGB HE1024

Новинка использует привычный Tower-формат с размерами 135 х 110 х 82 мм, поэтому она без проблем поместится в большинстве корпусов. Конструкция включает в себя алюминиевое основание (47,5 х 35 мм), четыре медные 6-мм тепловые трубки с прямым контактом к поверхности теплораспределительной крышки процессора, алюминиевый радиатор и 100-мм осевой вентилятор с гидравлическим подшипником и скоростью вращения 800 – 2000 об/мин. Срок службы вертушки составляет 50 000 часов или более 5 лет работы в круглосуточном режиме (24/7).

SilentiumPC Spartan 3 PRO RGB HE1024

Не обошлось и без LED-подсветки. Управлять ее работой можно тремя способами: с помощью комплектного RGB-контроллера, через ПО совместимых материнских плат (ASRock RGB LED, ASUS Aura Sync, EVGA RGB, MSI Mystic Light) или благодаря контроллеру Aurora Sync в корпусах серии SilentiumPC Armis TG RGB.

SilentiumPC Spartan 3 PRO RGB HE1024

Кулер SilentiumPC Spartan 3 PRO RGB HE1024 совместим с многими актуальными и устаревшими платформами AMD (Socket FM1, FM2 (+), AM2 (+), AM3 (+), AM4) и Intel (Socket LGA775, LGA1156, LGA1155, LGA1150, LGA1151). Максимальный TDP процессоров не должен превышать 150 Вт, поэтому новинка подходит даже для небольшого разгона. В продажу она поступит в ближайшие дни в комплекте с термопастой PACTUM PT-1 по цене €23,90.

SilentiumPC Spartan 3 PRO RGB HE1024

https://www.silentiumpc.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Геймплейное тестирование видеокарты Radeon RX 580 8GB в 21 игре в реалиях 2018 года и сравнение с GeForce GTX 1060 6GB: актуально, как никогда!

Изначально мы не планировали делать еще один материал по Radeon RX 580, поскольку в прошлом она частенько мелькала у нас на сайте и на YouTube-канале. Но высокая активность в комментариях подтолкнула нас к повторному тесту. Однако это не единственная причина.

AMD Radeon RX 580

Вторая причина – конечно же, в деньгах. А точнее – в стоимости самой видеокарты. Во время майнинговой лихорадки ценник Radeon RX 588 легко превышал отметку в 600-700 вечнозеленых. А это уже была категория GeForce GTX 1070. Поэтому для игр единственной альтернативой была GeForce GTX 1060 или что-то подешевле. Сейчас стоимость Radeon RX 588 опустилась до $360. И в ценовом плане она выглядит даже лучше некоторых GeForce GTX 1066.

AMD Radeon RX 580

Третья причина – набор Raise the Game для покупателей Radeon RX 570, RX 580, Vega 56 и Vega 64. Эта промо-акция продлится до 3 ноября, и вы можете бесплатно получить три игры: Assassin’s Creed Odyssey, Strange Brigade и Star Control: Origins общей стоимостью $150.

AMD Radeon RX 580

AMD Radeon RX 580

Этот геймплей был бы невозможен без видеокарты SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580. При покупке обратите внимание на ее Part Number. У версии «11265-06» частота графического процессора составляет эталонные 1340 МГц, а «11265-05» выделяется небольшим заводским разгоном до 1366 МГц. Именно она нам и попалась.

AMD Radeon RX 580

В основе находится GPU AMD Polaris 20 с поддержкой 2304 потоковых процессоров. Видеобуфер состоит из GDDR5-микросхем SK Hynix общим объемом 8 ГБ, с эффективной частотой 8 ГГц и пропускной способностью 256 ГБ/с.

AMD Radeon RX 580

За охлаждение отвечает двухслотовый кулер с двумя осевыми вентиляторами на двойных шарикоподшипниках. В играх температура GPU находилась в диапазоне 75-85°С при автоматической работе и приемлемом шуме. Для работы видеокарты необходимо подключить один 8-контактный коннектор PCIe.

AMD Radeon RX 580

Для тестирования видеокарты SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580 использовался следующий стенд:

Для записи геймплеев использовалась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.

AMD Radeon RX 580

А теперь переходим к тестированию. Все игры запускались в Full HD и по возможности с теми же настройками графики, что и с GeForce GTX 1066. Поэтому по ходу будем проводить параллели там, где это возможно.

AMD Radeon RX 580

Разогреемся на проектах попроще. We Happy Few даже при ультра пресете требует не более 3 ГБ видеопамяти, поэтому большая часть буфера не используется. Скорость очень редко просаживается до 46 FPS, и никаких проблем в геймплее мы не ощутили.

AMD Radeon RX 580

Исследовать сюжетную линию The Awesome Adventures of Captain Spirit можно и при очень высоких настройках. Средняя скорость составила 53 FPS, а остальная статистика находилась на уровне 33-36 кадров/с. В системе с GeForce GTX 1066 результаты были на 15-27% выше.

AMD Radeon RX 580

В Quake Champions при ультра настройках уже ощущается польза от большого видеобуфера. Игра забирает под свои нужды 5,5 ГБ видеопамяти и более 6 ГБ оперативной, предлагая взамен плавный и отзывчивый геймплей. Подгорать все равно будет, но уже не от видеокарты. С GeForce GTX 1066 показатели были еще выше, особенно статистика 0,1% Low.

AMD Radeon RX 580

Fortnite при эпическом пресете задействует менее половины видеобуфера, поэтому для нее хватит даже 4-гигабайтных видеокарт. Проблем с геймплеем мы не ощутили: график времени кадра был спокойным, а скорость редко опускалась до 62 FPS. С GeForce GTX 1066 показатели были на 11-18% выше. Но это сетевая игра с большой долей рандома, поэтому сравнивать не совсем корректно.

AMD Radeon RX 580

В PUBG при ультра пресете играют либо эстеты, либо…техноблогеры. Никаких проблем мы не ощутили и средняя скорость превысила 70 FPS. Очень редкие события опускались до 37 кадров/с. Тем не менее это на 8-15% выше, чем с GeForce GTX 1066. Однако о влиянии случая забывать не следует.

AMD Radeon RX 580

В топку Frostpunk’а нужно закинуть около 7 ГБ видеопамяти, чтобы раскочегарить игру с очень высоким пресетом. По логике преимущество должно быть на стороне Radeon RX 588, хотя бы по редким и очень редким событиям. Но у игры своя логика. Статистика 1 и 0,1% Low у обоих систем практически одинаковая, а средний показатель у GeForce GTX 1066 выше на 16%. 

Тэги: radeon   radeon rx 580   nvidia   amd   geforce gtx 1060   sapphire   directx 12   vulkan   gddr5   sk hynix   amd polaris   full hd   
Читать обзор полностью >>>

Dynamic Local Mode в AMD Ryzen Threadripper 2000WX обеспечивает бонус производительности до 47%

В продажу уже поступил 32-ядерный процессор AMD Ryzen Threadripper 2990WX (32/64 x 3,0 – 4,2 ГГц), а вскоре к нему присоединится AMD Ryzen Threadripper 2970WX (24/48 x 3,0 – 4,2 ГГц). В первую очередь они нацелены на использование в рабочих системах, но на них будут запускаться и игры. И специально для улучшения игровой производительности AMD предлагает использовать новый режим доступа к памяти – Dynamic Local Mode.

AMD Ryzen Threadripper 2000WX

Для объяснения принципа его работы, нужно вспомнить теорию. Любой процессор линейки AMD Ryzen Threadripper 2000 имеет в своем составе 4 кристалла. Каждый из них может включать в себя максимум 8 ядер (по 4 ядра в каждом модуле CCX). А вот контроллеры оперативной памяти расположены лишь на двух кристаллах. Остальные ядра получают доступ к ОЗУ через шину Infinity Fabric.

AMD Ryzen Threadripper 2000WX

AMD Ryzen Threadripper 2000WX

В основном процессоры AMD Ryzen Threadripper использует два режима доступа к памяти:

  • Local Mode (он же Game Mode или NUMA (Non-Unified Memory Architecture)) – программа старается поместить данные в ОЗУ максимально близко к тем ядрам, которые их будут обрабатывать, чтобы минимизировать задержки доступа.
  • Distributed Mode (он же Creator Mode или UMA (Unified Memory Architecture)) – программа воспринимает процессорные ядра и ОЗУ как единое вычислительное целое, поэтому особо не задумывается над тем, куда и каким путем записать данные в оперативную память. Главное, чтобы обеспечить максимальную пропускную способность, невзирая на задержки доступа к информации.

AMD Ryzen Threadripper 2000WX

Неудобство их использования заключается в том, что для смены режима в утилите AMD Ryzen Master приходится перезагружать систему. Поэтому AMD разработала режим Dynamic Local Mode. Он автоматически выбирает процессорные ядра с прямым доступом к памяти (Local Mode) для обслуживания наиболее требовательных задач (например, игр), а на выполнение менее требовательных задач ставит те ядра, которые получают доступ к ОЗУ через шину Infinity Fabric.

AMD Ryzen Threadripper 2000WX

Активация Dynamic Local Mode приводит к росту производительности максимум на 47%. Включить его можно в обновленной утилите AMD Ryzen Master, которая будет доступна для загрузки с 29 октября. Но воспользоваться этим режимом смогут лишь обладатели процессоров AMD Ryzen Threadripper 2990WX и 2970WX. Моделями AMD Ryzen Threadripper 2950X и 2920X он не поддерживается.

AMD Ryzen Threadripper 2000WX

https://www.techpowerup.com
https://community.amd.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   amd ryzen threadripper   
Читать новость полностью >>>

Преемница видеокарты AMD Radeon RX 570 появится в середине октября, а RX 580 – в ноябре

Источник в среде партнеров AMD поведал одному из китайских IT-порталов о том, что уже совсем скоро дебютирует графический процессор AMD Polaris 30 и адаптеры на его основе.

Первой видеокартой, которая получит новый чип, станет преемница AMD Radeon RX 570. GPU будет по-прежнему использовать 2048 потоковых процессоров, но благодаря переходу с 14-нм на 12-нм технологию производства инженерам удалось повысить его тактовые частоты. Хотя общий рост производительности будет сравнительно невысоким.

Также новая видеокарта получит 8 ГБ GDDR5-памяти и 256-битную шину. Стоимость ожидается на уровне $200, а официальный дебют может состояться уже 12-15 октября.

AMD Polaris 30

В ноябре AMD представит еще одну видеокарту на базе чипа Polaris 30. Речь идет о преемнице AMD Radeon RX 580. Конфигурация ее GPU также останется без изменений (2304 потоковых процессоров), а умеренный рост производительности будет достигнут за счет повышения тактовых частот. Стоимость этой новинки ожидается на уровне 8-гигабайтной AMD Radeon RX 580.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd radeon   amd polaris   radeon rx 580   radeon rx 570   gddr5   
Читать новость полностью >>>

Assassin’s Creed Odyssey не запускается на некоторых процессорах

Геймеры начали жаловаться на официальном форуме игры Assassin’s Creed Odyssey о проблемах с ее запуском. Ubisoft оперативно провела расследование и установила, что проблема касается процессоров, лишенных поддержки инструкций AVX. Их поддержка была добавлена во второе поколение процессоров Intel Core (Sandy Bridge) и в AMD Bulldozer. Но ее по-прежнему лишены модели серии Intel Pentium и Celeron.

Assassins Creed Odyssey

В целом список «проблемных» для Assassin’s Creed Odyssey процессоров выглядит следующим образом:

  • первое поколение Intel Core i3, Core i5 и Core i7 (например, Intel Core i7-920, Core i7-960 и т.д.) или более старшие;
  • Intel Pentium и Intel Celeron (например, Intel Pentium G4560, G2030);
  • все предшественники серии AMD FX (например, AMD Phenom X6 1090T).

Ubisoft сообщает, что поддержка AVX-инструкций важна для этой игры, и она обеспечивает дополнительный рост производительности. Поэтому отключать ее не будут, но для владельцев старых систем уже готовится патч, который позволит им запускать игру на минимальных настройках графики. Ориентировочная дата его выхода пока не сообщается, но компания уверяет, что это одна из приоритетных задач.

https://www.dsogaming.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   amd   intel core   ubisoft   assassins creed   amd fx   phenom   
Читать новость полностью >>>

Игровой монитор ASUS VG278QR с временем отклика 0,5 мс

Компания ASUS представила 27-дюймовый игровой монитор VG278QR. Главной его изюминкой является минимальный показатель скорости реакции матрицы GtG в 0,5 мс. Добавьте к этому вариативную частоту обновления экрана в диапазоне 40 – 165 Гц и поддержку технологии AMD FreeSync, и вы получите отличную модель для требовательного геймера.

ASUS VG278QR

Но есть и лежка дегтя в этой бочке меда: ASUS VG278QR построен на основе TN-панели с традиционно низкими углами обзора (170° / 160°). Остальные параметры находятся на достойном уровне: максимальная яркость составляет 400 кд/м2, статическая контрастность – 1000:1, а цветовой охват пространства NTSC – 72%.

ASUS VG278QR

Если же вас беспокоят углы обзора, то зря, ведь функциональная ножка-подставка позволяет регулировать положение экрана по высоте (0 – 130 мм), наклонять его (-5°…33°) или поворачивать в горизонтальной (Swivel: ±90°) или вертикальной плоскости (Pivot: ±90°). Также есть поддержка кронштейна VESA (100 х 100 мм) для настенного монтажа.

ASUS VG278QR

Список преимуществ ASUS VG278QR можно продолжить следующими пунктами:

  • наличие двух встроенных динамиков общей мощностью 4 Вт;
  • хороший набор внешних интерфейсов: HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, DVI-D, 3,5-мм аудио;
  • поддержка ряда полезных технологий: Low Blue Light, Flicker free, GamePlus, VividPixel, GameVisual, Extreme Low Motion Blur, GameFast Input и других.

Стоимость новинки и дата поступления в продажу пока не сообщаются.

https://www.asus.com
Сергей Будиловский

Тэги: asus   hdmi   vesa   amd freesync   swivel   tn   pivot   flicker free   dvi-d   amd   
Читать новость полностью >>>

Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon RX 560 2GB и сравнение с 4-гигабайтной версией в 27 играх: может доплатить?

Из наших прошлых материалов вы уже знаете, что существуют версии RX 560 с полноценным ядром Polaris 21 и с урезанным Baffin PRO. В составе первого находятся 1024 потоковых процессоров и 64 текстурных блоков, а у второго – 896 и 56 соответственно. Кроме того, во втором случае еще и уменьшены частоты GPU и памяти.

AMD Radeon RX 560

При этом обе видеокарты называются Radeon RX 560, но чтобы их различать, урезанную версию именуют Radeon RX 560D. Именно под таким названием она появилась на рынке Китая. При желании можно попробовать разблокировать недостающие потоковые процессоры и текстурные блоки. Как это сделать и какой прирост получится – смотрите в прошлом материале.

AMD Radeon RX 560

Также на рынке можно встретить версии RX 560 с 2 и 4 ГБ GDDR5-памяти. Разница в стоимости между ними составляет порядка $30. Стоит ли переплачивать или можно сэкономить? Это мы и проверим в актуальных играх.

AMD Radeon RX 560

Но для начала представим героиню данного материала – видеокарту HIS Radeon RX 560 GREEN iCooler OC 2GB. Очень странно, но на официальном сайте есть только версии с чипом Baffin PRO, хотя нам попался вариант с Polaris 21, поэтому испытывать судьбу при разблокировке не пришлось.

AMD Radeon RX 560

AMD Radeon RX 560

Мы сразу же разогнали ее GPU до 1300 МГц, чтобы поставить в равные условия с ранее протестированной 4-гигабайтной моделью.

AMD Radeon RX 560

AMD Radeon RX 560

Сама же видеокарта характеризуется небольшими размерами, 2-слотовым кулером с одним осевым вентилятором и поддержкой пассивного режима при низкой нагрузке, тремя цифровыми видеовыходами и отсутствием дополнительного коннектора питания. Поэтому она отлично впишется в состав компактного системника.

AMD Radeon RX 560

Конфигурация тестового стенда:

Для записи геймплеев использовалась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.

Все игры запускались в Full HD и по возможности с теми же настройками, что и при тестировании 4 ГБ версии, чтобы нагляднее увидеть разницу.

AMD Radeon RX 560

AMD Radeon RX 560

Начнем с нестареющей классики. GTA V с очень высоким качеством текстур и шейдеров в городе выдает вполне приемлемые 40-50 FPS. Поиск сусликов на холмах ни к чему хорошему не привел: машину добили и скорость видеоряда просадили. Хорошо, хоть зверушки не пострадали. С 4-гигабайтной версией средняя частота кадров была на том же уровне, а вот остальная статистика − на 8-11% выше.

AMD Radeon RX 560

AMD Radeon RX 560

Наш Геральт уже устал бегать по улочкам Новиграда и близлежащих окрестностях, избегая реальных приключений и более тесного общения с прекрасным полом. Но чего не сделаешь ради ваших лайков и комментариев. Итак, при максимальных профилях можно рассчитывать на консольный фреймрейт в пределах 25-30 FPS. Установка 4-гигабайтной версии особо не поможет – явно упираемся в возможности GPU.

AMD Radeon RX 560

AMD Radeon RX 560

Интересная ситуация получилась в Rainbow Six Siege. Уже на стадии выбора очень высокого пресета движок толсто намекает, что видеобуфера не хватает для размещения всех нужных текстур и объектов. Но кто же его будет слушаться, когда в запасе столько ОЗУ?! В итоге мы получили комфортный геймплей при 40-60 FPS, хотя с 4-гигабайтной версией это было 60-80 FPS.

AMD Radeon RX 560

AMD Radeon RX 560

Немного вулкана в топку общественного мнения для разогрева. DOOM при ультра пресете выдавал в среднем 53 FPS. При исследовании локаций было 50-70, а в моменты истребления обитателей ада – 30-50 кадров/с. С 4-гигабайтной версией было веселее, ведь там средняя скорость составила почти 70 FPS.

AMD Radeon RX 560

И чтобы два раза не вставать, сразу же пару слов о Wolfenstein II: The New Colossus. Высокий пресет дается с трудом этой видеокарте: средняя скорость упала с 56 до 41 FPS. Но это полбеды. Проблем в том, что появились неприятные статоры (как будто они бывают приятными) и стало тяжелее вести прицельный огонь по врагам.

Это были довольно тяжелые игры, хотя Radeon RX 560 многими покупается для менее требовательных сетевых проектов. Давайте посмотрим, будет ли в них заметная разница.

AMD Radeon RX 560

World of Tanks можно горячо любить и полыхающе ненавидеть, и это в пределах одного боя, но комфортно поиграть на ультра пресете на быстром танке вряд ли получится. Видеопамяти нужно чуть больше 2 ГБ, поэтому очень редкие события падают до 22 FPS. Прятаться в кустах это не мешает, но если вам по душе стиль «ворвался, бах-бах, и в следующий бой через ангар», то лучше все же снизить настройки, чтобы хоть что-то настрелять.

AMD Radeon RX 560

Подрифтовать на танке в War Thunder с профилем Кино можно вполне комфортно даже с 2-гигабайтной видеокартой. Буфера хватает в притык, чтобы не испытывать особых проблем. Скорость очень редко просаживалась до 42 FPS, поэтому можно не гнаться за 4-гигабайтной версией.

AMD Radeon RX 560

AMD Radeon RX 560

Образцово-показательная ситуация получилась в ARK Survival Evolved. При среднем пресете игра требует чуть больше 2 ГБ видеопамяти, компенсируя недостачу за счет ОЗУ. В таком режиме средняя скорость и редкие события практически не зависят от объема буфера, чего нельзя сказать об очень редких событиях. С 4-гигабайтной Radeon RX 560 мы получили 33, а с тестовой – всего 18 FPS. 

Тэги: radeon rx 560   amd radeon   amd   radeon rx 560d   gddr5   ddr4   intel core   his   full hd   
Читать обзор полностью >>>

Обзор и тестирование видеокарты ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition: шаг в будущее

В конце лета NVIDIA сделала то, что от нее ожидали с начала весны – официально анонсировала новую линейку видеокарт. По мнению компании, она настолько инновационна, что даже заслуживает новой приставки «RTX» вместо привычной «GTX». Первые ее представители уже поступили в продажу, что позволило и нам получить модель для тестов. Но для начала немного теории.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Для более удобного восприятия информации приводим сводную таблицу видеокарт NVIDIA:

Модель

NVIDIA GeForce GTX 1070

NVIDIA GeForce RTX 2070

NVIDIA GeForce GTX 1080

NVIDIA GeForce RTX 2080

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Техпроцесс, нм

16 (FinFET)

12 (FFN)

16 (FinFET)

12 (FFN)

16 (FinFET)

12 (FFN)

GPU

NVIDIA GP104-200

NVIDIA TU106

NVIDIA GP104-400

NVIDIA TU104-400A

NVIDIA GP102-350

NVIDIA TU102-300A

Микроархитектура

NVIDIA Pascal

NVIDIA Turing

NVIDIA Pascal 

NVIDIA Turing

NVIDIA Pascal

NVIDIA Turing

Площадь кристалла, мм2

314

445

314

545

471

754

Количество транзисторов, млрд.

7,2

10,8

7,2

13,6

12

18,6

Количество SM-блоков

15

36

20

46

28

68

Количество CUDA-ядер

1920

2304

2560

2944

3584

4352

Количество CUDA-ядер в SM-блоке

128

64

128

64

128

64

Количество текстурных блоков

120

144

160

184

224

272

Количество растровых блоков

64

64

64

64

88

88

Количество ядер Tensor

-

288

-

368

-

544

Количество ядер RT

-

36

-

46

-

68

Объем кэша L2, КБ

2048

4096

2048

4096

3072

6144

Базовая / динамическая частота GPU, МГц

1506 / 1683

1410 / 1620

1607 / 1733

1515 / 1710

1480 / 1582

1350 / 1545

Базовая / динамическая частота GPU Founders Edition, МГц

1506 / 1683

1410 / 1710

1607 / 1733

1515 / 1800

1480 / 1582

1350 / 1635

Тип видеопамяти

GDDR5

GDDR6

GDDR5X

GDDR6

GDDR5X

GDDR6

Объем, ГБ

8

8

8

8

11

11

Эффективная частота памяти, МГц

8 008

14 000

10 008

14 000

11 008

14 000

Разрядность шины, бит

256

256

256

256

352

352

Пропускная способность, ГБ/с

256,3

448

320

448

484

616

Вычислительная мощность FP32 (Founders Edition), TFLOPS

6,5

7,5 (7,9)

8,9

10 (10,6)

11,3

13,4 (14,2)

TDP (Founders Edition), Вт

150

175 (185)

180

215 (225)

250

250 (260)

Рекомендованная стоимость на старте продаж (партнерские / Founders Edition), $

379 / 449

499 / 599

599 / 699

699 / 799

699

999 / 1199

Мы понимаем, что выкладываем обзор по новинке с опозданием, поэтому нет особого смысла в глубоком погружении в микроархитектурные особенности: кому интересно – уже прочел все подробности на других ресурсах, а кому не интересно – все равно пропустит этот блок и сразу перейдет к знакомству с видеокартой. Поэтому лишь кратко остановимся на ключевых инновациях.

Техпроцесс

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

На бумаге видим переход от 16-нм технологии до 12-нм, но производитель самих чипов, компания TSMC, открыто заявляет, что ее техпроцесс 12-нм FFN является слегка улучшенной версией 16-нм FinFET+. Поэтому в реальности плотность размещения транзисторов возросла незначительно. Например, для NVIDIA TU104 она увеличилась на 9% по сравнению с NVIDIA GP104. Основной же рост числа транзисторов произошел благодаря увеличению общей площади кристаллов.

Микроархитектура

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Блок-схема графического процессора NVIDIA TU104

Важные изменения коснулись распределения структурных блоков внутри графического процессора. По-прежнему в основе находятся вычислительные кластеры GPC (Graphics Processing Cluster), но по сравнению с NVIDIA Pascal имеем ряд нововведений:

  • каждый SM-модуль внутри GPC получил по одному ядру RT;
  • каждый SM-модуль внутри GPC получил по 8 тензорных ядер (Tensor);
  • количество CUDA-ядер в каждом SM-модуле уменьшилась со 128 до 64;

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

  • появилась возможность одновременного параллельного выполнения операций с целочисленными (INT32) и вещественными (FP32) данными, хотя раньше вычислительные блоки были универсальными, поэтому за такт обрабатывались либо первые, либо вторые данные;

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

  • в 2 раза увеличился объем кэш-памяти L2;
  • до 2,7 раз вырос объем кэш-памяти L1, в 2 раза увеличилась ее пропускная способность и существенно снизилась задержка доступа.

Тензорные ядра

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Тензорные ядра (Tensor Core) в микроархитектуре Turing используются для перемножения двух матриц размером 4 х 4 и складывания полученного результата с третьей матрицей аналогичного размера. При этом сами матрицы могут включать в себя целые числа или числа с запятой. Эта простая с виду операция лежит в основе обучения нейронных сетей.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

В играх на основе тензорных ядер будет реализована технология сглаживания Deep Learning Super Sampling (DLSS). По уровню качества финального изображения она превосходит 64-кратное MSAA, но при этом создает меньшую нагрузку на систему. Однако поддержку DLSS необходимо реализовать еще и на уровне игр. Если таковая имеется, то существенно повышается скорость видеоряда.

RT-ядра

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Трассировка лучей в режиме реального времени – это не новинка. Она уже многие годы используется в архитектуре для создания фотореалистичных интерактивных проектов зданий либо интерьеров. Также ее активно применяют в киноиндустрии, но там рендеринг каждого кадра занимает уйму времени и требует большого объема вычислительных ресурсов. Игры же выделяются вариативным геймплеем и даже NVIDIA Turing не сможет в полной мере просчитать все лучи в реальном времени, но первый шаг в этом направлении сделан с помощью RT-ядер.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Они помогают системе определить, пересекает ли виртуальный луч света определенный пиксель изображения или нет. А после этого просчитывается, насколько меняется его освещенность и как это отображается на соседних пикселях.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Сложность этой задачи такова, что все вычислительные ресурсы видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti обеспечивают производительность в 1,1 гигалучей за секунду (Giga Rays/s). А всего 68 RT-ядер видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti выдают более 10 гигалучей в секунду. При этом остальные блоки освобождаются для выполнения других задач. Кстати, тензорные ядра также участвуют в технологии трассировки лучей: они используются для подавления сопутствующих шумов.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

К сожалению, такой производительности недостаточно для полноценной трассировки лучей в режиме реального времени, поэтому в NVIDIA Turing появился гибридный метод рендеринга: в некоторых эффектах может использоваться растеризация, а в других – трассировка лучей. Но, опять же, ее поддержку должны предусмотреть сами разработчики игр.

Производительность и модели заливки

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Улучшения в структуре SM-модулей и архитектуре памяти, а также увеличение регистрового файла привели к 50%-ому росту производительности шейдерных блоков.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Кроме того, NVIDIA предлагает использовать новые модели заливки (Shading Model):

  • Mesh Shading – предлагает заменить тесселяцию, вершинные и геометрические шейдеры на более универсальные Task Shader и Mesh Shader, чтобы ускорить обработку сложных сцен с большим количеством объектов.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

  • Variable Rate Shading (VRS) – позволяет разбить экран на зоны размером 16 х 16 пикселей, и внутри каждой зоны гибко менять плотность выборки пикселей. Например, если конкретная зона не нуждается в точном определении цвета пикселей, то их можно объединить в разных вариациях (1 х 2, 2 х 1, 2 х 2, 4 х 2, 2 х 4, 4 х 4), чтобы снизить нагрузку на систему. Это целесообразно для закраски изображения на периферии. А для центральной части используется более точная модель 1 х 1.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

  • Texture-Space Sharing – сохраняет результат заливки в памяти для последующего использования, без необходимости повторного просчета.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

  • Multi-View Rendering (MVR) – является дальнейшим развитием технологии Simultaneous Multi-Projection (SMP). Если SMP за один проход может отрисовать проекцию полигонов на экран с двух точек обзора, то MVR выполняет то же самое для четырех точек. Эта технология будет востребована, например, в новых поколениях VR-шлемов.

GDDR6

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

NVIDIA Turing первой использует видеопамять стандарта GDDR6 с пропускной способностью 14 Гбит/с на контакт. Графические процессоры поддерживают по одному 8-гигабитному чипу на каждый 32-битный контроллер памяти. В составе NVIDIA TU104 и TU106 есть по 8 контроллеров, а NVIDIA TU102 получил 11. Соответственно, имеем либо 8, либо 11 ГБ памяти. Общая пропускная способность выросла до 616 ГБ/с. Для сравнения напомним, что у HBM2 в составе AMD Radeon RX Vega 64 этот показатель достигает 484 ГБ/с. Добавьте к этому улучшенные алгоритмы компрессии данных, и вы получите 50%-ый рост эффективной пропускной способности по сравнению с предшественниками.

NVLink

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Один канал NVLink с 8 линиями имеет пиковую пропускную способность в 25 ГБ/с в одном направлении (50 ГБ/с в двух направлениях). Этого достаточно для передачи кадрового буфера с разрешением 8K. Для двух каналов пропускная способность повышается до 50 и 100 ГБ/с соответственно. Этого хватит для режима 8K Surround.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Таким образом NVIDIA обеспечила мощный толчок для дальнейшего развития технологии NVIDIA SLI, но реализовать ее можно будет только в видеокартах NVIDIA GeForce RTX 2080 и RTX 2080 Ti, и лишь в режиме 2-Way для двух адаптеров. Всем желающим придется дополнительно потратиться на новый мостик NVLink Bridge.

Интерфейсы вывода изображения

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Позаботилась компания и о поддержке мониторов со сверхвысоким разрешением. Для этого в стандартном наборе есть порт HDMI 2.0b с максимальным разрешением 4K @ 60 Гц, три DisplayPort 1.4a (8K @ 60 Гц) и USB Type-C (VirtualLink) для шлемов виртуальной реальности нового поколения.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Стримерам также лучше смотреть в сторону видеокарт NVIDIA Turing благодаря улучшенной поддержке кодирования HEVC и H.264, а также декодирования VP9 и HEVC.

GPU Boost 4.0

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

И напоследок теоретического раздела вспомним о технологии GPU Boost 4.0. Новая версия динамического оверклокинга предлагает дополнительные параметры для тонкой настройки разгона. В спецификации по-прежнему указывается некое среднее значение скорости, а не максимальное. Если система охлаждения и питания позволяют, то реальная скорость динамического разгона буде выше той, которая обозначена в спецификации.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Также разработан инструмент NVIDIA Scanner, поддержка которого уже добавлена в утилиту EVGA Precision X1. Он позволяет просканировать вашу видеокарту в автоматическом режиме и определить максимальные значение тактовой частоты и необходимые для этого рабочие напряжения. Очень удобно, особенно для новичков-любителей.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Теперь давайте перейдем от теории к практике на примере видеокарты ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition (DUAL-RTX2080-O8G). В первую очередь она выделяется обновленным 2,7-слотовым кулером и заводским разгоном графического процессора. Об остальных ее возможностях расскажем далее.

Спецификация

Модель

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition (DUAL-RTX2080-O8G)

Техпроцесс, нм

12

GPU

NVIDIA TU104-400A

Микроархитектура

NVIDIA Turing

Количество CUDA-ядер

2944

Количество текстурных блоков

184

Количество растровых блоков

64

Базовая / динамическая частота GPU, МГц

«Gaming»

1515 / 1800

«OC»

1515 / 1830

Тип видеопамяти

GDDR6

Объем, ГБ

8

Эффективная частота, МГц

14 000

Разрядность шины, бит

256

Пропускная способность, ГБ/с

448

Внутренний интерфейс

PCI Express 3.0 x16

Внешние интерфейсы

1 x HDMI 2.0b
3 x DisplayPort 1.4a
1 x USB Type-C

Дополнительные коннекторы питания

1 х 8-контактный
1 х 6-контактный

Рекомендованная мощность блока питания, Вт

650

Размеры, мм

268 х 114 х 58

Драйверы

Свежие драйверы можно скачать с сайта компании ASUS или с сайта производителя GPU

Сайт производителя

ASUS
ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Упаковка и комплектация

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Новинка поставляется в красочной картонной упаковке с информативной полиграфией, которая отображает ключевые преимущества графического адаптера. На лицевой стороне упоминается о бесплатной 6-месячной премиум-подписке на сервис WTFast Gamers Private Network. Он автоматически оптимизирует путь прохождения игровых пакетов между компьютером пользователя и игровым сервером для минимизации их потери и уменьшения среднего времени отклика (ping).

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

На нижнюю сторону производитель поместил рекомендации к блоку питания: минимальная его мощность должна составлять 650 Вт, а в наборе коннекторов желательно иметь один 6-контактный и один 8-контактный PCIe. Эти рекомендации традиционно указаны с запасом, поскольку производитель не может предсказать финальную конфигурацию пользовательской системы. Реальное энергопотребление нашего тестового стенда с этой видеокартой указано на последнем графике блока тестирования.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

В коробке мы обнаружили только руководство пользователя и диск с ПО.

Внешний вид

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Для видеокарт серии ASUS Dual характерным является сочетание черно-белой цветовой схемы, но если раньше преобладал белый цвет, то теперь – черный. Адаптер выглядит стильно, немного агрессивно и не скучно благодаря множеству дизайнерских элементов на пластиковом кожухе.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

На обратной стороне приютилась металлическая пластина жесткости. Она поддерживает массивную конструкцию системы охлаждения, предотвращая изгиб или повреждение печатной платы, а также участвует в пассивном отводе излишков тепла. Один из крепежных винтов прикрыт наклейкой, поэтому снять пластину жесткости без потери гарантии не получится.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Разобрать видеокарту ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition нам не разрешили, поэтому заглянуть внутрь и показать вам подсистему питания с элементной базой мы не можем. Даже на официальном сайте отсутствует эта информация.

В наборе же внешних интерфейсов используется стандартный перечень портов:

  • 1 x HDMI 2.0b
  • 3 x DisplayPort 1.4a
  • 1 x USB Type-C

Максимальное разрешение составляет 7680 х 4320.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

В верхней части возле интерфейсной панели находится традиционный разъем для реализации технологии NVIDIA SLI. Правда, теперь для этого подходят только мостики NVLink Bridge. В младших моделях (NVIDIA GeForce RTX 2070 и других) поддержка этой технологии отсутствует.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Для корректной работы видеокарты ASUS DUAL-RTX2080-O8G необходимо подключить два дополнительных коннектора питания PCIe: один 6-контактный и один 8-контактный. Вместе со слотом PCIe 3.0 x16 они смогут подать до 300 Вт мощности. Этого хватит даже для оверклокерских экспериментов.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

В основе ASUS DUAL-RTX2080-O8G находится графический процессор NVIDIA TU104-400A с поддержкой 2944 CUDA-ядер. Тестирование проводилось в режиме «Gaming», который используется по умолчанию. Он характеризуются разгоном динамической частоты GPU с эталонных 1710 до 1800 МГц. А вот базовая скорость осталась на референсном уровне.

Подсистема видеопамяти набрана с помощью GDDR6-микросхем компании Micron общим объемом 8 ГБ. Эффективная частота составляет 14 ГГц, что при 256-битной шине дает пропускную способность в 448 ГБ/с.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

На официальной страничке указано о наличии профиля «OC» с разгоном динамической частоты GPU до 1830 МГц. Но там не упоминается режим «Silent», который также есть в фирменной утилите GPU Tweak II. Он снижает динамическую скорость до 1770 МГц. Эффективная частота видеопамяти во всех случаях остается неизменной.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Подсветка в конструкции видеокарты ASUS DUAL-RTX2080-O8G не предусмотрена.

Система охлаждения

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Кулер – это одно из ключевых изменений в дизайне нового представителя серии ASUS Dual. Он занимает 2,7 слота расширения, а общие габариты графического адаптера составляют 268 х 114 х 58 мм. Поэтому перед покупкой обязательно убедитесь, что в корпусе достаточно места для новинки.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

Конструкция системы охлаждения состоит из массивного алюминиевого радиатора без тепловых трубок, но с большим основанием. На обороте приютилась пластина жесткости, которая также принимает участие в отводе тепла. За активный обдув отвечает пара 88-мм осевых вентиляторов с дизайном Wing-blade и защитой от пыли (IP5X).

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

В автоматическом режиме работы системы охлаждения, при максимальной нагрузке температура графического процессора достигала 78°С. Вентиляторы вращались на 60% (1989 об/мин) от своей максимальной скорости, создавая очень тихий фоновый шум, который абсолютно не мешал работе. Напомним, что критической для GPU считается температура в 88°С.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

После принудительной установки скорости вентиляторов на 100% (3259 – 3239 об/мин), температура GPU опустилась до более приятных 63°С. Шум превысил средний уровень и перестал быть комфортным для постоянного использования.

ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition

В режиме простоя вентиляторы прекратили свою работу благодаря технологии 0dB, а температура графического процессора уменьшилась до 48°С. В активный режим пропеллеры возвращались лишь тогда, когда температура GPU поднималась до 56°С.

Система охлаждения видеокарты ASUS Dual GeForce RTX 2080 OC edition даже в автоматическом режиме удержала температуру графического процессора в рабочих пределах, но до критической отметки осталось всего 10°С. При максимальной скорости вращения вентиляторов у нее есть хороший запас прочности, но тогда придется жертвовать акустическим комфортом. Никаких посторонних звуков в виде раздражающего писка дросселей в процессе тестирования замечено не было. 

Читать обзор полностью >>>

Кулер GELID Sirocco с поддержкой 200-ваттных процессоров

Компания GELID анонсировала новый процессорный кулер Sirocco, который можно использовать в паре с актуальными и устаревшими платформами компаний AMD (Socket FM1, FM2 (+), AM2 (+), AM3 (+), AM4) и Intel (Socket LGA775, LGA1155, LGA1156, LGA1150, LGA1151, LGA1366, LGA2011). Максимальный заявленный TDP не должен превышать 200 Вт, поэтому новинка подойдет и для разгонных экспериментов.

GELID Sirocco

Конструкция GELID Sirocco включает в себя никелированное медное основание, шесть 6-мм никелированных медных тепловых трубок, алюминиевый радиатор и один 120-мм вентилятор с RGB LED-подсветкой. Вертушка построена на двойном шарикоподшипнике со сроком службы 100 000 часов. Она вращается на скорости 750 – 2000 об/мин, создавая воздушный поток до 77,2 CFM (131,16 м3/ч), статическое давление в 3,39 мм H2O и шум до 40,4 дБА. В комплект поставки входит пара дополнительных скоб для крепления второй вертушки, но ее уже придется покупать отдельно.

GELID Sirocco GELID Sirocco

GELID Sirocco поступит в продажу с 5-летней гарантией по цене $62 / €52,99. Габариты новинки составляют 160 х 126 х 118 мм, а масса – 720 грамм.

https://gelidsolutions.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

amd

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

ТОП-10 Материалов

  1. Cравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060 3GB на процессорах Intel Core i7-6700K и Pentium G4560
  2. Сравнение Radeon RX 580 8GB vs GeForce GTX 1060 6GB в 15 играх при Full HD
  3. Геймплейное тестирование NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB в 34 играх в реалиях 2018 года: много игр, новых и разных...
  4. Обзор и тестирование процессора Intel Pentium Gold G5500: Зачем? Сколько? Вы серьезно?!
  5. Сравнение GeForce GTX 1050 3GB с GeForce GTX 1050 2GB, GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 560 4GB: и кому это нужно?
  6. Тестирование Intel UHD Graphics 630 в современных играх: есть ли жизнь на «встройке»?
  7. Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 vs GTX 1050 Ti: за что недоплачиваем?
  8. Сравнение Intel Core i3-8100 + GeForce GT 1030 против Intel Core i5-8400: а нужна ли GeForce GT 1030?
  9. Геймплейное тестирование видеокарты Radeon RX 580 8GB в 21 игре в реалиях 2018 года и сравнение с GeForce GTX 1060 6GB: актуально, как никогда!
  10. Геймплейное тестирование NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB и сравнение 3GB vs 6GB в 33 играх в реалиях 2018 года: а есть ли смысл экономить?

vote

Голосование