Сравнение AMD Ryzen 5 3600 с Ryzen 5 2600, Ryzen 7 2700X и Core i5-8600K: народный шестиядерник
В одном из прошлых материалов мы познакомились с линейкой CPU AMD Ryzen 3000 в целом. Оценили ключевые нововведения микроархитектуры Zen 2 и насколько хорошо смотрятся новые чипы на фоне предложений конкурента. Для лучшего понимания положения вещей и просто любителям техноэротики настоятельно рекомендуем его почитать.
Теперь же кратко пробежимся по нашему Ryzen 5 3600. Он относится к семейству Matisse. Под крышкой у него два полупроводниковых кристалла: восьмиядерный 7-нм CCD-чиплет и 12-нм чип ввода-вывода cIOD, которые связаны между собой шиной Infinity Fabric второго поколения.
Но на стадии производства в нем отключены два ядра. Благо, общий кеш L3 остался как у восьмиядерных Ryzen 7 (32 МБ). Это вдвое больше по сравнению с предшественником в лице Ryzen 5 2600. Возросли и тактовые частоты: на 200 МГц базовая и на 300 МГц динамическая. К тому же двухканальный контролер памяти обзавелся поддержкой памяти DDR4-3200, а также позволяет работать с модулями объемом 32 ГБ.
В остальном модели похожи: имеют поддержку технологии логической многопоточности SMT, тепловой пакет 65 Вт и комплектуются кулером Wraith Stealth. Рекомендованная цена осталась на уровне $199. Но в реальности средняя стоимость Ryzen 5 3600 составляет 5800 грн. За Ryzen 5 2600 просят ощутимо меньше – 3800 грн.
Для лучшего восприятия мы собрали все ключевые технические характеристики в одной таблице:
|
Модель |
AMD Ryzen 5 3600 |
AMD Ryzen 5 2600 |
AMD Ryzen 5 3600X |
AMD Ryzen 5 2600X |
|
Кодовое имя |
Matisse |
Pinnacle Ridge |
Matisse |
Pinnacle Ridge |
|
Микроархитектура |
AMD Zen 2 |
AMD Zen+ |
AMD Zen 2 |
AMD Zen+ |
|
Техпроцесс, нм |
7 + 12 |
12 |
7 + 12 |
12 |
|
Количество ядер / потоков CPU |
6 / 12 |
6 / 12 |
6 / 12 |
6 / 12 |
|
Базовая / динамическая частота, ГГц |
3,6 / 4,2 |
3,4 / 3,9 |
3,8 / 4,4 |
3,6 / 4,2 |
|
Объем кеш-памяти L3, МБ |
2 х 16 |
2 х 8 |
2 х 16 |
2 х 8 |
|
Гарантированный режим работы ОЗУ |
DDR4-3200 |
DDR4-2933 |
DDR4-3200 |
DDR4-2933 |
|
Разблокированный множитель |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Тепловой пакет, Вт |
65 |
65 |
95 |
95 |
|
Рекомендованная цена, $ |
199 |
199 |
249 |
249 |
Вторым представителем AMD в тесте будет Ryzen 7 2700X. Это 8-ядерный 16-поточный процессор с динамическим разгоном до 4,3 ГГц при заявленном TDP 105 Вт. В продаже его можно найти по средней цене 5500 грн.
Компанию Intel, за неимением 9600K, будет представлять 6-ядерный 6-поточный Core i5-8600K с максимальной частотой до 4,3 ГГц, 9 МБ L3 и TDP в 95 Вт. На момент проведения тестов его средняя стоимость составляет 7300 грн.
Для тестирования использовались следующие стенды:
- AMD Ryzen 5 3600 / 7 2700X / 5 2600 / Intel Core i5-8600K
- AMD Wraith Spire / Noctua NH-U12A
- ASUS ROG Crosshair VIII Hero / ASUS Prime X570-PRO / MSI MPG Z390 GAMING PLUS
- 2x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z (F4-3200C15D-16GZKW)
- ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 GAMING OC
- GOODRAM Iridium PRO 240GB / 960GB
- be quiet! Pure Power 11 700W
Захват видео происходил с помощью внешний системы с AVerMedia Live Gamer Portable 2.
1. Синтетика в номинале
В целом по синтетике имеем следующую картину: без учета результатов AIDA64, в среднем Ryzen 5 3600 быстрее Ryzen 5 2600 и Core i5-8600K на 19% и 30% соответственно. Отрыв Ryzen 7 2700X от новинки составил всего 8%.
2. Игры в номинале
Чтобы минимизировать влияние видеокарты на результаты тестов, все игры запускались в HD-разрешении.
В Strange Brigade на средних настройках лидирует 8600K. По статистике редких и очень редких событий перевес над 3600 составляет 11-14%. Зато новинка по средней скорости ощутимо быстрее 2700X и 2600. Если быть точным, то на 18% и 24% соответственно.
В Rainbow Six Siege на ультрах по среднему FPS между 3600 и 8600K паритет, но первый немного меньше просаживается. Отрыв Matisse от Pinnacle Ridge доходит до 16% и 26%.
При высоких настройках в Far Cry New Dawn все возвращается на круги своя: 8600K обходит 3600 на 14-23%. Преимущество новинки над 2700X и 2600 не превышает 11% и 19%.
Откровенно удивил Assassin's Creed Odyssey при очень высоких настройках графики. Не только 3600, но и 2700X обошли 8600K – максимум на 32% и 15%. Разрыв между Ryzen 5 доходит до 38%.
AMD обещает +15% к показателю IPC в микроархитектуре Zen 3
В октябре появилась неофициальная информация о том, что показатель IPC у Zen 3 поднимется минимум на 8%. К счастью, цифра оказалась неточной. На этой неделе AMD приняла участие в конференции SC19 и поделилась официальным показателем: +15% IPC по сравнению с Zen 2.
Напомним, что у Zen 2 по сравнению с Zen этот параметр вырос на 21%. Частично этому поспособствовал переход на более тонкий техпроцесс (с 14 на 7 нм). Разница в технологии производства между Zen 3 и Zen 2 уже не такая большая: 7-нм+ EUV (Extreme Ultraviolet) против 7-нм DUV (Deep Ultraviolet). Но и это повышает плотность размещения транзисторов на 20%, обеспечивая дополнительный бонус к IPC.
Релиз линеек процессоров AMD EPYC и AMD Ryzen на базе микроархитектуры Zen 3 запланирован на следующий год.
https://www.guru3d.com
Сергей Будиловский
Будущее AMD Zen: фокус на микроархитектуре, а не на техпроцессе
Руководство компании AMD провело традиционную сессию вопросов и ответов во время подведения финансовых результатов деятельности в третьем квартале 2019 года. Один из вопросов касался будущих поколений микроархитектуры Zen.
CEO AMD, доктор Лиза Су (Lisa Su), сообщила, что главный фокус внимания уделяется улучшению архитектуры ядер для повышения производительности. Но и о новом техпроцессе AMD также не забывает, поэтому в будущем ждем перехода на более тонкую 5-нм технологию.
Таким образом, AMD решила извлечь урок из негативного опыта Intel: из-за проблем с переходом на 10-нм техпроцесс ей приходится использовать слегка измененную 14-нм микроархитектуру Skylake 2016 года. А рост производительности происходит за счет повышения частот и увеличения количества ядер / потоков. AMD же планирует кардинально улучшать дизайн своих чипов, независимо от смены техпроцесса.
Что же касается самих финансовых результатов, то выручка AMD за третий квартал составила $1,8 млрд, операционный доход – $186 млн, а чистый доход – $120 млн. Это самые лучшие финансовые показатели компании с 2005 года, достигнутые в первую очередь благодаря высоким продажам процессоров AMD Ryzen и EPYC.
https://www.overclock3d.net
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
AMD Zen 3: +8% IPC и +200 МГц по сравнению с Zen 2
Компания AMD уже неоднократно говорила об окончании разработки дизайна микроархитектуры Zen 3, которая будет использовать технологию 7-нм+ EUV (Extreme Ultraviolet) от TSMC. Этот техпроцесс повышает плотность размещения транзисторов на 20% по сравнению с текущим 7-нм DUV (Deep Ultraviolet), создавая запас для наращивания структурных блоков, повышения тактовых частот и общей производительности.
Официальные цифры касательно прироста вычислительной мощности мы увидим еще не скоро. А вот неофициальные источники сообщают, что показатель IPC у Zen 3 поднимется минимум на 8% по сравнению с Zen 2. Тактовые частоты первых инженерных образцов новых чипов уже на 200 МГц выше, чем у аналогичных представителей линейки Zen 2 (Ryzen 3000). Если это правда, то в следующем году некоторые версии нового поколения смогут достигать 5 ГГц в динамическом разгоне.
https://wccftech.com
Сергей Будиловский
Новые официальные подробности микроархитектур Zen 3 и Zen 4
16-17 сентября в Великобритании прошла конференция HPC AI Advisory Council 2019, в рамках которой компания AMD подробнее рассказала о следующих линейках серверных процессоров AMD Milan и AMD Genoa. Серверные процессоры нам не очень интересны, но в их основе находятся микроархитектуры Zen 3 и Zen 4 соответственно, которые затем появятся в составе десктопных процессоров AMD Ryzen.
Итак, AMD Milan на базе 7-нм микроархитектуры Zen 3 мы увидим не ранее третьего квартала 2020 года. Количество ядер и потоков не изменится по сравнению с текущей линейкой AMD EPYC Rome (64 / 128). То есть предыдущая информация о поддержке 4-поточного режима SMT оказалась неточной. А значит бонус производительности будет достигаться за счет поднятия показателя IPC и повышения тактовых частот.
Также в Zen 3 изменится конфигурация кеш-памяти L3. Если сейчас кеш L3 объемом 16 МБ разделен между четырьмя процессорными ядрами, то в Zen 3 восьмиядерные чиплеты получат доступ к 32+ МБ L3. Также AMD обещает снизить некоторые внутренние задержки, чтобы ядра могли быстрее взаимодействовать с кеш-памятью.
Следующее поколение AMD Genoa пока находится на стадии разработки. Но уже подтвержден переход на новую микроархитектуру (Zen 4), новый процессорный разъем (Socket SP5) и новый стандарт оперативной памяти (вероятнее всего DDR5). Также эта линейка предложит «новые возможности», но пока AMD их не конкретизирует.
https://www.overclock3d.net
Сергей Будиловский
AMD Dali – новая серия APU для бюджетного сегмента
APU линейки AMD Renoir дебютируют в следующем году. Ранее они были замечены на слайдах конфиденциальной презентации AMD и в патче для ядра Linux. Но это не единственная линейка процессоров AMD со встроенной графикой, которая увидит свет в 2020 году.
В новой версии патча AMD для ядра Linux упоминается серия AMD Dali, которая также присутствовала на слитом в сеть слайде из закрытой презентации. Она нацелена на бюджетный сегмент компактных устройств (мини-ПК) и на дешевые ноутбуки.
AMD Renoir получит 7-нм микроархитектуру AMD Zen 2, графику AMD Vega и контроллер ОЗУ с поддержкой LPDDR4-4266. А вот AMD Dali пока выглядит как версия APU AMD Picasso. То есть предположительно она использует 12-нм микроархитектуру AMD Zen+. Никаких других подробностей касательно характеристик и уровня производительности пока нет, но в любом случае линейка Intel Apollo Lake и ее преемница уже не будут чувствовать себя так вольготно в своем сегменте.
https://www.guru3d.com
Сергей Будиловский
AMD 3rd Gen Threadripper Zen 2 Sharkstooth 32-Core Beast «убивает» всех претендентов в Benchmark Leak
В преддверии возможного представления новых процессоров Threadripper, основанных на 7-нанометровой архитектуре AMD Zen 2, один из будущих чипов появился на Geekbench. Этот источник вполне вызывает доверие, но, конечно, у нас нет никакой возможности подтвердить достоверность информации.
Что мы знаем, так это то, что в этом списке указан процессор Sharkstooth (Threadripper третьего поколения) с 32 физическими ядрами и 64 вычислительными потоками. Согласно записи в базе данных, Threadripper третьего поколения имеет базовую тактовую частоту 2,2 ГГц и тактовую частоту Boost 4,17 ГГц (возможно, 4,2 ГГц), а также много кэш-памяти L3 объемом 128 МБ (16 МБ x 8).
Вот результаты ...
Предполагаемый участник Threadripper набрала 5 523 в одноядерном тесте и 68 576 в многоядерном тесте. Представим эти оценки в перспективе, запись в базе данных для процессора Threadripper 2990WX текущего поколения, говорит о 4776 и 36 042 в тех же одноядерных и многоядерных тестах соответственно.
Это, пожалуй, лучшее сравнение, поскольку Threadripper 2990WX также является высокопроизводительным настольным процессором (HEDT) с таким же количеством ядер и потоков при одинаковых тактовых частотах. Тем не менее, появившаяся информация о чипе третьего поколения Threadripper показала одноядерный результат на 15,6% выше, а многоядерный - на целых 90,2%.
Можно сказать, результаты впечатляющие. В то же время трудно представить почти двукратное увеличение производительности многоядерных процессоров по сравнению с Zen+. Вполне возможно, что Geekbench неверно понимает часы, или что-то еще может быть в анализе. Тем не менее, представленные цифры - это все, что нам нужно.
Если посмотреть на потребительские процессоры для настольных ПК, лучшим процессором Intel HEDT будет Core i9-9980XE. В Geekbench этот чип обычно набирает около 5400 в одноядерном тесте и около 49 500 в многоядерном тесте (в Windows 10). Конечно, он имеет меньше ядер и потоков, так как это 18-ядерный / 36-потоковый процессор. Тем не менее это справедливое сравнение, с точки зрения соотношения цены и качества, так-как они имеют одинаковую цену.
Все будет еще интереснее если сравнить Cascade Lake-X со следующим поколением процессоров Threadripper. Мы также видели просочившуюся информацию о тестах Cascade Lake-X с 18-ядрами / 36-потоками, набравшим 5 387 (одноядерный) и 54 597 (многоядерный) в Geekbench. Если мы разберем последний показатель, то Cascade Lake-X наберет 3033 на ядро, тогда как образец Sharkstooth не выше 2143 на ядро.
Не ясно, как далеко Cascade Lake-X будет масштабироваться в баллах. Если Intel не захочет догнать AMD по ядрам и потокам, Threadripper, скорее всего, в конечном итоге будет более эффективен в многопоточных рабочих нагрузках. И оценка «цена производительность», вероятно, также будет выше у супермногопоточного процессора от AMD. Но жизнь покажет, как все будет на самом деле.
https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий
AMD завершила разработку дизайна Zen 3 и уже работает над Zen 4
В рамках презентации второго поколения серверных процессоров EPYC, компания AMD немного рассказала о своих планах в сфере процессорных микроархитектур. Текущая Zen 2 использует 7-нм DUV (Deep Ultraviolet) технологию от TSMC. Она обеспечивает двухзначный прирост показателя IPC по сравнению с Zen+.
AMD уже завершила разработку дизайна следующей микроархитектуры Zen 3, и вскоре она получит первые образцы готовых чипов для тестирования. Для Zen 3 выбрана 7-нм EUV (Extreme Ultraviolet) технология. Она позволяет улучшить плотность компоновки транзисторов и энергоэффективность процессоров. Но инженеры также могут использовать ее потенциал для повышения тактовых частот и производительности при сохранении текущего теплового пакета. Релиз готовых CPU на базе Zen 3 ожидается в 2020 году.
Также в разработке уже находится микроархитектура Zen 4. Ее дебют на рынке предварительно назначен на 2021 год. За это время 7-нм технология будет хорошо отлажена, что позволит AMD увеличить размер чиплетов за счет добавления дополнительных ядер либо перейти на более тонкий 6-нм EUV техпроцесс для повышения энергоэффективности или роста частот при сохранении теплового пакета.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Процессоры AMD Zen 3 Milan не получат поддержки памяти DDR5
Авторитетный IT-портал Anandtech взял интервью у высокопоставленного менеджера компании AMD Форреста Норрода (Forrest Norrod). В рамках этой беседы он подтвердил, что в середине 2020 года AMD планирует выпустить на рынок серверные процессоры линейки EPYC Milan, которые придут на смену EPYC Rome. В их основе находится микроархитектура AMD Zen 3 (7 нм+). Эти новинки будут использовать память DDR4, а не DDR5.
Для перехода на новый стандарт ОЗУ AMD потребовалось бы использовать новый процессорный разъем вместо Socket SP3. Поэтому компания сделала свой выбор в пользу DDR4 и совместимости с существующими материнскими платами. В будущем на смену EPYC Milan придет линейка EPYC Genoa (AMD Zen 4). Возможно, именно она перейдет на новый процессорный разъем и добавит поддержку памяти DDR5.
Почему это важно и для массового сегмента? Потому что AMD использует универсальный подход при создании своих процессоров: микроархитектура Zen 2 впервые была представлена в серверных процессорах EPYC Rome, а затем она перекочевала в массовые процессоры Ryzen 3000. Аналогичный путь должна проделать и Zen 3. То есть следующее поколение десктопных CPU AMD Ryzen также будет использовать Socket AM4 и память DDR4. Это подтверждает и ранее анонсированное заявление AMD о том, что Socket AM4 пробудет на рынке минимум до 2020 года. После этого мы наверняка увидим новый процессорный разъем и переход к стандарту DDR5 в массовом сегменте.
https://www.overclock3d.net
https://www.anandtech.com
Сергей Будиловский
7-нм APU AMD Ryzen будут готовы поздней осенью
Согласно эксклюзивной, но неофициальной информации из источника в AMD, в ноябре компания будет иметь в своем распоряжении 7-нм APU, которые пока называют «Raven Ridge Refresh on 7nm node». Получается, что новинки не получат микроархитектуру Zen 2 с ее чиплетным дизайном – это будет привычная AMD Zen, но с переводом с 14- на 7-нм техпроцесс. Тип iGPU не сообщается, но это может быть как 7-нм Vega, так и Navi.
Затем у AMD есть два варианта: либо выпускать эти новинки в продажу в предновогодний сезон текущего года, либо сделать громкий анонс в рамках январской выставки CES 2020. В любом случае, они станут отличным вариантом для HTPC, моноблоков или просто бюджетных систем с достойным уровнем производительности для запуска игр без дискретной видеокарты. На рынке им будут противостоять модели линейки Intel Tiger Lake.
https://wccftech.com
https://www.overclock3d.net
Сергей Будиловский
AMD прекратила лицензирование технологии x86 для китайских компаний
В рамках выставки Computex 2019 генеральный директор AMD доктор Лиза Су (Lisa Su) подтвердила прекращение лицензирования портфолио x86 IP для китайских компаний.
Напомним, что в 2016 году было анонсировано создание совместного предприятия AMD и THATIC (Tianjin Haiguang Advanced Technology Investment Co., Ltd.), которое занималось разработкой специального x86-процессора для использования китайским правительством и государственными компаниями. За это AMD получила $293 млн плюс роялти. В результате этого сотрудничества китайская компания Hygon в 2018 году начала массовое производство 4- и 8-ядерных х86-процессоров линейки Dhyana на основе микроархитектуры AMD Zen с добавленными криптографическими возможностями, одобренными китайским правительством.
Теперь это сотрудничество прекратилось, хотя Лиза Су не уточнила причины: то ли THATIC не собиралась лицензировать новый дизайн, то ли AMD решила не продолжать сотрудничество на фоне торговой войны между США и Китаем. В любом случае, китайские компании могут и дальше использовать AMD Zen для создания собственных процессоров, но у них не будет доступа к 7-нм Zen 2.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
APU AMD Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G получат более высокие частоты
Известный энтузиаст TUM APISAK в своем Twitter-аккаунте поделился новой информацией касательно APU AMD Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G. Если раньше был замечен инженерный образец AMD Ryzen 3 3200G с базовой частотой 3,6 ГГц и динамическим разгоном до 3,9 ГГц, то у нового экземпляра динамическая скорость повышена до 4,0 ГГц. Аналогичный прирост зафиксирован у новой версии AMD Ryzen 5 3400G, которую заметили в базе данных SiSoftware Official Live Ranker.
Напомним, что обе новинки используют 12-нм микроархитектуру Zen+, а не 7-нм Zen 2. Хотя формально они принадлежат к серии Ryzen 3000, но по сути они ближе к процессорам линейки Ryzen 2000. Дата их релиза пока остается неизвестной.
Сравнительная таблица технической спецификации AMD Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G выглядит следующим образом:
|
Модель |
Новые подробности процессоров AMD Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G
На прошлой неделе один из пользователей китайского форума Chiphell поделился первыми фото и характеристиками процессора AMD Ryzen 3 3200G, который придет на смену народному любимцу AMD Ryzen 3 2200G.
За последние несколько дней в сети появились новые слухи касательного этого ЦП и модели AMD Ryzen 5 3400G. Сообщают, что количество потоковых процессоров в составе iGPU не изменится, а бонус производительности будет достигнут за счет прироста тактовой частоты. Во-вторых, AMD Ryzen 3 3200G займет ценовую категорию своего предшественника.
Что же касается AMD Ryzen 5 3400G, то он получит 4 ядра и возможность работы в 8-поточном режиме. Базовая частота не сообщается, но по аналогии с младшими APU она может быть на 100 МГц выше, чем у Ryzen 5 2400G – то есть составит 3,7 ГГц. Динамическая частота достигнет 4,1 ГГц. Модель iGPU не обозначена, но в его составе также будет 704 потоковых процессора. Можно предположить, что и эта новинка займет ценовую категорию своего предшественника.
Сравнительная таблица технической спецификации AMD Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G выглядит следующим образом:
|
Модель |
Микроархитектура AMD Zen 3 воспользуется преимуществами техпроцесса 7-нм+ EUV
27 мая ожидается дебют процессоров линейки AMD Ryzen 3000 (Matisse), которые созданы на базе микроархитектуры AMD Zen 2. Она использует 7-нм DUV (Deep Ultraviolet) технологию компании TSMC. Нам обещают рост показателя IPC на уровне 29% по сравнению с 12-нм AMD Zen+.
А в 2020 году на рынок выйдут процессоры с микроархитектурой AMD Zen 3. Она будет создана на базе технологии 7-нм+ EUV (Extreme Ultraviolet) все той же компании TSMC. Это позволит на 20% увеличить плотность размещения транзисторов по сравнению с AMD Zen 2, а также улучшить энергоэффективность процессоров в целом. Однако на высокий прирост производительности по сравнению с предшественником рассчитывать не стоит.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Таинственные процессоры AMD RX-8125, RX-8120 и A9-9820 замечены в базе данных 3DMark
Известный по многочисленным утечкам TUM_APISAK поделился скриншотом с базы данных 3DMark с тремя новыми процессорами: AMD RX-8125, RX-8120 и A9-9820. Первые две новинки используют дизайн SoC (System on Chip) и принадлежат к неизвестной ранее линейке AMD Cato. Предположительно, они созданы на базе 12-нм микроархитектуры AMD Zen+ для рынка встроенных систем.
Согласно скриншоту, AMD RX-8125 и AMD RX-8120 имеют в своей структуре 8 ядер с базовой частотой 2,3 и 1,7 ГГц. Динамические скорости у них слишком низкие (2,395 и 1,796 ГГц). Возможно, это некорректное считывание данных бенчмарком.
В свою очередь AMD A9-9820 предположительно является частью устаревшего 7-го поколения APU AMD A Series. Он также получил 8 ядер с базовой частотой 2,3 ГГц и, опять же, низким динамическим разгоном до 2,395 ГГц. За обработку графики отвечает адаптер Radeon RX 350, но пока остается загадкой – то ли это встроенное видеоядро, то ли новая дискретная видеокарта.
Интересно, что процессоры AMD RX-8120 (RE8120FEG84HU) и AMD A9-9820 (RE8125FEG84HU) уже замечены на сайте компании Avnet, которая является одним из крупнейших поставщиков встроенных решений. Конкретных характеристик там нет, но сам факт наличия свидетельствует о скором их официальном дебюте.
https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский
В продажу поступил новый 28-нм процессор AMD A6-9400 поколения Bristol Ridge
Официальный анонс процессоров AMD А-серии 7-го поколения (Bristol Ridge) состоялся осенью 2016 года. Это были первые решения под платформу Socket AM4, но они созданы на базе 28-нм микроархитектуры AMD Excavator и используют iGPU серий Radeon R5 / R7 с микроархитектурой GCN 3-ого поколения. В продажу они поступили летом 2017 года, но большой популярностью не пользовались из-за сравнительно низкой производительности. Позже им на смену пришла линейка APU AMD Raven Ridge, сочетающая в себе AMD Zen и AMD Vega.
Поэтому странно, что AMD решила вернуться к линейке Bristol Ridge и вывела в продажу модель AMD A6-9400 (AD9400AGABBOX). Это представитель бюджетного сегмента. Он имеет в своем распоряжении:
- 2 ядра (2-поточный режим работы) с базовой частотой 3,5 ГГц и динамическим разгоном до 3,7 ГГц;
- 1 МБ кэш-памяти L2;
- двухканальный контроллер оперативной памяти с гарантированной поддержкой модулей DDR4-2400;
- видеоядро Radeon R5 с поддержкой 384 потоковых процессоров, базовой частотой 720 МГц и динамическим ускорением до 1029 МГц.
TDP новинки составляет 65 Вт. AMD A6-9400 уже доступен в продаже по ориентировочной цене 1210 грн. / €34 / $36.
https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский
Разгон AMD Athlon 200GE: бесплатные мегагерцы
За последние несколько месяцев в сети появилось множество упоминаний об успешном разгоне процессора AMD Athlon 200GE путем поднятия множителя на материнских платах разных производителей. Сегодня и мы прольем свет на данную тему, поэтому усаживайтесь поудобней, будет интересно!
Напомним, что Athlon 200GE – это 2-ядерный 4-поточный процессор с базовой частотой 3,2 ГГц, 4 МБ кэша L3 и видеоядром Radeon Vega 3 на частоте до 1000 МГц. Встроенный контроллер памяти гарантирует поддержку DDR4-2666 в двухканальном режиме. Заявленный тепловой пакет равен 35 Вт. С дискретной графикой ЦП сообщается посредством четырех линий PCI Express.
В отличие от других представителей микроархитектуры AMD Zen, Athlon 200GE лишен разблокированного на повышение множителя. Это касается не только вычислительных ядер, но и памяти и iGPU. В таком случае разгон был возможен лишь путем повышения базовой частоты. Но на ощутимые результаты способны только флагманские материнские платы с внешним тактовым генератором. Правда, их цена в разы выше самого Athlon 200GE, что делает такую затею бессмысленной.
Благо, ограничение оказалась программным, и после недавних обновлений BIOS энтузиасты успешно разгоняли этот CPU на разных материнских платах. В ряде случаев также увеличивалось количество доступных процессорных линий PCIe. Все это связывают с протоколом начальной загрузки AGESA версии 1.0.0.6.
Для проверки этой теории мы взяли подходящую системную плату MSI B350I PRO AC.
Список остальных «железок» включает в себя: Top Flow-кулер от Cooler Master, 16 ГБ ОЗУ серии HyperX FURY, SSD Kingston UV500 и видеокарту Inno3D GeForce GTX 1080. Питание обеспечил «золотой» блок от Seasonic. Все это было собрано в корпусе от Vinga.
Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.
После установки последней версии прошивки (E7A40AMS.190) появилась возможность менять множитель выше установленного производителем предела. Но для DRAM и iGPU данная опция осталась недоступной, в том числе при использовании фирменной утилиты MSI Command Center, где соответствующие пункты попросту неактивны.
Сам оверклокинг достаточно простой и ничем не отличается от представителей линейки AMD Ryzen: постепенно увеличиваем CPU Ratio, добавляем CPU Core Voltage и попутно проверяем систему на стабильность. Иногда помогает поднятие вспомогательного SOC Voltage выше паспортных 1,05 В. А дабы избежать большого разброса напряжения, можно выбрать подходящий профиль Load Line Calibration.
В нашем случае удалось добиться стабильной работы Athlon 200GE на частоте 3,8 ГГц при напряжении 1,3 В. Попытки увеличить частоту еще хотя бы на 50 МГц не увенчались успехом, даже после поднятия CPU Core Voltage до 1,35 В.
Поскольку материнская плата некорректно управляла скоростью кулера, то во избежание перегрева обороты были принудительно выкручены на максимум. В таком режиме и при работе без дискретной видеокарты стресс-тест FPU AIDA64 смог прогреть процессор до 60C. Энергопотребление системы возросло: с 39 до 56 Вт при нагрузке и с 19 до 24 Вт в простое.
Для обладателей чипсетов AMD А320 и тех, кто не желает заниматься разгоном, мы решили добавить в сравнение старших представителей этой линейки: AMD Athlon 220GE и Athlon 240GE. Они были сымитированы при помощи разгона Athlon 200GE на 200 и 300 МГц соответственно. В остальном между ними никаких отличий, кроме более высокой цены.
По традиции тестовую сессию начнем с порции синтетики. Несмотря на отсутствие возможности разгона ОЗУ, в тесте памяти AIDA64 стоковый Athlon 200GE при чтении и копировании данных отстает от старших собратьев на 1-3%. Любопытно, что разгон до 3,8 ГГц никак не улучшил результаты.
Что касается задержек доступа к ОЗУ, то на импровизированных Athlon 220GE и Athlon 240GE они ниже на 4%. При оценке задержек доступа к кэш-памяти у старших моделей пускай и немного, но лучше время. То же самое справедливо и для Athlon 200GE в разгоне до 3,8 ГГц.
В тесте скорости работы с кэшем Athlon 200GE также занимает последнее место. У Athlon 220GE и Athlon 240GE L1 местами быстрее на 9%, L2 – на 20%, а L3 – аж на 39%. При максимальном разгоне можно рассчитывать еще на более высокие результаты. Исключением является скорость копирования в L3, которая лишь немногим выше стока.
При работе с архивами в 7-ZIP Athlon 200GE отстал от старших моделей в среднем на 6% и 8%. Разгон увеличивает данный разрыв до 10%.
В CINEBENCH R15 Athlon 220GE обогнал Athlon 200GE в обоих режимах на 2-6%. А вот Athlon 240GE в тесте CPU оказался впереди на 9%. Что касается разогнанного Athlon 200GE, то он обошел стоковую версию на максимум 11%.
На рендеринг в V-Ray больше всего времени затратил Athlon 200GE. Версии Athlon 220GE и 240GE сделали это быстрее на 6% и 9% соответственно. Благодаря разгону до 3,8 ГГц время улучшилось на 11%.
Читать обзор полностью >>>CES 2019: Новые мобильные процессоры AMD для различных ноутбуков
Первым анонсом компании AMD в 2019 году стала линейка мобильных процессоров. Она включает в себя серию AMD Ryzen 3000 для ультратонких и игровых ноутбуков, серию AMD Athlon 300 для лэптопов мейнстрим-класса и даже новые представители AMD A-серии для хромбуков.
AMD Ryzen 3000
Включает в себя шесть новинок: 2-ядерную 4-поточную AMD Ryzen 3 3200U, 4-ядерную 4-поточную AMD Ryzen 3 3300U, а также 4-ядерные 8-поточные AMD Ryzen 5 3500U, Ryzen 5 3550H, Ryzen 7 3700U и Ryzen 7 3750H. Судя по техпроцессу производства, первая новинка построена на базе 14-нм микроархитектуры AMD Zen, а остальные пять используют 12-нм AMD Zen+.
Они обещают:
- поддержку функции Wake on Voice и режима Modern Standby;
- поддержку плавного геймплея и трансляции видео в формате 4K HDR;
- до 10 часов автономной работы при воспроизведении видео;
- AMD Ryzen 7 3700U редактирует мультимедиа на 29% быстрее, чем Intel Core i7-8550U, а AMD Ryzen 5 3500U может загружать веб-сайты на 14% быстрее, чем Intel Core i5-8250U.
Первые ноутбуки с процессорами AMD Ryzen 3000 появятся начиная с первого квартала 2019 года от компаний Acer, ASUS, Dell, HP, Huawei, Lenovo и Samsung.
AMD Athlon 300
В пресс-релизе AMD указывает именно на серию мобильных процессоров Athlon 300, которая используется для создания бюджетных моделей мейнстрим-класса. Правда, пока анонсирован лишь первые ее представитель – AMD Athlon 300U, созданный на базе 14-нм микроархитектуры AMD Zen. Он имеет в своем составе 2 ядра с поддержкой 4-поточного режима работы (2 / 4 х 2,4 – 3,3 ГГц), видеоядро AMD Radeon Vega 3 (192 потоковых процессора @ 1000 МГц) и 5 МБ общей кэш-памяти L2+L3. TDP составляет всего 15 Вт.
AMD A
Компания решила возродить эту серию для хромбуков (Chromebook). Она включает в себя две 2-ядерные 2-поточные модели: AMD A4-9120C и AMD A6-9220C. Обе построены на базе 28-нм микроархитектуры (предположительно, AMD Excavator) и характеризуются 6-ваттным тепловым пакетом.
По сравнению с Intel Pentium N4200 и Celeron N3350, модель AMD A6-9220C может похвастать:
- на 23% более быстрым веб-серфингом и на 24% более быстрой работой веб-приложений;
- на 74% более быстрой работой офисных приложений;
- на 42% более быстрым редактированием фото и на 43% более быстрой работой веб-игр.
Первыми новые процессоры будут использовать модели Acer Chromebook 315 и HP Chromebook 14.
https://www.techpowerup.com
https://www.amd.com
Сергей Будиловский
Официальный анонс процессоров AMD Athlon 220GE и Athlon 240GE
Во время анонса процессора AMD Athlon 200GE стало известно о появлении до конца года еще двух бюджетных моделей – AMD Athlon 220GE и Athlon 240GE. И AMD выполнила свое обещание. Новинки также созданы на базе 14-нм микроархитектуры AMD Zen под платформу Socket AM4. Их TDP составляет 35 Вт, а критическая температура заявлена на уровне 95°С.
Главное их отличие от Athlon 200GE заключается в номинальной тактовой частоте: 3,4 ГГц у AMD Athlon 220GE и 3,5 ГГц у AMD Athlon 240GE. В остальном они одинаковые и предлагают:
- 2 процессорных ядра с заблокированным множителем и поддержкой 4-поточного режима работы;
- 1 МБ кэш-памяти L2 и 4 МБ L3;
- двухканальный контроллер оперативной памяти с гарантированной поддержкой модулей DDR4-2667;
- встроенное видеоядро Radeon Vega 3 с поддержкой 192 потоковых процессоров на частоте 1000 МГц.
В продажу AMD Athlon 220GE поступил с рекомендованным ценником $65, а стоимость AMD Athlon 240GE стартует с отметки $75. Напомним, что рекомендованная цена AMD Athlon 200GE составляет $55.
https://www.techpowerup.com
https://www.amd.com
Сергей Будиловский
