AMD 3rd Gen Threadripper Zen 2 Sharkstooth 32-Core Beast «убивает» всех претендентов в Benchmark Leak
В преддверии возможного представления новых процессоров Threadripper, основанных на 7-нанометровой архитектуре AMD Zen 2, один из будущих чипов появился на Geekbench. Этот источник вполне вызывает доверие, но, конечно, у нас нет никакой возможности подтвердить достоверность информации.
Что мы знаем, так это то, что в этом списке указан процессор Sharkstooth (Threadripper третьего поколения) с 32 физическими ядрами и 64 вычислительными потоками. Согласно записи в базе данных, Threadripper третьего поколения имеет базовую тактовую частоту 2,2 ГГц и тактовую частоту Boost 4,17 ГГц (возможно, 4,2 ГГц), а также много кэш-памяти L3 объемом 128 МБ (16 МБ x 8).
Вот результаты ...
Предполагаемый участник Threadripper набрала 5 523 в одноядерном тесте и 68 576 в многоядерном тесте. Представим эти оценки в перспективе, запись в базе данных для процессора Threadripper 2990WX текущего поколения, говорит о 4776 и 36 042 в тех же одноядерных и многоядерных тестах соответственно.
Это, пожалуй, лучшее сравнение, поскольку Threadripper 2990WX также является высокопроизводительным настольным процессором (HEDT) с таким же количеством ядер и потоков при одинаковых тактовых частотах. Тем не менее, появившаяся информация о чипе третьего поколения Threadripper показала одноядерный результат на 15,6% выше, а многоядерный - на целых 90,2%.
Можно сказать, результаты впечатляющие. В то же время трудно представить почти двукратное увеличение производительности многоядерных процессоров по сравнению с Zen+. Вполне возможно, что Geekbench неверно понимает часы, или что-то еще может быть в анализе. Тем не менее, представленные цифры - это все, что нам нужно.
Если посмотреть на потребительские процессоры для настольных ПК, лучшим процессором Intel HEDT будет Core i9-9980XE. В Geekbench этот чип обычно набирает около 5400 в одноядерном тесте и около 49 500 в многоядерном тесте (в Windows 10). Конечно, он имеет меньше ядер и потоков, так как это 18-ядерный / 36-потоковый процессор. Тем не менее это справедливое сравнение, с точки зрения соотношения цены и качества, так-как они имеют одинаковую цену.
Все будет еще интереснее если сравнить Cascade Lake-X со следующим поколением процессоров Threadripper. Мы также видели просочившуюся информацию о тестах Cascade Lake-X с 18-ядрами / 36-потоками, набравшим 5 387 (одноядерный) и 54 597 (многоядерный) в Geekbench. Если мы разберем последний показатель, то Cascade Lake-X наберет 3033 на ядро, тогда как образец Sharkstooth не выше 2143 на ядро.
Не ясно, как далеко Cascade Lake-X будет масштабироваться в баллах. Если Intel не захочет догнать AMD по ядрам и потокам, Threadripper, скорее всего, в конечном итоге будет более эффективен в многопоточных рабочих нагрузках. И оценка «цена производительность», вероятно, также будет выше у супермногопоточного процессора от AMD. Но жизнь покажет, как все будет на самом деле.
https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий
AMD Ryzen 5 3500 без SMT, для конкуренции с Core i5-9400
Поскольку процессор AMD Ryzen 5 3500 скоро будет анонсирован, в интернете появляются все больше информации о возможной спецификации чипа, который AMD разрабатывает для конкуренции с популярным процессором Intel Core i5-9400 / 9400F. В конце июля мы узнали, что этот чип будет представлять собой 6-ядерную модель, а это противоречит логике, характерной предыдущим поколениям, x500 Ryzen SKU является 4-ядерным / 8-поточным. Тайский компьютерный энтузиаст TUM_APISAK, который имеет довольно высокий рейтинг популярности в прогнозах характеристик еще не представленных продуктов, информирует, что 3500 будут шести поточными, но не будут иметь SMT (это будет 6-ядерный / 6-поточный).
Ryzen 5 3500 будет работать на частоте 3,60 ГГц с boost частотой в 4,10 ГГц. Пока не известно о других спецификациях, таких как объем кэша L3. Один чипсет «Zen 2» обычно имеет 32 МБ (16 МБ на CCX). Основным конкурентом от Intel является Core i5-9400 / i5-9400F, который работает на частоте 2,90 ГГц с boost 4,10 ГГц. В частности, i5-9400F оказал большое влияние в сегменте стоимостью менее $200, поскольку он был хорошо разрекламирован в рамках различных активностей, акций многих розничных сетей DIY. В чипе отсутствует iGPU, но есть характеристики, позволяющие использовать его в довольно мощном игровом ПК. Цена у Ryzen 5 3600 предположительно будет $199. AMD может оценить новый чип в районе $169-179.
https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий
Генеральный директор AMD Лиза Су: «CrossFire не имеет особого преимущества»
Генеральный директор AMD Лиза Су на конференции Hot Chips ответила на некоторые вопросы прессы. Один из них касался позиции AMD относительно технологии CrossFire, а именно, остается ли она в центре внимания компании. Когда-то это было решение для будущего, масштабируемой потребительской графики, а AMD даже зашла так далеко, что включила поддержку смешанных графических процессоров (с сомнительной совокупной производительностью). Лиза Су вышла и сказала, что все мы видим происходящее на технологическом рынке: «Если честно, программное обеспечение совершенствуется быстрее, чем аппаратное обеспечение, я бы сказала, что CrossFire не уделяется особое внимание».
Здесь нет ничего действительно нового. Мы все видели тенденции потребительских графических процессоров в последнее время, и CrossFire едва ли заслуживает упоминания (у NVIDIA делается то же самое для их технологии SLI, которая была вырезана из всех, кроме топовых видеокарт). Похоже, поддержка включена скорее как привычное решение, чем как «особенность», и это именно так. Не оправдывающая себя сегодня практика прошлых лет, покупка графического процессора более низкого уровня вначале, а затем добавление второго графического процессора с течением времени, чтобы поднять производительность до уровня более высокопроизводительных решений с одним графическим процессором, идет по пути пресловутого додо - по крайней мере пока подход MCM (Multi-Chip-Module) не увидит свет, в сочетании с аппаратным решением синхронизации, которое устраняет проблемы программной стороны взаимодействия. Но время покажет, что будет с CrossFire.
https://www.techpowerup.com
Валерий Паровышник
AMD отлично поработала с Ryzen 3000, говорит Intel, но процессоры Intel все еще лучше.
Не секрет, что AMD добилась огромного успеха благодаря своим долгожданным процессорам Zen и вернулась на рынок ПК на более сильную позицию, чем когда-либо. Intel, однако, пренебрегла присутствием AMD и только недавно признала, какое влияние AMD оказала. В этом году на Gamescon Intel начала новую кампанию против AMD, указав на то, что процессоры Intel по-прежнему более эффективны с «реальными тестами», подтверждающими это утверждение.
«Год назад, когда мы представили i9-9900K, - говорит Intel Трой Северсон, - он был назван самым быстрым игровым процессором в мире. И я могу честно сказать, ничего не изменилось. Это по-прежнему самый быстрый игровой процессор в мире. Я думаю, в последнее время мы слышали много новостей от конкурентов, но когда мы возьмем и проведем реальное тестирование, а не синтетические тесты, и проведем реальное тестирование производительности игр на нашей платформе, мы сравним 9900K против Ryzen 9 3900X. У них 12-ядерная часть, а у нас 8-ядерная», - добавляет он. «Я буду очень честен, скажем, эй (AMD), они проделали большую работу, чтобы сократить разрыв, но у нас все еще есть самые производительные процессоры в индустрии для игр, и мы собираемся поддерживать это преимущество»."
Здесь Intel описывает, что AMD выигрывает в синтетических рабочих нагрузках, в то время как ее процессоры выигрывают в реальных сценариях использования для приложений, таких как Microsoft Office, Adobe Lightroom, Photoshop и других. Несмотря на то, что они утверждают, что обладают более высокой производительностью в целом, Intel также претендует на несколько других трофеев в таких областях, как игры, где Core i7-9700K «сравним или лучше», чем AMD Ryzen 9 3900X.
В ходе нашего собственного тестирования мы обнаружили, что утверждение о производительности в играх справедливо, когда Intel Core i7-9700K работает лучше, чем Ryzen 9 3900X. Однако, когда дело доходит до общих результатов производительности, которые также включают в себя множество других задач, помимо игр, таких как производительность и наука, это еще не доказано.
https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий
Что нового слышно в интернете о свежей платформе Intel Comet Lake-S?
Выпустив процессоры Ryzen, компания AMD задала новую вершину в количестве ядер для своих решений. Не столь эффективны в наращивании архитектуры оказались разработчики компании Intel.
Перед тем как Intel сможет извлечь выгоду из новой, более масштабируемой и энергоэффективной архитектуры, она должна обеспечить производительность и увеличить число ядер по всей линейке своей продукции, чтобы оставаться как можно более конкурентной по сравнению с сильно вырвавшемся в перед, по данным позициям, конкурентом. Появление Comet Lake-S для настольных компьютеров потребительских процессоров Intel, позволит, как сообщается, увеличить максимальное число ядер до 10 в дизайне одного кристалла. Эта 10-ядерная конструкция, однако, сопровождается повышением потребляемой мощности (до 135 Вт) и необходимостью еще раз повысить эффективность систем электропитания в новом сокете LGA 1200 (с добавлением 9 контактов по сравнению с нынешним LGA 1151).
Переход на новый сокет и более жесткие требования к питанию дают Intel возможность еще раз улучшить свои предложения чипсетов. Если все останется прежним (а нет причин, по которым это должно измениться), новые чипсеты Z470 и Z490 получат более высокий уровень среди предлагаемых сборщикам для взаимодействия с материнскими платами. Новые процессоры Comet Lake-S будут по-прежнему иметь высоко усовершенствованный 14-нм техпроцесс и предположительно сохранят те же 16 линий PCIe 3.0, что и в современных предложения Coffee Lake Refresh. Ожидается, что новые процессорные предложения Intel появятся в первом квартале 2020 года.
https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий
Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon RX 570 8GB: хит летнего сезона
Сравнение по Radeon RX 570 было очень тепло воспринято вами и зрителями YouTube-канала, поэтому решили подготовить геймплей по видеокарте. В главной роли – все та же MSI Radeon RX 570 MECH 2 8G OC. Она получила усиленную 8-фазную подсистему питания и эффективный 2-слотовый кулер с алюминиевым радиатором, тремя тепловыми трубками и двумя 96-мм вентиляторами. На обороте есть пластина жесткости.
Тестирование проходило в режиме Gaming с заводским разгоном графического процессора с 1244 до 1280 МГц. В запасе есть еще профиль OC с повышенными частотами GPU и 8 ГБ GDDR5-памяти.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
- AOC U2879VF
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.
Переходим к тесту. По возможности настройки подбирались таким образом, чтобы получить приятный геймплей. Если было ниже 60 FPS, но без фризов и подлагиваний, то оставляли, если играть было неприятно, то переходили к пресету попроще.
С настройками в ARK Survival Evolved пришлось повозиться. Более-менее красиво и играбельно получилось при среднем профиле с полным масштабом прорисовки и пониженным качеством неба и детализации. Заветных 60 кадров/с не увидели, но и фризы по дороге не встречались. А если просто поставить средний профиль, то и фреймрейт будет ниже, и подлагивания появятся.
С RUST подобных проблем не было. Сразу выкрутили все настройки на максимум и побежали. Средняя скорость поднялась выше 50 FPS, а очень редкие события не опускались ниже 33. Статоров не было. Пришлось лишь пожертвовать большим объемом оперативной и видеопамяти, но этого добра в нашей системе с запасом.
Запускать Insurgency: Sandstorm при очень высоком пресете не советуем – мышка или клавиатура могут не пережить проигрыша из-за фризов и подергиваний. А вот просто высокий профиль обеспечивает все необходимое для комфортного видеоряда. Жаль, что также быстро нельзя улучшить и уровень игрового мастерства, но это уже вопрос не к видеокарте.
PUBG в последнее время радует – то ли микропатчи помогли, то ли перерисовка карты. В любом случае при миксе ультра и низких настроек показатель 0,1% Low уже не падает в район 20-30 кадров/с, а держится ближе к редким событиям.
Движок Quake Champions предложил смесь высоких и ультра настроек, но мы его не послушались и вручную выставили все на ультра. Это заняло почти весь видеобуфер и потребовало еще 9 ГБ оперативки, но к самому геймплею вопросов не возникло. Привычные просадки очень редких событий в район 30 FPS случаются лишь во время смерти героя.
Rainbow Six Siege – одна из немногих игр из тестового набора, которая комфортно запустится на высокочастотном мониторе при ультра настройках. Хотя графика здесь большой роли не играет, и с пресетом попроще фреймрейт будет еще выше…если вдруг 140 кадров/с вам мало.
Fortnite при эпическом пресете не балует заоблачными показателями, а статистика очень редких событий и вовсе падает в район 35 FPS, но в самом геймплее никакого дискомфорта не ощущается. Поэтому свалить на фриз проигрыш в перестрелке не получится.
С Apex Legends все было максимально просто – зашли в игру, выкрутили все настройки на максимум и понесли свои XP-шечки в подарок более умелым игрокам. К видеокарте вопросов нет – она на отлично справилась с задачей. И 8 ГБ видеопамяти тут как раз пригодились.
Предрелизная версия Hunt: Showdown порадовала уровнем оптимизации. При высоком пресете получаем в среднем заветные 60 кадров/с, без фризов и подлагиваний. И это при постоянных подгрузках данных с жесткого диска.
В пещерных коридорных локациях Strange Brigade бегалась без сучка и задоринки при ультра настройках. Средняя скорость держалась в районе 100 FPS, остальная статистика не опускалась ниже 70. Одним словом, смотреть не на что, идем дальше.
Frostpunk известна большим потреблением видеопамяти, и нам стало интересно, насколько хорошо 8-гигабайтная Radeon RX 570 справится с этой игрушкой. При максимальном пресете геймплей не понравился. Да, это стратегия и команды можно раздавать на паузе, но от постоянных фризов глаз уже начал подергиваться. Высокий профиль делает геймплей приятнее, но от статоров не избавляет. Видеобуфер практически забит под завязку.
Читать обзор полностью >>>Китайская компания создает конкурента для NVIDIA GeForce GTX 1050 и GTX 1080
На рынке дискретных GPU становится теснее, и это не может не радовать обычных пользователей. В течение многих лет в нем доминировали NVIDIA и AMD. Недавно Intel всерьез решила составить конкуренцию двум гигантам, и в 2020 году она готовится представить линейку Intel Xe в различных сегментах, включая массовые пользовательские модели.
На горизонте появился еще один потенциальный конкурент – китайская компания Jingjia Micro (полное название Changsha Jingjia Microelectronics Co., Ltd). Сейчас она работает над двумя чипами: JM9231 и JM9271. Оба построены на базе 28-нм техпроцесса. Производительность первого чуть выше NVIDIA GeForce GTX 1050, хотя и TDP у него в 2 раза больше. Второй приближается к показателям NVIDIA GeForce GTX 1080. Он получил поддержку интерфейса PCIe 4.0 и 16 ГБ HBM-памяти.
Это уже не первые GPU в арсенале Jingjia Micro, ведь она начала свою работу в далеком 2006 году. Но все ее наработки используются исключительно в военной сфере. И данные чипы также создаются под эти цели, поэтому у них нет поддержки API DirectX и Vulkan. Но в любой момент Jingjia Micro может начать освоение массового рынка, особенно на фоне обострения торговой войны между США и Китаем.
Сравнительная таблица технической спецификации чипов JM9231 и JM9271 выглядит следующим образом:
Предположительные тактовые частоты и ценник AMD Ryzen 5 3500
В конце июля процессор AMD Ryzen 5 3500 был замечен в базе данных Евразийской Экономической Комиссии (ЕЭК). Там было указано лишь на наличие 6 ядер и 65-ваттного теплового пакета. На днях TUM_APISAK в своем Twitter-аккаунте поделился дополнительными подробностями.
Согласно его информации, AMD Ryzen 5 3500 – это 6-ядерный 6-поточный процессор с базовой частотой 3,6 ГГц и динамическим разгоном до 4,1 ГГц. В бенчмарке 3DMark Fire Strike он набирает 12800 баллов по показателю Physics Score.
Physics Score 12,8XX https://t.co/1C7U3kheeZ
— APISAK (@TUM_APISAK) August 23, 2019
На рынке новинка попадет в ценовой сегмент до $150. Там главным ее конкурентом будет также 6-ядерный 6-поточный Intel Core i5-9400F (6/6 х 2,9 – 4,1 ГГц) с аналогичным показателем TDP. В бенчмарке 3DMark Fire Strike его результат составляет 12 369 баллов. Рекомендованный ценник Core i5-9400F достигает $182, но сейчас его можно найти в продаже по цене от $155.
https://wccftech.com
Сергей Будиловский
Динамический разгон процессора AMD Ryzen 7 3800X зависит от материнской платы
В интернете пользователи начали отмечать, что показатель динамического разгона процессоров линейки AMD Ryzen зависит от конкретной материнской платы – в одних он выше, а в других – ниже. Специалисты портала Guru3D провели практическое исследование этого вопроса, и получили интересные результаты.
Они взяли новый 8-ядерный AMD Ryzen 7 3800X (8/16 x 3,9 – 4,5 ГГц) и 14 разных материнских плат. В остальном конфигурация систем была одинаковой. Затем три раза запускался тест Cinebench R20 в однопоточном режиме, чтобы CPU смог достичь заявленной динамической частоты в 4,5 ГГц. Для мониторинга использовалась утилита HWiNFO64.
В итоге на трех платах частота AMD Ryzen 7 3800X поднялась даже выше 4,5 ГГц, еще три обеспечили номинальный показатель. А вот 8 остальных не позволили процессору достичь желаемых 4,5 ГГц. Установить однозначную причину такого разброса результатов сложно. Это может быть связано как с блоком VRM, так и с настройками BIOS. Но подобное поведение наверняка характерно и для других процессоров линейки AMD Ryzen.
https://www.guru3d.com
Сергей Будиловский
8-поточный представитель мобильной серии Intel Tiger Lake-U обходит Core i7-8700K в UserBenchmark
В рамках мероприятия 2019 Investor Day компания Intel официально подтвердила выход в 2020 году 10-нм процессоров линейки Intel Tiger Lake. Они сочетают в себе абсолютно новую микроархитектуру Intel Willow Cove и встроенное графическое ядро Intel Gen12.
На днях в базе данных бенчмарка UserBenchmark появились два упоминания процессоров линейки Intel Tiger Lake-U. В обоих случаях речь идет о 4-ядерной 8-поточной модели с базовой частотой 1,2 ГГц и средней частотой в турбо режиме 3,6 ГГц. Результаты у них слегка отличаются:
- Первый вариант: 146 баллов в 1-поточном режиме, 286 баллов – в 2-поточном, 551 балл в 4-поточном и 701 балл в 8-поточном
- Второй вариант: 145 баллов в 1-поточном режиме, 287 баллов – в 2-поточном, 525 баллов в 4-поточном и 694 баллов в 8-поточном
Для сравнения можно взглянуть на показатели текущих десктопных и мобильных процессоров:
Cooler Master, MSI и AMD запустили кампанию Play Fast, Play Cool
Компании Cooler Master, MSI и AMD объединили свои усилия для раскрытия потенциала систем на базе процессоров линейки Ryzen 3000. Для этого MSI выпустила новую коллекцию материнских плат с чипсетом AMD X570, а Cooler Master взяла на себя инициативу по охлаждению и стабилизации мощности этих процессоров. Все три бренда вместе отмечают запуск кампании #PlayFastPlayCool.
В основе кампании Play Fast, Play Cool лежит универсальность серии материнских плат на базе чипсета AMD X570. Сборщики ПК могут сами выбрать способ адаптации своей системы, чтобы она наилучшим образом соответствовала их требованиям к производительности. Команда «Play Fast» выступает за максимальную производительность, используя новый стандарт PCIe 4.0. А команда «Play Cool» стабилизирует систему и сохраняет ее прохладной. В частности, СЖО Cooler Master MasterLiquid ML240P Mirage и блок питания Cooler Master V750 Gold обеспечат надежную, безопасную и тихую работу вашей системы в течение многих лет после установки.
Рекомендованная конфигурация на базе AMD X570:
- CPU: AMD Ryzen 7 3800X
- Материнская плата: MSI MEG X570 ACE
- Видеокарта: MSI Radeon RX 5700 XT MECH OC
- Система охлаждения процессора: Cooler Master MasterLiquid ML240P Mirage
- Память: Viper Gaming RGB 32GB DRAM 3200MHz
- SSD: Viper Gaming VPN100 M.2 NVMe SSD
- БП: Cooler Master V750 GOLD
- Корпус: Cooler Master MASTERCASE H500M
- Кресло: Cooler Master Caliber R1
- Монитор: MSI MAG271CQR
Кампания #PlayFastPlayCool уже активна. Следите за новостями Cooler Master, MSI и AMD в их социальных сетях. Для дополнительной информации, пожалуйста, посетите официальный веб-сайт.
https://landing.coolermaster.com
Сергей Будиловский
Линейка оперативной памяти HyperX FURY DDR4 RGB с LED-подсветкой
HyperX, игровое подразделение компании Kingston Technology, Inc., представила новую линейку оперативной памяти HyperX FURY DDR4 RGB и серию HyperX FURY DDR4 с обновленным дизайном.
В состав линейки HyperX FURY DDR4 RGB вошли одиночные модули, двух- и четырехканальные наборы общим объемом от 8 до 64 ГБ и тактовыми частотами от 2400 до 3466 МГц. Все новинки совместимы с актуальными платформами AMD и Intel, а также поддерживают технологию Plug N Play. Она автоматические поднимет частоту памяти до максимального значения, допустимого в BIOS системы.
Встроенная RGB LED-подсветка использует технологию HyperX Infrared Sync для синхронизации иллюминации модулей между собой. Настроить ее работу можно с помощью популярных технологий ASUS Aura Sync, GIGABYTE RGB Fusion и MSI Mystic Light Sync. А если ваша материнская плата лишена их поддержки, то можно использовать HyperX NGenuity.
Что же касается серии HyperX FURY DDR4, то она получила обновленный дизайн радиатора. Он улучшает температурный режим чипов памяти и почти не увеличивает высоту модулей, снижая вероятность конфликта с габаритными кулерами. Обе серии поступят в продажу с пожизненной гарантией.
Сводная таблица технической спецификации серий оперативной памяти HyperX FURY DDR4 RGB и HyperX FURY DDR4:
|
Название |
HyperX FURY DDR4 RGB |
HyperX FURY DDR4 |
|
Объем, ГБ |
8 (1 х 8) / 16 (1 х 16) 16 (2 х 8) / 32 (2 х 16) 32 (4 х 8) / 64 (4 х 16) |
4 (1 х 4) / 8 (1 х 8) / 16 (1 х 16) 8 (2 х 4) /16 (2 х 8) / 32 (2 х 16) 16 (4 х 4) / 32 (4 х 8) / 64 (4 х 16) |
|
Тактовые частоты, МГц |
2400 / 2666 / 3000 / 3200 / 3466 |
|
|
Задержки |
CL15 / CL16 |
|
|
Рабочее напряжение, В |
1,2 / 1,35 |
|
|
Поддержка Intel XMP |
Есть |
|
|
Поддержка Plug N Play |
Есть |
|
|
Диапазон рабочих температур, °С |
0…70 |
0..85 |
|
Размеры, мм |
133,35 х 41,24 х 7 |
133,35 х 34,1 х 7,2 |
https://www.techpowerup.com
https://www.hyperxgaming.com
Сергей Будиловский
Сравнение AMD Radeon RX 570 8GB с GeForce GTX 1650, GTX 1060 6GB, GTX 1060 3GB и GTX 1050 Ti: как нож сквозь масло
Видеокарта AMD Radeon RX 570 появилась в апреле 2017 года. Она подоспела аккурат к началу майнинговой лихорадки, и продавалась лучше, чем мороженое летом. Ценник быстро взлетел выше рекомендованных $169 на момент начала продаж, и для игр ее обычно не покупали.
Но AMD и ее партнеры особо не отчаивались по этому поводу, а активно наращивали производство. Затем спрос резко снизился, но вендоры не смогли оперативно отреагировать на ситуацию. В итоге образовался большой запас видеокарт Radeon RX 570 на рынке, и их цена уверенно поползла вниз. Например, в феврале 2018 года за MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC в среднем просили $570, а в декабре – лишь $226.
Сейчас 8-гигабайтную Radeon RX 570 можно найти с ценником от $185. А что там у конкурентов? В этом же ценовом сегменте нам предлагают 3-гигабайтную GeForce GTX 1050 и 4-гигабайтные Radeon RX 560, GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1650. Хотя первые три и не задумывались в качестве конкурентов для Radeon RX 570 – для этого NVIDIA выпустила 3-гигабайтную GeForce GTX 1060, но она сейчас дороже. Есть еще более дорогая 6-гигабайтная GeForce GTX 1060, которая по идее должна быть быстрее, но это не точно.
Именно эти видеокарты и участвуют в сравнении. Давайте познакомимся с ними поближе. Роль первой скрипки досталась MSI Radeon RX 570 MECH 2 8G OC. Она получила 8-фазную подсистему питания, эффективный 2-слотовый кулер с тремя тепловыми трубками и двумя вентиляторами с дизайном TORX 2.0. В основе вертушек находятся двойные шарикоподшипники. А если температура GPU падает ниже 60°C, то кулер и вовсе переходит в пассивный режим.
Не обошлось и без LED-подсветки и заводского разгона. По умолчанию используется профиль Gaming с частотой GPU в 1281 МГц вместо эталонных 1244. В запасе есть профиль OC, который еще на 12 МГц поднимает частоту графического процессора и на 100 МГц увеличивает эффективную скорость 8 ГБ GDDR5-памяти.
Незавидная роль аутсайдера в этом сравнении досталась видеокарте Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G. В номинальном режиме ее частотная формула соответствует референсу, но простым нажатием кнопки на интерфейсной панели можно активировать режим Turbo с 7%-ым разгоном. За охлаждение отвечает 2-вентиляторный кулер.
Более адекватным конкурентом для Radeon RX 570 в плане производительности, но не цены, выступает MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G. Она привлекает внимание симпатичным дизайном, но в плане характеристик все стандартно как для GPU, так и для 3 ГБ GDDR5-памяти.
А вот лидером сравнения должна стать Colorful GTX 1060 SI-6G, ведь раньше это был грозный конкурент для Radeon RX 580. Она не может похвастать заводским разгоном, зато в наличии усиленная 5-фазная подсистема питания и неплохой 2-вентиляторный кулер.
И для большей актуальности мы добавили в сравнение Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. Она выделяется компактными габаритами, небольшим заводским разгоном динамической частоты GPU и очень простеньким кулером с алюминиевым радиатором и 65-мм вентилятором.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i7-7740X
- Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
- ASUS TUF X299 MARK 1
- 4 x 4GB DDR4-2400 Apacer
- Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
- Seagate ST2000DX001 2 ТБ
- Seasonic Snow Silent 1050 1050W
- Thermaltake Core P3
- AOC U2879VF
Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Переходим к тестам. В основном использовались игровые бенчмарки для объективного сравнения, а в играх старились бегать по одинаковому маршруту, чтобы все было по-честному.
Итак, Rainbow Six Siege всегда отличалась хорошей оптимизацией под видеокарты AMD, поэтому на вершине у нас двоевластие: RX 570 и GTX 1066 показывают приблизительно одинаковые результаты. В борьбе за третье место не было равных GTX 1650: максимальный отрыв от GTX 1063 превышает 55%.
Сетевая Apex Legends не очень подходит для прямого сравнения, но для разнообразия включили и ее. На выходе получили неожиданную победу RX 570 по двум показателям из трех. За второе место развернулась нешуточная борьба между GTX 1650 и GTX 1066: у первой лучше средняя скорость, а у второй – статистика редких и очень редких событий.
А вот Steep лучше оптимизирована под видеокарты NVIDIA, поэтому вершину Олимпа оккупировали представители серии GTX 1060. RX 570 может с переменным успехом состязаться даже не за третье, а лишь за четвертое место с GTX 1050 Ti.
Падение красной звезды было не долгим, и уже в Strange Brigade при ультра настройках в режиме DirectX 12 она возвращает себе пальму первенства. Преимущество над GTX 1066 достигает 25%. Третье место закрепила за собой GTX 1063, которая на 15-23% опередила GTX 1650.
Готовится к релизу процессор AMD Ryzen 9 3900
На момент старта продаж линейка AMD Ryzen 3000 включала в себя лишь один 12-ядерный процессор Ryzen 9 3900X (12/24 х 3,8 – 4,6 ГГц; 105 Вт) с рекомендованным ценником $499. Теперь стало известно о подготовке более доступной новинки – AMD Ryzen 9 3900.
Официально этот CPU пока не анонсирован, но неофициальный источник указывает, что Ryzen 9 3900 также получил 12 ядер и 64 МБ кеш-памяти L3. Базовая тактовая частота составляет 3,1 ГГц, а динамическая может подниматься до 4,2 ГГц. TDP составляет 65 Вт.
Стоимость новинки должна быть в районе $449. Это делает ее конкурентом для 65-ваттного Intel Core i9-9900. Он имеет в своем составе 8 ядер и лишь 16 МБ кеша L3. Базовая частота составляет те же 3,1 ГГц, но динамическая поднимается до 5,0 ГГц.
https://www.notebookcheck.net
Сергей Будиловский
AMD Navi 14 замечен в CompuBench – на 50% быстрее Radeon RX 570
В базе данных бенчмарка CompuBench замечена видеокарта с GPU AMD 7341:00. Аналитики предполагают, что речь идет о представителе серии AMD Navi 14. Он имеет в своем составе 24 блока CU (1536 потоковых процессоров) и работает на максимальной частоте 1900 МГц в паре с 8 ГБ видеопамяти. Ранее в этом же бенчмарке замечен GPU AMD 7340:C1, но с 4 ГБ видеопамяти.
[CompuBench] Compute Performance of AMD 7341:00. https://t.co/g4ZDBwdu5A
— @Komachi (@KOMACHI_ENSAKA) August 10, 2019
ID : 7340/GFX1012 = Navi 14.
>CL_DEVICE_MAX_COMPUTE_UNITS : 12 (24).
>CL_DEVICE_MAX_CLOCK_FREQUENCY : 1900.
Что же касается самих тестов, то AMD 7341:00 оказался на 10 – 50% быстрее AMD Radeon RX 570. Однако речь идет лишь об API OpenCL, поэтому о реальной производительности в играх пока судить рано.
AMD может выпустить новые видеокарты уже осенью. Поскольку чип AMD Navi 10 лег в основу серии Radeon RX 5700, то Navi 12 и Navi 14 могут появиться в сериях Radeon RX 5600 и Radeon RX 5500 соответственно. На рынке они будут противостоять моделям линейки GeForce GTX 16.
https://www.notebookcheck.net
Сергей Будиловский
Silicon Lottery: только 6% AMD Ryzen 9 3900X смогли взять частоту 4,2 ГГц
В наших краях магазины обычно продают не распакованные процессоры, поэтому вы заранее не знаете их разгонный потенциал. Но на Западе есть магазины, которые исследуют разгонный потенциал чипа и устанавливают его стоимость в зависимости от возможностей. Сам процесс выбора чипов с меньшим количеством дефектов и лучшим потенциалом называется биннинг (binning), а подобные процессоры продаются в магазинах Caseking и Silicon Lottery.
Например, в Silicon Lottery за процессор AMD Ryzen 9 3900X (12/24 x 3,8 – 4,6 ГГц), который может гарантированно работать на частоте 4,0 ГГц по всем ядрам, просили $499,99. А версии, которые точно возьмут планку 4,1 и 4,2 ГГц, обошлись покупателям в $559,99 и $839,99 соответственно.
Сейчас все эти чипы на Silicon Lottery распроданы, но магазин поделился интересной статистикой их тестирования. Например, лишь 21% AMD Ryzen 7 3700X смог взять частоту 4,15 ГГц при напряжении 1,262 В. А среди AMD Ryzen 7 3800X планку в 4,3 ГГц при напряжении 1,3 В преодолело лишь 20% чипов. Процессоров AMD Ryzen 9 3900X, способных стабильно работать на частоте 4,2 ГГц при напряжении 1,25 В, еще меньше – всего 6%.
Поэтому не расстраивайтесь, есть ваш AMD Ryzen 9 3900X в разгоне взял лишь частоту 4,05 или 4,1 ГГц – таких чипов большинство. А вот если он смог поднять частоту до 4,15 или 4,2 ГГц, то вам очень повезло с покупкой.
https://wccftech.com
https://siliconlottery.com
Сергей Будиловский
32-ядерный AMD Sharkstooth замечен в Geekbench 4
В июле в базе данных UserBenchmark появился 16-ядерный 32-поточный процессор с кодовым названием AMD Sharkstooth, который достойно проявил себя в сравнении с AMD Ryzen Threadripper 2950X и Ryzen 9 3900X.
Теперь 32-ядерный 64-поточный AMD Sharkstooth замечен в базе данных Geekbench 4. Базовая его частота составляет 3,6 ГГц, а объем кеш-памяти L3 достигает 128 МБ. В описании процессора значится его кодовое имя (AMD 100-000000011-11) и идентификатор (Authentic AMD Family 23 Model 49 Stepping 0). В недавно представленной линейке AMD EPYC Rome модель с такими параметрами отсутствует, поэтому наверняка речь идет о представителе третьего поколения AMD Ryzen Threadripper с микроархитектурой Zen 2.
Новинка тестировалась в паре со 128 ГБ оперативной памяти с среде 64-битной Linux. В однопоточном режиме она набрала 5677 баллов, а в многопоточном – 94 772 балла. Для сравнения: результаты AMD Ryzen Threadripper 2990WX составляют 5421 и 82 678 баллов соответственно. Преимущество AMD Sharkstooth находится в пределах 4,7% и 14,6%.
https://www.techpowerup.com
https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский
Линейка видеокарт AMD Radeon 600 – ребрендинг предыдущего поколения
Главным релизом для AMD на рынке десктопных видеокарт пока является линейка Radeon RX 5700. Однако OEM-компании и производители ноутбуков требует от AMD чего-то нового и в других сегментах, чтобы они могли привлечь внимание покупателей.
У AMD пока не хватает ресурсов, чтобы порадовать кардинально новыми продуктами в разных категориях, поэтому она тихо представила линейку видеокарт Radeon 600. Она нацелена на рынок бюджетных продуктов (готовых ПК и ноутбуков) и является ребрендингом моделей линейки Radeon 500.
Новинки построены на базе 14-нм или 28-нм версий микроархитектуры GCN и не могут похвастать высоким уровнем производительности. В основном они работают в паре с GDDR5-памятью, хотя для AMD Radeon 620 заявлена поддержка и DDR3.
Сводная таблица технической спецификации видеокарт линейки AMD Radeon 600:
Читать новость полностью >>>MSI представила видеокарты линеек Radeon RX 5700 (XT) MECH и RX 5700 (XT) EVOKE
Компания MSI порадовала анонсом восьми новых видеокарт в двух линейках. Модели серий MSI Radeon RX 5700 MECH и Radeon RX 5700 XT MECH получили строгий дизайн в темных тонах. Их кулер включает в себя четыре никелированные тепловые трубки с прямым контактом к GPU, алюминиевый радиатор и два вентилятора с дизайном TORX FAN 3.0. MSI обещает, что он на 11% эффективнее референсного аналога.
В свою очередь видеокарты серий MSI Radeon RX 5700 EVOKE и Radeon RX 5700 XT EVOKE получили более яркое золотистое оформление. Они могут похвастать наличием большого медного основания в структуре кулера и поддержкой технологии MSI ZeroFrozr, которая приостанавливает вертушки при низкой температуре GPU.
Сводная таблица технической спецификации видеокарт линейки MSI Radeon RX 5700:
Читать новость полностью >>>APU AMD Renoir сочетает ядра Zen 2 и графику Vega 10
APU компании AMD отстают на один шаг от графика CPU. Например, сейчас на рынок вышли процессоры AMD Ryzen 3000 с 7-нм микроархитектурой Zen 2 и модели AMD Ryzen 3000G с 12-нм Zen+ и графикой Radeon Vega.
В следующем году на рынок должны выйти APU линейки AMD Renoir, которые заменят текущую 12-нм линейку AMD Picasso. Информация о них появилась в новом драйвере AMDGPU Display Driver. Процессорная часть новинок будет использовать 7-нм микроархитектуру Zen 2. Ранее предполагалась, что в основе графического ядра будет AMD Navi, но драйвер указывает на Vega 10.
Есть и приятная особенность в драйвере: AMD Picasso используют движок AMD VCN (Video Core Next) версии 1.0 для кодирования и декодирования видео. Для AMD Renoir заявлена поддержка AMD VCN 2.0. Другие подробности пока отсутствуют.
https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский
