И еще раз о планах AMD на рынке процессоров: возрождение Duron, новые Athlon и Ryzen Threadripper
В интернет просочился снимок модельного ряда будущих десктопных процессоров компании AMD, но его достоверность не подтверждена, поэтому воспринимайте его с долей скептицизма. Хотя информация очень любопытная и противоречивая.
AMD планирует возродить линейку Duron. Модели AMD Duron X4 1000 и Duron X4 1100X, скорее всего, это перемаркированные APU AMD A 7-го поколения с заблокированным видеоядром. Возможно, они нацелены лишь на OEM-сегмент, а в массовом доступе будут представлены AMD Duron 300GE и Duron 320GE. Они построены на базе 14-нм микроархитектуры AMD Zen, а iGPU имеет в своем составе 3 вычислительных блока (192 потоковых процессора).
Перевод линейки AMD Athlon 300 с 14-нм Zen на 12-нм Zen+ выглядит вполне логичным шагом, если их выпуск запланирован до дебюта 7-нм Zen 2. Но не понятно, зачем выпускать новые модели серий Ryzen 3 3000 и Ryzen 5 3000 на 12-нм Zen+, а потом выводить на рынок 7-нм Ryzen 5 3000, Ryzen 7 3000 и Ryzen 9 3000. Ведь наверняка многие пользователи по ошибке купят 12-нм чипы вместо 7-нм и будут разочарованы.
Что же касается AMD Ryzen Threadripper 3000, то они сразу перейдут на новую микроархитектуру и предложат пользователям от 24 до 64 ядер с SMT. Интересно, какая из утечек окажется ближе к правде: эта или предыдущая?
Сводная таблица предположительной технической спецификации новых процессоров компании AMD:
Обзор и тестирование процессора AMD Athlon 200GE: суровый бюджетный гейминг
Во второй половине сентября стартовали глобальные продажи процессора Athlon 200GE. AMD даже не представляла, как удачно она подобрала время для дебюта новинки. Ведь изначально она должна была конкурировать с 2-ядерным Intel Celeron G4920 и 4-поточным Intel Pentium Gold G5400. Но процессоры Intel неожиданно взлетели в цене из-за нехватки производственных мощностей и возникшего дефицита, оставив AMD Athlon 200GE наедине с более слабыми собратьями.
Чем же примечательна эта новинка? Во-первых, 14-нм микроархитектура Zen наконец-то добралась в бюджетный сегмент для возрождения в нем конкуренции. Пришла она не сама, а прихватила с собой видеоядро AMD Vega, чтобы эффективнее справляться с базовыми повседневными задачами. Хватит ли такого тандема для разгона конкурентов? Сейчас все расскажем.
Спецификация
|
Модель |
AMD Athlon 200GE |
|
Маркировка |
YD200GC6M2OFB |
|
Процессорный разъем |
Socket AM4 |
|
Базовая частота, ГГц |
3,2 |
|
Количество ядер / потоков |
2 / 4 |
|
Объем кэш-памяти L1, КБ |
2 х 32 (память данных) |
|
Объем кэш-памяти L2, КБ |
2 x 512 |
|
Объем кэш-памяти L3, МБ |
4 |
|
Микроархитектура |
AMD Zen |
|
Кодовое имя |
AMD Raven Ridge |
|
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт |
35 |
|
Техпроцесс, нм |
14 |
|
Максимальная температура, °С |
95 |
|
Поддержка инструкций и технологий |
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
|
Встроенный контроллер памяти |
|
|
Тип памяти |
DDR4 |
|
Поддерживаемая частота, МГц |
2667 |
|
Число каналов |
2 |
|
Встроенное видеоядро |
|
|
Модель |
Radeon Vega 3 |
|
Количество потоковых процессоров |
192 |
|
Номинальная тактовая частота, МГц |
1000 |
|
Сайт производителя |
|
|
Страница модели |
|
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
APU AMD Athlon 200GE поставляется в простой картонной коробке с универсальным оформлением. До конца года должны появиться чуть более производительные модели AMD Athlon 220GE и Athlon 240GE, которые будут использовать аналогичную коробку. И лишь наклейка на верхней крышке подскажет о том, какой же именно процессор находится внутри. Поэтому особой информативности от упаковки ждать не стоит.
Комплект поставки процессора AMD A12-9800 с похожей системой охлаждения
Комплект поставки включает в себя инструкцию пользователя и простенький боксовый кулер с алюминиевым радиатором и одним осевым вентилятором. В спешке забыли его сфотографировать, но по конструкции он напоминает модель из комплекта поставки AMD A12-9800. На его основание уже нанесена термопаста, что упрощает процесс установки.
На лицевой стороне процессора указано его название, маркировку, дату производства (36 неделя 2018 года), место изготовления пластин с чипами (Саратога, США) и место окончательной сборки (Сучжоу, Китай). А на обратной стороне расположились контактные ножки для разъема Socket AM4.
Анализ технических характеристик
Номинальная частота процессора AMD Athlon 200GE составляет 3,2 ГГц. Динамический разгон не поддерживается, да и множитель заблокирован, поэтому для оверклокинга можно лишь поднять частоту системной шины. Но к ней привязаны и другие узлы, что может нарушить стабильность работы системы в целом.
По сравнению с предшествующим поколением AMD Bristol Ridge, распределение кэш-памяти у AMD Raven Ridge существенно изменилось. Это хорошо видно при наглядном сравнении AMD A10-9700 (Bristol Ridge) и AMD Athlon 200GE (Raven Ridge).
Во-первых, уменьшился кэш данных L1 с 96 до 64 КБ на ядро, но число каналов ассоциативности выросло с 3 до 4. Во-вторых, уменьшилась кэш-память L2 с 1 МБ до 512 КБ на ядро, а также уменьшилось количество каналов ассоциативности с 16 до 8. Зато у новинки появился кэш L3 объемом 4 МБ с 16 каналами ассоциативности. Из конкурентов лишь представители линейки Intel Pentium имеют столько же кэша L3.
Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу модулей стандарта DDR4-2667 МГц в двухканальном режиме. Бюджетные процессоры Intel позволяют устанавливать планки DDR4-2400.
Вишенка на торте – графика Radeon Vega 3 с поддержкой 192 потоковых процессоров при частоте 1000 МГц. Intel Celeron и самый дешевый Pentium Gold G5400 предлагают лишь встроенное ядро UHD Graphics 610, которое очень бледно смотрится в играх.
И еще одним важным преимуществом процессора AMD Athlon 200GE, как и всей линейки Raven Ridge, является поддержка платформы Socket AM4. Она должна остаться на рынке до 2020 года, и уже готовится как минимум два поколения CPU под этот разъем. То есть остаются отличные возможности для апгрейда. А уже сейчас есть широкий выбор материнских плат, поддержка NVMe-накопителей и интерфейса USB 3.1 Gen 2.
Тестирование
Для тестирования AMD Athlon 200GE, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:
|
Процессор |
AMD Athlon 200GE / AMD A10-9700 |
Intel Pentium Gold G5400 / Intel Celeron G4900 |
|
Материнская плата |
MSI B350I PRO AC |
ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING |
|
Кулер |
Thermalright Archon SB-E X2 |
|
|
Оперативная память |
2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X |
|
|
Видеокарта |
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G |
|
|
Дисковая подсистема |
GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ |
|
|
Блок питания |
Seasonic PRIME 850 W Titanium |
|
|
Корпус |
Thermaltake Core P5 TGE |
|
|
Монитор |
AOC U2879VF |
|
Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer HD 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.
1. Сравнение при номинальных параметрах с дискретной видеокартой. Синтетика
В целом по синтетике результаты следующие: Пиррова победа досталась Intel Pentium Gold G5400 – он в среднем на 9% быстрее, но и на 80% дороже. По энергоэффективности AMD Athlon 200GE также выглядит гораздо лучше.
Новинка опережает Intel Celeron 4900 на 28%. Добавьте к этому преимущество в цене и TDP, и появится вполне закономерный вопрос: «Неужели Celeron 4900 еще кто-то покупает?»
Athlon 200GE оказался лучшим и в сравнении с A10-9700. Если учитывать тест ОЗУ AIDA64, то преимущество достигает 55%, а без него – 13%. И все это при более низкой стоимости и тепловом пакете.
Готовится к выходу 35-ваттный процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE
В документации по десктопному компьютеру HP Desktop Pro A Microtower Business PC замечен новый APU AMD Ryzen 3 Pro 2100GE. Он имеет в своей структуре 4 ядра с поддержкой 4-поточного режима работы на базовой частоте 3,2 ГГц. Объем кэш-памяти L2 составляет 2 МБ, а L3 – 4 МБ. За обработку графики отвечает iGPU AMD Radeon Vega 3 с 192 потоковыми процессорами. А контроллер оперативной памяти должен поддерживать работу модулей стандарта DDR4-2933 в 2-канальном режиме. TDP новинки составляет всего 35 Вт.
Ожидается, что ее рекомендованная стоимость будет в пределах от $55 (AMD Athlon Pro 200GE) до $99 (AMD Ryzen 3 Pro 2200G). Конечно, бизнес-версии APU мало интересны для широкого круга пользователей, но AMD обычно параллельно выпускает аналогичный вариант для массового рынка. То есть вполне возможен дебют APU AMD Ryzen 3 2100GE. Тем более, что ранее в документах AMD была замечена модель AMD Ryzen 3 2100 (YD210BC6M2OFB).
https://www.computerbase.de
Сергей Будиловский
IFA 2018: Новые ноутбуки серий Acer Aspire и Swift
В рамках выставки IFA 2018 компания Acer анонсирована множество новых продуктов: ноутбуки и моноблоки, мониторы и другие. В этой новости сконцентрируемся на лэптопах.
Acer Aspire 3 A314-33
Самый бюджетный вариант из всех представленных новинок. Оснащен 14-дюймовым HD- или Full HD-монитором, а за вычислительные возможности отвечают процессоры серий AMD A, Intel Celeron или Intel Pentium. Объем предустановленной оперативной памяти составляет 4 ГБ, но ее можно увеличить до 8 ГБ. Есть возможность выбора между SATA SSD (128 / 256 ГБ) и HDD (500 ГБ / 1 ТБ). Опционально в конфигурацию включен DVD-привод. Размеры корпуса составляют 342,9 х 248,9 х 22,9 мм, а масса – 2,08 кг. В продажу поступит в декабре по цене от €399.
Материнская плата ASRock X370 Pro BTC+ для майнерских систем
Обычно производители материнских плат предлагают майнерам решения на базе платформы Intel, но ASRock решила порадовать и поклонников AMD, выпустив модель ASRock X370 Pro BTC+. Она оснащена восемью полноценными слотами PCI Express x16, что позволит сэкономить на переходниках. Для их работы выделено 11 линий: 4 линии для первого слота («PCIE1») и по одной линии для всех остальных («PCIE2» − «PCIE8»).
Пользователь сможет установить на нее процессоры AMD Ryzen первого или второго поколения, APU AMD Ryzen, а также APU AMD A 7-го поколения и CPU AMD Athlon под Socket AM4. Подсистема питания использует 12-фазный дизайн, а на самой плате расположено три 24-контактных ATX-разъема, один 8-контактный 12V, один 4-контактный 12В и шесть 4-контактных PCIe. Также предусмотрено восемь 4-контактных разъемов для подключения вентиляторов.
Среди других характеристик выделим наличие:
- одного DIMM-слота с поддержкой модуля DDR4-3200+ (OC);
- одного порта SATA 6 Гбит/с и одного разъема M.2 Socket 3 для организации дисковой подсистемы;
- одного гигабитного LAN-контроллера Realtek RTL8111EPV;
- базового набора внешних интерфейсов: 1 x PS/2 Combo, 2 x USB 3.1 Gen 1, 2 x USB 2.0, 1 x D-Sub, 1 x HDMI, 1 x RJ45.
Размеры ASRock X370 Pro BTC+ составляют 510 х 224 мм. Ценник пока не сообщается.
https://www.techpowerup.com
https://www.asrock.com
Сергей Будиловский
Обзор и тестирование материнской платы ASUS ROG STRIX X470-I GAMING: Mini-ITX для ценителей AMD Ryzen
Несмотря на то, что платформа Socket AM4 присутствует на рынке уже больше года, ситуация для любителей ультракомпактных систем практически не улучшается. Доступные на рынке материнские платы формата Mini-ITX можно пересчитать на пальцах. Единственная компания, которая радует самым большим разнообразием моделей, это ASUS. Поэтому нет ничего удивительного в том, что после анонса нового флагманского чипсета AMD X470, на нем была выпущена материнская плата для ценителей компактного формата.
Речь идет о модели ROG STRIX X470-I GAMING. На данный момент она предлагает максимум возможностей, которые вы сможете получить в форм-факторе Mini-ITX. Давайте же разберемся со всеми ее особенностями и нюансами, если таковые имеются.
Спецификация
|
Модель |
ASUS ROG STRIX X470-I GAMING |
|
Чипсет |
AMD X470 |
|
Процессорный разъем |
Socket AM4 |
|
Поддерживаемые процессоры |
AMD Ryzen, седьмое поколение AMD A / Athlon для платформы Socket AM4 |
|
Поддержка памяти |
2 x DIMM-слота с поддержкой максимум 32 ГБ памяти c частотой до DDR4-3600 МГц (AMD Ryzen 2-ого поколения), DDR4-3400 МГц (AMD Ryzen) или DDR4-2400 МГц (AMD A / Athlon) |
|
Слоты расширения |
1 x PCI Express 3.0 x16 (x16 – AMD Ryzen, x8 – AMD Ryzen с графикой Radeon Vega / AMD A / Athlon) |
|
Дисковая подсистема |
1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260 и M.2 2280; SATA и PCIe 3.0 x4 (SATA для AMD A / Athlon)) 1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260 и M.2 2280; PCIe 3.0 x4 (отключен для AMD Ryzen с графикой Radeon Vega / AMD A / Athlon)) 4 x SATA 6 Гбит/с RAID 0, RAID 1, RAID 10 |
|
LAN |
1 x Intel WGI211AT (10/100/1000 Мбит/с) |
|
Wi-Fi |
802.11a/b/g/n/ac (2,4 / 5 ГГц; MU-MIMO) |
|
Bluetooth |
Bluetooth 4.2 |
|
Звуковая подсистема |
8-канальная с дизайном ROG SupremeFX |
|
Питание |
1 х 24-контактный разъем питания ATX 1 x 8-контактный разъем питания ATX12V |
|
Вентиляторы |
1 x разъем вентилятора CPU (4-контактный) 1 х разъем подключения водоблока СВО (4-контактный) 1 x разъем подключения системного вентилятора (4-контактный) |
|
Охлаждение |
Алюминиевый радиатор на чипсете Алюминиевый радиатор на элементах подсистемы питания |
|
Внешние порты I/O |
1 x HDMI 1 x RJ45 4 x USB 3.1 Gen 1 2 х USB 3.1 Gen 2 3 x аудиопорта |
|
Внутренние порты I/O |
1 x USB 3.1 Gen 1 1 x USB 2.0 |
|
BIOS |
256 Mбит Flash ROM UEFI AMI BIOS PnP, ACPI 6.0, SM BIOS 3.0 |
|
Форм-фактор |
Mini-ITX (170 x 170 мм) |
|
Сайт производителя |
ASUS |
Упаковка и комплектация
Материнская плата поставляется в традиционной картонной коробке, оформленной преимущественно в черном цвете и обладающей качественной цветной полиграфией. На ее сторонах можно найти технические характеристики и описание некоторых интересных особенностей продукта.
Комплект поставки новинки полностью соответствует ее уровню. Помимо привычного диска с ПО и бумажной документации, в коробке мы обнаружили:
- четыре кабеля SATA;
- набор ASUS Q-Connectors, который существенно облегчает процесс подключения фронтальной панели корпуса ПК;
- набор маркировочных наклеек;
- набор наклеек ROG;
- комбинированную антенну Wi-Fi и Bluetooth;
- набор стяжек;
- два набора винтиков для подключения M.2-накопителей;
- кабель подключения светодиодной ленты.
Дизайн и особенности платы
Вполне ожидаемо, что для модели высокого уровня была использована печатная плата черного цвета, в данном случае формата Mini-ITX (170 x 170 мм). Аналогичный цвет преобладает и в оформлении. Небольшое разнообразие вносят только серебристые радиаторы. В целом облик новинки получился строгим и в то же время стильным.
Из интересных особенностей в глаза сразу бросается оригинальная конструкция в нижней части печатной платы, которая одновременно является и звуковой подсистемой, и одним из двух интерфейсов M.2 Socket 3 с массивным радиатором сверху, призванным отводить тепло от накопителя, избегая его перегрева и снижения скорости работы.
А под самой платой со звуковой подсистемой можно обнаружить чипсетный радиатор с оребрением. За столь интересное инженерное решение производитель однозначно заслуживает похвалы, ведь именно благодаря этому вы получите и флагманскую звуковую подсистему, и пару интерфейсов M.2 в столь компактном формате.
Что же касается удобства сборки, то в процессе у нас возникли претензии только к расположению двух портов SATA между DIMM-слотами и разъемом PCI Express x16. Доступ к ним оказывается не очень удобным после установки габаритного кулера, видеокарты и модулей памяти. Но это объясняется компактными размерами самой платы, поэтому лучше уж с ними, чем без них вообще.
LED-подсветкой оснащен только радиатор охлаждения накопителя M.2 и правый край печатной платы, где распаяны двенадцать светодиодов. Также отметим наличие колодок подключения светодиодных лент.
На обратной стороне печатной платы, помимо опорной пластины процессорного разъема, находится второй слот M.2 Socket 3 и ряд элементов подсистемы питания процесса, поэтому при монтаже платы в корпус рекомендуем соблюдать повышенную осторожность.
Большинство разъемов сосредоточено на правой стороне печатной платы. Тут находятся следующие элементы: джампер сброса CMOS, разъем подключения температурного датчика, колодка подключения фронтальной панели и две колодки для выносных панелей с портами USB.
Всего на плате силами чипсета реализована поддержка двух внутренних портов USB 2.0. Что же касается USB 3.1 Gen 1, то их шесть: четыре внешних и два внутренних. Также не стоит забывать о двух высокоскоростных USB 3.1 Gen 2 на интерфейсной панели.
Возможности организации дисковой подсистемы представлены двумя упомянутыми выше интерфейсами M.2 Socket 3 (поддерживаются форматы SSD-накопителей M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280), а также четырьмя портами SATA 6 Гбит/с. Отметим и несколько особенностей, связанных с организацией дисковой подсистемы:
- при установленном процессоре AMD Ryzen 1-ого или 2-ого поколения, интерфейс M.2 на обратной стороне делит пропускную способность со слотом PCI Express 3.0 x16, поэтому в случае установки PCIe-накопителя для видеокарты останется только восемь линий;
- в случае установки одного из процессоров AMD A / Athlon или AMD Ryzen с графикой Radeon Vega, интерфейс M.2 на обратной стороне будет отключен;
- при установленном процессоре AMD A / AMD Athlon интерфейс M.2 на лицевой стороне поддерживает установку только SATA-накопителей.
Системная плата ROG STRIX X470-I GAMING оснащена только двумя DIMM-слотами для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4. Поддерживаются планки, работающие на частотах до 3600 МГц (AMD Ryzen 2-ого поколения), DDR4-3400 МГц (AMD Ryzen/AMD Ryzen с графикой Radeon Vega) или DDR4-2400 МГц (AMD A/Athlon). Максимальный объем памяти может достигать 32 ГБ, чего будет достаточно для большинства поставленных задач.
Помимо упомянутого ранее чипсетного радиатора, система охлаждения рассматриваемой платы включает в себя радиатор на элементах подсистемы питания процессора. В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:
- радиатор охлаждения чипсета – 43,2°C (при разгоне – 44,8°C);
- радиатор охлаждения элементов подсистемы питания – 51,2°C (при разгоне − 53,5°C);
- дроссели подсистемы питания – 54,6°C (при разгоне − 59,1°C).
Полученные результаты явно указывают на высокую эффективность работы установленной системы охлаждения, что свидетельствует о правильном подборе материалов и их конструкции.
Питание процессора осуществляется по 6-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Сам преобразователь основан на цифровом ШИМ-контроллере ASP1405I. Все компоненты узла питания процессора отличаются высокой степенью надежности, эффективности и стабильности работы, поскольку используются твердотельные конденсаторы, ферритовые дроссели и микросхемы IR3553M.
По традиции для формата Mini-ITX возможности расширения функциональности материнской платы ROG STRIX X470-I GAMING представлены только одним слотом PCI Express 3.0 x16 с усиленной конструкцией для поддержки массивных видеокарт.
Сравнение AMD Athlon X4 950 c AMD Athlon X4 860K, Intel Pentium G4560 и AMD Ryzen 3 1200: битва за нулевой рубеж!
Хорошо известно, что самым доступным райзеном является 4-ядерный AMD Ryzen 3 1200 с ориентировочным ценником $123. Но для некоторых пользователей эта сумма довольно большая, поэтому они ищут что-то подешевле для платформы Socket AM4. И в глаза может попасть тоже 4-ядерный AMD Athlon X4 950, но уже за $66. Разница ощутимая, но в чем же подвох?
А все дело в том, что AMD Athlon X4 950 построен на 28-нм микроархитектуре Excavator, которая предшествовала Zen и существенно проигрывает ей в производительности: например, показатель IPC у последней на 40% выше. IPC − это количество исполняемых за так инструкций, чтоб понятнее.
В целом 7-е поколение AMD A / Athlon, к которому и принадлежит тестируемая модель, было анонсировано еще осенью 2016 года, но до середины лета 2017-ого оно было доступно лишь в составе готовых ПК. Сейчас их покупают в качестве недорогой затычки, чтобы в будущем прикупить Ryzen первого или сразу второго поколения, ведь материнская плата поддерживает такой апгрейд.
В комплекте с процессором мы нашли кулер AMD Near-Silent, руководство пользователя и наклейку на корпус. Конструкция системы охлаждения состоит из алюминиевого радиатора, с нанесенной на основание термопастой, и небольшого осевого вентилятора.
Сам процессор обладает 4 ядрами с базовой частотой 3,5 ГГц и возможностью динамического ускорения до 3,8 ГГц, 2 МБ общей кэш-памяти L2 и двухканальным контроллером оперативной памяти с поддержкой модулей DDR4-2400 и не более. Номинальный тепловой пакет составляет 65 Вт, но его можно снизить до 45 Вт с соответствующим падением тактовых частот и уровня производительности.
Для тестирования AMD Athlon X4 950 мы использовали наш привычный стенд под Socket AM4, который включает в себя материнскую плату MSI X370 SLI PLUS, водянку be quiet! Silent Loop и 16-гигабайтный комплект ОЗУ Patriot Viper 4. На этой же системе проходило тестирование одного из внутренних конкурентов – AMD Ryzen 3 1200.
Конфигурация тестового стенда:
- AMD Athlon X4 950 | Ryzen 3 1200
- MSI X370 SLI PLUS
- be quiet! Silent Loop 240mm
- 2 х 8 GB DDR4-2400|2667 Patriot Viper 4
- Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
- GOODRAM Iridium PRO 240GB | 960GB
- Seagate IronWolf 2TB
- be quiet! Dark Power Pro 11 850W
- be quiet! Pure Base 600 Window Orange
- AOC U2879VF
В качестве второго оппонента выступил некогда бестселлер – 4-ядерный AMD Athlon X4 860K с базовой частотой 3,7 ГГц и возможностью динамического ускорения до 4 ГГц. Конечно, корректнее было бы сравнить с прямым предшественником – AMD Athlon X4 845, который обладает аналогичной частотной формулой: 3,5-3,8 ГГц, но у нас его не оказалось в наличии. А вот AMD Athlon X4 860K имелся в распоряжение. Мы понимаем, что оба предшественника относятся к тупиковой платформе Socket FM2+. Она уже морально устарела и новых процессоров под нее не будет. Тем не менее многие используют ее или рассматривают возможность покупки на б/у рынке.
AMD Athlon X4 860K можно найти даже в магазинах по ориентировочной цене $89. Подержанные варианты стоят дешевле. В пару к нему мы поставили материнскую плату ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer и тихий кулер be quiet! PURE ROCK Slim с 4-мя тепловыми трубками и 92-мм вентилятором. Он способен справиться со 120-ваттными процессорами, поэтому подойдет даже для разгона. Оперативная память представлена 16-ГБ 2-канальным комплектом G.Skill TridentX в режиме DDR3-2133.
В роли внешнего оппонента выступил Intel Pentium G4560, он же «гиперпень». В продаже этот 2-ядерный 4-поточный процессор можно найти с ценником в $77. Он работает на частоте 3,5 ГГц и может похвастать 3 МБ кэш-памяти L3, чего лишены упомянутые атлоны. Под него мы использовали простую материнскую плату ASRock H110M-HDS и кулер Vinga CL-2001B, который не сильно уступает комплектному охладителю по габаритам, зато использует более удобное крепление и более тихий, а главное, эффективный 120-мм вентилятор. Оперативная память Patriot Viper 4 работала в режиме DDR4-2400.
Традиционно в роли видеокарты выступила Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3, дисковая подсистема представлена SSD серии GOODRAM Iridium PRO и HDD Seagate IronWolf, а в качестве основы тестового стенда мы использовали открытый корпус Thermaltake Core P5 Tempered Glass Edition.
Начнем сравнение с синтетики. При работе с оперативной памятью в AIDA64 лидерство захватывает Ryzen 3, а тестовая модель отстает от него максимум на 76%. Также райзену нет равных и при работе с кэш-памятью. Например, L1 и L2 у него минимум на 67% быстрее, чем у 950-ого. Даже L3 у него быстрее, чем у Intel Pentium G4560 в 2 раза.
Зато по задержке доступа к данным лидирует Pentium. Тестовая модель отстала от него на 36%.
В архиваторе 7-Zip лидерство опять возвращает себе Ryzen 3. Отставание 950-ого атлона местами сокращается до 2%, а иногда повышается до 40%.
А вот WinRAR отдает предпочтение представителю Intel, который опережает рассматриваемую модель на 38%.
С рендерингом сцены в Corona быстрее всех справился 4-ядерный Ryzen, а вот его коллега по платформе AM4 отстал на 36%.
В тесте V-Ray Ryzen укрепляет свое лидерство: ближайший оппонент отстал уже на 22%. В свою очередь 950-ый оказался позади на 38%.
При кодировании видео в бенчмарке x265 опять не было равных младшему Ryzen. А вот номинально тоже 4-ядерный AMD Athlon X4 950 оказалась позади на 34%.
В CineBench R15 наблюдается двоевластие: в тесте CPU Ryzen 3 оставил своих конкурентов далеко позади, обойдя 950-ого на 53%. А в OpenGL быстрее всех был Intel Pentium G4560.
Финальный результат в комплексном бенчмарке RealBench подбивает закономерный с точки зрения производительности результат: пальму первенству получил AMD Ryzen 3, от которого на 32% отстала исследуемая модель.
Теперь на очереди игровые бенчмарки. Акцентируем ваше внимание, что целью данного эксперимента было сопоставление показателей тестовых конфигураций в одинаковых условиях, чтобы подсчитать попугаи и определить оптимальные процессоры по соотношению цены и возможностей.
По традиции начнем с бенчмарка Assassin's Creed Origins при максимальных настройках и HD-разрешении. Процессоры во всех случаях загружены под завязку, но визуально графики времени кадра выглядят получше в системах с пентиумом и райзеном. К тому же лишь они выдали играбельный уровень FPS, а вот атлоны местами проседали ниже 24 FPS.
Те же настройки в Far Cry Primal выводят в лидеры связку с Ryzen 3 на борту, хотя гиперпень наступает ему на виртуальные пятки. А вот 950-й атлон особо не впечатлил: из-за более низкой частоты он не смог обойти даже своего предшественника, проиграв ему 13-19%. Да и график Frame Time у него был самый рваный.
Rainbow Six Siege при ультра пресете и HD-разрешении дается тестируемой уже не новинке очень трудно, что можно видеть по характеру графика времени кадра. Финальные результаты лишь подтверждают смутные предчувствия: лидер в лице AMD Ryzen 3 1200 опережает своего коллегу минимум на 70%.
Игра WATCH_DOGS 2 при аналогичных настройках графики дается с трудом всем тестовым системам. Но если на райзене и пентиуме ее с большой натяжкой можно назвать играбельной, поскольку минимальный FPS не опускается ниже 25 кадров/с, то у систем с атлонами на борту она уже больше напоминает динамичное слайд-шоу, ведь даже средний фреймрейт у них не поднимается выше 20 кадров/с.
Релиз бюджетной материнской платы BIOSTAR A68MDE
Компания BIOSTAR не прекращает радовать выпуском недорогих материнских плат под CPU предыдущих поколений. Ранее она представила пару решений под процессоры семейства Intel, а теперь пришел праздник и на улицу поклонников AMD, поскольку состоялся релиз материнской платы BIOSTAR A68MDE. Она построена в форм-факторе microATX на базе чипсета AMD A68H для платформы SocketFM2+ и ориентирована на сборку домашних систем мультимедийного направления.
Системная плата BIOSTAR A68MDE с помощью пары DIMM-слотов поддерживает установку оперативной памяти DDR3-2600 (в разгоне) максимальным объемом до 32 ГБ, что поможет здорово сэкономить на приобретении планок ОЗУ, учитывая текущую стоимость актуальной DDR4-памяти. Слотов расширения доступно два – PCI Express 3.0 x16 для установки видеокарты и PCI Express 2.0 x1 для плат расширения. А для создания дисковой подсистемы новинка оборудована четырьмя коннекторами SATA 6 Гбит/с.
За сетевые соединения в системной плате отвечает гигабитный LAN-контроллер Realtek RTL8111G, а звуковая подсистема основана на 6-канальном аудиокодеке Realtek ALC662. В наборе же внешних интерфейсов пользователь найдет по паре портов USB 3.1 и USB 2.0, по одному DVI и D-Sub для подключения дисплея, сетевой RJ45, два коннектора PS/2 и три аудиоразъема.
В продажу материнская плата BIOSTAR A68MDE поступит с ценником $45.
Читать новость полностью >>>Обзор и тестирование материнской платы ASUS PRIME B350M-E: доступное решение для сборки домашней системы
Мы продолжаем знакомить вас с материнскими платами для набирающей все большую популярность платформы AMD Socket AM4, одним из немаловажных достоинств которой является более доступная стоимость по сравнению с Intel. В данном обзоре мы хотим рассмотреть одну из самых недорогих плат от ASUS на чипсете AMD B350.
Речь пойдет о модели ASUS PRIME B350M-E. При своей средней стоимости порядка $90, она предлагает более чем достойное оснащение, возможность разгона процессора и компактные габариты. Давайте же разберемся, в каких случаях стоит рассматривать ее к покупке и есть ли у нее недостатки, даже несмотря на низкую цену.
Спецификация
|
Модель |
ASUS PRIME B350M-E |
|
Чипсет |
AMD B350 |
|
Процессорный разъем |
Socket AM4 |
|
Поддерживаемые процессоры |
AMD Ryzen, седьмое поколение AMD A / Athlon для платформы Socket AM4 |
|
Поддержка памяти |
2 x DIMM-слота с поддержкой максимум 32 ГБ памяти c частотой до DDR4-3200 МГц (AMD Ryzen) или DDR4-2400 МГц (AMD A / Athlon) |
|
Слоты расширения |
1 x PCI Express 3.0 x16 (AMD Ryzen x16 или AMD A / Athlon x8) 2 x PCI Express 2.0 x1 |
|
Дисковая подсистема |
1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280 и M.2 22110; SATA и PCIe 3.0 x4 (SATA для AMD A / Athlon)) 4 x SATA 6 Гбит/с RAID 0, RAID 1, RAID 10 |
|
LAN |
1 x Realtek RTL8111H (10/100/1000 Мбит/с) |
|
Звуковая подсистема |
8-канальный Realtek ALC887 |
|
Питание |
1 х 24-контактный разъем питания ATX 1 x 8-контактный разъем питания ATX12V |
|
Вентиляторы |
1 x разъем вентилятора CPU (4-контактный) 1 x разъем подключения системного вентилятора (4-контактный) |
|
Охлаждение |
Алюминиевый радиатор на чипсете |
|
Внешние порты I/O |
2 x PS/2 1 x HDMI 1 x DVI-D 1 x D-Sub 1 x RJ45 4 x USB 3.1 Gen 1 2 х USB 3.1 Gen 2 3 x аудиопорта |
|
Внутренние порты I/O |
1 x USB 3.1 Gen 1 с поддержкой подключения двух USB 3.1 Gen 1 2 x USB 2.0 с поддержкой подключения четырех USB 2.0 1 x COM |
|
BIOS |
128 Mбит Flash ROM UEFI AMI BIOS PnP, ACPI 6.1, SM BIOS 3.0, WfM 2.0 |
|
Форм-фактор |
microATX 226 x 221 мм |
|
Сайт производителя |
ASUS |
Упаковка и комплектация
ASUS PRIME B350M-E поставляется в стандартной картонной коробке, оформленной в фирменном стиле данной линейки, которая отличается хорошим информационным наполнением.
Комплект поставки полностью соответствует невысокой стоимости модели и включает в себя:
- диск с драйверами и утилитами;
- набор бумажной документации;
- два кабеля SATA;
- набор крепежных винтов для накопителя M.2;
- заглушку интерфейсной панели.
Дизайн и особенности платы
Несмотря на доступную стоимость и соответствующее позиционирование в модельном ряду, во время разработки дизайну модели все же уделили немного внимания. Как видим, привычная для доступных решений печатная плата коричневого цвета получила вполне достойное оформление при помощи красного узора, что освежает ее облик.
Приятным бонусом является наличие LED-подсветки, однако это не ASUS AURA Sync, а более простой вариант в виде подсвечивающейся полосы в области звуковой подсистемы и защелки слота PCI Express 3.0 x16, которые горят красным цветом.
Говоря о компоновке и удобстве сборки системы, в первую очередь хочется отметить перпендикулярное расположение портов SATA 6 Гбит/с. Однако доступ к ним может быть затруднен только в случае установки габаритной видеокарты с трехслотовым кулером либо крупной платой расширения, установленной в нижний слот PCI Express 3.0 x1, что маловероятно. К расположению остальных элементов претензий у нас не возникло. Но при монтаже следует быть предельно аккуратным, поскольку по правому краю печатной платы отсутствуют крепежные отверстия.
Взглянув на обратную сторону ASUS PRIME B350M-E, можно отметить стандартную опорную пластину процессорного разъема, а также тот факт, что единственный радиатор системы охлаждения закреплен при помощи пластиковых клипс, что является распространенным решением для доступных моделей.
В нижней части платы находятся следующие элементы: колодка подключения аудиоразъемов передней панели, порт COM, S/PDIF out, джампер сброса CMOS и колодка подключения фронтальной панели. Дополнительно отметим три колодки для активации портов USB: две для USB 2.0 и одну для USB 3.1 Gen 1. Всего на плате силами чипсета реализована поддержка четырех внутренних портов USB 2.0. Что же касается USB 3.1 Gen 1, то их всего шесть: два внутренних и четыре внешних.
Возможности организации дисковой подсистемы представлены интерфейсом M.2 Socket 3 (поддерживаются форматы SSD-накопителей M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280) и четырьмя портами SATA 6 Гбит/с. Отметим, что при установленном процессоре AMD Ryzen порт M.2 Socket 3 поддерживает как SATA, так и PCIE 3.0 x4 накопители, тогда как для решений AMD A / AMD Athlon возможна работа только в режиме SATA.
Системная плата ASUS PRIME B350M-E оснащена двумя DIMM-слотами для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4. Поддерживаются планки, работающие на частотах до 3200 МГц (AMD Ryzen) или до 2400 МГц (AMD A / AMD Athlon). Максимальный объем памяти может достигать 32 ГБ, чего будет достаточно для большинства пользователей.
Как мы уже говорили, система охлаждения состоит только из одного радиатора, который отвечает за отвод тепла от чипсета. В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:
- радиатор охлаждения чипсета – 56,6°C (при разгоне – 57°C);
- дроссели подсистемы питания – 80,6°C (при разгоне − 93,3°C).
Температура дросселей достаточно высокая, поэтому при разгоне процессор необходимо хорошо позаботиться о циркуляции воздуха внутри корпуса или самостоятельно установить дополнительный радиатор, дабы избежать перегрева ключевых компонентов подсистемы питания.
Питание процессора осуществляется по 6-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Сам преобразователь основан на цифровом ШИМ-контроллере ASP1106GGQW.
Для расширения функциональности ASUS PRIME B350M-E у пользователя есть в распоряжении три слота:
- PCI Express 3.0 x16;
- PCI Express 3.0 x1;
- PCI Express 3.0 x1.
Таким образом, в обычных условиях можно установить только одну видеокарту и пару дополнительных плат расширения, хотя майнеры смогут подключить три графических адаптера. Если видеокарта будет трехслотовой, то доступа к обеим PCI Express 3.0 x1 не будет, однако это является платой за компактные габариты формата microATX.
Возможности Multi I/O возложены на микросхему ITE8655E, которая обеспечивает работу портов COM и PS/2, а также мониторинг.
Для поддержки сетевых соединений служит гигабитный LAN-контроллер Realtek RTL8111H.
Обзор и тестирование APU AMD A12-9800: есть ли шансы на борьбу?
В одном из предыдущих обзоров мы познакомились с 7-ым поколением процессоров AMD Athlon / AMD A для Socket AM4 на примере модели AMD Athlon X4 950. Теперь же предлагаем вашему вниманию оценить возможности флагманского APU AMD A12-9800.
Главным отличием любого гибридного процессора AMD A-серии от решения линеек AMD Athlon / AMD Ryzen является наличие встроенного графического адаптера. В данном случае таковым является AMD Radeon R7 Graphics в максимальной своей конфигурации, то есть с поддержкой 512 потоковых процессоров и рабочей частотой 1108 МГц. При этом скорости его процессорной части также выше, чем у протестированного ранее AMD Athlon X4 950: 3,8 / 4,2 против 3,5 / 3,8 ГГц. То есть эта модель в теории более производительная и функциональная. Вот мы и проверим, насколько хорошо теория соотносится с практикой.
Спецификация
|
Модель |
AMD A12-9800 |
|
Маркировка |
AD9800AUABBOX / AD9800AUM44AB |
|
Процессорный разъем |
Socket AM4 |
|
Базовая частота / динамическая частота, ГГц |
3,8 / 4,2 |
|
Количество ядер / потоков |
4 / 4 |
|
Объем кэш-памяти L1, КБ |
4 х 32 (память данных) |
|
Объем кэш-памяти L2, КБ |
2 x 1024 |
|
Микроархитектура |
AMD Excavator |
|
Кодовое имя |
AMD Bristol Ridge |
|
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт |
65 |
|
Техпроцесс, нм |
28 |
|
Критическая температура, °С |
90 |
|
Поддержка инструкций и технологий |
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP |
|
Встроенный контроллер памяти |
|
|
Тип памяти |
DDR4 |
|
Поддерживаемая частота, МГц |
2400 |
|
Число каналов |
2 |
|
Встроенное графическое ядро |
|
|
Модель |
AMD Radeon R7 Graphics |
|
Количество потоковых процессоров |
512 |
|
Максимальная частота, МГц |
1108 |
|
Сайт производителя |
|
|
Страница модели |
|
|
Страница для покупки |
|
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
Дизайн коробок процессоров AMD Athlon X4 950 и AMD A12-9800 выполнен в едином стиле. На одной из боковых сторон есть небольшое окошко, демонстрирующее сам CPU. А вся полезная техническая информация собрана на наклейке вверху.
Комплект поставки включает в себя систему охлаждения AMD Near-Silent Thermal Solution, руководство пользователя и наклейку на корпус.
Кулер использует простую и знакомую конструкцию, состоящую из алюминиевого радиатора и небольшого осевого вентилятора AVC DSSC0715R2L (12 В при 0,3 А), который построен на основе гидравлического подшипника. На основании системы охлаждения уже нанесен термоинтерфейс, что упрощает процесс монтажа. Для подключения вертушки используется 4-контактный разъем, поэтому скоростью вращения его лопастей можно управлять в ручном или автоматическом режиме посредством BIOS или Windows-утилиты.
На лицевой стороне теплораспределительной крышки нанесено не только название самой модели и ее OPN-код, но также зашифрована дата производства (23-я неделя 2017 года) и фабрики изготовления пластин с чипами (Саратога, США) и конечной сборки процессора (Сучжоу, Китай). А на обратной стороне традиционно расположились контактные ножки для разъема Socket AM4. Поскольку их очень много (1331) и они достаточно тонкие, то следует быть предельно аккуратным при установке ЦП.
Анализ технических характеристик
Для исследования возможностей APU AMD A12-9800 мы использовали материнскую плату GIGABYTE AORUS AX370-Gaming 5 и кулер Noctua NH-U14S.
Для начала мы отключили технологию автоматического динамического разгона и получили частоту ядер CPU на уровне 3,8 ГГц при напряжении 1,320 В.
Если же оставить эту опцию активной, то при нагрузке в стресс-тесте AIDA64 частота стремилась к 4 ГГц при напряжении 1,416 В. Температура достигла всего 50°С при критическом показателе в 90°С, поэтому никаких проблем со стабильностью работы системы не было.
При низкой нагрузке можно зафиксировать и заявленные 4,2 ГГц. В таком режиме температура не поднимается выше 42°С.
В режиме энергосбережения скорость снижается до 1,4 ГГц при напряжении 0,732 В.
Никаких существенных изменений в организация кэш-памяти у AMD A12-9800 по сравнению с AMD Athlon X4 950 или AMD Athlon X4 845 нет:
- L1: на каждое из четырех ядер отведено по 32 КБ с 8-ю каналами ассоциативности для данных, а на каждый из двух 2-ядерных модулей предназначено по 96 КБ с 3-мя каналами ассоциативности для инструкций;
- L2: для каждого 2-ядерного модуля отводится по 1024 КБ памяти с 16-ю каналами ассоциативности.
Встроенный контроллер оперативной памяти поддерживает модули стандарта DDR4-2400 в двухканальном режиме. При тестировании мы использовали комплект DDR4-2666 HyperX HX426C15FBK2/16 общим объемом 16 ГБ (2 х 8 ГБ).
Встроенное графическое ядро AMD Radeon R7 Graphics построено на основе 28-нм микроархитектуры и предоставляет в распоряжение пользователя 512 потоковых процессоров с максимальной динамической частотой 1108 МГц. Для своих потребностей оно использует часть оперативной памяти, поэтому чем выше частота ОЗУ, тем выше будет уровень производительности iGPU.
При одновременном запуске стресс-тестов AIDA64 и MSI Kombustor частота процессорных ядер поднялась до 4 ГГц при напряжении 1,428 В, а графических – до 1107 МГц. Температура CPU поднялась лишь до 45°С, то есть никаких проблем со стабильностью работы не было.
Обзор и тестирование процессора AMD Athlon X4 950: выстрел в молоко?
Линейка AMD Ryzen является весьма популярной среди пользователей, подогревая интерес к платформе Socket AM4 в целом. На данный момент самым доступным ее представителем является 4-ядерный AMD Ryzen 3 1200, средняя стоимость которого на отечественном рынке составляет $117. Но не для всех пользователей это приемлемый ценник, поэтому некоторые ищут что-то подешевле. И на глаза может попасться модель AMD Athlon X4 950, которая создана под ту же платформу Socket AM4 и предоставляет в распоряжение 4 ядра, но при этому стоит в два раза дешевле − $58. И вот тут у многих возникает вопрос: «А стоит ли переплачивать?» Давайте разбираться.
Что мы знаем о процессоре AMD Athlon X4 950 в частности, и о моделях 7-ого поколения AMD Athlon / AMD A-серии в целом? Официальный их дебют состоялся еще осенью 2016 года − это первые продукты под Socket AM4, но сначала они были доступны исключительно в виде OEM-решений, то есть в составе готовых ПК. В массовую продажу в виде отдельных CPU они поступили лишь в конце июля 2017 года.
Но главное то, что в основе их процессорных ядер используется 28-нм микроархитектура AMD Excavator, которую ранее мы встречали в процессоре AMD Athlon X4 845, а не 14-нм AMD Zen. При этом напомним, что 40%-ый прирост показателя IPC микроархитектуры AMD Zen над предшественником как раз предполагает сравнение с AMD Excavator. То есть уже на этапе теоретической оценки мы можем смело сказать, что по уровню производительности AMD Athlon X4 950 будет явно проигрывать 4-ядерникам серии AMD Ryzen.
Сводная таблица процессоров 7-ого поколения AMD Athlon / AMD A для Socket AM4:
|
Модель |
Количество ядер |
Базовая / динамическая частота, ГГц |
GPU |
Количество потоковых процессоров |
Макс. частота iGPU, МГц |
TDP, Вт |
|
AMD A12-9800 |
4 |
3,8 / 4,2 |
AMD Radeon R7 Graphics |
512 |
1108 |
65 |
|
AMD A12-9800E |
4 |
3,1 / 3,8 |
AMD Radeon R7 Graphics |
512 |
900 |
35 |
|
AMD A10-9700 |
4 |
3,5 / 3,8 |
AMD Radeon R7 Graphics |
384 |
1029 |
65 |
|
AMD A10-9700E |
4 |
3,0 / 3,5 |
AMD Radeon R7 Graphics |
384 |
847 |
35 |
|
AMD A8-9600 |
4 |
3,1 / 3,4 |
AMD Radeon R7 Graphics |
384 |
900 |
65 |
|
AMD A6-9550 |
2 |
3,8 / 4,0 |
AMD Radeon R5 Graphics |
384 |
1029 |
65 |
|
AMD A6-9500 |
2 |
3,5 / 3,8 |
AMD Radeon R5 Graphics |
384 |
1029 |
65 |
|
AMD A6-9500E |
2 |
3,0 / 3,4 |
AMD Radeon R5 Graphics |
256 |
800 |
35 |
|
AMD Athlon X4 970 |
4 |
3,8 / 4,0 |
- |
- |
- |
65 |
|
AMD Athlon X4 950 |
4 |
3,5 / 3,8 |
- |
- |
- |
65 |
|
AMD Athlon X4 940 |
4 |
3,2 / 3,6 |
- |
- |
- |
65 |
Также в составе всех моделей 7-ого поколения AMD Athlon / AMD A присутствует 2-канальный контроллер оперативной памяти с поддержкой модулей стандарта DDR4. Тепловой пакет большинства процессоров составляет 65 Вт, но он может быть снижен до 45 Вт благодаря поддержке технологии Configurable TDP.
Сводная таблица показывает, что AMD Athlon X4 950 и AMD A10-9700 обладают одинаковой конфигурацией процессорной части. Различие между ними кроется в том, что AMD A10-9700 оснащен iGPU AMD Radeon R7 Graphics с поддержкой 384 потоковых процессоров, а у AMD Athlon X4 950 встроенная графика заблокирована, поэтому в пару к нему следует обязательно покупать дискретную видеокарту. Давайте рассмотрим технические параметры исследуемой модели подробнее.
Спецификация
|
Модель |
AMD Athlon X4 950 |
|
Маркировка |
AD950XAGABBOX / AD950XAGM44AB |
|
Процессорный разъем |
Socket AM4 |
|
Базовая частота / динамическая частота, ГГц |
3,5 / 3,8 |
|
Количество ядер / потоков |
4 / 4 |
|
Объем кэш-памяти L1, КБ |
4 х 32 (память данных) |
|
Объем кэш-памяти L2, КБ |
2 x 1024 |
|
Микроархитектура |
AMD Excavator |
|
Кодовое имя |
AMD Bristol Ridge |
|
Максимальная расчетная мощность (TDP) / настраиваемый тепловой пакет, Вт |
65 / 45 |
|
Техпроцесс, нм |
28 |
|
Поддержка инструкций и технологий |
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP |
|
Встроенный контроллер памяти |
|
|
Тип памяти |
DDR4 |
|
Поддерживаемая частота, МГц |
2400 |
|
Число каналов |
2 |
|
Сайт производителя |
|
|
Страница модели |
|
| Страница для покупки | AMD Athlon X4 950 |
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
В руки покупателя AMD Athlon X4 950 попадает в картонной коробке с приятной цветной полиграфией. На одной из боковых сторон можно увидеть сам процессор благодаря смотровому окошку. А наклейка на верхней грани сообщает о его тактовых частотах.
Комплект поставки включает в себя систему охлаждения AMD Near-Silent Thermal Solution, руководство пользователя и наклейку на корпус.
Кулер использует очень простую конструкцию, состоящую из алюминиевого радиатора и небольшого осевого вентилятора. На основании системы охлаждения уже нанесен термоинтерфейс, что упрощает процесс монтажа. Для подключения вертушки используется 4-контактный разъем, поэтому скоростью вращения его лопастей можно управлять в ручном или автоматическом режиме посредством BIOS или Windows-утилиты.
Лицевая сторона теплораспределительной крышки процессора сообщает нам название модели, ее маркировку, дату производства (3-я неделя 2017 года), а также города, где были изготовлены пластины с чипами (Саратога, США) и где осуществлялась конечная сборка процессора (Сучжоу, Китай). На обратной находятся контактные ножки для разъема Socket AM4. Поскольку их очень много (1331) и они достаточно тонкие, то следует быть предельно аккуратным при установке ЦП.
Анализ технических характеристик
Для изучения возможностей процессора AMD Athlon X4 950 мы использовали материнскую плату GIGABYTE AORUS AX370-Gaming 5 и СВО Cooler Master MASTERLIQUID LITE 240.
Для начала мы выключили технологию автоматического динамического разгона и получили частоту CPU на уровне 3,5 ГГц при напряжении 1,272 В.
Если же не трогать ее, то скорость ядер может достигать заявленных 3,8 ГГц. Правда, в режиме максимальной нагрузки частота опустилась до 3,7 ГГц при напряжении 1,356 В. Зато СВО отлично справилась со своей задачей, удержав температуру на отметке 39°С.
Ситуация с критической температурой пока не прояснилась. Утилита AIDA64 говорит о 100°С, а официальный сайт молчит на этот счет. Хотя для APU AMD A10-9700 этот показатель официально составляет 90°С.
В простое частота ядер держится на уровне 3,7 ГГц, хотя температура опускается ниже 30°С.
А вот после перехода в режим энергосбережения скорость снижается до 1,4 ГГц при напряжении 0,816 В.
Организация кэш-памяти у AMD Athlon X4 950 полностью соответствует таковой для AMD Athlon X4 845:
- L1: на каждое из четырех ядер отведено по 32 КБ с 8-ю каналами ассоциативности для данных, а на каждый из двух 2-ядерных модулей предназначено по 96 КБ с 3-мя каналами ассоциативности для инструкций;
- L2: для каждого 2-ядерного модуля отводится по 1024 КБ памяти с 16-ю каналами ассоциативности.
Встроенный контроллер оперативной памяти поддерживает модули стандарта DDR4-2400 в двухканальном режиме. При тестировании мы использовали комплект DDR4-2666 HyperX HX426C15FBK2/16 общим объемом 16 ГБ (2 х 8 ГБ).
Анонс материнских плат серий BIOSTAR RACING и PRO под платформу Socket AM4
Серии материнских плат BIOSTAR RACING и BIOSTAR PRO под платформу Socket AM4 позиционируются в качестве доступных решений для игр и повседневных задач. В состав первой вошли модели на основе чипсетов AMD X370 (BIOSTAR RACING X370GT7, RACING X370GT5, RACING X370GT3, RACING X370GTN) и AMD B350 (BIOSTAR RACING B350GT5, RACING B350GT3, RACING B350GTN, RACING B350ET2). В некоторых из них используется игровой LAN-контроллер Realtek RTL8118AS Dragon, который обеспечивает низкие задержки и стабильное соединение. Но даже если установлен другой контроллер, то приоритизацию игрового трафика поможет осуществить утилита FLY.NET. Кроме того, новинки предлагают защиту интерфейсов и звуковой подсистемы от статического электричества (VIVID LED Armor) и возможность персонализации работы LED-подсветки благодаря утилите BIOSTAR VIVID LED DJ.
В свою очередь серия BIOSTAR AM4 RPO включает в себя четыре модели: BIOSTAR A320MH PRO и A320MD PRO на базе чипсета AMD A320 являются хорошим выбором для построения конфигурации начального уровня, например, с процессорами серий AMD Ryzen 3, AMD Athlon или AMD A. А решения BIOSTAR TB350-BTC и TA320-BTC отлично подходят для создания майнинговых ферм.
К тому же для всех материнских плат серий BIOSTAR RACING и PRO доступен BIOS версии F12, созданный на основе микрокода AGESA 1.0.0.6. То есть новинки могут поддерживать стабильную работу с оверклокерской памятью.
http://www.biostar.com.tw
Сергей Будиловский
35-ваттные APU AMD Bristol Ridge для Socket AM4 появились в продаже
Десктопные APU линейки AMD Bristol Ridge для платформы Socket AM4 теряются в свете интереса к 14-нм микроархитектуре AMD Zen и более производительным процессорам линейки AMD Ryzen. А все потому, что они построены на основе 28-нм микроархитектуры предыдущего поколения (AMD Excavator) и iGPU серий AMD Radeon R5 / R7 с микроархитектурой AMD GCN 3-ого поколения. В то время ка большинство пользователей с нетерпением ждет дебюта линейки APU AMD Raven Ridge, сочетающей в себе AMD Zen и AMD Vega.
В итоге релиз летом 65-ваттных моделей линейки AMD Bristol Ridge для многих прошел незамеченным. На днях к ним присоединились три 35-ваттных решения: AMD A12-9800E, AMD A10-9700E и AMD A6-9500E. Первая новинка использует 12 вычислительных ядер по номенклатуре AMD, сочетая в себе 4 процессорных ядра с тактовыми частотами 3,1 – 3,8 ГГц и 8 ядер iGPU AMD Radeon R7 (то есть 512 потоковых процессоров) с частотной формулой 655 – 900 МГц.
AMD A10-9700E предлагает 10 вычислительных ядер: 4 процессорных (3,0 – 3,5 ГГц) и 6 графических (Radeon R7; 384 потоковых процессоров, 600 – 847 МГц). В свою очередь AMD A6-9500E оснащен скромными 6 ядрами: 2 CPU (3,0 – 3,4 ГГц) и 4 iGPU (Radeon R5; 256 потоковых процессоров; 576 – 800 МГц). Также все три новинки поддерживают 8 линий PCIe 3.0 и двухканальный контроллер ОЗУ DDR4-2400 МГц. А их критическая температура составляет 90°С.
На европейском рынке AMD A12-9800E можно найти за €99,9, стоимость AMD A10-9700E составляет €79,9, а за AMD A6-9500E просят €49,9. Сводная таблица десктопных процессоров линейки AMD Bristol Ridge выглядит следующим образом:
Обзор и тестирование материнской платы ASUS PRIME X370-A: баланс в мелочах
Планируете собрать себе новую систему с процессором AMD Ryzen и при этом не разориться на покупке материнской платы на флагманском чипсете AMD X370? Тогда стоит обратить внимание на линейку ASUS PRIME, которая включает в себя ряд весьма любопытных экземпляров по соотношению цены и возможностей.
Одной из таких моделей является ASUS PRIME X370-A, которая на текущий момент может похвастать самой доступной стоимостью в ассортименте компании, составляющей порядка $148. Конечно же, в угоду снижения ценника не обошлось без ряда упрощений и ограничений, однако большинство возможностей данной новинки находится на вполне достойном уровне, благо наличие топового чипсета дает о себе знать. Давайте же оценим ее функциональные возможности.
Спецификация
|
Модель |
ASUS PRIME X370-A |
|
Чипсет |
AMD X370 |
|
Процессорный разъем |
Socket AM4 |
|
Поддерживаемые процессоры |
AMD Ryzen, седьмое поколение AMD A / Athlon для платформы Socket AM4 |
|
Поддержка памяти |
4 x DIMM-слота с поддержкой максимум 64 ГБ памяти c частотой до DDR4-3200 МГц (AMD Ryzen) или DDR4-2400 МГц (AMD A / Athlon) |
|
Слоты расширения |
1 x PCI Express 3.0 x16 (AMD Ryzen) или x8 (AMD A / Athlon) 1 x PCI Express 2.0 x16 (x4) 2 x PCI Express 2.0 x1 2 x PCI |
|
Дисковая подсистема |
1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280 и M.2 22110; SATA и PCIe 3.0 x4 (SATA и PCIe 3.0 x2 для AMD A / Athlon)) 6 x SATA 6 Гбит/с RAID 0, RAID 1, RAID 10 |
|
LAN |
1 x Realtek RTL8111H (10/100/1000 Мбит/с) |
|
Звуковая подсистема |
8-канальный Realtek ALC887 |
|
Питание |
1 х 24-контактный разъем питания ATX 1 x 8-контактный разъем питания ATX12V |
|
Вентиляторы |
1 x разъем вентилятора CPU (4-контактный) 2 x разъема подключения системных вентиляторов (4-контактные) |
|
Охлаждение |
Алюминиевый радиатор на чипсете Алюминиевые радиаторы на элементах подсистемы питания |
|
Внешние порты I/O |
1 x PS/2 Combo 1 x HDMI 1 x DVI-D 1 x D-Sub 1 x RJ45 2 x USB 2.0 4 x USB 3.1 Gen 1 2 х USB 3.1 Gen 2 3 x аудиопорта |
|
Внутренние порты I/O |
1 x USB 3.1 Gen 1 с поддержкой подключения двух USB 3.1 Gen 1 2 x USB 2.0 с поддержкой подключения четырех USB 2.0 1 x TPM 1 x COM 1 х S/PDIF Out |
|
BIOS |
128 Mбит Flash ROM UEFI AMI BIOS PnP, ACPI 6.1, SM BIOS 3.0 |
|
Форм-фактор |
ATX 305 x 237 мм |
|
Сайт производителя |
ASUS |
Упаковка и комплектация
Материнская плата ASUS PRIME X370-А поставляется в картонной коробке с хорошим информационным наполнением, которое включает в себя таблицу характеристик и ключевые преимущества каждого системного узла.
В комплекте поставки, помимо привычного диска с ПО, набора бумажной документации и заглушки интерфейсной панели, мы обнаружили только два кабеля SATA, что неудивительно для доступной модели.
Дизайн и особенности платы
Новинка выполнена на печатной плате черного цвета формата ATX (305 x 237 мм) с оригинальным оформлением в виде узора красного цвета. В целом тестируемая модель выглядит вполне достойно для своей далеко не флагманской стоимости.
Что касается иллюминации, то в данном случае она довольно-таки простая, и заключается в наличии светящейся полосы в области звуковой подсистемы и пары светодиодов в защелках слотов PCI Express 3.0 x16.
Компоновка набортных элементов выполнена на очень высоком уровне. Никаких существенных проблем со сборкой системы у вас не возникнет, поскольку все ключевые элементы находятся на достаточном отдалении друг от друга, а DIMM-слоты оборудованы защелками только с одной стороны. Смущает лишь отсутствие крепежных отверстий по правому краю, что потребует предельной аккуратности при подключении находящихся там интерфейсов.
Взглянув на обратную сторону ASUS PRIME X370-А, можно отметить стандартную опорную пластину процессорного разъема, а также тот факт, что оба радиатора системы охлаждения закреплены при помощи пластиковых клипс. Посмотрим, как это скажется на эффективности охлаждения, особенно в процессе разгона.
В нижней части новинки расположены следующие элементы: колодка подключения аудиоразъемов передней панели, порт COM, джампер для сброса CMOS, а также колодка подключения фронтальной панели.
Дополнительно отметим три колодки для активации портов USB: две для USB 2.0 и одну для USB 3.1 Gen 1. Всего на плате реализована поддержка четырех внутренних и двух внешних портов USB 2.0 и шести USB 3.1 Gen 1: двух внутренних и четырех на интерфейсной панели.
Возможности организации дисковой подсистемы представлены интерфейсом M.2 Socket 3 (поддерживаются форматы SSD-накопителей M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280, M.2 22110) и шестью портами SATA 6 Гбит/с. Отметим, что при установленном процессоре AMD Ryzen порт M.2 поддерживает как SATA, так и PCIE 3.0 x4 накопители, тогда как для решений AMD A / AMD Athlon возможна работа только в режимах SATA и PCIE 3.0 x2.
Системная плата ASUS PRIME X370-A оснащена четырьмя DIMM-слотами для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4, которые могут работать в двухканальном режиме. Для его реализации планки необходимо устанавливать в первый и третий либо во второй и четвертый слоты (или же занять все доступные разъемы). Поддерживаются модули, работающие на частотах до 3200 МГц (AMD Ryzen) или до 2400 МГц (AMD A / AMD Athlon). Максимальный объем памяти может достигать 64 ГБ, чего будет достаточно для любых поставленных задач.
Система охлаждения модели ASUS PRIME X370-A состоит из трех основных алюминиевых радиаторов. В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:
- радиатор охлаждения чипсета – 44,7°C (при разгоне – 46,2°C);
- верхний радиатор охлаждения элементов подсистемы питания – 52,2°C (при разгоне − 62,6°C);
- нижний радиатор охлаждения элементов подсистемы питания – 61,1°C (при разгоне − 83,2°C);
- дроссели подсистемы питания – 62,8°C (при разгоне − 88,1°C).
Как видим, если с охлаждением чипсета явно нет никаких проблем, то с полевыми транзисторами дела обстоят не лучшим образом. Для сравнения: температуры у протестированной ранее ASUS PRIME X370-PRO были куда ниже. В данном случае роль играет не только иной способ крепления, но и явно меньшая площадь рассеивания тепла у радиаторов. Конечно же, полученные результаты не являются критическими, однако перед разгоном на ASUS PRIME X370-A стоит уделить особое внимание хорошей циркуляции воздуха внутри корпуса.
Питание процессора осуществляется по 6-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Сам преобразователь основан на цифровом ШИМ-контроллере ASP1106GGQW. Все компоненты узла питания процессора отличаются высокой степенью надежности, эффективности и стабильности работы.
Для расширения функциональности у пользователя есть в распоряжении шесть слотов:
- PCI Express 3.0 x16 (в режиме х16);
- PCI;
- PCI Express 2.0 x1;
- PCI Express 2.0 x16 (в режиме х4);
- PCI;
- PCI Express 2.0 x1.
Из двух разъемов PCI Express x16 к процессору подключен только верхний серого цвета с усиленной конструкцией. В свою очередь второй слот подключен к чипсету и использует только 4 линии. Отдельно отметим, что в случае установки одного из процессоров серий AMD A / AMD Athlon пропускная способность первого PCI Express 3.0 x16 будет ограничена восемью линиями.
Пара разъемов PCI реализована силами моста ASMedia ASM1083.
Возможности Multi I/O возложены на микросхему ITE IT8665E, которая обеспечивает мониторинг и работу портов PS/2 и COM.
Для поддержки сетевых соединений служит гигабитный LAN-контроллер Reltek RTL8111H.
Обзор и тестирование материнской платы MSI B350M MORTAR: для экономных геймеров
Продолжая знакомство с новыми наборами системной логики, представленными для платформы Socket AM4, мы затронем второй по старшинству чипсет − AMD B350. Как и его флагманский собрат AMD X370, он может похвастать функцией разгона процессора.
Глядя на характеристики AMD B350, можно сделать вывод, что в первую очередь он предназначен для сборки домашних игровых систем с одной видеокартой, ведь этот чипсет не поддерживает распределение линий между слотами PCI Express 3.0 x16. Но благодаря более низкой закупочной стоимости пользователи смогут существенно сэкономить по сравнению со схожими по оснащению материнскими платами на AMD X370. Также небольшому упрощению подверглись следующие параметры: B350 поддерживает на четыре порта USB 3.1 Gen 1 и на два SATA 6 Гбит/с меньше. Что же касается чипсетных линий, то их 6+2 вместо 8+2 у AMD X370.
В целом сравнение возможностей всех трех чипсетов выглядит следующим образом:
|
Чипсет |
AMD A320 |
AMD B350 |
AMD X370 |
|
Чипсетные линии PCI Express |
4+2 (2.0) |
6+2 (2.0) |
8+2 (2.0) |
|
Схемы распределения процессорных линий PCI Express 3.0 |
х16 / x8* |
X16 / x8* |
х16 / х8+х8 / x8+x0* |
|
Максимальное количество портов SATA 6 Гбит/с |
4 |
4 |
6 |
|
Максимальное количество портов USB 3.1 Gen 2 |
1 |
2 |
2 |
|
Максимальное количество портов USB 3.1 Gen 1 |
6 |
6 |
10 |
|
Общее количество портов USB |
13 |
14 |
18 |
|
Поддержка RAID |
0, 1, 10 |
||
*Для процессоров AMD A / AMD Athlon седьмого поколения для платформы Socket AM4
Однако давайте перейдем к более подробному знакомству с возможностями чипсета на примере материнской платы MSI B350M MORTAR.
Спецификация
|
Модель |
MSI B350M MORTAR |
|
Чипсет |
AMD B350 |
|
Процессорный разъем |
Socket AM4 |
|
Поддерживаемые процессоры |
AMD Ryzen, седьмое поколение AMD A / Athlon для платформы Socket AM4 |
|
Поддержка памяти |
4 x DIMM-слота с поддержкой максимум 64 ГБ памяти c частотой до DDR4-3200 МГц (AMD Ryzen) или DDR4-2400 МГц (AMD A / Athlon) |
|
Слоты расширения |
1 x PCI Express 3.0 x16 (AMD Ryzen − x16 или AMD A / Athlon − x8) 1 x PCI Express 2.0 x16 (в режиме х4) 2 x PCI Express 2.0 x1 |
|
Дисковая подсистема |
1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280; SATA и PCIe 3.0 x4 (SATA и PCIe 3.0 x2 для AMD A / Athlon)) 4 x SATA 6 Гбит/с RAID 0, RAID 1, RAID 10 |
|
LAN |
1 x Realtek RTL8111H (10/100/1000 Мбит/с) |
|
Звуковая подсистема |
8-канальный Realtek ALC892 |
|
Питание |
1 х 24-контактный разъем питания ATX 1 x 8-контактный разъем питания ATX12V |
|
Вентиляторы |
1 x разъем вентилятора CPU (4-контактный) 3 x разъема подключения системных вентиляторов (4-контактные) |
|
Охлаждение |
Алюминиевый радиатор на элементах подсистемы питания Алюминиевый радиатор на чипсете |
|
Внешние порты I/O |
1 x PS/2 1 x HDMI 1 x DVI-D 1 x DisplayPort 1 x RJ45 2 x USB 2.0 3 x USB 3.1 Gen 1 Type-A 1 x USB 3.1 Gen 1 Type-C 5 x аудиопортов 1 x S/PDIF Out |
|
Внутренние порты I/O |
2 x USB 3.1 Gen 1, каждый с поддержкой подключения двух USB 3.1 Gen 1 2 x USB 2.0, каждый с поддержкой подключения двух USB 2.0 1 x COM 1 x TPM 1 x LPT |
|
BIOS |
128 Mбит Flash ROM UEFI AMI BIOS PnP 1.0a, ACPI 5.0, SM BIOS 2.8 |
|
Форм-фактор |
microATX 243 x 243 мм |
|
Сайт производителя |
MSI |
Упаковка и комплектация
Материнская плата поставляется в картонной коробке со стильным оформлением в темно-красных тонах и хорошим информационным наполнением, которое включает в себя таблицу характеристик и ключевые преимущества каждого системного узла.
В коробке мы обнаружили вполне стандартный набор аксессуаров для недорогой модели, а именно:
- диск с драйверами и утилитами;
- инструкцию пользователя;
- два кабеля SATA;
- заглушку интерфейсной панели.
Дизайн и особенности платы
В основе новинки лежит печатная плата формата microATX (243 х 243 мм). Компания MSI выбрала для нее достаточно сдержанное оформление, практически полностью выполненное в черном цвете с вкраплениями красного на радиаторах подсистемы охлаждения. Такой подход однозначно придется по душе большинству пользователей. Что же касается компоновки, то она выполнена на высоком уровне и никаких серьезных проблем с удобством сборки системы у вас не возникнет.
Не обошлось и без LED-подсветки, но для ее реализации использовались лишь красные светодиоды. Поддерживаются пять режимов свечения и даже технология Mystic Light Sync для синхронизации с другими совместимыми устройствами.
Взглянув на обратную сторону печатной платы, можно отметить разве что стандартную опорную пластину процессорного разъема, а также тот факт, что радиатор на элементах подсистемы питания закреплен при помощи винтов, а на чипсете − пластиковыми клипсами.
В нижней части платы расположены следующие элементы: колодка подключения аудиоразъемов передней панели; порты COM, TPM и LPT; две колодки подключения передней панели; разъем для подключения системного вентилятора, а также три колодки для подключения интерфейсов USB: две для USB 2.0 и одна USB 3.1 Gen1.
Всего на MSI B350M MORTAR силами чипсета реализована поддержка шести портов USB 2.0: четырех внутренних и двух на интерфейсной панели. Что же касается USB 3.1 Gen1, то их всего восемь: четыре внутренних и четыре на интерфейсной панели. Несмотря на фактическую поддержку чипсетом пары портов USB 3.1 Gen 2, для снижения конечной стоимости материнской платы данный интерфейс отсутствует.
Возможности организации дисковой подсистемы представлены интерфейсом M.2 Socket 3 (поддерживаются форматы SSD-накопителей M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280) и четырьмя портами SATA 6 Гбит/с. Отметим, что при установленном процессоре AMD Ryzen разъем M.2 поддерживает как SATA, так и PCIe 3.0 x4 накопители, тогда как для решений AMD A / AMD Athlon возможна работа SATA и PCIe 3.0 x2.
Системная плата MSI B350M MORTAR оснащена четырьмя DIMM-слотами для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4. Поддерживаются планки, работающие на частотах до 3200 МГц (AMD Ryzen) или до 2400 МГц (AMD A / AMD Athlon). Максимальный объем памяти может достигать 64 ГБ, чего будет достаточно для большинства поставленных задач.
Система охлаждения состоит из двух основных алюминиевых радиаторов. В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:
- радиатор охлаждения чипсета – 42,8°C (при разгоне – 45,6°C);
- радиатор охлаждения элементов подсистемы питания – 59,2°C (при разгоне − 70,8°C);
- дроссели подсистемы питания – 67,8°C (при разгоне − 85°C).
Полученные результаты указывают на хорошую эффективность работы установленной системы охлаждения при номинальном режиме работы. В разгоне температура дросселей настораживает, но до критических показателей еще остается запас.
Питание процессора осуществляется по 6-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Сам преобразователь основан на цифровом ШИМ-контроллере RT8894А производства Richtek Technology. Элементная база новинки набрана при помощи качественных комплектующих в соответствии с фирменным дизайном Military Class 4.
Для расширения функциональности у пользователя есть в распоряжении четыре слота:
- PCI Express 3.0 x16 (в режиме х16);
- PCI Express 2.0 x1;
- PCI Express 2.0 x1;
- PCI Express 2.0 x16 (в режиме х4).
Как видим, для организации графической подсистемы имеются два слота PCI Express x16, один из которых (с усиленной металлической конструкцией) подключен к процессору и всегда использует 16 линий PCI Express 3.0, тогда как второй использует только 4 чипсетных линии. В случае установки пары видеокарт они будут работать по не самой оптимальной схеме х16+х4, которая поддерживается только для графических ускорителей на основе GPU компании AMD.
Если же вы решили воспользоваться возможностями интегрированного в APU для платформы Socket AM4 графического ядра, то в вашем распоряжении три видеовыхода (HDMI, DisplayPort и DVI-D).
Возможности Multi I/O реализованы с помощью микросхемы NUVOTON NCT6795D-M, которая управляет работой системных вентиляторов, портами COM, LPT и PS/2, а также обеспечивает мониторинг.
Для реализации сетевых соединений служит гигабитный LAN-контроллер Realtek RTL8111H. Возможность приоритизации сетевого трафика реализована в фирменном ПО MSI GAMING LAN.
Звуковая подсистема с дизайном Audio Boost основана на 7.1-канальном HDA-кодеке Realtek ALC892, который функционирует вместе с высококачественными аудиоконденсаторами Nippon Chemi-Con. Сам же звуковой тракт изолирован для защиты от электромагнитных помех, а левый и правый звуковые каналы разведены по разным слоям печатной платы.
Первые результаты тестирования 4-ядерного APU серии AMD Raven Ridge
Не многие пользователи знают, что китайская Shanghai Zhaoxin Semiconductor намерена составить конкуренцию AMD и Intel в сегменте десктопных и мобильных х86-процессоров. Уже традиционно для компаний из Поднебесной, вначале она сконцентрируется на внутреннем рынке, но если ее решения будут конкурентоспособны в плане производительности, энергоэффективности и цены, то наверняка многие популярные бренды также захотят приобщиться к развитию ее экосистемы путем выпуска совместимых материнских плат, систем охлаждения, ноутбуков или готовых десктопов. Приход нового игрока традиционно означает ценовые войны, особенно когда речь идет о китайской компании. Поэтому обычные покупатели от этого будут лишь в выигрыше.
Но вернемся к теме новости. На сайте Shanghai Zhaoxin Semiconductor появился, а затем был удален очень интересный график, который рассказывает о сопоставимой производительности фирменных процессоров линейки Zhaoxin ZX против актуальных и будущих конкурентов в синтетическом тесте Fritz Chess benchmark 4.2. В нем засветился неанонсированный 4-ядерный (8-поточный) APU линейки AMD Raven Ridge, дебют которой ожидается во второй половине текущего года. Частота новинки не указывается, но ее результат составил 11 000 баллов, что лишь немного ниже показателя Intel Core i5-6600 (11 333 баллов) и существенно выше результата предшественника в лице AMD A10-7890 (7943 баллов). Следует отметить, что и процессоры Zhaoxin ZX не выглядят откровенными аутсайдерами: пускай два из них находятся в конце списка, но они работают при более низких частотах. В свою очередь флагманская 8-ядерная модель Zhaoxin ZX-E опередила AMD FX-8370, поэтому в случае продуманной ценовой политики со стороны китайской компании ситуация на рынке станет еще интереснее.
Итоговая таблица результатов выглядит следующим образом:
Читать новость полностью >>>AMD снижает цены на процессоры FX и APU, чтобы расчистить дорогу Ryzen
Авторитетное французское IT-издание сообщает о снижение компанией AMD цен на процессоры линейки AMD FX и актуальные APU. Это традиционный ход, который позволяет быстрее распродать остатки продукции на складах, чтобы освободить место под новые модели, в данном случае – под AMD Ryzen.
Так, стоимость 8-ядерных AMD FX-8370 и AMD FX-8350 должна опуститься на $40. Цена 6-ядерного AMD FX-6350 с кулером AMD Wraith снизится на $32, а без него – на $22. Также на $22 уменьшится ценник AMD FX-6300.
В свою очередь APU платформы Socket FM2+ также станут более доступными. Стоимость AMD A10-7870K Black Edition снизится на $25, AMD A10-7860K – на $14, AMD A8-7650K – на $10. Ценник 4-ядерных процессоров серии AMD Athlon X4 для Socket FM2+ упадет на $10-18 в зависимости от модели.
https://www.cowcotland.com
Сергей Будиловский
Выбор игрового компьютера. Зима 2016. Часть 1. Начальный уровень
За последние полгода на рынке комплектующих самым знаковым событием можно смело считать анонс видеокарт NVIDIA Pascal и AMD Polaris. Но если в бюджетном и среднем ценовом диапазоне мы наблюдаем активное противостояние, то в классе высокопроизводительных решений NVIDIA значительно впереди. Ответ AMD стоит ожидать в первом квартале 2017 года в виде чипов AMD Vega 10. Еще одним важным событием является выход процессоров Intel Broadwell-E, которые в очередной раз подняли уровень производительности массовых пользовательских систем на новую высоту.
До анонса линейки Intel Kaby Lake остались считанные недели, но революции не предвидится, хотя и нас ждут довольно интересные модели, вроде 4-поточного Intel Pentium G4620 и Intel Core i3-7350K с разблокированным множителем. А вот чего действительно все ожидают с нетерпением, так это появления десктопной платформы Socket AM4 и процессоров с 14-нм микроархитектурой AMD ZEN. Уже по имеющейся информации в сети, теплится надежда на возобновление здоровой конкуренции в сегменте настольных CPU, которая только на пользу конечным пользователям, то есть нам с вами. Но это все нас ждет в будущем, а пока всегда найдутся желающие собрать игровой компьютер уже здесь и сейчас. Данной теме и будет посвящен текущий материал.
К сожалению, в очередной раз свои коррективы вносит финансовая ситуация. И если комплектующие в валюте активно теряют в цене, то в отечественных денежных единицах все выросло в разы, и уже не каждый может себе позволить выделить достаточное количество средств из семейного бюджета на приобретение новой системы. В этом свете мы решили к новым сборкам добавить альтернативу из вторичного рынка, что также позволит оценить возможности вашей старой «машины» и сделать ей рациональный апгрейд. Но стоит понимать, что б/у комплектующие − это всегда потенциальный риск. Если вы недостаточно подготовлены, велика вероятность попасть на недобросовестного продавца и купить «железо», которое не будет работать должным образом или вовсе выйдет из строя в скором времени. Все это нужно помнить и быть осторожным.
Как и раньше, составляя конфигурации, в первую очередь будет рассматриваться следующий набор компонентов: материнская плата + процессор + видеокарта + оперативная память + накопители + блок питания + система охлаждения + корпус. Остальные комплектующие (монитор, клавиатура, мышка и т.д.) сознательно не включены в список, потому что на их выбор очень влияет субъективный фактор. В таком случае советовать что-то конкретное не совсем правильно.
Также мы по-прежнему будем абстрагироваться от каких-либо брендов, а если где-нибудь и встретятся конкретные названия, то их стоит рассматривать лишь в качестве примера, а не как призыв к покупке. Если же какая-то модель окажется значительно лучше своих аналогов, то, естественно, этот момент будет обязательно отмечен в статье. Все указанные цены и комплектующие мы брали из больших отечественных интернет-магазинов и «барахолок». Вполне возможно, что именно в вашем городе какие-то компоненты окажутся дороже или дешевле. Также стоит понимать, что изложенные ниже мысли и доводы мы не возводим в категорию истины последней инстанции.
Так как статья получилась довольно большой, мы решили разбить ее на несколько частей для удобства восприятия. В порядке повышения цены и производительности будут предложены следующие конфигурации:
- Игровая система начального уровня
- Игровая система базового уровня
- Игровая система среднего уровня
- Игровая система высокого уровня
- Игровая система топового уровня
Игровая система начального уровня
Поскольку до сих пор самым массовым разрешением мониторов является 1920 х 1080, то от него и будем отталкиваться. В связи с этим мы решили не включать в состав конфигурации текущие настольные APU AMD, которые хоть и позволяют поиграть в большинство современных игр на низких настройках графики в Full HD, но в особо требовательных проектах придется опустить разрешение до 1680 x 1050 или даже ниже для получения более-менее плавной картинки. К тому же для более полного раскрытия потенциала iGPU требуется наличие в ПК большого объема оперативной памяти, так как часть ее используется под нужды видеобуфера. Дополнительно потребуются быстрые планки (чем выше частота и ниже задержки, тем лучше) и желательно работающие в двухканальном режиме. А все это тянет за собой дополнительные затраты.
|
|
Socket FM2+ |
Socket LGA1150 |
Socket LGA1151 |
Socket AM3+ |
|
Материнская плата |
На основе AMD A88X ($62-67) |
На основе Intel H81 / B85 ($44-66) |
На основе Intel H110 ($49-68) |
На основе AMD 970 + SB950 ($70-82) |
|
Процессор |
($79) |
($75) |
($61) |
AMD FX-4300 / 4320 / 6100 ($74 − 84) |
|
Графическая подсистема |
Дискретная видеокарта на AMD Radeon R7 360 c 2 ГБ GDDR5 ($110) |
|||
|
Оперативная память |
1 x 8 ГБ DDR3 (DIMM) с частотой 1600 МГц ($47-49) |
1 x 8 ГБ DDR3 (DIMM) с частотой 1600 МГц ($47-49) |
1 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) с частотой 2133 МГц ($47-49) |
1 x 8ГБ DDR3 (DIMM) с частотой 1600 МГц ($47-49) |
|
Накопитель |
HDD объемом 1 ТБ ($50-53) |
|||
|
Система охлаждения |
Штатная (-) |
|||
|
Блок питания |
Мощностью 400 − 500 Вт из бюджетных серий, но от проверенных производителей ($33 − 52) |
|||
|
Корпус |
Модель формата Middle Tower ($27 − 43) |
|||
|
Общая стоимость |
$408 – 454 |
$386 − 448 |
$377 − 436 |
$411 − 473 |
|
Средняя стоимость |
$431 |
$417 |
$406 |
$442 |
Сборка на основе платформы Socket LGA1151 получилась самой дешевой и перспективной в плане последующей модернизации. Но на нее нужно обращать внимание, если вы не планируете разгонных экспериментов или ваш бюджет жестко лимитирован. Если вы хотите выжать максимум из затраченного бюджета, то чуть добавив денег, получим большую производительность и некий запас прочности. Все три остальные сборки имеют процессоры с разблокированным множителем и прекрасно поддаются разгону, что позволит им без проблем раскрывать весь потенциал современных игровых видеокарт начального уровня. Конечно, в идеале понадобится эффективный процессорный кулер башенного типа, но для начала можно обойтись и штатным.
Но какую же платформу выбрать? Просматривается следующая тенденция: двух потоков в современных играх может быть уже недостаточно, и даже при большом FPS могут встречаться неприятные микрофризы и подлагивания. Поэтому лучше остановиться на 4-ядерниках.
Да, обе платформы AMD устарели, но до сих пор демонстрируют неплохую производительность. По нашему мнению, предпочтение лучше отдать Socket AM3+, особенно если удастся найти 6-ядерник AMD FX-6100. А в будущем его можно будет заменить на 8-ядерный AMD FX-8300. Даже если он пропадет с прилавков магазинов, точно будет долгое время на вторичном рынке, чего сразу можно ожидать после выхода AMD ZEN. Тогда как для Socket FM2+ уже нет куда расти, а старшие модели отличаются только наличием встроенного видеоядра или большей тактовой частотой, которую легко компенсировать ручными оптимизациями.
По поводу оперативной памяти. Многие, но не все современные игры вполне довольствуются 4,5-8 ГБ ОЗУ. Поэтому мы выбрали один модуль на 8 ГБ, а в будущем добавим еще один.
Что касается видеокарты, то после выхода AMD Radeon RX 460 цены на AMD Radeon R7 360 пошли вниз, и надо этим пользоваться, пока есть недорогие модификации. Конечно, за те же деньги можно купить более быструю NVIDIA GeForce GTX 750 с 1 ГБ видеопамяти. Но как показывает практика, этого уже может быть мало для разрешения Full HD. Поднакопив денег, сразу или в будущем, сюда вполне хорошо впишется та же AMD Radeon RX 460 или NVIDIA GeForce GTX 1050, что позволит поднять настройки графики с низких/средних до средних/высоких. В таком случае не лишним будет подразогнать процессоры, разве кроме 6-ядерника.
Выбор процессора. Осень 2016
Как правило, сборку классического десктопа или выбор готового решения начинают именно с центрального процессора, который во многом определяет функциональность и сферу применения компьютера. Сейчас на рынке полупроводниковых чипов с x86-архитектурой доминируют две компании – AMD и Intel. На первый взгляд может показаться, что тут ничего сложного: анализируем продуктовый ряд обеих компаний и выбираем нужную модель согласно кошельку и потребностям. Но некую путаницу вносит присутствие на рынке сразу нескольких разъемов CPU, чипов разных поколений и семейств у каждого из производителей. Масло в огонь подливают и фанаты той или иной компании. Одни уверенно твердят: «Лучше два быстрых ядра». Те им в ответ заявляют: «Восемь ядер всегда лучше». Как тут быть, кому верить? Конечно, можно самостоятельно изучить все материалы и тесты в соответствующем разделе нашего сайта и сделать финальные выводы.
Для тех же, кто не имеет времени или желания заниматься этим делом, мы подготовили материал, который поможет пролить свет на данный вопрос. Сразу отметим, что мы не будем глубоко копаться в технических дебрях, а постараемся максимально просто и доходчиво дать советы по выбору оптимального процессора с позиции цена/производительность. Также стоит понимать, что изложенные ниже мысли и доводы мы не возводим в категорию истины последней инстанции.
Важно знать
Для начала рассмотрим основные параметры, которые помогут быстро оценить возможную вычислительную производительность выбранного процессора. Конечно, если вы опытный пользователь, то это не составит для вас труда. Всем остальным предлагаем список наиболее важных критериев при подборе будущего «камня».
1. Техпроцес – указывается в нанометрах (нм или nm). Напрямую не влияет на производительность чипа, но намекает на его технологичность, энергоэффективность и косвенные параметры. Современные кристаллы AMD выпускаются с соблюдением 32-нм и 28-нм техпроцесса, тогда как Intel уже давно освоила 22-нм и 14-нм нормы. Чем тоньше техпроцес, тем лучше. Это позволяет производителю размещать на одной кремниевой подложке больше функциональных элементов, уменьшать энергопотребление и нагрев. То есть освоение новых норм производства позволяет развивать интегральные схемы.
2. Микроархитектура – набор инструкций и свойств, присущих семейству процессоров. С каждым новым поколением инженеры вносят ряд конструкционных изменений, которые увеличивают производительность CPU и улучшают потребительские свойства. Именно от микроархитектуры зависит конечный успех и жизненный цикл готовых продуктов. На данный момент самыми передовыми микроархитектурами являются Intel Skylake и Intel Broadwell, но уже не за горами выход AMD Zen.
3. Тактовая частота – пожалуй, самый известный параметр оценки производительности процессора, который показывает количество производимых действий за единицу времени (указывается в МГц или ГГц). Чем выше, тем лучше. Но напрямую сравнивать можно только процессоры одного поколения, семейства и микроархитектуры. Например, Intel Core i5-6400 имеет базовую тактовую частоту 2700 МГц, а Intel Core i5-6600K функционирует при 3500 МГц. Поэтому последний будет заведомо быстрее. Современные процессоры AMD и Intel поддерживают функцию автоматического разгона (AMD Turbo Core и Intel Turbo Boost), которая может поднимать частоту чипа на несколько ступеней (динамическая или плавающая частота) в зависимости от нагрузки и температурного режима. Если вы знакомы с понятием оверклокинг, то знаете, что большинство современных процессоров так или иначе разгоняются. В продаже даже можно найти специальные модели с разблокированным множителем, что упрощает разгон по максимуму. У Intel они имеют в конце маркировки приставку в виде букв «K» или «X». Но бывают и исключения из правила, например, юбилейный Intel Pentium G3258. У AMD схожая иерархия и все оверклокерские гибридные процессоры имеют приставку «K». А вот во флагманской линейке AMD FX (платформа Socket AM3+) все без исключения модели имеют разблокированный множитель.
4. Количество ядер – современные настольные процессоры имеют от двух до десяти ядер. Понятно, что чем больше ядер, тем лучше. Но важную роль в этом играет программная составляющая. Если софт или игра не умеют распределять нагрузку между ядрами, то они будут попросту простаивать, и никакой пользы от многоядерности не будет. В таком случае на производительность ЦП будут влиять другие параметры (частота, объем кэш-памяти и т.д.). Но как показывает практика, с каждым годом программисты активно работают над этим вопросом, и если вы собираете компьютер не только для офисных задач, то имеет смысл смотреть минимум на 4-ядерные модели. Также стоит знать, что первые 4-ядерные чипы появились в далеком 2006 году, и если их сравнивать с новинками, например, Core 2 Quad Q6600 и Intel Core i7-6700, то разница в производительности буде очень существенной, конечно, не в пользу старичка. Важный момент: процессоры семейств Intel Core i3 и Intel Core i7 имеют определенное количество физических ядер и удвоенное количество потоков благодаря поддержке технологии виртуальной многоядерности Intel Hyper-Threading. Это позволяет значительно поднять их производительность во многопоточных программах и играх. В скором времени обещают появление процессоров на микроархитектуре AMD Zen (платформа Socket AM4), которые получат поддержку схожей технологии.
5. Интегрированная графика – большинство процессоров от AMD и Intel имеют встроенное графическое ядро, которое маркируется как AMD Radeon HD xxxx / Radeon Rx и Intel HD Graphics ххх соответственно, что при необходимости позволяет сэкономить на видеокарте. Чем процессор мощнее, тем производительнее в нем видеоподсистема. По возможности обращайте внимание на количество исполнительных блоков (больше – лучше) и частоту ядра. Например, графика уровня AMD Radeon R7 и Intel HD Graphics 530 вполне позволяет поиграть в популярные сетевые проекты, такие как Counter-Strike: Global Offensive, Dota 2 и World of Tanks на минимальных или средних настройках графики при 1920 x 1080. Вполне можно будет кое-как поиграть в игры уровня Fallout 4 или GTA V, но при уменьшении разрешения до 720p. Заядлым геймерам нужно сразу позаботиться о достойной дискретной видеокарте (Выбор видеокарты. Лето 2016).
6. Кэш-память – это сверхбыстрая энергозависимая память, применяемая процессором для хранения наиболее часто используемых данных. Размещается она прямиком на кристалле для минимизации времени доступа к ним. Зачастую кэш состоит из двух или трех уровней (L1-L3), но иногда и из четырех (L4), в зависимости от микроархитектуры. Чем больше объем и скорость такой памяти, тем лучше. Но не стоит за этим гнаться. Как показывает практика, процессоры одного поколения с кэш-памятью L3 в 8 или 6 МБ почти не отличаются производительностью при прочих равных (частоте и количестве ядер/потоков).
7. TDP – расчетная тепловая мощность процессора (Вт или W). Она показывает, какая система охлаждения потребуется для работы чипа в номинальном режиме. Например, 84 Вт TDP указывает на необходимость использования СО, которая способна рассеять 84 и больше ватт тепла. В противном случае мы будем наблюдать падение производительности (включается механизм пропуска тактов) или частые перезагрузки. Приблизительно TDP можно прировнять к энергопотреблению процессора для упрощения подбора блока питания. Реальное же энергопотребление может быть ниже TDP, иногда − значительно ниже. На данный момент TDP современных настольных процессоров укладывается в диапазон 25-220 Вт.
Как видите, при оценке производительности процессора нужно учитывать не один параметр, а целый ряд. И конечно, не обойтись без анализа результатов реальных тестов. Далее более детально поговорим о каждом производителе отдельно.
Процессоры AMD
На сегодняшний день у компании AMD присутствуют три актуальных платформы: Socket AM1, Socket FM2+ и Socket AM3+. В скором времени ожидаем появление Socket AM4. Кратко пройдемся по каждой из них.
Socket AM1 – платформа начального уровня, в состав которой входят процессоры семейства AMD Kabini. Они характеризуются небольшим энергопотреблением (TDP 25 Вт), а уровня их производительности достаточно для выполнения повседневных задач, таких как серфинг в интернете, работа с текстовыми документами, просмотр фильмов и т.д. На выбор доступны 2- и 4-ядерные модели с графикой AMD Radeon R3 (128 шейдерных процессоров) под хорошо известными брендами AMD Sempron и AMD Athlon. То есть мы имеем неплохую основу для построения HTPC или домашнего кинотеатра. Положительной стороной данной платформы является возможность покупки процессора и материнской платы отдельно, тогда как раньше эта связка фактически представляла собой одно целое (процессор впаян в плату), и в результате пользователь мог получить платформу, не совсем отвечающую его запросам. С отдельным разъемом эта проблема легко решается.
Socket FM2+ – мейнстрим платформа, в состав которой входят гибридные процессоры или APU AMD A6/A8/A10, которые объединяют в себе процессорную часть и встроенную графику. Младшие модели AMD A4 и A6 имеют в своем составе два процессорных ядра и графику AMD Radeon R5 (256 шейдерных процессоров), а вот AMD A8 и AMD A10 уже могут предложить 4 процессорных ядра и видеоядро AMD Radeon R7 (384 и 512 шейдерных процессоров соответственно). Все они базируются на связке микроархитектур AMD Steamroller и AMD GCN, а также относятся к семействам APU AMD Godavari и AMD Kaveri. Для тех, кому не нужна встроенная графика, предусмотрены чипы AMD Athlon X4. Отдельно напомним, что в Socket FM2+ можно установить старые процессоры AMD Trinity / Richland предназначенные для платформы Socket FM2. Все это позволяет собрать на этой платформе как офисный, так и игровой компьютер начального (без дискретной видеокарты) или среднего уровня с производительной видеокартой.
Socket AM3+ – топовая платформа для построения игровых и высокопроизводительных систем. После ухода со сцены бренда AMD Phenom, его место занял старый-новый AMD FX. В состав платформы входят 4-ядерные (AMD FX 4ххх), 6-ядерные (AMD FX 6ххх) и 8-ядерные (AMD FX 8ххх/9xxx) модели, которые относятся к «древнему» по меркам компьютерной техники семейству AMD Vishera на микроархитектуре AMD Piledriver. Все чипы лишены встроенной графики, поэтому для сборки компьютера понадобится дискретная видеокарта или материнская плата со встроенным видео. Бесспорным преимуществом данной платформы является возможность легкого разгона благодаря разблокированному множителю у всех без исключения представителей AMD FX. Берем младшую модель в линейке AMD FX-8300, и в несколько кликов превращаем ее в топовый AMD FX-9590, хотя стоимость ее почти в два раза ниже. Главное позаботиться о качественной материнской плате и достойной системе охлаждения. При этом рекомендуем смотреть на версии с буквой «E» в названии, что говорит об их пониженном тепловыделении. Например, AMD FX-8320 обладает 125-ваттным TDP, а AMD FX-8320E − 95-ваттным.
Как небольшой итог. Собираем компактный компьютер или медиацентр – смотрим в сторону платформы Socket AM1. Офисный компьютер или начальная игровая система без дискретной видеокарты – лучшим выбором будет Socket FM2+. Нужна игровая или рабочая машина – платформа Socket AM3+. Но стоит понимать, что все они тупиковые, то есть новых моделей для них выходить уже не будет, а вскоре они и вовсе исчезнут из продажи, что затрудняет дальнейшую модернизацию. В таком случае есть смысл подождать выхода Socket AM4.
Процессоры Intel
В стане Intel тоже насчитывается три актуальные платформы: Socket LGA1150, Socket LGA1151 и Socket LGA2011-v3. Кратко пройдемся по каждой из них.
Socket LGA1150 – платформа прошлого поколения под процессоры на микроархитектуре Intel Haswell. Модельный ряд имеет широкий выбор и четкую иерархию. В самом низу находятся 2-ядерные чипы Intel Celeron и Intel Pentium с TDP в диапазоне 35-53 Вт и встроенной графикой Intel HD Graphics (10 исполнительных блоков) для построения систем начального уровня. На ступень выше идут модели линейки Intel Core i3 – те же два ядра, но уже 4 потока, встроенная графика Intel HD Graphics 4400 (20 исполнительных модулей) и есть поддержка инструкций AVX и AES. Хороший вариант для игровых машин начального уровня. В самом верху находятся процессоры Intel Core i5 / i7 – основа для средне- и высокопроизводительных игровых и рабочих компьютеров. В своем составе они имеют 4 полноценных ядра, а в последнем случае − и удвоенное количество потоков. За графику отвечает Intel HD Graphics 4600 (20 исполнительных модулей). TDP Intel Core i5 / i7 находится в диапазоне 35-88 Вт. В продаже встречаются модели с пониженным энергопотреблением, о чем свидетельствуют буквы «Т» и «S» в названии. Они малоинтересны рядовому пользователю из-за более высокой цены и пониженных частот, но отлично подходят для построения компактных систем. Особняком стоят представители семейства Intel Broadwell в лице Intel Core i5-5675C и Intel Core i7-5775C, которые могут похвастать самой быстрой на рынке встроенной графикой Intel Iris Pro Graphics 6200 (48 исполнительных модулей), кэшем 4-го уровня и разблокированным множителем.
Socket LGA1151 – пришла на смену Socket LGA1150 и точно будет актуальна ближайшие пару лет. Линейка процессоров включает в себя 14-нм чипы от Intel Celeron до Intel Core i7 на микроархитектуре Intel Skylake. Если коротко, то процессоры стали немного производительней, энергоэффективней и обзавелись более мощной графикой. Большинство чипов оснащены IGP Intel HD Graphics 530 (24 исполнительных модуля), но самые бюджетные Intel Celeron и выбивающееся из правил Intel Pentium G4400 и представители Intel Core iх с буквой «P» в названии довольствуются менее производительной Intel HD Graphics 510 (12 исполнительных модулей). Встроенный контроллер оперативной памяти поддерживает стандарты DDR3L и DDR4. Но, пожалуй, главной особенностью данной платформы является скрытая возможность разгона всех процессоров по шине BCLK, хоть и с рядом ограничений. Отдельного упоминания стоят решения серии Intel Xeon для корпоративного сектора рынка, которые можно использовать и в домашних системах, но со специфическими платами. Также под этот сокет вскоре появятся процессоры линейки Intel Kaby Lake.
Socket LGA2011-v3 – топовая аппаратная платформа, которая пришла на смену Socket LGA2011. В рамках этой платформы впервые был представлен 10-ядерный процессор для настольных систем с удвоенным количеством потоков на микроархитектуре Intel Broadwell. Кроме того, на этой платформе с процессорами Intel Haswell-E дебютировала и оперативная память стандарта DDR4. На данный момент это лучшее решение для построения производительной рабочей станции или бескомпромиссной игровой системы с несколькими видеокартами. В стане AMD попросту для нее нет конкурентов.
Напоследок отметим энергоэффективные платформы Intel Bay Trail-D, Intel Braswell и Intel Apollo Lake для создания ноутбуков, компактных десктопов и моноблоков. Модельный ряд включает в себя 2- и 4-ядерные процессоры, которые обеспечивают достаточную производительность для выполнения повседневных задач (работа с офисными документами, запуск нетребовательных прикладных приложений, поиск информации в интернете и т.д.). А встроенная в CPU Intel Celeron и Intel Pentium серии Intel Braswell графика Intel HD Graphics 405 (12 исполнительных модулей) позволяет даже кое-как поиграть в популярные сетевые проекты и ускорять 4K Ultra HD-видео. У платформы Intel Apollo Lake позиции в этом плане еще лучше благодаря Intel HD Graphics 505 (18 исполнительных блоков), но откровений на игровом фронте ждать не стоит. Также нужно помнить, что эти процессоры поставляются уже распаянными на материнской плате, поэтому нужно выбирать из готовых решений без дальнейшей возможности обновления.
Как небольшой итог. Платформы Intel Bay Trail-D, Intel Braswell и Intel Apollo Lake рассчитаны только на HTPC или медиацентры, тогда как на базе Socket LGA1150 и Socket LGA1151 можно собрать от офисной системы до мощной игровой или рабочей станции. Удел Socket LGA2011-v3 − исключительно высокопроизводительные игровые и рабочие машины.
Стоит ли делать апгрейд, станет или не станет, потянет или не потянет, раскроет или не раскроет?
Отдельным пунктом при выборе процессора мы хотим выделить ответы на четыре насущные вопроса, которые очень часто звучат в комментариях к обзорам.
1. «Стоит ли делать апгрейд». Часто пользователи задаются вопросом: «А не пора ли уже менять процессор?» Если вы время от времени следите за происходящим на рынке настольных процессоров, то знаете, что сложилась некая тенденция и с выходом нового поколения чипов мы получаем 5-10% прибавки производительности по сравнению с предыдущим. С этого следует вывод, что если у вас достаточно производительный «камень» 2-3 летней давности, то он не будет катастрофически проигрывать новинкам. Например, даже старички Intel Core i7-2700K и Intel Core i7-3770K уступают Intel Core i7-6700K порядка 20-30% в играх, что вполне можно нивелировать разгоном. Но в задачах с обработкой и созданием контента преимущество Intel Skylake может доходить и до 50%. Так что нужно отталкиваться от поставленных задач. Приблизительно такая же ситуация и с процессорами AMD. Если у вас имеется что-то уровня AMD Phenom II X6 Black 1090T, то особой разницы при переходе на AMD Vishera вы не заметите. Как минимум рекомендуем подождать выхода AMD Zen и тогда вернуться к этому вопросу. Более рационально будет прикупить видеокарту поновее, добавить ОЗУ и поставить SSD. Как правило, процессор в системном блоке может пережить пару поколений видеокарт, которые устаревают значительно быстрее.
2. «Станет или не станет». Многие пользователи сомневаются, можно ли установить определенный процессор на их материнскую плату. На практике вопрос довольно легкий. Для начала нужно помнить, что у выбранного процессора и материнской платы должны совпадать сокеты (разъемы). Чипы для Socket LGA1150 не подойдут для Socket LGA1151 и наоборот, хоть они и очень похожи. Более лояльно с этим у AMD. Процессоры для Socket AM2 могут быть установлены в Socket AM2+, Socket AM3 – в Socket AM3+, а Socket FM2 − в Socket FM2+. Но более новые в старый сокет установить не получится. Далее заходим на сайт производителя вашей материнской платы и смотрим список поддерживаемых процессоров (CPU Support) и какая нужна для этого версия BIOS. При необходимости обновляем микрокод.
3. «Потянет или не потянет». Этим вопросом задаются пользователи, не уверенные в возможности своего блока питания (БП) обеспечить стабильную работу итоговой конфигурации. Для этого нужно подсчитать энергопотребление всех комплектующих. Самый простой вариант – воспользоваться онлайн-калькулятором мощности (например, от be quiet! или ASUS), где от вас потребуется только ввести все компоненты, и вы получите готовый результат. Второй способ – сделать это самостоятельно. Для этого необходимо просуммировать мощность потребления всех используемых компонентов, включая вентиляторы, и добавить еще 50 – 100 Вт про запас. Далее сопоставляем расчетную мощность с мощностью канала +12В вашего источника питания (обычно указана на официальной странице или на этикетке): если у вас значение выше, то проблем быть не должно. Если сомневаетесь, то уточняйте в комментариях – мы с радостью постараемся помочь. Кстати, если планируется разгон процессора и видеокарты, то запас нужно увеличивать еще на 100-150 Вт. Также мы не рекомендуем покупать очень дешевые источники питания от сомнительных брендов, которые в лучшем случае попросту не могут стабильно работать даже при заявленной номинальной мощности, а в худшем – могут выйти из строя, попутно забрав с собой дорогостоящие комплектующие.
4. «Раскроет или не раскроет». Если говорить простым языком – это понятие баланса или соответствия мощности между процессором и видеокартой. Для чего это нужно? Если вы имеете слабый процессор и мощную видеокарту, то в игре видеокарта попросту будет простаивать, и количество кадров в секунду (FPS) будет ниже, чем она может выдать. И наоборот, при слабой видеокарте уже процессор буде простаивать. Это легко проверить: если изменение настроек качества и разрешения особо не влияют на скорость воспроизведения игры, то все упирается в процессор. При высоких настройках у вас низкий FPS, а при минимальных − значительно выше, то пора менять видеокарту. Конечно, все это очень условно и зависит от ряда факторов: оптимизации игры, разрешения монитора, требований к качеству графики и скорости отображения виртуального мира. Самый простой ответ на вопрос «раскроет или не раскроет» находится в позиционировании самих компонентов. То есть вполне естественно и логично подбирать к бюджетным процессорам видеокарты начального уровня, а к флагманским CPU ставить в пару топовые GPU. Для этого мы составили таблицу оптимальных конфигураций, на которую можно ориентироваться при подборе связки процессора и видеокарты:
|
Процессор |
Оптимальная видеокарта |
NVIDIA SLI / AMD CrossFireX |
|
Intel Celeron / AMD Athlon II X4 750K |
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 360 |
- |
|
Intel Pentium / AMD Athlon II X4 860K |
NVIDIA GeForce GTX 950 / AMD Radeon R7 370 / RX 460 |
- |
|
AMD FX-4300 / FX-6100 |
NVIDIA GeForce GTX 960 / GTX 1050 / AMD Radeon R9 380 / RX 470 |
- |
|
Intel Core i3 / AMD FX-6300 |
NVIDIA GeForce GTX 970 / GTX 1060 (3 ГБ) / AMD Radeon R9 390X / RX 480 |
NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 380 |
|
Intel Core i5 / FX-8300 |
NVIDIA GeForce GTX 980 / GTX 1060 (6 ГБ) / GTX 1070 |
- |
|
Intel Core i7 / - |
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti / TITAN / GTX 1080 / AMD Radeon R9 Fury X / AMD R9 295X2 |
NVIDIA GeForce GTX 970 / GTX 980 / GTX 1060 / AMD Radeon R9 390X / RX 480 |
|
Intel Core i7 (Haswell-E / Intel Broadwell-E) / - |
- |
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti / TITAN / GTX 1070 / GTX 1080 / AMD Radeon R9 Fury X |
При этом нужно учитывать, что для видеокарт выше среднего уровня чипы AMD придется изрядно разогнать.
В любом случае, это очень обширная тема, а все рассуждения выше приведены для усредненной ситуации, когда предполагается играть в совершенно разные по требовательности, новизне и оптимизации игры.
