Сборка на Athlon 200GE с Radeon RX 560 4GB: от 350$ с возможностью апгрейда!
В прошлый раз мы проделали аналогичный эксперимент с платформой Socket LGA1151: на начальном этапе был Intel Pentium Gold G5400, а финальная конфигурация включала Intel Core i5-8400. А теперь обратим свой взор на платформу Socket AM4. Но сразу же оговоримся, что все цены брались на момент подготовки сценария с сайта hotline.ua, за несколько дней до выхода видео, поэтому не серчайте, если сейчас ценники уже изменились.
А теперь к делу. Начнем с выбора процессора. Если вы точно знаете, что покупаете затычку и в ближайшие месяцы сразу перепрыгнете на Ryzen, то можно сэкономить и поискать что-то из серии AMD Bristol Ridge. Например, есть AMD A6-9500 за $52. Но в таком случае будьте осторожны с выбором материнской платы, ведь новые модели могут не поддерживать эту линейку.
Если же какое-то время планируете задержаться на стартовом уровне, тогда берите AMD Athlon 200GE. Он обойдется в $62, зато уже использует связку микроархитектур Zen и Vega. Да и проблем с совместимостью нет. Внутри находятся 2 ядра с поддержкой 4-поточного режима и номинальной частотой 3,2 ГГц. Множитель заблокирован, но на платах MSI есть лазейка, если еще не прикрыли.
На первом этапе кулер будет боксовый, чтобы по максимуму сэкономить на комплектующих.
Выбор материнской платы зависит от ваших будущих планов. Если вы планируете замену процессора и последующий разгон, то следует смотреть на серии AMD B350/450 и AMD X370/470. В противном случае можно взять модель на A320-ом. Мы так и сделали по трем причинам. Во-первых, на этом можно сэкономить порядка $20, что для бюджетной сборки существенно. Во-вторых, мы сразу ориентировалась на процессоры Ryzen 2-го поколения: у них довольно высокие заводские частоты и сравнительно низкий разгонный потенциал, поэтому оверклокинг не всем интересен. А в-третьих, чисто в экспериментальных целях решили проверить стабильность работы такой связки, ведь обычно AMD Ryzen тестируют на топовых или среднеценовых платах, а здесь будет хоть какое-то разнообразие.
Выбор пал на MSI A320M PRO-VH PLUS за $79, но вы без проблем можете найти что-то дешевле. Чем она хороша? Во-первых, есть 6-фазная подсистема питания с радиатором и 8-контактным коннектором ATX 12V, поэтому можно без опаски ставить даже Ryzen 7 2700X. Во-вторых, слот PCI Express x16 с усиленной конструкцией выдержит даже массивные видеокарты. Также заявлена поддержка памяти DDR4-3200 и есть пара видеопортов. В остальном ничего особенного: сетевой контроллер и аудиокодек – бюджетные, поддержки M.2 и USB 3.1 Gen 2 нет, а слотов для ОЗУ всего два, поэтому с апгрейдом могут быть проблемы.
Народная примета: дорогая память в бюджетной сборке приводит к матерным комментариям. Поэтому рисковать не стали и взяли пару самых простых модулей от Apacer объемом по 4 ГБ и номинальной частотой 2400 МГц. А затем без проблем разогнали их до 2667 МГц – это максимальный уровень для AMD Athlon 200GE. Пара таких модулей обойдется в среднем в $76.
Как и ОЗУ, накопитель также перекочевал в эту сборку из предыдущей. Речь идет о терабайтнике от Seagate с буфером на 64 МБ, скоростью вращения шпинделя в 7200 об/мин и тихой работой. Последовательная скорость чтения и записи находится в районе 160 МБ/с, хотя в прошлый раз мы получили около 150. В продаже его можно найти за $48.
В прошлый раз мы использовали 650-ваттный источник серии AEROCOOL VP. А в этой решились на эксперимент и взяли AEROCOOL KCAS-500 PLUS, который на $15 дешевле. Многие знают, что серия KCAS получила заслуженную порцию критики от пользователей и обзорщиков, поэтому она была заменена на KCAS PLUS с обновленной аппаратной платформой, переработанной низковольтной частью и более мощным каналом +12В. Первые обзоры этой модели позитивные, поэтому мы решили проверить, сможет ли она стабильно работать с тремя разными конфигурациями.
В качестве корпуса использовалась модель AEROCOOL SI-5100 Black за $35. В продаже есть версия со смотровым окном, но она на $7 дороже. Корпус поддерживает установку плат формата ATX, microATX и Mini-ITX. Высота процессорного кулера не должна превышать 160 мм, а длина видеокарты – 372 мм. Под накопители есть пять посадочных мест. В комплект поставки входит один 120-мм вентилятор на задней стенке. В пару к нему можно установить еще три вертушки на фронтальную панель.
Процесс сборки не вызвал никаких проблем. Финальная стоимость составила $350, что почти на $70 меньше, чем конфигурация с Intel Pentium G5400.
Первым делом после сборки мы проверили стабильность работы системы. В простое частота процессора падала до 1600 МГц, а температуры внутри корпуса не превышали 35°C. Энергопотребление составило 42 Вт.
При нагрузке максимальная скорость процессорного кулера превышала 2000 об/мин. Его было слышно, но он не мешал работе возле ПК. Температура процессорных ядер и iGPU не превышала 58°. Энергопотребление поднялось до 64 Вт.
Процессорная часть у AMD Athlon 200GE слабее, чем у Pentium G5400, поэтому на высокий уровень производительности в синтетике рассчитывать не приходится. Но если бенчмарк задействует встроенное видеоядро, то здесь уже преимущество на стороне AMD Radeon Vega 3.
Но вас, конечно, больше интересуют игры. Для ультрабюджетного гейминга система на базе Athlon 200GE выглядит получше Pentium G5400. Однако для знакомства с тяжелыми хитовыми новинками она не подходит, даже если откатиться к низким настройкам в HD.
На втором этапе в сборку добавлены четыре компонента. Поскольку конфиг на AMD, то и видеокарту решили взять из «красного лагеря». Остановились на SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 4GD5. Изначально эта версия имела 896 потоковых процессоров, но после удачной перепрошивки она работает как полноценная Radeon RX 560.
Видеокарта примечательна компактными габаритами, простеньким двухслотовым кулером с одним вентилятором и необходимостью подключения одного 6-контактного коннектора PCIe.
Вторым по значимости узлом является SATA SSD ADATA Ultimate SU800 объемом 256 ГБ, который в среднем обойдется в $60. Взамен он ускорит работу операционной системы, программ и игр. Последовательные скорости чтения и записи превышают 500 МБ/с, но главное, что с мелкоблочной нагрузкой твердотельник справляется в разы быстрее, чем любой жесткий диск.
Обзор и тестирование процессора AMD Athlon 200GE: суровый бюджетный гейминг
Во второй половине сентября стартовали глобальные продажи процессора Athlon 200GE. AMD даже не представляла, как удачно она подобрала время для дебюта новинки. Ведь изначально она должна была конкурировать с 2-ядерным Intel Celeron G4920 и 4-поточным Intel Pentium Gold G5400. Но процессоры Intel неожиданно взлетели в цене из-за нехватки производственных мощностей и возникшего дефицита, оставив AMD Athlon 200GE наедине с более слабыми собратьями.
Чем же примечательна эта новинка? Во-первых, 14-нм микроархитектура Zen наконец-то добралась в бюджетный сегмент для возрождения в нем конкуренции. Пришла она не сама, а прихватила с собой видеоядро AMD Vega, чтобы эффективнее справляться с базовыми повседневными задачами. Хватит ли такого тандема для разгона конкурентов? Сейчас все расскажем.
Спецификация
|
Модель |
AMD Athlon 200GE |
|
Маркировка |
YD200GC6M2OFB |
|
Процессорный разъем |
Socket AM4 |
|
Базовая частота, ГГц |
3,2 |
|
Количество ядер / потоков |
2 / 4 |
|
Объем кэш-памяти L1, КБ |
2 х 32 (память данных) |
|
Объем кэш-памяти L2, КБ |
2 x 512 |
|
Объем кэш-памяти L3, МБ |
4 |
|
Микроархитектура |
AMD Zen |
|
Кодовое имя |
AMD Raven Ridge |
|
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт |
35 |
|
Техпроцесс, нм |
14 |
|
Максимальная температура, °С |
95 |
|
Поддержка инструкций и технологий |
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
|
Встроенный контроллер памяти |
|
|
Тип памяти |
DDR4 |
|
Поддерживаемая частота, МГц |
2667 |
|
Число каналов |
2 |
|
Встроенное видеоядро |
|
|
Модель |
Radeon Vega 3 |
|
Количество потоковых процессоров |
192 |
|
Номинальная тактовая частота, МГц |
1000 |
|
Сайт производителя |
|
|
Страница модели |
|
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
APU AMD Athlon 200GE поставляется в простой картонной коробке с универсальным оформлением. До конца года должны появиться чуть более производительные модели AMD Athlon 220GE и Athlon 240GE, которые будут использовать аналогичную коробку. И лишь наклейка на верхней крышке подскажет о том, какой же именно процессор находится внутри. Поэтому особой информативности от упаковки ждать не стоит.
Комплект поставки процессора AMD A12-9800 с похожей системой охлаждения
Комплект поставки включает в себя инструкцию пользователя и простенький боксовый кулер с алюминиевым радиатором и одним осевым вентилятором. В спешке забыли его сфотографировать, но по конструкции он напоминает модель из комплекта поставки AMD A12-9800. На его основание уже нанесена термопаста, что упрощает процесс установки.
На лицевой стороне процессора указано его название, маркировку, дату производства (36 неделя 2018 года), место изготовления пластин с чипами (Саратога, США) и место окончательной сборки (Сучжоу, Китай). А на обратной стороне расположились контактные ножки для разъема Socket AM4.
Анализ технических характеристик
Номинальная частота процессора AMD Athlon 200GE составляет 3,2 ГГц. Динамический разгон не поддерживается, да и множитель заблокирован, поэтому для оверклокинга можно лишь поднять частоту системной шины. Но к ней привязаны и другие узлы, что может нарушить стабильность работы системы в целом.
По сравнению с предшествующим поколением AMD Bristol Ridge, распределение кэш-памяти у AMD Raven Ridge существенно изменилось. Это хорошо видно при наглядном сравнении AMD A10-9700 (Bristol Ridge) и AMD Athlon 200GE (Raven Ridge).
Во-первых, уменьшился кэш данных L1 с 96 до 64 КБ на ядро, но число каналов ассоциативности выросло с 3 до 4. Во-вторых, уменьшилась кэш-память L2 с 1 МБ до 512 КБ на ядро, а также уменьшилось количество каналов ассоциативности с 16 до 8. Зато у новинки появился кэш L3 объемом 4 МБ с 16 каналами ассоциативности. Из конкурентов лишь представители линейки Intel Pentium имеют столько же кэша L3.
Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу модулей стандарта DDR4-2667 МГц в двухканальном режиме. Бюджетные процессоры Intel позволяют устанавливать планки DDR4-2400.
Вишенка на торте – графика Radeon Vega 3 с поддержкой 192 потоковых процессоров при частоте 1000 МГц. Intel Celeron и самый дешевый Pentium Gold G5400 предлагают лишь встроенное ядро UHD Graphics 610, которое очень бледно смотрится в играх.
И еще одним важным преимуществом процессора AMD Athlon 200GE, как и всей линейки Raven Ridge, является поддержка платформы Socket AM4. Она должна остаться на рынке до 2020 года, и уже готовится как минимум два поколения CPU под этот разъем. То есть остаются отличные возможности для апгрейда. А уже сейчас есть широкий выбор материнских плат, поддержка NVMe-накопителей и интерфейса USB 3.1 Gen 2.
Тестирование
Для тестирования AMD Athlon 200GE, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:
|
Процессор |
AMD Athlon 200GE / AMD A10-9700 |
Intel Pentium Gold G5400 / Intel Celeron G4900 |
|
Материнская плата |
MSI B350I PRO AC |
ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING |
|
Кулер |
Thermalright Archon SB-E X2 |
|
|
Оперативная память |
2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X |
|
|
Видеокарта |
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G |
|
|
Дисковая подсистема |
GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ |
|
|
Блок питания |
Seasonic PRIME 850 W Titanium |
|
|
Корпус |
Thermaltake Core P5 TGE |
|
|
Монитор |
AOC U2879VF |
|
Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer HD 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.
1. Сравнение при номинальных параметрах с дискретной видеокартой. Синтетика
В целом по синтетике результаты следующие: Пиррова победа досталась Intel Pentium Gold G5400 – он в среднем на 9% быстрее, но и на 80% дороже. По энергоэффективности AMD Athlon 200GE также выглядит гораздо лучше.
Новинка опережает Intel Celeron 4900 на 28%. Добавьте к этому преимущество в цене и TDP, и появится вполне закономерный вопрос: «Неужели Celeron 4900 еще кто-то покупает?»
Athlon 200GE оказался лучшим и в сравнении с A10-9700. Если учитывать тест ОЗУ AIDA64, то преимущество достигает 55%, а без него – 13%. И все это при более низкой стоимости и тепловом пакете.
Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 3 2200G: удачный симбиоз
В середине февраля компания AMD официально представила первые APU линейки AMD Raven Ridge. Пока речь идет о двух новинках: 4-ядерной 4-поточной AMD Ryzen 3 2200G с рекомендованным ценником $99 и 4-ядерной 8-поточной AMD Ryzen 5 2400G ($169). Они впервые сочетают процессорную часть на базе 14-нм микроархитектуры AMD Zen и графику AMD Radeon Vega, что обещает поднять производительность гибридных процессоров на качественно новый уровень и даже составить реальную конкуренцию бюджетным видеокартам. Давайте посмотрим, насколько хороша новая линейка на примере младшего ее представителя.
Но для начала рассмотрим позиционирование новинок во внутреннем модельном ряду с учетом актуальных оппонентов. Удобнее всего этого сделать в виде сравнительной таблицы. Сразу уточним, что указаны реальные средние ценники на эти модели на момент подготовки материала, а не рекомендованные.
|
Модель |
AMD Ryzen 3 2200G |
AMD Ryzen 3 1200 |
AMD Ryzen 5 2400G |
|||
|
Микроархитектура |
AMD Excavator |
AMD Zen |
AMD Zen |
AMD Zen |
AMD Zen |
AMD Zen |
|
Техпроцесс, нм |
28 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
Количество ядер / потоков CPU |
4 / 4 |
4 / 4 |
4 / 4 |
4 / 4 |
4 / 8 |
4 / 8 |
|
Базовая / динамическая частота, ГГц |
3,8 / 4,2 |
3,5 / 3,7 |
3,1 / 3,4 |
3,5 / 3,7 |
3,6 / 3,9 |
3,2 / 3,4 |
|
Объем кэш-памяти L3, МБ |
- |
4 |
8 |
8 |
4 |
8 |
|
Тип iGPU |
Radeon R7 Graphics |
Radeon Vega 8 |
- |
- |
Radeon Vega 11 |
- |
|
Микроархитектура iGPU |
3-е поколение GCN |
5-е поколение GCN |
- |
- |
5-е поколение GCN |
- |
|
Количество потоковых процессоров |
512 |
512 |
- |
- |
704 |
- |
|
Максимальная частота iGPU, МГц |
1108 |
1100 |
- |
- |
1250 |
- |
|
Гарантированный режим работы ОЗУ |
DDR4-2400 |
DDR4-2933 |
DDR4-2667 |
DDR4-2667 |
DDR4-2933 |
DDR4-2667 |
|
Количество линий PCIe для видеокарты |
8 |
8 |
16 |
16 |
8 |
16 |
|
Тепловой пакет, Вт |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
|
Ориентировочный ценник, $ |
127 |
122 |
112 |
132 |
192 |
155 |
Как видим, традиционный ажиотаж на старте продаж вызвал увеличение цен на новые APU по сравнению с рекомендованным уровнем, но со временем стоимость должна снизиться. Также сразу в глаза бросаются несколько моментов.
Во-первых, новинки обладают более высокими тактовыми частотами, чем ближайшие конкуренты. Во-вторых, для них сразу же заявлена гарантированная поддержка модулей DDR4-2933 вместо DDR4-2667. В-третьих, объем кэш-памяти L3 снизился с 8 до 4 МБ, что связано с особенностями их структуры. В-четвертых, для работы видеокарты они выделяют 8, а не 16 линий PCIe 3.0. В теории, это в 2 раза уменьшает пропускную способность интерфейса. Но не будем спешить с выводами, ведь в реальности все может быть не так печально.
Немного теории
Чтобы лучше понимать особенности новых APU линейки AMD Raven Ridge, нужно слегка нырнуть в теорию, ведь несмотря на использование знакомой 14-нм микроархитектуры AMD Zen, в структурном плане они отличаются от доступных на рынке процессоров серии AMD Ryzen (Summit Ridge).
Напомним, что основой AMD Zen является модуль CPU Complex, который имеет в своем составе четыре процессорных ядра и 8 МБ общего кэша L3. Поэтому любой представитель серии AMD Summit Ridge располагает двумя такими модулями с разным количеством активных ядер, а коммуникацию между ними осуществляет шина Infinity Fabric, которая привязана к частоте ОЗУ.
Поскольку APU имеют в своем составе большое графическое ядро, то от одного блока CPU Complex пришлось отказаться. А в оставшемся модуле объем кэша L3 сократили до 4 МБ. Коммуникацию между CPU и iGPU выполняет Infinity Fabric, но теперь она уже не влияет на скорость общения процессорных ядер между собой.
Изюминкой новых APU выступает графическое ядро серии AMD Vega, построенное на базе микроархитектуры AMD GCN 5-ого поколения. У предшествующих моделей серии AMD Bristol Ridge, с которыми мы познакомились на примере A12-9800, используется GCN 3-ого поколения.
Кроме того, iGPU получили большее количество вычислительных блоков: самый простой на данный момент в десктопном сегменте Vega 8 насчитывает 512 потоковых процессоров, как и у флагмана предыдущей линейки, а Vega 11 предлагает уже 704.
Также встроенное видеоядро обеспечивает поддержку 4K-мониторов и аппаратное ускорение популярных стандартов: H.264, HEVC и VP9, что позволяет комфортнее просматривать потоковые видео с YouTube, Netflix и других сервисов. Дополнительно заявлена поддержка HDR и Radeon FreeSync.
Последний теоретический момент касается улучшенной технологии Precision Boost 2, которая стремится поддерживать более высокие частоты для большего количества потоков, а если приходится их снижать, то алгоритмы делают это плавнее, стараясь как можно дольше удерживать скорость на высоком уровне.
Например, в достаточно тяжелой Assassin’s Creed Origin частоты всех 4 ядер APU Ryzen 3 2200G стремятся к заявленному максимуму в 3,7 ГГц.
А теперь давайте перейдем к знакомству с героем данного обзора – APU AMD Ryzen 3 2200G. Начнем его по традиции с рассмотрения подробных технических характеристик.
Спецификация
|
Модель |
AMD Ryzen 3 2200G |
|
Маркировка |
YD2200C5FBBOX |
|
Процессорный разъем |
Socket AM4 |
|
Базовая частота / динамическая частота, ГГц |
3,5 / 3,7 |
|
Множитель |
35 / 37 |
|
Базовая частота системной шины, МГц |
100 |
|
Количество ядер / потоков |
4 / 4 |
|
Объем кэш-памяти L1, КБ |
4 х 32 (память данных) |
|
Объем кэш-памяти L2, КБ |
4 x 512 |
|
Объем кэш-памяти L3, МБ |
4 |
|
Микроархитектура |
AMD Zen |
|
Кодовое имя |
AMD Ryzen |
|
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт |
65 |
|
Пределы изменения TDP, Вт |
45 – 65 |
|
Техпроцесс, нм |
14 |
|
Поддержка инструкций и технологий |
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI |
|
Встроенный контроллер памяти |
|
|
Тип памяти |
DDR4 |
|
Поддерживаемая частота, МГц |
2933 |
|
Число каналов |
2 |
|
Встроенное видеоядро |
|
|
Модель |
AMD Radeon Vega 8 |
|
Количество потоковых процессоров / текстурных блоков / растровых модулей |
512 / 32 / 16 |
|
Максимальная тактовая частота, МГц |
1100 |
|
Производительность iGPU (FP32), TFLOPS |
1,126 |
|
Общая производительность APU, TFLOPS |
1,35 |
|
Сайт производителя |
|
|
Страница модели |
|
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
Симпатичная картонная упаковка несет минимум полезной информации: есть наклейка с ключевыми характеристиками и окошко для рассмотрения самой новинки.
Комплект поставки боксовой версии AMD Ryzen 3 2200G включает в себя инструкцию пользователя и систему охлаждения AMD Wraith Stealth. Ее конструкция состоит из компактного алюминиевого радиатора и небольшого осевого вентилятора. А для подключения питания используется 4-контактный разъем, что позволяет управлять скоростью вращения лопастей ШИМ-методом.
К сожалению, AMD Wraith Stealth мы использовать не могли, поскольку процессор нужно отдавать, не повредив термоинтерфейс на основании кулера. Но с отводом тепла в номинальном режиме он должен справиться. Другое дело, что APU позволяет разгонять все ключевые узлы (процессорную часть, iGPU и память), поэтому любители оверклокинга наверняка позаботятся о более мощной системе охлаждения.
На лицевой стороне AMD Ryzen 3 2200G можно заметить наименование и маркировку процессора, а также обозначение стран изготовления. На обратной приютились контактные выводы для разъема Socket AM4.
Напомним, что APU линейки AMD Raven Ridge и предстоящие процессоры серии AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) полностью совместимы с текущем поколением материнских плат на базе чипсетов AMD 300-й серии: для корректной работы требуется лишь обновление BIOS.
Анализ технических характеристик
При максимальной нагрузке частота новинки достигла 3,7 ГГц при напряжении 1,384 В. Опять же, технология Precision Boost 2 дает о себе знать, поскольку у процессоров AMD Summit Ridge мы обычно фиксировали частоты на 100-200 МГц ниже, чем максимально заявленный показатель.
Для охлаждения использовалась СВО be quiet! Silent Loop 240mm. В стресс-тесте AIDA64 она не позволила температуре ядер подняться выше 61°, обеспечивая полностью стабильную работу. К сожалению, производитель не сообщает на официальной страничке критическую температуру новых APU, но у других процессоров серии AMD Ryzen 3 она находится на отметке 95°С.
Распределение кэш-памяти у AMD Ryzen 3 2200G практически соответствует внутренним оппонентам из серии AMD Ryzen 3 за исключением уменьшенного в два раза L3. То есть имеем:
- 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для данных;
- 64 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности используется для инструкций;
- 512 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
- 4 МБ общей кэш-памяти L3 с 16-ю каналами ассоциативности.
Память удалось запустить на частоте DDR4-2933. При желании можно попробовать достичь и больших высот, но это уже оверклокинг, где многое зависит от самих модулей, материнской платы, знаний пользователя и везения.
Украшением AMD Ryzen 3 2200G выступает графическое ядро AMD Radeon Vega 8. Оно имеет в своей структуре 512 потоковых процессоров и работает на максимальной частоте 1100 МГц. Его вычислительная мощность (FP32) составляет 1,126 TFLOPS. Для сравнения: у AMD Lexa PRO (Radeon RX 550) этот же показатель составляет 1,211 TFLOPS, а у NVIDIA GP108-300 (GeForce GT 1030) – 1,127 TFLOPS. Правда, использование DDR4-памяти ограничивает пропускную способность и, возможно, ограничивает потенциал Vega 8. Хотя проверить это утверждение на практике нам сложно. Просто сравните: у тестовой новинки пропускная способность памяти составляет 46,9 ГБ/с, у NVIDIA GeForce GT 1030 она достигает 48,06 ГБ/с, а у AMD Radeon RX 550 – 112 ГБ/с.
И еще один момент: в BIOS можно зарезервировать максимум 2 ГБ оперативной памяти под нужды iGPU, даже если всего доступно 16 ГБ ОЗУ.
Тестирование
Для комплексного тестирования APU AMD Ryzen 3 2200G и его конкурентов использовались следующие комплектующие:
|
Процессоры |
AMD Ryzen 3 2200G (4 / 4 x 3,5 – 3,7 ГГц; Socket AM4) AMD A12 9800 (4 / 4 х 3,8 – 4,2 ГГц; Socket AM4) Intel Core i3-7100 (2 / 4 x 3,9 ГГц; Socket LGA1151) Intel Core i3-8100 (4 / 4 x 3,6 ГГц; Socket LGA1151) |
|
Материнские платы |
MSI X370 SLI PLUS (AMD X370, Socket AM4, ATX) MSI H270-A PRO (Intel H270, Socket LGA1151, ATX) GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming (Intel Z370, Socket LGA1151, ATX) |
|
Системы охлаждения |
СВО be quiet! SILENT LOOP 240mm Кулер Thermalright Archon SB-E X2 |
|
Оперативная память |
2 х 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4 (PV416G340C6K) |
|
Видеокарта |
Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 8 ГБ GDDR5X (GPU − 1898 МГц / RAM − 10400 МГц) |
|
Накопители |
HDD Seagate IronWolf (ST2000VN004) 2 ТБ SSD GOODRAM Iridium PRO (SSDPR-IRIPRO-240) 240 ГБ / (SSDPR-IRIDPRO-960) 960 ГБ |
|
Блоки питания |
be quiet! Dark Power Pro 11 850W (BN253) Seasonic PRIME 850 W Titanium (SSR-850TD) |
|
Корпуса |
be quiet! Pure Base 600 Window Orange Thermaltake Core P5 TGE |
|
Монитор |
AOC U2879VF (28", 3840 x 2160, TN) |
Само тестирование прошло в четыре этапа.
1. Синтетические тесты
В целом по синтетике имеем следующую картину: преимущество AMD Ryzen 3 2200G над AMD A12-9800 превышает 85%, что продиктовано высокими результатами при работе с ОЗУ в AIDA64. Без их учета получаем 41%. Отрыв новинки от Intel Core i3-7100 превышает 14%, зато Intel Core i3-8100 уже оказывается впереди на 4%.
AMD Vermeer и Renoir – последние представители AMD Zen?
Ранее AMD неоднократно заявляла, что платформа Socket AM4 пробудет на рынке до 2020 года включительно, и за это время ожидается дебют четырех поколений процессоров. Первыми стали линейки процессоров AMD Summit Ridge и APU AMD Bristol Ridge, которые появились в прошлом году. На смену Summit Ridge 19 апреля дебютирует линейка AMD Pinnacle Ridge (AMD Zen+), а Bristol Ridge уже заменена на AMD Raven Ridge.
В 2019 году ожидается более масштабные изменение – дебют 7-нм процессоров линейки AMD Matisse на базе микроархитектуры AMD Zen 2. А в сегменте гибридных процессоров линейка AMD Picasso придет на смену AMD Raven Ridge. И, наконец, на 2020 год запланирован выход серий AMD Vermeer (CPU) и AMD Renoir (APU). Предположительно это представители ранее обозначенной серии «AMD Zen 3», построенные на базе технологии 7+ нм. То есть особых нововведений от них ждать не стоит – это будут слегка улучшенные версии предыдущего поколения (как в случае перехода с AMD Summit Ridge на AMD Pinnacle Ridge).
Параллельно AMD и дальше будет развивать HEDT-платформу Socket TR4. Уже в этом году дебютирует 2-е поколение линейки AMD Ryzen Threadripper. В следующем его заменит AMD Castle Peak. А в 2020-м появится новая серия, которая пока условно обозначена как «NG HEDT» (Next-Gen HEDT). После этого AMD обещала полную замену микроархитектуры и новый процессорный разъем, как в случае перехода с AMD FX на AMD Ryzen.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
AMD Matisse и Picasso: дорожная карта AMD на рынке процессоров до 2019 года
Один из испанских IT-порталов поделился дорожной картой (она же Roadmap) деятельности компании AMD на рынке десктопных и мобильных процессоров на ближайшие два года. Поскольку информация получена из неофициальных источников, то следует относится к ней с некой долей скептицизма, тем не менее описанное далее вполне соответствует предыдущим официальным заявлениям, поэтому велика вероятность подлинности этой информации.
«От географии к художникам». Сейчас AMD активно использует названия реальных горных хребтов для обозначения процессорных платформ. Актуальной для десктопного сегмента является AMD Summit Ridge, в которую входят первые модели на базе микроархитектуры AMD Zen. В следующем году на нас ждет дебют AMD Pinnacle Ridge. В ее состав войдут процессоры на базе AMD Zen под Socket AM4, а бонус производительности будет достигнут путем доработки микроархитектуры и использования 12-нм техпроцесса, что позволит поднять тактовые частоты. В 2019 году дебютирует новая микроархитектура AMD Zen 2. Предположительно, она использует 7-нм техпроцесс и аналогичный разъем Socket AM4. Эта платформа получит более знакомое обычному пользователю название AMD Matisse в честь известного французского художника Анри Матисса.
В сегменте десктопных и мобильных APU актуальной пока является AMD Bristol Ridge под Socket AM4 (десктопные версии) и Socket FP4 (мобильные). Модели этой платформы сочетают в себе уже устаревшую микроархитектуру AMD Excavator (CPU) и GPU на базе AMD Polaris. А вот появление платформы AMD Raven Ridge заявлено на 2018 год, хотя ранее она ожидалась во второй половине текущего. Процессорная часть новых APU будет использовать до 4 ядер (8 потоков) AMD Zen, а графическая – до 11 вычислительных блоков (704 потоковых процессоров) AMD Vega. Десктопные модели будут использовать все тот же Socket AM4, а мобильные перейдут на Socket FP5. В 2019 году ожидается платформа AMD Picasso, названная в честь не менее известного испанского художника Пабло Пикассо. Процессорная часть, похоже, будет использовать второе поколение микроархитектуры AMD Zen, а бонус производительности будет достигнут за счет перехода на 12-нм техпроцесс. Таким образом, появление APU на базе 7-нм AMD Zen 2 следует ожидать не ранее 2020 года.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
APU AMD Ryzen 5 2500U замечен в базе данных Geekbench
После успешного дебюта 14-нм микроархитектуры AMD Zen в процессорах серии AMD Ryzen многие с нетерпением ждут появления линейки более доступных APU AMD Raven Ridge, которые сочетают в себе AMD Zen и AMD Vega. Одна из таких новинок, APU AMD Ryzen 5 2500U, была замечена в базе данных бенчмарка Geekbench.
Она предлагает 4 полноценных процессорных ядра с тактовой частотой 2,0 ГГц и возможность обрабатывать 8 потоков. Объем кэш-памяти L2 составляет 2 МБ (4 х 512 КБ), а L3 – 4 МБ. В роли встроенного GPU используется решение серии Radeon Vega, подробности конфигурации и тактовых частот которого не сообщаются.
Результат AMD Ryzen 5 2500U в однопоточном режиме составил 3561, а в многопоточном – 9421 балл. Чтобы лучше оценить эти показатели, можно для сравнения взять результаты текущего флагмана из серии AMD Bristol Ridge – AMD A12-9800 (4 / 4 x 3,8 ГГц). При почти в два раза большей тактовой частоте, он набирает 2607 баллов в однопоточном режиме и 6329 баллов в многопоточном. Преимущество новинки составляет впечатляющие 36,6% и 48,9% соответственно. При этом тактовые частоты финальной версии AMD Ryzen 5 2500U вполне могут быть выше, что обеспечит еще более существенную прибавку к производительности.
http://www.guru3d.com
Сергей Будиловский
35-ваттные APU AMD Bristol Ridge для Socket AM4 появились в продаже
Десктопные APU линейки AMD Bristol Ridge для платформы Socket AM4 теряются в свете интереса к 14-нм микроархитектуре AMD Zen и более производительным процессорам линейки AMD Ryzen. А все потому, что они построены на основе 28-нм микроархитектуры предыдущего поколения (AMD Excavator) и iGPU серий AMD Radeon R5 / R7 с микроархитектурой AMD GCN 3-ого поколения. В то время ка большинство пользователей с нетерпением ждет дебюта линейки APU AMD Raven Ridge, сочетающей в себе AMD Zen и AMD Vega.
В итоге релиз летом 65-ваттных моделей линейки AMD Bristol Ridge для многих прошел незамеченным. На днях к ним присоединились три 35-ваттных решения: AMD A12-9800E, AMD A10-9700E и AMD A6-9500E. Первая новинка использует 12 вычислительных ядер по номенклатуре AMD, сочетая в себе 4 процессорных ядра с тактовыми частотами 3,1 – 3,8 ГГц и 8 ядер iGPU AMD Radeon R7 (то есть 512 потоковых процессоров) с частотной формулой 655 – 900 МГц.
AMD A10-9700E предлагает 10 вычислительных ядер: 4 процессорных (3,0 – 3,5 ГГц) и 6 графических (Radeon R7; 384 потоковых процессоров, 600 – 847 МГц). В свою очередь AMD A6-9500E оснащен скромными 6 ядрами: 2 CPU (3,0 – 3,4 ГГц) и 4 iGPU (Radeon R5; 256 потоковых процессоров; 576 – 800 МГц). Также все три новинки поддерживают 8 линий PCIe 3.0 и двухканальный контроллер ОЗУ DDR4-2400 МГц. А их критическая температура составляет 90°С.
На европейском рынке AMD A12-9800E можно найти за €99,9, стоимость AMD A10-9700E составляет €79,9, а за AMD A6-9500E просят €49,9. Сводная таблица десктопных процессоров линейки AMD Bristol Ridge выглядит следующим образом:
Что скрывается под теплораспределительной крышкой APU AMD Bristol Ridge?
Оверклокер Nam Dae Won получил в свое распоряжение APU серии AMD Bristol Ridge (7-е поколение гибридных процессоров компании AMD, созданное для разъема Socket AM4) и решил узнать, как же выглядит сам чип и какой термоинтерфейс скрывается под крышкой. Внутри оказался довольно большой прямоугольный кристалл, а в качестве термоинтерфейса между его поверхностью и металлической крышкой используется очень эффективная смесь – припой или жидкий металл.
Поэтому можно предположить, что внутри ожидаемых многими процессоров линейки AMD Summit Ridge (14-нм микроархитектура AMD ZEN) используется аналогичный термоинтерфейс. А это значит, что оверклокерам не нужно будет самостоятельно вскрывать крышку и менять термоинтерфейс, как это многие делают в случае с процессорами компании Intel. То есть можно надеяться на хороший разгонный потенциал новинок, если, конечно, микроархитектура не подкачает и повышение тактовой частоты реально будет влиять на уровень производительности.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Дорожная карта APU AMD до 2019 года
В ближайшее три года компания AMD решила использовать названия птиц для обозначения новых поколений APU. Причем это касается не только рынка массовых систем, но и серверов, а также встроенных решений.
Сообщается, что первая подобная серия будет представлена уже в первой половине 2017 года. Это будет AMD Snowy Owl. В ее состав войдут серверные APU, построенные на базе 14-нм микроархитектуры AMD Zen.
В второй половине 2017 года следует ожидать дебюта APU серий AMD Raven Ridge и AMD Horned Owl. Обе включают в себя модели, построенные на основе 14-нм микроархитектуры AMD Zen. Разница же между ними заключается в позиционировании: AMD Raven Ridge нацелена исключительно на массовые пользовательские системы платформы AMD AM4, где она заменит 7-е поколение APU AMD Bristol Ridge. В свою очередь AMD Horned Owl позиционируется в качестве мейнстрим-серии для рынка встроенных систем с процессорным разъемом FP5 BGA.
В середине 2018 года сегмент встроенных систем получит усиление в виде 14-нм серии AMD Banded Kestrel. Сообщается, что эти новинки получат в свое распоряжение лишь половину ресурсов AMD Horned Owl, поэтому нацелены они на бюджетные, энергоэффективные системы с разъемом FP5 BGA.
Наконец в 2019 году на рынке должны дебютировать APU AMD Gray Hawk. Они принесут с собой минимум две важные инновации. Во-первых, состоится переход с 14-нм (FinFET) микроархитектуры AMD Zen на 7-нм (FinFET) AMD Zen+. Во-вторых, дебютирует платформа Socket AM4+. Что же касается технических характеристики всех обозначенных линеек APU, то они пока не сообщаются.
http://wccftech.com
https://semiaccurate.com
Сергей Будиловский
Первые результаты тестирования AMD A12-9800 против AMD A10-7870K
Релиз процессоров линейки AMD Bristol Ridge для платформы Socket AM4 состоялся в начале сентября, но пока они еще не попали на прилавки, поэтому приходится полагаться на презентационные тестовые слайды в оценке уровня производительности. Однако теперь есть уже и первые альтернативные тесты. Речь идет об одном из корейских веб-сайтов, который получил в свое распоряжение флагманский APU AMD A12-9800 и сравнил его с AMD A10-7870K.
Если отложить в сторону переход с микроархитектуры AMD Steamroller на AMD Excavator, то он обладает чуть меньшей базовой тактовой частотой процессорных ядер (3,8 против 3,9 ГГц), но чуть большей динамической (4,2 против 4,1 ГГц). Объем и распределение кэш-памяти всех уровней остался неизменным (4 МБ L2), как и количество потоковых процессоров в составе встроенного графического адаптера (512), однако рабочая тактовая частота iGPU повысилась с 866 до 1108 МГц, а уровень TDP при этом снизился с 95 до 65 Вт. Дополнительно платформа Socket AM4 обеспечила поддержку оперативной памяти DDR4-2400 вместо DDR3-2133 МГц.
Тестовый стенд включал в себя 8 ГБ оперативной памяти, видеокарту NVIDIA GeForce GTX 1070 Founders Edition и материнские платы на чипсетах AMD A88X и AMD B350 для платформ Socket FM2+ и Socket AM4 соответственно. Результаты представлены ниже.
К сожалению, некоторые слайды подписаны на исключительно корейском, поэтому полноценно их использовать сложно. Источник лишь указывает, что игровые тесты проводились с помощью Rise of Tomb Raider (DX 12) и Total War: Warhammer. В целом же можно сказать, что AMD A12-9800 демонстрирует 6% прирост в однопоточном режиме и 15% в мультипоточном. В играх прирост находится на уровне 5 – 20%. Улучшилась и работа с дисковой подсистемой, а также встроенного видеоядра, при одновременном снижении потребляемой мощности. Тем не менее пока сложно судить, хватит ли этого для эффективного противостояния Intel, особенно с оглядкой на ценовое позиционирование и энергоэффективность.
http://wccftech.com
Сергей Будиловский
AMD Zen и материнские платы на основе AMD X370 появятся лишь в феврале 2017 года
Согласно неофициальной информации, опубликованной на одном из авторитетных китайских веб-сайтов, производители материнских плат уже начали активное производство материнских плат на основе трех новых чипсетов под платформу Socket AM4. Имена первых двух (AMD A320 и AMD B350) стали известны из сентябрьской презентации процессоров и APU линейки AMD Bristol Ridge. Третий чипсет называется AMD X370, и он предназначен для построения топовых материнских плат, которые в первую очередь будут использоваться с флагманскими процессорами серии AMD Summit Ridge (AMD Zen). Демонстрация самих материнских плат должна состоятся в октябре. Производителям же понадобится несколько месяцев для создания необходимого запаса на складах.
Ранее AMD заявила, что планирует показать AMD Zen в рамках выставки CES 2017. Именно там и ожидается полноценный массовый релиз этой серии процессоров. Соответственно, в продажу они должны поступить лишь в феврале вместе с топовыми материнскими платами на AMD X370. Хотя некоторые счастливчики должны получить их еще в текущем году, ведь также AMD обещала ограниченный релиз платформы AMD Summit Ridge до конца 2016.
http://wccftech.com
Сергей Будиловский
AMD Zen и Intel Kaby Lake только для Windows 10 и *nix
Неприятную, но вполне ожидаемую новость преподнесла компания Microsoft для всех желающих приобрести процессоры линеек AMD Summit Ridge (AMD Zen), AMD Bristol Ridge и Intel Kaby Lake. Все указанные платформы получат поддержку исключительно в операционной системе Windows 10. Microsoft не планирует реализовывать их поддержку в более старых ОС, поэтому стабильность и полноценная эффективность их работы, например, в Windows 8.1, Windows 7 или Windows XP не гарантируется.
Подобный шаг компания Microsoft делала и в прошлом. Например, процессоры линейки Intel Ivy Bridge были лишены поддержки в операционной системе Windows XP. А поддержка Intel Skylake в ОС Windows 7 и Windows 8.1 первоначально должна была закончится в июле 2017 года, потом была продолжена еще на год, а в последствии – и до конца поддержки самих ОС (14 января 2020 года для Windows 7 и 10 января 2023 года для Windows 8.1).
Также полная совместимость с новыми платформами заявлена в других операционных системах − ChromeOS, SteamOS и OS X.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Обновленная дорожная карта процессоров компании AMD на 2016-2017 годы
В интернет просочился обновленный роадмап выхода новых мобильных и десктопных процессоров компании AMD. Поскольку он подтверждает ранее обозначенную официальную информацию, то выглядит вполне реалистичным, хоть и получен с неофициальных источников.
Начнем с мобильного сегмента. В следующем году в нем будет представлена единственная линейка – AMD Raven Ridge, которая заменит AMD Bristol Ridge и AMD Stoney Ridge. Она дебютирует с новым процессорным разъемом (Socket FP5). Вычислительная мощность возложена на максимум 16 физических ядер: 4 процессорных с микроархитектурой AMD Zen (могут работать в 8-поточном режиме) и 12 графических. Показатель TDP составит от 4 до 35 Вт, что позволит использовать их в широком диапазоне устройств: от обычных ноутбуков до мини-ПК и планшетов 2-в-1.
Десктопный сегмент будет представлен двумя сериями: AMD Summit Ridge и AMD Raven Ridge. Обе используют разъем Socket AM4 и чипсет AMD Promontory, поэтому пользователи смогут без проблем обновлять свои системы путем покупки лишь процессора. Разница же между ними кроется в наличии встроенной графики. Процессоры серии AMD Summit Ridge ее лишены, зато могут предложить максимум 8 ядер AMD Zen (16 потоков) и увеличенный объем кэш-памяти. Их тепловой пакет находится в пределах от 65 до 95 Вт. В свою очередь APU серии AMD Raven Ridge обладают максимум 4 процессорными ядрами AMD Zen (8 потоков) и производительным графическим ядром. Показатель их TDP находится в диапазоне от 35 до 95 Вт.
Также напомним, что компания AMD ранее пообещала выпуск в ограниченном количестве процессоров серии AMD Summit Ridge в текущем году. Однако массовый дебют отложен до начала 2017 года, что и подтверждает данная дорожная карта.
http://wccftech.com
http://semiaccurate.com
Сергей Будиловский
Демонстрация AMD Zen на Computex 2016
Пока вице-президенты компании AMD представляли видеокарту AMD Radeon RX 480 и APU AMD Bristol Ridge, исполнительный директор (CEO) доктор Лиза Су (Lisa Su) привлекла внимание демонстрацией ключевого ожидаемого продукта – процессора AMD Zen. Представленный образец оснащен поддержкой 8 физических и 16 виртуальных ядер, а показатель IPS (Instructions Per Cycle) для AMD Zen на 40% выше, чем у предыдущего поколения процессоров.
Согласно официальному плану продвижения AMD Zen (платформа AMD Summit Ridge) на рынке, до конца третьего квартала начнется массовое его производство, а в четвертом он дебютирует в сегменте высокопроизводительных пользовательских десктопных систем. Затем AMD Zen появится в составе серверных процессоров, а в последствии – и на рынке мобильных и встроенных систем.
http://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский
Computex 2016: Платформы AMD Bristol Ridge и Stony Ridge вышли на рынок
Как и ожидалось, в рамках выставки Computex 2016 были представлены APU 7-ого поколения, которые вошли в две серии: AMD Bristol Ridge и AMD Stony Ridge. Первая представляет собой средний и высокопроизводительный диапазон, а вторая – бюджетный сегмент. В обоих случаях используется 28-нм микроархитектура AMD Excavator для процессорных ядер и 28-нм AMD GCN для графических.
Переход на микроархитектуру AMD Excavator обеспечил новинкам прирост производительности на уровне до 50%. Графическая составляющая также улучшила свои показатели максимум на 53% по сравнению с предыдущим поколением. А благодаря оптимизации и технологии AMD Advanced Power Management (APM) прирост производительности достигается при снижении потребляемой мощности.
Среди других важных преимуществ APU AMD Bristol Ridge и AMD Stony Ridge следует выделить:
- поддержка двухканальной DDR4-2400 (AMD Bristol Ridge) и одноканальной DDR4-2133 (AMD Stony Ridge) оперативной памяти;
- аппаратное ускорение HEVC (H.265), VP9 и H.264;
- воспроизведение 4K Ultra HD (H.264 / H.265) и 1080p (VP9);
- интеграция специального процессора AMD Secure Processor для повышенной безопасности;
- интеграция функциональных модулей южного моста;
- поддержка HSA.
Сводная таблица технической спецификации APU AMD Bristol Ridge:
AMD Zen в два раза быстрее AMD Orochi
Как известно, 1 июня на выставке Computex 2016 компания AMD официально представит 7-е поколение APU линейки AMD Bristol Ridge. Это будут первые продукты для унифицированной десктопной платформы Socket AM4. Новинки построены на базе 28-нм микроархитектуры AMD Excavator. Судя по графику, они будут в 1,5 раза быстрее в мультипоточных задачах, чем модели линейки AMD Kaveri, созданные на основе 28-нм микроархитектуры AMD Steamroller.
Рядом на слайде компания AMD разместила результаты сравнительного теста представителей AMD Orochi и AMD Summit Ridge. Напомним, что ядро AMD Orochi впервые было использовано в процессорах AMD Bulldozer, а затем новый его степпинг появился в моделях AMD Vishera. Ряд обозревателей сразу же обозначили указанный на слайде процессор семейства AMD Orochi как AMD FX-8350, хотя это вполне может быть и AMD FX-8150. Что же касается AMD Zen, то он оказался в 2 раза производительнее, но без указания каких-либо цифр и названия бенчмарка немного снижается ценность этого результата. Надеемся, что после дебюта APU AMD Bristol Ridge компания AMD переключит все свое внимание на платформу AMD Summit Ridge и поделится более точными данными.
http://www.guru3d.com
Сергей Будиловский
AMD Polaris и 7-е поколение APU будут представлены 1 июня на Computex 2016
Согласно информации нескольких источников, компания AMD проведет 1 июня в рамках выставки Computex 2016 большую пресс-конференцию, в рамках которой представит GPU AMD Polaris 10 и первые видеокарты на его основе, а также 7-е поколение APU. Речь идет о линейке AMD Bristol Ridge для платформы Socket AM4. Соответственно, на стендах партнеров компании AMD наверняка будут представлены первые материнские платы под Socket AM4 и видеокарты серии AMD Radeon 400.
Ранее сообщалось, что компания AMD организует 18 мая вебинар под названием «Inside look at Polaris», в рамках которого будут раскрыты некоторые подробности технической спецификации и возможности архитектуры AMD Polaris. Также была неофициальная информация о специальном пресс-событии в китайском городе Макао, которое должно состоятся в конце мая. В любом случае ждать осталось не долго.
http://videocardz.com
Сергей Будиловский
Первые процессоры AMD Zen будут 8-ядерными
Как известно, для платформы AMD AM4 подготовлены сразу две серии процессоров – AMD Bristol Ridge и AMD Summit Ridge. Первая будет представлена в сегменте десктопных и мобильных систем гибридными процессорами (APU) с 28-нм микроархитектурой AMD Excavator. Вторая же являет собой долгожданные CPU с 14-нм микроархитектурой AMD Zen. А единый процессорный разъем позволит легко провести обновление, если пользователь пожелает перейти от менее производительных APU к более мощным CPU.
Согласно неофициальной информации, компания AMD решила разделить эти две линейки еще больше по количеству процессорных ядер, что будет иметь огромное влияние на конечную стоимость и уровень производительности. Поскольку платформу AMD Bristol Ridge в первую очередь выберут экономные пользователи, то соответствующие APU будет иметь в своем составе 2-4 процессорных ядра. А вот CPU из AMD Summit Ridge должны приглянуться геймерам, оверклокерам и всем тем, для кого в первую очередь важна производительность. Поэтому первоначально данная серия будет представлена несколькими 8-ядерными моделями. Вполне возможно, что в будущем AMD выведет на рынок 4- и 6-ядерные AMD Zen. Однако следует учитывать, что данная информация получена с неофициальных источников, поэтому ее следует воспринимать с некой долей скептицизма.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
APU AMD Bristol Ridge приблизились в тестах к Intel Core i7
Пока основное внимание пользователей сконцентрировано на десктопной платформе AMD Summit Ridge и ее процессорах с 14-нм микроархитектурой AMD Zen, компания AMD готовит и другие предложения на рынке процессоров. Речь идет о десктопной и мобильной платформах AMD Bristol Ridge. Первая создается для разъема Socket AM4, вторая – для Socket FP4. Именно официальные результаты последней просочились в интернет.
Для начала отметим, что мобильные APU серии AMD Bristol Ridge придут на смену линейкам AMD Carrizo, AMD Carrizo-L и AMD Mullins. На одном кристалле они совместят максимум два модуля с 28-нм микроархитектурой AMD Excavator (до четырех процессорных ядер), до 4 МБ кэш-памяти L2, контроллер двухканальной оперативной памяти DDR4 / DDR3, графический адаптер (предположительно с микроархитектурой AMD GCN 1.2), а также функциональность чипсета. То есть полноценный дизайн SoC со всеми вытекающими преимуществами: упрощенная разводка платы, уменьшенное энергопотребление, более низкие требования к системе охлаждения и т.д.
Компания AMD предоставила несколько результатов двух мобильных APU серии AMD Bristol Ridge – с TDP 15 Вт и 35 Вт, сравнив их как с предыдущими аналогами, так и с конкурирующими вариантами.
В частности, бенчмарк 3DMark 11 в очередной раз демонстрирует преимущество графической подсистемы компании AMD, которой пошло на пользу использование обновленной микроархитектуры. Отрыв от AMD FX-8800P составил 23%, а Intel Core i7-6500U отстал на 50%. А ведь речь идет о мобильных компьютерах, где не так уж просто использовать дискретную видеокарту.
Показательным является бенчмарк PCMark 8, который оценивает комплексный уровень производительности при выполнении повседневных задач (просмотр веб-страниц, редактирование фото, воспроизведение видео и т.д.). Мы видим, что новинка отстала от Intel Core i7-6500U всего лишь на 5%. То есть для нетребовательных мобильных пользователей и повседневных задач модели AMD Bristol Ridge подходят весьма неплохо.
В бенчмарке Cinebench r15 участвовала уже 35-ваттная модель нового APU. Как видим, переход на микроархитектуру AMD Excavator позволил повысить вычислительную мощность процессора в однопоточном режиме почти на 14% − хороший результат, который будет заметен в неоптимизированных под многопоточность программах. А вот прирост в многопоточном режиме достиг всего 5%, что уж никак нельзя назвать существенной прибавкой.
http://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
