Предположительные характеристики и цены процессоров линейки AMD Ryzen 3000
Несколько дней назад в сети появилась информация о дебюте нового топового чипсета AMD X570 в рамках выставки Computex 2019 (28 мая – 1 июня). Это отлично накладывалось на ранее обозначенную официальную позицию AMD: сначала дебютируют серверные модели линейки AMD EPYC Rome на базе 7-нм микроархитектуры Zen 2, а затем она появится в массовых десктопных решениях линейки AMD Ryzen 3000.
Но на одном из YouTube-каналов появилась новая информация касательно этой линейки. И хотя автор утверждает, что он сверил ее с данными нескольких источников, все равно следует воспринимать ее с долей скептицизма, ведь ни официальных подтверждений, ни ссылок на какие-либо партнерские презентации пока нет.
Однако если она окажется правдивой, то AMD сможет завоевать сердца и кошельки многих пользователей. Предположительно, компания подготовила 10 новых процессоров. 7 из них дебютирует уже в рамках выставки CES 2019 (8 – 12 января 2019 года):
- 6-ядерные 12-поточные AMD Ryzen 3 3300 и Ryzen 3 3300G
- 8-ядерные 16-поточные AMD Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X
- 12-ядерные 24-поточные AMD Ryzen 7 3700 и Ryzen 7 3700X
- 16-ядерный 32-поточный AMD Ryzen 9 3800X
В мае появится флагманский 16-ядерный AMD Ryzen 9 3850X. Возможно, именно он дебютирует в рамках Computex 2019 с новым чипсетом.
А в третьем квартале будут представлены новые APU: 6-ядерный AMD Ryzen 3 3300G и 8-ядерный AMD Ryzen 5 3600G. Первый имеет в своем составе 15 вычислительных блоков (Compute Unit (CU)) с дизайном Navi, а второй – 20. Если каждый из них по-прежнему состоит из 64 потоковых процессоров, то первый получит в свое распоряжение 960, а второй – 1280 потоковых процессоров.
Сводная таблица предположительной технической спецификации процессоров линейки AMD Ryzen 3000:
Читать новость полностью >>>Немного об организации кэш-памяти в процессорах AMD EPYC Rome
Во время официального анонса процессоров линейки AMD EPYC Rome мы узнали о новом дизайне, сочетающем восемь 7-нм чиплетов и центрального 14-нм кристалла «I/O Die». Теперь стало известно о конфигурации кэш-памяти новинок благодаря появлению флагмана в базе данных SiSoft Sandra.
Инженерный образец с названием «2S1404E2VJUG5_20/14_N» имеет в своем составе 64 ядер с номинальной тактовой частотой 1,4 ГГц. Он может работать в 128-поточном режиме благодаря технологии AMD SMT. Объем кэш-памяти L1 не указан, зато каждое ядро имеет 512 КБ кэш-памяти L2. А вот 16 МБ кэш-памяти L3 являются общими для каждого чиплета. То есть всего имеем 32 МБ кэша L2 и 128 МБ L3.
Напомним, что текущий 32-ядерный 64-поточный флагман AMD EPYC 7601 использует 16 МБ кэш-памяти L2 (по 512 КБ на ядро) и 64 МБ L3 (по 8 МБ на каждый модуль CCX). Релиз линейки AMD EPYC Rome ожидается в 2019 году.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Готовятся к релизу 10-ядерные процессоры Intel Comet Lake на 14-нм техпроцессе
Согласно неофициальной информации, компания Intel в спешном порядке готовит новую линейку 14-нм процессоров Intel Comet Lake. Это уже шестое поколение на этом техпроцессе. Первым 14-нм технологию использовали Intel Broadwell. За ними появились Intel Skylake. Затем по плану Tick-Tock был запланирован переход на 10 нм, но вместо этого появились 14-нм линейки Intel Kaby Lake, Coffee Lake и Coffee Lake Refresh.
Летом текущего года Intel официально сообщила, что первые 10-нм процессоры появятся лишь в сезон предновогодних праздников 2019 года (Holiday 2019). И все было бы хорошо, если бы не действия компании AMD. Уже в начале 2019 года она представит серверную линейку AMD EPYC Rome на базе 7-нм микроархитектуры AMD Zen 2 с 64-ядерным флагманом во главе. А затем этот дизайн перекочует в десктопный сегмент.
И чтобы нейтрализовать действия конкурентов, Intel предположительно готовит 14-нм линейку Comet Lake. Ее флагман получит 10 ядер, и это все, что пока известно на данный момент. Возможно, в будущем именно дизайн этих процессоров будет воссоздан с помощью 10-нм техпроцесса.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Официальный анонс процессоров AMD EPYC Rome на базе 7-нм микроархитектуры AMD Zen 2
В рамках мероприятия Next Horizon компания AMD анонсировала новое поколение серверных процессоров для дата-центров – AMD EPYC Rome. Они построены на основе 7-нм микроархитектуры AMD Zen 2 и используют новый дизайн.
В первом поколении AMD EPYC использовались уже привычные модули CCX, связанные между собой шиной Infinity Fabric. А во втором структура немного усложнилась. Теперь в ее состав входят восемь 7-нм «чиплетов» (chiplet), а по центру находится 14-нм кристалл «I/O Die». Каждый чиплет имеет в своем составе 8 вычислительных ядер, которые могут работать в 16-поточном режиме. В сумме это дает максимум 64 ядер и 128-поточный режим их работы.
В свою очередь I/O Die имеет в своем составе контроллеры I/O-интерфейсов и 8-канальный контроллер DDR4 с поддержкой 4 ТБ памяти. Каждый канал соединен с отдельным чиплетом, поэтому задержки доступа к ОЗУ будут одинаковыми для каждого узла.
Также AMD EPYC Rome получил 128 линий интерфейса PCI Express 4.0. А связь всех модулей между собой обеспечивает интерфейс Infinity Fabric второго поколения.
Кроме того, сама микроархитектура AMD Zen 2 получила ряд изменений:
- улучшена работа исполнительного конвейера;
- улучшено предсказание ветвлений;
- улучшена предварительная выборка инструкций;
- оптимизирован кэш инструкций;
- увеличен кэш операций;
- улучшена работа с числами с плавающей запятой;
- повышен уровень безопасности, в том числе закрыта уязвимость Spectre;
- на 50% снижено энергопотребление и на 25% повышена производительность.
В данный момент AMD уже подготовила первые образцы новых процессоров линейки EPYC Rome и готовится вывести их на рынок в 2019 году. Разработка микроархитектуры AMD Zen 3 (техпроцесс 7+ нм) идет по плану. Ее дебют ожидается в 2020 году, а после этого нас ожидает AMD Zen 4, которая пока находится на стадии дизайна.
https://www.tomshardware.com
https://wccftech.com
Сергей Будиловский
Intel Xeon E-2100 и Intel Cascade Lake advanced performance – новые линейки серверных продуктов
Intel представила две новые линейки серверных процессоров: Xeon E-2100 и Cascade Lake advanced performance. Первая уже поступила в продажу. Она нацелена на серверы начального уровня для провайдеров облачных сервисов. В ее состав вошли 10 процессоров с поддержкой 4 или 6 ядер. Все они созданы под платформу Socket LGA1151 и оснащены 2-канальным контроллер оперативной памяти DDR4-2666. Объем кэш-памяти L3 составляет 8 МБ у 4-ядерных моделей и 12 МБ у 6-ядерных. А общее количество линий PCIe 3.0 (ЦП + чипсет) достигает 40. Некоторые из новинок оснащены еще и видеоядром Intel UHD Graphics 630. На это указывает приставка «G» в их названии.
Дополнительно процессоры серии Intel Xeon E-2100 могут похвастать поддержкой:
- до 128 ГБ оперативной памяти с ECC-коррекцией;
- Intel Advanced Vector Extensions 2.0;
- интерфейсов USB 3.1 Gen 2;
- технологии Thunderbolt 3.0;
- памяти Intel Optane;
- сетевых контроллеров Intel Gigabit Ethernet и Intel Wireless-AC.
В свою очередь Intel Cascade Lake advanced performance – это линейка производительных процессоров. Флагманские ее представители используют 48 ядер и 12-канальный контроллер DDR4-памяти для достижения максимального уровня производительности. В результате топовая новинка будет в 1,21 раза быстрее процессора Intel Xeon Scalable 8180 и в 3,4 раза быстрее AMD EPYC 7601 в тесте Linpack. А ее преимущество в Stream Triad достигает 83% над Intel Scalable 8180 и 30% над AMD EPYC 7601. Также она в 17 раз быстрее работает с задачами глубинного обучения (AI/Deep Learning Inference), чем процессоры серии Intel Xeon Platinum. В продажу модели серии Intel Cascade Lake advanced performance поступят в первой половине 2019 года.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
AMD Zen 2 обещает 13%-ый рост показателя IPC по сравнению с AMD Zen+
В 2017 году микроархитектура AMD Zen совершила гигантский скачок по показателю IPC (Instructions Per Clock – количество выполненных инструкций за такт). Он вырос на 40% по сравнению с AMD Excavator, что позволило более эффективно конкурировать с процессорами Intel.
В текущем году микроархитектура AMD Zen+ обеспечила более скромный прирост IPC на уровне 3% по сравнению с AMD Zen. А вот 7-нм Zen 2 в этом плане обещает быть более интересной. По неофициальной информации, показатель IPC вырастет на 13% по сравнению с Zen+. Добавьте к этому большее количество ядер, более высокие тактовые частоты и другие возможные улучшения в микроархитектуре, и на выходе мы получим очень привлекательные по уровню производительности процессоры.
Однако следует уточнить, что эта информация получена при тестировании серверных чипов линейки AMD EPYC в научных задачах. Будет ли подобный рост в игровых задачах – пока неизвестно.
Напомним, что новое поколение процессоров AMD EPYC первым получит 7-нм микроархитектуру AMD Zen 2. Его дебют ожидается в начале 2019 года. Следом появятся модели AMD Ryzen третьего поколения с той же микроархитектурой.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
7-нм CPU и GPU AMD будет делать TSMC, а не GLOBALFOUNDRIES
На днях технический директор (CTO) AMD Марк Пейпермастер (Mark Papermaster) опубликовал на официальном сайте интересную новость о том, что 7-нм портфолио фирменных продуктов будет изготовлено силами компании TSMC, а не GLOBALFOUNDRIES.
AMD уже имеет в своем распоряжении первые 7-нм продукты. Речь идет о GPU AMD Vega, релиз которого запланирован до конца текущего года, и о серверном CPU AMD Rome (линейка AMD EPYC) на базе микроахритектуры AMD Zen 2. Оба они изготовлены на фабриках TSMC, и AMD осталась довольна результатами такого сотрудничества. Поэтому следующие новинки – GPU AMD Navi для массовых видеокарт и следующие поколение процессоров AMD Ryzen (на базе Zen 2) – будут изготовлены компанией TSMC.
В свою очередь GLOBALFOUNDRIES продолжит производство актуальных 14- и 12-нм продуктов для AMD. Она также опубликовала пресс-релиз, в котором сообщила о смещении основного фокуса на 14- / 12-нм FinFET-технологии. Работа над 7-нм FinFET приостановлена на неопределенный срок, а задействованные в ней научно-исследовательские группы вернутся к поддержке 14/12-нм технологий. В пресс-релизе причиной такого решения называется стратегический план исполнительного директора (CEO) Тома Колфилда (Tom Caulfield), но аналитики предполагают, что настоящая причина кроется в высоком процессе брака на выходе, что и привело к отказу от дальнейшей разработки.
https://www.dvhardware.net
https://community.amd.com
Сергей Будиловский
Минутка юмора: AMD потроллила Intel в международном аэропорту Сан-Хосе
Компания AMD решила привлечь внимание IT-менеджеров в международном аэропорту калифорнийского города Сан-Хосе и разместила там несколько рекламных баннеров. Используя достаточно креативный стиль, она потроллила продукцию своего конкурента (линейку процессоров Intel Xeon), указав, что серия AMD EPYC является более производительной, защищенной и ценной альтернативой. Саму же линейку Intel Xeon она называет пережитком прошлого и сравнивает ее с динозаврами, время которых уже прошло.
Сложно сказать, насколько удачной окажется эта промо-кампания с позиции улучшения уровня продаж, но наверняка у многих она вызвала улыбку на лице и подняла настроение. Подобная реклама имеет все шансы стать вирусной.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
AMD Zen 2: 10-15% прироста IPC и 50-100% прироста ядер в CCX
В этом году AMD планирует вывести на рынок еще несколько процессоров линейки AMD Ryzen 2000 и серию AMD Ryzen Threadripper 2000, но основное внимание общественности уже сейчас сконцентрировано на следующем поколении. Первыми в начале 2019 года дебютируют серверные модели линейки AMD EPYC (кодовое название – Rome) под Socket SP3. Потом ожидается дебют AMD Ryzen 3000 (Socket AM4) и AMD Ryzen Threadripper 3000 (Socket TR4).
В основе всех этих новинок находится 7-нм микроархитектура AMD Zen 2. По слухам, она обещает 10-15% прирост IPC (Instructions Per Cycle – количество выполненных инструкций за такт) по сравнению с AMD Zen+. Напомним, что бонус IPC при переходе от AMD Excavator до AMD Zen составил 40%, а от AMD Zen до Zen+ − лишь 3%. Дополнительный рост ожидается за счет увеличения тактовых частот и количества ядер.
Ожидается, что переход на более тонкий техпроцесс позволит увеличить количество ядер внутри каждого модуля CCX: вместо 4 их может стать 6 или 8. Либо же AMD будет использовать оба этих дизайна одновременно для повышения разнообразия. Таким образом, без изменения числа CCX внутри каждого дизайна, реальное количество ядер в следующих поколениях процессоров составит:
- AMD Ryzen: до 16 (2 х CCX);
- AMD Ryzen Threadripper: до 32 (4 х CCX) или до 64 (8 x CCX);
- AMD EPYC: до 64 (8 х CCX).
Косвенное подтверждения увеличения количества ядер в новых процессорах пришло от компании MSI. В промо-ролике к выходу материнских плат на базе чипсета AMD B450, она заявила, что усиленная подсистема питания готова обслуживать процессоры с 8 и большим количеством ядер. Само видео было удалено, но соответствующий кадр сохранился. Таким образом, AMD может вновь опередить Intel «в гонке вооружения», но пока неизвестно, насколько высоким будет реальный прирост в приложениях и играх.
https://wccftech.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Китайская компания начала массовое производство процессоров на базе AMD Zen
Говорят, «пути Господни неисповедимы», но и человечество умеет идти обходными дорогами к цели. Наглядный пример – производство современных процессоров. Стало известно, что китайская компания Hygon начала массовое производство х86-процессоров под кодовым названием «Dhyana» на основе микроархитектуры AMD Zen. Но очень интересно проследить путь их создания.
Итак, в середине 2016 года было подписано соглашение на сумму $293 млн для лицензирования микроархитектуры AMD Zen. В рамках этого договора, китайская компания Haiguang Microelectronics Company (HMC), в которой AMD владеет 51% акций, а китайская THATIC – 49%, передает лицензию на AMD Zen другой китайской компании Hygon (Chengdu Haiguang Integrated Circuit Design Co.), в которой AMD владеет уже 30% акций, а остальные 70% принадлежат THATIC. В свою очередь Hygon разрабатывает дизайн Dhyana и самостоятельно заказывает его производство на фабриках сторонних компаний.
И вся эта цепочка создана для достижения двух целей. Первое: чтобы AMD получила свои $293 млн за лицензирование Zen, но при этом не нарушила кросс-лицензионное соглашение с Intel, которая и владеет правом на х86-процессоры. Второе: чтобы китайское правительство полностью контролировало процесс создания чипов и их прошивки. Дело в том, что в будущем чипы Dhyana будут использоваться в китайских серверах, в том числе для правительственных организаций, поэтому они хотели быть на 100% уверены в том, что AMD не оставит в дизайне никаких черных ходов для американских спецслужб. В противном случае можно было бы просто заказать нужное количество чипов AMD EPYC.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Computex 2018: Линейка процессоров AMD EPYC сразу перейдет на 7-нм архитектуру Zen 2
Кроме анонса 7-нм GPU серии AMD Vega, американская компания также продемонстрировала образец второго поколения процессоров AMD EPYC, которые ориентированы на использование в серверах. Если с AMD Ryzen и AMD Ryzen Threadripper компания решила осуществить постепенный переход до 7-нм микроархитектуры AMD Zen 2 через промежуточный 12-нм вариант AMD Zen+, то с AMD EPYC сразу же состоится переход от 14 на 7 нм.
Это позволяет увеличить количество вычислительных блоков в составе CPU, поднять производительность и улучшить энергоэффективность. К сожалению, какие-либо подробности технической спецификации процессоров AMD EPYC 2-го поколения пока отсутствуют. Известно лишь то, что во второй половине текущего года AMD начнет производство тестовых образцов для партнеров, а уже в 2019 году ожидается их полноценный дебют на рынке.
https://www.techpowerup.com
https://wccftech.com
Сергей Будиловский
13 уязвимостей микроархитектуры AMD Zen: реальная угроза или грязная игра?
Вчера мир IT-индустрии всколыхнул пресс-релиз израильской компании CTS Labs, в котором она сообщила о якобы обнаружении 13 критических уязвимостей в микроархитектуре AMD Zen, которые, по ее мнению, настолько же опасны, как Meltdown и Spectre. Им подвержены не только процессоры серий AMD Ryzen, Ryzen Pro, Ryzen Mobile и AMD EPYC, но также GPU AMD Vega и чипсеты AMD 300-й серии.
Коротко пройдемся по «обнаруженным» CTS Labs уязвимостям, которые она поделила на четыре класса.
- «Masterkey» − использует уязвимости функции Secure Boot для изменения целостности или структуры BIOS, чтобы в дальнейшем получить доступ к Secure Processor.
- «Ryzenfall» − при наличии административных прав позволяет разместить вредоносный код в Secure Processor работающей системы, выполнение которого будет осуществляться незаметно для антивирусных программ. Даже переустановка ОС в таком случае не поможет. Поскольку GPU AMD Vega также используют в своей структуре Secure Processor, то и они подвержены этому классу уязвимостей.
- «Fallout» − характерен исключительно для серверов под управлением AMD EPYC. Как и Ryzenfall, требует наличия административных прав, позволяя злоумышленникам получать доступ к областям системной памяти, где находится Windows Isolated User Mode / Kernel Mode (VTL1) и Secure Management RAM.
- «Chimera» − этот класс связывают с чипсетами AMD 300-й серии. Исследователи заявляют, что при их разработке был оставлен «черный ход», который позволяет злоумышленникам получить доступ к чипсету и использовать движок DMA (Direct Memory Access) для чтения / записи системной памяти и инъекции любого вредоносного кода в ОС.
Вот вкратце то, чем поделились специалисты компании CTS Labs, причем не только с AMD. Свой отчет они направили в Microsoft, HP, Dell и некоторые другие компании.
Что же не так в этом исследовании?
Во-первых, в IT-индустрии принято давать компании минимум 90 дней для изучения найденных проблем / уязвимостей, перед тем, как публиковать отчет в прессе. Например, команда Google Project Zero еще в середине 2017 года провела исследование на предмет уязвимости процессоров к угрозам Spectre и Meltdown и в конфиденциальном порядке поделилась информацией с Intel и другими ключевыми игроками. Открытая публикация состоялась лишь в начале 2018 года. В данном же случае CTS Labs дала AMD лишь 24 часа на ознакомление и сразу вынесла все на публику.
Во-вторых, нам так и не удалось зайти на официальный сайт этой израильской компании по ссылке, которую предоставляет LinkedIn-профиль ее основателя и исполнительного директора. Но в том же LinkedIn у компании значатся лишь 3 сотрудника, а сама она была основа в 2017 году, хотя в описании говорится о 16 годах опыта в сфере кибербезопасности (возможно, имеется ввиду суммарный опыт ее сотрудников). Поэтому неудивительно, что AMD в своей реакции на публикацию этого отчета отмечает, что ранее об этой компании она и не слышала. А уже сам факт того, что такая немногочисленная команда смогла за короткий срок работы вместе найти 13 серьезных уязвимостей вызывает некоторый скептицизм.
С очень резким заявлением по поводу происходящего выступил Линус Торвальдс, который в своем посте в Google+ обвинил мир IT-безопасности в пробитии нового дна, в продажности и в тотальной коррупции. Он подчеркнул, что серьезно воспринимать такие отчеты нельзя.
Вполне логичным выглядит предположение, что это целенаправленная атака на AMD с целью очернить ее репутацию в глазах пользователей и партнеров либо посеять панику на рынке, чтобы снизить стоимость акций AMD и скупить их по более привлекательной стоимости.
А каково ваше мнение по этому поводу?
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Различия между AMD Ryzen Threadripper и AMD EPYC более существенные, чем предполагалось ранее
Известный оверклокер и энтузиаст der8auer в прошлом году разобрал процессор AMD Ryzen Threadripper 1950X (16 / 32 х 3,4 – 4,0 ГГц) на мельчайшие детали и пришел к выводу, что отличие пользовательских процессоров AMD Ryzen Threadripper от серверных решений AMD EPYC минимальное. Однако теперь он решил перепроверить это заявление и повторил процедуру с двумя чипами одновременно – пользовательским AMD Ryzen Threadripper 1900X (8 / 16 х 3,8 – 4,0 ГГц) и серверным AMD EPYC 7251 (8 / 16 х 2,1 – 2,9 ГГц). Выбор именно этих моделей продиктован самой низкой стоимостью в обеих линейках.
В результате разбора чипов и детального их изучения, в котором даже применялось рентгеновское излучение, der8auer пришел к выводу, что они имеют множество отличий. Среди них можно отметить использование четырехслойной (2+2+2+2) печатной платы в AMD EPYC 7251 против двухслойной (4+4) у AMD Ryzen Threadripper, отличия в маркировке и расположении транзисторов при равном их количестве, и другие.
Более подробно ознакомиться с этим исследованием известного оверклокера можно с помощью видеоролика ниже.
Читать новость полностью >>>Выбор игрового компьютера. Начало 2018. Часть 1
2017 год был по-настоящему богат на интересные новинки в мире «железа». Кратко вспомним хронологию событий. В самом начале года компания Intel представила миру процессоры Kaby Lake, которые по сути являются лишь немного доработанной версией Skylake. Но еще осенью 2016 года ходили слухи, что в седьмом поколении впервые процессоры серии Intel Pentium получат поддержку технологии Intel Hyper-Threading, то есть смогут обрабатывать четыре потока данных. В итоге, в конце зимы на свет появился настоящий любимец публики – Intel Pentium G4560.
Весна порадовала выпуском долгожданных процессоров AMD Ryzen, благодаря которым компании из Саннивейла удалось отвоевать у Intel давно утраченные позиции в массовом сегменте рынка. Следом компания NVIDIA продолжила радовать своих поклонников и очень крепко закрепилась в верхнем сегменте игровых и профессиональных видеокарт при помощи моделей GeForce GTX 1080 Ti и TITAN Xp соответственно. Но и графическое подразделение «красных» не сидело сложа руки, представив новоиспеченную линейку AMD Radeon RX 500, которая является улучшенной версией AMD Polaris первого поколения и нацелена на среднеценовой сегмент. В ответ NVIDIA объявила о выходе ускоренных версий видеокарт GeForce GTX 1060 и GeForce GTX 1080 с более быстрой видеопамятью.
Начало лета ознаменовалось выпуском серверных CPU AMD EPYC и профессионального видеоускорителя Radeon RX Vega 64 Frontier Edition. Еще одним важным событием, которое повлияло на развитие рынка комплектующих, стал просто бешенный рост биткоина и остальных криптовалют, что вызвало очередную волну майнинг-лихорадки. С прилавков посмывало все видеокарты, в ход пошли даже самые бюджетные. Все это привело к острому дефициту адаптеров и невиданному их удорожанию. В этот же период Intel вывела на рынок HEDT-платформу Socket LGA2066. Любопытно, что новая линейка чипов Intel Core X получила не привычные 3-4 модели, а сразу девять. А новое семейство Core i9 предлагает решения с числом ядер куда больше десяти. Такой шаг был вызван анонсом конкурирующих решений линейки AMD Ryzen Threadripper. Кто бы мог подумать год назад, что AMD сможет навязать борьбу даже в премиум-сегменте? А у нее это получилось! Вместе с «потоковыми потрошителями» были представлены изрядно задержавшиеся видеокарты AMD Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 56. К сожалению, новинки не только не смогли в полной мере оправдать возложенные на них ожидания, но так и не успели добраться к массовому потребителю, поскольку в первые же часы продаж были раскуплены майнерами. Также следует вспомнить рост цен на микросхемы DRAM и NAND, что повлекло за собой подорожание оперативной памяти и твердотельных накопителей.
В первую очередь осень запомнилась поступлением в продажу процессоров семейства Intel Coffee Lake, которые готовились в откровенной спешке. Почему в спешке? А по-другому просто нельзя объяснить выход «камней» без полноценной линейки чипсетов. Да и успешный старт микроархитектуры AMD Zen вынудил конкурента ускориться с выходом восьмого поколения Intel Core, где впервые за долгое время мы получили рост количества ядер, потоков и кэш-памяти. В итоге новые чипы в некоторых задачах показывают солидный 40%-ый рост производительности по сравнению с прошлым поколением. Пожалуй, это самые масштабные изменения в CPU Intel со времен легендарных Sandy Bridge.
В середине осени Джен-Хсун Хуанг и компания решили выпустить еще одного конкурента для Radeon RX Vega 56, которым стал видеоускоритель GeForce GTX 1070 Ti.
Как видите, 2017 был очень насыщенным, и впервые за долгое время практически во всех сегментах рынка комплектующих мы наблюдаем здравую конкуренцию, от которой выигрывает конечный покупатель, то есть мы с вами. Но из-за большого ассортимента неподготовленный пользователь может столкнуться с проблемой выбора оптимального персонального компьютера. Конечно, мы уверенны, что наши постоянные читатели и зрители YouTube-канала даже с закрытыми глазами одной левой соберут сбалансированную систему под любые задачи. Поэтому данный материал в большей степени рассчитан на новичков или тех пользователей, кому попросту некогда следить за расстановкой сил на рынке и некогда перелопачивать тонны информации в сети.
Как и раньше, составляя конфигурации, в первую очередь будет рассматриваться следующий набор компонентов: материнская плата + процессор + видеокарта + оперативная память + накопители + блок питания + система охлаждения + корпус. Остальные комплектующие (монитор, клавиатура, мышка и т.д.) сознательно не включены в список, потому что на их выбор очень влияет субъективный фактор. В таком случае советовать что-то конкретное не совсем правильно.
Также мы по-прежнему будем абстрагироваться от каких-либо брендов, а если где-нибудь и встретятся конкретные названия, то их стоит рассматривать лишь в качестве примера, а не как призыв к покупке. Если же какая-то модель окажется значительно лучше своих аналогов, то, естественно, этот момент будет обязательно отмечен в статье. Все указанные цены и комплектующие мы брали из больших отечественных интернет-магазинов. Вполне возможно, что именно в вашем городе какие-то компоненты окажутся дороже или дешевле. Также стоит понимать, что изложенные ниже мысли и доводы мы не возводим в категорию истины последней инстанции.
Перед прочтением данной статьи рекомендуем ознакомиться с циклом прошлых теоретических и практических материалов. В первом случае вы сможете оценить возможности апгрейда старых систем или сборку из комплектующих на вторичном рынке, то есть б/у. Во втором случае самостоятельно убедитесь, что в сборке ПК нет ничего сложного, а сам процесс очень увлекательный.
Так как статья получилась довольно большой, мы решили разбить ее на две части для удобства восприятия. В порядке повышения цены и производительности будут предложены следующие конфигурации:
- Игровая система начального уровня
- Игровая система базового уровня
- Игровая система среднего уровня
- Игровая система высокого уровня
- Игровая система топового уровня
Игровая система начального уровня
Перед нами самый доступный вариант для входа в мир ПК гейминга. Несмотря на ряд компромиссов, подобная машинка вполне должна справиться не только с популярными киберспортивными дисциплинами (World of Warcraft, League of Legends, DOTA 2, Counter-Strike: GO, World of Tanks, Overwatch и многими другими), но и позволит ознакомиться с современными требовательными проектами в массовом Full HD-разрешении на низких или средних настройках графики.
|
|
Socket AM4 |
Socket LGA1151 |
|
Материнская плата |
На основе AMD A320 ($59-67) |
На основе Intel H110 ($50-62) |
|
Процессор |
AMD Ryzen 3 1200 / 1300X ($115-132) |
Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 ($87-94) |
|
Графическая подсистема |
Дискретная видеокарта на NVIDIA GeForce GT 1030 / AMD Radeon RX 550 c 2 ГБ GDDR5 ($87-126) |
|
|
Оперативная память |
1 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) с частотой 2400 МГц ($82-96) |
|
|
Накопитель |
HDD объемом 1 ТБ ($48) |
|
|
Система охлаждения |
Штатная (-) |
|
|
Блок питания |
Мощностью 400 − 500 Вт из бюджетных серий, но от проверенных производителей ($21 − 33) |
|
|
Корпус |
Модель формата Middle Tower ($16 − 32) |
|
|
Общая стоимость |
$428 – 534 |
$391 − 491 |
|
Средняя стоимость |
$481 |
$441 |
Как уже упоминалось выше, с приходом Intel Kaby Lake появились 4-поточные процессоры Pentium. Некоторым может показаться, что это какой-то подарок из барского плеча, но на самом деле – жизненная необходимость. Причина кроется в том, что многие современные игры, в особенности с открытым миром (так называемые «песочницы»), попросту могут не запуститься на двухпоточных процессорах или игровой процесс будет омрачен страшными лагами. Как пример, можно вспомнить WATCH_DOGS 2 и GTA V. Более детально об этом вопросе можно прочитать в одном из наших тестирований.
Кстати, Intel Pentium G4560, он же «гиперпень» в простонародье, стал настолько популярным, что негативно ударил по продажам Intel Core i3. Все вполне логично, ведь старшие чипы, по сути отличаются только чуть более высокой частотой и поддержкой векторных инструкций семейства AVX, которые практически не используются в играх. Ощутить разницу можно только при перекодировании видео или обработке фотографий.
Такая ситуация вряд ли устраивала Intel, поэтому даже выдвигались предположения об умышленном снижении поставок Pentium G4560, что в одно время привело к пропаже их с полок магазинов, а сейчас на некоторых торговых площадках они стоят дороже старшего Pentium 4600. Хотя последний имеет не только повышенные тактовые частоты, но и более продвинутое видеоядро, что может пригодиться в случае отсутствия дискретной видеокарты.
Для их установки можно использовать бюджетные материнские платы на чипсете Intel H110, но даже сейчас встречаются модели со старой версией BIOS, поэтому перед покупкой рекомендуем уточнить этот момент у продавца, чтобы потом не терять время на перепрошивку. Как вариант, можно сразу брать последние ревизии плат, вроде ASRock H110M-DGS R3.0 и ASUS H110M-K, которые из коробки работают с чипами Kaby Lake. В противном случае можно вооружиться процессорами Skylake и самостоятельно обновить микрокод либо обратиться в сервисный центр производителя платы или магазина. Со временем сюда же можно будет легко поставить хоть Intel Core i7-6700/7700 и получить огромный рост производительности. Но вот использовать новенькие Intel Coffee Lake уже не получится, поскольку чипсеты Intel 100-ой и 200-ой серии лишены такой поддержки, что вызвало целую бурю негодования среди пользователей. Остается только охать и ахать, но об этом мы еще поговорим в следующих разделах статьи.
Что касается AMD Ryzen 3 1200 / 1300X, то несмотря на более высокую стоимость сборки на их основе, смотрятся они привлекательнее за счет наличия полноценных четырех ядер. На выходе мы получаем больший уровень производительности в прикладных задачах, а в играх − более стабильный FPS и плавный график времени кадра.
Напомним, что все процессоры Ryzen имеют разблокированный множитель и легко поддаются разгону, то есть младшая модель в пределах линейки (в нашем случае Ryzen 3) легко нагонит старшую при помощи нехитрых ручных манипуляций. Однако из-за ограничения бюджета приходится брать материнскую плату на основе чипсета AMD A320, который лишен такой возможности. Посему можно рассматривать несколько вариантов в зависимости от желания и возможностей, поскольку далеко не каждый будет заниматься оверклокингом. В первом случае берем Ryzen 3 1300X и самую доступную материнскую плату. Второй вариант более дорогой: Ryzen 3 1200 и недорогая плата на AMD B350 под разгон. Удешевление сборки установкой в систему Athlon X4 950 не рекомендуется, поскольку это тот же старый AMD Athlon X4 845 в новой упаковке и с небольшими косметическими изменениями, который разительно хуже своих современных собратьев в играх. То же самое справедливо и для APU AMD A12-9800, даже несмотря на его достаточно неплохой встроенный видеоадаптер.
Поскольку AMD обещает поддержку платформы Socket AM4 до 2020 года, то в будущем можно будет обновить систему установкой вплоть до 8-ядерных / 16-поточных CPU. Причем не только текущего поколения AMD Ryzen Rx 1xxxx и дебютирующего вскоре AMD Ryzen Rx 2xxxx, но и, возможно, AMD Ryzen 2, которые запланированы на следующий год. Кстати, очень любопытно смотрятся анонсированные десктопные APU AMD Ryzen, которые также можно будет использовать с данными материнскими платами. Вполне возможно, что какой-нибудь Ryzen 3 2200G с iGPU Radeon Vega 8 сможет даже заменить собой связку бюджетного процессора и видеокарты начального уровня.
По поводу оперативной памяти. На данный момент 8 ГБ ОЗУ хватает впритык, хотя уже сейчас есть игры, которым и этого мало (например, Rise of the Tomb Raider, Deus Ex: Mankind Divided и WATCH_DOGS 2). Правда, тут речь идет о куда более высоких настройках графики, чем те, на которые изначально рассчитана наша сборка.
Отдельно стоит вспомнить, что наши неоднократные тесты подтвердили: использование двухканального режима памяти позволяет снизить нагрузку на процессор, уменьшить просадки FPS и повысить плавность видеоряда. Но на практике это не столь критично. Кто хочет более детально узнать про влияние Single vs Dual Channel DDR4-2400 и ранговости ОЗУ − милости просим на наш видеоканал.
В данном конкретном случае рекомендуем ставить одну планку «оперативки» на 8 ГБ, поскольку в недорогих платах только два DIMM-слота, а в будущем это позволит без финансовых потерь нарастить память и организовать двухканальный режим. Что касается частоты модулей, то для Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 заявлена поддержка стандарта DDR4-2400.
На момент анонса процессоров линейки AMD Ryzen встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживал работу модулей стандарта DDR4-2667 МГц. Но после выпуска новых версий BIOS материнских плат, разработанных на основе микрокода AGESA 1.0.0.6, появилась поддержка памяти вплоть до DDR4-4000 и практически пропали проблемы с совместимостью. Напомним, что обмен информацией между внутренними модулями процессоров Ryzen осуществляется при помощи шины Infinity Fabric, частота которой привязана к скорости работы оперативной памяти. Так, один из наших последних экспериментов с Ryzen 1300X наглядно показал, что переход от DDR4-2400 до DDR4-3200 в играх дает средний прирост 20%, а по минимальному FPS – 34%. Но опять же, из-за ограниченного бюджета мы не можем позволить себе скоростные модули памяти. Благо, даже недорогие платы на младшем чипсете позволяют разгонять ОЗУ. И есть своеобразный лайфхак – нужно покупать плашки Samsung Mxxxxxxxxxxx-CRC, которым вполне по силам работать на эффективной частоте 2933 МГц и даже выше при повышении задержек и напряжения. Не стоит расстраиваться, если в вашем магазине не будет данных модулей, поскольку они сейчас в дефиците, поэтому можно обойтись любыми доступными, разогнав их хотя бы до 2666 МГц.
Теперь пару слов по поводу видеокарты. Наше сравнение лоб в лоб GeForce GT 1030 vs Radeon RX 550 2ГБ показало внушительный 20%-ый перевес детища AMD. Но из-за дефицита последних, ситуация не такая однозначная, поэтому на момент подготовки материала GT 1030 смотрится лучше по соотношению цена/возможности. Если же вы не планируете апгрейд в ближайший год-два, то лучше смотреть в сторону RX 550. Какую версию брать? Да любую – требования к обвязке GPU тут небольшие, а тепловыделение более чем скромное.
Что касается блока питания. Подобная система будет потреблять около 150 Вт энергии, но не стоит покупать первый попавшийся БП. Да, вполне можно обойтись каким-нибудь Aerocool VX-400 (ACPN-VX40NEY.11) или GAMEMAX GM-500, но мы бы рекомендовали не экономить, а по возможности доплатить и взять решения уровня CHIEFTEC iArena GPA-400S8 и выше. Простой совет при выборе БП – смотрите на наличие сертификации 80 PLUS, что говорит о его высоком КПД. То есть он не только экономит вам деньги благодаря более эффективному использованию электроэнергии, но при этом меньше греется и шумит, а значит, дольше проработает. Конечно, в идеале было бы неплохо найти обзоры выбранной модели на профильных ресурсах и ознакомиться с экспертной оценкой.
Для наглядной демонстрации возможностей подобных сборок предлагаем посмотреть наши геймплейные видео со связками GeForce GT 1030 + Pentium G4560 и Radeon RX 550 2GB + Pentium G4560.
Серверные процессоры линейки AMD EPYC 7601 побили два мировых рекорда в бенчмарке SPEC
Компания AMD с гордостью сообщила, что новый сервер 10-го поколения Hewlett Packard Enterprise ProLiant DL385, в основе которого находятся SoC-процессоры линейки AMD EPYC 7601, показал рекордные результаты в бенчмарке SPEC (Standard Performance Evaluation Corporation). Так, в тесте SPECrate2017_fp_base его результат составил 257 баллов, а в SPECfp_rate2006 – 1980.
Использование в сервере HPE ProLiant DL385 процессоров AMD EPYC 7601 с максимум 64 ядрами, поддержкой до 4 ТБ оперативной памяти и 128 линий PCIe позволяет добиться 50%-й экономии цен на виртуальной машине по сравнению с традиционными серверными решениями. Помимо этого, используемая технология AMD Secure Processor позволяет достичь высокой степени защиты сервера от взлома, а также изолирует виртуальные машины друг от друга с помощью отдельных ключей шифрования.
Сервер HPE ProLiant DL385 с SoC-процессорами серии AMD EPYC 7601 станет доступен для заказов в декабре текущего года.
Читать новость полностью >>>
