Больше подробностей о GPU AMD Polaris 10 и Polaris 11

Ссылаясь на информацию источников из среды производителей видеокарт, авторитетный веб-сайт TechPowerUp сообщил весьма интересные подробности касательно новых графических процессоров AMD Polaris 10 и AMD Polaris 11. На их основе будут построены видеокарты производительного и мейнстрим сегментов соответственно. Сразу же уточним, что указанная ниже информация касается лишь определенных версий AMD Polaris 10 и AMD Polaris 11, ведь каждый из них будет использоваться в нескольких видеокартах своего сегмента.

Начнем с более производительного – AMD Polaris 10 («Ellesmere»). Один из графических процессоров на его основе будет иметь в своем составе 32 вычислительных блока (CU), что эквивалентно 2048 потоковым процессорам (если каждый CU как и прежде будет использовать 64 потоковых процессора). Пиковая скорость вычислений одинарной точности с плавающей точкой достигает 5,5 TFLOPS. Для сравнения, у представленного в феврале графического адаптера AMD FirePro W9100 этот же показатель составляет 5,24 TFLOPS, хотя в его составе используется чип AMD Hawaii с 2816 потоковыми процессорами. То есть 4-е поколение микроархитектуры AMD GCN действительно обеспечивает более высокую производительность отдельных потоковых процессоров.

Что же касается видеопамяти, то AMD Polaris 10 («Ellesmere») поддерживает работу 256-битной GDDR5 / GDDR5X-памяти. Похоже, что стандартный объем составит 8 ГБ. Одна из моделей будет использовать GDDR5-память с эффективной частотой 7 ГГц. Показатель же TDP не превысит 150 Вт (потребуется один 8-контактный разъем дополнительного питания). Для сравнения, у видеокарт на основе AMD Hawaii этот показатель на 100 Вт выше.

AMD Polaris 11 («Baffin») будет использоваться в моделях мейнстрим уровня. Один из SKU характеризуется 14 вычислительными блоками или 896 потоковыми процессорами. На рынке он заменит вариант AMD Tobago PRO (768 потоковых процессоров), использующий в видеокарте AMD Radeon R7 360. Вполне вероятно, что он сможет опередить и версию AMD Trinidad PRO (1024 потоковых процессоров), который лежит в основе AMD Radeon R7 370. Пиковая скорость вычислений одинарной точности с плавающей точкой у обозначенного варианта AMD Polaris 11 составит 2,5 TFLOPS, а показатель TDP не превысит 50 Вт. В паре с ним будет работать 4 ГБ GDDR5-памяти со 128-битной шиной.

Сводная таблица технической спецификации вариантов GPU AMD Polaris 10 и AMD Polaris 11:

http://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

amd   amd polaris   gddr5   amd polaris 10   amd polaris 11   gddr5x   amd radeon   amd hawaii   amd gcn   amd trinidad   amd firepro  

Профессиональная видеокарта AMD FirePro W9100 с поддержкой 32 ГБ памяти

В рамках шоу 2016 National Association of Broadcasters (NAB) компания AMD представила новую профессиональную видеокарту – AMD FirePro W9100. Она построена на 28-нм графическом процессоре AMD Hawaii и оснащена 16 или 32 ГБ GDDR5-видеопамяти с 512-битной шиной и пропускной способностью на уровне 320 ГБ/с. В результате пиковая скорость вычислений одинарной точности достигает 5,24 TFLOPS, а двойной – 2,62 TFLOPS.

Охлаждение новинки осуществляется с помощью двухслотовой системы, активным элементом которой выступает вентилятор радиального типа, направляющий воздушный поток вдоль печатной платы, выталкивая его за пределы корпуса. А для подключения внешних мониторов доступно шесть портов Mini DisplayPort 1.2a, которые могут поддерживать аналогичное количество дисплеев с разрешением 4K Ultra HD при частоте развертки 30 Гц или три 4K-экрана, но с частотой развертки 60 Гц.

На рынке ключевым конкурентом для AMD FirePro W9100 можно считать видеокарту NVIDIA Quadro K6000. Пиковый уровень скорости вычислений одинарной точности у нее составляет 5,2 TFLOPS, а двойной – 1,73 TFLOPS. Также она использует меньший объем видеопамяти (12 ГБ) и более узкую шину (384-бит), что приводит к меньшей пропускной способности (288 ГБ). Зато уровень ее TDP составляет 225 Вт.

Сводная таблица технической спецификации видеокарты AMD FirePro W9100:

http://www.amd.com
http://www.tomshardware.com
http://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

amd   amd firepro   amd hawaii   gddr5   4k ultra hd   pci express 3.0   nvidia quadro   amd gcn  

Обзор и тестирование видеокарты ASUS R9390X-DC2-8GD5

Представленная в данном материале видеокарта ASUS R9 390X (R9390X-DC2-8GD5) относится к производительному сегменту. Она предназначена для сборки быстрого игрового компьютера. В основе же новинки находится графический процессор AMD Grenada XT. Помимо высокой производительности, особенностью данного GPU является достаточно высокое энергопотребление. Так, минимальная рекомендованная мощность блока питания для рассматриваемого графического ускорителя составляет 750 Вт.

К преимуществам ASUS R9390X-DC2-8GD5 можно отнести производительную систему охлаждения и надежную подсистему питания. Один из вентиляторов ее системы охлаждения сочетает в себе возможности дизайнов осевого и радиального типов, а используемые никелированные тепловые трубки характеризуются прямым контактом с GPU.

Спецификация:

Упаковка и комплектация

amd   asus   gddr5   amd radeon   directcu ii   super alloy power   4k ultra hd   gpu tweak   amd crossfirex   sk hynix   amd mantle   amd hawaii   directx 12   pci express 3.0   radeon r9 390x  

Неофициальный анонс и первые результаты тестирования 4-гигабайтного варианта видеокарты AMD Radeon R9 390

На рынках стран Азии появилась новая видеокарта – версия AMD Radeon R9 390 с 4 ГБ видеопамяти GDDR5 вместо стандартных для данной модели 8 ГБ. Подобные новинки уже засветились в арсенале компаний PowerColor, SAPPHIRE и XFX. Все они используют модифицированную систему охлаждения, а в некоторых случаях присутствует и заводской разгон. Уменьшение объема видеопамяти позволяет им немного снизить конечную стоимость (ориентировочно с $329 до $309), чтобы усилить давление на NVIDIA GeForce GTX 970 ($329).

С другой стороны, 4-гигабайтная версия AMD Radeon R9 390 теперь является практически полным ребрендингом AMD Radeon R9 290. Конечно, AMD сообщала о некоторых улучшениях на уровне графического ядра и его энергоэффективности, но в принципиальном плане там нет ничего нового. Однако чтобы разделить эти модели по уровню производительности AMD увеличила тактовые частоты новинки. Первые сравнительные результаты тестирования AMD Radeon R9 290 и AMD Radeon R9 390 с 4 ГБ видеопамяти дают ей ориентировочно 10% преимущества.

Сравнительная таблица технической спецификации видеокарт компании AMD выглядит следующим образом:

http://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

amd   amd radeon   radeon r9 390   gddr5   xfx   radeon r9 290   geforce gtx 970   sapphire   amd gcn   powercolor   amd hawaii  

Обзор и тестирование видеокарты ASUS STRIX R9 390X (STRIX-R9390X-DC3OC-8GD5-GAMING) на AMD Radeon R9 390X

Летом 2015 года компания AMD обновила линейку своих видеокарт при помощи флагманских решений AMD Radeon R9 Fury X, AMD Radeon R9 Fury и AMD Radeon R9 Nano, а также ребрендингом уже хорошо нам знакомых AMD Radeon R9 290X и AMD Radeon R9 290, которые получили ряд доработок, новые имена и более доступную стоимость.

Поскольку о AMD Radeon R9 390 мы уже поговорили в обзоре ASUS STRIX R9 390, то настало время пристально рассмотреть ее более дорогую и производительную версию − AMD Radeon R9 390X, с которой мы познакомимся на примере ASUS STRIX R9 390X (STRIX-R9390X-DC3OC-8GD5-GAMING).

В сравнении с AMD Radeon R9 290X новинка получила переименованное в AMD Grenada XT графическое ядро, которое фактически является уже хорошо нам знакомым AMD Hawaii XT. Оно включает в себя 2816 потоковых процессоров, 176 текстурных модулей и 64 блока растеризации. Что же касается подсистемы видеопамяти, то ее объем повысили с 4 до 8 ГБ, а эффективную рабочую частоту увеличили с 5000 до 6000 МГц.

Взглянув на приведенное выше сравнение, становится очевидно, что GPU AMD Grenada XT является прямым наследником AMD Hawaii XT. Однако по заявлению компании AMD, новое ядро было немного доработано. Так, изменению подверглась архитектура подсистемы управления питанием. А благодаря оптимизации техпроцесса производства графических процессоров удалось повысить рабочую частоту с 1000 до 1050 МГц с незначительным увеличением уровня TDP. Однако при аналогичной нагрузке и более высокой производительности уровень энергопотребления нового чипа должен быть ниже, чем у предшественника. Существенные же доработки подсистемы видеопамяти должны положительным образом сказаться на производительности новинки в режиме 4K Ultra HD, что мы и проверим в соответствующем разделе.

amd   asus   asus strix   super alloy power   amd hawaii   directcu iii   gpu tweak   radeon r9 390x   amd crossfirex   4k ultra hd   amd eyefinity   amd hd3d   amd mantle   pci express 3.0   vulcan   sk hynix  

Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon R9 Nano

С выходом видеокарт серии NVIDIA GeForce GTX 9xx компания NVIDIA довольно ощутимо пошатнула позиции своих конкурентов на рынке графических адаптеров. Выпуск линейки AMD Radeon R9 3xx вряд ли можно назвать достойным ответом, ведь все ее представители являются обычным ребрендингом моделей из предыдущих поколений. Конечно, привлекательная стоимость сделала свое дело – несмотря на отсутствие новых технических решений и сравнительно большое энергопотребление, переименованные видеокарты пользуются неплохим спросом среди пользователей. Однако такая маркетинговая стратегия хорошо работает только в тех случаях, где на первый план выходит показатель «стоимость / возможности», то есть в низшем и среднем ценовом сегменте рынка.

Если же мы рассматриваем нишу геймерских решений, то здесь фактор цены отходит на второй план, а основной характеристикой, конечно же, является производительность. В такой ситуации обычный ребрендинг уже бы не помог (да и по большому счету уже не было что переименовывать), поэтому сотрудникам компании AMD в обязательном порядке нужно было «сесть за чертежную доску» и придумать что-то новое.

Результатом стала линейка AMD Radeon R9 Fury, которая номинально и принадлежит к семейству AMD Radeon 3xx, но в технологическом плане существенно его превосходит. На данный момент анонсировано только три модели (AMD Radeon R9 Nano, AMD Radeon R9 Fury и AMD Radeon R9 Fury X), однако не исключаем, что в будущем их число увеличится. Как минимум мы ожидаем появления двухчиповой версии AMD Radeon R9 Fury. О каждой модели мы расскажем более подробно в соответствующих обзорах, а сейчас давайте посмотрим, что же находится внутри этих «фурий».

Общие сведения о новых видеокартах

Наверное, только ленивый не ругал топы прошлого поколения (AMD Radeon R9 290 / 290X) за их большой уровень энергопотребления и тепловыделения, который на бумаге составлял 250 Вт, а на деле не редко подбирался к отметке 300 Вт. Казалось бы, в компании AMD должны были сделать соответствующие выводы и пойти тем же путем, что и их конкурент – снижать TDP. В принципе, «красным» это может и удалось, если бы в планах NVIDIA не значился запуск в серию двух 250-ваттных монстров (NVIDIA GeForce GTX 980 Ti и NVIDIA GeForce GTX TITAN X). По сути, это значило: «закрываем глаза на энергопотребление и максимально наращиваем мощность». А, как известно, с последним у компании AMD никогда проблем не было.

amd   amd radeon   radeon r9 nano   hbm   amd fiji   gddr5   radeon r9 fury   4k ultra hd   amd hawaii   amd gcn   mini-itx   radeon r9 390   amd eyefinity   sk hynix   radeon r9 fury x   amd crossfire   amd crossfirex   amd mantle   directx 12