up
ru ua
menu



amd ryzen

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

AMD Zen 2 обещает 13%-ый рост показателя IPC по сравнению с AMD Zen+

В 2017 году микроархитектура AMD Zen совершила гигантский скачок по показателю IPC (Instructions Per Clock – количество выполненных инструкций за такт). Он вырос на 40% по сравнению с AMD Excavator, что позволило более эффективно конкурировать с процессорами Intel.

AMD Zen 2

В текущем году микроархитектура AMD Zen+ обеспечила более скромный прирост IPC на уровне 3% по сравнению с AMD Zen. А вот 7-нм Zen 2 в этом плане обещает быть более интересной. По неофициальной информации, показатель IPC вырастет на 13% по сравнению с Zen+. Добавьте к этому большее количество ядер, более высокие тактовые частоты и другие возможные улучшения в микроархитектуре, и на выходе мы получим очень привлекательные по уровню производительности процессоры.

AMD Zen 2

Однако следует уточнить, что эта информация получена при тестировании серверных чипов линейки AMD EPYC в научных задачах. Будет ли подобный рост в игровых задачах – пока неизвестно.

Напомним, что новое поколение процессоров AMD EPYC первым получит 7-нм микроархитектуру AMD Zen 2. Его дебют ожидается в начале 2019 года. Следом появятся модели AMD Ryzen третьего поколения с той же микроархитектурой.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd zen   zen 2   ipc   zen+   amd epyc   amd ryzen   excavator   
Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование ноутбука ASUS X570ZD: достойный представитель своего класса

Благодаря процессорам Ryzen компания AMD смогла навязать конкуренцию Intel и вернуть давно утраченные позиции в настольном сегменте. Похожая ситуация происходит и в мобильном сегменте. Вместо морально устаревших AMD A10/A12/FX, появились свежие APU линейки AMD Raven Ridge, которые очень достойно смотрятся на фоне Intel Core i5 и Core i7 поколения Intel Kaby Lake Refresh. В этом мы самостоятельно убедились на примере связки AMD Ryzen 5 2500U и AMD Radeon RX 560X.

ASUS X570ZD

На этот раз нам в руки попал более «диковинный зверь», в котором используется платформа AMD и видеокарта от NVIDIA. Заинтригованы? Знакомьтесь, ASUS X570ZD. Наш экземпляр оборудован AMD Ryzen 7 2700U и NVIDIA GeForce GTX 1050. Посмотрим, как это все выглядит и работает. Итак, поехали.

Спецификация

Модель

ASUS Laptop X570ZD 

Процессор

AMD Ryzen 7 2700U (4 / 8 x 2,2 − 3,8 ГГц; L3 – 4 МБ)

Дисплей

BOE (NV156FHM-N43): 15,6", IPS, 1920 x 1080 (141 PPI), LED-подсветка, матовый

Графический адаптер

AMD Radeon Vega 10 (1300 МГц)

Дискретная видеокарта

NVIDIA GeForce GTX 1050 (4 ГБ GDDR5)

Оперативная память

16 ГБ DDR4-2400 МГц

Накопители

SSD SanDisk SD9SN8W512G1002 512 ГБ M.2 (SATA 6 Гбит/с)

HDD Toshiba MQ04ABF100 2 ТБ

Кард-ридер

microSD

Интерфейсы

2 x USB 2.0

1 x USB 3.0

1 x USB 3.1 Gen 1 Type-C

1 x HDMI

1 x RJ45

1 x комбинированный аудиоразъем

1 x разъем питания

Мультимедиа

Акустика

Стерео

Обработка звука

Conexant

Микрофон

Моно

Веб-камера

0,3-мегапиксельная (480p при 30 к/с)

Сетевые возможности

802.11а/b/g/n/ас Wi-Fi и Bluetooth 4.1 (Realtek 8822BE), Realtek RTL8168/8111 Gigabit Ethernet

Безопасность

Замок безопасности Kensington, пароль на загрузку BIOS, пароль для доступа к накопителю и сканер отпечатков пальцев

Аккумулятор

3-элементный, несъемный: 11,4 В, 4240 мА·ч, 48 Вт·ч

Зарядное устройство

Выходные параметры: 19 В пост. напр., 6,3 A, 120 Вт

Входные параметры: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц

Размеры

374,6 x 256 x 21,9 мм

Вес

1,9 кг

Цвет

Черный

Операционная система

DOS

Сайт производителя

ASUSTeK Computer Inc.

Страница устройства 

Поставка и комплектация

ASUS X570ZD

ASUS X570ZD упакован в среднеразмерную коробку из плотного картона. Она имеет монохромное оформление и минимум сопроводительной информации в виде наклейки с техническими характеристиками. В наличии удобная ручка для транспортировки.

Вместе с ноутбуком мы нашли только солидное 120-ваттное зарядное устройство со съемным кабелем. В розничной версии будет и набор пользовательской документации.

Внешний вид, расположение элементов

ASUS X570ZD ASUS X570ZD

В дизайне ASUS X570ZD прослеживается преемственность с ROG Zephyrus. Речь идет об отделке в виде разношерстной шлифовки. Интересно смотрятся скошенные углы и необычная бирюзовая окантовка дисплейного блока и тачпада. Тем же цветом выделили и логотипы производителя. В целом смотрится очень приятно и нескучно.

Корпус выполнен из добротного пластика: крышка дисплея и подладонная область стилизованы под металл грубой шлифовки, а основание и окантовка вокруг экрана – матовые, немного шершавые. Отделка получилась очень практичной − на ней слабо заметны следы эксплуатации. Конечно, если вы не вздумаете есть за устройством и трогать его жирными руками.

ASUS X570ZD

Массогабариты новинки (1,9 кг и 374,6 x 256 x 21,9 мм) совсем немного меньше современных 15,6-дюймовых мейнстрим-решений. Это не ультракомпактный, но и не громоздкий лэптоп. Его удобно брать с собой в дорогу.

ASUS X570ZD

Умеренные рамки вокруг экрана (14 мм сбоку, 17 мм сверху и 30 мм снизу) не раздражают и не отвлекают в процессе эксплуатации.

ASUS X570ZD

Дисплейный блок крепится к основанию посредством двух петель, которые разнесены по краям корпуса. Они весьма тугие и обеспечивают отличную фиксацию положения, но раскрыть одной рукой уже не получится.

ASUS X570ZD

Максимальный угол раскрытия составляет стандартные 135°. Этого хватит для большинства сценариев как за столом, так и на коленях.

ASUS X570ZD имеет все необходимые порты ввода-вывода. Слева находится замок безопасности Kensington, парочка USB 2.0 и комбинированный 3,5-мм аудиоразъем. На правой грани расположились: кард-ридер microSD, USB 3.1 Gen 1 Type-C (о поддержке Thunderbolt 3 на официальном сайте не упоминают), HDMI, USB 3.0, гигабитный Ethernet и разъем питания. Спереди нет ничего примечательного, а в тыльной части отметим вентиляционную решетку.

ASUS X570ZD

Основание прикрыто сплошной плоской панелью без сервисных лючков, но с небольшим количеством перфорации. Также выделим две пары цепких резиновых ножек и стереодинамики ближе к пользователю.

Чтобы добраться до внутренностей ноутбука, придется демонтировать всю рабочую область с клавиатурой. В таком случае вы получите доступ к СО, HDD, беспроводному сетевому модулю и аккумулятору. А для операций с ОЗУ и SSD нужно будет выкручивать и материнскую плату.

Качество сборки и жесткость конструкции у ASUS X570ZD находятся на высоте. При намеренном давлении центральная часть крышки и клавиатурный блок немного продавливаются, но в реальной жизни вы этого не заметите.

Устройства ввода

ASUS X570ZD

Ширина рабочей области позволила оснастить ноутбук полноразмерной клавиатурой с Num-блоком (322 х 102 мм). В наличии привычные функциональные действия, которые активируются в сочетании с кнопкой [Fn]. Отдельно выделим светодиодный индикаторы над самой клавиатурой.

ASUS X570ZD ASUS X570ZD

Перед нами обычная «мембрана» с коротким, очень тихим ходом и с комфортной тактильной отдачей. Удобная стандартная раскладка не требует привыкания. Хотя цифровой блок и вписан в основной, но клавиши комфортные. Плоские колпачки клавиш имеют следующие размеры: литерные – 15 х 14 мм, цифровой блок и стрелки – 11 х 14 (11 х 17,5) мм, функциональные – 12 х 8 мм.

ASUS X570ZD

Нанесение символьных элементов выполнено посредством долговечного лазерного метода в едином цветовом оформлении для основных и функциональных клавиш. Есть украинские и русские литеры. В темное время суток пригодится яркая и равномерная белая подсветка (3 уровня + выкл.).

ASUS X570ZD

Среднегабаритный тачпад (105 × 73,5 мм) удобен в работе. Он хорошо выделен визуально и имеет стеклянное покрытие, которое обеспечивает комфортное скольжение пальца. При этом нет никаких проблем с распознаванием касаний или жестов. Все в полном порядке.

ASUS X570ZD

В правом верхнем углу сенсорной панели расположился расторопный сканер отпечатков пальцев.

Дисплей, веб-камера, звук

ASUS X570ZD

ASUS X570ZD получил в свое распоряжение 15,6-дюймовый дисплей. В его основе используется IPS-матрица BOE NV156FHM-N43 с разрешением Full HD и матовым покрытием. Калибровка не попадает в раздел «идеально», и имеет завышенную цветовую температуру. Но если вы не профессиональный фотограф или видеомонтажер, то вряд ли заметите разницу. За таким экраном комфортно работать, играть или потреблять контент. Диапазона ручной регулировки яркости должно хватить не только для работы в помещении, но и для уличных посиделок под палящим солнцем.

Ключевые параметры экрана сведены в следующую таблицу:

Параметры

Значение

Охват пространства sRGB, %

95,6

Охват пространства Adobe RGB, %

65,9

Среднее отклонение dE*94

3,15

Цветовая температура точки белого, К

8066

Максимальная / минимальная яркость, кд/м2

309 / 14

Яркость черного поля, кд/м2

0,289

Контрастность

1067:1

Средняя гамма

1,99

ASUS X570ZD

Для видеосвязи предусмотрена 0,3-Мп (480p) веб-камера без защитной линзы. Рядом с ней расположен микрофон и индикатор активности. В 2018 году решение выглядит откровенно стыдным, ведь перед нами не самый бюджетный лэптоп, а экономия копеечная.

ASUS X570ZD

Аудиоподсистема представлена парой динамиков на основании, ближе к пользователю. Они весьма громкие, но без откровений по качеству звучания: есть небольшой намек на низкие, неплохо детализированные средние и высокие частоты. Этого достаточно для просмотра видео, сопровождения в играх и неприхотливого прослушивания музыки. 

Тэги: amd   asus   nvidia   amd ryzen   ssd   full hd   nvidia geforce   ips   wi-fi   windows 10   usb 3.0   amd radeon   
Читать обзор полностью >>>

Principled Technologies: Intel Core i9-9900K на 16% быстрее и на 66% дороже AMD Ryzen 7 2700X

Intel наняла компанию Principled Technologies для независимого тестирования процессора Intel Core i9-9900K и использования полученных данных в своих пресс-материалах. По итогам этого теста новый флагман от Intel получился максимум на 50% быстрее AMD Ryzen 7 2700X в играх. Такие показатели возмутили IT-сообщество, поскольку тестовая система и настройки для процессора AMD не были оптимальными из-за использования:

  • режима «Game», который отключает половину ядер;
  • стокового кулера Wraith Prism вместо более эффективного стороннего решения;
  • 4 модулей оперативной памяти в двухканальном режиме с частотой 2933 и высокими таймингами вместо двух модулей в двухканальном режиме с более высокими частотами и низкими задержками.

Поэтому Principled Technologies провела повторный тест, запустив AMD Ryzen 7 2700X в режиме «Creator». Он используется по умолчанию и задействует все доступные ядра и потоки. Конфигурация памяти и кулер не менялись. В таком режиме разница между Intel Core i9-9900K и AMD Ryzen 7 2700X снизилась в среднем до 16,24%. Если оптимизировать конфигурацию оперативной памяти процессора AMD, то показатели должны быть еще ниже. При этом Core i9-9900K на 66% дороже на рынке США ($530 против $319), хотя это не помешало компании Intel в очередной раз назвать его «лучшим в мире игровым процессором».

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   amd   intel core   amd ryzen   core i9   ryzen 7 2700x   core i9-9900k   
Читать новость полностью >>>

Готовится к выходу 35-ваттный процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

В документации по десктопному компьютеру HP Desktop Pro A Microtower Business PC замечен новый APU AMD Ryzen 3 Pro 2100GE. Он имеет в своей структуре 4 ядра с поддержкой 4-поточного режима работы на базовой частоте 3,2 ГГц. Объем кэш-памяти L2 составляет 2 МБ, а L3 – 4 МБ. За обработку графики отвечает iGPU AMD Radeon Vega 3 с 192 потоковыми процессорами. А контроллер оперативной памяти должен поддерживать работу модулей стандарта DDR4-2933 в 2-канальном режиме. TDP новинки составляет всего 35 Вт.

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Ожидается, что ее рекомендованная стоимость будет в пределах от $55 (AMD Athlon Pro 200GE) до $99 (AMD Ryzen 3 Pro 2200G). Конечно, бизнес-версии APU мало интересны для широкого круга пользователей, но AMD обычно параллельно выпускает аналогичный вариант для массового рынка. То есть вполне возможен дебют APU AMD Ryzen 3 2100GE. Тем более, что ранее в документах AMD была замечена модель AMD Ryzen 3 2100 (YD210BC6M2OFB).

https://www.computerbase.de
Сергей Будиловский

Тэги: amd ryzen   amd   ryzen 3   apu   ddr4   amd radeon   amd a   athlon   
Читать новость полностью >>>

Сравнение Intel Core i3-8100 + GeForce GT 1030 против Intel Core i5-8400: а нужна ли GeForce GT 1030?

Несколько дней назад мы опубликовали материал о противостоянии связки Intel Pentium Gold G5400 + GeForce GT 1030 полноценному 4-ядернику Intel Core i3-8100 с его видеоядром, а затем сравнили возможности этих процессоров в паре с GeForce GTX 1050 Ti.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Главная цель теста – исследовать целесообразность покупки видеокарт-затычек вроде GeForce GT 1030. C одной стороны, они все же лучше, чем iGPU от Intel, поэтому в играх можно рассчитывать на бонус производительности и более качественную картинку. С другой – после покупки такого видеоускорителя у вас остается меньше денег на процессор, поэтому придется брать модель попроще. А от этого пострадает общая вычислительная мощность системы и возможность апгрейда. Да и потом GeForce GT 1030 нужно будет кому-то продать, а это лишняя забота и потеря части ресурсов. Одним словом, без тестов не разобраться.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

В данном случае они пройдут при участии 4-ядерного процессора Intel Core i3-8100, который в связке с GeForce GT 1030 стоит немного дороже, чем 6-ядерный Intel Core i5-8400. И чтобы сократить время на подготовку материала и сделать тестовый стенд ближе к бюджетной реальности, мы использовали часть компонентов нашей «экзотической сборки». Нам отлично подошла материнская плата BIOSTAR RACING B360GT3S и SSD Colorful SL500 на 320 ГБ с установленной системой и требовательными играми. Оперативная память представлена двумя планками EXCELERAM RED KUDOS по 4 ГБ в двухканальном режиме при соответствующих процессорам частотах, а для охлаждения процессоров использовался PСCOOLER S129 X4.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Для начала в связку к Core i3 мы поставили видеокарту MSI GeForce GT 1030 с одним вентилятором и 2 ГБ GDDR5-памяти, а потом смоделировали апгрейд и пересели на MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G. Все компоненты были собраны в корпусе Vinga CS207B и питались блоком от Seasonic.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

А теперь пришло время тестов. Синтетикой вас утомлять не будем, но на двух разноплановых бенчмарках все же остановимся. Cinebench хорошо показывает возможности визуализации и рендера. В режиме CPU 6-ядерник обходит 4-ядерника на внушительные 51%, а переход в OpenGL с подключением видеоадаптера кардинально меняет ситуацию – теперь уже связка Core i3 и GeForce GT 1030 выходит вперед на 80%.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Универсальный RealBench позволяет за один проход оценить работу с плохо оптимизированным под многопоточность софтом, скорость кодирования видео и расчета сцены с помощью графического ядра, а также протестировать тяжелый мультизадачный режим. В общем зачете победа осталась за Core i5 с 35%-ым перевесом.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Всего два, но универсальных комплексных бенчмарка подтверждают, что в большинстве повседневных задач выбор в пользу более мощного процессора обеспечивает бонус производительности. Поэтому отказ от карты уровня GeForce GT1030 выглядит вполне оправданным.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Теперь переходим к играм. В большинстве случаев мы преднамеренно перешли в разрешение 1366 х 768, ведь возможности обоих графических адаптеров ограничены, и добиться приемлемой скорости порой можно будет лишь понизив разрешение.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Вследствие нюансов работы софта на системе захвата видео, начнем с World of Tanks Encore при Full HD и минимальных настройках. Связка с GeForce GT 1030 обеспечивает в 2-3 раза более высокие скорости, чем UHD Graphics 630, что открывает дорогу для повышения качества графики. Но и на встройке можно комфортно кататься, тем более что многих игроков улучшенные текстуры и анимация только отвлекают.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Более чем двукратный перевес наблюдается и в бенчмарке Rainbow Six Siege: если система с iGPU выдает лишь 30-40 кадров/с, то имея GeForce GT 1030 с Core i3-8100 можно рассчитывать на 77-117 FPS.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Обилие дымовых эффектов в бенчмарке CS: GO даже при низких настройках опускает статистику редких и очень редких кадров до плинтусного уровня на UHD Graphics 630. Хотя в реальности играть можно даже в Full HD. А если вы отдали предпочтение системе с затычкой, то скорости поднимаются в 2-3 раза.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i5-8400 – хороший процессор, но PUBG он самостоятельно не потянет – пока это разные весовые категории. Полученные на выходе 12-25 FPS вас вряд ли обрадуют, поэтому либо даем себе передышку до покупки нужной видеокарты, либо ставим GeForce GT 1030.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Очень печальная ситуация для UHD Graphics 630 получается в Assassin's Creed Origins: средняя скорость не поднимается выше 11 кадров/с – такое вряд ли перенесут даже самые ярые и закаленные фанаты серии. Связка Intel Core i3-8100 с GeForce GT 1030 делает геймплей играбельным при 30-40 FPS.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Бенчмарк Far Cry 5 менее требователен, поэтому объективно показатели выше, но реальный профит извлекла лишь связка с GeForce GT 1030, которая выдает 35-45 FPS. А вот iGPU хоть и поднимает фреймрейт до 12-15 FPS, но пользы от этого, как с рыбки варежки.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

В целом по играм ситуация следующая: на UHD Graphics 630 далеко не уедешь, но фанаты онлайн-проектов, пошаговых стратегий и казуалок смогут пережить эти суровые времена. Заодно немного отдохнете от тяжелых игр типа PUBG и Assassin's Creed, и пройдете отложенные хитовые адвенчуры. Одним словом, совсем без игр не останетесь, но о требовательных проектах придется временно забыть. Если же время ломки ограничивается максимум сутками, то смотрите в сторону затычки, но на особо высокое качество картинки не надейтесь. 

Тэги: intel   core i5   core i3   intel core   core i5-8400   full hd   amd   amd ryzen   
Читать обзор полностью >>>

Intel Pentium G5400 + GeForce GT 1030 против Intel Core i3-8100: что лучше взять?

В жизни каждого ПК-геймера есть критические моменты, наполненные сомнениями и муками выбора, когда в ограниченный бюджет нужно вписать свои неограниченные желания. Тогда и возникает вопрос: «Что лучше взять: процессор попроще с видеокартой-затычкой или более мощный CPU, но первое время посидеть на встройке?» У нас есть ответ, а вы готовые его услышать?

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Раньше AMD и NVIDIA выпускали по несколько видеокарт начального уровня в каждой серии, которые в общем можно назвать затычками. Они активно используются в роли временной замены или на постоянной основе в нетребовательных системах, особенно если у процессора отсутствует встроенное видеоядро. Мощность самих iGPU планомерно растет, а потребность в затычках – падает. В 10-й серии NVIDIA представила только одну такую видеокарту – GeForce GT 1030. Нужны ли подобные адаптеры сейчас?

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

До осеннего дефицита связка Intel Pentium Gold G5400 и GeForce GT 1030 обходилась дороже, чем Intel Core i3-8100, а сейчас они практически равны. Но такое положение вещей не устраивает компанию Intel, которая делает все возможное, чтобы вернуться к предыдущему уровню цен.

С одной стороны, такая система позволит сходу запускать актуальные игры, но если у вас возникнут мысли об апгрейде, а у геймеров они очень заразны и передаются воздушно-зрительным путем, то нужно будет куда-то девать GeForce GT 1030. Да и на Pentium особо мощную видеокарту ставить смысла нет. Другое дело − Core i3-8100: поначалу будет нелегко на встройке, зато есть стимул и небольшой первый взнос на новую видеокарту от сэкономленных денег, а когда купите модель пошустрее, играть будет комфортнее и системы хватит на дольше.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Чтобы быстрее добраться к тестам, стенд мы построили на базе «экзотической» сборки. Нам как раз подошла бюджетная материнская плата BIOSTAR RACING B360GT3S и SSD Colorful SL500 на 320 ГБ с установленной системой и требовательными играми. В нее поочередно ставили 2-ядерный 4-поточный Intel Pentium Gold G5400 и 4-ядерный Intel Core i3-8100, которые охлаждались с помощью PСCOOLER S129 X4.

Для начала мы использовали видеокарту MSI GeForce GT 1030 с одним вентилятором и 2 ГБ GDDR5-памяти, а потом смоделировали апгрейд и пересели на Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G. Кстати, GeForce GT 1030 с DDR4-памятью лучше избегать вообще. Оперативная память под стать уровню системы набрана двумя планками EXCELERAM RED KUDOS по 4 ГБ в двухканальном режиме. Все это добро было собрано в корпусе Vinga CS207B и питалось блоком от Seasonic.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Переходим к самому тестированию. Начнем с двух разноплановых синтетических бенчмарков. Возможности визуализации и рендера хорошо показывает Cinebench. В тесте CPU ожидаемо на 48% лучше оказался Core i3, а в OpenGL использование GT 1030 обеспечило прирост в 80%.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

RealBench позволяет оценить несколько сценариев: работу с плохо оптимизированным под многопоточность софтом, кодирование видео, расчет с помощью графического ядра и тяжелый мультизадачный режим. Итоговую победу с перевесом в 33% отпраздновал Intel Core i3, несмотря на более слабую видеоподсистему.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Таким образом, если система выбирается с упором на повседневные задачи, создание контента или вычислений, то однозначно следует брать процессор помощнее, отказавшись на первых порах от дискретной видеокарты.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

А теперь исследуем ситуацию в играх. В большинстве случаев мы преднамеренно перешли в разрешение 1366 х 768. Логика такова: если конфиг начального уровня, то и на мониторе могут сэкономить и взять самый дешевый с WXGA-разрешением.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Вследствие нюансов работы софта на системе захвата видео, стартуем с World of Tanks Encore при Full HD и минимальных настройках. Потерять несколько часов жизни в танчиках вы сможете и на UHD Graphics 630, которая выдает комфортные 50-120 FPS. Связка с GT 1030 обеспечит 2-3 раза больше, что можно конвертировать в более качественную картинку.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

30-40 FPS в бенчмарке Rainbow Six Siege на встройке получаем только после перехода к низкому пресету графики в невысоком разрешении. Intel Pentium с GeForce GT 1030 поднимает скорости в диапазон 70-120 кадров/с.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Слишком дымный бенчмарк CS: GO при низких настройках заметно фризил на iGPU, хотя геймплейный тест этого видеоядра показал, что игру можно запускать и в Full HD. Конкурентная связка справилась с этим заданием в 2-3 раза лучше.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

И если в CS: GO на встройке поиграть можно, то PUBG – не советуем: это боль для глаз и подарок для противников. При очень низких настройках можно рассчитывать на 10-20 FPS. В свою очередь и на пентиуме с затычкой полностью комфортным геймплей не получится, но огрызнуться сможете.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

С Assassin's Creed Origins без видеокарты вообще беда: прогревочный проход удался, а во время записи бенчмарк стабильно вылетал, показывая 6-10 FPS. Такой геймплей нам не нужен. Конкурентная связка выдала 20-40 FPS, чего будет достаточно закаленным геймерам для прохождения.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

С Far Cry 5 ситуация чуть получше. UHD Graphics 630 при низких настройках выдала 12-15 FPS, а в связке Intel Pentium G5400 с GeForce GT 1030 можно рассчитывать на играбельные 30-45 кадров/с.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

В итоге по играм расклад такой: для нетребовательных онлайн-проектов типа DOTA 2, World of Tanks, Overwatch или CS: GO на низких настройках вполне сгодится и встроенное видеоядро. Если этого мало и хочется познакомиться с более тяжелыми играми, то придется брать процессор попроще в паре с видеокартой начального уровня. Показатели в играх заметно вырастут, но снизится потенциал для апгрейда. 

Тэги: core i3   intel   pentium   intel core   full hd   amd   nvidia   msi   ddr4   amd ryzen   gddr5   
Читать обзор полностью >>>

Dynamic Local Mode в AMD Ryzen Threadripper 2000WX обеспечивает бонус производительности до 47%

В продажу уже поступил 32-ядерный процессор AMD Ryzen Threadripper 2990WX (32/64 x 3,0 – 4,2 ГГц), а вскоре к нему присоединится AMD Ryzen Threadripper 2970WX (24/48 x 3,0 – 4,2 ГГц). В первую очередь они нацелены на использование в рабочих системах, но на них будут запускаться и игры. И специально для улучшения игровой производительности AMD предлагает использовать новый режим доступа к памяти – Dynamic Local Mode.

AMD Ryzen Threadripper 2000WX

Для объяснения принципа его работы, нужно вспомнить теорию. Любой процессор линейки AMD Ryzen Threadripper 2000 имеет в своем составе 4 кристалла. Каждый из них может включать в себя максимум 8 ядер (по 4 ядра в каждом модуле CCX). А вот контроллеры оперативной памяти расположены лишь на двух кристаллах. Остальные ядра получают доступ к ОЗУ через шину Infinity Fabric.

AMD Ryzen Threadripper 2000WX

AMD Ryzen Threadripper 2000WX

В основном процессоры AMD Ryzen Threadripper использует два режима доступа к памяти:

  • Local Mode (он же Game Mode или NUMA (Non-Unified Memory Architecture)) – программа старается поместить данные в ОЗУ максимально близко к тем ядрам, которые их будут обрабатывать, чтобы минимизировать задержки доступа.
  • Distributed Mode (он же Creator Mode или UMA (Unified Memory Architecture)) – программа воспринимает процессорные ядра и ОЗУ как единое вычислительное целое, поэтому особо не задумывается над тем, куда и каким путем записать данные в оперативную память. Главное, чтобы обеспечить максимальную пропускную способность, невзирая на задержки доступа к информации.

AMD Ryzen Threadripper 2000WX

Неудобство их использования заключается в том, что для смены режима в утилите AMD Ryzen Master приходится перезагружать систему. Поэтому AMD разработала режим Dynamic Local Mode. Он автоматически выбирает процессорные ядра с прямым доступом к памяти (Local Mode) для обслуживания наиболее требовательных задач (например, игр), а на выполнение менее требовательных задач ставит те ядра, которые получают доступ к ОЗУ через шину Infinity Fabric.

AMD Ryzen Threadripper 2000WX

Активация Dynamic Local Mode приводит к росту производительности максимум на 47%. Включить его можно в обновленной утилите AMD Ryzen Master, которая будет доступна для загрузки с 29 октября. Но воспользоваться этим режимом смогут лишь обладатели процессоров AMD Ryzen Threadripper 2990WX и 2970WX. Моделями AMD Ryzen Threadripper 2950X и 2920X он не поддерживается.

AMD Ryzen Threadripper 2000WX

https://www.techpowerup.com
https://community.amd.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   amd ryzen threadripper   
Читать новость полностью >>>

8-ядерный 16-поточный процессор AMD Ryzen третьего поколения прибыл в RTG

На форуме сайта HardOCP появилась информация о том, что подразделение Radeon Technologies Group (RTG) уже получило в свое распоряжение ранний инженерный образец процессора AMD Ryzen третьего поколения. Он используется для внесения изменений в будущие версии драйвера видеокарт, чтобы они могли корректно работать с новыми CPU.

AMD Ryzen

Инженерный образец построен на базе 7-нм микроархитектуры AMD Zen 2 и имеет в своем составе 8 ядер с поддержкой 16-поточного режима работы. Базовая частота составляет 4 ГГц, а динамическая – 4,5 ГГц. Новинка тестируется в системе с оперативной памятью DDR4-3600 (CAS 15) и видеокартой AMD Radeon RX Vega 64 LE.

Сообщается, что по уровню производительности она приближается к Intel Core i7-8700K, но пока работает очень нестабильно: некоторые тесты нужно перезапускать несколько раз, поскольку они вылетают до окончания работы. С другой стороны, это типичная ситуация для ранних инженерных образцов, и финальная релизная версия должна работать стабильно.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   intel core   core i7   ddr4   amd zen   amd radeon   core i7-8700k   zen 2   
Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование материнской платы GIGABYTE B450 AORUS PRO: флагманские характеристики за $135

О планах компании AMD по выпуску нового чипсета для среднего ценового сегмента было известно задолго до официальной презентации благодаря различным утечкам. Например, несколько новинок от компании GIGABYTE на основе AMD B450 успели засветиться на просторах интернета еще в средине лета, за несколько недель до официального анонса и старта продаж. Но до нашего рынка они добрались относительно недавно.

GIGABYTE B450 AORUS PRO

Первой в очереди на знакомство оказалась предтоповая модель формата ATX − GIGABYTE B450 AORUS PRO, которая на момент подготовки обзора доступна в среднем за $135. Она выглядит весьма заманчиво, принимая во внимание ее оснащение. Давайте же разберемся, чем новинка сможет вас заинтересовать, и есть ли у нее какие-либо критические недостатки.

Спецификация

Модель

GIGABYTE B450 AORUS PRO

Чипсет

AMD B450

Процессорный разъем

Socket AM4

Поддерживаемые процессоры

CPU и APU AMD Ryzen

Поддержка памяти

4 x DIMM-слота с поддержкой максимум 64 ГБ памяти c частотой до DDR4-3200 МГц

Слоты расширения

1 x PCI Express 3.0 x16 (х16)

1 x PCI Express 2.0 x16 (x4)

1 x PCI Express 2.0 x16 (x1)

1 x PCI Express 2.0 x1

Дисковая подсистема

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280 и M.2 22110; SATA и PCIe 3.0 x4 / x2)

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260 и M.2 2280; PCIe 3.0 x2)

6 x SATA 6 Гбит/с

RAID 0, RAID 1, RAID 10

LAN

1 x Intel WGI211AT (10/100/1000 Мбит/с)

Звуковая подсистема

8-канальный Realtek ALC1220-VB

Питание

1 х 24-контактный разъем питания ATX

1 x 8-контактный разъем питания ATX12V

Вентиляторы

2 x разъема вентиляторов CPU (4-контактные)

1 х разъем подключения водоблока СВО (4-контактный)

2 x разъема подключения системных вентиляторов (4-контактные)

Охлаждение

Алюминиевый радиатор на чипсете

Алюминиевые радиаторы на элементах подсистемы питания

Внешние порты I/O

1 x HDMI

1 x DVI-D

1 x RJ45

4 x USB 3.1 Gen 1

1 x USB 3.1 Gen 2

1 x USB 3.1 Gen 2 Type-C

5 x аудиопортов

1 x Optical S/PDIF out

Внутренние порты I/O

1 x USB 3.1 Gen 1

2 x USB 2.0

1 x TPM

BIOS

2 x 128 Mбит Flash ROM UEFI AMI BIOS

PnP 1.0a, ACPI 5.0, SM BIOS 2.7, DMI 2.7, WfM 2.0

Форм-фактор

ATX

305 x 244 мм

Сайт производителя

GIGABYTE
Новые версии BIOS и драйверов можно скачать со страницы поддержки

Упаковка и комплектация

GIGABYTE B450 AORUS PRO GIGABYTE B450 AORUS PRO

Материнская плата GIGABYTE B450 AORUS PRO поставляется в картонной коробке с отличным информационным наполнением, которое отображает ее спецификацию, особенности и преимущества.

GIGABYTE B450 AORUS PRO

В коробке мы нашли набор аксессуаров в виде диска с драйверами и утилитами, комплекта бумажной документации, двух SATA-шлейфов, винтиков для монтажа M.2-накопителей и переходника для удобного подключения фронтальной панели.

Дизайн и особенности платы

GIGABYTE B450 AORUS PRO

Пускай перед нами и не топовое решение на флагманском чипсете, но компания GIGABYTE не поскупилась уделить должное внимание его дизайну. Новинка получила матовую печатную плату черного цвета с логотипом серии AORUS Gaming и серебристые радиаторы нестандартной формы. 

Из интересных особенностей выделим наличие сразу двух радиаторов для M.2-накопителей, предустановленную заглушку интерфейсной панели и усиленную конструкцию слота для видеокарты.

GIGABYTE B450 AORUS PRO

Не обошлось и без фирменной системы LED-подсветки RGB Fusion, благодаря которой плата заиграла новыми красками внутри корпуса. Подсвечивается не только чипсетный радиатор и область звуковой подсистемы, но и защитный кожух. Есть и колодки для подключения светодиодных лент, что позволит придать желаемый облик всей системе.

GIGABYTE B450 AORUS PRO

К компоновке набортных элементов у нас также не возникло никаких претензий, ведь расположение всех портов и разъемов весьма грамотное, и не затруднит процесс сборки системы.

GIGABYTE B450 AORUS PRO

Взглянув на обратную сторону GIGABYTE B450 AORUS PRO, можно отметить стандартную опорную пластину процессорного разъема, а также тот факт, что при помощи винтов закреплен только чипсетный радиатор.

GIGABYTE B450 AORUS PRO

В нижней части расположены следующие элементы: колодка подключения аудиоразъемов передней панели, S/PDIF out, разъемы светодиодных лент, порт TPM, джампер для сброса CMOS и колодка подключения фронтальной панели (с цветовым выделением для упрощения процесса подключения соответствующих проводов). Дополнительно отметим три колодки для активации портов USB: две USB 2.0 и одну USB 3.1 Gen 1. Всего на плате силами чипсета реализована поддержка четырех внутренних портов USB 2.0. Что же касается USB 3.1 Gen 1, то их всего шесть: четыре внешних и пара внутренних.

GIGABYTE B450 AORUS PRO

GIGABYTE B450 AORUS PRO

Возможности организации дисковой подсистемы представлены двумя интерфейсами M.2 Socket 3 и шестью портами SATA 6 Гбит/с. В связи с недостатком свободных линий, есть ряд ограничений по одновременному использованию интерфейсов дисковой подсистемы:

  • в случае установки в слот M.2 Socket 3 («M2A_SOCKET») SATA-накопителя, один из портов SATA 6 Гбит/с («ASATA3_1») будет недоступен;
  • если в слот M.2 Socket 3 («M2A_SOCKET») установлен PCIe-накопитель, то будут недоступны два порта SATA 6 Гбит/с («ASATA3_0» и «ASATA3_1»);
  • в случае установки во второй слот M.2 Socket 3 («M2B_SOCKET») PCIe-накопителя, два порта SATA 6 Гбит/с («SATA3_2» и «SATA3_3») будут недоступны.

GIGABYTE B450 AORUS PRO

Системная плата GIGABYTE B450 AORUS PRO оснащена четырьмя DIMM-слотами для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4, которые могут работать в двухканальном режиме. Для его реализации планки необходимо устанавливать в первый и третий либо во второй и четвертый слоты (или же занять все доступные разъемы). Поддерживаются модули, работающие на частотах до 3200 МГц в разгоне. Максимальный объем памяти может достигать 64 ГБ, чего будет достаточно для любых поставленных задач.

GIGABYTE B450 AORUS PRO

GIGABYTE B450 AORUS PRO

Система охлаждения состоит из трех основных алюминиевых радиаторов. В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:

  • радиатор охлаждения чипсета – 31°C (при разгоне – 32°C);
  • верхний радиатор охлаждения элементов подсистемы питания – 42°C (при разгоне – 45°C);
  • нижний радиатор охлаждения элементов подсистемы питания – 46°C (при разгоне − 48°C);
  • дроссели подсистемы питания – 54°C (при разгоне − 61°C).

Полученные результаты можно оценить как вполне достойные, что свидетельствует о правильном подборе материалов и удачной конструкции радиаторов.

GIGABYTE B450 AORUS PRO

GIGABYTE B450 AORUS PRO

Питание процессора осуществляется по 4+3-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Элементная база включает в себя твердотельные конденсаторы, ферритовые дроссели и МОП-транзисторы On Semiconductor 4C06B и 4C10B. Сам преобразователь основан на цифровом ШИМ-контроллере ISL 95712.

GIGABYTE B450 AORUS PRO

Несмотря на ATX-формат, для расширения функциональности у вас есть в распоряжении только четыре слота:

  1. PCI Express 2.0 x1;
  2. PCI Express 3.0 x16 (в режиме х16);
  3. PCI Express 2.0 x16 (в режиме х4);
  4. PCI Express 2.0 x16 (в режиме x1).

Из трех слотов PCI Express x16 к процессору подключен только верхний, с усиленной конструкцией. Пара нижних слотов подключены к чипсету, и не могут похвастать высокой пропускной способностью. При желании сможете установить пару видеокарт от AMD по схеме x16+x4, однако целесообразность подобной конфигурации будет под вопросом.

Не обошлось и без некоторых ограничений по одновременному использованию слотов расширения: средний разъем PCI Express 2.0 x16 (x4) делит линии с PCI Express 2.0 x1 и нижним PCI Express 2.0 x16 (x1), поэтому его пропускная способность ограничена режимом x2, если занять два этих слота. 

Тэги: m.2   gigabyte   aorus   usb 3.1   amd   realtek   ddr4   atx   amd ryzen   usb 2.0   amd b450   pci express 3.0   socket am4   hdmi   uefi bios   
Читать обзор полностью >>>

Обзор и тестирование процессора Intel Pentium Gold G5500: Зачем? Сколько? Вы серьезно?!

В прошлом обзоре мы познакомились с младшим представителем линейки Pentium Gold поколения Intel Coffee Lake. Теперь нам удалось заполучить на тест вторую по старшинству модель – Intel Pentium Gold G5500. По сравнению с Pentium G5400 она предлагает дополнительные 100 МГц к частоте ядер, более быструю кэш-память L3, производительное видеоядро и меньший тепловой пакет.

Intel Penitum Gold G5500

И все было бы неплохо, если бы не вопрос цены. Еще в начале сентября ценник Pentium G5500 составлял около $100, но на момент подготовки обзора он поднялся до $120. Подорожание наблюдается для всех чипов Intel. Согласно неофициальной информации, оно связано с нехваткой производственных мощностей у компании Intel для выпуска всех 14-нм продуктов. Поэтому она не успевает выполнять заказы и наблюдается дефицит ее процессоров на рынке. Официальные цены Intel не повышала, поэтому если ей удастся увеличить предложение, то ситуация нормализуется.

При подготовке этого материала выбор был между Intel Pentium Gold G5400 (цена подскочила с $65 до $107), 4-ядерным AMD Ryzen 3 2200G ($126) и 4-ядерным Intel Core i3-8100 (цена подскочила со $135 до $203). Если бы сравнение готовилось сейчас, то мы бы обязательно включили в него AMD Ryzen 5 1400 ($139).

Спецификация

Модель

Intel Pentium Gold G5500

Код Spec

SR3YD

Процессорный разъем

Socket LGA1151

Базовая частота, ГГц

3,8

Множитель

38

Базовая частота системной шины, МГц

100

Количество ядер / потоков

2 / 4

Объем кэш-памяти L1, КБ

2 х 32 (память данных)
2 х 32 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

2 x 256

Объем кэш-памяти L3, МБ

4

Микроархитектура

Intel Coffee Lake

Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт

54

Максимальная температура (TJUNCTION), °С

100

Техпроцесс, нм

14

Поддержка инструкций и технологий

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, EM64T, VT-x, VT-d, Intel SpeedStep, Intel Identity Protection, Intel SGX, Execute Disable Bit, Intel Boot Guard

Встроенный контроллер памяти

Тип памяти

DDR4

Поддерживаемая частота, МГц

2400

Максимальный объем, ГБ

64

Максимальная пропускная способность, ГБ/с

37,5

Число каналов

2

Встроенное видеоядро Intel UHD Graphics 630

Базовая / динамическая частота, МГц

350 / 1100

Количество исполнительных блоков (EU)

23 или 24

Максимальный объем выделенной памяти, ГБ

64

Максимальное поддерживаемое разрешение при 60 Гц

4096 x 2304

Максимальное количество поддерживаемых дисплеев

3

Поддерживаемые технологии и API

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video, Intel Clear Video HD

Сайт производителя

Intel

Страница модели

Intel Pentium Gold G5500

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Intel Penitum Gold G5500

Intel Penitum Gold G5500

Intel Pentium Gold G5500 приехал к нам в привычной упаковке вместе с наклейкой и штатным кулером. Конструкция охладителя включает в себя небольшой радиатор и один осевой вентилятор с 4-контактным коннектором, поэтому регулировать скорость вращения его лопастей можно программными методами через BIOS или в среде ОС. На основание уже нанесен термоинтерфейс, поэтому необходимо лишь аккуратно установить кулер на место, надежно закрепить и подключить к питанию.

Intel Penitum Gold G5500

На лицевой стороне есть название модели, тактовая частота, код Spec и FPO. Последний указывает, что ЦП был изготовлен на фабрике в Малайзии на 6 неделе 2018 года. На обратной стороне находятся контактные площадки под разъем Socket LGA1151. Производитель обязывает использовать эту модель лишь с материнскими платами на базе чипсетов Intel 300-й серии. Можно рискнуть запустить ее с неофициальными прошивками на платах с чипсетами Intel 100-й и 200-й серии. Но гарантий успеха никто не дает, и все операции вы делаете на свой страх и риск.

Анализ технических характеристик

Intel Penitum Gold G5500

Intel Pentium Gold G5500 имеет в своем распоряжение 2 ядра с частотой 3,8 ГГц и поддержкой технологии Hyper-Threading, что позволяет обрабатывать информацию в 4 потока. Никакого динамического разгона нет, а ручной отсутствует из-за заблокированного множителя, поэтому отбрось надежду всяк его покупающий.

Intel Penitum Gold G5500

Intel Penitum Gold G5500

С кэш-памятью получается интересная ситуация. L1 и L2 не изменились, поэтому о них и говорить нечего. А вот L3 получил не только дополнительный мегабайт по сравнению с предшественниками, но и 4 дополнительных канала ассоциативности. Если же сравнивать с Pentium Gold G5400, то объем L3 тот же, а каналов ассоциативности в 2 раза больше. Это одна из причин переплаты.

Intel Penitum Gold G5500

Контроллер оперативной памяти у всех новых Intel Pentium и Core i3 одинаковый. Он поддерживает работу модулей DDR4-2400 в двухканальном режиме. Разгон возможен лишь на платах с Z-чипсетом, поэтому в бюджетных системах не стоит гнаться за дорогими планками.

Intel Penitum Gold G5500

Еще одним весомым отличием Pentium Gold G5500 от G5400 является встроенное видеоядро. Вместо UHD Graphics 610 используется UHD Graphics 630. Intel не указывает точного количества исполнительных блоков, а утилита GPU-Z рапортует о 24-х, хотя их может быть и 23, как у Intel Core i3-8100 с тем же UHD Graphics 630. Базовая частота составляет 350 МГц, а динамическая может подниматься до 1100.

Тестирование

Для тестирования Intel Pentium G5500, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

Процессор

AMD Ryzen 3 2200G

Intel Core i3-8100 / Intel Pentium Gold G5400 / G5500

Материнская плата

MSI B350I PRO AC

ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING

Кулер

AMD Wraith Stealth

be quiet! Dark Rock 4

Оперативная память

2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X

Видеокарта

Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3

Дисковая подсистема

GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ
Seagate IronWolf 2 ТБ

Блок питания

Seasonic PRIME 850 W Titanium

Корпус

Thermaltake Core P5 TGE

Монитор

AOC U2879VF

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

Intel Penitum Gold G5500

Intel Penitum Gold G5500

Intel Penitum Gold G5500

Intel Penitum Gold G5500

Intel Penitum Gold G5500

Intel Penitum Gold G5500

Intel Penitum Gold G5500

В целом преимущество в частоте и кэш-памяти позволили Intel Pentium G5500 обойти G5400 лишь на 2%. В свою очередь AMD Ryzen 3 2200G оказался быстрее тестовой модели на 24%, а Intel Core i3-8100 – на 25%. 

Читать обзор полностью >>>

Серия мобильных процессоров AMD Ryzen 2000H для мейнстрим-ноутбуков

Компания AMD продолжает активно восстанавливать свое присутствие во всех сегментах рынка. В начале 2018 года появились мобильные представители линейки AMD Ryzen 2000U с 15-ваттным показателем TDP. Они нацелены на энергоэффективные ноутбуки. Теперь к ним присоединились две 4-ядерные 8-поточные модели серии AMD Ryzen 2000H. Новинки построены на базе аналогичного 14-нм дизайна AMD Raven Ridge, но TDP составляет 45 Вт. Благодаря этому тактовые частоты у них выше, а топовая модель получила еще и более производительный iGPU по сравнению с энергоэффективным представителем.

AMD Ryzen 2000H

AMD Ryzen 5 2600H работает на скорости 3,2 – 3,6 ГГц. Он имеет видеоядро AMD Radeon Vega 8 с поддержкой 512 потоковых процессоров и максимальной частоты 1100 МГц. При желании TDP можно менять в пределах от 35 до 54 Вт для получения более производительной или энергоэффективной системы.

AMD Ryzen 7 2800H может похвастать более высокой частотной формулой (3,3 – 3,8 ГГц) и более мощным iGPU (AMD Radeon Vega 11 с 704 потоковыми процессорами @ 1300 МГц). Пределы изменения теплового пакета у него аналогичные.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   amd raven ridge   ryzen 5   ryzen 7   ryzen 7 2800h   ryzen 5 2600h   
Читать новость полностью >>>

Процессоры AMD Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X пока недоступны в свободной продаже

Недавно были официально анонсированы четыре новых процессора линейки AMD Ryzen 2000: два 65-ваттных (AMD Ryzen 3 2300X, AMD Ryzen 5 2500X) и два 45-ваттных (AMD Ryzen 5 2600E, AMD Ryzen 7 2700E). А на днях стало известно, что первые две новинки пока эксклюзивно будут доступны лишь системным интеграторам и OEM-компаниям. То есть обычные пользователи смогут купить их в составе готовых десктопных компьютеров, но не в качестве отдельных продуктов для сборки собственных систем. Пока неизвестно, будет ли действовать такое ограничение постоянно или только в течение определенного времени.

AMD Ryzen 5 2500X

AMD Ryzen 5 2500X

На рынке уже начинают появляться готовые ПК с AMD Ryzen 3 2300X (4/4 х 3,5 – 4,0 ГГц; 8 МБ L3) и AMD Ryzen 5 2500X (4/8 х 3,6 – 4,0 ГГц; 8 МБ L3). Например, за $899 доступен Acer NITRO 50. Его стандартная конфигурация включает в себя AMD Ryzen 5 2500X, 8 ГБ оперативной памяти, HDD на 1 ТБ, видеокарту AMD Radeon RX 580 (4 ГБ) и блок питания мощностью 500 Вт. Все это собрано в стильном корпусе, а в комплект поставки входит USB-клавиатура и мышка.

AMD Ryzen 5 2500X

https://www.notebookcheck.net
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   ryzen 5   ryzen 3   radeon rx 580   
Читать новость полностью >>>

Сборка компьютера на Ryzen 5 2400G: Upgrade для игр Dual Channel 16 GB & GTX 1060 6GB

В предыдущем материале мы собрали рабочий компьютер на Ryzen 5 2400G с прицелом на постепенный апгрейд и превращением его в игровой. На этот раз проверим нашу теорию, подкрепив ее практикой.

Ryzen 5 2400G

Изначально система была построена на 4-ядерном 8-поточном APU Ryzen 5 2400G. В качестве кулера использовали башню Aardwolf Performa 7X, а место материнской платы заняла модель MSI A320M GRENADE, которая имеет всего два DIMM-слота, но поддерживает процессоры вплоть до топового AMD Ryzen 7 2700X.

Ryzen 5 2400G

В качестве оперативной памяти мы намеренно использовали один 8-гигабайтный модуль памяти EXCELERAM RED KUDOS с вшитым XMP-профилем DDR4-3000. Дисковая подсистема представлена SSD Apacer PANTHER AS340 на 480 ГБ. Все компоненты запитали от «бронзового» 500-ваттного источника Seasonic SS-500ET и собрали внутри Fractal Design Define Mini C с прозрачным боковым окном.

Ryzen 5 2400G

Повторно говорить про причины выбора тех или иных компонентов не будем, поскольку все это было озвучено в прошлом материале.

Ryzen 5 2400G

Поэтому сразу переходим к апгрейду, и напоминаем, что система на AMD Ryzen 5 2400G даже с одним модулем ОЗУ в большинстве рабочих задач смотрится предпочтительней варианта с AMD Ryzen 3 2200G и двумя плашками памяти. Но с играми ситуация плачевная. Если в какие-нибудь киберспортивные дисциплины еще можно будет кое-как побаловаться, то на ААА-проекты нельзя смотреть без слез. Причина кроется в нехватке объема и пропускной способности памяти, что негативно сказывается на вычислительных возможностях встроенного видеоядра.

Ryzen 5 2400G

Поэтому, первым дело было решено добавить еще одну 8-гигабайтную плашку EXCELERAM RED KUDOS DDR4-3000 и организовать двухканальный режим работы ОЗУ. Такое удовольствие обойдется в дополнительные $92. Давайте посмотрим, как это повлияло на производительность нашего компьютера.

Тестирование

Ryzen 5 2400G

По традиции тестовую сессию начнем с синтетики. В бенчмарке AIDA64 двухканальный режим обеспечивает средний рост пропускной способности памяти в 93%.

Ryzen 5 2400G

При работе с архивами в 7-ZIP средний бонус находится в районе 9%.

Ryzen 5 2400G

На увеличение пропускной способности ОЗУ благотворно реагирует и CINEBENCH R15. Правда, заметный прирост только в тесте OpenGL, где Vega 11 улучшила свой результат на 39%.

Ryzen 5 2400G

В тесте x265 HD Benchmark система с двумя плашками памяти на пару секунд или на 3% быстрее закончила кодирование видео.

Ryzen 5 2400G

Комплексный тест RealBench также позитивно отреагировал на изменение в системе, прибавив в среднем 8% производительности.

Переходим к играм. В основном были взяты проекты, которые оказались проблемой для нашей системы с одним модулем памяти. Для чистоты сравнения все игры запускались на тех же настройках, как и в прошлый раз.

Ryzen 5 2400G

Для разминки начнем с более простого, например, с World of Tanks. При среднем пресете графики в Full HD добавление еще одного модуля ОЗУ позволило практически удвоить скоростные показатели: средний фреймрейт составил 63 кадра/с, а просадки не опускались ниже 41-36.

Ryzen 5 2400G

В процентном соотношении имеем средний рост кадров на 86%. Играть вполне комфортно не только на «однокнопочной», но и любой другой технике.

Ryzen 5 2400G

С одной планкой оперативки при низких настройках графики в War Thunder можно было рассчитывать на средние 44 FPS со статистикой редких и очень редких событий на уровне 29 и 23 кадров/с.

Ryzen 5 2400G

С удвоенным количеством каналов памяти средняя скорость уже не опускается ниже 64 кадров/с и только изредка можно было увидеть частоту 37-23 FPS. Средний бонус составляет 24%.

Ryzen 5 2400G

Морские битвы в World of Warships на высоких настройках графики проходили со средним фремрейтом в 42 FPS и просадками до 20-16 кадров/с.

Ryzen 5 2400G

Добавление второй планки памяти подняло скоростные показатели до 65 кадров/с в среднем, а просадки теперь составляют 37-27 FPS. Cредний профит составил 69%.

Ryzen 5 2400G

С одним модулем памяти в Full HD GTA V была не играбельной. На выходе мы получили в среднем 26 FPS с просадками до 20-19 кадров/с.

Ryzen 5 2400G

Добавляем второй модуль ОЗУ и радуемся более высоким показателям: 49 кадров/с в среднем и 34-30 FPS по остальной статистике. Итоговый средний бонус составил 72%.

Ryzen 5 2400G

Хотя The Long Dark не относится к самым «графонистым» проектам, но в системе с одним модулем оперативной памяти приходилось довольствоваться HD-разрешением и минимальными настройками графики. При этом получали в среднем 45 FPS и статистику 1 и 0,1% Low на уровне 35 и 32 кадров/с.

Ryzen 5 2400G

После апгрейда средний фреймрейт поднялся до 93 кадров/с или на 48%. Удалось словить и фриз до 13 кадров/с, но он не мешает нормально играть.

Ryzen 5 2400G

The Awesome Adventures of Captain Spirit при HD-разрешении и минимальных настройках графики выдавал неплохие 50 FPS в среднем с просадками до 33-20 кадров/с.

Ryzen 5 2400G

Двухканальный режим позволил увидеть на счетчике FPS в среднем 86 кадров/с, а статистику редких и очень редких событий поднял до 57-31 кадра/с. Средний бонус составил 67%.

Ryzen 5 2400G

Постапокалиптический Frostpunk при HD-разрешении и минимальных настройках был похож больше на слайд-шоу, чем на геймплей при своих 15 FPS в среднем.

Ryzen 5 2400G

Переход в двухканальный режим ОЗУ обеспечил минимально комфортные 34 кадра/с в среднем, хотя и с фризами до 21-18 кадров/с. То есть мы получаем колоссальный 121% прирост FPS.

Ryzen 5 2400G

Пострелушки по банкам и кастрюлям в Cuisine Royale проходили в HD-разрешении на минимальных настройках графики. С одним модулем памяти было зафиксировано 32 FPS в среднем, а статистика редких и очень редких событий находилась на уровне 20 − 17 кадров/с.

Ryzen 5 2400G

С двухканальной памятью играть стало веселее: 59 кадров/с в среднем, а просадки не опускаются ниже 32-27 кадров/с. Средний рост скорости составил 68%.

Ryzen 5 2400G

В завершении первого этапа посмотрим на Far Cry 5. При HD-разрешении с минимальным пресетом графики получали 26 FPS в среднем и статистикой 1 и 0,1% Low на уровне 19-16 кадров/с.

Ryzen 5 2400G

Двухканальный режим обеспечил вполне играбельные 44 FPS в среднем с просадками до 33-22 кадров/с. Производительность выросла в среднем на 60%.

Подведем промежуточный итог: с двухканальной подсистемой памяти на Radeon Vega 11 FPS увеличивается ориентировочно на 60%. Этого уже вполне достаточно, чтобы ознакомиться с большинством современных игр. Да, в тяжелых проектах придется довольствоваться HD-разрешением и минимальными настройками, но будет чем скрасить время, пока собираете деньги на дискретную видеокарту. 

Тэги: fps   full hd   ryzen 5   amd   msi   amd ryzen   ddr4   apu   
Читать обзор полностью >>>

Официальный релиз четырех новых процессоров линейки AMD Ryzen 2000

Компания AMD решила усилить свои позиции в среднеценовом диапазоне и представила две 4-ядерные новинки: AMD Ryzen 3 2300X (4/4 х 3,5 – 4,0 ГГц; 8 МБ L3; 65 Вт TDP) и AMD Ryzen 5 2500X (4/8 х 3,6 – 4,0 ГГц; 8 МБ L3; 65 Вт TDP). Обе построены на базе 12-нм микроархитектуры Zen+ под Socket AM4, но используют другую конфигурацию CCX.

AMD Ryzen 2000

Напомним, что модуль CCX включает в себя 4 процессорных ядра с их собственным кэшем и 8 МБ общего кэша L3. Любой процессор AMD Ryzen имеет в своем составе два таких модуля, только часть ядер может быть заблокирована, чтобы достичь нужного общего количества. Так вот, 4-ядерные предшественники из серии Summit Ridge использовали по 2 ядра в каждом CCX (конфигурация 2+2), а у этих новинок полностью активен один CCX и заблокирован второй (конфигурация 4+0).

AMD Ryzen 2000

Это повлекло за собой изменение в кэш-памяти L3: если AMD Ryzen 5 1500X может похвастать 16 МБ, то AMD Ryzen 5 2500X – лишь 8 МБ. С другой стороны, должна улучшиться скорость взаимодействия ядер между собой, ведь все они находятся в пределах одного CCX-модуля. Также обе новинки оснащены 2-канальным контроллером оперативной памяти с гарантированной поддержкой DDR4-2933 МГц.

AMD Ryzen 2000

Кроме AMD Ryzen 3 2300X и AMD Ryzen 5 2500X, модельный ряд компании AMD пополнился двумя энергоэффективными 45-ваттными представителями: AMD Ryzen 5 2600E (6/12 x 3,1 – 4,0 ГГц; 16 МБ L3) и AMD Ryzen 7 2700E (8/16 x 2,8 – 4,0 ГГц; 16 МБ L3). Стоимость всех этих новинок пока не сообщается, но предположительно ценник AMD Ryzen 3 2300X находится в пределах от $99 до $169, за Ryzen 5 2500X и Ryzen 5 2600E попросят от $169 до $199, а стоимость Ryzen 7 2700E будет в диапазоне $229 − $299.

https://www.techpowerup.com
https://www.anandtech.com
https://www.amd.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   ryzen 3   ddr4   socket am4   zen+   ryzen 5   ryzen 7   
Читать новость полностью >>>

Первый полноценный обзор процессора Intel Core i7-9700K

Испанский IT-портал El Chapuzas Informático первым опубликовал полноценный тест процессора Intel Core i7-9700K. Напомним, что он создан на базе 14-нм микроархитектуры Intel Coffee Lake под платформу Socket LGA1151. Новинка имеет в своей структуре 8 ядер, но без поддержки технологии Intel Hyper-Threading, поэтому количество обрабатываемых потоков также равно восьми. Базовая частота составляет 3,6 ГГц, а динамическая – 4,6 ГГц для всех ядер и 4,9 ГГц для одного. Объем кэш-памяти L3 достигает 12 МБ, а TDP – 95 Вт. В структуре также присутствует видеоядро Intel UHD Graphics 630 и двухканальный контроллер памяти DDR4-2666.

По итогам синтетических бенчмарков Intel Core i7-9700K приблизительно соответствует уровню AMD Ryzen 7 2700X: новинка лучше себя чувствует в однопоточных тестах, а представитель AMD – в многопоточных. Перевес Intel Core i7-9700K над Intel Core i7-8700K достигает всего 4%.

В играх отрыв Intel Core i7-9700K от Ryzen 7 2700X составил 3%, а от Intel Core i7-8700K – 2%. Цифры вообще не впечатляют, хотя может упор был в видеокарту. В плане разгона тестовый образец также не удивил: 5 ГГц по всем ядрам при напряжении в BIOS 1,4 В (CPU-Z фиксирует 1,296 В ).

Intel Core i7-9700K

Судя по этим результатам, процессору будет весьма непросто найти свою нишу на рынке при столь сильных внутренних и внешних конкурентах.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Samsung подготовила 32-гигабайтные UDIMM-модули DDR4-памяти для десктопов

Samsung M378A4G43MB1-CTD DDR4 UDIMM – новые двухранговые модули оперативной памяти объемом 32 ГБ, которые позволяют организовать очень емкую подсистему ОЗУ. Теперь даже на платах с двумя DIMM-слотами можно будет установить 64 ГБ памяти в двухканальном режиме. А обладатели рабочих станций под управлением AMD Ryzen Threadripper смогут установить до 256 ГБ ОЗУ.

Samsung M378A4G43MB1-CTD DDR4 UDIMM

Сами модули используют простенький дизайн: зеленый текстолит печатной платы и отсутствие радиатора на чипах памяти. Они работают на тактовой частоте DDR4-2666 МГц при напряжении 1,2 В. Можно попробовать разогнать, ведь память Samsung в этом плане показывает отличные результаты. В данный момент компания поставляет тестовые образцы OEM-производителям. Дата и стоимость появления их в продаже пока не сообщается.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: ddr4   samsung   amd   amd ryzen   
Читать новость полностью >>>

AMD Athlon 200GE появится 18 сентября, Athlon 220GE и 240GE – в четвертом квартале

Компания AMD продолжает активное давление на позиции Intel, и теперь Реконкиста добралась до бюджетного сегмента. Пока в нем вольготно себя чувствуют представители серий Intel Celeron и Pentium, но с 18 сентября ситуация начнет меняться.

AMD Athlon 200GE

В этот день в продажу поступит 2-ядерный 4-поточный AMD Athlon 200GE под Socket AM4, который сочетает в своей структуре процессорные ядра AMD Zen, графику AMD Radeon Vega (192 потоковых процессора @ 1000 МГц) и контроллер оперативной памяти DDR4-2667 МГц с поддержкой 2-канального режима. Также он обеспечивает поддержку NVMe-накопителей, 4K-дисплеев и интерфейса USB 3.1 Gen 2. Рекомендованная стоимость в $55 ставит его между Intel Celeron G4920 (2 / 2 x 3,2 ГГц; $52) и Intel Pentium G4560 (2/4 x 3,5 ГГц; $64) / Intel Pentium Gold G5400 (2/4 x 3,7 ГГц; $64).

AMD Athlon 200GE

Официально озвучены следующие цифры по уровню производительности AMD Athlon 200GE:

  • максимум на 169% выше отзывчивость системы по сравнению с AMD A6-9500E;
  • максимум на 67% выше производительность iGPU и в 2 раза лучше энергоэффективность по сравнению с Intel Pentium G4560;
  • максимум на 84% выше игровая производительность, чем у конкурентных систем на базе Intel Pentium G4560 и AMD A6-9500E.

AMD Athlon 200GE

В четвертом квартале будут представлены более еще более мощные процессоры AMD Athlon 220GE и Athlon 240GE. Порадовала AMD и бизнес-пользователей выпуском моделей серий AMD Athlon PRO и AMD Ryzen PRO 2000. Вскоре они появятся в готовых системах от Dell, HP, Lenovo и других крупных OEM-производителей.

AMD Athlon 200GE

AMD Athlon 200GE

Сводная таблица технических характеристик новых процессоров компании AMD:

Тэги: amd   athlon   intel   pentium   amd ryzen   celeron   lenovo   radeon   4k   amd radeon   socket am4   amd zen   soc   ddr4   dell   
Читать новость полностью >>>

Слайды презентации новых процессоров линеек AMD Ryzen PRO и AMD Athlon

Шестого сентября компания AMD представит ряд новых процессоров. Для требовательных корпоративных пользователей, производительных бизнес-систем и рабочих станций создана 12-нм линейка AMD Ryzen PRO 2000. Она включает в себя три модели: AMD Ryzen PRO 2700X (8 / 16 х 3,6 – 4,1 ГГц; 95 Вт), AMD Ryzen PRO 2700 (8 / 16 x 3,2 – 4,1 ГГц; 65 Вт) и AMD Ryzen PRO 2600 (6 / 12 x 3,4 – 3,9 ГГц; 65 Вт).

AMD Athlon

AMD Athlon

Для создания бюджетных систем в этом же сегменте рынка AMD предлагает использовать серию AMD Athlon PRO. Пока известно лишь о топовом ее представителе - AMD Athlon PRO 200GE. Он имеет в своей структуре 2 ядра с тактовой частотой 3,2 ГГц и может обрабатывать до 4 потоков данных. Встроенное видеоядро AMD Radeon Vega 3 получило поддержку 192 потоковых процессоров. Производительность этой новинки находится на уровне Intel Pentium G4560: в тесте Cinebench R15 представитель Intel на 3% быстрее, зато AMD Athlon PRO 200GE опережает его на 19% в тесте PCMark 10 Extended (общая системная производительность) и на 67% в 3DMark 11 Performance (производительность графической подсистемы).

AMD Athlon

AMD Athlon

Эта новинка появится и на массовом рынке под именем AMD Athlon 200GE. Она имеет те же 2 ядра и 4 потока с тактовой частотой 3,2 ГГц, 4 МБ кэш-памяти L3 и iGPU AMD Radeon Vega 3 (192 потоковых процессора @ 1000 МГц). TDP составляет 35 Вт, а рекомендованная стоимость - $55.

AMD Athlon

AMD Athlon

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   athlon   amd ryzen   intel   amd radeon   pentium   3dmark   
Читать новость полностью >>>

Intel Core i7-9700K протестирован в Geekbench и разогнан до 5,3 ГГц

Приближается официальный анонс процессоров Intel Core девятого поколения (Intel Core 9000), поэтому в сети появляется все больше подробностей об этих моделях. На днях в базе данных бенчмарка Geekbench замечен процессор Intel Core i7-9700K. Это 8-ядерный 8-поточный процессор с частотной формулой 3,6 − 4,9 ГГц, 12 МБ кэш-памяти L3 и 95-ваттным тепловым пакетом.

Intel Core i7-9700K

Он был протестирован на материнской плате GIGABYTE Z370 AORUS ULTRA GAMING 2.0. В однопоточном режиме система выдала 6297 баллов, а в многопоточном – 30 152 балла. Для сравнения: результаты Intel Core i7-8700K находится в диапазоне 6000 ± 100 баллов для однопоточного режима и 27 000 ± 500 баллов для многопоточного. То есть новинка оказалась на 3-7% быстрее в первом случае и на 10-14% во втором. Внешний 16-поточный конкурент AMD Ryzen 7 2700X выдает в многопоточном режиме 28 000 ± 1000 баллов. Его новинка обходит на 4-12%.

Intel Core i7-9700K

Что же касается разгона, то ранее на одном из китайских форумов выложили фото оверклокинга инженерного образца Intel Core i7-9700K до 5,5 ГГц по всем ядрам с применением СВО. Теперь появился другой скриншот, на котором он разогнан до 5,3 ГГц при напряжении 1,215 В и использовании дешевого воздушного кулера DEEPCOOL GAMMAXX 400 ($30). Остальные компоненты тестового стенда не сообщаются.

Intel Core i7-9700K

https://www.techpowerup.com
https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Сборка на AMD Ryzen 5 2400G + 8GB DDR4-2933: больше, чем рабочий ПК на APU

На этот раз мы порадуем вас сборкой рабочего компьютера на APU линейки AMD Raven Ridge, который в перспективе можно будет легко превратить в игровой. Исходно нашей целью является получить производительный домашний ПК для быстрого решения повседневных задач: работы с документами, обработки фото и видео. Но в процессе затронем и другие интересные темы. К примеру, вы собираете игровой компьютер, сразу на все желаемые комплектующие нет необходимой суммы, но работающий ПК нужен уже здесь и сейчас. В таком случае придется выбирать «железки» с прицелом на постепенный апгрейд. Что с этого выйдет, мы наглядно и покажем далее.

AMD Ryzen 5 2400G

Но сразу же сделаем две ремарки. Во-первых, данная сборка не претендует на звание оптимальной конфигурации, ведь каждый пользователь сможет точнее подобрать компоненты под собственные задачи и бюджет. Во-вторых, в основном мы собрали систему из комплектующих, которые уже были под рукой и не успели вернуть после тестов.

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

Основой сборки выступит AMD Ryzen 5 2400G, который обойдется в среднем в $169. Он объединяет в себе процессорные ядра Zen с графикой Vega. APU имеет полноценные 4 ядра и может одновременно обрабатывать 8 потоков данных благодаря поддержке технологии SMT. Базовая частота составляет 3,6 ГГц, а динамическая доходит до 3,9 ГГц. Каждое ядро оснащено эксклюзивным кэшем L2 на 512 КБ. Кэш L3 на 4 МБ является общим для всех ядер. Тепловой пакет не превышает 65 Вт. Встроенный контроллер памяти гарантированно поддерживает модули DDR4-2933.

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

В процессор интегрировано графическое ядро AMD Radeon Vega 11, которое позволит не использовать дискретную видеокарту. Оно включает 704 потоковых процессора и 44 текстурных блока. Рабочая частота поднимается до 1250 МГц. Теоретическая вычислительную мощность − 1,76 TFLOPS. Его возможностей вполне хватит, чтобы ознакомиться со всеми современными играми, пускай и не на максимальных настройках графики.

AMD Ryzen 5 2400G

Да, по соотношению цена / возможности AMD Ryzen 3 2200G смотрится лучше AMD Ryzen 5 2400G. Вот только сборки с первым у нас уже были, да и нам важна многопоточная производительность в ресурсоемких задачах: бывает, и запаковать что-то объемное надо, или перекодировать без отрыва от почты и скайпа, поэтому выбор можно считать оправданным. Вы же вполне можете сэкономить. Но не рекомендуем смотреть в сторону чипов A10/A12 семейства Bristol Ridge, которые откровенно слабые во всем, хотя и могут подойти чисто для офисно-мультимедийного использования.

AMD Ryzen 5 2400G

Поскольку нам была любезно предоставлена OEM-версия процессора, то кулер пришлось поискать самостоятельно. Вы же вполне можете обойтись комплектным Wraith Stealth. Свой выбор мы сделали в пользу Aardwolf Performa 7X, который доступен за $22. Это кулер башенного типа с радиатором V-образной формы, который состоит из двух независимых частей. Между ними − пустое пространство, что позволяет прокачивать воздух с пониженным сопротивлением. В радиаторе используются три тепловые трубки с прямым контактом к поверхности теплораспределительной крышке.

AMD Ryzen 5 2400G

За активную часть кулера отвечает 92-мм вентилятор с полупрозрачными лопастями и синей LED-подсветкой. Поддерживается ШИМ-регулировка скорости в диапазоне от 1500 до 2400 об/мин.

AMD Ryzen 5 2400G

На платформах AMD охладитель монтируется очень просто – прямо на пластиковую рамку процессорного разъема. При этом можно не бояться конфликтов с зоной VRM на материнской плате или модулями ОЗУ. А высота в 134 мм позволит вместить его в компактные корпуса.

AMD Ryzen 5 2400G

В качестве материнской платы мы использовали модель MSI A320M GRENADE, которая стоит примерно $66. Да, младший чипсет A320 не позволяет разгонять ЦП, но поддерживает высокочастотную память. Все же наши наблюдения показывают, что разгоном занимается абсолютное меньшинство пользователей, поэтому такой выбор не лишен здравого смысла. В противном случае можно обратить внимание на что-то-типа MSI B350M PRO-VD Plus или варианты подороже.

AMD Ryzen 5 2400G

Тут же важно отметить, что для работы с новыми APU нужна свежая прошивка. Можно поискать процессоры из прошлых поколений и обойтись своими руками, но проще сразу уточнить этот момент у продавца материнской платы.

AMD Ryzen 5 2400G

Но вернемся к нашей «ГРАНАТЕ». Она выполнена в формате microATX. Имеет два DIMM-слота, поддерживает M.2-накопители длиной до 80 мм, а также позволяет подключить до четырех дисков с интерфейсом SATA 3.0. Приятно отметить наличие радиатора на стабилизаторе напряжения процессора, что сулит его стабильную работу под высокими нагрузками. Сама система стабилизации построена по 3+2-фазной схеме для CPU Voltage и NB Voltage. Также выделим наличие усиленного слота PCIe x16, возможность подключения двух 4-контактных корпусных вентиляторов, систему LED-подсветки и три видеовыхода на задней панели.

AMD Ryzen 5 2400G

С оперативной памятью мы решили поэкспериментировать. Для этого в системе использовался лишь один модуль на 8 ГБ. Но не спешите бросать в нас помидоры, сейчас все объясним. Мы прекрасно понимаем, что одноканальный режим ОЗУ вдвое снижает пропускную способность памяти. Для DDR4-2933 − это падение с 47 до 23,5 Гбайт/с. В теории такое чревато пропорциональным снижением производительности встроенной графики. Но если бы мы взяли две планки по 4 ГБ, то заняли бы все доступные DIMM-слоты и лишились простого способа наращивания объема ОЗУ.

AMD Ryzen 5 2400G

При этом нужно держать в голове, что для нужд iGPU понадобится зарезервировать 2 ГБ памяти. Из оставшихся 6 ГБ примерно 1,5 ГБ займет чистая операционная система, поэтому запуск многих игр без частого обращения к диску будет невозможен. В таком случае 16 ГБ оперативки сами напрашиваются, но не у всех получится купить такой комплект сразу. Именно поэтому мы рассмотрим сценарий, когда придется некоторое время использовать одноканальный режим, чтобы в скором будущем без особых трудностей нарастить объем оперативки и организовать двухканальный режим.

AMD Ryzen 5 2400G

Чтобы не заморачиваться с разгоном мы выбрали 8-гигабайтный модуль памяти EXCELERAM RED KUDOS с вшитым XMP-профилем DDR4-3000 и ориентировочным ценником $92. Если вы хотите сэкономить и готовы потратить время на ручные настройки системы, то вполне можно обойтись обычной плашкой Samsung DDR4-2400, которая без особых проблем разгоняется до частот порядка 3 ГГц.

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

При выборе дисковой подсистемы мы решили обойтись без HDD, отдав свое предпочтение SSD, что позволит увеличить скорость работы и отзывчивость системы в целом. В руках оказался недорогой Apacer PANTHER AS340 на 480 ГБ, за который просят около $112. Он оснащен контроллером от Silicon Motion и TLC-памятью. При этом получаем достойные показатели скорости чтения и записи на уровне 563 и 469 МБ/с соответственно. Вы же можете сэкономить, выбрав HDD.

AMD Ryzen 5 2400G

Для питания системы решено было взять надежный источник от проверенного бренда. Выбор пал на Seasonic SS-500ET мощностью 500 Вт и ценником в $69. Он имеет две «виртуальные» линии 12В общей мощностью 408 Вт. Сертификация 80 PLUS Bronze подразумевает уровень КПД свыше 80%. В наличии перечень необходимых защит, а также достаточное количество коннекторов, включая 6+2-контактный для видеокарты.

AMD Ryzen 5 2400G

В базовом виде можно обойтись БП меньшей мощности, но есть несколько «но». Во-первых, мы планируем апгрейд, что подразумевает использование производительной дискретной видеокарты. Во-вторых, сертификация 80 PLUS подразумевает максимально эффективную работу устройства при загрузке на 50%. В таком режиме источник не только сэкономит деньги благодаря более эффективному использованию электроэнергии, но и будет меньше греться и шуметь, а значит, дольше проработает.

AMD Ryzen 5 2400G

Корпус – это дело вкуса каждого. Нам же удалось заполучить модель Fractal Design Define Mini C с прозрачным боковым окном и средней ценой в районе $101. «Define» − это линейка тихих корпусов от шведского производителя. Компактная башня под материнские платы формата microATX и Mini-ITX. Внутрь поместятся видеокарты длиной до 315 мм, башенные кулера высотой до 168 мм и радиатор СВО длиной до 360 мм.

AMD Ryzen 5 2400G

Одновременно можно установить два 2,5-дюймовых и три 3,5-дюймовых накопителя. Штатно предустановлены два фирменных 120-мм вентилятора, которые можно расширить до 6 штук. Все ключевые места забора воздуха оборудованы пылевыми фильтрами, а также имеется звукоизоляция и вибропоглощающие элементы. Есть и все необходимое для красивой и аккуратной укладки кабеля.

AMD Ryzen 5 2400G

Вы же можете выбрать более доступный корпус или на первых порах собрать все на столе.

Комплектующие

Стоимость

AMD Ryzen 5 2400G

$169

MSI A320M GRENADE

$66

EXCELERAM RED KUDOS DDR4-3000

$92

Aardwolf Performa 7X

$22

Apacer PANTHER AS340 480GB

$112

Seasonic SS-500ET

$69

Fractal Design Define Mini C

$101

Итого

$631

AMD Ryzen 5 2400G

Финальная стоимость нашей сборки составляет $631. Это тяжело назвать бюджетным решением, но мы указали способы удешевления. В таком случае главное, чтобы ваши желания совпадали с возможностями. 

Тэги: amd   amd ryzen   ddr4   msi   apu   full hd   microatx   sata 3.0   amd raven ridge   
Читать обзор полностью >>>

amd ryzen

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

ТОП-10 Материалов

  1. Cравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 1060 3GB на процессорах Intel Core i7-6700K и Pentium G4560
  2. Сравнение Radeon RX 580 8GB vs GeForce GTX 1060 6GB в 15 играх при Full HD
  3. Геймплейное тестирование NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB в 34 играх в реалиях 2018 года: много игр, новых и разных...
  4. Обзор и тестирование процессора Intel Pentium Gold G5500: Зачем? Сколько? Вы серьезно?!
  5. Сравнение GeForce GTX 1050 3GB с GeForce GTX 1050 2GB, GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 560 4GB: и кому это нужно?
  6. Тестирование Intel UHD Graphics 630 в современных играх: есть ли жизнь на «встройке»?
  7. Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 vs GTX 1050 Ti: за что недоплачиваем?
  8. Сравнение Intel Core i3-8100 + GeForce GT 1030 против Intel Core i5-8400: а нужна ли GeForce GT 1030?
  9. Геймплейное тестирование видеокарты Radeon RX 580 8GB в 21 игре в реалиях 2018 года и сравнение с GeForce GTX 1060 6GB: актуально, как никогда!
  10. Геймплейное тестирование NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB и сравнение 3GB vs 6GB в 33 играх в реалиях 2018 года: а есть ли смысл экономить?

vote

Голосование