---

Низкопрофильный кулер Thermaltake UX100 ARGB с яркой LED-подсветкой

Thermaltake UX100 ARGB – это компактный процессорный кулер высотой всего 66 мм, который может справиться с 65-ваттными процессорами Intel и AMD. У него очень простая конструкция – алюминиевый радиатор и 120-мм осевой вентилятор на базе гидравлического подшипника.

Вертушка вращается с постоянной скоростью 1800 об/мин, создавая воздушный поток объемом 65,96 м³/ч и шум 26,92 дБА. По контуру вентилятора находятся 15 адресных светодиодов. Их свечение можно настроить и синхронизировать с помощью технологий ASUS Aura Sync, ASRock Polychrome RGB, GIGABYTE RGB Fusion 2.0 и MSI Mystic Light Sync.

Стоимость новинки не сообщается. Сводная таблица технической спецификации кулера Thermaltake UX100 ARGB:

Модель	Thermaltake UX100 ARGB (CL-P064-AL12SW-A)
Совместимые платформы	AMD Socket FM1 / FM2 / AM2 (+) / AM3 (+) / AM4 Intel Socket LGA775 / LGA1156 / LGA1155 / LGA1150 / LGA1151
Максимальный TDP, Вт	65
Материал радиатора	Алюминий
Размеры вентилятора, мм	120 х 120 х 25
Тип подшипника	Гидравлический
Скорость вращения, об/мин	1800
Воздушный поток, CFM (м3/ч)	38,82 (65,96)
Статическое давление, мм H2O	1,48
Акустический шум, дБА	26,92
Рабочее напряжение, В	12
Рабочая сила тока, А	0,35
Мощность, Вт	4,2
Срок службы, ч	30 000
Коннектор	3-контактный для подсветки + 3-контактный для вентилятора
Размеры, мм	122,3 х 122,3 х 66,1

https://www.techpowerup.com
https://www.thermaltake.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 с GTX 1050 Ti, GTX 1060 3GB, RX 570 4 GB и GTX 1660: вот бы не было конкурентов!

В конце апреля NVIDIA выкатила видеокарту GeForce GTX 1650 с рекомендованным ценником в $150. Это еще один представитель семейства Turing, который лишен поддержки ядер RT и Tensor. Для старших моделей линейки GTX 16 хотя бы реализована возможность использования CUDA-ядер для аппаратной трассировки лучей, а у этой новинки и она отсутствует.

Есть у нее еще два отличия от GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti. Во-первых, у нее нет поддержки шлемов виртуальной реальности. Во-вторых, она использует аппаратный кодировщик NVIDIA NVENC семейства Volta, а не Turing. Разница между ними в производительности составляет 15%, поэтому с кодированием видео и стримингом GTX 1650 справляется чуть хуже.

В остальном получаем все известные преимущества Turing в виде улучшенной структуры и увеличенного объема кеш-памяти, возможности одновременно выполнять два вида вычислений, поддержки Adaptive Shading, актуальных технологий DirectX 12 и других полезных возможностей.

Для теста будем использовать уже знакомую видеокарту Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. В глаза сразу бросаются ее компактные размеры – в корпусе она занимает всего 145 мм. Это даже меньше, чем привычные модели Mini-ITX. Также она получила 3-фазную подсистему питания, 4 ГБ GDDR5-памяти от компании Micron и небольшой 4%-ый заводской разгон динамической частоты GPU. Хотя в тестах скорость легко перешагивала отметку в 1900 МГц.

Для охлаждения в наличии очень простой кулер с алюминиевым радиатором и 65-мм осевым вентилятором. В автоматическом режиме его скорость не превышает 50% от максимальной, а шум не отвлекал от работы за компьютером. Температура GPU оставалась ниже 70°C при критическом показателе в 92°С.

Время познакомиться с оппонентами. Номинально GeForce GTX 1650 является преемником GeForce GTX 1050, но целесообразнее новинку сравнивать с GTX 1050 Ti, т.к. ее она превосходит в количестве CUDA-ядер и текстурных блоков, объеме кеш-памяти и даже по тактовым частотам. Вопрос лишь один: «Насколько весомым будет преимущество GTX 1650?»

Узнать нам это позволит Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G с 2-вентиляторным кулером. Чтобы повысить ее шансы, мы активировали профиль с заводским разгоном GPU. Он поднял тактовые частоты на 7%.

Второй участник тестирования – 3-гигабайтная GeForce GTX 1060. Она получила большее количество исполнительных блоков в составе графического процессора, чуть большую базовую частоту GPU и 192-битную шину вместо 128-битной. На стороне новинки: больший объем видеопамяти, улучшенная микроархитектура и новые технологии.

В тестировании принимала участие модель MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G с эталонной частотной формулой и приличным двухвентиляторным кулером, который обеспечивает комфортные температурные показатели.

AMD пока не может противостоять NVIDIA в высокопроизводительном сегменте, зато конкуренция еще живет в доступном игровом сегменте. Например, на старте продаж в одной ценовой категории с GeForce GTX 1650 находится 4-гигабайтная Radeon RX 570. А если немного доплатить, то можно найти и 8-гигабайтный вариант.

Да, тактовые частоты у представителя AMD ниже, зато исполнительных блоков в составе GPU больше и разрядность шины составляет 256 бит, поэтому пропускная способность памяти почти в 2 раза выше.

У нас на руках не было Radeon RX 570, зато была SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470. По характеристикам графического процессора они идентичны, а благодаря заводскому разгону частота чипа даже чуточку выше. Эффективная скорость видеопамяти составляет положенные 7 ГГц. По факту получаем косметически разогнанную Radeon RX 570.

И в трех бенчмарках мы дополнительно включили в тест GeForce GTX 1660 в исполнении компании GIGABYTE. Она по всем статьям обходит новинку: чего только стоит преимущество в количестве CUDA-ядер и объеме видеопамяти. Но за нее придется хорошенько доплатить.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.

Тестирование начнем с единственного живого геймплея в Wolfenstein II при высоком пресете графики. На удивление GeForce GTX 1650 смогла опередить GeForce GTX 1060 максимум на 11%. Отрыв от GeForce GTX 1050 Ti и вовсе достигает неприличных 47%. И лишь Radeon RX 570 ставит на место зарвавшуюся новинку.

Ghost Recon: Wildlands тяжеловат для этой весовой категории видеокарт – для его запуска перешли к очень высокому пресету. Бенчмарк требует около 3 ГБ видеопамяти, поэтому чуда не произошло: GeForce GTX 1650 смогла опередить лишь GeForce 1050 Ti минимум на 17%. Два остальных оппонента состязались между собой за пальму первенства. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 с GTX 1660 Ti, GTX 1060 и RX 590: пример правильного апгрейда!

Релиз видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 состоялся в середине марта. Как и GeForce GTX 1660 Ti, она лишена ядер RT и Tensor, но сохранила другие преимущества микроархитектуры Turing. То есть имеет улучшенную структуру и увеличенный объем кеш-памяти, может одновременно выполнять два вида вычислений, обладает поддержкой новых моделей заливки, актуальных технологий DirectX 12 и других полезных возможностей.

Если же смотреть на различая между GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti, то последняя получила большее количество CUDA-ядер и текстурных блоков, а также более быструю память GDDR6 вместо GDDR5. При этом энергопотребление у них одинаковое – 120 Вт, а рекомендованный ценник у GTX 1660 опустился до $220.

Переходим к оппонентам. Логичный вопрос: «Стоит ли переплачивать за Ti-версию?» Поэтому первым оппонентом выступает знакомая вам по предыдущим тестам GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC. Она может похвастать 6-фазной подсистемой питания, небольшим заводским разгоном GPU и двумя 90-мм вентиляторами в составе кулера.

Согласно тестам NVIDIA, эталонная GeForce GTX 1660 в среднем на 68% быстрее GeForce GTX 970, на 110% превосходит GeForce GTX 960, на 30% обходит GeForce GTX 1063 и на 15% – GeForce GTX 1066. Со всеми этими моделями сравнить не получится в рамках одного материала, поэтому взяли лишь одного оппонента из этой группы – 6-гигабайтную GeForce GTX 1060. Она представлена в варианте от Colorful с 2-вентиляторным кулером и эталонной частотной формулой.

Внешним конкурентом для новинки можно считать Radeon RX 580, но мы решили повысить ставки и включили в тест RX 590 от SAPPHIRE. Она выделяется привлекательным дизайном, 8 ГБ видеопамяти, заводским разгоном GPU и эффективным кулером DUAL-X с 4-мя тепловыми трубками и двумя 95-мм вентиляторами.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.

Подошло время тестирования. Первой запустили игру Wolfenstein II в разрешении Full HD. Это единственный реальный геймплей в тестовой сессии, ведь остальные – игровые бенчмарки. Но чтобы уровнять шансы, мы все время бегали по одному маршруту. И добегались до того, что GeForce GTX 1660 минимум на 8% обошла двух своих оппонентов. А на Олимп взошла версия Ti с 13%-ым перевесом.

Переход к разрешению 4K Ultra HD приводит к смене лидера – 8-гигабайтный видеобуфер выводит на первое место Radeon RX 590. Новинка отстала минимум на 10%, а отыграться она смогла лишь на GeForce GTX 1066, которая уже в первых тестах заняла роль аутсайдера.

Ghost Recon Wildlands в Full HD при ультра настройках возвращает status quo: на первое место опять поднимается GeForce GTX 1660 Ti. Ей на виртуальные пятки наступает тестовая новинка, ведь между ними не более 14% разницы. Два остальных оппонента также держатся на минимальном расстоянии от GeForce GTX 1660.

В The Division 2 Radeon RX 590 вспоминала о своем более высоком ценнике, и решила преподать урок зарвавшемуся новичку. Получилось неубедительно – всего 4-13% разницы. А вот GeForce GTX 1066, похоже, смирилась со своим положением аутсайдера этого теста, ведь от GeForce GTX 1660 ее отделяет максимум 24%.

Повышаем разрешение до Ultra HD, и опять лидерство перехватывает Radeon RX 590, а героиня теста опускается на третье место. Выводить проценты в данном случае сложно и нецелесообразно, поскольку вес каждого FPS очень большой. Ведь все показатели находятся ниже 24 кадров/с.

Возвращаемся к Full HD, и в Far Cry New Dawn нас ожидает настоящая битва за второе место. Номинально ее выиграла Radeon RX 590, но разница по всем трем показателям составляет всего 1 FPS, что можно списать на погрешность измерений. А вот сомнений в первом и четвертом месте не возникает. 

Читать обзор полностью >>>

---

Computex 2019: флагманская материнская плата ASRock X570 Aqua с встроенной СЖО

На стенде компании ASRock замечена интересная флагманская материнская плата X570 Aqua. Главная ее изюминка заключается в наличии объемного алюминиевого кожуха, под которым скрывается массивный водоблок. Он накрывает не только процессорный разъем, но также чипсет и элементы подсистемы питания. Хладагент вначале охлаждает процессор, затем чипсет и зону VRM.

Для установки видеокарт есть три слота PCI Express 4.0 x16, но лишь два из них подключены к процессору, а третий довольствуется четырьмя чипсетными линиями. Среди дополнительных преимуществ ASRock X570 Aqua следует выделить:

• наличие двух слотов M.2 Socket 3 с поддержкой интерфейса PCIe 4.0 x4;
• интеграция двух LAN-интерфейсов: гигабитного от Intel и 10-гигабитного от AQuantia;
• предустановленный модуль беспроводных интерфейсов Intel «Cyclone Peak»;
• премиальная аудиоподсистема на базе кодека Realtek ALC1220;
• наличие двух портов USB 3.1 Type-C с поддержкой Thunderbolt 3 и DisplayPort.

В продажу поступит всего 999 этих новинок по цене $1000. На кожухе возле чипсета указан уникальный номер каждой из них. Сводная таблица технической спецификации материнской платы ASRock X570 Aqua:

Модель	ASRock X570 Aqua
Чипсет	AMD X570
Процессорный разъем	Socket AM4
Поддерживаемые процессоры	AMD Ryzen 2-го и 3-го поколений
Оперативная память	4 х DDR4
Дисковая подсистема	1 x M.2 Socket 3 (M.2 22110, 64 Гбит/с, PCIe Gen 4 x4) 1 x M.2 Socket 3 (M.2 22110, 64 Гбит/с, PCIe Gen 4 x4 и SATA 6 Гбит/с) 6 х SATA 6 Гбит/с
Слоты расширения	3 х PCI Express 4.0 x16 3 x PCI Express 4.0 x1
LAN	1 x Gigabit Ethernet Intel i211-AT 1 x 10 Gigabit Ethernet AQuantia AQC107
Wi-Fi / Bluetooth	Intel «Cyclone Peak» (802.11 Wi-Fi 6 (ax), Bluetooth 5.0)
Аудиоподсистема	Realtek ALC1220
Внешние интерфейсы	2 х USB 3.1 Type-C (Thunderbolt 3; DisplayPort) 6 x USB 3.1 Gen 2 1 x HDMI 1 x DisplayPort 2 x RJ45 1 x S/PDIF Out 5 x 3,5-мм аудио 1 x PS/2 Combo
Ориентировочная стоимость	$1000

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Видеокарты серии AMD Radeon RX 5700 будут в версиях с TBP 225 и 180 Вт, ASRock уже подготовила новые кулеры

Согласно неофициальной информации, серия AMD Radeon RX 5700 будет представлена двумя моделями с показателем Typical Board Power (TBP) на уровне 225 и 180 Вт. Ранее менеджер SAPPHIRE также упоминал о двух новинках линейки AMD Navi с рекомендованными ценниками $499 и $399. Именно результат старшей из них на 10% превзошел GeForce RTX 2070 в бенчмарке Strange Brigade. Также предполагается, что обе новинки используют 8 ГБ GDDR6-памяти с 256-битной шиной. Точные сведенья получим в рамках презентации Next Horizon Gaming, которую AMD проведет во время выставки E3 2019 (11 – 14 июня).

Компания ASRock уже подготовилась к выходу AMD Navi, и в рамках выставки Computex 2019 она показала новые дизайны своих видеокарт. Пока они построены на базе линейки AMD Polaris, но, скорее всего, дебютируют на рынке именно в составе AMD Radeon RX 5700.

Всего ASRock представила три дизайна. Каждый из них получил 3-слотовый кулер с тремя вентиляторами и пластиной жесткости на обороте. Для дополнительного питания используется пара 8-контактных разъемов PCIe, которые обеспечивают до 300 Вт мощности. Топовым считается представитель линейки Taichi с оригинальной RGB-подсветкой центральной вертушки и поддержкой фирменной технологии Polychrome SYNC.

Два других концепта принадлежат к серии Phantom Gaming. Первый использует черно-серебристый кожух с RGB-вставками. Второй получил серо-серебристый кожух с RGB-вставками и иллюминацией всех трех вентиляторов.

https://www.techpowerup.com
https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Материнская плата ASRock Z390 Phantom Gaming 4S с ожидаемым ценником в $120

Компания ASRock анонсировала новую материнскую плату на базе чипсета Intel Z390 – ASRock Z390 Phantom Gaming 4S. Ожидается, что она станет одним из самых доступных предложений в своем сегменте с ценником в $110 – 120 для рынка США.

При этом она не выглядит ущербной в плане функциональных возможностей. Использование 6+2-фазной подсистемы питания и 8-контактного коннектора питания позволяют устанавливать мощные 8-ядерные процессоры. Объем оперативной памяти может достигать 128 ГБ. Поддерживаются планки с частотой 4300 МГц в разгоне. Дисковая подсистема включает в себя один слот Ultra M.2 и шесть SATA-портов, а для видеокарты предусмотрен полноценный PCI Express 3.0 x16.

Также ASRock Z390 Phantom Gaming 4S порадует:

• гигабитным LAN-контроллером от Intel;
• 7.1-канальным аудиоконтроллером Realtek ALC1200, в обвязке которого используются аудиоконденсаторы ELNA;
• возможность установки модуля беспроводных интерфейсов;
• возможность подключения LED-полосок и управления их работой с помощью технологии ASRock Polychrome SYNC;
• наличие диагностических LED-индикаторов.

Сводная таблица технической спецификации материнской платы ASRock Z390 Phantom Gaming 4S:

Модель	ASRock Z390 Phantom Gaming 4S
Процессорный разъем	Intel Socket LGA1151
Совместимые процессоры	8 / 9-е поколение Intel Core / Pentium / Celeron
Чипсет	Intel Z390
Оперативная память	4 х DIMM DDR4-4300+ (OC), до 128 ГБ
Дисковая подсистема	6 х SATA 6 Гбит/с 1 х Ultra M.2 (2230 / 2242 / 2260 / 2280 / 22110 SATA и PCIe Gen3 x4)
Слоты расширения	2 х PCI Express 3.0 x16 (x16 + x4) 3 x PCI Express 3.0 x1 1 x M.2 Socket E (для модуля Wi-Fi + Bluetooth)
Аудиоподсистема	7.1-канальная на базе Realtek ALC1200
LAN	Intel I219V
Внешние интерфейсы	2 x PS/2 1 x HDMI 2 x USB 2.0 4 x USB 3.2 Gen 1 1 x RJ45 3 x 3,5-мм аудио
Форм-фактор	ATX
Размеры	305 х 213 мм
Ожидаемый ценник	$110 – 120

https://www.techpowerup.com
https://www.asrock.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Apacer NOX RGB DDR4 – новая линейка оперативной памяти с яркой иллюминацией

Компания Apacer представила новую серию оперативной памяти – Apacer NOX RGB DDR4. В ее состав вошли одиночные модули и двухканальные наборы объемом от 4 до 32 ГБ. Они представлены в четырех различных вариантах скоростных характеристик: от DDR4-2400 МГц (тайминги 16-16-16-36; напряжение 1,2 В) до DDR4-3200 МГц (тайминги 16-18-18-38; напряжение 1,35 В). При этом поддерживается технология Intel XMP 2.0 для максимально простой активации оптимального режима работы.

Главной изюминкой внешнего дизайна модулей оперативной памяти серии Apacer NOX RGB DDR4 является стильный радиатор с красочной RGB-подсветкой. Иллюминацию можно настроить и синхронизировать с помощью популярных технологий ASRock Polychrome Sync, ASUS Aura Sync, GIGABYTE RGB Fusion и MSI Mystic Light Sync. При этом существенно повышается высота планок, поэтому возможны проблемы с совместимостью с габаритными процессорными кулерами.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Обзор материнской платы ASRock B365 Phantom Gaming 4: игры без разгона

Ближе к концу 2018 года, практически «под елочку», компания Intel презентовала новый чипсет B365. Он занимает позицию между Intel B360 и Intel H370. Как и ожидалось, новый набор системной логики производится по 22-нм техпроцессу. Это может показаться странным решением, ведь остальные его собратья, кроме Intel H310 R2.0 (он же Intel H310C), могут похвастать 14-нм технологией. Однако все очень просто: Intel нужно освободить 14-нм производственные мощности для выпуска процессоров.

Каких-то новых технологий или интересного оснащения в Intel B365 нет, скорее даже наоборот. По сравнению с своими современными собратьями он лишился нативной поддержки USB 3.1 Gen 2 и контроллера CNVi для подключения модуля Intel Wireless-AC. Это не значит, что производители не смогут выпускать материнские платы на основе Intel B365 с USB 3.1 Gen 2 и модулем беспроводных интерфейсов, просто для этого им придется задействовать сторонние контроллеры. Также отметим отсутствие поддержки разгона и распределения процессорных линий между слотами. Но есть и позитивный момент: новый чипсет получил 20 линий PCIe 3.0 вместо 12 у Intel B360. В более простом и наглядном виде сравнение всех актуальных чипсетов Intel 300-й серии выглядит следующим образом:

Чипсет	Intel Z390	Intel Q370	Intel H370	Intel B365	Intel B360	Intel H310
Поддержка разгона	Да	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет
Количество линий PCI Express	24 (3.0)	24 (3.0)	20 (3.0)	20 (3.0)	12 (3.0)	6 (2.0)
Максимальное количество портов USB 3.1 Gen 2 / USB 3.1 Gen 1	6 / 10	6 / 10	4 / 8	0 / 8	4 / 6	0 / 4
Общее количество портов USB	14	14	14	14	12	10
SATA 6 Гбит/с	6	6	6	6	6	4
RAID 0, 1, 5, 10	Да	Да	Да	Да	Нет	Нет
Intel Wireless-AC	Да	Да	Да	Нет	Да	Да
Intel Smart Sound	Да	Да	Да	Да	Да	Нет

Знакомство с чипсетом Intel B365 проведем на основе материнской платы ASRock B365 Phantom Gaming 4, что вдвойне любопытно, поскольку устройства этого производителя очень редко удается достать для обзора. По традиции начнем с изучения характеристик платы.

Спецификация

Модель	ASRock B365 Phantom Gaming 4
Чипсет	Intel B365
Процессорный разъем	Socket LGA1151
Поддерживаемые процессоры	Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron восьмого и девятого поколений для платформы Intel Socket LGA1151
Поддержка памяти	4 x DIMM-слота с поддержкой максимум 64 ГБ памяти c частотой до DDR4-2666 МГц
Слоты расширения	2 x PCI Express 3.0 x16 (x16 / x16+x4) 2 x PCI Express 3.0 x1 1 x M.2 (Key E) для модуля беспроводных интерфейсов
Дисковая подсистема	1 x Ultra M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280; SATA и PCIe 3.0 x4) 1 x Ultra M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280, M.2 22110; PCIe 3.0 x4) 6 x SATA 6 Гбит/с Intel Optane Memory Ready RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10
LAN	1 x Intel WGI219V (10/100/1000 Мбит/с)
Звуковая подсистема	8-канальный Realtek ALC1200
Питание	1 х 24-контактный разъем питания ATX 1 x 8-контактный разъем питания ATX12V
Вентиляторы	1 x разъем вентилятора CPU (4-контактный) 4 x разъема подключения системных вентиляторов (4-контактные)
Охлаждение	Алюминиевый радиатор на чипсете Алюминиевый радиатор на элементах подсистемы питания
Внешние порты I/O	1 x PS/2 Combo 1 x DisplayPort 1 x HDMI 1 x RJ45 2 x USB 2.0 4 х USB 3.1 Gen 1 1 x USB 3.1 Gen 2 Type-A 1 x USB 3.1 Gen 2 Type-C 5 x аудиопортов 1 x Optical S/PDIF out
Внутренние порты I/O	1 x USB 3.1 Gen 1 2 x USB 2.0 1 x Thunderbolt 1 x COM 1 x TPM
BIOS	128 Mбит Flash ROM UEFI AMI BIOS PnP, ACPI 6.0, SM BIOS 2.7
Форм-фактор	ATX 305 x 244 мм
Сайт производителя	ASRock Новые версии BIOS и драйверов можно скачать со страницы поддержки

Упаковка и комплектация

Материнская плата поставляется в картонной упаковке, оформленной в темно-красных тонах с отличным информационным наполнением. Оно полностью отображает ключевые ее особенности и преимущества.

В коробке мы обнаружили следующий набор аксессуаров:

• диск с ПО;
• комплект бумажной документации;
• заглушку интерфейсной панели;
• два SATA-шлейфа;
• винты для крепления M.2-накопителей.

Дизайн и особенности платы

ASRock B365 Phantom Gaming 4 выполнена на печатной плате черного цвета формата ATX. Ее форма очень похожа на устройства линейки ASUS TUF GAMING, где также используется вырез на правой стороне и скошенные углы. А вот оформление совершенно другое, с приятным сочетанием черного, красного и серебристого. В итоге общий облик модели получился просто отличным: одновременно сдержанным и не слишком скучным. Также из интересных моментов отметим защитный кожух над интерфейсной панелью, усиленный слот для видеокарты и наличие радиаторов охлаждения M.2-накопителей.

Не обошлось и без LED-подсветки, которая заключается в свечении кожуха над интерфейсной панелью и правой стороны печатной платы. При желании можно добавить больше иллюминации, воспользовавшись тремя колодками для светодиодных лент, а затем синхронизировать подсветку благодаря технологии ASRock Polychrome RGB Sync.

Компоновка набортных элементов выполнена на очень высоком уровне: DIMM-слоты оснащены защелками с одной стороны, а порты SATA не будут перекрыты даже самыми габаритными видеокартами. Стоит учесть лишь отсутствие крепежных отверстий по правой стороне печатной платы.

На обратной стороне можно отметить опорную пластину процессорного разъема и винты крепления обоих радиаторов.

Большая часть элементов сгруппирована в нижней части материнской платы. Тут мы видим: колодку подключения аудиоразъемов передней панели, порты COM и TPM, два разъема для светодиодных лент и два для системных вентиляторов, а также джампер сброса CMOS, разъем Thunderbolt, колодку подключения фронтальной панели и диагностические LED-индикаторы.

Дополнительно отметим пару колодок для активации портов USB 2.0. Всего на плате силами чипсета реализована поддержка четырех внутренних и двух внешних портов USB 2.0.

Возможности организации дисковой подсистемы представлены двумя интерфейсами Ultra M.2 Socket 3 и шестью портами SATA 6 Гбит/с. В связи с недостатком свободных линий, присутствует ограничение по одновременному использованию интерфейсов. Первый слот M.2 Socket 3 («M.2_1») делит пропускную способность с одним портом SATA 6 Гбит/с («SATA3_0») при установке SATA-накопителя.

Системная плата ASRock B365 Phantom Gaming 4 оснащена четырьмя DIMM-слотами для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4, которые могут работать в двухканальном режиме. Для его реализации планки необходимо устанавливать в первый и третий либо во второй и четвертый слоты (или же занять все доступные разъемы). Поддерживаются модули, работающие на частотах до 2666 МГц. Максимальный объем памяти может достигать 64 ГБ.

Дополнительно отметим колодку для подключения выносной панели с портами USB 3.1 Gen 1.

Система охлаждения состоит из пары алюминиевых радиаторов: один осуществляет отвод тепла от чипсета Intel B365, а второй накрывает элементы подсистемы питания процессора. В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:

• радиатор охлаждения чипсета – 33,8°C;
• радиатор охлаждения элементов подсистемы питания процессора – 53,9°C;
• полевые транзисторы подсистемы питания процессора – 77°C;
• дроссели – 70,8°C.

Температурные показатели недвусмысленно намекают на то, что необходимо организовать хорошую циркуляцию воздуха внутри корпуса, ведь часть элементов не прикрыта радиатором.

Питание процессора осуществляется по 8-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Элементная база включает в себя японские конденсаторы серии Nichicon 12K Black, ферритовые дроссели и МОП-транзисторы SM4336 и SM4337. Сам преобразователь основан на цифровом ШИМ-контроллере uP9521P.

Для расширения функциональности материнской платы ASRock B365 Phantom Gaming 4 есть четыре слота:

1. PCI Express 3.0 x16;
2. PCI Express 3.0 x1;
3. PCI Express 3.0 x16 (в режиме x4);
4. PCI Express 3.0 x1.

Несмотря на формат ATX, производитель решил оснастить плату всего четырьмя слотами расширения. Благодаря поддержке технологии AMD CrossFireX можно организовать графическую подсистему из двух видеокарт по схеме x16+x4. Отдельно отметим усиленную конструкцию основного разъема PCI Express 3.0 x16 и открытый формат без перемычки обоих слотов PCI Express 3.0 x1. 

Читать обзор полностью >>>

---

ASRock представила новые версии BIOS для процессоров AMD следующего поколения

Компания ASRock одной из первых анонсировала обновленные версии BIOS для материнских плат на базе чипсетов AMD X470, B450, X370, B350 и A320. Они обеспечивают поддержку процессоров AMD Ryzen нового поколения, презентация которых ожидается 27 мая в рамках выставки Computex 2019.

Все указанные ниже версии BIOS будут доступны для загрузки в этом месяце с веб-сайта ASRock и с магазина ASRock APP Shop. Правда, есть один очень важный нюанс: для плат на базе чипсета AMD A320 новый BIOS добавляет поддержку только новых APU AMD Ryzen. То есть для них пока речь идет лишь о поддержке APU с 12-нм микроархитектурой Zen+, а не CPU AMD Ryzen с 7-нм микроархитектурой Zen 2. Для других чипсетов такой приписки нет.

Полный список материнских плат, которые точно получат новые версии BIOS, выглядит следующим образом:

Читать новость полностью >>>

---

СВО ENERMAX LIQMAX III 120 с RGB-подсветкой за €49,90

Многие пользователи хотели бы обзавестись компактной СВО с LED-подсветкой для охлаждения процессора, но не всегда цена соответствует их желаниям. Компания ENERMAX выпустила интересную в этом плане модель LIQMAX III 120 с рекомендованным ценником €49,90.

Она использует водоблок с медным основанием, системой микроканалов (Shunt-Channel-Technology (SCT)) и дизайном Aurabelt. При желании его можно подключить к RGB-разъему материнской платы (+12V/G/R/B), чтобы синхронизировать иллюминацию с технологиями LED-подсветки ASRock Polychrome Sync, ASUS Aura Sync, GIGABYTE RGB Fusion 2.0 и MSI Mystic Light Sync.

Еще одним ее преимуществом является вентилятор с особой формой лопастей. Он построен на базе надежного подшипника со сроком службы 160 000 часов и обладает достойными показателями статического давления и воздушного потока.

Сводная таблица технической спецификации СВО ENERMAX LIQMAX III 120:

Читать новость полностью >>>

---

Платы на AMD A320 получили поддержку AGESA 0.0.7.2

Компании ASUS и MSI уже представили список материнских плат, которые первыми получат обновленные версии BIOS для поддержки 7-нм процессоров линейки AMD Ryzen 3000 (AMD Matisse). Среди них есть модели на базе чипсетов AMD X470, B450, X370 и B350. А вот платы на AMD A320 отсутствуют. Согласно неофициальной информации, эти модели вовсе не получат такой поддержки.

Но есть и небольшой луч надежды. На днях новые версии BIOS получили материнские платы линейки ASRock A320. В описании упоминается два ключевых пункта: поддержка APU серии AMD Athlon 200GE и переход на прошивку AMD AGESA 0.0.7.2.

Предполагается, что поддержка AMD Ryzen 3000 также будет реализована на базе прошивки AGESA 0.0.7.2. Поэтому существует вероятность, что новые 7-нм CPU также заработают на платах AMD A320. Но есть и другое возможное объяснение: платы на AMD A320 получат поддержку исключительно второго поколения APU со встроенным видеоядром и 12-нм микроархитектурой AMD Zen+, а вот поддержки новых CPU Ryzen не будет. Окончательный ответ по этому вопросу мы получим 27 мая во время официального дебюта AMD Ryzen 3000.

https://www.guru3d.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Геймплейное тестирование AMD FX-8350: бессмертный FX?!

В октябре 2012 года на рынок вышло второе поколение процессоров AMD FX. Они созданы на базе 32-нм микроархитектуры Piledriver. Это слегка улучшенный вариант первоначальной Bulldozer – можно провести аналогию с Zen+ и Zen. Ничего кардинально нового она не принесла, зато оптимизировала работу планировщиков, повысила тактовые частоты, добавила новые инструкции и внесла ряд других полезных изменений.

Первым флагманом нового поколения стал 8-ядерный AMD FX-8350. Позже вышли FX-8370 и даже FX-9590 на той же микроархитектуре, но сейчас речь не о них. Наш герой получил 8 ядер с базовой частотой 4 ГГц и динамическим разгоном до 4,2 ГГц. Объем кеш-памяти L3 составляет 8 МБ, а тепловой пакет – 125 Вт.

Видеоядра у него нет, поэтому обязательно нужна дискретная видеокарта. В свою очередь контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу модулей DDR3-1866 МГц в двухканальном режиме. Останавливаться на этом показателе не рекомендуется, ведь разгон для всех FX’ов очень важен, но об этом чуть позже.

Пока давайте познакомимся с остальными компонентами тестового стенда. За охлаждение процессора отвечал кулер Noctua NH-U12P с 4-мя тепловыми трубками и 120-мм вентилятором.

Основой сборки является материнская плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer с поддержкой быстрой памяти, усиленной подсистемой питания и эффективным охлаждением.

ОЗУ играет весомую роль в производительности системы с AMD FX, поэтому исходно взяли быстрый 16-гигабайтный комплект DDR3-2400 серии G.Skill TridentX, чтобы лучше раскрыть потенциал процессора. А двухсторонний радиатор гарантирует стабильную работу на повышенных частотах.

Поскольку главная цель материала – оценка возможностей CPU, то видеокарту взяли с запасом, чтобы не упираться в нее при запуске любых игр. Речь идет о модели Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC с небольшим заводским разгоном GPU и 2-вентиляторным кулером. В играх графический процессор прогревался до 85°C.

Операционная система и наиболее требовательные игры были установлены на M.2 SSD Apacer AST280 объемом 240 ГБ. Он использует интерфейс SATA, поэтому последовательная скорость чтения и записи находится в районе 500 МБ/с.

Остальные игры запускались с терабайтного HDD серии Seagate Barracuda.

С выбором блока питания долго не раздумывали – под рукой был Vinga VPS-650G с сертификатом 80 PLUS Gold – его и поставили. Да, можно было взять что-то поскромнее, но наша цель – не сборка оптимального конфига, а стабильная работа системы.

Все это добро было собрано в недорогом корпусе Vinga Vision I. Металлическая сетка на фронтальной панели способствует хорошему продуву внутренних компонентов. Но в комплекте с ним нет вентиляторов. Для такой горячей сборки это чревато перегревом и падением производительности.

Поэтому для улучшения температурного режима внутри мы взяли набор из трех 120-мм вертушек Frime IRIS SPACE KIT. Они созданы на гидродинамическом подшипнике и вращаются на скорости от 700 до 1200 об/мин, создавая воздушный поток объемом 54 м³/ч при шуме в 22,5 дБ. К тому же они порадуют RGB LED-подсветкой и внутренним контроллером для подключения дополнительных вентиляторов. Управлять ими можно с помощью комплектного пульта.

Для вывода изображения использовался 28-дюймовый монитор от AOC. Запись геймплеев в разрешении Full HD происходила с помощью внешней системы с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла утилита FPS Monitor.

Теперь немного о разгоне. AMD FX-8350 неплохо работает в стоке, но его ахиллесовой пятой является подсистема памяти, которую по возможности нужно ускорять в первую очередь. Для этого мы и взяли быстрый комплект оперативки и попутно разогнали кеш, контроллер ОЗУ и даже шину Hyper-Transport до 2600 МГц. Также пришлось слегка увеличить напряжение на этих узлах.

Частоту ядер подняли не сильно – всего до 4,2 ГГц. Это позволило поубавить на них напряжения, сделав процессор чуть холоднее, ведь кулер не самый мощный. В таком режиме система работала стабильно, а сам CPU не закипал. В играх температура поднималась до 65°С, без просадок и троттлинга.

Если у вас в системе используется кулер получше и корпус попросторнее, то AMD FX-8350 можно разогнать еще сильнее. Кстати, более новые ревизии этого процессора лучше поддаются оверклокингу. У нас же остался образец 2012 года с умеренным разгонным потенциалом. С другой стороны, вдвойне интереснее посмотреть на его возможности после долгого простоя.

Для проверки эффективности разгона провели небольшой тест в бенчмарке Metro Exodus при среднем пресете графики. В стоке получаем в среднем 69 FPS. После активации лишь XMP-профиля оперативной памяти показатели поднялись на 9-11%. А после всех описанных выше оптимизаций результаты выросли еще на 3-5%. В целом бонус от конечного разгона по сравнению со стоковой системой составил 13-17%. Поэтому разгон AMD FX-8350 – вещь полезная и нужная.

Основной геймплейный тест начнем с World of Tanks, у которой движок недавно научился лучше взаимодействовать с многоядерными процессорами. Поэтому обладатели 8-ядерного FX’а могут рассчитывать в среднем на более 160 FPS при полностью прогнозируемом управлении. То есть процессор тянет игру без проблем – остается лишь добавить хорошую видеокарту.

Первые проблемы возникли с ARK: Survival Evolved. Угробили кучу времени, чтобы подобрать более-менее играбельные настройки. Остановились на высоком пресете с напрочь скрученной плотностью и дальностью детализации земли, а также с низким качеством неба. Средняя скорость превысила 40 FPS, но без подлагиваний не обошлось. Это хорошо видно по статистике 1 и 0,1% Low.

Попробовали опуститься просто к низкому профилю, но ситуацию это не спасает. Скоростные показатели находятся на том же уровне и фризы никуда не исчезают, но картинка становится вырвиглазной. То есть движок для процессора очень тяжелый, а уровень настроек особой роли не играет.

RUST при почти максимальных параметрах ничем не удивил: если сломя голову побежать в неизвестном направлении, то будет фризить. Если немного побегать по локации, собирая полезные предметы и постепенно смещаясь в новые края, то особого дискомфорта не будет.

Даже на ультра настройках Quake Champions остается полностью комфортным, хотя видеокарта откровенно прохлаждается. С более мощным процессором скоростные показатели были бы выше. Но на обычных 60-герцовых мониторах это не очень важно, ведь средняя скорость и так превышает 90 FPS.

Для начала в PUBG решили побегать с ультра настройками, чтобы по максимуму нагрузить систему. Хотя видеокарту это не испугало – ее загрузка находилась в диапазоне 40-60%. Средняя скорость была более чем комфортной, но местами проскакивали микрофризы, что хорошо видно по статистике очень редких событий.

Переход к народной смеси низких и ультра настроек улучшает лишь показатель редких событий, а средний фреймрейт и статистика 0,1% Low не меняются. Все указывает на то, что движок упирается в возможности процессора, хотя по мониторингу этого не видно. 

Читать обзор полностью >>>

---

ASRock и BIOSTAR представят материнские платы на базе AMD X570 в рамках Computex 2019

Ранее в интернете появилось фото бренда AORUS, которое сообщало об анонсе 27 мая нового поколения продуктов AMD в рамках выставки Computex 2019. Теперь аналогичные тизеры появились со стороны ASRock и BIOSTAR.

Первая в коротком видео на своей Facebook-страничке и в новом фото дразнит нас материнской платой ASRock X570 Phantom Gaming. Она создана на базе флагманского чипсета AMD X570 для платформы Socket AM4. Прямиком из коробки вы сможете установить на нее новые 7-нм процессоры AMD Ryzen 3000 (микроархитектура Zen 2). В коротком видео можно заметить лишь пару слотов PCIe 4.0 x16 с усиленным дизайном и сплошной защитный кожух с яркой фирменной иллюминацией Polychrome RGB.

В свою очередь компания BIOSTAR представила более качественное фото своей топовой материнской платы X570 Racing. Она получила эффективную подсистему охлаждения, два слота PCI Express 4.0 x16 с усиленным дизайном, три разъема M.2 Socket 3 со своими радиаторами и 7-лопастный вентилятор для активного обдува чипсета. Также в наличии гигабитный LAN-контроллер, 7.1-канальная аудиоподсистема и расширенный набор внешних интерфейсов. Больше об этой и других новинках мы узнаем уже в рамках выставки Computex 2019.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение GeForce GTX 1660 Ti с GeForce RTX 2060, GTX 1070 и Radeon RX 590: народный Turing, которого ждали!

22 февраля NVIDIA официально представила видеокарту GeForce GTX 1660 Ti. Она стала первым представителем линейки Turing, лишенным ядер RT и Tensor. То есть она не поддерживает технологию сглаживания DLSS и для трассировки лучей может полагаться только на общие CUDA-ядра, что чревато сильным падением производительности.

Поэтому сразу возникают вопрос: «А нужна ли такая видеокарта вообще? Является ли она логичным шагом вперед или это просто косметическое обновление для «хомячков»?» NVIDIA утверждает – GTX 1660 Ti есть что предложить: она может в 1,5 раза опережать 6-гигабайтную GTX 1060 и быть в 3 раза быстрее GTX 960.

И тут уже напрашивается другой вопрос: «А за счет чего Turing демонстрирует такой рост производительности?» Оказывается, изменения очень даже весомые.

Во-первых, увеличился объем и изменилась структура кеш-памяти. Теперь используется унифицированная архитектура, объединяющая общую память, кеш L1 и кеш текстур, что привело к росту производительности блока обработки текстур.

Во-вторых, Turing умеет одновременно выполнять вычисления с плавающей запятой и целочисленные вычисления. А Pascal может обрабатывать либо один, либо другой тип, но не оба одновременно. А это очень полезно даже в современных играх.

В-третьих, появилась поддержка новых моделей заливки. Например, Mesh Shading ускоряет обработку сложных сцен с большим количеством объектов за счет полностью программируемого конвейера обработки геометрии.

VRS позволяет разбивать изображение на зоны, и в каждой из них менять плотность выборки пикселей для закраски, чтобы повысить скорость подготовки кадра.

Сюда же относится технология Adaptive Shading, которую можно разделить на MAS и CAS. Первую целесообразно использовать, например, в гоночных симуляторах для упрощения отрисовки объектов на периферии кадра. Вторую можно применять в любых сценах, где есть много статических объектов, слабо меняющихся при переходе от одного кадра к другому.

Цель у них одна: сконцентрировать ограниченные вычислительные ресурсы на обработке действительно важных объектов за счет меньшего внимания ко второстепенным. Например, в Wolfenstein II технология Adaptive Shading позволяет поднять среднюю производительность на 8-15%.

В свою очередь Texture-Space Sharing сохраняет результат заливки в памяти для последующего использования. То есть отпадает необходимость в повторном просчете. Она полезна как в обычных играх, так и в формировании изображения для VR-шлемов.

А еще есть Multi-View Rendering, которая за один проход может отрисовать проекцию полигонов на экран с четырех точек обзора. Она востребована как для шлемов виртуальной реальности, так и для обычных игр, например, если нужно просчитать геометрию с нескольких позиций камер.

Добавьте к этому воксельное фоновое затенение, тени высокого качества, возможность детализированной геометрии сцен, асинхронные шейдеры и технологии DirectX12 Feature Level 12_1. И в итоге получаем, что даже без ядер RT и Tensor микроархитектура Turing имеет в своем распоряжении лучшие графические возможности. Поэтому чем новее и богаче игра в плане визуальной составляющей и задействованных технологий, тем комфортнее она себя чувствует на GTX 1660 Ti по сравнению с предшественниками.

Кстати, большинства из вышеперечисленных пунктов нет не только в Pascal, но и у конкурентной Polaris. Например, дебют VRS ожидается лишь в AMD Navi.

Ну и в завершение теоретической части давайте посмотрим на конфигурацию графического процессора TU116-400 по сравнению с его внутренними оппонентами. Он гораздо меньше по площади, чем TU106-200. То есть это не отбракованные образцы, а действительно новый дизайн с меньшим количеством структурных блоков. Одинаковое у них число растровых модулей, тип и объем видеопамяти, а также разрядность шины. Чуть позже оценим, как сильно все это отразилось на реальном уровне производительности.

А пока представим всех участников тестирования. Главная роль досталась GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC, которая предоставлена нам компанией LLC Business Development Center. Видеокарта получила 6-фазную подсистему питания, минимальный заводской разгон графического процессора и кулер с одной композитной тепловой трубкой, алюминиевым радиатором и двумя 90-мм вентиляторами. В тестах температура GPU не превышала 71°C при критическом показателе в 95°C. И это при автоматическом регулировании скорости вращения лопастей.

Первым ее внутренним оппонентом является RTX 2060, представленная моделью MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC. Она также порадует заводским разгоном GPU и эффективным кулером с 4-мя тепловыми трубками.

Интересно будет сравнить новинку и с обычной GTX 1070, которая имеет больше CUDA-ядер, текстурных и растровых блоков, а также 8 ГБ GDDR5-памяти с 256-битной шиной. На стороне GTX 1660 Ti новая микроархитектура и технологии, а также более высокие частоты и меньший ценник.

В сравнении участвует версия MSI GeForce GTX 1070 Armor 8G OC с заводским разгоном и фирменным кулером Armor 2x. В его составе есть пара вентиляторов MSI Torx, которые приостанавливают свою работу при низкой нагрузке на GPU.

Последним участником сравнения стала SAPPHIRE Nitro+ Radeon RX 590 Special Edition. Именно RX 590 является ключевым внешним оппонентом для GTX 1660 Ti в ценовом плане. В пользу AMD говорит 8 ГБ видеопамяти, чуть меньший ценник и возможность получить три игры бесплатно по акции Raise the Game. На стороне NVIDIA – поддержка новых технологий и более высокая энергоэффективность. Остается лишь узнать, как они соотносятся по уровню производительности.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сравнение Intel Core i5-9600K с Core i5-8600K, Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600: можно брать?

С выходом процессоров Intel Core 9-го поколения в массовом сегменте появились 8-ядерные чипы Intel Core i7-9700K и Core i9-9900K. Но топы топами, а рядовому пользователю интересны более доступные решения. Таковым является Intel Core i5-9600K, который любезно предоставлен на тестирования компанией Brain.

Перед нами 6-ядерный 6-поточный CPU с 9 МБ кеш-памяти третьего уровня, произведенный по техпроцессу 14++ нм. По формальным характеристикам он очень похож на предшественника Intel Core i5-8600K, но назвать их идентичными нельзя. Ведь новинка использует тот же кристалл, что и старшие модели, но с парой деактивированных ядер. Об этом свидетельствует ревизия P0, а не U0, как у прошлого поколения. То есть помимо улучшения термоинтерфейса, мы получаем первые исправления уязвимостей типа Meltdown на аппаратном уровне, а также увеличенный до 128 ГБ максимальный объем ОЗУ.

Дополнительно по сравнению с Core i5-8600K у новинки подросли тактовые частоты: базовая – на 100 МГц, а динамическая – на 300 МГц. В итоге он работает в диапазоне 3,7 – 4,6 ГГц. Все остальное одинаково: TDP – 95 Вт, 2-канальный контроллер DDR4-2666 и видеоядро Intel UHD Graphics 630.

Спецификация

Модель	Intel Core i5-9600K
Код Spec	SRELU
Процессорный разъем	Socket LGA1151
Базовая частота, ГГц	3,7
Максимальная динамическая частота для 5-6 активных ядер, ГГц	4,3
Максимальная динамическая частота для 3-4 активных ядер, ГГц	4,4
Максимальная динамическая частота для 2 активных ядер, ГГц	4,5
Максимальная динамическая частота для 1 активного ядра, ГГц	4,6
Множитель	37
Базовая частота системной шины, МГц	100
Количество ядер / потоков	6 / 6
Объем кеш-памяти L1, КБ	6 х 32 (память данных) 6 х 32 (память инструкций)
Объем кеш-памяти L2, КБ	6 x 256
Объем кеш-памяти L3, МБ	9
Микроархитектура	Intel Coffee Lake
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт	95
Максимальная температура (TJUNCTION), °С	100
Техпроцесс, нм	14++
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти	DDR4
Поддерживаемая частота, МГц	2666
Число каналов	2
Максимальная пропускная способность, ГБ/с	41,6
Максимальный объем, ГБ	128
Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630
Количество исполнительных блоков (EU)	24
Базовая / динамическая частота, МГц	350 / 1150
Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ	64
Максимальное разрешение экрана при 60 Гц	4096 х 2304
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев	3
Сайт производителя	Intel
Страница модели	Intel Core i5-9600K

Тестирование

Для тестирования процессора Intel Core i5-9600K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

В итоге Core i5-9600K в среднем быстрее Core i5-8600K на 3,5%. В свою очередь Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 обходят новинку на 20% и 9% соответственно.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Теперь переходим к играм, которые запускались в HD-разрешении, чтобы протестировать именно процессоры.

В итоге по шести тестам в играх Intel Core i5-9600K в среднем быстрее Intel Core i5-8600K на 2-6%. Преимущество над AMD Ryzen 7 2700 держится в диапазоне 32-50%, тогда как отрыв от AMD Ryzen 5 2600 поменьше и оставляет 27-33%. 

Читать обзор полностью >>>

---

Оперативная память серии ADATA XPG SPECTRIX D60G DDR4 с оригинальным радиатором

Модельный ряд высокопроизводительной оперативной памяти компании ADATA пополнился серией XPG SPECTRIX D60G DDR4. Она будет представлена в виде одиночных модулей объемом 8 и 16 ГБ, а также двухканальных наборов емкостью 16 (2 х 8 ГБ) и 32 ГБ (2 х 16 ГБ). В пресс-релизе тактовые частоты заявлены в диапазоне 3200 – 4133 МГц, но на официальном сайте пока есть информация о моделях со скоростями 3000 – 3600 МГц.

Главной изюминкой дизайна планок серии ADATA XPG SPECTRIX D60G DDR4 является оригинальная LED-подсветка радиаторов. Она закрывает более 60% площади модулей – это самый большой показатель среди присутствующих на рынке решений. При желании ее можно настроить с помощью фирменных технологий ASRock, ASUS, GIGABYTE и MSI.

Сводная таблица технической спецификации оперативной памяти серии ADATA XPG SPECTRIX D60G DDR4:

Название серии	ADATA XPG SPECTRIX D60G DDR4
Тип	DIMM DDR4
Объем модуля, ГБ	8 / 16
Тактовые частоты, МГц	3000	3200	3600
Тайминги	16-18-18	16-18-18	17-18-18
Рабочее напряжение, В	1,35	1,35	1,4
Поддержка Intel XMP 2.0	Есть
Размеры, мм	133,35 х 45,93 х 8,4
Гарантия	Пожизненная

https://www.techpowerup.com
http://www.xpg.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Мини-ПК ASRock iBOX-R1000 на базе процессоров серии Ryzen R1000

Компания ASRock представила компактный мини-ПК iBOX-R1000. Он создан для использования в составе игровых автоматов, цифровых вывесок, киосков, информационных терминалов и т.д. Новинка собрана в компактном металлическом корпусе с ребрами по сторонам, которые выполняют роль радиатора.

В основе ASRock iBOX-R1000 находятся процессоры серии AMD Ryzen R1000 c графическим ядром Radeon Vega 3 (192 потоковых процессора). Их TDP не превышает 25 Вт, поэтому и используется пассивная система охлаждения. А для питания внутренних компонентов предусмотрен внешний блок.

Новинка также предлагает установку двух модулей оперативной памяти DDR4 и одного 2,5-дюймового накопителя. В наборе внешних интерфейсов есть порты USB 3.1, USB 2.0, COM, HDMI и DisplayPort. При желании мини-ПК можно установить на стену благодаря поддержке кронштейна VESA.

Стоимость новинки не сообщается. Сводная таблица технической спецификации ASRock iBOX-R1000:

Модель	ASRock iBOX-R1000
Процессор	AMD Ryzen R1606G (2/4 x 2,6 – 3,5 ГГц) / AMD Ryzen R1505G (2/4 x 2,4 – 3,3 ГГц)
Графика	AMD Radeon Vega 3
Оперативная память	2 х DDR4-3200 МГц (до 32 ГБ)
Дисковая подсистема	1 х 2,5” HDD / SSD
LAN	2 x Realtek RTL8111G
Интерфейсы на фронтальной панели	1 х USB 3.1 2 x USB 2.0 1 x COM
Интерфейсы на тыльной панели	1 x HDMI 2 x DisplayPort 2 x RJ45 2 x USB 3.1
Размеры	171,8 х 150 х 69,8 мм
Масса	1 кг

https://www.asrockind.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение Intel Core i7-9700K с Core i7-8700K, Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600: частоты против потоков

В прошлый раз мы познакомились с процессором Intel Core i7-9700K. Это 8-ядерный 8-поточный представитель семейства Coffee Lake Refresh, любезно предоставленный на тестирование интернет-магазином moyo.ua. Его базовая частота составляет 3,6 ГГц, а динамическая может достигать 4,9 ГГц при тепловом пакете 95 Вт. Подробно останавливаться на нем не будем, поскольку все уже рассказали в прошлом материале. Поэтому сразу переходим к представлению его оппонентов.

Главным его внутренним конкурентом является 6-ядерный 12-поточный Intel Core i7-8700K с максимальной турбо частотой 4,7 ГГц и TDP 95 Вт.

Первым внешним оппонентом выступит 8-ядерный 16-поточный AMD Ryzen 7 2700, который работает на частотах 3,2-4,1 ГГц при TDP в 65 Вт.

Вторым представителем AMD будет 6-ядерный 12-поточный AMD Ryzen 5 2600 с базовой частотой 3,4 ГГц и динамическим ускорением до 3,9 ГГц. Расчетная мощность – все те же скромные 65 Вт.

Тестирование

Для тестирования процессора Intel Core i7-9700K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

В целом по синтетике результаты следующие: Intel Core i7-9700K в среднем быстрее AMD Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 на 7% и 17% соответственно. В свою очередь преимущество над Intel Core i7-8700K составляет 10%.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Теперь давайте посмотрим на ситуацию в играх, которые запускались в HD-разрешении, чтобы протестировать именно процессоры.

В итоге по шести тестам в играх Intel Core i7-9700K в среднем быстрее AMD Ryzen 7 2700 на 54-62%. Отрыв от Ryzen 5 2600 поменьше – 39-50%. В противостоянии Core i7-9700K и Core i7-8700K первый оказался впереди на 1-9%. Но тут не все так однозначно: восемь честных ядер показывают более высокий средний FPS, но в процессорозависимых проектах 12 потоков меньше просаживаются. 

Читать обзор полностью >>>

---

Анонс материнской платы ASRock Z390 Steel Legend

Компания ASRock представила новую материнскую плату на базе флагманского чипсета Intel Z390 – ASRock Z390 Steel Legend. Она получила стильный и продуманный дизайн. Поскольку плата предназначена в том числе для установки топовых комплектующих, то она может похвастать усиленной 8-фазной подсистемой питания с качественными компонентами (60-амперные дроссели, японские твердотельные конденсаторы Nichicon 12K Black) и эффективной системой охлаждения. Массивные радиаторы накрывают не только чипсет и зону VRM, но и оба слота M.2 Socket 3.

Среди других преимуществ ASRock Z390 Steel Legend можно выделить:

• наличие двух портов USB 3.2 Gen 2 с пропускной способностью до 10 Гбит/с;
• усиленную конструкцию основного слота PCIe x16 для установки массивных видеокарт;
• повышенную защиту от влажности;
• встроенную систему RGB LED-подсветки ASRock Polychrome Sync и возможность подключения дополнительных LED-полосок;
• наличие слота M.2 Socket E для модуля Intel CNVi, чтобы реализовать поддержку сетевых стандартов 802.11ac Wi-Fi Bluetooth;
• поддержку ряда полезных фирменных технологий и утилит.

Стоимость новинки не сообщается. Сводная таблица технической спецификации материнской платы ASRock Z390 Steel Legend:

Модель	ASRock Z390 Steel Legend
Чипсет	Intel Z390
Процессорный разъем	Socket LGA1151
Оперативная память	4 x DIMM DDR4-4266+ (OC)
Дисковая подсистема	6 х SATA 6 Гбит/с 1 x Ultra M.2 (2230 / 2242 / 2260 / 2280 / 22110 SATA и PCIe Gen3 x4) 1 x Ultra M.2 (2230 / 2242 / 2260 / 2280 SATA и PCIe Gen3 x4)
Слоты расширения	2 х PCI Express 3.0 x16 (x16 + x4) 3 x PCI Express 3.0 x1 1 x M.2 Socket E для модуля Intel CNVi
Аудиоподсистема	7.1-канальная на базе Realtek ALC1200
LAN	Intel I219V
Внешние интерфейсы	1 x PS/2 Combo 1 x HDMI 1 x DisplayPort 1.2 1 x Optical S/PDIF Out 2 x USB 2.0 1 x USB 3.2 Gen 2 Type-A (10 Гбит/с) 1 x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10 Гбит/с) 2 х USB 3.2 Gen 1 1 x RJ45 5 x 3,5-мм аудио
Внутренние интерфейсы	1 x COM 1 x Thunderbolt 2 x USB 2.0 2 x USB 3.2 Gen 1
Форм-фактор	ATX
Размеры	305 х 244 мм

https://www.techpowerup.com
https://www.asrock.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---