AV-TEST обновила список лучших и худших антивирусов для ОС Android
Компьютерная лаборатория AV-TEST постоянно тестирует антивирусные продукты для трех самых популярных платформ – Windows 10, Android и MacOS. В прошлый раз тестовая сессия антивирусов для Android проходила в сентябре. На днях она поделилась ноябрьскими результатами тестирования.
По традиции методика предполагает оценку представленных продуктов по трем 6-бальным шкалам:
- Protection – степень защиты от атак новых зловредных объектов в режиме реального времени (3509 образцов) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (2702 образца)
- Performance – уровень влияния на производительность смартфона, время автономной работы и потребление сетевого трафика
- Usability – подсчет количества ложных срабатываний
Лучшими во всех трех категориях стали антивирусы от AhnLab, Avast, AVG, Avira, Bitdefender, G Data, Kaspersky, McAfee, NortonLifeLock, TotalAV и Trend Micro.
Список худших продуктов традиционно возглавляет Google Play Protect. На втором месте с конца по эффективности находится NBP LINE Antivirus. У Google Play Protect степень защиты составляет 54,5% и 72,1% от угроз двух типов. У NBP LINE Antivirus – 96,0% и 97,6%. Для сравнения: бесплатный AVG Antivirus Free обеспечивает защиту от 99,9% неизвестных вирусов и 100% от уже изученных.
https://www.av-test.org
Сергей Будиловский
AV-TEST протестировала 22 антивируса для систем Windows
В течение сентября и октября независимая лаборатория AV-TEST оценила возможности 22 двух антивирусов для домашних Windows-систем. По традиции ее методика предполагает их оценку по трем 6-бальным шкалам:
- Protection – степень защиты от атак новых зловредных объектов в режиме реального времени (334 образца) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (12 316 образцов)
- Performance – уровень влияния на производительность компьютера и оценка замедления выполнения типичных задач
- Usability – подсчет количества ложных срабатываний
Топовыми антивирусами с максимальными оценками по всем трем категориям стали продукты от AhnLab, BullGuard, F-Secure, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Northguard, NortonLifeLock, TrendMicro и Vipre.
Отличную защиту от зловредных объектов также обеспечивают популярные бесплатные антивирусы от Avast и AVG. Наименее надежным стал Smart Antivirus от Cylance. В лучшем случае он справился с 85,1% новых вирусов и 99,6% уже изученных. Для сравнения: бесплатный Microsoft Defender в составе Windows 10 улавливает 100% зловредов в обоих случаях.
https://www.av-test.org
Сергей Будиловский
AV-TEST обновила рейтинг лучших антивирусов для ОС Android
Независимая лаборатория AV-TEST поделилась результатами сентябрьского тестирования 15 мобильных антивирусов для ОС Android. Методика предполагает их оценку по трем 6-бальным шкалам:
- Protection – степень защиты от атак новых зловредных объектов в режиме реального времени (3446 образцов) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (3312 образцов)
- Performance – уровень влияния на производительность смартфона, время автономной работы и потребление сетевого трафика
- Usability – подсчет количества ложных срабатываний
Максимальные оценки по всем трем шкалам набрали продукты от Bitdefender, Eset, G-Data, Kaspersky, McAfee, NortonLifeLock и TrendMicro. Худшим антивирусом в очередной раз стал Google Play Protect. Показатель защиты от новых угроз у него составил 60,1%, а от уже изученных – 76,4%. В прошлый раз он выдал 52,3% и 55,1% соответственно. То есть прогресс на лицо, но ему еще далеко до конкурентов. Для примера: результаты Avast Mobile Security составляют 99,7% и 99,8% соответственно. И это не самые высокие показатели защиты.
https://www.av-test.org
Сергей Будиловский
AV-TEST проверила эффективность 5 популярных антивирусов для MacOS Catalina
В течение августа и сентября лаборатория AV-TEST исследовала эффективность работы 5 популярных антивирусов для домашних пользователей MacOS Catalina. В тесте принимали участие продукты от Avast, Avira, Bitdefender, NortonLifeLock и TrendMicro.
По традиции AV-TEST оценивала все антивирусы по трех 6-бальных шкалах:
- Protection – определяет степень защиты от вредоносных объектов (базовый набор включал в себя 73 образца вирусов, обнаруженных за последние 4 месяца)
- Performance – степень влияния антивируса на уровень производительности компьютера
- Usability – подсчитывалось количество ложных срабатываний
Максимальные баллы во всех трех категориях набрали антивирусы от Avira, NortonLifeLock и TrendMicro. Bitdefender Antivirus for Mac 8.1 не смог обнаружить все вирусы, а Avast Security 14.5 дополнительно «отличился» повышенной нагрузкой на систему.
https://www.av-test.org
Сергей Будиловский
AV-TEST проверила 22 антивируса для домашних пользователей Windows
В течение июля и августа лаборатория AV-TEST проверяла эффективность работы 22 популярных антивирусов для ОС Windows. По традиции все продукты оценивались по трем 6-бальным шкалам:
- Protection – степень защиты от атак ранее неизвестных (0-day) зловредных объектов в режиме реального времени (370 образцов) и обнаруженных в течение 4 недель до теста (13 571 образец)
- Performance – уровень влияния на производительность системы в условиях обычного использования
- Usability – подсчет количества ложных срабатываний
Максимальные результаты по всем трем категориям показали антивирусы от AhnLab, Avira, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Microsoft и NortonLifeLock. Очень приятно, что среди этих платных антивирусов есть бесплатный Microsoft Defender Antivirus, который уже встроен в ОС Windows 10.
Худшими в плане защиты оказались продукты от Cylance, Heimdal Security и PC Matic. Например, Cylance Smart Antivirus в лучшем случае обнаруживает 86,4% ранее неизвестных зловредных объектов (0-day) и 99,8% уже изученных вирусов. Для сравнения: бесплатные Avast Free AntiVirus и Microsoft Defender Antivirus обеспечивают 100%-ую защиту в обоих случаях.
https://www.av-test.org
Сергей Будиловский
AV-TEST проверила 9 антивирусов для macOS
С мая по июнь текущего года лаборатория AV-TEST изучала эффективность работы 9 популярных антивирусов для macOS Catalina. Тестировались лишь актуальные версии, которые могли обновлять свои модули и базы данных в процессе этих двух месяцев.
Проверка каждого антивируса проходила по трем направлениям:
- Protection – оценивалась эффективность обнаружения зловредных объектов (вирусов, червяков, троянов), которые появились в течение четырех последних месяцев (общее количество 83)
- Performance – оценивалась степень влияния антивируса на производительность системы
- Usability – учитывалось количество ложных срабатываний
В итоге практически все представленные антивирусы справились со своей задачей на отлично. Лишь в случае с Avast Security и AVG AntiVirus наблюдалось более высокое замедление системы, чем с другими продуктами. Но в плане эффективности обнаружения вирусов все показали максимальный результат.
https://www.av-test.org
Сергей Будиловский
Avast и Windows 10 могут препятствовать запуску программ
Недавно начали появляться сообщения о том, что обновления Windows 10 KB4560960 (для 1909 и 1903) и KB4557957 (для 2004) в некоторых случаях приводят к проблемам с запуском или удалением приложений. При этом выводится сообщение об ошибке. Например, оно имеет такой вид при попытке запуска MS Excel: «Windows cannot find ‘C:\Program Files (x86)\Microsoft Office\root\Office16\EXCEL.EXE’. Make sure you typed the name correctly, and then try again».
Оказывается, виновником такого поведения может быть не только операционная система, но и антивирус Avast. Пользователи заметили аналогичную ошибку после одного из последних его обновлений.
Эту проблему можно попытаться обойти путем модификации регистра Windows. Для этого необходимо выполнить несколько простых шагов:
- нажмите комбинацию клавиш Win+R и в появившемся окне «Выполнить» введите «regedit» и нажмите Enter
- появится Registry Editor, в котором необходимо перейти по такому адресу: Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution folder
- после этого необходимо переименовать папки тех приложений, которые отказываются запускаться, например, переименуйте «Chrome.exe» на «BackupChrome.exe», если проблема в веб-браузере Google Chrome
- перезагрузите компьютер
Если не поможет и причина исключительно в Windows 10, то можно удалить обновления Windows 10 KB4560960 / KB4557957. Для этого необходимо перейти по такому маршруту: Пуск > Настройки > Обновление и защита > Посмотреть журнал обновлений > Удалить обновления.
https://www.windowslatest.com
Сергей Будиловский
AV-TEST: эффективность ESET Smart Security Premium на уровне Microsoft Defender
Независимая лаборатория AV-TEST опубликовала результаты тестирования 20 антивирусов для домашнего использования. Сам тест проходил с марта по апрель 2020 года. Оценка уровня защиты (Protection) каждого из них проходила в два этапа. На первом использовались 304 образца новых вирусов для проверки от уязвимости нулевого дня (0-day malware attacks). Второй этап включал 20 236 образов вирусов, которые появились в последние 4 недели перед тестом.
Лучшими по всем трем категориям (Protection, Performance, Usability) оказались F-Secure SAFE 17 и TREND Micro Internet Security 16.0. Среди бесплатных антивирусов отлично себя показали Microsoft Defender и Avast Free AntiVirus. Худшими в плане безопасности и эффективности оказались продукты от eScan и Malwarebytes.
Кстати, в тестовый набор добавили популярный ESET Smart Security Premium. Но его показатели находятся на уровне Microsoft Defender. Оба выдали 100% результат при обнаружении известных вирусов и не смогли справится со всеми новыми угрозами, поэтому результат в категории Protection у них 5,5 вместо максимальных 6,0 баллов.
https://www.av-test.org
Сергей Будиловский
Тест на выносливость и стабильность защиты 18 антивирусов в течение 6 месяцев
Независимая компьютерная лаборатория AV-TEST поделилась результатами исследования эффективности 18 популярных антивирусов в течение 6 месяцев (с июля по декабрь 2019 года). Они оценивались по трем категориям с максимумом в 6 баллов по каждой: Уровень защиты (Protection), Уровень производительности (Performance) и Удобство использования (Usability). Последний пункт также включает в себя оценку количества ложных срабатываний.
Тестовая процедура проверки эффективности обнаружения зловредных объектов состояла из двух режимов. Real-world Test предполагал использование более 1 000 неизвестных образцов вирусов (Zero-day Malware). Второй режим (Reference Set) включал в себя проверку более 60 000 уже изученных зловредных объектов.
В процессе тестирования 100%-ый результат в обоих категориях показали лишь три продукта: Kaspersky Internet Security, NortonLifeLock Norton Security и Trend Micro Internet Security. Первые два из них выдали лучшие результаты в общем рейтинге по трем оценочным категориям. Лучшими бесплатными антивирусами оказались Avast Free Antivirus (3-е место в общем рейтинге) и Microsoft Windows Defender (8-е место). Худшими в тесте оказались антивирусы от PC Matic и Protected.net.
https://www.av-test.org
Сергей Будиловский
AV-TEST определила самые эффективные и бесполезные антивирусы для ОС Android
Независимая лаборатория AV-TEST в январе 2020 года протестировала 17 популярных мобильных антивирусов для ОС Android на предмет их эффективного обнаружения вирусов. Попутно проверялось удобство их использования, влияние на производительность и количество ложных срабатываний.
Для проверки использовалась база-данных самых новых вирусов (3 382 образца) и уже изученных зловредных объектов, обнаруженных в течение последних 4 недель перед тестом (3 282 образца). Лучшими продуктами стали:
- Avira Antivirus Security 6.3
- Bitdefender Mobile Security 3.3
- G-DATA Internet Security 26.6
- Kaspersky Internet Security 11.36
- Norton 360 4.7
- SK Telecom T guard 3.01
- Trend Micro Mobile Security 11.1
Хуже всех в плане обнаружения вирусов себя показал Google Play Protect. Его результаты составили 37% для первой категории и 33,1% для второй. Для сравнения: Avast Mobile Security получил в категории Protection 5 баллов, поскольку его показатели составили 98,9% и 99,3% соответственно, а Bitdefender Mobile Security выдал 100%-ый результат в обеих категориях.
https://www.av-test.org
Сергей Будиловский
AV-TEST протестировала 15 корпоративных антивирусов
Независимая лаборатория AV-TEST с июля по декабрь 2019 года тестировала 15 корпоративных антивирусов на предмет качества защиты, уровня производительности и удобства использования. Тесты не просто так продолжались шесть месяцев – специалисты AV-TEST хотели посмотреть, насколько хорошо показывают себя антивирусы в процессе длительной работы, а не при одноразовом сканировании системы.
Тестирование проходило каждый месяц. На первом этапе (zero-day protection) собирались неизвестные вредоносные программы, которые появились не более чем за 24 часа до начала тестов и еще не успели попасть в базу данных вирусных сигнатур. За шесть месяцев было собрано и протестировано более 1000 подобных вирусов. Во втором этапе участие принимали уже известные зловредные программы. Всего за полгода было проверено более 60 000 подобных вирусов.
Итого по результатам 6-месячного теста на стабильность и эффективность работы максимальное количество баллов набрали продукты Kaspersky и Symantec. Также очень хорошо себя показали антивирусы от Bitdefender, Avast, Microsoft, Trend Micro, Sophos, ESET и McAfee. А в тесте на эффективность обнаружения вредоносных программ лучшими стали продукты от Bitdefender, Symantec и Trend Micro. Немного отстали от них антивирусы от Avast и Kaspersky.
https://www.av-test.org
Сергей Будиловский
Какие антивирусы продолжают работать с Windows 7?
14 января Microsoft прекратила техническую поддержку ОС Windows 7, а это значит, что дальнейшие обновления безопасности получат лишь те, кто купил подписку на программу Extended Security Updates (ESU). Да, в феврале компания пообещала выпустить для всех обновление, исправляющее ошибку с черным фоном вместо обоев, но в нем не будет обновлений безопасности для самой ОС.
При желании вы все еще можете бесплатно перейти на Windows 10. Но если решили остаться на любимой «семерке», то вас наверняка порадовала новость о ее поддержке популярным веб-браузером Google Chrome.
Теперь лаборатория AV-Test связалась с некоторыми разработчиками антивирусов и опросила их на предмет поддержки ОС Windows 7. Вот что из этого получилось:
Цена бесплатных антивирусов: Avast фиксирует и продает каждый ваш шаг в интернете
Avast является очень популярным антивирусом. Большинство пользователей используют бесплатную его версию, уровень защиты которой не уступает платным аналогам. Но сама компания также не может работать себе в ущерб, и ей приходится искать способы монетизации бесплатного продукта.
Согласно исследованию порталов Vice и PCMag, Avast и AVG собирали анонимную пользовательскую онлайн-статистику с более чем 100 млн устройств, а затем продавали ее посредством дочерней компании Jumpshot. Среди ее клиентов – Google, Microsoft, Pepsi, Sephora, Home Depot, Yelp, Intuit и другие.
Собранная информация включала в себя запросы в поисковых сетях, локацию и координаты GPS устройства, посещенные веб-сайты, просмотренные видео на YouTube, YouPorn, PornHub и других сайтах, посещенные онлайн-магазины и интересуемые товары, просмотренные посты в социальных сетях и многое другое. Затем все эти данные привязывались к уникальному идентификатору «device ID» и отправлялись на серверы компании.
При этом Avast не использовала привязку к имени пользователя, адресу электронной почты или IP-адресу. И также она не собирала конфиденциальные данные, включая, пароли, номер банковской карты, код CVV2, номер телефона и т.д. То есть ее интересовало лишь поведение пользователя в интернете, и все данные являются анонимными.
С июля 2019 года для новых загрузок своих бесплатных продуктов Avast предлагает пользователям возможность отказаться от сбора и передачи подобной статистики. Переход на систему опционального сбора статистики завершится в феврале 2020 года.
https://www.tomshardware.com
https://www.techspot.com
Сергей Будиловский
AV-Test: бесплатные антивирусы Windows Defender и Avast Free AntiVirus мало чем уступают платным аналогам
Независимая лаборатория AV-Test в ноябре и декабре 2019 года провела исследование 18 популярных антивирусов и лишь в конце января опубликовала полученные результаты. Традиционно продукты оценивались в трех категориях – уровень защиты (Protection), производительность (Performance) и удобство использования (Usability). Тестовый набор включал в себя 331 образец новых вирусов, которые еще не успели попасть в антивирусные базы (проверка против атак 0-day), и 20 428 образцов уже знакомых вирусов.
Максимальные 6 баллов во всех трех категориях получили три платных антивируса: BullGuard Internet Security 20.0, Kaspersky Internet Security 20.0 и Norton Security 22.19. Также хорошо себя показали бесплатные Windows Defender и Avast Free AntiVirus. Они получили максимальные оценки в категориях Protection и Usability, но в некоторых случаях показывали высокую нагрузку на ПК в процессе работы или замедляли установку сторонних программ, поэтому уступили платным аналогам в категории Performance.
А вот самыми худшими в плане защиты оказались Total AV 5.2.27, eScan Internet Security Suite 14.0 и McAfee Total Protection 22.6.
https://www.av-test.org
Сергей Будиловский
AV-Comparatives: Avast Free Antivirus лучше Kaspersky Internet Security и ESET Internet Security
Независимая лаборатория AV-Comparatives в сентябре протестировала 16 популярных антивирусов на предмет эффективной борьбы с вредоносными объектами.
Для этого использовали четыре тестовые процедуры:
- оценка уровня обнаружения угроз при работе в оффлайн-режиме (OFFLINE Detection Rate), без использования облачных инструментов и онлайн баз-данных;
- оценка уровня обнаружения угроз при работе в онлайн-режиме (ONLINE Detection Rate);
- оценка уровня защиты от активных угроз в онлайн-режиме (ONLINE Protection Rate);
- количество ложных срабатываний (False Alarms).
С первыми тремя тестами лучше всех справились Avast Free Antivirus 19.7, AVG Free Antivirus 19.7 и Avira Antivirus Pro 15.0. То есть эти антивирусы хороши при любых условиях эксплуатации. Если же у вас нет постоянного и стабильного доступа к интернету, то Microsoft Windows Defender 4.18, Panda Free Antivirus 18.07 и Trend Micro Internet Security 15.0 плохо обнаруживают вирусы. А вот в плане защиты компьютера в онлайн-режиме бесплатный Windows Defender оказывается лучше платного Kaspersky Internet Security 20.0. Общий рейтинг выглядит следующим образом.
https://www.techspot.com
https://www.av-comparatives.org
Сергей Будиловский
AV-TEST признал антивирус Microsoft Windows Defender одним из лучших
По результатам комплексного тестирования 20 антивирусов в мае-июне 2019 года, независимый институт AV-TEST признал антивирус Microsoft Windows Defender 4.18 одним из лучших. Во всех трех категориях (Уровень защиты, Производительность, Удобство) он набрал максимальные 6 баллов. Аналогичный результат продемонстрировали еще три антивируса: F-Secure SAFE 17, Kaspersky Internet Security 19.0 и Norton Security 22.17. Правда, все эти продукты являются платными, а Microsoft Windows Defender – бесплатный.
При тестировании он распознал все 307 образов вирусов категории Zero-day Malware (которые еще не попали в базу данных вирусных сигнатур) и 2428 образов уже изученных зловредов. При этом не было ложных срабатываний, а уровень нагрузки на систему был минимальным.
Также достойные результаты продемонстрировали популярные Avast Free AntiVirus 19.5, AVG Internet Security 19.5 и Comodo Internet Security Premium 12. Аутсайдерами этого теста оказались Webroot SecureAnywhere 9.0 и Malwarebytes Premium 3.7.1.
https://www.techspot.com
Сергей Будиловский
Microsoft планирует переименовать Windows Defender и выпустить его для других платформ
Согласно информации портала gHacks, компания Microsoft планирует переименовать свой антивирус с Windows Defender на Microsoft Defender. Произойдет это в первой половине 2020 года, с выходом нового масштабного обновления для Windows 10.
Точные причины такого шага пока не сообщаются. Есть предположение, что таким образом Microsoft хочет выпустить свой антивирус и для других платформ, включая, macOS, iOS и Android. Приставка «Windows» в названии будет сбивать пользователей, поэтому руководство и решило от нее избавиться.
Кстати, сам антивирус является достаточно эффективным. Согласно тесту независимой лаборатории AV-TEST, он не уступает популярным бесплатным антивирусам от Avast и AVG, а также находится на уровне многих платных продуктов. Поэтому желание Microsoft освоить новые рынки является вполне логичным.
https://www.ghacks.net
Сергей Будиловский
Пользователи Windows 7 и не только жалуются на кумулятивное обновление April 2019
9-го апреля Microsoft выпустила кумулятивное обновление April 2019 для ОС Windows 10, 8.1 и 7. Но сразу же после его установки пользователи на Reddit, Microsoft и других форумах начали жаловаться на негативные последствия после его установки. Одни сообщали о падении уровня производительности, другие отмечали очень долгую загрузку самой ОС, а у третьих система начала притормаживать или зависать в момент запуска.
Microsoft подтвердила, что на некоторых системах действительно возникают проблемы при установке обновления April 2019. По всей вероятности, оно конфликтует с антивирусными программами Avast и Avira, особенно в системах под управлением Windows 7. Разработчики антивирусов подтвердили наличие конфликта совместимости и готовят исправления. А пока они рекомендуют удалить обновления KB4493509, KB4493472 и KB4493448, чтобы восстановить нормальную работу ОС.
https://www.techspot.com
Сергей Будиловский
AV-Comparatives: 68% мобильных Android-антивирусов – бесполезны
Независимая лаборатория AV-Comparatives поделилась результатами масштабного тестирования 250 мобильных Android-антивирусов, отобранных из магазина Google Play. Каждому из них предлагалось обнаружить 2000 наиболее популярных мобильных вирусов 2018 года. Дополнительно в тесте участвовало 100 чистых файлов для проверки антивирусов на ложное срабатывание (False Alarm Test). Все тесты проводились на реальных смартфонах.
Результаты оказались очень интересными. Лишь 80 из 250 программ (32%) смогли обнаружить более 30% из тестового набора вирусов. У них ни разу не зафиксировано ложное срабатывание. Категория более эффективных антивирусов, которые смогли обнаружить от 90 до 100%, включает в себя лишь 51 продукт (20,4%).
При этом многие «антивирусы» вообще ничего полезного не делают. Например, некоторые лишь обозначают файл как «зараженный», но не удаляют его. У других есть внутренняя база данных: если названия файла в ней нет, то программа сразу же обозначает его как «подозрительный». Третьи оценивают количество файлов на телефоне, и на основе этого рассчитывают время «сканирования», хотя в реальности никакого сканирования не происходит. Есть и ложные антивирусы, которые на самом деле являются вирусами, замаскированными под антивирусы.
В целом AV-Comparatives не советует доверять малоизвестным брендам и их продуктам. Список наиболее эффективных антивирусов выглядит следующим образом:
Читать новость полностью >>>Обновленный рейтинг лучших антивирусов от AV-TEST
Немецкая IT-лаборатория AV-TEST постоянно тестирует популярные антивирусы, определяя лучшие из них. Последнее обширное сравнение продуктов под Windows длилось 2 месяца (сентябрь и октябрь). Проверены возможности 19 антивирусов для домашнего использования. Среди них были условно бесплатные программы и варианты с платной подпиской.
Оценка продуктов включала в себя три категории:
- Protection – защита от вирусов, червяков, троянских коней и прочей нечисти. Для этого использовались 311 образцов новых, еще не попавших в базы вирусов (проверялся механизм 0-day protection) и 21 257 образцов уже обнаруженных ранее вирусов (проверялась эффективность антивирусных баз).
- Performance – оценивалось влияние антивируса на уровень производительности системы.
- Usability – проверялись ложные срабатывания для полностью безопасных объектов (использовалось более 1,3 млн объектов).
Лучшие результаты показали Norton Security, eScan Internet Security Suite, BullGuard Internet Security, Bitdefender Internet Security, Avira Antivirus Pro и другие. Не сильно отстали и популярные бесплатные продукты – Microsoft Windows Defender и Avast Free AntiVirus. Аутсайдером оказался платный Malwarebytes Premium.
https://www.av-test.org
https://www.eteknix.com
Сергей Будиловский
