Сборка на базе Core i3 9100F + GeForce GTX 1650: неужели все так плохо?
Зимой у нас вышел теоретический материал по выбору оптимального игрового ПК с бюджетом в $500. И там мы как раз упоминали связку Core i3-9100F и GTX 1650, которая в теории справится со всеми актуальными играми в Full HD. Теперь появилась возможность на практике проверить эффективность ее работы.
Надеемся, что материал будет вам полезным, ведь в последнее время цена Core i3-9100F пошла на убыль в свете дебюта 10-го поколения Intel Core и появления интересных конкурентов в виде 12-нм Ryzen 3 1200 AF и 7-нм Ryzen 3 3100.
Замена для GTX 1650 на ядре Ampere вряд ли выйдет в этом году, но NVIDIA с партнерами анонсировали обновленную ее версию с чипами GDDR6 вместо GDDR5. То есть варианты с более медленной памятью тоже могут подешеветь.
Тут вопрос в другом: потянет ли эта связка актуальные игры или лучше выбрать что-то более производительное?
Специально для внимательных комментаторов напоминаем, что всех необходимых комплектующих под сборку у нас нет в наличии или они задействованы в других системах, поэтому пришлось обратиться за недостающими железками к партнерам. Из-за этого мы не позиционируем данную сборку под какой-либо бюджет и не относим ее к какой-либо категории. Наша цель – проверить эффективность связки Core i3-9100F и GTX 1650 с памятью GDDR5. Остальные компоненты вы можете выбрать под свое усмотрение или руководствуясь упомянутым ранее теоретическим материалом. Но, все же, в процессе уделим внимание используемым компонентам – вдруг для вас они окажутся интересными и не обязательно в составе такой сборки.
С вводной частью разобрались – давайте познакомимся с системой. В ее основе находится 4-ядерный 4-поточный Core i3-9100F, предоставленный для теста магазином Telemart. Базовая его частота составляет 3,6 ГГц, а динамическая поднимается до 4,2 ГГц для одного ядра. Контролер оперативки гарантированно поддерживает модули DDR4-2400, видеоядро заблокировано, а тепловой пакет достигает 65 Вт.
Материнскую плату выбрали не самую простую – ASRock H310CM-HDV/M.2. Она собрана на чипсете начального уровня, но не является ультрабюджетной моделью. Нам она понравилась слотом M.2 с поддержкой SATA и PCIe SSD и видеоинтерфейсом HDMI, хотя в этом тесте он не актуален. Также она интересна гигабитным LAN-контроллером от Intel, а не Realtek. Но если вам нужно сэкономить, то у той же ASRock есть более доступные модели H310CM-DVS, H310CM-HDV и H310M-HDV.
Процессор к нам приехал без кулера, поэтому для охлаждения использовали сравнительно недорогой башенный SilverStone KR02. Он стоит порядка $26, но однозначно лучше боксовой модели благодаря наличию трех 6-мм тепловых трубок, алюминиевого радиатора и 92-мм вертушки на гидравлическом подшипнике. Уровень шума не превышает 35 дБ, а высота конструкции составляет 125 мм. К тому же он совместим с актуальными и устаревшими платформами от AMD и Intel.
Процессор и материнка не способствуют разгону, а потому и ставить быструю память нет смысла. Да и на плате всего два DIMM-слота. Но нас выручил 16-гиговый набор DDR4-2400 HyperX Fury RGB с таймингами 15-15-15-35 при напряжении 1,2 В. Каждый модуль оснащен симпатичным алюминиевым радиатором с RGB LED-подсветкой. Ее работу можно настроить с помощью фирменного ПО или путем синхронизации с популярными технологиями от ASUS, ASRock, GIGABYTE и MSI.
Видеокарта представлена моделью Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. В ее основе находится самый младший представитель семейства Turing с поддержкой 896 ядер CUDA и разгоном динамической частоты с номинальных 1665 до 1725 МГц. Видеопамять представлена 4 ГБ GDDR5 со 128-битной шиной.
Дисковая подсистема состоит из трех накопителей. Для обычных сборок вполне хватит SSD на 512 ГБ под операционку, объемные игры и другой софт. Мы взяли на эту роль PATRIOT P300 формата M.2 2280 – не зря же выбрали плату с этим интерфейсом. Твердотельник использует интерфейс PCIe 3.0 x4. Максимальная последовательная скорость чтения достигает 1700 МБ/с, а записи – 1200 МБ/с.
У нас система не обычная, а тестовая, с кучей тяжеловесных игр – одна только Call of Duty занимает более 200 ГБ. В итоге пришлось ставить в пару к P300 еще два накопителя. Требовательные к дисковой подсистеме проекты записали на 2,5-дюймовый SSD PATRIOT Burst объемом 960 ГБ. Для остального использовали 2-терабайтный Seagate BarraCuda.
За стабильное питание всех компонентов отвечал блок SilverStone ST60E-ES230 мощностью 600 Вт. Изначально просили что-то попроще, ведь для подобной сборки и 400 Вт с запасом, но карантин внес проблемы с логистикой – в наличии оказался только этот. Сам он принадлежит к доступному массовому сегменту, имеет единственную линию +12В с нагрузочной мощностью 504 Вт, может работать в широком диапазоне напряжений, соответствует сертификату 80 PLUS и предлагает базовый набор защит.
Надежным временным пристанищем для всех железок стал корпус SilverStone PS15. Это компактный вариант как раз под платы microATX. Он нам понравился сетчатой передней панелью и стеклянной боковой, поддержкой видеокарт длиной до 314 мм и процессорных кулеров высотой до 154 мм. Также в наличии съемные пылевые фильтры, порты USB 3.0 на фронтальной панели и даже парочка 120-мм вертушек с RGB-подсветкой в прокачанной версии. К сожалению, к нам приехала базовая.
Не обошлась эта система и без периферии. Бренд Redragon позволил нам опробовать в действии некоторые свои продукты – с радостью делимся живыми впечатлениями.
Redragon DAKSA – вполне обычная механическая клавиатура в формате TKL с пластиковым, немного шероховатым корпусом. Клавиши утоплены в корпус. На основании есть несколько резиновых ножек и отверстия для стока пролитых жидкостей. Есть не слишком яркая подсветка: смотрится оригинально, но понравится не всем.
Мышка Redragon NOTHOSAUR выделяется эргономичным дизайном, однако перед покупкой желательно самостоятельно проверить уровень комфорта. На правой боковине есть две крупные выемки под пальцы: кому-то понравится, а кому-то будет неудобно использовать любимые хваты.
Обычный добротный коврик Redragon CAPRICORN порадовал гладким тканевым верхним слоем с симпатичным принтом, основанием из вспененного каучука и прошивкой по краю.
Наушники Redragon ARES издалека смотрятся красиво, но вблизи хорошо видна их бюджетность. Конструкция почти полностью выполнена из пластика – в основном матового, но местами есть и глянцевый. Оголовье и амбушюры мягкие, приятные во время использования. На уши и на голову не давят, но из-за слабой прижимной силы нет и хорошей звукоизоляции.
Сами геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.
Все описали, всем спасибо сказали, теперь можно и к тестам переходить. Для начала запустили два синтетических бенчмарка. Cinebench R15 указал, что Core i3-9100F находится рядом с Core i7-3770 и немного уступает Ryzen 5 1400.
А тест CPU-Z показывает, что и старенький 8-поточный Core i7-2600K уже не конкурент для тестовой модели даже в мультипоточном режиме.
Переходим к играм. Dota 2 полностью комфортна при максимальном пресете качества. Даже в самый тяжелый момент боя при сражении нескольких героев показатель очень редких событий не опускался ниже 38 кадров/с. Средняя скорость держалась в районе 120 FPS.
World of Tanks также можно запускать с ультра пресетом. На легком танке мы не испытали никаких проблем с управлением, захватом цели или стрельбой, конечно, с поправкой на характеристики самой машины. Средняя скорость была на уровне 80 кадров/с.
Ради интереса запустили игру при высоком пресете, и удивились 2-кратному росту средней скорости и показателя очень редких событий. Потребление оперативной памяти не меняется, а видеопамяти необходимо на 1 ГБ меньше.
В War Thunder при максимальном пресете мы с удивлением обнаружили на записи просадку показателя 0,1% Low до 27 FPS, ведь в игре вообще не ощутили никаких статоров и подергиваний. К управлению также претензий не было – на ближних дистанциях можно комфортно выцеливать лючки и другие слабые места.
В ARK Survival Evolved выбрали средний пресет и подняли масштаб разрешения до 100%, чтобы получить более четкую картинку. В таком случае средняя скорость держится в районе 40 FPS, но без фризов не обходится. Если масштаб прорисовки не трогать, то будет в среднем около 60 кадров/с, но с теми же рандомными легкими подлагиваниями.
Неожиданно RUST бегалась без фризов и статоров при очень высоких настройках графики. Для этого в системе должно быть более 10 ГБ свободной оперативки. Средняя скорость находилась в районе 50 кадров/с, а остальные показатели не опускались ниже 30.
Несмотря на 4-гигабайтный буфер, операции в Rainbow Six Siege можно проходить на ультрах. Средняя скорость держится выше 100 кадров/с. Нет даже намека на подлагивания или Input lag в управлении. Можно смело выходить в онлайн.
CS: GO в самом тяжелом режиме Danger Zone по умолчанию выбрала высокие или очень высокие настройки графики с 8-кратным MSAA-сглаживанием. В самом геймплее это не вызвало никаких проблем. Все было плавно и приятно, с полностью отзывчивым управлением.
В Escape from Tarkov нет смысла подниматься выше среднего пресета, ведь и с ним не все хорошо. Скорость видеоряда во многом зависит от количества объектов в кадре: возле моря она поднимается, возле леса – опускается. Иногда проскакивают статоры, поэтому в графе 0,1% Low видим менее 20 FPS. Но в целом играть можно.
AMD Ryzen 3 3100 и Intel Core i3-10100 сравнили в 3DMark
TUM_APISAK обнаружил в бенчмарках 3DMark Firestrike и 3DMark Time Spy сравнение двух новых процессоров: AMD Ryzen 3 3100 (4/8 x 3,6 – 3,9 ГГц; 65 Вт TDP; $99) и Intel Core i3-10100 (4/8 x 3,6 – 4,3 ГГц; 65 Вт TDP; $122).
Каждый из них был протестирован в двух режимах. Ryzen 3 3100 работал в номинале и при разгоне до 4,4 ГГц. А для Core i3-10100 частотные формулы составляли 3,6 – 4,1 ГГц и 3,6 – 4,2 ГГц. Результаты тестов выглядят следующим образом:
|
Тест |
Core i3-10100 @ 4,1 ГГц |
Core i3-10100 @ 4,2 ГГц |
Ryzen 3 3100 @ 3,9 ГГц |
Ryzen 3 3100 @ 4,4 ГГц |
|
3DMark Firestrike, Physics Score |
11 862 |
13 189 |
13 339 |
14 999 |
|
3DMark Firestrike, Score |
14 692 |
16 755 |
16 028 |
16 808 |
|
3DMark Time Spy, CPU Score |
4 882 |
5 213 |
4 726 |
5 293 |
|
3DMark Time Spy, Score |
7 044 |
7 096 |
6 978 |
7 141 |
Во всех случаях можно сказать, что разгон имеет значение. Именно благодаря ему Ryzen 3 3100 выдал самые высокие в этом сравнении результаты. Хотя в большинстве тестов разница минимальная, и лишь в первом она достигает 14%. Если же вы не планируете разгонять Ryzen 3 3100, то Core i3-10100 @ 4,2 ГГц опережает его максимум на 4,5%, что с лихвой компенсируется более низким ценником модели от AMD.
Напомним, что недавно эти процессоры сравнили в тесте CineBench R20.
https://wccftech.com
Сергей Будиловский
Результаты тестирования 12-нм процессора AMD Ryzen 3 1200 AF
Недавно в продажу на европейском рынке поступил процессор AMD Ryzen 3 1200 AF (4/4 x 3,1 – 3,4 ГГц; 65 Вт TDP). В плане технических характеристик он ничем не отличается от оригинального Ryzen 3 1200 – те же 4 ядра в 4 потока с динамической частотой до 3,4 ГГц. Но он построен на базе 12-нм микроархитектуры Zen+ вместо 14-нм Zen. Это привело к повышению стабильности тактовых частот, улучшению разгонного потенциала и оптимизации работы с оперативной памятью.
YouTube-каналу GameER удалось раздобыть для тестов процессор AMD Ryzen 3 1200 AF. Они протестировали его в номинале и в разгоне до 4 ГГц (память ускорили до DDR4-3600), а затем сравнили полученные результаты с 14-нм AMD Ryzen 3 1200 и двумя конкурентными аналогами (Intel Core i5-7400 и Core i3-9100F).
В синтетических тестах AMD Ryzen 3 1200 AF в номинале без проблем обходит AMD Ryzen 3 1200. Разгон улучшает его показатели еще на 15%, что позволяет ему оставить позади Core i3-9100F. Также GameER показали его производительность в некоторых популярных играх, измерили энергопотребление и нагрев. Все это есть в их видео.
https://wccftech.com
Сергей Будиловский
Слайды презентации, цены и характеристики Intel Comet Lake-S убежали в сеть
30 апреля состоится официальный анонс десктопных процессоров Intel Core 10-го поколения (Comet Lake-S), но слайды презентации с их ключевыми возможностями, списком моделей и рекомендованными ценниками уже просочился в интернет.
Напомним, что эта линейка создана на базе 14-нм технологии под новую платформу Socket LGA1200. Позже в этому году ее заменит еще одна 14-нм линейка Intel Rocket Lake-S под LGA1200, которая принесет с собой поддержку PCIe 4.0.
Список ключевых возможностей и улучшений Intel Comet Lake-S выглядит следующим образом:
- улучшен динамический разгон (до 5,3 ГГц);
- максимальное количество ядер повышено до 10;
- уменьшена толщина ядра и увеличена толщина теплораспределительной крышки (IHS) для улучшения температурного режима;
- технология Intel Hyper-Threading используется в процессорах от серии Pentium до Core i9;
- гарантирована поддержка памяти DDR4-2933 (DDR4-2666 для Pentium / Celeron);
- улучшен разгон памяти и ядер;
- большинство процессоров использует видеоядро Intel UHD Graphics 630 (UHD Graphics 610 в Celeron, а в F-серии iGPU заблокирован);
- поддержка материнских плат на базе чипсетов серии Intel 400;
- поддержка 2,5-гигабитной (2.5G) серии Ethernet-контроллеров Intel i225 (Foxville) (i225 V2 (степпинга B2) сейчас находится на стадии производства и появится ближе к концу текущего года).
Сводная таблица технической спецификации процессоров Intel Core 10-го поколения (Comet Lake-S) выглядит следующим образом:
Intel Core i3-10300 и Core i3-10100 сравнили с Ryzen 3 3100X / 3300X в CineBench R20
В мае борьба в сегменте десктопных процессоров разгорится с новой силой благодаря выходу 10-го поколения Intel Core (Comet Lake-S) под платформу Socket LGA1200. Особенно интересно наблюдать за столкновением двух гигантов в доступном массовом сегменте.
На прошлой неделе AMD анонсировала для него пару 4-ядерных 8-поточных чипов – Ryzen 3 3100 (4/8 х 3,6 – 3,9 ГГц) и Ryzen 3 3300X (4/8 х 3,8 – 4,3 ГГц), с поддержкой памяти DDR4-3200, контроллера PCIe 4.0, 65-ваттным тепловым пакетом и очень привлекательными ценниками ($99 и $120 соответственно).
Позиции Intel в этом сегменте также будут представлять 65-ваттные 4-ядерные 8-поточные чипы Core i3-10100 (4/8 x 3,6 – 4,3 ГГц) и Core i3-10300 (4/8 x 3,7 – 4,4 ГГц). Их официальные ценники пока держатся в секрете, но предположительные результаты тестов в CineBench R20 уже просочились в интернет:
- Core i3-10100 – 448 / 2284 баллов
- Core i3-10300 – 457 / 2330 баллов
- Ryzen 3 3100X – 444 / 2154 баллов
- Ryzen 3 3300X – 491 / 2341 балл
Таким образом, в противостоянии Core i3-10100 и Ryzen 3 3100X модель от Intel вырывается вперед максимум на 6% в мультипоточном тесте. А в паре Core i3-10300 и Ryzen 3 3300X уже представитель AMD на 7% лучше в однопоточном. В целом разница не очень большая. Многое буде завесить от стоимости новых чипов Intel и доступности процессоров в рознице.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
AMD представила процессоры Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X и назвала дату дебюта чипсета B550
Компания AMD не стала откладывать в долгий ящик вопрос с выходом 4-ядерных 8-поточных процессоров Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X. Они уже представлены официально и в мае поступят в продажу.
Как и ожидалось, обе новинки созданы на базе 7-нм микроархитектуры Zen 2, оснащены контроллером интерфейса PCIe 4.0 и двухканальным контроллером оперативной памяти стандарта DDR4-3200, а также имеют разблокированный множитель для упрощения разгонных экспериментов.
Согласно внутренним тестам, AMD Ryzen 3 3100 предлагает:
- до 20% бонус в играх по сравнению с конкурентными аналогами
- до 75% бонуса при создании контента по сравнению с конкурентными аналогами
Также обе новинки получили очень привлекательные рекомендованные ценники – $99 и $120. Пока в этом ценовом сегменте Intel может ответить лишь моделью Core i3-9100F (4/4 x 3,6 – 4,2 ГГц), но она имеет в своем составе 4 ядра в 4 потока. Если вам важен 8-поточный чип от Intel, то придется подождать выхода Core i3-10100 в конце мая.
Кроме того, AMD официально сообщила, что материнские платы на базе чипсета B550 появятся в продаже с 16 июня. Эту же дату ранее сообщили неофициальные источники. Именно B550 принесет поддержку интерфейса PCIe 4.0 в мейнстрим-сегмент. Свои платы на нем уже подготовили ASRock, ASUS, Biostar, Colorful, GIGABYTE и MSI.
Сводная таблица технической спецификации процессоров AMD Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X:
|
Модель |
AMD Ryzen 3 3100 |
AMD Ryzen 3 3300X |
|
Микроархитектура |
Zen 2 |
|
|
Техпроцесс, нм |
7 |
|
|
Разъем |
Socket AM4 |
|
|
Ядер/потоков |
4/8 |
|
|
Базовая /динамическая частота, ГГц |
3,6 / 3,9 |
3,8 / 4,3 |
|
Кеш L2, МБ |
2 |
|
|
Кеш L3, МБ |
16 |
|
|
Разблокированный множитель |
Да |
|
|
Контроллер PCIe |
PCIe 4.0 |
|
|
Гарантированная поддержка памяти |
DDR4-3200 |
|
|
TDP, Вт |
65 |
|
|
Кулер в комплекте |
Wraith Stealth |
|
|
Рекомендованная стоимость, $ |
99 |
120 |
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
Предположительные цены процессоров AMD Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X
На прошлой неделе появилась информация о подготовке двух бюджетных 4-ядерных 8-поточных процессоров на базе 7-нм микроархитектуры Zen 2 – AMD Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X. Согласно информации Twitter-аккаунта KOMACHI_ENSAKA, их стоимость составит $104 и $120 соответственно.
Даже если это цена при оптовой покупке от 1000 единиц или стоимость без НДС, все равно можно рассчитывать, что в продаже ценник AMD Ryzen 3 3100 не превысит $125, а AMD Ryzen 3 3300X – $144. Это действительно позволит AMD усилить свои позиции против 4-ядерных моделей серии Intel Core i3.
Для сравнения: рекомендованная стоимость 4-поточных Intel Core i3-9100F (4/4 x 3,6 – 4,2 ГГц) составляет $95 – $97, а Intel Core i3-9350KF (4/4 х 4,0 – 4,6 ГГц) – $148 – $159. Их преемники в виде Intel Core i3-10100 и Core i3-10300 получили поддержку технологии Hyper-Threading и могут обрабатывать информацию в 8 потоков. Но их ценники на старте продаж могут быть существенно выше. Поэтому у новых представителей AMD есть все шансы на коммерческий успех.
Сводная таблица технической спецификации процессоров AMD Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X:
|
Модель |
AMD Ryzen 3 3100 |
AMD Ryzen 3 3300X |
|
Код OPN |
100-000000284 |
100-000000159 |
|
Микроархитектура |
Zen 2 |
|
|
Техпроцесс, нм |
7 |
|
|
Ядер/потоков |
4/8 |
|
|
Динамическая частота, ГГц |
3,9 |
4,3 |
|
Кеш L2, МБ |
2 |
|
|
Кеш L3, МБ |
16 |
|
|
TDP, Вт |
65 |
|
|
Ориентировочная стоимость, $ |
104 |
120 |
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Игровой тест Intel Core i5-650 в 2020-м: когда три почти как пять
Надеемся, вы уже прочли первый материал этого цикла, и не нужно напоминать об особенностях и инновациях, которые в свое время принесла LGA1156 на рынок. Но без краткой погружения в теорию не обойтись.
Дело в том, что эта платформа получила две серии Intel Core i5 – 600-ую и 700-ую. Но вопреки логике, первой вышла именно 700-ая. Она создана на базе 45-нм микроархитектуры Nehalem. Вслед за ней появилась 600-ая серия Core i5 на основе 32-нм Westmere.
Кроме микроархитектуры, они отличаются количеством ядер, тактовыми частотами, объемом кеш-памяти, поддерживаемыми технологиями и инструкциями. Например, 700-ая серия имеет 4 полноценных ядра, но с меньшими тактовыми частотами и без поддержки Hyper-Threading. А 600-ая получила 2 ядра в 4 потока и новые инструкции.
Хотя по факту она мало чем отличается от серии Core i3-500. Да, есть более высокие частоты и лучший разгонный потенциал, но стоит ли это переплаты? Сейчас проверим на примере Core i5-650, за который благодарим интернет-магазин CompX.com.ua.
Базовая частота работы двух его ядер составляет 3200 МГц, а с помощью технологии Turbo Boost она повышается до 3460 на одно ядро. Также на борту есть контроллер оперативной памяти с поддержкой 16 ГБ DDR3-1333 в двухканальном режиме и видеоядро Intel HD Graphics с рабочей частотой 733 МГц.
Теперь очень кратко пройдемся по остальным компонентам стенда. За основу взята материнская плата GIGABYTE GA-H55M-UD2H ревизии 1.3, также предоставленная магазином CompX.
Как и в прошлый раз, система отказалась стартовать с 16 ГБ оперативной памяти. Мы уже провели тест Core i5-760… и, спойлер, там 16 ГБ работают корректно. То есть проблема явно в контроллере ОЗУ. В этот раз нас опять выручил 8-гигабайтный комплект GOODRAM LEDLIGHT DDR3-2400.
Заботу о температуре процессора мы доверили 3-секционной водянке Cooler Master MasterLiquid ML360P Silver Edition.
Для операционной системы, бенчмарков и всех нужных игр хватило двух терабайтных 2,5-дюймовых SSD PATRIOT P200.
Видеокарту Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock взяли преднамеренно, чтобы по максимуму изучить возможности именно процессора, а не связки CPU и GPU.
С питанием системы не возникло никаких проблем благодаря «золотому» RIOTORO ENIGMA 750WG2 мощностью 750 Вт.
Все это добро легко и непринужденно поместилось в корпусе RIOTORO CR1288TG – еще и куча свободного места осталось.
За периферию спасибо компании BRAIN, предоставившей механическую клавиатуру Vinga KBGM-395, оптическую мышку Vinga MSG-868 и коврик Vinga MP343.
Геймплей записан внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
После запуска прогнали систему в нескольких синтетических и игровых бенчмарках, а затем разогнали процессор и оперативку. Для этого подняли частоту шины BCLK до 185 МГц, а QPI опустили до х36. Для стабильности работы также пришлось увеличить напряжения на процессоре, чипсете, ОЗУ и шине QPI.
В результате этих операций частоту CPU подняли выше 4600 МГц. Напомним, что с Core i3-550 удалось выжать на 300 МГц меньше. То есть у i5-ых действительно разгонный потенциал выше.
Память заработала на скорости 1850 МГц вместо стандартных 1333. В прошлый раз мы ускорили ее до 1800 МГц.
В процессе прохождения стресс-теста AIDA64 средняя температура ядер не превышала 73°С, хотя в пике было 82°С. Обошлось без троттлинга.
Максимальный бонус производительности после оверклокинга в CPU-Z составил 44%, а в CineBench R15 – 56%. В номинале, в последнем бенчмарке, i5-650 всего на 7% опережает i3-550. После разгона обоих чипов разница между ними увеличивается до 9%. Выглядит не очень радужно, ведь в свое время рекомендованная цена i3-его составляла $117, а i5-ого – $177.
Теперь давайте оценим, как разгон улучшил показатели в игровых бенчмарках на примере трех популярных API. Минимальный прирост в World of Tanks EnCore RT составил 32%, максимальный – 47%. Отличный бонус для желающих повысить качество графики.
В Shadow of the Tomb Raider максимальный прирост и вовсе достигнул 50%, но беда в том, что статистика редких и очень редких событий даже после разгона осталась ниже 25 FPS.
В Wolfenstein: Youngblood оверклокинг принес самый низкий прирост – 26-30%. Это эквивалентно 5-7 FPS.
В среднем радуемся бонусу в 36% в играх. Напомним, что с Core i3-550 средний прирост составил 30%. Давайте посмотрим, увидим ли мы разницу от перехода на Core i5 при запуске актуальных игр. Сравнивать лоб в лоб с разогнанным i3-550 некорректно, но ведь никто не запрещает проводить параллели.
AMD Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X – пара новых 4-ядерных процессоров на базе Zen 2
Выход линейки Ryzen 4000 на базе Zen 3 запланирован на вторую половину текущего года, но конкурент не дремлет, и уже до конца второго квартала Intel представит 10-е поколение десктопных процессоров (Comet Lake-S).
В свою очередь AMD решила усилить собственные позиции в начальном сегменте путем выпуска двух новых 4-ядерных процессоров – Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X. В структуре чиплета у них полностью отключен один из двух блоков CCX. Поэтому используется конфигурация ядер 4+0 вместо 2+2.
Кроме того, новинки получили 16 МБ кеш-памяти L3, возможность работы в 8-поточном режиме и 65-ваттный тепловой пакет. Наверняка они могут похвастать разблокированным множителем, поддержкой памяти DDR4-3200 и 16-ю линиями PCIe 4.0, как и другие представители линейки Ryzen 3000.
Их стоимость не сообщается, но она наверняка будет ниже $160, а на рынке эти новинки будут конкурировать с линейкой Core i3. Дата анонса также пока держится в секрете. Сводная таблица технической спецификации процессоров AMD Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X:
|
Модель |
AMD Ryzen 3 3100 |
AMD Ryzen 3 3300X |
|
Код OPN |
100-000000284 |
100-000000159 |
|
Микроархитектура |
Zen 2 |
|
|
Техпроцесс, нм |
7 |
|
|
Ядер/потоков |
4/8 |
|
|
Динамическая частота, ГГц |
3,9 |
4,3 |
|
Кеш L2, МБ |
2 |
|
|
Кеш L3, МБ |
16 |
|
|
TDP, Вт |
65 |
|
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Игровой тест Intel Core i3-550 в 2020-м: по следам маркиза де Сада
Платформа LGA775 (она же Socket T) необычно долго, как для Intel, царствовала на рынке – с 2004 по 2009 годы. А вот сменившая ее LGA1156 (она же Socket H или H1) просуществовала лишь 2 года. За это время компания успела перейти с 45-нм микроархитектуры Nehalem на 32-нм Westmere, а заодно успешно воплотить уже такую привычную и понятную схему наименований – Core i3, Core i5 и Core i7.
Кроме того, процессоры под LGA1156 получили поддержку технологий логической многопоточности Hyper-Threading, динамического разгона Turbo Boost и кеш-памяти L3 (он же Smart Cache). В дизайне материнских плат Intel избавилась от микросхемы северного моста, интегрировав 2-канальный контроллер оперативной памяти DDR3 и 16 линий PCIe 2.0 в CPU. На плате остался лишь южный мост, для связи с которым с того времени используется Direct Media Interface (DMI).
А еще 32-нм представители серии Core i3 и i5 впервые получили встроенное видеоядро. Для этого использовалась чиплетная структура – под крышкой процессора находилось два кристалла: в одном были процессорные ядра и кеш L3, а во втором – видеоядро и другие контроллеры. Это далеко не все изменения, но не хочется утомлять вас теорией.
Давайте лучше познакомимся с тестовым процессором. Открывает этот цикл Intel Core i3-550.
Этот представитель семейства Clarkdale с 32-нм микроархитектурой Westmere появился в далеком 2010-м году и прекратил выпускаться в 2012-м. Он имеет в своем составе 2 ядра в 4 потока благодаря технологии Hyper-Threading. Хотя тогда она еще была сырой. Базовая частота составляет 3200 МГц при тепловом пакете 73 Вт. Динамический разгон не предусмотрен – только ручной. Да, в те далекие времена Intel еще позволяла энтузиастам подобные вольности.
Также в составе процессора есть 2-канальный контроллер оперативки с поддержкой модулей DDR3-1333 МГц и видеоядро Intel HD Graphics с частотой 733 МГц.
Найти хорошую материнскую плату под LGA1156 – это, пожалуй, главная проблема данной платформы. Если есть что-то годное и в хорошем состоянии, то оно довольно дорогое. Можно взять подешевле, но без поддержки разгона или в плачевном состоянии.
Нам в этом плане повезло – раздобыли материнскую плату GIGABYTE GA-H55M-UD2H ревизии 1.3. Она поддерживает работу в 2-канальном режиме четырех DIMM-модулей общим объемом до 16 ГБ. И даже заявлена возможность их разгона до 2200 МГц. Но именно с оперативкой у нас возникли проблемы.
Система никак не хотела стартовать с 16 ГБ на борту. Сначала поставили к барьеру четыре 4-гигабайтные планки Samsung, но они успешно провалились.
Затем попытали счастья с парой 8-гигабайтных 2-ранговый G.SKILL TridentX, но результат тот же: в BIOS система видит память, а Windows 10 загружаться отказывается. Да что там загружаться, даже инсталляция ОС вылетала. Попробовали менять модули местами, убедились, что BIOS последней версии, даже установили операционку по новой, но все тщетно.
Похоже, что проблема именно в процессоре, ведь контроллер ОЗУ находится на нем. Таким образом, i3-550 будем тестировать с 8-ми ГБ комплектом GOODRAM LEDLIGHT DDR3-2400. В номинале он запустился на частоте 1333 МГц.
Охлаждение процессора мы доверили 3-секционной водянке Cooler Master MasterLiquid ML360P Silver Edition. Даже после разгона температура ядер лишь изредка поднималась до 66°С, хотя обычно была в районе 60°С. Никакого падения частоты и пропуска кадров не было.
Для операционной системы, бенчмарков и всех нужных игр хватило двух терабайтных 2,5-дюймовых SSD PATRIOT P200. Правда, они работали в режиме SATA 2.0 вместо положенного SATA 3.0, то есть пропускная способность интерфейса была в 2 раза ниже.
В данном случае мы тестируем процессор, и упираться в видеокарту не хотелось. Поэтому взяли модель с большим запасом – Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock. Она имеет в своем составе 8 ГБ GDDR6-памяти. Вместе с ней рекомендуется использовать 650-ваттный блок питания.
Мы ответственно подошли и к этой задаче, вооружившись «золотым» RIOTORO ENIGMA 750WG2 мощностью 750 Вт. Он может выдать 744 Вт по единственному каналу +12В, чего с головой хватит процессору и прожорливой видеокарте.
3-секционная водянка и почти 3-слотовая видеокарта длиной более 290 мм поместятся не в каждый корпус. Хорошо, что на время тестов нам предоставили RIOTORO CR1288TG. Он подходит для EATX-плат, видеоускорителей длиной до 400 мм и 360-мм радиаторов СЖО.
И, конечно, не обошлось без периферии обласканных вашим вниманием компаний BRAIN и Vinga. Следующие 10 минут поговорим о достоинствах механической клавиатуры Vinga KBGM-395, затем переключимся на оптическую мышку Vinga MSG-868 и закончим полноценным тестом коврика Vinga MP343. Шутим. Идем дальше.
Геймплей записан внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Первым делом после запуска изучили вопрос разгона. Много времени ушло на подбор памяти, и на тщательный выбор параметров при оверклокинге его не хватило, т.е. нет уверенности, что «выжаты все соки».
Частоту системной шины подняли до 180 МГц и увеличили частоту процессора до 4320 МГц. Для стабильной его работы пришлось повысить напряжение до 1,46 В и снизить множитель шины QPI до 36. Остальные параметры доверили автоматике. Частота оперативки поднялась до 1800 МГц, но увеличились некоторые тайминги и подняли напряжение до 1,66 В.
В таком режиме система без проблем проходила стресс-тест AIDA64. Максимальная пиковая температура ядер достигала 82°С, но в среднем она была ниже 70°С. Троттлинга и вылетов не было – все работало стабильно.
В синтетике также все прошло гладко. В CPU-Z стоковый i3-550 на 17% обходит APU A10-7850K в однопоточном режиме и слегка уступает ему в многопоточном. Разгон улучшил его показатели на 36%, и он без проблем разобрался с оппонентом.
В CineBench R15 результаты Core i3 улучшились максимум на 66%. Если в номинале он был на уровне 2-ядерного Celeron G3930, то после оверклокинга сравнялся с 4-ядерным Athlon X4 950 и слегка отстал от разогнанного Core 2 Quad Q6600.
Теперь сравним показатели в игровых бенчмарков на примере трех популярных API. В World of Tanks EnCore RT при среднем пресете разгон добавляет 30-35%. Можно даже подумать о повышении качества графики.
DirectX 12 представляет Shadow of the Tomb Raider при минимальном пресете. Показатели улучшаются максимум на 40%, но статистика редких и очень редких событий все равно находится ниже 24 FPS.
В Vulkan на примере Wolfenstein: Youngblood с низким пресетом наблюдаем похожую картину: результаты улучшаются максимум на 32%, что соответствует бонусу в 5-6 FPS.
В целом оверклокинг добавляет порядка 30%. Пускай и не в каждом случае он критически важен, но отказываться от такой прибавки на столь древнем процессоре точно не следует.
Десктопные процессоры Intel Comet Lake-S поступят в продажу 27 мая
Согласно неофициальной информации, десктопные процессоры Intel Core 10-го поколения (Intel Comet Lake-S) будут анонсированы 30 апреля вместе с техническими характеристиками и результатами внутренних тестов. В продажу они поступят 27 мая. В этот же день снимается эмбарго на публикацию сторонних обзоров.
Производители материнских плат уже поставляют обозревателям новые материнские платы для тестов. Образцы новых процессоров они получат в середине апреля. Напомним, что десктопная линейка Intel Comet Lake-S включает в себя 10-ядерные процессоры серии Core i9, 8-ядерные представители серии Core i7, 6-ядерные модели серии Core i5, 4-ядерные CPU серии Core i3 и бюджетные решения серий Pentium и Celeron. Все они используют новый разъем Socket LGA1200 и работают в паре с новыми материнскими платами на базе чипсетов Intel Z490, H470 и B460, без обратной совместимости с текущей платформой Socket LGA1151.
Сводная таблица технической спецификации процессоров 10-го поколения Intel Core:
Читать новость полностью >>>От Skylake до Coffee Lake Refresh: материнская плата Colorful H310M-E V20 с поддержкой четырех поколений процессоров
Twitter-аккаунт «momomo_us» сообщил об интересной находке – в базе данных CPU-Z Validator есть записи запуска процессоров четырех разных поколений на материнской плате Colorful H310M-E V20. Речь идет о Intel Core i3-6100 (Skylake), Intel Core i7-7700K (Kaby Lake), Intel Core i5-8400 (Coffee Lake) и Intel Core i9-9900K (Coffee Lake Refresh). При этом на официальном сайте для этой платы заявлена поддержка лишь двух поколений процессоров – Intel Coffee Lake и Coffee Lake Refresh, что характерно в целом для чипсетов Intel 300-ой серии.
В остальном Colorful H310M-E V20 является типичной бюджетной моделью формата microATX. Она предлагает поддержку:
- двух DIMM-слотов для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4-2666 в двухканальном режиме;
- четырех портов SATA 6 Гбит/с для накопителей;
- разъем PCIe 3.0 x16 для видеокарты;
- базовый набор необходимых кодеков и интерфейсов.
Сводная таблица технической спецификации материнской платы Colorful H310M-E V20:
|
Модель |
Colorful H310M-E V20 |
|
Процессорный разъем |
Intel Socket LGA1151 |
|
Совместимые процессоры |
8-е и 9-е поколение Intel Core |
|
Чипсет |
Intel H310 |
|
Оперативная память |
2 x DIMM DDR4-2133 / 2400 / 2666 МГц |
|
Дисковая подсистема |
4 х SATA 6 Гбит/с |
|
Слоты расширения |
1 x PCIe 3.0 x16 1 x PCIe 2.0 x1 |
|
Аудиоподсистема |
6-канальный Realtek ALC662 |
|
LAN |
Realtek RTL8111H (10/100/1000 Мбит/с) |
|
Внешние интерфейсы |
2 x PS/2 2 x USB 2.0 2 x USB 3.0 1 x VGA (D-Sub) 1 x HDMI 1 x RJ45 3 x 3,5-мм аудио |
|
Форм-фактор |
microATX |
|
Размеры |
215 x 170 мм |
https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский
Apple представила ноутбук MacBook Air образца 2020 года с ценником в $999
Компания Apple обновила божественный ноутбук MacBook Air, повысив уровень его производительности, добавив новую клавиатуру Magic Keyboard, в два раза увеличив емкость дисковой подсистемы и снизив базовую стоимость до $999 ($899 для учебных целей).
В основе новинки находится 13,3-дюймовый экран IPS Retina, процессоры серии Intel Core i3 / Core i5 / Core i7, 8 ГБ оперативной памяти, минимум 256 ГБ постоянной и емкий аккумулятор на 49,9 Вт·ч. Одного его заряда хвати для 11 часов веб-серфинга, 12 часов просмотра видео и 30 дней в режиме ожидания.
Дополнительно Apple MacBook Air (2020) может похвастать:
- новой клавиатурой Magic Keyboard с обновленным ножничным механизмом и длиной хода 1 мм;
- встроенным чипом безопасности Apple T2 Security Chip;
- тремя микрофонами для чистого захвата звука;
- портами USB (Thunderbolt 3) для передачи данных, видео и зарядки;
- поддержкой внешних экранов с разрешением до 6K;
- улучшенными стереодинамиками;
- актуальной ОС macOS Catalina.
Сводная таблица технической спецификации ноутбука Apple MacBook Air (2020):
|
Модель |
Apple MacBook Air |
|
|
Дисплей |
13,3” IPS Retina (2560 x 1600; 227 PPI) |
|
|
Процессор |
Intel Core i3 (2/4 x 1,1 – 3,2 ГГц) Intel Core i5 (4/8 x 1,1 – 3,5 ГГц) Intel Core i7 (4/8 x 1,2 – 3,8 ГГц) |
Intel Core i5 (4/8 x 1,1 – 3,5 ГГц) Intel Core i7 (4/8 x 1,2 – 3,8 ГГц) |
|
Видеоядро |
Intel Iris Plus Graphics |
|
|
Оперативная память |
8 ГБ LPDDR4X-3733 (до 16 ГБ) |
|
|
Накопитель |
256 ГБ PCIe SSD (512 ГБ / 1 ТБ / 2 ТБ) |
512 ГБ PCIe SSD (1 ТБ / 2 ТБ) |
|
Внешние интерфейсы |
2 x USB-C (Thunderbolt 3; DisplayPort; USB 3.1 Gen 2) 1 x 3,5-мм аудио |
|
|
Сетевой модель |
802.11a/b/g/n/ac Wi-Fi, Bluetooth 5.0 |
|
|
Аккумулятор |
Литий-полимерный, 49,9 Вт·ч (до 12 часов просмотра видео через Apple TV) |
|
|
Touch ID |
Есть |
|
|
Размеры |
30,41 х 21,24 х 16,1 – 4,1 мм |
|
|
Масса |
1,29 кг |
|
|
Рекомендованная стоимость |
$999 |
$1299 |
https://www.apple.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Предположительные цены процессоров 10-го поколения Intel Core на европейском рынке
На сайте одного из бельгийских онлайн-магазинов появились цены процессоров 10-го поколения Intel Core (Comet Lake-S) под новую платформу Socket LGA1200. Конечно, их нужно воспринимать с долей скептицизма, поскольку ритейлеры добавляют к рекомендованной стоимости собственные затраты и процент прибыли.
Любопытно, что в опубликованных материалах нет серии Intel Celeron, зато есть сразу две серии Intel Pentium – Pentium G6000 и Pentium G5900. Обе получили по 2 физических ядра, но у первой 4 МБ кеш-памяти последнего уровня, а у второй – 2 МБ.
Релиз новинок ожидаем с 13 апреля по 26 июня 2020 года. Сводная таблица технической спецификации процессоров 10-го поколения Intel Core:
Выбор почти игрового ПК за $400. Весна 2020
В прошлый раз компьютер за $500 получился неоднозначным, судя по вашим комментариям. В этот раз подбираем комплектующие уже на $400, чего для современных ААА-игр явно маловато. Если хотите запускать все хиты, да еще и на высоких настройках, то смотрите материал сборке за $600-700. Ну а если бюджету пока ничего хорошего не светит – усаживайтесь или ложитесь поудобнее.
Итак, здесь мы не будем говорить о рынке б/у компонентов или площадках вроде AliExpress. Наша цель – увидеть, что можно купить в интернет-магазинах, де еще и с гарантией, чтобы уже за два-три дня собрать все воедино.
Неплохим вариантом станет сборка на основе AMD Ryzen 5 3400G с интегрированной Radeon RX Vega 11. Популярные онлайн-проекты в Full HD здесь можно побегать на средне-высоких настройках. И даже требовательные игровые новинки в целом проходить можно. А если вы не гонитесь за последними хитами, а просто любите запустить любимую игру не первой свежести – такой конфигурации хватит и подавно. Да и со временем всегда можно прикупить что-то вроде GTX 1650 SUPER, заметно повысив комфорт игрового процесса. Так что в плане апгрейда такая сборка также выглядит заманчиво.
Не менее лакомым кусочком смотрится младший Ryzen 3 3200G за скромные $98. Его мы однозначно советуем к покупке в случае, если бюджет «на все про все» еще меньше – где-то $350. Из-за наличия всего 4-х потоков вместо 8 имеем отставание, которое, тем не менее, очень зависит от запускаемой игры. То же самое касается и графического ядра, которое уже догнало GPU в Ryzen 5 2400G.
Что же касается Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G, то они чуточку дешевле. Но в итоге имеем более заметное отставание по процессорной и графической части. С текущим уровнем цен стоит присматриваться именно к 3000-ой серии.
К тому же альтернатива есть и в сегменте без мощного видеоядра. Нет, не в синем лагере – там пока ничего интересного. Intel Pentium мы не рассматриваем из-за наличия только двух физических ядер. А 4-ядерный Core i3 слишком дорог.
Если с AliExpress вы не дружите, то промежуточным вариантом является AMD Ryzen 3 1200. Да, именно этот старичок! Полноценные 4 ядра обойдутся всего в $60. Вычислительные блоки данного CPU работают на номинальной частоте 3,1 ГГц, а в турбо режиме способны ускорятся до 3,4 ГГц.
Как и в случае с остальными Ryzen 3, ядра работают лишь в четыре потока. На его фоне 3200G получил архитектурные улучшения и заметный прирост по частоте. Единственным ощутимым преимуществом Ryzen 3 1200 является экономия в почти $40 ради покупки дискретной видеокарты.
Кстати, в продаже также есть версии процессоров подешевле, обозначенные как «Tray» и «OEM». Они лишены фирменных упаковок, зато позволят сэкономить деньги на недорогой башенный кулер. А он однозначно лучше боксового решения.
Например, в Украине всего за $8 можно приобрести Aardwolf Performa 3X. А на территории России за эти же деньги – решение от DeepCool. В обоих случаях имеем компактную башню с парой тепловых трубок.
Основой для недорогой сборки может стать материнская плата на самом доступном чипсете. Так, для младших AMD Ryzen подойдут модели на AMD A320. Например, ASRock A320M-HDV R4.0 за менее чем $50. Здесь есть разъем M.2, поддерживается разгон памяти, но нет возможности ускорить процессор. При дальнейшем апгрейде лучше всего ограничиться 6-ядерниками линейки Ryzen 5 с TDP в пределах 65 Вт.
Есть очень большое желание доплатить? Тогда ищем модели на чипсетах B350 / B450, которые позволят разогнать и процессор. Радиаторы на цепях VRM здесь воспринимайте как необходимость. Поэтому GIGABYTE B450M S2H за свои $63 смотрится отлично. Со временем сюда запросто можно будет поставить и CPU помощнее.
Еще один вариант, если найдете в продаже – материнская плата от GIGABYTE с очень длинным названием. Немного меньшая цена здесь сочетается с 4-мя DIMM-слотами и даже парой PCI Express x16.
Установка Ryzen 3 1200 во все перечисленные платы не требует прошивки BIOS. А вот система с процессорами поновее может не запуститься без проведения данной операции – даже на самом современном B450.
Встроенный в Ryzen 3 1200 контроллер поддерживает работу с памятью частотой 2666 МГц. В случае с Ryzen 3 3200 / 3400G имеем показатель в почти 3000 МГц. Благо, на всех платформах AMD возможен разгон ОЗУ. Для этой цели вполне хватит даже самых дешевых планок без радиаторов. Ради двухканального режима сразу же покупаем пару модулей емкостью по 8 ГБ, например, DDR4-2666. Два таких обойдутся ориентировочно в $66. Чем меньше тайминги, тем лучше и дороже. При этом обратите внимание, что разные производители и магазины отличаются сроком гарантии – от 1 года и вплоть до 10 лет.
Переходим к графике. В случае с решениями с приставкой «G» все просто – имеем интегрированный чип Radeon RX Vega. Он действительно весьма быстрый. Но его заметно ограничивает частота оперативной памяти, часть которой используется для графических потребностей.
Первый взгляд на Intel Core i5-10400 и часовой интервал дебюта новой десктопной платформы
В интернет просочились первые снимки 6-ядерного 12-поточного процессора Intel Core i5-10400. Он принадлежит к десктопной линейке Intel Core 10-ого поколения (Comet Lake-S) под платформу Socket LGA1200. Базовая его частота составляет 2,9 ГГц, а максимальная динамическая – 4,0 ГГц для всех ядер и 4,3 ГГц для одного ядра.
Параллельно появился слайд с пресс-материалов, указывающий на часовое окно дебюта новых процессоров – с 13 апреля по 26 июня 2020 года. Более точная дата пока держится в секрете. Первыми должны появиться следующие модели: Intel Core i9-10900K, Core i9-10900KF, Core i7-10700K, Core i7-10700KF, Core i5-10600K, Core i5-10600KF, Core i5-10400 и Core i5-10400F.
Сводная предварительная таблица технической спецификации процессоров 10-го поколения Intel Core:
