up
ru ua
menu



core i5

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Процессоры Intel Core i5-8500, Core i5-8600 и Celeron G49xx засветились на Newegg

В известном онлайн-магазине были замечены четыре новых процессора компании Intel, которые пока еще не представлены официально. Речь идет о моделях Intel Core i5-8500 (BX80684I58500), Core i5-8600 (BX80684I58600), Celeron G4920 (BX80684G4920) и Celeron G4900 (BX80684G4900). Их ценники составили $217,02, $239,38, $65,96 и $51,69 соответственно. При этом три новинки были доступны для покупки, хотя их характеристики и изображение отсутствовали, и лишь для Intel Core i5-8600 была активна опция «Сообщить о поступлении в продажу».

В подтверждение источник наводит скриншоты соответствующих страниц, правда, во время подготовки этой новости нам не удалось отыскать данные процессоры на сайте Newegg или обозначенных продавцов этих чипов. Не исключено, что их страницы появились онлайн преждевременно и по ошибке, поэтому оперативно были спрятаны.

Любопытно и другое: в последней неофициальной дорожной карте Intel релиз процессора Celeron G4900, как и некоторых других новых представителей линейки Intel Coffee Lake, приходится на второй квартал, а появление его странички на Newegg может означать и более скорый дебют. Конечно, вводить бюджетный процессор без наличия в продаже дешевых материнских плат не имеет смысла, поэтому старт продаж Intel Celeron G4900 наверняка совпадет с выходом доступных плат. Хочется верить, что это произойдет еще до начала второго квартала.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   core i5   celeron   intel core   coffee lake   
Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование материнской платы ROG MAXIMUS X HERO: герой не на один день

Пока мы находимся в ожидании скорейшего анонса и старта продаж доступных материнских плат для процессоров Intel Core восьмого поколения, всем желающим поскорее собрать себе систему приходится ограничивать свой выбор исключительно моделями на недешевом Intel Z370. Однако сегодня мы поговорим о материнской плате, у которой уже совершенно точно сформировался ряд потенциальных и реальных покупателей, ведь приобретение одного из устройств серии ROG MAXIMUS − это вполне осознанный шаг, когда есть необходимость в сборке высокоуровневой системы для игр.

ROG MAXIMUS X HERO

Обновленный герой получил римскую цифру X (десять) в названии и по факту является самой доступной новинкой из этой линейки. К тому же ROG MAXIMUS X HERO может представлять определенный интерес для любителей моддинга и единого цветового оформления всей системы, поскольку сочетает синхронизируемую подсветку ASUS AURA Sync и стильный дизайн в темных тонах, который отлично впишется, к примеру, в Deepcool Genome ROG. Давайте же рассмотрим подробные характеристики этой материнской платы.

Спецификация

Модель

ROG MAXIMUS X HERO

Чипсет

Intel Z370

Процессорный разъем

Socket LGA1151

Поддерживаемые процессоры

Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron восьмого поколения для платформы Socket LGA1151

Поддержка памяти

4 x DIMM-слота с поддержкой максимум 64 ГБ памяти c частотой до DDR4-4133 МГц

Слоты расширения

2 x PCI Express 3.0 x16 (x16 / x8+x8)

1 x PCI Express 3.0 x16 (x4)

3 x PCI Express 3.0 x1

Дисковая подсистема

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280; PCIe 3.0 x4)

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280; SATA и PCIe x4)

6 x SATA 6 Гбит/с

Intel Optane Memory Ready

RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10

LAN

1 x Intel WGI219V (10/100/1000 Мбит/с)

Звуковая подсистема

8-канальная с дизайном ROG SupremeFX

Питание

1 х 24-контактный разъем питания ATX

1 x 8-контактный разъем питания ATX12V

Вентиляторы

2 x разъема вентиляторов CPU (4-контактные)

2 х разъема подключения водоблоков СВО (4-контактные)

4 x разъема подключения системных вентиляторов (4-контактные)

Охлаждение

Алюминиевый радиатор на чипсете

Алюминиевые радиаторы на элементах подсистемы питания

Внешние порты I/O

1 x HDMI

1 x DisplayPort

1 x RJ45

2 x USB 2.0

4 x USB 3.1 Gen 1

1 х USB 3.1 Gen 2 Type-C

1 х USB 3.1 Gen 2 Type-A

1 x Optical S/PDIF out

5 x аудиопортов

1 х кнопка «USB BIOS Flashback»

1 х кнопка «Сброс CMOS»

Внутренние порты I/O

1 x USB 3.1 Gen 2

1 x USB 3.1 Gen 1

2 x USB 2.0

1 x TPM

BIOS

128 Mбит Flash ROM UEFI AMI BIOS

PnP, ACPI 6.0, SM BIOS 3.0, WfM 2.0, DMI 3.0

Форм-фактор

ATX

305 x 244 мм

Сайт производителя

ASUS
Новые версии BIOS и драйверов можно скачать со страницы поддержки

Упаковка и комплектация

ROG MAXIMUS X HERO ROG MAXIMUS X HERO

Материнская плата поставляется в традиционной картонной коробке, оформленной в фирменных цветах ROG MAXIMUS. На ее сторонах можно найти технические характеристики и описание некоторых интересных особенностей.

ROG MAXIMUS X HERO

Комплект поставки новинки полностью соответствует ее высокому уровню. Помимо привычного диска с ПО и набора бумажной документации, в коробке мы обнаружили:

  • четыре SATA-шлейфа;
  • инструмент ASUS CPU Installation Tool;
  • набор ASUS Q-Connectors;
  • мост 2-Way NVIDIA SLI;
  • набор маркировочных наклеек;
  • набор наклеек ROG;
  • картонную подставку под чашку;
  • крепление дополнительного вентилятора охлаждения подсистемы питания;
  • кабель подключения светодиодной ленты;
  • винтики для крепления накопителя M.2.

Дизайн и особенности платы

ROG MAXIMUS X HERO

В очередной раз отметим удачный дизайн современных моделей линейки ROG MAXIMUS, который придется по душе многим пользователям благодаря своей спокойной цветовой гамме и оригинальной форме радиаторов. Что же касается самой печатной платы, то в качестве основы ROG MAXIMUS X HERO использован текстолит формата ATX (305 x 244 мм) с черным матовым покрытием.

ROG MAXIMUS X HERO

Важным достоинством ROG MAXIMUS X HERO является упомянутая выше система подсветки ASUS AURA Sync, которая не только включает в себя несколько зон, но и позволяет синхронизировать работу с другими продуктами ASUS и решениями сторонних компаний, получивших сертификацию у тайваньского производителя. К примеру, c обновленными модулями памяти G.Skill Trident Z, получившими приставку «RGB» в названии.

ROG MAXIMUS X HERO

Что же касается удобства сборки системы и компоновки набортных элементов, то все выполнено на высшем уровне и никаких претензий у нас не возникло, несмотря на достаточно большое количество дополнительных кнопок и разъемов.

ROG MAXIMUS X HERO

Взглянув на обратную сторону печатной платы, можно отметить только привычную опорную пластину процессорного разъема. К сожалению, наличие полноформатной пластины жесткости на обороте пока что остается уделом только еще более дорогих игровых моделей либо защищенных версий ASUS TUF.

ROG MAXIMUS X HERO

В нижней части печатной платы расположены следующие элементы: колодка подключения аудиоразъемов фронтальной панели, колодка подключения светодиодной ленты, кнопки включения, перезагрузки, «Safe_Boot» и «ReTry», переключатель режима «Slow mode», порт TPM, разъем подключения системного вентилятора, колодка подключения фронтальной панели и разъем температурного датчика. Дополнительно отметим две колодки для активации портов USB 2.0 и одну для USB 3.1 Gen 1. Всего на плате силами чипсета реализована поддержка шести портов USB 2.0: четырех внутренних и двух внешних. Что же касается USB 3.1 Gen 1, то их также шесть: два внутренних и четыре внешних.

ROG MAXIMUS X HERO

В верхнем правом углу расположились диагностический LED-индикатор и кнопка «MemOK!».

ROG MAXIMUS X HERO

ROG MAXIMUS X HERO

Возможности организации дисковой подсистемы представлены двумя интерфейсами M.2 Socket 3 (поддерживаются форматы SSD-накопителей M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280), один из которых прикрыт дополнительным радиатором, и шестью портами SATA 6 Гбит/с. Присутствует и несколько ограничений. Один из слотов M.2 Socket 3 («M.2_1») делит пропускную способность с одним из портов SATA 6 Гбит/с («SATA_1») при установке SATA M.2-накопителя. В свою очередь второй слот M.2 Socket 3 («M.2_2») делит пропускную способность с двумя портами SATA 6 Гбит/с («SATA_5» и «SATA_6») при установке PCIe x4 M.2-накопителя.

ROG MAXIMUS X HERO

Системная плата ROG MAXIMUS X HERO оснащена четырьмя DIMM-слотами для монтажа модулей оперативной памяти стандарта DDR4, которые могут работать в двухканальном режиме. Для его реализации планки необходимо устанавливать в первый и третий либо во второй и четвертый слоты (или же занять все доступные разъемы). Поддерживаются модули, работающие на частотах до 4133 МГц. Максимальный объем памяти может достигать 64 ГБ, чего будет достаточно для любых поставленных задач.

Дополнительно отметим колодку подключения выносной панели с портами USB 3.1 Gen 2. Всего на плате при помощи пары контроллеров ASMedia ASM3142 реализована поддержка трех портов USB 3.1 Gen 2: одного внутреннего и двух на интерфейсной панели.

ROG MAXIMUS X HERO

ROG MAXIMUS X HERO

Система охлаждения состоит из трех основных алюминиевых радиаторов. В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:

  • радиатор охлаждения чипсета – 31,6°C (при разгоне – 32,5°C);
  • верхний радиатор охлаждения элементов подсистемы питания – 41,8°C (при разгоне − 45,5°C);
  • нижний радиатор охлаждения элементов подсистемы питания – 44,3°C (при разгоне – 44,7°C);
  • дроссели подсистемы питания – 47,6°C (при разгоне − 51,6°C).

Полученные результаты явно указывают на высокую эффективность работы установленной системы охлаждения, что свидетельствует о правильном подборе материалов и их конструкции. Также напомним о наличии в комплекте крепления вентилятора охлаждения одного из двух радиаторов на элементах подсистемы питания, что поможет еще больше снизить температуру при необходимости.

ROG MAXIMUS X HERO

ROG MAXIMUS X HERO

Питание процессора осуществляется по 10-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Сам преобразователь основан на цифровом ШИМ-контроллере ASP1400BT. Все компоненты узла питания процессора отличаются высокой степенью надежности, эффективности и стабильности работы: используются МОП-транзисторы TI NexFET, дроссели MicroFine и японские твердотельные конденсаторы.

ROG MAXIMUS X HERO

Для расширения функциональности материнской платы ROG MAXIMUS X HERO есть шесть слотов:

  1. PCI Express 3.0 x1;
  2. PCI Express 3.0 x16 (в режиме х16 либо х8);
  3. PCI Express 3.0 x1;
  4. PCI Express 3.0 x16 (в режиме х8);
  5. PCI Express 3.0 x1;
  6. PCI Express 3.0 x16 (в режиме х4).

Благодаря поддержке технологий NVIDIA SLI и AMD CrossFireX данная конфигурация предлагает пользователю организовать графическую подсистему из двух или трех видеокарт. Расположение слотов позволит без проблем подключить две видеокарты с трехслотовой системой охлаждения. И у вас все еще останется доступ к одному разъему PCI Express 3.0 x1. При этом обратите внимание, что все слоты PCI Express 3.0 x1 используют открытые разъемы.

В связи с недостатком свободных чипсетных линий, слот PCI Express 3.0 x1 («PCIe x1_3») делит пропускную способность с третьим разъемом PCI Express 3.0 x16 («PCIe x4_3»), который по умолчанию работает в режиме с двумя линиями вместо номинальных четырех.

ROG MAXIMUS X HERO

Если же вы решили воспользоваться возможностями интегрированного в CPU графического ядра, то в вашем распоряжении два видеовыхода (HDMI и DisplayPort), обслуживание которых осуществляется силами микросхемы ASMedia ASM1442K. 

Читать обзор полностью >>>

Планы компании Intel на 2018 год

В интернет просочились предположительно официальные слайды компании Intel, которые конкретизируют ее планы на рынках серверных, десктопных и мобильных процессоров. Наибольший интерес вызывает сегмент десктопных пользовательских систем, с которого и начнем. Дебют новых процессоров Intel Coffee Lake-S запланирован на второй квартал 2018 года. Речь идет как минимум о моделях Intel Celeron G4900 и Celeron G4900T, Pentium Gold G5400 и Pentium Gold G5400T, Core i3-8100T, Core i5-8500T и Core i7-8700T. Возможно, именно вместе с ними появятся и более доступные материнские платы на базе чипсетов Intel 300-й серии, поскольку 14-е февраля уже прошло (ранее ходили слухи, что именно в этот день они появятся), но в магазинах моделей на базе младших наборов системной логики еще нет.

Intel

Чуть позже во втором квартале ожидается дебют производительных мобильных процессоров серии Intel Coffee Lake-H. Среди них точно будут 45-ваттные модели Intel Core i5-8400H (4 / 8 x 2,5 – 4,2 ГГц; 8 МБ L3) и Intel Core i7-8550H (6 / 12 x 2,6 – 4,3 ГГц; 9 МБ L3).

Intel

Также во втором квартале на рынке серверных процессоров появится линейка Intel Coffee Lake-E, которая заменит Intel Kaby Lake-E. Она придет вместе с новыми чипами серии Intel Xeon E для рабочих станций.

Intel

В свою очередь третий квартал порадует дебютом платформы начального уровня Intel Apollo Lake-I (заменит Intel Bay Trail-I) и высокопроизводительной серверной линейки Intel Cascade Lake-SP (заменит Intel Skylake-SP).

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование материнской платы GIGABYTE Z370P D3: разумный выбор

Уже совсем скоро ожидается дебют остальных чипсетов Intel 300-й серии, которые принесут с собой по-настоящему бюджетные материнские платы для использования в паре с процессорами Intel Core 8-ого поколения (Intel Coffee Lake) под платформу Socket LGA1151. А пока всем желающим сэкономить приходится подыскивать что-либо доступное на Intel Z370. К сожалению, выбор не очень большой, особенно когда речь заходит об ATX-платах, но мы стараемся обозревать как можно больше подобных решений, чтобы вам было проще выбрать и не разочароваться в покупке.

GIGABYTE Z370P D3 

На сей раз поговорим о модели GIGABYTE Z370P D3. По состоянию на начало февраля 2018 года, она является одной из самых доступных в данном форм-факторе и предлагается в среднем за $145. Давайте же выясним, на чем пришлось сэкономить производителю и какие ограничения накладывает невысокая стоимость устройства.

Спецификация

Модель

GIGABYTE Z370P D3

Чипсет

Intel Z370

Процессорный разъем

Socket LGA1151

Поддерживаемые процессоры

Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron восьмого поколения для платформы Intel Socket LGA1151

Поддержка памяти

4 x DIMM-слота с поддержкой максимум 64 ГБ памяти c частотой до DDR4-4000 МГц

Слоты расширения

1 x PCI Express 3.0 x16

2 x PCI Express 3.0 x16 (x4)

3 x PCI Express 3.0 x1

Дисковая подсистема

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280 и M.2 22110; SATA и PCIe 3.0 x4)

6 x SATA 6 Гбит/с

Intel Optane Memory Ready

RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10

LAN

1 x Realtek RTL8111G (10/100/1000 Мбит/с)

Звуковая подсистема

8-канальный Realtek ALC887

Питание

1 х 24-контактный разъем питания ATX

1 x 8-контактный разъем питания ATX12V

Вентиляторы

1 x разъем вентилятора CPU (4-контактный)

3 x разъема подключения системных вентиляторов (4-контактные)

Охлаждение

Алюминиевый радиатор на чипсете

Алюминиевый радиатор на элементах подсистемы питания

Внешние порты I/O

2 x PS/2

1 x HDMI

1 x RJ45

2 x USB 2.0

4 x USB 3.1 Gen 1

3 x аудиопорта

Внутренние порты I/O

1 x USB 3.1 Gen 1

2 x USB 2.0

1 x COM

1 х TPM

1 x S/PDIF Out

BIOS

128 Mбит Flash ROM UEFI AMI BIOS

PnP 1.0a, ACPI 5.0, SM BIOS 2.7, WfM 2.0, DMI 2.7

Форм-фактор

ATX

305 x 225 мм

Сайт производителя

GIGABYTE
Новые версии BIOS и драйверов можно скачать со страницы поддержки

Все цены на Gigabyte%2BZ370P%2BD3

Упаковка и комплектация

GIGABYTE Z370P D3 GIGABYTE Z370P D3

Материнская плата GIGABYTE Z370P D3 поставляется в картонной коробке с отличным информационным наполнением, которое полностью отображает ключевые ее особенности и преимущества.

GIGABYTE Z370P D3

В коробке мы обнаружили только стандартный набор аксессуаров в виде диска с драйверами и утилитами, набора бумажной документации, двух SATA-шлейфов, заглушки интерфейсной панели и инструмента GIGABYTE G Connector.

Дизайн и особенности платы

GIGABYTE Z370P D3

Приятно, что производители со временем стали подходить к оформлению даже недорогих решений более ответственно. Конечно же, пока что никуда не делся традиционный для данного ценового сегмента коричневый цвет печатной платы, однако на ее лицевой стороне присутствует оригинальный узор серого цвета. В целом облик получился приятным и сдержанным, и точно не вызовет отторжения у потенциальных покупателей.

GIGABYTE Z370P D3

Несмотря на ценник, не обошлось и без LED-подсветки. В данном случае это базовый вариант RGB FUSION, который заключается лишь в наличии светящейся полосы в области звуковой подсистемы.

GIGABYTE Z370P D3

К компоновке набортных элементов у нас не возникло особых претензий, ведь расположение всех портов и разъемов весьма грамотное и не затруднит процесс сборки системы. Следует быть лишь аккуратным при подключении элементов правой стороны, ведь там по углам отсутствуют крепежные отверстия.

GIGABYTE Z370P D3

Взглянув на обратную сторону платы, можно отметить разве что стандартную опорную пластину процессорного разъема, а также тот факт, что все радиаторы системы охлаждения закреплены при помощи пластиковых клипс. Такой подход характерен для недорогих моделей.

GIGABYTE Z370P D3

В нижней части расположены следующие элементы: колодка подключения аудиоразъемов передней панели, S/PDIF out, порты COM и TPM, джампер для сброса CMOS, разъем подключения светодиодной ленты и колодка подключения фронтальной панели. Дополнительно отметим две колодки для активации портов USB 2.0. Всего на плате силами чипсета Intel Z370 реализована поддержка шести портов USB 2.0: четырех внутренних и двух на интерфейсной панели.

GIGABYTE Z370P D3

GIGABYTE Z370P D3

Возможности организации дисковой подсистемы представлены интерфейсом M.2 Socket 3 и шестью портами SATA 6 Гбит/с. Присутствует и одно ограничение: при установке M.2 SATA-накопителя один из разъемов SATA 6 Гбит/с («SATA3_0») будет недоступен.

GIGABYTE Z370P D3

Системная плата GIGABYTE Z370P D3 оснащена четырьмя DIMM-слотами для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4, которые могут работать в двухканальном режиме. Для его реализации планки необходимо устанавливать в первый и третий либо во второй и четвертый слоты (или же занять все доступные разъемы). Поддерживаются модули, работающие на частотах до 4000 МГц. Максимальный объем памяти может достигать 64 ГБ, чего будет достаточно для любых поставленных задач.

Дополнительно отметим колодку для подключения выносной панели с портами USB 3.1 Gen 1. Всего на плате силами чипсета Intel Z370 реализована поддержка шести данных разъемов: двух внутренних и четырех на интерфейсной панели.

GIGABYTE Z370P D3

GIGABYTE Z370P D3

Система охлаждения состоит из двух основных алюминиевых радиаторов: один осуществляет отвод тепла от чипсета Intel Z370, в то время как второй накрывает элементы подсистемы питания процессора. В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:

  • радиатор охлаждения чипсета – 38,6°C (при разгоне – 39,4°C);
  • радиатор охлаждения элементов подсистемы питания процессора – 56°C (при разгоне − 67,4°C);
  • дроссели – 55,6°C (при разгоне − 78,9°C).

Полученные результаты трудно назвать рекордными, однако при условии достойного охлаждения внутри корпуса с разгоном в разумных пределах не должно возникнуть особых проблем.

GIGABYTE Z370P D3

GIGABYTE Z370P D3

Питание процессора осуществляется по 6-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Сам преобразователь основан на цифровом ШИМ-контроллере ISL95866. Элементная база материнской платы набрана при помощи высококачественных комплектующих.

GIGABYTE Z370P D3

Для расширения функциональности материнской платы GIGABYTE Z370P D3 есть шесть слотов:

  1. PCI Express 3.0 x1;
  2. PCI Express 3.0 x16 (в режиме х16 либо х8);
  3. PCI Express 3.0 x1;
  4. PCI Express 3.0 x16 (в режиме х4);
  5. PCI Express 3.0 x1;
  6. PCI Express 3.0 x16 (в режиме х4).

К процессору подключен только верхний слот PCI Express 3.0 x16, который и использует все доступные 16 линий, тогда как двум другим достались по четыре чипсетных. Если вы захотите установить пару видеокарт, то это будет возможно только с решениями от AMD, но схема их работы (x16+x4) будет далеко не самой оптимальной. 

Тэги: intel   gigabyte   pci express 3.0   m.2   realtek   intel z370   usb 3.1   usb 2.0   ddr4   intel core   atx   socket lga1151   core i7   core i3   pentium   celeron   uefi bios   core i5   
Читать обзор полностью >>>

Обзор и тестирование материнской платы ASUS PRIME Z370-A: сбалансированное решение

Компания Intel удивила своих поклонников тем, что вместе с анонсом процессоров Intel Core 8-ого поколения (Coffee Lake) для платформы Socket LGA1151 представила только один набор системной логики, а именно флагманский Intel Z370. Тем самым она оставила в стороне желающих сэкономить на покупке материнской платы, а также пользователей, не увлекающихся разгоном. Именно поэтому, по состоянию на начало 2018 года, звание бюджетной материнской платы формата ATX под данную платформу вполне заслуживают модели стоимостью порядка $160 – 200, ведь минимум в эту сумму вам обойдется покупка новинки от именитого производителя.

ASUS PRIME Z370-A

Что же касается сегодняшнего обзора, то в нем мы поговорим о так называемом «среднем классе» − плате ASUS PRIME Z370-A стоимостью порядка $210. Она предлагает очень заманчивый набор характеристик, который приятно дополнен стильным дизайном и традиционно высоким качеством исполнения.

Спецификация

Модель

ASUS PRIME Z370-A

Чипсет

Intel Z370

Процессорный разъем

Socket LGA1151

Поддерживаемые процессоры

Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron восьмого поколения для платформы Socket LGA1151

Поддержка памяти

4 x DIMM-слота с поддержкой максимум 64 ГБ памяти c частотой до DDR4-4000 МГц

Слоты расширения

2 x PCI Express 3.0 x16 (х16 / x8+x8)

1 x PCI Express 3.0 x16 (x4)

4 x PCI Express 3.0 x1

Дисковая подсистема

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260 и M.2 2280; PCIe 3.0 x4)

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260 и M.2 2280; SATA и PCIe 3.0 x4)

6 x SATA 6 Гбит/с

Intel Optane Memory Ready

RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10

LAN

1 x Intel WGI219V (10/100/1000 Мбит/с)

Звуковая подсистема

8-канальный Realtek ALC S1220A

Питание

1 х 24-контактный разъем питания ATX

1 x 8-контактный разъем питания ATX12V

Вентиляторы

2 x разъема вентиляторов CPU (4-контактные)

1 х разъем подключения водоблока СВО (4-контактный)

2 x разъема подключения системных вентиляторов (4-контактные)

1 х разъем подключения вентилятора для M.2-накопителя (4-контактный)

Охлаждение

Алюминиевый радиатор на чипсете

Алюминиевые радиаторы на элементах подсистемы питания

Внешние порты I/O

1 x HDMI

1 x DVI-D

1 x DisplayPort

1 x RJ45

2 x USB 2.0

2 x USB 3.1 Gen 1

1 х USB 3.1 Gen 2 Type-C

1 х USB 3.1 Gen 2 Type-A

1 x Optical S/PDIF out

5 x аудиопортов

Внутренние порты I/O

2 x USB 3.1 Gen 1 с поддержкой четырех портов USB 3.1 Gen 1

2 x USB 2.0 с поддержкой четырех портов USB 2.0

1 x COM

1 x TPM

1 x Thunderbolt

BIOS

128 Mбит Flash ROM UEFI AMI BIOS

PnP, ACPI 6.0, SM BIOS 3.0, WfM 2.0, DMI 3.0

Форм-фактор

ATX

305 x 244 мм

Сайт производителя

ASUS

Новые версии BIOS и драйверов можно скачать со страницы поддержки

Упаковка и комплектация

ASUS PRIME Z370-A ASUS PRIME Z370-A

Материнская плата ASUS PRIME Z370-A поставляется в картонной коробке с хорошим информационным наполнением, которое включает в себя таблицу характеристик и ключевые преимущества каждого системного узла.

ASUS PRIME Z370-A

В комплекте поставки, помимо привычного диска с ПО, набора бумажной документации и заглушки интерфейсной панели, мы обнаружили мостик 2-Way NVIDIA SLI, инструмент ASUS CPU Installation Tool для быстрой и корректной установки процессора, набор ASUS Q-Connectors, который существенно облегчает процесс подключения фронтальной панели корпуса ПК, набор винтиков для крепления M.2-накопителей и три кабеля SATA.

Дизайн и особенности платы

ASUS PRIME Z370-A

Что касается дизайна, то мы видим уже ставшее традиционным для линейки ASUS PRIME сочетание черной печатной платы и бело-серебристых компонентов. Подобный внешний вид явно придется по душе большинству пользователей: он не вызывающий и в тоже время приятный.

ASUS PRIME Z370-A

Не обошлось и без подсветки, которая заключается в наличии восьми светодиодов на правой стороне печатной платы. Регулировать параметры их свечения можно в комплектном ПО.

ASUS PRIME Z370-A

Компоновка набортных элементов выполнена на высшем уровне, поэтому несмотря на наличие дополнительных кнопок и разъемов, у нас не возникло никаких претензий в процессе сборки системы.

ASUS PRIME Z370-A

Взглянув на обратную сторону ASUS PRIME Z370-A, можно отметить стандартную опорную пластину процессорного разъема, а также винты, удерживающие радиаторы системы охлаждения.

ASUS PRIME Z370-A

В нижней части новинки расположены следующие элементы: колодка подключения аудиоразъемов передней панели, порты TPM и COM, колодка TB_HEADER (для реализации интерфейса Thunderbolt), разъемы подключения светодиодной ленты и температурного датчика, а также колодка подключения фронтальной панели.

Дополнительно отметим две колодки для активации портов USB 2.0 и одну для USB 3.1 Gen 1. Всего на плате реализована поддержка шести портов USB 2.0 и шести USB 3.1 Gen 1: по четыре внутренних и по два на интерфейсной панели.

ASUS PRIME Z370-A

ASUS PRIME Z370-A

Возможности организации дисковой подсистемы представлены двумя интерфейсами M.2 Socket 3 (поддерживаются форматы SSD-накопителей M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280) и шестью портами SATA 6 Гбит/с. Присутствует и ряд ограничений: один из слотов M.2 Socket 3 («M.2_1») делит пропускную способность с одним из портов SATA 6 Гбит/с («SATA_1») при установке SATA M.2-накопителя. Второй интерфейс M.2 Socket 3 («M.2_2») делит пропускную способность с двумя портами SATA 6 Гбит/с («SATA_56») при установке накопителя в режиме PCIe 3.0 x4.

ASUS PRIME Z370-A

Системная плата ASUS PRIME Z370-A оснащена четырьмя DIMM-слотами для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4, которые для большего удобства оборудованы защелками только с одной стороны. Оперативная память может работать в двухканальном режиме. Для его реализации планки необходимо устанавливать в первый и третий либо во второй и четвертый слоты (или же занять все доступные разъемы). Поддерживаются модули, работающие на частотах до 4000 МГц. Максимальный объем памяти может достигать 64 ГБ, чего будет достаточно для любых поставленных задач.

Дополнительно отметим вторую колодку для подключения выносной панели с портами USB 3.1 Gen 1, а также кнопки «Включение» и «MemOK!». Последняя позволяет автоматически подобрать необходимые параметры работы оперативной памяти для успешного старта системы.

ASUS PRIME Z370-A

ASUS PRIME Z370-A

Система охлаждения состоит из трех основных алюминиевых радиаторов: один осуществляет отвод тепла от чипсета Intel Z370, в то время как еще два накрывают элементы подсистемы питания процессора. В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:

  • радиатор охлаждения чипсета – 33,5°C (при разгоне – 35,4°C);
  • верхний радиатор охлаждения элементов подсистемы питания процессора – 44,8°C (при разгоне – 51,2°C);
  • боковой радиатор охлаждения элементов подсистемы питания процессора – 45,4°C (при разгоне – 49,8°C);
  • дроссели – 57,1°C (при разгоне − 65,3°C).

Никаких особых проблем с температурными показателями не наблюдалось даже в разгоне, тем не менее при оверклокинге не стоит забывать о хорошей циркуляции воздуха внутри корпуса.

ASUS PRIME Z370-A

ASUS PRIME Z370-A

Питание процессора осуществляется по 10-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Сам преобразователь основан на цифровом ШИМ-контроллере ASP1400BT. Все компоненты узла питания процессора отличаются высокой степенью надежности, эффективности и стабильности работы.

ASUS PRIME Z370-A

Для расширения функциональности материнской платы ASUS PRIME Z370-A есть семь слотов:

  1. PCI Express 3.0 x1;
  2. PCI Express 3.0 x16 (в режиме х16 либо x8);
  3. PCI Express 3.0 x1;
  4. PCI Express 3.0 x1;
  5. PCI Express 3.0 x16 (в режиме х8);
  6. PCI Express 3.0 x1;
  7. PCI Express 3.0 x16 (в режиме x4).

Благодаря поддержке технологий NVIDIA SLI и AMD CrossFireX данная конфигурация предлагает пользователю организовать графическую подсистему из двух или трех видеокарт. Само расположение слотов позволит без проблем подключить две видеокарты с трехслотовой системой охлаждения. При этом у вас все еще останется доступ к одному разъему PCI Express 3.0 x1. Если же у вас лишь одна видеокарта, то следует использовать верхний слот PCIe 3.0 x16 с усиленной конструкцией.

ASUS PRIME Z370-A

Если же вы решили воспользоваться возможностями интегрированного в CPU графического ядра, то в вашем распоряжении три видеовыхода (HDMI, DisplayPort и DVI-D), обслуживание которых осуществляется силами микросхемы ASMedia ASM1442K.

ASUS PRIME Z370-A

Возможности Multi I/O возложены на микросхему NUVOTON NCT6793D, которая обеспечивает работу порта COM, а также мониторинг.

ASUS PRIME Z370-A

Корректная работа двух портов USB 3.1 Gen 2 на интерфейсной панели обеспечена силами микросхемы ASMedia ASM3142. 

Тэги: asus   m.2   usb 3.1   intel   pci express 3.0   usb 2.0   ddr4   socket lga1151   intel core   intel z370   atx   realtek   core i7   hdmi   dvi-d   nvidia sli   asmedia   uefi bios   celeron   pentium   core i3   core i5   amd crossfirex   
Читать обзор полностью >>>

Intel Coffee Lake пользуются большей популярностью, чем AMD Ryzen

Осенью прошлого года один из крупнейших немецких онлайн-ритейлеров MindFactory.de поделился статистикой продаж процессоров: лидерские позиции занимали представители линейки AMD Ryzen, которые раскупались лучше, чем их конкуренты из серии Intel Kaby Lake.

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Обновленная статистика указывает, что ЦП серии Intel Coffee Lake смогли переломить ход событий. Если еще в ноябре 2017 года процессоры AMD раскупались лучше, чем Intel (58% против 42%), то уже в декабре ситуация изменилась (46% против 54%), а в январе 2018 года Intel еще на 4% улучшила свои позиции (42% против 58%). И это при том, что на рынке отсутствуют бюджетные материнские платы с чипсетами Intel 300-й серии. Поэтому лидером продаж является Intel Core i7-8700K, а на второе место в январе поднялся Intel Core i5-8600K. У AMD лучше всего раскупаются 6-ядерные Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 1600X. Соответственно, выручка от продаж процессоров Intel заметно выше: 64% против 36% по итогам января.

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Любопытно и то, что среди поклонников Intel платформа Kaby Lake стремительно теряет популярность: если в ноябре она доминировала с показателем 58,6% против 29,2% у Coffee Lake и 12,2% у Skylake-X, то уже в январе получаем 19,9%, 74,0% и 6,1% соответственно. То есть видим падение интереса и к Skylake-X. В то же время популярность AMD Ryzen Threadripper, наоборот, выросла: в декабре ее доля составляла 6,3% в общих продажах процессоров AMD, а в январе подскочила до 9,0%.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Сравнение Intel Core i3-8100 c Intel Core i5-7400, Intel Core i5-6400 и Intel Core i3-7100: Гордость! Наследие! Застой?

Мы продолжаем исследовать возможности 4-ядерника Intel Core i3-8100 на фоне различных конкурентов. В этот раз оценим его потенциал в сравнении с прямым предшественником и 4-ядерными Core i5 предыдущих поколений.

Intel Core i3-8100

Чем хорош новый процессор Intel Core i3-8100, возможно, напоминать и не стоит. Это всем известно – первый процессор Intel Core i3 с полноценными 4 ядрами. В довесок, высокая тактовая частота и 6 МБ кэш-памяти третьего уровня делают его отличным CPU для игровых конфигураций. Огорчает лишь отсутствие бюджетных материнских плат. На текущий момент доступны только решения на топовом наборе системной логики Intel Z370.

Intel Core i3-8100

Из других важных характеристик Intel Core i3-8100 отметим 2-канальный контроллер оперативной памяти с гарантированной поддержкой DDR4-2400 и встроенное видеоядро UHD Graphics 630. Тепловой пакет составляет 65 Вт. Средняя стоимость боксовой версии достигает $141.

Intel Core i3-8100

Прямым его предшественником выступает Intel Core i3-7100. Он имеет 2 физических ядра, но благодаря технологии Hyper-Threading может обрабатывать информацию в 4 потока на частоте 3,9 ГГц. Объем кэш-памяти L3 у него в 2 раза меньше, а контроллер оперативной памяти может работать и с модулями DDR3L-1600. Его тепловой пакет на 14 Вт ниже, а ценник находится на уровне $128.

Intel Core i3-8100

Третьим образцом выступает 4-ядерный 4-поточный Intel Core i5-7400. Как и Core i3-8100, он обладает 6 МБ кэша последнего уровня и 65-ваттным тепловым пакетом. Дополнительно он поддерживает технологию Turbo Boost, поэтому его тактовая частота может динамически подниматься с базовых 3,0 до 3,5 ГГц. На рынке его можно найти за примерно $202.

Intel Core i3-8100

И последним испытуемым будет представитель линейки Skylake – Intel Core i5-6400. Он является предшественником Core i5-7400, поэтому имеет те же 4 ядра в 4 потока, аналогичную конфигурацию кэшей и тот же тепловой пакет, но меньшую частотную формулу: от 2,7 до 3,3 ГГц на одно ядро в бусте, чуть менее производительную графику, а контроллер оперативки поддерживает DDR4-2133 или DDR3L-1600. Он был представлен еще в 2015-м, но и по сей день доступен в продаже со средним ценником $203.

Intel Core i3-8100

Поскольку Intel пока откладывает презентацию бюджетных материнских плат на чипсетах 300-й серии – их анонс ожидается 14-ого февраля – то связка Core i3-8100 с самой простенькой моделью на Z370 обойдется приблизительно в $280. За эту же сумму можно взять Core i5-7400 и плату на чипсете Intel B250 или даже сэкономить порядка $30 и прикупить что-нибудь на H110-ом наборе системной логики.

Intel Core i3-8100

В итоге для Intel Core i3-8100 мы использовали наш привычный тестовый стенд с материнской платой GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming, кулером Thermalright Archon SB-E X2 и комплектом памяти Patriot Viper 4.

Конфигурация тестового стенда:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • 2x8GB DDR4-2400 Patriot Viper 4
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i3-8100

Для тестирования остальных процессоров мы использовали материнскую плату MSI H270-A PRO. Она прекрасно подходит и для создания игровых или рабочих систем благодаря просторному формату ATX, наличию шести портов PCIe, удобной компоновке, четырем DIMM-слотам, что позволит не переживать о возможном наращивании ОЗУ в будущем, поддержке достойной дисковой подсистемы и неплохого набора внешних интерфейсов.

Intel Core i3-8100

В роли видеокарты выступила Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3, а в качестве основы тестового стенда использовался открытый корпус Thermaltake Core P5 Tempered Glass Edition.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

По традиции сравнивать будем в синтетике и играх. Поскольку все процессоры имеют заблокированный множитель, то тестировать будем лишь в номинале. Частота памяти выбиралась согласно максимально гарантированному показателю для каждого CPU.

Intel Core i3-8100

При работе с оперативной памятью в AIDA64 явным аутсайдером оказался Core i5-6400: остальные процессоры опережают его на 10-12%. А вот с кэш-памятью быстрее всего работает Core i3-8100: местами его преимущество над Core i3-7100 достигает 85%. И лишь в режиме чтения с L3 его на 4% обошел Core i5-6400.

Intel Core i3-8100

По задержке доступа к данным лидирует 2-ядерный Core i3 благодаря более высокой тактовой частоте. Хотя разница с оппонентами не превышает 10%.

Intel Core i3-8100

В архиваторе 7-Zip не было равных Core i3-8100. Ближайшим его преследователем оказался Core i5-7400. Разница между ними составила 7-8%. Core i5-6400 отстал на 12-13%, а Core i3-7100 – на 24-29%.

Intel Core i3-8100

Аналогичный расклад сил наблюдается и в WinRAR, правда, отрыв от конкурентов сокращается до 2-11%.

Intel Core i3-8100

Рендеринг сцены в Corona быстрее всего прошел в системе с Core i3-8100 на борту. Отставание других процессоров составило от 5 до 22%.

Intel Core i3-8100

В похожем тесте V-Ray расстановка сил не меняется, но лидерство 4-ядерного Core i3 над конкурентами уже измеряется в 8-30%.

Intel Core i3-8100

С кодированием видео в бенчмарке x265 он также справился быстрее оппонентов, которые отстали на 8-35%.

Intel Core i3-8100

В CineBench R15 конкуренты не смогли свергнуть Core i3-8100 с вершины Олимпа. Ближе всех к лидеру оказался Core i5-7400: разница между ними составила 5-8%.

Intel Core i3-8100

Финальный результат в комплексном бенчмарке RealBench оказался весьма прогнозированным: пальму первенства надежно удерживает Core i3-8100. Он на 7% опережает Core i5-7400, на 15% отрывается от Core i5-6400 и на 21% лучше Core i3-7100. 

Тэги: core i3   core i5   intel   intel core   full hd   ddr4   patriot   gigabyte   ddr3l   ddr3   skylake   turbo boost   msi   hyper-threading   
Читать обзор полностью >>>

Ноутбук Microsoft Surface Laptop с процессором Intel Core M3 за $799

Летом прошлого года был представлен ноутбук Microsoft Surface Laptop, который позиционировался в качестве инструмента для учебы, работы и творчества. Но его цена стартовала с отметки $999, поэтому далеко не всем работникам и ученикам он был по карману.

Microsoft Surface Laptop

Теперь Microsoft решила добавить более доступную его версию с ценником $799. Для этого процессор серии Intel Core i5 (Kaby Lake) уступил место энергоэффективной модели Intel Core M3-7Y30 (2 / 4 x 1,0 – 2,6 ГГц). Минимальный объем оперативной памяти (4 ГБ) и емкость SSD (128 ГБ) остались без изменений.

Microsoft Surface Laptop

Остальные характеристики также не претерпели изменений. Новинка использует сенсорный 13,5-дюймовый экран PixelSense с разрешением 2256 х 1504 (201 PPI) и защитным стеклом Corning Gorilla Glass, сетевые модули 802.11a/b/g/n Wi-Fi и Bluetooth 4.0 LE, базовый набор внешних интерфейсов (USB 3.0, Mini DisplayPort, 3,5-мм аудио и проприетарный Surface Connect), а также емкий аккумулятор, одного заряда которого достаточно для 14,5 часов просмотра видео. Размеры Microsoft Surface Laptop составляют 308,02 х 223,20 х 14,47 мм, а масса – от 1,25 кг. Поставляется новинка с предустановленной ОС Windows 10 S.

Microsoft Surface Laptop

https://liliputing.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Начались продажи ультрабука-трансформера ASUS ZenBook Flip 14

В продажу поступил ультрабук «2-в-1» ASUS ZenBook Flip 14, анонс которого состоялся под конец прошлого года. Новинка получила алюминиевый корпус, 14-дюймовый сенсорный Full HD-дисплей с поддержкой нескольких одновременных касаний и возможностью открытия на 360°. Она будет доступна в двух модификациях – ASUS ZenBook Flip 14 UX461UA-DS51T и ASUS ZenBook Flip 14 UX461UN-DS74T, которые отличаются внутренней начинкой.

ASUS ZenBook Flip 14

За вычислительные возможности ASUS ZenBook Flip 14 UX461UA-DS51T отвечает процессор Intel Core i5-8250U (4 / 8 x 1,6 – 3,4 ГГц) со встроенным графическим ядром Intel UHD Graphics 620, а ассистирует ему ОЗУ LPDDR3 объемом 8 ГБ. Внутренняя память представлена твердотельным накопителем объемом 256 ГБ.

ASUS ZenBook Flip 14

Более производительная модификация ASUS ZenBook Flip 14 UX461UN-DS74T получила процессор Intel Core i7-8550U (4 / 8 x 1,8 – 4,0 ГГц), графический ускоритель NVIDIA GeForce MX150 с 2 ГБ видеопамяти GDDR5, 16 ГБ оперативной памяти LPDDR3 и SSD на 512 ГБ.

ASUS ZenBook Flip 14

За подключение трансформера к сети отвечает модуль беспроводных соединений 802.11ac Wi-Fi + Bluetooth 4.2, а в списке внешних интерфейсов фигурирует порт USB 3.1 Type-C, пара USB 3.0, HDMI для подключения дополнительного дисплея, 3,5-мм аудиоразъем для наушников и кард-ридер. В комплекте с устройством также поставляется стилус. Автономная работа ультрабука возлагается на литий-полимерный аккумулятор емкостью 57 Вт·ч с поддержкой быстрой зарядки, а в тачпад встроен дактилоскопический сенсор для биометрической авторизации пользователя Windows Hello. Работает же новинка под управлением ОС Windows 10 Home.

ASUS ZenBook Flip 14

Вес младшей модификации составляет 1,4 кг, а старшая на 100 грамм тяжелее. В продаже ASUS ZenBook Flip 14 UX461UA-DS51T доступен с ценником $899, а за ASUS ZenBook Flip 14 UX461UN-DS74T просят $1299.

hothardware.com
Юрий Коваль

Тэги: zenbook   asus   intel   lpddr3   intel core   windows   gddr5   windows 10   wi-fi   nvidia geforce   core i7   full hd   ssd   bluetooth   usb 3.0   core i5   
Читать новость полностью >>>

В базе данных Intel появились новые процессоры линеек Intel Core, Pentium и Celeron 8-го поколения

Компания Intel официально расширила список процессоров 8-го поколения Intel Coffee Lake новыми моделями линеек Intel Core, Pentium Gold и Celeron, информация о которых появилась недавно в виде утечек некоторых интернет-магазинов.

Intel Coffee Lake

Линейка Intel Core пополнилась тремя новыми моделями: 6-ядерными 6-поточными Intel Core i5-8600 и Intel Core i5-8500 с базовой частотой 3,1 и 3,0 ГГц соответственно, поддержкой Turbo Boost (динамические частоты пока не указываются), 9 МБ кэш-памяти третьего уровня, ОЗУ DDR4-2666 и 65-Вт TDP. Также анонсирован 4-ядерный 4-поточный Intel Core i3-8300 с частотой 3,7 ГГц, 6 МБ кэш-памяти L3, поддержкой оперативной памяти DDR4-2400, TDP на уровне 65 Вт и встроенным графическим ядром Intel UHD Graphics 630 с 23-мя исполнительными блоками и частотой до 1100 МГц.

Intel Coffee Lake

В линейке Intel Pentium Gold три новичка – Intel Pentium Gold G5600, Intel Pentium Gold G5500 и Intel Pentium Gold G5400. Все они характеризуются двумя ядрами с поддержкой четырех потоков. Их частоты находятся на уровне 3,9, 3,8 и 3,7 ГГц соответственно, кэш-памяти третьего уровня доступно 4 МБ, поддерживается ОЗУ DDR4-2400, тепловой пакет составил 51 Вт, а встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 610 характеризуется наличием 12 исполнительных блоков. В свою очередь, младшие чипы Intel Celeron G4920 и Intel Celeron G4900 получили по два ядра с двумя потоками с частотой 3,2 и 3,1 ГГц, а остальные их характеристики идентичны «пентиумам».

Рекомендованная стоимость новинок пока не сообщается.

guru3d.com
Юрий Коваль

Тэги: intel   intel core   pentium   celeron   ddr4   core i5   core i3   turbo boost   coffee lake   
Читать новость полностью >>>

Обновленный ноутбук Xiaomi Mi Notebook Air с процессорами Intel Core 8-ого поколения

Компания Xiaomi анонсировала обновленную версию ноутбука Xiaomi Mi Notebook Air – легкого и элегантного конкурента для детища Apple. Новинка может похвастать использованием 4-ядерных процессоров Intel Core 8-ого поколения (Intel Kaby Lake R): Intel Core i5-8250U (4 / 8 x 1,6 – 3,4 ГГц) или Intel Core i7-8550U (4 / 8 x 1,8 – 4,0 ГГц). В паре с ними работает 8 ГБ оперативной памяти DDR4-2400, PCIe SSD-накопитель объемом 256 ГБ и мобильная видеокарта NVIDIA GeForce MX150 с 2 ГБ собственной GDDR5-памяти.

Xiaomi Mi Notebook Air

Для отображения информации в Xiaomi Mi Notebook Air используется 13,3-дюймовый экран с разрешением Full HD (1920 x 1080) и защитным стеклом Corning Gorilla Glass. Мультимедийные возможности новинки дополнены парой 2-ваттных динамиков AKG и 1-Мп веб-камерой (1280 х 720). Набор сетевых интерфейсов включает в себя двухканальный модуль 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.1. А в наборе внешних интерфейсов присутствуют порты USB Type-C, USB Type-A, HDMI и 3,5-мм аудио. В тачпад встроен дактилоскопический сенсор для биометрической защиты информации. Емкости 4-элементного аккумулятора достаточно для 8 часов просмотра онлайн-видео или для 7,5 часов веб-серфинга. При это он поддерживает быструю зарядку: 50% за 30 минут.

Xiaomi Mi Notebook Air

На китайском рынке обновленный Xiaomi Mi Notebook Air будет стоить от $850.

https://liliputing.com
Сергей Будиловский

Тэги: xiaomi   notebook   intel   intel core   wi-fi   intel kaby lake r   corning gorilla glass   gddr5   nvidia   nvidia geforce   core i5   core i7   full hd   ssd   
Читать новость полностью >>>

Сравнение iGPU процессоров AMD Ryzen 5 2400G и Core i5-8400 в популярных играх

Уже 12 февраля состоится релиз десктопных APU AMD Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G. Оба они сочетают в своей структуре 4 ядра с микроархитектурой AMD Zen и iGPU серии AMD Vega. В случае AMD Ryzen 5 2400G получаем 11 вычислительных блоков (704 потоковых процессоров) с максимальной тактовой частотой 1250 МГц, а в распоряжении AMD Ryzen 3 2200G их 8 (512 потоковых процессоров) с максимальной частотой 1100 МГц.

AMD Ryzen 5 2400G

На днях в сети был замечен слайд с официальной презентации, который сравнивает возможности встроенных графических адаптеров APU AMD Ryzen 5 2400G ($169) и CPU Intel Core i5-8400 ($187) в нескольких популярных играх при разрешении Full HD. Напомним, что последний имеет в своем распоряжении Intel UHD Graphics 630 c 23 исполнительными блоками и частотной формулой 350 – 1050 МГц.

В итоге графический адаптер AMD Vega 11 вышел чистым победителем – местами он выдавал в 2-3 раза более высокий результат, чем конкурент. Но больше всего радует тот факт, что уровень производительности всех рассмотренных игр лежал выше 30 FPS. К сожалению, мы пока не знаем какие именно настройки качества использовались, но даже если это были минимальные параметры, то для получения еще более высоких результатов можно будет опуститься к разрешению 1600 х 900 или 1366 х 768, чтобы улучшить качество картинки. Одним словом, выглядит все весьма оптимистично, поэтому ждем релиза, чтобы самостоятельно протестировать эти новинки.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   intel   apu   core i5   ryzen 3   amd vega   intel core   amd zen   full hd   fps   
Читать новость полностью >>>

Представлен геймерский ПК ROG Strix GL12

Специально для тех геймеров, которые не имеют желания или времени заниматься вопросом сборки ПК, компания ASUS представила готовый игровой компьютер ROG Strix GL12. Он собран в стильном корпусе черного цвета с угловатым дизайном, прозрачной боковой панелью и наличием элементов с фирменной LED-подсветкой Aura Sync.

ROG Strix GL12

В основе ROG Strix GL12 находится материнская плата на чипсете Intel Z370, в которую установлен один из процессоров: Intel Core i5-8400 (6 / 6 x 2,8 – 4,0 ГГц), Intel Core i7-8700 (6 / 12 x 3,2 – 4,6 ГГц) либо Intel Core i7-8700K (6 / 12 x 3,7 – 4,7 ГГц). В роли видеокарты могут использоваться NVIDIA GeForce GTX 1050, NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB/6GB, NVIDIA GeForce GTX 1070 и NVIDIA GeForce GTX 1080. Оперативной памяти DDR4-2666 доступно от 8 до 64 ГБ, а внутренняя представлена 3,5-дюймовым жестким диском объемом 1 либо 2 ТБ, максимум двумя SSD емкостью до 512 ГБ и внешним посадочным местом для твердотельного накопителя в возможностью горячей замены. Питание же всего этого добра возлагается на источник мощностью 300 либо 500 Вт в зависимости от конфигурации.

ROG Strix GL12

За сетевые подключения ROG Strix GL12 отвечает гигабитный LAN-контроллер Intel 219V и опциональный модуль беспроводных соединений 802.11ac Wi-Fi + Bluetooth 5.0, а в основе звуковой подсистемы находится 8-канальный аудиокодек Realtek ALC1150. На задней стенке корпуса пользователю доступны два порта USB 3.1 Gen 2, четыре USB 3.1 Gen 1 и пара USB 2.0, сетевой RJ45, оптический интерфейс S/PDIF Out и набор аудиоразъемов. В свою очередь передняя панель отличается наличием двух портов USB 3.1 Gen 1, двух USB 2.0, комбинированного 3,5-мм разъема для наушников и микрофона, а также кард-ридера.

ROG Strix GL12

Габариты игрового ПК ROG Strix GL12 составляют 456,8 х 400,3 х 179,7 мм, а вес достигает 11 кг. В комплекте с ним, помимо пользовательской документации и кабеля питания, будет поставляться мышка и клавиатура, а также набор ПО, состоящий из утилит Aegis III, Sonic Studio и антивируса. Работает же сборка под управлением ОС Windows 10 Home. Стоимость геймерского ПК ROG Strix GL12 и дата появления его в продаже пока неизвестны.

kitguru.net
asus.com
Юрий Коваль

Тэги: intel   nvidia geforce   nvidia   intel core   core i5   usb 3.1   asus   usb 2.0   geforce gtx 1070   geforce gtx 1080   wi-fi   windows 10   ddr4   
Читать новость полностью >>>

Новые Intel Celeron, Pentium и Core появятся 14-ого февраля

Согласно информации некоторых онлайн-ритейлеров, новые представители десктопной линейки Intel Coffee Lake появятся в продаже уже 14-ого февраля. Логично предположить, что вместе с ними дебютируют и более доступные материнские платы на базе чипсетов Intel H310, Intel B360 и Intel H370.

Intel Core

Цены указаны в австралийских долларах, ниже они переведены в американские

Среди новых процессоров точно будут:

  • 2-ядерный 2-поточные Intel Celeron G4900 (2 / 2 x 3,1 ГГц; $51) и Intel Celeron G4920 (2 / 2 x 3,2 ГГц; $64);
  • 2-ядерные 4 поточные Intel Pentium G5400 (2 / 4 x 3,7 ГГц; $78), Intel Pentium G5500 (2 / 4 x 3,8 ГГц; $102) и Intel Pentium G5600 (2 / 4 х 3,9 ГГц; $114);
  • 4-ядерный 4-поточный Intel Core i3-8300 (4 / 4 x 3,7 ГГц; $169);
  • 6-ядерные 6-поточные Intel Core i5-8500 (6 / 6 x 3,0 ГГц; $234) и Intel Core i5-8600 (6 / 6 x 3,1 ГГц; $263).

Intel Core

Intel Core

В американских магазинах Intel Core i3-8300 замечен за $166, а Intel Core i5-8500 – за $228. То есть ценники выглядят вполне реально. Но не стоит забывать, что в наших краях наверняка на старте продаж они будут заметно выше.

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   intel core   pentium   core i5   celeron   core i3   coffee lake   
Читать новость полностью >>>

Замечены новые десктопные процессоры линейки Intel Coffee Lake

Кроме Intel Core i5-8500, в сети появилась информация и о других новых представителях десктопной линейки Intel Coffee Lake. Речь идет о моделях Intel Core i3-8300, Core i5-8600T и Core i7-8670. Первая оснащена поддержкой 4 ядер и 4 потоков, но лишена технологии Intel Hyper-Threading, поэтому максимальная тактовая частота ее ядер составляет 3,7 ГГц. Объем кэш-памяти последнего уровня достигает 8 МБ, а тепловой пакет находится на уровне 65 Вт.

Intel Coffee Lake

Intel Core i5-8600T – это представитель энергоэффективной серии с 35-ваттным TDP, поэтому 6 его ядер могут работать на базовой частоте 2,6 ГГц. Динамическая скорость пока не указывается, а объем кэш-памяти L3 составляет 9 МБ.

Последней новинкой является 6-ядерный 12-поточный Intel Core i7-8670. Базовая его частота составит 3,1 ГГц, что лишь на 100 МГц ниже, чем у Intel Core i7-8700. Объем кэш-памяти достигнет 12 МБ. Ценники и сроки поступления новинок в продажу пока не указываются, но ждем их уже в текущем квартале.

http://www.guru3d.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   intel core   core i7   core i5   coffee lake   core i3   hyper-threading   
Читать новость полностью >>>

В базе данных SiSoft Sandra появилась информация о процессоре Intel Core i5-8500

Не секрет, что в первом квартале текущего года линейка процессоров Intel Coffee Lake получит расширение в виде новых моделей, а также увидят свет материнские платы на чипсетах Intel H370, B360 и H310. Вот одна из новинок – чип Intel Core i5-8500 – и засветилась в базе данных SiSoft Sandra.

Intel Core i5-8500

Процессор обладает 6 ядрами с поддержкой 6 потоков, а его базовая частота составляет 3,0 ГГц. О показателе динамической частоты пока ничего неизвестно, но учитывая таковую на уровне 4,0 ГГц у младшей модели Intel Core i5-8400, можно предположить, что у старшего чипа она достигнет 4,2 – 4,3 ГГц. Размер кэш-памяти третьего уровня составляет 9 МБ, а показатель TDP не превышает 65 Вт.

Intel Core i5-8500

В тесте «Processor Arithmetic» чип Intel Core i5-8500 показал результат в 139,63 GOPS, в «Processor Multi-Media» его показатель составляет 317,88 Mpix/s, а в «Processor cryptography» достигает 7,49 ГБ/с. Таким образом, производительность новинки находится на одном уровне с процессором AMD Ryzen 5 1600 (6 / 12 х 3,2 – 3,6 ГГц) из конкурентного лагеря. Ожидается, что стоимость Intel Core i5-8500 составит от $200 до $220.

techpowerup.com
Юрий Коваль

Тэги: intel   intel core   core i5   amd   amd ryzen   coffee lake   ryzen 5 1600   
Читать новость полностью >>>

Выбор игрового компьютера. Начало 2018. Часть 2

В прошлый раз мы рассмотрели начальные системы, которые позволяют получить пропуск в мир компьютерных игр при минимальных затратах. В данном случае остановимся на куда более мощных сборках, включая конфигурации для получения максимальной производительности в сверхвысоких разрешениях. Итак, без лишних слов, приступим.

Игровая система среднего уровня

gecid pc

На наш взгляд, именно эта конфигурация является наиболее востребованной среди обычных пользователей, поэтому она вполне заслуживает звания оптимальной. Подобного рода компьютер должен обеспечивать комфортный игровой процесс в разрешении 1920 х 1080 на максимальных или близких к таковым настройках графики. Можно будет переходить и в разрешение 2560 х 1440, но параметры придется понижать для получения плавного видеоряда.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнская плата

На основе AMD B350

($96-110)

На основе Intel Z370

($155)

Процессор

AMD Ryzen 5 1400

($172)

Intel Core i3-8100

($133)

Графическая подсистема

Дискретная видеокарта на NVIDIA GeForce GTX 1060 c 6 ГБ GDDR5

($401)

Оперативная память

2 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) с частотой 2400 МГц

($164-192)

Накопитель

SSD объемом 120 / 128 ГБ

($50 − 60)

HDD объемом 1 ТБ

($48)

Система охлаждения

Штатная

(-)

Блок питания

Добротная модель мощностью 500 − 600 Вт

($45 − 60)

Корпус

Модель формата Middle Tower

($36 − 50)

Общая стоимость

$1012 – 1093

$1032 − 1099

Средняя стоимость

$1053

$1066

Для начала стоит сделать парочку важных ремарок, которые справедливы как для данной сборки, так и для последующих. Во-первых, обе системы обеспечат играбельный FPS, что является самым главным. Во-вторых, фреймрейт будет приблизительно равным в обоих случаях, поскольку при выкрученных настройках графики ограничивающим фактором будет именно GPU. Если же вы не только играете, но и занимаетесь созданием и обработкой цифрового контента, при этом вас не пугают слова «разгон», «BIOS» и «XMP-профиль», то можете смело брать AMD Ryzen. Если вы просто геймер и хотите сделать минимум телодвижений (собрали, включили и играете), то ваш выбор Intel. Теперь пройдемся по каждой платформе.

В первую очередь напомним о важности разгона памяти для AMD Ryzen 5 1400. В одном из экспериментов мы исследовали разницу между DDR4-2400 и DDR4-3200 для данного процессора. В итоге переход к более быстрой оперативке обеспечил бонус на уровне 5-28% в прикладных задачах, тогда как в играх средняя частота кадров выросла на 9%, а минимальная – на 13%. Причем не обязательно тратиться на дорогие оверклокерские планки − можно поискать модули Samsung M378A1G43EB1-CRC, которые легкого берут частоту 2933 МГц. А в случае их отсутствия стоит выбирать плашки, в основе которых используются 8-гигабитные чипы Samsung на полупроводниковом кристалле B-die. Они лучше всего поддаются разгону на платформе Socket AM4. Не лишним будет заглянуть в список совместимых модулей на сайте производителя материнской платы. Дополнительные 10-15% производительности можно получить разгоном ядер. Даже на комплектном кулере вполне можно рассчитывать на 3,8-3,9 ГГц. При желании было бы неплохо обзавестись более производительным охладителем вроде Aardwolf Optima 10X (APF-10XOPT-120LED). Так что игра определенно стоит свеч.

gecid pc

В качестве материнской платы вполне подойдут решения уровня ASUS PRIME B350M-A или подороже (например, MSI B350 PC Mate), но уже полноразмерного формата и с радиаторами на подсистеме питания, поскольку именно перегрев зоны VRM является одним из лимитирующих факторов разгона. В обоих случаях есть четыре DIMM-слота и достойный уровень функциональности, включая поддержку набирающих популярность M.2-накопителей и достаточного количества портов ввода-вывода.

Что касается удорожания или удешевления платформы AMD, то вариант установки младших AMD Ryzen 3 имеет право на жизнь, но в ряде случаев придется мириться с недогруженной видеокартой и неприятными просадками или рваным временем кадра. Более дорогой Ryzen 5 1500X − это тот же 4-ядерный 8-поточный Ryzen 5 1400, только с более высокими частотами и дополнительными 8 МБ кэш-памяти L3. Нам не удалось заполучить его на тест, но если верить коллегам, то можем рассчитывать на более стабильный или высокий FPS (в случае понижения настроек графики или использования видеокарты уровнем выше), что будет полезно в играх типа BF1 и PUBG. Таким образом, если вы обладаете 120-Гц монитором и болезненно реагируете на просадки ниже 100 FPS, то вполне можно выбрать Ryzen 5 1500X или даже Ryzen 5 1600. В таком случае главное, чтобы ваши желания совпадали с возможностями.

gecid pc

Пока на новый Socket LGA1151 нет доступных материнских плат на младших чипсетах 300-й серии, то все сборки на Intel Coffee Lake будут выполняться на платах с Intel Z370. Поэтому вместе с Intel Core i3-8100 предлагаем использовать GIGABYTE Z370 HD3 – на данный момент это один из самых доступных вариантов.

А когда появятся недорогие модели под новый Socket LGA1151, то сюда гармонично впишется самый доступный шестиядерник Core i5-8400. Вариант с Core i3-8350K + Intel Z370 жизнеспособен: благодаря хорошему разгону, особенно после замены термоинтерфейса под теплораспределительной крышкой, в играх он вполне может соперничать даже с Ryzen 5 1600, но все же Core i5-8400 смотрится предпочтительней, учитывая, что однопоточные приложения постепенно уходят в прошлое, а разгоном будет заниматься далеко не каждый. В том же BF1 или WATCH_DOGS 2 уже мало 4-ядерных 4-поточных процессоров для комфортной игры на максимальных настройках графики, посему приходится опускаться к среднему пресету для получения более спокойного графика Frame Time. Со временем ажиотаж на новые процессоры должен поубавиться, и их цены пойдут вниз, что позволит порадовать себя 6-ядерником.

gecid pc

С видеокартой все довольно просто, за что нужно говорить «спасибо» майнерам, которые взвинтили цены на AMD Radeon RX до небес. В таком случае 6-гигабайтная GeForce GTX 1060 является лучшим выбором по показателю цена / возможности, чем 8-гигабайтная Radeon RX 580. Хотя фактически по уровню производительности они идут ноздря в ноздрю, в чем можно убедиться в нашем материале, посвященному их сравнению.

А как насчет экономии? Если рассматривать Radeon RX 570, то она отстает на 10-15% от Radeon RX 580, что вполне можно наверстать разгоном, но учитывая мизерную разницу в цене с 6-гигабайтной GeForce GTX 1060, затея выглядит малоперспективной.

В свою очередь 3-гигабайтная GeForce GTX 1060 стоит на $40-50 дешевле, но из-за недостаточного количества видеопамяти могут возникать проседания и даже отсутствовать возможность выбора некоторых опций либо профилей в тяжелых играх. Если вы хотите получить определенный запас прочности и не готовы идти на компромисс в настройках графики ближайшие пару лет, то лучше отдать предпочтение старшей модели. Конечно, при очень ограниченном бюджете можно использовать младший адаптер, просто придется смириться с более щадящими режимами графики.

Если же вы готовы увеличить бюджет, то сюда вполне можно будет купить GeForce GTX 1070, что позволит выкручивать на максимум даже дополнительные опции, включая многократное сглаживание, или более уверенно себя чувствовать в Quad HD на высоких настройках графики. Это наглядно демонстрируют следующие геймплейные видео.

Правда, даже за референс придется выложить около $585, тогда как за более быструю GeForce GTX 1070 Ti просят от $653, посему данная затея выглядит несколько сомнительной, особенно без использования более быстрых процессоров.

Если говорить про конкретную версию видеокарты, то если хочется получить тихий режим работы и хороший разгон, то стоит выбирать модели с продуманным охлаждением и надежной элементной базой.

Учитывая бюджет и желанную функциональность ПК, мы предлагаем оснастить сборку классическим 2,5" SSD объемом 120/128 ГБ. Этого должно хватить для операционной системы, базового набора программ и одной-двух требовательных к дисковой подсистеме игр. При этом вы получите новый уровень отзывчивости системы, а в некоторых играх даже избавитесь от фризов или лагов по сравнению с бюджетной сборкой. Подойдет даже недорогое решение вроде Kingston A400 и Transcend SSD230S. Как раз недавно мы провели изучение данного вопроса, с результатами которого можно ознакомиться по ссылке.  

gecid pc

Потребление обеих сборок не доходит даже до 250 Вт, поэтому можно обойтись и достаточно скромным источником питания. Но стоит учитывать, что разные сертификации 80 PLUS подразумевают максимально эффективную работу устройства при его загрузке на 50%. Да и нужно иметь запас на будущие апгрейды. Посему рекомендуем достойные БП вроде ZALMAN ZM500-TX 500W и GIGABYTE GP-PB500. 

В качестве корпуса будут неплохо смотреться модели уровня Aerocool Aero-500 Black или Vinga Volcano, но дизайн − это дело вкуса каждого, главное, чтобы было достаточно места для установки выбранных комплектующих и парочки дополнительных вертушек для улучшения микроклимата системы.

Чтобы оценить реальные возможности данных сборок, предлагаем видео по связкам Ryzen 5 1400 + GeForce GTX 1060 6 ГБ, Ryzen 5 1600 + GeForce GTX 1060 6 ГБ и Core i3-8100 + GeForce GTX 1060 6 ГБ.

Игровая система высокого уровня

gecid pc

Данная сборка нацелена в первую очередь на разрешение 2560 х 1440 (Quad HD), где можно будет поиграть в большинство актуальных игр на высоких или максимальных настройках графики. Для этого понадобится более мощная связка процессор + видеокарта. Перейдем сразу к рассмотрению систем.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнская плата

На основе AMD B350

($110-120)

На основе Intel Z370

($155)

Процессор

AMD Ryzen 5 1600

($230)

Intel Core i5-8400 (tray)

($240)

Графическая подсистема

Дискретная видеокарта на NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti c 8 ГБ GDDR5

($653)

Оперативная память

2 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) с частотой 3200 МГц

($248-260)

Накопитель

SSD объемом 240 / 256 ГБ

($99 − 107)

HDD объемом 1 ТБ

($48)

Система охлаждения

Кулер башенного типа средней производительности

($25 − 30)

Блок питания

Качественная модель мощностью 550 − 650 Вт

($55 − 75)

Корпус

Модель формата Middle Tower

($45 − 60)

Общая стоимость

$1513 – 1581

$1568 − 1626

Средняя стоимость

$1547

$1597

Пожалуй, именно AMD Ryzen 5 1600 снискал народную любовь и является самым популярным среди всей линейки. Все вполне обоснованно – 6 ядер и 12 потоков вполне достаточно для относительно комфортного решения профессиональных задач и игр, включая стриминг. Правда, в последнем случае придется повозиться с настройками OBS. И все это за вполне вменяемые деньги.

gecid pc

Для умеренного разгона хватит материнской платы уровня ASUS PRIME B350-PLUS или GIGABYTE GA-AB350M-GAMING 3 в паре с комплектным кулером. Впрочем, добротная башня вроде Aardwolf APCS10H Performa или Deepcool GAMMAXX 400 не помешает. Как показали наши практические исследования, ручные оптимизации Ryzen 5 1600 обеспечивают бонус в прикладных программах и играх в диапазоне 15-30% от номинальных частот. Если вы не сторонник разгона, то доплатив около $35, можно взять Ryzen 5 1600X, который из коробки имеет более высокую базовую и динамическую частоты. С использованием старшего Ryzen 7 1700 есть несколько нюансов. С одной стороны, покупка однозначно имеет смысл при необходимости большей производительности для создания и обработки цифрового контента, но в играх не все так однозначно. Причина проста – на данный момент пользы от дополнительных потоков очень мало. Наоборот, в ряде случаев отключение SMT (технология многопоточности) помогает 8-ядерному процессору демонстрировать более высокие результаты. Скорей всего, он станет хорошим подспорьем для тех пользователей, которые предпочитают брать один процессор на долгий срок – то есть на перспективу. Для скептиков, которые так не считают: вспомните платформу Socket LGA1366 из далекого 2008 года, где впервые появились 4-6-ядерные 8-12-поточные процессоры, которые неплохо себя чувствуют даже в современных реалиях, не говоря уже о неувядающих «фуфыксах». Конечно, делать прогнозы − дело неблагодарное, но вероятность очень велика. 

gecid pc

В качестве ОЗУ предлагаем использовать что-то наподобие комплекта Patriot Viper 4 (PV416G320C6K), который включает в себя две 8-гиговые плашки DDR4-3200. Подобный комплект, правда, более высокочастотный (PV416G340C6K), прекрасно проявил себя в наших неоднократных тестах на всех платформах. Вы же можете выбрать свой вариант или даже обойтись более бюджетными решениями, о которых неоднократно шла речь в данном материале. 

Читать обзор полностью >>>

Сравнение Intel Core i3-8100 с AMD Ryzen 3 1300X, FX-8350 и Core i5-4690K: вкусный кофе за недорого!

Основной акцент во время презентации линейки Intel Coffee Lake был смещен в сторону 6-ядерных моделей K-серии с разблокированным множителем. Однако фокус народного внимания обращен к первым 4-ядерным процессорам серии Intel Core i3. Давайте оценим их возможности на примере самого доступного представителя.

Intel Core i3-8100

Длительное время серия Intel Core i3 включала в себя исключительно 2-ядерные 4-поточные решения, а за полноценным 4-ядерником приходилось подниматься в серию Core i5. Качественные эволюционные изменения в этом плане начались в 2017-м году с выходом серии Pentium Kaby Lake. Они быстро завоевали народною любовь и уважение, предоставив те же 2 ядра и 4 потока, что и представители серии Core i3. Да, с чуть меньшими тактовыми частотами, но по гораздо более заманчивой цене.

Intel Core i3-8100

И чтобы поднять интерес к серии Core i3, улучшив ее привлекательность на фоне внешних и внутренних конкурентов, было решено предоставить в распоряжение пользователя полноценные четыре ядра с соответствующим ростом кэш-памяти.

Intel Core i3-8100

Самым доступным представителем линейки на момент подготовки материала стал Intel Core i3-8100. Его базовая частота 3,6 ГГц. Поддержки технологии Turbo Boost по-прежнему нет – видимо, Intel приберегла эту возможность для следующих серий, поэтому динамически скорость повышаться не может.

Intel Core i3-8100

Если сравнить новинку с предшественником в лице Intel Core i3-7100, то мы увидим увеличение количества ядер с 2 до 4-х с пропорциональным ростом кэш-памяти всех трех уровней и уменьшение тактовой частоты с 3,9 до 3,6 ГГц, при повышении теплового пакета с 51 до 65 Вт.

Intel Core i3-8100

Контроллер ОЗУ теперь поддерживает исключительно DDR4-память. Вы гарантированно сможете установить в 2-канальном режиме модули общим объемом до 64 ГБ с частотой 2400 МГц. Но при наличии материнской платы на базе чипсета Intel Z370 можно попробовать разогнать память до более высоких скоростей.

Intel Core i3-8100

В свою очередь iGPU изменил лишь название – вместо HD Graphics 630 получаем UHD Graphics 630, а также добавление поддержки OpenGL версии 4.5 вместо 4.4. При этом используется та же микроархитектура и активны 23 исполнительных блока. Не изменились и тактовые частоты: 350 МГц в номинале и до 1100 в динамическом разгоне. В старших моделях количество исполнительных блоков поднимается до 24, а также возрастает скорость в турборежиме.

Intel Core i3-8100

Из внешних изменений также можно отметить редизайн упаковки с более стильного и спокойного на более красочный и броский. В комплект поставки традиционно входит компактный процессорный кулер, конструкция которого не претерпела видимых изменений. Он по-прежнему состоит из небольшого алюминиевого радиатора округлой формы и 7-лопастного осевого вентилятора. На основание нанесена термопаста, а для подключения используется 4-контактный разъем.

Intel Core i3-8100

Официальный ценник новинки остался на уровне $117, хотя в реальности их стоимости различаются. Например, на американском рынке Intel Core i3-8100 можно найти за $130, а за его предшественника просят $110. На отечественном рынке разница чуть ниже: $136 и $126 соответственно.

Intel Core i3-8100

К сожалению, модель Intel Core i3-7100 нам заполучить на тест не удалось, поэтому в качестве другого интересного оппонента использовался Intel Core i5-4690K. Его тяжело найти в продаже, да и стоимость гораздо выше, но мы подумали, что нужно сопоставить новинку с 4-ядерниками прошлых поколений и оценить изменения в производительности вследствие использования новой микроархитектуры и памяти.

Intel Core i3-8100

Прямым внешним конкурентом для Intel Core i3-8100 выступает 4-ядерный AMD Ryzen 3 1300X. Боксовая версия которого на пару долларов дороже, а tray-вариант – чуточку дешевле. На момент тестирования у нас не оказалось этого CPU, поэтому мы решили сделать аналог из AMD Ryzen 5 1400. Для этого просто отключили технологию SMT, получив 4 ядра и 4 потока, а также установили частоту на уровне 3,6 ГГц – именно такой показатель в нагрузке демонстрировал недавно протестированный Ryzen 3 1300X. А кэш-память всех трех уровней у них и так одинакова.

Intel Core i3-8100

И последним конкурентом выступает 8-ядерный AMD FX-8350, который все еще можно найти в той же категории $136. В однопоточном режиме он, конечно же, уступает оппонентам, но в многопоточном у него должны быть шансы.

Intel Core i3-8100

Теперь пару слов о тестовых конфигурациях. Intel Core i3-8100 тестировался на плате GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming с 16 ГБ ОЗУ Patriot Viper 4. А за его охлаждение отвечал кулер Thermalright Archon SB-E X2. При нагрузке в стресс-тесте максимальная температура ядер не превышала 46° при критическом показателе в 100°.

Intel Core i3-8100

Базовая тестовая конфигурация:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i3-8100

Для тестирования Intel Core i5-4690K использовалась материнская плата ASRock Z97 Extreme6, 16 ГБ ОЗУ G.Skill TridentX DDR3 и тот же кулер.

Intel Core i3-8100

Представитель серии Ryzen тестировался на привычном стенде с материнской платой MSI X370 SLI PLUS, ОЗУ Patriot Viper 4 и водяным охлаждением be quiet! Silent Loop.

Intel Core i3-8100

А в пару к AMD FX-8350 была подобрана материнская плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer, 2-канальный комплект DDR3 G.Skill TridentX и кулер Noctua NH-U12P.

Intel Core i3-8100

Видеокарта во всех случаях использовалась Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. А дисковая подсистема включала в себя SSD серии GOODRAM Iridium PRO и 2-терабайтный HDD Seagate IronWolf.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Сравнивать процессоры мы будем в два этапа. Вначале сопоставим их результаты в номинальном режиме при запуске синтетических и игровых тестов, а затем − в разгоне. Базовая частота памяти подбиралась исходя из максимального гарантированного показателя каждого процессора. То есть для Intel Core i3-8100 – это режим DDR4-2400, для i5-4690K – DDR3-1600, для AMD Ryzen 3 – DDR4-2667 и для FX-8350 – DDR3-1866.

Intel Core i3-8100

В AIDA64 лучше всех проявил себя AMD Ryzen 3 1300X, который опережает Intel Core i3-8100 на 14-22% в операциях копирования, чтения и записи информации в ОЗУ.

Intel Core i3-8100

А вот в плане задержки доступа к данным лидирует уже Intel Core i5-4690K, хотя 4-ядерный Intel Core i3 отстал от него всего на 2%.

Intel Core i3-8100

В архиваторе 7-Zip пальму первенства захватил AMD FX-8350, который опережает тестируемую новинку на внушительные 23-65%.

Intel Core i3-8100

Аналогичная ситуация наблюдается и в WinRAR, правда, разрыв сокращается до 45%.

Intel Core i3-8100

С рендерингом сцены в Corona опять лучше всего справился представитель вечно молодой серии AMD FX. А вот Core i3 потребовалось для этого на 13% больше времени.

Intel Core i3-8100

Любопытно, что в V-Ray уже Core i3-8100 уходит в отрыв от остальных конкурентов на 10 -26 секунд.

Intel Core i3-8100

Кодирование видео в бенчмарке x265 опять выводит на Олимп новинку, которой в среднем потребовалось чуть более 78 секунд. Оппоненты отстали на 6-9 секунд.

Intel Core i3-8100

В CineBench R15 лучше всего выглядит именно Core i3. Да, в тесте CPU он финишировал вторым, отстав от AMD FX-8350 на 5%, зато в OpenGL ему не было равных. Своих конкурентов он опередил на 6-47%.

Intel Core i3-8100

И, наконец, в RealBench по финальному результату Intel Core i3-8100 опять вырывается в лидеры. На второе место поднялся Intel Core i5-4690K, отстав от победителя всего на 2%. Но в тяжелой многозадачности всех уделал именно AMD FX.

Intel Core i3-8100

Теперь черед игровых бенчмарков. Еще раз напомним, мы использовали те проекты, которые являются типичными представителями своих классов. То есть некоторые игры сильно зависят от производительности процессора в однопоточном режиме, другие поддерживают многопоточность при слабой оптимизации, а третьи, наоборот, умеют отлично загружать все доступные ядра и потоки. Также в тест включены представители тяжелых сетевых шутеров, которые характеризуются условной повторяемостью результатов, но они очень популярны и для многих показательны. И, конечно же, в некоторых играх мы преднамеренно использовали максимальные пресеты, чтобы упереться в видеокарту и оценить будет ли разница в таком случае.

Одним словом, игры и настройки выбирались таким образом, чтобы исследовать разные классы проектов и разные сценарии их работы, сделав тест более комплексным.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Начнем с Assassin's Creed Origins. Максимальные настройки при HD-разрешении позволяют снизить нагрузку на видеокарту, чтобы лучше оценить влияние процессора. В таком режиме лучше всех справился именно Intel Core i3-8100. Он выдал в среднем 62 FPS с просадками до 43. Да и график времени кадра у него был поспокойнее.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Far Cry Primal в HD при ультра пресете еще раз доказывает, что AMD проделала хорошую работу в плане повышения показателя IPS, и теперь AMD Ryzen 3 1300X на равных может конкурировать с Core i5-4690K, но 4-ядерный Core i3 все равно вырывается вперед на 17%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Аналогичные настройки качества в Rainbow Six Siege опять демонстрируют преимущество моделей от Intel. При этом 4-ядерная новинка опередила своего более древнего оппонента всего на 7-19%, хотя между ними лежит 3 поколения процессоров.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

В WATCH_DOGS 2 при ультра настройках и HD-разрешении мы рассчитывали, что 4 дополнительных потока FX-8350 и более высокая частота обеспечат ему лидерство, однако первым опять оказался Intel Core i3-8100. Разница между первым и четвертым местом не превышает 5-9 FPS, что эквивалентно 16-25%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Смена лидера произошла при запуске бенчмарка Middle-earth Shadow of War в HD-разрешении с ультра пресетом. Лучшие результаты показал Core i5, опередив Core i3 на 3-6%. А вот FX-8350 заметно отстал от лидера на 23-27%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Зато есть повод похвалить «старичка» в бенчмарке Rise of the Tomb Raider: он один смог полностью сформировать сцену «Геотермальная долина», без дополнительной подгрузки объектов по мере движения камеры. Но это исказило итоговые результаты, поэтому используем сцену «Сирия». Олимп опять захватывает Core i3 с 13-22%-ым отрывом от ближайшего преследователя.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Если система собирается под тяжелые сетевые шутеры типа Battlefield 1 при Full HD-разрешении и ультра настройках графики, то в номинальном режиме лучше всех выглядит Intel Core i3-8100. Да, он отстал от Core i5 по среднему показателю на 1 FPS, зато по минимальному опередил его на 7 кадров/с. А среди чипов AMD именно FX-8350 смотрится лучше.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Третий Ведьмак при максимальных пресетах графики комфортнее всего смотрится на тестовой новинке, которая выдает в среднем 80 FPS с просадками до 65. Неновый Core i5 выглядит чуть получше FX-8350, а явным аутсайдером оказался Ryzen 3 из-за более низкого минимального фреймрейта.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

В бенчмарке GTA V при очень высоких настройках графики и Full HD-разрешении ситуация возвращается к привычной картине: лидерство за новым Core i3 с небольшим отрывом от Core i5, а на третье место поднимается Ryzen 3. Да и график времени кадра у процессоров Intel более плавный и спокойный, чем у их конкурентов.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

В Ghost Recon Wildlands мы преднамеренно выбрали разрешение Full HD и очень высокий пресет графики, чтобы упереться в видеокарту. Тем не менее, зафиксировали различия между системами. Лучше всего себя проявила связка с Intel Core i3-8100, а на последнем месте оказалась конфигурация с AMD FX. Разница между ними составила 30%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Первый этап завершает игра PUBG при Full HD-разрешении и ультра пресете. Образцово-показательно с ней справилась система с Core i3, которая выдала в среднем 100 FPS с просадками до 71. Вторым оказался Core i5, который на 2-3 FPS опередил конфигурацию с Ryzen 3.

Сравнение результатов тестирования процессоров в номинальном режиме работы:

 

Core i3-8100 vs Core i5-4690K, min FPS, %

Core i3-8100 vs Core i5-4690K, avg FPS, %

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1300X, min FPS, %

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1300X, avg FPS, %

Core i3-8100 vs FX-8350, min FPS, %

Core i3-8100 vs FX-8350, avg FPS, %

Battlefield 1, Full HD, Ultra

19,4

-1,5

115

54,8

38,7

27,5

Assassin's Creed Origins, HD, Max

7,5

10,7

22,9

21,6

22,9

19,2

Far Cry Primal, HD, Ultra

17,2

12,6

17,2

16,7

47,8

44,1

Tom Clancy's Rainbow Six Siege, HD, Ultra

18,7

6,5

34,8

22,7

66,1

25,3

WATCH_DOGS 2, HD, Ultra

6,1

7,1

16,7

25,0

16,7

18,4

Middle-earth Shadow of War, HD, Ultra

-2,7

-6,0

10,6

1,9

32,7

22,5

Rise of the Tomb Raider, Full HD, Very High, Syria

13,0

21,7

13,8

30,5

68,5

76,2

PUBG, Full HD, Ultra

26,8

13,6

34,0

16,3

65,1

51,5

The Witcher 3, HD, Max

12,1

9,6

35,4

21,2

16,1

19,4

GTA V, Full HD, Very High

6,3

6,1

24,4

20,7

64,5

55,6

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Full HD, Very High

7,4

8,5

17,4

21,5

28,8

29,6

Average

12,0

8,1

31,1

23,0

42,5

35,4

Давайте подведем промежуточный итоги. В синтетических тестах Intel Core i3-8100 опережает Ryzen 3 в среднем на 6%, «старенький» Core i5 – на 9%, а FX-8350 – на 12%. В играх он смотрится еще лучше, ведь обходит Intel Core i5-4690K на 8-12%, Ryzen 3 – на 23-31%, а FX-8350 – от 35 до 43%. 

Тэги: core i3   intel   intel core   core i5   amd   ryzen 3   full hd   amd fx   ddr4   amd ryzen   ddr3   gigabyte   g.skill   asrock   msi   
Читать обзор полностью >>>

Выбор игрового компьютера. Начало 2018. Часть 1

2017 год был по-настоящему богат на интересные новинки в мире «железа». Кратко вспомним хронологию событий. В самом начале года компания Intel представила миру процессоры Kaby Lake, которые по сути являются лишь немного доработанной версией Skylake. Но еще осенью 2016 года ходили слухи, что в седьмом поколении впервые процессоры серии Intel Pentium получат поддержку технологии Intel Hyper-Threading, то есть смогут обрабатывать четыре потока данных. В итоге, в конце зимы на свет появился настоящий любимец публики – Intel Pentium G4560. 

Весна порадовала выпуском долгожданных процессоров AMD Ryzen, благодаря которым компании из Саннивейла удалось отвоевать у Intel давно утраченные позиции в массовом сегменте рынка. Следом компания NVIDIA продолжила радовать своих поклонников и очень крепко закрепилась в верхнем сегменте игровых и профессиональных видеокарт при помощи моделей GeForce GTX 1080 Ti и TITAN Xp соответственно. Но и графическое подразделение «красных» не сидело сложа руки, представив новоиспеченную линейку AMD Radeon RX 500, которая является улучшенной версией AMD Polaris первого поколения и нацелена на среднеценовой сегмент. В ответ NVIDIA объявила о выходе ускоренных версий видеокарт GeForce GTX 1060 и GeForce GTX 1080 с более быстрой видеопамятью.

gecid

Начало лета ознаменовалось выпуском серверных CPU AMD EPYC и профессионального видеоускорителя Radeon RX Vega 64 Frontier Edition. Еще одним важным событием, которое повлияло на развитие рынка комплектующих, стал просто бешенный рост биткоина и остальных криптовалют, что вызвало очередную волну майнинг-лихорадки. С прилавков посмывало все видеокарты, в ход пошли даже самые бюджетные. Все это привело к острому дефициту адаптеров и невиданному их удорожанию. В этот же период Intel вывела на рынок HEDT-платформу Socket LGA2066. Любопытно, что новая линейка чипов Intel Core X получила не привычные 3-4 модели, а сразу девять. А новое семейство Core i9 предлагает решения с числом ядер куда больше десяти. Такой шаг был вызван анонсом конкурирующих решений линейки AMD Ryzen Threadripper. Кто бы мог подумать год назад, что AMD сможет навязать борьбу даже в премиум-сегменте? А у нее это получилось! Вместе с «потоковыми потрошителями» были представлены изрядно задержавшиеся видеокарты AMD Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 56. К сожалению, новинки не только не смогли в полной мере оправдать возложенные на них ожидания, но так и не успели добраться к массовому потребителю, поскольку в первые же часы продаж были раскуплены майнерами. Также следует вспомнить рост цен на микросхемы DRAM и NAND, что повлекло за собой подорожание оперативной памяти и твердотельных накопителей.

В первую очередь осень запомнилась поступлением в продажу процессоров семейства Intel Coffee Lake, которые готовились в откровенной спешке. Почему в спешке? А по-другому просто нельзя объяснить выход «камней» без полноценной линейки чипсетов. Да и успешный старт микроархитектуры AMD Zen вынудил конкурента ускориться с выходом восьмого поколения Intel Core, где впервые за долгое время мы получили рост количества ядер, потоков и кэш-памяти. В итоге новые чипы в некоторых задачах показывают солидный 40%-ый рост производительности по сравнению с прошлым поколением. Пожалуй, это самые масштабные изменения в CPU Intel со времен легендарных Sandy Bridge.

В середине осени Джен-Хсун Хуанг и компания решили выпустить еще одного конкурента для Radeon RX Vega 56, которым стал видеоускоритель GeForce GTX 1070 Ti. 

Как видите, 2017 был очень насыщенным, и впервые за долгое время практически во всех сегментах рынка комплектующих мы наблюдаем здравую конкуренцию, от которой выигрывает конечный покупатель, то есть мы с вами. Но из-за большого ассортимента неподготовленный пользователь может столкнуться с проблемой выбора оптимального персонального компьютера. Конечно, мы уверенны, что наши постоянные читатели и зрители YouTube-канала даже с закрытыми глазами одной левой соберут сбалансированную систему под любые задачи. Поэтому данный материал в большей степени рассчитан на новичков или тех пользователей, кому попросту некогда следить за расстановкой сил на рынке и некогда перелопачивать тонны информации в сети.

Как и раньше, составляя конфигурации, в первую очередь будет рассматриваться следующий набор компонентов: материнская плата + процессор + видеокарта + оперативная память + накопители + блок питания + система охлаждения + корпус. Остальные комплектующие (монитор, клавиатура, мышка и т.д.) сознательно не включены в список, потому что на их выбор очень влияет субъективный фактор. В таком случае советовать что-то конкретное не совсем правильно. 

Также мы по-прежнему будем абстрагироваться от каких-либо брендов, а если где-нибудь и встретятся конкретные названия, то их стоит рассматривать лишь в качестве примера, а не как призыв к покупке. Если же какая-то модель окажется значительно лучше своих аналогов, то, естественно, этот момент будет обязательно отмечен в статье. Все указанные цены и комплектующие мы брали из больших отечественных интернет-магазинов. Вполне возможно, что именно в вашем городе какие-то компоненты окажутся дороже или дешевле. Также стоит понимать, что изложенные ниже мысли и доводы мы не возводим в категорию истины последней инстанции.

Перед прочтением данной статьи рекомендуем ознакомиться с циклом прошлых теоретических и практических материалов. В первом случае вы сможете оценить возможности апгрейда старых систем или сборку из комплектующих на вторичном рынке, то есть б/у. Во втором случае самостоятельно убедитесь, что в сборке ПК нет ничего сложного, а сам процесс очень увлекательный.

Так как статья получилась довольно большой, мы решили разбить ее на две части для удобства восприятия. В порядке повышения цены и производительности будут предложены следующие конфигурации:

  • Игровая система начального уровня
  • Игровая система базового уровня
  • Игровая система среднего уровня
  • Игровая система высокого уровня
  • Игровая система топового уровня

Игровая система начального уровня

gecid

Перед нами самый доступный вариант для входа в мир ПК гейминга. Несмотря на ряд компромиссов, подобная машинка вполне должна справиться не только с популярными киберспортивными дисциплинами (World of Warcraft, League of Legends, DOTA 2, Counter-Strike: GO, World of Tanks, Overwatch и многими другими), но и позволит ознакомиться с современными требовательными проектами в массовом Full HD-разрешении на низких или средних настройках графики.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнская плата

На основе AMD A320

($59-67)

На основе Intel H110

($50-62)

Процессор

AMD Ryzen 3 1200 / 1300X

($115-132)

Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 

($87-94)

Графическая подсистема

Дискретная видеокарта на NVIDIA GeForce GT 1030 / AMD Radeon RX 550 c 2 ГБ GDDR5

($87-126)

Оперативная память

1 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) с частотой 2400 МГц

($82-96)

Накопитель

HDD объемом 1 ТБ

($48)

Система охлаждения

Штатная

(-)

Блок питания

Мощностью 400 − 500 Вт из бюджетных серий, но от проверенных производителей

($21 − 33)

Корпус

Модель формата Middle Tower

($16 − 32)

Общая стоимость

$428 – 534

$391 − 491

Средняя стоимость

$481

$441

Как уже упоминалось выше, с приходом Intel Kaby Lake появились 4-поточные процессоры Pentium. Некоторым может показаться, что это какой-то подарок из барского плеча, но на самом деле – жизненная необходимость. Причина кроется в том, что многие современные игры, в особенности с открытым миром (так называемые «песочницы»), попросту могут не запуститься на двухпоточных процессорах или игровой процесс будет омрачен страшными лагами. Как пример, можно вспомнить WATCH_DOGS 2 и GTA V. Более детально об этом вопросе можно прочитать в одном из наших тестирований.

Кстати, Intel Pentium G4560, он же «гиперпень» в простонародье, стал настолько популярным, что негативно ударил по продажам Intel Core i3. Все вполне логично, ведь старшие чипы, по сути отличаются только чуть более высокой частотой и поддержкой векторных инструкций семейства AVX, которые практически не используются в играх. Ощутить разницу можно только при перекодировании видео или обработке фотографий.

gecid

Такая ситуация вряд ли устраивала Intel, поэтому даже выдвигались предположения об умышленном снижении поставок Pentium G4560, что в одно время привело к пропаже их с полок магазинов, а сейчас на некоторых торговых площадках они стоят дороже старшего Pentium 4600. Хотя последний имеет не только повышенные тактовые частоты, но и более продвинутое видеоядро, что может пригодиться в случае отсутствия дискретной видеокарты.

Для их установки можно использовать бюджетные материнские платы на чипсете Intel H110, но даже сейчас встречаются модели со старой версией BIOS, поэтому перед покупкой рекомендуем уточнить этот момент у продавца, чтобы потом не терять время на перепрошивку. Как вариант, можно сразу брать последние ревизии плат, вроде ASRock H110M-DGS R3.0 и ASUS H110M-K, которые из коробки работают с чипами Kaby Lake. В противном случае можно вооружиться процессорами Skylake и самостоятельно обновить микрокод либо обратиться в сервисный центр производителя платы или магазина. Со временем сюда же можно будет легко поставить хоть Intel Core i7-6700/7700 и получить огромный рост производительности. Но вот использовать новенькие Intel Coffee Lake уже не получится, поскольку чипсеты Intel 100-ой и 200-ой серии лишены такой поддержки, что вызвало целую бурю негодования среди пользователей. Остается только охать и ахать, но об этом мы еще поговорим в следующих разделах статьи. 

Что касается AMD Ryzen 3 1200 / 1300X, то несмотря на более высокую стоимость сборки на их основе, смотрятся они привлекательнее за счет наличия полноценных четырех ядер. На выходе мы получаем больший уровень производительности в прикладных задачах, а в играх − более стабильный FPS и плавный график времени кадра.

Напомним, что все процессоры Ryzen имеют разблокированный множитель и легко поддаются разгону, то есть младшая модель в пределах линейки (в нашем случае Ryzen 3) легко нагонит старшую при помощи нехитрых ручных манипуляций. Однако из-за ограничения бюджета приходится брать материнскую плату на основе чипсета AMD A320, который лишен такой возможности. Посему можно рассматривать несколько вариантов в зависимости от желания и возможностей, поскольку далеко не каждый будет заниматься оверклокингом. В первом случае берем Ryzen 3 1300X и самую доступную материнскую плату. Второй вариант более дорогой: Ryzen 3 1200 и недорогая плата на AMD B350 под разгон. Удешевление сборки установкой в систему Athlon X4 950 не рекомендуется, поскольку это тот же старый AMD Athlon X4 845 в новой упаковке и с небольшими косметическими изменениями, который разительно хуже своих современных собратьев в играх. То же самое справедливо и для APU AMD A12-9800, даже несмотря на его достаточно неплохой встроенный видеоадаптер.

Поскольку AMD обещает поддержку платформы Socket AM4 до 2020 года, то в будущем можно будет обновить систему установкой вплоть до 8-ядерных / 16-поточных CPU. Причем не только текущего поколения AMD Ryzen Rx 1xxxx и дебютирующего вскоре AMD Ryzen Rx 2xxxx, но и, возможно, AMD Ryzen 2, которые запланированы на следующий год. Кстати, очень любопытно смотрятся анонсированные десктопные APU AMD Ryzen, которые также можно будет использовать с данными материнскими платами. Вполне возможно, что какой-нибудь Ryzen 3 2200G с iGPU Radeon Vega 8 сможет даже заменить собой связку бюджетного процессора и видеокарты начального уровня.

По поводу оперативной памяти. На данный момент 8 ГБ ОЗУ хватает впритык, хотя уже сейчас есть игры, которым и этого мало (например, Rise of the Tomb Raider, Deus Ex: Mankind Divided и WATCH_DOGS 2). Правда, тут речь идет о куда более высоких настройках графики, чем те, на которые изначально рассчитана наша сборка.

Отдельно стоит вспомнить, что наши неоднократные тесты подтвердили: использование двухканального режима памяти позволяет снизить нагрузку на процессор, уменьшить просадки FPS и повысить плавность видеоряда. Но на практике это не столь критично. Кто хочет более детально узнать про влияние Single vs Dual Channel DDR4-2400 и ранговости ОЗУ − милости просим на наш видеоканал.

В данном конкретном случае рекомендуем ставить одну планку «оперативки» на 8 ГБ, поскольку в недорогих платах только два DIMM-слота, а в будущем это позволит без финансовых потерь нарастить память и организовать двухканальный режим. Что касается частоты модулей, то для Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 заявлена поддержка стандарта DDR4-2400.

На момент анонса процессоров линейки AMD Ryzen встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживал работу модулей стандарта DDR4-2667 МГц. Но после выпуска новых версий BIOS материнских плат, разработанных на основе микрокода AGESA 1.0.0.6, появилась поддержка памяти вплоть до DDR4-4000 и практически пропали проблемы с совместимостью. Напомним, что обмен информацией между внутренними модулями процессоров Ryzen осуществляется при помощи шины Infinity Fabric, частота которой привязана к скорости работы оперативной памяти. Так, один из наших последних экспериментов с Ryzen 1300X наглядно показал, что переход от DDR4-2400 до DDR4-3200 в играх дает средний прирост 20%, а по минимальному FPS – 34%. Но опять же, из-за ограниченного бюджета мы не можем позволить себе скоростные модули памяти. Благо, даже недорогие платы на младшем чипсете позволяют разгонять ОЗУ. И есть своеобразный лайфхак – нужно покупать плашки Samsung Mxxxxxxxxxxx-CRC, которым вполне по силам работать на эффективной частоте 2933 МГц и даже выше при повышении задержек и напряжения. Не стоит расстраиваться, если в вашем магазине не будет данных модулей, поскольку они сейчас в дефиците, поэтому можно обойтись любыми доступными, разогнав их хотя бы до 2666 МГц.

gecid

Теперь пару слов по поводу видеокарты. Наше сравнение лоб в лоб GeForce GT 1030 vs Radeon RX 550 2ГБ показало внушительный 20%-ый перевес детища AMD. Но из-за дефицита последних, ситуация не такая однозначная, поэтому на момент подготовки материала GT 1030 смотрится лучше по соотношению цена/возможности. Если же вы не планируете апгрейд в ближайший год-два, то лучше смотреть в сторону RX 550. Какую версию брать? Да любую – требования к обвязке GPU тут небольшие, а тепловыделение более чем скромное.

Что касается блока питания. Подобная система будет потреблять около 150 Вт энергии, но не стоит покупать первый попавшийся БП. Да, вполне можно обойтись каким-нибудь Aerocool VX-400 (ACPN-VX40NEY.11) или GAMEMAX GM-500, но мы бы рекомендовали не экономить, а по возможности доплатить и взять решения уровня CHIEFTEC iArena GPA-400S8 и выше. Простой совет при выборе БП – смотрите на наличие сертификации  80 PLUS, что говорит о его высоком КПД. То есть он не только экономит вам деньги благодаря более эффективному использованию электроэнергии, но при этом меньше греется и шумит, а значит, дольше проработает. Конечно, в идеале было бы неплохо найти обзоры выбранной модели на профильных ресурсах и ознакомиться с экспертной оценкой.

Для наглядной демонстрации возможностей подобных сборок предлагаем посмотреть наши геймплейные видео со связками GeForce GT 1030 + Pentium G4560 и Radeon RX 550 2GB + Pentium G4560. 

Читать обзор полностью >>>

Сравнение Intel Core i5-8600K с Intel Core i7-7700K, Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 5 1600: ядра против потоков

Топовый процессор – это, конечно, мечта любого геймера, но иногда приходится идти на компромисс, который в результате может оказаться даже более выгодной покупкой. Давайте проверим, касается ли это 6-ядерника Intel Core i5-8600K.

Intel Core i5-8600K

С процессорами линейки Intel Coffee Lake мы уже познакомились ранее, поэтому лишь кратко напомним, что все новинки серии Intel Core i5 получили в свое распоряжение 6 ядер вместо 4-х. Но они по прежнему лишены поддержки технологии Intel Hyper-Threading и обладают меньшим объемом кэш-памяти L3, что и выделяет их на фоне старших Intel Core i7.

Intel Core i5-8600K

Модель Intel Core i5-8600K работает на базовой частоте 3,6 ГГц и динамически может ускоряться до 4,3 ГГц. Но поскольку ее множитель разблокирован, то появляется возможность разгона. Также она имеет в своей структуре 2-канальный контроллер оперативной памяти с гарантированной поддержкой модулей DDR4-2666 и видеоядро Intel UHD Graphics 630 с 24-мя исполнительными блоками. Тепловой пакет составляет 95 Вт, а критическая температура находится на уровне 100°.

Базовая конфигурация:

  • Intel Core i5-8600K / Intel Core i7-8700K
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i5-8600K

Сравнивать эту новинку мы будем с тремя конкурентами. Первым выступает флагман серии Kaby Lake – Intel Core i7-7700K. Он обладает лишь 4-мя полноценными ядрами, но может обрабатывать до 8 потоков. Вот и посмотрим, смогут ли 6 ядер конкурировать с 8-ю потоками. Да и ценники на момент подготовки материала у них достаточно близкие: $330 у Intel Core i5-8600K и $370 у Intel Core i7-7700K.

Intel Core i5-8600K

Возможно, уместнее было бы взять для сравнения Intel Core i5-7600K, но у нас его попросту нет в наличии, как и некоторых других близких конкурентов.

Intel Core i5-8600K

Идем далее. Вторым оппонентом выступит недавно рассмотренный 6-ядерный флагман Intel Core i7-8700K. Конечно, ценовые диапазоны у них совсем разные, ведь топовая модель на $130 дороже. Но все же хотим проверить, много ли решают дополнительные 6 потоков и стоит ли за них переплачивать.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

В серии AMD Ryzen есть два конкурента: 6-ядерный AMD Ryzen 5 1600X со средним ценником в $290 и 8-ядерный AMD Ryzen 7 1700 за $350. Но, поскольку, их у нас нет в наличии, то ограничимся более доступным AMD Ryzen 5 1600, который можно найти в среднем за $230. Он отличается поддержкой 12 потоков, но работает на более низких тактовых частотах: от 3,2 до 3,6 ГГц. Хотя его множитель также разблокирован, поэтому он поддается разгону.

С участниками тестирования познакомились. Ассистировать им будут материнские платы GIGABYTE Z370 Ultra Gaming, ASUS PRIME Z270-A и MSI X370 SLI Plus. За охлаждение отвечает кулер Thermalright Archon SB-E X2. ОЗУ представлена двухканальным комплектом Patriot Viper 4, а сами операционные системы и большинство игр были установлены на SSD-диски серии GOODRAM Iridium Pro.

Сравнивать процессоры мы будем в два этапа: сначала сопоставим результаты в номинальном режиме при запуске синтетических и игровых тестов, а затем − в разгоне.

Intel Core i5-8600K

Открывает тестовую сессию AIDA64. По скорости чтения, записи и копирования данных новинка проигрывает всем конкурентам, но отставание небольшое, в районе 1-7%.

Intel Core i5-8600K

А вот задержка доступа к данным у нее меньшая, чем у Ryzen 5, хотя оба представителя серии Core i7 обладают еще более низкими показателями.

Intel Core i5-8600K

В архиваторе 7-ZIP наличие дополнительных потоков играет более важную роль, чем частота ядер, поэтому опять Intel Core i5-8600K находится на последнем месте. Но если преимущество 8700K составляет более 40%, то у Ryzen 5 оно не превышает 26%, а у 7700K и вовсе достигает максимум 3%.

Intel Core i5-8600K

WinRAR пока не очень хорошо дружит с серией Ryzen, поэтому новинка обходит своего внешнего визави на 7%, но отстает от 7700K и 8700K на 20 и 45% соответственно.

Intel Core i5-8600K

Рендеринг сцены в Corona быстрее всего выполнил флагман серии Coffee Lake. Intel Core i5-8600K также оказался первым, только с конца, отстав от лидера на 78 секунд или 36%.

Intel Core i5-8600K

В бенчмарке V-Ray новинке удалось улучшить свои позиции: теперь она занимает третье место и отстает от лидера на 32 секунды или на 26%.

Intel Core i5-8600K

А вот с кодированием видео в x265 модели серии Coffee Lake справились лучше конкурентов: флагману потребовалось чуть более 40 секунд, а Intel Core i5-8600К – 47 секунд.

Intel Core i5-8600K

Неоднозначная ситуация получилась в CineBench R15: тест CPU ставит Intel Core i5-8600K рядом с Intel Core i7-7700K, а в лидеры выводит Intel Core i7-8700K. Но уже в OpenGL наиболее высокие результаты показывает 4-ядерный Kaby Lake, а следом за ним идет 6-ядерный Coffee Lake, опережая флагмана.

Intel Core i5-8600K

И на десерт блока синтетики предлагаем взглянуть RealBench. По общему результату новинка опять находится приблизительно на уровне 8-поточного Core i7. Лидерство удерживает Intel Core i7-8700K, а AMD Ryzen 5 выступает в роли догоняющего.

Intel Core i5-8600K

Теперь переходим к играм. Мы выбрали те проекты, которые являются типичными представителями своих классов.

Например, Far Cry Primal сильно зависит от производительности процессора в однопоточном режиме. GTA V номинально поддерживает многопоточность, но оптимизация у нее весьма слабая, да и движок устарел. В Третьем Ведьмаке с распараллеливанием кода уже получше, но все равно оптимизация далеко не идеальная. Зато WATCH_DOGS 2 хорошо умеет использовать дополнительные ядра и потоки. Также в тест включены популярные представители тяжелых сетевых шутеров. А в некоторых играх мы преднамеренно использовали максимальные пресеты, чтобы упереться в видеокарту и оценить разницу между системами.

Одним словом, игры и настройки выбирались таким образом, чтобы исследовать разные классы проектов и разные сценарии их работы, сделав тест более объективным и комплексным.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Начнем с Battlefield 1 в сетевом режиме при разрешении Full HD и ультра пресете графики. По среднему показателю лидерство делят Intel Core i5-8600K и Intel Core i7-7700K с результатом 125 FPS, а по минимальному вперед выходит Intel Core i7-8700K с показателем 103 кадра/с.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Чтобы уменьшить влияние видеокарты, в Assassin's Creed Origins мы снизили разрешение до HD, но оставили максимальные настройки графики. Лучшие результаты показали представители серии Intel Core i7. Intel Core i5-8600К отстала от лидера на 8-10%.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Ультра пресет бенчмарка Far Cry Primal в HD-разрешении показал весьма неожиданные результаты: несмотря на меньшее количество потоков и меньшую тактовую частоту, Intel Core i5-8600K опережает Core i7-8700K на 13-16%. Лидером стал Core i7-7700K: он обошел новинку на 2-3 FPS.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Еще интереснее ситуация в бенчмарке Rainbow Six Siege при ультра пресете и HD-разрешении. Первое место по среднему фреймрейту досталось 6-ядерному Intel Core i5. Второе и третье делят между собой представители серии Intel Core i7. По минимальной скорости уже Intel Core i7-8700K выходит в лидеры, опережая внутренних конкурентов на 5 кадров/с.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

WATCH_DOGS 2 хорошо реагирует на большее количество потоков и высокую тактовую частоту. Поэтому лучше всего себя проявил 12-поточный флагман линейки Intel Coffee Lake. Тестируемая же модель отстала от него на 20-25%, но в свою очередь на 6-8% сумела опередить AMD Ryzen 5.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Если верить бенчмарку, то для исследования мира Средиземья в HD-разрешении и при ультра пресете лучше всего подходит Core i7-7700K. А вот между двумя представителями серии Coffee Lake лучше отдать предпочтение именно Core i5, который опережает флагмана на 6-9%.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

В Rise of the Tomb Raider все не так однозначно. По минимальной частоте вперед выходит 12-поточный Core i7 с показателем в 71 FPS. Зато по среднему именно Core i5-8600К опережает всех, хотя Core i7-7700K отстал от нее менее чем на 1 FPS. 

Тэги: intel   intel core   core i7   core i5   core i5-8600k   core i7-7700k   core i7-8700k   amd ryzen   full hd   amd   coffee lake   ryzen 5 1600   patriot   gigabyte   msi   asus   
Читать обзор полностью >>>

core i5

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование