up
ru ua
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


core i5-8400

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Сравнение Intel Core i5-9400F c Core i5-8400: обычная эволюция

Анонс Intel Core i5-9400 состоялся в январе 2019 года, но из-за нехватки производственных мощностей он и сейчас остается в дефиците. Чтобы увеличить поставки процессоров на рынок, Intel решила сделать ход конем и начала продавать ранее отбракованные чипы. Их проблема заключается лишь в дефектном видеоядре. Поэтому оно и отключено. В остальном – это полностью функциональные CPU, которые прошли все необходимые проверки. Вы можете не бояться, что через месяц или год отвалится часть ядер или контроллер оперативной памяти. Нужно лишь помнить, что в пару к ним обязательно придется ставить дискретную видеокарту.

Intel Core i5-9400F

Так и родились процессоры Intel F-серии. Одним из ее представителей стал Intel Core i5-9400F. По своим характеристикам он полностью идентичен модели Core i5-9400. За исключением заблокированного видеоядра.

Intel Core i5-9400F

Что же роднит и что отличает новинку от предшественника в лице Intel Core i5-8400? У них действительно много общего: оба созданы на базе микроархитектуры Coffee Lake с использованием техпроцесса 14-нм++. Подсистема кеш-памяти – один в один, а контроллер ОЗУ гарантированно поддерживает 128 ГБ памяти DDR4-2666 в 2-канальном режиме. TDP в обоих случаях находится на уровне 65 Вт.

Intel Core i5-9400F

Главная разница между ними кроется в тактовой частоте процессорных ядер – у Core i5-9400F она на 100 МГц выше для всех режимов. То есть базовая составляет – 2,9 вместо 2,8 ГГц, а максимальная динамическая доходит до 4,1 вместо 4,0 ГГц.

Intel Core i5-9400F

Об отсутствии видеоядра мы уже упомянули. Но есть и еще одно отличие – термоинтерфейс под крышкой. У Core i5-8400 – это обычная термопаста, а 9400F доступен в двух вариантах – с припоем и термопастой.

Intel Core i5-9400F

Intel Core i5-9400F

Утилита CPU-Z подскажет, какая именно у вас версия. Смотрите в поле «Revision». Если там «U0», значит ваш процессор изначально создавался на базе 6-ядерного кристалла с обычной термопастой. Но если вам повезет и вы увидите там «P0», то он изготовлен на базе 8-ядерного кристалла с отключением двух ядер и использованием припоя. В любом случае разгон он не поддерживает, но хотя бы температуры будут ниже.

Intel Core i5-9400F

А теперь самое интересное: рекомендованные цены у этих моделей одинаковые, зато в продаже Core i5-8400 можно найти от $193, а Core i5-9400F – от $163.

Intel Core i5-9400F

Intel Core i5-9400F

Процессор попал к нам в привычной картонной упаковке, в комплекте с простенькой системой охлаждения, состоящей из алюминиевого радиатора и одного осевого вентилятора. Ее мы сразу же отложили в сторону. Код FPO на лицевой стороне подсказывает, что он был изготовлен в Малайзии в первую неделю 2019 года. На обратной стороне находятся контактные площадки под разъем Socket LGA1151.

Intel Core i5-9400F

При тестировании частота новинки в основном находилась на уровне 3,9 ГГц, то есть задействованы 5-6 ядер. В специфичных однопоточных нагрузках скорость может подниматься до 4,1 ГГц.

Intel Core i5-9400F

Оба процессора тестировались на одном стенде. В его основе находится материнская плата MSI MPG Z390 Gaming PLUS. Два из четырех ее DIMM-слотов занимает 16-гигабайтный комплект DDR4-2666 GeIL SUPER LUCE RGB. За охлаждение процессоров отвечал новый двухвентиляторный кулер Noctua NH-U12A. Обработка графики возложена на топовую видеокарту ASUS DUAL GeForce RTX 2080 Ti. Дисковая подсистема включает твердотельники серии GOODRAM Iridium PRO. За стабильное питание отвечает блок be quiet! PURE POWER 11 мощностью 700 Вт. В роли корпуса использовался Thermaltake Core P5 TGE.

Intel Core i5-9400F

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus, т.е. без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.

Intel Core i5-9400F

Первым делом мы проверили стабильность работы систем и температурные показатели. При стресс-тесте в AIDA64 в обоих случаях они находились в районе 50-60°С. У Intel Core i5-9400F они были ближе к 60°C, у Intel Core i5-8400 – к 50°C, поскольку рабочее напряжение у новинки чуть выше. Критической температурой в обоих случаях считается 100°C, поэтому кулер отлично справился со своей задачей, и мы сможем увидеть весь потенциал этих чипов.

Intel Core i5-9400F

Тестовую сессию начнем с небольшого блока синтетики. Заявку на лидерство Intel Core i5-9400F подал уже в тесте на скорость работы с оперативной памятью в AIDA64. Правда, разница небольшая – максимум 4%.

Intel Core i5-9400F

Задержки при работе с ОЗУ и кешем у новинки меньше на 8-10%. И это несмотря на использование одинаковых модулей, контроллера оперативной памяти и структуры кеш-памяти.

Intel Core i5-9400F

Да и сам кеш у Core i5-9400F работает быстрее, правда, средняя разница всего 3%.

Intel Core i5-9400F

При работе с архивами в 7-Zip новинка опять минимально, на 1-2%, обходит своего оппонента.

Intel Core i5-9400F

Та же картина наблюдается при рендере изображения в бенчмраке Corona.

Intel Core i5-9400F

Преимущество в 1-2% Core i5-9400F показывает и в тесте CineBench R15.

Intel Core i5-9400F

В CineBench R20 – прогресс чуть больший – 3% в пользу новинки.

Intel Core i5-9400F

И, наконец, в Realbench – не поверите – те же 2-3% процента разницы.

Intel Core i5-9400F

В этот раз даже невооруженным глазом понятно, что в синтетике Intel Core i5-9400F превзошел своего оппонента в среднем на 2%. Разница вообще ни о чем, если не вспоминать о розничной стоимости этих моделей. 

Тэги: intel   core i5   intel core   core i5-8400   full hd   ddr4   msi   socket lga1151   asus   
Читать обзор полностью >>>

Что творится с ценами процессоров Intel восьмого и девятого поколений?

Во втором квартале ожидается не только дебют новых процессоров AMD. Компания Intel также готова вывести на рынок обновленную 14-нм линейку. Но если цены текущих чипов AMD пошли вниз по сравнению с официальными показателями на момент старта продаж, то стоимость процессоров Intel все еще держится выше рекомендованного уровня. То есть Intel пока не смогла полностью преодолеть нехватку производственных мощностей.

Intel

Такая ситуация наблюдается как у нас, так и на рынке США. Но есть и важное отличие: в Украине средняя стоимость высокопроизводительных чипов серий Core i7 и Core i9 гораздо выше их рекомендованных ценников, а в США их стоимость уже нормализировалась.

Сводная таблица спецификации процессоров Intel:

Читать новость полностью >>>

Сравнение Intel Core i5-8400 + GTX 1060 6GB против AMD Ryzen 5 2600X + RX 580 8GB: Священная битва сборок!

Все мы хорошо знаем, что обновлять или собирать систему лучше перед выходом нового поколения процессоров и видеокарт. Сейчас отличное для этого время: до лета в сегменте видеоускорителей предложение будет превышать спрос и появится все больше моделей серии GeForce GTX 16. Поэтому цены будут низкими. Также летом дебютирует 3-е поколение Ryzen и AMD Navi. В свою очередь Intel активно готовит новые 10-ядерные процессоры. Также сейчас очень удачное время для покупки SSD, а вот ОЗУ можно взять по минимуму и пару месяцев подождать, чтобы ценники упали еще сильнее.

Intel NVIDIA AMD

Одним словом, продавцы снижают цены в надежде распродать остатки и очистить склады, а мы можем выгодно обновить свои системы. Но возникает вопрос: брать связку Intel + NVIDIA или отдать предпочтение AMD. Оба варианта имеют право на жизнь, тем не менее диванные армии с обеих сторон регулярно делают друг другу нервы.

Intel NVIDIA AMD

Мы же пришли на поле брани не с пустыми руками. При поддержке наших партнеров собрали две среднеценовые системы, чтобы проверить, насколько хорошо они справляются с рабочими задачами и запуском современных игр.

Intel NVIDIA AMD

Хейтеры, внимание! Мы не утверждаем, что участвующие железяки или сами сборки в целом являются оптимальными. Вы можете взять другую видеокарту, мощнее процессор или более емкий SSD, чтобы система соответствовала вашим запросам. Мы также не говорим, что такой-то процессор AMD является эквивалентом конкурентной модели от Intel, и брать другой строго воспрещено. Вовсе нет – всегда найдется вариант получше, но мы ограничены в доступных для теста компонентах. Поэтому воспринимайте это как наши вариации на тему среднеценовых систем. А конструктивная критика всегда приветствуется.

Intel NVIDIA AMD

И еще один момент – мы не привязываемся к ценам конкретных комплектующих. Например, в тесте участвует 8-гигабайтная видеокарта MSI Radeon RX 580 MECH 2, но стоимость мы берем самой дешевой модели серии RX 580 на hotline.ua. Это касается и остальных железок, поэтому указанные цены конечных сборок – это ориентировочный уровень, без привязки к какому-либо вендору.

Intel NVIDIA AMD

Intel NVIDIA AMD

С вводной частью закончили, переходим к самим системам. Первой представим «сине-зеленую» конфигурацию. В роли процессора для среднеценовой сборки отлично подходят 6-ядерные 6-поточные модели Core i5-9400F и Core i5-8400. Первая новинка лишена видеоядра, поэтому обязательно требует видеокарту. Она чуть дешевле и на 100 МГц быстрее по номинальной и динамической скорости. Вторая уже прошла проверку временем. За последние полгода она подешевела почти на $100, и сейчас ее можно найти за $209.

Intel NVIDIA AMD

Базовая ее частота составляет 2,8 ГГц, а в динамическом режиме все 6 ядер могут ускоряться до 3,8 ГГц. Одно ядро может кратковременно работать при 4 ГГц. Также в составе есть 9 МБ кэш-памяти L3, двухканальный контроллер ОЗУ с гарантированной поддержкой 128 ГБ DDR4-2666 и видеоядро Intel UHD Graphics 630 на черный день.

Intel NVIDIA AMD

Чтобы дополнительно не тратиться, взяли боксовый кулер, хотя он и шумноват при высокой нагрузке. В качестве альтернативы можно поискать более дешевую Tray-версию процессора, и на сэкономленные деньги купить кулер получше.

Intel NVIDIA AMD

Поскольку этот CPU разгону не поддается, то особого смысла переплачивать за плату на топовом Z-чипсете нет. Конечно, если хотите разогнать ОЗУ или в будущем купите процессор K-серии, тогда смотрите в сторону моделей на базе Intel Z370 или Z390. А в нашем случае подойдет что-то на B360-м чипсете. Можно взять и на H310, но это уже совсем бюджетный вариант, в основном с двумя DIMM-слотами и без охлаждения VRM. Поэтому в будущем могут возникнуть проблемы.

Intel NVIDIA AMD

Intel NVIDIA AMD

Из доступных нам плат остановились на MSI B360M MORTAR TITANIUM, но в целом microATX-версии можно найти по цене от $65. Чем же хороша конкретно эта модель? Во-первых, роскошным цветовым оформлением. Также она предлагает четыре DIMM-слота, два интерфейса M.2 Socket 3 для быстрых накопителей, радиаторы на фазах VRM и слот PCIe x16 с усиленной конструкцией под массивные видеокарты. И это далеко не все ее преимущества, но время переходить дальше.

Intel NVIDIA AMD

Если хотите сэкономить на ОЗУ, то можно взять две обычные 8-гигабайтные планки, например, от Geil с частотой 2400 МГц, которые путем простых манипуляций в BIOS возьмут планку 2666 МГц. Они обойдутся вам в $95.

Intel NVIDIA AMD

У нас же в закромах остались более дорогое решение для ленивых из серии Geil Super Luce RGB. Эта память сразу стартует на скорости DDR4-2666 благодаря XMP-профилю. Радиатор позаботится о комфортной температуре…да кого мы обманываем, о внешнем виде, а красочная LED-подсветка отлично смотрится на фоне оригинальной материнской платы.

Intel NVIDIA AMD

В качестве видеокарты отлично подойдет 6-гигабайтная GeForce GTX 1060, которой с головой хватит большинству пользователей для Full HD. Ее цена снижается под давлением конкурентов и выхода серии GTX 16, поэтому у нас самую простенькую модель можно найти за $255.

Intel NVIDIA AMD

Intel NVIDIA AMD

Но в играх частота GPU зависит от эффективности кулера, поэтому доплата за MSI GeForce GTX 1060 Armor 6G OC выглядит вполне целесообразной. Она порадует своего владельца 3%-ым разгоном GPU и отличным кулером с двумя вентиляторами Torx Fan. В играх температура графического процессора не поднималась выше 67°С при критическом показателе в 94°С.

Intel NVIDIA AMD

Остальные компоненты у обеих тестовых систем одинаковые, поэтому мы представим их чуть позже. А пока расскажем, что составило основу красной сборки.

Intel NVIDIA AMD

Выбор процессора тут еще шире. Например, можно взять Ryzen 5 1600 или 1600X, но их придется хорошенько разогнать. Не хотите заниматься оверклокингом – берите Ryzen 5 2600. А для еще более ленивых и обеспеченных есть Ryzen 5 2600X. Его тоже можно разгонять, но на практике результат не очень – мы уже проверяли.

Intel NVIDIA AMD

Боксовая версия процессора с кулером в комплекте обойдется вам минимум в $209. Взамен вы получаете 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3,6 ГГц и динамическим разгоном до 4,2 ГГц. Объем кэш-памяти L3 достигает 16 МБ, а контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает модули DDR4-2933 в 2-канальном режиме. Видеоядра нет, поэтому покупка видеокарты обязательна.

Intel NVIDIA AMD

С подбором материнской платы проблем возникнуть не должно. В сторону AMD A320 лучше не смотреть – уж очень бюджетный вариант для 95-ваттного процессора. В топовых AMD X370 и X470 особой потребности нет, хотя это хороший выбор. Остаются модели на AMD B350 и AMD B450. У первых могут возникнуть проблемы с прошивкой – без новой версии Ryzen 5 2600X не запустится. То же самое касается X370. Поэтому оптимальный вариант – microATX-плата на B450, которая обойдется вам минимум в $67.

Intel NVIDIA AMD

Intel NVIDIA AMD

Нам же достался вариант подороже – MSI B450M MORTAR. Она хороша наличием четырех DIMM-слотов, двух интерфейсов под M.2-накопители, радиатором для зоны VRM и поддержкой технологии BIOS FLASHBACK+. С ее помощью можно обновить прошивку платы, даже без установки процессора, ОЗУ и видеокарты. Это поможет вам при установке процессоров Ryzen следующих поколений.

Intel NVIDIA AMD

Идем дальше. К оперативной памяти подход тот же, что и в первой системе – можно взять две простые 8-гигабайтные планки DDR4-2400 от Geil, с последующим разгоном до 2933 МГц.

Intel NVIDIA AMD

Или сразу ориентироваться на что-то подороже, например, на комплект DDR4-3000 Exceleram Red Kudos. Он без проблем стартовал в режиме 2933 – то есть гарантированном AMD для этого процессора. А вот их оверклокерский потенциал еще не задействован на полную, хотя мы хорошо знаем: чем выше частота ОЗУ в системе с Ryzen, тем лучше. Да и с радиаторами разгонять как-то спокойнее.

Intel NVIDIA AMD

Ну а выбор видеокарты пал на 8-гигабайтную Radeon RX 580, которая обойдется минимум в $210. По промо-акции Raise the Game в подарок можно еще и два хитовых блокбастера взять бесплатно.

Intel NVIDIA AMD

Для теста нам любезно предоставили модель MSI Radeon RX 580 8GB MECH 2, которая пока еще отсутствует в нашей рознице. Она может похвастать тремя режимами работы GPU и видеопамяти. Два из них предлагают заводской разгон. По умолчанию используется профиль «Gaming» с оверклокингом GPU до 1380 МГц. В режиме «ОС» поднимается еще и скорость памяти.

Intel NVIDIA AMD

За перегрев можете не боятся – кулер с тремя 6-мм тепловыми трубками и двумя вентиляторами Torx Fan 2.0 хорошо справляется со своими обязанностями. В наиболее тяжелых играх температура не превышает 76°С.

Intel NVIDIA AMD

Следующие компоненты абсолютно одинаковые для обеих систем. Их выбор не принципиален – просто мы смогли достать именно эти железки, а вы можете выбирать что-то по собственному предпочтению.

Intel NVIDIA AMD

Intel NVIDIA AMD

Первым в среднеценовую систему напрашивается SSD. Поскольку обе платы поддерживают M.2 PCIe, то решили взять модель Netac N930E объемом 240 ГБ, которая осталась у нас от предыдущей сборки. Последовательная скорость чтения у нее превышает 1900 МБ/с, а записи – 1100 МБ/с. В отечественных магазинах она не продается, но эквивалентный вариант можно найти по цене от $49.

Intel NVIDIA AMD

Intel NVIDIA AMD

Для холодных данных можно использовать привычный HDD. Например, серии Seagate Barracuda. Он является самым доступным терабайтником с минимальным ценником в $38. Объем кэш-памяти составляет 64 МБ, а скорость вращения шпинделя 7200 об/мин, но работает он тихо. Скоростные показатели при последовательном чтении и записи находятся в районе 150 МБ/с.

Intel NVIDIA AMD

Блок питания взяли с запасом. Выбор пал на модель CORSAIR CX650 с сертификатом 80 PLUS Bronze, резонансной топологией и надежным 120-мм вентилятором. В наших тестах этот БП раньше не использовался, поэтому заодно проверим его работу. Вы же можете взять бронзовую модель попроще с ценником от $48. Но рекомендуем избегать откровенно бюджетных вариантов.

Intel NVIDIA AMD

Как бы мы не старались с подбором компонентов, без Vinga вы все равно пятерку за обзор не поставите! Поэтому временным пристанищем обеих сборок по очереди становился корпус Vinga CS207B. Он радует симпатичным дизайном, смотровым окном, вентиляционной решеткой на боковой панели с возможностью установки вентилятора и одной предустановленной 120-мм вертушкой с LED-подсветкой. Но корпус – это дело вкуса, можно взять вариант подешевле даже за $14.

Intel NVIDIA AMD

Процесс сборки прошел без сучка и задоринки.

Intel NVIDIA AMD

Intel NVIDIA AMD

В результате минимальная стоимость сборки на Intel Core i5-8400 и GeForce GTX 1066 составляет $774. Связка Ryzen 5 2600X и Radeon RX 588 обойдется вам в $730. То есть на старте небольшое преимущество за AMD. Посмотрим, сможет ли она его увеличить или растеряет в тестах. 

Тэги: amd   intel   ryzen 5   core i5   radeon rx 580   ryzen 5 2600x   ddr4   msi   intel core   core i5-8400   directx 12   nvidia   full hd   microatx   amd ryzen   
Читать обзор полностью >>>

Сравнение Intel Core i3-8100 + GeForce GT 1030 против Intel Core i5-8400: а нужна ли GeForce GT 1030?

Несколько дней назад мы опубликовали материал о противостоянии связки Intel Pentium Gold G5400 + GeForce GT 1030 полноценному 4-ядернику Intel Core i3-8100 с его видеоядром, а затем сравнили возможности этих процессоров в паре с GeForce GTX 1050 Ti.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Главная цель теста – исследовать целесообразность покупки видеокарт-затычек вроде GeForce GT 1030. C одной стороны, они все же лучше, чем iGPU от Intel, поэтому в играх можно рассчитывать на бонус производительности и более качественную картинку. С другой – после покупки такого видеоускорителя у вас остается меньше денег на процессор, поэтому придется брать модель попроще. А от этого пострадает общая вычислительная мощность системы и возможность апгрейда. Да и потом GeForce GT 1030 нужно будет кому-то продать, а это лишняя забота и потеря части ресурсов. Одним словом, без тестов не разобраться.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

В данном случае они пройдут при участии 4-ядерного процессора Intel Core i3-8100, который в связке с GeForce GT 1030 стоит немного дороже, чем 6-ядерный Intel Core i5-8400. И чтобы сократить время на подготовку материала и сделать тестовый стенд ближе к бюджетной реальности, мы использовали часть компонентов нашей «экзотической сборки». Нам отлично подошла материнская плата BIOSTAR RACING B360GT3S и SSD Colorful SL500 на 320 ГБ с установленной системой и требовательными играми. Оперативная память представлена двумя планками EXCELERAM RED KUDOS по 4 ГБ в двухканальном режиме при соответствующих процессорам частотах, а для охлаждения процессоров использовался PСCOOLER S129 X4.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Для начала в связку к Core i3 мы поставили видеокарту MSI GeForce GT 1030 с одним вентилятором и 2 ГБ GDDR5-памяти, а потом смоделировали апгрейд и пересели на MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G. Все компоненты были собраны в корпусе Vinga CS207B и питались блоком от Seasonic.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

А теперь пришло время тестов. Синтетикой вас утомлять не будем, но на двух разноплановых бенчмарках все же остановимся. Cinebench хорошо показывает возможности визуализации и рендера. В режиме CPU 6-ядерник обходит 4-ядерника на внушительные 51%, а переход в OpenGL с подключением видеоадаптера кардинально меняет ситуацию – теперь уже связка Core i3 и GeForce GT 1030 выходит вперед на 80%.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Универсальный RealBench позволяет за один проход оценить работу с плохо оптимизированным под многопоточность софтом, скорость кодирования видео и расчета сцены с помощью графического ядра, а также протестировать тяжелый мультизадачный режим. В общем зачете победа осталась за Core i5 с 35%-ым перевесом.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Всего два, но универсальных комплексных бенчмарка подтверждают, что в большинстве повседневных задач выбор в пользу более мощного процессора обеспечивает бонус производительности. Поэтому отказ от карты уровня GeForce GT1030 выглядит вполне оправданным.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Теперь переходим к играм. В большинстве случаев мы преднамеренно перешли в разрешение 1366 х 768, ведь возможности обоих графических адаптеров ограничены, и добиться приемлемой скорости порой можно будет лишь понизив разрешение.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Вследствие нюансов работы софта на системе захвата видео, начнем с World of Tanks Encore при Full HD и минимальных настройках. Связка с GeForce GT 1030 обеспечивает в 2-3 раза более высокие скорости, чем UHD Graphics 630, что открывает дорогу для повышения качества графики. Но и на встройке можно комфортно кататься, тем более что многих игроков улучшенные текстуры и анимация только отвлекают.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Более чем двукратный перевес наблюдается и в бенчмарке Rainbow Six Siege: если система с iGPU выдает лишь 30-40 кадров/с, то имея GeForce GT 1030 с Core i3-8100 можно рассчитывать на 77-117 FPS.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Обилие дымовых эффектов в бенчмарке CS: GO даже при низких настройках опускает статистику редких и очень редких кадров до плинтусного уровня на UHD Graphics 630. Хотя в реальности играть можно даже в Full HD. А если вы отдали предпочтение системе с затычкой, то скорости поднимаются в 2-3 раза.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i5-8400 – хороший процессор, но PUBG он самостоятельно не потянет – пока это разные весовые категории. Полученные на выходе 12-25 FPS вас вряд ли обрадуют, поэтому либо даем себе передышку до покупки нужной видеокарты, либо ставим GeForce GT 1030.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Очень печальная ситуация для UHD Graphics 630 получается в Assassin's Creed Origins: средняя скорость не поднимается выше 11 кадров/с – такое вряд ли перенесут даже самые ярые и закаленные фанаты серии. Связка Intel Core i3-8100 с GeForce GT 1030 делает геймплей играбельным при 30-40 FPS.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Бенчмарк Far Cry 5 менее требователен, поэтому объективно показатели выше, но реальный профит извлекла лишь связка с GeForce GT 1030, которая выдает 35-45 FPS. А вот iGPU хоть и поднимает фреймрейт до 12-15 FPS, но пользы от этого, как с рыбки варежки.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

В целом по играм ситуация следующая: на UHD Graphics 630 далеко не уедешь, но фанаты онлайн-проектов, пошаговых стратегий и казуалок смогут пережить эти суровые времена. Заодно немного отдохнете от тяжелых игр типа PUBG и Assassin's Creed, и пройдете отложенные хитовые адвенчуры. Одним словом, совсем без игр не останетесь, но о требовательных проектах придется временно забыть. Если же время ломки ограничивается максимум сутками, то смотрите в сторону затычки, но на особо высокое качество картинки не надейтесь. 

Тэги: intel   core i5   core i3   intel core   core i5-8400   full hd   amd   amd ryzen   
Читать обзор полностью >>>

Обзор и тестирование процессора Intel Core i3-8350K: не такой, как все!

Популярность серии Intel Core i3 8-го поколения в основном держится на модели Core i3-8100, которая в среднем за $120 предлагает полноценные 4 ядра с частотой 3,6 ГГц. Если доложить ориентировочно $45, то можно взять Intel Core i3-8300, у которого частота всего на 100 МГц выше и видеоядро пошустрее. А за Intel Core i3-8350K придется выложить в среднем $185, хотя тут уже возникает дилемма, поскольку добавив еще $25, можно взять 6-ядерный Intel Core i5-8400.

Intel Core i3-8350K

Чем же интересен Core i3-8350K и почему он так далеко ушел от Core i3-8100? В первую очередь его базовая частота на 400 МГц выше, то есть в номинале получаем 4 вместо 3,6 ГГц. Но главное, что множитель у него разблокирован, а это открывает дорогу для разгонных экспериментов. К тому же тепловой пакет повышен с 65 до 91 Вт. Во-вторых, кэш-памяти L3 у него на 2 МБ больше. И в-третьих, можно вспомнить о более производительном видеоядре, если кому-то оно будет интересным.

Intel Core i3-8350K

В итоге Intel Core i3-8350K рассчитан на любителей разгонных экспериментов, геймеров, трейдеров, научных сотрудников и других профессионалов, для которых важна именно высокая производительность в однопоточном режиме, а не наличие большого числа ядер.

Спецификация

Модель

Intel Core i3-8350K

Код Spec

SR3N4

Процессорный разъем

Socket LGA1151

Базовая частота, ГГц

4,0

Множитель

40

Базовая частота системной шины, МГц

100

Количество ядер / потоков

4 / 4

Объем кэш-памяти L1, КБ

4 х 32 (память данных)
4 х 32 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

4 x 256

Объем кэш-памяти L3, МБ

8

Микроархитектура

Intel Coffee Lake

Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт

91

Максимальная температура (TJUNCTION), °С

100

Техпроцесс, нм

14

Поддержка инструкций и технологий

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, VT-d, AES, AVX, AVX2, FMA3, Intel SpeedStep, Secure Key, Intel SGX, Intel MPX, Intel OS Guard, Intel Boot Guard, Execute Disable Bit, Intel Identity Protection, Thermal Monitoring, Idle States

Встроенный контроллер памяти

Тип памяти

DDR4

Поддерживаемая частота, МГц

2400

Число каналов

2

Максимальная пропускная способность, ГБ/с

37,5

Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630

Количество исполнительных блоков (EU)

23

Базовая / динамическая частота, МГц

350 / 1150

Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ

64

Максимальное разрешение экрана при 60 Гц

4096 х 2304

Максимальное количество поддерживаемых дисплеев

3

Поддерживаемые технологии и API

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Сайт производителя

Intel

Страница модели

Intel Core i3-8350K

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Intel Core i3-8350K

Процессор поставляется в комплекте с документацией и наклейкой. Систему охлаждения придется покупать отдельно, что вполне оправдано для модели с разгонным потенциалом, но это дополнительно удорожает конечную систему.

Код FPO указывает, что ЦП был изготовлен на фабрике в Малайзии на 29 неделе 2017 года. На обратной стороне приютились контактные площадки под разъем Socket LGA1151. Напомним, что процессоры линейки Intel Coffee Lake официально совместимы лишь с материнскими платами на базе чипсетов Intel 300-й серии. При использовании неофициальных прошивок можно попробовать запустить их на моделях с чипсетами Intel 100-й и 200-й серии, но гарантий успеха никто не дает.

Анализ технических характеристик

Intel Core i3-8350K

При запуске стресс-теста Intel Core i3-8350K без проблем взял номинальную скорость в 4 ГГц. При этом данная частота является стабильной и постоянной, независимо от количества задействованных ядер. Например, у того же Core i5-8400 базовая скорость составляет 2,8 ГГц, а динамическая меняется в зависимости от количества ядер: 3,8 ГГц − для шести, 3,9 ГГц – для четырех и двух, 4 ГГц − для одного.

Intel Core i3-8350K

Распределение кэш-памяти L1 и L2 у Core i3-8350K и других представителей этой серии аналогичное, а вот L3 имеем 8 МБ или по 2 МБ на ядро вместо 1,5 МБ/ядро у младших моделей. К тому же используется 16 каналов ассоциативности вместо 12, что также должно улучшить производительность.

Intel Core i3-8350K

Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу модулей стандарта DDR4-2400 в двухканальном режиме, хотя представители серий Intel Core i5 и Core i7 могут функционировать с памятью DDR4-2666. При желании эту разницу можно наверстать с помощью разгона. Тем более покупать такой процессор с материнской платой на младших чипсетах вряд ли кто-то будет.

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

А если вы решите использовать процессор без видеокарты, то в вашем распоряжении будет встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630 с базовой частотой 350 МГц и динамическим разгоном до 1150 МГц. Неофициальные источники указывают на наличие в его структуре 23 исполнительных блоков вместо 24 у старших моделей серии Intel Core i5 и Core i7. Если вас интересует производительность iGPU в играх, то она будет чуть выше, чем у Intel Core i3-8100.

Тестирование

Для тестирования процессора Intel Core i3-8350K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

Процессор

AMD Ryzen 5 2600

Intel Core i3-8100 / Intel Core i3-8350K / Intel Core i5-8400

Материнская плата

MSI X470 Gaming M7 AC

ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING

Кулер

be quiet! Silent Loop 240mm

be quiet! Dark Rock 4

Оперативная память

2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X

Видеокарта

Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3

Дисковая подсистема

GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ
Seagate IronWolf 2 ТБ

Блок питания

Seasonic PRIME 850 W Titanium

Корпус

Thermaltake Core P5 TGE

Монитор

AOC U2879VF

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

В целом по синтетике результаты вполне прогнозируемые: Intel Core i3-8350K в среднем на 9% обходит Intel Core i3-8100. В свою очередь оба 6-ядерника выглядят лучше тестируемой модели.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Подведем итоги первой части. В борьбе 4-ядерников закономерное преимущество в 10-20% осталось за Intel Core i3-8350K.

Intel Core i3-8350K

В свою очередь Intel Core i5-8400 доказывает, что в номинальном режиме геймерам лучше доплатить за 6 ядер, получив бонус производительности в 20-24%.

Intel Core i3-8350K

В сравнении с Ryzen 5 2600 4-ядерый Core i3-8350K все же вышел победителем, хотя разница находится в пределах 2-11%. Однако в тяжелых играх с открытым миром и оптимизацией под многопоточность именно представитель AMD будет выглядеть поинтереснее. 

Тэги: intel   core i3   intel core   core i3-8350k   core i5   core i5-8400   ddr4   ryzen 5 2600   amd   socket lga1151   coffee lake   amd ryzen   directx 12   asus   g.skill   msi   
Читать обзор полностью >>>

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 2600: «всеобщий любимец» версия 2.0

Процессор AMD Ryzen 5 2600 является преемником модели AMD Ryzen 5 1600. Кроме слегка улучшенной микроархитектуры, техпроцесса и алгоритмов работы некоторых технологий, он выделяется повышенными тактовыми частотами: базовая скорость выросла на 200 МГц, а динамическая – на 300. Но это номинальные цифры: на практике же в играх разница достигает 400 МГц.

AMD Ryzen 5 2600

Чтобы не было конкуренции с AMD Ryzen 5 2600X, разработчики подняли последнему не только тактовые частоты, но и тепловой пакет c 65 до 95 Вт, чтобы при динамическом разгоне с хорошей системой охлаждения он показывал еще более высокие результаты.

А что же творится на рынке в этом сегменте? Средняя стоимость AMD Ryzen 5 2600 составляет около $210, что лишь слегка выше рекомендованных $199 на старте продаж, то есть падать уже особо и некуда. А вот стоимость его предшественника заметно снизилась с начала года, и теперь его можно взять за $190. В свою очередь Ryzen 5 2600X обойдется вам в среднем в $235. Это тройка самых явных внутренних конкурентов.

AMD Ryzen 5 2600

Внешними оппонентами являются 6-ядерные 6-поточные Intel Core i5-8400 и i5-8500. За первый в среднем просят $190, а за второй – $220. Мы решили взять именно Core i5-8400, чтобы проверить, следует ли переплачивать за 12-поточный Ryzen.

Спецификация

Модель

AMD Ryzen 5 2600

Маркировка

YD2600BBAFBOX

Процессорный разъем

Socket AM4

Базовая частота / динамическая частота, ГГц

3,4 / 3,9

Множитель

34 / 39

Базовая частота системной шины, МГц

100

Количество ядер / потоков

6 / 12

Объем кэш-памяти L1, КБ

6 х 32 (память данных)
6 х 64 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

6 x 512

Объем кэш-памяти L3, МБ

2 х 8

Микроархитектура

AMD Zen+

Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт

65

Максимальная температура, °С

95

Техпроцесс, нм

12

Поддержка инструкций и технологий

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI, AMD XFR 2, AMD Precision Boost 2

Встроенный контроллер памяти

Тип памяти

DDR4

Поддерживаемая частота, МГц

2933

Число каналов

2

Сайт производителя

AMD

Страница модели

AMD Ryzen 5 2600

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600

Процессор поставляется в привычной картонной коробке с унифицированным информационным наполнением. Сам он помещен в дополнительную блистерную упаковку и картонную коробочку. Можно подумать, что маркетологи AMD вдохновлялись сказкой о Кощее Бессмертном, но на самом деле так проявляется забота о безопасной транспортировке продукта.

AMD Ryzen 5 2600

Комплект поставки включает в себя руководство пользователя, наклейку и процессорный кулер AMD Wraith Stealth.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600

Система охлаждения использует очень простой дизайн: низкий алюминиевый радиатор округлой формы и осевой вентилятор с пятью лопастями, скорость вращения которого можно регулировать ШИМ-методом благодаря 4-контактному коннектору. На основание уже нанесена термопаста, что упрощает процесс установки. Фиксируется кулер с помощью четырех подпружиненных винтов.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600

Внимательные пользователи уже наверняка заметили, что код на лицевой стороне процессора указывает на дату его производства (пятая неделя 2018 года), место изготовления кремниевой пластины с чипом (фабрика в Саратоге, США) и место окончательной сборки (фабрика в Сучжоу, Китай). На обратной стороне находится более 1300 тонких контактов под разъем Socket AM4, которые требуют очень бережного обращения.

AMD Ryzen 5 2600

Напомним, что процессоры линейки AMD Ryzen 2000 без проблем работают с материнскими платами на базе чипсетов AMD 300-й и 400-й серий. Но в первом случае необходимо будет предварительно обновить BIOS. При этом сама платформа будет обновляться до 2020 года, поэтому в будущем вы сможете легко осуществить апгрейд путем замены процессора.

Анализ технических характеристик

AMD Ryzen 5 2600

Для тестирования использовалась СВО be quiet! Silent Loop 240mm, поэтому при запуске стресс-теста частота ядер практически достигла 3900 МГц при динамическом разгоне. Никаких проблем с перегревом или троттлингом не было и в помине.

AMD Ryzen 5 2600

Распределение кэш-памяти не изменилось:

  • 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для данных;
  • 64 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности используется для инструкций;
  • 512 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
  • 8 МБ общей кэш-памяти L3 на каждый 4-процессорный модуль CCX с 16-ю каналами ассоциативности.

AMD Ryzen 5 2600

Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает модули стандарта DDR4-2933. При желании можно их разогнать, а с подбором таймингов поможет утилита Ryzen DRAM Calculator. Но оверклокинг – это всегда лотерея, поэтому результат не гарантирован, но можно проверить степень своего везения.

Тестирование

Для тестирования процессора AMD Ryzen 5 2600, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

Процессор

AMD Ryzen 5 2600 / Ryzen 5 1600 / Ryzen 5 2600

Intel Core i5-8400

Материнская плата

MSI X470 Gaming M7 AC

ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING

Кулер

be quiet! Silent Loop 240mm

be quiet! Dark Rock 4

Оперативная память

2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X

Видеокарта

Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3

Дисковая подсистема

GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ
Seagate IronWolf 2 ТБ

Блок питания

Seasonic PRIME 850 W Titanium

Корпус

Thermaltake Core P5 TGE

Монитор

AOC U2879VF

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

В целом по синтетическим бенчмаркам ситуация такова: AMD Ryzen 5 2600Х, конечно же, опережает тестовую новинку, но в среднем лишь на 5%. В свою очередь Ryzen 5 2600 оказывается быстрее своего предшественника и представителя Intel на 10-11%.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

Давайте подведем итоги этого игрового этапа. Преимущество в скорости позволяет топовому в данной серии Ryzen 5 2600X обойти тестовую модель в среднем на 1-5%, что уж никак нельзя назвать весомым преимуществом.

AMD Ryzen 5 2600

В свою очередь она уверенно опережает предшественника на 12-32%, поэтому переплата выглядит вполне целесообразной.

AMD Ryzen 5 2600

Но все же лучшим в номинале в играх является Core i5-8400, который обходит новинку на 22-26%. 

Тэги: amd   ryzen 5 2600   amd ryzen   core i5-8400   ddr4   intel   ryzen 5 1600   ryzen 5 2600x   intel core   socket am4   msi   asus   g.skill   zen+   amd zen   
Читать обзор полностью >>>

Сборка ПК на Intel Core i5-8400 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti: чемодан «экзотики» за $1500

Сегодняшнюю сборку ПК мы назвали экзотической не просто так. Посудите сами. Во-первых, в ее состав входят некоторые компоненты с оригинальным дизайном и яркой LED-подсветкой. Во-вторых, отдельные комплектующие не так часто встречаются, например, материнская плата от BIOSTAR или SSD от Colorful. И, в-третьих, связка процессора и видеокарты также не совсем популярная. Одним словом, получилась довольно пестрая и мощная система в компактном корпусе.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

Начнем с ключевого элемента - процессора. Так уж сложилось, что в модельном ряду компании Intel младшие CPU в каждой линейке смотрятся более выигрышно на фоне старших по соотношению цены и возможностей. Тот же 6-ядерный Intel Core i5-8400 можно найти в продаже от $184, а за Intel Core i5-8600, у которого частоты выше на 300 МГц, придется выложить на $30 больше. Тем не менее для игр и работы многим вполне достаточно и первого варианта.

Intel Core i5-8400

Напомним, что его базовая частота составляет 2,8 ГГц, а динамическая может доходить до 4 ГГц. Объем кэш-памяти L3 находится на уровне 9 МБ, а тепловой пакет не превышает 65 Вт. Поскольку нам была любезно предоставлена OEM-версия, то кулер пришлось поискать самостоятельно.

Intel Core i5-8400

В соответствии с выбранной тематикой сборки, мы остановились на достаточно тихой системе охлаждения Cooler Master MasterAir G100M с весьма неординарным дизайном и яркой LED-подсветкой, управлять которой можно с помощью материнской платы. Она рассчитана на процессоры с TDP до 130 Вт, поэтому с 65-ваттной моделью справится без проблем, даже несмотря на отсутствие тепловых трубок в конструкции. А благодаря верхнему расположению 100-мм вентилятора часть воздушного потока направляется на обдув соседствующих компонентов: подсистемы питания и модулей памяти. Это будет особенно полезно в компактных системах.

Intel Core i5-8400

При этом следует учитывать низкий профиль кулера и возможные проблемы с совместимостью с высокими модулями ОЗУ или габаритными радиаторами подсистемы питания процессора, особенно в платах Mini-ITX и microATX. Новинка еще не появилась у нас в продаже, но в зарубежных магазинах ее можно найти за $40.

Intel Core i5-8400

Еще одним ключевым компонентом является материнская плата. Поскольку процессор не поддерживает разгон, то мы решили остановиться на модели с чипсетом Intel B360. На наш взгляд, H310 больше подходит для сборок ультрабюджетных систем, а платы на H370 являются довольно спорными по соотношению цены и возможностей на фоне доступных моделей с Z370.

Intel Core i5-8400

Решения от ASUS, GIGABYTE или MSI довольно часто встречаются в наших обзорах, поэтому мы выбрали что-то более экзотическое – BIOSTAR B360GT3S, которую можно найти по цене от $91. Но она привлекает не только ценником. Во-первых, четыре DIMM-слота позволяют легко нарастить ОЗУ в будущем. Во-вторых, доступно два разъема M.2 и шесть портов SATA 3.0 для дисковой подсистемы. Также отметим радиатор на элементах подсистемы питания, гигабитный LAN-контроллер от Intel, усиленный слот PCIe x16, топовый в прошлом аудиокодек Realtek ALC1150, хороший набор внешних интерфейсов и даже минимальный разгон по шине, который немного поднимает частоту процессора и оперативной памяти. Комбинацию таких возможностей довольно сложно найти в продуктах А-брендов в данном ценовом диапазоне.

Intel Core i5-8400

К тому же присутствуют две колодки для подключения RGB-лент, управлять работой которыми можно через BIOS и фирменную утилиту. Кроме конфигурации параметров иллюминации, в ПО предусмотрена возможность выбора режима работы системы, балансировка качества звучания, настройка режима работы вентиляторов и мониторинг ключевых параметров.

Intel Core i5-8400

Модули оперативной памяти мы также решили взять с подсветкой, сделав сборку максимально яркой. И чтобы не заморачиваться с разгоном, выбрали 16-гигабайтный комплект GeIL Super Luce RGB со вшитым XMP-профилем DDR4-2666. Более быструю память чипсет не поддерживает, поэтому брать ее нет смысла. Стоимость этого комплекта стартует с отметки $176, но при желании можно сэкономить и взять любые простенькие модули стандарта DDR4-2133 с последующим разгоном до 2666 МГц.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

К сожалению, LED-подсветку можно синхронизировать лишь с платами от ASUS, ASRock, GIGABYTE и MSI, поэтому у нас она просто переливалась в соответствии с собственными алгоритмами.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

В большинстве случаев в пару к Intel Core i5-8400 рекомендуют ставить 6-гигабайтную видеокарту GTX 1060, как оптимальный выбор для Full HD с позиции цены и производительности. Но у нас на канале уже есть такая сборка, поэтому не хотелось повторяться. Плюс в некоторых играх мы заметили запрос на более 6 ГБ видеопамяти либо в самих настройках, либо уже в процессе геймплея. Поэтому решили взять видеокарту с 8-гигабайтным буфером. Это могла быть AMD Radeon RX 580, но она все еще дорогая, более горячая и по производительности находится на уровне GeForce GTX 1060. В итоге выбор пал на GeForce GTX 1070 Ti. Параллельно сможем проверить, насколько хорош запас прочности у такой связки для комфортного геймплея, и не будет ли процессор ограничивать потенциал графического адаптера, если систему мы используем исключительно для игр, без множества фоновых процессов.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

В роли видеокарты использовали модель MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G, которую можно встретить в продаже по цене от $569. Она характеризуется эталонной частотной формулой, но благодаря эффективному кулеру с шестью тепловыми трубками в играх скорость GPU превышает 1800 МГц. К тому же в основе вентиляторов используются двойные шарикоподшипники, что гарантирует более длительный срок службы.

Intel Core i5-8400

По накопителям. В сборке такого уровня обязательно должен использоваться SSD. Причем 120 ГБ уже мало для операционной системы, необходимого софта и парочки игровых блокбастеров. Поэтому мы смотрели в сторону 240-гигабайтных моделей и заметили, что практически в том же ценовом диапазоне можно взять 320-гигабайтный Colorful SL500. Он обойдется примерно в $72.

Intel Core i5-8400

Пускай он и построен на не самых выносливых микросхемах 3D NAND TLC, зато больший объем позволяет реже перезаписывать ячейки памяти, продлевая срок эксплуатации. А скоростные показатели в диапазоне 400-500 МБ/с гарантируют достойный уровень производительности.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

Для хранения холодных данных обычно достаточно 2-терабайтного HDD, например, представителя серии Seagate Barracuda. Объем кэш-памяти у него составляет 64 МБ, скорость вращения шпинделя достигает 7200 об/мин, а максимальная поддерживаемая скорость передачи данных находится на уровне 210 МБ/с. Такой винчестер обойдется в $50.

Intel Core i5-8400

Для питания всей тестовой конфигурации решено было взять надежный источник от проверенного бренда. Выбор пал на серию Seasonic Focus. Запросили для сборки «золотой» блок, но его в наличии не оказалось, поэтому взяли «платиновый» мощностью 550 Вт. Он обойдется минимум в $125.

Intel Core i5-8400

Ценник не маленький, зато вы получаете продукт высочайшего качества с 10-летней гарантией, полностью модульной системой кабелей, высоким КПД, а также тихим и надежным вентилятором на FDB-подшипнике с гибридным режимом работы.

Intel Core i5-8400

В одной из последних сборок на базе Ryzen 3 нас упрекнули в использовании microATX-платы с ATX-корпусом. В этом видео мы решили исправиться и взяли компактную модель Cooler Master MasterBox Q300P, цена которая стартует от $87.

Intel Core i5-8400

В целом выбор корпуса – шаг сугубо индивидуальный. В данном варианте нас привлек симпатичный и удобный дизайн с предустановленными вентиляторами и LED-подсветкой, возможность горизонтального и вертикального расположения и смотровое окно на боковой стороне.

Intel Core i5-8400

И чтобы получить уже на выходе полноценный компьютер, мы добавили базовую периферию в виде набора клавиатуры и мышки Cooler Master MasterKeys Lite L за $52 с RGB LED-подсветкой, а также простенький 21,5-дюймовый монитор Benq GW2270H на основе AMVA-панели с защитой глаз пользователя. Он обошелся нам в $109.

Intel Core i5-8400

Финальная стоимость нашей экзотической сборки составила $1556. Конечно, при желании ценник можно уменьшить. Например, взять меньше ОЗУ или модули попроще, сэкономить на блоке питания или корпусе, взять другую видеокарту или комплект периферии. Одним словом, все зависит от широты вашей фантазии и глубины кошелька.

Intel Core i5-8400

Конфигурация системы:

Тэги: intel   core i5   intel core   core i5-8400   msi   ddr4   cooler master   biostar   microatx   full hd   sata 3.0   
Читать обзор полностью >>>

Интересная статистика популярности продуктов AMD, Intel и NVIDIA

В последние дни появились интересные результаты по уровню продаж и популярности процессоров и видеокарт у пользователей. В первую очередь рассмотрим статистику крупного немецкого онлайн-магазина Mindfactory.de. С декабря 2017 года по март 2018 уровень продаж процессоров Intel составлял 58-61%, в то время как AMD довольствовалась показателями в 42-39%. Но с выходом на рынок серии AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) ситуация для AMD улучшилась − уже по результатам апреля отставание от Intel по уровню продаж сократилось до 6%: 47% против 53%. Наиболее популярными у пользователей сейчас являются модели AMD Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2400G, Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1600X и Ryzen 5 1600.

AMD Intel NVIDIA

Что же касается Intel, то наибольшей популярностью пользуются чипы Intel Core i7-8700K и Core i5-8600K. С начала года возросла привлекательность моделей Intel Core i7-8700 и Core i5-8400, но постепенно уменьшаются продажи Core i3-8100.

AMD Intel NVIDIA

AMD Intel NVIDIA

Интересной ситуация выглядит и с позиции выручки от продажи, если смотреть в годовом диапазоне: с апреля по июль 2017 года процессоры Intel приносили больший доход. Затем с августа по ноябрь в лидеры вышла AMD, хотя и с минимальным отрывом. Зима и половина весны 2018 года опять закрепили Intel на первом месте, но дебют чипов AMD Ryzen 2000 и набирающая популярность APU AMD Ryzen улучшили положение дел AMD.

AMD Intel NVIDIA

AMD Intel NVIDIA

Вторая статистика пришла из самой популярной игровой онлайн-площадки Steam. В период с декабря 2017 года по апрель 2018 года количество пользователей с компьютерами на базе процессоров AMD выросло с 8,71% до 15,96%. В то же время показатели Intel сократились с 91,11% до 84,04%.

AMD Intel NVIDIA

Любопытно выглядит и график используемых видеокарт: доминирует продукция компании NVIDIA, которой удалось существенно улучшить свои позиции в недалеком прошлом за счет майнинговой лихорадки и сложностях в покупке видеокарт AMD. Но последний отрезок диаграммы показывает, что ситуация с ценами и доступностью видеокарт AMD уже немного стабилизировалась и ее показатели подросли, достигнув отметки в 14,89%. У Intel то же наметился рост после заметного падения: сейчас количество пользователей со встроенной графикой составляет 9,69%. В свою очередь позиции NVIDIA выглядят незыблемыми, хоть они и немного уменьшились до 75,26%. А ведь впереди ожидается дебют видеокарт серии NVIDIA GeForce GTX 11, и пока не очень ясно, чем AMD планирует отвечать.

https://wccftech.com
http://www.guru3d.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 2400G: гадкий утенок

В прошлом материале мы познакомились с долгожданной линейкой APU AMD Raven Ridge на примере модели AMD Ryzen 3 2200G. Она оказалась очень интересным вариантом для построения сравнительно недорогой универсальной системы, которая позволит с комфортом решать не слишком требовательные повседневные задачи и коротать время в актуальных играх. Теперь пришла очередь познакомиться со старшим представителем этой серии – AMD Ryzen 5 2400G.

AMD Ryzen 5 2400G

На бумаге – это очень интересный APU. Как и младший собрат, он обладает одним модулем CCX, то есть имеет в своем распоряжении 4 процессорных ядра и аналогичную конфигурацию кэш-памяти. Но благодаря технологии SMT может одновременно обрабатывать 8 потоков вместо 4-х. К тому же тактовые частоты процессорной части у него на 100-200 МГц выше. Второе важное улучшение касается видеоядра: вместо AMD Radeon Vega 8 используется AMD Radeon Vega 11 с большим количеством блоков ALU и текстурных модулей, а также более высокой тактовой частотой. Для удобства мы собрали все ключевые технические характеристики в одной таблице:

Модель

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1300X

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 1400

Микроархитектура

AMD Zen

AMD Zen

AMD Zen

AMD Zen

AMD Zen

Техпроцесс, нм

14

14

14

14

14

Количество ядер / потоков CPU

4 / 4

4 / 4

4 / 4

4 / 8

4 / 8

Базовая / динамическая частота, ГГц

3,5 / 3,7

3,1 / 3,4

3,5 / 3,7

3,6 / 3,9

3,2 / 3,4

Объем кэш-памяти L3, МБ

4

8

8

4

8

Тип iGPU

Radeon Vega 8

-

-

Radeon Vega 11

-

Микроархитектура iGPU

5-е поколение GCN

-

-

5-е поколение GCN

-

Количество потоковых процессоров

512

-

-

704

-

Максимальная частота iGPU, МГц

1100

-

-

1250

-

Гарантированный режим работы ОЗУ

DDR4-2933

DDR4-2667

DDR4-2667

DDR4-2933

DDR4-2667

Количество линий PCIe для видеокарты

8

16

16

8

16

Тепловой пакет, Вт

65

65

65

65

65

Разница между AMD Ryzen 3 2200G и AMD Ryzen 5 2400G нашла свое отражение и в стоимости: рекомендованный ценник первого APU составляет $99, а второго − $169. Конечно, на старте продаж за них придется выложить больше, но со временем ситуация должна нормализироваться. В любом случае, перед покупателями возникает вполне резонный вопрос: «Стоит ли переплачивать?» На него мы и постараемся ответить в этом обзоре.

AMD Ryzen 5 2400G

Но для начала давайте еще раз глянем на более подробные технические характеристики AMD Ryzen 5 2400G.

Спецификация

Модель

AMD Ryzen 5 2400G

Маркировка

YD2400C5FBBOX

Процессорный разъем

Socket AM4

Базовая частота / динамическая частота, ГГц

3,6 / 3,9

Множитель

36 / 39

Базовая частота системной шины, МГц

100

Количество ядер / потоков

4 / 8

Объем кэш-памяти L1, КБ

4 х 32 (память данных)
4 х 64 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

4 x 512

Объем кэш-памяти L3, МБ

4

Микроархитектура

AMD Zen

Кодовое имя

AMD Ryzen

Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт

65

Пределы изменения TDP, Вт

45 – 65

Максимальная температура, °С

105

Техпроцесс, нм

14

Поддержка инструкций и технологий

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI

Встроенный контроллер памяти

Тип памяти

DDR4

Поддерживаемая частота, МГц

2933

Число каналов

2

Встроенное видеоядро

Модель

AMD Radeon Vega 11

Количество потоковых процессоров / текстурных блоков / растровых модулей

704 / 44 / 16

Максимальная тактовая частота, МГц

1250

Производительность iGPU (FP32), TFLOPS

1,76

Общая производительность APU, TFLOPS

1,99

Сайт производителя

AMD

Страница модели

AMD Ryzen 5 2400G

Страница для покупки

AMD Ryzen 5 2400G

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

AMD Ryzen 5 2400G

На тестирование мы получили обычный боксовый вариант процессора в красочной картонной упаковке, которая несет на себе минимум полезной информации. Технические характеристики указаны на небольшой наклейке, а боковое окошко позволяет взглянуть на APU.

AMD Ryzen 5 2400G

В комплекте мы нашли инструкцию пользователя, наклейку на корпус и систему охлаждения AMD Wraith Stealth.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G

Конструкция кулера состоит из компактного алюминиевого радиатора и 7-лопастного осевого вентилятора. Для его подключения к материнской плате используется 4-контактный разъем, что позволяет управлять скоростью вращения ШИМ-методом.

AMD Ryzen 5 2400G

Установка AMD Wraith Stealth осуществляется легко и просто: необходимо лишь поставить его на процессор и поочередно (по диагонали) зажать подпружиненные винты. Термоинтерфейс уже нанесен на основание кулера. Именно поэтому мы не могли использовать его при тестировании, поскольку процессор нужно возвращать.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G

Лицевая сторона AMD Ryzen 5 2400G несет на себе наименование и маркировку APU, а также обозначение стран изготовления. На обратной находятся контактные выводы для разъема Socket AM4. Напомним, что APU линейки AMD Raven Ridge и предстоящие процессоры серии AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) полностью совместимы с текущем поколением материнских плат на базе чипсетов AMD 300-й серии: для корректной работы требуется лишь обновление BIOS.

Анализ технических характеристик

AMD Ryzen 5 2400G

В режиме максимальной нагрузки частота процессорных ядер достигла заявленных 3,9 ГГц при внушительном напряжении 1,528 В, причину которого мы сейчас объясним.

AMD Ryzen 5 2400G

Для охлаждения использовалась СВО be quiet! Silent Loop 240mm. В стресс-тесте AIDA64 она смогла удержать температуру ядер ниже 95°С. Поскольку критическое значение составляет 105°С, то система работала стабильно, но вряд ли штатная система справилась бы с такой нагрузкой.

AMD Ryzen 5 2400G

Что же повлекло за собой столь высокие показатели напряжения и температуры? Поначалу у нас возникли сложности в тестировании, поскольку результаты встроенной графики оказались ниже, чем у Ryzen Vega 8. Например, с Vega 8 в Dirt Rally мы получили в среднем 84 FPS с просадками до 35. А Vega 11 при аналогичных настройках выдала всего 75 с просадками до 34. В некоторых других играх наблюдались фризы или произвольные ускорения видеоряда.

AMD Ryzen 5 2400G

Причина подобного поведения в нашем случае скрывалась в низком стандартном напряжении SOC Voltage. Оно было недостаточным для стабильной работы iGPU, что и приводило к сбрасыванию частот. Поэтому мы вручную зафиксировали скорость Vega 11 на уровне 1240 МГц, а плата автоматически подняла напряжение SOC Voltage до 1,1 В.

AMD Ryzen 5 2400G

В таком режиме фризы и произвольные ускорения видеоряда исчезли, но результаты нам показались все еще низкими и в играх появился неприятный эффект Input lag. Поэтому мы дополнительно увеличили напряжение до 1,2 В. И вот в таком режиме система работала стабильно, но при повышенных напряжениях и, соответственно, более высоких температурах.

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

Результаты тестирования также улучшились, например, в PUBG они поднялись на 4-5%. В любом случае, нужно ждать обновления микрокода и новых версий BIOS, чтобы материнская плата сходу обеспечивала стабильную работу AMD Ryzen 5 2400G, без всех этих танцев с бубнами.

AMD Ryzen 5 2400G

Распределение кэш-памяти у AMD Ryzen 5 2400G не изменилось по сравнению с AMD Ryzen 3 2200G:

  • 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для данных;
  • 64 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности используется для инструкций;
  • 512 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
  • 4 МБ общей кэш-памяти L3 с 16-ю каналами ассоциативности.

AMD Ryzen 5 2400G

Контроллер оперативной памяти гарантировано поддерживает работу модулей в двухканальном режиме с частотой DDR4-2933 МГц. На свой страх и риск вы можете попробовать достичь больших высот, но это уже оверклокинг, где многое зависит от самих планок, материнской платы, ваших знаний и везения.

AMD Ryzen 5 2400G

Изюминкой AMD Ryzen 5 2400G является графическое ядро AMD Radeon Vega 11. Оно состоит из 704 блоков ALU, 44 текстурных и 16 растровых модулей. Его пиковая вычислительная мощность (FP32) составляет 1,76 TFLOPS. Для сравнения: у AMD Polaris 21 с 896 блоками ALU (Radeon RX 560) этот же показатель составляет 2,160 TFLOPS, а у NVIDIA GP108-300 (GeForce GT 1030) – 1,127 TFLOPS.

Слабым местом iGPU является подсистема памяти, ведь оно использует для своих потребностей ОЗУ. Поскольку у нас оперативная память работала в двухканальном режиме, то разрядность шины составила 128 бит (в одноканальном будет 64 бита), но пропускная способность все равно довольно низкая – 46,9 ГБ/с. В BIOS же можно зарезервировать максимум 2 ГБ под нужды видеоядра, даже если у вас есть больше оперативной памяти.

Тестирование

Для комплексного тестирования APU AMD Ryzen 5 2400G и его конкурентов использовались следующие комплектующие:

Процессоры

AMD Ryzen 5 2400G (4 / 8 х 3,6 – 3,9 ГГц; Socket AM4)

AMD Ryzen 3 2200G (4 / 4 x 3,5 – 3,7 ГГц; Socket AM4)

Intel Core i3-8100 (4 / 4 x 3,6 ГГц; Socket LGA1151)

Intel Core i5-8400 (6 / 6 x 2,8 – 4,0 ГГц; Socket LGA1151)

Материнские платы

MSI X370 SLI PLUS (AMD X370, Socket AM4, ATX)

GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming (Intel Z370, Socket LGA1151, ATX)

ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING (Intel Z370, Socket LGA1151, ATX)

Системы охлаждения

СВО be quiet! SILENT LOOP 240mm

Кулер Thermalright Archon SB-E X2

Кулер PCCOOLER S129 X4

Оперативная память

2 х 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4 (PV416G340C6K)

Видеокарта

Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 8 ГБ GDDR5X (GPU − 1898 МГц / RAM − 10400 МГц)

Накопители

HDD Seagate IronWolf (ST2000VN004) 2 ТБ

SSD GOODRAM Iridium PRO (SSDPR-IRIPRO-240) 240 ГБ / (SSDPR-IRIDPRO-960) 960 ГБ

Блоки питания

be quiet! Dark Power Pro 11 850W (BN253)

Seasonic PRIME 850 W Titanium (SSR-850TD)

Корпуса

be quiet! Pure Base 600 Window Orange

Thermaltake Core P5 TGE

Монитор

AOC U2879VF (28", 3840 x 2160, TN)

1. Синтетические тесты

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

Тэги: amd   amd ryzen   ryzen 3   intel   intel core   radeon   ddr4   amd zen   amd radeon   socket am4   core i5-8400   core i3   amd raven ridge   core i5   gigabyte   ryzen 5 1400   msi   asus   
Читать обзор полностью >>>

Первые тесты процессоров AMD Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600

Французский журнал Canard PC Hardware первым опубликовал результаты тестирования новых процессоров серии AMD Pinnacle Ridge – AMD Ryzen 7 2700X (8 / 16 x 3,7 – 4,35 ГГц), AMD Ryzen 5 2600X (6 / 12 х 3,6 – 4,25 ГГц) и AMD Ryzen 5 2600 (6 / 12 х 3,4 – 3,9 ГГц). Правда, он использует сводные графики для синтетики и игр, поэтому нельзя сказать, как в отдельных бенчмарках показывают себя новинки.

AMD Ryzen 7 2700X

В целом в синтетических тестах AMD Pinnacle Ridge выглядят достойно: лишь Intel Core i7-8700K смог втиснуться в дружную компанию AMD Ryzen 7 / Ryzen 5 первого и второго поколения. А вот с играми дела идут не очень хорошо: даже Core i5-8400 слегка опережает все новинки, не говоря уже о более мощных представителях серии Intel Coffee Lake. Традиционно отмечаем меньшие задержки доступа к ОЗУ у представителей Intel и повышение энергопотребление у второго поколения AMD Ryzen по сравнению с первым (в пределах 20 Вт).

AMD Ryzen 7 2700X

AMD Ryzen 7 2700X

Еще одним позитивным моментом является улучшенная работа технологии Precision Boost 2: теперь падение частоты в зависимости от количества используемых ядер осуществляется более плавно и постепенно. Жалко лишь, что тестирования новинок проходило на материнской плате с чипсетом AMD A320, которая не поддерживает новые технологий XFR 2 и Precision Boost Overdrive. Не исключено, что на AMD X470 и AMD B450 результаты будут выше.

AMD Ryzen 7 2700X

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Результаты новых 6-ядерных процессоров серии Intel Core H в Cinebench R15

Мобильные процессоры линейки Intel Core H предназначены для использования в игровых ноутбуках и рабочих станциях. Их тепловой пакет находится в районе 45 Вт, что обеспечивает более высокие тактовые частоты и уровень производительности по сравнению с энергоэффективными 15-ваттными чипами.

Intel Core H

Вскоре серия Intel Core H пополнится как минимум пятью моделями линейки Intel Coffee Lake. Речь идет о двух 4-ядерных 8-поточных процессорах Intel Core i5-8300H (4 / 8 x 2,3 – 3,9 ГГц; 45 Вт) и Intel Core i5-8400H (4 / 8 x 2,5 – 4,1 ГГц; 45 Вт), а также о трех 6-ядерных 12-поточных: Intel Core i7-8750H (6 / 12 x 2,2 – 4,1 ГГц; 45 Вт), Intel Core i7-8850H (6 / 12 x 2,6 – 4,3 ГГц; 45 Вт) и Intel Core i9-8950HK (6 / 12 x 2,9 – 4,8 ГГц; 45+ Вт). Последняя новинка имеет разблокированный множитель для разгонных экспериментов, если система охлаждения позволит.

Intel Core H

На днях новые 6-ядерные представители серии Intel Core H были протестированы в популярном бенчмарке Cinebench R15, и их результаты выложены на одном из китайских веб-сайтов. Intel Core i7-8750H выдал 178 баллов в однопоточном режиме и 1270 баллов в многопоточном. Результаты Intel Core i7-8850H составили 181 и 1288 баллов, а в активе Intel Core i9-8950HK – 204 и 1083 балла соответственно. Причина столь низкого результата Intel Core i9-8950HK в многопоточном режиме пока не известна.

Intel Core H

Таким образом, в однопоточном режиме Cinebench R15 новинки опередили 4-ядерную 8-поточную десктопную модель Intel Core i7-4770K в разгоне до 4,4 ГГц, которая выдала 165 баллов. А в многопоточном позади оказался 6-ядерный 6-поточный Intel Core i5-8400 при базовой частоте (977 баллов). И даже Intel Core i7-8700 в номинале показал более низкий результат (1232 балла), чем у Intel Core i7-8750H и Intel Core i7-8850H.

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   intel core   core i7   core i5   core i9   core i5-8400   coffee lake   core i7-4770k   
Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-8400: шесть ядер в массы

Впервые десктопные 6-ядерные процессоры появились еще восемь лет назад по цене от $600. Но и сама по себе платформа Socket LGA1366 была достаточно дорогой, и ее могли позволить себе исключительно зажиточные энтузиасты. Хотя, пожалуй, главной причиной, по которой такие решения не могли стать популярными, можно считать отсутствие широкого распространения программного обеспечения, способного в полной мере использовать новые на тот момент возможности. Конечно, существовало специализированное ПО, но только в определенных узких нишах. Чтобы многоядерные процессоры стали массовыми, нужно было подготовить почву, чем компания Intel и занималась.

Для этого, начиная с мейнстрим-платформы Socket LGA1156 и последующих, была внедрена иерархия, которая оставалась практически неизменной вплоть до седьмого поколения Intel Core. Так, в самом низу расположились 2-ядерные чипы Intel Celeron и Intel Pentium (из общего ряда выбивается 4-поточный «гиперпень» и ему подобные). На ступень выше идут модели линейки Intel Core i3, которые также имеют 2 ядра, но благодаря поддержке технологии логической многопоточности Intel Hyper-Threading они способны обрабатывать 4 потока. В самом верху находятся процессоры Intel Core i5 / i7: они имеют 4 полноценных ядра (исключением являются 2-ядерные 4-поточные модели семейства Intel Core i5-6xx), а в последнем случае − и удвоенное количество потоков. Такой подход позволил микропроцессорному гиганту покрыть все потребности для построения широкого спектра домашних, учебных или офисных компьютеров. А все последующие годы инженеры из Санта-Клары занимались качественным улучшением своих продуктов и расширением их функциональности.

Параллельно свое становление проходили и HEDT-платформы, которые в своем составе предлагают многоядерные «камушки» для создания бескомпромиссных игровых или рабочих станций. Примечательно, что с выходом Socket LGA2011-v3 рекомендованный ценник на 6-ядерные процессоры опустился ниже $400, а в настольный сегмент впервые просочились 8-ядерные 16-поточные, а потом и 10-ядерные 20-поточные модели.

А что же AMD? Надо сказать, что после появления на сцене Intel Core 2 Duo «красные» были в роли догоняющих. Компания старалась взять количеством, предлагая больше ядер, чем конкурент. Речь идет о 6-ядерных AMD Phenom II X6 и более новых 8-ядерных AMD FX. Но на заре их появления игровые движки использовали только 1-2 потока и за счет более быстрых ядер решения Intel смотрелись предпочтительней. Однако это не значит, что данные процессоры получились неудачными, просто тогда их время еще не пришло. В качестве доказательства можно вспомнить множество современных тестов «фуфыксов», которые даже сейчас смотрятся очень неплохо, особенно после правильного разгона. Отдельно стоит упомянуть, что AMD удалось прочно прописаться в консолях благодаря своим 8-ядерным CPU Jaguar, что подтолкнуло игроделов распараллеливать код.

Казалось бы, ничто не может нарушить данную гегемонию и все уже смирились с незначительным (5-10%) ростом вычислительной мощности при переходе ЦП от поколения к поколению, что подтвердил и выпуск линейки Intel Kaby Lake, которая по сути является лишь немного доработанной версией Intel Skylake. Но с дебютом долгожданных процессоров AMD Ryzen компании из Саннивейла удалось навязать активную борьбу Intel в ценовых сегментах от $100 и выше. Причем AMD осталась верна своим принципам – «больше возможностей за меньшие деньги». Как результат, в каждом ценовом диапазоне «Райзены» превосходят конкурента количеством ядер или потоков. Справедливости ради стоит отметить, что это не всегда выливается в безоговорочное преимущество в производительности, но чисто с психологической и маркетинговой точки зрения удар был ощутимым. Естественно, «синим» пришлось в ускоренном порядке делать ответ на столь дерзкий выпад извечного соперника. Первым делом были скорректированы планы по выпуску платформы Socket LGA2066 и значительно расширена линейка чипов Intel Core X, включающая настоящего монстра – 18-ядерного 36-поточного Intel Core i9-7980XE.

Intel Core i5-8400

Но куда больший ажиотаж вызвал дебют процессоров Intel Core 8-го поколения. Обусловлено это тем, что новое семейство Intel Coffee Lake впервые за многие годы получило пропорциональный рост количества ядер / потоков и объема кэш-памяти. То есть теперь в сериях CPU Intel Core i5 / i7 предлагаются решения с шестью вычислительными ядрами, которые характеризуются наличием / отсутствием поддержки технологии Intel Hyper-Threading и L3-кэшем 9 / 12 МБ, а Intel Core i3 обзавелись четырьмя полноценными ядрами, без HT, зато с увеличенным до 6 МБ кэшем L3. На практике это вылилось в значительный рост производительности, что подтвердили наши практические знакомства с Intel Core i7-8700K и Core i5-8600K. Кстати, парочка наших экспериментов показала, что Intel Core i3-8100 обходит не только своего 2-ядерного предшественника в лице Core i3-7100, но и младшие 4-ядерные Core i5 предыдущих поколений. Любопытно, но и Intel Core i5-8600K на равных может соперничать с более дорогим Intel Core i7-7700K. А это говорит о том, что новые Core i5 смотрятся очень привлекательными вариантами для построения современного игрового компьютера среднего и высокого уровня.

Теперь в модельном ряду Intel есть самый доступный 6-ядерник. На минуточку, по официальному прайсу цена Intel Core i5-8400 составляет $187 в партиях от 1000 штук, что делает его очень вкусным приобретением. Но реальная картина немного отличается. На момент написания данных строк, средняя его стоимость достигала $250 на отечественном рынке, тогда как прямой конкурент в лице AMD Ryzen 5 1600 можно найти за $220. Учитывая временное отсутствие доступных материнских плат под «Кофи Лейк», при сборке реальных систем на Socket AM4 можно дополнительно сэкономить порядка $60 или даже больше. Но что же в таком случае выбрать? А это вы узнаете, прочитав данный материал.

Спецификация

Модель

Intel Core i5-8400

Код Spec

SR3QT

Процессорный разъем

Socket LGA1151

Базовая / динамическая тактовая частота, ГГц

2,8 / 4,0

Базовый множитель

28

Базовая частота системной шины, МГц

100

Количество ядер / потоков

6 / 6

Объем кэш-памяти L1, КБ

6 х 32 (память данных)
6 х 32 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

6 x 256

Объем кэш-памяти L3, МБ

9

Микроархитектура

Intel Coffee Lake

Кодовое имя

Intel Coffee Lake-S

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

65

Техпроцесс, нм

14

Критическая температура (Tjunction), °C

100

Поддержка инструкций и технологий

Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)

Встроенный контроллер памяти

Тип памяти

DDR4

Поддерживаемая частота, МГц

2666

Число каналов

2

Максимальный объем памяти, ГБ

64

Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630

Количество исполнительных блоков (EU)

24

Базовая / динамическая частота, МГц

350 / 1050

Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ

64

Максимальное разрешение экрана при 60 Гц

4096 х 2304

Максимальное количество поддерживаемых дисплеев

3

Поддерживаемые технологии и API

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Сайт производителя

Intel

Страница процессора

Intel Core i5-8400

Страничка для покупки

Intel Core i5-8400

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Intel Core i5-8400

Процессор был любезно предоставлен для тестирования компанией BRAIN Computers. В фирменном магазине он доступен в BOX-версии (BX80684I58400) с простеньким кулером. К нам же он приехал в OEM-варианте (CM8068403358811) без системы охлаждения. Разница в цене составляет порядка $15-20, что позволит пользователю подобрать более производительный охладитель, но вместо трех лет гарантии придется ограничиться только одним.

Intel Core i5-8400

Маркировка на теплораспределительной крышке Intel Core i5-8400 говорит, что наш образец был изготовлен в Малайзии на 37 неделе 2017 года, то есть между 11 и 17 сентября. Учитывая использование того же процессорного разъема Socket LGA1151, визуальных отличий от предшественников практически нет.

Но стоит напомнить, что для работы любого процессора Intel Coffee Lake понадобится материнская плата на базе чипсетов Intel 300-й серии. Хотя на свой страх и риск можно воспользоваться неофициальным методом и либо наделить модель на базе чипсетов Intel 100- / 200-й серии возможностью работать с новыми ЦП, либо в лучшем случае потерять время (а в худшем − превратить ее в музейный экспонат).

На данный момент для обновленной платформы доступны только модели на базе оверклокерского чипсета Intel Z370. Естественно, если вы обладатель чипа с разблокированным множителем, то это вполне оправданный выбор, но вот владельцам моделей без индекса «K» придется изрядно переплатить за ненужную им функциональность. Самые дешевые платы на его основе обойдутся в районе $120-130, что приблизительно в 2,5 раза дороже бюджетных решений на Intel H110 под Intel Skylake/Kaby Lake. Дебют доступных вариантов на младших чипсетах (Intel H310, H370 и B360) ожидаем еще с января, но пока в открытой продаже они не появились. 

Анализ технических характеристик

Intel Core i5-8400

Как уже упоминалось, Intel Core i5-8400 − это 6-ядерный процессор, который производится по 14-нм техпроцессу. На микроархитектурном уровне в Intel Coffee Lake минимум отличий от Intel Kaby Lake, то есть при однопоточной нагрузке и на одинаковой частоте они равны. Но в новых чипах применяется модифицированный производственный процесс, который сам производитель обозначает как 14++ нм (напомним, что Intel стала использовать 14-нм еще в 2015 году в процессорах Intel Broadwell). Данная технология позволяет выпускать многоядерные решения со сравнительно невысоким тепловыделением, повышает выход годных кристаллов и снижает их себестоимость. Как пример, наш подопытный обладает TDP на уровне 65 Вт. Конечно, базовая его частота достаточно скромная и составляет всего 2,8 ГГц, но благодаря технологии Intel Turbo Boost 2.0 данное значение может подниматься до отметки 4 ГГц.

Intel Core i5-8400

Практические испытания мы проводили на материнской плате GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming с недорогим кулером Vinga CL-2001B, который подходит для 65-ваттных процессоров от AMD и Intel. Его конструкция состоит из алюминиевого радиатора и 120-мм вентилятора на гидродинамическом подшипнике с синей LED-подсветкой.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

В стресс-тесте AIDA64 максимальная температура ядер не превышала 72°C при критическом показателе в 100°C, а их тактовая частота находилась на уровне 3,8 ГГц. Чип может работать и при частоте 3,9 ГГц в случае нагрузки на 2-4 ядра либо ускоряться до 4 ГГц в однопоточном режиме. Скорость кулера не превышала 1400 об/мин, хотя в спецификации указано 1600 об/мин. Шумовой фон был абсолютно комфортным.

Для сравнения напомним, что предшественник в лице Intel Core i5-7400 при меньшем количестве ядер и том же тепловом пакете может работать при максимальной нагрузке только на частоте 3,3 ГГц, а при ее уменьшении можно увидеть значение в 3,5 ГГц. В свою очередь старший собрат, Intel Core i5-8600K, при нагрузке на все ядра функционирует на частоте 4,1 ГГц, при использовании 2-4 ядер данный показатель увеличивается до 4,2 ГГц, а в однопотоке он должен составлять 4,3 ГГц.  

Кстати, при знакомстве с Intel Core i7-8700K многие читатели отметили «горячий нрав» процессора. Но это было обусловлено тем, что поначалу материнские платы попросту неправильно работали с турборежимом и игнорировали установленные ограничения по энергопотреблению ЦП. По словам самой же Intel, максимальная динамическая частота – это лишь теоретический верхний порог, достижение которого возможно только при выполнении ряда условий. Во-первых, при длительной нагрузке TDP не должно выходить за рамки заявленного. Во-вторых, температура не должна превышать критического уровня. Исходя из этого, процессор при максимальной нагрузке на все ядра не обязан все время работать на максимальных частотах. Однако существует функция Enhanced Multi-Core Performance (название может меняться в зависимости от производителя материнской платы), активация которой позволяет обходить ограничение по предельному энергопотреблению и заставляет CPU работать на максимальной скорости под любой нагрузкой.

Intel Core i5-8400

Структура кэш-памяти полностью совпадает с остальными шестиядерниками Intel Core i5-86ххх:

  • 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для инструкций и столько же для данных;
  • 256 КБ кэш-памяти L2 с 4-мя каналами ассоциативности на ядро;
  • 9 МБ общей кэш-памяти L3 с 12-ю каналами ассоциативности.

По сравнению с предшественником, кэш-память каждого уровня возросла пропорционально увеличенному количеству ядер: L1 – на 128 КБ, L2 – на 512 КБ, а L3 – на 3 МБ.

Intel Core i5-8400

Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу в 2-канальном режиме модулей стандарта DDR4-2666 МГц. Конечно, если у вас оверклокерская материнская плата, то вполне можно попробовать ускорить работу ОЗУ или сразу обзавестись высокочастотными планками, ведь на рынке давно встречаются модули с частотой выше DDR4-4266 МГц, но гарантировать их работоспособность никто вам не будет, в чем вы наглядно убедитесь в следующем разделе статьи. Да и в случае появления недорогих материнских плат наверняка эти муки выбора будут неактуальными для данного «камушка». Максимально доступный объем ОЗУ составляет 64 ГБ.

В процессор встроено графическое ядро Intel UHD Graphics 630, которое использует микроархитектуру Intel Gen. 9.5 и дизайн GT2, что предполагает наличие 24 исполнительных блоков (EU, Execution Unit). Приставка «UHD» в названии как бы намекает, что ему по силам совладать даже с разрешением 4K Ultra HD. Но по сути iGPU особо не изменилось со времен Intel Skylake/Kaby Lake. Из отличий можно вспомнить более высокие тактовые частоты, поддержку OpenGL версии 4.5 и способность проигрывать 4K-видео с 10-битной глубиной цвета при поддержке HDR10 или Dolby Vision. Как показало наше недавнее тестирование, «встройка» не удовлетворит потребностей требовательных геймеров, но поможет пересидеть времена дефицита и высоких цен на видеокарты, позволив побаловать себя казуальными или популярными онлайн-проектами. Ну или вовсе обойтись без GPU, если в сферу ваших интересов не входят игры.

Подытоживая раздел, предлагаем взглянуть на сравнительную таблицу Intel Core i5-8400 и Intel Core i5-7400, которая наглядно демонстрирует, что за символическую доплату в $5 пользователь получает гораздо больше, чем раньше. Чем не революция?

Модель

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-7400

Кодовое имя

Intel Coffee Lake-S

Intel Kaby Lake-S

Техпроцесс, нм

14++

14+

Количество ядер / потоков

6 / 6

4 / 4

Базовая / динамическая тактовая частота, ГГц

2,8 / 4,0

3 / 3,5

Объем кэш-памяти L3, МБ

9

6

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

65

65

Поддерживаемая память

DDR4-2666

DDR4-2400

Встроенное графическое ядро

Intel UHD Graphics 630 (Gen. 9.5, GT2)

Intel HD Graphics 630 (Gen. 9.5, GT2)

Базовая / динамическая частота iGPU, МГц

350 / 1050

350 / 1000

Рекомендованная цена, $

187

182

Разгон

Поскольку Intel Core i5-8400 имеет заблокированный на увеличение множитель, то вариантов его ускорить не так уж и много. А имеющиеся наверняка справедливы только для материнских плат на старшем чипсете Intel Z370, поскольку на дешевых решениях они, по всей вероятности, не будут доступными.

При желании можно попробовать поднять частоту базового тактового генератора (BCLK) максимум на 2-4 МГц. При множителе x38 (на все ядра) итоговая частота составит 3876-3952 МГц, но возможны нестабильная работа и падения операционной системы (BSOD). Также не получится сильно разогнать кольцевую шину и кэш-память последнего уровня, которые не работают выше значения 3700 МГц.

Intel Core i5-8400

Читать обзор полностью >>>

core i5-8400

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование