Поиск по сайту

up
600x90-MACUBE110.jpg Banner

core i7-8700k

Прощаемся с Intel Core i7-8700K и всей десктопной линейкой Coffee Lake-S

Компания Intel в документе Product Change Notice (PCN) официально сообщила о том, что десктопные процессоры линейки Intel Coffee Lake-S получили статус EOL (End of Life), и постепенно они будут выводится с продажи.

Intel Core i7-8700K

Заказы на их производство принимаются до 18 декабря 2020 года, а последняя партия будет отгружена 4 июня 2021. После этого их будет сложнее найти в продаже на первичном рынке.

Список процессоров десктопной линейки Intel Coffee Lake-S, которые получили статус EOL, включает в себя боксовые и Tray версии моделей следующих серий:

  • Intel Celeron G4900
  • Intel Pentium Gold G5000
  • Intel Core i3-8100 / 8300
  • Intel Core i5-8400 / 8500 / 8600
  • Intel Core i7-8700 / 8086K

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

intel   core i7   intel core   coffee lake   core i7-8700k   core i5   core i3   pentium   celeron   core i5-8400  

Постоянная ссылка на новость

Скальпирование Intel Core i9-10990K – какой профит по температурам ядер?

Известный немецкий оверклокер Роман der8auer Хартунг (Roman Hartung) заполучил в свое распоряжение процессор Intel Core i9-10990K и внимательно его изучил. Для начала он снял теплораспределительную крышку и сравнил физические размеры кристалла и подложки с показателями Intel Core i7-8700K и Core i9-9900K.

Intel Core i9-10990K

Площадь кристалла у Intel Core i9-10990K самая большая (206,1 мм2), а толщина подложки практически такая же, как у Core i9-9900K. Высота кристалла уменьшилась по сравнению с предшественником: 0,58 против 0,88 мм.

Intel Core i9-10990K

Теплораспределительные крышки также сообщают одну важную деталь: Core i9-9900K и Core i9-10990K используют позолоту и припой (STIM), а Core i7-8700K лишен такого преимущества.

Intel Core i9-10990K

Intel Core i9-10990K

После этого der8auer нанес жидкий метал на кристалл Core i9-10990K и проверил температурный режим ядер в процессе выполнения стресс-теста CineBench. Температуры снизились на 5-10°С при первом проходе, а затем на 4-9°С после отдыха и второго запуска теста. Это вполне ожидаемый результат, который будет полезен при экстремальном разгоне.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

core i9   intel   intel core   core i9-9900k   core i7   core i7-8700k  

Постоянная ссылка на новость

В Китае все чаще продают поддельные процессоры Intel без кристалла или с другим «сюрпризом»

В последнее время в Китае все чаще сторонние реселлеры и небольшие магазины пытаются продать покупателям контрафактные процессоры Intel или же возвращают их самой Intel в рамках программы RMA. Чаще всего они манипулируют с теплораспределительной крышкой (IHS).

Первый вариант: они могут снять ее и установить на более старый или слабый процессор. Второй вариант: они клеят поверх крышки наклейку с названием другого процессора. Например, вы получаете Intel Celeron, хотя заплатили за Core i7-8700K.

Еще один вариант обмана – продажа процессоров Intel Core 8-ого и 9-ого поколения, но без самого кристалла внутри. По факту вы покупаете кусок текстолита с контактными площадками и теплораспределительной крышкой, но самой микросхемы процессора под ней нет. Злоумышленники даже подделывают код 2D Matrix (содержит полный серийный номер CPU) и 3-5-значный частичный серийный номер, которые наносят на правую боковую сторону подложки настоящих процессоров, чтобы выдать их за настоящую продукцию.

Intel

Официальная маркировка процессоров Intel

Intel предупреждает, что не только не будет возвращать деньги реселлерам за подобную контрафактную продукцию, но будет разбираться с такими случаями, вплоть до возбуждения криминального дела за мошенничество. А покупателям в Китае компания советует доверять лишь проверенным и авторизированным дистрибуторам продукции Intel, обходя стороной подозрительных сторонних реселлеров.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

intel   intel core   core i7   core i7-8700k   celeron  

Постоянная ссылка на новость

Таинственный 8-ядерный процессор Intel CC150 засветился в бенчмарках

На китайском форуме появился таинственный процессор Intel CC150, который никак не вписывается в существующую номенклатуру компании Intel. Он имеет в своем составе 8 ядер с поддержкой 16-поточного режима благодаря технологии Intel Hyper-Threading. А вот динамического разгона у него нет, поэтому можете рассчитывать лишь на базовую скорость 3,5 ГГц. Некоторые считают, что Intel CC150 используется в серверах потокового игрового сервиса NVIDIA GeForce Now.

Intel CC150

Intel CC150

На теплораспределительной крышке есть два кода. Первый (SRFBT) указывает на производственный чип, а не на квалификационный образец. Второй (L909E392) подсказывает, что процессор изготовлен на малазийской фабрике на 9 неделе 2019 года. На обратной его стороне предусмотрены контактные площадки под разъем Socket LGA1151.

Intel CC150

Intel CC150 имеет в своем составе 16 МБ кеш-памяти L3, а его TDP находится на уровне 95 Вт. Встроенное графическое ядро отсутствует или заблокировано, поэтому в паре с ним обязательно должна использоваться внешняя видеокарта.

В плане производительности Intel CC150 оказался медленнее Core i3-9100F в однопоточном тесте Cinebench R20 и на уровне Core i7-9700K в мультипоточном.

Бенчмарк

Intel Core i9-9900K

Intel Core i7-9700K

Intel CC150

Intel Core i7-8700K

Intel Core i5-9600K

Intel Core i5-9500

Intel Core i5-9400F

Intel Core i3-9100F

Cinebench R20 Single-Core

212

209

151

198

193

184

173

172

Cinebench R20 Multi-Core

2042

1521

1510

1413

1030

986

945

642

Intel CC150

Intel CC150

В тесте CPU-Z Intel CC150 на 15% быстрее Intel Core i7-8700K в мультипоточном режиме. В однопоточном уже Core i7-8700K был быстрее на 4%. В свою очередь Intel Core i9-9900K опередил новинку на 2% и 22% в однопоточном и мультипоточном режимах соответственно.

А в плане энергопотребления Intel CC150 находится на уровне Intel Core i5-9500.

Бенчмарк

Intel Core i3-9100F

Intel Core i5-8500

Intel Core i5-9500

Intel CC150

Intel Core i5-9600K

Intel Core i7-8086K

Intel Core i7-9700K

Intel Core i9-9900K

AIDA64 Full Load, Вт

N/A

62 – 64

61 – 63

61 – 63

71 – 80

95 – 110

115 – 130

150 – 170

AIDA64 FPU, Вт

52 – 54

73 – 75

75 – 77

77 – 78

80 – 110

122 – 160

190 – 220

220 – 295

В Китае Intel CC150 можно приобрести за 2160 юань ($310), что на $85 дешевле Intel Core i7-9700K.

https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский

intel   intel core   core i7   core i5   core i7-9700k   core i3   core i9   core i7-8700k   core i9-9900k   core i5-9600k   core i7-8086k   socket lga1151   hyper-threading  

Постоянная ссылка на новость

8-поточный представитель мобильной серии Intel Tiger Lake-U обходит Core i7-8700K в UserBenchmark

В рамках мероприятия 2019 Investor Day компания Intel официально подтвердила выход в 2020 году 10-нм процессоров линейки Intel Tiger Lake. Они сочетают в себе абсолютно новую микроархитектуру Intel Willow Cove и встроенное графическое ядро Intel Gen12.

Intel Tiger Lake-U

На днях в базе данных бенчмарка UserBenchmark появились два упоминания процессоров линейки Intel Tiger Lake-U. В обоих случаях речь идет о 4-ядерной 8-поточной модели с базовой частотой 1,2 ГГц и средней частотой в турбо режиме 3,6 ГГц. Результаты у них слегка отличаются:

  • Первый вариант: 146 баллов в 1-поточном режиме, 286 баллов – в 2-поточном, 551 балл в 4-поточном и 701 балл в 8-поточном
  • Второй вариант: 145 баллов в 1-поточном режиме, 287 баллов – в 2-поточном, 525 баллов в 4-поточном и 694 баллов в 8-поточном

Intel Tiger Lake-U

Intel Tiger Lake-U

Для сравнения можно взглянуть на показатели текущих десктопных и мобильных процессоров:

Процессор

Средняя динамическая частота, ГГц

1-поточный режим, баллов

2-поточный режим, баллов

4-поточный режим, баллов

8-поточный режим, баллов

Intel Tiger Lake-U (4 / 8 ранний образец)

3,60

146

286

551

701

Intel Core i9-9900K (8 / 16)

4,95

154

309

615

1194

Intel Core i7-8700K (6 / 12)

4,50

140

274

544

979

Intel i7-8565U (4 / 8)

4,00

132

270

501

616

AMD Ryzen 9 3900X (12 / 24)

4,25

140

277

553

1092

AMD Ryzen 7 3750H (4 / 8)

3,50

118

216

394

591

AMD Ryzen 7 3700U (4 / 8)

3,25

110

204

365

547

Таким образом, ранний образец 8-поточного представителя мобильной серии Intel Tiger Lake-U оказался быстрее десктопных чипов Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 9 3900X в 1-, 2- и 4-поточном режиме. Тем интереснее будет ситуация в следующем году на рынке процессоров.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

intel   amd   amd ryzen   intel core   core i7   core i7-8700k   ryzen 7   ryzen 9 3900x   willow cove   core i9-9900k  

Постоянная ссылка на новость

Первый обзор процессора AMD Ryzen 5 3600 с игровыми тестами

Испанский IT-портал El Chapuzas Informático первым опубликовал обзор процессора AMD Ryzen 5 3600 (6/12 х 3,6 – 4,2 ГГц), релиз которого запланирован на 7 июля. Тесты проводились на материнской плате GIGABYTE X470 AORUS Gaming 7 WiFi с модулями памяти G.Skill FlareX DDR4 на частоте 3200 МГц и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition.

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

В синтетике новинка опережает Ryzen 7 1700X и Core i7-8700K. В некоторых тестах позади остался даже Ryzen 7 2700X. Однако AIDA64 показала, что с памятью новинка пока работает не так гладко, как бы того хотелось: скорость записи оказалась очень низкой, а задержка доступа – высокой. Наверняка это исправят в будущих обновлениях прошивки.

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600

В играх AMD Ryzen 5 3600 уверенно обходит Ryzen 7 2700X. Разогнать новинку также пока не удалось – система подвисала при любых изменениях множителя.

https://elchapuzasinformatico.com
Сергей Будиловский

amd   amd ryzen   ryzen 5   ryzen 5 3600   ryzen 7 2700x   ddr4   gigabyte   nvidia   core i7-8700k   g.skill  

Постоянная ссылка на новость

AMD Ryzen 5 3600 демонстрирует отличные результаты в первых тестах

Процессор AMD Ryzen 5 3600 (6/12 x 3,6 – 4,2 ГГц; 65Вт TDP; $199) официально анонсирован во время выставки Computex 2019. Но в рамках презентации мы не увидели слайдов с уровнем его производительности. Постепенно этот пробел начинает заполняться. Новинка замечена в базах данных Geekbench и UserBenchmark. Также на форуме Chiphell сообщили о результатах его теста в PUBG. А теперь по порядку.

AMD Ryzen 5 3600

В Geekbench система на базе AMD Ryzen 5 3600, материнской платы ASUS TUF Gaming X570-PLUS и 16 ГБ оперативной памяти выдала 5390 баллов в однопоточном режиме и 26 371 балл в многопоточном. При тесте этого же процессора с платой ASUS PRIME X470-PRO получен результат 5358 баллов в однопоточном и 27 485 баллов в многопоточном режиме.

AMD Ryzen 5 3600

Для сравнения приведем средние показатели конкурентных процессоров в одно- и многопоточном режиме:

AMD Ryzen 5 3600

Идем далее. В базе данных UserBenchmark также засветились две записи для этого процессора. В целом бенчмарк поставил его на 28 место среди 1159 моделей, которые находятся в его базе данных. Если сравнить результаты, например, с Intel Core i5-9600KF, то новинка от AMD в среднем на 7% лучше. В свою очередь Intel Core i7-8700K обходит ее лишь на 3% в среднем.

AMD Ryzen 5 3600

И, наконец, на форуме Chiphell появились результаты AMD Ryzen 5 3600 в игре PUBG при использовании памяти DDR4-3000 и видеокарты GeForce RTX 2080 Ti. В качестве оппонента выступила система на базе Intel Core i7-8700. AMD Ryzen 5 3600 обеспечил в среднем 183 FPS, а его оппонент – 172 кадра/с. Разница составляет 6,4%. Максимальная разница между результатами доходит до 10%. В продаже новинка появится с 7 июля.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

amd   amd ryzen   ryzen 5   intel   intel core   core i7   asus   core i7-8700k   ddr4   core i5   computex   ryzen 5 2600   core i5-9600k   ryzen 7  

Постоянная ссылка на новость

Заплатки от уязвимостей: производительность процессоров Intel упала на 16%, AMD – на 3%

Intel уже заявила о незначительном падении производительности фирменных процессоров после установки заплаток от MDS-уязвимостей. Но портал Phoronix, который сфокусирован на новостях и обзорах для Linux-систем, провел собственное исследование.

Для полноты картины его специалисты сравнили производительность систем до и после установки заплаток от MDS-уязвимостей, а также от Spectre и Meldown. В тестировании принимали участие платформы на базе процессоров Intel и AMD. Последние хоть и не подвержены MDS-уязвимостям, но у них есть слабость к некоторым вариантам Spectre.

Intel vs AMD

В среднем производительность систем на базе CPU Intel снизилась на 16%. При отключении технологии Intel Hyper-Threading падение было еще более ощутимым – до 50% в некоторых случаях. У процессоров AMD снижение составило около 3%, поэтому пользователи Ryzen вряд ли вообще ощутят какие-либо изменения.

По итогам специалисты Phoronix сделали следующий вывод: применение заплаток от уязвимостей приближает уровень производительности Intel Core i7-8700K к показателям Ryzen 7 2700X, а Intel Core i9-7980XE – к AMD Ryzen Threadripper 2990WX.

https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский

amd   intel   intel core   core i7   amd ryzen   hyper-threading   core i9   amd ryzen threadripper   core i7-8700k   ryzen 7 2700x   linux  

Постоянная ссылка на новость

Показать еще

Banner