---

Геймплейное тестирование AMD FX-8350: бессмертный FX?!

В октябре 2012 года на рынок вышло второе поколение процессоров AMD FX. Они созданы на базе 32-нм микроархитектуры Piledriver. Это слегка улучшенный вариант первоначальной Bulldozer – можно провести аналогию с Zen+ и Zen. Ничего кардинально нового она не принесла, зато оптимизировала работу планировщиков, повысила тактовые частоты, добавила новые инструкции и внесла ряд других полезных изменений.

Первым флагманом нового поколения стал 8-ядерный AMD FX-8350. Позже вышли FX-8370 и даже FX-9590 на той же микроархитектуре, но сейчас речь не о них. Наш герой получил 8 ядер с базовой частотой 4 ГГц и динамическим разгоном до 4,2 ГГц. Объем кеш-памяти L3 составляет 8 МБ, а тепловой пакет – 125 Вт.

Видеоядра у него нет, поэтому обязательно нужна дискретная видеокарта. В свою очередь контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу модулей DDR3-1866 МГц в двухканальном режиме. Останавливаться на этом показателе не рекомендуется, ведь разгон для всех FX’ов очень важен, но об этом чуть позже.

Пока давайте познакомимся с остальными компонентами тестового стенда. За охлаждение процессора отвечал кулер Noctua NH-U12P с 4-мя тепловыми трубками и 120-мм вентилятором.

Основой сборки является материнская плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer с поддержкой быстрой памяти, усиленной подсистемой питания и эффективным охлаждением.

ОЗУ играет весомую роль в производительности системы с AMD FX, поэтому исходно взяли быстрый 16-гигабайтный комплект DDR3-2400 серии G.Skill TridentX, чтобы лучше раскрыть потенциал процессора. А двухсторонний радиатор гарантирует стабильную работу на повышенных частотах.

Поскольку главная цель материала – оценка возможностей CPU, то видеокарту взяли с запасом, чтобы не упираться в нее при запуске любых игр. Речь идет о модели Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC с небольшим заводским разгоном GPU и 2-вентиляторным кулером. В играх графический процессор прогревался до 85°C.

Операционная система и наиболее требовательные игры были установлены на M.2 SSD Apacer AST280 объемом 240 ГБ. Он использует интерфейс SATA, поэтому последовательная скорость чтения и записи находится в районе 500 МБ/с.

Остальные игры запускались с терабайтного HDD серии Seagate Barracuda.

С выбором блока питания долго не раздумывали – под рукой был Vinga VPS-650G с сертификатом 80 PLUS Gold – его и поставили. Да, можно было взять что-то поскромнее, но наша цель – не сборка оптимального конфига, а стабильная работа системы.

Все это добро было собрано в недорогом корпусе Vinga Vision I. Металлическая сетка на фронтальной панели способствует хорошему продуву внутренних компонентов. Но в комплекте с ним нет вентиляторов. Для такой горячей сборки это чревато перегревом и падением производительности.

Поэтому для улучшения температурного режима внутри мы взяли набор из трех 120-мм вертушек Frime IRIS SPACE KIT. Они созданы на гидродинамическом подшипнике и вращаются на скорости от 700 до 1200 об/мин, создавая воздушный поток объемом 54 м³/ч при шуме в 22,5 дБ. К тому же они порадуют RGB LED-подсветкой и внутренним контроллером для подключения дополнительных вентиляторов. Управлять ими можно с помощью комплектного пульта.

Для вывода изображения использовался 28-дюймовый монитор от AOC. Запись геймплеев в разрешении Full HD происходила с помощью внешней системы с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла утилита FPS Monitor.

Теперь немного о разгоне. AMD FX-8350 неплохо работает в стоке, но его ахиллесовой пятой является подсистема памяти, которую по возможности нужно ускорять в первую очередь. Для этого мы и взяли быстрый комплект оперативки и попутно разогнали кеш, контроллер ОЗУ и даже шину Hyper-Transport до 2600 МГц. Также пришлось слегка увеличить напряжение на этих узлах.

Частоту ядер подняли не сильно – всего до 4,2 ГГц. Это позволило поубавить на них напряжения, сделав процессор чуть холоднее, ведь кулер не самый мощный. В таком режиме система работала стабильно, а сам CPU не закипал. В играх температура поднималась до 65°С, без просадок и троттлинга.

Если у вас в системе используется кулер получше и корпус попросторнее, то AMD FX-8350 можно разогнать еще сильнее. Кстати, более новые ревизии этого процессора лучше поддаются оверклокингу. У нас же остался образец 2012 года с умеренным разгонным потенциалом. С другой стороны, вдвойне интереснее посмотреть на его возможности после долгого простоя.

Для проверки эффективности разгона провели небольшой тест в бенчмарке Metro Exodus при среднем пресете графики. В стоке получаем в среднем 69 FPS. После активации лишь XMP-профиля оперативной памяти показатели поднялись на 9-11%. А после всех описанных выше оптимизаций результаты выросли еще на 3-5%. В целом бонус от конечного разгона по сравнению со стоковой системой составил 13-17%. Поэтому разгон AMD FX-8350 – вещь полезная и нужная.

Основной геймплейный тест начнем с World of Tanks, у которой движок недавно научился лучше взаимодействовать с многоядерными процессорами. Поэтому обладатели 8-ядерного FX’а могут рассчитывать в среднем на более 160 FPS при полностью прогнозируемом управлении. То есть процессор тянет игру без проблем – остается лишь добавить хорошую видеокарту.

Первые проблемы возникли с ARK: Survival Evolved. Угробили кучу времени, чтобы подобрать более-менее играбельные настройки. Остановились на высоком пресете с напрочь скрученной плотностью и дальностью детализации земли, а также с низким качеством неба. Средняя скорость превысила 40 FPS, но без подлагиваний не обошлось. Это хорошо видно по статистике 1 и 0,1% Low.

Попробовали опуститься просто к низкому профилю, но ситуацию это не спасает. Скоростные показатели находятся на том же уровне и фризы никуда не исчезают, но картинка становится вырвиглазной. То есть движок для процессора очень тяжелый, а уровень настроек особой роли не играет.

RUST при почти максимальных параметрах ничем не удивил: если сломя голову побежать в неизвестном направлении, то будет фризить. Если немного побегать по локации, собирая полезные предметы и постепенно смещаясь в новые края, то особого дискомфорта не будет.

Даже на ультра настройках Quake Champions остается полностью комфортным, хотя видеокарта откровенно прохлаждается. С более мощным процессором скоростные показатели были бы выше. Но на обычных 60-герцовых мониторах это не очень важно, ведь средняя скорость и так превышает 90 FPS.

Для начала в PUBG решили побегать с ультра настройками, чтобы по максимуму нагрузить систему. Хотя видеокарту это не испугало – ее загрузка находилась в диапазоне 40-60%. Средняя скорость была более чем комфортной, но местами проскакивали микрофризы, что хорошо видно по статистике очень редких событий.

Переход к народной смеси низких и ультра настроек улучшает лишь показатель редких событий, а средний фреймрейт и статистика 0,1% Low не меняются. Все указывает на то, что движок упирается в возможности процессора, хотя по мониторингу этого не видно. 

Читать обзор полностью >>>

---

Серия твердотельных накопителей Transcend SSD230S пополнилась 2-ТБ моделью

Ранее серия 2,5-дюймовых твердотельников Transcend SSD230S была представлена в вариантах емкостью от 128 ГБ до 1 ТБ. Теперь в ее составе появилась 2-терабайтная версия. Она создана на базе микросхем 3D NAND и кеш-памяти DDR3, а также поддерживает технологию SLC-кеширования для повышения уровня производительности.

Доступного объема в 2 ТБ хватит для ОС, программ, игр и мультимедийной библиотеки. При этом сохраняется высокая скорость доступа к данным – до 560 МБ/с при чтении и до 520 МБ/с при записи. А ресурс новинки достигает 1120 ТБ.

В качестве дополнительного бонуса все обладатели SSD серии Transcend SSD230S могут использовать полезное фирменное ПО SSD Scope. Оно позволяет просмотреть информацию о накопителе, оценить состояние атрибутов S.M.A.R.T., провести диагностическое сканирование, удалить данные, обновить прошивку, включить функцию TRIM и даже клонировать систему.

Сводная таблица технической спецификации накопителей серии Transcend SSD230S:

Название серии	Transcend SSD230S
Форм-фактор	2,5”
Внешний интерфейс	SATA 6 Гбит/с
Тип микросхем памяти	3D NAND
Варианты по объему, ГБ	128	256	512	1000	2000
Максимальная скорость последовательного чтения / записи (CrystalDiskMark), МБ/с	560 / 540	560 / 500	560 / 500	560 / 500	560 / 520
Максимальная скорость произвольного чтения / записи (IOmeter), IOPS	35 000 / 80 000	65 000 / 85 000	80 000 / 85 000	85 000 / 85 000	85 000 / 89 000
Выносливость (TBW), ТБ	70	140	280	560	1120
Поддержка технологий	DevSleep Mode, Wear-leveling, Garbage Collection, DDR3 DRAM Cache, RAID engine и LDPC coding
Гарантия, лет	5
Размеры, мм	100 х 69,85 х 6,8
Масса, г	53

https://ua.transcend-info.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Обзор SSD ADATA Ultimate SU800 объемом 512 ГБ: твердый середняк

Твердотельные накопители на основе памяти 3D NAND уже несколько лет присутствуют на рынке. Они успели зарекомендовать себя как вполне достойные устройства, причем сразу во всех ценовых сегментах. По состоянию на 2019 год сюрпризом скорее стала бы встреча нового SSD с чипами памяти планарной структуры. Ну а пока 3D NAND QLC покоряет бюджетный сегмент, мы с вами поговорим о решении среднего уровня с большим объемом.

К нам на тест приехал SSD ADATA Ultimate SU800 объемом 512 ГБ с памятью типа 3D NAND TLC. Напомним, что в модельном ряду ADATA накопители распределены по трем линейкам: игровая XPG, мультимедийная SP и наиболее обширная Ultimate (SU). Флагманом последней является ADATA Ultimate SU900, а второй по старшинству выступает тестовая модель. Давайте же подробнее взглянем на ее характеристики.

Спецификация

Модель	ADATA Ultimate SU800 (ASU800SS-512GT-C)
Форм-фактор, дюймов	2,5
Интерфейс	SATA 6 Гбит/с
Объем, ГБ	512
Используемый контроллер	Silicon Motion SM2258
Тип микросхем памяти	3D NAND TLC
Доступные цвета	Черный
Максимальная скорость последовательного чтения / записи сжимаемых данных (ATTO), МБ/с	560 / 520
Максимальная скорость последовательного чтения / записи несжимаемых данных (CrystalDiskMark), МБ/с	550 / 500
Максимальная скорость последовательного чтения / записи несжимаемых данных (AS SSD), МБ/с	530 / 490
Максимальная скорость произвольного чтения / записи данных объемом 4 КБ, IOPS	85 / 85
Выносливость (TBW), ТБ	400
Диапазон рабочих температур, °C	0…+70
Диапазон температур хранения данных, °C	-40…+85
Размеры, мм	100,45 х 69,85 х 7
Вес, грамм	47,5
Гарантия производителя, лет	3
Страница продукта	ADATA Ultimate SU800

Упаковка и комплект поставки

Накопитель поставляется в небольшой, но красочно оформленной картонной коробке. На ней есть упоминание об использования памяти 3D NAND, указан объем диска и показатели производительности, а также присутствует небольшое описание рекламного характера на нескольких языках.

На одной из боковых сторон обнаружилось упоминание о наличии традиционной технологии SLC-кеширования. Принцип ее работы заключается в выделении части свободного дискового пространства под работу в быстром SLC-режиме для существенного прироста скорости записи. Она хорошо работает только с файлами небольшого объема. Подробнее о ее реализации поговорим во время анализа тестовых результатов.

Внешний вид устройства и его особенности

Материалом верхней части корпуса является окрашенный в черный цвет пластик. Также на лицевой стороне выделим крупную наклейку с логотипом компании и названием модели.

Обратная сторона выполнена из металла. На ней можно обнаружить наклейку с сервисной информацией и отметками о прохождении различных сертификаций. Если вы ее удалите, то потеряете гарантию.

Толщина корпуса составляет всего 7 мм. Это позволит с легкостью установить SSD в ультратонкий ноутбук. Сбоку есть необходимые отверстия для фиксации диска в соответствующем отсеке.

ADATA Ultimate SU800 оснащен интерфейсом SATA 6 Гбит/с для передачи данных. Рядом находится SATA-разъем для питания.

В основе устройства лежит четырехканальный контроллер Silicon Motion SM2258. Он обеспечивает поддержку следующих технологий:

• NCQ (native command queuing) – аппаратная установка очередности команд, которая позволяет оптимизировать производительность работы накопителя;
• S.M.A.R.T. (self-monitoring, analysis and reporting technology) – система мониторинга, следящая за состоянием накопителя, благодаря чему можно спрогнозировать время выхода его из строя;
• TRIM − позволяет напрямую удалять хранящиеся во флэш-памяти данные и немедленно освобождать незадействованное место (свободные блоки), чтобы использовать его для записи данных системой;

Дополнительно выделим поддержку функции DEVSLP для минимизации энергопотребления и снижения нагрузки на аккумулятор портативных устройств.

На плате распаяно только два чипа памяти под собственным логотипом и маркировкой «12141996915GJD2». Емкость каждого составляет 256 ГБ.

Кеш-память реализована на базе микросхемы DDR3L-1600 МГц емкостью 512 МБ. Она также промаркирована собственным логотипом и номером «D2NA-1211A».

SSD поставляется отформатированным в файловой системе NTFS. Его эффективная емкость составляет почти 512 ГБ или 476 ГиБ.

Тестирование

Для тестирования ADATA ASU800SS-512GT-С использовался следующий стенд:

При работе со сжимаемыми данными в ATTO Disk Benchmark максимальная скорость чтения превысила 539 МБ/с, а записи − достигла 503 МБ/с. Это хорошие показатели, но все же они немного ниже заявленных производителем 560 и 520 МБ/с соответственно.

Отдельно отметим хорошую скорость работы с мелкими блоками объемом 4 КБ в ATTO Disk Benchmark, которая составила 227 и 240 МБ/с для записи и чтения соответственно.

Что же касается CrystalDiskMark, то в нем мы получили немного более высокие результаты, чем в ATTO Disk Benchmark: 565 и 527 МБ/с для чтения и записи соответственно. Напомним, что производитель заявляет о 550 и 500 МБ/с соответственно. 

Читать обзор полностью >>>

---

Thermaltake Pacific R1 Plus Memory Lighting добавит RGB LED-подсветку модулям ОЗУ

Многие наверняка хотели бы заполучить в свое распоряжение модули ОЗУ с RGB LED-подсветкой. Но такие планки дороже обычных вариантов. Если вы присмотрелись к самым простеньким планкам или в системе у вас уже используются таковые, то не расстраивайтесь, ведь у компании Thermaltake появился интересный аксессуар – Thermaltake Pacific R1 Plus Memory Lighting.

Он устанавливается поверх стандартных планок памяти, добавляя адресную LED-подсветку. При этом подходят решения стандартов DDR2, DDR3 и DDR4. Каждая из четырех LED-полосок включает в себя 9 светодиодов. С помощью одного общего коннектора их следует подключить к специальному разъему на материнской плате, который поддерживает адресную RGB-подсветку. Если такового нет, то в комплект поставки входит переходник для подключения к колодке USB 2.0. Но если в первом случае вы сможете синхронизировать режим работы иллюминации средствами самой материнской платы, то во втором придется использовать приложение TT RGB Plus.

Размеры Thermaltake Pacific R1 Plus Memory Lighting составляют 156 х 51,1 х 43 мм, а масса – 168 г. Стоимость новинки не сообщается.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Материнская плата GIGABYTE H310M DS2V DDR3 с поддержкой DDR3-памяти

Если вы решили перейти на процессоры Intel Core 8-го поколения, но хотите сэкономить на покупке оперативной памяти, то у компании GIGABYTE есть решение этого вопроса в виде материнской платы GIGABYTE H310M DS2V DDR3 формата microATX (226 x 174 мм).

Она построена на базе чипсета Intel H310 и оснащена двумя DIMM-слотами для установки модулей стандартов DDR3 / DDR3L-1866 МГц общим объемом до 32 ГБ. Кроме того, она поддерживает любимую многими ОС Windows 7. Но имейте ввиду, что установить на нее новые процессоры Intel Core 9-го поколения вы не сможете. Список всех совместимых процессоров доступен по этой ссылке.

Кроме этого, GIGABYTE H310M DS2V DDR3 предлагает:

• четыре порта SATA 6 Гбит/с для организации дисковой подсистемы;
• один слот PCI Express 3.0 x16 для видеокарты и пару PCI Express 2.0 x1 для других карт расширения;
• гигабитный LAN-контроллер Realtek 8118 игрового класса с возможностью приоритизации трафика;
• 7.1-канальный аудиокодек Realtek ALC887;
• базовый набор внешних интерфейсов, включая два порта USB 3.1 Gen 1, четыре USB 2.0 и два видеоинтерфейса (D-Sub, DVI-D).

Стоимость новинки пока не сообщается.

https://www.gigabyte.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Обзор и тестирование двухполосной уличной PoE точки доступа Edimax Pro OAP1300: выход на глобальный уровень

Протестированные нами ранее точки доступа отличались дизайном и функциональными возможностями, но все они были предназначены для использования внутри помещений. А модель Edimax Pro OAP1300 создана в том числе и для наружного применения. Где это потребуется? Например, с ее помощью можно организовать масштабируемую сеть в студенческом городке, на стадионах, парках, территории крупного предприятия, в больницах, санаториях или гостиницах, на строй площадках и т.д. Одним словом, везде, где есть необходимость в беспроводной сети с большим количеством подключений.

Чтобы реализовать устройство подобного уровня, необходимо учесть множество нюансов. Например, наружное использование предполагает защиту корпуса от погодных условий. Edimax Pro OAP1300 не боится перепадов температур в диапазоне от -40°С до 60°С, пыли, проливных дождей и даже морских волн (IP56). Желательно иметь и расширенный радиус действия. С этим у тестируемой модели также все отлично: если для обычных точек доступа дальность связи составляет 25-30 метров, то у Edimax Pro OAP1300 она в полтора раза выше. А как вам нравится возможность одновременного подключения до 200 пользователей, поддержка до 32 SSID и встроенный Radius-сервер на 256 пользователей. И все это только вершина айсберга, поэтому давайте приступим к более полному его исследованию.

Спецификация

Модель		Edimax Pro OAP1300
Тип		Двухполосная уличная точка доступа
Класс устройства		AC1300
Стандарты беспроводной связи		IEEE 802.11a/b/g/n/ac Wave 2
Чувствительность		≤ -93 дБм
Поддерживаемые частотные диапазоны		2,4 / 5 ГГц
Максимальная пропускная способность	2,4 ГГц	400 Мбит/с
	5 ГГц	866 Мбит/с
Антенны		2 х внешние
802.11r/k (бесшовный роуминг)		Да
Band Steering		Да
AirTime Fariness		Да
Beamforming		Да
Количество SSID		16 (2,4 ГГц) + 16 (5 ГГц)
Количество клиентов		до 100 на полосу или 200 на точку доступа
Встроенный Radius-сервер		Да (до 256 пользователей)
Внешние интерфейсы		1 x RJ45 (LAN, 10/100/1000 Мбит/с, PoE In) 1 х RJ45 (LAN, 10/100/1000 Мбит/с, PoE Out)
Режимы работы		Точка доступа / WDS точка доступа / WDS мост / Клиент
Защита беспроводной сети		WEP / WPA / WPA2
Поддерживаемые протоколы		IPv4, IPv6
Питание		802.3af/at (PoE-инжектор не входит в состав)
Энергопотребление (полная нагрузка)		15 Вт (30 Вт с PoE out)
Энергосбережение		802.3az
Защита корпуса		IP56
Размеры		271,8 х 120,9 х 35 мм
Масса		592 г
Страница устройства		Edimax Pro OAP1300
Сайт производителя		Edimax

Упаковка и комплект поставки

Устройство поставляется в картонной упаковке с информативной суперобложкой, которая с помощью цветной полиграфии и сопутствующего текстового сопровождения обозначает ключевые преимущества Edimax Pro OAP1300 и технические особенности. Некоторые из них нанесены и на основную коробку.

Точка доступа и сопутствующие компоненты надежно и аккуратно разложены по своим отсекам внутри коробки, поэтому можно не волноваться за их сохранность во время транспортировки. В комплект поставки входят:

• CD-диск с мастером установки и руководством пользователя;
• набор бумажной документации;
• картонный шаблон для настенного монтажа;
• две съемные внешние антенны;
• кабель Ethernet;
• две стяжки для монтажа точки доступа на штанге;
• четыре винтика с дюбелями для настенного монтажа точки доступа.

Блок питания не предусмотрен, поскольку устройство поддерживает стандарты 802.3af/at, поэтому необходимое питание будет подаваться посредством Ethernet-кабеля напрямую из совместимого коммутатора или инжектора.

Внешний вид и аппаратная платформа

Edimax Pro OAP1300 использует симпатичный в своей простоте дизайн корпуса, который изготовлен из матового белого пластика. При настенном монтаже она не будет привлекать ненужного внимания. Лицевая сторона лишена каких-либо значимых элементов за исключением логотипа серии и защелки внизу для снятия крышки. На обратной стороне есть наклейка с полезной технической информацией и штанга с крепежными отверстиями. Никакой вентиляции в корпусе не предусмотрено, чтобы гарантировать защиту от воды и пыли (IP56).

На одной из боковых сторон есть шесть LED-индикаторов. Они позволяют оперативно определить задействованные частотные диапазоны (2,4 / 5 ГГц), активность двух LAN-портов, наличие ошибок в работе точки доступа и статус питания. Более подробное пояснение по ним есть в руководстве пользователя.

Вверху находится пара водонепроницаемых SMA-разъемов для подключения комплектных внешних антенн с коэффициентом усиления 5 dBi. Сами антенны рекомендуется сгибать под углом 45°.

Снизу под защитной крышкой скрываются два гигабитных LAN-порта и кнопка «Reset». Крышка легко снимается, но и надежно фиксируется. В ней проделаны два отверстия для вывода Ethernet-кабелей. Если вы хотите использовать лишь точку доступа, то провод необходимо подключать к правому разъему RJ45 (PoE In). Если питание от Edimax Pro OAP1300 будет подаваться на другое устройство, например, на аналогичную точку доступа или IP-камеру, то для этого предназначен левый разъем RJ45 (PoE Out).

Аппаратная платформа устройства представлена 4-ядерным процессором Qualcomm Atheros IPQ4018 (4 х Cortex-A7) с рабочей тактовой частотой 710 МГц. Именно он обеспечивает реализацию стандартов 802.11n/ac Wave 2 и двух частотных диапазонов с пиковой пропускной способностью 1266 Мбит/с. А за обслуживания двух гигабитных LAN-портов отвечает контроллер Qualcomm Atheros QCA8072. Объем оперативной DDR3-памяти составляет 128 МБ, а постоянной – 16 МБ (SPI NOR Flash).

К качеству сборки корпуса не возникло никаких вопросов: панели подогнаны без зазоров, и они не продавливаются. Другого от устройства с сертификатом IP56 мы и не ожидали.

Функциональные возможности

Выше мы уже упоминали некоторые преимущества и возможности двухполосной уличной точки доступа Edimax Pro OAP1300, но в этом разделе соберем их всех воедино, чтобы получить цельную картину. Итак, оно не боится пыли и воды, в том числе проливных дождей (IP56), и может работать в широком диапазоне температур (от -40°С до 60°С). Молнии ему также не страшны, поскольку встроенный разрядник выдерживает ток до 10 кА и напряжение до 2 кВ. Но если вам этого мало, то в арсенале производителя есть модель Edimax Pro OAP1750 с уровнем защиты IP67 для эксплуатации в самых сложных условиях.

Кроме того, Edimax Pro OAP1300 является первой внешней точкой доступа на рынке с поддержкой стандарта 802.11ac Wave 2 с двумя LAN-портами, один из которых можно использовать для питания другого устройства (до 15 Вт) благодаря поддержке стандарта IEEE 802.3af. Более подробно о стандарте 802.11ac Wave 2 сказано в обзоре беспроводного маршрутизатора Edimax RG21S, поэтому здесь лишь тезисно напомним о ключевых особенностях:

• повышение пропускной способности и возможность использования более широких каналов;
• поддержка MU-MIMO, которая в данном случае позволяет одновременно обслуживать до четырех устройств;
• использование технологии Beamforming, которая фокусирует беспроводной сигнал в направлении клиента для создания более надежного и качественного канала связи;
• поддержка технологии AirTime Fariness (ATF), которая оптимизирует скорости Wi-Fi среди клиентов с разным уровнем производительности, чтобы более старые и медленные из них не снижали общую скорость сети;
• использование технологии Band steering, которая балансирует использование диапазонов и по возможности переключает клиентов на частоту 5 ГГц для гарантии их высокой производительности.

Для успешного наружного использования и работы в условиях большого количества беспроводных устройств, Edimax Pro OAP1300 может похвастать следующими преимуществами:

• расширенной дальностью связи беспроводного сигнала – в 1,5 раза выше типичных 25-30 м для обычных точек доступа;
• одновременной поддержкой до 200 клиентов;
• возможностью организации до 32 SSID для подключения различных отделов, групп пользователей, партнеров или гостей;
• наличием встроенного Radius-сервера для идентификации до 256 пользователей;
• аппаратной поддержкой бесшовного роуминга (протоколы 802.11k/r) для обоих частотных диапазонов, что позволяет автоматически и незаметно переключаться от одной точки доступа на другую, с более сильным сигналом, без задержек и прерываний, что особенно важно при потоковой видео- или аудиотрансляции;
• поддержкой технологии DFS (Dynamic Frequency Selection) для диапазона 5 ГГц, которая позволяет динамически менять радиоканалы с целью минимизации помех, отсутствия конфликта с радиолокационными устройствами и увеличения пропускной способности.

Edimax Pro OAP1300 может работать в одном из четырех режимов: точки доступа, клиента, точки доступа WDS (Wireless Distribution System) или моста WDS. И если первые два особых вопросов не вызывают, то два последних весьма интересные. Технология WDS позволяет расширить зону беспроводного покрытия благодаря объединению нескольких совместимых точек доступа в единую сеть. При этом проводное соединение между ними может отсутствовать, зато сохраняются MAC-адреса клиентов сети. 

Читать обзор полностью >>>

---

Подробности мобильных процессоров Intel Core i3-8145U, Core i5-8265U и Core i7-8565U

Кроме десктопных процессоров линейки Intel 9000, на рынке появятся и новые мобильные чипы 9-го поколения. Пока известно о подготовке трех моделей: Intel Core i3-8145U, Core i5-8265U и Core i7-8565U. Первая из них характеризуется поддержкой 2 ядер и 4-поточного режима работы. Базовая ее частота составит 2,1 ГГц, а динамическая – 3,9 ГГц.

В свою очередь Intel Core i5-8265U и Core i7-8565U предоставляют в распоряжение пользователя четыре ядра и восемь потоков. У первого частотная формула имеет вид 1,6 – 4,1 ГГц, а у второго – 1,8 – 4,6 ГГц. Все три новинки имеют в своем распоряжении 256 КБ кэш-памяти L2 на ядро, 16 линий PCIe 3.0 и двухканальный контроллер оперативной памяти DDR4 / LPDDR4 / LPDDR3. А вот объем кэш-памяти L3 у них разный – 4, 6 и 8 МБ соответственно. Номинальный TDP заявлен на уровне 15 Вт, но его можно увеличить до 25 Вт для работы в более производительном режиме. Стоимость и дата анонса новинок пока не сообщается.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Бесшумный корпус ASUS Tinker Fanless Aluminum Case для ультракомпатных систем

Высокая популярность одноплатного компьютера Raspberry Pi подтолкнула компанию ASUS к разработке собственного аналога. Так, весной 2017 года появилась модель ASUS Tinker Board (85,5 х 54 мм) с предустановленным 4-ядерным процессором Rockchip RK3288, 2 ГБ DDR3-памяти и со слотом microSD для карт памяти. В начале 2018 дебютировал ASUS Tinker Board S на той же аппаратной платформе, но с предустановленными 16 ГБ eMMC-памяти.

Именно для этих одноплатных компьютеров и был разработан корпус ASUS Tinker Fanless Aluminum Case. Он создан из алюминия и характеризуется компактными размерами (90 х 67 х 36 мм), небольшой массой (165 грамм) и очень простым процессом сборки: для доступа внутрь необходимо открутить лишь один винтик, при этом отвертка не требуется.

В итоге пользователи получают не только эффективную механическую защиту одноплатного компьютера с удобным доступом ко всем внешним интерфейсам, но и улучшенный температурный режим внутренних компонентов, ведь корпус также выступает в роли радиатора. Его стоимость пока не сообщается.

https://www.asus.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

BIOSTAR M500 – новый M.2 PCIe NVMe-накопитель объемом до 1 ТБ

Компания BIOSTAR вышла на рынок высокоскоростных твердотельных накопителей с предложением нового продукта – BIOSTAR M500. Он изготовлен в формате M.2 2280 с применением кэш-памяти DDR3 / DDR3L, двух линий интерфейса PCIe Gen3 и микросхем 3D TLC NAND-памяти общим объемом 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ. Также новинка поддерживает спецификацию NVMe 1.2. В итоге максимальные скорости последовательного чтения и записи данных у самой медленной 128-гигабайтной модели составляют 1500 и 550 МБ/с соответственно, а у самых быстрых представителей они достигают 1700 и 1100 МБ/с. Скорости произвольного чтения и записи данных составляют 200 000 и 180 000 IOPS.

Кроме того, BIOSTAR M500 может похвастать предустановленным радиатором, который улучшает температурный режим и способствует сохранению оптимальных скоростных характеристик в процессе эксплуатации. Также на корпусе предусмотрено два LED-индикатора. Первый демонстрирует внутреннюю температуру накопителя:

• зеленый цвет – менее 50°C;
• желтый цвет − от 50° до 65°С;
• красный цвет – более 65°С.

Второй индикатор используется для обозначения режима работы:

• синий цвет – чтение / записи данных;
• зеленый цвет – режим подключения (PCIe Gen3 / Gen 2).

В продажу BIOSTAR M500 поступит с такими ценниками:

• 128 ГБ − $59;
• 256 ГБ − $99;
• 512 ГБ − $149;
• 1 ТБ − $269.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

SSD серии GIGABYTE UD PRO с привлекательным ценником

Компания GIGABYTE решила попробовать свои силы на рынке твердотельных накопителей и представила свою первую серию – GIGABYTE UD PRO. Первыми дебютируют модели объемом 256 и 512 ГБ. Они изготовлены в традиционном 2,5-дюймовом форм-факторе (100 х 69,85 х 7 мм) и оснащены интерфейсом SATA 6 Гбит/с.

В основе новинок находятся микросхемы флэш-памяти Toshiba BiCS3 3D TLC и кэш-память DDR3 емкостью 256 или 512 МБ соответственно. Максимальная последовательная скорость чтения и записи у обоих вариантов одинаковая – 530 и 500 МБ/с. А вот производительность при работе с произвольными данными объемом 4 КБ у них разная: 70 000 / 40 000 IOPS при чтении/записи у 256-гигабайтной версии и 80 000 / 75 000 IOPS у 512-гигабайтной.

В активном состоянии энергопотребление новинок составляет 2,43 Вт (256 ГБ) и 2,61 Вт (512 ГБ), а в режиме ожидания оно опускается до 0,17 Вт. Также они поддерживают технологии TRIM и S.M.A.R.T. Гарантия на модели серии GIGABYTE UD PRO составляет 3 года или 100 ТБ (TBW для 256-гигабайтной версии) / 200 ТБ (TBW для 512-гигабайтной), смотря какое событие наступит быстрее. В продажу они поступят до конца мая по ориентировочной цене $68,99 (256 ГБ) и $119,99 (512 ГБ).

https://www.gigabyte.com
https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

HyperX сместил старт продаж игровой мыши Pulsefire Surge в Украине

Один из ведущих мировых брендов товаров для профессионального гейминга и киберспорта – HyperX – объявил об изменении даты старта продаж в Украине своей новой геймерской RGB мыши - HyperX Pulsefire Surge. Её появление в украинских магазинах, намеченное на апрель, состоится летом 2018 года.

 

 

 Причиной стала выявленная экспертами HyperX погрешность в работе мыши: в отдельных случаях внутренние грани её клавиш могли соприкасаться, что вызывало неудобство для пользователей. Эта ситуация актуальна лишь у малого числа геймеров со специфическим хватом. Тем не менее, компания решила отложить старт продаж и провести модернизацию устройства, чтобы обеспечить максимальный комфорт даже самым требовательным пользователям.

 В странах, где мышь уже попала геймерам, покупателям предложат бесплатный обмен на доработанную модель.

О HyperX

HyperX – американский бренд инновационных комплектующих и аксессуаров для профессионального гейминга и киберспорта. В частности, HyperX специализируется на создании высокоскоростных накопителей SSD, сверхпродуктивной памяти DDR3 и DDR4, а также высококачественных геймерских гарнитур, клавиатур и других устройств, которые официально используют игроки более чем 20 профессиональных команд, в том числе Intel Extreme Masters, Alliance, NaVi и других.

Помимо коммерческой деятельности, HyperX вкладывает значительные средства в развитие киберспорта и поддержку геймерского движения в ряде стран мира, в том числе – в странах постсоветского пространства, спонсируя команды, кибер-турниры, фестивали и другие события.

Дополнительную информацию можно найти на официальном веб-сайте www.hyperxgaming.com или  в социальных сетях:

• Facebook
• ВКонтакте
• YouTube
• Twitter
• Instagram
• Google+

Примечание редактора: Запросы о дополнительной информации, тестовых образцах или интервью руководителей принимает Вячеслав Койчев (vyacheslav.koychev@gmail.com).

Kingston, логотип Kingston и HyperX— зарегистрированные торговые знаки Kingston Technology Corporation. Все права защищены. Все другие знаки могут быть собственностью соответствующих владельцев.

Читать новость полностью >>>

---

Новые мобильные чипы Intel Coffee Lake принялись покорять рынок

Вместе с десктопными процессорами состоялся релиз и новых мобильных решений поколения Intel Coffee Lake. Они представлены в двух линейках: 45-ваттные Intel Core H и 28-ваттные Intel Core U. Первые отличаются использованием встроенной графики Intel UHD Graphics 630 и поддержкой оперативной памяти DDR4-2666 или LPDDR3-2133. Вторые же поддерживают Intel Iris Plus Graphics 655 со 128 МБ eDRAM-памяти и ОЗУ стандартов DDR4-2400 / LPDDR3-2133.

Особого внимания заслуживает флагман Intel Core i9-8950HK. Это первый представитель серии Intel Core i9 в мобильном сегменте. От остальных 45-ваттных новинок он отличается большим объемом кэш-памяти L3 (12 МБ), разблокированным множителем и более высокими тактовыми частотами процессорной и графической части. Ценник у него закономерно выше.

Сводная таблица технических характеристик новых мобильных процессоров линейки Intel Coffee Lake:

Читать новость полностью >>>

---

Обзор и тестирование медиаплеера Vinga 022: оптимальный выбор?

Не так давно мы познакомились с медиаплеером Vinga 012, выполненным на процессоре Rockchip RK3328 и поставляющимся с предустановленной ОС Android 7.1. Это модель из нижнего ценового диапазона, которая не лишена ряда особенностей, однако она представляет интерес для экономных пользователей.

На сей раз к нам на тест попал медиаплеер Vinga 022 (VMP-022-162) из среднего ценового диапазона, выполненный на аналогичной платформе, но имеющий ряд существенных отличий, начиная с увеличенного объема оперативной памяти и заканчивая куда более интересным комплектным пультом с QWERT-клавиатурой и функцией эмуляции мышки. Давайте же изучим данное устройство более подробно и разберемся в целесообразности его покупки.

Спецификация

Модель	Vinga 022 (VMP-022-162)
Процессор	Rockchip RK3328 (4 x ARM Cortex-A53 @ 1,5 ГГц)
Графический адаптер	ARM Mali-450 @ 750 МГц
Оперативная память	2 ГБ LPDDR3 (SK hynix H9CCNNN8JTML)
Постоянная память	16 ГБ eMMC (Samsung KLM8G1WEMB-B031)
Внешние интерфейсы	1 x micro-HDMI 2.0a 1 x USB 2.0 1 x USB 3.0 1 x micro-USB 1 х RJ45 1 x аудиопорт (AV) 1 x Optical S/PDIF out 1 х разъем питания
Кард-ридер	microSD
Сетевые возможности	Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 / 5 ГГц) и Bluetooth 4.0 (AMPAK AP6330)
Блок питания	Вход: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц Выход: 5 В пост. напр., 3 А
Цвет	Черный
Размеры	156 x 113 x 23 мм
Операционная система	Android 7.1.2 Nougat
Сайт производителя	Vinga Страница устройства Страница для покупки

Упаковка и комплект поставки 

Медиаплеер поставляется в небольшой картонной упаковке без полиграфии. На обратной стороне нанесена наклейка с описанием основных технических характеристик и перечнем комплекта поставки.

В коробке, помимо самого устройства, мы обнаружили краткую инструкцию, блок питания, кабель micro-HDMI ↔ HDMI, пульт ДУ с USB-приемником и кабелем зарядки.

Внешний вид

По сравнению с рассмотренным ранее Vinga 012, тестируемая модель отличается более крупными габаритами (156 x 113 x 23 мм) и корпусом оригинальной клиновидной формы. В качестве основного материала применяется пластик двух типов: глянцевый по бокам и шершавый сверху и снизу. Первый можно очень легко поцарапать даже в процессе подключение кабелей, поэтому к нему нужно более бережное отношение. Качество самого пластика вполне достойное, хотя если внимательно присмотреться, то можно обнаружить незначительные дефекты литья корпуса. К качеству сборки у нас претензий не возникло: системная плата не болтается, а нижняя съемная панель не люфтит.

Лицевая сторона и одна из боковин полностью лишены каких-либо элементов, если не считать небольшого статусного индикатора, который горит синим в процессе работы устройства либо красным в режиме ожидания.

На тыльной стороне находится сетевая розетка RJ45, USB 3.0, S/PDIF out, видеовыход micro-HDMI, разъем micro-USB с поддержкой OTG, аудиовыход AV и разъем питания. В свою очередь на левой стороне расположились порт USB 2.0 и кард-ридер с поддержкой формата microSD.

Отдельно отметим наличие кнопки включения на верхней панели, которая горит синим в процессе работы устройства.

Обратная сторона примечательна несколькими вентиляционными отверстиями, наклейкой с серийным номером устройства, а также четырьмя резиновыми ножками, под которыми скрываются винты для разборки корпуса.

Сняв крышку, мы обнаружили печатную плату синего цвета, на которой и распаяны все ключевые компоненты медиаплеера.

Первым делом в глаза сразу бросается небольшой цельный алюминиевый радиатор с оребрением, который отводит тепло от процессора Rockchip RK3328.

Поддержка беспроводных интерфейсов Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 и 5 ГГц) и Bluetooth 4.0 реализована при помощи адаптера AMPAK AP6330.

В качестве накопителя выступает 16-ГБ микросхема Samsung KLMAG2GEND B031.

Оперативная память объемом 2 ГБ реализована на базе чипов SK hynix H5TQ2G43BFR.

Подсистема питания реализована при помощи Rockchip RK805. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор и тестирование медиаплеера Vinga 012: для экономных пользователей

В прошлых обзорах мы познакомились с тремя медиаплеерами торговой марки Vinga: Vinga 021, Vinga 031 и Vinga 041. Это весьма интересные продукты со своими преимуществами и особенностями, но всех их объединяет использование теряющих актуальность версий Android 5 или Android 6. Однако есть в арсенале этой торговой марки варианты и с более актуальной ОС на борту.

Vinga 012 (VMP-012-81) занимает вторую снизу ступень в иерархии медиаплееров производителя и предлагается в среднем за $59. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в его основу лег недорогой 4-ядерный процессор Rockchip RK3328, который работает в паре всего с 1 ГБ оперативной памяти. Приятным бонусом выступает поддержка Android 7.1.2 Nougat. За графику отвечает чип Mali-450 MP2. Давайте же изучим данное устройство более подробно и разберемся в целесообразности его покупки.

Спецификация

Модель	Vinga 012 (VMP-012-81)
Процессор	Rockchip RK3328 (4 x ARM Cortex-A53 @ 1,5 ГГц)
Графический адаптер	ARM Mali-450 @ 750 МГц
Оперативная память	1 ГБ LPDDR3 (SK hynix H9CCNNN8JTML)
Постоянная память	8 ГБ eMMC (Samsung KLM8G1WEMB-B031)
Внешние интерфейсы	1 x HDMI 2.0a 1 x USB 2.0 1 x USB 3.0 1 х RJ45 1 x аудиопорт (AV) 1 х разъем питания
Кард-ридер	microSD
Сетевые возможности	Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 / 5 ГГц) и Bluetooth 4.0 (AMPAK AP6330)
Блок питания	Вход: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц Выход: 5 В пост. напр., 3 А
Цвет	Черный
Размеры	85 x 85 x 20 мм
Операционная система	Android 7.1.2 Nougat
Сайт производителя	Vinga Страница устройства Страница для покупки

Упаковка и комплект поставки 

Медиаплеер поставляется в небольшой картонной упаковке без полиграфии. На обратной стороне нанесена наклейка с описанием основных технических характеристик и перечнем комплекта поставки.

В коробке, помимо самого устройства, мы обнаружили краткую инструкцию, блок питания, кабель HDMI и компактный пульт управления. К сожалению, батарейки к пульту придется покупать отдельно.

Внешний вид

Vinga VMP-012-81 является достаточно компактным устройством, благодаря чему не займет много места возле вашего телевизора либо монитора. Корпус полностью выполнен из пластика двух типов: боковины − из глянцевого, тогда как верх и низ − из шершавого на ощупь. Сам пластик очень тонкий и легко продавливается. Боковины легко подвержены царапинам, поэтому стоит соблюдать осторожность при подключении устройств и проводов к медиаплееру, если вы хотите сохранить его в презентабельном состоянии. А вот к качеству сборки у нас претензий не возникло: системная плата не болтается, а нижняя съемная панель не люфтит.

Лицевая сторона и одна из боковин полностью лишены каких-либо элементов, если не считать прорезей для вентиляции воздуха внутри корпуса.

На тыльной стороне находится сетевая розетка RJ45, разъем питания, HDMI и аудиовыход AV. На правой расположились два порта USB, один из которых USB 3.0, и кард-ридер с поддержкой формата microSD.

Отдельно отметим наличие светового индикатора, который горит синим в процессе работы устройства либо красным в режиме ожидания.

Обратная сторона примечательна еще несколькими вентиляционными отверстиями, наклейкой с серийным номером устройства, а также четырьмя резиновыми ножками, под которыми скрываются винты для разборки корпуса.

Сняв нижнюю крышку, мы обнаружили печатную плату синего цвета, на которой и распаяны все ключевые компоненты медиаплеера.

На ее обратной стороне в глаза сразу бросается «сердце» Vinga 012 − 4-ядерный процессор Rockchip RK3328, накрытый радиатором во избежание перегрева.

Поддержка беспроводных интерфейсов Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 и 5 ГГц) и Bluetooth 4.0 реализована при помощи адаптера AMPAK AP6330.

В качестве накопителя выступает 8-ГБ микросхема Samsung KLM8G1WEMB-B031.

Оперативная память объемом 1 ГБ реализована на базе чипа SK hynix H9CCNNN8JTML.

Подсистема питания реализована при помощи Rockchip RK805. 

Читать обзор полностью >>>

---

Интересный процессор Intel Core i3-8130U добавлен в официальную базу данных

Без пресс-релиза или анонса процессор Intel Core i3-8130U добавлен в официальную базу данных. Любопытно, что его цифровой индекс и информация на страничке указывают на принадлежность к 8-ому поколению Intel Core, но в поле «Кодовое имя» значится «Kaby Lake» вместо ожидаемого «Kaby Lake R». Возможно, при заполнении просто произошла механическая ошибка.

Главная же особенность Intel Core i3-8130U состоит в поддержке технологии динамического разгона Intel Turbo Boost, чего ранее были лишены процессоры линейки Intel Core i3. Новинка предоставляет в распоряжение пользователя 2 ядра и 4 потока с базовой тактовой частотой 2,2 ГГц и возможностью динамического разгона до 3,4 ГГц. Конечно же, множитель у процессора заблокирован, поэтому ручной разгон недоступен.

Объем кэш-памяти последнего уровня составляет 4 МБ, а контроллер ОЗУ гарантировано поддерживает работу в 2-канальном режиме модулей стандарта DDR4-2400 и LPDDR3-2133. Максимальный объем достигает 32 ГБ. В свою очередь графическое ядро Intel UHD Graphics 620 работает в частотном диапазоне от 300 до 1000 МГц. Оно может использовать под свои потребности до 32 ГБ оперативной памяти.

Номинальный показатель TDP процессора Intel Core i3-8130U составляет 15 Вт, но он может быть снижен до 10 Вт с соответствующим падением тактовых частот. Новинка уже вышла на рынок, но официальная страничка пока не указывает ее ценник. Ждем ее появления в новых версиях ноутбуков, моноблоков и мини-ПК.

https://liliputing.com
https://ark.intel.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение Intel Core i3-8100 c Intel Core i5-7400, Intel Core i5-6400 и Intel Core i3-7100: Гордость! Наследие! Застой?

Мы продолжаем исследовать возможности 4-ядерника Intel Core i3-8100 на фоне различных конкурентов. В этот раз оценим его потенциал в сравнении с прямым предшественником и 4-ядерными Core i5 предыдущих поколений.

Чем хорош новый процессор Intel Core i3-8100, возможно, напоминать и не стоит. Это всем известно – первый процессор Intel Core i3 с полноценными 4 ядрами. В довесок, высокая тактовая частота и 6 МБ кэш-памяти третьего уровня делают его отличным CPU для игровых конфигураций. Огорчает лишь отсутствие бюджетных материнских плат. На текущий момент доступны только решения на топовом наборе системной логики Intel Z370.

Из других важных характеристик Intel Core i3-8100 отметим 2-канальный контроллер оперативной памяти с гарантированной поддержкой DDR4-2400 и встроенное видеоядро UHD Graphics 630. Тепловой пакет составляет 65 Вт. Средняя стоимость боксовой версии достигает $141.

Прямым его предшественником выступает Intel Core i3-7100. Он имеет 2 физических ядра, но благодаря технологии Hyper-Threading может обрабатывать информацию в 4 потока на частоте 3,9 ГГц. Объем кэш-памяти L3 у него в 2 раза меньше, а контроллер оперативной памяти может работать и с модулями DDR3L-1600. Его тепловой пакет на 14 Вт ниже, а ценник находится на уровне $128.

Третьим образцом выступает 4-ядерный 4-поточный Intel Core i5-7400. Как и Core i3-8100, он обладает 6 МБ кэша последнего уровня и 65-ваттным тепловым пакетом. Дополнительно он поддерживает технологию Turbo Boost, поэтому его тактовая частота может динамически подниматься с базовых 3,0 до 3,5 ГГц. На рынке его можно найти за примерно $202.

И последним испытуемым будет представитель линейки Skylake – Intel Core i5-6400. Он является предшественником Core i5-7400, поэтому имеет те же 4 ядра в 4 потока, аналогичную конфигурацию кэшей и тот же тепловой пакет, но меньшую частотную формулу: от 2,7 до 3,3 ГГц на одно ядро в бусте, чуть менее производительную графику, а контроллер оперативки поддерживает DDR4-2133 или DDR3L-1600. Он был представлен еще в 2015-м, но и по сей день доступен в продаже со средним ценником $203.

Поскольку Intel пока откладывает презентацию бюджетных материнских плат на чипсетах 300-й серии – их анонс ожидается 14-ого февраля – то связка Core i3-8100 с самой простенькой моделью на Z370 обойдется приблизительно в $280. За эту же сумму можно взять Core i5-7400 и плату на чипсете Intel B250 или даже сэкономить порядка $30 и прикупить что-нибудь на H110-ом наборе системной логики.

В итоге для Intel Core i3-8100 мы использовали наш привычный тестовый стенд с материнской платой GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming, кулером Thermalright Archon SB-E X2 и комплектом памяти Patriot Viper 4.

Конфигурация тестового стенда:

• Intel Core i3-8100
• GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
• Thermalright Archon SB-E X2
• 2x8GB DDR4-2400 Patriot Viper 4
• Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
• GOODRAM Iridium PRO 240GB
• GOODRAM Iridium PRO 960GB
• Seagate IronWolf 2TB
• Seasonic PRIME 850 W Titanium
• AOC U2879VF

Для тестирования остальных процессоров мы использовали материнскую плату MSI H270-A PRO. Она прекрасно подходит и для создания игровых или рабочих систем благодаря просторному формату ATX, наличию шести портов PCIe, удобной компоновке, четырем DIMM-слотам, что позволит не переживать о возможном наращивании ОЗУ в будущем, поддержке достойной дисковой подсистемы и неплохого набора внешних интерфейсов.

В роли видеокарты выступила Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3, а в качестве основы тестового стенда использовался открытый корпус Thermaltake Core P5 Tempered Glass Edition.

По традиции сравнивать будем в синтетике и играх. Поскольку все процессоры имеют заблокированный множитель, то тестировать будем лишь в номинале. Частота памяти выбиралась согласно максимально гарантированному показателю для каждого CPU.

При работе с оперативной памятью в AIDA64 явным аутсайдером оказался Core i5-6400: остальные процессоры опережают его на 10-12%. А вот с кэш-памятью быстрее всего работает Core i3-8100: местами его преимущество над Core i3-7100 достигает 85%. И лишь в режиме чтения с L3 его на 4% обошел Core i5-6400.

По задержке доступа к данным лидирует 2-ядерный Core i3 благодаря более высокой тактовой частоте. Хотя разница с оппонентами не превышает 10%.

В архиваторе 7-Zip не было равных Core i3-8100. Ближайшим его преследователем оказался Core i5-7400. Разница между ними составила 7-8%. Core i5-6400 отстал на 12-13%, а Core i3-7100 – на 24-29%.

Аналогичный расклад сил наблюдается и в WinRAR, правда, отрыв от конкурентов сокращается до 2-11%.

Рендеринг сцены в Corona быстрее всего прошел в системе с Core i3-8100 на борту. Отставание других процессоров составило от 5 до 22%.

В похожем тесте V-Ray расстановка сил не меняется, но лидерство 4-ядерного Core i3 над конкурентами уже измеряется в 8-30%.

С кодированием видео в бенчмарке x265 он также справился быстрее оппонентов, которые отстали на 8-35%.

В CineBench R15 конкуренты не смогли свергнуть Core i3-8100 с вершины Олимпа. Ближе всех к лидеру оказался Core i5-7400: разница между ними составила 5-8%.

Финальный результат в комплексном бенчмарке RealBench оказался весьма прогнозированным: пальму первенства надежно удерживает Core i3-8100. Он на 7% опережает Core i5-7400, на 15% отрывается от Core i5-6400 и на 21% лучше Core i3-7100. 

Читать обзор полностью >>>

---

Релиз бюджетной материнской платы BIOSTAR A68MDE

Компания BIOSTAR не прекращает радовать выпуском недорогих материнских плат под CPU предыдущих поколений. Ранее она представила пару решений под процессоры семейства Intel, а теперь пришел праздник и на улицу поклонников AMD, поскольку состоялся релиз материнской платы BIOSTAR A68MDE. Она построена в форм-факторе microATX на базе чипсета AMD A68H для платформы SocketFM2+ и ориентирована на сборку домашних систем мультимедийного направления.

Системная плата BIOSTAR A68MDE с помощью пары DIMM-слотов поддерживает установку оперативной памяти DDR3-2600 (в разгоне) максимальным объемом до 32 ГБ, что поможет здорово сэкономить на приобретении планок ОЗУ, учитывая текущую стоимость актуальной DDR4-памяти. Слотов расширения доступно два – PCI Express 3.0 x16 для установки видеокарты и PCI Express 2.0 x1 для плат расширения. А для создания дисковой подсистемы новинка оборудована четырьмя коннекторами SATA 6 Гбит/с.

За сетевые соединения в системной плате отвечает гигабитный LAN-контроллер Realtek RTL8111G, а звуковая подсистема основана на 6-канальном аудиокодеке Realtek ALC662. В наборе же внешних интерфейсов пользователь найдет по паре портов USB 3.1 и USB 2.0, по одному DVI и D-Sub для подключения дисплея, сетевой RJ45, два коннектора PS/2 и три аудиоразъема.

В продажу материнская плата BIOSTAR A68MDE поступит с ценником $45.

techpowerup.com
Юрий Коваль

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение Intel Core i3-8100 с AMD Ryzen 3 1300X, FX-8350 и Core i5-4690K: вкусный кофе за недорого!

Основной акцент во время презентации линейки Intel Coffee Lake был смещен в сторону 6-ядерных моделей K-серии с разблокированным множителем. Однако фокус народного внимания обращен к первым 4-ядерным процессорам серии Intel Core i3. Давайте оценим их возможности на примере самого доступного представителя.

Длительное время серия Intel Core i3 включала в себя исключительно 2-ядерные 4-поточные решения, а за полноценным 4-ядерником приходилось подниматься в серию Core i5. Качественные эволюционные изменения в этом плане начались в 2017-м году с выходом серии Pentium Kaby Lake. Они быстро завоевали народною любовь и уважение, предоставив те же 2 ядра и 4 потока, что и представители серии Core i3. Да, с чуть меньшими тактовыми частотами, но по гораздо более заманчивой цене.

И чтобы поднять интерес к серии Core i3, улучшив ее привлекательность на фоне внешних и внутренних конкурентов, было решено предоставить в распоряжение пользователя полноценные четыре ядра с соответствующим ростом кэш-памяти.

Самым доступным представителем линейки на момент подготовки материала стал Intel Core i3-8100. Его базовая частота 3,6 ГГц. Поддержки технологии Turbo Boost по-прежнему нет – видимо, Intel приберегла эту возможность для следующих серий, поэтому динамически скорость повышаться не может.

Если сравнить новинку с предшественником в лице Intel Core i3-7100, то мы увидим увеличение количества ядер с 2 до 4-х с пропорциональным ростом кэш-памяти всех трех уровней и уменьшение тактовой частоты с 3,9 до 3,6 ГГц, при повышении теплового пакета с 51 до 65 Вт.

Контроллер ОЗУ теперь поддерживает исключительно DDR4-память. Вы гарантированно сможете установить в 2-канальном режиме модули общим объемом до 64 ГБ с частотой 2400 МГц. Но при наличии материнской платы на базе чипсета Intel Z370 можно попробовать разогнать память до более высоких скоростей.

В свою очередь iGPU изменил лишь название – вместо HD Graphics 630 получаем UHD Graphics 630, а также добавление поддержки OpenGL версии 4.5 вместо 4.4. При этом используется та же микроархитектура и активны 23 исполнительных блока. Не изменились и тактовые частоты: 350 МГц в номинале и до 1100 в динамическом разгоне. В старших моделях количество исполнительных блоков поднимается до 24, а также возрастает скорость в турборежиме.

Из внешних изменений также можно отметить редизайн упаковки с более стильного и спокойного на более красочный и броский. В комплект поставки традиционно входит компактный процессорный кулер, конструкция которого не претерпела видимых изменений. Он по-прежнему состоит из небольшого алюминиевого радиатора округлой формы и 7-лопастного осевого вентилятора. На основание нанесена термопаста, а для подключения используется 4-контактный разъем.

Официальный ценник новинки остался на уровне $117, хотя в реальности их стоимости различаются. Например, на американском рынке Intel Core i3-8100 можно найти за $130, а за его предшественника просят $110. На отечественном рынке разница чуть ниже: $136 и $126 соответственно.

К сожалению, модель Intel Core i3-7100 нам заполучить на тест не удалось, поэтому в качестве другого интересного оппонента использовался Intel Core i5-4690K. Его тяжело найти в продаже, да и стоимость гораздо выше, но мы подумали, что нужно сопоставить новинку с 4-ядерниками прошлых поколений и оценить изменения в производительности вследствие использования новой микроархитектуры и памяти.

Прямым внешним конкурентом для Intel Core i3-8100 выступает 4-ядерный AMD Ryzen 3 1300X. Боксовая версия которого на пару долларов дороже, а tray-вариант – чуточку дешевле. На момент тестирования у нас не оказалось этого CPU, поэтому мы решили сделать аналог из AMD Ryzen 5 1400. Для этого просто отключили технологию SMT, получив 4 ядра и 4 потока, а также установили частоту на уровне 3,6 ГГц – именно такой показатель в нагрузке демонстрировал недавно протестированный Ryzen 3 1300X. А кэш-память всех трех уровней у них и так одинакова.

И последним конкурентом выступает 8-ядерный AMD FX-8350, который все еще можно найти в той же категории $136. В однопоточном режиме он, конечно же, уступает оппонентам, но в многопоточном у него должны быть шансы.

Теперь пару слов о тестовых конфигурациях. Intel Core i3-8100 тестировался на плате GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming с 16 ГБ ОЗУ Patriot Viper 4. А за его охлаждение отвечал кулер Thermalright Archon SB-E X2. При нагрузке в стресс-тесте максимальная температура ядер не превышала 46° при критическом показателе в 100°.

Базовая тестовая конфигурация:

• Intel Core i3-8100
• GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
• Thermalright Archon SB-E X2
• Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
• 2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• GOODRAM Iridium PRO 240GB
• GOODRAM Iridium PRO 960GB
• Seagate IronWolf 2TB
• Seasonic PRIME 850 W Titanium
• AOC U2879VF

Для тестирования Intel Core i5-4690K использовалась материнская плата ASRock Z97 Extreme6, 16 ГБ ОЗУ G.Skill TridentX DDR3 и тот же кулер.

Представитель серии Ryzen тестировался на привычном стенде с материнской платой MSI X370 SLI PLUS, ОЗУ Patriot Viper 4 и водяным охлаждением be quiet! Silent Loop.

А в пару к AMD FX-8350 была подобрана материнская плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer, 2-канальный комплект DDR3 G.Skill TridentX и кулер Noctua NH-U12P.

Видеокарта во всех случаях использовалась Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. А дисковая подсистема включала в себя SSD серии GOODRAM Iridium PRO и 2-терабайтный HDD Seagate IronWolf.

Сравнивать процессоры мы будем в два этапа. Вначале сопоставим их результаты в номинальном режиме при запуске синтетических и игровых тестов, а затем − в разгоне. Базовая частота памяти подбиралась исходя из максимального гарантированного показателя каждого процессора. То есть для Intel Core i3-8100 – это режим DDR4-2400, для i5-4690K – DDR3-1600, для AMD Ryzen 3 – DDR4-2667 и для FX-8350 – DDR3-1866.

В AIDA64 лучше всех проявил себя AMD Ryzen 3 1300X, который опережает Intel Core i3-8100 на 14-22% в операциях копирования, чтения и записи информации в ОЗУ.

А вот в плане задержки доступа к данным лидирует уже Intel Core i5-4690K, хотя 4-ядерный Intel Core i3 отстал от него всего на 2%.

В архиваторе 7-Zip пальму первенства захватил AMD FX-8350, который опережает тестируемую новинку на внушительные 23-65%.

Аналогичная ситуация наблюдается и в WinRAR, правда, разрыв сокращается до 45%.

С рендерингом сцены в Corona опять лучше всего справился представитель вечно молодой серии AMD FX. А вот Core i3 потребовалось для этого на 13% больше времени.

Любопытно, что в V-Ray уже Core i3-8100 уходит в отрыв от остальных конкурентов на 10 -26 секунд.

Кодирование видео в бенчмарке x265 опять выводит на Олимп новинку, которой в среднем потребовалось чуть более 78 секунд. Оппоненты отстали на 6-9 секунд.

В CineBench R15 лучше всего выглядит именно Core i3. Да, в тесте CPU он финишировал вторым, отстав от AMD FX-8350 на 5%, зато в OpenGL ему не было равных. Своих конкурентов он опередил на 6-47%.

И, наконец, в RealBench по финальному результату Intel Core i3-8100 опять вырывается в лидеры. На второе место поднялся Intel Core i5-4690K, отстав от победителя всего на 2%. Но в тяжелой многозадачности всех уделал именно AMD FX.

Теперь черед игровых бенчмарков. Еще раз напомним, мы использовали те проекты, которые являются типичными представителями своих классов. То есть некоторые игры сильно зависят от производительности процессора в однопоточном режиме, другие поддерживают многопоточность при слабой оптимизации, а третьи, наоборот, умеют отлично загружать все доступные ядра и потоки. Также в тест включены представители тяжелых сетевых шутеров, которые характеризуются условной повторяемостью результатов, но они очень популярны и для многих показательны. И, конечно же, в некоторых играх мы преднамеренно использовали максимальные пресеты, чтобы упереться в видеокарту и оценить будет ли разница в таком случае.

Одним словом, игры и настройки выбирались таким образом, чтобы исследовать разные классы проектов и разные сценарии их работы, сделав тест более комплексным.

Начнем с Assassin's Creed Origins. Максимальные настройки при HD-разрешении позволяют снизить нагрузку на видеокарту, чтобы лучше оценить влияние процессора. В таком режиме лучше всех справился именно Intel Core i3-8100. Он выдал в среднем 62 FPS с просадками до 43. Да и график времени кадра у него был поспокойнее.

Far Cry Primal в HD при ультра пресете еще раз доказывает, что AMD проделала хорошую работу в плане повышения показателя IPS, и теперь AMD Ryzen 3 1300X на равных может конкурировать с Core i5-4690K, но 4-ядерный Core i3 все равно вырывается вперед на 17%.

Аналогичные настройки качества в Rainbow Six Siege опять демонстрируют преимущество моделей от Intel. При этом 4-ядерная новинка опередила своего более древнего оппонента всего на 7-19%, хотя между ними лежит 3 поколения процессоров.

В WATCH_DOGS 2 при ультра настройках и HD-разрешении мы рассчитывали, что 4 дополнительных потока FX-8350 и более высокая частота обеспечат ему лидерство, однако первым опять оказался Intel Core i3-8100. Разница между первым и четвертым местом не превышает 5-9 FPS, что эквивалентно 16-25%.

Смена лидера произошла при запуске бенчмарка Middle-earth Shadow of War в HD-разрешении с ультра пресетом. Лучшие результаты показал Core i5, опередив Core i3 на 3-6%. А вот FX-8350 заметно отстал от лидера на 23-27%.

Зато есть повод похвалить «старичка» в бенчмарке Rise of the Tomb Raider: он один смог полностью сформировать сцену «Геотермальная долина», без дополнительной подгрузки объектов по мере движения камеры. Но это исказило итоговые результаты, поэтому используем сцену «Сирия». Олимп опять захватывает Core i3 с 13-22%-ым отрывом от ближайшего преследователя.

Если система собирается под тяжелые сетевые шутеры типа Battlefield 1 при Full HD-разрешении и ультра настройках графики, то в номинальном режиме лучше всех выглядит Intel Core i3-8100. Да, он отстал от Core i5 по среднему показателю на 1 FPS, зато по минимальному опередил его на 7 кадров/с. А среди чипов AMD именно FX-8350 смотрится лучше.

Третий Ведьмак при максимальных пресетах графики комфортнее всего смотрится на тестовой новинке, которая выдает в среднем 80 FPS с просадками до 65. Неновый Core i5 выглядит чуть получше FX-8350, а явным аутсайдером оказался Ryzen 3 из-за более низкого минимального фреймрейта.

В бенчмарке GTA V при очень высоких настройках графики и Full HD-разрешении ситуация возвращается к привычной картине: лидерство за новым Core i3 с небольшим отрывом от Core i5, а на третье место поднимается Ryzen 3. Да и график времени кадра у процессоров Intel более плавный и спокойный, чем у их конкурентов.

В Ghost Recon Wildlands мы преднамеренно выбрали разрешение Full HD и очень высокий пресет графики, чтобы упереться в видеокарту. Тем не менее, зафиксировали различия между системами. Лучше всего себя проявила связка с Intel Core i3-8100, а на последнем месте оказалась конфигурация с AMD FX. Разница между ними составила 30%.

Первый этап завершает игра PUBG при Full HD-разрешении и ультра пресете. Образцово-показательно с ней справилась система с Core i3, которая выдала в среднем 100 FPS с просадками до 71. Вторым оказался Core i5, который на 2-3 FPS опередил конфигурацию с Ryzen 3.

Сравнение результатов тестирования процессоров в номинальном режиме работы:

	Core i3-8100 vs Core i5-4690K, min FPS, %	Core i3-8100 vs Core i5-4690K, avg FPS, %	Core i3-8100 vs Ryzen 3 1300X, min FPS, %	Core i3-8100 vs Ryzen 3 1300X, avg FPS, %	Core i3-8100 vs FX-8350, min FPS, %	Core i3-8100 vs FX-8350, avg FPS, %
Battlefield 1, Full HD, Ultra	19,4	-1,5	115	54,8	38,7	27,5
Assassin's Creed Origins, HD, Max	7,5	10,7	22,9	21,6	22,9	19,2
Far Cry Primal, HD, Ultra	17,2	12,6	17,2	16,7	47,8	44,1
Tom Clancy's Rainbow Six Siege, HD, Ultra	18,7	6,5	34,8	22,7	66,1	25,3
WATCH_DOGS 2, HD, Ultra	6,1	7,1	16,7	25,0	16,7	18,4
Middle-earth Shadow of War, HD, Ultra	-2,7	-6,0	10,6	1,9	32,7	22,5
Rise of the Tomb Raider, Full HD, Very High, Syria	13,0	21,7	13,8	30,5	68,5	76,2
PUBG, Full HD, Ultra	26,8	13,6	34,0	16,3	65,1	51,5
The Witcher 3, HD, Max	12,1	9,6	35,4	21,2	16,1	19,4
GTA V, Full HD, Very High	6,3	6,1	24,4	20,7	64,5	55,6
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Full HD, Very High	7,4	8,5	17,4	21,5	28,8	29,6
Average	12,0	8,1	31,1	23,0	42,5	35,4

Давайте подведем промежуточный итоги. В синтетических тестах Intel Core i3-8100 опережает Ryzen 3 в среднем на 6%, «старенький» Core i5 – на 9%, а FX-8350 – на 12%. В играх он смотрится еще лучше, ведь обходит Intel Core i5-4690K на 8-12%, Ryzen 3 – на 23-31%, а FX-8350 – от 35 до 43%. 

Читать обзор полностью >>>

---