Обзор процессорного кулера DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX: доступная двухвентиляторная башня
Компания DEEPCOOL не нуждается в особом представлении. Она хорошо известна благодаря широкому ассортименту блоков питания, воздушных и водяных систем охлаждения. Особую популярность она снискала благодаря доступным и качественным СВО серии GAMERSTORM CAPTAIN и башенным системам охлаждения GAMMAXX 400, первая версия которой была выпущена более четырех лет назад. С того времени китайский производитель успел выпустить несколько ее модификаций с различным цветовым оформлением, а также немного доработанную версию с индексом V2. И вот весной 2020 года арсенал компании пополнился новым продолжением успешной линейки, о котором мы и поговорим в данном обзоре.
DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX получила дополнительный вентилятор в комплекте, большее количество пластин в составе радиатора, а также поддержку процессоров с более высоким уровнем TDP. Однако обо всем по порядку. Давайте для начала взглянем на подробные характеристики этой системы охлаждения.
Спецификация
|
Модель |
DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX (DP-MCH4-GMX400EX) |
|
Поддержка процессорных разъемов |
AMD Socket AM4 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 / FM2+ / FM2 / FM1 Intel Socket LGA1200 / LGA1151 / LGA1150 / LGA1155 / LGA1366 |
|
Толщина пластины радиатора, мм |
0,37 |
|
Расстояние между пластинами, мм |
1,8 |
|
Размер основания, мм |
35 х 35 |
|
Размеры радиатора, мм |
127 x 155 x 50 |
|
Вес, г |
930 |
|
Количество тепловых трубок |
4 |
|
Диаметр тепловых трубок, мм |
6 |
|
Термоинтерфейс |
Термопаста в комплекте |
|
Количество вентиляторов |
2 |
|
Размеры вентилятора, мм |
120 х 120 х 25 |
|
Поддержка ШИМ-регулировки скорости вращения лопастей |
Есть |
|
LED-подсветка |
Нет |
|
Напряжение питания, В |
12 |
|
Потребляемый ток, А |
0,07 |
|
Потребляемая мощность, Вт |
0,84 |
|
Скорость вращения вентилятора, об/мин |
500 – 1500 ± 10% |
|
Уровень шума, дБ |
≤27,6 |
|
Максимальный воздушный поток, CFM (м3/ч) |
52 (88,3) |
|
Статическое давление, мм вод. ст. |
2,07 |
|
Разъем питания |
4-контактный |
|
Длина провода вентилятора, мм |
280 |
|
Тип подшипника |
Гидродинамический |
|
Общие размеры |
129 x 103 x 157,5 |
|
Гарантия, лет |
1 |
|
Страница продукта |
Упаковка и комплектация
Система охлаждения DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX упакована в картонную коробку с цветной полиграфией и изображением самого устройства на лицевой стороне. На обратной находится подробная спецификация и реклама его основных достоинств на нескольких языках, включая русский.
В комплект поставки входит универсальная усилительная пластина, две пары креплений, набор крепежных стоек, подпружиненных винтов и гаек, пакетик с термопастой и руководство пользователя.
Внешний вид и конструкция
DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX увеличился в размерах по сравнению с оригинальным кулером DEEPCOOL GAMMAXX 400, но он по-прежнему остается относительно компактным. В собранном виде с обоими вентиляторами его размеры составляют 157,5 x 129 x 103 мм, что позволит ему без проблем вписаться в большинство корпусов формата Middle Tower и более габаритных.
Размеры радиаторной части составляют 127 х 155 х 50 мм. Она полностью обдувается воздушным потоком от 120-мм вертушек. Пластины размещены достаточно плотно – на расстоянии порядка 1,8 мм друг от друга. В основе конструкции лежат четыре U-образные тепловые трубки привычного диаметра 6 мм.
Габариты радиаторной части по сравнению с оригинальной моделью увеличились не просто так, а потому, что новинка получила 56 пластин вместо 50. Вместе с дополнительным вентилятором это повысило максимально поддерживаемый уровень TDP процессоров со 150 до 180 Вт.
Еще одним отличием в конструкции стало появление в верхней части черной матовой накладки. Теперь кулер выглядит более симпатично и стильно, ведь именно на эту его часть будет чаще всего падать взгляд у обладателей корпусов с прозрачной боковой панелью.
Тепловые трубки напрямую контактируют с крышкой процессора для ускорения теплоотвода. Изначально на основание нанесена наклейка, защищающая его от повреждений. Ее обязательно нужно снять во время монтажа.
Площадь основания вполне стандартная для данного ценового сегмента и составляет 35 х 35 мм. К качеству его обработки особых претензий нет. Разве что можно отметить следы после шлифовки. Основание достаточно ровное, особенно с учетом составной конструкции.
СЖО DEEPCOOL CASTLE 280EX с поддержкой платформ AMD TRX40 и TR4
Линейка процессорных СЖО компании DEEPCOOL пополнилась моделью CASTLE 280EX. Она получила увеличенное медное основание и может использоваться даже с платформами AMD Socket TRX40 и TR4 (Ryzen Threadripper), не говоря уже о более популярных AMD Socket AM4 и Intel Socket LGA1151 / LGA1200.
Также DEEPCOOL CASTLE 280EX обладает эффективным 2-камерным дизайном помпы, мощным и сравнительно тихим 3-фазным мотором, алюминиевым радиатором с технологией Anti-Leak и парой 140-мм фирменных вентиляторов TF140 S. Вертушки характеризуются высоким статическим давлением и большим объемом нагнетаемого воздушного потока благодаря улучшенному дизайну.
Не обошлось и без яркой адресной подсветки водоблока. Ее можно синхронизировать с популярными технологиями от ASUS, ASRock, GIGABYTE и MSI. В продажу новинка поступит с ориентировочным ценником $149,99.
Сводная таблица технической спецификации СЖО DEEPCOOL CASTLE 280EX:
Игровой тест AMD Radeon R9 380 4GB в 2020-м: ребрендинги бывают разные
В прошлый раз мы протестировали 2-гигабайтную видеокарту AMD Radeon R7 370. Номинально она вышла в 2015 году, но оригинальный графический процессор появился на свет еще в 2012-м. В этот раз уже не все так плохо, ведь GPU Antigua PRO построен на микроархитектуре GCN третьего, а не первого поколения. Да, это ребрендинг оригинальной модели Tonga PRO, которая в 2014 году досталась видеокарте Radeon R9 285. До этого чип не использовался.
AMD даже заявила об оптимизации энергопотребления GPU путем улучшения техпроцесса, что позволило нарастить его тактовую частоту с 918 до 970 МГц. В остальном никаких изменений не было – в его составе по-прежнему 1792 потоковых процессоров, 112 текстурных и 32 растровых блока.
Видеопамять может быть представлена в 2- и 4-гигабайтном варианте. В первом случае эффективная частота составляет 5500, а во втором – 5700 МГц.
Разбираться с возможностями этой видеокарты будем на примере модели ASUS Radeon R9 380 4GB STRIX GAMING. Для теста ее предоставил наш подписчик Евгений, за что ему большое спасибо.
Сама видеокарта может похвастать небольшим заводским разгоном GPU до 990 МГц в профиле ОС, но мы решили остаться с режимом Gaming и эталонной скоростью. Также она получила 8-фазную подсистему питания и 2-вентиляторный кулер DirectCU II с тремя тепловыми трубками. В играх температура графического процессора была ниже 70°С. AMD традиционно умалчивает о критическом значение, но в BIOS моделей от ASUS видим максимум в 85°С. То есть запас еще есть.
Для теста используем стенд с процессором Intel Core i5-9600KF. 6 его ядер работают в 6-поточном режиме с максимальным динамическим разгоном до 4600 МГц. Можно еще разогнать, но и в номинале он не станет узким местом в тесте R9 380.
CPU установлен на хорошо оснащенную материнскую плату ASRock Z390 Phantom Gaming SLI.
Проблем с его перегревом не было благодаря 2-секционной СЖО DEEPCOOL GAMERSTORM CAPTAIN 240X WHITE.
Подсистема оперативной памяти представлена 16-гигабайтным комплектом DDR4-3200 ADATA SPECTRIX D41 RGB. В его основе находятся проверенные микросхемы памяти. Заботу об их комфортном режиме доверили стильному алюминиевому радиатору с красочной подсветкой.
Операционная система, игры и некоторый софт установили на 2,5-дюймовый SSD Apacer AS340 объемом 480 ГБ. Критичные к скорости накопителя игры находятся на быстром терабайтном M.2 SSD Transcend PCIe SSD MTE220S. А все остальное поместилось на 2-терабайтный гибридный диск от Seagate.
За питание внутренних компонентов отвечал почти идеальный блок VINGA VPS-650G. У него есть японские конденсаторы внутри, надежный вентилятор на гидродинамическом подшипнике, сертификат 80PLUS Gold и привлекательный ценник. Для полного счастья не хватает более широкого набора защит.
Еще одним важным элементом стенда является корпус VINGA COBALT формата Full Tower. При необходимости он вмещает в себя шесть накопителей, процессорные кулеры высотой до 180 мм и видеокарты длиной до 440 мм. Любоваться их работой можно через акриловое окно на боковой панели.
Для вывода картинки использовали монитор Philips Brilliance 329P9H. А с записью геймплеев без потери производительности помогла внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K.
Все, переходим к играм. Dota 2 при максимальных настройках радует в среднем сотней FPS в тяжелых столкновениях нескольких героев, но статистика очень редких событий опускается ниже 30. Фризы возможны лишь в моменты разрушения базы, когда особого влияния на результат они уже не имеют.
World of Tanks на ультрах не понравилась из-за желейности управления. Зато при максимальном пресете проблем не было – можно комфортно маневрировать и даже попадать на ходу на быстром танке, если ВБР позволяет. Средняя скорость держится выше 80 FPS, а статистика очень редких событий – в районе 40. Можно опуститься к высокому пресету, чтобы улучшить показатели на 25-43%.
War Thunder на максималках также абсолютно комфортная. Никаких проблем с прицельной стрельбой или реакцией танка на команды не было. Показатель очень редких событий почти сразу просел в район 30 кадров/с, но мы этого даже не почувствовали.
Чтобы не страдать от вырвиглазной картинки, в ARK Survival Evolved выбрали средний пресет. Однако от фризов и подлагиваний он не спасает, а статистика редких и очень редких событий местами проседает ниже 20 кадров/с. Многое также зависит от степени сложности локаций и скорости их смены.
В RUST пришлось опять долго подбирать нужные настройки графики, чтобы было красиво и по возможности без притормозок. Получилось что-то между средними и высокими параметрами, с отзывчивым управлением и без подлагиваний. Средняя скорость держалась в районе 50 кадров/с.
Rainbow Six Siege для ультра пресета хочет 6 ГБ видеопамяти, а у нас есть только 4. Wolfenstein наказала бы за это фризами и подергиваниями, а Радуга лишь выразила крайнюю обеспокоенность ситуацией, но санкции решила не накладывать. В итоге радуемся комфортному и плавному геймплею в операциях, а при желании можно и онлайн штурмовать.
Автоматом движок CS: GO предлагает высокие настройки графики. Не было желания даже 8-кратное сглаживание MSAA менять, ведь все и так было плавно и комфортно. Средняя скорость поднялась выше 120 кадров/с, а статистика очень редких событий не падала ниже 35.
«Золотой» блок питания DEEPCOOL DQ750-M-V2L WH в белом варианте корпуса
Компания DEEPCOOL представила блок питания DQ750-M-V2L WH с белым корпусом. В его основе находится эффективная полномостовая схема с резонансным преобразователем LLC, синхронным выпрямителем и преобразователями DC-DC в низковольтной части. Она дополнена исключительно японскими конденсаторами во всех узлах. В итоге КПД новинки достигает 91,1% (сертификат 80PLUS Gold), а гарантия составляет 10 лет.
DEEPCOOL DQ750-M-V2L WH также может похвастать:
- полностью модульной системой кабелей
- удобными в работе плоскими шлейфами
- тихим и эффективным 120-мм вентилятором
- полным набором защит
Стоимость новинки пока не сообщается. Сводная таблица технической спецификации блока питания DEEPCOOL DQ750-M-V2L WH:
Читать новость полностью >>>Процессорный кулер DEEPCOOL GAMMAXX 400 PRO с двумя вентиляторами
В мае компания DEEPCOOL представила новый процессорный кулер с двумя 120-мм вентиляторами – GAMMAXX 400 EX. Теперь в ее арсенале появилась еще одна похожая модель – DEEPCOOL GAMMAXX 400 PRO.
Новинка также использует башенный дизайн с четырьмя 6-мм тепловыми трубками и двумя 120-мм вентиляторами на гидравлическом подшипнике, но в ее дизайне есть ряд отличий. Например, количество пластин алюминиевого радиатора уменьшилось с 56 до 52, а вертушки получили синюю LED-подсветку и более высокую максимальную скорость вращения (1650 против 1500 об/мин) с вытекающими последствиями. Габариты не изменились, а масса стала меньше (780 против 930 г).
Стоимость новинки пока не сообщается, но она наверняка будет близкой к ценнику GAMMAXX 400 EX ($39). Сводная таблица технической спецификации кулера DEEPCOOL GAMMAXX 400 PRO:
|
Модель |
DEEPCOOL GAMMAXX 400 PRO |
|
Совместимые платформы |
AMD Socket AM4 / AM3 (+) / AM2 (+) / FM1 / FM2 (+) Intel Socket LGA1155 / LGA1150 / LGA1151 / LGA1200 / LGA1366 |
|
Количество тепловых трубок |
4 |
|
Диаметр тепловых трубок, мм |
6 |
|
Материал радиатора |
Алюминий |
|
Количество пластин радиатора |
52 |
|
Количество вентиляторов |
2 |
|
Тип подшипников |
Гидравлический (Hydro Bearing) |
|
Размеры, мм |
120 х 120 х 25 |
|
Скорость вращения лопастей, об/мин |
500 – 1650 ± 10% |
|
Максимальный воздушный поток, CFM (м3/ч) |
64,5 (109,6) |
|
Максимальное статическое давление, мм H2O |
2,1 |
|
Максимальный уровень шума, дБА |
27,8 |
|
Коннектор |
4-контактный |
|
Размеры, мм |
129 х 103 х 157,7 |
|
Масса, г |
780 |
https://www.techpowerup.com
https://www.guru3d.com
Сергей Будиловский
Игровой тест AMD Radeon R7 370 2GB в 2020-м: ребрендинг – это (не)весело!
Недавно мы проверяли возможности Radeon R9 Fury в актуальных играх. Похоже, тогда весь доступный бюджет графического подразделения AMD пустила на эту инновационную серию видеокарт с HBM-памятью, а остальные сегменты получили ребрендинговые версии моделей предыдущего поколения.
Особенно печально в этом плане выглядела Radeon R7 370. В ее основе находится GPU Trinidad PRO. Это слегка улучшенный и ускоренный вариант Curacao PRO, который в 2014 году лег в основу видеокарты R7 265. Но уже тогда это был не оригинальный чип, а ребрендинг Pitcairn PRO для Radeon HD 7850, вышедший в 2012 году.
Вся эта матрешка создана на 28-нм микроархитектуре GCN первого поколения, с не очень хорошей поддержкой DirectX 12. Они имеют в своей структуре 1024 потоковых процессоров, 64 текстурных и 32 растровых блока. За 3 года существования на рынке и три поколения видеокарт улучшились лишь тактовые частоты GPU и видеопамяти, а также снизилась рекомендованная стоимость с $249 до $149. Появились и версии с 4-гигабайтным буфером. Но в остальном без особых изменений.
У NVIDIA тогда дела шли лучше. В этом ценовом сегменте ее позиции защищала очень успешная GTX 750 Ti и новая на то время GTX 950. Обе выполнены в 2-гиговом варианте, но это не помешало GTX 950 превзойти по производительности R7 370. То есть уже на момент своего анонса эта видеокарта была слегка устаревшей. Давайте посмотрим, на что она способна через 5 лет после релиза.
Первой скрипкой в нашем стенде временно становится модель MSI Radeon R7 370 2GD5T OC. Ее для теста нам предоставил магазин CompX, в котором есть широкий выбор новых и б/у комплектующих.
Она выполнена в классическом черно-белом дизайне линейки MSI Armor, использует три тепловые трубки и пару 10-см вентиляторов в дизайне кулера и может похвастать 5%-ым заводским разгоном частоты GPU. К сожалению, видеобуфер представлен в 2-гигабайтном варианте и без заводского разгона.
Остальной стенд выглядит следующим образом. Для этого цикла тестов компания BRAIN предоставила процессор Core i5-9600KF. Даже в номинальном режиме он не ограничит потенциал видеокарты. 6 его ядер работают в 6-поточном режиме с базовой частотой 3,7 ГГц и максимальным динамическим разгоном до 4,6 ГГц.
Кастинг на роль материнской платы прошла ASRock Z390 Phantom Gaming SLI благодаря отличному оснащению.
За температурой процессора следила 2-секционная СЖО DEEPCOOL GAMERSTORM CAPTAIN 240X WHITE.
Еще одним украшением тестового стенда стал 16-гигабайтный комплект DDR4-3200 ADATA SPECTRIX D41 RGB. Его иллюминацию можно синхронизировать с совместимыми компонентами. За это отвечают популярные технологии от ASUS, ASRock, GIGABYTE и MSI. А простой оверклокинг гарантирует Intel XMP 2.0.
Операционная система, игры и некоторый софт установили на 2,5-дюймовый SSD Apacer AS340 объемом 480 ГБ. Критичные к скорости накопителя игры находятся на быстром терабайтном M.2 SSD Transcend PCIe SSD MTE220S. А все остальное поместилось на 2-терабайтный гибридный диск от Seagate.
«Золотой» блок VINGA VPS-650G обеспечил стабильное питание для всех железок. Кроме отличных выходных характеристик и высококлассной элементной базы, он порадует полностью модульной системой кабелей, удобными в укладке гибкими шлейфами и тихой работой вентилятора на всем диапазоне.
Чтобы придать стенду законченный вид, воспользовались вместительным корпусом VINGA COBALT. Он имеет в комплекте лишь один 120-мм вентилятор. В пару к нему можно установить пять 140- или 120-мм вертушек либо занять эти посадочные места радиаторами СЖО.
Для вывода картинки использовали монитор Philips Brilliance 329P9H. А с записью геймплеев без потери производительности помогла внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K.
Переходим к играм. В Dota 2 смело выкручиваем все настройки на максимум и с головой погружаемся в игровой процесс. Столкновение нескольких героев и использование красочных заклинаний просаживает статистику 0,1% Low ниже 30 кадров/с, но впечатления от геймплея это не испортит. Средняя скорость поднимается в район 90 FPS.
World of Tanks на ультрах требует 3 ГБ видеопамяти, и на R7 370 игра слегка фризила. Максимальный пресет дается уже без таких проблем. Даже на легком танке можно уверенно бороздить просторы карты, если противники позволяют. Средняя скорость как раз держится на уровне 60 FPS.
При игре на результат лучше опуститься к высокому пресету, чтобы достичь оптимального баланса качества изображения и плавности видеоряда. Тут уже не средняя скорость, а статистика очень редких событий держится в районе 60 кадров/с.
War Thunder удивила. Недавно протестировали 2-гиговую GeForce GTX 660, и там на максимальном пресете все было замечательно. Здесь же по статистике никаких критических замечаний нет, но временами ощущается Input lag, и от этого дискомфортно.
Переход к высокому пресету полностью снимает все негативные впечатления. Картинка по-прежнему радует глаз, видеоряд плавный и отзывчивый. Если играть осторожно и не подставляться, то можно получить удовольствие от геймплея.
Низкий пресет качества в ARK Survival Evolved опускает масштаб рендера ниже 70%. Картинка получается не только вырвиглазной, но и мыльноватой. Среднюю скорость в 85 FPS можно использовать в маркетинговых целях, но тогда о подлагиваниях придется скромно умалчивать. Мы этого делать не будем и сразу скажем правду – действительно легкие фризы проскакивали. Это хорошо видно по статистике 0,1% Low.
RUST съела 11 ГБ свободной оперативки и кучу нашего времени, пока удалось подобрать нужные настройки графики. Остановились на почти минимальных параметрах. Картинка понравится ценителям примитивизма в изобразительном искусстве. Зато бегалось без фризов и подергиваний.
CS: GO при минимальных настройках графики выдала более 100 FPS в среднем, а статистика очень редких событий не проседала ниже 39 кадров/с. То есть не было даже намека на статоры или подлагивания. С управлением также все отлично, а вот скорость реакции в данном бою нас подвела.
В Escape from Tarkov только низкий пресет обеспечивает играбельный геймплей без фризов и с вменяемым управлением. Хотя проскакивают и рандомные статоры, а текущий фреймрейт зависит от количества объектов в кадре. В целом можно рассчитывать на 40-50 FPS.
Rainbow Six Siege предупреждает, что ей слегка не хватает видеопамяти для высокого пресета графики, но в операциях никакого дискомфорта от этого мы не ощутили. Средняя скорость держится в районе 70 кадров/с и можно со спокойной совестью и дрожащими руками выходить в онлайн.
Игровой тест NVIDIA GeForce GTX 660 в 2020-м: как быстро пролетели годы
В 2012 году NVIDIA выпустила на рынок 28-нм графические процессоры линейки Kepler. Они принесли с собой ряд важных инноваций: технологии GPU Boost, Adaptive V-Sync, PhysX и 3D Vision Surround, а также алгоритмы сглаживания FXAA и TXAA.
Высокопроизводительный сегмент представляли модели GTX 680 и 670, созданные на базе графического процессора GK104. Диапазон $200-300 доверили GTX 660 Ti и GTX 660. Первая получила урезанную версию GK104, а вторая – полнофункциональный GK106. Главными их конкурентами на рынке выступали Radeon HD 7870 и 7850.
GK106 имеет в своей структуре 960 шейдерных блоков, 80 текстурных и 24 растровых модулей. Эталонная базовая частота составляла 980 МГц, а динамическая повышалась всего до 1032. Если будете строго судить о своих первых результатах в каком-то деле, то вспомните, что высококлассные инженеры NVIDIA добились лишь 52 МГц динамического прироста для первого поколения технологии GPU Boost, но они не сдавались и сейчас подняли планку до нескольких сотен МГц.
Подсистема оперативной памяти представлена 2 ГБ GDDR5 с эффективной частотой 6 ГГц и 192-битной шиной. TDP достигало 140 Вт, и для корректной работы необходимо подключить один 6-контактный коннектор PCIe.
Вспоминать о возможностях этой видеокарты будем на примере GIGABYTE GeForce GTX 660 WINDFORCE OC. За нее благодарим магазин CompX, в котором есть широкий выбор новых и б/у комплектующих.
Видеокарта выделяется скромным 6%-ым разгоном графического процессора и габаритной системой охлаждения, которая выступает за пределы печатной платы. Ее конструкция состоит из четырех 8-мм тепловых трубок, алюминиевого радиатора и двух 100-мм вентиляторов. В играх температура GPU не превышала 65°C при критическом показателе в 97°C.
Сейчас мы тестировали эту видеокарту в ее стоковом варианте. Но в свое время она была у нас на обзоре, где мы смогли немного ускорить графический процессор и видеопамять, что добавило в среднем около 7% бонуса к производительности.
Переходим к стенду. Для ретро-тестов попросили у компании BRAIN процессор попроще, но с условием, что он не ограничит потенциал видеокарты. С этой задачей отлично справляется 6-ядерный Intel Core i5-9600KF в номинальном режиме. Его даже разгонять не пришлось.
Надежной основой стенда стала строгая и хорошо оснащенная плата ASRock Z390 Phantom Gaming SLI.
Чтобы не волноваться за перегрев процессора, взяли 2-секционную СЖО DEEPCOOL GAMERSTORM CAPTAIN 240X WHITE с ярким дизайном и технологией Anti-Leak для защиты от утечек хладагента.
Подсистема оперативной памяти представлена 16-гигабайтным комплектом DDR4-3200 ADATA SPECTRIX D41 RGB. Он состоит из высококачественных чипов, которые проходят суровый отбор, прежде чем попасть на плату. А алюминиевые радиаторы улучшают их температурный режим.
Операционная система, игры и некоторый софт установили на 2,5-дюймовый SSD Apacer AS340 объемом 480 ГБ. Критичные к скорости накопителя игры разместились на быстром терабайтном M.2 SSD Transcend PCIe SSD MTE220S. А все остальное поместилось на 2-терабайтный гибридный диск от Seagate.
Пристанищем для всей системы стал корпус VINGA COBALT. Это вместительная и хорошо проветриваемая модель с продуманным интерьером, акриловым окном и пространством для скрытой укладки кабелей.
Блок питания VINGA VPS-650G порадовал сертификатом эффективности 80PLUS Gold, единственным мощным каналом +12В, работой в широком диапазоне входных напряжений, актуальной схемотехникой с DC-DC-преобразователями и японскими конденсаторами во всех узлах.
Для вывода картинки использовали монитор Philips Brilliance 329P9H. А с записью геймплеев без потери производительности помогла внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K.
С вводной частью разобрались – переходим к тестам. Dota 2 – одна из немногих игр, которую можно запустить в Full HD при максимальном пресете качества. Средняя скорость держится в районе 80 кадров/с, а статистика очень редких событий может снижаться до 30, но к проблемам это не приводит.
Субъективно наиболее приятный и сбалансированный геймплей в World of Tanks получился при высоком пресете графики. Показатель 0,1% Low не опускался ниже 50 кадров/с и можно было комфортно наказывать неосторожных соперников.
Запас мощности позволяет подняться к максимальному пресету, и тут уже все зависит от уровня вашей чувствительности. К статистике придраться нельзя, управление также не подводило, но нам слегка не хватило плавности видеоряда в отдельных моментах.
В War Thunder смело выбирайте максимальный пресет графики и дрифтуйте на поле боя. Средней фреймрейт не заоблачный, но как раз в районе 60 кадров/с, без фризов и подлагиваний. А управление позволяет вести прицельный огонь по песку, воздуху и иногда противникам.
Игровой тест GeForce GTX 1060 3GB в актуальных играх начала 2020-го: все еще в строю?
Разница между GeForce GTX 1060 на 3 и 6 ГБ заключается не только в объеме видеобуфера. У них разные версии графического процессора GP106: у 3-гигабайтной модели на один потоковый мультипроцессор меньше. В итоге GPU имеет 1152 CUDA-ядра вместо 1280 и 72 текстурных блоков вместо 80. Несмотря на одинаковые частоты и TDP, производительность у них разная даже там, где нет влияния объема видеобуфера.
Центральным объектом теста стала модель MAXSUN GeForce GTX1060 Terminator 3G. Она имеет усиленную подсистему питания, 2-вентиляторную систему охлаждения и необычную подсветку на обратной стороне. Графический процессор и 3 ГБ GDDR5-памяти получили эталонную частотную формулу – 1506 и 8000 МГц соответственно.
В играх температура GPU достигала 63°С при критических 97°C. А частота поднималась до 1850 МГц.
Переходим к тестовому стенду. За основу взят 12-поточный Ryzen 5 3600, который работал в номинале, т.е. с динамическим разгоном до 4,2 ГГц.
За его охлаждение отвечает кулер Antec A400 RGB. Он комплектуется 120-мм вентилятором с многоцветной иллюминацией. Есть поддержка ШИМ-регулировки скорости вращения лопастей в диапазоне от 600 до 1800 об/мин. Срок наработки на отказ составляет 50 тысяч часов или почти 6 лет беспрерывной работы.
Материнская плата ASRock X570 Phantom Gaming 4 имеет три коннектора для подключения RGB-лент и пять разъемов для вентиляторов.
16 ГБ оперативки из комплекта GOODRAM IRDM PRO DDR4-3600 работали на паспортной частоте с таймингами 18-19-19-39.
Для операционной системы и игр использовали пару SSD: добротный Patriot BURST объемом 960 ГБ и Corsair MP600 емкостью 2 ТБ.
О качественном питании позаботился Antec HCG650 Gold на 650 Вт.
Все железки собрали в корпус Antec NX400, который доукомплектовали вертушками от DEEPCOOL.
Не забыли и о периферии. Вам же интересно? В данном случае спасибо Cougar за клавиатуру VANTAR MX, мышку Revenger S в паре с ковром Arena Black и гарнитуру Phontum S.
Монитор вам уже хорошо знаком – MSI Optix MAG241C.
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus, т.е. без потери производительности.
Теперь с чистой совестью можем переходить к самому тестированию! А начинаем по традиции с более простых онлайн-проектов. Dota 2 при выборе профиля «Качество» выдает под 160 FPS, без каких-либо замечаний. Ни фризов, ни просадок не наблюдается.
В World of Tanks можно смело покорять ВБР на ультрах. На любой технике получаем плавный и приятный геймплей. Даже просадки не опускаются ниже 60 кадров/с. И этим все сказано.
В ARK Survival Evolved выставили средние настройки и 100% масштаб рендера. Большую часть тестовой сессии фреймрейт был под 50 FPS. Показатель 0,1% Low не опускался ниже 36 кадров/с. Иногда проскакивают фризы, но особого дискомфорта они не доставляют.
RUST на средневысоких настройках смотрится приятно и бегается бодро. Редкие и очень редки события держатся в диапазоне 52-58 кадров/с. К управлению вообще никаких вопросов нет.
CS:GO - Danger Zone и максимальные настройки. Средняя скорость 180 FPS с отзывчивым и полностью комфортным управлением. Списать проигрыш на тормозную систему уже не получится.
В Apex Legends соединили низкие и высокие настройки. Взамен получили приятную глазу картинку и хорошие скоростные показатели. Во время пробежек в графе очень редких событий было более 60 FPS. А чего еще хотеть?
PUBG при народном миксе ультра и низких настроек радует приятным геймплеем: средняя скорость под 140 FPS, без назойливых фризов и статоров. Ничего не мешает вести прицельный огонь, бегать, ездить и укрываться.
Если захотите поиграть в Fortnite при эпическом пресете, то получите в среднем свыше 60 FPS и остальную статистику не ниже 40. Нет никаких проблем в плавности и отзывчивости.
Читать обзор полностью >>>Выбор блоков питания до $50: в поисках достойных
Самый дешевый блок питания на 500 Вт, да еще и со 120-мм вентилятором, обойдется где-то в $18. Естественное, возникает шекспировский вопрос: покупать или не покупать? Ведь почему-то другие модели аналогичной мощности стоят $50-60. А если хорошенько поискать, то можно найти 400-500-ваттники и за $200-250. Так в чем же между ними разница и как выбрать именно то, что нужно?
Начнем с электротехнических характеристик. Обычно они указаны на наклейке на самом БП.
К примеру, за $18 можно купить Frime FPO-500-12Z. Его мощность указана как 500 Вт, но давайте посмотрим на показатели линии +12В. В данном случае ее мощность равна всего 252 Вт – кто не в курсе, мы просто умножили ток по каналу на его номинал, то есть 21 А на 12 В. И именно полученное значение следует воспринимать как реальную выдаваемую мощность всего блока питания. А значит покупать такой источник можно разве что в компьютер для печати рефератов. Правда, такой вот прием с наклейкой проходит не всегда.
Еще один похожий пример – блок питания LINKWORLD LW2-500W за $32, то есть почти вдвое дороже. Сила тока по линии +12В еще меньше – 20 А, то есть мощность составляет всего 240 Вт. Реально источник сможет выдать менее чем половину от заявленных 500 Вт. Следовательно, за эти деньги можно купить что-то поинтереснее, а более высокая цена не обязательно означает, что перед нами более достойный экземпляр.
А вот другой вариант. Если посмотреть на возможности GAMEMAX GM-500 стоимостью $22, то нагрузочная способность линий +12В очень высокая – 480 Вт. Действительно отличный показатель. Да и 149 Вт для младших каналов +3,3 и 5В также много. Если сравнить с возможностями ZALMAN ZM500-TX, который в свое время стоил вдвое дороже, то по 12-вольтной линии имеем такое же значение в 480 Вт, а на младших и того меньше – 120 Вт. Неужели более дешевый БП лучше?
Нет, и для этого достаточно взглянуть на показатели той же линии +12В. Но уже не на указанную на этикетке мощность, а на реальные показатели под нагрузкой. Обилие синего в случае с решением от GAMEMAX говорит о критическом падении напряжения ниже допустимых 11,4 В. Оно проявляется даже при сравнительно небольшой нагрузке – 240 Вт и выше. Поэтому реальная мощность всего блока питания составляет около 250-300 Вт.
Теперь смотрим на тот же тест в случае с решением от ZALMAN. Значение линии +12В колеблется от 12,1 до 12,4 В. Все в пределах нормы, никаких просадок, а значит никаких проблем с работой комплектующих. По крайней мере первое время после покупки.
Что же в итоге? Информацию на наклейке и официальном сайте в ряде случаев стоит воспринимать скептически, а иногда сам ценник может подсказывать гораздо больше. А может и ввести в заблуждение, как показал пример с решением от LINKWORLD. Поэтому желательно почитать не просто отзывы в интернет-магазине, но и реальные тесты на проверенных сайтах.
И все же, что не так с ультрабюджетными решениями? К счастью, в свое время нам посчастливилось заглянуть под крышку того же GAMEMAX GM-500 и понять, откуда растет ценник. Во-первых, здесь нет электромагнитного фильтра, хотя посадочные места для его составляющих на плате предусмотрены. А это значит, что сгладить скачки напряжения сети здесь нечему, да и сам блок питания может стать источником помех.
Также GAMEMAX обошелся без модуля APFC. Как следствие – меньший диапазон входных напряжений, большая чувствительность к кратковременным провалам питающего напряжения, да еще и большая нагрузка на проводку, что, впрочем, не критично при использовании только одного такого девайса.
В самом же деле два перечисленных узла в современном блоке питания следует воспринимать как must have. И если в приобретаемом решении их нет – лучше еще немножко доложить. Например, они напрочь отсутствуют у народного любимца Aerocool VX-500, хотя это и не главный его минус.
Помимо этого, обычно страдает качество и емкость входных конденсаторов, да и вообще всех применяемых составляющих. Меньшая емкость – значит выключение при кратковременных провалах напряжения. Ну а низкое качество обнаружится не сразу. Но со временем оно даст о себе знать вздутием электролитов спустя несколько лет работы.
Еще одна сфера для тотальной экономии – провода и коннекторы. А точнее, сечение, длина и количество. И если первое значение редко можно узнать от производителя, то остальные обычно не скрывают. К примеру, длина проводов для питания процессора и материнской платы у блоков питания FSP ATX-400PNR-I и Seasonic SSP-350GT составляет всего 30-35 см. Следовательно, они рассчитаны на установку в ATX-корпуса с верхним расположение источника либо компактные модели с нижним. То же самое с разъемами – у обоих БП нет 6-контактного коннектора PCI Express, а значит для питания видеокарты с TDP более 75 Вт придется покупать переходник. Другой вопрос, сможет ли 400-ваттник от FSP ее потянуть…
Кстати, есть узел, от которого напрямую зависит состояние выходных напряжений. Обычно столь разноцветная диаграмма говорит о применении групповой стабилизации и, как следствие, увеличении напряжения +5В при нагрузке по 12-вольтному каналу. Если же внутри применяется раздельная стабилизация, то обычно на выходе имеем отличную стабильность, как это было в случае с решением от ZALMAN. Но стоимость таких моделей начинает где-то с $42. А можно ли покупать блоки с групповой стабилизацией, которые обычно более доступны?
Ответ утвердительный. Например, более десяти лет назад в нашу лабораторию попал 700-ваттник be quiet! BQT E5 с очень стабильными выходными показателями, без просадок ниже номинала. Также радуют выходные показатели «бронзового» источника Seasonic S12II-520 стоимостью около $80. Обе модели имеют групповую стабилизацию напряжений. Так что пугаться ее не стоит, а вот лишний раз проверить, что пишут о том или ином блоке питания, очень даже нужно.
Защиты – очередная сфера экономии. В случае с тем же GAMEMAX GM-500 мы обнаружили чип, защищающий от повышенного либо пониженного напряжения. Очень хочется верить, что была реализована также защита от короткого замыкания (КЗ), но причин для такого утверждения нет.
Для сравнения: в том же FSP ATX-500PNR-I имеем базовый набор из защит от КЗ, а также превышения значений тока и напряжения. Более дорогие модели могут обладать и полным списком из шести показателей, как, например, ZALMAN GigaMax 550 за менее чем $55.
Пару слов о вентиляторе. Типоразмер 120 мм уже стал привычным даже в сегменте недорогих источников. Отличие состоит лишь в качестве данного элемента. Действительное положение вещей покажет только время. Но вертушки на подшипнике скольжения (Sleeve Bearing) менее надежные и со временем их гул становится заметнее. Более дорогие шариковые и гидродинамические решения (соответственно Ball Bearing и FDB) могут похвастать большим ресурсом, но они встречаются в блоках питания подороже.
И еще один показатель, о котором хотелось бы поговорить, это уровень КПД. Речь идет о соотношении полезной энергии к потраченной. Чем выше данный показатель, тем лучше: меньше энергии идет на нагрев компонентов, улучшаются их температурные показатели и вертушка будет работать тише.
В бюджетных источниках уровня GAMEMAX GM-500 и FSP ATX-400PNR-I эффективность в пике достигает 78%, что очень мало. Чтобы облегчить задачу, предусмотрена сертификация 80PLUS. Устройства с такой отметкой на всем диапазоне от 20%-ой нагрузки и выше имеют КПД свыше 80%. Ну а если возле надписи 80PLUS указан какой-либо метал (бронза, серебро, золото, платина или титан), значит во время работы источника еще меньше энергии просто выбрасывается в воздух. К примеру, все еще относительно недорогой ZALMAN GigaMax с сертификатом 80PLUS Bronze для сетей 230 В имеет КПД свыше 85%.
Здесь также есть свои нюансы. Например, обозначение 80PLUS говорит о возможности блока питания работать в широком диапазоне напряжений. В то же время значок 80PLUS 230V Only все еще намекает на высокий КПД, но только в сетях с большими просадками он работать не сможет. А некоторые решения не получили сертификат, но по итогам тестирований вполне ему соответствуют.
Пришло время поговорить о конкретных моделях. Мы не будем разбирать все, что есть на рынке, а обратим внимание на решения, которые уже пользуются популярностью. Сегмента до $30 касаться вообще не хочется. Покупают в нем обычно блоки питания от GameMax, об одном из которых мы уже успели рассказать, и Xilence, сведений о которых слишком мало для объективных выводов.
Процессорный кулер DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX с двумя вентиляторами
В арсенале компании DEEPCOOL появился новый процессорный кулер GAMMAXX 400 EX. Он использует дизайн Tower и имеет в своей конструкции пару 120-мм вентиляторов. При этом его высота не превышает 158 мм, и он без особых проблем поместится в большинство корпусов формата Middle Tower. Производитель сообщает об отсутствии конфликтов с высокими модулями памяти, но по фото видно, что первый DIMM-слот может частично перекрываться.
Также конструкция DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX включает в себя четыре медные 6-мм тепловые трубки с прямым контактом к поверхности процессора и 56 алюминиевых пластин радиатора. Сверху кулер украшает черная крышка.
Производитель не указывает TDP совместимых процессоров. Заявлена поддержка многих актуальных и устаревших платформ компаний AMD и Intel. Ожидается, что стоимость новинки составит $39. Сводная таблица технической спецификации процессорного кулера DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX:
Игровой тест GeForce GTX 1050 2GB в реалиях 2020-го года: из последних сил
Этим материалом мы открываем цикл обновленных геймплейных тестов по видеокартам линейки GTX 10. Посмотрим, как они себя чувствуют в реалиях 2020 года. А начнем с 2-гигабайтной GeForce GTX 1050. В продаже была еще редкая 3-гигабайтная версия, но ведь ее тест уже не актуален, не правда ли?
GeForce GTX 1050 появилась осенью 2016 года с рекомендованным ценником $109. В ее основе находится 14-нм GPU GP107-300 с микроархитектурой Pascal. Он имеет в своем составе 640 ядер CUDA, 40 текстурных и 32 растровых модуля. В паре с ним трудится 2 ГБ GDDR5-памяти с эффективной частотой 7 ГГц, 128-битной шиной и пропускной способностью 112 ГБ/с.
Для практических испытаний мы сдули пыль с нашей ASUS Expedition GeForce GTX 1050. Она получила эталонную частотную формулу для всех узлов. Видеокарта имеет компактные габариты и простенькую систему охлаждения. Она включает в себя алюминиевый радиатор и пару 75-мм осевых вентиляторов на пластиковом кожухе.
В играх температура графического процессора достигала 67°С при критических 97°С. Частота GPU находилась в диапазоне 1595-1645 МГц.
Пройдемся по тестовому стенду. За основу взят любимец многих: 12-поточный представитель линейки Matisse – Ryzen 5 3600. Он работал в номинале, т.е. с динамическим разгоном до 4,2 ГГц.
Охлаждали CPU кулером Antec A400 RGB. Он имеет классическую башенную конструкцию с алюминиевым радиатором на четырех медных тепловых трубках и одним 120-мм вентилятором.
Место материнки заняла одна из самых доступных моделей на топовом чипсете X570 – ASRock X570 Phantom Gaming 4.
Подсистема ОЗУ представлена 16-гигабайтным комплектом GOODRAM IRDM PRO DDR4-3600. Он работал на паспортной частоте с таймингами 18-19-19-39.
Операционную систему, игры и весь необходимый софт закинули на два твердотельника: 2,5-дюймовый PATRIOT BURST на 960 ГБ и NVMe CORSAIR MP600 на 2 ТБ. У первого скорость последовательного чтения и записи составляет 560 и 540 МБ/с. У второго интерфейс PCIe 4.0 x4 и показатели в разы выше: 5000 и 4300 МБ/с соответственно.
Блок питания у нас с большим запасом – Antec HCG650 Gold на 650 Вт. Помимо модульной системы кабелей, он радует сертификацией 80PLUS Gold.
В качестве корпуса использовали недорогой и вместительный Antec NX400. Помимо штатной вытяжной «стодвадцатки», добавили туда три вертушки от DEEPCOOL, чтобы улучшить микроклимат системы.
А где же периферия? К данной системе добавили комплект от Cougar: клавиатуру VANTAR MX, мышку Revenger S в паре с ковриком Arena Black и гарнитуру Phontum S.
Качественную картинку обеспечил 144-герцовый монитор MSI Optix MAG241C.
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus, т.е. без потери производительности.
Переходим к геймплейному тесту. По традиции начнем с игр попроще. Dota 2 в режиме просмотра матча на высоких настройках дается без проблем. Средняя скорость держится выше 100 кадров/с.
В World of Tanks на ультрах можно смело покорять рандом. На выходе получаем приятный и отзывчивый геймплей со средней скоростью в районе 70 FPS. Если использовать средней пресет графики, то даже просадки не опускаются ниже 60 кадров/с.
В ARK Survival Evolved особо не разгуляешься. Уже со средним пресетом графики скорость держится в районе 30 FPS. Местами проскакивают статоры и показатель 0,1% Low падает ниже 20.
С минимальными настройками получаем свыше 60 FPS. Но это не избавляет от подлагиваний, а картинка выглядит откровенно бедной.
В RUST немного поковырялись с настройками и выбрали около средние. Взамен получили приятную глазу картинку со средней скорость порядка 50 FPS. Никаких фризов и подлагиваний не замечено.
CS: GO в самом тяжелом режиме Danger Zone на максимальных настройках графики бегается без проблем. В среднем получаем около 130 FPS, а просадки не опускаются ниже 80 кадров/с. Ничего не мешает вести прицельный огонь, кроме соперников.
В Apex Legends использовали минимальные настройки графики, за исключением текстур, они просто низкие. При этом можно рассчитывать на приятный и отзывчивый геймплей. Даже просадки держатся в диапазоне 46-48 кадров/с.
PUBG при народном миксе ультра и низких настроек демонстрирует комфортный игровой процесс. Периодически проскакивают статоры с дропами до 20 кадров/с. В самый неподходящий момент это может негативно повлиять на исход матча.
Читать обзор полностью >>>Корпус DEEPCOOL MATREXX 55 V3 с поддержкой вертикальной установки видеокарт за $49
Корпус MATREXX 55 пользуется высокой популярностью на рынке, поэтому компания DEEPCOOL периодически выпускает новые его варианты. Очередной версией стала MATREXX 55 V3. В первую очередь она нацелена на рынок Азии, но потом обязательно появится и в других регионах.
Новинка получила узнаваемый дизайн с 4-мм закаленным стеклом на фронтальной и боковой панелях. Внутри поместятся материнские платы максимум формата E-ATX с семью горизонтальными и двумя вертикальными слотами расширения. Высота процессорного кулера не должна превышать 165 мм, а длина видеокарты – 370 мм.
В комплекте поставки вентиляторов нет, но при желании можно установить максимум шесть пропеллеров или использовать посадочные места под радиаторы СВО. Дополнительно DEEPCOOL MATREXX 55 V3 может похвастать:
- встроенной LED-подсветкой с поддержкой синхронизации;
- продуманным двухкамерным дизайном;
- возможностью укладки проводов за поддоном для материнской платы;
- пылевым фильтром на верхней панели;
- базовым набором внешних интерфейсов;
- приятным ценником в $49.
Сводная таблица корпуса DEEPCOOL MATREXX 55 V3 выглядит следующим образом:
Читать новость полностью >>>Обзор процессорной системы жидкостного охлаждения DEEPCOOL GAMERSTORM CAPTAIN 240X WHITE: для белоснежных систем
Компания DEEPCOOL хорошо известна любителям СЖО сбалансированными по цене и качеству решениями. Она старается максимально расширить свою линейку, предложив варианты для каждого ценового сегмента. Ранее мы уже успели познакомиться с тремя моделями: DEEPCOOL GAMMAXX L240, DEEPCOOL GAMERSTORM CASTLE 240 RGB и DEEPCOOL GAMERSTORM CAPTAIN 240 PRO. Сегодня же речь пойдет об относительно свежей СЖО DEEPCOOL GAMERSTORM CAPTAIN 240X, анонсированной в рамках выставки Computex 2019.
Она выпущена в черном и в белом цвете. Последняя получила приставку «WHITE» в названии. Именно этот вариант попал к нам на тестирование. Давайте же взглянем, на что он способен.
Спецификация
|
Модель |
DEEPCOOL GAMERSTORM CAPTAIN 240X WHITE (DP-GS-H12-CT240XR-WH) |
|
Поддержка процессорных разъемов |
AMD Socket AM2 / AM2+ / AM3 / AM3+ / AM4 / FM1 / FM2 / FM2+ / TR4 Intel Socket LGA1156 / LGA1155 / LGA1150 / LGA1151 / LGA1366 / LGA2011 / LGA2011-v3 / LGA2066 |
|
Вес конструкции, г |
1624 |
|
Термоинтерфейс |
Нанесен на подошву водоблока |
|
Длина соединительных шлангов, мм |
380 |
|
Радиатор |
|
|
Материал |
Алюминий |
|
Размеры, мм |
282 х 120 х 27 |
|
Водяной блок |
|
|
Размеры, мм |
93,7 х 93 х 85 |
|
Номинальное напряжение питания, В |
12 |
|
Скорость работы насоса, об/мин |
2200 ± 10% |
|
Потребляемый ток, А |
0,13 |
|
Энергопотребление, Вт |
1,56 |
|
Разъем питания |
3-контактный |
|
Длина кабеля питания / подсветки, см |
28 / 29 |
|
LED-подсветка |
Есть |
|
Тип подшипника |
Циркониевый керамический |
|
Уровень шума, дБА |
17,8 |
|
Вентиляторы |
|
|
Модель |
DEEPCOOL GAMERSTORM DF1202512CM |
|
Размеры, мм |
120 х 120 х 25 |
|
Количество |
2 |
|
Тип подшипника |
Гидравлический (Hydro Bearing) |
|
Время наработки на отказ, часов |
40 000 |
|
Поддержка ШИМ-регулировки скорости вращения лопастей |
Есть |
|
LED-подсветка |
Нет |
|
Напряжение питания, В |
12 |
|
Потребляемый ток, А |
0,15 |
|
Энергопотребление, Вт |
1,8 |
|
Скорость вращения, об/мин |
500 – 1800 ± 10% |
|
Уровень шума, дБА |
32,1 |
|
Максимальный воздушный поток, CFM (м3/ч) |
64,4 (109,4) |
|
Статическое давление, мм вод. ст. |
2,33 ± 10% |
|
Разъем питания |
4-контактный |
|
Длина кабеля питания / подсветки, см |
30 / 40 |
|
Подсветка |
|
|
Тип |
RGB LED |
|
Номинальное напряжение питания, В |
5 |
|
Энергопотребление (помпа), Вт |
1,56 |
|
Разъем питания |
4-контактный (+12V-G-R-B) |
|
Сайт производителя |
|
Упаковка и комплектация
Система охлаждения DEEPCOOL CAPTAIN 240X WHITE упакована в коробку из качественного картона с изображением самого устройства на лицевой стороне. На обратной находится подробная спецификация и реклама основных достоинств на нескольких языках, включая русский.
Внутри традиционно расположена корзина из папье-маше с отсеками, в которых разместились все компоненты кулера и сопутствующие аксессуары. Они расфасованы по коробкам или полиэтиленовым пакетам.
В комплект поставки входит универсальная усилительная пластина, две пары креплений, набор крепежных стоек, винтов, шпилек и гаек, концентратор для подключения до четырех вентиляторов, LED-контроллер и набор пользовательской документации.
Внешний вид и конструкция
Конструкции системы охлаждения состоит из двух привычных элементов: помпы и радиатора. Между собой они связаны двумя гибкими шлангами в оплетке длиной 380 мм.
Водоблок выполнен в традиционном фирменном дизайне, за одним исключением: вместо полупрозрачной трубки для соединения верхней и нижней части используется вариант из нержавеющей стали, что должно усилить прочность конструкции. К тому же сталь отлично сочетается с белым пластиком. Относительно небольшие габариты (93,7 х 93 х 85 мм) позволяют не беспокоиться о совместимости и каких-либо проблемах при сборке.
Внутри применяется двухкамерный дизайн: в верхнюю часть поступает хладагент из радиатора, а в нижней расположена помпа и происходит забор тепла от основания через микрокапилляры. Затем нагретая жидкость возвращается в радиатор с ее последующим охлаждением. По словам производителя, используется высокоэффективный трехфазный мотор, подшипник и ось из циркониевой керамики, что уменьшает шум водяного насоса и повышает срок эксплуатации. К сожалению, о его характеристиках известно очень мало: скорость ротора равна 2200 ± 10% об/мин, а энергопотребление – 1,56 Вт.
Отдельной гордостью производителя является технология Anti-Leak. Она автоматически балансирует давление в системе, повышая ее безопасность и препятствуя протечке жидкости. Принцип ее работы заключается в том, что в радиаторе находится эластичная емкость. Одна ее часть имеет воздушный выход, а вторая погружена в охлаждающую жидкость. Когда внутреннее давление превышает атмосферное, эта емкость сокращается и увеличивает внутренний объем системы. В результате снижается повысившееся давление и исчезает риск протечки.
К слову, эта емкость выполнена из этиленпропиленового каучука, который обладает отличной стойкостью к коррозии, эластичностью и сопротивляемостью к воздействию низких и высоких нагрузок.
Шланги входят в водоблок сбоку, через Г-образные фитинги. Их можно поворачивать влево и вправо с небольшим сопротивлением.
На нижней стороне водоблока находится большое медное основание, которое изначально защищено пластиковой накладкой. На него в заводских условиях уже нанесен термоинтерфейс. По бокам находятся крепежи с подпружиненными винтами для фиксации водоблока.
Радиатор выполнен из алюминия, а крепежная рама – из стали. Конструкция представляет собой 14 продольных каналов для циркуляции хладагента, между которыми впаяно множество ребер ленточного типа. Плотность ребер на дюйм достигает 19 FPI. Стальная крепежная рама имеет два набора отверстий для установки пары 120-мм вентиляторов спереди и сзади.
Обзор корпуса DEEPCOOL GAMERSTORM MACUBE 310P WH: просто и изящно
Ассортимент компьютерных корпусов DEEPCOOL полнился моделью GAMERSTORM MACUBE 310. Она выполнена в формате Middle Tower и характеризуется строгим дизайном. Пользователю доступны два варианта расцветки: черный (MACUBE 310) и белый (MACUBE 310 WH). Кроме того, предусмотрены версии со сплошной или сетчатой верхней панелью. О наличии последней говорит приставка «P» (Performance) в названии.
Шасси способно принять на борт материнские платы размером до ATX включительно, башенные кулеры высотой до 165 мм и видеокарты длиной до 330 мм. При этом новинка имеет свои изюминки, о которых мы расскажем ниже.
Спецификация
|
Модель |
DEEPCOOL GAMERSTORM MACUBE 310P WH (GS-ATX-MACUBE310-WHG0P) |
|
Формат |
Middle Tower |
|
Поддерживаемые форм-факторы материнских плат |
ATX / microATX / Mini-ITX |
|
Цвет |
Белый |
|
Отсеки |
2 х 3,5” 2 х 2,5” |
|
Слоты для карт расширения |
7 (горизонтальных) 2 (вертикальных) |
|
Максимальная длина видеокарты (в скобках − собственные измерения) |
330 мм (420 мм) |
|
Максимальная высота процессорного кулера (в скобках − собственные измерения) |
165 мм (164 мм) |
|
Формат совместимого блока питания |
ATX PS2 |
|
Максимальная длина БП (в скобках − собственные измерения) |
160 мм (180 мм) |
|
Пространство для укладки кабелей |
23 мм |
|
Разъемы |
2 x USB 3.0 2 х аудиопорта |
|
Предустановленные вентиляторы |
|
|
На тыльной панели |
1 х 120-мм (1300 об/мин) |
|
Возможность установить |
|
|
На верхней панели |
3 х 120-мм / 2 х 140-мм |
|
На тыльной панели |
1 х 120-мм Радиатор СЖО 120 мм |
|
На передней панели |
3 х 120-мм / 2 х 140-мм Радиатор СЖО до 360 мм |
|
Материалы |
|
|
Передняя и верхняя панель |
Сталь |
|
Шасси |
Сталь толщиной 0,75 мм |
|
Правая и боковины |
Сталь толщиной 0,95 мм |
|
Левая боковина |
Стекло толщиной 4 мм |
|
Размеры корпуса (в скобках – собственные измерения) |
494 x 215 x 424,6 мм (500 х 225 х 440 мм) |
|
Вес (собственные измерения) |
8,33 кг (8,5 кг) |
|
Сайт производителя |
|
Упаковка и комплект поставки
DEEPCOOL MACUBE 310 поставляется в обычной картонной коробке с монохромной полиграфией. Спереди и сзади указан лишь бренд и название продукта. По бокам можно найти ручки для переноски и короткую спецификацию.
Внутри коробки корпус зафиксирован с торцов парой пенопластовых форм и дополнительно запечатан в полиэтилен.
В комплекте мы нашли разнообразные крепежные винты, стальные замки/фиксаторы для боковин, резиновые наклейки/прокладки, одноразовые стяжки и пользовательскую документацию.
Внешний вид
DEEPCOOL GAMERSTORM MACUBE 310 выполнен в духе минимализма. Перед нами строгий прямоугольный параллелепипед без выделяющихся деталей и каких-либо дизайнерских изысков. Выглядит очень просто и изящно!
Внешние порты расположены на краю верхней панели. Здесь есть два USB 3.0 и пара 3,5-мм аудиоразъемов для микрофона и наушников. По бокам находятся кнопки включения и перезагрузки, которые получили одинаковую форму и размеры. Их можно легко перепутать, если не читать подписи.
Цельная металлическая передняя панель выделяется простотой, изящностью и логотипом бренда в нижней части. Вентиляционные отверстия находятся по бокам.
Для очистки от пыли фасад можно легко снять. Под ним прячутся посадочные места для трех 120-мм / двух 140-мм вентиляторов или радиатора СЖО вплоть до 360 мм.
На дне корпуса все привычно: место забора воздуха БП прикрыто фильтром-сеточкой, а также в наличии две пары пластиковых ножек. Фильтр легко снимается и моется. 15-мм ножки с противоскользящими резиновыми накладками обеспечивают необходимый приток воздуха к источнику питания.
Наверху DEEPCOOL MACUBE 310 находится решетка вытяжной вентиляции. Под ней можно повесить три 120-мм или два 140-мм пропеллера. Как и «передок», вся панель снимается без проблем.
Тыльная часть корпуса получила семь горизонтальных и два вертикальных слота расширения. Рядом приютился вырез под интерфейсную панель материнской платы и выхлопной 120-мм вентилятор с возможностью регулировки по высоте. Посадочное место блока питания находится внизу.
Достаточно толстое 4-мм тонированное боковое стекло занимает всю левую сторону корпуса. Оно крепится на магнитах в верхней грани и за счет направляющей внизу. Снимается панель очень просто: отклоняем ее набок и поднимаем вверх. Для этого вверху стекла предусмотрена ручка. Подобное решение избавляет от винтов и защелок, что удобно и ранее нам не встречалось. Правда, нужно быть осторожным при переноске, дабы случайно ничего не открылось. Да и дети могут легко залезть. Благо, производитель предусмотрел в комплекте замки.
Ровная и сплошная противоположная сторона DEEPCOOL GAMERSTORM MACUBE 310 выполнена из металла. Ее крепление аналогично левой панели, а для открытия есть удобная ручка. Обе стенки вверху имеют вентиляционные отверстия.
Что касается практичности используемых материалов, то на белой матовой краске хоть и остаются отпечатки пальцев, но они видны только под определенным углом и без особых проблем удаляются подручными средствами. Стекло более маркое и требует тщательного ухода.
Читать обзор полностью >>>
