Windows 10 20H1 улучшит производительность видеокарт при воспроизведении видео и игр
Масштабное обновление Windows 10 20H1 (2004) обещает ряд нововведений и улучшений. Одним из них будет Windows Display Driver Model (WDDM) версии 2.7. Это архитектура графического драйвера для видеокарт. В ней добавится поддержка:
- DirectX 12 Raytracing Tier 1.1
- DirectX 12 Mesh Shader
- DirectX 12 Sampler Feedback: Texture Streaming, Texture-Space Shading
- DirectX 12 Video Protected Resource Support
Кроме того, WDDM 2.7 принесете с собой опцию Аппаратного ускорения планировщика GPU (Hardware-accelerated GPU scheduling). Она будет работать как с дискретными видеокартами, так и со встроенными видеоядрами. Эта опция позволяет графическому адаптеру напрямую управлять собственной видеопамятью, чтобы повысить уровень производительности и снизить задержки.
Hardware-accelerated GPU scheduling будет работать с приложениями и играми, независимо от их API (DirectX, Vulkan, OpenGL). В теории видео и игры получат бонус в производительности после активации этой опции. Правда, по умолчанию она будет отключена. Выход версии Windows 10 20H1 ожидается весной.
https://www.windowslatest.com
Сергей Будиловский
Геймплейное тестирование GeForce GTX 970 + сравнение с GTX 1650: еще рано на покой!
Видеокарта GTX 970 на базе микроархитектуры Maxwell 2.0 дебютировала в сентябре 2014 года с рекомендованным ценником в $329. В ее основе находится графический процессор GM204-200: в нем 1664 ядер CUDA, 104 текстурных и 56 растровых блоков. Ему ассистирует 4 ГБ GDDR5-памяти с эффективной частотой 7 ГГц, 256-битной шиной и пропускной способностью 224 ГБ/с.
Поначалу все шло хорошо – производительная и довольно энергоэффективная видеокарта быстро стала популярной среди геймеров. Но в январе 2015 года разгорелся скандал – пользователи заметили, что в некоторых задачах производительность GTX 970 падает при заполнении более 3,3 ГБ видеопамяти. Оказалось, что из-за особенностей структуры один из модулей кеш-памяти L2 обслуживает сразу два контроллера видеопамяти. Приоритет отдается первому, а второй уже получает ресурсы по мере возможности. Соответственно, страдают последние 0,5 ГБ памяти.
В результате NVIDIA признала, что в активе GTX 970 используется 1792 КБ кеш-памяти L2 вместо изначально озвученных 2048, а ROP-блоков – 56 вместо 64. Многие пользователи посчитали себя обманутыми и в спешном порядке продавали эту новинку. AMD оперативно организовала для них промо-акцию «4 ГБ означает 4 ГБ» и предлагала скидку на R9 290. С другой стороны, многие на этой волне купили GTX 970 по очень привлекательным ценам. По состоянию на декабрь 2019 года среди пользователей Steam эта видеокарта занимала восьмое место по популярности.
Вот мы и хотим проверить, как она себя чувствует в актуальных реалиях. Для этого из своих железных закромов достали видеокарту MSI GeForce GTX 970 GAMING 100ME. По умолчанию она использует режим Gaming с 6%-ым разгоном частоты GPU. Но в запасе есть еще OC и Silent.
Также она может похвастать необычным для серии черно-зеленым оформлением и эффективным кулером с четырьмя тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и двумя 96-мм вентиляторами. Есть поддержка пассивного режима благодаря технологии ZeroFrozr. В играх температура достигала 68°С при критическом значении в 98°С.
Теперь давайте познакомимся с тестовым стендом. В новую систему эту видеокарту вряд ли поставят, а вот имитация под старую отлично пройдет на базе «интересного, но спорного» 8-поточного Core i7-7740X в номинале. Это аналог i7-7700K, только для серии Core X и без встроенного видеоядра.
За его охлаждение отвечает кулер be quiet! DARK ROCK PRO 4. Масса его двухсекционной конструкции с двумя вентиляторами превышает 1 кг, а высота почти достигает 163 мм. К тому же он будет конфликтовать с модулями памяти высотой более 40 мм.
Эти и другие компоненты установлены на функциональной и надежной материнской плате ASUS TUF X299 MARK 1 формата ATX.
4 из 8 ее слотов заняты простенькими модулями DDR4-2400 от Apacer.
Пара SSD от той же Apacer используется для установки большинства игр и операционной системы. Для остального есть гибридный диск от Seagate.
Экономия на блоке питания чревата нестабильной работой и возможной заменой комплектующих. Мы рисковать не хотели и взяли проверенный «золотой» источник Super Flower Leadex III Gold 650W. Он использует полностью модульную систему кабелей и удобные в работе шлейфы. А четырех 8-контактных коннектора PCIe позволяют подключить даже две таких GTX 970.
163-мм кулер поместится не в каждый корпус формата Middle Tower, но в be quiet! Silent Base 801 найдется место даже для более габаритного охладителя. Видеокарту можно установить вертикально, чтобы дополнительно не нагружать материнскую плату, но райзер придется покупать отдельно.
Любая сборка не обходится без периферии. В данном случае помог бренд Redragon. И за несколько недель использования у нас сложились живые впечатления о некоторых его продуктах.
Механическая клавиатура Redragon Indrah использует лазерное нанесение символов. Нам выбранный шрифт не понравился, но это субъективно. Комфорт работы повышает пластиковая подставка под запястья, которая крепится на двух защелках.
Мышка Redragon Cobra понравилась качеством материалов и сборки. Боковины довольно цепкие, но резиновых вставок нет – это просто фактурный пластик. А вот к оптическому сенсору Pixart P3325 вопросов нет – в играх не срывается, курсор перемещается плавно и четко.
Для комфортной работы с мышкой использовался коврик Redragon Archelon с гладкой тканевой верхней частью.
Наушники Redragon Lagopasmutus являются универсальным решением – подходят для игр, фильмов и музыки, если у вас нет завышенных ожиданий. В частотном диапазоне хорошо проработаны низкие и высокие, а вот средних слегка не хватило.
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K.
Переходим к тесту. В нем приняли участие популярные игры, которые либо появились в 2019 году, либо получили серьезное обновление, чтобы геймплей не повторял аналогичный тест начала прошлого года.
ARK Survival Evolved подсказывает, что высокий пресет рекомендуется использовать именно с GTX 970. Но мы так и не поняли логику разработчиков, ведь средняя скорость недотягивает даже до 50 кадров/с, не говоря уже о комфортных 60-ти. Местами проскакивают статоры и показатель 0,1% Low падает ниже 20.
В RUST выставили все на максимум и потихоньку снижали настройки, пока не достигли плавного видеоряда, без постоянных фризов и подлагиваний, но со все еще приятной картинкой. Средняя скорость составила 50 кадров/с. При желании настройки можно еще снизить, чтобы достичь 60 FPS.
Quake Champions неожиданно летала на ультрах. Она требует более 4 ГБ видеопамяти и еще забирает более 13 ГБ из оперативки, но в самом геймплее все было плавно, комфортно и отзывчиво. Показатель 0,1% Low опускается ниже 40 кадров/с, но дискомфорта это не вызывает.
PUBG при народном миксе ультра и средних настроек демонстрирует типичный геймплей – средняя скорость превышает 100 FPS, зато статистика очень редких событий прыгает в районе 24-30 кадров/с. При подгрузке новых локаций или объектов возможны статоры, но в перестрелке их не было.
Fortnite с эпическим пресетом не доставила системе никаких хлопот. Легкие просадки возможны лишь в первую минуту боя, пока подгружаются необходимые объекты. После этого никаких проблем не было. Средняя скорость превысила 70 FPS.
Для комфортного запуска Apex Legends перешли к высокому качеству текстур. К геймплею вообще не придраться – статистика редких и очень редких событий не падает ниже 50 кадров/с, управление полностью прогнозируемое и отзывчивое.
Если вы вдруг пропустили Strange Brigade и сейчас не знаете во что поиграть, то ее можно пройти и при ультра пресете. На высокую комфортность геймплея указывает статистика очень редких событий в районе 60 FPS. Другие комментарии излишни.
В Far Cry New Dawn можно не только выставить максимальный пресет, но и выбрать HD-текстуры. Видеопамяти точно не хватает, ведь еще 10 ГБ взято из оперативки. Но критических просадок мы также не заметили. Видеоряд плавный и отзывчивый. Легкие статоры появляются лишь при быстрой смене локации. В остальном все хорошо.
Ремейк Resident Evil 3 выйдет в апреле, а пока можно еще раз пройти вторую часть. Пресеты не помогли – средний слишком тяжелый, а рекомендованный считает, что у нас 2-гигабайтная видеокарта. Вручную подобрали настройки так, чтобы и картинка была приятной, и фризов не было. Средняя скорость поднялась выше 70 кадров/с.
Читать обзор полностью >>>Rainbow Six: Siege получит поддержку Vulkan
Игра Tom Clancy's Rainbow Six: Siege вышла в 2015 году, но и сейчас она не покидает список бестселлеров в Steam, оставаясь очень популярной среди игроков. В патче 4.3 Ubisoft решила добавить поддержку API Vulkan для PC-версии этой игры. Это повысит производительность и добавит новые возможности по сравнению с API DirectX 11.
Предварительно Ubisoft протестировала игру в режимах Vulkan и DirectX 12, и именно первый обеспечил лучшую производительность CPU, поэтому выбор пал на него. Вместе с поддержкой Vulkan игра получит ряд полезных технологий:
- Dynamic Texture Indexing – позволяет видеокарте динамически выбирать текстуры, которые используются в шейдерах. Обычно эту задачу выполняет CPU, поэтому использование для этих целей GPU снижает нагрузку на процессор и повышает уровень производительности.
- Dynamic Render Scaling – динамически меняет масштаб разрешения, чтобы на выходе получить стабильный фреймрейт и по возможности качественную картинку.
- Asynchronous Compute – повышает уровень производительности за счет оптимизации просчета окружающей окклюзии и отражений на экране (Ambient Occlusion and ScreenSpace Reflections).
https://www.overclock3d.net
Сергей Будиловский
Сравнение GeForce GTX 1650 SUPER с GTX 1660, GTX 1650, GTX 1060 и RX 580: новый король бюджетного игрового сегмента!
Видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и 1650 SUPER были анонсированы еще в конце октября, но первая появилась в продаже сразу, а вторая – в 20 числах ноября. В микроархитектурном плане нет никаких сюрпризов. Это хорошо знакомая 12-нм Turing с возможностью параллельного выполнения целочисленных операций и операций с плавающей запятой, унифицированной архитектурой кеш-памяти и удвоенным ее объемом по сравнению с Pascal, а также с поддержкой технологии адаптивного затенения.
Но есть и ряд отличий от GTX 1650. Во-первых, используется графический процессор TU116 вместо TU117. Он имеет в своем составе больше CUDA ядер и текстурных блоков, а также работает на более высоких тактовых частотах. Во-вторых, новинка получила более быструю память GDDR6 вместо GDDR5. Выросла не только ее эффективная частота, но и пропускная способность. За счет этого NVIDIA обещает до 50% бонуса производительности по сравнению с GTX 1650.
Кроме того, новинка получила кодировщик NVENC поколения Turing, а у предшественницы был Volta. Поэтому версия SUPER лучше себя чувствует при кодировании видео и стриминге. Также она может похвастать поддержкой шлемов виртуальной реальности, чего нельзя сказать о GTX 1650.
Обратной стороной медали является повышение энергопотребления на 25 Вт и рекомендованного ценника на $10.
Знакомиться с возможностями новинки будем на примере Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC. Она обладает компактными размерами: при длине 168 мм отлично впишется в состав Mini-ITX сборок. Подсистема питания использует 4-фазный дизайн с надежными микросхемами DrMOS, а динамическая тактовая частота составляет 1770 МГц, что почти на 3% выше эталонного показателя. Хотя в игровых бенчмарках она достигала 1950 МГц.
Система охлаждения имеет в своем составе цельный алюминиевый радиатор и 96-мм осевой вентилятор. Она удерживает температуру GPU в пределах 70°C при критическом показателе в 90°C. Средняя ее стоимость на украинском рынке на момент подготовки материала составляла $197.
Время знакомиться с оппонентами. Первая на очереди – Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. Она получила еще более компактный дизайн под системы Mini-ITX, эталонную 3-фазную подсистему питания и 4%-ый заводской разгон GPU. За охлаждение отвечает простенький кулер с цельным алюминиевым радиатором и 65-мм вентилятором. В среднем она обойдется вам в $176.
На ступеньку выше GTX 1650 SUPER во внутренней иерархии стоит GTX 1660. У нас осталась модель GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G, название которой указывает на заводской разгон GPU. Он составляет 2,5%. Также она может похвастать модифицированным набором внешних интерфейсов и фирменным кулером WINDFORCE 2X с одной композитной 6-мм тепловой трубкой и двумя 87-мм вентиляторами. Для всех желающих она обойдется в среднем в $271.
В пресс-материалах новинка позиционируется в качестве замены GTX 1050, которую она обходит в 2 раза. Добавлять в тест такого откровенно слабого оппонента не хотелось, поэтому решили усложнить задачу и взяли 6-гигабайтную GTX 1060 от Colorful. Она использует эталонную частотную формулу, усиленную 5-фазную подсистему питания и 2-вентиляторный кулер. На нашем рынке такую найти сложно, но есть очень похожий вариант от Gainward со средним ценником в $201.
В свое время конкурентом для GTX 1066 была 8-гигабайтная RX 580. Ее мы тоже включили в тест в виде SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580. Она получила небольшой 2%-ый разгон GPU, хороший набор внешних интерфейсов и стильный кулер Dual-X с двумя вентиляторами на базе двойных шарикоподшипников. На момент подготовки материала за нее просили в среднем $219.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
- AOC U2879VF
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Приступаем к самой приятной части – к сравнению видеокарт в игровых бенчмарках. Для начала вспомним игры под DirectX 11. В World of Tanks EnCore RT при ультра пресете видим обещанный перевес в 50% GTX 1650 SUPER над своей предшественницей. И минимальный выигрыш новинки над 6-гигабайтной 1060.
В War Thunder при максимальном пресете лидерство сохраняет GTX 1660: она обходит новинку на 9-14%. А вот владельцам RX 580 можно посочувствовать: отставание от 1650 SUPER достигает максимум 17%.
В Far Cry: New Dawn при максимальном пресете тестовая модель показала слабый результат по очень редким событиям. Но по остальной статистике она сохраняет за собой вторую позицию. Например, отрыв от 1060 составляет 4-7%.
Rainbow Six Siege очень хорошо оптимизирована под видеокарты AMD. Это помогло RX 580 вырваться в лидеры исключительно по показателю 0,1% Low. В остальном 1650 SUPER обходит ее на 9-13%. Интересно, что GTX 1060 по очень редким событиям оказалась на втором месте.
От перехода в DirectX 12 на примере The Division 2 больше всех выиграла RX 580. Она почти на равных соперничает с тестируемой новинкой – разница между ними не превышает 2 FPS. Разрыв между 1650 SUPER и обычной 1650 сокращается максимум до 40%.
Сравнение Radeon RX 5500 XT 4GB и 8GB с GTX 1650 SUPER, GTX 1660, GTX 1650, GTX 1060 6GB и RX 580: 8 ГБ не роскошь
7 октября 2019 года AMD анонсировала дискретную видеокарту Radeon RX 5500. Стесненные в средствах геймеры сразу же обрадовалась возможности пересесть на 7-нм GPU Navi 14. Но их ждало разочарование – это оказалась версия для OEM-компаний, и встретить ее можно лишь в готовых десктопах.
Пришлось подождать еще 2 месяца, пока в продажу для массового сегмента Do It Yourself завезли модель RX 5500 XT. Она использует тот же 7-нм Navi 14 с 22 вычислительными блоками, что и RX 5500. Игровая частота эталонной версии достигает 1717, а динамическая повышается до 1845 МГц. Видеопамять представлена 4 или 8 ГБ GDDR6 с эффективной скоростью 14 ГГц и 128-битной шиной.
Для подключения к материнской плате новинка использует интерфейс PCIe 4.0 x16 в режиме х8 с пропускной способностью 32 ГБ/с. Но если установить ее на плату с поддержкой PCIe 3.0, то получаем в 2 раза меньше – 16 ГБ/с. В обзоре Radeon RX 5500 XT мы уже изучили этот вопрос: между режимами PCIe 3.0 и 4.0 стабильной разницы не было.
Но вернемся к презентации. AMD позиционирует новинки в качестве ответа на GTX 1650 SUPER. Преимущество 4-гигабайтной RX 5500 XT в играх достигает 30%. А 8-гигабайтная версия лучше 4-гигабайтной на 12-24%.
Согласно информации AMD, у «зеленого» конкурента нет никаких шансов. Рекомендованная стоимость RX 5500 XT составляет $169 и $199 соответственно, что очень близко к уровню GTX 1650 SUPER в $159. Энергопотребление у карт AMD чуть выше – 130 против 100 Вт, но при хорошем бонусе производительности это будет уже не столь важно. Одним словом – нужно самостоятельно проверять в бою.
Для начала представим все тестовые модели. Изучать возможности 4-гигабайтной версии будем на примере SAPPHIRE PULSE Radeon RX 5500 XT. Она получила минимальный разгон игровой частоты до 1737 МГц. В бенчмарках скорость местами поднималась выше 1800 МГц.
За охлаждение внутренних узлов отвечает фирменный кулер Dual-X с алюминиевым радиатором, несколькими никелированными медными тепловыми трубками и двумя вентиляторами на базе двойных шарикоподшипников. В тестах температура GPU не превышала 75°С. Критический показатель AMD традиционно держит в секрете. На момент подготовки сценария средняя ее стоимость на нашем рынке составляет $280.
Старшая модель представлена в варианте GIGABYTE Radeon RX 5500 XT GAMING OC. Кроме 8 ГБ GDDR6-памяти, она может похвастать аналогичным разгоном игровой частоты до 1737 МГц. В игровых бенчмарках скорость также поднимается до 1800 МГц.
Для охлаждения GPU и остальных узлов используется кулер WINDFORCE 3X. Он включает в себя две композитные тепловые трубки, алюминиевый радиатор и три 80-мм вентилятора. Система охлаждения удерживает температуру GPU в пределах 73°С. В продаже эту новинку уже можно найти со средним ценником $285 на момент подготовки материала.
Теперь кратко напомним конкурентов. Главным оппонентом выступает Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC. Несмотря на очень скромные габариты и простенький одновентиляторный кулер, она использует 4-фазную подсистему питания с микросхемами DrMOS и 3%-ый заводской разгон GPU. Средняя ее стоимость на украинском рынке составляет $192.
Еще один компактный конкурент – Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. Внешне она очень похожа на версию SUPER, но внутри у нее и графический процессор слабее, и более медленная память GDDR5 вместо GDDR6. Ей уже сложно будет противостоять натиску RX 5500 XT в плане производительности. Зато она тихая, маленькая и энергоэффективная. Да и средняя стоимость в $175 делает ее самым доступным вариантом из всех представленных в тесте видеокарт.
На старте продаж цена RX 5500 XT держится гораздо выше рекомендованного уровня, и в этой категории можно взять GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G с небольшим заводским разгоном графического процессора. А еще она использует кулер WINDFORCE 2X с одной композитной тепловой трубкой и двумя 87-мм вентиляторами. В среднем за нее придется выложить $266.
И для полноты картины вспомним две видеокарты прошлых поколений, которые и по сей день остаются очень популярными. Речь идет о 6-гигабайтной GTX 1060. У нас версия от Colorful с эталонной частотной формулой и добротным кулером с двумя вентиляторами. В Украине такую найти сложно, но самая простая и доступная на hotline модификация GTX 1066 обойдется вам в $232.
Вторая легенда – 8-гигабайтная RX 580. В данном случае в версии SAPPHIRE PULSE. Есть у нее небольшой 2%-ый разгон GPU и эффективный кулер Dual-X с двумя вентиляторами и несколькими тепловыми трубками. Сейчас за нее просят в среднем $227.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
- AOC U2879VF
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Тестовую сессию начнем с World of Tanks EnCore RT при ультра пресете в режиме DirectX 11. Разница между 4-х и 8-гигабайтной RX 5500 XT минимальная, и не превышает 2 FPS. На их фоне молодцом смотрится GTX 1650 SUPER. Она обходит их максимум на 7%.
Похожая ситуация наблюдается и в другом танковом симуляторе War Thunder при максимальном пресете графики. Разница между «красными» новинками не превышает 2 FPS. 4-гигабайтная версия стабильнее держала частоту GPU, и она оказалась чуть быстрее. А вот громадную просадку показателя 0,1% Low можем объяснить лишь сырым бета-драйвером.
В Far Cry: New Dawn при максимальном пресете статистика очень редких событий чудит лишь у 4-гигабайтной 5500 XT. 8-гигабайтная показала себя молодцом: она опередила младшую сестру минимум на 10%, и на 8-31% превзошла 1650 SUPER. Это уже более похоже на заявленные в презентации цифры.
Rainbow Six Siege обычно хорошо оптимизирована под продукты AMD. 8-гигабайтная новинка навязывает конкуренцию GTX 1660 по средней скорости и показателю редких событий. Преимущество «зеленого» оппонента не превышает 5%. А по статистике 0,1% Low RX 5500 XT заняла первые позиции с начала и с конца – опять 4-гигабайтная версия провалилась в этом тесте.
Переход к DirectX 12 в The Division 2 при высоком профиле благотворнее всего повлиял именно на младшую 5500 XT. За счет удержания чуть большей частоты, она не только превзошла 8-гигабайтную версию, но и максимум на 11% опередила 1650 SUPER. Похожую разницу AMD указала в пресс-релизе.
Геймплейное тестирование видеокарты GeForce RTX 2060 SUPER в RTX: комфортный игровой процесс с лучами?
В 2018 году NVIDIA начала революцию в мире компьютерных игр с активного продвижения рейтрейсинга. Она первой реализовала в линейке RTX 20 специальные ядра, отвечающие исключительно за трассировку лучей. И она же активно сотрудничала с разработчиками игр для интеграции рейтрейсинга в новые проекты.
Несмотря на скептицизм некоторых аналитиков, трассировка лучей потихоньку становится стандартом, ведь следующие поколения игровых консолей и конкурентных видеокарт от AMD и Intel также будут ее поддерживать на аппаратном уровне. Вам же не обязательно ждать еще полгода или более, чтобы оценить все ее преимущества, и не нужно тратиться на топовую видеокарту. Комфортно окунуться в мир рейтрейсинга можно и с RTX 2060 SUPER! Хотя, это надо проверить…
В начале 2019 года самый доступный вход в мир рейтрейсинга обеспечивала видеокарта RTX 2060 с рекомендованным ценником $349. Чуть позже в ценовой категории $200-300 появились модели GTX 1660 Ti и GTX 1660.
Они также позволяют запускать игры с трассировкой лучей, вот только специальных ядер RT у них нет, и вся дополнительная нагрузка ложится на CUDA-ядра. Поэтому оценить красоту картинки можно, но для комфортного геймплея придется снижать настройки качества. А значит пропадает и вся магия рейтрейсинга.
Летом текущего года вышла RTX 2060 SUPER. Если вам хочется уже сегодня проходить игры с рейтрейсингом в Full HD, то именно она является первым кандидатом на покупку! Почему не обычная RTX 2060, которая на $50 дешевле? Все дело в уровне производительности.
У RTX 2060 SUPER не только больше CUDA-ядер, текстурных и растровых блоков, но и больше ядер RT и Tensor. К тому же увеличился объем видеопамяти и ее пропускная способность. В теории это позволит вам выбирать более высокие пресеты графики и параллельно активировать более высокое качество рейтрейсинга. И все это при комфортном видеоряде и отзывчивом управлении.
Вот именно эту теорию мы и решили проверить на примере обычного геймплейного теста. Без сравнения с RTX 2060 в бенчмарках, но с живыми впечатлениями от реального прохождения игр с разными настройками рейтрейсинга. Если же вас интересует в целом разница в уровне их производительности, то гляньте наш предыдущий материал.
Поможет нам в этом топовая в своей серии видеокарта MSI GeForce RTX 2060 Super Gaming X. Она сразу же привлекает внимание внешним видом с красочной RGB-подсветкой Mystic Light. Кроме того, видеокарта получила улучшенную печатную плату и заводской разгон динамической частоты GPU с 1650 до 1695 МГц.
Но главным ее достоинством является система охлаждения Twin Frozr 7. Она включает в себя медное основание, четыре никелированные медные тепловые трубки, основной двухсекционный радиатор с волнистой формой ребер и дополнительный низкопрофильный для чипов памяти и подсистемы питания. Активная составляющая представлена двумя осевыми вентиляторами с дизайном Torx 3.0.
|
Модель |
MSI GeForce RTX 2060 SUPER GAMING X |
|
GPU |
NVIDIA TU106-410 |
|
Микроархитектура |
NVIDIA Turing |
|
Техпроцесс, нм |
12 |
|
Количество CUDA-ядер |
2176 |
|
Количество текстурных блоков |
136 |
|
Количество растровых блоков |
64 |
|
Количество тензорных ядер |
272 |
|
Количество ядер RT |
34 |
|
Базовая / динамическая частота GPU, МГц |
1470 / 1695 |
|
Эффективная частота памяти, МГц |
14000 |
|
Объем памяти, ГБ |
8 |
|
Тип памяти |
GDDR6 |
|
Ширина шины памяти, бит |
256 |
|
Пропускная способность памяти, ГБ/с |
448 |
|
Тип шины |
PCI Express 3.0 x16 |
|
Интерфейсы вывода изображения |
1 x HDMI 2.0b |
|
Дополнительный разъем питания PCIe |
1 х 8-контактный |
|
Размеры, мм |
248 х 128 х 52 |
В простое температура GPU составляет 35°С, а кулер переходит в пассивный режим работы благодаря технологии ZeroFrozr.
Подаем нагрузку и видим, что вентиляторы бездействуют, пока температура GPU не поднимается до 62°С. Затем они начинают вращаться с разной скоростью – 32% и 46% от максимальной. Шум остается в комфортных пределах.
При длительной максимальной нагрузке температура GPU не поднимается выше 65°С при критическом показателе 89°С. Вентиляторы вращаются на скорости 40 – 51% от максимальной. Они не побеспокоят ваш акустический комфорт.
В играх температура GPU поднималась до отметки 67°С, а в мониторинг мы вывели частоту вращения самой быстрой вертушки.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
- AOC U2879VF
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Тестовую сессию начнем с исследования влияния настроек рейтрейсинга на комфорт геймплея.
В демке Quake II RTX реализовано множество улучшений с помощью рейтрейсинга, но в настройках мы решили поиграться с глобальным освещением. При низком его качестве бегается очень бодро, со средней скоростью выше 60 FPS.
При среднем качестве статистика 1 и 0,1% Low падает ниже 30 кадров/с, и иногда проскакивают статоры. Кардинально впечатления от игры они не портят. Средняя скорость поднимается выше 55 кадров/с.
А вот высокие настройки 2060 SUPER тянет с трудом. Видеоряд теряет плавность, а управлению не хватает отзывчивости из-за постоянного Input lag. Для таких настроек уже придется смотреть в сторону 2070 SUPER или еще более мощных видеокарт.
В Battlefield V долго ловили карту «Роттердам», но поймать ее так и не удалось. Пришлось тестировать на «Иводзиме». Базовый уровень зафиксировали при ультра настройках без рейтрейсинга. В среднем получаем 65 FPS с хорошей статистикой редких и очень редких событий. Для этого пришлось пожертвовать около 13 ГБ оперативки.
Включаем DXR на той же карте и с теми же настройками, и видим заметное падение производительности. Больше всего, на 46,5%, просела статистика 0,1% Low. Иногда проскакивают легкие статоры, хотя они не мешают прицельно стрелять и оперативно менять позицию.
Если же вас такое не устраивает, то просто включите DLSS. Показатели поднимутся на максимум 35%, а легкие статоры исчезнут вовсе. Базового уровня без рейтрейсинга мы не достигли, но играть от этого не менее комфортно.
Shadow of the Tomb Raider при максимальном пресете без рейтрейсинга просто летает. Пробежка по тяжелой локации проходит со средней скоростью 90 FPS, а очень редкие события не опускаются ниже 50. Придраться действительно не к чему.
Добавляем улучшенные с помощью трассировки лучей тени в высоком качестве, и все еще наслаждаемся комфортным уровнем в 60 FPS. В целом статистика просела на 29-34%, однако запаса прочности RTX 2060 SUPER хватило под такой режим.
Усложняем задачу и повышаем качество рейтрейсинга до ультра, но никакой нецензурной брани от видеокарты мы не услышали. Да, такой режим ей дается еще тяжелее, и в среднем можно рассчитывать на около 55 FPS. Зато без просадок, фризов и статоров. Если бы не мониторинг, то разницы в плавности видеоряда мы бы не заметили.
Но если вам важно увидеть 60 FPS в среднем, то можно включить DLSS. Она обеспечивает бонус производительности в 11-27% за счет легкого размытия картинки. Тут уж решайте сами, какой вариант вам будет комфортнее.
В комментариях вы часто просите протестировать Metro Exodus с экстремальным пресетом. Вот, пожалуйста, примите и распишитесь! Даже без рейтрейсинга для RTX 2060 SUPER он тяжеловат – в среднем получаем менее 50 кадров/с. Фризов и просадок нет, но нет и запаса для еще более тяжелых сцен.
Трассировка лучей улучшает окружающую окклюзию в реальном времени и рассеянное глобальное освещение. Если к экстремальному профилю добавить еще и рейтрейсинг в ультра режиме, то будет красиво, но с микрофризами и падением статистики 1 и 0,1% Low ниже 24 FPS.
Сгладить эту неприятность поможет DLSS. Она повышает показатели на 15-42%. Геймплей опять становится играбельным и без подлагиваний, но запаса мощности почти нет.
Поэтому в Metro на 2060 SUPER приятнее бегать при ультра пресете. В динамике мы не заметили особого падения качества графики, зато средняя скорость стабильно держится в районе 70 кадров/с. Радует и остальная статистика. Это оптимальный вариант для прохождения.
Без проблем можно добавить рейтрейсинг с высоким пресетом. Средняя скорость по-прежнему держится выше 60 кадров/с. Статистика очень редких событий падает в район 24 кадров/с, но в геймплее мы этого вообще не ощутили.
При желании рейтрейсинг можно выкрутить на ультра, не боясь получить слайд-шоу. Максимум местами проскакивают легкие статоры и в графе очень редких событий вы увидите 22 FPS. Средняя скорость падает в район 50 кадров/с. Если вам этого мало, то можно нивелировать негативный эффект с помощью DLSS.
Читать обзор полностью >>>Сравнение Radeon Vega 8 в Ryzen 3 3200G с GeForce GT 1030 и Radeon RX 550: бюджетные видеокарты еще актуальны?
Процессор AMD Ryzen 3 3200G предоставлен для тестирования магазином Telemart. Подробнее с ним мы уже познакомились в одном из прошлых сравнений. Он создан на базе 12-нм микроархитектуры Zen+ и имеет в своем составе 4 ядра в 4 потока с базовой частотой 3,6 ГГц и динамическим разгоном до 4 ГГц. Стандартный тепловой пакет составляет 65 Вт.
Также в его структуре есть 2-канальный контроллер памяти с гарантированной поддержкой модулей DDR4-2933. Но нас больше интересует видеоядро Radeon Vega 8 с 512-ю потоковыми процессорами и тактовой частотой 1250 МГц.
Для своих нужд оно использует не более 2 ГБ оперативной памяти. В данном случае – DDR4-3200. Разрядность шины составляет 128 бит, а пропускная способность – 51 ГБ/с.
Теперь познакомимся с оппонентами. «Зеленый лагерь» представляет MSI GeForce GT 1030 2G LP OC, за которую спасибо BRAIN. В свое время GT 1030 была представлена в трех разных модификациях с чипами GP108 или GK107 и памятью GDDR5 или DDR4.
Мы используем низкопрофильный вариант с разогнанным на 3% графическим процессором GP108 и 2 ГБ GDDR5. Пропускная способность видеопамяти достигает 48 ГБ/с, и это ниже, чем у Vega 8 в нашем тестовом стенде. За охлаждение отвечает небольшой кулер с алюминиевым радиатором и осевым вентилятором.
Вторым оппонентом является SAPPHIRE Radeon RX 550 4GB PULSE, также предоставленная магазином BRAIN. Первая версия RX 550 на ядре Lexa PRO появилась в апреле 2017 года, а затем в октябре того же года дебютировал вариант на чипе Baffin LE. Он имеет в своем составе на два вычислительных блока больше, поэтому количество шейдерных процессоров увеличилось с 512 до 640, а текстурных модулей – с 32 до 40.
Нам для тестов достался первый вариант с увеличенным до 4 ГБ объемом GDDR5 и 2%-ым разгоном графического процессора. Правда, эффективная частота памяти снижена с эталонных 7 до 6 ГГц, что привело к падению пропускной способности со 112 до 96 ГБ/с. Кулер у этой видеокарты состоит из алюминиевого радиатора и одного вентилятора. При низкой нагрузке он переходит в пассивный режим благодаря технологии Fan Control III.
Третьим оппонентом в тестах является разогнанная версия Vega 8. Вначале мы подняли частоту процессорных ядер до 4200 МГц благодаря разблокированному множителю. Выбор напряжения на ядрах доверили функции AMD Overclocking.
Частоту оперативной памяти оставили 3200 МГц при повышении напряжения до 1,35 В и ручной установке таймингов.
Лишь после этого перешли в раздел AMD Overclocking, чтобы поднять скорость Vega 8 с 1250 до 1600 МГц. При 1700 МГц некоторые тесты подвисали. Для стабильной работы необходимо снижать разгон процессорных ядер и вручную контролировать напряжение. Мы же решили оставить стабильную работу системы при 1600 МГц.
Попытки дополнительно поднять эффективную скорость оперативки до 3400 МГц были успешны лишь при существенном увеличении таймингов, что сводило на нет всю пользу.
На очереди знакомство с тестовым стендом. Процессор у нас бюджетный, поэтому собирать под него систему на чипсете AMD X570 вряд ли будут. Логичнее взять что-то на B450, например, microATX-плату MSI B450M MORTAR MAX. От обычных версий все модели линейки MSI MAX отличаются увеличенным с 16 до 32 МБ объемом памяти для хранения BIOS.
Это позволило расширить список совместимых процессоров, установить новый микрокод AGESA ComboAM4 и добавить фирменный интерфейс ClickBIOS 5, без урезания каких-либо его функциональных возможностей.
За охлаждение процессора отвечает кулер Aerocool Verkho 5 Dark из магазина 3ona51. Он имеет в своем составе пять 6-мм медных тепловых трубок с прямым контактом к поверхности CPU для ускорения теплоотвода. Они окрашены в стильный черный цвет, как и ребра алюминиевого радиатора.
Подсистема оперативной памяти представлена 16-гигабайтным набором серии Team Group DARK Z Alpha с эффективной частотой 3200 МГц, хотя для модулей гарантируется и 4000 МГц. Но именно такой режим собрал больше всего голосов в сообществе канала, т.е. его можно считать более народным. Тайминги тоже средние – 16-16-16-39. Для охлаждения самих чипов в наличие есть стильные радиаторы.
Дисковая подсистема представлена связкой двух SSD – терабайтного PATRIOT P200 и 960-гигабайтного PATRIOT BURST. На первом останавливаться не будем – ранее мы его протестировали.
А вот PATRIOT BURST для нас новинка. Он имеет в своем составе контроллер серии Phison S11 и 32 МБ кеш-памяти. Максимальная скорость чтения и записи сжимаемых данных достигает 538 и 522 МБ/с, что лишь слегка ниже заявленных производителем 560 и 540 МБ/с соответственно.
Блок питания взяли с запасом – 650-ваттный «платиновый» Seasonic FOCUS PX-650. Вряд ли кто-то будет покупать его в систему с iGPU, но позже мы добавим к процессору производительную видеокарту. Вот там он нам по-настоящему пригодится, не только в плане общей мощности, но и дополнительных разъемов PCIe.
Корпус выбрали RIOTORO CR400 формата Mid-Tower. Это продукт калифорнийской компании, основанной в 2014 году, но производится на конвейерах Поднебесной. Несмотря на компактные размеры, он поддерживает установку плат формата ATX и 180-мм процессорных кулеров.
Перед самим тестом хотим обратить ваше внимание на два важных момента. Все бенчмарки запускались в Full HD, и некоторым из них не хвати 2-гигабайтного буфера Vega 8 и GT 1030. Но не спешите делать выводы исключительно по мониторингу занятой памяти в 4-гигабайтной RX 550. Сравнивать лоб в лоб некорректно, и есть ряд моментов, которые влияют на эту цифру.
Во-первых, видеокарты NVIDIA используют технологию аппаратного сжатия текстур для снижения нагрузки на видеопамять.
Второй момент – работа драйвера. Не случайно AMD и NVIDIA постоянно оптимизируют его под новые игры, чтобы он эффективные использовал доступные ресурсы видеокарты и сглаживал ее слабые стороны.
И в-третьих, сами игровые движки по-разному оптимизированы под конкретные видеокарты. Например, они могут резервировать больше видеопамяти, чем нужно в данный момент, или забивать ее данными, которые особо и не влияют на производительность.
Поэтому можно обращать внимание на мониторинг памяти, но не всегда просадки или разный уровень производительности объясняются исключительно объемом видеобуфера.
Второй важный момент касается проблем с тестированием, которые порой жутко бесят. Например, Rockstar Games Launcher два дня не хотел подключаться, и лишь потом его отпустило.
Когда пришла очередь погонять The Division – началось плановое обслуживание серверов.
World War Z в режиме Vulkan на GT 1030 пытался нас загипнотизировать. Поскольку Vega 8 и RX 550 уже была протестирована в Vulkan, то бенчмарк решили не выбрасывать, саму GT 1030 прогнали в DirectX 11, но в сравнении результаты не учитывали.
Metro Exodus на этой видеокарте мог пройти с вменяемым фреймрейтом, а могли быть жуткие тормоза и фризы.
Кроме того, на GT 1030 Red Dead Redemption 2 отказался запускаться в Full HD с теми же настройками графики, что и у оппонентов. Движок это мотивировал нехваткой видеопамяти.
Да и сама RDR 2 неудобна в сравнении – постоянно приходится контролировать настройки. Например, при запуске на Vega 8 предустановленный уровень графики опустили до минимума, а движок так и оставил качество текстур, освещения и другие параметры на ультрах.
Тестирование начнем с проектов попроще в DirectX 11. В War Thunder при высоком пресете первые места с начала и с конца достались именно встройке Ryzen 3 3200G. А между ними расположились RX 550 и GT 1030. Если не разгонять APU, то показатели 4-гигабайтной RX 550 максимум на 19% выше iGPU.
Сборка на базе Ryzen 7 3700X и GeForce RTX 2080 SUPER: $5000 за вычетом кресла!
Собирали мы не под какой-то бюджет, а чтобы было красиво и полностью укомплектовано. Поэтому экономный пользователь наверняка найдет не один способ уменьшить расходы. А мы переходим к знакомству с компонентами.
Основа нашей сборки – процессор AMD Ryzen 7 3700X. В нем на два ядра больше, чем у Ryzen 5 3600X, и при этом он немного дешевле Ryzen 7 3800X. Последний как раз видится участником топовой сборки, ведь возможности 12-16-ядерных Ryzen 9 для игровой системы пока явно избыточны.
Восемь ядер в составе 3700X работают в шестнадцать потоков. Базовая их частота равна 3,6 ГГц, а динамическая – 4,4 ГГц. Двухканальный контроллер ОЗУ гарантирует режим DDR4-3200, хотя это не является пределом возможностей.
TDP процессора составляет 65 Вт, но он оснащается топовым боксовым кулером AMD Wraith PRISM с поддержкой синхронизации подсветки. Вы же наверняка захотите что-то помощнее, чтобы потом еще и разгоном побаловаться, не так ли?
В нашем случае место процессорного охладителя заняла Cooler Master MasterLiquid ML360P Silver Edition. Эта трехсекционная СЖО отличается оригинальным серебристым окрасом и гибкой настройкой свечения, в том числе благодаря комплектному контроллеру. Ее возможностей должно быть достаточно для хорошего разгона CPU, если будет желание им заняться.
Материнская плата MSI MEG X570 ACE основана на топовом чипсете, который гарантирует поддержу PCI Express 4.0. NVIDIA SLI и AMD CrossFire, три слота M.2 Socket 3 – это только верхушка айсберга. Гигабитный Ethernet-контроллер дополнен чипом от Realtek со скоростью передачи 2,5 Гбит/с. Также на борту есть Wi-Fi стандартов 802.11ac/ax. Ради эффективного разгона околопроцессорные радиаторы соединены тепловой трубкой.
Несмотря на активное охлаждения, при длительных нагрузках чипсет прогревается до 80-85°C, хотя обычно можно увидеть показатели 45-65°С. В общем имеем полный фарш с яркой функцией «бесконечной подсветки». И это еще далеко не топовое решение. Например, MSI PRESTIGE X570 CREATION обойдется в $500, а MEG X570 GODLIKE – более $800.
Если в топовую систему просится RTX 2080 Ti, то в нашу почти флагманскую сборку установим решение поскромнее. MSI GeForce RTX 2080 SUPER GAMING X TRIO способна выдать свыше 60 FPS в современных играх в Quad HD. Ее длина равна 330 мм, а весьма габаритная трехвентиляторная система охлаждения TRI FROZR занимает почти три слота расширения. От нее ожидаем высокой эффективности и комфортного уровня шума.
Любителей RGB порадует полноцветная подсветка Mystic Light с гибкой настройкой визуальных эффектов и возможностью синхронизации с остальной системой.
В помощь нелегкой и немаленькой видеокарте призван держатель Cooler Master ELV8. Он был взят взамен комплектному, дабы снизить риск повреждения слота PCIe. Для красоты надежная металлическая основа припрятана под пластиковый корпус. Он также поддерживает технологию адресного свечения, чтобы без проблем влиться в любую RGB-систему.
Компания AMD в плане цены и возможностей советует остановить свой выбор на модулях оперативной памяти с частотой 3600 МГц. В нашем случае это набор GOODRAM IRDM PRO DDR4-3600 из двух 8-ГБ планок. Да и все что повыше 3733 МГц приводит к снижению частоты шины Infinity Fabric и увеличению таймингов.
Правда, из коробки IRDM PRO запускается в режиме DDR4-2133, поэтому в BIOS обязательно следует включить XMP-профиль. После этого память заработала на 3600 МГц, но с таймингом CL18 вместе 17. Для исправления этого мелкого недостатка пришлось отключить режим Gear Down. Но опять незадача – в пункте «Command Rate» имеем двойку вместо единицы ради лучшей стабильности. Выставить «1» можно вручную. Делать все перечисленные манипуляции или нет – дело вашего вкуса, времени и настроя.
Подсветки у данной памяти нет, но оригинальный окрас отлично сочетается с близкими тонами материнской платы. Да и малая высота модулей делает их пригодными для почти любой системы.
Слоты M.2 на материнской плате не только для красоты. В один из них мы поместили SSD Seagate FireCuda 520 внушительной емкости 2 ТБ. Интерфейс PCI Express 4.0 вместе со спецификацией NVMe обеспечил очень высокие скоростные показатели.
В зависимости от бенчмарка имеем от 5 до 5,2 ГБ/с при чтении и 4-4,3 ГБ/с при записи данных. Эти цифры получены на накопителе с уже установленной операционной системой. Также в комплекте нет радиатора, поэтому очень рады, что таковые шли вместе с платой – стоит обязательно позаботиться о хорошем охлаждении при столь быстрой работе.
Нужен ли в такой системе еще и жесткий диск? Мы решили, что он не помешает, и обзавелись 4-терабайтным Seagate IronWolf NAS. На нем можно хранить весь мультимедийный контент, в котором нет особой потребности на SSD, например, семейный фото-видео архив. Скорость чтения и записи достигает 190-194 МБ/с, что очень неплохо для столь емкого решения.
Чем бы запитать все это добро? Для этой цели выбрали источник Seasonic Prime 850W Platinum – полностью модульное решение с низким нагревом и высокой энергоэффективностью. В результате имеем тихую или даже полностью беззвучную работу в гибридном режиме при невысоких нагрузках. Да, 80PLUS Platinum – как ни крути.
На выходе нас ожидают очень стабильные показатели с минимальными отклонениями. Изменения со временем не предвидятся благодаря надежному гидродинамическому вентилятору и именитым японским конденсаторам. Да и 12 лет гарантии от производителя говорят сами за себя.
Вместить трехсекционную СВО и 330-мм видеокарту в среднестатистический корпус не получится. Гнездышком для комплектующих стал отнюдь не бюджетный MSI MPG Sekira 500X. Нам было интересно пощупать преимущественно стеклянное творение с боковыми стенками на шарнирах и магнитной фиксацией.
Корпус может похвастать четырьмя светящимися вентиляторами и внушительным весом в почти 20 кг. Транспортировать его – та еще затея. Зато все перечисленное поместилось сюда без каких-либо проблем. Но минимум перфорированных поверхностей дает о себе знать чуть большим нагревом комплектующих.
Собрать все воедино не составит труда. Если же подобное охлаждение вы ставите первый раз, то время сборки увеличится. Хотя в целом ничего сложного нет – основное время ушло на определение что куда подключать, чтобы и красиво и работало.
Системник – системником, но для полноценной работы нужно прикупить еще много всего полезного. И вот что нашлось в нашем случае.
Клавиатура Kingston HyperX Alloy Origins оборудована надежными механическими переключателями HyperX Linear Red. По ощущениям они очень близки к Cherry MX Red. Правда, ход здесь уменьшен на 0,2 мм. Также заядлому геймеру понравится игровой режим и функция неограниченного количества одновременных нажатий клавиш.
Для удобства использования имеем три угла размещения, сравнительно небольшие габариты и RGB-подсветку. А вот маркость корпуса и кнопок будут терзать сердце владельцу перфекционисту.
Ну и куда же без светящегося грызуна? Kingston HyperX Pulsefire Dart отличается очень удобной формой корпуса и приятными на ощупь материалами, в частности, это касается вставок на боковинах. Подключить его можно при помощи кабеля или использовать беспроводной режим. Также поддерживается беспроводная зарядка Qi. Ну а в качестве сенсора используется премиум-модель Pixart 3389 с разрешением до 16 000 dpi.
Ассистировать мышонку будет коврик Kingston HyperX Fury Ultra с…да, все правильно, RGB-подсветкой. Выглядит все это действительно красиво, но хотелось бы больше мягкости, свойственной поверхностям попривычнее.
Гарнитура Kingston HyperX Cloud Alpha S является улучшенной версией обычной Cloud Alpha. Ее амбушюры стали толще, и в лучшую сторону поменялся их наполнитель. Благодаря этому наушники не давят внутренней частью корпуса на уши. Виртуальный звук HyperX 7.1 звучит более насыщенно, особенно в диапазоне низких частот, а помещенный на проводе микшер поможет в быстром управлении звуком.
Итак, пальцы и уши уже в восторге, осталось угодить глазам. 27” монитор ASUS ROG SWIFT PG279Q не новинка. Он имеет привычный дизайн и отличается удобной конструкцией. Качество картинки у матовой IPS-матрицы очень хорошее. Нам он подходит благодаря оптимальному для предтопового ПК разрешению Quad HD, чтобы и ультра настройки и FPS достойный. А плавность видеоряда в киберспортивных дисциплинах достигается за счет высокой частоты обновления до 165 Гц и технологии NVIDIA G-Sync.
С комплектующими и периферией разобрались, итоговые цены перед вами. Разве что кресло не показали и не посчитали. Если интересно – обязательно пишите, в следующий раз что-то подберем.
|
Комплектующие |
||
|
Устройство |
Модель |
Цена, $ |
|
Процессор |
AMD Ryzen 7 3700X |
355 |
|
Материнская плата |
MSI MEG X570 ACE |
390 |
|
Кулер |
Cooler Master MasterLiquid ML360P Silver Edition |
220 |
|
Память |
2 х 8 ГБ DDR4-3600 GOODRAM IRDR PRO |
80 |
|
Видеокарта |
MSI GeForce RTX 2080 Super GAMING X TRIO |
900 |
|
SSD |
SEAGATE FireCuda 520 M.2 PCIe Gen4 |
590 |
|
HDD |
SEAGATE IronWolf NAS 4TB |
125 |
|
Корпус |
MPG Sekira 500X |
310 |
|
Блок питания |
SeaSonic PRIME PX-850 |
290 |
|
Держатель видеокарт |
Cooler Master ELV8 |
25 |
|
Стоимость комплектующих |
3285 |
|
|
Периферия |
||
|
Клавиатура |
Kingston HyperX Alloy Origins |
110 |
|
Мышка |
Kingston HyperX Pulsefire Dart |
105 |
|
Коврик |
Kingston HyperX Fury Ultra |
Нет в продаже |
|
Гарнитура |
Kingston HyperX Cloud Alpha S |
165 |
|
Монитор |
ASUS ROG SWIFT PG279Q |
945 |
|
Стоимость периферии |
1325 |
|
|
Обощая стоимость |
4610 |
|
Теперь можем с чистой совестью переходить к изучению игровых возможностей этого красавца в разрешении Quad HD (2560 х 1440). Но у нас не было цели добиться 144 и тем более 165 FPS под стать монитору: кому нужно – самостоятельно будет снижать настройки графики. Мы же хотели оценить, при каких максимальных настройках система сможет комфортно запускать игры.
Геймплейное тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER в Full HD: как рыба в воде!
Главная роль в этом материале досталась модели Palit GeForce GTX 1660 SUPER GamingPro OC. Она хороша демократичным ценником, но это не единственное ее достоинство. Длина этой видеокарты не превышает 250 мм, и у вас не будет проблем с ее установкой в большинство корпусов.
Также в копилку ее преимуществ добавим заводской разгон графического процессора, простенькую LED-подсветку и двухвентиляторный кулер с двумя тепловыми трубками. В играх температура не превышала 75°С, а частота ядра находилась вблизи 1900 МГц.
Кстати, по мониторингу: FPS Monitor видит несколько сенсоров скорости вращения вентиляторов, но дает им одинаковые имена. И при перезапуске настройки могут сбрасываться. Мы не сразу это заметили, поэтому часть игр записана с процентным соотношением, а часть – с RPM.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
- Philips Brilliance 329P9H
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
В World of Tanks при ультра настройках мы ожидали большего. Все же игра не слишком требовательная. В среднем получили 140 FPS, но больше всего насторожила просадка очень редких событий в район 35 кадров/с. Дискомфорта во время маневрирования и стрельбы это не вызывало, но хотелось увидеть более солидный запас прочности.
ARK Survival Evolved при высоком пресете слишком часто фризит – пришлось опуститься к среднему профилю. Здесь уже фризы проскакивают лишь в том случае, если сходу побежать в неизведанные дали. Если же изучать локацию постепенно, нюхая цветочки и бегая за бабочками, то меньше 30 FPS в графе 0,1% Low вы не увидите.
В RUST можно смело выкручивать все настройки на максимум. Для записи мы выбрали ранее неизученную локацию, но поймать фриз или ощутимую просадку FPS так и не удалось, хотя хорошо видно, что некоторые текстуры подгружаются по мере движения камеры. А еще вам потребуется более 11 ГБ свободной ОЗУ.
Ring of Elysium подвела нас под монастырь. Игра по умолчанию использует режим DirectX 9, и мы заметили это лишь при просмотре отснятого геймплея. Со стандартным пресетом качества иногда проскакивают легкие статоры. Закаленным геймерам они настроение не испортят. В остальном полет нормальный.
Выбор очень высокого пресета в Insurgency: Sandstorm может привести к статорам и прочим неприятностям лишь в первом бою. Потом все подкешивается и уже зависит исключительно от вашего мастерства и умения выбирать позиции.
В Quake Champions на ультрах не было никаких сюрпризов: при жизни героя скоростные показатели поднимаются выше 100 кадров/с, но в момент смерти и возрождения 0,1% Low падает ниже 50. На комфортность это не влияет. А еще в системе должно быть более 12 ГБ свободной оперативной памяти.
Как много зависит от ожиданий! В танках 140 FPS в среднем и просадка очень редких событий до 35 вызвали неприятный осадок, а в PUBG при народном миксе низких и ультра настроек те же показатели порадовали, ведь ожидали увидеть еще меньше. Видеопамяти нужно более 3 ГБ, и еще более 8 взято из ОЗУ.
Побегать в Fortnite можно и при эпическом пресете. Если забежать на горку и оценить дальность прорисовки карты или перейти в новую локацию, то статистика 0,1% Low падает ниже 30 кадров/с. Но в самом геймплее это не ощущается. В остальном говорить не о чем: управление отзывчивое, видеоряд плавный, картинка красочная.
В Apex Legends можно выставить все на максимум кроме качества текстур – для них подходит очень высокий уровень, учитывая 6-гигабайтный видеобуфер. Геймплей получился комфортным – красочный и плавный, без подергиваний и статоров. Хотя откуда им взяться, если даже очень редкие события не падают ниже 70 кадров/с.
Rainbow Six Siege в меню предупреждает, что при ультра пресете слегка не хватает видеопамяти, но мониторинг в игре говорит об обратном. Оперативной памяти нужно около 7 ГБ. Скоростные показатели – отличные: даже очень редкие события поднимаются выше 145 FPS. Можно свободно выходить в онлайн.
Глюк в Hunt: Showdown с настройками пока не полечили – выбрали и применили высокий пресет, зашли опять и видим «Вручную». В остальном – без претензий. Средняя скорость поднялась выше 80 кадров/с, видеопамяти нужно 4 ГБ, оперативки – 7 ГБ. И идут постоянные подгрузки данных с накопителя, но без критических последствий.
По вашим просьбам вернули для этого теста новую Plants vs. Zombies. Хотя она по-прежнему нуждается в оптимизации. При очень высоком профиле рандомно проскакивают легкие фризы и в графе 0,1% Low видим меньше 20 кадров/с. Не сказать, что это бесит, но неприятный осадок остается.
С A Plague Tale Innocence можно не миндальничать: сразу выбираем ультра настройки и погружаемся в увлекательную историю. Видеопамяти требуется совсем мало, средняя скорость поднимается выше 80 кадров/с, а очень редкие события не падают ниже 40. Все плавно и приятно.
В Resident Evil 2 с пресетом «Важнее графика» поначалу могут проскакивать легкие статоры. Потом они исчезают и некритичные просадки возможны лишь от новых эффектов или просторных локаций. Средняя скорость поднимается выше 100 FPS.
Движок Assassin’s Creed Odyssey адекватно оценил обстановку и самостоятельно предложил очень высокие настройки графики. Играть в таком режиме – одно удовольствие: картинка радует глаз, а герой мгновенно исполняет все команды. Средняя скорость поднимается в район 75 кадров/с.
Мы тут грешным делом подумали, что система справится и с самым высоким пресетом графики. Но думать нужно головой, а не грешным делом. Средний фреймрейт в районе 50 FPS мы все же получили, но в управлении чувствовалась легкая желейность. И на фоне полностью комфортного предыдущего запуска играть было не совсем весело.
Читать обзор полностью >>>Сравнение GeForce RTX 2080 SUPER с RTX 2080 Ti, RTX 2080 и RX 5700 XT в FHD, QHD и 4K UHD: когда нет внешних конкурентов
NVIDIA представила видеокарту GeForce RTX 2080 SUPER летом 2019 года в качестве замены для RTX 2080. Поскольку в то время у нее не было конкурента в «красном» лагере – спойлер: до конца 2019 года он так и не появился – то NVIDIA решила воспользоваться опытом Intel и особо не напрягалась в процессе подготовки замены.
В итоге GeForce RTX 2080 SUPER получила слегка улучшенную версию графического процессора TU104 с двумя дополнительными SM-блоками, которые принесли с собой 128 CUDA-ядер, 8 текстурных модулей, 16 ядер Tensor и 2 ядра RT. Тактовые частоты поднялись на 6-9%. А эффективная скорость видеопамяти увеличилась почти на 11%, попутно улучшив и пропускную способность. За это пришлось заплатить повышением энергопотребления с 215 до 250 Вт. А вот рекомендованный ценник остался на прежнем уровне $699. Уже по характеристикам напрашивается вывод, что по соотношению цены и возможностей RTX 2080 SUPER выглядит лучше RTX 2080.
Проверить это на практике нам поможет видеокарта Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock. Она получила стильный дизайн с эффектной LED-подсветкой. При включении она напоминает хищную птицу, высматривающую в недрах корпуса свою добычу. Поэтому очень здорово, если ваш корпус поддерживает вертикальную установку видеокарты.
Внутри прячется усиленная 12-фазная подсистема питания с надежными и эффективными микросхемами DrMOS. За охлаждение отвечает массивный, почти 3-слотовый кулер. Он состоит из крупного 2-секционного алюминиевого радиатора, четырех 8-мм тепловых трубок, пластины жесткости на обороте и двух 96-мм тихоходных вентиляторов. Длина видеокарты составляет 292 мм. Также есть две микросхемы BIOS, в одной из которых записан полупассивный режим работы кулера.
Графический процессор и видеопамять работают на своих эталонных частотах. Но в играх скорость GPU поднимается выше 1900 МГц, а его температура не превышает 76°C. Вентиляторы раскручиваются максимум до 1600 об/мин, поэтому видеокарта вообще не выделяется на фоне остальных компонентов. И это реально здорово!
Главным оппонентом в сравнении является GeForce RTX 2080 в исполнении Palit. Она обладает заводским разгоном динамической частоты GPU до 1815 МГц. Также карта может похвастать микросхемами DrMOS в цепях питания, LED-подсветкой и 2-слотовым кулером с двумя 9-см вентиляторами.
Вторым участником теста является видеокарта ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC. Она получила массивный 3-вентиляторный кулер с дизайном вертушек Axial-tech, два профиля с заводским разгоном, красочную LED-подсветку, усиленную подсистему питания, расширенный набор внешних интерфейсов и много других преимуществ.
Чтобы создать хотя бы видимость конкуренции со стороны AMD, в тест добавили эталонную Radeon RX 5700 XT. Мы прекрасно помним, что она является конкурентом для RTX 2070 и 2070 SUPER, но для понимания ситуации – надо. Надеемся, AMD не обидится.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
- Philips Brilliance 329P9H
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Переходим к тестам. Поскольку RTX 2080 SUPER создана для высоких разрешений, то в основном игровые бенчмарки запускались в Quad HD и Ultra HD, но в некоторых случаях добавили и Full HD.
На примере Far Cry: New Dawn посмотрим, как обстоят дела в DirectX 11. При максимальном пресете в 4K отрыв 2080 SUPER от предшественницы не превышает 5%. Переплата за 2080 Ti принесет вам бонус в 21-23%. А если возьмете RX 5700 XT, то отставание от тестовой модели достигнет 16%.
Теперь переходим в DirectX 12. The Division 2 мы запускали во всех трех разрешениях с максимальным пресетом графики. И по мере перехода от Full HD до Ultra HD тенденция была неизменной: чем выше разрешение, тем сильнее ощущается перевес более мощных видеокарт над более слабыми.
Например, в Full HD RTX 2080 SUPER на 18-29% обходит RX 5700 XT, а в 4K уже получаем 29-33% разницы. После этого мы решили не мучить представителя AMD и сосредоточиться лишь на внутреннем противостоянии.
В этом же тесте RTX 2080 SUPER обходит обычную 2080 максимум на 9%, а отрыв 2080 Ti достигает 25%.
Без Red Dead Redemption 2 в тестах легко можно нарваться на гневный комментарий. Vulkan в ней нам не нравится, а вот в режиме DirectX 12 протестировали во всех трех разрешениях при максимальных основных параметрах.
И вот что интересного мы заметили: разница по среднему FPS между 2080 SUPER и 2080 во всех трех случаях составляет 4-5%, зато по статистике очень редких событий в Full HD имеем 2%, а в 4K – около 40%. А все потому, что при снижении показателей вес каждого FPS возрастает.
В свою очередь преимущество 2080 Ti держится в районе 17-22% во всех разрешениях. И лишь по редким событиям в 4K получаем аномальный бонус в 40%.
Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon R9 290X и сравнение с GTX 1060: прикройте уши – взлетаем!
Видеокарта Radeon R9 290X появилась под конец 2013 года. В ее основе находится GPU Hawaii XT, созданный на базе 28-нм микроархитектуры GCN второго поколения. Он имеет в своем составе 2816 потоковых процессоров, 176 текстурных и 64 растровых блоков. Тактовая частота составляет 1000 МГц.
В паре с ним используется 4 ГБ GDDR5-памяти с эффективной скоростью 5 ГГц и пропускной способностью 320 ГБ/с при 512-битной шине. Хотя позже появились и 8-гигабайтные версии. Но в любом случае R9 290X является по-настоящему горячей и прожорливой видеокартой – ее тепловой пакет почти достигает 300 Вт.
Возобновлять знакомство будем на примере SAPPHIRE Radeon R9 290X, предоставленной магазином «Мегабайт». Интернет-сайта у него нет, зато есть широкий выбор компьютерных комплектующих.
Сама видеокарта обладает эталонной частотной формулой и референсной системой охлаждения. Конструкция кулера включает в себя испарительную камеру, алюминиевый радиатор и единственный 76-мм вентилятор турбинного типа.
При запуске стресс-теста кулер по умолчанию трудится в сбалансированном режиме со скоростью около 2200 об/мин, а частота GPU поднимается до 870 МГц. Если выкрутить скорость на максимум до 4700 об/мин, то от шума даже наушники Redragon не спасали, а коллеги в ужасе разбегались в самый дальний уголок тестлаба, кучковались и обдумывали план мести.
От греха подальше в играх оставили сбалансированный режим работы кулера, и в некоторых проектах действительно увидели заявленные 1000 МГц. Правда, температура GPU достигала 94°C – можно ставить системник под стол и выключать отопление.
Но больше всего нас удивили даже не показатели нагрева, а сравнение с актуальным конкурентом в лице 6-гигабайтной GTX 1060. Речь идет о хорошо знакомой нашим постоянным читателям и зрителям модели от Colorful с эталонной частотной формулой и 2-вентиляторной системой охлаждения. Для справки: дебют GTX 1066 состоялся в середине 2016 года, а ее рекомендованная стоимость на старте продаж достигала $299. А за R9 290X в 2013-м просили от $549.
Итак, в DirectX 11 на примере Far Cry New Dawn с максимальным пресетом графики более дешевая и холодная GTX 1066 без особых проблем расправляется с оппонентом. Перевес в производительности составляет минимум 16%, и мы уже подумали, что нужно брать конкурента попроще.
Но для любопытства запустили Strange Brigade в режиме DirectX 12 с ультра пресетом и не поверили глазам – R9 290X совершила камбек по средней скорости и показателю редких событий. Теперь уже она впереди максимум на 16%.
Третий раунд сражения прошел в режиме Vulkan на примере World War Z с ультра пресетом. И опять у фанатов AMD есть повод для радости – по средней скорости вперед вырвалась R9 290X, а по остальной статистике проворнее оказалась GTX 1066. Хотя в обоих случаях разница не превышает 2 FPS.
В итоге получается знакомая по фильму «Рокки» ситуация – в среднем преимущество сохраняет GTX 1066 за счет громадного отрыва в первом бенчмарке, но аутсайдер этого сравнения показал себя настоящим бойцом и заслужил признание публики.
Теперь расскажем о тестовом стенде. Под стать видеокарте взяли уже далеко не новый и ни разу не топовый 8-поточный процессор Intel Core i7-7740X в номинале, с тепловым пакетом 112 Вт.
Его охлаждение доверили кулеру be quiet! DARK ROCK PRO 4, массивный двухсекционный радиатор и пара тихих вентиляторов которого справляются с 250-ваттными чипами. Поэтому с данным процессором он особо не напрягался.
Материнская плата будет «простенькой» - ASUS TUF X299 MARK 1 формата ATX.
Подсистема оперативной памяти представлена четырьмя обычными планками DDR4-2400 от Apacer.
Большинство игр и операционная система установлены на пару SSD от Apacer. Для остального есть гибридный диск от Seagate.
Настоящий геймер должен помнить о двух вещах – о победе в бою и о стабильном питании системы. Девушки, сон и еда – вторично. И если с первым складывается не всегда хорошо, то по второму пункту мы спокойны благодаря блоку Super Flower Leadex III Gold 650W с мощным 12-вольтовым каналом и 7-летней гарантией.
С корпусом нам также откровенно повезло. be quiet! Silent Base 801 не только может приютить любые комплектующие, но и сразу же обеспечивает им необходимый простор и хорошую циркуляцию воздуха за счет трех предустановленных вертушек.
С периферией нам помог бренд Redragon. После двух тестов живых впечатлений стало больше. Механическая клавиатура Redragon Indrah с дизайном типа Skeleton порадовала добротной сборкой корпуса, который состоит из металлической верхней пластины и пластиковой нижней. Правда, она довольно маркая.
Мышка Redragon Cobra по ощущениям напоминает Razer DeathAdder и HyperX PulseFire FPS. У нее приятная эргономика, особенно для правшей со средним размером ладони. Оптимальный хват – коготь или ладонь.
Для быстрого перемещения мышки использовался коврик Redragon Archelon.
А вот наушники Redragon Lagopasmutus помогали сосредоточиться на игре, не отвлекаясь на посторонние звуки.
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K.
Шутки-шутками, а геймплеи сами себя не прокомментируют. World of Tanks смело запускайте с ультра настройками. Даже на легком танке можно удачно маневрировать и наказывать противников, если не собственной огневой мощью, то с поддержкой союзников. Видеобуфера хватает с запасом, и никакие фризы вам не страшны.
«Мы едем, едем, едем в далекие края!» Так кратко можно описать наш игровой опыт в War Thunder при максимальном пресете. Появление неосторожных противников лишь усилило позитивные впечатления от геймплея: на опыте смогли огорчить супостатов. Средняя скорость поднялась до 95 кадров/с.
При среднем пресете ARK Survival Evolved автоматом снижает масштаб прорисовки где-то до 66%, и картинка получается мыльноватой. Мы решили вручную поднять его до 100%: легкие фризы будут в любом случае, и если уж страдать, то хотя бы за четкую перспективу будущего.
Читать обзор полностью >>>
