---

MSI представила монитор Optix AG321CR с 31,5-дюймовой изогнутой VA-панелью

В арсенале компании MSI появился интересный игровой монитор Optix AG321CR. Он создан на основе 31,5-дюймовой VA-панели с радиусом кривизны 1500 мм, разрешением Full HD и отличной статической контрастностью на уровне 4000:1.

Геймерам наверняка понравится высокая скорость реакции (1 мс), расширенный диапазон частоты развертки (48 – 165 Гц) с поддержкой AMD FreeSync Premium, наличие технологии Night Vision и практически безрамочный дизайн.

В месте крепления монитора и подставки предусмотрена LED-подсветка MSI Mystic Light. Сама подставка обеспечивает несколько степеней свободы, чтобы вы могли подобрать для себя оптимальное положение. Также новинка поддерживает технологии MSI Anti-Flicker и Less Blue Light для снижения нагрузки на глаза.

Сводная таблица технической спецификации монитора MSI Optix AG321CR:

Читать новость полностью >>>

---

Acer анонсировала новые ноутбуки Predator и Nitro с процессорами Intel Tiger Lake-H

Компания Acer хорошо подготовилась к выходу мобильных процессоров Intel Core 11-го поколения (Tiger Lake-H) и сразу анонсировала обновление популярных линеек игровых ноутбуков Predator Triton 300, Predator Helios 300 и Nitro 5. Они получили не только новые процессоры, но и видеокарты линейки NVIDIA GeForce RTX 30, включая GeForce RTX 3050 и RTX 3050 Ti.

Читать новость полностью >>>

---

Статистика Steam: GeForce RTX 3060 появилась в чарте

Самая большая игровая площадка Steam поделилась результатами апрельского исследования конфигураций пользовательских ПК. В сегменте видеокарт пятерка лидеров не изменилась: GeForce GTX 1060 удерживает лидерство с показателем 9,27% (-0,19 процентных пункта (п.п.) за месяц). А вот систем с моделями GeForce GTX 1050 Ti, GTX 1650 и RTX 2060 за месяц стало больше. Впервые в этом чарте появилась GeForce RTX 3060 со скромным показателем 0,17%. Решений серии AMD Radeon RX 6000 на горизонте пока не видно.

Из других интересных моментов выделим такие:

• количество Windows ПК с процессорами AMD за месяц поднялось на 0,51 п.п. и достигло 29,48%, а Intel – снизилось на тот же показатель до 70,51%
• NVIDIA доминирует в сегменте видеокарт и встроенной графики с показателем 75,57%, на втором месте AMD (16,23%), а на третьем – Intel (8,08%)
• самой популярной ОС остается 64-битная Windows 10 (92,83%)
• наиболее распространенный объем оперативной памяти – 16 ГБ (45,52%)
• в сегменте основных мониторов преобладают Full HD (67,6%), затем идут Quad HD (8,23%) и в хвосте держатся 4K Ultra HD (2,41%)

https://www.tomshardware.com
https://store.steampowered.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Игровой тест NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB vs 3GB в Full HD: еще держится?

Статистика Steam говорит о том, что GTX 1050 очень популярна, и ее много на руках у геймеров. В свое время NVIDIA явила миру две ее модификации: с 2-х и 3-х гигабайтным видеобуфером. В обоих случаях используется графический процессор GP107.

Но в GTX 1052 установлен самый простой его вариант с поддержкой 640 ядер CUDA, 40 текстурных и 32 растровых блоков. А в GTX 1053 есть аж 768 ядер CUDA и 48 текстурных, но только 24 растровых блока. Плюс, под нож пошла шина данных: 96 против 128 бит у младшей карты.

И если эффективная частота GDDR5 у них одинаковая, то общая пропускная способность получилась ощутимо ниже. Зато частоты GPU у старшей видеокарты повыше. При этом TDP обеих карт составляет всего 75 Вт.

Для сегодняшних тестов мы использовали сразу две GTX 1050. 2-гигабайтная представлена ASUS Expedition GeForce GTX 1050. Она получила незамысловатую двухвентиляторную систему охлаждения и эталонную частотную формулу.

3-гиговая представлена моделью ASUS Phoenix GeForce GTX 1050. Она имеет еще более компактные габариты и кулер с одним вентилятором на двойном шарикоподшипнике.

В обоих случаях для подключения мониторов есть три цифровых порта. А для питания хватит одного разъема PCI Express x16.

В начале материала мы сравним данные видеокарты между собой и внутренними конкурентами в лице: GTX 1050 Ti от Colorful, 3-гигабайтной GTX 1060 от Maxsun, а также GTX 1650 от Palit. Первые две видеокарты мы взяли в проверенном интернет-магазине TOMTOP.

Теперь напомним конфигурацию тестового стенда. В его основе находится 12-поточный Core i5-10600 с максимальной частотой до 4,8 ГГц и тепловым пакетом 65 Вт.

Материнка у нас не оверклокерская, но при этом ASRock H470 Steel Legend может удовлетворить потребности большинства пользователей. Например, она позволяет устанавливать пару SSD формата M.2.

Охлаждение процессора доверили 2-секционной СЖО ID-COOLING DashFlow 240. Она способна рассеять до 350 Вт тепла, имеет компактные габариты и настраиваемую иллюминацию.

Оперативка представлена 2-канальным 16-гигабайтным комплектом DDR4-2400 HyperX Fury RGB, который вручную запустили на частоте 2666 МГц.

Дисковая подсистема включает в себя пару M.2 SSD от Kingston: A400 на 480 ГБ и 2-терабайтный KC2500. У первого скорость последовательного чтения и записи составляет 500 и 450 МБ/с, а показатель TBW доходит до 160 ТБ. У второго интерфейс PCIe 3.0 x4 и показатели в разы выше: 3500 и 2900 МБ/с соответственно. TBW заявлен на уровне 1,2 ПБ.

Качественное и бесперебойное питание обеспечил Seasonic FOCUS GX-650 мощностью 650 Вт и «золотой» сертификацией 80 PLUS. Он имеет перечень всевозможных защит и способен работать в широком диапазоне сетевого напряжения – самый раз для стран «постсовка».

Упомянутые комплектующие установили в корпусе Antec Dark Phantom DP502 FLUX. Он имеет отличную продуваемость благодаря перфорированной передней панели. В комплект поставки входит концентратор для A-RGB и вентиляторов. Подсветкой можно управлять как кнопкой на корпусе, так и средствами материнки. А вот функция реобаса не предусмотрена.

Картинку выводили на 27-дюймовый монитор AOC U2790PQU. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Переходим к тестам. А начнем со сравнения разных версий GTX 1050 между собой и с внутренними оппонентами в пяти актуальных игровых бенчмарках в массовом разрешении Full HD. Интересно? Тогда вперед смотреть!

В Assassin’s Creed Valhalla ввиду нехватки видеобуфера GTX 1052 демонстрирует откровенное слайд-шоу. На ее фоне GTX 1053 смотрится бодрее и местами опережает младшую модель в 2,5 раза. Лидерами же теста становятся GTX 1063 и GTX 1650, которые идут ноздря в ноздрю. Они оторвались от GTX 1053 максимум на 44%.

В Godfall при среднем пресете разница между GTX 1053 и GTX 1052 доходит до 42%. Благодаря 4-гигабайтному видеобуфер GTX 1650 удалось занять первую строчку рейтинга и оторваться от GTX 1053 по среднему кадру практически вдвое.

А вот в Horizon Zero Dawn первое место занимает GTX 1063. Далее расположились GTX 1650 и 1050 Ti. Разрыв между разными версиями GTX 1050 не превышает 6%.

В Total War Saga: Troy при высоком пресете GTX 1063 заметно вырывается вперед. Между лидером и аутсайдером GTX 1052 пропасть в 80%. Разница между GTX 1053 и GTX 1052 составляет от 6 до 7,5%.

В Watch Dogs: Legion в топе GTX 1650. Следом идут GTX 1063, 1650 и 1050 Ti. GTX 1052 в откровенных аутсайдерах и отстает от своей родственницы GTX 1053 на 15-20%.

В целом по пяти играм картина следующая: GeForce GTX 1053 быстрее GTX 1052 в среднем на 28-41%. В свою очередь GTX 1050 Ti шустрее GTX 1053 на заметные 13-16%. Если раскошелиться на GTX 1650, то она производительней последней на 41-58%. А вот GTX 1063 быстрее GTX 1053 аж на 44-59%. 

Читать обзор полностью >>>

---

Игровой тест NVIDIA GeForce GTX 1650 в 22 играх: младшая в семействе Turing

Дабы разобраться в этом вопросе, мы запустили целый цикл материалов по народным видеокартам прошлых поколений. Ранее мы уже успели протестировать GTX 1060 на 3 и 6 гигабайт, а также GTX 1050 Ti. Сегодня посмотрим на что способна GeForce GTX 1650. Статистика Steam говорит, что по популярности она занимает почетное третье место.

В свое время NVIDIA выпустили несколько модификаций GTX 1650, но часть только для азиатского рынка, и мы их опустим. Изначально GTX 1650 получила GPU TU117-300 и 4 ГБ памяти GDDR5. Данный GPU имеет в своем составе 896 ядер CUDA, 56 текстурных и 32 растровых блока. Позже была представлена версия с тем же графическим процессором, но более быстрой памятью GDDR6. Тактовые частоты ГП немного снизили, дабы сохранить энергопотребление на уровне 75 Вт. В остальном отличий нет.

На сегодня модификации GTX 1650 с GDDR5 практически исчезли с магазинов, тогда как с GDDR6 доступны в широком ассортименте. Цены на них стартуют от $270, а рекомендованная была всего то $149. «Прости нас, Марти, мы все про...»

Для практических испытаний GTX 1650 мы вооружились парочкой видеокарт. Оригинальная версия представлена моделью Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. Она имеет компактные габариты, простенький одновентиляторный кулер и 4% разгон GPU.

На ступеньку выше стоит MSI GeForce GTX 1650 D6 GAMING X. Она получила заводской разгон динамической частоты с 1590 до 1710 МГц, а также фирменный кулер TWIN FROZR 7. Последний состоит из S-образной тепловой трубки, алюминиевого радиатора и пары осевых вентиляторов TORX FAN 3.0.

В начале материала мы сравним данные видеокарты между собой и с внутренними конкурентами в лице GTX 1050 Ti от Colorful, 3-х и 6-гигабайтной GTX 1060 от Maxsun и все той же Colorful, а также с GTX 1650 SUPER от GYGABYTE.

Теперь к тестовому стенду. В его основе находится 65-ваттный 12-поточный Core i5-10600 с хорошей игровой производительностью и динамической частотой до 4,8 ГГц.

Поскольку процессор у нас не K-серии и оперативку разгонять не будем, то взяли не оверклокерскую, но при этом достаточно богатую материнку ASRock H470 Steel Legend. В нашем случае она интересна наличием сразу пары слотов M.2.

2-секционная водянка ID-COOLING DashFlow 240 не только обеспечивает комфортные температуры, красиво выглядит и тихо работает, но и упрощает нам работу с тестовым стендом, ввиду освобождения околосокетного пространства. Иными словами – переставлять видеокарты можно без проблем.

ОЗУ представлена 2-канальным 16-гигабайтным комплектом DDR4-2400 HyperX Fury RGB, который вручную запустили на частоте 2666 МГц.

Под ОС и софт взяли не самый быстрый, но очень доступный M.2 SSD Kingston A400 на 480 ГБ. Интерфейс SATA сулит нам 500 МБ/с при чтении и 450 при записи. В реальности оба показателя превышают 500 МБ/с.

Игры закинули на быстрейший 2-терабайтный NVMe-накопитель Kingston KC2500 с интерфейсом PCIe 3.0 x4. Его скорости записи и чтения достигают 2900 и 3500 МБ/с соответственно. На практике скоростные показатели соответствуют заявленным.

Мы никогда не экономим на качественном питании, чего и вам советуем. Под все наши требования отлично подходит Seasonic FOCUS GX-650 мощностью 650 Вт и с «золотой» сертификацией 80 PLUS. О высокой надежности блока говорит 10-летняя гарантия.

Систему собрали в просторном корпусе Antec Dark Phantom DP502 FLUX. Внутри него с легкостью можно разместить до пяти накопителей, видеокарты длиной до 405 мм, башенные кулеры высотой до 175 мм и даже 3-секционную водянку.

Для вывода картинки использовали профессиональный монитор AOC U2790PQU. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Переходим к тестам. Начнем с самого интересного: сравним разные версии GTX 1650 между собой и с внутренними оппонентами в пяти актуальных игровых бенчмарках в разрешении Full HD.

В Assassin’s Creed Valhalla при среднем пресете более новая версия GTX 1650 оказывается впереди на 11-16%. Но даже наличие GDDR6 не позволяет ей обогнать GTX 1066 и догнать GTX 1650 SUPER. Обе карты быстрее ее максимум на 10%.

В Godfall при среднем пресете максимальная разница между GTX 1650 с GDDR6 и GDDR5 доходит до 26%. Благодаря 6-гигабайтному видеобуферу GTX 1060 удалось занять лидирующие позиции и существенно обогнать GTX 1650 SUPER по просадкам.

А вот в Horizon Zero Dawn GTX 1650 SUPER возвращает себе желтую майку лидера. Она опередила GTX 1066 и GTX 1650 с GDDR6 максимум на 12% и 21% соответственно. Разница между разными версиями GTX 1650 доходит до 20%.

В Total War Saga: Troy при высоком пресете в топе снова GTX 1650 SUPER и 6-гигабайтная GTX 1060. GTX 1650 с GDDR6 отрывается от своей прародительницы максимум на 12%. Разница между GTX 1650 SUPER и GTX 1050 Ti составляет космические 58-69%.

В Watch Dogs: Legion первую строчку рейтинга уверенно занимает GTX 1650 SUPER. GTX 1650 с GDDR6 впервые смогла обогнать 6-гигабайтную GTX 1060. Правда, последняя имеет лучшую статистику очень редких событий.

В целом по пяти играм картина следующая: GeForce GTX 1650 с памятью GDDR6 быстрее версии с GDDR5 в среднем на 10-16%. Если найдете GTX 1650 SUPER, то она быстрее ускоренной GTX 1650 на 14-19%. А вот 6-гигабайтная GTX 1060 быстрее последней на 9-14%. GTX 1650 с GDDR6 производительней GTX 1063 и GTX 1050 Ti на 8-16% и 47-51% соответственно. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор ноутбука GIGABYTE AORUS 15G KC: на что способна мобильная RTX 3060?

В январе этого года компания GIGABYTE презентовала обновленные ноутбуки линеек AORUS и AERO. Первая пополнила игровой модельный ряд компании, а вторая предназначена для создателей всевозможного цифрового контента.

Ключевой особенностью этих новинок стало использование мощной графической подсистемы на основе мобильных видеокарт линейки NVIDIA GeForce RTX 30. В связке с хорошим процессором они обеспечивают отличную производительность не только в играх, но и в прикладном ПО.

Первым к нам на тестирование приехал ноутбук GIGABYTE AORUS 15G KC в модификации KC-BRU2130SH. Он оснащен 8-ядерным 16-поточным процессором Intel Core i7-10870H, 16 ГБ оперативной памяти, видеокартой NVIDIA GeForce RTX 3060 и твердотельным накопителем на 512 ГБ. Давайте же взглянем, на что способна данная связка.

Спецификация

Модель	GIGABYTE AORUS 15G KC (KC-BRU2130SH)
Дисплей	Sharp LQ156M1JW03 15,6", IPS, 1920 x 1080, матовое покрытие, 240 Гц
Процессор	Intel Core i7-10870H (8 / 16 x 2,2-5,0 ГГц, 16 МБ L3, TDP 45 Вт)
Графический адаптер	UHD Graphics 630 (24 @ 1200 МГц)
Мобильная видеокарта	NVIDIA GeForce RTX 3060 (6 ГБ GDDR6)
Оперативная память	16 ГБ DDR4-2933 МГц
Накопитель	SSD ESR512GTLCG-EAC-4 512 ГБ (M.2, PCIe 3.0)
Кард-ридер	UHS-II SD
Интерфейсы	3 x USB 3.2 Gen 1 Type-A 1 x USB 3.2 Gen 1 Type-C 1 x HDMI 2.1 1 x mini DisplayPort 1.4 1 x RJ45 1 x 3,5-мм комбинированный аудиоразъем
Акустика	Стереодинамики
Микрофон	Есть
Веб-камера	Есть
Сетевые возможности	Wi-Fi 6 (802.11ax), Bluetooth 5.0
Аккумулятор	Литий-полимерный (99 Вт·ч)
Зарядное устройство	Вход: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц Выход: 19,5 В пост. напр., 11,8 A, 230 Вт
Размеры	357 x 244 x 23 мм
Вес	2,175 кг
Цвет	Черный
ОС	Windows 10
Сайт производителя	GIGABYTE AORUS 15G

Упаковка и комплектация

Ноутбук поставляется в коробке из плотного картона со стильным оформлением в темных тонах. На верхней панели есть удобная ручка для переноски, а сбоку предусмотрена наклейка с номером модификации. 

Комплект поставки включает в себя документацию, блок питания и термопрокладку для накопителя.

Внешний вид, расположение элементов

Корпус GIGABYTE AORUS 15G KC полностью выполнен из пластика с матовой поверхностью и тактильно приятной гладкой фактурой. Качество сборки и жесткость также находятся на отличном уровне. Конечно, при желании можно немного продавить верхнюю часть основного блока, однако во время обычной повседневной эксплуатации у вас это вряд ли получится.

Что же касается дизайна, то несмотря на явную игровую направленность, ноутбук выглядит достаточно сдержано, не в последнюю очередь благодаря цветовому оформлению.

А вот формы у него точно игровые: брутальные углы, массивные петли и оригинальный дизайн вентиляционных отверстий на нижней крышке недвусмысленно намекают на то, что перед нами точно не офисная печатная машинка.

GIGABYTE AORUS 15G KC нельзя отнести к ультрабукам, однако и особых проблем с его транспортировкой у вас не возникнет, поскольку его масса едва превышает 2 кг.

Дисплейный блок крепится к корпусу c помощью двух петель на шарнирах. Ноутбук легко открывается одной рукой. Максимальный угол открытия составляет порядка 130°.

На левой и правой сторонах корпуса сосредоточены все порты и разъемы. Слева находятся два видеовыхода (HDMI и mini DisplayPort), порт USB 3.2 Gen 1 Type-A, комбинированный аудиоразъем и сетевая розетка RJ45.

С правой стороны нас встречают еще два порта USB 3.2 Gen 1 Type-A, один USB 3.2 Gen 1 Type-C, кард-ридер и разъем питания. За оснащение портами и разъемами ноутбук заслуживает наивысшую оценку.

Лицевая и тыльная стороны полностью лишены каких-либо элементов.

На нижней крышке предусмотрены отверстия системы охлаждения и пять резиновых ножек. Они обеспечивают хорошее сцепление со столешницей. Для доступа к аппаратной платформе необходимо полностью снимать нижнюю крышку. Под ней вы обнаружите два DIMM-слота и два отсека для M.2-накопителей.

Устройства ввода

GIGABYTE AORUS 15G KC получил полноразмерную клавиатуру островного типа с отдельным цифровым блоком (345 x 102 мм). Верхний ряд клавиш традиционно включает в себя дополнительные функции, для активации которых используется сочетание с Fn.

Расположение клавиш вполне привычное и придраться не к чему. Колпачки плоской формы получили следующие габариты: литерные, стрелки и цифровые – 15×15 мм, блок F-клавиш – 15×9 мм. Клавиатура отличается не только удобными габаритами, но и механическими переключателями Omron с ресурсом в 15 млн нажатий.

Ее подсветку можно настраивать в фирменном ПО. В наличии есть несколько режимов ее работы, две степени яркости и разные эффекты.

Габариты тачпада (106 × 71 мм) вполне стандартные. Сам он имеет гладкую поверхность и высокую точность позиционирования курсора.

Дисплей, веб-камера, звук

Тестовая модификация GIGABYTE AORUS 15G KC (KC-BRU2130SH) оборудована 15,6-дюймовой IPS-панелью Sharp LQ156M1JW03 с разрешением 192 x 1080 и матовым покрытием. Дисплей обладает отличной цветопередачей, широкими углами обзора и повышенной до 240 Гц частотой обновления. Толщина верхней и боковых рамок составляет всего 4 мм, а нижней – 22 мм.

Ручной режим, 6500 К 

Pantone 

Ключевые параметры экрана сведены в следующую таблицу:

Режим	Ручной режим, 6500 К	Pantone
Охват пространства sRGB / Adobe RGB / DCI-P3, %	98,9 / 70 / 72,2	96,6 / 67,6 / 70,2
Объем пространства sRGB / Adobe RGB / DCI-P3, %	102 / 70,3 / 72,2	99,1 / 68,3 / 70,2
Среднее отклонение dE*94	0,17	0,15
Цветовая температура точки белого, К	6545	7196
Максимальная / минимальная яркость, кд/м2	311/11	301/11
Яркость черного поля, кд/м2	0,0847	0,1385
Контрастность	1103:1	1178:1
Средняя гамма	1,99	2,00

Расширенный объем цветовых пространств sRGB позволит вам без проблем работать с цветокоррекцией.

Небольшая рамка над экраном вынудила производителя разместить камеру со шторкой под дисплеем. Она предлагает вполне достойное, как для разрешения 720p, качество видео. Рядом с ней приютились отверстия двух микрофонов, которые отлично передают голос.

На боковых торцах находятся прорези стереодинамиков. Качество в целом хорошее, но немного не хватает низких частот. Смотреть фильмы с комфортом можно, а вот для музыки они не очень подходят. Звук в наушниках вполне стандартный и ничем не выделяется. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сравнение AMD Radeon RX Vega 11 против Vega 8 и Vega 3 в 2021: на чем переждать трудные времена?

Представленные в тесте процессоры не являются единственными в арсенале AMD со встроенным видеоядром. В свободной продаже есть PRO-версии серий Ryzen 3000G и 4000G. Вторые перешли на 7-нм архитектуру Zen 2, что гарантирует заметный бонус производительности, но и стоят они дороже. Подробнее можете глянуть в тесте Ryzen 3 PRO 4350G и его iGPU. В этом году уже дебютировала более дорогая линейка Ryzen 5000G с архитектурой Zen 3.

А вот Ryzen 5 3400G, Ryzen 3 3200G и Athlon 240GE являются более дешевыми и популярными среди массовых пользователей.

Недавно у нас появился свежий материал со сборкой на Ryzen 5 3400G. Напомним, что процессор сочетает 4 ядра в 8 потоков с видеоядром Radeon RX Vega 11. Максимальная частота для ядер CPU составляет 4,2 ГГц, а для iGPU – 1,4 ГГц.

Более доступным является Ryzen 3 3200G. У него также 4 ядра, но лишь в 4 потока. Максимальная частота – 4 ГГц. Видеоядро Radeon Vega 8 имеет в своем составе 512 потоковых процессоров вместо 704 у старшего собрата. Да и его рабочая частота ниже – 1250 МГц.

Младшее в линейке видеоядро Radeon Vega 3 очень хотели протестировать на примере Athlon 3000G, но у партнеров их все раскупили. Из доступных был Athlon 240GE. Между ними минимальные отличия: те же 2 ядра Zen в 4 потока с частотой 3,5 ГГц, но у 3000G множитель разблокирован – можно разгонять. Видеоядро в обоих случаях получило 192 потоковых процессора, хотя у Athlon 240GE его скорость на 100 МГц ниже. Поэтому в целом Athlon 3000G чуть интереснее.

Тестовый стенд остался с предыдущей сборки. Решили для экономии времени его не разбирать, хотя под Ryzen 3 и Athlon можно взять более бюджетные компоненты.

В основе стенда находится материнская плата ASUS TUF B450-PRO GAMING в первую очередь из-за поддержки всех доступных на рынке процессоров, начиная от Ryzen 1000 и заканчивая Ryzen 5000. В крайнем случае вам придется лишь обновить версию BIOS. От бюджетных моделей на A320-м или даже на B450-м чипсете она отличается усиленной подсистемой питания и хорошей системой охлаждения, чтобы вы могли установить на нее мощные топовые процессоры.

Охлаждение доверили башне Xilence M403PRO с большим радиатором, тремя 6-мм тепловыми трубками и 120-мм вентилятором на FDB-подшипнике. Поэтому она тише и эффективнее боксовых версий.

Разгон оперативки обеспечивает хороший бонус производительности для платформы Socket AM4. Особенно в бюджетном сегменте. Выбранный 2-канальный комплект PATRIOT VIPER STEEL стоит не слишком дорого, а взамен гарантированно возьмет частоту DDR4-3200.

Операционная система, программы и несколько игр записали на M.2 PCIe SSD PATRIOT P300.

Также добавили в систему 2-терабайтный PATRIOT P210 со всеми остальными играми для удобства тестирования.

На втором этапе мы установим дискретную видеокарту, поэтому блок питания оставили с запасом – Xilence XP650R10 общей мощностью 650 Вт. Он выделяется сертификатом 80 PLUS Bronze 230V, полумодульными шлейфами и симпатичным дизайном с красной вертушкой на FDB-подшипнике.

Систему собрали в не самом дорогом, но опрятном корпусе FSP CMT120A. Он поддерживает установку плат формата ATX и microATX, процессорных кулеров высотой 155 мм и видеокарт длиной 340 мм.

Собственных вертушек у него нет, поэтому добавили одну 120-мм от Xilence для улучшения температурного режима.

На APU со встроенным видеоядром мы не задействуем все возможности GIGABYTE M27F Gaming Monitor. Но после добавления мощной видеокарты сможем лучше ощутить преимущества 1-мс матрицы и частоты развертки 144 Гц. Также он поддерживает HDR-контент и обладает увеличенным охватом цветовых пространств DCI-P3 и sRGB, поэтому отлично справляется с любительской обработкой фото и видео.

А еще это первый в мире игровой монитор с функцией KVM для работы с несколькими системами. Например, через интерфейс USB Type-C к нему можно подключить ноутбук, планшет или смартфон, чтобы выводить изображение на 27-дюймовом экране.

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Переходим к тесту. В этот раз в системе с Vega 11 некоторые игры запускались при более низких настройках графики, чтобы при сравнении на Vega 3 не было откровенного слайд-шоу. Но если вас интересует полный потенциал, то смотрите прошлый материал.

Начнем с Apex Legends. Ради Vega 3 опустились к низкому пресету в разрешении 900p, чтобы получить в среднем 24 FPS. Vega 8 поднимает показатели в 2,5 раза до комфортных 60 FPS в среднем. Переход c Vega 8 на Vega 11 гарантирует минимальный бонус в 16%.

В CS: GO наблюдается похожая ситуация, правда, в нее можно поиграть даже на Vega 3 в Full HD при низком пресете. Средняя кадровая частота находится вблизи 60 FPS. Vega 8 улучшает все показатели более чем в 2 раза. А вот перевес Vega 11 над Vega 8 не превышает 12%.

Интересная ситуация получилась в DOOM Eternal: показатель очень редких событий в системе с Vega 8 оказался выше, чем с Vega 11. Возможно, свою роль сыграла более высокая частота процессорных ядер у Ryzen 3 или особенности оптимизации проекта под многопоточность. Зато на Athlon играется крайне тяжело.

В Dota 2 вообще все показатели у Vega 8 выше, чем у Vega 11. Прирост небольшой – всего 4-5%. Да и в самом геймплее он не ощущается, но мониторинг его зафиксировал. Подозреваем, что причина кроется в оптимизации игры под многопоточность. Обладателей Vega 3 игра также порадует приятным геймплеем со средней скоростью выше 60 кадров/с.

Forza Horizon 4 даже в разрешении 900p является тяжелой для встройки. На Vega 11 получаем около 80 кадров/с в среднем, но с подфризами и падением статистики очень редких событий ниже 15 FPS. Если вы сэкономите и возьмете Ryzen 3 3200G, то показатели снизятся на 13-16%. А при запуске игры на Athlon 240GE местами наблюдается 2-кратное падение некоторых результатов по сравнению с Ryzen 3.

Если вы хотите отучить ребенка от Fortnite или подпортить ему нервную систему, то соберите ему систему с Athlon. Даже в разрешении 1600х900 при низком пресете мы получили подлагивания и падения статистики очень редких событий до 10 FPS. С Vega 8 показатели будут минимум в 2 раза лучше. Замена Ryzen 3 на Ryzen 5 обещает бонус минимум в 14%.

GTA V создавалась без особого прицела под многопоточность – игра больше любит процессоры с хорошей производительностью в однопотоке. И опять свою роль сыграла повышенная частота ядер у Ryzen 3. В итоге Vega 8 максимум на 9% обходит Vega 11, хотя по ощущениям разницы в геймплеях мы не заметили.

League of Legends хорошо оптимизирована под слабые системы. В Full HD на Vega 3 она выдает более сотни FPS в среднем, но время от времени проскакивают рандомные фризы. Преимущество Vega 8 уже не такое большое – 11-25%. В свою очередь Vega 11 отрывается от второго места максимум на 20%. Хотя даже с Ryzen 5 видеоряд не лишен подфризов.

Если хотите поиграть в PUBG на Vega 3, то придется опускаться к очень низкому пресету в разрешении 900p. Но на чудо не надейтесь, ведь игра находится на грани подтормаживания. Радует лишь отзывчивое управление. С Vega 8 можно рассчитывать на около 60 FPS, а с Vega 11 кадровая частота стремится к 70.

Vega 8 обеспечивает комфортный геймплей в Rainbow Six Siege при низком пресете в Full HD. Тут даже статистика очень редких событий держится в районе 60 кадров/с. При переходе на Vega 3 показатели упадут более чем в 2 раза и появится Input lag в управлении. В свою очередь Vega 11 обеспечит бонус в 10-15% по сравнению с Vega 8.

Total War Saga: Troy на Athlon 240GE заметно подтупливает, ведь даже средняя скорость опускается ниже 20 кадров/с. Все же 2 ядер в 4 потока и iGPU Vega 3 маловато этой игре. А вот с Ryzen 3 кадровая частота поднимается выше 40 FPS. Переход на Ryzen 5 улучшает показатели еще на 9-14%.

Valorant не позволит грустить владельцам Vega 3 снежными апрельскими вечерами. В Full HD при низком пресете статистика редких и очень редких событий держится выше 85 кадров/с. Конечно, с Vega 8 на борту получаем более высокие показатели – прирост по средней скорости составляет 61%. А если вы променяете Vega 8 на Vega 11, то получите отличный бонус по статистике 1 и 0,1% Low – минимум 48%.

Warframe комфортно бегается на Ryzen 5 в Full HD при низком пресете. Изредка бывают подтупливания. С переходом на Ryzen 3 показатели снижаются максимум на 24%, но остаются в норме. Даже на Athlon можно играть, если 40 FPS в среднем и подфризы в начале боя вас не смущают.

А вот с незабвенной классикой в лице Третьего ведьмака дела обстоят не очень. С Vega 8 при низком пресете в 720p игра поначалу подтормаживает, подгружая необходимые объекты. Переход на Vega 11 особо ситуацию не изменит, но показатели вырастут почти на 20%. Vega 3 справляется с игрой в 2 раза хуже, чем Vega 8.

Зато поклонники World of Tanks смогут и на Vega 3 пройти любой марафон при наличии свободного времени и крепких нервов, чтобы спокойно воспринимать действия партнеров по команде, соперников и артоводов. С Vega 8 бонус производительности достигает 114%. Отрыв Vega 11 от Vega 8 уже не такой большой – порядка 7-13%. 

Читать обзор полностью >>>

---

MSI Modern AM241 и Modern AM271 – новые серии моноблоков с процессорами Intel Tiger Lake

Компания MSI представила две новые серии моноблоков – Modern AM241 и Modern AM271. В состав первой вошли модели с 23,8-дюймовым экраном, а второй – с 27-дюймовым. Буква «T» в названии (например, Modern AM241T 11M) указывает на поддержку сенсорных возможностей у экрана.

Все новинки созданы на базе процессоров линейки Intel Tiger Lake. Для дискретной видеокарты места нет, поэтому за обработку графики отвечает встроенное видеоядро, а модель процессора напрямую влияет на производительность iGPU. Оперативная память может быть представлена двумя слотами DDR4 SO-DIMM максимальным объемом 64 ГБ.

Список преимуществ можно продолжить следующими позициями:

• стильный дизайн с тонким профилем и небольшими рамками экрана
• поддержка технологий Anti-Flicker, Less Blue Light и Anti-Glare для комфортной работы
• технология MSI Instant Display позволяет использовать моноблок в режиме внешнего экрана при подключении к интерфейсу HDMI-In
• предусмотрена легкая и быстрая установка/замена 2,5-дюймового накопителя благодаря MSI Storage Rapid Upgrade Design
• поддержка крепления VESA
• хороший набор внешних интерфейсов и сетевых модулей
• поддержка технологии TPM (Trusted Platform Module) для повышенной защиты важной информации

Сводная таблица моноблоков серий MSI Modern AM241 и Modern AM271:

Читать новость полностью >>>

---

Игровой тест NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti в Full HD: и снова здравствуйте!

Напомним, что в паре недавних материалов мы оценили возможности GTX 1060 в 6-ти и 3-гигабайтном исполнении, как самых популярных видеокарт у народа по версии Steam. Теперь посмотрим на GeForce GTX 1050 Ti, которая закрепилась на второй ступени популярности, да еще и снова в топе продаж.

Майнерам «Эфира» она уже не интересна, ведь объем DAG-файла превысил 4 ГБ. Поэтому есть шанс найти ее по вменяемой цене. Статистика Steam говорит, что на руках ее навалом. А еще в феврале поговаривали, что NVIDIA опять начала отгрузку GTX 1050 Ti партнерам для улучшения ситуации в бюджетном сегменте.

В основе этой модели находится связка 14-нм графического процессора GP107-400 поколения Pascal и 4 ГБ памяти GDDR5. GPU имеет в своем составе 768 ядер CUDA, 48 текстурных и 32 растровых блока. Память работает на эффективной частоте 7 ГГц со 128-битной шиной.

Возобновлять знакомство с этой видеокартой будем на примере Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G. В 2017 году она приехала к нам из магазина TOMTOP, как и ранее протестированные в этом цикле представители линейки GTX 1060.

Сама видеокарта выделяется 2-вентиляторным кулером и двумя профилями работы GPU – Normal и Turbo. Первый соответствует эталонным частотам, второй предлагает 7%-ый разгон. Для переключения режимов на интерфейсной панели есть специальная кнопка. В играх частота графического процессора обычно находилась в районе 1800 МГц, а температура – в диапазоне 50-60°С при критическом значении в 97°С. Иными словами, кулер до сих пор отлично справляется со своей задачей.

В конце материала мы сравним показатели GTX 1050 Ti с внутренними конкурентами: 3-х и 6-гигабайтной GTX 1060 в исполнении MAXUN и Colorful, а также с более новой GTX 1650 от Palit. Первые две модели фигурировали в прошлых материалах.

В свою очередь Palit GeForce GTX 1650 StormX OC обладает очень компактными размерами, одновентиляторным кулером, небольшим заводским разгоном GPU и 4-мя ГБ памяти GDDR5. Хотя в продаже можно поискать версии GTX 1650 с памятью GDDR6 – они на 10-15% быстрее.

А теперь быстренько напомним конфигурацию стенда и перейдем к тестам. В роли процессора выступает 6-ядерный 12-поточный Core i5-10600. Его даже без разгона хватает с запасом для работы подобных видеокарт прошлого поколения.

Раз нет разгона, значит и материнскую плату можно взять попроще, например, ASRock H470 Steel Legend. У нее есть все необходимое для сборки мощного ПК, включая 11-фазную подсистему питания, два слота M.2, усиленный разъем PCIe 3.0 x16 и 2,5-гигабайтный LAN-контроллер.

С охлаждением процессора справилась 2-секционная водянка ID-COOLING DashFlow 240. Она предназначена для чипов AMD и Intel с TDP до 350 Вт, так что тут вообще не напрягалась, зато обеспечивала удобную и простую замену видеокарт. Пара ее 120-мм вентиляторов создана на базе надежных двойных шарикоподшипников.

Также для тестов нам понадобился 2-канальный набор оперативной памяти DDR4-2400 HyperX Fury RGB общим объемом 16 ГБ, для которого 2666 МГц мы выставили вручную в BIOS.

Операционную систему и игровые клиенты установили на M.2 SSD Kingston A400 объемом 480 ГБ. Он использует интерфейс SATA, поэтому максимальные последовательные скорости чтения и записи заявлены на уровне 500 и 450 МБ/с. В реальности оба показателя превышают 500 МБ/с.

Под игры взяли 2-терабайтный M.2 Kingston KC2500. Это уже не SATA, а PCIe NVMe SSD. Последовательные скорости чтения и записи заявлены на уровне 3500 и 2900 МБ/с соответственно. Приблизительно такие же показатели видим и на практике.

Надежное питание всех узлов обеспечил источник Seasonic FOCUS GX-650 с сертификатом 80 PLUS Gold. Единственный его канал +12В может выдать 648 Вт при номинальной мощности 650. Общая нагрузочная способность линий +3,3 и +5В составляет 100 Вт. Также радует наличие полного списка защит.

Комфортным гнездышком для всех компонентов стал корпус Antec Dark Phantom DP502 FLUX. Он не только поддерживает установку габаритных комплектующих, но и обеспечивает хорошее их охлаждение. Вентиляционные отверстия отсутствуют лишь на боковой панели из закаленного стекла. А в комплекте уже есть пять 120-мм вертушек.

Для вывода картинки использовали профессиональный монитор AOC U2790PQU. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

На первом этапе тестирования проверили возможности GTX 1050 Ti при запуске разноплановых новых и актуальных игр в Full HD, ведь для больших разрешений ее использовать будут единицы.

В World of Tanks на ультрах можно кататься и на легком танке. Средняя скорость превышает 60 FPS, но статистика очень редких событий местами опускается ниже 24 при взрывах и проскакивают легкие статоры. Лучше перейти к максимальному пресету, тогда будет точно комфортно.

Демка Little Nightmares II на ультрах слегка подлагивала в стартовые минуты. Затем все прошло, и средняя скорость держалась выше 70 кадров/с. Видеоряд плавный и к управлению вопросов нет. Да и памяти игра требует по минимуму.

Valheim запустили дважды при среднем пресете с выключенной тесселяцией, мягкими тенями и глубиной прорисовки. В первый раз использовали режим DirectX 11. В целом бегается неплохо при средней скорости около 50 FPS, но и без подтормозок не обходится. +10 FPS можно получить при выключении SSAO.

Для второго запуска перешли в режим Vulkan без изменения настроек графики. В сети говорят об улучшении плавности видеоряда, а у нас показатели упали на 6-9%, что эквивалентно 3 FPS. Проблема с рандомными подлагиваниями при исследовании мира никуда не делась.

Grounded также запускали дважды. Первый раз при среднем пресете графики получили 45 FPS. Периодически встречаются микрофризы. Чаще всего – поначалу игры, сразу после загрузки мира. В целом можно бегать, а можно и к низкому пресету опуститься.

В таком случае средняя скорость поднимается до 50 кадров/с. Картинка становится похуже, хотя все равно остается приятной на глаз. Тут уж вам решать, что приносить в жертву: плавность видеоряда или детализацию изображения.

Warframe запустили на улучшенном движке при высоком пресете. В закрытой локации получаем более 70 FPS в среднем. Играть комфортно. Подфризы изредка появляются при переходе к новой локации. С классическим движком кадровая частота должна быть выше. 

Rainbow Six Siege при очень высоком пресете со 100%-ым масштабированием в операциях требует чуть более 3 ГБ видеопамяти по мониторингу и около 6 ГБ оперативки. Фризов и статоров не было, а видеоряд оставался плавным. Для большего комфорта и запаса прочности можно опуститься к высокому профилю. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор видеокарты ASUS TUF GAMING Radeon RX 6800 OC Edition: конкурент RTX 3070?

Медленно, но верно продолжаем знакомить вас с новинками компании AMD, выполненными на основе 7-нм архитектуры RDNA 2. Ранее мы уже успели поговорить о Radeon RX 6800 XT и RX 6700 XT. Сегодня же речь пойдет о средней в этой троице AMD Radeon RX 6800. Флагманское решение на основе полной версии Navi 21 XTX, к сожалению, до нас все еще не добралось.

Итак, в основе AMD Radeon RX 6800 используется графическое ядро Navi 21 XL, включающее в себя 3840 потоковых процессоров, 240 текстурных и 96 растровых блоков, а также 60 ядер Ray Accelerator. В сравнении с AMD Radeon RX 6800 XT она выделяется более низкими частотами GPU, а вот подсистема видеопамяти не изменилась: те же 16 ГБ GDDR6 с эффективной частотой 16 ГГц и пропускной способностью 512 ГБ/с.

Сравнительные характеристики всех новинок линейки AMD Radeon RX 6000 выглядят следующим образом:

Модель	Radeon RX 6900 XT	Radeon RX 6800 XT	Radeon RX 6800	Radeon RX 6700 XT
GPU	Navi 21 XTX	Navi 21 XT	Navi 21 XL	Navi 22 XT
Техпроцесс, нм	7
Микроархитектура	RDNA 2
Блоков CU	80	72	60	40
Потоковых процессоров	5120	4608	3840	2560
Текстурных блоков	320	288	240	160
Растровых блоков	128	128	96	64
Ядер Ray Accelerator	80	72	60	40
Базовая / игровая / Boost частота, МГц	1825 / 2015 / 2250	1825 / 2015 / 2250	1700 / 1815 / 2105	2321 / 2424 / 2581
Тип памяти	GDDR6
Объем, ГБ	16	16	16	12
Эффективная частота памяти, ГГц	16
Шина памяти, бит	256	256	256	192
Пропускная способность, ГБ/с	512	512	512	384
Энергопотребление, Вт	300	300	250	230
Рекомендованная стоимость, $	999	649	579	479

Подробно обо всех ключевых особенностях архитектуры RDNA 2 мы рассказывали в обзоре AMD Radeon RX 6800 XT.

Знакомиться с AMD Radeon RX 6800 будем на примере ASUS TUF GAMING Radeon RX 6800 OC Edition. Первым делом взглянем на ее характеристики.

Спецификация

Упаковка и комплект поставки

Видеокарта ASUS TUF-RX6800-O16G-GAMING поставляется в стильно оформленной картонной коробке. На лицевой ее стороне находится изображение графического ускорителя и его наименование. На обратной описаны ключевые его преимущества.

Также на обратной стороне содержится краткий список системных требований к компьютеру. Исходя из рекомендаций, блок питания должен обладать мощностью не менее 650 Вт и поддерживать два 8-контактных кабеля PCIe.

В комплекте мы обнаружили стандартную документацию, коллекционную карточку и брелок в виде линейки.

Внешний вид

Видеокарта выполнена в фирменном стиле линейки TUF Gaming, эффектно сочетая металлический кожух системы охлаждения со строгим и сдержанным дизайном. Он не выглядит скучно благодаря небольшому узору и вырезам в фирменном стиле. В целом ASUS TUF GAMING Radeon RX 6800 OC Edition наверняка понравится большинству потенциальных покупателей в плане дизайна.

Если вы являетесь поклонником LED-подсветки, то в наличии есть фирменная иллюминация ASUS Aura Sync. Вы сможете синхронизировать ее работу со свечением других совместимых комплектующих вашего ПК.

Среди интересных особенностей выделим использование полностью автоматического процесса производства ASUS AUTO-EXTREME Technology и надежной элементной базы TUF Components. В ее состав вошли твердотельные и тантал-полимерные конденсаторы, а также дроссели с ферритовым сердечником.

На обратной стороне находится металлическая опорная пластина. Она призвана защитить печатную плату от изгиба и предотвратить возможные повреждения компонентов в процессе неаккуратного монтажа и эксплуатации. И не следует забывать, что она принимает пассивное участие в отводе тепла.

Для питания видеокарты используется слот PCI Express 4.0 х16 и два 8-контактных разъема PCIe. Благодаря их удачному расположению кулер нисколько не затрудняет отключение кабелей питания.

Неподалеку приютился переключатель Dual BIOS для активации режимов Performance и Quiet.

Для вывода изображения используется следующий набор интерфейсов:

• 1 х HDMI 2.1;
• 3 х DisplayPort 1.4а.

Максимальное разрешение составляет 7680 х 4320.

В основе видеоускорителя лежит GPU AMD Navi 21 XL. Тестирование проводилось в режиме «Gaming». Игровая частота заявлена на уровне 1925 МГц, а динамическая составляет 2155 МГц, что на 110 и 50 МГц выше эталонных показателей. Также в фирменной утилите GPU Tweak II заложен профиль «OC» с еще более высоким заводским разгоном. После его активации игровая и динамическая частоты повышаются до 1980 / 2190 МГц.

Видеопамять набрана из GDDR6-микросхем Samsung общим объемом 16 ГБ, которые работают на эталонной эффективной частоте 16 ГГц. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 256-битную шину. Она способна пропускать 512 ГБ информации за секунду.

Система охлаждения

ASUS TUF GAMING Radeon RX 6800 OC Edition с установленной системой охлаждения занимает практически три слота расширения (2,9) и имеет общую длину 320 мм.

Кулер состоит из алюминиевого радиатора и семи никелированных медных тепловых трубок диаметром 6 мм.

Приятным бонусом является охлаждение элементов подсистемы питания и чипов видеопамяти при помощи основного радиатора.

ASUS TUF-RX6800-O16G-GAMING получила три вентилятора с дизайном Axial-tech и диаметром лопастей 96 мм. У крайних вертушек по 11 лопастей, у центральной – 13. Их крыльчатка закольцована по внешнему радиусу, что повышает давление нисходящего воздушного потока и улучшает эффективность охлаждения.

Вентиляторы основаны на двойном шарикоподшипнике и вращаются в разном направлении для снижения турбулентности. Предусмотрен и пассивный режим работы вплоть до температуры GPU в 55°С.

При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 59°С. Скорость вращения пропеллеров находилась на уровне 1300 об/мин, а тактовая частота GPU – в районе 2248 МГц. По субъективным ощущениям шум был комфортным, ниже среднего уровня.

В режиме максимальной частоты вращения лопастей вентиляторов (3000 об/мин) температура GPU опустилась до 46°С, а тактовая частота поднялась в район 2259 МГц. Шум стал высоким и дискомфортным для постоянной эксплуатации.

Теперь посмотрим на поведение видеокарты при реальной игровой нагрузке. Для начала мы запустили Assassin’s Creed Odyssey в разрешении Full HD. Температура поднялась в район 60°С при скорости вертушек около 741 об/мин. Частота ядра достигала 2264 МГц.

Переход в разрешение 4K практически не повлиял на температуру, поскольку скорость работы системы охлаждения возросла до 850 об/мин. Что же касается частоты ядра, то она снизилась до 2256 МГц.

При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижались, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение видеоускорителя в целом. В таком режиме температура GPU не превышала 43°С, а система охлаждения работала в пассивном режиме.

В целом кулер обладает высоким запасом мощности и обеспечивает отличные температуры. При обычной нагрузке в играх частота вращения вентиляторов не поднималась выше 900 об/мин, что гарантирует комфортный уровень шума. Если же вы максимально нагрузите видеокарту, к примеру, в разогнанном состоянии, то с акустическим комфортом придется попрощаться. Никаких посторонних звуков в виде свиста дросселей в процессе тестирования не было. 

Читать обзор полностью >>>

---

Драйвера для iGPU процессоров Intel Rocket Lake-S еще нет – релиз в понедельник

В середине марта Intel представила десктопные процессоры Intel Core 11-го поколения (Rocket Lake-S). В продажу они поступили с 30 марта. Кроме новой 14-нм архитектуры Cypress Cove и поддержки интерфейса PCIe 4.0, большинство новинок выделяется производительным встроенным видеоядром, созданным на базе архитектуры Intel Xe (Gen12). Оно традиционно заблокировано лишь в моделях с приставкой «F» в названии.

iGPU с данной архитектурой в составе мобильных процессоров Intel Tiger Lake позволяет играть в Battlefield V, обеспечивая 30 FPS при высоком пресете в Full HD. В условиях дефицита и высокой стоимости дискретных видеокарт, такое видеоядро поможет пережить тяжелые времена и подождать снижения цен, чтобы сейчас не переплачивать.

Вот только Intel не успела до 30 марта подготовить драйвер для встроенного в процессоры Rocket Lake-S графического ядра. Это объясняет отсутствие тестов встройки в первых обзорах. Ситуацию исправят уже в понедельник 5 апреля. Поэтому уже на следующей неделе узнаем во что можно поиграть на 11-м поколении десктопных процессоров Intel Core без дискретной видеокарты.

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

NVIDIA увеличивает поставки GeForce GTX 1650

По слухам из Китая, в апреле-мае NVIDIA увеличивает поставки графического процессора TU117-300, чтобы партнеры могли выпустить на рынок больше видеокарт серии GeForce GTX 1650. Это точно касается Китая, но неизвестно, увеличатся ли поставки данной модели на глобальный рынок.

Все это шаги по выходу из сложившегося кризиса нехватки игровых видеокарт. Ранее NVIDIA с партнерами возобновили поставки на рынок моделей серий GeForce RTX 2060 и GTX 1050 Ti. Сообщают, что в начале этого года NVIDIA сконцентрировалась больше на производстве мобильных GPU, что привело к нехватке TU117. Теперь компания решила улучшить ситуацию с доступными игровыми десктопными видеокартами.

С одной стороны, GeForce GTX 1650 имеет в своем составе всего 4 ГБ памяти, поэтому она не интересна майнерам Ethereum, но вполне подходит для запуска актуальных игр в Full HD. С другой – спрос даже на бюджетные игровые видеокарты настолько высок, что не следует рассчитывать на быстрое падение цен.

https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сборка с GeForce RTX 3060 и Core i5-10600K: 144 FPS в Full HD это реально?

Сейчас из доступных платформ по соотношению цены и возможностей лучше всего выглядит Socket LGA1200 на базе 10-го поколения Intel Core. Мы остановили выбор на 6-ядерном 12-поточном Core i5-10600K, как оптимальном варианте под среднепроизводительную видеокарту. При желании его без проблем можно разогнать за счет разблокированного множителя.

По отзывам материнская плата ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) является одной из наиболее интересных моделей в арсенале тайваньского производителя. Она не самая доступная, но и не сильно дорогая на фоне других плат серии ASUS Z490, поддерживает разгон процессора и имеет кучу плюсов. Например, мощную 14-фазную подсистему питания, два полноценных слота M.2, один из которых оснащен собственным радиатором, порт USB 3.2 Gen 2 Type-C на интерфейсной панели и встроенный модуль Intel Wi-Fi 6 AX201 с поддержкой стандартов 802.11ax и Bluetooth 5.1 и многое другое.

Раз мы закладываем в сборку возможность разгона или апгрейда процессора, то боксовым кулером не обойтись, но и на топовую 3-секционную водянку тратиться не нужно. Хватит 2-секционной Xilence Performance A+ LiQuRizer LQ240 White ARGB. Это красивая белая модель с адресной подсветкой пары 120-мм вентиляторов, надежными гидравлическими подшипниками и уровнем шума до 30 дБ. Она подходит для процессоров AMD и Intel. Подробный обзор черной версии можно прочесть по этой ссылке.

Водянка у нас белая, как и корпус. Вот и память решили взять в том же цвете. В процессе поиска нам понравился 2-канальный комплект GOODRAM IRDM PRO HOLLOW WHITE общим объемом 16 ГБ. Он использует лаконичный низкопрофильный радиатор и XMP-профиль для режима DDR4-4000 с таймингами 18-22-22. Актуальные процессоры хорошо реагируют на быструю память.

На главную роль пригласили видеокарту Palit GeForce RTX 3060 Dual OC. Уже само название указывает на заводской разгон GPU, правда, лишь Boost частоты, и всего на 3%. Но в играх она превышала 1900 МГц благодаря эффективному кулеру. Он занимает два слота, использует оригинальный дизайн верхней крышки и пару 90-мм вентиляторов. Опять же, в играх температура графического процессора обычно была ниже 80°C при критическом показателе в 93°C.

ОС, программы и некоторые игры установили на быстрый 500-гигабайтный GOODRAM IRDM ULTIMATE X с интерфейсом PCIe Gen4 x4 и собственным радиатором.

Большинство игр закинули на терабайтный GOODRAM IRDM с интерфейсом PCIe 3.0 x4. Собственного радиатора у него нет для снижения стоимости, но он есть у нас на плате. Сам накопитель нацелен на массовую аудиторию и предлагает большой объем, хорошие скоростные показатели выше 3000 МБ/с при последовательном чтении и записи, а также достойную надежность: TBW составляет 600 ТБ.

За питание внутренних компонентов отвечал источник Seasonic A12-600. Это представитель новой, доступной серии с эффективностью до 85% и сертификатом 80 PLUS 230V EU. В состав серии вошли три модели мощностью 500, 600 и 700 Вт. Нам оптимально подошла средняя из них. 500-ваттник нацелен на менее мощные системы, а 700-ваттная версия подойдет даже для конфигурации с двумя видеокартами.

Внутрь пока не заглядывали, но точно знаем, что для снижения стоимости использовали вентилятор на подшипнике скольжения, отказались от модульных кабелей, урезали список защит и гарантию сократили до 3 лет. Зато используется резонансный преобразователь, одна линия +12В, удобные в укладке шлейфы и гибридный режим работы вертушки. Да и бренд Seasonic говорит сам за себя.

В процессе заметили лишь один нюанс: для подключения процессора есть единственный 8-контактный коннектор, а у нас на плате 8+4. Система стартовала и так, но для уверенности воспользовались переходником с двух PATA на 4-контактный ATX.

Корпус у нас также беленький – тянет нас в последнее время на светлые сборки. Встречайте: Xilence X512 RGB White – красивая и сравнительно недорогая модель. У нас уже есть обзор черной версии. Корпус подходит для плат формата ATX, microATX и Mini-ITX. Высота процессорного кулера не должна превышать 165 мм, а длина видеокарты – 355 мм. Водянку можно установить на верхнюю или переднюю панель. Нам подошел второй вариант из-за больших радиаторов в зоне VRM материнской платы.

Корпус поставляется без вентиляторов. Если бы удалось закрепить водянку на верхнюю панель, то она бы отлично выдувала горячий воздух. А вот на передней панели ее эффективность в этом плане ниже. Хорошо, что под рукой оказался недорогой вентилятор SilverStone SST-FN121-P. Его поставили на заднюю стенку. В идеале можно было подыскать несколько белых вертушек, но не хотели терять время.

Раз видеокарта у нас под Full HD, то и монитор взяли соответствующий – BenQ MOBIUZ EX2710. В его основе находится 27-дюймовая IPS-панель с частотой развертки 144 Гц, поддержкой AMD FreeSync Premium и быстрой матрицей. А еще он нам понравился высокой точностью цветопередачи, расширенным цветовым охватом и режимом ePaper для удобного чтения документов.

Сами геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Первым делом после сборки системы мы обновили BIOS материнской платы до крайней бета-версии. После этого проверили стабильность работы сборки. При одновременном запуске стресс-тестов AIDA64 и FurMark температура процессорных ядер достигала 74°С, а видеокарты – 77°С. Не было даже намека на троттлинг.

Переходим к тестам. Все игры запускали в разрешении Full HD. В некоторых случаях настройки подбирали таким образом, чтобы в полной мере ощутить комфорт от 144-герцового монитора. И если игра поддерживает рейтрейсинг, то подробнее изучали его влияние на кадровую частоту.

Начнем с World of Tanks при ультра пресете. На небольшой карте Рудники геймплей крайне комфортный: в среднем получаем 175 FPS, без каких-либо фризов и подлагиваний в управлении. Тут даже настройки снижать не нужно для 144-герцового монитора.

В Valheim можно смело выкручивать все настройки на максимум, если вам важно получить просто комфортный геймплей при качественной картинке. Кадровая частота находится в пределах 90 FPS. Статоров или желейности не было. Если необходимо больше FPS, то придется снижать настройки. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор ноутбука ASUS ExpertBook B9 (B9400): бизнес-стиль

Всегда приятно купить себе мощное и недорогое устройство в пластиковом корпусе с простым экраном, которого хватит для обычной повседневной эксплуатации, либо топовую игровую систему с оригинальным дизайном, чтобы без труда брать ее с собой в поездки и путешествия. Однако есть определенные задачи, для которых оптимальным выбором является строгий и стильный ноутбук с компактными габаритами, качественным экраном и современным оснащением. Именно он будет сопровождать вас на переговорах и бизнес-встречах, где игровой лэптоп с агрессивным дизайном смотрелся бы неуместно. В свое время трендом для такого рода устройств успешно стал Apple MacBook Air, однако это вовсе не значит, что на рынке отсутствуют альтернативы, да и macOS не всем нравится.

К нам в руки попала интересная модель от компании ASUS. Обновленная ее версия вышла вместе с появлением 11-го поколения мобильных процессоров Intel Core (Tiger Lake). Давайте же посмотрим на что способен ASUS ExpertBook B9 (B9400) в своей топовой конфигурации с 4-ядерным 8-поточным Intel Core i7-1165G7 и интегрированной графикой Intel Iris Xe G7 с 96 исполнительными блоками, 32 ГБ оперативной памяти и твердотельными накопителями в массиве RAID 0 общим объемом 4 ТБ.

Спецификация

Модель	ASUS ExpertBook B9 (B9400)
Дисплей	AU Optronics B140HAN06.B 14", IPS, 1920 x 1080
Процессор	Intel Core i7-1165G7 (4 / 8 x 2,8 – 4,7 ГГц, 12 МБ L3, TDP 28 Вт)
Встроенное видеоядро	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 @ 400 – 1300 МГц)
Оперативная память	32 ГБ LPDDR4X-2133 МГц
Накопитель	2 x SSD Samsung PM981 2 ТБ (M.2, PCIe 3.0), RAID 0
Кард-ридер	-
Интерфейсы	1 x USB 3.2 Gen 2 Type-A 2 x Thunderbolt 4 (USB Type-C / Power Delivery / DisplayPort) 1 x HDMI 2.0b 1 x micro-HDMI 1 x 3,5-мм комбинированный аудиоразъем
Акустика	Стереодинамики с сертификацией Harman/Kardon
Микрофон	Есть
Веб-камера	720p
Сетевые возможности	Wi-Fi 6 (802.11ax), Bluetooth 5.0
Аккумулятор	Литий-ионный 66 Вт·ч
Зарядное устройство	ASUS AD10380 Вход: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц Выход: 20 В пост. напр., 3,25 A, 65 Вт
Размеры	320 x 203 x 14,9 мм
Вес	0,88 кг
Цвет	Черный
ОС	Windows 10 Pro
Сайт производителя	ASUS ExpertBook B9 (B9400)

Упаковка и комплектация

ASUS ExpertBook B9 (B9400) поставляется в среднегабаритной коробке из плотного картона с удобной ручкой для транспортировки.

Внутри находится более презентабельная коробка с ноутбуком и комплектом поставки.

В нашем случае в его состав входит только зарядное устройство в отдельной коробке. С предыдущим поколением в комплекте также шел фирменный тканевый чехол в виде конверта. Возможно, он ждет вас в розничной версии, а нам достался пресс-образец.

К слову, коробку с блоком питания можно использовать в качестве подставки.

Внешний вид, расположение элементов

Перед нами мощная рабочая лошадка для бизнес-пользователей, поэтому дизайн выполнен в очень сдержанной манере. В глаза бросается практически прямоугольная форма – лишь сами углы слегка закруглены для удобства. Большая часть корпуса окрашена в любопытный темно-серый цвет, который компания называет Star Black.

Корпус выполнен из магний-литиевого сплава и обладает хорошей жесткостью, особенно учитывая компактные габариты и небольшую толщину. При желании можно немного продавить клавиатурный блок или верхнюю крышку, но при обычном повседневном использовании этого не происходит.

Качество сборки, материалы и жесткость находятся на высоком уровне, как и подобает ноутбуку бизнес-класса. Также он сертифицирован по стандарту MIL-STD-810H и успешно прошел множество испытаний на надежность. Например, тесты на падение с высоты 120 см, повышенную влажность, виброустойчивость и давление на корпус весом 30 кг.

Никаких вопросов не вызывают габариты и вес ASUS ExpertBook B9 (B9400). Ноутбук можно легко и без дискомфорта носить с собой в сумке или портфеле целый день, благо весит он всего 880 г.

Дисплейный блок крепится к корпусу c помощью шарнирного механизма ErgoLift. Он надежно фиксирует экран в нужном положении. Несмотря на небольшой вес, ноутбук без проблем можно открыть одной рукой. В открытом состоянии основная часть немного приподнимается над поверхностью стола, обеспечивая дополнительный приток воздуха к СО. Максимальный угол открытия составляет 180°.

На левой стороне находится HDMI и два порта Thunderbolt 4 (USB Type-C), которые также используются для зарядки. А с помощью micro-HDMI и переходника можно реализовать сетевую розетку RJ45. Такой переходник может быть частью комплекта поставки в зависимости от конфигурации.

Правая грань встречает нас портом USB 3.2 Gen 2, замком Kensington и комбинированным аудиоразъемом. В целом набор портов у ноутбука отличный. Не хватает только кард-ридера, хотя в данном сегменте устройств он не так востребован, как у фотографов.

На нижней крышке есть отверстия для системы охлаждения, а также четыре резиновые ножки по всему периметру. Они обеспечивают слабое сцепление со столешницей из-за небольшого веса ноутбука.

Для доступа к аппаратной платформе необходимо полностью снимать нижнюю крышку. Хотя делать это особого смысла нет, поскольку под ней вы обнаружите только два отсека для M.2-накопителей.

Устройства ввода

В ASUS ExpertBook B9 (B9400) используется полноразмерная клавиатура островного типа, с подсветкой и без дополнительного цифрового блока (ANSI, 268 x 97 мм). По традиции верхний ряд клавиш оснащен дополнительной функциональностью, которая активируется в сочетании с кнопкой [Fn], а при помощи комбинации [Fn] + [Esc] можно переключать приоритет функциональных клавиш.

В целом к раскладке у нас претензий нет. Посетовать можно лишь на очень маленькие и не всегда удобные стрелки. Кнопки имеют плоскую форму колпачков и следующие размеры: основные – 16 x 15 мм, функциональные – 13 x 7 мм, стрелки – 18 x 9 мм. Клавиатура приятная и удобная – клавиши нажимаются легко и имеют небольшой ход (1,4 мм).

Также ASUS реализовала защиту клавиатуры от влаги. Конечно, мыть ее под краном не следует, но она в состоянии выдержать разлитый стакан воды.

Тачпада получил комфортные габариты 130 × 67 мм. Он имеет гладкую поверхность и высокую точность позиционирования. Иконка в верхнем правом углу позволяет активировать цифровую панель, а иконка слева регулирует яркость подсветки и вызывает калькулятор. Сканер отпечатков пальцев расположен справа от тачпада. Он работает быстро и корректно: проблем с распознаванием не было.

Дисплей, веб-камера, звук

ASUS ExpertBook B9 (B9400) во всех комплектациях оснащается IPS-панелью диагональю 14 дюймов с соотношением сторон 16:9 и разрешением 1920 x 1080. Экран занимает 94% поверхности верхней крышки. Он порадует вас широкими углами обзора, отличной контрастностью и яркостью, а также расширенным цветовым охватом. Для комфортного использования хватает 60% яркости. Отдельно выделим очень скромные рамки: боковые – 5 мм, верхняя – 9 мм и нижняя – 13 мм.

Для видеосвязи можно использовать веб-камеру с разрешением 720p. Рядом с ней расположился индикатор активности и отверстия микрофонов. К видеосвязи претензий нет, поскольку качество камеры и микрофона находится на очень хорошем уровне.

Приятным бонусом является наличие шторки для закрытия камеры в случае необходимости, а также датчика приближения и возможность работы камеры в ИК-диапазоне, что пригодится для быстрой и безопасной разблокировки с помощью Windows Hello.

На скосах боковых граней находятся стереодинамики с сертификацией Harman/Kardon, которые отличаются хорошим запасом громкости и высоким качеством звучания. При обычной эксплуатации достаточно даже 50-60% от максимальной громкости для комфортного просмотра видео. Звук в наушниках также достойный. 

Читать обзор полностью >>>

---

Игровой тест NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB в Full HD и Quad HD в 2021: майнерам она не интересна, а геймерам?

В одном из прошлых материалов мы оценили возможности 6-гигабайтной версии GTX 1060. Теперь в очередной раз вспомним о 3-гиговом варианте. В его основе находится графический процессор GP106-300 вместо GP106-400 у старшей модификации. У него меньше ядер CUDA и текстурных блоков – на 128 и 8 соответственно, зато одинаковые тактовые частоты. Подсистема видеопамяти эталонных версий отличается лишь объемом. В остальном они аналогичны.

Главную роль в этот раз сыграет MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G. В 2017-м году мы взяли ее для тестов из магазина TOMTOP. Хотя этот вендор не очень популярен в наших краях, но видеокарта пережила не один тест и хорошо себя чувствует по сей день.

Она обладает эталонной частотной формулой GPU и 3 ГБ памяти GDDR5. Ее 2-слотовый кулер имеет в своем составе алюминиевый радиатор, пару тепловых трубок и два вентилятора. Этого достаточно, чтобы в играх частота графического процессора поднималась выше 1800 МГц. А в наборе внешних интерфейсов есть пять портов для комфортного подключения различных мониторов.

Остальная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом.

6-ядерного 12-поточного процессора Core i5-10600 хватает с запасом для теста подобных видеокарт прошлого поколения. Множитель у него заблокирован, поэтому частота не поднимается выше 4,8 ГГц в однопоточном режиме.

Процессор и память разгонять не будем, поэтому материнскую плату взяли попроще – ASRock H470 Steel Legend. Она подходит для организации мощных игровых сборок благодаря 11-фазной подсистеме питания, эффективному охлаждению и разъему PCIe 3.0 x16 с усиленной конструкцией.

За оптимальную температуру процессора отвечает 2-секционная водянка ID-COOLING DashFlow 240 с красочной RGB-подсветкой. В основном в играх температура находилась в пределах 40-70°C при критическом показателе в 100°C. Это позволило стабильно удерживать частоту всех потоков на уровне 4,4 – 4,5 ГГц.

Оптимальной для такой системы является 16 ГБ памяти в 2-канальном режиме. Она у нас представлена комплектом DDR4-2400 HyperX Fury RGB, который вручную ускорили до 2666 МГц с теми же таймингами.

Операционную систему и игровые клиенты установили на M.2 SSD Kingston A400 объемом 480 ГБ. Аналогичная модель есть и в 2,5-дюймовом формате, но с M.2 проводов меньше. В любом случае используется интерфейс SATA, поэтому скорости чтения и записи заявлены на уровне 500 и 450 МБ/с.

Под игры взяли емкий 2-терабайтный M.2 Kingston KC2500 с 4-мя линиями PCIe 3.0. Он создан на базе 96-слойных микросхем 3D NAND TLC и контроллера SMI 2262EN. Показатель TBW достигает 1,2 ПетаБайт.

Качественное питание всех узлов гарантирует источник Seasonic FOCUS GX-650 с одним мощным каналом +12В и сертификатом 80 PLUS Gold. Он не только мощный и надежный. С ним еще и приятно работать благодаря модульной системе кабелей, удобным в укладке шлейфам и гибридному режиму системы охлаждения.

Собрали систему внутри корпуса Antec Dark Phantom DP502 FLUX. Он поддерживает установку массивных процессорных кулеров высотой до 175 мм и топовых видеокарт длиной до 405 мм. Внутри есть место для трех радиаторов СЖО: 360-мм поместятся на передней и верхней панели, а для 120-мм найдется место на задней стенке.

Картинку выводили на 27-дюймовый монитор AOC U2790PQU. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Первым делом сравнили показатели 3-х и 6-гигабайтных версий GeForce GTX 1060 в популярных игровых бенчмарках.

Assassin's Creed Valhalla при среднем пресете резервирует под свои нужды 3,5 ГБ видеопамяти, если они доступны. У младшей GTX 1060 увеличивается нагрузка на более медленную оперативку. В итоге показатели снижаются на 11-18%.

Godfall требует более 5 ГБ видеопамяти при аналогичном среднем пресете. И тут опять во всей красе себя показывает старшая GTX 1060. Ее отрыв от конкурента составляет 43% по средней скорости и 130% по статистике очень редких событий.

Интересная ситуация получилась с Horizon Zero Dawn. При возможности бенчмарк резервирует 5 ГБ видеопамяти, но в системе с 3-гиговой версией нет роста потребления оперативки, а сами показатели снижаются на 11-13%. И это в лучшем случае. Ведь на GTX 1063 первые несколько проходов получились с фризами до 8 FPS.

А если бенчмарк вообще требует мало видеопамяти, как например, Total War Saga: Troy, то и разница в показателях там не высокая – 8-12% в пользу GTX 1066.

Минимальную разницу в 3-10% между видеокартами зафиксировали в Watch Dogs Legion. Мониторинг рапортует, что при среднем пресете бенчмарку хватает 3 ГБ видеопамяти. Хотя вряд ли это является причиной такой разницы – скорее всего, производительности самого GPU маловато.

В среднем по бенчмаркам получаем 20-35% в пользу 6-гигабайтной GTX 1060. Иными словами, результаты GTX 1063 ниже на 16-19%. Давайте посмотрим, прочувствуем ли мы эту разницу в реальных геймплеях.

Все игры по очереди будем запускать в двух разрешениях: Full HD и Quad HD. Второе тут ради спортивного интереса и сравнения с прошлыми результатами. Quad HD мониторы становятся популярнее, и наверняка кто-то задается вопросом: «Как в таком случае в играх себя покажет GTX 1063?»

World of Tanks на ультрах в Full HD на карте «Промзона» выдает в среднем за сотню FPS с отличной статистикой редких и очень редких событий. Тот же уровень был с GTX 1066 на карте «Оверлорд». В Quad HD показатель 0,1% Low упал ниже 30 кадров/с. В прошлый раз он успел подняться до 43, а в этот раз тестовая сессия закончилась раньше. Но в целом играть комфортно.

В Little Nightmares II мы также не заметили большой разницы по сравнению с результатами GTX 1066, ведь видеопамяти нужно чуть более гигабайта. В основном все зависит от локации. В Full HD на ультрах получаем в среднем за сотню FPS, в Quad HD – 70. В обоих случаях геймплей приятный и нареканий не вызывает.

Оценить Grounded в 1080p можно при высоком пресете качества. Средняя скорость как раз находится в районе 60 кадров/с, а статистика редких и очень редких событий не внушает опасений.

Для разрешения 1440p пришлось опуститься к низкому профилю, чтобы поднять текущий фреймрейт в район 40-50 кадров/с. Показатели не рекордные, но обошлось без фризов и статоров. У 6-гиговой GTX 1060 результаты были на том же уровне.

В прошлый раз Rainbow Six Siege в Full HD можно было побегать на ультрах со 100%-ым масштабированием. Для такого режима нужно 4 ГБ видеопамяти. В этот раз пришлось спускаться до очень высокого пресета с аналогичным масштабированием. А вот разницы в качестве картинки и геймплея мы не заметили.

В Quad HD можно остаться при том же пресете качества. По сравнению с GTX 1066 показатели просели на 12-15%. Тем не менее видеоряд остался плавным, а управление – отзывчивым. Нет и намека на какой-либо дискомфорт.

Fortnite при эпическом пресете в Full HD радует средней скоростью в районе 70 кадров/с и огорчает мелкими подлагиваниями. Они хорошо заметны по статистике очень редких событий, но большого дискомфорта не доставляют. А если доставят – добро пожаловать в народные средние настройки.

В Quad HD лучше опуститься к высокому пресету, чтобы получить в среднем 60 FPS. Подлагивания никуда не исчезают, но и дуэль из-за них вы вряд ли проиграете. С GTX 1066 статистика 0,1% Low была гораздо лучше. 

Читать обзор полностью >>>

---