---

Геймплейное тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB в 31 игре: расставляем точки над «і»

Если вдруг предыдущее сравнение по 3-гигабайтной GeForce GTX 1050 не ответило на все ваши вопросы касательно целесообразности ее покупки, то геймплейный тест в трех десятках игр точно расставит все точки над «і».

С самой видеокартой GeForce GTX 1053 мы познакомились в прошлом сравнении, поэтому нет смысла опять подробно рассматривать ее микроархитектурные особенности. Лишь кратко напомним, что по замыслу NVIDIA – это промежуточный вариант между 2-гигабайтной GeForce GTX 1050 и 4-гигабайтной GeForce GTX 1050 Ti. Она имеет в своем составе 768 CUDA-ядер и 48 текстурных блоков, как и GTX 1050 Ti. Зато растровых блоков всего 24 и ширина шины памяти составляет 96 бит, а это меньше, чем у GTX 1052.

Для тестов мы использовали видеокарту ASUS Phoenix GeForce GTX 1050. Она характеризуется компактными размерами и надежным вентилятором на основе двойного шарикоподшипника. В целом кулер проявил себя неплохо, даже несмотря на простую конструкцию. Он удержал температуру графического процессора в пределах 60-70°C и позволил динамической частоте подниматься выше 1700 МГц.

В хвостовой части нет дополнительного разъема PCIe, потому что для работы видеокарте хватает 75 Вт от слота PCI Express. А значит, снижаются требования к блоку питания. В наборе внешних интерфейсов есть три цифровых порта.

Для тестирования GeForce GTX 1050 3 GB использовался следующий стенд:

• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
• Seagate ST2000DX001 2TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.

А теперь переходим к тестам. Все игры запускались в Full HD. По традиции начнем с проектов попроще.

Увлекательная история, черный юмор, циничные диалоги и бессмертная курица – это и не только ожидает вас в Breathedge. При эпических настройках иногда подфризивает, но геймплею это не мешает. В среднем можно рассчитывать на 44 FPS.

Инициатива – наказуема. В чем мы еще раз убедились на примере World of Tanks. Ведь можно же было постоять в кустах и подождать ошибки соперника, но нет – мы решили сами его порадовать. В итоге: засвет, подарок от ИСУ-152 на пол XP и привет от арты. Играть можно и на ультра. Статистика не очень, но проблем с управлением или видеорядом не было.

Профиль Кино в War Thunder оставил двойственные впечатления. С одной стороны, картинка вышла очень красивой и средняя скорость поднялась до 76 FPS. С другой – очень редкие события опустились до 26 кадров/с. Хотя управлять танком и вести прицельный огонь это не мешало.

Погружаться в безумный мир самообмана We Happy Few можно и при высоких настройках. Видеопамяти нужно чуть более 2 ГБ, а оперативной – 4,5. Скорость очень редко просаживается ниже 37 кадров/с, а средний показатель превышает 50 FPS.

При высоких настройках Frostpunk сжигает весь видеобуфер и еще под 8 ГБ оперативной памяти. Но и этого хватает лишь для минимально играбельной скорости в 26-36 FPS. Однако команды можно раздавать и на паузе, поэтому такой фреймрейт нам не страшен.

Складывается впечатление, что RUST написали садисты. Сначала вы пол часа подбираете настройки графики, чтобы и красиво, и не фризило, бегаете, грибочки и коноплю собираете, а потом внезапно бац – и очень редкие события упали с 40 до 13 FPS. И как тут оставаться спокойным?!

SCUM не зря находится в раннем доступе, поскольку игра требует доработки и оптимизации. Побегать в соло-режиме можно лишь при низком пресете графики, но статистика 1 и 0,1% Low падает до плинтусного уровня. Играть можно, но в сетевом режиме подобные фризы могут привести к моральной травме и покупке новой клавиатуры.

В Life Is Strange 2 вам не придется попадать в пиксель, поэтому можно расслабиться и наслаждаться высокими настройками. Они забирают порядка 2,5 ГБ видеопамяти, поэтому 3-гигабайтный буфер весьма кстати. Средняя скорость стремится к комфортным 60 FPS, а остальная статистика поднимается до почти 30 кадров/с.

Overwatch порадовала отличной оптимизацией. При высоком пресете даже очень редкие события не опускались ниже 67 кадров/с, а средняя скорость почти покорила отметку в 100 FPS. Этого вполне достаточно для прицельной стрельбы и оперативного перемещения по карте.

Безумная, абсурдная и смешная Cuisine Royale при средних настройках с высокими текстурами требует под 3 ГБ видеопамяти. Взамен мы получаем полностью играбельный геймплей без фризов и просадок. Не зря в последнее время на нее прилетают патч за патчем.

В Quake Champions уже не до шуток – тут все решает быстрота реакции и точность стрельбы. Вручную мы выставили все настройки на средний уровень, но первые несколько минут фризило. Потом ситуация стабилизировалась и даже показатель 0,1% Low не опускался ниже 80 FPS. При этом использован весь видеобуфер и 7 ГБ оперативной памяти.

Погружение за очередной дозой дофамина в мир Fortnite может пройти и при высоких настройках графики. Видеопамяти нужно около 2,5 ГБ, поэтому 3-гигабайтный видеобуфер не помешает. Средняя скорость превысила 60 FPS, а очень редкие события опустились до 35. А вот на эпических настройках уже было некомфортно.

Многие выбирают в PUBG низкий пресет с высокими текстурами. В таком случае игра съедает весь видеобуфер и более 7 ГБ ОЗУ. Вначале немного подфризивало, и очень редкие события упали до 25 FPS. Потом ситуация улучшилась, и средняя скорость перешагнула 60 кадров/с.

Prey: Mooncrash порадовала хорошей оптимизацией, поэтому как минимум поначалу можно играть при очень высоком пресете. 3 ГБ игре как раз достаточно, чтобы расположить там все текстуры и понапрасну не дергать ОЗУ. Скорость держалась в пределах 35-50 FPS.

По законам физики, за год от ходячих мертвецов остались бы одни скелеты. Но тут в игру вступают законы коммерции... The Walking Dead The Final Season можно проходить и при высоких настройках. Огрехи в оптимизации просаживают показатель 0,1% Low на тестовом отрезке до 30 FPS, хотя в других сценах бывало и хуже. Однако на комфорте геймплея это особо не сказывается. 

Читать обзор полностью >>>

---

Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon RX Vega 56 в 22 играх в реалиях 2018 года: цена решает все

Геймплейный тест по AMD Radeon RX Vega 56 вышел на нашем YouTube-канале не вовремя − в феврале 2018 года. Тогда майнинговая лихорадка была на пике, и производительные видеокарты AMD продавались лучше, чем кондиционеры в аду. Ценники на отдельные модификации Vega 56 преодолевали планку в $1000. Поэтому даже самые ярые фанаты не решались на ее покупку исключительно ради запуска игр.

Но теперь ситуация изменилась, и уже AMD приходится всячески переманивать покупателей на свою сторону, предлагая им дополнительные подарки вместе с топовыми видеокартами. Самым большим бонусом является промо-акция Raise the Game, которая продлится до 3 ноября. При покупке видеокарт Radeon RX 570, Radeon RX 580, Vega 56 и Vega 64 в магазинах-участниках вы получите в подарок три игры: Assassin’s Creed Odyssey, Strange Brigade и Star Control: Origins. Общая их стоимость составляет $150.

Есть бонусы и поменьше, но зато они не ограничены во времени. В их число входит технология AMD Freesync для получения плавного геймплея без разрывов и артефактов изображения. В отличие от аналога NVIDIA G-SYNC, она не удорожает монитор. Поэтому на покупке дисплея вы можете сэкономить. Да и выбор Freesync-мониторов шире.

Вторым бонусом являются полезные инструменты в составе драйвера. Хотите, чтобы ваша видеокарта работала тихо и не закипала? В этом поможет Radeon Chill. Просто ограничьте уровень фреймрейта, и видеокарта не будет гнаться за более высокими показателями. Если же вам нужно выжать из нее все соки для достижения максимальной производительности, то пригодится WattMan. А с помощью ReLive можно сохранить геймплей на память внукам или записать любую видеоинструкцию.

Гостьей данного теста стала модель SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56. Она отличается заводским разгоном графического процессора Vega 10 XL: по паспорту – до 1550 МГц, а GPU-Z фиксирует 1590 МГц. В играх скорость скачет: в большинстве находится в пределах 1400 – 1500 МГц, но в некоторых может подниматься выше или опускаться ниже этого диапазона.

Видеопамять представлена двумя стеками HBM2 общим объемом 8 ГБ с эффективной частотой 1600 МГц и пропускной способностью 410 ГБ/с. Память расположена на одной подложке с GPU, что упрощает печатную плату и организацию охлаждения. Но это вовсе не значит, что на кулере сэкономили.

Используется 3-слотовая система с тремя вентиляторами на основе двойных шарикоподшипников и восемью тепловыми трубками. При необходимости вертушки можно снять для очистки или замены, без потери гарантии. Если температура GPU опустится ниже 52°C, то кулер перейдет в пассивный режим. В тяжелых играх, например, Hunt: Showdown, температура GPU поднималась до 66°C.

Для тестирования видеокарты SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56 использовался следующий стенд:

• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
• Seagate ST2000DX001 2TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.

С вводной частью разобрались, переходим к тестам. Все игры запускались в Full HD и по возможности на максимальных настройках графики.

Для начала погоняем динозавров в мире ARK Survival Evolved при высоких настройках. В среднем получаем желаемые 60 FPS. Показатель 0,1% Low опускается до 32, но без каких-либо неприятных последствий для геймплея. Видеопамяти потребовалось под 7 ГБ, поэтому большой буфер очень кстати.

Помните культовый монолог Морфеуса из Матрицы о выборе и двух таблетках? На той же идее построен сюжет We Happy Few. Авторы предлагают нам аналогичный выбор: лететь в пропасть, но вместе со всем обществом, или попытаться спастись, став изгоем. Интересно, какой финал выбрали вы? Делитесь в комментариях. А мы тем временем отметим, что при ультра настройках скорость очень редко просаживается до 55 FPS, поэтому проблемы могут возникнуть лишь с прохождением сюжетных заданий.

Полнее ощутить атмосферу Frostpunk можно в холодные осенние дни, когда за окном +3°C, а центральное отопление еще не включили. В таком случае с первого раза покинуть теплую постель утром – это уже подвиг. А если вы еще и до компьютера добрались, то можно о медали помечтать. Игра вам ее не выдаст, но порадует стабильной средней скоростью в районе 60 FPS. Было бы больше, да принудительная вертикальная синхронизация не позволяет.

RUST при почти максимальных настройках бегался на удивление хорошо. Периодически на графике времени кадра проскакивали неприятные пики и очень редкие события упали до 25 FPS, но средняя скорость и статистика 1% Low держались выше 60 FPS. А вот памяти нужно много: более 7 ГБ видео и 9 ГБ оперативной.

Выжить в мире SCUM под силу далеко не каждому, ведь нужно не только вовремя заметить противника, но и постоянно следить за внутренними показателями героя. Все это не просто, но интересно. А при эпическом пресете – еще и красиво. Скоростные показатели находятся на уровне RUST: средний фреймрейт спешит в стратосферу, а 0,1% Low пробивает дно в 20 FPS.

Бегать по полям с пшеницей в Cuisine Royale − еще пол беды, а вот если бы там была кукуруза той же высоты, то на это было бы больно смотреть. Хорошо, что скорость видеоряда не вызывает никаких неприятных ощущений: в среднем 96 FPS с очень редкими просадками до 51.

Откровенно порадовал Quake Champions: даже при ультра настройках мы получили в среднем 205 FPS, а статистика 0,1% Low не опускалась ниже 109. Особенно такие показатели понравятся обладателям 144-герцовых мониторов. Видеопамяти потребовалось более 6 ГБ, а оперативной – 5,5 ГБ.

Интересный факт: в Британии все чаще причиной развода становится увлечение одного из супругов игрой Fortnite. Поэтому, милые девушки, подумайте дважды перед тем, как спросить: «Выбирай, что тебе важнее: я или Fortnite?» Ведь выбор действительно непростой: с Vega 56 в игре можно рассчитывать на стабильно высокие 60-110 FPS, а в отношениях стабильными могут быть только ссоры.

PUBG приучил нас к двум вещам: профи играют на низких настройках и выходить безопаснее через окно. Но в реальности пользуйтесь все же дверью. С Vega 56 можно комфортно играть и с ультра пресетом. В среднем рассчитывайте на 109 FPS с очень редкими просадками до 43. Видеопамяти нужно около 5 ГБ, и еще более 7 ГБ взято из ОЗУ. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор и тестирование ноутбука ASUS X570ZD: достойный представитель своего класса

Благодаря процессорам Ryzen компания AMD смогла навязать конкуренцию Intel и вернуть давно утраченные позиции в настольном сегменте. Похожая ситуация происходит и в мобильном сегменте. Вместо морально устаревших AMD A10/A12/FX, появились свежие APU линейки AMD Raven Ridge, которые очень достойно смотрятся на фоне Intel Core i5 и Core i7 поколения Intel Kaby Lake Refresh. В этом мы самостоятельно убедились на примере связки AMD Ryzen 5 2500U и AMD Radeon RX 560X.

На этот раз нам в руки попал более «диковинный зверь», в котором используется платформа AMD и видеокарта от NVIDIA. Заинтригованы? Знакомьтесь, ASUS X570ZD. Наш экземпляр оборудован AMD Ryzen 7 2700U и NVIDIA GeForce GTX 1050. Посмотрим, как это все выглядит и работает. Итак, поехали.

Спецификация

Поставка и комплектация

ASUS X570ZD упакован в среднеразмерную коробку из плотного картона. Она имеет монохромное оформление и минимум сопроводительной информации в виде наклейки с техническими характеристиками. В наличии удобная ручка для транспортировки.

Вместе с ноутбуком мы нашли только солидное 120-ваттное зарядное устройство со съемным кабелем. В розничной версии будет и набор пользовательской документации.

Внешний вид, расположение элементов

В дизайне ASUS X570ZD прослеживается преемственность с ROG Zephyrus. Речь идет об отделке в виде разношерстной шлифовки. Интересно смотрятся скошенные углы и необычная бирюзовая окантовка дисплейного блока и тачпада. Тем же цветом выделили и логотипы производителя. В целом смотрится очень приятно и нескучно.

Корпус выполнен из добротного пластика: крышка дисплея и подладонная область стилизованы под металл грубой шлифовки, а основание и окантовка вокруг экрана – матовые, немного шершавые. Отделка получилась очень практичной − на ней слабо заметны следы эксплуатации. Конечно, если вы не вздумаете есть за устройством и трогать его жирными руками.

Массогабариты новинки (1,9 кг и 374,6 x 256 x 21,9 мм) совсем немного меньше современных 15,6-дюймовых мейнстрим-решений. Это не ультракомпактный, но и не громоздкий лэптоп. Его удобно брать с собой в дорогу.

Умеренные рамки вокруг экрана (14 мм сбоку, 17 мм сверху и 30 мм снизу) не раздражают и не отвлекают в процессе эксплуатации.

Дисплейный блок крепится к основанию посредством двух петель, которые разнесены по краям корпуса. Они весьма тугие и обеспечивают отличную фиксацию положения, но раскрыть одной рукой уже не получится.

Максимальный угол раскрытия составляет стандартные 135°. Этого хватит для большинства сценариев как за столом, так и на коленях.

ASUS X570ZD имеет все необходимые порты ввода-вывода. Слева находится замок безопасности Kensington, парочка USB 2.0 и комбинированный 3,5-мм аудиоразъем. На правой грани расположились: кард-ридер microSD, USB 3.1 Gen 1 Type-C (о поддержке Thunderbolt 3 на официальном сайте не упоминают), HDMI, USB 3.0, гигабитный Ethernet и разъем питания. Спереди нет ничего примечательного, а в тыльной части отметим вентиляционную решетку.

Основание прикрыто сплошной плоской панелью без сервисных лючков, но с небольшим количеством перфорации. Также выделим две пары цепких резиновых ножек и стереодинамики ближе к пользователю.

Чтобы добраться до внутренностей ноутбука, придется демонтировать всю рабочую область с клавиатурой. В таком случае вы получите доступ к СО, HDD, беспроводному сетевому модулю и аккумулятору. А для операций с ОЗУ и SSD нужно будет выкручивать и материнскую плату.

Качество сборки и жесткость конструкции у ASUS X570ZD находятся на высоте. При намеренном давлении центральная часть крышки и клавиатурный блок немного продавливаются, но в реальной жизни вы этого не заметите.

Устройства ввода

Ширина рабочей области позволила оснастить ноутбук полноразмерной клавиатурой с Num-блоком (322 х 102 мм). В наличии привычные функциональные действия, которые активируются в сочетании с кнопкой [Fn]. Отдельно выделим светодиодный индикаторы над самой клавиатурой.

Перед нами обычная «мембрана» с коротким, очень тихим ходом и с комфортной тактильной отдачей. Удобная стандартная раскладка не требует привыкания. Хотя цифровой блок и вписан в основной, но клавиши комфортные. Плоские колпачки клавиш имеют следующие размеры: литерные – 15 х 14 мм, цифровой блок и стрелки – 11 х 14 (11 х 17,5) мм, функциональные – 12 х 8 мм.

Нанесение символьных элементов выполнено посредством долговечного лазерного метода в едином цветовом оформлении для основных и функциональных клавиш. Есть украинские и русские литеры. В темное время суток пригодится яркая и равномерная белая подсветка (3 уровня + выкл.).

Среднегабаритный тачпад (105 × 73,5 мм) удобен в работе. Он хорошо выделен визуально и имеет стеклянное покрытие, которое обеспечивает комфортное скольжение пальца. При этом нет никаких проблем с распознаванием касаний или жестов. Все в полном порядке.

В правом верхнем углу сенсорной панели расположился расторопный сканер отпечатков пальцев.

Дисплей, веб-камера, звук

ASUS X570ZD получил в свое распоряжение 15,6-дюймовый дисплей. В его основе используется IPS-матрица BOE NV156FHM-N43 с разрешением Full HD и матовым покрытием. Калибровка не попадает в раздел «идеально», и имеет завышенную цветовую температуру. Но если вы не профессиональный фотограф или видеомонтажер, то вряд ли заметите разницу. За таким экраном комфортно работать, играть или потреблять контент. Диапазона ручной регулировки яркости должно хватить не только для работы в помещении, но и для уличных посиделок под палящим солнцем.

Ключевые параметры экрана сведены в следующую таблицу:

Параметры	Значение
Охват пространства sRGB, %	95,6
Охват пространства Adobe RGB, %	65,9
Среднее отклонение dE*94	3,15
Цветовая температура точки белого, К	8066
Максимальная / минимальная яркость, кд/м2	309 / 14
Яркость черного поля, кд/м2	0,289
Контрастность	1067:1
Средняя гамма	1,99

Для видеосвязи предусмотрена 0,3-Мп (480p) веб-камера без защитной линзы. Рядом с ней расположен микрофон и индикатор активности. В 2018 году решение выглядит откровенно стыдным, ведь перед нами не самый бюджетный лэптоп, а экономия копеечная.

Аудиоподсистема представлена парой динамиков на основании, ближе к пользователю. Они весьма громкие, но без откровений по качеству звучания: есть небольшой намек на низкие, неплохо детализированные средние и высокие частоты. Этого достаточно для просмотра видео, сопровождения в играх и неприхотливого прослушивания музыки. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сравнение Intel Core i3-8100 + GeForce GT 1030 против Intel Core i5-8400: а нужна ли GeForce GT 1030?

Несколько дней назад мы опубликовали материал о противостоянии связки Intel Pentium Gold G5400 + GeForce GT 1030 полноценному 4-ядернику Intel Core i3-8100 с его видеоядром, а затем сравнили возможности этих процессоров в паре с GeForce GTX 1050 Ti.

Главная цель теста – исследовать целесообразность покупки видеокарт-затычек вроде GeForce GT 1030. C одной стороны, они все же лучше, чем iGPU от Intel, поэтому в играх можно рассчитывать на бонус производительности и более качественную картинку. С другой – после покупки такого видеоускорителя у вас остается меньше денег на процессор, поэтому придется брать модель попроще. А от этого пострадает общая вычислительная мощность системы и возможность апгрейда. Да и потом GeForce GT 1030 нужно будет кому-то продать, а это лишняя забота и потеря части ресурсов. Одним словом, без тестов не разобраться.

В данном случае они пройдут при участии 4-ядерного процессора Intel Core i3-8100, который в связке с GeForce GT 1030 стоит немного дороже, чем 6-ядерный Intel Core i5-8400. И чтобы сократить время на подготовку материала и сделать тестовый стенд ближе к бюджетной реальности, мы использовали часть компонентов нашей «экзотической сборки». Нам отлично подошла материнская плата BIOSTAR RACING B360GT3S и SSD Colorful SL500 на 320 ГБ с установленной системой и требовательными играми. Оперативная память представлена двумя планками EXCELERAM RED KUDOS по 4 ГБ в двухканальном режиме при соответствующих процессорам частотах, а для охлаждения процессоров использовался PСCOOLER S129 X4.

Для начала в связку к Core i3 мы поставили видеокарту MSI GeForce GT 1030 с одним вентилятором и 2 ГБ GDDR5-памяти, а потом смоделировали апгрейд и пересели на MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G. Все компоненты были собраны в корпусе Vinga CS207B и питались блоком от Seasonic.

А теперь пришло время тестов. Синтетикой вас утомлять не будем, но на двух разноплановых бенчмарках все же остановимся. Cinebench хорошо показывает возможности визуализации и рендера. В режиме CPU 6-ядерник обходит 4-ядерника на внушительные 51%, а переход в OpenGL с подключением видеоадаптера кардинально меняет ситуацию – теперь уже связка Core i3 и GeForce GT 1030 выходит вперед на 80%.

Универсальный RealBench позволяет за один проход оценить работу с плохо оптимизированным под многопоточность софтом, скорость кодирования видео и расчета сцены с помощью графического ядра, а также протестировать тяжелый мультизадачный режим. В общем зачете победа осталась за Core i5 с 35%-ым перевесом.

Всего два, но универсальных комплексных бенчмарка подтверждают, что в большинстве повседневных задач выбор в пользу более мощного процессора обеспечивает бонус производительности. Поэтому отказ от карты уровня GeForce GT1030 выглядит вполне оправданным.

Теперь переходим к играм. В большинстве случаев мы преднамеренно перешли в разрешение 1366 х 768, ведь возможности обоих графических адаптеров ограничены, и добиться приемлемой скорости порой можно будет лишь понизив разрешение.

Вследствие нюансов работы софта на системе захвата видео, начнем с World of Tanks Encore при Full HD и минимальных настройках. Связка с GeForce GT 1030 обеспечивает в 2-3 раза более высокие скорости, чем UHD Graphics 630, что открывает дорогу для повышения качества графики. Но и на встройке можно комфортно кататься, тем более что многих игроков улучшенные текстуры и анимация только отвлекают.

Более чем двукратный перевес наблюдается и в бенчмарке Rainbow Six Siege: если система с iGPU выдает лишь 30-40 кадров/с, то имея GeForce GT 1030 с Core i3-8100 можно рассчитывать на 77-117 FPS.

Обилие дымовых эффектов в бенчмарке CS: GO даже при низких настройках опускает статистику редких и очень редких кадров до плинтусного уровня на UHD Graphics 630. Хотя в реальности играть можно даже в Full HD. А если вы отдали предпочтение системе с затычкой, то скорости поднимаются в 2-3 раза.

Intel Core i5-8400 – хороший процессор, но PUBG он самостоятельно не потянет – пока это разные весовые категории. Полученные на выходе 12-25 FPS вас вряд ли обрадуют, поэтому либо даем себе передышку до покупки нужной видеокарты, либо ставим GeForce GT 1030.

Очень печальная ситуация для UHD Graphics 630 получается в Assassin's Creed Origins: средняя скорость не поднимается выше 11 кадров/с – такое вряд ли перенесут даже самые ярые и закаленные фанаты серии. Связка Intel Core i3-8100 с GeForce GT 1030 делает геймплей играбельным при 30-40 FPS.

Бенчмарк Far Cry 5 менее требователен, поэтому объективно показатели выше, но реальный профит извлекла лишь связка с GeForce GT 1030, которая выдает 35-45 FPS. А вот iGPU хоть и поднимает фреймрейт до 12-15 FPS, но пользы от этого, как с рыбки варежки.

В целом по играм ситуация следующая: на UHD Graphics 630 далеко не уедешь, но фанаты онлайн-проектов, пошаговых стратегий и казуалок смогут пережить эти суровые времена. Заодно немного отдохнете от тяжелых игр типа PUBG и Assassin's Creed, и пройдете отложенные хитовые адвенчуры. Одним словом, совсем без игр не останетесь, но о требовательных проектах придется временно забыть. Если же время ломки ограничивается максимум сутками, то смотрите в сторону затычки, но на особо высокое качество картинки не надейтесь. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обновленный игровой ноутбук Razer Blade 15 с портом Gigabit Ethernet и ценником от $1599

Кроме игрового смартфона Razer Phone 2, американская компания также представила обновленную версию игрового ноутбука Razer Blade 15. Он будет доступен в двух вариантах: Base и Advanced. Цена первой стартует с отметки $1599, что на $300 дешевле самой доступной версии предшественника.

В основе новинки находится 6-ядерный процессор Intel Core i7-8750H, 16 ГБ оперативной памяти, видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q и гибридная дисковая подсистема (128 ГБ SSD (SATA 6 Гбит/с) + 1 ТБ HDD (5400 об/мин)). Если вы согласны доплатить еще $200, то получите более емкую и быструю конфигурацию накопителей – 256 ГБ SSD (NVMe PCIe 3.0 x4) + 2 ТБ HDD (5400 об/мин).

Более дорогая Advanced-версия предлагает вариант с NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, более качественным экраном, улучшенной клавиатурой, быстрой дисковой подсистемой и емким аккумулятором. Также на выбор пользователя доступны два варианта расцветки: черный и белый. Стоимость начинается с отметки $2199.

Сравнительная таблица технической спецификации обновленного ноутбука Razer Blade 15:

Читать новость полностью >>>

---

Intel Pentium G5400 + GeForce GT 1030 против Intel Core i3-8100: что лучше взять?

В жизни каждого ПК-геймера есть критические моменты, наполненные сомнениями и муками выбора, когда в ограниченный бюджет нужно вписать свои неограниченные желания. Тогда и возникает вопрос: «Что лучше взять: процессор попроще с видеокартой-затычкой или более мощный CPU, но первое время посидеть на встройке?» У нас есть ответ, а вы готовые его услышать?

Раньше AMD и NVIDIA выпускали по несколько видеокарт начального уровня в каждой серии, которые в общем можно назвать затычками. Они активно используются в роли временной замены или на постоянной основе в нетребовательных системах, особенно если у процессора отсутствует встроенное видеоядро. Мощность самих iGPU планомерно растет, а потребность в затычках – падает. В 10-й серии NVIDIA представила только одну такую видеокарту – GeForce GT 1030. Нужны ли подобные адаптеры сейчас?

До осеннего дефицита связка Intel Pentium Gold G5400 и GeForce GT 1030 обходилась дороже, чем Intel Core i3-8100, а сейчас они практически равны. Но такое положение вещей не устраивает компанию Intel, которая делает все возможное, чтобы вернуться к предыдущему уровню цен.

С одной стороны, такая система позволит сходу запускать актуальные игры, но если у вас возникнут мысли об апгрейде, а у геймеров они очень заразны и передаются воздушно-зрительным путем, то нужно будет куда-то девать GeForce GT 1030. Да и на Pentium особо мощную видеокарту ставить смысла нет. Другое дело − Core i3-8100: поначалу будет нелегко на встройке, зато есть стимул и небольшой первый взнос на новую видеокарту от сэкономленных денег, а когда купите модель пошустрее, играть будет комфортнее и системы хватит на дольше.

Чтобы быстрее добраться к тестам, стенд мы построили на базе «экзотической» сборки. Нам как раз подошла бюджетная материнская плата BIOSTAR RACING B360GT3S и SSD Colorful SL500 на 320 ГБ с установленной системой и требовательными играми. В нее поочередно ставили 2-ядерный 4-поточный Intel Pentium Gold G5400 и 4-ядерный Intel Core i3-8100, которые охлаждались с помощью PСCOOLER S129 X4.

Для начала мы использовали видеокарту MSI GeForce GT 1030 с одним вентилятором и 2 ГБ GDDR5-памяти, а потом смоделировали апгрейд и пересели на Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G. Кстати, GeForce GT 1030 с DDR4-памятью лучше избегать вообще. Оперативная память под стать уровню системы набрана двумя планками EXCELERAM RED KUDOS по 4 ГБ в двухканальном режиме. Все это добро было собрано в корпусе Vinga CS207B и питалось блоком от Seasonic.

Переходим к самому тестированию. Начнем с двух разноплановых синтетических бенчмарков. Возможности визуализации и рендера хорошо показывает Cinebench. В тесте CPU ожидаемо на 48% лучше оказался Core i3, а в OpenGL использование GT 1030 обеспечило прирост в 80%.

RealBench позволяет оценить несколько сценариев: работу с плохо оптимизированным под многопоточность софтом, кодирование видео, расчет с помощью графического ядра и тяжелый мультизадачный режим. Итоговую победу с перевесом в 33% отпраздновал Intel Core i3, несмотря на более слабую видеоподсистему.

Таким образом, если система выбирается с упором на повседневные задачи, создание контента или вычислений, то однозначно следует брать процессор помощнее, отказавшись на первых порах от дискретной видеокарты.

А теперь исследуем ситуацию в играх. В большинстве случаев мы преднамеренно перешли в разрешение 1366 х 768. Логика такова: если конфиг начального уровня, то и на мониторе могут сэкономить и взять самый дешевый с WXGA-разрешением.

Вследствие нюансов работы софта на системе захвата видео, стартуем с World of Tanks Encore при Full HD и минимальных настройках. Потерять несколько часов жизни в танчиках вы сможете и на UHD Graphics 630, которая выдает комфортные 50-120 FPS. Связка с GT 1030 обеспечит 2-3 раза больше, что можно конвертировать в более качественную картинку.

30-40 FPS в бенчмарке Rainbow Six Siege на встройке получаем только после перехода к низкому пресету графики в невысоком разрешении. Intel Pentium с GeForce GT 1030 поднимает скорости в диапазон 70-120 кадров/с.

Слишком дымный бенчмарк CS: GO при низких настройках заметно фризил на iGPU, хотя геймплейный тест этого видеоядра показал, что игру можно запускать и в Full HD. Конкурентная связка справилась с этим заданием в 2-3 раза лучше.

И если в CS: GO на встройке поиграть можно, то PUBG – не советуем: это боль для глаз и подарок для противников. При очень низких настройках можно рассчитывать на 10-20 FPS. В свою очередь и на пентиуме с затычкой полностью комфортным геймплей не получится, но огрызнуться сможете.

С Assassin's Creed Origins без видеокарты вообще беда: прогревочный проход удался, а во время записи бенчмарк стабильно вылетал, показывая 6-10 FPS. Такой геймплей нам не нужен. Конкурентная связка выдала 20-40 FPS, чего будет достаточно закаленным геймерам для прохождения.

С Far Cry 5 ситуация чуть получше. UHD Graphics 630 при низких настройках выдала 12-15 FPS, а в связке Intel Pentium G5400 с GeForce GT 1030 можно рассчитывать на играбельные 30-45 кадров/с.

В итоге по играм расклад такой: для нетребовательных онлайн-проектов типа DOTA 2, World of Tanks, Overwatch или CS: GO на низких настройках вполне сгодится и встроенное видеоядро. Если этого мало и хочется познакомиться с более тяжелыми играми, то придется брать процессор попроще в паре с видеокартой начального уровня. Показатели в играх заметно вырастут, но снизится потенциал для апгрейда. 

Читать обзор полностью >>>

---

Геймплейное тестирование видеокарты Radeon RX 580 8GB в 21 игре в реалиях 2018 года и сравнение с GeForce GTX 1060 6GB: актуально, как никогда!

Изначально мы не планировали делать еще один материал по Radeon RX 580, поскольку в прошлом она частенько мелькала у нас на сайте и на YouTube-канале. Но высокая активность в комментариях подтолкнула нас к повторному тесту. Однако это не единственная причина.

Вторая причина – конечно же, в деньгах. А точнее – в стоимости самой видеокарты. Во время майнинговой лихорадки ценник Radeon RX 588 легко превышал отметку в 600-700 вечнозеленых. А это уже была категория GeForce GTX 1070. Поэтому для игр единственной альтернативой была GeForce GTX 1060 или что-то подешевле. Сейчас стоимость Radeon RX 588 опустилась до $360. И в ценовом плане она выглядит даже лучше некоторых GeForce GTX 1066.

Третья причина – набор Raise the Game для покупателей Radeon RX 570, RX 580, Vega 56 и Vega 64. Эта промо-акция продлится до 3 ноября, и вы можете бесплатно получить три игры: Assassin’s Creed Odyssey, Strange Brigade и Star Control: Origins общей стоимостью $150.

Этот геймплей был бы невозможен без видеокарты SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580. При покупке обратите внимание на ее Part Number. У версии «11265-06» частота графического процессора составляет эталонные 1340 МГц, а «11265-05» выделяется небольшим заводским разгоном до 1366 МГц. Именно она нам и попалась.

В основе находится GPU AMD Polaris 20 с поддержкой 2304 потоковых процессоров. Видеобуфер состоит из GDDR5-микросхем SK Hynix общим объемом 8 ГБ, с эффективной частотой 8 ГГц и пропускной способностью 256 ГБ/с.

За охлаждение отвечает двухслотовый кулер с двумя осевыми вентиляторами на двойных шарикоподшипниках. В играх температура GPU находилась в диапазоне 75-85°С при автоматической работе и приемлемом шуме. Для работы видеокарты необходимо подключить один 8-контактный коннектор PCIe.

Для тестирования видеокарты SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580 использовался следующий стенд:

• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
• Seagate ST2000DX001 2TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для записи геймплеев использовалась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.

А теперь переходим к тестированию. Все игры запускались в Full HD и по возможности с теми же настройками графики, что и с GeForce GTX 1066. Поэтому по ходу будем проводить параллели там, где это возможно.

Разогреемся на проектах попроще. We Happy Few даже при ультра пресете требует не более 3 ГБ видеопамяти, поэтому большая часть буфера не используется. Скорость очень редко просаживается до 46 FPS, и никаких проблем в геймплее мы не ощутили.

Исследовать сюжетную линию The Awesome Adventures of Captain Spirit можно и при очень высоких настройках. Средняя скорость составила 53 FPS, а остальная статистика находилась на уровне 33-36 кадров/с. В системе с GeForce GTX 1066 результаты были на 15-27% выше.

В Quake Champions при ультра настройках уже ощущается польза от большого видеобуфера. Игра забирает под свои нужды 5,5 ГБ видеопамяти и более 6 ГБ оперативной, предлагая взамен плавный и отзывчивый геймплей. Подгорать все равно будет, но уже не от видеокарты. С GeForce GTX 1066 показатели были еще выше, особенно статистика 0,1% Low.

Fortnite при эпическом пресете задействует менее половины видеобуфера, поэтому для нее хватит даже 4-гигабайтных видеокарт. Проблем с геймплеем мы не ощутили: график времени кадра был спокойным, а скорость редко опускалась до 62 FPS. С GeForce GTX 1066 показатели были на 11-18% выше. Но это сетевая игра с большой долей рандома, поэтому сравнивать не совсем корректно.

В PUBG при ультра пресете играют либо эстеты, либо…техноблогеры. Никаких проблем мы не ощутили и средняя скорость превысила 70 FPS. Очень редкие события опускались до 37 кадров/с. Тем не менее это на 8-15% выше, чем с GeForce GTX 1066. Однако о влиянии случая забывать не следует.

В топку Frostpunk’а нужно закинуть около 7 ГБ видеопамяти, чтобы раскочегарить игру с очень высоким пресетом. По логике преимущество должно быть на стороне Radeon RX 588, хотя бы по редким и очень редким событиям. Но у игры своя логика. Статистика 1 и 0,1% Low у обоих систем практически одинаковая, а средний показатель у GeForce GTX 1066 выше на 16%. 

Читать обзор полностью >>>

---

Ноутбук Lenovo IdeaPad S530 с процессорами Intel Whiskey Lake

На сайте компании Lenovo появилась информация о новом ноутбуке – Lenovo IdeaPad S530. Эта 13,3-дюймовая модель оснащена IPS-экраном с разрешением Full HD (1920 х 1080) и яркостью 300 кд/м². Общие ее габариты составляют 308 х 211 х 14,8 мм, а масса – 1,19 / 1,25 кг.

Аппаратная платформа Lenovo IdeaPad S530 базируется на 2-ядерном процессоре Intel Core i3-8145U (2/4 x 2,1 – 3,9 ГГц) или 4-ядерных Intel Core i5-8265U (4/8 x 1,6 – 3,9 ГГц) и Intel Core i7-8565U (4/8 x 1,8 – 4,5 ГГц). За обработку графики отвечает либо встроенное видеоядро Intel UHD Graphics 620, либо мобильная видеокарта NVIDIA GeForce MX150 (2 ГБ GDDR5).

Максимальный объем оперативной памяти LPDDR3-1866 составляет 16 ГБ. В роли накопителя используется высокоскоростной M.2 SSD с внутренним интерфейсом PCIe 3.0 x4, объем которого не уточняется. В наборе сетевых интерфейсов есть модуль 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.1. На корпусе предусмотрены следующие порты: два USB 3.1 Gen 1, один USB 3.1 Gen 2 Type-C (DisplayPort), HDMI 1.4b и комбинированный 3,5-мм аудио.

Также в конструкции есть 1-Мп веб-камера (720p) с фиксированным фокусом, динамики Harman с поддержкой Dolby Audio X3 (2 x 2 Вт), два микрофона, опциональный сканер отпечатков пальцев и аккумулятор емкостью 45 Вт·ч. Согласно тесту MobileMark 2014, одного его заряда достаточно для 8 часов работы в автономном режиме. Стоимость новинки и дата начала продаж пока не сообщается.

https://www.notebookcheck.net
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon RX 560 2GB и сравнение с 4-гигабайтной версией в 27 играх: может доплатить?

Из наших прошлых материалов вы уже знаете, что существуют версии RX 560 с полноценным ядром Polaris 21 и с урезанным Baffin PRO. В составе первого находятся 1024 потоковых процессоров и 64 текстурных блоков, а у второго – 896 и 56 соответственно. Кроме того, во втором случае еще и уменьшены частоты GPU и памяти.

При этом обе видеокарты называются Radeon RX 560, но чтобы их различать, урезанную версию именуют Radeon RX 560D. Именно под таким названием она появилась на рынке Китая. При желании можно попробовать разблокировать недостающие потоковые процессоры и текстурные блоки. Как это сделать и какой прирост получится – смотрите в прошлом материале.

Также на рынке можно встретить версии RX 560 с 2 и 4 ГБ GDDR5-памяти. Разница в стоимости между ними составляет порядка $30. Стоит ли переплачивать или можно сэкономить? Это мы и проверим в актуальных играх.

Но для начала представим героиню данного материала – видеокарту HIS Radeon RX 560 GREEN iCooler OC 2GB. Очень странно, но на официальном сайте есть только версии с чипом Baffin PRO, хотя нам попался вариант с Polaris 21, поэтому испытывать судьбу при разблокировке не пришлось.

Мы сразу же разогнали ее GPU до 1300 МГц, чтобы поставить в равные условия с ранее протестированной 4-гигабайтной моделью.

Сама же видеокарта характеризуется небольшими размерами, 2-слотовым кулером с одним осевым вентилятором и поддержкой пассивного режима при низкой нагрузке, тремя цифровыми видеовыходами и отсутствием дополнительного коннектора питания. Поэтому она отлично впишется в состав компактного системника.

Конфигурация тестового стенда:

• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
• Seagate ST2000DX001 2TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для записи геймплеев использовалась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.

Все игры запускались в Full HD и по возможности с теми же настройками, что и при тестировании 4 ГБ версии, чтобы нагляднее увидеть разницу.

Начнем с нестареющей классики. GTA V с очень высоким качеством текстур и шейдеров в городе выдает вполне приемлемые 40-50 FPS. Поиск сусликов на холмах ни к чему хорошему не привел: машину добили и скорость видеоряда просадили. Хорошо, хоть зверушки не пострадали. С 4-гигабайтной версией средняя частота кадров была на том же уровне, а вот остальная статистика − на 8-11% выше.

Наш Геральт уже устал бегать по улочкам Новиграда и близлежащих окрестностях, избегая реальных приключений и более тесного общения с прекрасным полом. Но чего не сделаешь ради ваших лайков и комментариев. Итак, при максимальных профилях можно рассчитывать на консольный фреймрейт в пределах 25-30 FPS. Установка 4-гигабайтной версии особо не поможет – явно упираемся в возможности GPU.

Интересная ситуация получилась в Rainbow Six Siege. Уже на стадии выбора очень высокого пресета движок толсто намекает, что видеобуфера не хватает для размещения всех нужных текстур и объектов. Но кто же его будет слушаться, когда в запасе столько ОЗУ?! В итоге мы получили комфортный геймплей при 40-60 FPS, хотя с 4-гигабайтной версией это было 60-80 FPS.

Немного вулкана в топку общественного мнения для разогрева. DOOM при ультра пресете выдавал в среднем 53 FPS. При исследовании локаций было 50-70, а в моменты истребления обитателей ада – 30-50 кадров/с. С 4-гигабайтной версией было веселее, ведь там средняя скорость составила почти 70 FPS.

И чтобы два раза не вставать, сразу же пару слов о Wolfenstein II: The New Colossus. Высокий пресет дается с трудом этой видеокарте: средняя скорость упала с 56 до 41 FPS. Но это полбеды. Проблем в том, что появились неприятные статоры (как будто они бывают приятными) и стало тяжелее вести прицельный огонь по врагам.

Это были довольно тяжелые игры, хотя Radeon RX 560 многими покупается для менее требовательных сетевых проектов. Давайте посмотрим, будет ли в них заметная разница.

World of Tanks можно горячо любить и полыхающе ненавидеть, и это в пределах одного боя, но комфортно поиграть на ультра пресете на быстром танке вряд ли получится. Видеопамяти нужно чуть больше 2 ГБ, поэтому очень редкие события падают до 22 FPS. Прятаться в кустах это не мешает, но если вам по душе стиль «ворвался, бах-бах, и в следующий бой через ангар», то лучше все же снизить настройки, чтобы хоть что-то настрелять.

Подрифтовать на танке в War Thunder с профилем Кино можно вполне комфортно даже с 2-гигабайтной видеокартой. Буфера хватает в притык, чтобы не испытывать особых проблем. Скорость очень редко просаживалась до 42 FPS, поэтому можно не гнаться за 4-гигабайтной версией.

Образцово-показательная ситуация получилась в ARK Survival Evolved. При среднем пресете игра требует чуть больше 2 ГБ видеопамяти, компенсируя недостачу за счет ОЗУ. В таком режиме средняя скорость и редкие события практически не зависят от объема буфера, чего нельзя сказать об очень редких событиях. С 4-гигабайтной Radeon RX 560 мы получили 33, а с тестовой – всего 18 FPS. 

Читать обзор полностью >>>

---

Alienware m15 – игровой ноутбук с толщиной корпуса в 20,32 мм и массой 2,2 кг

Компания Dell посредством своего бренда Alienware выпустила новый игровой ноутбук – Alienware m15. Это первая ласточка в арсенале производителя, которая может похвастать действительно тонким и легким корпусом по меркам игровых моделей. В частности, она на 14% тоньше и на 20% легче, чем 13,3-дюймовый ноутбук Alienware 13.

Новинка оснащена 15,6-дюймовым экраном с тремя вариантами панелей:

• IPS Full HD (1920 x 1080) с частотой обновления 60 Гц, яркостью 300 кд/м²;
• TN Full HD (1920 x 1080) с частотой обновления 144 Гц и скорость реакции 5 мс;
• IPS Ultra HD (3840 x 2160) с частотой обновления 60 Гц, яркостью 400 кд/м² и 100%-ым покрытием палитры sRGB.

Аппаратная платформа Alienware m15 может быть представлена 4-ядерным процессором Intel Core i5-8300H (4 / 8 x 2,3 – 4,0 ГГц) или 6-ядерным Intel Core i7-8750H (6 / 12 x 2,2 – 4,1 ГГц). Объем оперативной памяти достигает 32 ГБ, а дисковая подсистема включает в себя SSD емкостью до 1 ТБ и гибридный накопитель аналогичного объема. За обработку графики отвечает видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060 или GeForce GTX 1070 Max-Q.

Стандартная версия Alienware m15 оснащена аккумулятором емкостью 60 Вт·ч, но за дополнительную сумму можно заказать вариант с батарей на 90 Вт·ч. В продажу ноутбук поступит с 25 октября по цене от $1299.

https://liliputing.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Турнир League Legion собрал в Киеве любителей компьютерных игр

29 сентября в Киеве состоялся финал открытого турнира для геймеров-непрофессионалов League Legion при поддержке компании Lenovo. Поклонники компьютерных игр собрались на Арт-заводе Платформа, чтобы понаблюдать за напряженной битвой в финале и поболеть за своих кумеров. Всего в турнире приняли участие 775 геймеров-любителей, среди которых 255 соревновались в бизнес-лиге, а 520 − индивидуально. Борьба за кубок между 51 командой бизнес-лиги завершилась победой команды Tencent, которая в финале одолела команду Citrus. Tencent получила главный приз турнира — 100 000 для приобретения ноутбуков Lenovo. В индивидуальной взрослой лиге победил Антон Дорохин, а в категории junior − Антон Колесников. Оба получили стильные и мощные игровые ноутбуки Lenovo Legion Y530.

К победам в финале турнира League Legion геймеры шли с помощью игровых десктопов, ноутбуков Legion и аксессуаров от Lenovo. В рамках турнира была представлена обновленная линейка геймерских устройств, в которую вошли ноутбуки Lenovo Legion Y730 и Legion Y530, портативные десктопы в форм-факторе «куб» Lenovo Legion C730 Cube, а также различные геймерские аксессуары. Независимо от формата, новые ПК обеспечивают полное погружение в игровой процесс в самых современных играх, от насыщенных действием шутеров до эпических ролевых игр и стратегий. Все новые модели получили усовершенствованную систему охлаждения, которая предотвращает перегрев процессора при длительной работе при максимальных нагрузках. Это позволяет идти к победе, не отвлекаясь на параметры системы.

15,6-дюймовый лэптоп Lenovo Legion Y530 в максимальной конфигурации оснащен процессором Intel Core i7-8750H, 32 ГБ оперативной памяти DDR4-2666, PCIe SSD объемом 512 ГБ и HDD емкостью 2 ТБ с поддержкой памяти Intel Optane. За обработку графики отвечает видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. А IPS-экран характеризуется разрешением Full HD и частотой обновления в 144 Гц. Также геймеров порадует аудиоподсистема Harman с технологией Dolby Audio, необходимые сетевые модули (802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.1, Gigabit Ethernet) и достойный набор внешних интерфейсов (USB 3.1 Type-A, USB 3.1 Type-C, HDMI, Mini DisplayPort и другие). При этом толщина корпуса составляет 24,2 мм, а масса – 2,3 кг. В Украине ноутбук Lenovo Legion Y530 доступен по цене от 24 000 ($852).

Игровой ноутбук Lenovo Legion Y730 выпускается в вариантах с дисплеями 15 и 17 дюймов и опционально комплектуется оперативной памятью CORSAIR DDR4 объемом до 16 ГБ. Это первый в мире игровой ноутбук, укомплектованный клавиатурой CORSAIR iCUE с шестью дополнительными функциональными клавишами и поклавишной RGB-подсветкой. В плане аппаратной комплектации он похож на Lenovo Legion Y530, но в максимальной конфигурации оснащен видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1060. Эта новинка будет доступна в октябре для предзаказа на сайте shop.lenovo.ua.

Lenovo Legion C730 Cube создан поражать своим изысканным дизайном − от компактного корпуса до передней решетки с белой подсветкой логотипа Y. Готовый к работе с виртуальной реальностью, Legion C730 Cube получил видеокарту NVIDIA GeForce GTX 1060 и процессор Intel Core i7-8700 в максимальной комплектации. Объем оперативной памяти может достигать 32 ГБ, а дисковая подсистема может быть представлена SSD на 512 ГБ и HDD на 2 ТБ. Не обошлось и без качественной аудиоподсистемы с поддержкой Dolby Atmos Audio и Sound Radar. В продажу на нашем рынке он поступит по цене от 34 777 ($1236). Предзаказ уже открыт на сайте shop.lenovo.ua.

https://lenovo.ua
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Геймплейное тестирование NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB и сравнение 3GB vs 6GB в 33 играх в реалиях 2018 года: а есть ли смысл экономить?

В прошлый раз мы делали гемплейное тестирование GeForce GTX 1060 6 GB, а в этот раз предлагаем оценить возможности в играх GeForce GTX 1060 3 GB. В конце материала сравним полученные результаты в обоих случаях.

Сначала предлагаем вам решить простую задачку: 6-гигабайтная GeForce GTX 1060 выдает 40-70 FPS в Far Cry 5 при максимальных настройках. Вопрос: сколько мы получим с 3-гигабайтной версией этой видеокарты? В процессе тестирования выясним насколько точно Вам удалось предположить падение производительности от уменьшения объема видеопамяти.

К нам на тест заглянула MSI GeForce GTX 1060 Armor 3G OCV1. Главным, но не единственным ее достоинством является система охлаждения Armor 2X с двумя вентиляторами Torx и несколькими никелированным медными тепловыми трубками, которые сверху и снизу пронизывают алюминиевый радиатор. В наборе внешних интерфейсов есть два порта HDMI, если вы захотите побаловаться VR-развлечениями.

В основе 3-гигабайтной GTX 1060 находится графический процессор GP106-300 с поддержкой 1152 CUDA-ядер и 72 текстурных блоков. 6-гигабайтная версия использует GP106-400, у которого 1280 CUDA-ядер и 80 текстурных блоков. То есть разница не только в объеме видеобуфера, но и в структуре графического процессора.

Частота GPU у тестовой модели немного выше эталонного уровня, но чтобы сделать сравнение еще более наглядным, мы дополнительно его разогнали. Базовую скорость удалось идеально синхронизировать с показателем MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G из прошлого видео, а с динамической это сделать не так просто, ведь она зависит еще и от эффективности системы охлаждения.

Конфигурация тестового стенда:

• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
• Seagate ST2000DX001 2TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для записи геймплеев использовалась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.

Для разогрева пробежимся по нетребовательным играм и новинкам с не очень хорошей оптимизацией.

War Thunder в режиме Кино выдает в среднем 124 FPS. С 6-гигабайтной версией показатели были на 3-12% выше.

Dirty Bomb даже при супер пресете играется на ура. Средняя скорость превышает 170 FPS.

В ARK Survival Evolved при высоком пресете все печально. Если с GTX 1066 низкой была статистика 0,1% Low, то теперь и показатель 1% Low не радует.

Divinity Original Sin II при ультра пресете оставляет двойственные впечатления: средний фреймрейт поднимется до 80 FPS, а очень редкие события падают до 12.

The Awesome Adventures of Captain Spirit при очень высоких настройках выдает 30-50 FPS, чего будет достаточно для прохождения. С 6-гигабайтной версией показатели были на 13-40% выше.

В Phantom Doctrine в другой миссии и на другой карте средний FPS и статистика редких событий у GTX 1063 выше на 6-8%, но по очень редким событиям GTX 1066 впереди на 78%.

Мониторинг указывает, что State of Mind использует вертикальную синхронизацию, даже если этот параметр выключен в меню. Поэтому разница между видеокартами не ощущается.

В We Happy Few средний показатель одинаковый у обеих видеокарт, а статистика очень редких событий у 3-гигабайтной версии получилась выше, поскольку до записи мы дольше бегали по локации и закэшировалось больше объектов.

В июне вышло DLC Mooncrash для Prey, и кто-то обязательно вернется в игру. С 3-гигабайтной GTX 1060 можно рассчитывать на полностью комфортный геймплей со средней скоростью 114 FPS.

The Walking Dead - The Final Season также использует вертикальную синхронизацию и требует около 2 ГБ видеопамяти, но разница в показателе редких событий превышает 200% не в пользу GTX 1063.

Даже с 3-гигабайтной видеокартой можно пройти The Evil Within 2 при очень высоких настройках. Прирост от перехода на 6-гигабайтную версию будет на уровне 7-11%.

40-60 FPS в Hellblade: Senua's Sacrifice позволят вам с головой погрузиться в сюжет. При этом бонус от перехода на GTX 1066 составляет 1-5 FPS, что на общем фоне особо не заметно.

Теперь несколько проверенных временем хитов, которые популярны у игроков и по сей день.

Rainbow Six Siege и при Ultra-настройках остается полностью комфортной, ведь даже показатель очень редких событий не опускается ниже 54 FPS. Но с 6-гигабайтной версией бонус может доходить до 80%.

Очень показательной является тяжелая Watch Dogs 2. Уменьшенный видеобуфер и урезанный GPU привели к падению статистики редких и очень редких событий ниже 24 FPS, поэтому наверняка придется снижать настройки графики.

В Battlefield 1 при ультра пресете также ощущается нехватка видеобуфера, активнее задействуется оперативная память и заметно проседает статистика. Но все вполне играбельно, в пределах 30-80 FPS.

А теперь пришла очередь хитовых новинок и проектов прошлых лет, которым мало 3 ГБ видеопамяти при высоких или максимальных настройках.

World Of Tanks при ультра пресете слегка не хватает видеопамяти, но без критических последствий. Фреймрейт держится в районе 60-100 FPS, а переход на 6-гигабайтную версию обеспечит бонус в 5-12%.

В прошлый раз в Subnautica показатель очень редких событий упал до 17 FPS при высоких настройках графики. Сейчас же он снизился до 8 FPS. Зато остальная статистика практически не изменилась.

Из-за активной вертикальной синхронизации Frostpunk не ощутил разницы от перехода с 6- на 3-гигабайтную версию GeForce GTX 1060. На выходе все те же 59 FPS в среднем, с просадкой остальной статистики до 27-30 кадров/с.

В наш изменчивый век стабильными остаются лишь две вещи: искренняя вера в фразу «зайду в игру на один бой и потом сразу вернусь к работе» и аппетит игры RUST, которая при любом видеобуфере стремится занять всю доступную оперативку. По среднему фреймрейту и редким событиям разница между видеокартами не ощущается. А по очень редким событиям 6-гигабайтная версия впереди на более чем 85%.

Испытать вашу нервную систему на прочность поможет Quake Champions при Ultra-настройках. На GTX 1063 игра выдает полностью комфортные 60-110 FPS, но если запустить ее на GTX 1066, то можно рассчитывать на бонус в 4-32%. 

Читать обзор полностью >>>

---

Элегантный гибридный компьютер HP Spectre Folio с кожаной обложкой

На первый взгляд, HP Spectre Folio напоминает планшет с присоединяемой клавиатурой. Но на самом деле кожаная обложка не отсоединяется и является частью устройства. Использовать же новинку можно как обычный ноутбук или планшет.

HP Spectre Folio оснащен 13,3-дюймовым экраном с разрешением Full HD (1920 x 1080) и защитным стеклом Corning Gorilla Glass. Версия с 4K Ultra HD появится в декабре. В роли процессора может использоваться Intel Core i5-8200Y (2/4 x 1,3 – 3,9 ГГц) или Intel Core i7-8500Y (2/4 x 1,5 – 4,2 ГГц). За обработку графики отвечает встроенное видеоядро Intel HD Graphics 615. Объем оперативной памяти LPDDR3-1866 составляет 8 ГБ, и увеличить его нельзя. Емкость встроенного M.2 PCIe NVMe-накопителя достигает 256 ГБ.

Среди дополнительных преимуществ HP Spectre Folio выделим наличие:

• четырех динамиков B&O;
• беспроводного модуля 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.2;
• полноразмерной клавиатуры с LED-подсветкой;
• двух портов USB Type-C (Thunderbolt 3), одного USB 3.1 Type-C, одного USB 3.1 Gen 2 Type-A, одного 3,5-мм аудио;
• аккумулятора емкостью 54,28 Вт·ч, одного заряда которого хватит для 18 часов работы в автономном режиме.

Размеры HP Spectre Folio составляют 320 х 233,7 х 15,24 мм, а масса – 1,45 кг. Новинка уже доступна для предварительного заказа по цене $1300. В продажу она поступит с 29 октября в комплекте с электронным пером.

https://liliputing.com
https://www8.hp.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Ноутбуки-трансформеры серии Acer Spin 5 поступил в продажу в Украине

В Украине стартовали продажи универсальных, тонких и производительных ноутбуков-трансформеров серии Acer Spin 5. Главная особенность их дизайна заключается в поворотной конструкции экрана (на 360°), что позволяет легко трансформировать ноутбук в планшет и обратно. Они оснащены тонким (15,9 мм), легким (1,5 кг) и эргономичным алюминиевым корпусом, поэтому отлично подходят на роль удобных компаньонов во время поездки.

В основе аппаратной платформы Acer Spin 5 SP513-52N находится процессор Intel Core i3-8130U (2/4 x 2,2 – 3,4 ГГц) с видеоядром Intel UHD Graphics 620 (300 – 1000 МГц). Объем оперативной DDR4-памяти составляет 8 ГБ, а емкость SSD-накопителя достигает 256 ГБ. Сенсорный 13,3-дюймовый IPS-экран характеризуется разрешением Full HD. Встроенный в него фильтр Acer BluelightShield регулирует интенсивность излучения синего цвета, снижая нагрузку на глаза. Емкости аккумулятора достаточно для 13 часов автономной работы.

Среди других преимуществ новинок можно выделить:

• поддержку модуля беспроводных интерфейсов 802.11ac Wi-Fi (2x2 MU-MIMO);
• наличие порта USB 3.1 Type-C;
• интеграция HD-камеры с двумя высокочувствительными микрофонами;
• использование аудиоподсистемы с технологией Acer TrueHarmony для более качественного звучания;
• наличие слота для карт памяти SD;
• использование клавиатуры с подсветкой;
• поддержку высокоточной сенсорной панели Precision Touchpad увеличенного размера;
• наличие электронного пера Active Stylus Pen ASA630 для рисования и создания рукописных заметок;
• интеграцию сканера отпечатков пальцев для биометрической защиты.

В продаже версия Acer Spin 5 SP513-52N (NX.GR7EU.027) доступна по рекомендованной цене 26 999 ($960), а за Acer Spin 5 SP513-52N (NX.GR7EU.014) необходимо выложить 27 999 ($996).

https://www.acer.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Геймплейное тестирование NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB в 34 играх в реалиях 2018 года: много игр, новых и разных...

Линейка видеокарт GeForce RTX 20 уже появилась в продаже, но об анонсе новых среднеценовых моделей NVIDIA пока не заикается. И как минимум на ближайшее несколько месяцев, а может быть и дольше, актуальной в этом сегменте будет GeForce GTX 1060. Давайте посмотрим на ее возможности в реалиях второй половины 2018 года с учетом выхода новых игр и обновления драйверов.

Почетной гостьей этого выпуска является 6-гигабайтная MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G. Ранее мы уже исследовали ее в текстовом материале. Поэтому не будем утомлять вас множеством подробностей, а лишь кратко напомним, что она получила усиленную 6-фазную подсистему питания, эффективный 2-слотовый кулер с 5-ю тепловыми трубками и двумя 96-мм вентиляторами. А на верхней грани нашлось место для настраиваемой LED-подсветки.

В играх система охлаждения удерживала температуру графического процессора в районе 66°С при критическом показателе в 94°С, что очень хорошо.

Конфигурация тестового стенда:

• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
• Seagate ST2000DX001 2TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для записи геймплеев использовалась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.

Начнем с не самых требовательных игр и новинок с недостаточно хорошей оптимизацией.

Гонять кастрюлеголовых в Cuisine Royale можно в среднем при 92 кадрах/с, но низкий показатель 0,1% Low намекает разработчикам о проблемах с оптимизацией.

War Thunder в режиме Кино выдает в среднем около 130 FPS при очень детализированной картинке.

У ARK Survival Evolved при высоком пресете в этом плане все еще хуже: очень редкие события падают до 6 кадров/с, хотя средняя скорость составляет приличные 51 FPS.

В Divinity Original Sin II сразу же отбрасываем ложную скромность и выбираем ультра настройки: боевка пошаговая, поэтому фризов можно не бояться.

С трогательной The Awesome Adventures of Captain Spirit та же ситуация – очень высокий пресет выдает в среднем комфортные 60 FPS, а в пиксель попадать вам не придется.

Прокачать свои шпионские навыки в Phantom Doctrine можно при очень высоких настройках. Около 90 FPS в среднем позволят вам полностью погрузиться в сюжетную кампанию.

State of Mind даже с эпическим пресетом должна пойти и на встройке, не то что на GeForce GTX 1060. Вертикальную синхронизацию в настройках мы выключили, но система, похоже, об этом не в курсе.

Интересная антиутопия We Happy Few при ультра пресете выдает в среднем 75 FPS. Очень редкие события подкачали, но если принять Радостин, то вы этого и не заметите.

При максимальных настройках XCom 2: War of The Chosen выдает комфортные 78 FPS в среднем. Обращать внимание на показатель 0,1% Low нет времени – Земля в опасности!

The Walking Dead - The Final Season – это больше интерактивный комикс, чем игра, к тому же привязан к вертикальной синхронизации и запускается без каких-либо проблем.

При очень высоких настройках The Evil Within 2 выдает вполне играбельные 40-50 FPS.

Путешествие в мире Hellblade: Senua's Sacrifice при аналогичных настройках проходит еще в более комфортном режиме.

Теперь проверим хиты, которые остаются популярными и по сей день. Rainbow Six Siege при ультра пресете показывает пример отличной оптимизации – даже очень редкие события не опускаются ниже 97 FPS.

С Watch Dogs 2 при ультра настройках все гораздо сложнее, но если 30-45 FPS для вас достаточно, то можно играть в свое удовольствие. Если душа требует праздник и 60 FPS в среднем, то придется снижать настройки.

А вот в Battlefield 1 при тех же настройках все гораздо веселее: тут даже пресет понижать не придется, ведь средний фреймрейт переваливает за 90 кадров/с и на ультрах. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сборка на AMD Ryzen 5 2600 с Radeon RX 580 8 GB за 1600$: играть и работать легко!

Вот уже и наступила осень, а значит, многие задумываются о приобретении новых компьютеров, чтобы быть во все оружии перед выходом очередных игровых блокбастеров. Поэтому мы решили порадовать вас новой сборкой, которая поможет в данном вопросе.

Ее основой выступит 6-ядерный 12-поточный процессор AMD Ryzen 5 2600, которого вполне достаточно для комфортного решения профессиональных задач и игр, включая стриминг. Также не стоит забывать про потенциал и живучесть CPU от AMD. И все это за достаточно вменяемые $207.

Напомним, что он работает на частоте 3,4 − 3,9 ГГц, имеет 16 МБ кэша L3 и 65-ваттный тепловой пакет. Встроенный контроллер памяти гарантированно поддерживает модули DDR4-2933.

При необходимости сэкономить берем AMD Ryzen 5 1600 и разгоняем его, получая сходную производительность. Если нет желания возиться с настройками системы, а хочется получить еще больше возможностей – доплачиваем за AMD Ryzen 2600Х.

Дабы остудить пыл процессора, мы выбрали эффективную систему охлаждения Aardwolf Performa 10X с ценником в $33. Судя по форме радиатора, имеем точную копию бестселлера ZALMAN CNPS10X Performa+, но с более медленной вертушкой и улучшенным основанием. На выходе получился башенный кулер на пяти тепловых трубках высотой 151 мм. Его медная подошва сплошная, но без никелирования.

Штатный 7-лопастный вентилятор размером 120 мм обладает синей LED-подсветкой и поддержкой ШИМ-регулировки скорости в диапазоне 1000-1700 об/мин.

Охладитель поддерживает современные и устаревшие платформы Intel и AMD. Но после монтажа пропеллер перекрывает первый слот ОЗУ, поэтому высота планок не должна превышать 38 мм.

Экономные пользователи могут ограничиться боксовым кулером Wraith Stealth, а при неограниченном бюджете можно выбрать СО посерьезней, например, СВО.

Еще вы нацелены на разгон, то материнская плата − один из ключевых компонентов в данном вопросе. Мы выбрали MSI B450 TOMAHAWK, которая обойдется в $127. Тут вам четыре DIMM-слота, поддержка M.2-накопителей длиной до 110 мм с интерфейсом PCIe 3.0 x4 и шесть портов SATA 3.0. Подсистема питания построена по 4+2-фазной схеме для CPU Voltage и NB Voltage. Силовые элементы охлаждаются двумя солидными алюминиевыми радиаторами.

Из приятных моментов выделим наличие шести 4-контактных разъемов для подключения вентиляторов с возможностью управления скоростью их работы. Также вспомним о наличии LED-подсветки и возможность подключения двух светодиодных лент. Отдельного внимания заслуживает кнопка «BIOS FLASHBACK+», которая позволит обновить микрокод системной платы без установки процессора и оперативки.

При желании можно сэкономить $10-20, выбрав MSI B450 GAMING PLUS или B450-A PRO, которые обладают более скромным внешним видом и оснащением, зато с аналогичным узлом питания процессора.

Переплачивать за решения на AMD X470 есть смысл только ради поддержки массивов видеокарт AMD CrossFire и NVIDIA SLI по схеме x8+x8. Но особого смысла в мультиграфических связках уже нет.

Сейчас многие игры при максимальных настройках графики потребляют более 8 гигабайт оперативной памяти, поэтому мы сразу взяли двухканальный комплект на 16 ГБ HyperX Predator RGB DDR4-2933 ценой $262. Да и при работе с профессиональным софтом он лишним не будет. Комплект включает в себя пару 8-гигабайтных одноранговых модулей на базе микросхем SK Hynix. По умолчанию они работают на эффективной частоте 2400 МГц при напряжении 1,2 В, но в SPD есть два XMP-профиля. Один из них позволяет в пару кликов поднять частоту до 2933 МГц с таймингами 16-17-17-39 при напряжении 1,35 В.

За охлаждение чипов отвечают алюминиевые радиаторы черного цвета. Высота плашек осталась стандартной – 31 мм. Конечно же, не обошлось без реализации многоцветной подсветки с возможностью синхронизации с другими комплектующими.

Да-да, мы уже предвещаем, как вы потянулись писать гневные комменты в стиле: «Зачем взяли такую дорогую оперативку? Вы там совсем?». Но ведь у нас далеко не бюджетная сборка и многим важна не только производительность, но и эстетическая составляющая. А HyperX Predator RGB явно относится к таким решениям.

Самым экономным сборщикам рекомендуем обратить внимание на дешевые модули, например, Samsung DDR4-2400. Они без особых проблем разгоняются до частот порядка 3 ГГц и стоят по $96.

После спада майнинг-лихорадки цены на видеокарты вернулись к практически рекомендованным, поэтому для разнообразия мы взяли ускоритель от «красных» − 8-гигабайтный MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC. Это представитель новой линейки MECH 2, который пока недоступен в наших магазинах. Но в модельном ряду MSI есть практически полная его копия – MSI Radeon RX 580 ARMOR MK2 8G OC, поэтому цены у них не должны сильно разниться. В среднем такая карта обойдется в $390.

При этом мы получаем заводской разгон GPU с эталонных 1340 до 1380 МГц в режиме «Gaming», а также тихую и эффективную систему охлаждения. Она состоит из алюминиевого радиатора, трех медных никелированных тепловых трубок и пары 100-мм вертушек оптимизированного дизайна.

А может лучше взять GeForce GTX 1060 на 6 ГБ? С Radeon RX 580 в большинстве игр у них паритет. На стороне GeForce лучшая поддержка драйверов и меньшее энергопотребление, тогда как AMD Radeon имеет больше видеопамяти и доминирует в проектах под DX12.

Хотите экономить? Рекомендуем 8-гигабайтную RX 570, которая в разгоне смотрится не хуже старшей модели. А если ждете новые ААА-проекты, то вариант с GeForce GTX 1060 на 3 ГБ менее интересен ввиду урезанного видеобуфера.

Более состоятельным игрокам можем посоветовать прикупить GeForce GTX 1070 на 8 ГБ. Она выдаст более 60 FPS на максимальных настройках в Full HD практически во всех играх. Но стоит такое удовольствие от $514.

Пройдемся по накопителям. Современный производительный ПК тяжело представить без SSD. И если под ОС, основной софт и пару игр вполне хватит накопителя на 120 ГБ, то с тяжелыми играми могут возникнуть проблемы, ведь они занимают под сотню и более гигабайт. Поэтому мы сразу взяли 480-гигабайтный твердотельник Kingston UV500 c ценником в $123. Он оснащен контроллером от Marvell и памятью типа 3D NAND TLC. Скоростные показатели находятся в диапазоне 515-539 МБ/с, что сулит достойный уровень производительности.

Если вы не только геймер, но и создаете или обрабатываете контент, то дискового пространства много не бывает. В большинстве систем обычно используют HDD на 1-2 ТБ. Мы же не стали мелочиться и сразу взяли 4-терабайтный 3,5-дюймовый жесткий диск Seagate Barracuda Pro ST4000DM006. Он имеет буфер на 128 МБ и скорость шпинделя 7200 об/мин. Стоит рассчитывать на хорошие скоростные показатели на уровне 216 МБ/с. На отечественном рынке средняя цена данной модели составляет $200.

Удешевлять или сделать дисковую подсистему еще дороже – дело индивидуальное, а вариантов − множество, поэтому заострять на этом внимание не будем.

Для питания нашей системы мы взяли проверенный временем Aerocool P7-650W Platinum RGB, который обойдется в солидные $180. Это полностью модульный блок питания мощностью 650 Вт с поддержкой многоцветной подсветки. Он построен на платформе Andyson, а в силовой части используются только высококачественные элементы, например, японские конденсаторы Nichicon и Nippon Chemi-Con. БП имеет одну линию +12В общей мощностью 648 Вт. В наличии перечень всевозможных сертификаций и защит, а также сразу четыре 8-контактных коннектора для подключения видеокарт. 140-мм вентилятор построен на надежном FDB-подшипнике и всегда остается очень тихим, в том числе благодаря полупассивному режиму работы.

При стеснении в средствах можно выбрать блок питания попроще. В стоке подобная система будет потреблять около 350 Вт. Но лучше не брать источник впритык, а иметь небольшой запас. В таком случае он меньше шумит и греется, а значит – дольше проживет.

Корпус мы взяли из той же серии Aerocool Project 7. Остановились на модели AeroCool P7-C0 Pro с ценником в $113. Она отлично впишется в нашу сборку с мигающими комплектующими. Все благодаря боковым панелям из тонированного закаленного стекла, трем предустановленным RGB-вентиляторам, светодиодной ленте на передней панели и концентратору, который будет управлять всем этим добром. Шасси имеет хорошую продуваемость, поскольку передняя и верхняя панели вентилируемые. Все места забора воздуха оборудованы пылевыми фильтрами, а также имеются антивибрационные элементы. Да и сталь тут необходимой толщины для обеспечения надлежащей жесткости конструкции.

Подобный корпус наверняка переживет не один апгрейд и при этом будет оставаться актуальным долгие годы. Вы же вполне можете сэкономить, выбрав более доступное решение.

Конфигурация системы:

• AMD Ryzen 5 2600
• MSI B450 TOMAHAWK
• Aardwolf Performa 10X
• 2x 8GB DDR4-2933 HyperX Predator RGB (HX429C15PB3AK2/16)
• MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC
• SSD Kingston UV500 480GB
• HDD Seagate Barracuda Pro 4TB ST4000DM006
• AeroCool P7-C0 Pro Window Glass RGB Black (ACCM-P702043.11)
• AeroCool P7-650W Platinum RGB

Финальная стоимость нашей «красной» сборки составила $1635. Но если вы внимательно читали статью, то легко сможете уменьшить или увеличить данную цифру. Тут уже главное, чтобы дебит с кредитом сошелся.

Сразу же после сборки и установки необходимого софта мы решили синхронизировать подсветку комплектующих. Для этого воспользовались удобным инструментом MSI Mystic Light. Получилось очень даже симпатично.

Следом проверили систему на стабильность работы и нагрев. В простое температура ядер процессора, GPU и накопителей находилась в диапазоне 37-42°C.

Запуск стресс-теста AIDA64 для процессора поднял температуру ядер до 70°C. Частота вращения его кулера почти достигала 1860 об/мин: его было слышно, но особого дискомфорта не было. А вот корпусные вентиляторы нам показались шумноватыми, поэтому немного уменьшили их скорость. Жаль, что материнка не позволяла их корректно мониторить. Видеокарта не участвовала, поэтому температура GPU поднялась лишь до 38°C.

При одновременном запуске стресс-тестов AIDA64 и FurMark, температура CPU и GPU поднялись до 77°C и 81°С соответственно. Частота процессорного кулера достигла почти 1880 об/мин. Общий фоновый шум находился ниже среднего уровня, оставаясь комфортным для длительного использования. 

Читать обзор полностью >>>

---

Геймплейное тестирование AMD Radeon RX 560 4GB в 29 играх 2016-2018 годов: перевоплощение из Radeon RX 560D

В прошлый раз мы протестировали видеокарту AMD Radeon RX 560D, и в конце решили перепрошить ее в полноценную Radeon RX 560. Сейчас расскажем и наглядно покажем, что из этого получилось.

Перед покупкой AMD Radeon RX 560 внимательно изучите характеристики выбранной модели, чтобы обезопасить себя от неприятных сюрпризов. Во-первых, существуют версии с 2 и 4 ГБ, но это отображено в названии. А вот тип графического процессора в названии зачастую не указан, и именно тут проявляется магия маркетинга.

Первыми появились модели с чипом Baffin XT, он же Polaris 21, с поддержкой 1024 потоковых процессоров и 64 текстурных блоков. А потом AMD с партнерами решила продать нереализованные Radeon RX 460, перемаркировав их в Radeon RX 560. Неофициально они и носят название Radeon RX 560D. В их основе находится чип Baffin Pro с поддержкой 896 потоковых процессоров и 56 текстурных блоков. Тактовые частоты GPU и памяти у них ниже, чем у обычной RX 560, зато внешне они могут быть одинаковыми.

Например, к нам на тест поступила видеокарта SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 4GD5 с номером 11267-18. Ее GPU отличается поддержкой 896 потоковых процессоров. А если вам в руки попадет точно такая же модель с аналогичным названием, но с номером 11267-00, то утилита GPU-Z зафиксирует уже 1024 потоковых процессоров. Вот такая магия получается.

Сама видеокарты обладает компактными размерами, двухслотовым кулером с алюминиевым радиатором и осевым вентилятором, а также необходимым набором видеоинтерфейсов. Для корректной ее работы нужно подключить один 6-контактный разъем PCIe.

Пришло время делиться опытом перепрошивки. Сразу предупреждаем, что все манипуляции вы делаете на свой страх и риск, а если что-то пойдет не так, то можете лишиться видеокарты. Поэтому трижды подумайте, стоит ли рисковать.

Шаг 1: если готовы к новым впечатлением, тогда для начала сделайте резервную копию оригинального BIOS вашей видеокарты, чтобы в будущем его можно было восстановить. Для этого пригодится утилита GPU-Z.

Шаг 2: ищем нужную версию BIOS. Мы использовали обширную базу данных сайта Techpowerup, где нашли BIOS максимально похожей видеокарты, но с полноценным чипом Polaris 21 и даже небольшим разгоном. Его нужно сохранить у себя на компьютере.

Шаг 3: запускаем от имени администратора предварительно скачанную программу ATIWinflash. С помощью кнопки «Load Image» указываем ей на новую версию BIOS. После этого берем паузу на финальное обдумывание решения. И если по истечении минуты ваше желание осталось столь же несокрушимым, как и любовь к халяве, то жмите кнопку «Program».

Надеемся вы тоже увидите… надпись о том, что перепрошивка прошла успешно. Остается лишь перезагрузить систему, обязательно скрестив при этом пальцы обеих рук для успешного рестарта (иначе не получится).

В нашем случае проблем не было, и вместо Radeon RX 560D мы получили полноценную Radeon RX 560. Да еще и с небольшим разгоном графического ядра до 1300 МГц и повышением эффективной частоты памяти с 6 до 7 ГГц. Благодаря этому увеличилась пропускная способность памяти и скорости закраски пикселей и текстур.

Стресс-тест также прошел без проблем: как ни старался «бублик», но ему так и не удалось нарушить стабильность работы видеокарты или разогреть графический процессор выше 77°C.

Конфигурация тестового стенда:

• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
• Seagate ST2000DX001 2TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Переходим к тестированию. Все игры запускались в Full HD и по возможности с теми же настройками графики, при которых тестировалась AMD Rageon RX 560D, чтобы мы могли оценить влияние перепрошивки.

Создавать хаос на улицах ночного Лос-Сантоса в GTA V стало немного комфортнее: скоростные показатели поднялись на 14-16% или на 5-7 FPS. При этом игра постоянно подгружает информацию с диска, поэтому поберегите свои нервы и купите твердотельник.

Оказывается, что Третьего Ведьмака можно проходить даже на AMD Rageon RX 560D с максимальными пресетами графики. Пробежка по Новиграду и его окрестностях прошла в среднем при 33 кадрах/с с очень редкими просадками до 24. В прошлом видео статистика 1 и 0,1% Low была ниже 24 FPS, поэтому там однозначно следовало переходить к более низкому пресету, а здесь все зависит от вашей выдержки.

Очень порадовала Rainbow Six Siege. Она и в первом тесте выдала приятные скоростные показатели в диапазоне 50-70 FPS, а сейчас улучшила их на 7-11 кадров/с, поэтому можем говорить о полностью комфортном геймплее. И, кстати, видеопамяти потребовалось более 3 ГБ, поэтому большой буфер не такой уже и бесполезный в бюджетной видеокарте.

Обычно геймплей в сетевых играх очень тяжело синхронизировать, поэтому показатели в них могут отличаться на плюс-минус трамвайную остановку, как любит говорить наш главред. Тем не менее в Battlefield 1 результаты выросли на 7-18%, поэтому даже очень редкие события не опускались ниже 30 FPS.

DOOM при ультра настройках в случае с RX 560D обеспечивал в среднем почти комфортные 57 FPS. После удачной перепрошивки мы получили около 70 кадров/с, чтобы процесс зачистки ада проходил еще более плавно и прогнозируемо.

Главным достижением в World of Tanks стало поднятие показателя очень редких событий с 19 до 26 FPS, поэтому различные статторы не будут досаждать вам даже при игре на легком танке. Остальная статистика также слегка поднялась, что сделает игровой процесс приятнее, если это слово вообще применимо к игре с ВБР-ом и 29 соперниками.

Еще один пожиратель времени, War Thunder, выдает после перепрошивки в среднем более 60 FPS, что обязательно порадует фанатов игры. А вот статистика очень редких событий снизилась, но, опять же, это сетевой проект, в котором много рандома, поэтому логика не всегда срабатывает.

Самый высокий прирост достигнут в ARK Survival Evolved. С RX 560D статистика редких и очень редких событий находилась в плачевном состоянии на уровне 8-11 FPS. Теперь же все показатели поднялись в диапазоне 30-40 FPS. Правда, оперативной памяти игра требует около 7 ГБ, да и видеопамяти необходимо под 3 ГБ. 

Читать обзор полностью >>>

---

Игровой 24” монитор ASUS VG248QG с частотой обновления 144 Гц и 1-мс матрицей

Если вас не смущает использование TN-панели в игровом мониторе, то у компании ASUS появилась для вас интересная 24-дюймовая новинка – ASUS VG248QG. Она характеризуется разрешением Full HD (1920 x 1080) и традиционно низкими для TN углами обзора (170° / 160°). Но все остальные параметры на высоте: скорость реакции матрицы – 1 мс, максимальная яркость – 350 кд/м², охват пространства NTSC – 72%, частота вертикальной развертки – 144 Гц. А если вы используете совместимую видеокарту, то сможете полностью исключить появление каких-либо артефактов благодаря поддержке технологии FreeSync в диапазоне 40 – 144 Гц.

Чем еще может быть интересен монитор ASUS VG248QG:

• парой встроенных динамиков общей мощностью 4 Вт (2 х 2 Вт);
• удобным в работе 5-позиционным джойстиком для навигации в меню;
• хорошим набором внешних интерфейсов (HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, DVI-D, 3,5-мм аудио);
• эргономичной подставкой с возможностью изменения положения экрана по высоте (0…130 мм), его наклона (-5°…35°), поворота в горизонтальной (Swivel: -90°…90°) или вертикальной плоскости (Pivot: -90°…90°);
• поддержкой кронштейна VESA (100 x 100 мм);
• интеграцией ряда полезных технологий (ASUS Extreme Low Motion Blur, GameVisual, VividPixel, Low Blue Light, Flicker free, GamePlus и других).

Стоимость новинки и дата поступления в продажу пока не сообщается.

https://www.asus.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сборка компьютера на Ryzen 5 2400G: Upgrade для игр Dual Channel 16 GB & GTX 1060 6GB

В предыдущем материале мы собрали рабочий компьютер на Ryzen 5 2400G с прицелом на постепенный апгрейд и превращением его в игровой. На этот раз проверим нашу теорию, подкрепив ее практикой.

Изначально система была построена на 4-ядерном 8-поточном APU Ryzen 5 2400G. В качестве кулера использовали башню Aardwolf Performa 7X, а место материнской платы заняла модель MSI A320M GRENADE, которая имеет всего два DIMM-слота, но поддерживает процессоры вплоть до топового AMD Ryzen 7 2700X.

В качестве оперативной памяти мы намеренно использовали один 8-гигабайтный модуль памяти EXCELERAM RED KUDOS с вшитым XMP-профилем DDR4-3000. Дисковая подсистема представлена SSD Apacer PANTHER AS340 на 480 ГБ. Все компоненты запитали от «бронзового» 500-ваттного источника Seasonic SS-500ET и собрали внутри Fractal Design Define Mini C с прозрачным боковым окном.

Повторно говорить про причины выбора тех или иных компонентов не будем, поскольку все это было озвучено в прошлом материале.

Поэтому сразу переходим к апгрейду, и напоминаем, что система на AMD Ryzen 5 2400G даже с одним модулем ОЗУ в большинстве рабочих задач смотрится предпочтительней варианта с AMD Ryzen 3 2200G и двумя плашками памяти. Но с играми ситуация плачевная. Если в какие-нибудь киберспортивные дисциплины еще можно будет кое-как побаловаться, то на ААА-проекты нельзя смотреть без слез. Причина кроется в нехватке объема и пропускной способности памяти, что негативно сказывается на вычислительных возможностях встроенного видеоядра.

Поэтому, первым дело было решено добавить еще одну 8-гигабайтную плашку EXCELERAM RED KUDOS DDR4-3000 и организовать двухканальный режим работы ОЗУ. Такое удовольствие обойдется в дополнительные $92. Давайте посмотрим, как это повлияло на производительность нашего компьютера.

Тестирование

По традиции тестовую сессию начнем с синтетики. В бенчмарке AIDA64 двухканальный режим обеспечивает средний рост пропускной способности памяти в 93%.

При работе с архивами в 7-ZIP средний бонус находится в районе 9%.

На увеличение пропускной способности ОЗУ благотворно реагирует и CINEBENCH R15. Правда, заметный прирост только в тесте OpenGL, где Vega 11 улучшила свой результат на 39%.

В тесте x265 HD Benchmark система с двумя плашками памяти на пару секунд или на 3% быстрее закончила кодирование видео.

Комплексный тест RealBench также позитивно отреагировал на изменение в системе, прибавив в среднем 8% производительности.

Переходим к играм. В основном были взяты проекты, которые оказались проблемой для нашей системы с одним модулем памяти. Для чистоты сравнения все игры запускались на тех же настройках, как и в прошлый раз.

Для разминки начнем с более простого, например, с World of Tanks. При среднем пресете графики в Full HD добавление еще одного модуля ОЗУ позволило практически удвоить скоростные показатели: средний фреймрейт составил 63 кадра/с, а просадки не опускались ниже 41-36.

В процентном соотношении имеем средний рост кадров на 86%. Играть вполне комфортно не только на «однокнопочной», но и любой другой технике.

С одной планкой оперативки при низких настройках графики в War Thunder можно было рассчитывать на средние 44 FPS со статистикой редких и очень редких событий на уровне 29 и 23 кадров/с.

С удвоенным количеством каналов памяти средняя скорость уже не опускается ниже 64 кадров/с и только изредка можно было увидеть частоту 37-23 FPS. Средний бонус составляет 24%.

Морские битвы в World of Warships на высоких настройках графики проходили со средним фремрейтом в 42 FPS и просадками до 20-16 кадров/с.

Добавление второй планки памяти подняло скоростные показатели до 65 кадров/с в среднем, а просадки теперь составляют 37-27 FPS. Cредний профит составил 69%.

С одним модулем памяти в Full HD GTA V была не играбельной. На выходе мы получили в среднем 26 FPS с просадками до 20-19 кадров/с.

Добавляем второй модуль ОЗУ и радуемся более высоким показателям: 49 кадров/с в среднем и 34-30 FPS по остальной статистике. Итоговый средний бонус составил 72%.

Хотя The Long Dark не относится к самым «графонистым» проектам, но в системе с одним модулем оперативной памяти приходилось довольствоваться HD-разрешением и минимальными настройками графики. При этом получали в среднем 45 FPS и статистику 1 и 0,1% Low на уровне 35 и 32 кадров/с.

После апгрейда средний фреймрейт поднялся до 93 кадров/с или на 48%. Удалось словить и фриз до 13 кадров/с, но он не мешает нормально играть.

The Awesome Adventures of Captain Spirit при HD-разрешении и минимальных настройках графики выдавал неплохие 50 FPS в среднем с просадками до 33-20 кадров/с.

Двухканальный режим позволил увидеть на счетчике FPS в среднем 86 кадров/с, а статистику редких и очень редких событий поднял до 57-31 кадра/с. Средний бонус составил 67%.

Постапокалиптический Frostpunk при HD-разрешении и минимальных настройках был похож больше на слайд-шоу, чем на геймплей при своих 15 FPS в среднем.

Переход в двухканальный режим ОЗУ обеспечил минимально комфортные 34 кадра/с в среднем, хотя и с фризами до 21-18 кадров/с. То есть мы получаем колоссальный 121% прирост FPS.

Пострелушки по банкам и кастрюлям в Cuisine Royale проходили в HD-разрешении на минимальных настройках графики. С одним модулем памяти было зафиксировано 32 FPS в среднем, а статистика редких и очень редких событий находилась на уровне 20 − 17 кадров/с.

С двухканальной памятью играть стало веселее: 59 кадров/с в среднем, а просадки не опускаются ниже 32-27 кадров/с. Средний рост скорости составил 68%.

В завершении первого этапа посмотрим на Far Cry 5. При HD-разрешении с минимальным пресетом графики получали 26 FPS в среднем и статистикой 1 и 0,1% Low на уровне 19-16 кадров/с.

Двухканальный режим обеспечил вполне играбельные 44 FPS в среднем с просадками до 33-22 кадров/с. Производительность выросла в среднем на 60%.

Подведем промежуточный итог: с двухканальной подсистемой памяти на Radeon Vega 11 FPS увеличивается ориентировочно на 60%. Этого уже вполне достаточно, чтобы ознакомиться с большинством современных игр. Да, в тяжелых проектах придется довольствоваться HD-разрешением и минимальными настройками, но будет чем скрасить время, пока собираете деньги на дискретную видеокарту. 

Читать обзор полностью >>>

---

Тонкий и стильный ноутбук ASUS VivoBook S15 доступен в Украине

Впервые представленный в рамках выставки Computex 2018, ноутбук ASUS VivoBook S15 (S530) теперь официально доступен и для покупке в Украине. Новинка предлагает мощную конфигурацию в тонком (18 мм), легком (1,8 кг) и ярком корпусе. Это отличный выбор современных и энергичных людей.

ASUS VivoBook S15 оснащен 15,6-дюймовым Full HD IPS-экраном с тонкими рамками, процессорами Intel Core восьмого поколения (максимум Intel Core i7-8550U), 8-16 ГБ оперативной памяти DDR4-2400 МГц и гибридной дисковой подсистемой: 128 / 256 ГБ SSD + 1 ТБ HDD. Также пользователи смогут выбрать версию с интегрированным графическим ядром Intel HD Graphics 620 (S530UA) или с дискретной видеокартой NVIDIA GeForce MX150 (S530UN).

Ноутбук ASUS VivoBook S15 обеспечивает также высокий уровень комфорта при работе. Для удобного набора текста предусмотрена полноразмерная клавиатура с подсветкой, а для защищенной аутентификации в тачпад встроен сканер отпечатков пальцев. Интерфейс USB-C служит для быстрого обмена данными с периферийными устройствами. 3-элементный аккумулятор на 42 Вт·ч поддерживает функцию ускоренной подзарядки: от 0 до 60% заряда всего за 49 минут.

В Украине доступны обе модели ноутбуков ASUS VivoBook S15 (S530UA и S530UN) по цене от 27 999 ($990) за конфигурацию с Intel Core i5-8250U, 8 ГБ ОЗУ, SSD 128 ГБ + HDD 1 ТБ и предустановленной Windows 10.

https://www.asus.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---