---

Обзор видеокарты GIGABYTE GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G: флагман в бюджетном сегменте

Конечно же, интересно посмотреть и почитать о новых оригинальных версиях флагманских видеокарт или полюбопытствовать сколько же сотен FPS выдаст NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti в CS: GO. Однако для большинства пользователей покупка старших видеокарт пока остается только мечтой. Поэтому сегодня мы решили спуститься с небес на землю и поговорить о модификации самой младшей видеокарты на микроархитектуре NVIDIA Turing от компании GIGABYTE.

Речь пойдет о GIGABYTE GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G – достаточно любопытной флагманской версии NVIDIA GeForce GTX 1650. Она доступна в двух ревизиях, которые отличаются между собой динамической частотой GPU: у первой она составляет 1815 МГц, а у второй – 1860 МГц. Нам на тестирование досталась именно первая.

Спецификация

Упаковка и комплектация

Тестируемая модель поставляется в картонной коробке с цветной полиграфией. На ее сторонах отмечены ключевые особенности дизайна и некоторые технические характеристики видеокарты.

Список системных требований к компьютеру, в который планируется ее установка, расположен на обратной стороне упаковки. Исходя из рекомендаций, блок питания должен обладать мощностью не менее 300 Вт и поддерживать один 6-контактный коннектор PCIe.

В комплекте поставки мы обнаружили только стандартную документацию и диск с ПО.

Внешний вид

Внешне GIGABYTE GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G выглядит в меру просто и агрессивно. Дизайн подчеркивает ее игровую направленность, поэтому она достойно смотрится даже в корпусе с прозрачной боковой стенкой.

Присутствует и подсветка RGB Fusion 2.0, работу которой вы сможете синхронизировать с другими комплектующими при помощи фирменного ПО.

На обратной стороне есть пластиковая пластина жесткости. Она повышает жесткость конструкции и защищает печатную плату от повреждений в случае изгиба, однако не участвует в охлаждении.

Для питания видеокарта использует слот PCI Express 3.0 х16 и один 6-контактный разъем PCIe. Благодаря его удачному расположению кулер нисколько не затрудняет отключение кабеля.

Подсистема питания выполнена по усиленной 4-фазной схеме: три фазы отвечают за питание графического ядра, а одна предназначена для подсистемы видеопамяти. Напомним, что эталонная схема питания насчитывает всего три фазы (2+1).

Элементная база соответствует концепции Ultra Durable VGA. В ее состав вошли твердотельные и тантал-полимерные конденсаторы, а также дроссели с ферритовым сердечником.

Для вывода изображения используется модифицированный набор интерфейсов:

• 3 х HDMI 2.0b;
• 1 х DisplayPort 1.4.

Напомним, что NVIDIA рекомендует использовать по одному HDMI и DVI-D. Максимальное разрешение составляет 7680 х 4320.

В основе видеоускорителя лежит GPU NVIDIA TU117-300, который произведен по 12-нм техпроцессу. Базовая частота заявлена на уровне 1485 МГц, а динамическая достигает 1815 МГц, что на 9% выше эталонного показателя в 1665 МГц.

Видеопамять набрана из GDDR5-микросхем компании Micron общим объемом 4 ГБ. Они работают на эталонной эффективной частоте 8000 МГц. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 128-битную шину, которая способна пропускать 128,1 ГБ информации за секунду.

Система охлаждения

Видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G с установленной системой охлаждения занимает два слота расширения и имеет общую длину 265 мм согласно официальному сайту.

Кулер состоит из цельнометаллического радиатора с поперечным оребрением и двух медных тепловых трубок диаметром 6 мм, которые напрямую контактируют с графическим процессором.

К слову: используются не простые, а композитные тепловые трубки. Они состоят из внутреннего полого слоя и внешнего с канавками, внутри которых находится жидкость для лучшего теплообмена.

Активная часть представлена двумя вентиляторами с диаметром лопастей 94 мм. Они выделяются не только оригинальной формой лопастей, но и вращением в разных направлениях для оптимизации воздушного потока.

При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 58°С при критической температуре в 92°С. Пропеллеры работали на скорости 1748 об/мин (78% от максимальной). По субъективным ощущениям шум был очень низким и абсолютно не мешал работе.

В режиме максимальной частоты вращения лопастей вентиляторов (2248 об/мин) температура GPU опустилась до 54°С. При этом шум был на среднем уровне и практически не выделялся на фоне других комплектующих.

При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижались, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение видеоускорителя в целом. В таком режиме температура GPU не превышала 48°С, а кулер переходил в пассивный режим работы (технология 3D Active Fan).

В целом система охлаждения произвела отличное впечатление: температуры низкие, шум умеренный и есть запас для разгонных экспериментов. Посторонних звуков в виде высокочастотного писка дросселей не было. 

Читать обзор полностью >>>

---

Интерактивный монитор Philips 242B9T с технологией SmoothTouch

Компания MMD представила 23,8-дюймовый монитор Philips 242B9T. Он создан на базе IPS-панели с разрешением Full HD и обладает защитой от пыли и воды согласно стандарту IP54. Вы можете печатать на экране десятью пальцами благодаря проекционно-емкостной технологии SmoothTouch. А для более точных операций можно использовать стилус.

Удобства работы с Philips 242B9T добавляет антибликовое покрытие, гибкая Z-образная подставка SmartStand, расширенный набор интерфейсов и поддержка ряда полезных технологий (SmartContrast, Flicker-Free, режимов LowBlue, EasyRead и других).

В итоге новинка обладает широкой сферой применения – от обычных домашних систем до использования в киосках, информационных центрах, гостиницах, ресторанах и в образовательной сфере. Сводная таблица технической спецификации монитора Philips 242B9T:

Модель	Philips 242B9T
Тип панели	Сенсорная IPS с WLED-подсветкой и поддержкой 10 касаний
Диагональ, дюймов	23,8
Разрешение	1920 х 1080
Яркость, кд/м2	250
Статическая контрастность	1000:1
Время отклика матрицы, мс	5
Углы обзора, °	178
Количество отображаемых цветов, млн	16,7
Покрытие палитры NTSC, %	72
Вертикальная частота развертки, Гц	48 – 75
Внешние интерфейсы	1 x D-Sub (VGA) 1 x DVI-D 1 x DisplayPort 1.2 1 x HDMI 1.4 2 x USB 3.1 (один с поддержкой быстрой зарядки) 2 х 3,5-мм аудио
Мощность встроенных динамиков, Вт	4 (2 х 2)
Поддержка VESA, мм	100 х 100
Размеры с подставкой, мм	554 х 413 х 227
Масса с подставкой, кг	8,15
Рекомендованная цена, грн.	9 499

https://www.philips.co.uk
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

E3 2019: Изогнутый монитор Samsung CRG5 с частотой развертки 240 Гц и совместимостью с NVIDIA G-SYNC

В рамках выставки E3 компания Samsung представила свой первый изогнутый игровой монитор с частотой обновления в 240 Гц. Также он может похвастать быстрой матрицей (4 мс) и совместимостью с NVIDIA G-SYNC.

В основе Samsung CRG5 находится 27-дюймовая VA-панель с радиусом кривизны 1500 мм (1500R), разрешением Full HD и пиковой яркостью 300 нит. Она отображает 16,7 млн цветов и покрывает 72% пространства NTSC. Дополнительно новинка получила три режима с предустановленными настройками под игры жанров FPS, RTS и RPG, а также поддержку полезных технологий для повышения комфорта при работе и во время игр.

В продажу монитор Samsung CRG5 поступит в июле по цене $399. Сводная таблица его технической спецификации выглядит следующим образом:

Читать новость полностью >>>

---

Изогнутый игровой монитор GIGABYTE AORUS CV27F с временем отклика 1 мс

Компания GIGABYTE представила новый игровой монитор AORUS CV27F. В его основе находится изогнутая VA-панель с 8-битной глубиной цвета и 90%-ым покрытием палитры DCI-P3. Геймерам наверняка понравится высокая скорость реакции матрицы (1 мс), частота обновления в 165 Гц и поддержка технологии AMD FreeSync 2.

Среди других преимуществ GIGABYTE AORUS CV27F следует выделить:

• встроенную в корпус подсветку с поддержкой технологии RGB Fusion 2.0;
• поддержку технологии AORUS Aim Stabilizer для стабилизации изображения при резких поворотах камеры;
• возможность вывести на экран ключевые параметры системы в режиме реального времени с помощью AORUS Dashboard;
• поддержку технологии Black Equalizer для улучшения контрастности и видимости объектов в темных участках сцены;
• возможность создания и использования собственных курсоров с помощью GameAssist;
• наличие AORUS OSD Sidekick для редактирования параметров с помощью мышки;
• поддержку технологий Flicker-Free и Blue Light Reduction;
• расширенный набор интерфейсов;
• эргономичную подставку.

Стоимость новинки не сообщается. Сводная таблица технической спецификации игрового монитора GIGABYTE AORUS CV27F:

Модель	GIGABYTE AORUS CV27F
Диагональ, дюймов	27
Тип панели	VA с ELED-подсветкой
Радиус кривизны, мм	1500
Разрешение	1920 х 1080 (Full HD)
Максимальная яркость, кд/м2	400
Статическая контрастность	3000:1
Углы обзора, °	178 / 178
Скорость реакции матрицы (MPRT), мс	1
Частота обновления, Гц	165
Внешние интерфейсы	2 x HDMI 2.0 1 x DisplayPort 1.2 2 x USB 3.0 3,5-мм аудио
Поддержка VESA, мм	100 х 100
Возможность изменения положения экрана по высоте, мм	130
Наклон экрана, °	-5…21
Поворот экрана в горизонтальной плоскости (Swivel), °	±20
Размеры с подставкой, мм	614 х 369 х 73,5
Масса, кг	7

https://www.gigabyte.com
https://www.dvhardware.net
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Samsung Notebook 7 и Notebook 7 Force – новые ультратонкие ноутбуки

Компания Samsung далеко не так успешна на рынке ноутбуков, как в сегменте смартфонов. Но пока она не собирается сдаваться. На днях состоялся анонс новых моделей – Samsung Notebook 7 и Notebook 7 Force.

Samsung Notebook 7

Первая новинка представлена в двух вариантах – с 13,3- и 15,6-дюймовым экраном, а вторая – лишь с 15,6-дюймовым. Все они получили стильные и тонкие металлические корпуса с производительной аппаратной платформой. В основе обязательно находится процессор Intel Core 8-го поколения, максимум 16 или 24 ГБ оперативной памяти и NVMe SSD объемом до 512 ГБ.

Samsung Notebook 7 Force

В продажу новинки поступят с 26 июля, но ценники пока не сообщаются. Сводная таблица технической спецификации ноутбуков Samsung Notebook 7 и Notebook 7 Force:

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 с GTX 1660 Ti, GTX 1060 и RX 590: пример правильного апгрейда!

Релиз видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 состоялся в середине марта. Как и GeForce GTX 1660 Ti, она лишена ядер RT и Tensor, но сохранила другие преимущества микроархитектуры Turing. То есть имеет улучшенную структуру и увеличенный объем кеш-памяти, может одновременно выполнять два вида вычислений, обладает поддержкой новых моделей заливки, актуальных технологий DirectX 12 и других полезных возможностей.

Если же смотреть на различая между GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti, то последняя получила большее количество CUDA-ядер и текстурных блоков, а также более быструю память GDDR6 вместо GDDR5. При этом энергопотребление у них одинаковое – 120 Вт, а рекомендованный ценник у GTX 1660 опустился до $220.

Переходим к оппонентам. Логичный вопрос: «Стоит ли переплачивать за Ti-версию?» Поэтому первым оппонентом выступает знакомая вам по предыдущим тестам GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC. Она может похвастать 6-фазной подсистемой питания, небольшим заводским разгоном GPU и двумя 90-мм вентиляторами в составе кулера.

Согласно тестам NVIDIA, эталонная GeForce GTX 1660 в среднем на 68% быстрее GeForce GTX 970, на 110% превосходит GeForce GTX 960, на 30% обходит GeForce GTX 1063 и на 15% – GeForce GTX 1066. Со всеми этими моделями сравнить не получится в рамках одного материала, поэтому взяли лишь одного оппонента из этой группы – 6-гигабайтную GeForce GTX 1060. Она представлена в варианте от Colorful с 2-вентиляторным кулером и эталонной частотной формулой.

Внешним конкурентом для новинки можно считать Radeon RX 580, но мы решили повысить ставки и включили в тест RX 590 от SAPPHIRE. Она выделяется привлекательным дизайном, 8 ГБ видеопамяти, заводским разгоном GPU и эффективным кулером DUAL-X с 4-мя тепловыми трубками и двумя 95-мм вентиляторами.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.

Подошло время тестирования. Первой запустили игру Wolfenstein II в разрешении Full HD. Это единственный реальный геймплей в тестовой сессии, ведь остальные – игровые бенчмарки. Но чтобы уровнять шансы, мы все время бегали по одному маршруту. И добегались до того, что GeForce GTX 1660 минимум на 8% обошла двух своих оппонентов. А на Олимп взошла версия Ti с 13%-ым перевесом.

Переход к разрешению 4K Ultra HD приводит к смене лидера – 8-гигабайтный видеобуфер выводит на первое место Radeon RX 590. Новинка отстала минимум на 10%, а отыграться она смогла лишь на GeForce GTX 1066, которая уже в первых тестах заняла роль аутсайдера.

Ghost Recon Wildlands в Full HD при ультра настройках возвращает status quo: на первое место опять поднимается GeForce GTX 1660 Ti. Ей на виртуальные пятки наступает тестовая новинка, ведь между ними не более 14% разницы. Два остальных оппонента также держатся на минимальном расстоянии от GeForce GTX 1660.

В The Division 2 Radeon RX 590 вспоминала о своем более высоком ценнике, и решила преподать урок зарвавшемуся новичку. Получилось неубедительно – всего 4-13% разницы. А вот GeForce GTX 1066, похоже, смирилась со своим положением аутсайдера этого теста, ведь от GeForce GTX 1660 ее отделяет максимум 24%.

Повышаем разрешение до Ultra HD, и опять лидерство перехватывает Radeon RX 590, а героиня теста опускается на третье место. Выводить проценты в данном случае сложно и нецелесообразно, поскольку вес каждого FPS очень большой. Ведь все показатели находятся ниже 24 кадров/с.

Возвращаемся к Full HD, и в Far Cry New Dawn нас ожидает настоящая битва за второе место. Номинально ее выиграла Radeon RX 590, но разница по всем трем показателям составляет всего 1 FPS, что можно списать на погрешность измерений. А вот сомнений в первом и четвертом месте не возникает. 

Читать обзор полностью >>>

---

Ноутбук ASUS ZenBook Flip 14 теперь доступен в версиях с AMD Ryzen

В одном из немецких онлайн-магазинов появились два новых варианта ноутбука ASUS ZenBook Flip 14. Ранее он всегда оснащался процессорами Intel с опциональной графикой NVIDIA. А две эти новинки получили в свое распоряжение процессоры серии AMD Ryzen.

Более доступная за €899 использует AMD Ryzen 5 3500U и M.2 SSD емкостью 256 ГБ, а более дорогая за €1099 получила AMD Ryzen 7 3700U и твердотельный накопитель объемом 512 ГБ. Но есть интересная деталь: тактовые частоты у процессоров заявлены ниже, чем на сайте AMD: 2,0 – 3,6 ГГц вместо 2,1 – 3,7 ГГц для Ryzen 5 3500U и 2,2 – 3,8 ГГц вместо 2,3 – 4,0 ГГц для Ryzen 7 3700U. Скорее всего, инженеры вынуждены были пойти на такой шаг, чтобы кулер смог справиться с их охлаждением.

Также новинки могут похвастать сенсорным 14-дюймовым экраном с яркостью 300 кд/м² и возможностью поворота на 360°, динамиками Harman/Kardon, базовым набором внешних интерфейсов и аккумулятором емкостью 42 Вт·ч.

Сводная таблица технической спецификации ноутбука ASUS ZenBook Flip 14:

Читать новость полностью >>>

---

Xiaomi представила сравнительно доступный ноутбук RedmiBook 14

В течение нескольких лет компания Xiaomi использует свой бренд Redmi для продажи максимально доступных смартфонов. Теперь он выходит на рынок ноутбуков. Первая новинка – RedmiBook 14. Ее корпус изготовлен из сочетания металла и пластика.

На рынке появятся три вариации RedmiBook 14, которые между собой отличаются моделью процессора и объемом накопителя. В целях экономии используется SATA SSD вместо PCIe, а также отсутствуют интерфейсы USB Type-C и Thunderbolt.

Зато новинка радует наличием мобильной видеокарты NVIDIA GeForce MX250 даже в самом базовом варианте. Среди других ее преимуществ и особенностей следует выделить:

• использование 14-дюймового экрана с разрешением Full HD, который занимает 81,2% площади верхней панели;
• наличие аудиокодека Realtek ALC256M и двух 1,5-ваттных динамиков с поддержкой DTS Audio;
• поддержку функции Xiaomi Smart Unlock – разблокировка ноутбука с помощью фитнес-трекера Xiaomi Mi Band 3;
• поддержку быстрой зарядки аккумулятора: от 0 до 50% за 35 минут;
• хорошие показатели автономности: до 10 часов просмотра локального видео, до 7 часов просмотра онлайн-видео, до 11 часов веб-серфинга.

Новинка поступит в продажу на китайском рынке в начале июня. О ее глобальном релизе пока не сообщается. Сводная таблица технической спецификации ноутбука RedmiBook 14:

Читать новость полностью >>>

---

Геймплейное тестирование видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2060 в Full HD: рейтрейсинг нннада?!

NVIDIA GeForce RTX 2060 – это самый младший и самый доступный представитель новой линейки, который имеет в своем составе ядра RT и Tensor для реализации аппаратной трассировки лучей и сглаживания DLSS. Номинально он пришел на смену NVIDIA GeForce GTX 1060, но по уровню производительности оставляет позади даже GeForce GTX 1070 Ti. А если вы решите доложить до GeForce RTX 2070, то сможете рассчитывать на бонус в 13-20% производительности.

Для теста нам была любезно предоставлена видеокарта MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC. Это среднеценовой представитель линейки GeForce RTX 2060, то есть вы не переплачиваете за флагманские преимущества, но и не страдаете от компромиссов.

Она получила небольшой заводской разгон графического процессора: динамическая частота увеличена с номинальных 1680 до 1710 МГц. Но в играх она стабильно находится выше 1800 МГц.

Это стало возможным благодаря главному ее достоинству – эффективной системе охлаждения. Она имеет в своем составе четыре никелированные медные трубки с прямым контактом к GPU, алюминиевый радиатор и пару вентиляторов с дизайном Torx Fan 2.0. На обороте есть пластина жесткости. В итоге температура графического процессора в играх не превышала 75°C при критическом показателе 88°. И это в автоматическом режиме вращения лопастей, а ведь всегда можно поднять их скорость.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 2x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480GB
• Apacer Panther AS340 960GB
• Seagate Barracuda Pro 4TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark

Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.

На очереди игровой тест. Начнем с популярных онлайн-проектов, а если точнее, то с наиболее глючных из них.

Даже на такой мощной системе ARK Survival Evolved не смогла обеспечить плавный и комфортный геймплей при среднем пресете. В целом фреймрейт выглядит неплохо, но меньше 10 FPS в графе очень редких событий откровенно огорчают. Вряд ли вы на такое рассчитываете при покупке RTX 2060.

А вот RUST в последнее время приятно удивляет. Мы выбрали почти максимальные настройки, и за всю тестовую запись не смогли словить ни единого фриза: то ли разработчики наконец-то оптимизировали свое детище, то ли звезды на небе так сложились, но играть было действительно комфортно. Правда, пришлось отдать на откуп весь видеобуфер и более 13 ГБ ОЗУ.

В Insurgency: Sandstorm приятно бегать и на очень высоком пресете. Стабильность и плавность видеоряда, комфортность стрельбы и перемещения – все это находится на высоте. Слегка настораживает лишь показатель 0,1% Low, который опускается до 35 FPS. Но в самом геймплее никаких негативных последствий мы не ощутили.

Попрыгать в Quake Champions можно и на ультра настройках. Средний фреймрейт поднимается за 160 FPS, а точность стрельбы зависит лишь от вашей реакции и опыта. Единственное «но» – в системе должно быть более 12 ГБ оперативной памяти.

Видеокарты меняются, системы обновляются, но PUBG остается верной себе: смесь низких и ультра настроек обеспечивает отличную среднюю скорость и показатель редких событий, а вот очень редкие почему-то опускаются в район 40 FPS. И это при том, что игра установлена на SSD. Может вы знаете, чего ей не хватает?

Fortnite на эпических настройках уже с первого боя выдает более 140 FPS в среднем, без статоров и подлагиваний, даже если вы сразу побежите в неизведанном направлении. А если за сессию вы играете несколько боев, то статистика может еще немного подняться.

Apex Legends для 6-гигабайтных видеокарт рекомендует ставить очень высокое качество текстур. Остальные параметры можно выкрутить на максимум. Игра прекрасно оптимизирована, и на столь мощной системе мы получили именно то, что ожидали – в среднем за сотню FPS с отзывчивым управлением.

Hunt: Showdown заметно преобразилась в плане оптимизации с момента выхода. Теперь на высоких настройках графики даже очень редкие события не проседают ниже 60 FPS, а средняя скорость и вовсе превышает 100 кадров/с. И это при том, что идут постоянные подгрузки данных с жесткого диска.

И опять ложка дегтя в тесте. В Kingdom Come: Deliverance выбрали наивысшее качество графики, а затем еще и пробежали несколько кругов по привычному маршруту, но в процессе все равно очень редкие события упали до 14 FPS. Правда, в конце записи игра одумалась и подняла эту статистику до 21 кадра/с. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сборка с AMD Ryzen 7 2700 и NVIDIA GeForce RTX 2060: ПК на перспективу за $1500

Оптимальных сборок не существует – ведь сколько людей, столько и ошибок. Но мы все же рискнем предложить на ваш справедливый суд свое виденье универсальной системы с заделом на будущее. Готовы? Поехали!

Сразу уточним, что все цены брались с Hotline.ua на момент подготовки сценария для YouTube-канала. Не исключаем, что в вашем регионе на момент прочтения стоимости компонентов изменились. Поэтому просим понять и простить.

На наш субъективный взгляд, оптимальными с позиции цены и возможностей сейчас являются процессоры линейки AMD Ryzen. Для мощной системы с заделом на будущее мы взяли AMD Ryzen 7 2700 за $300. Если дружите с разгоном и хотите сэкономить, то ищите Ryzen 7 1700, который обойдется в $220. За конкурирующий 8-ядерный Intel Core i7-9700K придется выложить около $480. Да, в играх он будет быстрее, но переплата уж сильно большая.

Напомним, что в составе AMD Ryzen 7 2700 есть 8 ядер, которые умеют работать в 16-поточном режиме. Базовая их частота составляет 3200 МГц, а динамическая может подниматься до 4100 МГц. Также имеется 16 МБ кеш-памяти L3 и контроллер двухканальной памяти с гарантированной поддержкой модулей стандарта DDR4-2933. И все это при 65-ваттном тепловом пакете.

Боксового кулера хватает для охлаждения процессора в номинале, но при высоких нагрузках он шумноват, в чем мы ранее убедились в битве сборок. А если вы подумываете о небольшом разгоне, то тем более следует взять что-то поэффективнее. Например, CoolerMaster HYPER 212 RGB Black Edition за $48.

Это симпатичная башня с четырьмя 6-мм тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и надежным 120-мм вентилятором с LED-подсветкой. Скорость вращения его лопастей находится в диапазоне от 650 до 2000 об/мин, а шум не превышает 30 дБ. Срок службы достигает 160 000 часов, а это более 18 лет в круглосуточном режиме. В играх температура ядер не превышала 48°C при критическом показателе 95°C.

Поскольку система мощная, но не топовая, то от флагманских материнских плат можно отказаться. Но и слишком бюджетные на A320 в данном случае идут лесом. Оптимальный вариант – B350 или B450. С первыми могут возникнуть проблемы при запуске, если в плату зашита старая версия BIOS. Поэтому чтобы сразу никаких проблем не было, берем что-либо на B450.

Слотов расширения и накопителей у нас не много – можно не переплачивать за ATX-плату, а взять microATX, например, MSI B450M MORTAR за $109. Она хороша 4-мя DIMM-слотами с поддержкой быстрой памяти, двумя интерфейсами M.2 Socket 3, радиатором на блоке VRM и усиленным слотом PCIe x16 для видеокарты. В наборе внешних портов есть USB 3.1 Gen 2 и полезная кнопка BIOS FLASHBACK+. С ее помощью можно прошить новый BIOS без установки процессора, оперативной памяти и видеокарты.

С выбором оперативки мы поступили как лентяи – взяли сравнительно недорогой 16-гигабайтный комплект Exceleram Kudos Red, который гарантированно поддерживает режим DDR4-3466. Он обойдется в среднем в $149. Для экономии вы можете купить более простые планки DDR4-2400 или 2666 и попытать счастья в разгоне.

Этот же набор хорош низкопрофильным радиатором и вшитым XMP-профилем. Активируем его в BIOS, и наслаждаемся частотой 3466 МГц. Никакого ручного подбора таймингов и напряжений. Но если вам этого мало и есть время, то можно поиграться с дополнительным разгоном и оптимизацией, хотя результат уже никто не гарантирует.

Выбор видеокарты еще сложнее, поскольку на рынке очень много достойных вариантов, и все зависит от ваших желаний и бюджета. Мы остановились на представителе серии GeForce RTX 2060. Сейчас это самый доступный вариант для оценки хайповой технологии трассировки лучей в играх. Да и по соотношению цены и возможностей для Full HD он выглядит лучшим в новой линейке NVIDIA.

На рынке уже много моделей, но мы взяли среднеценовую MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC за $440. Она порадует заводским разгоном динамической частоты GPU до 1710 МГц и 2-вентиляторной системой охлаждения с 4-мя тепловыми трубками и вертушками TORX Fan 2.0. В играх температура графического процессора не поднималась выше 75°C при критическом показателе 88°C.

SSD в последние годы подешевели, поэтому в таком мощном ПК он обязателен. Для операционной системы и наиболее требовательных игр взяли модель формата M.2 – Kingston A1000 в версии на 480 ГБ. Он обойдется в $98.

Твердотельник построен на связке микросхем 3D NAND TLC и контроллера Phison E8. А в качестве интерфейса используются две линии PCIe Gen3, поэтому скоростные показатели не рекордные, но очень достойные. При установленной ОС и играх последовательная скорость чтения стремится к 1600 МБ/с, а записи – превышает 1000.

Для остальных игр и хранения «холодных» данных подойдет 3,5-дюймовый HDD Seagate BarraCuda на 2 ТБ. В среднем за него просят $61. Шпиндель вращается на скорости 7200 об/мин, а объем буфера составляет 64 МБ. Максимальная поддерживаемая скорость передачи данных достигает 210 МБ/с.

Поскольку мы взяли компактную материнскую плату, то логичнее в пару к ней подобрать небольшой корпус, чтобы сборка выглядела красиво и опрятно. У нас как раз под рукой оказался Cooler Master MasterBox NR400, который был официально представлен лишь в марте. Его рекомендованный ценник составляет $60.

Несмотря на компактные размеры, он поддерживает процессорные кулеры высотой до 166 мм и видеокарты длиной до 346 мм, а также позволяет установить 8 накопителей. Комплект поставки включает в себя две вертушки, а передняя, верхняя и задняя стенки усеяны вентиляционными отверстиями. Одним словом, уже со старта комплектующим создаются комфортные условия.

В целом конфигурация у нас получилась не очень прожорливой, поэтому даже 550-ваттного блока хватит с запасом. Вот только на его качестве экономить не советуем, поскольку компоненты не дешевые. Опять же, долго не выбирали, ведь с теста остался 550-ваттный Cooler Master MWE GOLD. Вы можете купить такой за $129 или взять что-то подешевле на свой выбор.

Он порадует мощным каналом +12В, достойной элементной базой, модульной системой кабелей и долговечным 120-мм вентилятором.

Завершаем сборку комплектом периферии. Поскольку компьютер берется в основном под игры, и железки в нем не самые дешевые, то решили подобрать соответствующую по уровню клавиатуру и мышку.

В этот раз нам приглянулась мембранная клавиатура HyperX Alloy Core RGB за $60. Она тихая, не боится пролитых жидкостей, а еще поддерживает технологии Anti-Ghosting и Key Rollover. Не обошлось и без LED-подсветки.

Под стать ей и мышка HyperX Pulsefire Surge за $57 с отличным оптическим сенсором от Pixart, надежными переключателями Omron, шестью кнопками и LED-подсветкой.

В сборке система выглядит аккуратно, стильно и симпатично. Не очень ярко, но и не скучно. А если вам не хватает красок, то можно либо взять компоненты с более эффектной подсветкой, либо докупить LED-полоски.

Финальная стоимость этой сборки составила $1511. При желании несколько сотен долларов можно легко сэкономить, например, взять Ryzen 7 1700, видеокарту попроще, память DDR4-2400, более медленный SATA SSD и т.д. Но в таком случае потребуется разгон. Поэтому, по сути, вы переплачиваете за то, чтобы сразу же из коробки получить оптимальный уровень производительности. 

Читать обзор полностью >>>

---

Игровой ноутбук HP OMEN X 2S с дополнительным 5,98-дюймовым экраном

В рамках мероприятия HP Gaming Festival в Пекине представлен новый игровой ноутбук HP OMEN X 2S. Главной изюминкой его дизайна является дополнительный 5,98-дюймовый экран с разрешением 1080p. Согласно исследованиям, 82% людей используют смартфоны для обмена сообщениями во время игровой сессии, 61% слушает музыку, а 49% успевают даже смотреть тематические стримы или просто гулять по просторам интернета.

Именно для этих целей и предназначен дополнительный 5,98-дюймовый экран. Он позволяет общаться с друзьями в WeChat, Discord и WhatsApp, слушать музыку с помощью Spotify, смотреть трансляции на Twitch или YouTube либо использовать возможности фирменного ПО OMEN Command Center. При желании дополнительный экран может отзеркалить весь основной дисплей или отдельные его части (например, мини-карту).

В остальном HP OMEN X 2S – это привычный игровой ноутбук со стильным дизайном и мощной платформой в корпусе толщиной всего 20 мм. Первые версии получат 15,6-дюймовый основной экран с частотой обновления до 144 Гц, но потом появятся 240-герцовые варианты. За охлаждение внутренних компонентов отвечает фирменная система OMEN Tempest Cooling с несколькими тепловыми трубками и двумя вентиляторами. Для повышения ее эффективности используется жидкий металл от Thermal Grizzly.

В продажу новинка поступит в июне по ориентировочной цене $2100. Сводная таблица технической спецификации ноутбука HP OMEN X 2S:

Читать новость полностью >>>

---

MSI Prestige PE130 9th – новый десктоп для создателей контента

Компания MSI порадовала выпуском десктопа Prestige PE130 9th. Он нацелен на создателей контента, которым в первую очередь важна производительность процессора. Также новинка получила компактный и стильный корпус.

Внутри может находиться максимум представитель серии Intel Core i7 девятого поколения, до 32 ГБ оперативной памяти и видеокарта MSI GeForce GTX 1050 Ti. К тому же используется материнская плата на базе чипсета Intel H310, поэтому о разгоне процессора или ОЗУ можно забыть. То есть такую конфигурацию можно использовать и для игр, но тяжелые блокбастеры на максимальных настройках в Full HD она не вытянет. Зато MSI считает, что ее возможностей достаточно для создания контента в разрешении 5K.

Для питания новинки используется «бронзовый» источник формата TFX мощностью 300 Вт. Ее стоимость не сообщается. Сводная таблица технической спецификации десктопа MSI Prestige PE130 9th:

Модель	MSI Prestige PE130 9th
Процессор	максимум Intel Core i7 девятого поколения
Чипсет	Intel H310
Оперативная память	2 х DIMM DDR4-2666 (до 32 ГБ)
Накопители	1 x M.2 SSD 2 x 3,5” HDD
Видеокарта	максимум MSI GeForce GTX 1050 Ti (4 ГБ GDDR5)
Аудиоподсистема	7.1-канальная на базе Realtek ALC887
Внешние интерфейсы на фронтальной панели	2 x USB 2.0 2 x 3,5-мм аудио
Внешние интерфейсы на тыловой панели	2 x USB 3.1 Gen 1 Type-A 4 x USB 2.0 1 x RJ45 1 x DVI-D 1 x VGA 1 x HDMI 1 x PS/2 3 х 3,5-мм аудио
LAN-контроллер	Intel WGI219V
Wi-Fi	Intel Wireless-AC AC3168 (опционально; 802.11ac + Bluetooth 4.2)
Блок питания	300 Вт (80 Plus Bronze)
Размеры	420,2 х 163,5 х 356,8 мм
Масса	6,36 кг

https://www.msi.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Геймплейное тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 660 Ti в реалиях 2019 года: на последнем издыхании

2010-ый год запомнился выходом сразу двух серий видеокарт от NVIDIA – GeForce GTX 400 и GTX 500. Обе использовали 40-нм микроархитектуру Fermi. Топовые их представители все еще справляются с актуальными играми, хотя и не со всеми.

Следующая микроархитектура Kepler была реализована в моделях серии NVIDIA GeForce GTX 600. Их дебют пришелся на 2012 год. Самое важное достижение этой линейки – это снижение энергопотребления и тепловыделения. Соответственно, вырос показатель производительность/ватт. Этому способствовал и переход на более тонкий 28-нм техпроцесс.

Кроме того, именно в Kepler была впервые реализована технология динамического разгона GPU Boost, сглаживания TXAA и адаптивной вертикальной синхронизации.

Одним из самых популярных чипов этой линейки был GK104. Его версии находятся в основе видеокарт GeForce GTX 680, 670, 660 Ti и OEM-варианта GTX 660, а позже он перекочевал в GeForce GTX 760. Но в данном случае нас интересует модификация GK104-300-KD-A2. Ведь именно на ней базируется видеокарта GeForce GTX 660 Ti.

Внутри него находится 1344 CUDA-ядра, 112 текстурных блоков и 24 растровых модулей. Базовая тактовая частота GPU у эталона составляет 915 МГц, а динамическая достигает 980 МГц. Видеопамять GDDR5 объемом 2 ГБ работает на эффективной скорости 6 ГГц, что при 192-битной шине обеспечивает пропускную способность в 144 ГБ/с. А TDP составляет 150 Вт.

Оценивать возможности GTX 660 Ti будем на примере версии от GIGABYTE. В наших закромах ее не оказалось, но спасибо Андрею Шаману с канала «Шелезяка», который предоставил ее для тестирования.

Первым ее достоинством является система охлаждения WINDFORCE 2X с 3-секционным радиатором, двумя медными тепловыми трубками и двумя 100-мм вентиляторами. В играх температура GPU не превышала 58° при критическом показателе в 97°С.

Вторым преимуществом является заводской разгон графического процессора на 13%. Но сразу из коробки видеокарту глючило, и видеоряд местами подвисал, поэтому пришлось сделать ручную оптимизацию напряжения на ядре и Power Limit. После этого проблем не было.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i7-7740X
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2 x 8 ГБ DDR4-2133 G.SKILL Sniper X
• Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
• Seagate ST2000DX001 2 ТБ
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

По традиции первую часть тестовой сессии начнем с более простых онлайн-проектов. В Full HD при максимальных настройках проблемы в DOTA 2 возможны исключительно в игровом плане: либо вы их обеспечите соперникам, либо они вам. А вот за техническую сторону вопроса, то есть плавность и комфортность геймплея, переживать не придется.

Поиграть в Корабли можно и при высоком пресете. Видеопамяти хватает с запасом, и средняя скорость превышает 70 кадров/с, где затаился внутренний ограничитель движка. Мониторинг показывает падение очень редких событий до 33 кадров/с, но это никак не повлияло на геймплей.

В World of Tanks выбор профиля зависит в том числе и от предпочитаемого класса техники. На медленных тяжах и артиллерии можно поднять настройки повыше. На быстрых ЛТ и СТ лучше остаться на высоком пресете или даже опуститься к среднему, чтобы гарантировать максимально плавный и отзывчивый геймплей.

Наиболее комфортной War Thunder оказалась при высоком пресете графики. Тестовая система позволяет выбирать даже профили Максимальный или Кино, но в комплекте с ними идут легкие микрофризы. А вот при высоком можно полностью сконцентрироваться на геймплее, не отвлекаясь на техническую сторону вопроса.

Crossout дается тестовой системе легко и непринужденно, как отличнику работа в McDonald’s. При максимальном пресете качества получаем под 70 FPS с полностью отзывчивым управлением. Включаем голову – и у противников не будет ни единого шанса.

Большинство играет в CS: GO Danger Zone при низких настройках, и мы решили не выделяться из коллектива. И такой конформизм принес свои плоды – средняя скорость превысила 160 кадров/с, поэтому можно играть даже на 144-герцовом мониторе. 

Читать обзор полностью >>>

---

Геймплейное тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 580 в реалиях 2019 года: могло быть и лучше

В марте 2010-го дебютировала видеокарта GeForce GTX 480, а уже в ноябре ей на смену пришла GeForce GTX 580. Были как внешние, так и внутренние причины для такой спешки. К первым можно отнести выход достойной конкурентной серии Radeon HD 6800. Но главными были внутренние проблемы – высокое энергопотребление и тепловыделение GTX 480, частые поломки и низкий процент выпуска годных чипов. Изначально GPU NVIDIA GF100 должен был включать все 16 SM-блоков, но компания решила снизить планку до 15, чтобы продавать больше GPU.

В свою очередь GeForce GTX 580 получила доработанный чип GF110 с полноценным количеством SM-блоков, CUDA-ядер и текстурных модулей. Он использует ту же микроархитектуру Fermi, но с небольшими улучшениями, которые попутно позволили на 8-10% повысить тактовые частоты и даже немного снизить энергопотребление. Это позитивно повлияло на общий уровень производительности, но каких-либо кардинально новых технологий новинка с собой не принесла. Объем видеобуфера поначалу также не изменился, хотя впоследствии появились 3-гигабайтные версии.

Оценивать возможности этого флагмана будем на примере MSI GeForce GTX 580 Lightning. В свое время мы подготовили по ней текстовый обзор, но она у нас не задержалась. Поэтому обратились к коллегам с сайта Overclockers.ua, которые любезно предоставили нам ее для тестов.

Эта топовая версия, созданная в том числе для разгонных экспериментов. Поэтому она получила 16-фазную подсистему питания, оверклокерские инструменты для экстремального разгона, улучшенную элементную базу и эффективный кулер Twin Frozr III. Он состоит из массивного основания, трех никелированных медных тепловых трубок, алюминиевого радиатора и двух 90-мм вентиляторов. В играх температура GPU не превышала 63° при критическом показателе в 97°C.

Первая неожиданность при повторном знакомстве ждала нас в утилите GPU-Z. На первый взгляд, все хорошо: частота GPU на 8% выше эталона, а памяти – на 5%. Но если присмотреться, то программа указывает на использование 8 линий PCIe 2.0. Проверяли на нескольких тестовых системах, но положенных 16 линий так и не увидели.

Возможно, это глюк GPU-Z. Но искать другую GeForce GTX 580 не было времени и желания. А как свидетельствуют доступные в сети тесты, разница в производительности между 8 и 16 линиями составляет лишь несколько процентов. Поэтому даже если видеокарта действительно работает в режиме х8, то заводского разгона достаточно для покрытия разницы. Таким образом можно считать, что у нас на тесте эталонная модель.

В свое время MSI GeForce GTX 580 Lightning опережала в играх разогнанную GeForce GTX 480 на 10-18%. Давайте посмотрим, изменилось ли что-либо с тех пор и сильно ли повлиял возможный режим х8?

Rainbow Six: Siege при среднем пресете в HD показывает, что особых изменений не произошло: 580-ая по-прежнему лучше своего предшественника на 15-18%. Но, конечно, судить по одному бенчмарку нельзя, поэтому перейдем к следующему.

В Middle-earth: Shadow of War преимущество GeForce GTX 580 и вовсе достигает 25-28%. Тут уже в полной мере ощущается перевес GF110 над GF100 по количеству структурных блоков и по тактовым частотам.

В The Crew 2 преимущество 580-ой сохраняется, но оно находится на самом низком уровне – 9-11%.

И, наконец, в Far Cry 5 при низком пресете 480-ая абсолютно ничего не смогла противопоставить своей преемнице. Обе страдали от нехватки видеопамяти, но показатели GTX 580 были на 16-20% выше.

Таким образом, даже если это не глюк GPU-Z и видеокарта действительно работала в режиме х8, она все равно на 17-18% лучше GeForce GTX 480. Похожие результаты были получены и в 2010 году, поэтому можем смело переходить к знакомству с тестовым стендом и к основному игровому тестированию.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i7-7740X
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2 x 8 ГБ DDR4-2133 G.SKILL Sniper X
• Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
• Seagate ST2000DX001 2 ТБ
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

По традиции перед основным тестом ретро-видеокарты проверяем как у нее обстоят дела с поддержкой драйверов. GTX 580 принадлежит к семейству Fermi, поэтому последний WHQL-драйвер для нее вышел в марте 2018 года. Как и для GeForce GTX 480.

Поэтому сохранились практически все проблемы, которые были в тесте ее предшественницы. То есть Battlefied V вообще отказалась запускаться, Forza Horizon 4 поспешно вылетала в Windows, поддержки Vulkan нет от слова совсем, а Quake Champions просто выдала предупреждение, но все же запустилась. Единственное отличие: Fallout 4 сразу узнала видеокарту и предложила средние настройки графики.

В остальном проблем не было. В этот раз участие в тесте принимает чуть более 20 игр. Для экономии времени мы решили не запускать наиболее простые, типа DOTA 2, Rocket League, Crossout и другие. Они без проблем стартовали на 480-ой, поэтому и здесь пошли бы на ура. А если хотите узнать их приблизительный фреймрейт, то прибавьте 16% к прошлым результатам. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор ноутбука ASUS ZenBook 15 UX533FD: новый премиальный класс

На выставке IFA 2018 компания ASUS представила новейшие ультрапортативные ноутбуки ZenBook 13, 14 и 15. Они получили обновленный дизайн, очень компактный корпус, фирменный дисплей NanoEdge с минимальными рамками по периметру и уникальный шарнирный механизм ErgoLift.

Новинки только начали завоевывать отечественный рынок, и у нас появилась возможность протестировать самую старшую 15,6-дюймовую модель ASUS ZenBook 15 UX533FD. Этим сегодня и займемся. 

Спецификация

Поставка и комплектация

ASUS ZenBook 15 UX533FD приехал к нам в виде образца для прессы, без фирменной упаковки. Вместе с ним мы нашли только зарядное устройство со сменным кабелем. В розничной версии вы наверняка найдете переходник с USB на RJ45 (Ethernet), чехол-конверт и пользовательскую документацию.

Внешний вид, расположение элементов

Несмотря на обновленный дизайн, ASUS ZenBook 15 UX533FD сохранил хорошо узнаваемые черты линейки «Зенбуков»: отделка в виде концентрических кругов и особенный темно-синий цвет с золотистыми акцентами в виде логотипа производителя на крышке дисплея, части рабочей области и даже символов на клавиатуре. Выглядит все это очень красиво и дорого.

Основная часть корпуса выполнена из довольно толстого алюминия. Над клавиатурой появилась пластиковая область, которая отлично дополняет облик устройства. Окантовка дисплея также выполнена из поликарбоната. Верхняя крышка – рельефная, а остальные поверхности – гладкие. В целом отделка получилась очень маркой. Благо, следить за ее чистотой не так сложно – хватит простой тряпочки или микрофибры. Производитель заявляет о повышенной надежности своего изделия, что подтверждается сертификацией по военному стандарту MIL-STD 810G.

Неоспоримым преимуществом ноутбука являются довольно скромные массогабариты: имеем 15,6-дюймовый дисплей в 14-дюймовом корпусе с толщиной всего 17,9 мм. И это при довольно производительной начинке. По сравнению с предыдущей моделью ASUS ZenBook UX530UQ, новинка стала ощутимо уже и короче. Проще говоря, перед нами максимально мобильная «пятнашка»: в дамскую сумочку не поместится, но в рюкзаке много места не займет.

Уменьшить габариты удалось в том числе благодаря экрану NanoEdge, который занимает 92% лицевой панели. Рамки очень тонкие: 5 мм сбоку, 8 мм сверху и 14,5 мм снизу (видимая часть – 7-8 мм). Но когда экран включен, рамки получаются чуть больше (черные полоски, как в смартфонах).

Крепление дисплейного блока – эксклюзивный шарнир ErgoLift, который позволяет отклонить экран на угол в 145°. Впервые мы его увидели в ASUS ZenBook S UX391UA. При открытии крышки основание приподнимается на три градуса. По задумке инженеров, это повышает комфорт при наборе текста и гарантирует дополнительный приток прохладного воздуха для системы охлаждения, а также обеспечивает более чистый звук от динамиков.

Ноутбук можно раскрыть одной рукой, но не стоит делать это резко. Отличная фиксация положения наблюдается на всем диапазоне. Для большего удобства предусмотрен вырез на нижней части корпуса.

Компактный корпус не помешал оснастить ASUS ZenBook 15 UX533FD всеми актуальными портами ввода-вывода. Слева находится один порт USB 3.1 Gen 1 Type-A и 3,5-мм мини-джек. Тут же расположена решетка СО, через которую выдувается нагретый воздух. На правой грани расположились: набор светодиодных индикаторов, USB 3.1 Gen 2 Type-C (с возможностью подключения дисплея, но без поддержки Thunderbolt 3), USB 3.1 Gen 2 Type-A, HDMI и разъем питания. Жаль, что последний не заменили на USB Type-C.

На цельной крышке основания ноутбука находятся две пары относительно крупных и цепких резиновых ножек, отверстия стереодинамиков и системы охлаждения.

Для доступа к аппаратной платформе нужно открутить 10 винтов Torx и освободить пластиковые защелки. Стоит понимать, что в таком случае вы теряете гарантию, но получаете доступ к СО, аккумулятору и накопителю формата M.2. Улучшить можно только дисковую подсистему, ведь оперативная память сразу распаяна на материнской плате, без возможности расширения.

Качество сборки ASUS ZenBook 15 UX533FD – отличное. Также порадовала жесткость корпуса: крышка самую малость ходит при намеренном давлении, но основание клавиатуры не поддается. Все на высшем уровне.

Устройства ввода

В ноутбуке используется хорошо знакомая полноразмерная (315 × 100 мм) клавиатура островного типа с дополнительным цифровым блоком. Есть привычный ряд полезных функциональных действий, которые активируются в сочетании с кнопкой [Fn].

Стандартная раскладка не требует времени для привыкания. Кнопки обладают немного укороченным (1,4 мм) и очень тихим ходом с информативной отдачей. Они имеют плоскую форму колпачков и следующие размеры: основные – 15 x 15 мм, функциональные – 13,5 x 7,5 мм, стрелки – 18 x 7 мм и цифровой блок – 12 × 15 мм. Стрелки немного ужаты и отделены от основного блока, но к этому можно быстро привыкнуть. Кнопка питания находится в общем ряду. Если для вас это проблема, то можно настроить ее работу в среде Windows. В целом клавиатура очень приятная и удобная, поэтому отлично подходит для набора больших массивов текста и данных.

Нанесение символьных элементов выполнено лазерным методом в едином цветовом оформлении для основных и функциональных клавиш. В наличии яркая и равномерная трехуровневая подсветка (при желании ее можно выключить).

Довольно крупный тачпад (105 × 74 мм) прикрыт стеклом, что позволяет комфортно по нему скользить пальцем. Все касания, как и мультитач, обрабатываются должным образом. Позиционирование курсора также очень точное.

Дисплей, веб-камера, звук

ASUS ZenBook 15 UX533FD может оснащаться экранами с разрешением 1920 × 1080 или 3840 x 2160 точек. В обоих случаях используются IPS-матрицы с матовым или глянцевым покрытием.

В нашем варианте 15,6-дюймовый дисплей (BOE NV156FHM-N63) имеет разрешение Full HD и плотность пикселей на уровне 141 PPI. Работать за ним очень приятно благодаря минимальным рамкам по периметру и неплохой цветопередаче. Хотелось бы только более широкого диапазона яркости: максимального уровня маловато для комфортной работы с ноутбуком на улице в солнечную погоду. В остальном все хорошо.

Ключевые параметры экрана сведены в следующую таблицу:

Параметры	Значение
Охват пространства sRGB, %	89,5
Охват пространства Adobe RGB, %	61,7
Охват пространства DCI P3, %	63,4
Среднее отклонение dE*94	3,41
Цветовая температура точки белого, К	7500
Максимальная / минимальная яркость, кд/м2	227 / 10
Яркость черного поля, кд/м2	0,185
Контрастность	1121:1
Средняя гамма	2,22

Над экраном расположена 1,3-Мп камера с микрофонами и инфракрасными датчиками. Вместо сканера отпечатков пальцев ASUS решила использовать технологию распознавания лица (Windows Hello). Для этого и нужны инфракрасные датчики. В условиях достаточной освещенности получаем приемлемое качество картинки, в остальных случая она шумновата.

На основании, ближе к лицевой части, находятся довольно крупные стереодинамики. Определить HDA-кодек не удалось. Но главное, что встроенная акустика Harman Kardon получилась очень достойной. Можно не только смотреть видео, но и с удовольствием прослушать любимые композиции. Частотный диапазон хорошо сбалансирован при громкости до 40%: немного низких, отчетливые средние и умеренные высокие. Последующие увеличение громкости приводит к перекосу в сторону высоких частот, а качество звучания ухудшается. Уровня громкости достаточно для средней жилой комнаты. 

Читать обзор полностью >>>

---

Ноутбук Lenovo IdeaPad S540-15IWL получил поддержку видеокарты GeForce GTX 1650

Компания Lenovo подготовила обновленную версию ноутбука IdeaPad S540-15IWL. Главная его особенность – наличие 4-гигабайтной мобильной видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1650. Остальные компоненты также обещают высокую производительность, ведь используются минимум 4-ядерный процессор Intel Core i5-8265U, 8 ГБ оперативной памяти и M.2 NVMe SSD объемом 512 ГБ.

Кроме того, Lenovo IdeaPad S540-15IWL обладает рядом других достоинств:

• стильным алюминиевым корпусом;
• удобной клавиатурой с LED-подсветкой;
• емким аккумулятором, которого достаточно для 12 часов работы в автономном режиме;
• тихой и эффективной системой охлаждения;
• сканером отпечатков пальцев.

Сводная таблица технической спецификации ноутбука Lenovo IdeaPad S540-15IWL:

Читать новость полностью >>>

---

Геймплейное тестирование AMD FX-8350: бессмертный FX?!

В октябре 2012 года на рынок вышло второе поколение процессоров AMD FX. Они созданы на базе 32-нм микроархитектуры Piledriver. Это слегка улучшенный вариант первоначальной Bulldozer – можно провести аналогию с Zen+ и Zen. Ничего кардинально нового она не принесла, зато оптимизировала работу планировщиков, повысила тактовые частоты, добавила новые инструкции и внесла ряд других полезных изменений.

Первым флагманом нового поколения стал 8-ядерный AMD FX-8350. Позже вышли FX-8370 и даже FX-9590 на той же микроархитектуре, но сейчас речь не о них. Наш герой получил 8 ядер с базовой частотой 4 ГГц и динамическим разгоном до 4,2 ГГц. Объем кеш-памяти L3 составляет 8 МБ, а тепловой пакет – 125 Вт.

Видеоядра у него нет, поэтому обязательно нужна дискретная видеокарта. В свою очередь контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу модулей DDR3-1866 МГц в двухканальном режиме. Останавливаться на этом показателе не рекомендуется, ведь разгон для всех FX’ов очень важен, но об этом чуть позже.

Пока давайте познакомимся с остальными компонентами тестового стенда. За охлаждение процессора отвечал кулер Noctua NH-U12P с 4-мя тепловыми трубками и 120-мм вентилятором.

Основой сборки является материнская плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer с поддержкой быстрой памяти, усиленной подсистемой питания и эффективным охлаждением.

ОЗУ играет весомую роль в производительности системы с AMD FX, поэтому исходно взяли быстрый 16-гигабайтный комплект DDR3-2400 серии G.Skill TridentX, чтобы лучше раскрыть потенциал процессора. А двухсторонний радиатор гарантирует стабильную работу на повышенных частотах.

Поскольку главная цель материала – оценка возможностей CPU, то видеокарту взяли с запасом, чтобы не упираться в нее при запуске любых игр. Речь идет о модели Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC с небольшим заводским разгоном GPU и 2-вентиляторным кулером. В играх графический процессор прогревался до 85°C.

Операционная система и наиболее требовательные игры были установлены на M.2 SSD Apacer AST280 объемом 240 ГБ. Он использует интерфейс SATA, поэтому последовательная скорость чтения и записи находится в районе 500 МБ/с.

Остальные игры запускались с терабайтного HDD серии Seagate Barracuda.

С выбором блока питания долго не раздумывали – под рукой был Vinga VPS-650G с сертификатом 80 PLUS Gold – его и поставили. Да, можно было взять что-то поскромнее, но наша цель – не сборка оптимального конфига, а стабильная работа системы.

Все это добро было собрано в недорогом корпусе Vinga Vision I. Металлическая сетка на фронтальной панели способствует хорошему продуву внутренних компонентов. Но в комплекте с ним нет вентиляторов. Для такой горячей сборки это чревато перегревом и падением производительности.

Поэтому для улучшения температурного режима внутри мы взяли набор из трех 120-мм вертушек Frime IRIS SPACE KIT. Они созданы на гидродинамическом подшипнике и вращаются на скорости от 700 до 1200 об/мин, создавая воздушный поток объемом 54 м³/ч при шуме в 22,5 дБ. К тому же они порадуют RGB LED-подсветкой и внутренним контроллером для подключения дополнительных вентиляторов. Управлять ими можно с помощью комплектного пульта.

Для вывода изображения использовался 28-дюймовый монитор от AOC. Запись геймплеев в разрешении Full HD происходила с помощью внешней системы с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла утилита FPS Monitor.

Теперь немного о разгоне. AMD FX-8350 неплохо работает в стоке, но его ахиллесовой пятой является подсистема памяти, которую по возможности нужно ускорять в первую очередь. Для этого мы и взяли быстрый комплект оперативки и попутно разогнали кеш, контроллер ОЗУ и даже шину Hyper-Transport до 2600 МГц. Также пришлось слегка увеличить напряжение на этих узлах.

Частоту ядер подняли не сильно – всего до 4,2 ГГц. Это позволило поубавить на них напряжения, сделав процессор чуть холоднее, ведь кулер не самый мощный. В таком режиме система работала стабильно, а сам CPU не закипал. В играх температура поднималась до 65°С, без просадок и троттлинга.

Если у вас в системе используется кулер получше и корпус попросторнее, то AMD FX-8350 можно разогнать еще сильнее. Кстати, более новые ревизии этого процессора лучше поддаются оверклокингу. У нас же остался образец 2012 года с умеренным разгонным потенциалом. С другой стороны, вдвойне интереснее посмотреть на его возможности после долгого простоя.

Для проверки эффективности разгона провели небольшой тест в бенчмарке Metro Exodus при среднем пресете графики. В стоке получаем в среднем 69 FPS. После активации лишь XMP-профиля оперативной памяти показатели поднялись на 9-11%. А после всех описанных выше оптимизаций результаты выросли еще на 3-5%. В целом бонус от конечного разгона по сравнению со стоковой системой составил 13-17%. Поэтому разгон AMD FX-8350 – вещь полезная и нужная.

Основной геймплейный тест начнем с World of Tanks, у которой движок недавно научился лучше взаимодействовать с многоядерными процессорами. Поэтому обладатели 8-ядерного FX’а могут рассчитывать в среднем на более 160 FPS при полностью прогнозируемом управлении. То есть процессор тянет игру без проблем – остается лишь добавить хорошую видеокарту.

Первые проблемы возникли с ARK: Survival Evolved. Угробили кучу времени, чтобы подобрать более-менее играбельные настройки. Остановились на высоком пресете с напрочь скрученной плотностью и дальностью детализации земли, а также с низким качеством неба. Средняя скорость превысила 40 FPS, но без подлагиваний не обошлось. Это хорошо видно по статистике 1 и 0,1% Low.

Попробовали опуститься просто к низкому профилю, но ситуацию это не спасает. Скоростные показатели находятся на том же уровне и фризы никуда не исчезают, но картинка становится вырвиглазной. То есть движок для процессора очень тяжелый, а уровень настроек особой роли не играет.

RUST при почти максимальных параметрах ничем не удивил: если сломя голову побежать в неизвестном направлении, то будет фризить. Если немного побегать по локации, собирая полезные предметы и постепенно смещаясь в новые края, то особого дискомфорта не будет.

Даже на ультра настройках Quake Champions остается полностью комфортным, хотя видеокарта откровенно прохлаждается. С более мощным процессором скоростные показатели были бы выше. Но на обычных 60-герцовых мониторах это не очень важно, ведь средняя скорость и так превышает 90 FPS.

Для начала в PUBG решили побегать с ультра настройками, чтобы по максимуму нагрузить систему. Хотя видеокарту это не испугало – ее загрузка находилась в диапазоне 40-60%. Средняя скорость была более чем комфортной, но местами проскакивали микрофризы, что хорошо видно по статистике очень редких событий.

Переход к народной смеси низких и ультра настроек улучшает лишь показатель редких событий, а средний фреймрейт и статистика 0,1% Low не меняются. Все указывает на то, что движок упирается в возможности процессора, хотя по мониторингу этого не видно. 

Читать обзор полностью >>>

---

У NVIDIA GeForce GTX 1650 отсутствует NVENC Turing и поддержка VR

Все мы хорошо знаем, что видеокарты линейки NVIDIA GeForce GTX 16 лишены ядер RT и Tensor. Поэтому они не поддерживают сглаживание DLSS, а для аппаратной трассировки лучей используют лишь общие CUDA-ядра, что чревато падением производительности.

Оказывается, что у NVIDIA GeForce GTX 1650 есть еще одна особенность: она получила NVIDIA Encoder (NVENC) семейства Volta, а не Turing. Напомним, что NVIDIA NVENC – это аппаратный многопоточный кодировщик (энкодер) видео в режиме реального времени в формате Full HD и выше. С этой задачей он справляется быстрее и эффективнее, чем аналогичные кодировщики на базе ядер CPU. Таким образом снимается часть нагрузки с процессора, возможности которого можно использовать для других задач.

А теперь возвращаемся к нашим баранам теме новости. NVIDIA NVENC поколения Turing на 15% производительнее, чем у Volta. То есть видеокарта GeForce GTX 1660 и более мощные представители семейства Turing быстрее справляются с кодированием видео, чем GeForce GTX 1650. Поэтому, например, для организации стримов или создания видеоконтента старшие представители линейки Turing подойдут лучше, чем представленная новинка.

А еще GeForce GTX 1650 не предназначена для VR-систем. Поэтому если вы уже имеете или планируете в будущем прикупить шлем виртуальной реальности, то, опять же, смотрите в сторону GeForce GTX 1660 и выше.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Официальный релиз видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1650

Как и ожидалось, сегодня компания NVIDIA вывела на рынок нового и пока самого доступного представителя линейки Turing – GeForce GTX 1650. Он использует связку графического процессора NVIDIA TU117 и 4 ГБ GDDR5-памяти. При этом энергопотребление составляет всего 75 Вт, поэтому многие партнерские модели будут без дополнительного разъема питания.

Как и остальные представители линейки GTX 16, новинка лишена ядер RT и Tensor. При этом она поддерживает все шейдерные инновации Turing для повышения производительности и энергоэффективности, включая одновременное выполнение целочисленных операций и операций с плавающей точкой, унифицированную архитектуру кеша с увеличенным объемом L1 и технологию адаптивного затенения.

NVIDIA GeForce GTX 1650 позиционируется в качестве замены NVIDIA GeForce GTX 950. По результатам тестирования в 25 играх в разрешении Full HD новинка на 86% опережает GTX 950 и на 70% превосходит GTX 1050. А ее прямым внешним конкурентом выступает AMD Radeon RX 570.

Сводная таблица технической спецификации видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1650:

Модель	NVIDIA GeForce GTX 1650
Микроархитектура	NVIDIA Turing
Техпроцесс, нм	12
GPU	NVIDIA TU117-300
Количество CUDA-ядер	896
Количество текстурных блоков	56
Количество растровых блоков	32
Базовая / динамическая частота, МГц	1485 / 1665
Тип видеопамяти	GDDR5
Объем, ГБ	4
Эффективная частота, ГГц	8
Разрядность шины, бит	128
Пропускная способность, ГБ/с	128
Энергопотребление, Вт	75
Рекомендованный набор интерфейсов	1 x DVI 1 x HDMI
Рекомендованная стоимость, $ / грн. / руб.	149,99 / 4890 / 11 990

https://www.techpowerup.com
https://www.anandtech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение GeForce GTX 1660 Ti с GeForce RTX 2060, GTX 1070 и Radeon RX 590: народный Turing, которого ждали!

22 февраля NVIDIA официально представила видеокарту GeForce GTX 1660 Ti. Она стала первым представителем линейки Turing, лишенным ядер RT и Tensor. То есть она не поддерживает технологию сглаживания DLSS и для трассировки лучей может полагаться только на общие CUDA-ядра, что чревато сильным падением производительности.

Поэтому сразу возникают вопрос: «А нужна ли такая видеокарта вообще? Является ли она логичным шагом вперед или это просто косметическое обновление для «хомячков»?» NVIDIA утверждает – GTX 1660 Ti есть что предложить: она может в 1,5 раза опережать 6-гигабайтную GTX 1060 и быть в 3 раза быстрее GTX 960.

И тут уже напрашивается другой вопрос: «А за счет чего Turing демонстрирует такой рост производительности?» Оказывается, изменения очень даже весомые.

Во-первых, увеличился объем и изменилась структура кеш-памяти. Теперь используется унифицированная архитектура, объединяющая общую память, кеш L1 и кеш текстур, что привело к росту производительности блока обработки текстур.

Во-вторых, Turing умеет одновременно выполнять вычисления с плавающей запятой и целочисленные вычисления. А Pascal может обрабатывать либо один, либо другой тип, но не оба одновременно. А это очень полезно даже в современных играх.

В-третьих, появилась поддержка новых моделей заливки. Например, Mesh Shading ускоряет обработку сложных сцен с большим количеством объектов за счет полностью программируемого конвейера обработки геометрии.

VRS позволяет разбивать изображение на зоны, и в каждой из них менять плотность выборки пикселей для закраски, чтобы повысить скорость подготовки кадра.

Сюда же относится технология Adaptive Shading, которую можно разделить на MAS и CAS. Первую целесообразно использовать, например, в гоночных симуляторах для упрощения отрисовки объектов на периферии кадра. Вторую можно применять в любых сценах, где есть много статических объектов, слабо меняющихся при переходе от одного кадра к другому.

Цель у них одна: сконцентрировать ограниченные вычислительные ресурсы на обработке действительно важных объектов за счет меньшего внимания ко второстепенным. Например, в Wolfenstein II технология Adaptive Shading позволяет поднять среднюю производительность на 8-15%.

В свою очередь Texture-Space Sharing сохраняет результат заливки в памяти для последующего использования. То есть отпадает необходимость в повторном просчете. Она полезна как в обычных играх, так и в формировании изображения для VR-шлемов.

А еще есть Multi-View Rendering, которая за один проход может отрисовать проекцию полигонов на экран с четырех точек обзора. Она востребована как для шлемов виртуальной реальности, так и для обычных игр, например, если нужно просчитать геометрию с нескольких позиций камер.

Добавьте к этому воксельное фоновое затенение, тени высокого качества, возможность детализированной геометрии сцен, асинхронные шейдеры и технологии DirectX12 Feature Level 12_1. И в итоге получаем, что даже без ядер RT и Tensor микроархитектура Turing имеет в своем распоряжении лучшие графические возможности. Поэтому чем новее и богаче игра в плане визуальной составляющей и задействованных технологий, тем комфортнее она себя чувствует на GTX 1660 Ti по сравнению с предшественниками.

Кстати, большинства из вышеперечисленных пунктов нет не только в Pascal, но и у конкурентной Polaris. Например, дебют VRS ожидается лишь в AMD Navi.

Ну и в завершение теоретической части давайте посмотрим на конфигурацию графического процессора TU116-400 по сравнению с его внутренними оппонентами. Он гораздо меньше по площади, чем TU106-200. То есть это не отбракованные образцы, а действительно новый дизайн с меньшим количеством структурных блоков. Одинаковое у них число растровых модулей, тип и объем видеопамяти, а также разрядность шины. Чуть позже оценим, как сильно все это отразилось на реальном уровне производительности.

А пока представим всех участников тестирования. Главная роль досталась GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC, которая предоставлена нам компанией LLC Business Development Center. Видеокарта получила 6-фазную подсистему питания, минимальный заводской разгон графического процессора и кулер с одной композитной тепловой трубкой, алюминиевым радиатором и двумя 90-мм вентиляторами. В тестах температура GPU не превышала 71°C при критическом показателе в 95°C. И это при автоматическом регулировании скорости вращения лопастей.

Первым ее внутренним оппонентом является RTX 2060, представленная моделью MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC. Она также порадует заводским разгоном GPU и эффективным кулером с 4-мя тепловыми трубками.

Интересно будет сравнить новинку и с обычной GTX 1070, которая имеет больше CUDA-ядер, текстурных и растровых блоков, а также 8 ГБ GDDR5-памяти с 256-битной шиной. На стороне GTX 1660 Ti новая микроархитектура и технологии, а также более высокие частоты и меньший ценник.

В сравнении участвует версия MSI GeForce GTX 1070 Armor 8G OC с заводским разгоном и фирменным кулером Armor 2x. В его составе есть пара вентиляторов MSI Torx, которые приостанавливают свою работу при низкой нагрузке на GPU.

Последним участником сравнения стала SAPPHIRE Nitro+ Radeon RX 590 Special Edition. Именно RX 590 является ключевым внешним оппонентом для GTX 1660 Ti в ценовом плане. В пользу AMD говорит 8 ГБ видеопамяти, чуть меньший ценник и возможность получить три игры бесплатно по акции Raise the Game. На стороне NVIDIA – поддержка новых технологий и более высокая энергоэффективность. Остается лишь узнать, как они соотносятся по уровню производительности.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor. 

Читать обзор полностью >>>

---