up
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600-01-2020-5.jpg


g data

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

AV-TEST проверила 22 антивируса для домашних пользователей Windows

В течение июля и августа лаборатория AV-TEST проверяла эффективность работы 22 популярных антивирусов для ОС Windows. По традиции все продукты оценивались по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак ранее неизвестных (0-day) зловредных объектов в режиме реального времени (370 образцов) и обнаруженных в течение 4 недель до теста (13 571 образец)
  • Performance – уровень влияния на производительность системы в условиях обычного использования
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний

AV-TEST

Максимальные результаты по всем трем категориям показали антивирусы от AhnLab, Avira, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Microsoft и NortonLifeLock. Очень приятно, что среди этих платных антивирусов есть бесплатный Microsoft Defender Antivirus, который уже встроен в ОС Windows 10.

Худшими в плане защиты оказались продукты от Cylance, Heimdal Security и PC Matic. Например, Cylance Smart Antivirus в лучшем случае обнаруживает 86,4% ранее неизвестных зловредных объектов (0-day) и 99,8% уже изученных вирусов. Для сравнения: бесплатные Avast Free AntiVirus и Microsoft Defender Antivirus обеспечивают 100%-ую защиту в обоих случаях.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

Тэги: windows   microsoft   windows 10   kaspersky   avira   avast   mcafee   g data   
Читать новость полностью >>>

AV-TEST сравнила эффективность работы 17 антивирусов для ОС Android

В июле лаборатория AV-TEST протестировала 17 популярных мобильных антивирусов для ОС Android, и лишь на днях поделилась результатами этого теста. По традиции продукты оценивались по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак зловредных объектов в режиме реального времени (3345 образцов) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (3191 образец)
  • Performance – уровень влияния на производительность смартфона, время автономной работы и потребление сетевого трафика
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний

AV-TEST

Лучшими по всем трем показателям оказались продукты от Avira, Bitdefender, G Data, Kaspersky, McAfee, NortonLifeLock, TOTAL AV и TREND Micro. Традиционно худшим оказался Google Play Protect. Он смог обнаружить лишь 52,3% угроз при атаках в режиме реального времени и 55,1% при использовании уже хорошо изученных вирусов. Для сравнения: эти же показатели у бесплатного AVG AntiVirus Free составляют 99,8% и 100%.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

Тэги: android   google   avira   kaspersky   bitdefender   avg   mcafee   g data   
Читать новость полностью >>>

AV-TEST определила лучший антивирус для Android среди 16 претендентов

В мае тестовая лаборатория AV-TEST проверила 16 популярных антивирусов для ОС Andorid на предмет эффективности их работы. По традиции они оценивались в трех категориях: Защита (Protection), Производительность (Performance) и Удобство использования (Usability).

AV-TEST Android

Проверка на эффективность защиты включала в себя 2 теста. Первый – защита в режиме реального времени от самых новых вирусов (3134 образца). Второй – обнаружение уже известных вирусов, которые появились в последние 4 недели до тестирования (3032 образца).

Лучшими по всем трем категориям стали продукты от Avira, Bitdefender, G Data, Kaspersky, McAfee, NortonLifeLock и TREND Micro. Худшими в плане защиты оказались антивирусы Google Play Protect, NBP Line Antivirus и NSHC Droid-X.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

Тэги: android   google   kaspersky   avira   bitdefender   mcafee   g data   
Читать новость полностью >>>

AV-TEST протестировала 16 антивирусов для Android и определила лучшие

В марте текущего года лаборатория AV-TEST провела тестирование 16 популярных антивирусов для ОС Android. Традиционно тесты проводились в трех категориях: Protection, Performance и Usability, с максимумом 6 баллов для каждой из них.

Тест уровня защиты (Protection) проходил в два этапа. На первом проверялась эффективность работы антивируса при атаках в режиме реального времени с использованием 3 102 новых вирусов. Второй этап предполагал обнаружение уже изученных вредоносных объектов, появившихся в сети в последние 4 недели до теста. Этот набор включал в себя 3 086 экземпляров вирусов.

AV-TEST

Максимальный балл в категории Performance антивирус получал, если он существенно не влиял на заряд аккумулятора, не замедлял работу системы и не создавал слишком много сетевого трафика. А шкала Usability оценивала количество ложных срабатываний.

Лучшими по всем трем категориям стали продукты от AhnLab, Antiy, Avira, Bitdefender, G DATA, NortonLifeLock и Securi On. Самым бесполезным является Google Play Protect. На первом этапе теста Protection он обнаружил 77,4% вирусов, а на втором – 47,8%. У других продуктов эти показатели находятся на уровне 99%-100%.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

Тэги: android   google   avira   defender   g data   
Читать новость полностью >>>

Тест 17 антивирусов для Android: стандартный Google Play Protect пропустил 4000 вирусов

Лаборатория AV-TEST поделилась результатами очередного теста антивирусов для ОС Android. Google обещает, что каждая программа или игра в Play Store проходит суровое тестирование. Однако в независимом тесте антивирус Google Play Protect пропустил более 4000 вирусов из почти 6700. В то же время у не самого эффективного AVG AntiVirus FREE показатель обнаруженных вирусов достиг 98,9%.

AV-TEST

Сам тест проходил в 2 этапа. На первом антивирусы проверялись с помощью более 3300 новых вирусов (появились в последние 24 часа до теста). На втором этапе тестовый набор составил более 3300 уже изученных зловредных объектов, которые циркулируют в сети не более 4 недель. В общей сложности было 6664 зараженных файлов.

AV-TEST

6 из 17 программ смогли обнаружить 100% вирусов в обоих наборах. Речь идет о продуктах Antiy, Bitdefender, Cheetah Mobile, NortonLifeLock, Trend Micro и Kaspersky. Программы от AhnLab, G Data и McAfee обнаружили 99,9% в первом тесте и 100% во втором. За ними следуют продукты Avira, SK Telecom, Ikarus, F-Secure, securiON с эффективностью 99,9% и 99,3% в каждом тесте. Самым слабым оказался Google Play Protect – в его активе всего 37,0% и 33,1% обнаруженных вирусов.

Поэтому если вы активно используете свое мобильное устройство для загрузки новых программ и веб-серфинга, то есть смысл установить антивирус получше или время от времени тестировать смартфон / планшет на предмет наличия вирусов.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

Тэги: google   android   kaspersky   avira   bitdefender   avg   defender   mcafee   g data   
Читать новость полностью >>>

Какие антивирусы продолжают работать с Windows 7?

14 января Microsoft прекратила техническую поддержку ОС Windows 7, а это значит, что дальнейшие обновления безопасности получат лишь те, кто купил подписку на программу Extended Security Updates (ESU). Да, в феврале компания пообещала выпустить для всех обновление, исправляющее ошибку с черным фоном вместо обоев, но в нем не будет обновлений безопасности для самой ОС.

Windows 7

При желании вы все еще можете бесплатно перейти на Windows 10. Но если решили остаться на любимой «семерке», то вас наверняка порадовала новость о ее поддержке популярным веб-браузером Google Chrome.

Теперь лаборатория AV-Test связалась с некоторыми разработчиками антивирусов и опросила их на предмет поддержки ОС Windows 7. Вот что из этого получилось:

Тэги: windows   windows 7   microsoft   windows 10   google   kaspersky   avira   avg   avast   bitdefender   symantec   mcafee   g data   
Читать новость полностью >>>

AV-Comparatives: 68% мобильных Android-антивирусов – бесполезны

Независимая лаборатория AV-Comparatives поделилась результатами масштабного тестирования 250 мобильных Android-антивирусов, отобранных из магазина Google Play. Каждому из них предлагалось обнаружить 2000 наиболее популярных мобильных вирусов 2018 года. Дополнительно в тесте участвовало 100 чистых файлов для проверки антивирусов на ложное срабатывание (False Alarm Test). Все тесты проводились на реальных смартфонах.

AV-Comparatives

Результаты оказались очень интересными. Лишь 80 из 250 программ (32%) смогли обнаружить более 30% из тестового набора вирусов. У них ни разу не зафиксировано ложное срабатывание. Категория более эффективных антивирусов, которые смогли обнаружить от 90 до 100%, включает в себя лишь 51 продукт (20,4%).

При этом многие «антивирусы» вообще ничего полезного не делают. Например, некоторые лишь обозначают файл как «зараженный», но не удаляют его. У других есть внутренняя база данных: если названия файла в ней нет, то программа сразу же обозначает его как «подозрительный». Третьи оценивают количество файлов на телефоне, и на основе этого рассчитывают время «сканирования», хотя в реальности никакого сканирования не происходит. Есть и ложные антивирусы, которые на самом деле являются вирусами, замаскированными под антивирусы.

В целом AV-Comparatives не советует доверять малоизвестным брендам и их продуктам. Список наиболее эффективных антивирусов выглядит следующим образом:

Тэги: google   android   g data   mcafee   avast   symantec   defender   bitdefender   avira   samsung   iobit   
Читать новость полностью >>>

AV-TEST протестировала 8 антивирусных пакетов и 7 антивирусных утилит

Специалисты немецкой лаборатории AV-TEST проверили эффективность работы 8 популярных антивирусных пакетов и 7 антивирусных утилит на предмет обнаружения и очистки системы от вредоносного ПО (malware).

AV-TEST

В первую очередь были проверены полноценные антивирусные пакеты Avast! Free Antivirus 2016, Avira Antivirus Pro, Bitdefender Internet Security 2016, G Data Internet Security, Kaspersky Internet Security 2016, Malwarebytes Anti-Malware, Microsoft Security Essentials и Symantec Norton Security. Тестирование проходило в два этапа: на первом антивирус устанавливался на уже зараженную с помощью 20 вирусов систему, а на втором антивирус временно отключался, компьютер заражался все тем же количеством вирусов и затем антивирус опять включался. Максимальную эффективность на первом этапе продемонстрировали Avira Antivirus Pro, Malwarebytes Anti-Malware и Symantec Norton Security. Лидерами второго этапа стали Avira Antivirus Pro, Malwarebytes Anti-Malware и Kaspersky Internet Security 2016. Аутсайдером же в обоих случаях оказался Microsoft Security Essentials.

AV-TEST

В ходе расширенного тестирования этих же 8 антивирусных продуктов, но уже при использовании 40 вредоносных объектов, лидерские позиции удержали Avira Antivirus Pro и Malwarebytes Anti-Malware. Лишь немного отстали от них Kaspersky Internet Security 2016 и Symantec Norton Security. В свою очередь Microsoft Security Essentials опять замыкает рейтинг эффективности.

AV-TEST

На третьем этапе тестировались 7 популярных антивирусных утилит и загрузочных дисков: Avira PC Cleaner, Bitdefender Rescue CD, Antibot CD, Heise Desinfec't 2016, HitmanPro, Kaspersky Virus Removal Tool и Microsoft Windows Malicious Software Removal Tool. Они использовались для обеззараживания уже инфицированной с помощью 22 вирусов системы. Лучшую эффективность показала утилита Kaspersky Virus Removal Tool, а хуже всех справился с заданием Microsoft Windows Malicious Software Removal Tool.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

Тэги: kaspersky   avira   microsoft   symantec   bitdefender   windows   hitman   avast   free   pc   g data   
Читать новость полностью >>>

Вирусы-вымогатели Petya и Mischa – часть партнерской службы Janus RaaS

В начале весны специалисты антивирусной лаборатории G DATA SecurityLabs столкнулись с новым вирусом-вымогателем – Petya. Поскольку он не шифрует сами данные, а лишь блокирует доступ к MBR-сектору загрузочного накопителя, то достаточно быстро на него была найдена управа.

На днях в сети был обнаружен новый инсталлятор для вируса Petya, который несет с собой партнера – вирус Mischa. Он устанавливается в систему в том случае, если Petya не смог получить права администратора и эффективно выполнить свой алгоритм.

Petya Mischa

Mischa Ransomware представляет собой привычный шифратор файлов: после запуска он начинает AES-кодирование файлов различных типов (TXT, DOC, DOCX, DOCM, ODT, ODS, ODP, ODF, ODC, ODM, ODB, RTF, XLSM, XLSB, XLK, XLS, XLSX, PPS, PPT, PPTM, PPTX, PUB, EPUB, PDF, JPG, JPEG, EXE, MP4, MP3, ZIP, RAR и многих других). А в каждой папке, в которой он побывал со своей деструктивной деятельностью, он оставляет два файла: «YOUR_FILES_ARE_ENCRYPTED.HTML» и «YOUR_FILES_ARE_ENCRYPTED.TXT», чтобы пользователь понял, что произошло с его информацией и кому нужно перевести деньги за дешифрацию. Кстати, получение ключа для дешифровки стоит 1,93 биткоина или $875.

Petya Mischa

Как оказалось, Petya и Mischa – это часть партнерского сервиса Janus (Janus RaaS, или Ransomware as a Service), размещенного в анонимной сети Tor. Создатели предлагают всем желающим хакерам присоединяться к распространению их вирусов-вымогателей Petya и Mischa, а взамен обещают поделиться прибылью. Однако подобные действия являются аморальными и противозаконными, поэтому подумайте трижды, прежде чем ввязываться в подобные авантюры.

http://www.bleepingcomputer.com
Сергей Будиловский

Тэги: g data   mp3   pdf   
Читать новость полностью >>>

g data

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование