up
ru ua
menu



gigabyte

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Материнская плата GIGABYTE Z370 AORUS ULTRA GAMING 2.0 с усиленной подсистемой питания

Компания GIGABYTE вывела на рынок новую материнскую плату – GIGABYTE Z370 AORUS ULTRA GAMING 2.0, которая немного отличается от ранее представленной версии GIGABYTE Z370 AORUS ULTRA GAMING. Главное изменение касается подсистемы питания процессора: место 7-фазного дизайна занял 11-фазный, с применением более эффективных ферритовых дросселей, которые лучше справляются с высокими нагрузками. Дополнительно верхний слот M.2 Socket 3 обзавелся радиатором для накопителя, а вот интерфейсная панель лишилась порта DVI-D.

GIGABYTE Z370 AORUS ULTRA GAMING 2.0

В остальном изменений не замечено, поэтому лишь коротко обозначим ключевые особенности материнской платы GIGABYTE Z370 AORUS ULTRA GAMING 2.0. Она предоставляет в распоряжение пользователя четыре DIMM-слота с поддержкой 64 ГБ памяти DDR4-4000, два интерфейса M.2 Socket 3 и шесть SATA 6 Гбит/с для реализации дисковой подсистемы, три слота PCI Express 3.0 x16 и три PCI Express 3.0 x1 для видеокарт и других карт расширения, гигабитный LAN-контроллер от Intel и 7.1-канальный аудиокодек Realtek ALC1220. В наборе же внешних интерфейсов приятно выделить поддержку двух портов USB 3.1 Gen 2 (Type-A и Type-C), четырех USB 3.1 Gen 1, двух USB 2.0, одного HDMI, RJ45, PS/2 Combo, Optical S/PDIF Out и пяти 3,5-мм аудио. Никуда не делась подсветка RGB Fusion и другие фирменные улучшения. Стоимость новинки ожидается на уровне $150-170 на американском рынке.

GIGABYTE Z370 AORUS ULTRA GAMING 2.0

https://www.gigabyte.com
Сергей Будиловский

Тэги: gigabyte   aorus   pci express 3.0   m.2   usb 3.1   realtek   usb 2.0   hdmi   intel   dvi-d   ddr4   
Читать новость полностью >>>

Процессорный кулер AMD Wraith Prism с яркой LED-подсветкой

Стало известно о подготовке нового процессорного кулера AMD Wraith Prism, который является модифицированной версией AMD Wraith Max с поддержкой RGB LED-подсветки. Ее работу можно контролировать с помощью фирменной утилиты Ryzen Master или синхронизировать с популярными технологиями ASUS Aura Sync, BIOSTAR Vivid, GIGABYTE RGB Fusion либо MSI Mystic Light.

AMD Wraith Prism

В остальному конструкция AMD Wraith Prism не претерпела особых изменений по сравнению с AMD Wraith Max. То есть можно рассчитывать на несколько медных тепловых трубок (предположительно четыре 6-мм) с прямым контактом к поверхности теплораспределительной крышки процессора и на компактный алюминиевый радиатор. В стандартном режиме шум от работы вентилятора не должен превышать 39 дБА. Но также сообщается о поддержки дополнительных профилей под разгон процессора, которые можно будет активировать в утилите Ryzen Master.

Дебют кулера AMD Wraith Prism ожидается вместе с процессорами линейки AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge). Он может войти в комплект поставки некоторых из них или продаваться отдельно по цене $49. Но пока информация о сроках поступления в продажу и ценнике носит неофициальный характер, поэтому следует воспринимать ее с долей скептицизма.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   asus   msi   gigabyte   
Читать новость полностью >>>

Материнские платы GIGABYTE обзавелись поддержкой APU AMD Raven Ridge

Компания GIGABYTE, как и другие крупные производители, заблаговременно подготовилась к выходу десктопных APU линейки AMD Raven Ridge, разработав новые версии BIOS для собственных материнских плат под платформу Socket AM4. Речь идет о моделях на базе чипсетов AMD X370, AMD B350 и AMD A320.

GIGABYTE AMD Raven Ridge

Найти новую версию BIOS под нужную материнскую плату компании GIGABYTE очень просто, и это можно сделать как минимум двумя способами. Первый: вводим в поиск веб-браузера ее название, находим списке результатов ссылку на официальную страничку, на которой находим раздел поддержки, а там уже ищем и скачиваем необходимую версию BIOS. Второй способ еще проще: переходим на специальный официальный микро-сайт по этой ссылке, находим на нем нужную модель и кликаем по ней – ссылка сразу приведет вас на страницу поддержки, где остается лишь найти и загрузить нужную версию BIOS.

https://www.techpowerup.com
https://www.gigabyte.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   gigabyte   bios   apu   socket am4   amd x370   amd b350   amd a320   
Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование материнской платы GIGABYTE Z370P D3: разумный выбор

Уже совсем скоро ожидается дебют остальных чипсетов Intel 300-й серии, которые принесут с собой по-настоящему бюджетные материнские платы для использования в паре с процессорами Intel Core 8-ого поколения (Intel Coffee Lake) под платформу Socket LGA1151. А пока всем желающим сэкономить приходится подыскивать что-либо доступное на Intel Z370. К сожалению, выбор не очень большой, особенно когда речь заходит об ATX-платах, но мы стараемся обозревать как можно больше подобных решений, чтобы вам было проще выбрать и не разочароваться в покупке.

GIGABYTE Z370P D3 

На сей раз поговорим о модели GIGABYTE Z370P D3. По состоянию на начало февраля 2018 года, она является одной из самых доступных в данном форм-факторе и предлагается в среднем за $145. Давайте же выясним, на чем пришлось сэкономить производителю и какие ограничения накладывает невысокая стоимость устройства.

Спецификация

Модель

GIGABYTE Z370P D3

Чипсет

Intel Z370

Процессорный разъем

Socket LGA1151

Поддерживаемые процессоры

Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron восьмого поколения для платформы Intel Socket LGA1151

Поддержка памяти

4 x DIMM-слота с поддержкой максимум 64 ГБ памяти c частотой до DDR4-4000 МГц

Слоты расширения

1 x PCI Express 3.0 x16

2 x PCI Express 3.0 x16 (x4)

3 x PCI Express 3.0 x1

Дисковая подсистема

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280 и M.2 22110; SATA и PCIe 3.0 x4)

6 x SATA 6 Гбит/с

Intel Optane Memory Ready

RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10

LAN

1 x Realtek RTL8111G (10/100/1000 Мбит/с)

Звуковая подсистема

8-канальный Realtek ALC887

Питание

1 х 24-контактный разъем питания ATX

1 x 8-контактный разъем питания ATX12V

Вентиляторы

1 x разъем вентилятора CPU (4-контактный)

3 x разъема подключения системных вентиляторов (4-контактные)

Охлаждение

Алюминиевый радиатор на чипсете

Алюминиевый радиатор на элементах подсистемы питания

Внешние порты I/O

2 x PS/2

1 x HDMI

1 x RJ45

2 x USB 2.0

4 x USB 3.1 Gen 1

3 x аудиопорта

Внутренние порты I/O

1 x USB 3.1 Gen 1

2 x USB 2.0

1 x COM

1 х TPM

1 x S/PDIF Out

BIOS

128 Mбит Flash ROM UEFI AMI BIOS

PnP 1.0a, ACPI 5.0, SM BIOS 2.7, WfM 2.0, DMI 2.7

Форм-фактор

ATX

305 x 225 мм

Сайт производителя

GIGABYTE
Новые версии BIOS и драйверов можно скачать со страницы поддержки

Все цены на Gigabyte%2BZ370P%2BD3

Упаковка и комплектация

GIGABYTE Z370P D3 GIGABYTE Z370P D3

Материнская плата GIGABYTE Z370P D3 поставляется в картонной коробке с отличным информационным наполнением, которое полностью отображает ключевые ее особенности и преимущества.

GIGABYTE Z370P D3

В коробке мы обнаружили только стандартный набор аксессуаров в виде диска с драйверами и утилитами, набора бумажной документации, двух SATA-шлейфов, заглушки интерфейсной панели и инструмента GIGABYTE G Connector.

Дизайн и особенности платы

GIGABYTE Z370P D3

Приятно, что производители со временем стали подходить к оформлению даже недорогих решений более ответственно. Конечно же, пока что никуда не делся традиционный для данного ценового сегмента коричневый цвет печатной платы, однако на ее лицевой стороне присутствует оригинальный узор серого цвета. В целом облик получился приятным и сдержанным, и точно не вызовет отторжения у потенциальных покупателей.

GIGABYTE Z370P D3

Несмотря на ценник, не обошлось и без LED-подсветки. В данном случае это базовый вариант RGB FUSION, который заключается лишь в наличии светящейся полосы в области звуковой подсистемы.

GIGABYTE Z370P D3

К компоновке набортных элементов у нас не возникло особых претензий, ведь расположение всех портов и разъемов весьма грамотное и не затруднит процесс сборки системы. Следует быть лишь аккуратным при подключении элементов правой стороны, ведь там по углам отсутствуют крепежные отверстия.

GIGABYTE Z370P D3

Взглянув на обратную сторону платы, можно отметить разве что стандартную опорную пластину процессорного разъема, а также тот факт, что все радиаторы системы охлаждения закреплены при помощи пластиковых клипс. Такой подход характерен для недорогих моделей.

GIGABYTE Z370P D3

В нижней части расположены следующие элементы: колодка подключения аудиоразъемов передней панели, S/PDIF out, порты COM и TPM, джампер для сброса CMOS, разъем подключения светодиодной ленты и колодка подключения фронтальной панели. Дополнительно отметим две колодки для активации портов USB 2.0. Всего на плате силами чипсета Intel Z370 реализована поддержка шести портов USB 2.0: четырех внутренних и двух на интерфейсной панели.

GIGABYTE Z370P D3

GIGABYTE Z370P D3

Возможности организации дисковой подсистемы представлены интерфейсом M.2 Socket 3 и шестью портами SATA 6 Гбит/с. Присутствует и одно ограничение: при установке M.2 SATA-накопителя один из разъемов SATA 6 Гбит/с («SATA3_0») будет недоступен.

GIGABYTE Z370P D3

Системная плата GIGABYTE Z370P D3 оснащена четырьмя DIMM-слотами для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4, которые могут работать в двухканальном режиме. Для его реализации планки необходимо устанавливать в первый и третий либо во второй и четвертый слоты (или же занять все доступные разъемы). Поддерживаются модули, работающие на частотах до 4000 МГц. Максимальный объем памяти может достигать 64 ГБ, чего будет достаточно для любых поставленных задач.

Дополнительно отметим колодку для подключения выносной панели с портами USB 3.1 Gen 1. Всего на плате силами чипсета Intel Z370 реализована поддержка шести данных разъемов: двух внутренних и четырех на интерфейсной панели.

GIGABYTE Z370P D3

GIGABYTE Z370P D3

Система охлаждения состоит из двух основных алюминиевых радиаторов: один осуществляет отвод тепла от чипсета Intel Z370, в то время как второй накрывает элементы подсистемы питания процессора. В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:

  • радиатор охлаждения чипсета – 38,6°C (при разгоне – 39,4°C);
  • радиатор охлаждения элементов подсистемы питания процессора – 56°C (при разгоне − 67,4°C);
  • дроссели – 55,6°C (при разгоне − 78,9°C).

Полученные результаты трудно назвать рекордными, однако при условии достойного охлаждения внутри корпуса с разгоном в разумных пределах не должно возникнуть особых проблем.

GIGABYTE Z370P D3

GIGABYTE Z370P D3

Питание процессора осуществляется по 6-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Сам преобразователь основан на цифровом ШИМ-контроллере ISL95866. Элементная база материнской платы набрана при помощи высококачественных комплектующих.

GIGABYTE Z370P D3

Для расширения функциональности материнской платы GIGABYTE Z370P D3 есть шесть слотов:

  1. PCI Express 3.0 x1;
  2. PCI Express 3.0 x16 (в режиме х16 либо х8);
  3. PCI Express 3.0 x1;
  4. PCI Express 3.0 x16 (в режиме х4);
  5. PCI Express 3.0 x1;
  6. PCI Express 3.0 x16 (в режиме х4).

К процессору подключен только верхний слот PCI Express 3.0 x16, который и использует все доступные 16 линий, тогда как двум другим достались по четыре чипсетных. Если вы захотите установить пару видеокарт, то это будет возможно только с решениями от AMD, но схема их работы (x16+x4) будет далеко не самой оптимальной. 

Тэги: intel   gigabyte   pci express 3.0   m.2   realtek   intel z370   usb 3.1   usb 2.0   ddr4   intel core   atx   socket lga1151   core i7   core i3   pentium   celeron   uefi bios   core i5   
Читать обзор полностью >>>

Материнская плата GIGABYTE GA-B250-FinTech для майнеров

Если у вас еще не пропало желание заняться майнингом, тогда можете присмотреться к новой материнской плате GIGABYTE GA-B250-FinTech. Она построена в формате ATX (305 x 200 мм) на базе чипсета Intel B250 и может использоваться в паре с процессорами Intel Core 6-ого (Skylake) или 7-ого (Kaby Lake) поколения под Socket LGA1151.

GIGABYTE GA-B250-FinTech

Главная особенность новинки заключается в наличии 11 слотов PCIe 3.0 x1 и одного PCIe 3.0 x16. Всех их можно использовать под установку видеокарт. К тому же на плате предусмотрена пара дополнительных 4-контактных разъемов для питания графических адаптеров. Это позволяет сэкономить, ведь на обычных материнских платах есть 6 или 7 слотов расширения PCIe, поэтому для 12 видеокарт потребуется покупка минимум двух плат. А это дополнительные расходы на процессор, накопитель, ОЗУ, блок питания и другие компоненты.

GIGABYTE GA-B250-FinTech

Дополнительно GIGABYTE GA-B250-FinTech предоставляет в распоряжение пользователя ряд преимуществ:

  • специальную плату с кнопками «Включение» и «Перезагрузка», которая будет полезна при сборе майнинговой фермы на открытом стенде;
  • адаптер для подключения к плате трех блоков питания;
  • режим «Mining» в BIOS с оптимизированными настройками;
  • поддержку технологии cFosSpeed для приоритизации сетевого трафика;
  • диагностические LED-индикаторы для быстрой локализации проблемы в случае ее возникновения;
  • использование качественной элементной базы и ряда защит.

GIGABYTE GA-B250-FinTech

В остальном GIGABYTE GA-B250-FinTech располагает привычным набором функциональных возможностей: четырьмя DIMM-слотами для подключения модулей ОЗУ стандарта DDR4-2400, шестью портами SATA 6 Гбит/с, гигабитным LAN-контроллером от Realtek, 8-канальным аудикодеком Realtek ALC887, а также необходимым набором внешних интерфейсов (D-Sub, DVI-D, USB 3.1 Gen 1, USB 2.0, RJ45 и т.д.). Стоимость новинки пока не сообщается.

https://www.gigabyte.com
Сергей Будиловский

Тэги: gigabyte   intel   realtek   intel b250   atx   d-sub   usb 2.0   socket lga1151   usb 3.1   ddr4   intel core   
Читать новость полностью >>>

Корпус GIGABYTE AORUS AC300W Lite с поддержкой вертикальной и горизонтальной установки видеокарт

Летом прошлого года был представлен симпатичный корпус GIGABYTE AORUS AC300W, а теперь в арсенале тайваньского производителя появился чуть упрощенный его вариант – GIGABYTE AORUS AC300W Lite. Он также изготовлен в формате Middle Tower и использует аналогичные габариты (469 х 458 х 211 мм), но имеет ряд небольших отличий. Во-первых, он лишен интерфейсов HDMI и USB Type-C на передней панели (есть только пара USB 3.0 и 3,5-мм аудиопортов), которые в оригинале предусмотрены для любителей VR-шлемов. Во-вторых, он предоставляет лишь два посадочных места за поддоном для материнской платы для установки 2,5-дюймовых накопителей, тогда как у GIGABYTE AORUS AC300W их три.

GIGABYTE AORUS AC300W Lite

В остальном никаких отличий мы не заметили, поэтому лишь кратко отметим основные возможности корпуса GIGABYTE AORUS AC300W Lite. Внутри него поместятся материнские платы форматов Mini-ITX, microATX и ATX с максимум семью привычными слотами расширения. Еще два слота предназначены для вертикальной установки видеокарты, но в таком случае потребуется отдельно докупить PCIe-переходник. Длина видеокарт не должна превышать 400 мм, а высота процессорного кулера – 170 мм.

GIGABYTE AORUS AC300W Lite

Кроме двух упомянутых 2,5-дюймовых накопителей, в корпусе предусмотрена корзина под еще два 3,5- или 2,5-дюймовых диска. Она расположена в передней части тоннеля для блока питания, длина которого не должна превышать 180 мм. За охлаждение внутреннего пространства может отвечать шесть 120-мм вентиляторов (три на передней панели, два на верхней и один на задней) или четыре 140-мм (два на передней и два на верхней) и один 120-мм. В комплект поставки входит лишь один 120-мм пропеллер на задней стенке. Конечно, эти посадочные места можно использовать и под радиаторы СВО.

GIGABYTE AORUS AC300W Lite

Стоимость GIGABYTE AORUS AC300W Lite пока не сообщается, но он должен быть дешевле $150, которые просят на отечественном рынке за версию GIGABYTE AORUS AC300W.

https://www.gigabyte.com
Сергей Будиловский

Тэги: gigabyte   atx   usb 3.0   mini-itx   microatx   middle tower   
Читать новость полностью >>>

Сравнение Intel Core i3-8100 c Intel Core i5-7400, Intel Core i5-6400 и Intel Core i3-7100: Гордость! Наследие! Застой?

Мы продолжаем исследовать возможности 4-ядерника Intel Core i3-8100 на фоне различных конкурентов. В этот раз оценим его потенциал в сравнении с прямым предшественником и 4-ядерными Core i5 предыдущих поколений.

Intel Core i3-8100

Чем хорош новый процессор Intel Core i3-8100, возможно, напоминать и не стоит. Это всем известно – первый процессор Intel Core i3 с полноценными 4 ядрами. В довесок, высокая тактовая частота и 6 МБ кэш-памяти третьего уровня делают его отличным CPU для игровых конфигураций. Огорчает лишь отсутствие бюджетных материнских плат. На текущий момент доступны только решения на топовом наборе системной логики Intel Z370.

Intel Core i3-8100

Из других важных характеристик Intel Core i3-8100 отметим 2-канальный контроллер оперативной памяти с гарантированной поддержкой DDR4-2400 и встроенное видеоядро UHD Graphics 630. Тепловой пакет составляет 65 Вт. Средняя стоимость боксовой версии достигает $141.

Intel Core i3-8100

Прямым его предшественником выступает Intel Core i3-7100. Он имеет 2 физических ядра, но благодаря технологии Hyper-Threading может обрабатывать информацию в 4 потока на частоте 3,9 ГГц. Объем кэш-памяти L3 у него в 2 раза меньше, а контроллер оперативной памяти может работать и с модулями DDR3L-1600. Его тепловой пакет на 14 Вт ниже, а ценник находится на уровне $128.

Intel Core i3-8100

Третьим образцом выступает 4-ядерный 4-поточный Intel Core i5-7400. Как и Core i3-8100, он обладает 6 МБ кэша последнего уровня и 65-ваттным тепловым пакетом. Дополнительно он поддерживает технологию Turbo Boost, поэтому его тактовая частота может динамически подниматься с базовых 3,0 до 3,5 ГГц. На рынке его можно найти за примерно $202.

Intel Core i3-8100

И последним испытуемым будет представитель линейки Skylake – Intel Core i5-6400. Он является предшественником Core i5-7400, поэтому имеет те же 4 ядра в 4 потока, аналогичную конфигурацию кэшей и тот же тепловой пакет, но меньшую частотную формулу: от 2,7 до 3,3 ГГц на одно ядро в бусте, чуть менее производительную графику, а контроллер оперативки поддерживает DDR4-2133 или DDR3L-1600. Он был представлен еще в 2015-м, но и по сей день доступен в продаже со средним ценником $203.

Intel Core i3-8100

Поскольку Intel пока откладывает презентацию бюджетных материнских плат на чипсетах 300-й серии – их анонс ожидается 14-ого февраля – то связка Core i3-8100 с самой простенькой моделью на Z370 обойдется приблизительно в $280. За эту же сумму можно взять Core i5-7400 и плату на чипсете Intel B250 или даже сэкономить порядка $30 и прикупить что-нибудь на H110-ом наборе системной логики.

Intel Core i3-8100

В итоге для Intel Core i3-8100 мы использовали наш привычный тестовый стенд с материнской платой GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming, кулером Thermalright Archon SB-E X2 и комплектом памяти Patriot Viper 4.

Конфигурация тестового стенда:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • 2x8GB DDR4-2400 Patriot Viper 4
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i3-8100

Для тестирования остальных процессоров мы использовали материнскую плату MSI H270-A PRO. Она прекрасно подходит и для создания игровых или рабочих систем благодаря просторному формату ATX, наличию шести портов PCIe, удобной компоновке, четырем DIMM-слотам, что позволит не переживать о возможном наращивании ОЗУ в будущем, поддержке достойной дисковой подсистемы и неплохого набора внешних интерфейсов.

Intel Core i3-8100

В роли видеокарты выступила Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3, а в качестве основы тестового стенда использовался открытый корпус Thermaltake Core P5 Tempered Glass Edition.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

По традиции сравнивать будем в синтетике и играх. Поскольку все процессоры имеют заблокированный множитель, то тестировать будем лишь в номинале. Частота памяти выбиралась согласно максимально гарантированному показателю для каждого CPU.

Intel Core i3-8100

При работе с оперативной памятью в AIDA64 явным аутсайдером оказался Core i5-6400: остальные процессоры опережают его на 10-12%. А вот с кэш-памятью быстрее всего работает Core i3-8100: местами его преимущество над Core i3-7100 достигает 85%. И лишь в режиме чтения с L3 его на 4% обошел Core i5-6400.

Intel Core i3-8100

По задержке доступа к данным лидирует 2-ядерный Core i3 благодаря более высокой тактовой частоте. Хотя разница с оппонентами не превышает 10%.

Intel Core i3-8100

В архиваторе 7-Zip не было равных Core i3-8100. Ближайшим его преследователем оказался Core i5-7400. Разница между ними составила 7-8%. Core i5-6400 отстал на 12-13%, а Core i3-7100 – на 24-29%.

Intel Core i3-8100

Аналогичный расклад сил наблюдается и в WinRAR, правда, отрыв от конкурентов сокращается до 2-11%.

Intel Core i3-8100

Рендеринг сцены в Corona быстрее всего прошел в системе с Core i3-8100 на борту. Отставание других процессоров составило от 5 до 22%.

Intel Core i3-8100

В похожем тесте V-Ray расстановка сил не меняется, но лидерство 4-ядерного Core i3 над конкурентами уже измеряется в 8-30%.

Intel Core i3-8100

С кодированием видео в бенчмарке x265 он также справился быстрее оппонентов, которые отстали на 8-35%.

Intel Core i3-8100

В CineBench R15 конкуренты не смогли свергнуть Core i3-8100 с вершины Олимпа. Ближе всех к лидеру оказался Core i5-7400: разница между ними составила 5-8%.

Intel Core i3-8100

Финальный результат в комплексном бенчмарке RealBench оказался весьма прогнозированным: пальму первенства надежно удерживает Core i3-8100. Он на 7% опережает Core i5-7400, на 15% отрывается от Core i5-6400 и на 21% лучше Core i3-7100. 

Тэги: core i3   core i5   intel   intel core   full hd   ddr4   patriot   gigabyte   ddr3l   ddr3   skylake   turbo boost   msi   hyper-threading   
Читать обзор полностью >>>

Интересные призы для подписчиков наших групп в социальных сетях и YouTube-канала

Уважаемые читатели IT-портала и видео-канала GECID.com! Если вы еще не присоединились к нам в социальных сетях Facebook, ВКонтакте, Google+, или же не подписались на YouTube-канал, то советуем вам подписаться. Во-первых,  у нас вы всегда найдете интересные обзоры и видеообзоры комплектующих для ПК, гаджетов и периферии. Также у нас есть актуальные сравнения в играх и геймплеи на различных видеокартах и процессорах, которые всегда помогут вам определиться с выбором и дадут ответы на интересующие вас вопросы.

Во-вторых, по преодолению определенных отметок среди подписчиков постоянно разыгрываются интересные и практичные призы:

  • среди 75 000 подписчиков нашего YouTube-канала будут разыграны призы от компании Cooler Master. Победителю достанется корпус MasterBox Lite 5 и набор из трех вентиляторов MasterFan Pro 120 Air Flow RGB с LED-подсветкой и контроллером для управления их работой. Хорошее качество сборки и емкое внутреннее пространство корпуса позволит вместить современную игровую или рабочую систему, а эффектный внешний вид с подсветкой никого не оставит равнодушным. Второму призеру достанется универсальная система водяного охлаждения  MASTERLIQUID LITE 120, которая будет верным помощником в охлаждении актуальных и устаревших процессоров компаний Intel и AMD. А благодаря компактным размерам она поместится во многих корпусах. А если вы займете третье место, то получите в свое распоряжение блок питания MASTERWATT LITE, мощностью 400 Вт. Он характеризуется тихоходным 120-мм вентилятором на гидродинамическом подшипнике, полным списком защит и КПД на уровне 85%.

GECID

  • один из 7 000 подписчиков группы в Facebook получит игровую мышь GIGABYTE XM300. Данный манипулятор отличается стильным и весьма практичным дизайном, хорошо продуманной эргономикой, высокоточным оптическим сенсором, долгоиграющими переключателями Omron, а также удобным фирменным ПО.

GECID

  • среди 7 000 подписчиков группы ВКонтакте будет разыгран 3,5″ жесткий диск Seagate 2TB IronWolf ST2000VN004. В нем два терабайта пространства сочетаются с очень тихой работой и низким нагревом, что делает накопитель желанным компаньоном компактного и беззвучного ПК.

GECID

  • один из 2 000 подписчиков нашей группы в социальной сети Google+ станет владельцем флэш-накопителя Silicon Power Touch T07 объемом 32 ГБ.

GECID

Уверены, что данным призам вы найдете применение у себя дома или в офисе. Присоединяйтесь к нам в социальных сетях и на видеоканал, чтобы оставаться в курсе последних событий и новинок в мире IT-индустрии. И конечно же получить возможность стать владельцем одного из перечисленных выше призов от наших партнеров!

С наилучшими пожеланиями, команда сайта www.GECID.com

Тэги: youtube   facebook   google   gecid   cooler master   silicon power   gigabyte   amd   seagate   
Читать новость полностью >>>

Сравнение AMD Ryzen 3 1200 с Intel Core i3-8100, AMD Ryzen 3 1300X и AMD FX-8350: четыре орешка для золушки!

Сейчас на рынке самым доступным представителем микроархитектуры AMD Zen является Ryzen 3 1200. Давайте проверим, насколько он хорош в актуальных бенчмарках и играх в сравнении с внутренними и внешними конкурентами.

AMD Ryzen 3 1200

Спецификация

Модель

AMD Ryzen 3 1200

Серийный номер

YD1200BBM4KAE / YD1200BBAEBOX

Процессорный разъем

Socket AM4

Базовая частота / динамическая частота, МГц

3100 / 3400

Множитель

31 / 34

Базовая частота системной шины, МГц

100

Количество ядер / потоков

4 / 4

Объем кэш-памяти L1, КБ

4 х 32 (память данных)
4 х 64 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

4 x 512

Объем кэш-памяти L3, МБ

2 x 4

Микроархитектура

AMD Zen

Кодовое имя

AMD Ryzen

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

65

Техпроцесс, нм

14

Максимальная температура, °С

95

Поддержка инструкций и технологий

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, XFR, SHA

Встроенный контроллер памяти

Тип памяти

DDR4

Поддерживаемая частота, МГц

1866 − 2667

Число каналов

2

Максимальный объем памяти, ГБ

128

Сайт производителя

AMD

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200 располагает 4 ядрами для обработки данных в 4 потока с базовой частотой 3,1 ГГц и возможностью ускорения до 3,4 ГГц. Тепловой пакет составляет 65 Вт, а критическая температура заявлена на уровне 95°C.

AMD Ryzen 3 1200

Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу модулей стандарта DDR4-2667 в 2-канальном режиме. Причем разгон памяти можно осуществлять даже на платах с младшим чипсетом A320. А вот оверклокинг ядер возможен лишь на B350, X370 и их аналогах из 400-й серии.

В паре с ним поставляется простенький кулер Wraith Stealth, который справится с работой CPU в номинальном режиме, но при разгоне лучше не искушать судьбу.

AMD Ryzen 3 1200

Базовая конфигурация:

  • AMD Ryzen 3 1200 | 1300X
  • MSI X370 SLI PLUS
  • be quiet! Silent Loop 240mm
  • 2х8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • be quiet! Dark Power Pro 11 850W
  • be quiet! Pure Base 600 Window Orange
  • AOC U2879VF

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Тестирование Ryzen 3 1200 проходило на стенде с материнской платой MSI X370 SLI PLUS, двухканальным набором ОЗУ Patriot Viper 4 и водяным охлаждением be quiet! Silent Loop. При нагрузке в AIDA64 температура процессора не поднималась выше 41°C при частоте ядер 3,1 ГГц.

При минимальной нагрузке скорость CPU снижается до 2,8 ГГц, а температура во время снятия показателей не превышала 28°C.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Наиболее вероятным внешним конкурентом среди новинок выступает 4-ядерный Intel Core i3-8100. На момент подготовки обзора средняя его стоимость составляет $136, что на $16 или 13% выше, чем у Ryzen 3 1200. Вместе с Core i3 использовалась материнская плата GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming, кулер Thermalright Archon SB-E X2 и комплект ОЗУ Patriot Viper 4.

AMD Ryzen 3 1200

Первым внутренним конкурентом является 4-ядерный AMD Ryzen 3 1300X, который по сути отличается лишь более высокой частотной формулой – 3,5 ГГц в номинале и 3,7 ГГц в бусте. Самого процессора у нас не оказалось, но мы смогли сделать аналог из AMD Ryzen 5 1400. Для этого просто отключили технологию SMT, получив 4 ядра и 4 потока, а также установили частоту на уровне 3,6 ГГц – именно такой показатель в нагрузке демонстрировал ранее протестированный AMD Ryzen 3 1300X. Тестовый стенд у обоих представителей семейства Ryzen одинаковый, а вот ценник у старшей модели выше на $24 или 20%.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Вторым внутренним конкурентом выступает 8-ядерный AMD FX-8350, который все еще можно найти на рынке со средним ценником $137. Также в продаже можно встретить AMD FX-8300 по еще более вкусной цене. В паре с ним использовалась материнская плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer, 2-канальный комплект DDR3 G.Skill TridentX и кулер Noctua NH-U12P.

AMD Ryzen 3 1200

За обработку графики во всех случаях отвечала видеокарта Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. Дисковая подсистема включала в себя SSD серии GOODRAM Iridium PRO и 2-терабайтный HDD Seagate IronWolf.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

По сложившейся традиции сравнивать процессоры мы будем в два этапа. Вначале сопоставим их результаты в номинальном режиме при запуске синтетических и игровых тестов, а затем − в разгоне. В первом случае частота памяти подбиралась исходя из максимального гарантированного показателя каждого процессора. То есть для представителей AMD Ryzen 3 – это 2667 МГц, для Intel Core i3-8100 – 2400, для AMD FX-8350 – 1866 МГц.

AMD Ryzen 3 1200

В AIDA64 тестовая модель лишь слегка отстала от AMD Ryzen 3 1300X, хотя разница не превышает 2%. Остальные конкуренты оказались позади.

AMD Ryzen 3 1200

Но если мы говорим о задержке доступа к данным, то здесь лучше всех проявил себя Intel Core i3, а AMD Ryzen 3 1200 оказался на последнем месте.

AMD Ryzen 3 1200

Архиватор 7-Zip отдал пальму первенства AMD FX, а тестовая модель отстала от лидера на 35-50%.

AMD Ryzen 3 1200

Та же ситуация прослеживается и в WinRAR: даже отставание на уровне 50% сохранилось.

AMD Ryzen 3 1200

Быстрее всего осуществить рендеринг сцены в Corona смог AMD FX. А вот 1200-ому потребовалось для этого на 51% больше времени.

AMD Ryzen 3 1200

В V-Ray лидерство захватывает Intel Core i3-8100, а отставание тестовой модели сокращается до 20%.

AMD Ryzen 3 1200

В бенчмарке x265 младший Ryzen 3 показывает достойную эффективность, но лидер Core i3 справился с задачей на 22% быстрее.

AMD Ryzen 3 1200

В CineBench R15 более высокая частота позволила старшему Ryzen 3 обойти младшего брата на 7-15%, что вполне соответствует ценовой разнице между ними.

AMD Ryzen 3 1200

Никаких чудес не произошло и в RealBench: по финальному результату Intel Core i3-8100 опять выходит в лидеры, а 1200-ый – в аутсайдеры. Разница между ними составила 18%.

AMD Ryzen 3 1200

Переходим к игровым бенчмаркам. Напомним, что мы использовали те проекты, которые являются типичными представителями своих классов. То есть некоторые игры сильно зависят от производительности процессора в однопоточном режиме, другие поддерживают многопоточность при слабой оптимизации, а третьи, наоборот, умеют отлично загружать все доступные ядра и потоки.

В ряде игр мы уменьшили разрешение, чтобы снизить нагрузку на видеокарту и лучше прочувствовать разницу между процессорами. В других – преднамеренно использовали максимальные пресеты, чтобы упереться в видеокарту и оценить будет ли разница в таком случае.

Одним словом, игры и настройки выбирались таким образом, чтобы исследовать разные классы проектов и разные сценарии их работы, сделав тест более комплексным и разноплановым.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Начинаем наше путешествие по миру Древнего Египта с Assassin's Creed Origins. Максимальные настройки обеспечивают высокую загрузку процессора, а HD-разрешение не позволяет упереться в видеокарту. В итоге все 4-ядерники нагружены по максимуму, но пальму первенства захватывает Core i3. Его отрыв от 1200-ого достигает 39%.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Аналогичный подход к настройкам выбираем и для Far Cry Primal, и по мониторингу видим, что в случае с Core i3-8100 видеокарта загружена на 10-15% выше, что и приносит ему заслуженное первое место. Тестовая модель отстает на 21-24%, хотя демонстрирует вполне комфортные 77 FPS в среднем.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

HD-разрешение и ультра пресет качества в Rainbow Six Siege очень высоко нагружает все 4-ядерники, и только FX-8350 чувствует себя более комфортно. Но, опять же, в паре с Core i3 видеокарта работает на 10-20% эффективнее. Отрыв от младшего Ryzen 3 достигает 38%, но без мониторинга вы вряд ли их почувствуете, ведь даже минимальный показатель стремится к 50 FPS.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

При аналогичных настройках качества в WATCH_DOGS 2 всем процессорам приходится несладко, на что указывает не только высокая их загрузка, но и рваный график времени кадра. В итоге все системы обеспечивают лишь играбельный, но не комфортный фреймрейт. Разница между лидером и аутсайдером достигает 41%.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

В бенчмарке Middle-earth Shadow of War при HD-разрешении и ультра пресете 1200-ый поднимается на третью строчку, опередив FX на 12-15%. Да и отставание от лидера не критичное − 8-14%.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Ни один из 4-ядерников не смог сразу же подгрузить все объекты в сцене «Геотермальная долина» бенчмарка Rise of the Tomb Raider при очень высоком пресете и разрешении Full HD. Это по силам 8-ядерному AMD FX, но ценой падения фреймрейта. Поэтому для корректности оценки результатов используем сцену «Сирия». На вершине Олимпа опять Core i3 с отрывом до 38% от Ryzen 3 1200.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Battlefield 1 при Full HD-разрешении и ультра настройках графики в очередной раз показывает, что в сетевых проектах результаты могут быть достаточно странными. В частности, несмотря на более высокую тактовую частоту ядер и отсутствие других отличий, Ryzen 3 1300X выдает более низкие показатели, чем тестовая модель. Неоспоримым лидером остается Core i3.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Пробежка по улочкам Новиграда в Третьем Ведьмаке при максимальных пресетах графики комфортнее всего прошла на Core i3-8100 и FX-8350. А вот оба представителя серии Ryzen 3 оказались позади. Да и график кадра у них не очень красивый.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Выбрав Full HD-разрешение и очень высокие настройки графики в GTA V, в системе с Ryzen 3 1200 можно рассчитывать на 53 FPS с просадками до 38. Это ставит его между AMD FX и старшим собратом.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Попытка упереться в видеокарту для выравнивания результатов всех систем в Ghost Recon Wildlands при Full HD и очень высоком пресете не увенчалась успехом. Лидерство с солидным отрывом удерживает Core i3, а Ryzen 3 1200 выдает в целом неплохие результаты, но проигрывает на фоне конкурентов.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

В PUBG при Full HD-разрешении и ультра пресете также замечен один интересный результат: по минимальной частоте тестовая модель на 2 FPS обходит своего более быстрого внутреннего конкурента. В остальном никаких сюрпризов: на вершине Олимпа – Core i3, а у его подножья – AMD FX.

Давайте подведем итоги первой части. В синтетических тестах Ryzen 3 1200 отстал от всех оппонентов, но ситуация не критическая: старший собрат опережает его в среднем на 10%, а Core i3 и FX-8350 – на 16-18%. И если вспомнить, что в ценовом плане разница между героем и оппонентами составляет 13-20%, то результаты выглядят вполне адекватно.

 

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1200, min FPS

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1200, avg FPS

Ryzen 3 1300X vs Ryzen 3 1200, min FPS

Ryzen 3 1300X vs Ryzen 3 1200, avg FPS

Ryzen 3 1200 vs FX-8350, min FPS

Ryzen 3 1200 vs FX-8350, avg FPS

Battlefield 1, Full HD, Ultra

38,71

35,42

-35,48

-14,58

0,00

-5,88

Assassin's Creed Origins, HD, Max

38,71

31,91

12,90

8,51

-11,43

-9,62

Far Cry Primal, HD, Ultra

30,77

27,27

11,54

9,09

13,04

13,24

Tom Clancy's Rainbow Six Siege, HD, Ultra

37,60

37,32

2,07

11,95

20,70

-8,75

WATCH_DOGS 2, HD, Ultra

40,00

40,63

20,00

12,50

-16,67

-15,79

Middle-earth Shadow of War, HD, Ultra

15,87

9,00

4,76

7,00

14,55

12,36

Rise of the Tomb Raider, Full HD, Very High, Syria

19,93

37,63

5,35

5,45

40,48

28,01

PUBG, Full HD, Ultra

29,09

23,46

-3,64

6,17

27,91

22,73

The Witcher 3, HD, Max

51,16

35,59

11,63

11,86

-23,21

-11,94

GTA V, Full HD, Very High

34,21

32,08

7,89

9,43

22,58

17,78

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Full HD, Very High

46,19

35,41

24,51

11,45

-11,91

-4,32

Average

34,75

31,43

5,59

7,17

6,91

3,44

В играх ситуация еще интереснее. Пропасть между тестовой моделью и Intel Core i3-8100 увеличивается до 35%, а между представителями серии Ryzen 3 − сокращается до 7%. Наиболее конкурентной оказалась борьба с AMD FX, в которой побеждает молодое поколение с отрывом в 7%. Иными словами, в номинале для игр Core i3 является более предпочтительным, особенно когда появятся недорогие материнки под него. 

Тэги: ryzen 3   amd   core i3   fps   amd fx   amd ryzen   intel   intel core   ddr4   patriot   amd zen   gigabyte   g.skill   socket am4   socket lga1151   ryzen 5 1400   
Читать обзор полностью >>>

GIGABYTE подготовила материнские платы со встроенными процессорами Intel Pentium Silver и Celeron

Тайваньская компания GIGABYTE представила обновленные материнские платы J- и N-серии со встроенными процессорами Intel Pentium Silver и Intel Celeron на базе 14-нм микроархитектуры Intel Gemini Lake. Они построены в компактном форм-факторе Mini-ITX с использованием высококачественной элементной базы и предусматривают исключительно пассивное охлаждение CPU.

GIGABYTE

Полные спецификации новинок пока не раскрываются, но судя по изображению системной платы GIGABYTE J4005N D2P из официального пресс-релиза, она получит пару слотов для установки оперативной памяти UDIMM DDR4-2400, слот PCI Express 3.0 x16 для видеокарты, M.2 Socket 3 с двумя линиями PCIe для монтажа высокоскоростных твердотельных NVMe-накопителей и два разъема SATA 6 Гбит/с. Также производитель заявляет о наличии встроенного гигабитного LAN-контроллера Intel CNVi, модуля беспроводных соединений Intel Wireless-AC 9560 и порта HDMI 2.0 с поддержкой вывода изображения в 4K-разрешении.

Дату начала продаж и рекомендованную стоимость материнских плат GIGABYTE J- и N-серии производитель не сообщает.

gigabyte.com
Юрий Коваль

Тэги: intel   gigabyte   celeron   pentium   pci express 3.0   nvme   pci express   mini-itx   hdmi   ddr4   m.2   
Читать новость полностью >>>

Тестирование Intel UHD Graphics 630 в современных играх: есть ли жизнь на «встройке»?

У многих геймеров бывают в жизни черные дни, когда либо видеокарта приказывает долго жить, либо система покупается без дискретного адаптера, чтобы поднакопить и чуть позже взять более мощный вариант. В такие моменты рассчитывать можно лишь на встроенное графическое ядро. Вот мы и решили проверить, на что способно Intel UHD Graphics 630 в игровом плане.

Intel UHD Graphics 630

Для начала кратко и наглядно напомним об эволюции iGPU процессоров компании Intel.

Год выпуска

2013

2014

2015

2017

2017

Микроархитектура CPU / техпроцесс, нм

Intel Haswell / 22

Intel Broadwell / 14

Intel Skylake / 14

Intel Kaby Lake / 14

Intel Coffee Lake / 14

Встроенное графическое ядро

Intel HD Graphics 4600

Intel Iris Pro Graphics 6200

Intel HD Graphics 530

Intel HD Graphics 630

Intel UHD Graphics 630

Количество исполнительных блоков

20

48

24

24

24

Модули растеризации

4

8

8

8

8

Текстурные блоки

8

16

16

16

16

Тактовая частота GPU (номинальная / в турборежиме), МГц

350 / 1250

300 / 1150

350 / 1200

Максимальное количество поддерживаемых дисплеев

3

Поддержка инструкций и технологий

DirectX 11.2, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, Shader Model 5.0, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD

DirectX 11.2, OpenGL 4.3, OpenCL 2.0, Shader Model 5.0, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD

DirectX 12, OpenGL 4.4, OpenCL 2.0, Shader Model 5.0, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD

DirectX 12, OpenGL 4.4, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Clear Video, Intel Clear Video HD

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Не лишним будет отметить, что Intel в процессорах, которые ориентированы на использование в настольных системах, не применяет свои лучшие графические ядра, а бережет их для мобильного сегмента. Единственным исключением является Intel Iris Pro 6200 класса GT3 для семейства Intel Broadwell. В остальных случаях десктопные «камни» могут рассчитывать на графику уровня GT2, тогда как младшие модели чипов и вовсе довольствуются упрощенной конфигурацией GT1. Если не заходить в микроархитектурные дебри, то Intel использует модульный дизайн и благодаря комбинированию строительных блоков может собирать iGPU разного уровня. Поэтому начиная с поколения Intel Skylake большинство десктопных iGPU имеют в своем распоряжении 24 исполнительных блока (EU, Execution Unit).

В свою очередь мобильный CPU Intel Core i7-6770HQ может похвастать интегрированной графикой Intel Iris Pro Graphics 580 (GT4e), которая включает в свой состав сразу 72 исполнительных блоков и память eDRAM. Замена Intel HD Graphics 530 на Intel HD Graphics 630 вызвана внедрением новых аппаратных возможностей медиадвижка, который научился кодировать / декодировать видео в форматах VP9 и H.265, а также получил полную поддержку контента в 4K-разрешении. В свою очередь в Intel Coffee Lake маркетинговый отдел решил изменить название встроенной графики с Intel HD Graphics 630 на более солидное Intel UHD Graphics 630, которое как бы намекает, что ему по силам совладать даже с 4K Ultra HD разрешением. Но по сути они не отличаются, если не считать добавление поддержки OpenGL версии 4.5 вместо 4.4 у предшественника.  

Intel UHD Graphics 630

Для практических испытаний Intel UHD Graphics 630 будем использовать наименее производительную его версию, которая находится в составе процессора Intel Core i3-8100. Лишь коротко напомним, что его встроенное видеоядро включает 23 исполнительных блока с базовой частотой 350 МГц и динамической до 1100 МГц. Другие варианты UHD Graphics 630 в старших процессорах могут комплектоваться 24 блоками или поддерживать ускорение до 1200 МГц, что чуточку добавляет им производительности.

Intel UHD Graphics 630

Тестирование проходило на материнской плате GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming, а за охлаждение процессора отвечал кулер Thermalright Archon SB-E X2. Оперативная память представлена 2-канальным комплектом Patriot Viper 4 в режиме DDR4-2400. Операционная система и многие игры были установлены на SSD серии GOODRAM Iridium PRO.

Intel UHD Graphics 630

Тестовый стенд:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • 2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel UHD Graphics 630

Переходим к играм. Dota 2 при разрешении Full HD лучше запустить с минимальными настройками. Получаемый фреймрейт довольно высокий: в среднем 103 кадра/с с просадками до 76, поэтому может возникнуть желание поднять качество. Но при столкновении нескольких прокаченных героев частота может существенно упасть, поэтому лучше не рисковать.

Intel UHD Graphics 630

В Rocket League также пришлось спуститься к минимальным настройкам, чтобы оставить разрешение Full HD. В таком режиме все вполне играбельно: средняя скорость видеоряда стремится к 60 FPS, а минимальная не опускается ниже 45. Проблем с управлением нет, что подтверждает достаточно плавный и ровный график времени кадра.

Intel UHD Graphics 630

Intel UHD Graphics 630

Кампанию в The Long Dark можно проходить в HD-разрешении и с низким пресетом графики. В домике получаем в районе 60 FPS. На природе средний фреймрейт проседает до 56 кадров/с, а минимальный не опускается ниже 43. В управлении слегка ощущается Input Lag, но в целом играть можно.

Intel UHD Graphics 630

В Cuphead можно выбрать лишь разрешение. В данном случае это HD. К тому же по умолчанию используется вертикальная синхронизация, поэтому средняя скорость не поднимается выше 60 FPS. Минимальный показатель составил 30 кадров/с. График времени кадра достаточно ровный и плавный, поэтому к отзывчивости управления вопросов не возникло. А вот само управление с клавиатуры – отдельная история.

Intel UHD Graphics 630

В Dungeons 3 из настроек есть лишь управление разрешением рендеринга. Понизив его до 50%, мы не испытали никаких проблем в первой миссии. Хотя скорость видеоряда была невысока: в среднем 33 FPS с просадками до 30. Если вы прошли дальше, то поделитесь в комментариях, существенно ли возрастает нагрузка на систему?

Intel UHD Graphics 630

Тепло принятую геймерами и критиками игру Hob можно проходить и на встроенной графике. Правда, придется снизить разрешение до HD, а настройки – до минимального уровня. Качество картинки особо не радует, зато проблем с видеорядом или отзывчивостью управления нет. В среднем мы получили 41 FPS с просадками до 33.

Intel UHD Graphics 630

В 2D-платформере Inside можно выбрать лишь разрешение. При Full HD вы вправе рассчитывать в среднем на 37 кадров/с с просадками до 31. График времени кадра наводит тоску своим видом, но поскольку попадать в пиксель не придется, то проблем с прохождением не предвидится.

Intel UHD Graphics 630

В начале игры What Remains of Edith Finch необходимо дойти до дома Финчей. И на этом отрезке даже при HD-разрешении и низком разрешении рендеринга просадки достигают 20 FPS. Но уже в самом доме средняя скорость поднимается до 46 кадров/с, а минимальная не опускается ниже 28. Игра не требует высокой скорости реакции, поэтому характер графика Frame Time особой роли не играет. 

Тэги: intel   full hd   intel hd graphics   intel core   directx 12   gigabyte   core i3   4k ultra hd   
Читать обзор полностью >>>

Выбор игрового компьютера. Начало 2018. Часть 2

В прошлый раз мы рассмотрели начальные системы, которые позволяют получить пропуск в мир компьютерных игр при минимальных затратах. В данном случае остановимся на куда более мощных сборках, включая конфигурации для получения максимальной производительности в сверхвысоких разрешениях. Итак, без лишних слов, приступим.

Игровая система среднего уровня

gecid pc

На наш взгляд, именно эта конфигурация является наиболее востребованной среди обычных пользователей, поэтому она вполне заслуживает звания оптимальной. Подобного рода компьютер должен обеспечивать комфортный игровой процесс в разрешении 1920 х 1080 на максимальных или близких к таковым настройках графики. Можно будет переходить и в разрешение 2560 х 1440, но параметры придется понижать для получения плавного видеоряда.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнская плата

На основе AMD B350

($96-110)

На основе Intel Z370

($155)

Процессор

AMD Ryzen 5 1400

($172)

Intel Core i3-8100

($133)

Графическая подсистема

Дискретная видеокарта на NVIDIA GeForce GTX 1060 c 6 ГБ GDDR5

($401)

Оперативная память

2 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) с частотой 2400 МГц

($164-192)

Накопитель

SSD объемом 120 / 128 ГБ

($50 − 60)

HDD объемом 1 ТБ

($48)

Система охлаждения

Штатная

(-)

Блок питания

Добротная модель мощностью 500 − 600 Вт

($45 − 60)

Корпус

Модель формата Middle Tower

($36 − 50)

Общая стоимость

$1012 – 1093

$1032 − 1099

Средняя стоимость

$1053

$1066

Для начала стоит сделать парочку важных ремарок, которые справедливы как для данной сборки, так и для последующих. Во-первых, обе системы обеспечат играбельный FPS, что является самым главным. Во-вторых, фреймрейт будет приблизительно равным в обоих случаях, поскольку при выкрученных настройках графики ограничивающим фактором будет именно GPU. Если же вы не только играете, но и занимаетесь созданием и обработкой цифрового контента, при этом вас не пугают слова «разгон», «BIOS» и «XMP-профиль», то можете смело брать AMD Ryzen. Если вы просто геймер и хотите сделать минимум телодвижений (собрали, включили и играете), то ваш выбор Intel. Теперь пройдемся по каждой платформе.

В первую очередь напомним о важности разгона памяти для AMD Ryzen 5 1400. В одном из экспериментов мы исследовали разницу между DDR4-2400 и DDR4-3200 для данного процессора. В итоге переход к более быстрой оперативке обеспечил бонус на уровне 5-28% в прикладных задачах, тогда как в играх средняя частота кадров выросла на 9%, а минимальная – на 13%. Причем не обязательно тратиться на дорогие оверклокерские планки − можно поискать модули Samsung M378A1G43EB1-CRC, которые легкого берут частоту 2933 МГц. А в случае их отсутствия стоит выбирать плашки, в основе которых используются 8-гигабитные чипы Samsung на полупроводниковом кристалле B-die. Они лучше всего поддаются разгону на платформе Socket AM4. Не лишним будет заглянуть в список совместимых модулей на сайте производителя материнской платы. Дополнительные 10-15% производительности можно получить разгоном ядер. Даже на комплектном кулере вполне можно рассчитывать на 3,8-3,9 ГГц. При желании было бы неплохо обзавестись более производительным охладителем вроде Aardwolf Optima 10X (APF-10XOPT-120LED). Так что игра определенно стоит свеч.

gecid pc

В качестве материнской платы вполне подойдут решения уровня ASUS PRIME B350M-A или подороже (например, MSI B350 PC Mate), но уже полноразмерного формата и с радиаторами на подсистеме питания, поскольку именно перегрев зоны VRM является одним из лимитирующих факторов разгона. В обоих случаях есть четыре DIMM-слота и достойный уровень функциональности, включая поддержку набирающих популярность M.2-накопителей и достаточного количества портов ввода-вывода.

Что касается удорожания или удешевления платформы AMD, то вариант установки младших AMD Ryzen 3 имеет право на жизнь, но в ряде случаев придется мириться с недогруженной видеокартой и неприятными просадками или рваным временем кадра. Более дорогой Ryzen 5 1500X − это тот же 4-ядерный 8-поточный Ryzen 5 1400, только с более высокими частотами и дополнительными 8 МБ кэш-памяти L3. Нам не удалось заполучить его на тест, но если верить коллегам, то можем рассчитывать на более стабильный или высокий FPS (в случае понижения настроек графики или использования видеокарты уровнем выше), что будет полезно в играх типа BF1 и PUBG. Таким образом, если вы обладаете 120-Гц монитором и болезненно реагируете на просадки ниже 100 FPS, то вполне можно выбрать Ryzen 5 1500X или даже Ryzen 5 1600. В таком случае главное, чтобы ваши желания совпадали с возможностями.

gecid pc

Пока на новый Socket LGA1151 нет доступных материнских плат на младших чипсетах 300-й серии, то все сборки на Intel Coffee Lake будут выполняться на платах с Intel Z370. Поэтому вместе с Intel Core i3-8100 предлагаем использовать GIGABYTE Z370 HD3 – на данный момент это один из самых доступных вариантов.

А когда появятся недорогие модели под новый Socket LGA1151, то сюда гармонично впишется самый доступный шестиядерник Core i5-8400. Вариант с Core i3-8350K + Intel Z370 жизнеспособен: благодаря хорошему разгону, особенно после замены термоинтерфейса под теплораспределительной крышкой, в играх он вполне может соперничать даже с Ryzen 5 1600, но все же Core i5-8400 смотрится предпочтительней, учитывая, что однопоточные приложения постепенно уходят в прошлое, а разгоном будет заниматься далеко не каждый. В том же BF1 или WATCH_DOGS 2 уже мало 4-ядерных 4-поточных процессоров для комфортной игры на максимальных настройках графики, посему приходится опускаться к среднему пресету для получения более спокойного графика Frame Time. Со временем ажиотаж на новые процессоры должен поубавиться, и их цены пойдут вниз, что позволит порадовать себя 6-ядерником.

gecid pc

С видеокартой все довольно просто, за что нужно говорить «спасибо» майнерам, которые взвинтили цены на AMD Radeon RX до небес. В таком случае 6-гигабайтная GeForce GTX 1060 является лучшим выбором по показателю цена / возможности, чем 8-гигабайтная Radeon RX 580. Хотя фактически по уровню производительности они идут ноздря в ноздрю, в чем можно убедиться в нашем материале, посвященному их сравнению.

А как насчет экономии? Если рассматривать Radeon RX 570, то она отстает на 10-15% от Radeon RX 580, что вполне можно наверстать разгоном, но учитывая мизерную разницу в цене с 6-гигабайтной GeForce GTX 1060, затея выглядит малоперспективной.

В свою очередь 3-гигабайтная GeForce GTX 1060 стоит на $40-50 дешевле, но из-за недостаточного количества видеопамяти могут возникать проседания и даже отсутствовать возможность выбора некоторых опций либо профилей в тяжелых играх. Если вы хотите получить определенный запас прочности и не готовы идти на компромисс в настройках графики ближайшие пару лет, то лучше отдать предпочтение старшей модели. Конечно, при очень ограниченном бюджете можно использовать младший адаптер, просто придется смириться с более щадящими режимами графики.

Если же вы готовы увеличить бюджет, то сюда вполне можно будет купить GeForce GTX 1070, что позволит выкручивать на максимум даже дополнительные опции, включая многократное сглаживание, или более уверенно себя чувствовать в Quad HD на высоких настройках графики. Это наглядно демонстрируют следующие геймплейные видео.

Правда, даже за референс придется выложить около $585, тогда как за более быструю GeForce GTX 1070 Ti просят от $653, посему данная затея выглядит несколько сомнительной, особенно без использования более быстрых процессоров.

Если говорить про конкретную версию видеокарты, то если хочется получить тихий режим работы и хороший разгон, то стоит выбирать модели с продуманным охлаждением и надежной элементной базой.

Учитывая бюджет и желанную функциональность ПК, мы предлагаем оснастить сборку классическим 2,5" SSD объемом 120/128 ГБ. Этого должно хватить для операционной системы, базового набора программ и одной-двух требовательных к дисковой подсистеме игр. При этом вы получите новый уровень отзывчивости системы, а в некоторых играх даже избавитесь от фризов или лагов по сравнению с бюджетной сборкой. Подойдет даже недорогое решение вроде Kingston A400 и Transcend SSD230S. Как раз недавно мы провели изучение данного вопроса, с результатами которого можно ознакомиться по ссылке.  

gecid pc

Потребление обеих сборок не доходит даже до 250 Вт, поэтому можно обойтись и достаточно скромным источником питания. Но стоит учитывать, что разные сертификации 80 PLUS подразумевают максимально эффективную работу устройства при его загрузке на 50%. Да и нужно иметь запас на будущие апгрейды. Посему рекомендуем достойные БП вроде ZALMAN ZM500-TX 500W и GIGABYTE GP-PB500. 

В качестве корпуса будут неплохо смотреться модели уровня Aerocool Aero-500 Black или Vinga Volcano, но дизайн − это дело вкуса каждого, главное, чтобы было достаточно места для установки выбранных комплектующих и парочки дополнительных вертушек для улучшения микроклимата системы.

Чтобы оценить реальные возможности данных сборок, предлагаем видео по связкам Ryzen 5 1400 + GeForce GTX 1060 6 ГБ, Ryzen 5 1600 + GeForce GTX 1060 6 ГБ и Core i3-8100 + GeForce GTX 1060 6 ГБ.

Игровая система высокого уровня

gecid pc

Данная сборка нацелена в первую очередь на разрешение 2560 х 1440 (Quad HD), где можно будет поиграть в большинство актуальных игр на высоких или максимальных настройках графики. Для этого понадобится более мощная связка процессор + видеокарта. Перейдем сразу к рассмотрению систем.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнская плата

На основе AMD B350

($110-120)

На основе Intel Z370

($155)

Процессор

AMD Ryzen 5 1600

($230)

Intel Core i5-8400 (tray)

($240)

Графическая подсистема

Дискретная видеокарта на NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti c 8 ГБ GDDR5

($653)

Оперативная память

2 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) с частотой 3200 МГц

($248-260)

Накопитель

SSD объемом 240 / 256 ГБ

($99 − 107)

HDD объемом 1 ТБ

($48)

Система охлаждения

Кулер башенного типа средней производительности

($25 − 30)

Блок питания

Качественная модель мощностью 550 − 650 Вт

($55 − 75)

Корпус

Модель формата Middle Tower

($45 − 60)

Общая стоимость

$1513 – 1581

$1568 − 1626

Средняя стоимость

$1547

$1597

Пожалуй, именно AMD Ryzen 5 1600 снискал народную любовь и является самым популярным среди всей линейки. Все вполне обоснованно – 6 ядер и 12 потоков вполне достаточно для относительно комфортного решения профессиональных задач и игр, включая стриминг. Правда, в последнем случае придется повозиться с настройками OBS. И все это за вполне вменяемые деньги.

gecid pc

Для умеренного разгона хватит материнской платы уровня ASUS PRIME B350-PLUS или GIGABYTE GA-AB350M-GAMING 3 в паре с комплектным кулером. Впрочем, добротная башня вроде Aardwolf APCS10H Performa или Deepcool GAMMAXX 400 не помешает. Как показали наши практические исследования, ручные оптимизации Ryzen 5 1600 обеспечивают бонус в прикладных программах и играх в диапазоне 15-30% от номинальных частот. Если вы не сторонник разгона, то доплатив около $35, можно взять Ryzen 5 1600X, который из коробки имеет более высокую базовую и динамическую частоты. С использованием старшего Ryzen 7 1700 есть несколько нюансов. С одной стороны, покупка однозначно имеет смысл при необходимости большей производительности для создания и обработки цифрового контента, но в играх не все так однозначно. Причина проста – на данный момент пользы от дополнительных потоков очень мало. Наоборот, в ряде случаев отключение SMT (технология многопоточности) помогает 8-ядерному процессору демонстрировать более высокие результаты. Скорей всего, он станет хорошим подспорьем для тех пользователей, которые предпочитают брать один процессор на долгий срок – то есть на перспективу. Для скептиков, которые так не считают: вспомните платформу Socket LGA1366 из далекого 2008 года, где впервые появились 4-6-ядерные 8-12-поточные процессоры, которые неплохо себя чувствуют даже в современных реалиях, не говоря уже о неувядающих «фуфыксах». Конечно, делать прогнозы − дело неблагодарное, но вероятность очень велика. 

gecid pc

В качестве ОЗУ предлагаем использовать что-то наподобие комплекта Patriot Viper 4 (PV416G320C6K), который включает в себя две 8-гиговые плашки DDR4-3200. Подобный комплект, правда, более высокочастотный (PV416G340C6K), прекрасно проявил себя в наших неоднократных тестах на всех платформах. Вы же можете выбрать свой вариант или даже обойтись более бюджетными решениями, о которых неоднократно шла речь в данном материале. 

Читать обзор полностью >>>

Сравнение Intel Core i3-8100 с AMD Ryzen 3 1300X, FX-8350 и Core i5-4690K: вкусный кофе за недорого!

Основной акцент во время презентации линейки Intel Coffee Lake был смещен в сторону 6-ядерных моделей K-серии с разблокированным множителем. Однако фокус народного внимания обращен к первым 4-ядерным процессорам серии Intel Core i3. Давайте оценим их возможности на примере самого доступного представителя.

Intel Core i3-8100

Длительное время серия Intel Core i3 включала в себя исключительно 2-ядерные 4-поточные решения, а за полноценным 4-ядерником приходилось подниматься в серию Core i5. Качественные эволюционные изменения в этом плане начались в 2017-м году с выходом серии Pentium Kaby Lake. Они быстро завоевали народною любовь и уважение, предоставив те же 2 ядра и 4 потока, что и представители серии Core i3. Да, с чуть меньшими тактовыми частотами, но по гораздо более заманчивой цене.

Intel Core i3-8100

И чтобы поднять интерес к серии Core i3, улучшив ее привлекательность на фоне внешних и внутренних конкурентов, было решено предоставить в распоряжение пользователя полноценные четыре ядра с соответствующим ростом кэш-памяти.

Intel Core i3-8100

Самым доступным представителем линейки на момент подготовки материала стал Intel Core i3-8100. Его базовая частота 3,6 ГГц. Поддержки технологии Turbo Boost по-прежнему нет – видимо, Intel приберегла эту возможность для следующих серий, поэтому динамически скорость повышаться не может.

Intel Core i3-8100

Если сравнить новинку с предшественником в лице Intel Core i3-7100, то мы увидим увеличение количества ядер с 2 до 4-х с пропорциональным ростом кэш-памяти всех трех уровней и уменьшение тактовой частоты с 3,9 до 3,6 ГГц, при повышении теплового пакета с 51 до 65 Вт.

Intel Core i3-8100

Контроллер ОЗУ теперь поддерживает исключительно DDR4-память. Вы гарантированно сможете установить в 2-канальном режиме модули общим объемом до 64 ГБ с частотой 2400 МГц. Но при наличии материнской платы на базе чипсета Intel Z370 можно попробовать разогнать память до более высоких скоростей.

Intel Core i3-8100

В свою очередь iGPU изменил лишь название – вместо HD Graphics 630 получаем UHD Graphics 630, а также добавление поддержки OpenGL версии 4.5 вместо 4.4. При этом используется та же микроархитектура и активны 23 исполнительных блока. Не изменились и тактовые частоты: 350 МГц в номинале и до 1100 в динамическом разгоне. В старших моделях количество исполнительных блоков поднимается до 24, а также возрастает скорость в турборежиме.

Intel Core i3-8100

Из внешних изменений также можно отметить редизайн упаковки с более стильного и спокойного на более красочный и броский. В комплект поставки традиционно входит компактный процессорный кулер, конструкция которого не претерпела видимых изменений. Он по-прежнему состоит из небольшого алюминиевого радиатора округлой формы и 7-лопастного осевого вентилятора. На основание нанесена термопаста, а для подключения используется 4-контактный разъем.

Intel Core i3-8100

Официальный ценник новинки остался на уровне $117, хотя в реальности их стоимости различаются. Например, на американском рынке Intel Core i3-8100 можно найти за $130, а за его предшественника просят $110. На отечественном рынке разница чуть ниже: $136 и $126 соответственно.

Intel Core i3-8100

К сожалению, модель Intel Core i3-7100 нам заполучить на тест не удалось, поэтому в качестве другого интересного оппонента использовался Intel Core i5-4690K. Его тяжело найти в продаже, да и стоимость гораздо выше, но мы подумали, что нужно сопоставить новинку с 4-ядерниками прошлых поколений и оценить изменения в производительности вследствие использования новой микроархитектуры и памяти.

Intel Core i3-8100

Прямым внешним конкурентом для Intel Core i3-8100 выступает 4-ядерный AMD Ryzen 3 1300X. Боксовая версия которого на пару долларов дороже, а tray-вариант – чуточку дешевле. На момент тестирования у нас не оказалось этого CPU, поэтому мы решили сделать аналог из AMD Ryzen 5 1400. Для этого просто отключили технологию SMT, получив 4 ядра и 4 потока, а также установили частоту на уровне 3,6 ГГц – именно такой показатель в нагрузке демонстрировал недавно протестированный Ryzen 3 1300X. А кэш-память всех трех уровней у них и так одинакова.

Intel Core i3-8100

И последним конкурентом выступает 8-ядерный AMD FX-8350, который все еще можно найти в той же категории $136. В однопоточном режиме он, конечно же, уступает оппонентам, но в многопоточном у него должны быть шансы.

Intel Core i3-8100

Теперь пару слов о тестовых конфигурациях. Intel Core i3-8100 тестировался на плате GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming с 16 ГБ ОЗУ Patriot Viper 4. А за его охлаждение отвечал кулер Thermalright Archon SB-E X2. При нагрузке в стресс-тесте максимальная температура ядер не превышала 46° при критическом показателе в 100°.

Intel Core i3-8100

Базовая тестовая конфигурация:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i3-8100

Для тестирования Intel Core i5-4690K использовалась материнская плата ASRock Z97 Extreme6, 16 ГБ ОЗУ G.Skill TridentX DDR3 и тот же кулер.

Intel Core i3-8100

Представитель серии Ryzen тестировался на привычном стенде с материнской платой MSI X370 SLI PLUS, ОЗУ Patriot Viper 4 и водяным охлаждением be quiet! Silent Loop.

Intel Core i3-8100

А в пару к AMD FX-8350 была подобрана материнская плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer, 2-канальный комплект DDR3 G.Skill TridentX и кулер Noctua NH-U12P.

Intel Core i3-8100

Видеокарта во всех случаях использовалась Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. А дисковая подсистема включала в себя SSD серии GOODRAM Iridium PRO и 2-терабайтный HDD Seagate IronWolf.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Сравнивать процессоры мы будем в два этапа. Вначале сопоставим их результаты в номинальном режиме при запуске синтетических и игровых тестов, а затем − в разгоне. Базовая частота памяти подбиралась исходя из максимального гарантированного показателя каждого процессора. То есть для Intel Core i3-8100 – это режим DDR4-2400, для i5-4690K – DDR3-1600, для AMD Ryzen 3 – DDR4-2667 и для FX-8350 – DDR3-1866.

Intel Core i3-8100

В AIDA64 лучше всех проявил себя AMD Ryzen 3 1300X, который опережает Intel Core i3-8100 на 14-22% в операциях копирования, чтения и записи информации в ОЗУ.

Intel Core i3-8100

А вот в плане задержки доступа к данным лидирует уже Intel Core i5-4690K, хотя 4-ядерный Intel Core i3 отстал от него всего на 2%.

Intel Core i3-8100

В архиваторе 7-Zip пальму первенства захватил AMD FX-8350, который опережает тестируемую новинку на внушительные 23-65%.

Intel Core i3-8100

Аналогичная ситуация наблюдается и в WinRAR, правда, разрыв сокращается до 45%.

Intel Core i3-8100

С рендерингом сцены в Corona опять лучше всего справился представитель вечно молодой серии AMD FX. А вот Core i3 потребовалось для этого на 13% больше времени.

Intel Core i3-8100

Любопытно, что в V-Ray уже Core i3-8100 уходит в отрыв от остальных конкурентов на 10 -26 секунд.

Intel Core i3-8100

Кодирование видео в бенчмарке x265 опять выводит на Олимп новинку, которой в среднем потребовалось чуть более 78 секунд. Оппоненты отстали на 6-9 секунд.

Intel Core i3-8100

В CineBench R15 лучше всего выглядит именно Core i3. Да, в тесте CPU он финишировал вторым, отстав от AMD FX-8350 на 5%, зато в OpenGL ему не было равных. Своих конкурентов он опередил на 6-47%.

Intel Core i3-8100

И, наконец, в RealBench по финальному результату Intel Core i3-8100 опять вырывается в лидеры. На второе место поднялся Intel Core i5-4690K, отстав от победителя всего на 2%. Но в тяжелой многозадачности всех уделал именно AMD FX.

Intel Core i3-8100

Теперь черед игровых бенчмарков. Еще раз напомним, мы использовали те проекты, которые являются типичными представителями своих классов. То есть некоторые игры сильно зависят от производительности процессора в однопоточном режиме, другие поддерживают многопоточность при слабой оптимизации, а третьи, наоборот, умеют отлично загружать все доступные ядра и потоки. Также в тест включены представители тяжелых сетевых шутеров, которые характеризуются условной повторяемостью результатов, но они очень популярны и для многих показательны. И, конечно же, в некоторых играх мы преднамеренно использовали максимальные пресеты, чтобы упереться в видеокарту и оценить будет ли разница в таком случае.

Одним словом, игры и настройки выбирались таким образом, чтобы исследовать разные классы проектов и разные сценарии их работы, сделав тест более комплексным.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Начнем с Assassin's Creed Origins. Максимальные настройки при HD-разрешении позволяют снизить нагрузку на видеокарту, чтобы лучше оценить влияние процессора. В таком режиме лучше всех справился именно Intel Core i3-8100. Он выдал в среднем 62 FPS с просадками до 43. Да и график времени кадра у него был поспокойнее.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Far Cry Primal в HD при ультра пресете еще раз доказывает, что AMD проделала хорошую работу в плане повышения показателя IPS, и теперь AMD Ryzen 3 1300X на равных может конкурировать с Core i5-4690K, но 4-ядерный Core i3 все равно вырывается вперед на 17%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Аналогичные настройки качества в Rainbow Six Siege опять демонстрируют преимущество моделей от Intel. При этом 4-ядерная новинка опередила своего более древнего оппонента всего на 7-19%, хотя между ними лежит 3 поколения процессоров.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

В WATCH_DOGS 2 при ультра настройках и HD-разрешении мы рассчитывали, что 4 дополнительных потока FX-8350 и более высокая частота обеспечат ему лидерство, однако первым опять оказался Intel Core i3-8100. Разница между первым и четвертым местом не превышает 5-9 FPS, что эквивалентно 16-25%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Смена лидера произошла при запуске бенчмарка Middle-earth Shadow of War в HD-разрешении с ультра пресетом. Лучшие результаты показал Core i5, опередив Core i3 на 3-6%. А вот FX-8350 заметно отстал от лидера на 23-27%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Зато есть повод похвалить «старичка» в бенчмарке Rise of the Tomb Raider: он один смог полностью сформировать сцену «Геотермальная долина», без дополнительной подгрузки объектов по мере движения камеры. Но это исказило итоговые результаты, поэтому используем сцену «Сирия». Олимп опять захватывает Core i3 с 13-22%-ым отрывом от ближайшего преследователя.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Если система собирается под тяжелые сетевые шутеры типа Battlefield 1 при Full HD-разрешении и ультра настройках графики, то в номинальном режиме лучше всех выглядит Intel Core i3-8100. Да, он отстал от Core i5 по среднему показателю на 1 FPS, зато по минимальному опередил его на 7 кадров/с. А среди чипов AMD именно FX-8350 смотрится лучше.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Третий Ведьмак при максимальных пресетах графики комфортнее всего смотрится на тестовой новинке, которая выдает в среднем 80 FPS с просадками до 65. Неновый Core i5 выглядит чуть получше FX-8350, а явным аутсайдером оказался Ryzen 3 из-за более низкого минимального фреймрейта.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

В бенчмарке GTA V при очень высоких настройках графики и Full HD-разрешении ситуация возвращается к привычной картине: лидерство за новым Core i3 с небольшим отрывом от Core i5, а на третье место поднимается Ryzen 3. Да и график времени кадра у процессоров Intel более плавный и спокойный, чем у их конкурентов.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

В Ghost Recon Wildlands мы преднамеренно выбрали разрешение Full HD и очень высокий пресет графики, чтобы упереться в видеокарту. Тем не менее, зафиксировали различия между системами. Лучше всего себя проявила связка с Intel Core i3-8100, а на последнем месте оказалась конфигурация с AMD FX. Разница между ними составила 30%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Первый этап завершает игра PUBG при Full HD-разрешении и ультра пресете. Образцово-показательно с ней справилась система с Core i3, которая выдала в среднем 100 FPS с просадками до 71. Вторым оказался Core i5, который на 2-3 FPS опередил конфигурацию с Ryzen 3.

Сравнение результатов тестирования процессоров в номинальном режиме работы:

 

Core i3-8100 vs Core i5-4690K, min FPS, %

Core i3-8100 vs Core i5-4690K, avg FPS, %

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1300X, min FPS, %

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1300X, avg FPS, %

Core i3-8100 vs FX-8350, min FPS, %

Core i3-8100 vs FX-8350, avg FPS, %

Battlefield 1, Full HD, Ultra

19,4

-1,5

115

54,8

38,7

27,5

Assassin's Creed Origins, HD, Max

7,5

10,7

22,9

21,6

22,9

19,2

Far Cry Primal, HD, Ultra

17,2

12,6

17,2

16,7

47,8

44,1

Tom Clancy's Rainbow Six Siege, HD, Ultra

18,7

6,5

34,8

22,7

66,1

25,3

WATCH_DOGS 2, HD, Ultra

6,1

7,1

16,7

25,0

16,7

18,4

Middle-earth Shadow of War, HD, Ultra

-2,7

-6,0

10,6

1,9

32,7

22,5

Rise of the Tomb Raider, Full HD, Very High, Syria

13,0

21,7

13,8

30,5

68,5

76,2

PUBG, Full HD, Ultra

26,8

13,6

34,0

16,3

65,1

51,5

The Witcher 3, HD, Max

12,1

9,6

35,4

21,2

16,1

19,4

GTA V, Full HD, Very High

6,3

6,1

24,4

20,7

64,5

55,6

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Full HD, Very High

7,4

8,5

17,4

21,5

28,8

29,6

Average

12,0

8,1

31,1

23,0

42,5

35,4

Давайте подведем промежуточный итоги. В синтетических тестах Intel Core i3-8100 опережает Ryzen 3 в среднем на 6%, «старенький» Core i5 – на 9%, а FX-8350 – на 12%. В играх он смотрится еще лучше, ведь обходит Intel Core i5-4690K на 8-12%, Ryzen 3 – на 23-31%, а FX-8350 – от 35 до 43%. 

Тэги: core i3   intel   intel core   core i5   amd   ryzen 3   full hd   amd fx   ddr4   amd ryzen   ddr3   gigabyte   g.skill   asrock   msi   
Читать обзор полностью >>>

CES 2018: GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7 – первая материнская плата на предстоящем чипсете AMD X470

Компания GIGABYTE на выставке CES 2018 продемонстрировала первую материнскую плату на чипсете AMD X470, релиз которого состоится в апреле, – GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7. Новинка использует Socket AM4 с 12-фазной подсистемой питания процессора, построена в форм-факторе ATX, а для питания сопутствующих элементов платы доступны 24-контактный коннектор ATX, 8-контактный EPS и 4-контактный ATX.

GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7

Системная плата GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7 предоставляет четыре DIMM-слота для установки оперативной памяти, пару слотов PCI Express 3.0 x16 (x8/x8 при использовании мультиграфических связок), один PCI Express 3.0 x16 в режиме х4 и два PCI Express 3.0 x1 для карт расширения. Для создания дисковой подсистемы пользователю доступны пара слотов M.2 Socket 3 и шесть SATA 6 Гбит/с.

GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7

За сетевые соединения материнской платы GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7 отвечает гигабитный LAN-контроллер и модуль беспроводной связи 802.11ac Wi-Fi + Bluetooth 4.1. В основе звуковой подсистемы находится 8-канальный аудиокодек с использованием усилителей для наушников и высококачественных конденсаторов WIMA и Nichicon Muse, а дополняет их изоляция звукового тракта.

GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7

Список внешних интерфейсов новинки состоит из пары портов USB 3.1 Gen 2 (Type-C + Type-A), шести USB 3.0 и двух USB 2.0, сетевого RJ45, оптического S/PDIF Out, набора аудиоразъемов, кнопок «Сброс CMOS» и «Питание», а также коннекторов для подключения антенн Wi-Fi. Кроме того, материнская плата GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7 может похвастать поддержкой фирменной системы LED-подсветки RGB Fusion.

GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7

Релиз GIGABYTE Aorus X470 Gaming 7 ожидается в апреле, а ее рекомендованный ценник составит ориентировочно $250.

techpowerup.com
Юрий Коваль

Тэги: gigabyte   aorus   pci express 3.0   atx   ces   amd   wi-fi   bluetooth   socket am4   usb 2.0   usb 3.1   m.2   usb 3.0   
Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование APU AMD A12-9800: есть ли шансы на борьбу?

В одном из предыдущих обзоров мы познакомились с 7-ым поколением процессоров AMD Athlon / AMD A для Socket AM4 на примере модели AMD Athlon X4 950. Теперь же предлагаем вашему вниманию оценить возможности флагманского APU AMD A12-9800.

AMD A12-9800

Главным отличием любого гибридного процессора AMD A-серии от решения линеек AMD Athlon / AMD Ryzen является наличие встроенного графического адаптера. В данном случае таковым является AMD Radeon R7 Graphics в максимальной своей конфигурации, то есть с поддержкой 512 потоковых процессоров и рабочей частотой 1108 МГц. При этом скорости его процессорной части также выше, чем у протестированного ранее AMD Athlon X4 950: 3,8 / 4,2 против 3,5 / 3,8 ГГц. То есть эта модель в теории более производительная и функциональная. Вот мы и проверим, насколько хорошо теория соотносится с практикой.

Спецификация

Модель

AMD A12-9800

Маркировка

AD9800AUABBOX / AD9800AUM44AB

Процессорный разъем

Socket AM4

Базовая частота / динамическая частота, ГГц

3,8 / 4,2

Количество ядер / потоков

4 / 4

Объем кэш-памяти L1, КБ

4 х 32 (память данных)
2 х 96 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

2 x 1024

Микроархитектура

AMD Excavator

Кодовое имя

AMD Bristol Ridge

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

65

Техпроцесс, нм

28

Критическая температура, °С

90

Поддержка инструкций и технологий

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP

Встроенный контроллер памяти

Тип памяти

DDR4

Поддерживаемая частота, МГц

2400

Число каналов

2

Встроенное графическое ядро

Модель

AMD Radeon R7 Graphics

Количество потоковых процессоров

512

Максимальная частота, МГц

1108

Сайт производителя

AMD

Страница модели

AMD A12-9800

Страница для покупки

AMD A12-9800

Все цены на AMD%2BA12-9800

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

AMD A12-9800 AMD A12-9800

Дизайн коробок процессоров AMD Athlon X4 950 и AMD A12-9800 выполнен в едином стиле. На одной из боковых сторон есть небольшое окошко, демонстрирующее сам CPU. А вся полезная техническая информация собрана на наклейке вверху.

AMD A12-9800

Комплект поставки включает в себя систему охлаждения AMD Near-Silent Thermal Solution, руководство пользователя и наклейку на корпус.

Кулер использует простую и знакомую конструкцию, состоящую из алюминиевого радиатора и небольшого осевого вентилятора AVC DSSC0715R2L (12 В при 0,3 А), который построен на основе гидравлического подшипника. На основании системы охлаждения уже нанесен термоинтерфейс, что упрощает процесс монтажа. Для подключения вертушки используется 4-контактный разъем, поэтому скоростью вращения его лопастей можно управлять в ручном или автоматическом режиме посредством BIOS или Windows-утилиты.

AMD A12-9800 AMD A12-9800

На лицевой стороне теплораспределительной крышки нанесено не только название самой модели и ее OPN-код, но также зашифрована дата производства (23-я неделя 2017 года) и фабрики изготовления пластин с чипами (Саратога, США) и конечной сборки процессора (Сучжоу, Китай). А на обратной стороне традиционно расположились контактные ножки для разъема Socket AM4. Поскольку их очень много (1331) и они достаточно тонкие, то следует быть предельно аккуратным при установке ЦП.

Анализ технических характеристик

AMD A12-9800

Для исследования возможностей APU AMD A12-9800 мы использовали материнскую плату GIGABYTE AORUS AX370-Gaming 5 и кулер Noctua NH-U14S.

AMD A12-9800

Для начала мы отключили технологию автоматического динамического разгона и получили частоту ядер CPU на уровне 3,8 ГГц при напряжении 1,320 В.

AMD A12-9800

Если же оставить эту опцию активной, то при нагрузке в стресс-тесте AIDA64 частота стремилась к 4 ГГц при напряжении 1,416 В. Температура достигла всего 50°С при критическом показателе в 90°С, поэтому никаких проблем со стабильностью работы системы не было.

AMD A12-9800

При низкой нагрузке можно зафиксировать и заявленные 4,2 ГГц. В таком режиме температура не поднимается выше 42°С.

AMD A12-9800

В режиме энергосбережения скорость снижается до 1,4 ГГц при напряжении 0,732 В.

AMD A12-9800

Никаких существенных изменений в организация кэш-памяти у AMD A12-9800 по сравнению с AMD Athlon X4 950 или AMD Athlon X4 845 нет:

  • L1: на каждое из четырех ядер отведено по 32 КБ с 8-ю каналами ассоциативности для данных, а на каждый из двух 2-ядерных модулей предназначено по 96 КБ с 3-мя каналами ассоциативности для инструкций;
  • L2: для каждого 2-ядерного модуля отводится по 1024 КБ памяти с 16-ю каналами ассоциативности.

AMD A12-9800

Встроенный контроллер оперативной памяти поддерживает модули стандарта DDR4-2400 в двухканальном режиме. При тестировании мы использовали комплект DDR4-2666 HyperX HX426C15FBK2/16 общим объемом 16 ГБ (2 х 8 ГБ).

AMD A12-9800

Встроенное графическое ядро AMD Radeon R7 Graphics построено на основе 28-нм микроархитектуры и предоставляет в распоряжение пользователя 512 потоковых процессоров с максимальной динамической частотой 1108 МГц. Для своих потребностей оно использует часть оперативной памяти, поэтому чем выше частота ОЗУ, тем выше будет уровень производительности iGPU.

AMD A12-9800

При одновременном запуске стресс-тестов AIDA64 и MSI Kombustor частота процессорных ядер поднялась до 4 ГГц при напряжении 1,428 В, а графических – до 1107 МГц. Температура CPU поднялась лишь до 45°С, то есть никаких проблем со стабильностью работы не было. 

Тэги: amd   amd a   athlon   apu   amd ryzen   ddr4   ryzen 3   radeon r7   gigabyte   socket am4   excavator   amd zen   kingston   hyperx   
Читать обзор полностью >>>

Сравнение Intel Core i5-8600K с Intel Core i7-7700K, Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 5 1600: ядра против потоков

Топовый процессор – это, конечно, мечта любого геймера, но иногда приходится идти на компромисс, который в результате может оказаться даже более выгодной покупкой. Давайте проверим, касается ли это 6-ядерника Intel Core i5-8600K.

Intel Core i5-8600K

С процессорами линейки Intel Coffee Lake мы уже познакомились ранее, поэтому лишь кратко напомним, что все новинки серии Intel Core i5 получили в свое распоряжение 6 ядер вместо 4-х. Но они по прежнему лишены поддержки технологии Intel Hyper-Threading и обладают меньшим объемом кэш-памяти L3, что и выделяет их на фоне старших Intel Core i7.

Intel Core i5-8600K

Модель Intel Core i5-8600K работает на базовой частоте 3,6 ГГц и динамически может ускоряться до 4,3 ГГц. Но поскольку ее множитель разблокирован, то появляется возможность разгона. Также она имеет в своей структуре 2-канальный контроллер оперативной памяти с гарантированной поддержкой модулей DDR4-2666 и видеоядро Intel UHD Graphics 630 с 24-мя исполнительными блоками. Тепловой пакет составляет 95 Вт, а критическая температура находится на уровне 100°.

Базовая конфигурация:

  • Intel Core i5-8600K / Intel Core i7-8700K
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i5-8600K

Сравнивать эту новинку мы будем с тремя конкурентами. Первым выступает флагман серии Kaby Lake – Intel Core i7-7700K. Он обладает лишь 4-мя полноценными ядрами, но может обрабатывать до 8 потоков. Вот и посмотрим, смогут ли 6 ядер конкурировать с 8-ю потоками. Да и ценники на момент подготовки материала у них достаточно близкие: $330 у Intel Core i5-8600K и $370 у Intel Core i7-7700K.

Intel Core i5-8600K

Возможно, уместнее было бы взять для сравнения Intel Core i5-7600K, но у нас его попросту нет в наличии, как и некоторых других близких конкурентов.

Intel Core i5-8600K

Идем далее. Вторым оппонентом выступит недавно рассмотренный 6-ядерный флагман Intel Core i7-8700K. Конечно, ценовые диапазоны у них совсем разные, ведь топовая модель на $130 дороже. Но все же хотим проверить, много ли решают дополнительные 6 потоков и стоит ли за них переплачивать.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

В серии AMD Ryzen есть два конкурента: 6-ядерный AMD Ryzen 5 1600X со средним ценником в $290 и 8-ядерный AMD Ryzen 7 1700 за $350. Но, поскольку, их у нас нет в наличии, то ограничимся более доступным AMD Ryzen 5 1600, который можно найти в среднем за $230. Он отличается поддержкой 12 потоков, но работает на более низких тактовых частотах: от 3,2 до 3,6 ГГц. Хотя его множитель также разблокирован, поэтому он поддается разгону.

С участниками тестирования познакомились. Ассистировать им будут материнские платы GIGABYTE Z370 Ultra Gaming, ASUS PRIME Z270-A и MSI X370 SLI Plus. За охлаждение отвечает кулер Thermalright Archon SB-E X2. ОЗУ представлена двухканальным комплектом Patriot Viper 4, а сами операционные системы и большинство игр были установлены на SSD-диски серии GOODRAM Iridium Pro.

Сравнивать процессоры мы будем в два этапа: сначала сопоставим результаты в номинальном режиме при запуске синтетических и игровых тестов, а затем − в разгоне.

Intel Core i5-8600K

Открывает тестовую сессию AIDA64. По скорости чтения, записи и копирования данных новинка проигрывает всем конкурентам, но отставание небольшое, в районе 1-7%.

Intel Core i5-8600K

А вот задержка доступа к данным у нее меньшая, чем у Ryzen 5, хотя оба представителя серии Core i7 обладают еще более низкими показателями.

Intel Core i5-8600K

В архиваторе 7-ZIP наличие дополнительных потоков играет более важную роль, чем частота ядер, поэтому опять Intel Core i5-8600K находится на последнем месте. Но если преимущество 8700K составляет более 40%, то у Ryzen 5 оно не превышает 26%, а у 7700K и вовсе достигает максимум 3%.

Intel Core i5-8600K

WinRAR пока не очень хорошо дружит с серией Ryzen, поэтому новинка обходит своего внешнего визави на 7%, но отстает от 7700K и 8700K на 20 и 45% соответственно.

Intel Core i5-8600K

Рендеринг сцены в Corona быстрее всего выполнил флагман серии Coffee Lake. Intel Core i5-8600K также оказался первым, только с конца, отстав от лидера на 78 секунд или 36%.

Intel Core i5-8600K

В бенчмарке V-Ray новинке удалось улучшить свои позиции: теперь она занимает третье место и отстает от лидера на 32 секунды или на 26%.

Intel Core i5-8600K

А вот с кодированием видео в x265 модели серии Coffee Lake справились лучше конкурентов: флагману потребовалось чуть более 40 секунд, а Intel Core i5-8600К – 47 секунд.

Intel Core i5-8600K

Неоднозначная ситуация получилась в CineBench R15: тест CPU ставит Intel Core i5-8600K рядом с Intel Core i7-7700K, а в лидеры выводит Intel Core i7-8700K. Но уже в OpenGL наиболее высокие результаты показывает 4-ядерный Kaby Lake, а следом за ним идет 6-ядерный Coffee Lake, опережая флагмана.

Intel Core i5-8600K

И на десерт блока синтетики предлагаем взглянуть RealBench. По общему результату новинка опять находится приблизительно на уровне 8-поточного Core i7. Лидерство удерживает Intel Core i7-8700K, а AMD Ryzen 5 выступает в роли догоняющего.

Intel Core i5-8600K

Теперь переходим к играм. Мы выбрали те проекты, которые являются типичными представителями своих классов.

Например, Far Cry Primal сильно зависит от производительности процессора в однопоточном режиме. GTA V номинально поддерживает многопоточность, но оптимизация у нее весьма слабая, да и движок устарел. В Третьем Ведьмаке с распараллеливанием кода уже получше, но все равно оптимизация далеко не идеальная. Зато WATCH_DOGS 2 хорошо умеет использовать дополнительные ядра и потоки. Также в тест включены популярные представители тяжелых сетевых шутеров. А в некоторых играх мы преднамеренно использовали максимальные пресеты, чтобы упереться в видеокарту и оценить разницу между системами.

Одним словом, игры и настройки выбирались таким образом, чтобы исследовать разные классы проектов и разные сценарии их работы, сделав тест более объективным и комплексным.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Начнем с Battlefield 1 в сетевом режиме при разрешении Full HD и ультра пресете графики. По среднему показателю лидерство делят Intel Core i5-8600K и Intel Core i7-7700K с результатом 125 FPS, а по минимальному вперед выходит Intel Core i7-8700K с показателем 103 кадра/с.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Чтобы уменьшить влияние видеокарты, в Assassin's Creed Origins мы снизили разрешение до HD, но оставили максимальные настройки графики. Лучшие результаты показали представители серии Intel Core i7. Intel Core i5-8600К отстала от лидера на 8-10%.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Ультра пресет бенчмарка Far Cry Primal в HD-разрешении показал весьма неожиданные результаты: несмотря на меньшее количество потоков и меньшую тактовую частоту, Intel Core i5-8600K опережает Core i7-8700K на 13-16%. Лидером стал Core i7-7700K: он обошел новинку на 2-3 FPS.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Еще интереснее ситуация в бенчмарке Rainbow Six Siege при ультра пресете и HD-разрешении. Первое место по среднему фреймрейту досталось 6-ядерному Intel Core i5. Второе и третье делят между собой представители серии Intel Core i7. По минимальной скорости уже Intel Core i7-8700K выходит в лидеры, опережая внутренних конкурентов на 5 кадров/с.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

WATCH_DOGS 2 хорошо реагирует на большее количество потоков и высокую тактовую частоту. Поэтому лучше всего себя проявил 12-поточный флагман линейки Intel Coffee Lake. Тестируемая же модель отстала от него на 20-25%, но в свою очередь на 6-8% сумела опередить AMD Ryzen 5.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Если верить бенчмарку, то для исследования мира Средиземья в HD-разрешении и при ультра пресете лучше всего подходит Core i7-7700K. А вот между двумя представителями серии Coffee Lake лучше отдать предпочтение именно Core i5, который опережает флагмана на 6-9%.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

В Rise of the Tomb Raider все не так однозначно. По минимальной частоте вперед выходит 12-поточный Core i7 с показателем в 71 FPS. Зато по среднему именно Core i5-8600К опережает всех, хотя Core i7-7700K отстал от нее менее чем на 1 FPS. 

Тэги: intel   intel core   core i7   core i5   core i5-8600k   core i7-7700k   core i7-8700k   amd ryzen   full hd   amd   coffee lake   ryzen 5 1600   patriot   gigabyte   msi   asus   
Читать обзор полностью >>>

Сравнение Intel Core i7-8700K с Intel Core i7-7700K, Intel Core i7-7820X и AMD Ryzen 7 1700X: частота против ядер

Мы с удовольствием возвращаемся к тестированию процессоров и подготовили для вас интересное сравнение этой новинки с прямыми и не очень конкурентами. Для начала пару слов о процессоре. В 2017 году Intel была очень щедра на подарки: в первом квартале она вывела на рынок линейку Kaby Lake с моделью Intel Core i7-7700K во главе, а в четвертом – Coffee Lake с флагманом Intel Core i7-8700K.

Intel Core i7-8700K

Каких-либо кардинальных изменений в техпроцессе или микроархитектуре нет, но мелкие доработки все же присутствуют. Также новинка выделяется поддержкой 6 ядер и 12 потоков с пропорциональным ростом кэш-памяти всех уровней. А чтобы удержать тепловой пакет на отметке 95 Вт, пришлось уменьшить базовую частоту до 3,7 ГГц.

Intel Core i7-8700K

Дополнительно она может похвастать 2-канальным контроллером ОЗУ с гарантированной поддержкой модулей DDR4-2666. При этом рекомендованный ценник поднялся с 350 до $359. А из неприятных моментов отметим необходимость покупки новой материнской платы на базе чипсетов Intel 300-й серии, хотя используется все тот же разъем Socket LGA1151.

Intel Core i7-8700K

Главным внутренним конкурентом является упомянутый предшественник линейки Kaby Lake - Intel Core i7-7700K. Он предлагает лишь 4 ядра и 8 потоков, но более высокую базовую частоту на уровне 4,2 ГГц. Однако главное его преимущество на момент подготовки материала заключалось в реальном ценнике, который на $90 ниже: $370 против $460.

Intel Core i7-8700K

Вторым внутренним конкурентом можно считать 6-ядерник Intel Core i7-7800X под платформу Socket LGA2066. Это самый доступный представитель серии Intel Skylake-X, и в будущем его можно заменить даже на 10-18-ядерные модели линейки Intel Core i9. Рекомендованный ценник Intel Core i7-7800X на $30 выше, а реальный – на $20 ниже из-за небольшого предложения и высокого спроса на линейку Intel Coffee Lake.

Intel Core i7-8700K

Но у нас его не оказалось, потому данную платформу представит 8-ядерный Intel Core i7-7820X. Уточним, что его реальная стоимость на данный момент составляет $650, то есть он почти на $200 дороже, чем Intel Core i7-8700K.

Intel Core i7-8700K

А в роли номинального внешнего конкурента выступает 8-ядерный AMD Ryzen 7 1700, но и его у нас не было в наличии, поэтому взяли чуть более дорогой AMD Ryzen 7 1700X. Он характеризуется более низкими тактовыми частотами и аналогичным показателем TDP. Средняя его стоимость в продаже составляет $390, а сэкономленные $70 можно будет вложить в другие комплектующие, если, конечно, есть смысл экономить.

Intel Core i7-8700K

Для тестирования Intel Core i7-8700K использовалась материнская плата GIGABYTE Z370 Ultra Gaming, а за охлаждение отвечал кулер Thermalright Archon SB-E X2. Благодаря доработанной версии BIOS и отключенной по умолчанию опции Enchanced Performance, процессор не закипал во время номинальной работы.

Базовая конфигурация:

  • Intel Core i7-8700K
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2 x 8 GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

В остальных системах использовались материнские платы ROG Strix X299-E Gaming и ASUS PRIME Z270-A от компании ASUS, а также MSI X370 SLI Plus. Модули ОЗУ комплекта Patriot Viper 4 во всех случаях работали на частоте 3200 МГц с приблизительно одинаковыми таймингами, а в роли видеокарты использовалась Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. Системы и большинство игр были установлены на SSD-диски серии GOODRAM Iridium Pro. Более подробно о тестовых конфигурациях есть в описании.

Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K

Сравнивать процессоры мы будем в два этапа. Вначале сопоставим их результаты в номинальном режиме при запуске синтетических и игровых тестов, а затем − в разгоне.

Intel Core i7-8700K

По традиции начнем с AIDA64, которая сходу преподносит весьма интересные результаты. Например, Intel Core i7-7700K слегка опережает показатели нового флагмана на 1-3% при работе с ОЗУ, зато кэш-память всех уровней у новинки быстрее. Преимущество представителя серии Core X достигает 91% при работе с ОЗУ, да и кэш-память L1 и L2 у него пошустрее, зато L3 гораздо медленнее, поэтому при разгоне его обязательно нужно ускорять. А вот Ryzen 7 лишь в скорости чтения из ОЗУ может похвастать 8%-ым преимуществом.

Intel Core i7-8700K

Зато задержка доступа к данным в AIDA64 ниже всего у 4-ядерного Intel Core i7, а выше всего – у AMD Ryzen 7.

Intel Core i7-8700K

В 7-ZIP новинка уверенно обходит своего предшественника на 41%, а преимущество 8-ядерника от Intel составляет 23%. AMD Ryzen 7 оказался лучше в скорости распаковки и в общем рейтинге, но проиграл в скорости упаковки. В среднем его преимущество составляет 4%.

Intel Core i7-8700K

WinRAR также выводит на первое место Intel Core i7-7820X, который оторвался от новинки на 10%. В свою очередь топовый Coffee Lake обходит представителей Kaby Lake и Ryzen на 45 и 51% соответственно.

Intel Core i7-8700K

При рендеринге сцены в Corona тестовая модель показала третий результат, уступив на 20% 8-ядерному Intel Core i7 и на 4% AMD Ryzen 7. А вот 4-ядерному предшественнику потребовалось на 43% больше времени.

Intel Core i7-8700K

В бенчмарке V-Ray наблюдаем очень похожую ситуацию: отставание Intel Core i7-8700K от 8-ядерных моделей составило 19 и 3%, а топовый Kaby Lake справился с задачей на 42% медленнее.

Intel Core i7-8700K

Наименьшее время кодирования сцены в бенчмарке x265 прогнозировано было у Intel Core i7-7820X. За ним идет рассматриваемая новинка, которой потребовалось почти на 4 с больше времени, что эквивалентно 10%. Ее отрыв от AMD Ryzen 7 составляет чуть более секунды, а от 4-ядерника ее отделяет более 12 секунд.

Intel Core i7-8700K

Очень интересная ситуация получилась в CineBench R15: в тесте CPU процессоры расположились в зависимости от количества ядер и тактовой частоты, а в OpenGL ключевую роль сыграла исключительно частота, поэтому здесь на первом месте Intel Core i7-7700K.

Intel Core i7-8700K

Завершаем обзор синтетики в комплексном тесте RealBench. У новинки сильные позиции в тестах редактирования изображения и в мультизадачном режиме, что выводит ее на второе место в общем зачете, хотя отставание от 8-ядерного Intel Core i7 в данном случае не превышает 0,5%. На третьем месте оказался AMD Ryzen 7, а за ним финишировал 4-ядерный Kaby Lake.

Intel Core i7-8700K

Теперь переходим к играм, выбор которых осуществлялся не методом «тыка», а вполне осознанно. Не секрет, что есть игры с хорошей оптимизацией под многопоточность, а есть с плохой. Есть увлекательные проекты на новых движках, а есть на старых.

Intel Core i7-8700K

Например, Far Cry Primal сильно зависит от производительности процессора в однопоточном режиме, и чтобы не упереться в возможности видеокарты, мы перешли в HD-разрешение. GTA V номинально поддерживает многопоточность, но и движок у нее не очень свежий, и оптимизация хромает. В Третьем Ведьмаке с распараллеливанием кода уже получше, но все равно оптимизация далеко не идеальная.

Intel Core i7-8700K

А вот WATCH_DOGS 2 хорошо умеет использовать дополнительные ядра и потоки. В тест включены популярные представители тяжелых сетевых шутеров, которые не очень наглядны в плане повторяемости результатов, но без них никак, поскольку сразу «дизлайк, отписка и друзей увожу». А, например, в Ghost Recon Wildlands мы преднамеренно решили упереться в видеокарту и посмотреть, будет ли какая-то разница между системами.

Одним словом, игры и настройки выбирались таким образом, чтобы исследовать разные классы проектов и разные сценарии их работы, сделав тест более объективным и комплексным.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Начнем с сетевого режима Battlefield 1 в разрешении Full HD при ультра настройках графики. Intel Core i7-8700K показал самый высокий минимальный фреймрейт на уровне 103 кадров/с. А вот средний показатель оказался на 5-8 FPS ниже, чем у внутренних конкурентов. Отставание AMD Ryzen 7 составило до 13%.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

В Assassin's Creed Origins мы оставили максимальные настройки, но уменьшили разрешение до HD, чтобы не упираться в видеокарту. По отзывам в сети, 30% производительности процессора уходит на онлайн-декодирование защиты, поэтому неудивительно, что лидерство захватила система с 8-ядерным Intel Core i7 на борту. А топовый Coffee Lake уступил даже предшественнику, возможно, из-за более низких частот.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Ультра пресет в HD-разрешении теста Far Cry Primal наглядно демонстрирует важность для старых движков производительности в однопоточном режиме. Безоговорочным лидером стал Intel Core i7-7700K, а его 6-ядерная замена отстала на 13-16%. Оба 8-ядерных процессора оказались далеко позади.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Аналогичные настройки графики и разрешения использовались в бенчмарке Rainbow Six Siege. С оптимизацией под многопоточность у него получше, но производительность в однопоточном режиме также очень важна. Поэтому имеем двоевластие: Intel Core i7-8700K опережает своего 4-ядерного предшественника на 4% по минимальному показателю, а тот, в свою очередь, минимально обходит новинку по среднему фреймрейту. Среди 8-ядерников лучше выглядит представитель Intel.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

В WATCH_DOGS 2 при ультра настройках и HD-разрешении опять фиксируем пару победителей, только теперь лидерство не могут поделить между собой 6- и 8-ядерные представители линейки Intel Core i7. Тестовая модель на 3 FPS или 4% обходит своего визави по минимальной частоте, а тот вырывается вперед на 2% по средней. Кстати, Intel Core i7-7700K и AMD Ryzen 7 также не смогли определить чистого лидера между собой.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Казалось бы, новая игра по миру Средиземья должна быть хорошо оптимизирована под многопоточность. И чтобы проверить это, мы запустили ее бенчмарк при HD-разрешении и ультра настройках графики. Но лучший результат показал 4-ядерный Intel Core i7, а хуже всего справилась система с 8-ядерным Intel Core i7 на борту. Intel Core i7-8700К обходит AMD Ryzen 7 по среднему фреймрейту, но чуть проигрывает ему по минимальному.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Rise of the Tomb Raider весьма требовательна и к процессору, и к видеокарте, и к дисковой подсистеме, поэтому ее мы решили запустить при Full HD и очень высоком пресете, чтобы по максимуму загрузить все узлы. Если думаете, что результаты оказались в пределах погрешности, тогда спешим вас удивить. По средней частоте чистое лидерство захватывает Intel Core i7-7700K, а по минимальной – Intel Core i7-8700K. Особенно явным отставание 8-ядерников становится именно по минимальной скорости. 

Читать обзор полностью >>>

В 2018 году ожидается снижение поставок материнских плат на 10%

Наступивший 2018 год обещает быть не особо радужным для рынка материнских плат. Так, на фоне прогрессирующего снижения продаж ПК, в текущем году ожидается снижение поставок компьютерных комплектующих до 15% в целом и материнских плат до 10% в частности. Если же смотреть на динамику продаж системных плат, то в 2013 году их было отгружено 75 млн., в 2016 – чуть менее 50 млн., а в 2017 этот показатель составил всего 43 млн. единиц. Если же говорить о конкретных производителях, то компания GIGABYTE также отмечает отрицательную динамику производства материнских плат – 12,6 млн. в 2017 году против 16,2 млн. в 2016.

Учитывая такую тенденцию, основные производители материнских плат в 2018 году будут ориентироваться на рынок игровых решений, который показывает стабильно высокий рост в последние годы и намного лучшую прибыльность. Однако в этом секторе доминирует компания ASUS, захватившая около 70%, поэтому остальным производителям придется вести агрессивную маркетинговую политику на радость конечным потребителям.

guru3d.com
digitimes.com
Юрий Коваль

Тэги: gigabyte   asus   
Читать новость полностью >>>

С новым 2018-м годом! Итоги и поздравления от партнеров и коллектива проекта

С Новым годом, уважаемые читатели, партнеры и коллеги! Вот и остался позади еще один год, вот и мы с вами стали еще на год умнее, мудрее, рассудительнее, опытнее, а кто-то только старше. Искренне надеемся, что в прошлом году у вас было больше находок, чем потерь, больше встреч, чем расставаний, больше сбывшихся надежд, чем разочарований. Мы очень рады, что вы были с нами в этом году, и надеемся, что будете и в следующем!

По традиции новый год на портале открываем поздравительным материалом от наших партнеров и коллектива проекта, чтобы каждый смог подвести итоги и очертить планы на будущее.

AOC

Уходящий 2017-й год был отличным годом для AOC и наших покупателей – за это время мы представили не просто новые мониторы, но прорывные модели, которые заставили весь мир снова и снова говорить об AOC. Компания продолжает выпускать одни из лучших геймерских устройств серии AOC AGON, способные удовлетворить даже самых взыскательных игроков и киберспортсменов. Кроме того, бренд усилил работу с профессиональным сегментом, создав специально для офисных сотрудников дисплеи с максимальным удобством использования и минимальным воздействием на зрение.

Самой нашумевшей новинкой стал стильный монитор AOC PDS271, созданный в коллаборации с известнейшим дизайн-бюро Studio F. A. Porsche. За свой внешний вид модель получила награду COMPUTEX d&I 2017. Буквально парящий в воздухе 27-дюймовый экран, ограниченный рамкой лишь с нижней стороны, держится на одной изящной ножке, создающей впечатление литого металлического кабеля. Уникальность конструкции заключается не только в лаконичном и футуристическом дизайне, но и в модульной конструкции – все необходимые провода подключаются к выносному разветвителю, чей кабель уходит в подставку, словно ее продолжение. В мониторе слились воедино инновационный дизайн и отличное качество изображения – матрица AH-IPS с разрешением 1920 х 1080 отображает 100% цветового пространства sRGB.

В линейке премиальных игровых мониторов AOC AGON, на которых тренируется киберспортивная команда Team Liquid, появился абсолютно новый дисплей AG322QCX с изогнутым экраном и разрешением QHD. VA-матрица с диагональю 31,5 дюймов и разрешением 2560 х 1440 имеет радиус кривизны всего 1800 мм, что создает эффект глубокого погружения в происходящее на экране. В сочетании с частотой обновления 144 Гц и технологией AMD FreeSync, монитор вдохнет в знакомые игры новую жизнь, а также повысит эффективность игроков за счет плавного геймплея без разрывов и размытия картинки. Стильный беспроводной контроллер AOC QuickSwitch позволит быстро переключаться между графическими пресетами для выбора наиболее подходящих настроек.

На выставке gamescom в августе AOC представила еще одну модель в линейке AGON под именем AG251FG. Этот профессиональный игровой монитор может похвастать TN-матрицей с фантастической частотой обновления в 240 Гц и временем отклика 1 мс. При использовании технологии NVIDIA G-Sync и NVIDIA ULMB дисплей станет идеальным решением для киберспортивных шутеров, где малейшая задержка в выводе изображения может помешать игроку. AG251FG поддерживает фирменную технологию AOC Shadow Control, которая увеличивает яркость темных участков и тем самым повышает заметность противников в затененных участках игрового пространства. Удобная подставка AOC Ergo Dial Base позволит не только легко переносить монитор, но и сохранять наиболее удобные настройки наклона и подъема экрана.

Для корпоративных пользователей AOC расширила 90-ю серию мониторов моделями на 24 и 27 дюймов с разрешением до 2560 х 1440. Высокая эргономичность I2490PXQU, I2790PQU и Q2790PQU позволит настроить положение экрана оптимальным образом, чтобы пользователь мог находиться в наиболее естественном и комфортном положении при работе за компьютером. Дисплеи имеют очень узкие рамки, благодаря чему можно разместить мониторы рядом и не отвлекаться на стыки между ними. Для защиты зрения в 90-й линейке применяется технология Flicker Free, исключающая мерцание подсветки при любой яркости.

2017 год был для нас не только продуктивным – это было время переосмысления подходов к созданию привычных устройств. Мы хотим пожелать читателям GECID.com в новом году открыть для себя новые грани жизни и расширить границы возможного! Не останавливайтесь на избранном пути, ведь с каждым шагом вас ждут приятные открытия и новые успехи. Счастья вам, доброты, дружбы и самых приятных радостей. С праздником!

ASUS

2017 год стал для компании ASUS Украина периодом интенсивного роста, а также новым этапом развития ключевых линеек продуктов. Благодаря развитию технологий, напряженной работе наших инженеров, а также уважаемых партнеров – компаний Intel, AMD и NVIDIA, мы представили новые интересные модели ноутбуков, материнских плат, видеокарт и игровых мониторов. Отдельно стоит упомянуть новую линейку смартфонов Zenfone 4, созданных специально для любителей фотографии.

В сегменте ноутбуков визитной карточкой и наиболее обсуждаемым продуктом стал ASUS ROG Zephyrus GX501 – самый тонкий (16,9 мм) лэптоп с видеокартой GeForce GTX 1080 на борту. Это решение стало возможно благодаря появлению технологии NVIDIA Max-Q, а также инновационной системе охлаждения, разработанной ASUS. Она обеспечивает оптимальные режимы работы процессора и видеокарты в самых тяжелых и ресурсоемких задачах.

В линейке ZenBook стоит отметить две невероятно удачные модели – ZenBook Pro UX550 и ZenBook 13 UX331. Обе демонстрируют, чего максимально можно было добиться в 15,6 и 13,3-дюймовом сегментах.

ZenBook Pro UX550 – это превосходное универсальное решение для игр и продуктивной работы. При этом ноутбук весит всего 1,8 кг, оснащен не хуже многих игровых моделей и выполнен полностью из металла. Престижный статус подчеркивает эксклюзивная аудиосистема от фирмы harman/kardon с четырьмя динамиками.

ZenBook 13 – удивительно легкий и компактный ноутбук, которому пока что нет аналогов на рынке. При массе 1,12 кг и толщине 13,9 мм новинка оснащена 8-м поколением процессоров Intel Core i5 и i7 и дискретной видеокартой NVIDIA GeForce MX150.

Хитом в линейке смартфонов стала модель Zenfone 4 (ZE554KL). Ее корпус изготовлен из стекла и металла, а внутри установлен 5,5-дюймовый дисплей Full HD и двойная камера с широкоугольным 120-градусным объективом.

В семействе материнских плат ASUS произошло многочисленное пополнение. Модель ASUS Z370I Gaming создана для работы с процессорами Intel Core 8-го поколения и ориентирована на самых требовательных покупателей. Среди ее достоинств отметим возможности по разгону процессоров, наличие двух разъемов M.2 для установки SSD-накопителей и высококлассный звуковой процессор SupremeFX S1220A.

Невозможно не упомянуть топовую модель материнской платы ROG MAXIMUS X FORMULA, созданную для пользователей, которые не просто любят игры, а для тех, кто ими живет и дышит, на базе которой можно собрать мощный игровой ПК с жидкостной системой охлаждения, без необходимости докупать водоблок.

Для фанатов решений от AMD, в частности, линейки новых процессоров Ryzen – компания ASUS разработала материнскую плату Prime X399-A. Это серьезное решение для энтузиастов, которым важны максимальные возможности собираемой конфигурации. Плата предлагает функции разгона процессора и памяти, массу типов подключения, высокоскоростные интерфейсы и широкие возможности персонализации с помощью фирменных утилит.

В линейке видеокарт появились две крутые новинки – ROG POSEIDON GTX1080TI P11G GAMING и ROG STRIX GTX1070TI A8G GAMING. Первая – это бесспорный флагман, который не оставит равнодушным ни одного любителя компьютерных игр; ее особенностью является наличие гибридной системы охлаждения. Вторая – видеокарта серии STRIX на базе графического процессора NVIDIA GTX 1070 Ti с известной отечественному потребителю и хорошо зарекомендовавшей себя трехвентиляторной системой охлаждения с поддержкой пассивного режима.

И, наконец, в ассортименте игровых мониторов ASUS появилось сразу несколько примечательных моделей – с диагональю 24,5 и 27 дюймов. Монитор PG258Q стал достойным преемником очень удачной модели PG248Q с поддержкой G-Sync. Новинка поднимает планку максимальной частоты обновления изображения до 240 Гц. Это просто невероятно!

В сегменте 27-дюймов дебютировали сразу две новинки; и обе с изогнутыми дисплеями. PG27VQ поддерживает разрешение 2550 х 1440, технологию G-Sync с частотой обновления 165 Гц и отклик в 1 мс. Экран изогнут с такой кривизной, что все пиксели находятся на одинаковом удалении от глаз пользователя.

XG27VQ отличается поддержкой технологии FreeSync, работающей с видеокартами AMD Radeon. При этом частота обновления составляет 144 Гц.

Мы уверены, что все продукты ASUS, представленные в уходящем году, а также продукты, выход которых ожидается в новом году, придутся по вкусу покупателям и почитателям нашей марки. Они созданы для того, чтобы дарить своим владельцам максимальный комфорт в использовании, радовать их интересным дизайном и инновационными технологиями.

Желаем всем читателям GECID.com и их семьям мира, тепла и уюта в новом, 2018 году, а наши продукты позаботятся о том, чтобы Ваша жизнь становилась ярче и комфортнее.

С Новым годом, друзья!

ASUS Украина

be quiet!

Мы искренне поздравляем читателей портала GECID.com с Новым годом и Рождеством!

В 2017 году be quiet! расширил ассортимент завоевавших успех у сообщества поклонников нашего бренда продуктов, выпустив лимитированную серию легендарных корпусов Dark Base Pro 900 в версии White Edition, в очередной раз подняв планку бесшумной производительности с системой водяного охлаждения Silent Loop 360mm и существенно усовершенствовав конструкцию популярных блоков питания Pure Power в серии устройств 10-ого поколения. Кроме того, наша компания выпустила ряд совершенно новых устройств. Линейка топовых корпусов пополнилась великолепной моделью Dark Base 700, а начальный сегмент был расширен компактными и эффективными шасси Pure Base 600, доступными как в классическом виде, так и в версиях с боковой панелью из закаленного тонированного стекла. Кроме того, в продажу поступили новые системы воздушного охлаждения Shadow Rock TF 2, прочно занявшие свои позиции в ассортименте кулеров среднего сегмента be quiet! благодаря продуманной и эффективной конструкции topflow, а также блоки питания в набирающем популярность компактном форм-факторе SFX, обеспечивающие бесшумную работу и впечатляющую мощность до 600 Ватт.

Мы искренне желаем всем читателям портала GECID.com успеха на пути к новым горизонтам своих устремлений, осуществления самых заветных желаний, вдохновения в творчестве и уюта домашнего очага. Пусть хорошее настроение, верные друзья, удача и крепкое здоровье помогут вам в достижении поставленных целей.

Ваша команда be quiet!

CHIEFTEC

По мере окончания 2017-ого, мы говорим «СПАСИБО» за сильный и очень успешный год...

Бизнес 2017-ого заканчивается «Большим взрывом», поскольку CHIEFTEC фиксирует исключительно положительные результаты для Украины в частности и во всем мире в целом, независимо от экономического воздействия сложившейся политической ситуации, а также колебаний курса доллара США. Конечно, развитие криптовалюты сыграло важную роль, учитывая, что CHIEFTEC является одним из главных производителей блоков питания, которые предлагают отменное качество по доступной цене. Поэтому естественно, что продукты CHIEFTEC стали одним из лучших вариантов для майнеров. Разумеется, успех был бы невозможным без отличной работы наших партнеров на всех уровнях, начиная от партнеров по дистрибуции и заканчивая оптовыми продавцами, розничными сетями и онлайн-площадками. Конечно же, мы хотим поблагодарить и наших конечных потребителей, которые остались лояльными и продолжали верить в наши продукты, их гарантированное качество и оперативную техподдержку. Теплых слов благодарности заслуживают и наши партнеры-друзья из GECID.com и других медиа-платформ, которые отзывались положительно о нашей продукции. Спасибо всем вам!

Мы хотели бы выразить нашу глубокую благодарность и, следовательно, поздравить всех вас с Рождеством и Новым годом!

И специально под новогодние праздники мы выпустили интересные продукты, которые положат отличный старт для 2018 года. Вот лишь некоторые из них:

Серия PROTON (650 − 1000 Вт // 100% MODULAR // DC-DC технология // 80 PLUS BRONZE)

Серия POWER SMART (650 − 1450 Вт // 100% MODULAR // 80 PLUS GOLD // 10x PCIe)

Серия ELEMENT (350 − 700 Вт // 600 Вт и 700 Вт с кабелями 65 см // 85% эффективности при 230 В)

Мы с нетерпением ждем успешного, счастливого, мирного и процветающего 2018 года!

Cooler Master

2017 год был очень плодотворным для нас. К тому же, именно в 2017-м мы отметили свое 25-летие! Этот год стал для компании новой вехой в развитии. Мы проделали много работы, но это было возможным только благодаря поддержке и доверию наших клиентов и партнеров. Мы также очень благодарны вам, наши уважаемые пользователи, за ваше доверие и преданность нашему бренду. За то, что вы продолжаете верить в наши продукты и качество их исполнения. Мы уже более двадцати пяти лет занимаемся производством и продажей инновационных компьютерных комплектующих. Нами движет любовь к вещам, которые превращают сборку ПК в уникальный и приятный для пользователя процесс. Мы верим, что можем полностью изменить подход к созданию и использованию компьютеров. Первый алюминиевый корпус, с которого все начиналось, или революционный переход к модульному формату – мы всегда будем стремиться дать своим клиентам полный контроль и полную свободу выбора.

Уходящий 2017 год был очень богат на новинки. И хочется отметить некоторые из них. Самыми яркими стали корпуса MasterCase H500P и Cosmos C700P.

Линейку Cosmos высоко ценят за оригинальный дизайн, материалы премиум-класса и большое внутреннее пространство. Свой уникальный внешний вид и обновленную конструкцию внутренней части Cosmos C700P получил благодаря тесному сотрудничеству с сообществом фанатов. Новинка стала очередной ступенью к «идеальному ПК» для всех любителей самостоятельной сборки системы. Конкурс Case Mod World Series, работа с фокус-группами, встречи, мастер-классы, опросы и другие способы общения с сообществом помогли создать MasterConcept. MasterConcept стал физическим воплощением идеалов многих пользователей. Благодаря Cosmos C700P некоторые элементы MasterConcept попали и в серийное производство.

MasterCase H500P с RGB-подсветкой – это дальнейшее развитие популярной серии Cooler Master High AirFlow, известной как HAF. Корпус MasterCase H500P получил обновленный футуристический дизайн с усилительными ребрами. Два 200-миллиметровых вентилятора украшают переднюю панель MasterCase H500P и обеспечивают оптимальный поток воздуха для поддержания идеальной рабочей температуры. Эффектный внешний вид обеспечивает RGB-подсветка вентиляторов. Ее можно настраивать через материнскую плату с поддержкой RGB или при помощи дополнительного контроллера. Корпус выполнен в светло-серых тонах, оснащен прозрачной боковой панелью, при этом даже передняя и верхняя крышки открывают отличный вид на содержимое MasterCase H500P.

Мы существенно расширили линейку систем охлаждения, дополнив ее такими новинками, как MasterAir MA410P, MasterAir MA610P, Hyper H411R, Hyper H412R, MasterLiquid ML120L RGB, MasterLiquid ML240L RGB, Hyper 212 LED Turbo, MasterLiquid Lite 120/240, MasterLiquid 240/120 и серией MasterAir Pro.

Линейка блоков питания тоже была дополнена новыми моделями MasterWatt Lite 230V, серией MasterWatt и неповторимым MasterWatt Maker 1200 MIJ.

Мы рады тому, что уходящий 2017-й стал для нас годом возобновления работ в продвижении геймерской периферии на территории стран СНГ. И интересные новинки не заставили себя ждать: MasterKeys M RGB / MasterKeys Pro S (White), MasterKeys L / S, Devastator 3, MM530 & MM520, MH320, MS120, MasterKeys MK750. Несомненно, это стало важным событием года для огромной аудитории любителей компьютерных игр.

Знаменательным моментом уходящего года стала победа российского моддера Андрея Лобачева с его проектом «Вега» в международном моддинговом конкурсе, который мы организовываем каждый год – Case Mod World Series 2017. Любопытно то, что это первая победа (1-е место в Tower Mod) представителя РФ за всю историю конкурса! Мы всячески поддерживаем моддинговое движение и активно помогаем таким энтузиастам осуществлять их проекты, тем самым делаем немаленький вклад в развитие моддинга.

Компания Cooler Master желает вам счастливого Нового Года и Рождества! Большое спасибо читателям и редакции GECID.com за интерес к нашей продукции и объективное ее тестирование. Пусть Новогодний праздник наполнит Ваш дом радостью, теплом и улыбками, а удача не покидает Вас весь будущий год! Здоровья вам, счастья и любви!

GIGABYTE

Главным достижением компании GIGABYTE на мировом рынке являются ведущие позиции в сегменте материнских плат. Так, в 2017-ом наши продажи ощутимо выросли по сравнению с прошлым годом.

В Украине же 2017 год ознаменовался выходом на рынок геймерской линейки под брендом AORUS, которая на данный момент представлена материнскими платами и видеокартами. В следующем году ассортимент геймерской линейки AORUS в Украине ощутимо расширится: помимо материнских плат и видеокарт, будут представлены корпуса, мышки, клавиатуры, наушники, ПК уже в готовой сборке, системы вентиляции, блоки питания и прочее.

Хотелось бы вспомнить, что в этом году были представлены материнские платы линейки GIGABYTE Z370 AORUS на базе чипсета Intel Z370. Новые прогрессивные продукты предназначены для совместной работы с процессорами Intel Core 8-ого поколения и модулями ОЗУ, способными работать на частоте вплоть до 4133 МГц. Также они оснащены высококачественным модулем питания серверного класса и позволяют настраивать производительность под конкретные задачи. Среди отличительных особенностей новинок стоить отметить ЦАП ESS Sabre, а также фирменные функции Smart Fan 5 и RGB Fusion, которые получили высокую оценку специалистов и представителей игрового сообщества, выбравших для своих мощных игровых ПК материнские платы AORUS.

Еще одна востребованная функция, также реализованная на материнских платах Z370 AORUS, – металлические радиаторы M.2 Thermal Guard. Радиаторы располагаются поверх установленных в разъемы M.2 флэш-накопителей, гарантируя эффективное охлаждение и максимальное быстродействие наиболее скоростных на сегодня устройств хранения данных.

Функциональность фирменной технологии RGB Fusion становится все более впечатляющей. В частности, добавлена поддержка цифровых светодиодов (напряжение питания 5 В или 12 В). Кроме того, RGB Fusion позволяет выполнить индивидуальную адресную настройку светодиодных лент в составе массивов и даже матриц. По всей поверхности материнских плат линейки Z370 AORUS находятся RGB-разъемы, что, несомненно, оценят поклонники моддинга и сторонники самостоятельной сборки ПК. При необходимости 4-контактные колодки можно переконфигурировать, что обеспечивает совместимость со всеми распространенными на рынке RGBW-линейками. Таким образом, RGB Fusion – это наиболее универсальная платформа для всех унифицированных RGB-аксессуаров.

Инженеры GIGABYTE стремятся внедрять инновационные решения во всех сферах, чтобы предложить нашим потребителям самые актуальные продукты. Тем, кто следит за рынком мини-ПК и комплектов для самостоятельной сборки (т.н. barebone), компания GIGABYTE рекомендует обратить внимание на ультракомпактные системы BRIX. В этом году наш новый BRIX удостоен награды Computex Best Choice, как выдающийся образец, который отличается высокотехнологичными инновациями и неординарным дизайном. Благодаря видеоподсистеме на базе NVIDIA GeForce GTX 1060 и процессору Intel Core i7 продукт GIGABYTE готов к взаимодействию с VR.

В этом году мы участвовали в отраслевых выставках, поддерживали мероприятия партнеров и интересные события, чтобы быть ближе к нашим потребителям. Приятно также отметить, что в рамках выставки бытовой и потребительской электроники CEE 2017 стенд GIGABYTE стал одним из наиболее посещаемых и популярных, что свидетельствует, во-первых, о нашей надлежащей подготовке, и, во-вторых, о неизменном интересе пользователей к продукции компании и бренду в целом. Игровая зона была представлена современными ПК на базе процессоров Intel Core 8-ого поколения, укомплектованными графическими платами, которые способны воспроизвести весь спектр визуальных эффектов, характерных для современных 3D-игр. На нашем стенде VR-зона помогла посетителям разбудить в себе автогонщика, а пройти тест-драйв на лучших трассах мира посетителям помог симулятор от компании Feel-VR. Стоит отметить, что мощная игровая станция, обслуживающая VR-приложение, была выполнена на базе флагманской материнской платы GIGABYTE и собрана в оригинальном открытом шасси.

На этой оптимистичной ноте в канун новогодних праздников позвольте обратиться к читателям ресурса GECID.com! Искренне поздравляем всех с наступающим Новым 2017 годом, желаем удачи и свершения задуманного! Что касается перспектив качественной модернизации персональных компьютеров и всевозможных гаджетов, то компания GIGABYTE постарается помочь и в этом, оказав максимальную и эффективную поддержку всем заинтересованным пользователям нашей продукции!

Александр Мандзюк, представительство GIGABYTE в Украине. 

Тэги: hyperx   gecid   asus   tp-link   gigabyte   seasonic   noctua   amd   intel   nvidia   transcend   seagate   chieftec   cooler master   be quiet!   cee   gamescom   kingston   asus rog   
Читать обзор полностью >>>

Засветилась видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 1060 5GB Windforce OC

На днях появилась информация о подготовке 5-гигабайтной версии видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1060 для китайского рынка и сразу же в качестве подтверждения засветилась видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 1060 5GB Windforce OC (GV-N1060WF2OC-5GD).

GIGABYTE GeForce GTX 1060 5GB Windforce OC

В ее основе находится графический процессор NVIDIA GP106-350 с поддержкой 1280 CUDA-ядер и 80 текстурных блоков. Базовая тактовая частота его работы в режиме «OC» составляет 1582 МГц, а динамическая достигает 1797 МГц. В режиме «Gaming» скоростные показатели чуть ниже – 1556 / 1771 МГц. Напомним, что эталонными для 3- / 6-гигабайтных версий GTX 1060 являются частоты 1506 / 1708 МГц.

GIGABYTE GeForce GTX 1060 5GB Windforce OC

Интересно ситуация выглядит с видеопамятью у модели GIGABYTE GeForce GTX 1060 5GB Windforce OC (GV-N1060WF2OC-5GD). Обозначенные 5 ГБ функционируют при эффективной частоте 8000 МГц. Но в отличие от других вариантов GTX 1060, в новинке указывается на использование 160-битной шины вместо 192-битной. Во-первых, это снижает пропускную способность со 192 до 160 ГБ/с. Во-вторых, это указывает на использование пяти 32-битных контроллеров памяти вместо шести. А поскольку растровые блоки привязаны именно к контроллерам памяти, то их должно быть не 48, как у остальных моделей, а 40.

GIGABYTE GeForce GTX 1060 5GB Windforce OC

Для охлаждения графического адаптера GIGABYTE GeForce GTX 1060 5GB Windforce OC используется фирменный 2-вентиляторный кулер Windforce 2X. В наборе же внешних интерфейсов присутствуют два порта DVI, один HDMI и один DisplayPort. А для корректной работы новинка требует подключение одного 6-контактного коннектора PCIe. Ее стоимость пока не сообщается.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: geforce gtx 1060   gigabyte   nvidia   nvidia geforce   cuda   windforce 2x   gp106   hdmi   
Читать новость полностью >>>

gigabyte

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование