Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon VII в Full HD и 4K: ищем золотую середину
AMD Radeon VII – это первая видеокарта для массового рынка, созданная на базе 7-нм GPU Vega 20 XT с микроархитектурой GCN 5.1. Он состоит из 3840 потоковых процессоров, 240 текстурных и 64 растровых блоков. Базовая частота находится на уровне 800 МГц, а пиковая динамическая достигает 1800 МГц, но в играх она будет ниже. Видеобуфер включает в себя 16 ГБ памяти HBM2 с эффективной частотой 2000 МГц и пропускной способностью 1 ТБ/с.
К нам в руки попал референсный образец Radeon VII с 14-фазной подсистемой питания и эталонным дизайном кулера. В его состав входит испарительная камера, пять медных тепловых трубок, алюминиевый радиатор и три 75-мм осевых вентилятора. Есть еще специальная рамка, которая поддерживает всю эту габаритную конструкцию и передает тепло от силовых элементов подсистемы питания на основной радиатор.
В играх температура GPU вплотную подходила к 80°. Вентиляторы раскручивались почти до 3000 об/мин – шум от их работы был ощутимым. Подробнее о видеокарте смотрите в прошлом сравнении.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.
Этот материал создан благодаря активности наших зрителей в сообществе YouTube-канала. Согласно результатам опроса, максимальный интерес вызвало разрешение Full HD и чуть меньший 4K Ultra HD. Для теста в Quad HD голосов не хватило, но при желании результаты можно интерполировать.
World of Tanks с ультра пресетом в Full HD не нарушила покой тестовой системы. Средняя скорость превышает 185 кадров/с, танк мгновенно реагирует на все команды, а фризы и статоры в бой так и не загрузились. Поэтому играть можно в свое удовольствие, если противники вам его не испортят.
В 4K уже не все так радужно при ультра настройках. Средняя скорость остается на комфортном уровне, но статистика 0,1% Low падает ниже 30 кадров/с. Это уже тревожный звоночек, хотя в геймплее он нас не побеспокоил. Видеопамяти нужно всего 2 ГБ. Еще около 5 взято из ОЗУ.
Если вам больше по душе War Thunder, то смело можете запускать ее с профилем Кино в разрешении Full HD. Средняя скорость превышает 200 FPS, какие-либо фризы или статоры напрочь отсутствуют. Видеопамяти нужно всего 2 ГБ.
ARK Survival Evolved уже в который раз огорчает своими результатами. При высоком пресете в Full HD более-менее играбельно лишь в хорошо изученной локации, хотя и здесь очень редкие события падают до 19 FPS. Если же зайти на ранее неизведанную территорию, то этот показатель снижается до 12 кадров/с.
Зато порадовал обновленный RUST. При практически максимальных настройках он выдает в среднем около 100 FPS, но с просадкой очень редких событий в район 30 кадров/с. Видеопамяти хватает с большим запасом, да и ОЗУ требуется лишь 10,5 ГБ, а не все 16.
Rainbow Six Siege может похвастать самым высоким фреймрейтом из всего тестового набора. В Full HD при ультра настройках операции проходятся со средней скоростью 280 FPS, а очень редкие события не падают ниже 190. То есть можно очень комфортно играть даже на самых высокочастотных мониторах.
Те же ультра настройки, но в 4K гарантируют около сотни FPS с очень комфортной статистикой 1 и 0,1% Low. Видеопамяти нужно чуть более 5 ГБ, а оперативной – около 6. То есть никаких проблем для системы эта игра не создает.
Fortnite смогла нас удивить. В Full HD при эпическом пресете к игре возникает лишь один вопрос: почему при избытке ресурсов очень редкие события падают в район 30 кадров/с, хотя остальная статистика держится выше 100 FPS? Причем это не первый бой, все уже должно было подгрузиться и закешироваться.
Переход в Ultra HD даже слегка огорчил. Тот же эпический пресет просаживает среднюю скорость до 50 кадров/с, а очень редкие события – ниже 24 FPS. Бегать и стрелять это не мешало, но не на такие показатели мы рассчитывали с Radeon VII.
Та же ситуация повторяется и в PUBG в разрешении 1080p. При смеси низких и ультра настроек средняя скорость превышает 190 FPS, а показатель 0,1% Low почему-то падает в район 30 кадров/с. И это после нескольких запусков.
В Ultra HD при аналогичных параметрах средняя скорость и редкие события закономерно падают, но остаются в комфортных приделах. Больше всего удивили очень редкие события, которые стабильно находились в районе 40-50 кадров/с. У нас нет объяснения, почему в 4K этот параметр выше, чем в Full HD. Может вы нам подскажите в комментариях?
Имея на руках такую систему, в Apex Legends можно все параметры выкрутить на максимум, не опасаясь каких-либо подергиваний видеоряда, просадок или фризов. В таком режиме даже очень редкие события не покидают комфортного уровня в 60 FPS. Но на откуп игре пришлось отдать около 14 ГБ видеопамяти.
Если же с теми настройками перейти в 4K, то скоростные показатели падают в 1,5-2 раза. Вместо среднего фреймрейта около 140 FPS получаем под 70. Видеопамяти требуется более 15 ГБ. Вот где пригодился емкий буфер. В остальном жаловаться не на что.
Если вы все еще играете или только собираетесь пройти GTA V, то в Full HD можете смело ставить очень высокие настройки графики, но без MSAA-сглаживания. И в травке, и в городе получаем в среднем около 100 FPS, без фризов и прочих огорчений.
Переход в Ultra HD с теми же настройками гарантирует 60 FPS лишь в городе. На травке скорость падает в район 50 кадров/с, а очень редкие события снижаются до 30. Но это не вызывает дискомфорта – прожженные геймеры смогут играть и в таком режиме.
Читать обзор полностью >>>Сравнение AMD Radeon VII с RTX 2080 Ti, RTX 2080, RX Vega 56 и GTX 1080 Ti: трудно быть первым
AMD первой смогла вывести на рынок 7-нм GPU для дискретных видеокарт. Это произошло еще в ноябре 2018 года с релизом графических ускорителей Radeon Instinct MI60 и MI50. Они предназначены для использования в системах глубинного обучения и нейронных сетях.
Затем в январе 2019 года AMD анонсировала видеокарту Radeon VII, также созданную на базе 7-нм графического процессора. Но она уже нацелена на геймеров и создателей контента.
В ее основе находится графический процессор Vega 20 XT, основанный на микроархитектуре GCN 5.1. Переход на более тонкий техпроцесс позволил уменьшить его площадь на 33% и увеличить количество транзисторов на 6% по сравнению с 14-нм Vega 10 XT, на базе которого построена видеокарта Radeon Vega 64.
Благодаря этому на подложке появилось место для еще двух 4-гигабайтных стеков HBM2-памяти. К тому же немного выросла частота памяти и в 2 раза увеличилась разрядность шины, поэтому пропускная способность возросла на 112%.
А вот вычислительных блоков в структуре Vega 20 стало меньше по сравнению с Vega 10: количество потоковых процессоров сократилось до 3840, а текстурных модулей – до 240. Зато второе поколение архитектуры Vega может похвастать повышенными частотами и меньшими задержками, более быстрыми ROP-блоками и улучшенной производительностью при обработке целочисленных операций и операций с плавающей запятой.
Все это обещает прирост производительности. Например, на 27% повышает скорость цветокоррекции и редактирования 8K-видео в программе DaVinci Resolve 15, на 29% ускоряется редактирование 8K-видео в Adobe Premiere. Рендеринг 3D-объектов в Blender также ускоряется на 27%.
Геймерам обещают стабильно комфортный геймплей в современных блокбастерах в разрешении 4K и возможность параллельно стримить игры, не ощущая при этом падения производительности.
Весомую роль в достижении этих результатов играет наличие быстрой HBM2-памяти объемом 16 ГБ. Думаете, ее слишком много? Все зависит от задач. Кодирование 4K-видео в Adobe Premiere потребует около 10 ГБ, а для 8K-видео нужно 11,5 ГБ.
Разработчики игр также не стесняются запрашивать все больше и больше видеопамяти. Тот же Call of Duty: Black Ops 4 потребует около 12 ГБ при максимальных настройках, Far Cry 5 – почти 13 ГБ. В меню Resident Evil 2 сообщает, что нужно более 12 ГБ, но поначалу во время прохождения было занято 10. В любом случае, 8-гигабайтного буфера уже маловато для прохождения блокбастеров на максимальных настройках.
Важен не только объем, но и скоростные характеристики памяти. Например, график времени кадра в Radeon VII в Far Cry 5 более ровный и стабильный, чем у GeForce RTX 2080. Это должно улучшить статистику очень редких событий и комфортность геймплея.
И последний важный момент, на который стоит обратить внимание: в составе кристалла Vega 20 в 2 раза больше температурных сенсоров, чем у Vega 10. Благодаря этому улучшается точность мониторинга температуры. Кроме того, для определения троттлинга и автоматического контроля скорости вращения вентиляторов системы охлаждения теперь используется температура перехода. Это благотворно сказывается на динамическом разгоне графического процессора и повышает общий уровень производительности.
К нам в руки попала эталонная версия Radeon VII от компании AMD. Разбирать ее мы не стали, чтобы не повредить термопрокладку на GPU. Но точно знаем, что она получила 10+2+2-фазную подсистему питания под управлением двух контроллеров IR35217.
Энергопотребление видеокарты составляет 300 Вт, поэтому кулер должен обладать очень высокой эффективностью. В его состав входит испарительная камера, пять медных тепловых трубок, алюминиевый радиатор и три 75-мм осевых вентилятора. Есть еще специальная рамка, которая поддерживает всю эту габаритную конструкцию и передает тепло от силовых элементов подсистемы питания на основной радиатор.
В тестах температура GPU поднималась до 78°C. AMD традиционно не указывает максимальной температуры, поэтому сложно сказать, насколько она близка к критическому уровню. Но троттлинга не было.
Что касается частот, то мы уже привыкли, что видеокарты NVIDIA обычно работают на более высоких скоростях, чем указано в GPU-Z. С AMD другая история – динамическая частота в 1800 МГц – это пиковое значение, которое можно увидеть очень редко. В основном скорость колеблется в диапазоне 1400 – 1750 МГц.
А теперь переходим к оппонентам. Главным конкурентом для Radeon VII выступает RTX 2080. У обеих видеокарт рекомендованный ценник составляет $699. На нашем рынке версию Founders Edition можно найти в среднем за $750, а Radeon VII обойдется вам в $820.
В тестировании участвует модель RTX 2080 GamingPro OC от Palit. Она получила небольшой заводской разгон динамической частоты GPU и двухвентиляторный кулер.
В продаже также можно встретить GeForce GTX 1080 Ti с еще более низким ценником. Если вы планируете апгрейд своего ПК, то и ее не забудьте принять во внимание. В данном случае использовалась модель серии MSI GeForce GTX 1080 Ti ARMOR с заводским разгоном графического процессора, 11 ГБ GDDR5X-памяти и эффективным 2-вентиляторным кулером.
Третьим оппонентом выступает топовая во всех отношениях ASUS ROG Strix RTX 2080 Ti OC. По умолчанию она использует профиль Gaming, в котором динамическая частота GPU на 7% выше эталонной, но в запасе есть еще режим OC с дополнительным разгоном. Также она примечательна усиленной подсистемой питания, почти 3-слотовым кулером и поддержкой ряда фирменных технологий.
Внутренними оппонентами для Radeon VII выступают видеокарты серии RX Vega. У нас на руках была габаритная SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56 с 3-вентиляторным кулером и заводским разгоном графического процессора с 1471 до 1550 МГц.
Из прошлых тестов мы помним, что RX Vega 64 на 10-15% быстрее. Поэтому для полноты картины добавили на графики расчетные показатели этой видеокарты путем увеличения результатов Vega 56 на 15%.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.
Начнем тестовую сессию с пролета по миру Metro: Exodus в Full HD при ультра настройках. Тут главным соперником для Radeon VII является GTX 1080 Ti: по статистике редких и очень редких событий лучше представитель AMD, а по средней скорости –NVIDIA. Преимущество RTX 2080 достигает 13%, а RTX 2080 Ti уходит в отрыв минимум на 23%.
После перехода в 4K Radeon VII, RTX 2080 и GTX 1080 Ti выдают приблизительно одинаковые результаты. Преимущество RTX 2080 Ti немного уменьшается, но все равно держится выше 20%.
В Shadow of the Tomb Raider при максимальных настройках тестовая видеокарта без проблем справляется лишь со своими внутренними оппонентами. Уверенное преимущество над GTX 1080 Ti наблюдается только по статистике 1% Low. Остальные конкуренты не оставляют ей шансов на победу.
В Ultra HD Radeon VII чувствует себя увереннее. Например, отрыв RTX 2080 уменьшается максимум до 29%, хотя в Full HD он достигал 52%. А при сравнении с Vega 56, наоборот, наблюдается рост преимущества нового флагмана AMD с максимум 33 до 40%.
Strange Brigade хотели проверить в режиме Vulkan, но во время теста нагрузка на видеокарту постоянно менялась от 0 до 100%. Поэтому итоговые показатели оказались на 40-70% ниже, чем в режиме DirectX 12. С чем это связано – не понятно, но для теста решили использовать API от Microsoft.
В нем Radeon VII чувствует себя настолько хорошо, что даже в Full HD при ультра пресете впервые обходит RTX 2080 на 10%. Правда, лишь по среднему фреймрейту. А вот по статистике редких и очень редких событий все видеокарты NVIDIA были лучше.
Зато в 4K второе место Radeon VII никто уже не может оспорить. Она минимум на 20% обходит GeForce RTX 2080 и GeForce GTX 1080 Ti. Впереди оказалась лишь RTX 2080 Ti, но ее отрыв не превышает 12%.
Первые подробности видеокарты AMD Radeon RX 5700 XT
В рамках E3 компания AMD планирует детальнее рассказать о линейке видеокарт Radeon RX 5000. И в преддверии этого анонса в интернет просочился один из слайдов. Он сообщает первые подробности видеокарты AMD Radeon RX 5700 XT.
Ее GPU создан на базе 7-нм микроархитектуры Radeon DNA (RDNA). Он имеет в своем составе 40 вычислительных блоков (Compute Units). Если структура каждого блока CU сохранилась, то получаем 2560 потоковых процессоров и 160 текстурных модулей. Базовая его частота составляет 1605 МГц, а динамическая – 1905 МГц. Также AMD вводит параметр «Game Clock», который для этой видеокарты составляет 1755 МГц. Точного его объяснения пока нет. Но логично можно предположить, что это динамическая частота в играх.
В паре с GPU работает 8 ГБ GDDR6-памяти. Общий уровень производительности достигает 9,75 TFLOPS. Больше подробностей узнаем уже в ближайшее время. Сводная таблица технической спецификации некоторых видеокарт компании AMD:
|
Модель |
Radeon RX 5700 XT |
Radeon VII |
Radeon RX 590 |
|
GPU |
7-нм AMD Navi |
7-нм Vega 20 XT |
12-нм AMD Polaris 30 XT |
|
Количество блоков CU |
40 |
60 |
36 |
|
Количество потоковых процессоров |
2560 |
3840 |
2304 |
|
Количество текстурных блоков |
160 |
240 |
144 |
|
Базовая частота, МГц |
1605 |
1400 |
1469 |
|
Частота «Game Clock», МГц |
1755 |
- |
- |
|
Динамическая частота, МГц |
1905 |
1750 |
1545 |
|
Тип видеопамяти |
GDDR6 |
HBM2 |
GDDR5 |
|
Объем, ГБ |
8 |
16 |
8 |
|
Пиковая производительность, TFLOPs |
9,75 |
13,44 |
7,12 |
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
Официальный релиз видеокарт AMD Radeon Pro Vega II и Pro Vega II Duo
Компания AMD с гордостью сообщила, что ее новые видеокарты AMD Radeon Pro Vega II и Pro Vega II Duo будут использоваться в составе новой версии Apple Mac Pro. Они построены на базе 7-нм GPU AMD Vega 20 с пиковой тактовой частотой 1,7 ГГц. На подложке с кристаллом находятся четыре 8-гигабайтных стека HBM2-памяти с 4096-битной шиной и пропускной способностью 1 ТБ/с. То есть эффективная частота видеопамяти составляет 2000 МГц.
AMD Radeon Pro Vega II использует один такой GPU AMD Vega 20 на плате, а AMD Pro Vega II Duo – два. Между собой они обмениваются данными с помощью шины Infinity Fabric с пропускной способностью 84 ГБ/с. Обе новинки в первую очередь призваны ускорить работу рендера объектов, редактирования и кодирования видео (даже в разрешении 8K), 3D-моделирования и других подобных задачах.
Сводная таблица технической спецификации видеокарт AMD Radeon Pro Vega II и Pro Vega II Duo:
|
Модель |
AMD Radeon Pro Vega II |
AMD Pro Vega II Duo |
|
GPU |
AMD Vega 20 |
|
|
Количество GPU |
1 |
2 |
|
Микроархитектура |
GCN 5.1 |
|
|
Количество блоков CU |
64 |
128 (2 х 64) |
|
Количество потоковых процессоров |
4096 |
8192 (2 х 4096) |
|
Пиковая частота GPU, ГГц |
1,7 |
|
|
Пиковая вычислительная мощность FP32, TFLOPS |
14,2 |
28,3 |
|
Пропускная способность шины Infinity Fabric, ГБ/с |
84 |
|
|
Тип видеопамяти |
HBM2 |
|
|
Объем, ГБ |
32 |
64 (2 х 32) |
|
Разрядность шины, бит |
4096 |
|
|
Пропускная способность, ТБ/с |
1 |
|
https://www.tomshardware.com
https://www.amd.com
Сергей Будиловский
Computex 2019: Анонс видеокарт линейки AMD Radeon RX 5000
Еще одним ключевым анонсом компании AMD в сегменте массовых игровых систем стала линейка видеокарт Radeon RX 5000. Они построены на базе абсолютно новой 7-нм микроархитектуры AMD Radeon DNA (RDNA) и первыми в мире используют интерфейс PCIe 4.0.
AMD RDNA может похвастать новым дизайном вычислительных блоков с улучшенной эффективностью и на 25% большим показателем IPC, чем у Vega. Параметр производительность / ватт вырос максимум на 50%. Также RDNA получила мультиуровневую иерархию кеш-памяти с низкими задержками, более высокой пропускной способностью и меньшим энергопотреблением. Улучшенные потоковые графические конвейеры сопутствуют более высоким тактовым частотам и повышенному показателю производительность за такт.
В итоге видеокарты линейки AMD Radeon RX 5000 обладают более высокими тактовыми частотами и уровнем производительности при меньшем энергопотреблении, чем их предшественники. Одними из первых появятся модели серии AMD Radeon RX 5700. Неназванный представитель этой линейки оказался на 10% быстрее NVIDIA GeForce RTX 2070 в бенчмарке Strange Brigade.
По фото самого GPU можно с уверенностью сказать об отсутствии HBM2-памяти – новинки наверняка получат микросхемы GDDR6. В продажу они поступят в июле текущего года. Больше официальной информации о линейке Radeon RX 5000 узнаем в период выставки E3 2019 (11 – 14 июня), в рамках которой AMD запланировала презентацию Next Horizon Gaming.
https://www.tomshardware.com
https://www.techpowerup.com
https://www.anandtech.com
Сергей Будиловский
Стоимость AMD Radeon RX Vega 56 снижена до $279,99
Обычно NVIDIA находится на шаг впереди AMD, поэтому именно она любит снижать цены на свои видеокарты в преддверии дебюта новых конкурентных продуктов. В этот раз «любезностью» решила ответить AMD, и в день официального анонса видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti она снизила рекомендованную стоимость Radeon RX Vega 56 до $279,99 в магазине Newegg. Именно такая цена для рынка США ожидается для эталонных NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, но при этом видеокарта от AMD гораздо мощнее и прожорливее.
Напомним, что AMD Radeon RX Vega 56 была представлена в 2017 году. Она использует связку GPU AMD Vega 10 XL (3584 потоковых процессора, 224 текстурных и 64 растровых блока) и 8 ГБ HBM2-памяти. Динамическая частота GPU достигает 1471 МГц, а эффективная скорость памяти составляет 1600 МГц. При 2048-битной шине пропускная способность достигает 410 ГБ/с. TDP находится на уровне 210 Вт, а рекомендованная стоимость на старте продаж составила $399.
https://wccftech.com
Сергей Будиловский
Сравнение видеокарты AMD Radeon RX 590 с RX 580 8GB, RX Vega 56 8GB и GTX 1060 6GB в Full HD: меньший техпроцесс…больше FPS?!
15-го ноября 2018-го года AMD представила новую видеокарту AMD Radeon RX 590. Главная ее инновация – переход с 14 на 12-нм техпроцесс производства чипа Polaris 30. По своей конфигурации он не отличается от 14-нм Polaris 20: те же 36 вычислительных блоков, 2304 потоковых процессоров, 144 текстурных и 32 растровых модуля. Даже количество транзисторов осталось неизменным.
Зато более тонкий техпроцесс позволил на 15-17% поднять тактовые частоты и на 5% снизить показатель TDP.
А вот подсистема видеопамяти осталась неизменной: 8 ГБ GDDR5 с эффективной частотой 8 ГГц и 256-битной шиной. 4-гигабайтных версий Radeon RX 590 пока не видно, и вряд ли они вообще появятся.
В итоге пиковая производительность FP32 выросла на 15%, а рекомендованная цена – почти на 22%. Хотя, лучше было бы наоборот!
Знакомиться с Radeon RX 590 будем на примере SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition. Она получила 6+1+1-фазную подсистему питания с использованием микросхем Vishay SiC632, твердотельных конденсаторов и дросселей Black Diamond 4. А в роли ШИМ-контроллера работает IR 3567B.
Пассивная часть кулера состоит из медного основания, четырех никелированных медных тепловых трубок и алюминиевого радиатора. Микросхемы памяти и блок VRM также передают излишки тепла на основной радиатор через термопрокладки.
Активная часть кулера включает в себя два 95-мм вентилятора на базе двойных шарикоподшипников. Есть поддержка технологии Intelligent Fan Control II, которая переводит его в пассивный режим при низких нагрузках. С тыльной стороны приютилась пластина жесткости.
В играх температура GPU не поднималась выше 75°С при стабильной тактовой частоте.
Кстати, о частотах. Новинка получила две прошивки BIOS. Для переключения между ними предусмотрен небольшой рычажок в верхней части печатной платы, возле интерфейсной панели. Первая – Silent UEFI – активирует эталонные настройки. То есть динамическая скорость GPU составляет 1545 МГц, а эффективная частота памяти – 8 ГГц. Вторая – Boost UEFI – поднимает скорость графического процессора на 15 МГц или 1%, и эффективную частоту видеопамяти – на 400 МГц или 5%. Тесты проводились именно в этом режиме.
Cредняя стоимость этой новинки на рынке составляет уже порядка $350. А теперь обратим свой взор на конкурентов.
Ближайшим оппонентом является Radeon RX 580. В данном тесте она представлена моделью SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580 8GD5. Нам достался вариант с номером 11265-05 и заводским разгоном GPU до 1366 МГц. Но также на рынке есть версия 11265-06 с эталонной скоростью 1340 МГц. То есть заводской разгон составляет всего 2%.
Видеокарта получила те же фирменные дроссели Black Diamond 4 и аналогичный кулер Dual-X с двумя 95-мм вентиляторами на двойных шарикоподшипниках. В продаже ее можно найти в среднем за $329.
Если хотите что-то подороже из арсенала AMD, то смотрите в сторону RX Vega 56. Для тестов мы взяли модель SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56 8G HBM2. У нее также есть две микросхемы BIOS, и тестирование проводилось при заводском разгоне GPU до 1590 МГц, хотя в спецификации значится 1550 МГц. В играх же частота менялась: в одних проектах она находилась в районе 1400 МГц, а в других – доходила до 1590. Эталонный же показатель составляет 1471 МГц, то есть заводской разгон достигает 8%.
За охлаждение внутренних узлов отвечает 3-вентиляторный кулер. Средняя стоимость этой видеокарты – впечатляющие $751.
И последнем участником тестирования является Colorful GeForce GTX 1060 6GB. Она получила эталонную частотную формулу, но в играх динамическая скорость GPU самостоятельно поднимается выше 1850 МГц. Прирост может достигать 10%.
В Китае такая видеокарта стоит порядка $360, но на нашем рынке можно найти аналог от более известного вендора за $300 и выше.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
- Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
- ASUS TUF X299 MARK 1
- 2 x 8 ГБ DDR4-3466 G.SKILL Sniper X
- Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
- Seagate ST2000DX001 2 ТБ
- Seasonic Snow Silent 1050 1050W
- Thermaltake Core P3
- AOC U2879VF
Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Разборка видеокарты AMD Radeon VII: подсистема питания и конструкция кулера
Популярный IT-портал разобрал эталонную версию видеокарты AMD Radeon VII, которую вендоры как минимум на старте будут активно продавать под своими брендами. Ключевым элементом дизайна печатной платы является 7-нм GPU AMD Vega 20. На одной подложке с ним находятся четыре стека HBM2-памяти общим объемом 16 ГБ.
Для контакта графического процессора с кулером используется не обычная термопаста, а графитовая термопрокладка Hitachi HM03 с официальным показателем теплопроводимости в диапазоне 40 – 90 Вт/м·К. По трем сторонам от GPU находятся фазы подсистемы питания, которые включают в себя микросхемы IR. В роли ШИМ-контроллера также используется решение этой компании.
Что же касается системы охлаждения, то она включает в себя испарительную камеру, пять медных 10-мм тепловых трубок, алюминиевый радиатор и три 75-мм осевых вентилятора FirstD FD8015H12S. А через термопрокладки тепло от блока VRM также передается на радиатор.
В продажу AMD Radeon VII поступит уже с 7-го февраля по рекомендованной цене $699.
https://www.gamersnexus.net
Сергей Будиловский
ASUS представила собственную видеокарту Radeon VII
Хотя слово «собственная» не совсем подходит, поскольку речь идет о модели с эталонным дизайном и тактовыми частотами. Видеокарта ASUS Radeon VII (RADEONVII-16G) создана на базе 7-нм GPU AMD Vega 20 (4096 потоковых процессоров). Базовая его частота составляет 1400 МГц, а динамическая поднимается до 1750 МГц. Видеопамять HBM2 объемом 16 ГБ работает на эффективной скорости 2000 МГц, что при 4096-битной шине обеспечивает пропускную способность в 1 ТБ/с.
Система охлаждения использует двухслотовый дизайн. Она имеет в своем составе несколько никелированных медных тепловых трубок, алюминиевый радиатор и три осевых вентилятора. С обратной стороны находится пластина жесткости. В наборе внешних интерфейсов ASUS Radeon VII (RADEONVII-16G) есть один HDMI и три DisplayPort. Для корректной работы новинка требует подключения двух 8-контактных коннекторов PCIe.
В продажу ASUS Radeon VII (RADEONVII-16G) должна поступить с 7-го февраля, а ее стоимость ожидается на уровне $699.
https://www.asus.com
Сергей Будиловский
PowerColor готовит минимум пять видеокарт серии Radeon VII
Все анонсированные ранее видеокарты серии AMD Radeon VII придерживались эталонного дизайна и референсных тактовых частот, но PowerColor не собирается довольствоваться таким положением вещей. Сообщается, что она подготовила минимум пять новинок:
- AXVII 16GBHBM2-3DH (референсная модель)
- AXVII 16GBHBM2-2D2H (кулер RedDragon с тремя вентиляторами)
- AXVII 16GBHBM2-2D2HD (кулер RedDragon с тремя вентиляторами)
- AXVII 16GBHBM2-2D2H/OC (кулер RedDragon с тремя вентиляторами и разгоном)
- AXVII 16GBHBM2-2D2HD/OC (кулер RedDragon с тремя вентиляторами и разгоном)
Пока на официальном сайте засветилась лишь первая новинка – PowerColor Radeon VII (AXVII 16GBHBM2-3DH). Она создана на базе GPU AMD Vega 20 (4096 потоковых процессоров) и 16 ГБ HBM2-памяти. Частотная формула графического процессора составляет 1400 / 1750 МГц, а эффективная скорость видеопамяти достигает 2000 МГц.
За охлаждение PowerColor Radeon VII (AXVII 16GBHBM2-3DH) отвечает двухслотовый кулер с тремя вентиляторами. В наборе внешних интерфейсов есть три DisplayPort и один HDMI. Для корректной работы требуется подключение двух 8-контактных коннекторов PCIe. Размеры новинки составляют 280 х 125 х 40 мм. Ее рекомендованная стоимость должна находится на уровне $699.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Видеокарта ASRock Radeon VII Phantom Gaming с эталонным дизайном
Компания ASRock, как и SAPPHIRE, подготовила свою версию видеокарты AMD Radeon VII Phantom Gaming. Правда, она еще не появилась на официальном сайте, поэтому сложно судить о ее характеристиках.
На упаковке обозначен лишь объем HBM2-памяти (16 ГБ) и пропускная способность (1 ТБ/с). Поскольку разрядность шины при любых раскладах остается неизменной (4096 бит), то и эффективная тактовая частота памяти находится на эталонном уровне 2000 МГц. Никаких отметок о разгоне 7-нм GPU AMD Vega 20 также нет, поэтому базовая его скорость составляет 1400 МГц, а динамическая – 1750 или 1800 МГц.
Дизайн системы охлаждения видеокарты ASRock Radeon VII Phantom Gaming очень похож на эталонный. Наверняка никаких изменений не было и на уровне печатной платы. В наборе внешних интерфейсов есть три привычных DisplayPort и один HDMI. В продажу новинка поступит с 7-го февраля. Если она действительно полностью соответствует референсному образцу, то ее стоимость составит $699.
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
Анонс видеокарты SAPPHIRE Radeon VII с 3-вентиляторным кулером
Старт продаж видеокарты AMD Radeon VII намечен на 7-е февраля, поэтому партнеры уже начинают анонсировать собственные модификации. Одной из первых в игру вступила компания SAPPHIRE, представив версию SAPPHIRE Radeon VII 16G HBM2 (21291-01).
В ее основе находится 7-нм GPU AMD Vega 20 с поддержкой 3840 потоковых процессоров, 240 текстурных блоков и 64 растровых модулей. Базовая его частота составляет 1400 МГц, а динамическая – 1750 МГц. Любопытно, что во время официального анонса AMD указала на динамическую частоту в 1800 МГц. Видеопамять HBM2 общим объемом 16 ГБ работает на эффективной частоте 2000 МГц, что при 4096-битной шине обеспечивает пропускную способность в 1 ТБ/с.
Для охлаждения внутренних компонентов используется 2-слотовый кулер с тремя вентиляторами. В наборе внешних интерфейсов есть один HDMI 2.0b и три DisplayPort 1.4. Энергопотребление новинки заявлено на уровне 300 Вт, поэтому для корректной работы требуется подключение двух 8-контактных коннекторов PCIe.
Размеры SAPPHIRE Radeon VII составляют 268 х 120 х 42 мм. Стоимость пока не сообщается, но рекомендованный ценник AMD Radeon VII составляет $699.
http://www.sapphiretech.com
Сергей Будиловский
AMD опубликовала результаты тестирования Radeon VII в 26 играх
В рамках выставки CES 2019 компания AMD представила высокопроизводительную видеокарту Radeon VII, созданную на базе 7-нм графического процессора AMD Vega 20 и 16 ГБ HBM2-памяти. GPU обладает поддержкой 3840 потоковых процессоров, 240 текстурных и 64 растровых блоков. Базовая его частота составляет 1450 МГц, а динамическая – 1800 МГц. В свою очередь видеопамять трудится на эффективной скорости 2000 МГц, что при 4096-битной шине обеспечивает пропускную способность в 1024 ГБ/с.
А теперь на официальном сайте AMD обнаружены результаты тестирования новинки в 26 играх в разрешении 3840 х 2160. Тестовая система также включала в себя процессор Intel Core i7-7700K и 16 ГБ оперативной памяти на частоте 3000 МГц. Все настройки были выкручены на максимум, а для полноты картины добавлены результаты AMD Radeon RX Vega 64.
Читать новость полностью >>>Дополнительные подробности видеокарты AMD Radeon VII
Анонс видеокарты AMD Radeon VII стал приятной неожиданностью, ведь ранее AMD отрицала планы по подготовке массового игрового видеоускорителя на базе 7-нм микроархитектуры Vega. Теперь в сети опубликованы слайды официальной презентации, которые проливают дополнительный свет на характеристики новинки.
В основе находится графический процессор AMD Vega 20. Переход с 14-нм на 7-нм технологию позволил существенно сократить его площадь. Например, 14-нм Vega 10 занимает 495 мм2, а Vega 20 – 331 мм2. GPU стал компактнее, а значит на подложке появилось место под еще два 4-гигабайтных стека HBM2-памяти, увеличив общий объем до 16 ГБ.
Внутренняя структура GPU включает в себя 3840 потоковых процессоров, 240 текстурных блоков и 64 растровых модуля. Базовая его тактовая частота составляет 1450 МГц, а динамическая достигает 1800 МГц. Номинальная частота видеопамяти составляет 1000 МГц, а эффективная – 2000 МГц. При 4096-битной шине пропускная способность достигает 1 ТБ/с. В итоге пиковая вычислительная мощность находится на уровне 13,8 TFLOPS. Для сравнения напомним, что у NVIDA GeForce RTX 2080 она составляет 10 TFLOPS (10,6 у версии Founders Edition), а у NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti – 13,4 TFLOPS (14,2 у версии Founders Edition).
Правда, у видеокарт NVIDIA есть преимущество в виде RT- и тензорных ядер для реализации технологии RTX и сглаживания DLSS. AMD Radeon VII лишена подобных инноваций, хотя глава AMD доктор Лиза Су (Lisa Su) подтвердила работу над интеграцией технологии трассировки лучей. С другой стороны, игр с поддержкой новых технологий сейчас очень мало, а в некоторых случаях эту самую трассировку лучше вообще не включать.
В продажу AMD Radeon VII поступит с 7 февраля по цене $699, что соответствует минимальному рекомендованному ценнику на партнерские модели NVIDIA GeForce RTX 2080. Как считаете, сможет ли новинка навязать конкуренцию и сбить цену с топовых продуктов NVIDIA или все же придется ждать выхода AMD Navi?
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Анонс видеокарты AMD Radeon VII с ценником в $699
В рамках специальной презентации компания AMD представила новую видеокарту – AMD Radeon VII. Она станет первой моделью на массовом рынке с 7-нм графическим процессором. В ее основе находится GPU серии AMD Vega с поддержкой 60 вычислительных модулей (CU). Поскольку каждый из них имеет в своей структуре по 64 потоковых процессора и 4 текстурных блока, то общее их количество составляет 3840 и 240 соответственно. Напомним, что 14-нм GPU AMD Vega 10 XL (Radeon RX Vega 56) обладает поддержкой 3584 потоковых процессоров и 224 текстурных блоков, а у AMD Vega 10 XT (Radeon RX Vega 64) их 4096 и 256 соответственно.
Зато рабочая тактовая частота 7-нм GPU AMD Vega достигает 1,8 ГГц, что во многом и обеспечивает 35-42%-ый прирост в играх по сравнению с AMD Vega 10 XT. Также новинка обещает сопоставимый уровень производительности с NVIDIA GeForce RTX 2080 в играх под DirectX 11 и даже перевес в проектах под API Vulkan.
Подсистема видеопамяти включает в себя 16 ГБ HBM2 с пропускной способностью 1 ТБ/с и 4096-битной шиной. Эффективная частота в таком случае должна составлять 2 ГГц. Поэтому во время презентации новинка позиционировалась не только для геймеров, но и для создателей контента. Они могут рассчитывать на прирост в 27-62% по сравнению с AMD Radeon RX Vega 64.
В продажу AMD Radeon VII поступит с 7-го февраля по рекомендованной цене $699. Первое время она будет продаваться в комплекте с тремя играми: Devil May Cry 5, Resident Evil 2 и The Division 2.
https://videocardz.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Сравнение видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2070 с GeForce RTX 2080, GeForce GTX 1080 и Radeon RX Vega 56 в Full HD, Quad HD и Ultra HD: все более чем неоднозначно!
В предыдущих игровых сравнениях мы познакомились с возможностями видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, а теперь настал черед поиздеваться протестировать модель серии NVIDIA GeForce RTX 2070. Поскольку это уже не первый материал по данному адаптеру, то не будем утомлять вас подробностями его технических характеристик и отличиями от двух старших представителей этой линейки. Кому интересно – милости просим почитать этот обзор.
А мы сразу перейдем к представлению участников тестирования. Первой скрипкой этого сравнения является видеокарта ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2070 OC Edition на основе GPU TU106-400A. Она примечательна усиленной 10-фазной подсистемой питания и эффективным 3-вентиляторным кулером, который занимает почти 3 слота расширения. Зато он удерживает температуру GPU в районе 60°, позволяя частоте подниматься выше 1900 МГц без ручного разгона.
Тестирование же проводилось в режиме «Gaming», в котором динамическая скорость заявлена на уровне 1815 МГц. В фирменной утилите GPU Tweak II можно активировать профиль «OC» с заводским разгоном до 1845 МГц.
С остальными участниками вы уже наверняка знакомы по предыдущим сравнениям. Честь более дорогих видеокарт будет защищать Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC. Это пока один из самых доступных представителей серии 2080. В среднем он обойдется в $940.
Новинка обладает заводским разгоном динамической частоты GPU c 1710 до 1815 МГц, микросхемами DrMOS в цепях питания, LED-подcветкой и 2-слотовым кулером с двумя 9-см вентиляторами.
Номинально GeForce RTX 2070 пришла на смену GeForce GTX 1070, но нам показалось более интересным сравнение с GeForce GTX 1080, которая сейчас стоит гораздо дешевле новинки. Например, тестовую Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 можно найти в среднем за $650, а за используемую GeForce RTX 2070 придется выложить $815.
Сама же видеокарта обладает массивным 3-вентиляторным кулером, 7-фазной подсистемой питания, заводским разгоном GPU и 8 ГБ GDDR5X-памяти.
Конкурентом из «красного лагеря» выступит SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega 56 8G. Стоимость этой видеокарты составляет $710, что соответствует уровню более простых модификаций GeForce RTX 2070.
Она обладает массивным кулером с восемью тепловыми трубками и тремя вентиляторами, заводским разгоном графического процессора до 1590 МГц и 8 ГБ HBM2-памяти.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
- Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
- ASUS TUF X299 MARK 1
- 2 x 8 GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
- Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
- Seagate ST2000DX001 2TB
- Seasonic Snow Silent 1050 1050W
- Thermaltake Core P3
- AOC U2879VF
Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.
Переходим к тестированию. Игры и бенчмарки запускались при максимальных настройках в трех разрешениях: Full HD, Quad HD и Ultra HD. Для экономии времени используем пресеты, но если вы знаете оптимальные настройки графики под такой конфиг, то поделитесь им в комментариях.
Начало теста явно не задалось для GeForce RTX 2070. В Forza Horizon 4 в 1080p она оказалась на последнем месте. Даже показатели Vega 56 были лучше на 13-21%, а GeForce RTX 2080 и вовсе вырвалась вперед максимум на 28%.
Переход в 1440p не принес кардинальных изменений для тестовой модели. Ее опять обидели все оппоненты. Меньше всего постаралась в этом плане GeForce GTX 1080: ее преимущество не превышает 10,5%. Лидер же оказался впереди минимум на 23%.
И лишь в 2160p Vega 56 сдала позиции, опустившись на последнее место. RTX 2070 обходит ее на 6-7%. А вот GeForce GTX 1080 удалось сохранить свое преимущество над новинкой, но оно не превышает 6%.
Совсем иная картина наблюдается в Shadow of the Tomb Raider. В Full HD статистика 0,1% Low у тестовой модели оказалась самой низкой, зато по среднему фреймрейту она уверенно опередила представителя AMD и даже оказалась на 4% быстрее GeForce GTX 1080.
В Quad HD преимущество новинки над Vega 56 и GeForce GTX 1080 становится безоговорочным. Минимальный разрыв между ними составляет 6%, а максимальный – 32%. Лидерство удерживает RTX 2080 с максимум 20% перевесом.
Очередной удар по позициям внутреннего и внешнего конкурента GeForce RTX 2070 наносит в разрешении Ultra HD. Особенно впечатляющим выглядит разрыв по статистике редких и очень редких событий: он достигает 60%. А от лидера новинку отделяет максимум 15%.
Сравнение видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti с GeForce RTX 2080, GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX Vega 56 в Full HD, Quad HD и Ultra HD: в поисках комфортных 60 FPS
Топовые видеокарты – достояние далеко не всех геймеров, но интерес к ним проявляют многие. Одни реально присматриваются к покупке, а другим просто интересно, насколько далеко ушло новое поколение по сравнению с их текущим адаптером.
В этому материале мы еще раз пройдемся по возможностям видеоускорителя ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC edition. Он порадовал нас небольшим заводским разгоном, усиленной 19-фазной подсистемой питания без удвоителей и почти 3-слотовым кулером. Его конструкция включает в себя шесть 6-мм тепловых трубок, 2-секционный радиатор и три 9-см вентилятора с новым дизайном Axial-tech.
Благодаря этому температура в играх не доходила до 70°C при критических 89°C, а скорость GPU поднималась до 1900 МГц.
С остальными участниками вы уже наверняка знакомы по предыдущему сравнению GeForce RTX 2080. В первую очередь выделим Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC. Она обладает заводским разгоном динамической частоты GPU c 1710 до 1815 МГц, микросхемами DrMOS в цепях питания, LED-подcветкой и 2-слотовым кулером с двумя 9-см вентиляторами. Игровые ее возможности можете оценить в отдельном материале.
Честь предыдущего поколения будет отстаивать ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 1080 Ti Platinum edition. Главная ее изюминка – гибридная система охлаждения со встроенным водоблоком и обычным воздушным кулером. А усиленная 12-фазная подсистема питания гарантирует стабильную работу даже на повышенных частотах.
Условным конкурентом из красного лагеря выступит SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega 56 8G, которая задержалась у нас после предыдущего теста. Да, Vega 64 на 10-15% быстрее, и именно она должна была бы принимать участие, но у нас нет ее в наличии.
Сама видеокарта выделяется массивным кулером с восемью тепловыми трубками и тремя вентиляторами, заводским разгоном графического процессора до 1590 МГц и 8 ГБ HBM2-памяти.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
- Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
- ASUS TUF X299 MARK 1
- 2 x 8 GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
- Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
- Seagate ST2000DX001 2TB
- Seasonic Snow Silent 1050 1050W
- Thermaltake Core P3
- AOC U2879VF
Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.
Переходим к тестированию. Игры и бенчмарки запускались при максимальных настройках в трех разрешениях: Full HD, Quad HD и Ultra HD. Да, мы в курсе, что трио этих видеокарт от NVIDIA позиционируется для 4K, но нередко их берут и для меньших разрешений в паре со 120 или 144-герцовыми мониторами.
С Forza Horizon 4 в Full HD все четыре адаптера справились на отлично. Лидируют в этом режиме представители серии GeForce RTX 20. Флагман оторвался от RTX 2080 на 2-5%. Но настоящий потенциал тестовой модели раскроется в более высоких разрешениях.
Переход в Quad HD позволяет лучше ощутить преимущество RTX 2080 Ti над конкурентами. От GTX 1080 Ti ее отделяет максимум 10%, а от RTX 2080 – лишь 8%. Именно последние две видеокарты ведут активную борьбу за второе место.
В 4K игра требует всего 5 ГБ видеопамяти, а на первое место выходит именно производительность GPU. И тут RTX 2080 Ti показывает кто в доме хозяин. Например, статистика 0,1% Low у нее выше, чем средняя скорость у Vega 56. В целом от ближайших преследователей ее отделяет минимум 13%.
Shadow of the Tomb Raider при максимальном пресете уже в Full HD требует порядка 6 ГБ видеопамяти. RTX 2080 Ti была недогружена, тем не менее ее отрыв от ближайших преследователей достигал 18%.
В Quad HD новинка уже стабильно загружена по максимуму, что позволяет ей на 30% превзойти GeForce RTX 2080 и GTX 1080 Ti. Vega 56 старалась, но более 61 кадра/с выдать не смогла, а это даже ниже, чем показатель очень редких событий у RTX 2080 Ti.
Ultra HD требует 7,5 ГБ видеопамяти, но разница между 11-гигабайтной GTX 1080 Ti и 8-гигабайтной RTX 2080 практически не ощущается. Зато в глаза бросается их отставание от лидера: статистка 0,1% Low у RTX 2080 Ti как раз находится на уровне среднего фреймрейта оппонентов.
AMD Radeon Instinct MI60 и Instinct MI50 – первые 7-нм графические ускорители
Кроме процессоров линейки AMD EPYC Rome, мероприятие Next Horizon порадовало также анонсом графических адаптеров AMD Radeon Instinct MI60 и Instinct MI50. Это первые видеоускорители, созданные на базе 7-нм FinFET-технологии, что позволило увеличить количество транзисторов внутри их GPU AMD Vega 20 при одновременном снижении площади кристалла.
|
Видеокарта |
Количество транзисторов в составе GPU, млрд. |
Площадь кристалла GPU, мм2 |
|
AMD Radeon Instinct MI60 |
13,2 |
331,46 |
|
AMD Radeon Instinct MI25 |
12,5 |
494,8 |
|
NVIDIA GeForce RTX 2070 |
10,8 |
445 |
|
NVIDIA GeForce RTX 2080 |
13,6 |
545 |
|
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
18,6 |
754 |
Обе новинки созданы для использования в системах глубинного обучения (Deep Learning) и нейронных сетей (Neural networks). Специально для этого они получили поддержку операций INT8 и INT4. А поддержка вычислений FP64 поможет ускорить научные расчеты. Также новинки отлично подходят для использования в облачных серверах, инфраструктуре VDI (Virtual Desktop Infrastructure) и для предоставления сервиса DaaS (Desktop-as-a-Service).
Подсистема видеопамяти адаптеров AMD Radeon Instinct MI60 и Instinct MI50 представлена стеками HBM2 общим объемом 32 или 16 ГБ. Они работают на эффективной частоте 2 ГГц, что при 4096-битной шине обеспечивает пропускную способность в 1024 ГБ/с или 1 ТБ/с.
В роли внешнего интерфейса впервые используется PCI Express 4.0 x16. Также каждый адаптер оснащен двумя линиями Infinity Fabric с суммарной пропускной способностью до 200 ГБ/с. Это позволяет объединить максимум четыре видеоадаптера для совместной работы внутри сервера.
Сводная таблица технической спецификации графических ускорителей AMD Radeon Instinct MI60 и Instinct MI50:
Читать новость полностью >>>Сравнение видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2080 с GTX 1080 Ti, GTX 1080 и RX Vega 56 в Full HD, Quad HD и 4K: выбор есть, были бы деньги!
В прошлом материале мы оценили возможности видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2080 в двух десятках актуальных игр в разрешении Full HD. А теперь давайте сопоставим ее возможности с близкими конкурентами в трех разрешениях: Full HD, Quad HD и Ultra HD. Да, мы в курсе, что GeForce RTX 2080 и GTX 1080 Ti позиционируются для 4K, но нередко их берут и для Full HD в паре со 120 или 144-герцовыми мониторами.
Но для начала представим участников тестирования. С Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC мы познакомились в прошлом геймплейном видео. К списку ее преимуществ можно отнести заводской разгон динамической частоты GPU c 1710 до 1815 МГц, использование микросхем DrMOS в цепях питания, LED-подсветку и 2-слотовый кулер с двумя 9-см вентиляторами.
В играх температура поднималась максимум до 76°C при критическом показателе 88°C. Шум был ниже среднего уровня, вполне комфортный для длительной работы.
В ценовом плане еще до недавнего времени главным конкурентом для NVIDIA GeForce RTX 2080 была GeForce GTX 1080 Ti. У нас она представлена моделью ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 1080 Ti Platinum edition. Она характеризуется встроенным водоблоком и обычным воздушным кулером, усиленной 12-фазной подсистемой питания и заводским разгоном графического процессора. К тому же она оснащена 11 ГБ GDDR5X-памяти с 352-битной шиной. Тест покажет, будет ли это важно для обеспечения комфортного геймплея в высоких разрешениях.
Еще одним внутренним оппонентом является NVIDIA GeForce GTX 1080, которая гораздо дешевле GeForce RTX 2080. Поэтому для многих она является оптимальным выбором, особенно если это касается разрешения Full HD и Quad HD.
В тесте принимает участие хорошо знакомая вам Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 с массивным 3-вентиляторным кулером, 7-фазной подсистемой питания и заводским разгоном GPU и 8 ГБ GDDR5X-памяти.
Позиции компании AMD должна была бы защищать видеокарта Radeon RX Vega 64, но у нас ее нет в наличии. Зато с предыдущего теста осталась SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega 56 8G. Она выделяется массивным кулером с восемью тепловыми трубками и тремя вентиляторами, заводским разгоном графического процессора до 1590 МГц и 8 ГБ HBM2-памяти с эффективной тактовой частотой 1600 МГц. Обратите внимание, что пропускная способность достигает 410 ГБ/с. По этому параметру она находится на третьем месте после GeForce RTX 2080 и GTX 1080 Ti.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
- Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
- ASUS TUF X299 MARK 1
- 2 x 8 GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
- Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
- Seagate ST2000DX001 2TB
- Seasonic Snow Silent 1050 1050W
- Thermaltake Core P3
- AOC U2879VF
Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.
В Full HD Forza Horizon 4 требует менее 5 ГБ видеопамяти, поэтому объем буфера не играет существенной роли. Лидерство захватывает RTX 2080, которая опережает ближайшего конкурента на 2-8%.
Переход в Quad HD потребует дополнительных 200-300 МБ видеопамяти. Увеличивается нагрузка на GPU и снижаются результаты. Этим воспользовалась GeForce GTX 1080 Ti, и теперь у нас двоевластие: показатель 1% Low лучше у новинки, зато очень редкие события выше у предыдущего флагмана.
В 4K перевес по двум показателям уже был на стороне GeForce GTX 1080 Ti, хотя это всего лишь 1-2 FPS, которые легко можно списать на погрешность измерения. В целом на играбельные 40-60 FPS можно рассчитывать даже с GeForce GTX 1080 и Vega 56.
Максимальный пресет в Shadow of the Tomb Raider в 1080p съедает порядка 6 ГБ видеопамяти. Но это не помешало RTX 2080 слегка опередить 1080 Ti. А вот отрыв от GTX 1080 уже достигает 25%.
В разрешении 1440p принципиальные соперники выдают одинаковый результат. К тому же увеличивается их отрыв от двух других оппонентов, хотя он все же не такой большой, как разница в цене.
Если вы захотите пройти эту игру в 4K, то вам потребуется около 8 ГБ видеопамяти. В таких условиях мы ожидали доминирования 11-гигабайтной GTX 1080 Ti, хотя бы по статистике 1 и 0,1% Low. Но на удивление RTX 2080 отвоевала себе чистое первое место, хотя и с минимальным преимуществом. А вот в системах с GTX 1080 и RX Vega 56 обязательно придется снижать настройки графики.
Видеокарты AMD Radeon Vega Mobile появятся в обновленных версиях Apple MacBook Pro
На днях компания Apple представила 13,3-дюймовый ноутбук MacBook Air с экраном Retina, а до конца ноября она порадует анонсом обновленной версии 15-дюймового лэптопа Apple MacBook Pro. В нем опционально могут использоваться мобильные видеокарты AMD Radeon Pro Vega 20 и Radeon Pro Vega 16.
Если в номенклатуре названий AMD ничего не изменилось, то цифры в названии видеокарт указывают на количество вычислительных блоков (CU − Compute Unit), каждый из которых имеет в своей структуре 64 потоковых процессора. Таким образом, AMD Radeon Pro Vega 20 должен располагать поддержкой 1280 потоковых процессоров, а AMD Radeon Pro Vega 16 – 1024.
Также обе новинки оснащены быстрой HBM2-памятью, которая находится на подложке вместе с самим GPU. Благодаря этому мобильная видеокарта занимает меньше места, упрощается дизайн и обеспечивается более эффективное охлаждение. AMD обещает, что новинки порадуют высоким уровнем производительности в задачах 3D-рендеринга, редактирования фото и видео, а также при запуске любых современных игр в разрешении Full HD. Больше о новой версии самого ноутбука Apple MacBook Pro узнаем во время его презентации в конце ноября.
https://www.amd.com
Сергей Будиловский
