Процессор Qualcomm Snapdragon 7cx создан для ноутбуков в ценовом диапазоне $300 – 800
В рамках выставки Computex 2019 компания Qualcomm с партнерами показала несколько ноутбуков с поддержкой 5G. В их основе находится процессор Snapdragon 8cx. Он позиционируется Qualcomm в качестве конкурента для серии Intel Core i5 U, и создан специально для использования в ноутбуках и ПК. Производительность процессорной части Snapdragon 8cx и Core i5 U находится на приблизительно одинаковом уровне, но чип от Qualcomm обещает большую автономность (15-20 часов), поэтому по уровню эффективности он гораздо лучше. К тому же он имеет в своем составе LTE-модем Qualcomm X24.
Слабым местом Snapdragon 8cx является его цена, поэтому он и подходит лишь для систем премиального уровня. А для более доступных решений в сегменте $300 – 800 компания Qualcomm создала чип Snapdragon 7cx. Пока его технические характеристики держатся в секрете. На рынке он будет конкурировать с ноутбуками на базе Intel Celeron, Pentium, Core i3 и AMD Ryzen. Его успех будет зависеть не только от выбранной ценовой политики, но и от желания разработчиков дополнительно оптимизировать свои программы под ARM-микроархитектуру для среды Windows 10. Дата анонса или начала продаж первых готовых устройств на базе Snapdragon 7cx пока не сообщается.
https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский
WWDC19: Новый Apple Mac Pro с максимум 1,5 ТБ ОЗУ
В рамках WWDC19 компания Apple представила новую версию компьютера Mac Pro. Это рабочая станция с полностью новым дизайном, которая предназначена для решения профессиональных задач. Она выполнена в алюминиевом корпусе с очень простым и удобным доступом к внутренним компонентам.
Новинка обладает мощной аппаратной платформой. В максимальной конфигурации вы получаете 28-ядерный процессор серии Intel Xeon W, 1,5 ТБ оперативной памяти DDR4-2933 МГц, видеокарту AMD Radeon Pro Vega II Duo с 64 ГБ (2 х 32 ГБ) HBM2-памяти и пару SSD общим объемом 4 ТБ с последовательной скоростью чтения до 2,6 ГБ/с и записи до 2,7 ГБ/с. А еще в комплект поставки может входить карта Apple Afterburner, которая ускоряет работу с 8K и 4K-видео в Final Cut Pro X, QuickTime Player X и других совместимых программах.
Вместе с новым Mac Pro Apple рекомендует использовать 32-дюймовый Retina 6K-монитор Pro Display XDR с разрешением 6016 х 3384. Он может похвастать 10-битной глубиной цвета, яркостью на уровне 1600 кд/м2 и контрастностью 1 000 000:1. В продажу он поступит по цене от $4999. А за новый Mac Pro придется выложить минимум $5999.
Сводная таблица технической спецификации новой версии компьютера Apple Mac Pro:
|
Модель |
Apple Mac Pro |
|
Процессор |
Intel Xeon W (8/16 x 3,5 – 4,0 ГГц) Intel Xeon W (12/24 x 3,3 – 4,4 ГГц) Intel Xeon W (16/32 x 3,2 – 4,4 ГГц) Intel Xeon W (24/48 x 2,7 – 4,4 ГГц) Intel Xeon W (28/56 x 2,5 – 4,4 ГГц) |
|
Оперативная память |
32 ГБ (4 х 8 ГБ) 48 ГБ (6 х 8 ГБ) 96 ГБ (6 х 16 ГБ) 192 ГБ (6 х 32 ГБ) 384 ГБ (6 х 64 ГБ) 768 ГБ (6 х 128 ГБ или 12 х 64 ГБ) 1,5 ТБ (12 х 128 ГБ) |
|
Накопители |
256 ГБ SSD (1 х 256 ГБ) 1 ТБ SSD (2 x 512 ГБ) 2 ТБ SSD (2 x 1 ТБ) 4 ТБ SSD (2 x 2 ТБ) |
|
Видеокарта |
AMD Radeon Pro 580X (8 ГБ GDDR5) AMD Radeon Pro Vega II (32 ГБ HBM2) AMD Radeon Pro Vega II Duo (64 ГБ HBM2) |
|
Источник питания |
1400 Вт |
|
Сетевые модели |
802.11a/b/g/n/ac Wi-Fi, Bluetooth 5.0, два 10 Gigabit Ethernet |
|
Внешние интерфейсы |
2 x USB 3.0 2 x USB-C (Thunderbolt 3) 2 x RJ45 |
|
Размеры |
529 х 450 х 218 мм |
|
Масса |
18 кг |
https://www.techpowerup.com
https://www.apple.com
Сергей Будиловский
Samsung Notebook 7 и Notebook 7 Force – новые ультратонкие ноутбуки
Компания Samsung далеко не так успешна на рынке ноутбуков, как в сегменте смартфонов. Но пока она не собирается сдаваться. На днях состоялся анонс новых моделей – Samsung Notebook 7 и Notebook 7 Force.
Samsung Notebook 7
Первая новинка представлена в двух вариантах – с 13,3- и 15,6-дюймовым экраном, а вторая – лишь с 15,6-дюймовым. Все они получили стильные и тонкие металлические корпуса с производительной аппаратной платформой. В основе обязательно находится процессор Intel Core 8-го поколения, максимум 16 или 24 ГБ оперативной памяти и NVMe SSD объемом до 512 ГБ.
Samsung Notebook 7 Force
В продажу новинки поступят с 26 июля, но ценники пока не сообщаются. Сводная таблица технической спецификации ноутбуков Samsung Notebook 7 и Notebook 7 Force:
AMD Ryzen 5 3600 демонстрирует отличные результаты в первых тестах
Процессор AMD Ryzen 5 3600 (6/12 x 3,6 – 4,2 ГГц; 65Вт TDP; $199) официально анонсирован во время выставки Computex 2019. Но в рамках презентации мы не увидели слайдов с уровнем его производительности. Постепенно этот пробел начинает заполняться. Новинка замечена в базах данных Geekbench и UserBenchmark. Также на форуме Chiphell сообщили о результатах его теста в PUBG. А теперь по порядку.
В Geekbench система на базе AMD Ryzen 5 3600, материнской платы ASUS TUF Gaming X570-PLUS и 16 ГБ оперативной памяти выдала 5390 баллов в однопоточном режиме и 26 371 балл в многопоточном. При тесте этого же процессора с платой ASUS PRIME X470-PRO получен результат 5358 баллов в однопоточном и 27 485 баллов в многопоточном режиме.
Для сравнения приведем средние показатели конкурентных процессоров в одно- и многопоточном режиме:
- AMD Ryzen 7 1800X – 4400 / 24 000 баллов
- Intel Core i7-8700K – 5400 / 25 000 баллов
- AMD Ryzen 5 2600 – 4700 / 23 000 баллов
Идем далее. В базе данных UserBenchmark также засветились две записи для этого процессора. В целом бенчмарк поставил его на 28 место среди 1159 моделей, которые находятся в его базе данных. Если сравнить результаты, например, с Intel Core i5-9600KF, то новинка от AMD в среднем на 7% лучше. В свою очередь Intel Core i7-8700K обходит ее лишь на 3% в среднем.
И, наконец, на форуме Chiphell появились результаты AMD Ryzen 5 3600 в игре PUBG при использовании памяти DDR4-3000 и видеокарты GeForce RTX 2080 Ti. В качестве оппонента выступила система на базе Intel Core i7-8700. AMD Ryzen 5 3600 обеспечил в среднем 183 FPS, а его оппонент – 172 кадра/с. Разница составляет 6,4%. Максимальная разница между результатами доходит до 10%. В продаже новинка появится с 7 июля.
https://wccftech.com
Сергей Будиловский
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 с GTX 1660 Ti, GTX 1060 и RX 590: пример правильного апгрейда!
Релиз видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 состоялся в середине марта. Как и GeForce GTX 1660 Ti, она лишена ядер RT и Tensor, но сохранила другие преимущества микроархитектуры Turing. То есть имеет улучшенную структуру и увеличенный объем кеш-памяти, может одновременно выполнять два вида вычислений, обладает поддержкой новых моделей заливки, актуальных технологий DirectX 12 и других полезных возможностей.
Если же смотреть на различая между GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti, то последняя получила большее количество CUDA-ядер и текстурных блоков, а также более быструю память GDDR6 вместо GDDR5. При этом энергопотребление у них одинаковое – 120 Вт, а рекомендованный ценник у GTX 1660 опустился до $220.
Переходим к оппонентам. Логичный вопрос: «Стоит ли переплачивать за Ti-версию?» Поэтому первым оппонентом выступает знакомая вам по предыдущим тестам GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC. Она может похвастать 6-фазной подсистемой питания, небольшим заводским разгоном GPU и двумя 90-мм вентиляторами в составе кулера.
Согласно тестам NVIDIA, эталонная GeForce GTX 1660 в среднем на 68% быстрее GeForce GTX 970, на 110% превосходит GeForce GTX 960, на 30% обходит GeForce GTX 1063 и на 15% – GeForce GTX 1066. Со всеми этими моделями сравнить не получится в рамках одного материала, поэтому взяли лишь одного оппонента из этой группы – 6-гигабайтную GeForce GTX 1060. Она представлена в варианте от Colorful с 2-вентиляторным кулером и эталонной частотной формулой.
Внешним конкурентом для новинки можно считать Radeon RX 580, но мы решили повысить ставки и включили в тест RX 590 от SAPPHIRE. Она выделяется привлекательным дизайном, 8 ГБ видеопамяти, заводским разгоном GPU и эффективным кулером DUAL-X с 4-мя тепловыми трубками и двумя 95-мм вентиляторами.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.
Подошло время тестирования. Первой запустили игру Wolfenstein II в разрешении Full HD. Это единственный реальный геймплей в тестовой сессии, ведь остальные – игровые бенчмарки. Но чтобы уровнять шансы, мы все время бегали по одному маршруту. И добегались до того, что GeForce GTX 1660 минимум на 8% обошла двух своих оппонентов. А на Олимп взошла версия Ti с 13%-ым перевесом.
Переход к разрешению 4K Ultra HD приводит к смене лидера – 8-гигабайтный видеобуфер выводит на первое место Radeon RX 590. Новинка отстала минимум на 10%, а отыграться она смогла лишь на GeForce GTX 1066, которая уже в первых тестах заняла роль аутсайдера.
Ghost Recon Wildlands в Full HD при ультра настройках возвращает status quo: на первое место опять поднимается GeForce GTX 1660 Ti. Ей на виртуальные пятки наступает тестовая новинка, ведь между ними не более 14% разницы. Два остальных оппонента также держатся на минимальном расстоянии от GeForce GTX 1660.
В The Division 2 Radeon RX 590 вспоминала о своем более высоком ценнике, и решила преподать урок зарвавшемуся новичку. Получилось неубедительно – всего 4-13% разницы. А вот GeForce GTX 1066, похоже, смирилась со своим положением аутсайдера этого теста, ведь от GeForce GTX 1660 ее отделяет максимум 24%.
Повышаем разрешение до Ultra HD, и опять лидерство перехватывает Radeon RX 590, а героиня теста опускается на третье место. Выводить проценты в данном случае сложно и нецелесообразно, поскольку вес каждого FPS очень большой. Ведь все показатели находятся ниже 24 кадров/с.
Возвращаемся к Full HD, и в Far Cry New Dawn нас ожидает настоящая битва за второе место. Номинально ее выиграла Radeon RX 590, но разница по всем трем показателям составляет всего 1 FPS, что можно списать на погрешность измерений. А вот сомнений в первом и четвертом месте не возникает.
Сравнение AMD Athlon 220GE и Athlon 240GE с Pentium Gold G5400 и Athlon 200GE: конкуренция еще жива?
Процессор AMD Athlon 200GE – это далеко не новинка: на нашем портале ему посвящен целый цикл текстовых материалов и видео на YouTube-канале. Мы уже успели сравнить его с другими бюджетными процессорами, изучить возможности встроенной графики, посмотреть на геймплейные тесты, сделать сборку и даже провести ряд оверклокерских экспериментов.
Именно под одним из последних материалов вы просили нас сравнить разогнанный Athlon 200GE с актуальным «гиперпнем» и проверить частотный потенциал старших чипов. Этим сегодня и займемся.
Напомним, что Athlon 200GE – это 2-ядерный 4-поточный процессор с базовой частотой 3,2 ГГц, 4 МБ кеша L3 и видеоядром Radeon Vega 3, которое работает на частоте до 1000 МГц. Встроенный контроллер памяти гарантирует поддержку модулей DDR4-2666 в двухканальном режиме. Заявленный тепловой пакет равен 35 Вт. На отечественном рынке его средний ценник составляет $54.
В свою очередь старшие Athlon 220GE и 240GE имеют в своем расположении те же два активных ядра с поддержкой технологии SMT. Но для 220GE заявлена базовая частота 3,4 ГГц, а для 240GE она еще выше – 3,5 ГГц. То есть в сравнении с Athlon 200GE с завода они ускорены на 200 и 300 МГц соответственно. Кеш-память, встроенная графика, контроллер ОЗУ и тепловыделение у них идентичны. Стоят же они дороже – $66 и $79 соответственно.
А что там с разгоном? Нашему Athlon 200GE покорилась частота 3,8 ГГц при напряжении 1,3625 В. А вот серийные Athlon 220 и 240GE оказались более удачными. При том же вольтаже они преодолели рубеж в 3950 и 4100 МГц соответственно. Во всех случаях оперативка работала в 2-канальном режиме на паспортных 2666 МГц с таймингами 16-18-18-36 и Command Rate 1T. С нюансами разгона можно ознакомиться из прошлого материала.
На роль внешнего конкурента мы взяли Intel Pentium Gold G5400. У него аналогичная конфигурация ядер и объем кеша L3, но выше частота и TDP. Правда, iGPU UHD Graphics 610 смотрится блекло на фоне Vega 3, да и ОЗУ работает на частоте пониже – 2400 против 2666 МГц. На данный момент средняя цена «гиперпня» сопоставима с Athlon 240GE: $77 и $79 соответственно.
Тестирование
Для тестирования использовались следующие стенды:
|
Процессор |
AMD Athlon 200GE / 220GE / 240GE |
Intel Pentium Gold G5400 |
|
Материнская плата |
MSI B350I PRO AC |
BIOSTAR H310MHD PRO |
|
Кулер |
DEEPCOOL GAMMAXX GT |
|
|
Оперативная память |
2 x 8 ГБ DDR4-2666 GeIL SUPER LUCE RGB |
|
|
Видеокарта |
Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 |
|
|
Дисковая подсистема |
GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ |
|
|
Блок питания |
Seasonic X-650 (SS-650KM) |
|
|
Захват геймплеев |
Avermedia Live Gamer Portable 2 |
|
1. Синтетика
Начнем тестовую сессию с синтетики. Модели серии AMD Athlon имеют самый быстрый контроллер ОЗУ, поэтому ожидаемо обгоняют Pentium G5400 в тесте памяти AIDA64. Зато представитель Intel показывает самые низкие задержки доступа к ОЗУ. А вот по времени доступа к кеш-памяти снова впереди ЦП от AMD.
В тесте скорости работы с кешем L1 «красные» уступают конкуренту. Но L2 и L3 у них заметно быстрее. Между чипами AMD разница держится в пределах погрешности.
Разгон AMD Athlon уменьшает задержки доступа к ОЗУ и увеличивает скорость работы с кеш-памятью всех уровней, что позволило им уверенно обойти «гиперпень».
При работе с архивами в 7-ZIP только Athlon 240GE может составить конкуренцию Pentium G5400, остальные проигрывают по всем пунктам. Но разгон позволяет всем представителям AMD обогнать конкурента. Наибольший бонус производительности получает младший Athlon 200GE, который в среднем стал быстрее на 14%.
В CINEBENCH R15 лидерство захватил Pentium G5400, причем в обоих тестах. После оверклокинга «красные» смотрятся лучше в тесте CPU, но даже Athlon 240GE на частоте в 4,1 ГГц не смог хотя бы сравняться с результатом соперника в режиме OpenGL. Наибольшее ускорение получил Athlon 200GE. В сравнении с номиналом бонус достигает 12%.
Новый CINEBENCH R20 также отдает свое предпочтение «синему» ЦП, но после разгона модели серии AMD Athlon отыгрываются. Наибольшую пользу от ручного ускорения извлек Athlon 200GE, став быстрее на 16%.
Комплексный бенчмарк RealBench в очередной раз подтверждает замеченную тенденцию: в номинале лидерство уверенно удерживает Pentium G5400, но после разгона конкуренты от AMD успешно огрызаются. Правда, даже частота 4,1 ГГц не позволяет выиграть при кодировании изображений и мультипоточной нагрузке.
Читать обзор полностью >>>Computex 2019: флагманская материнская плата ASRock X570 Aqua с встроенной СЖО
На стенде компании ASRock замечена интересная флагманская материнская плата X570 Aqua. Главная ее изюминка заключается в наличии объемного алюминиевого кожуха, под которым скрывается массивный водоблок. Он накрывает не только процессорный разъем, но также чипсет и элементы подсистемы питания. Хладагент вначале охлаждает процессор, затем чипсет и зону VRM.
Для установки видеокарт есть три слота PCI Express 4.0 x16, но лишь два из них подключены к процессору, а третий довольствуется четырьмя чипсетными линиями. Среди дополнительных преимуществ ASRock X570 Aqua следует выделить:
- наличие двух слотов M.2 Socket 3 с поддержкой интерфейса PCIe 4.0 x4;
- интеграция двух LAN-интерфейсов: гигабитного от Intel и 10-гигабитного от AQuantia;
- предустановленный модуль беспроводных интерфейсов Intel «Cyclone Peak»;
- премиальная аудиоподсистема на базе кодека Realtek ALC1220;
- наличие двух портов USB 3.1 Type-C с поддержкой Thunderbolt 3 и DisplayPort.
В продажу поступит всего 999 этих новинок по цене $1000. На кожухе возле чипсета указан уникальный номер каждой из них. Сводная таблица технической спецификации материнской платы ASRock X570 Aqua:
|
Модель |
ASRock X570 Aqua |
|
Чипсет |
AMD X570 |
|
Процессорный разъем |
Socket AM4 |
|
Поддерживаемые процессоры |
AMD Ryzen 2-го и 3-го поколений |
|
Оперативная память |
4 х DDR4 |
|
Дисковая подсистема |
1 x M.2 Socket 3 (M.2 22110, 64 Гбит/с, PCIe Gen 4 x4) 1 x M.2 Socket 3 (M.2 22110, 64 Гбит/с, PCIe Gen 4 x4 и SATA 6 Гбит/с) 6 х SATA 6 Гбит/с |
|
Слоты расширения |
3 х PCI Express 4.0 x16 3 x PCI Express 4.0 x1 |
|
LAN |
1 x Gigabit Ethernet Intel i211-AT 1 x 10 Gigabit Ethernet AQuantia AQC107 |
|
Wi-Fi / Bluetooth |
Intel «Cyclone Peak» (802.11 Wi-Fi 6 (ax), Bluetooth 5.0) |
|
Аудиоподсистема |
Realtek ALC1220 |
|
Внешние интерфейсы |
2 х USB 3.1 Type-C (Thunderbolt 3; DisplayPort) 6 x USB 3.1 Gen 2 1 x HDMI 1 x DisplayPort 2 x RJ45 1 x S/PDIF Out 5 x 3,5-мм аудио 1 x PS/2 Combo |
|
Ориентировочная стоимость |
$1000 |
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Xiaomi представила сравнительно доступный ноутбук RedmiBook 14
В течение нескольких лет компания Xiaomi использует свой бренд Redmi для продажи максимально доступных смартфонов. Теперь он выходит на рынок ноутбуков. Первая новинка – RedmiBook 14. Ее корпус изготовлен из сочетания металла и пластика.
На рынке появятся три вариации RedmiBook 14, которые между собой отличаются моделью процессора и объемом накопителя. В целях экономии используется SATA SSD вместо PCIe, а также отсутствуют интерфейсы USB Type-C и Thunderbolt.
Зато новинка радует наличием мобильной видеокарты NVIDIA GeForce MX250 даже в самом базовом варианте. Среди других ее преимуществ и особенностей следует выделить:
- использование 14-дюймового экрана с разрешением Full HD, который занимает 81,2% площади верхней панели;
- наличие аудиокодека Realtek ALC256M и двух 1,5-ваттных динамиков с поддержкой DTS Audio;
- поддержку функции Xiaomi Smart Unlock – разблокировка ноутбука с помощью фитнес-трекера Xiaomi Mi Band 3;
- поддержку быстрой зарядки аккумулятора: от 0 до 50% за 35 минут;
- хорошие показатели автономности: до 10 часов просмотра локального видео, до 7 часов просмотра онлайн-видео, до 11 часов веб-серфинга.
Новинка поступит в продажу на китайском рынке в начале июня. О ее глобальном релизе пока не сообщается. Сводная таблица технической спецификации ноутбука RedmiBook 14:
Обзор материнской платы ASUS PRIME H310I-PLUS R2.0: а вам нужна поддержка Windows 7?
Всегда любопытно посмотреть, чем нас способны удивить производители материнских плат в верхнем ценовом сегменте. Однако далеко не всем пользователям нужно флагманское решение за несколько сотен долларов США. Да и формат ATX, в котором зачастую выпускаются самые интересные модели, также подходит не всем.
Именно поэтому сегодня мы решили познакомить вас с доступным решением ASUS PRIME H310I-PLUS R2.0, созданном в ультра компактном форм-факторе Mini-ITX. Средняя его стоимость составляет порядка $95. В спецификации ASUS говорит, что плата разработана на базе чипсета Intel H310, но ее название и заявленная поддержка 64-битной ОС Windows 7 указывают на Intel H310 R2.0 (он же Intel H310C). Давайте же выясним, на чем сэкономил производитель, и в каких случаях стоит приобретать такую материнскую плату.
Спецификация
|
Модель |
ASUS PRIME H310I-PLUS R2.0 |
|
Чипсет |
Intel H310 |
|
Процессорный разъем |
Socket LGA1151 |
|
Поддерживаемые процессоры |
Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron восьмого поколения для платформы Socket LGA1151 |
|
Поддержка памяти |
2 x DIMM-слота с поддержкой максимум 32 ГБ памяти c частотой до DDR4-2666 МГц |
|
Слоты расширения |
1 x PCI Express 3.0 x16 1 x M.2 Socket 1 (для модуля беспроводных интерфейсов) |
|
Дисковая подсистема |
1 x M.2 Socket 3 (M.2 2260, M.2 2280; SATA и PCIe x4) 4 x SATA 6 Гбит/с |
|
LAN |
1 x Realtek RTL8111H (10/100/1000 Мбит/с) |
|
Звуковая подсистема |
8-канальный Realtek ALC887 |
|
Питание |
1 х 24-контактный разъем питания ATX 1 x 4-контактный разъем питания ATX12V |
|
Вентиляторы |
1 x разъем вентилятора CPU (4-контактный) 2 x разъема подключения системных вентиляторов (4-контактные) |
|
Охлаждение |
Алюминиевый радиатор на чипсете |
|
Внешние порты I/O |
1 x PS/2 Combo 1 x D-Sub 1 x HDMI 1 x DVI-D 1 x RJ45 2 x USB 2.0 2 х USB 3.1 Gen 1 3 x аудиопорта |
|
Внутренние порты I/O |
1 x USB 3.1 Gen 1 1 x USB 2.0 1 x COM 1 x TPM 1 x S/PDIF Out |
|
BIOS |
128 Mбит Flash ROM UEFI AMI BIOS PnP 1.0a, ACPI 5.0, SM BIOS 2.7, WfM 2.0, DMI 2.7 |
|
Форм-фактор |
Mini-ITX 170 x 170 мм |
|
Сайт производителя |
ASUS |
Упаковка и комплектация
ASUS PRIME H310I-PLUS R2.0 поставляется в стандартной картонной коробке, оформленной в фирменном стиле линейки ASUS PRIME. Она отличается хорошим информационным наполнением и качественной цветной полиграфией. С помощью информации на упаковке вы узнаете о ключевых характеристиках платы и ее достоинствах.
Комплект поставки полностью соответствует невысокой стоимости модели и включает в себя:
- диск с драйверами и утилитами;
- набор бумажной документации;
- два кабеля SATA;
- два винта для крепления устройств формата M.2;
- заглушку интерфейсной панели.
Дизайн и особенности платы
ASUS PRIME H310I-PLUS R2.0 традиционно для нижнего ценового сегмента выполнена на печатной плате коричневого цвета. Оформление максимально простое и неказистое, что вполне логично. Из интересных особенностей отметим наличие интерфейса M.2 Socket 3 на обратной стороне и присутствие слота M.2 Socket 1 для установки модуля беспроводных интерфейсов Wi-Fi / Bluetooth формата M.2 2230 (приобретается отдельно).
В плане удобства сборки каких-либо серьезных проблем не возникло. Можно лишь посетовать на не самое удобное расположение двух из четырех портов SATA, доступ к которым будет неудобным после установки всех комплектующих и системы охлаждения. Но это издержки компактного формата. Зато порадовали DIMM-слоты с защелками с одной стороны.
На обратной стороне, помимо опорной пластины процессорного разъема, находится упомянутый слот M.2 Socket 3. Поэтому при монтаже платы с установленным накопителем в корпус рекомендуем соблюдать максимальную осторожность.
В нижнем левом углу находится большая часть разъемов, а именно: колодка подключения аудиоразъемов передней панели, порты COM и TPM, джампер сброса CMOS и S/PDIF out. Дополнительно отметим колодку для активации портов USB 2.0. Всего на плате силами чипсета реализована поддержка двух внутренних и двух внешних интерфейсов USB 2.0.
Возможности организации дисковой подсистемы представлены разъемом M.2 Socket 3 (поддерживаются форматы SSD M.2 2260 и 2280) и четырьмя портами SATA 6 Гбит/с. В связи с недостатком свободных чипсетных линий, слот M.2 Socket 3 делит пропускную способность с портом SATA 6 Гбит/с («SATA_2») при установке SATA-накопителя.
Система охлаждения включает в себя единственный чипсетный радиатор. В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:
- радиатор охлаждения чипсета – 47°C;
- полевые транзисторы – 97,6°C;
- дроссели подсистемы питания – 89,1°C.
Забывать об эффективной системе охлаждения, особенно в условиях компактного корпуса, явно не стоит. Но если вы планируете использовать в паре с платой менее мощные процессоры, то температуры будут ниже.
ASUS PRIME H310I-PLUS R2.0 оснащена двумя DIMM-слотами для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4-2666 МГц в двухканальном режиме. Максимальный объем памяти может достигать 32 ГБ, чего будет достаточно для большинства поставленных задач.
Дополнительно отметим колодку подключения фронтальной панели, разъем для системного вентилятора, а также колодку для подключения выносной панели с портами USB 3.1 Gen 1. Всего на плате силами чипсета реализована поддержка четырех USB 3.1 Gen 1: двух внутренних и двух внешних.
Питание процессора осуществляется по 5-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Элементная база состоит из твердотельных конденсаторов, ферритовых дросселей и МОП-транзисторов On Semiconductor 4C06B и 4C10B. Сам преобразователь основан на цифровом ШИМ-контроллере ASP1400CTB.
Для расширения функциональности доступен единственный слот PCI Express 3.0 x16.
Встроенная графика Intel Gen11 превосходит AMD Radeon RX Vega 10 в играх
В течение последних лет встроенная графика процессоров Intel не могла на равных конкурировать с AMD, но все изменится с выходом на рынок 10-нм процессоров линейки Ice Lake. Intel уже объявила о начале их массовых поставок, но только в сегменте мобильных устройств. Мы пока не знаем, когда дебютируют первые ноутбуки с этими 10-нм чипами.
Уровень производительности их процессорной части пока остается неизвестным. А вот за графику отвечает iGPU с архитектурой Intel Gen11. Она может похвастать поддержкой технологии Variable Rate Shading для повышения скорости рендера. Ее активация на 40% улучшает производительность в тесте 3DMark.
В играх и синтетических бенчмарках 25-ваттный представитель серии Intel Ice Lake-U с iGPU Gen11 максимум на 16% превосходит AMD Ryzen 7 3700U со встроенным видеоядром Radeon RX Vega 10. При сравнении iGPU Intel Gen 11 и Gen9 на основе 15-ваттных процессоров новинка вырывается вперед на 42 – 108%.
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
Новый флагманский процессор Intel Core i9-9900KS с разгоном до 5 ГГц по всем ядрам
Уже в июле на рынке появятся процессоры линейки AMD Ryzen 3000 с флагманской 12-ядерной новинкой Ryzen 9 3900X, которая аннигилирует конкурентный 12-ядерник Intel Core i9-9920X по соотношению цены, производительности и энергоэффективности.
Поэтому анонс нового 8-ядерного флагмана Intel Core i9-9900KS выглядит слабой попыткой отвлечь внимание публики от AMD Ryzen 3000. Новинка создана на базе 14-нм микроархитектуры Coffee Lake Refresh для платформы Socket LGA1151. Базовая частота составляет 4 ГГц, а динамическая скорость для всех ядер достигает 5 ГГц.
Напомним, что у текущего 8-ядерного топового процессора Intel Core i9-9900K базовая частота составляет 3,6 ГГц, а динамический разгон до 5 ГГц возможен лишь для работы в 1- или 2-ядерном режиме. Показатель TDP и ценник Intel Core i9-9900KS пока не сообщаются. Дата его дебюта на рынке также держится в секрете.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Computex 2019: AMD анонсировала пять новых процессоров линейки Ryzen 3000
Компания AMD представила новую линейку десктопных процессоров Ryzen 3000 (Matisse). Они созданы на базе 7-нм микроархитектуры Zen 2 под платформу Socket AM4. Новинки получили увеличенный в 2 раза объем кеш-памяти и 24 линии PCIe 4.0: 16 для видеокарты, 4 для накопителя и 4 для чипсета. В 2 раза выросла производительность вычислительных операций с плавающей точкой, а также на 15% улучшился показатель IPC.
Флагманом новой линейки станет 12-ядерный AMD Ryzen 9 3900X с рекомендованным ценником $499. AMD позиционирует его в качестве конкурента для Intel Core i9-9920X (12/24 x 3,5 – 4,4 ГГц; 165 Вт TDP; $1189 – 1199). В плане производительности новый флагман AMD выигрывает на 14% в однопоточных задачах и на 6% в многопоточных. А по сравнению с Ryzen 7 1800X новинка на 32% лучше в однопоточном режиме.
Предтоповыми моделями станут 8-ядерные AMD Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 3800X. Их производительность в однопоточном режиме находится на уровне Intel Core i9-9900K. В многопоточном Ryzen 7 3700X немного проигрывает, а Ryzen 7 3800X слегка превосходит показатели флагмана Intel. В игровом плане Ryzen 7 3800X на 14-34% быстрее Ryzen 7 2700X.
О производительности моделей серии Ryzen 5 3600 пока ничего не сообщается. В продажу все новинки поступят 7 июля. Сводная таблица технической спецификации первых процессоров линейки AMD Ryzen 3000:
Читать новость полностью >>>Thermalright Turbo Right 240 C и Turbo Right 360 C – первые фирменные СЖО
Компания Thermalright является хорошо известным игроком на рынке воздушных систем охлаждения. Теперь она решила зайти в сегмент систем жидкостного охлаждения (СЖО), анонсировав модели Thermalright Turbo Right 240 C и Turbo Right 360 C.
Обе используют похожий дизайн, но отличаются размерами радиатора и количеством 120-мм вентиляторов. В основе водоблока находится медная пластина с системой микроканалов для повышения эффективности работы. Сама помпа находится в верхней части водоблока для снижения вибрации на процессор и материнскую плату. Не обошлось и без яркой адресной LED-подсветки.
Обе новинки поступят в продажу полностью заправленные и готовые к эксплуатации. В комплект поставки входит не только термоинтерфейс, но и дополнительные 100 мл хладагента для возможных будущих дозаправок. Ценники пока не сообщаются.
Сводная таблица технической спецификации СЖО Thermalright Turbo Right 240 C и Turbo Right 360 C:
|
Модель |
Thermalright Turbo Right 240 C |
Thermalright Turbo Right 360 C |
|
Совместимые платформы |
AMD Socket AM4 Intel Socket LGA775 / LGA1155 / LGA1156 / LGA1150 / LGA1151 / LGA2011 (-3) / LGA2066 |
|
|
Размеры водоблока, мм |
94,8 х 70 х 77 |
|
|
Материал основания |
Медь |
|
|
Радиатор |
||
|
Материал |
Алюминий |
|
|
Размеры, мм |
277 х 120 х 27 |
394 х 120 х 27 |
|
Вентилятор |
||
|
Количество |
2 |
3 |
|
Модель |
TY-121BP PWM |
|
|
Размеры, мм |
120 х 120 х 25,4 |
|
|
Скорость вращения лопастей, об/мин |
600 – 1800 ± 10% |
|
|
Воздушный поток, CFM (м3/ч) |
25,76 – 77,28 (43,8 – 131,3) |
|
|
Статическое давление, мм H2O |
0,3 – 2,72 |
|
|
Уровень шума, дБА |
19 - 25 |
|
|
Масса, г |
1193 |
1406 |
http://www.thermalright.com
Сергей Будиловский
Обновленные Apple MacBook Pro получили максимум 8-ядерный процессор и улучшенную клавиатуру
Компания Apple представила обновленные варианты ноутбука MacBook Pro образца 2019 года. Новинки получили клавиатуру 4-го поколения с применением новых материалов в составе переключателей, которые снижают вероятность нежелательных застреваний клавиш или двойных нажатий.
Версия Apple MacBook Pro 13 получила поддержку 4-ядерных процессоров серии Intel Core i5 / Core i7, но без дискретной видеокарты. Объем оперативной памяти может достигать 16 ГБ, а емкость SSD – 1 ТБ. В свою очередь Apple MacBook Pro 15 может похвастать максимум 8-ядерным процессором Intel Core i9, видеокартой AMD Radeon Pro Vega 20, 32 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем объемом до 4 ТБ.
Сводная таблица технической спецификации обновленных версий ноутбуков Apple MacBook Pro:
|
Модель |
Apple MacBook Pro 13 |
Apple MacBook Pro 15 |
|
Дислей |
13,3” IPS (2560 x 1600) с LED-подсветкой |
15,4” IPS (2880 x 1800) |
|
Процессор |
4-ядерный Intel Core i5 (4 x 2,4 / 4,1 ГГц) 4-ядерный Intel Core i7 (4 x 2,8 – 4,7 ГГц) |
6-ядерный Intel Core i7 (6 x 2,6 / 4,5 ГГц) 8-ядерный Intel Core i9 (8 x 2,4 / 5,0 ГГц) |
|
Оперативная память |
8 ГБ LPDDR3-2133 (до 16 ГБ) |
16 ГБ DDR4-2400 (до 32 ГБ) |
|
Накопитель |
256 / 512 ГБ SSD (максимум до 2 ТБ SSD) |
256 / 512 ГБ SSD (до 4 ТБ SSD) |
|
Графическая подсистема |
Intel Iris Plus Graphics 655 |
от AMD Radeon Pro 555X (4 ГБ GDDR5) до Radeon Pro Vega 20 (4 ГБ HBM2) |
|
Сетевые модели |
802.11ac Wi-Fi + Bluetooth 5.0 |
|
|
Внешние интерфейсы |
4 x USB-C (Thunderbolt 3) |
|
|
Камера |
720p FaceTime HD |
|
|
Аудиоподсистема |
Стереодинамики + 3 микрофона |
|
|
Аккумулятор |
Литий-полимерный, 58 Вт·ч, до 10 часов в режиме просмотра видео |
Литий-полимерный, 83,6 Вт·ч, до 10 часов в режиме просмотра видео |
|
Размеры |
304 х 212,4 х 14,9 мм |
349,3 х 240,7 х 15,5 мм |
|
Стоимость |
$1799 / $1999 |
$2399 / $2799 |
https://www.apple.com
https://www.techspot.com
Сергей Будиловский
Ситуация вокруг Huawei накаляется: американские компании теряют доходы
Не только Google, но и другие американские компании (AMD, Intel, Qualcomm, Broadcom, Xilinx и прочие) приостановили бизнес с Huawei, после того, как правительство США внесло ее в черный список.
Китайская компания сразу же выступила с заявлением. В нем она пообещала и дальше выпускать обновления безопасности, а также гарантировала послепродажный сервис для всех существующих смартфонов и планшетов Huawei и Honor, включая те модели, которые сейчас находятся на складах магазинов. Также она пообещала продолжить создание устойчивой и безопасной программной экосистемы. Нехватку аппаратных комплектующих она планирует компенсировать за счет китайских производителей.
Однако аналитики не уверены, что Huawei сможет в скором времени найти замену для всех необходимых ей компонентов. Дело в большом масштабе ее деятельности – компания занимает второе место по количеству произведенных смартфонов, поэтому требует очень больших поставок для поддержания своего бизнеса на плаву. Не говоря уже о репутационных потерях, ведь теперь многие пользователи будут с опаской смотреть на ее смартфоны и другие гаджеты.
Но есть и другая сторона медали – потери несет не только Huawei, но и американские IT-компании. Прекращение поставок для них означает сокращение собственного дохода. И чем шире было их сотрудничество, тем больший урон они получили. Их общие потери оцениваются в $11 млрд.
Компания Goldman Sachs подготовила список компаний, которые пострадают больше всего. Например, Qualcomm-Broadcom потеряют в общей сложности $508 млн доходов, AMD – $53,26 млн, а Microsoft – $28,66 млн. Поэтому акции IT-компаний из этого списка уже начали дешеветь на биржах.
https://www.notebookcheck.net
https://www.tomshardware.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Заплатки от уязвимостей: производительность процессоров Intel упала на 16%, AMD – на 3%
Intel уже заявила о незначительном падении производительности фирменных процессоров после установки заплаток от MDS-уязвимостей. Но портал Phoronix, который сфокусирован на новостях и обзорах для Linux-систем, провел собственное исследование.
Для полноты картины его специалисты сравнили производительность систем до и после установки заплаток от MDS-уязвимостей, а также от Spectre и Meldown. В тестировании принимали участие платформы на базе процессоров Intel и AMD. Последние хоть и не подвержены MDS-уязвимостям, но у них есть слабость к некоторым вариантам Spectre.
В среднем производительность систем на базе CPU Intel снизилась на 16%. При отключении технологии Intel Hyper-Threading падение было еще более ощутимым – до 50% в некоторых случаях. У процессоров AMD снижение составило около 3%, поэтому пользователи Ryzen вряд ли вообще ощутят какие-либо изменения.
По итогам специалисты Phoronix сделали следующий вывод: применение заплаток от уязвимостей приближает уровень производительности Intel Core i7-8700K к показателям Ryzen 7 2700X, а Intel Core i9-7980XE – к AMD Ryzen Threadripper 2990WX.
https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский
Сборка с AMD Ryzen 7 2700 и NVIDIA GeForce RTX 2060: ПК на перспективу за $1500
Оптимальных сборок не существует – ведь сколько людей, столько и ошибок. Но мы все же рискнем предложить на ваш справедливый суд свое виденье универсальной системы с заделом на будущее. Готовы? Поехали!
Сразу уточним, что все цены брались с Hotline.ua на момент подготовки сценария для YouTube-канала. Не исключаем, что в вашем регионе на момент прочтения стоимости компонентов изменились. Поэтому просим понять и простить.
На наш субъективный взгляд, оптимальными с позиции цены и возможностей сейчас являются процессоры линейки AMD Ryzen. Для мощной системы с заделом на будущее мы взяли AMD Ryzen 7 2700 за $300. Если дружите с разгоном и хотите сэкономить, то ищите Ryzen 7 1700, который обойдется в $220. За конкурирующий 8-ядерный Intel Core i7-9700K придется выложить около $480. Да, в играх он будет быстрее, но переплата уж сильно большая.
Напомним, что в составе AMD Ryzen 7 2700 есть 8 ядер, которые умеют работать в 16-поточном режиме. Базовая их частота составляет 3200 МГц, а динамическая может подниматься до 4100 МГц. Также имеется 16 МБ кеш-памяти L3 и контроллер двухканальной памяти с гарантированной поддержкой модулей стандарта DDR4-2933. И все это при 65-ваттном тепловом пакете.
Боксового кулера хватает для охлаждения процессора в номинале, но при высоких нагрузках он шумноват, в чем мы ранее убедились в битве сборок. А если вы подумываете о небольшом разгоне, то тем более следует взять что-то поэффективнее. Например, CoolerMaster HYPER 212 RGB Black Edition за $48.
Это симпатичная башня с четырьмя 6-мм тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и надежным 120-мм вентилятором с LED-подсветкой. Скорость вращения его лопастей находится в диапазоне от 650 до 2000 об/мин, а шум не превышает 30 дБ. Срок службы достигает 160 000 часов, а это более 18 лет в круглосуточном режиме. В играх температура ядер не превышала 48°C при критическом показателе 95°C.
Поскольку система мощная, но не топовая, то от флагманских материнских плат можно отказаться. Но и слишком бюджетные на A320 в данном случае идут лесом. Оптимальный вариант – B350 или B450. С первыми могут возникнуть проблемы при запуске, если в плату зашита старая версия BIOS. Поэтому чтобы сразу никаких проблем не было, берем что-либо на B450.
Слотов расширения и накопителей у нас не много – можно не переплачивать за ATX-плату, а взять microATX, например, MSI B450M MORTAR за $109. Она хороша 4-мя DIMM-слотами с поддержкой быстрой памяти, двумя интерфейсами M.2 Socket 3, радиатором на блоке VRM и усиленным слотом PCIe x16 для видеокарты. В наборе внешних портов есть USB 3.1 Gen 2 и полезная кнопка BIOS FLASHBACK+. С ее помощью можно прошить новый BIOS без установки процессора, оперативной памяти и видеокарты.
С выбором оперативки мы поступили как лентяи – взяли сравнительно недорогой 16-гигабайтный комплект Exceleram Kudos Red, который гарантированно поддерживает режим DDR4-3466. Он обойдется в среднем в $149. Для экономии вы можете купить более простые планки DDR4-2400 или 2666 и попытать счастья в разгоне.
Этот же набор хорош низкопрофильным радиатором и вшитым XMP-профилем. Активируем его в BIOS, и наслаждаемся частотой 3466 МГц. Никакого ручного подбора таймингов и напряжений. Но если вам этого мало и есть время, то можно поиграться с дополнительным разгоном и оптимизацией, хотя результат уже никто не гарантирует.
Выбор видеокарты еще сложнее, поскольку на рынке очень много достойных вариантов, и все зависит от ваших желаний и бюджета. Мы остановились на представителе серии GeForce RTX 2060. Сейчас это самый доступный вариант для оценки хайповой технологии трассировки лучей в играх. Да и по соотношению цены и возможностей для Full HD он выглядит лучшим в новой линейке NVIDIA.
На рынке уже много моделей, но мы взяли среднеценовую MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC за $440. Она порадует заводским разгоном динамической частоты GPU до 1710 МГц и 2-вентиляторной системой охлаждения с 4-мя тепловыми трубками и вертушками TORX Fan 2.0. В играх температура графического процессора не поднималась выше 75°C при критическом показателе 88°C.
SSD в последние годы подешевели, поэтому в таком мощном ПК он обязателен. Для операционной системы и наиболее требовательных игр взяли модель формата M.2 – Kingston A1000 в версии на 480 ГБ. Он обойдется в $98.
Твердотельник построен на связке микросхем 3D NAND TLC и контроллера Phison E8. А в качестве интерфейса используются две линии PCIe Gen3, поэтому скоростные показатели не рекордные, но очень достойные. При установленной ОС и играх последовательная скорость чтения стремится к 1600 МБ/с, а записи – превышает 1000.
Для остальных игр и хранения «холодных» данных подойдет 3,5-дюймовый HDD Seagate BarraCuda на 2 ТБ. В среднем за него просят $61. Шпиндель вращается на скорости 7200 об/мин, а объем буфера составляет 64 МБ. Максимальная поддерживаемая скорость передачи данных достигает 210 МБ/с.
Поскольку мы взяли компактную материнскую плату, то логичнее в пару к ней подобрать небольшой корпус, чтобы сборка выглядела красиво и опрятно. У нас как раз под рукой оказался Cooler Master MasterBox NR400, который был официально представлен лишь в марте. Его рекомендованный ценник составляет $60.
Несмотря на компактные размеры, он поддерживает процессорные кулеры высотой до 166 мм и видеокарты длиной до 346 мм, а также позволяет установить 8 накопителей. Комплект поставки включает в себя две вертушки, а передняя, верхняя и задняя стенки усеяны вентиляционными отверстиями. Одним словом, уже со старта комплектующим создаются комфортные условия.
В целом конфигурация у нас получилась не очень прожорливой, поэтому даже 550-ваттного блока хватит с запасом. Вот только на его качестве экономить не советуем, поскольку компоненты не дешевые. Опять же, долго не выбирали, ведь с теста остался 550-ваттный Cooler Master MWE GOLD. Вы можете купить такой за $129 или взять что-то подешевле на свой выбор.
Он порадует мощным каналом +12В, достойной элементной базой, модульной системой кабелей и долговечным 120-мм вентилятором.
Завершаем сборку комплектом периферии. Поскольку компьютер берется в основном под игры, и железки в нем не самые дешевые, то решили подобрать соответствующую по уровню клавиатуру и мышку.
В этот раз нам приглянулась мембранная клавиатура HyperX Alloy Core RGB за $60. Она тихая, не боится пролитых жидкостей, а еще поддерживает технологии Anti-Ghosting и Key Rollover. Не обошлось и без LED-подсветки.
Под стать ей и мышка HyperX Pulsefire Surge за $57 с отличным оптическим сенсором от Pixart, надежными переключателями Omron, шестью кнопками и LED-подсветкой.
В сборке система выглядит аккуратно, стильно и симпатично. Не очень ярко, но и не скучно. А если вам не хватает красок, то можно либо взять компоненты с более эффектной подсветкой, либо докупить LED-полоски.
Финальная стоимость этой сборки составила $1511. При желании несколько сотен долларов можно легко сэкономить, например, взять Ryzen 7 1700, видеокарту попроще, память DDR4-2400, более медленный SATA SSD и т.д. Но в таком случае потребуется разгон. Поэтому, по сути, вы переплачиваете за то, чтобы сразу же из коробки получить оптимальный уровень производительности.
Производительность Mac может упасть на 40% из-за борьбы с MDS-уязвимостями
Сразу несколько новостей появилось по поводу борьбы с MDS-уязвимостями. Во-первых, Intel представила обновленные версии микрокодов для всех своих процессоров (начиная от Intel Sandy Bridge). На их основе производители материнских плат создадут обновления BIOS. А некоторые из них лягут в основу программных обновлений для Windows.
Во-вторых, она поделилась собственными тестовыми результатами до и после внедрения заплаток для борьбы с MDS-уязвимостями. Очень интересно, что даже отключение технологии Hyper-Threading приводит к падению производительности максимум на 9% в системах на базе Intel Core i9-9900K. В серверных задачах оно может достигать 19%.
Отключение технологии Hyper-Threading – это один из реальных способов борьбы с этими уязвимостями. Intel, Google и Apple уже посоветовали своим клиентам проделать этот ход до появления официальных программных обновлений. Но если у Intel расчетное падение производительности составляет 9%, то Apple сообщает о максимум 40%-ом снижении в мультипоточном режиме. Вот только вопрос: захотят ли владельцы компьютеров Mac отказаться от такого уровня производительности ради своей безопасности.
https://www.tomshardware.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Fallout, RIDL и ZombieLoad – новые уязвимости процессоров Intel
Многие наверняка уже забыли о Meltdown и Spectre, но оказывается, что это не единственные уязвимости процессоров компании Intel. Теперь она официально сообщила о трех новых – Fallout, RIDL и ZombieLoad. Они позволяют хакерам получить конфиденциальную информацию используя уязвимости побочных каналов Microarchitectural Data Sampling (MDS) для доступа к внутренним буферам CPU. Там могут временно храниться ваши пароли, названия посещаемых веб-сайтов и другие данные.
Для использования этих уязвимостей хакерам достаточно запустить зловредный код JavaScript (например, включить его в веб-страницу или форму). Но самое неприятное для Intel то, что отключение технологии Hyper-Threading служит защитой от MDS-атак. Хотя нет, есть еще одна неприятная вещь – процессоры AMD и Qualcomm не подвержены этим уязвимостям.
Как бы там ни было, Intel уже подготовила соответствующие патчи микрокода, чтобы закрыть MDS-уязвимости для некоторых процессоров Intel Core 8- и 9-го поколения, а также для представителей Intel Xeon 2-го поколения. Более старые чипы (Intel Core 7-го поколения и ниже) получат обновления позже. Партнеры Intel также в курсе этих проблем, и уже выпустили соответствующие обновления.
Intel обещает, что эти заплатки не приведут к замедлению пользовательских ПК, но они негативно повлияют на производительность или использование ресурсов в некоторых серверных задачах. А чтобы дополнительно повысить уровень защищенности от подобных атак, Intel предлагает внести существенные изменение в работу ОС и приложений, а именно – очищать внутренние буферы при переходе от одного приложения / процесса к другому. Правда, это приведет к падению производительности минимум на 9%.
https://www.techspot.com
Сергей Будиловский
