up
ru ua
menu



180914 3Game_Poster_POD 600x90-03.jpg

intel kaby lake

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Intel Ice Lake – новая микроархитектура и удвоенный объем L2

30 августа 2015 года Intel представила Skylake – новую микроархитектуру на освоенном 14-нм техпроцессе. С того времени поколения Intel Kaby Lake (30 августа 2016), Intel Coffee Lake (5 октября 2017 года) и Intel Whiskey Lake (будет представлена в этом году – точная дата пока не сообщается) являются лишь оптимизированными версиями Skylake, но ничего кардинально нового они не несут.

Прорыв в этом плане ожидается вместе с микроархитектурой Intel Ice Lake, первые представители которой начинают появляться в базе данных бенчмарка SiSoft Sandra. Сразу же в глаза бросается увеличение объема кэш-памяти L2 с 256 КБ на ядро до 512 КБ. Таким образом, для 4-ядерного процессора кэш L2 вырастет с 1 до 2 МБ. А кэш-память L3 достигнет 8 МБ. То есть по структуре кэша Intel Ice Lake не будут уступать AMD Ryzen.

Intel Ice Lake

Также Intel Ice Lake получит новое встроенное графическое ядро. Актуальные модели используют поколение Intel Gen9.5 с поддержкой 23 − 24 исполнительных блоков в версии Intel GT2. Intel Cannon Lake будет использовать Gen10, а Intel Ice Lake сможет похвастать Gen11 с ожидаемой поддержкой 48 исполнительных блоков в составе варианта Intel GT2.

Что же касается даты дебюта Intel Ice Lake, то она пока туманна. На днях Intel официально заявила, что первые 10-нм продукты будут представлены в конце 2019 года. Ранее компания не делала переход на новую микроархитектуру и новый техпроцесс в одном поколении, но учитывая возникший застой с 14-нм техпроцессом, не исключено, что первые 10-нм чипы Intel Cannon Lake (новый техпроцесс при сохранении микроархитектуры) будут представлены исключительно на мобильном рынке, а чуть позже появятся десктопные 10-нм Intel Ice Lake. Таким образом, их релиз ожидается в 2019-2020 годах.

https://www.computerbase.de
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Более подробный взгляд на линейку энергоэффективных CPU Intel Amber Lake-Y

До конца текущего года компания Intel планирует представить линейку энергоэффективных 5-ваттных процессоров Intel Amber Lake-Y, которая создана для мобильных компьютеров 2-в-1, ультрабуков, планшетов и бюджетных ноутбуков. Она заменит серию Intel Kaby Lake-Y.

Intel Amber Lake-Y

На данный момент известно о трех новинках: Intel Core i7-8500Y, Intel Core i5-8200Y и Intel Core m3-8100Y. Все они созданы на основе техпроцесса 14nm+++ и используют в своей структуре 2 ядра с поддержкой 4-поточного режима. Каких-либо существенных микроархитектурных отличий от предшественников ждать не следует, но за счет более высоких тактовых частот они получат небольшой прирост производительности.

Сравнительная таблица технической спецификации процессоров линейки Intel Amber Lake-Y и их предшественников выглядит следующим образом:

Тэги: intel   intel core   core i7   core i5   intel kaby lake   
Читать новость полностью >>>

Computex 2018: Intel Tiger Rapids – концепт мобильного двухэкранного ПК

В рамках выставки Computex 2018 компания Intel представила концепт необычного компьютера – Intel Tiger Rapids. Устройство оснащено двумя 7,9-дюймовыми экранами: слева находится обычный сенсорный LCD с разрешением Full HD, а справа – экран на основе электронных чернил. Также в правом верхнем углу можно заметить петличку для стилуса.

Intel Tiger Rapids

Внутри новинки находится энергоэффективный процессор серии Intel Kaby Lake Y, SSD-накопитель, модуль Wi-Fi и необозначенный объем оперативной памяти. В роли внешнего интерфейса выступает единственный порт USB-C, который используется для передачи данных и подзарядки внутреннего аккумулятора емкостью 12 Вт·ч. Одного заряда батареи достаточно для максимум 15 часов работы в автономном режиме. В открытом состоянии толщина новинки составляет всего 4,85 мм.

Intel Tiger Rapids

Отметим, что E-Ink-дисплей подходит не только создания рукописных заметок. Он также может использоваться для набора текста (превращаясь в клавиатуру) или для расширения экранного пространства, например, при работе с большими электронными таблицами. Пока Intel не планирует превращать этот концепт в устройство массового производства, но, возможно, идея понравится партнерам Intel, и в недалеком будущем подобные решения появятся в продаже.

http://hexus.net
Сергей Будиловский

Тэги: intel   computex   wi-fi   full hd   ssd   lcd   intel kaby lake   e-ink   
Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-8400: шесть ядер в массы

Впервые десктопные 6-ядерные процессоры появились еще восемь лет назад по цене от $600. Но и сама по себе платформа Socket LGA1366 была достаточно дорогой, и ее могли позволить себе исключительно зажиточные энтузиасты. Хотя, пожалуй, главной причиной, по которой такие решения не могли стать популярными, можно считать отсутствие широкого распространения программного обеспечения, способного в полной мере использовать новые на тот момент возможности. Конечно, существовало специализированное ПО, но только в определенных узких нишах. Чтобы многоядерные процессоры стали массовыми, нужно было подготовить почву, чем компания Intel и занималась.

Для этого, начиная с мейнстрим-платформы Socket LGA1156 и последующих, была внедрена иерархия, которая оставалась практически неизменной вплоть до седьмого поколения Intel Core. Так, в самом низу расположились 2-ядерные чипы Intel Celeron и Intel Pentium (из общего ряда выбивается 4-поточный «гиперпень» и ему подобные). На ступень выше идут модели линейки Intel Core i3, которые также имеют 2 ядра, но благодаря поддержке технологии логической многопоточности Intel Hyper-Threading они способны обрабатывать 4 потока. В самом верху находятся процессоры Intel Core i5 / i7: они имеют 4 полноценных ядра (исключением являются 2-ядерные 4-поточные модели семейства Intel Core i5-6xx), а в последнем случае − и удвоенное количество потоков. Такой подход позволил микропроцессорному гиганту покрыть все потребности для построения широкого спектра домашних, учебных или офисных компьютеров. А все последующие годы инженеры из Санта-Клары занимались качественным улучшением своих продуктов и расширением их функциональности.

Параллельно свое становление проходили и HEDT-платформы, которые в своем составе предлагают многоядерные «камушки» для создания бескомпромиссных игровых или рабочих станций. Примечательно, что с выходом Socket LGA2011-v3 рекомендованный ценник на 6-ядерные процессоры опустился ниже $400, а в настольный сегмент впервые просочились 8-ядерные 16-поточные, а потом и 10-ядерные 20-поточные модели.

А что же AMD? Надо сказать, что после появления на сцене Intel Core 2 Duo «красные» были в роли догоняющих. Компания старалась взять количеством, предлагая больше ядер, чем конкурент. Речь идет о 6-ядерных AMD Phenom II X6 и более новых 8-ядерных AMD FX. Но на заре их появления игровые движки использовали только 1-2 потока и за счет более быстрых ядер решения Intel смотрелись предпочтительней. Однако это не значит, что данные процессоры получились неудачными, просто тогда их время еще не пришло. В качестве доказательства можно вспомнить множество современных тестов «фуфыксов», которые даже сейчас смотрятся очень неплохо, особенно после правильного разгона. Отдельно стоит упомянуть, что AMD удалось прочно прописаться в консолях благодаря своим 8-ядерным CPU Jaguar, что подтолкнуло игроделов распараллеливать код.

Казалось бы, ничто не может нарушить данную гегемонию и все уже смирились с незначительным (5-10%) ростом вычислительной мощности при переходе ЦП от поколения к поколению, что подтвердил и выпуск линейки Intel Kaby Lake, которая по сути является лишь немного доработанной версией Intel Skylake. Но с дебютом долгожданных процессоров AMD Ryzen компании из Саннивейла удалось навязать активную борьбу Intel в ценовых сегментах от $100 и выше. Причем AMD осталась верна своим принципам – «больше возможностей за меньшие деньги». Как результат, в каждом ценовом диапазоне «Райзены» превосходят конкурента количеством ядер или потоков. Справедливости ради стоит отметить, что это не всегда выливается в безоговорочное преимущество в производительности, но чисто с психологической и маркетинговой точки зрения удар был ощутимым. Естественно, «синим» пришлось в ускоренном порядке делать ответ на столь дерзкий выпад извечного соперника. Первым делом были скорректированы планы по выпуску платформы Socket LGA2066 и значительно расширена линейка чипов Intel Core X, включающая настоящего монстра – 18-ядерного 36-поточного Intel Core i9-7980XE.

Intel Core i5-8400

Но куда больший ажиотаж вызвал дебют процессоров Intel Core 8-го поколения. Обусловлено это тем, что новое семейство Intel Coffee Lake впервые за многие годы получило пропорциональный рост количества ядер / потоков и объема кэш-памяти. То есть теперь в сериях CPU Intel Core i5 / i7 предлагаются решения с шестью вычислительными ядрами, которые характеризуются наличием / отсутствием поддержки технологии Intel Hyper-Threading и L3-кэшем 9 / 12 МБ, а Intel Core i3 обзавелись четырьмя полноценными ядрами, без HT, зато с увеличенным до 6 МБ кэшем L3. На практике это вылилось в значительный рост производительности, что подтвердили наши практические знакомства с Intel Core i7-8700K и Core i5-8600K. Кстати, парочка наших экспериментов показала, что Intel Core i3-8100 обходит не только своего 2-ядерного предшественника в лице Core i3-7100, но и младшие 4-ядерные Core i5 предыдущих поколений. Любопытно, но и Intel Core i5-8600K на равных может соперничать с более дорогим Intel Core i7-7700K. А это говорит о том, что новые Core i5 смотрятся очень привлекательными вариантами для построения современного игрового компьютера среднего и высокого уровня.

Теперь в модельном ряду Intel есть самый доступный 6-ядерник. На минуточку, по официальному прайсу цена Intel Core i5-8400 составляет $187 в партиях от 1000 штук, что делает его очень вкусным приобретением. Но реальная картина немного отличается. На момент написания данных строк, средняя его стоимость достигала $250 на отечественном рынке, тогда как прямой конкурент в лице AMD Ryzen 5 1600 можно найти за $220. Учитывая временное отсутствие доступных материнских плат под «Кофи Лейк», при сборке реальных систем на Socket AM4 можно дополнительно сэкономить порядка $60 или даже больше. Но что же в таком случае выбрать? А это вы узнаете, прочитав данный материал.

Спецификация

Модель

Intel Core i5-8400

Код Spec

SR3QT

Процессорный разъем

Socket LGA1151

Базовая / динамическая тактовая частота, ГГц

2,8 / 4,0

Базовый множитель

28

Базовая частота системной шины, МГц

100

Количество ядер / потоков

6 / 6

Объем кэш-памяти L1, КБ

6 х 32 (память данных)
6 х 32 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

6 x 256

Объем кэш-памяти L3, МБ

9

Микроархитектура

Intel Coffee Lake

Кодовое имя

Intel Coffee Lake-S

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

65

Техпроцесс, нм

14

Критическая температура (Tjunction), °C

100

Поддержка инструкций и технологий

Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)

Встроенный контроллер памяти

Тип памяти

DDR4

Поддерживаемая частота, МГц

2666

Число каналов

2

Максимальный объем памяти, ГБ

64

Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630

Количество исполнительных блоков (EU)

24

Базовая / динамическая частота, МГц

350 / 1050

Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ

64

Максимальное разрешение экрана при 60 Гц

4096 х 2304

Максимальное количество поддерживаемых дисплеев

3

Поддерживаемые технологии и API

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Сайт производителя

Intel

Страница процессора

Intel Core i5-8400

Страничка для покупки

Intel Core i5-8400

Все цены на Intel%2Bi5-8400

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Intel Core i5-8400

Процессор был любезно предоставлен для тестирования компанией BRAIN Computers. В фирменном магазине он доступен в BOX-версии (BX80684I58400) с простеньким кулером. К нам же он приехал в OEM-варианте (CM8068403358811) без системы охлаждения. Разница в цене составляет порядка $15-20, что позволит пользователю подобрать более производительный охладитель, но вместо трех лет гарантии придется ограничиться только одним.

Intel Core i5-8400

Маркировка на теплораспределительной крышке Intel Core i5-8400 говорит, что наш образец был изготовлен в Малайзии на 37 неделе 2017 года, то есть между 11 и 17 сентября. Учитывая использование того же процессорного разъема Socket LGA1151, визуальных отличий от предшественников практически нет.

Но стоит напомнить, что для работы любого процессора Intel Coffee Lake понадобится материнская плата на базе чипсетов Intel 300-й серии. Хотя на свой страх и риск можно воспользоваться неофициальным методом и либо наделить модель на базе чипсетов Intel 100- / 200-й серии возможностью работать с новыми ЦП, либо в лучшем случае потерять время (а в худшем − превратить ее в музейный экспонат).

На данный момент для обновленной платформы доступны только модели на базе оверклокерского чипсета Intel Z370. Естественно, если вы обладатель чипа с разблокированным множителем, то это вполне оправданный выбор, но вот владельцам моделей без индекса «K» придется изрядно переплатить за ненужную им функциональность. Самые дешевые платы на его основе обойдутся в районе $120-130, что приблизительно в 2,5 раза дороже бюджетных решений на Intel H110 под Intel Skylake/Kaby Lake. Дебют доступных вариантов на младших чипсетах (Intel H310, H370 и B360) ожидаем еще с января, но пока в открытой продаже они не появились. 

Анализ технических характеристик

Intel Core i5-8400

Как уже упоминалось, Intel Core i5-8400 − это 6-ядерный процессор, который производится по 14-нм техпроцессу. На микроархитектурном уровне в Intel Coffee Lake минимум отличий от Intel Kaby Lake, то есть при однопоточной нагрузке и на одинаковой частоте они равны. Но в новых чипах применяется модифицированный производственный процесс, который сам производитель обозначает как 14++ нм (напомним, что Intel стала использовать 14-нм еще в 2015 году в процессорах Intel Broadwell). Данная технология позволяет выпускать многоядерные решения со сравнительно невысоким тепловыделением, повышает выход годных кристаллов и снижает их себестоимость. Как пример, наш подопытный обладает TDP на уровне 65 Вт. Конечно, базовая его частота достаточно скромная и составляет всего 2,8 ГГц, но благодаря технологии Intel Turbo Boost 2.0 данное значение может подниматься до отметки 4 ГГц.

Intel Core i5-8400

Практические испытания мы проводили на материнской плате GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming с недорогим кулером Vinga CL-2001B, который подходит для 65-ваттных процессоров от AMD и Intel. Его конструкция состоит из алюминиевого радиатора и 120-мм вентилятора на гидродинамическом подшипнике с синей LED-подсветкой.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

В стресс-тесте AIDA64 максимальная температура ядер не превышала 72°C при критическом показателе в 100°C, а их тактовая частота находилась на уровне 3,8 ГГц. Чип может работать и при частоте 3,9 ГГц в случае нагрузки на 2-4 ядра либо ускоряться до 4 ГГц в однопоточном режиме. Скорость кулера не превышала 1400 об/мин, хотя в спецификации указано 1600 об/мин. Шумовой фон был абсолютно комфортным.

Для сравнения напомним, что предшественник в лице Intel Core i5-7400 при меньшем количестве ядер и том же тепловом пакете может работать при максимальной нагрузке только на частоте 3,3 ГГц, а при ее уменьшении можно увидеть значение в 3,5 ГГц. В свою очередь старший собрат, Intel Core i5-8600K, при нагрузке на все ядра функционирует на частоте 4,1 ГГц, при использовании 2-4 ядер данный показатель увеличивается до 4,2 ГГц, а в однопотоке он должен составлять 4,3 ГГц.  

Кстати, при знакомстве с Intel Core i7-8700K многие читатели отметили «горячий нрав» процессора. Но это было обусловлено тем, что поначалу материнские платы попросту неправильно работали с турборежимом и игнорировали установленные ограничения по энергопотреблению ЦП. По словам самой же Intel, максимальная динамическая частота – это лишь теоретический верхний порог, достижение которого возможно только при выполнении ряда условий. Во-первых, при длительной нагрузке TDP не должно выходить за рамки заявленного. Во-вторых, температура не должна превышать критического уровня. Исходя из этого, процессор при максимальной нагрузке на все ядра не обязан все время работать на максимальных частотах. Однако существует функция Enhanced Multi-Core Performance (название может меняться в зависимости от производителя материнской платы), активация которой позволяет обходить ограничение по предельному энергопотреблению и заставляет CPU работать на максимальной скорости под любой нагрузкой.

Intel Core i5-8400

Структура кэш-памяти полностью совпадает с остальными шестиядерниками Intel Core i5-86ххх:

  • 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для инструкций и столько же для данных;
  • 256 КБ кэш-памяти L2 с 4-мя каналами ассоциативности на ядро;
  • 9 МБ общей кэш-памяти L3 с 12-ю каналами ассоциативности.

По сравнению с предшественником, кэш-память каждого уровня возросла пропорционально увеличенному количеству ядер: L1 – на 128 КБ, L2 – на 512 КБ, а L3 – на 3 МБ.

Intel Core i5-8400

Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу в 2-канальном режиме модулей стандарта DDR4-2666 МГц. Конечно, если у вас оверклокерская материнская плата, то вполне можно попробовать ускорить работу ОЗУ или сразу обзавестись высокочастотными планками, ведь на рынке давно встречаются модули с частотой выше DDR4-4266 МГц, но гарантировать их работоспособность никто вам не будет, в чем вы наглядно убедитесь в следующем разделе статьи. Да и в случае появления недорогих материнских плат наверняка эти муки выбора будут неактуальными для данного «камушка». Максимально доступный объем ОЗУ составляет 64 ГБ.

В процессор встроено графическое ядро Intel UHD Graphics 630, которое использует микроархитектуру Intel Gen. 9.5 и дизайн GT2, что предполагает наличие 24 исполнительных блоков (EU, Execution Unit). Приставка «UHD» в названии как бы намекает, что ему по силам совладать даже с разрешением 4K Ultra HD. Но по сути iGPU особо не изменилось со времен Intel Skylake/Kaby Lake. Из отличий можно вспомнить более высокие тактовые частоты, поддержку OpenGL версии 4.5 и способность проигрывать 4K-видео с 10-битной глубиной цвета при поддержке HDR10 или Dolby Vision. Как показало наше недавнее тестирование, «встройка» не удовлетворит потребностей требовательных геймеров, но поможет пересидеть времена дефицита и высоких цен на видеокарты, позволив побаловать себя казуальными или популярными онлайн-проектами. Ну или вовсе обойтись без GPU, если в сферу ваших интересов не входят игры.

Подытоживая раздел, предлагаем взглянуть на сравнительную таблицу Intel Core i5-8400 и Intel Core i5-7400, которая наглядно демонстрирует, что за символическую доплату в $5 пользователь получает гораздо больше, чем раньше. Чем не революция?

Модель

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-7400

Кодовое имя

Intel Coffee Lake-S

Intel Kaby Lake-S

Техпроцесс, нм

14++

14+

Количество ядер / потоков

6 / 6

4 / 4

Базовая / динамическая тактовая частота, ГГц

2,8 / 4,0

3 / 3,5

Объем кэш-памяти L3, МБ

9

6

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

65

65

Поддерживаемая память

DDR4-2666

DDR4-2400

Встроенное графическое ядро

Intel UHD Graphics 630 (Gen. 9.5, GT2)

Intel HD Graphics 630 (Gen. 9.5, GT2)

Базовая / динамическая частота iGPU, МГц

350 / 1050

350 / 1000

Рекомендованная цена, $

187

182

Разгон

Поскольку Intel Core i5-8400 имеет заблокированный на увеличение множитель, то вариантов его ускорить не так уж и много. А имеющиеся наверняка справедливы только для материнских плат на старшем чипсете Intel Z370, поскольку на дешевых решениях они, по всей вероятности, не будут доступными.

При желании можно попробовать поднять частоту базового тактового генератора (BCLK) максимум на 2-4 МГц. При множителе x38 (на все ядра) итоговая частота составит 3876-3952 МГц, но возможны нестабильная работа и падения операционной системы (BSOD). Также не получится сильно разогнать кольцевую шину и кэш-память последнего уровня, которые не работают выше значения 3700 МГц.

Intel Core i5-8400

В свете сказанного, пожалуй, самым разумным выходом можно считать наращивание частоты оперативной памяти. Правда, наш штатный комплект Patriot Viper 4 заработал лишь на 3066 МГц. Для этого мы подняли напряжение на самих модулях до 1,35 В и на несколько шагов показатели Uncore/Ring/SA. Не скроем, что ожидали как минимум привычных 3200 МГц. Но такой скромный результат можно списать на последние обновления BIOS и установку патчей для ОС, которые в том числе включают в себя исправления уязвимостей Spectre и Meltdown. Не исключено, что в будущем картина будет куда лучше. 

Читать обзор полностью >>>

CPU Intel Haswell и Broadwell получили обновления безопасности против Spectre и Meltdown

Во второй половине февраля компания Intel сообщила о завершении процесса разработки микрокодов для процессоров линеек Intel Coffee Lake (8-е поколение Intel Core), Intel Kaby Lake (7-е поколение) и Intel Skylake (6-е поколение), которые закрывают злоумышленникам возможность использовать уязвимости Spectre и Meltdown.

Intel Haswell Broadwell

На днях появилась обновленная версия PDF-документа Intel Microcode Update Guidance, которая принесла хорошие новости для обладателей процессоров линеек Intel Haswell (4-е поколение) и Intel Broadwell (5-е поколение). Микрокоды для этих линеек уже готовы, протестированы и отправлены партнерам для интеграции в прошивки. То есть вопрос с этими процессорами Intel закрыла и теперь может переходить к еще более старым поколениям Intel Ivy Bridge и Intel Sandy Bridge, обновление прошивки для которых пока находится в стадии бета-версий.

Intel Haswell Broadwell

https://www.techpowerup.com
https://newsroom.intel.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Обновление безопасности против Spectre и Meltdown для процессоров Intel Core 6-ого, 7-ого и 8-ого поколений

На протяжении последних нескольких недель Intel активно работала над созданием, проверкой и тестированием микрокодов, которые должны закрыть брешь в системе безопасности от возможного использования уязвимостей Spectre и Meltdown. Результатом этой деятельности стали финальные версия обновлений для процессоров линеек Intel Coffee Lake (8-е поколение), Intel Kaby Lake (7-е поколение) и Intel Skylake (6-е поколение), которые Intel уже передала OEM-клиентам и партнерам. Также она порадовала владельцев дата-центров, создав аналогичные микрокоды для процессоров серий Intel Xeon Scalable и Intel Xeon D.

Spectre Meltdown

Дальнейшие шаги по донесению всех этих микрокодов к конечным пользователям уже полностью зависят от партеров Intel. В большинстве случаев они будут представлены в виде OEM обновлений прошивки. Что же касается новых микрокодов для более старых поколений процессоров, например, Intel Haswell (4-е поколение) или Intel Broadwell (5-е поколение), то согласно официальному документу они находятся на стадии планирования, Pre-Beta или Beta-версий.

Spectre Meltdown

https://www.techpowerup.com
https://newsroom.intel.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   intel xeon   intel core   skylake   haswell   intel kaby lake   broadwell   coffee lake   
Читать новость полностью >>>

4-ядерный процессор Intel Core i5-8269U замечен в базе данных SiSoft Sandra

Очередной процессор линейки Intel Coffee Lake-U замечен в базе данных SiSoft Sandra. На этот раз речь пойдет о 4-ядерном представителе серии Core i5 – Intel Core i5-8269U. Он функционирует на базовой частоте 2,6 ГГц и может одновременно обрабатывать до 8 потоков. Объем кэш-памяти L2 составляет 1 МБ, а L3 – 6 МБ. Источник уверяет, что TDP новинки составит 15 Вт. Динамическая частота не указывается, но она должна быть в районе 4 ГГц. О встроенном графическом ядре также ничего не сообщается, поэтому можно лишь предположить, что в его роли будет использоваться Intel UHD Graphics 620, построенный на базе микроархитектуры Intel Gen 9.5.

Intel Core i5-8269U

Напомним, что актуальным топовом представителем линейки энергоэффективных мобильных процессоров является Intel Core i5-8350U. Он принадлежит к серии Intel Kaby Lake R и предоставляет в распоряжение пользователя 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 1,7 ГГц и динамической скоростью 3,6 ГГц. Объем кэш-памяти L3 также составляет 6 МБ, а тепловой пакет находится на уровне 15 Вт. По сравнению с ним новинка обладает гораздо более высокой базовой частотой, что должно обеспечить заметный прирост производительности, особенно в программах и играх с плохой оптимизацией под многопоточность. Срок дебюта и ценник Intel Core i5-8269U пока не сообщаются.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   core i5   intel core   coffee lake   intel kaby lake   
Читать новость полностью >>>

Планы компании Intel на 2018 год

В интернет просочились предположительно официальные слайды компании Intel, которые конкретизируют ее планы на рынках серверных, десктопных и мобильных процессоров. Наибольший интерес вызывает сегмент десктопных пользовательских систем, с которого и начнем. Дебют новых процессоров Intel Coffee Lake-S запланирован на второй квартал 2018 года. Речь идет как минимум о моделях Intel Celeron G4900 и Celeron G4900T, Pentium Gold G5400 и Pentium Gold G5400T, Core i3-8100T, Core i5-8500T и Core i7-8700T. Возможно, именно вместе с ними появятся и более доступные материнские платы на базе чипсетов Intel 300-й серии, поскольку 14-е февраля уже прошло (ранее ходили слухи, что именно в этот день они появятся), но в магазинах моделей на базе младших наборов системной логики еще нет.

Intel

Чуть позже во втором квартале ожидается дебют производительных мобильных процессоров серии Intel Coffee Lake-H. Среди них точно будут 45-ваттные модели Intel Core i5-8400H (4 / 8 x 2,5 – 4,2 ГГц; 8 МБ L3) и Intel Core i7-8550H (6 / 12 x 2,6 – 4,3 ГГц; 9 МБ L3).

Intel

Также во втором квартале на рынке серверных процессоров появится линейка Intel Coffee Lake-E, которая заменит Intel Kaby Lake-E. Она придет вместе с новыми чипами серии Intel Xeon E для рабочих станций.

Intel

В свою очередь третий квартал порадует дебютом платформы начального уровня Intel Apollo Lake-I (заменит Intel Bay Trail-I) и высокопроизводительной серверной линейки Intel Cascade Lake-SP (заменит Intel Skylake-SP).

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Intel Coffee Lake пользуются большей популярностью, чем AMD Ryzen

Осенью прошлого года один из крупнейших немецких онлайн-ритейлеров MindFactory.de поделился статистикой продаж процессоров: лидерские позиции занимали представители линейки AMD Ryzen, которые раскупались лучше, чем их конкуренты из серии Intel Kaby Lake.

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Обновленная статистика указывает, что ЦП серии Intel Coffee Lake смогли переломить ход событий. Если еще в ноябре 2017 года процессоры AMD раскупались лучше, чем Intel (58% против 42%), то уже в декабре ситуация изменилась (46% против 54%), а в январе 2018 года Intel еще на 4% улучшила свои позиции (42% против 58%). И это при том, что на рынке отсутствуют бюджетные материнские платы с чипсетами Intel 300-й серии. Поэтому лидером продаж является Intel Core i7-8700K, а на второе место в январе поднялся Intel Core i5-8600K. У AMD лучше всего раскупаются 6-ядерные Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 1600X. Соответственно, выручка от продаж процессоров Intel заметно выше: 64% против 36% по итогам января.

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Любопытно и то, что среди поклонников Intel платформа Kaby Lake стремительно теряет популярность: если в ноябре она доминировала с показателем 58,6% против 29,2% у Coffee Lake и 12,2% у Skylake-X, то уже в январе получаем 19,9%, 74,0% и 6,1% соответственно. То есть видим падение интереса и к Skylake-X. В то же время популярность AMD Ryzen Threadripper, наоборот, выросла: в декабре ее доля составляла 6,3% в общих продажах процессоров AMD, а в январе подскочила до 9,0%.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Intel опубликовала внутренние тесты после патча уязвимостей Spectre и Meltdown

Ни дня не проходит без новых данных касательно влияния новых патчей уязвимостей Spectre и Meltdown на производительность конечных систем. На днях Microsoft поделилась обобщенными результатами тестов, пообещав предоставить конкретные цифровые данные ближе к концу недели. А теперь Intel показала результаты тестов после применения нового микрокода (прошивки).

Intel

Для тестов она использовала системы на базе десктопных представителей серий Intel Coffee Lake и Skylake, а также мобильных процессоров Intel Kaby Lake. В случае Intel Skylake применялись конфигурации с ОС Windows 10 на SSD, Windows 7 на SSD и Windows 7 на HDD. А в качестве бенчмарков использовались популярные синтетические пакеты, которые оценивают комплексный уровень производительности.

Intel

Максимальное падение производительности (14-21%) зафиксировано в тесте SYSMark 2014 SE Responsiveness. Этот сценарий включает в себя запуск приложений, работу с файлами, запуск веб-браузера с множеством вкладок, работу в мультизадачном режиме, компрессию и декомпрессию фото и установку приложения в фоне. Одним словом, создаются условия высокой загрузки системы с применением обычных повседневных задач. А для оценки падения производительности в играх использовался тест 3DMark Sky Diver, который показал снижение максимум на 2-3%.

Intel

Напомним, что по оценке Microsoft, уязвимости Spectre (2017-5753 − обход проверки границ) и Meltdown (2017-5754 – подмена загрузки кэш-памяти) имеют небольшое влияние на падение производительности. А вот Spectre (2017-5715 - внедрение в целевую ветвь) требует как обновления микрокода, так и операционной системы. Именно лечение этого типа уязвимости нанесет максимальный урон уровню производительности, хотя конкретные комплексные показатели узнаем чуть позже.

http://www.guru3d.com
https://newsroom.intel.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   skylake   windows   microsoft   intel kaby lake   coffee lake   windows 10   
Читать новость полностью >>>

Выбор игрового компьютера. Начало 2018. Часть 1

2017 год был по-настоящему богат на интересные новинки в мире «железа». Кратко вспомним хронологию событий. В самом начале года компания Intel представила миру процессоры Kaby Lake, которые по сути являются лишь немного доработанной версией Skylake. Но еще осенью 2016 года ходили слухи, что в седьмом поколении впервые процессоры серии Intel Pentium получат поддержку технологии Intel Hyper-Threading, то есть смогут обрабатывать четыре потока данных. В итоге, в конце зимы на свет появился настоящий любимец публики – Intel Pentium G4560. 

Весна порадовала выпуском долгожданных процессоров AMD Ryzen, благодаря которым компании из Саннивейла удалось отвоевать у Intel давно утраченные позиции в массовом сегменте рынка. Следом компания NVIDIA продолжила радовать своих поклонников и очень крепко закрепилась в верхнем сегменте игровых и профессиональных видеокарт при помощи моделей GeForce GTX 1080 Ti и TITAN Xp соответственно. Но и графическое подразделение «красных» не сидело сложа руки, представив новоиспеченную линейку AMD Radeon RX 500, которая является улучшенной версией AMD Polaris первого поколения и нацелена на среднеценовой сегмент. В ответ NVIDIA объявила о выходе ускоренных версий видеокарт GeForce GTX 1060 и GeForce GTX 1080 с более быстрой видеопамятью.

gecid

Начало лета ознаменовалось выпуском серверных CPU AMD EPYC и профессионального видеоускорителя Radeon RX Vega 64 Frontier Edition. Еще одним важным событием, которое повлияло на развитие рынка комплектующих, стал просто бешенный рост биткоина и остальных криптовалют, что вызвало очередную волну майнинг-лихорадки. С прилавков посмывало все видеокарты, в ход пошли даже самые бюджетные. Все это привело к острому дефициту адаптеров и невиданному их удорожанию. В этот же период Intel вывела на рынок HEDT-платформу Socket LGA2066. Любопытно, что новая линейка чипов Intel Core X получила не привычные 3-4 модели, а сразу девять. А новое семейство Core i9 предлагает решения с числом ядер куда больше десяти. Такой шаг был вызван анонсом конкурирующих решений линейки AMD Ryzen Threadripper. Кто бы мог подумать год назад, что AMD сможет навязать борьбу даже в премиум-сегменте? А у нее это получилось! Вместе с «потоковыми потрошителями» были представлены изрядно задержавшиеся видеокарты AMD Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 56. К сожалению, новинки не только не смогли в полной мере оправдать возложенные на них ожидания, но так и не успели добраться к массовому потребителю, поскольку в первые же часы продаж были раскуплены майнерами. Также следует вспомнить рост цен на микросхемы DRAM и NAND, что повлекло за собой подорожание оперативной памяти и твердотельных накопителей.

В первую очередь осень запомнилась поступлением в продажу процессоров семейства Intel Coffee Lake, которые готовились в откровенной спешке. Почему в спешке? А по-другому просто нельзя объяснить выход «камней» без полноценной линейки чипсетов. Да и успешный старт микроархитектуры AMD Zen вынудил конкурента ускориться с выходом восьмого поколения Intel Core, где впервые за долгое время мы получили рост количества ядер, потоков и кэш-памяти. В итоге новые чипы в некоторых задачах показывают солидный 40%-ый рост производительности по сравнению с прошлым поколением. Пожалуй, это самые масштабные изменения в CPU Intel со времен легендарных Sandy Bridge.

В середине осени Джен-Хсун Хуанг и компания решили выпустить еще одного конкурента для Radeon RX Vega 56, которым стал видеоускоритель GeForce GTX 1070 Ti. 

Как видите, 2017 был очень насыщенным, и впервые за долгое время практически во всех сегментах рынка комплектующих мы наблюдаем здравую конкуренцию, от которой выигрывает конечный покупатель, то есть мы с вами. Но из-за большого ассортимента неподготовленный пользователь может столкнуться с проблемой выбора оптимального персонального компьютера. Конечно, мы уверенны, что наши постоянные читатели и зрители YouTube-канала даже с закрытыми глазами одной левой соберут сбалансированную систему под любые задачи. Поэтому данный материал в большей степени рассчитан на новичков или тех пользователей, кому попросту некогда следить за расстановкой сил на рынке и некогда перелопачивать тонны информации в сети.

Как и раньше, составляя конфигурации, в первую очередь будет рассматриваться следующий набор компонентов: материнская плата + процессор + видеокарта + оперативная память + накопители + блок питания + система охлаждения + корпус. Остальные комплектующие (монитор, клавиатура, мышка и т.д.) сознательно не включены в список, потому что на их выбор очень влияет субъективный фактор. В таком случае советовать что-то конкретное не совсем правильно. 

Также мы по-прежнему будем абстрагироваться от каких-либо брендов, а если где-нибудь и встретятся конкретные названия, то их стоит рассматривать лишь в качестве примера, а не как призыв к покупке. Если же какая-то модель окажется значительно лучше своих аналогов, то, естественно, этот момент будет обязательно отмечен в статье. Все указанные цены и комплектующие мы брали из больших отечественных интернет-магазинов. Вполне возможно, что именно в вашем городе какие-то компоненты окажутся дороже или дешевле. Также стоит понимать, что изложенные ниже мысли и доводы мы не возводим в категорию истины последней инстанции.

Перед прочтением данной статьи рекомендуем ознакомиться с циклом прошлых теоретических и практических материалов. В первом случае вы сможете оценить возможности апгрейда старых систем или сборку из комплектующих на вторичном рынке, то есть б/у. Во втором случае самостоятельно убедитесь, что в сборке ПК нет ничего сложного, а сам процесс очень увлекательный.

Так как статья получилась довольно большой, мы решили разбить ее на две части для удобства восприятия. В порядке повышения цены и производительности будут предложены следующие конфигурации:

  • Игровая система начального уровня
  • Игровая система базового уровня
  • Игровая система среднего уровня
  • Игровая система высокого уровня
  • Игровая система топового уровня

Игровая система начального уровня

gecid

Перед нами самый доступный вариант для входа в мир ПК гейминга. Несмотря на ряд компромиссов, подобная машинка вполне должна справиться не только с популярными киберспортивными дисциплинами (World of Warcraft, League of Legends, DOTA 2, Counter-Strike: GO, World of Tanks, Overwatch и многими другими), но и позволит ознакомиться с современными требовательными проектами в массовом Full HD-разрешении на низких или средних настройках графики.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнская плата

На основе AMD A320

($59-67)

На основе Intel H110

($50-62)

Процессор

AMD Ryzen 3 1200 / 1300X

($115-132)

Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 

($87-94)

Графическая подсистема

Дискретная видеокарта на NVIDIA GeForce GT 1030 / AMD Radeon RX 550 c 2 ГБ GDDR5

($87-126)

Оперативная память

1 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) с частотой 2400 МГц

($82-96)

Накопитель

HDD объемом 1 ТБ

($48)

Система охлаждения

Штатная

(-)

Блок питания

Мощностью 400 − 500 Вт из бюджетных серий, но от проверенных производителей

($21 − 33)

Корпус

Модель формата Middle Tower

($16 − 32)

Общая стоимость

$428 – 534

$391 − 491

Средняя стоимость

$481

$441

Как уже упоминалось выше, с приходом Intel Kaby Lake появились 4-поточные процессоры Pentium. Некоторым может показаться, что это какой-то подарок из барского плеча, но на самом деле – жизненная необходимость. Причина кроется в том, что многие современные игры, в особенности с открытым миром (так называемые «песочницы»), попросту могут не запуститься на двухпоточных процессорах или игровой процесс будет омрачен страшными лагами. Как пример, можно вспомнить WATCH_DOGS 2 и GTA V. Более детально об этом вопросе можно прочитать в одном из наших тестирований.

Кстати, Intel Pentium G4560, он же «гиперпень» в простонародье, стал настолько популярным, что негативно ударил по продажам Intel Core i3. Все вполне логично, ведь старшие чипы, по сути отличаются только чуть более высокой частотой и поддержкой векторных инструкций семейства AVX, которые практически не используются в играх. Ощутить разницу можно только при перекодировании видео или обработке фотографий.

gecid

Такая ситуация вряд ли устраивала Intel, поэтому даже выдвигались предположения об умышленном снижении поставок Pentium G4560, что в одно время привело к пропаже их с полок магазинов, а сейчас на некоторых торговых площадках они стоят дороже старшего Pentium 4600. Хотя последний имеет не только повышенные тактовые частоты, но и более продвинутое видеоядро, что может пригодиться в случае отсутствия дискретной видеокарты.

Для их установки можно использовать бюджетные материнские платы на чипсете Intel H110, но даже сейчас встречаются модели со старой версией BIOS, поэтому перед покупкой рекомендуем уточнить этот момент у продавца, чтобы потом не терять время на перепрошивку. Как вариант, можно сразу брать последние ревизии плат, вроде ASRock H110M-DGS R3.0 и ASUS H110M-K, которые из коробки работают с чипами Kaby Lake. В противном случае можно вооружиться процессорами Skylake и самостоятельно обновить микрокод либо обратиться в сервисный центр производителя платы или магазина. Со временем сюда же можно будет легко поставить хоть Intel Core i7-6700/7700 и получить огромный рост производительности. Но вот использовать новенькие Intel Coffee Lake уже не получится, поскольку чипсеты Intel 100-ой и 200-ой серии лишены такой поддержки, что вызвало целую бурю негодования среди пользователей. Остается только охать и ахать, но об этом мы еще поговорим в следующих разделах статьи. 

Что касается AMD Ryzen 3 1200 / 1300X, то несмотря на более высокую стоимость сборки на их основе, смотрятся они привлекательнее за счет наличия полноценных четырех ядер. На выходе мы получаем больший уровень производительности в прикладных задачах, а в играх − более стабильный FPS и плавный график времени кадра.

Напомним, что все процессоры Ryzen имеют разблокированный множитель и легко поддаются разгону, то есть младшая модель в пределах линейки (в нашем случае Ryzen 3) легко нагонит старшую при помощи нехитрых ручных манипуляций. Однако из-за ограничения бюджета приходится брать материнскую плату на основе чипсета AMD A320, который лишен такой возможности. Посему можно рассматривать несколько вариантов в зависимости от желания и возможностей, поскольку далеко не каждый будет заниматься оверклокингом. В первом случае берем Ryzen 3 1300X и самую доступную материнскую плату. Второй вариант более дорогой: Ryzen 3 1200 и недорогая плата на AMD B350 под разгон. Удешевление сборки установкой в систему Athlon X4 950 не рекомендуется, поскольку это тот же старый AMD Athlon X4 845 в новой упаковке и с небольшими косметическими изменениями, который разительно хуже своих современных собратьев в играх. То же самое справедливо и для APU AMD A12-9800, даже несмотря на его достаточно неплохой встроенный видеоадаптер.

Поскольку AMD обещает поддержку платформы Socket AM4 до 2020 года, то в будущем можно будет обновить систему установкой вплоть до 8-ядерных / 16-поточных CPU. Причем не только текущего поколения AMD Ryzen Rx 1xxxx и дебютирующего вскоре AMD Ryzen Rx 2xxxx, но и, возможно, AMD Ryzen 2, которые запланированы на следующий год. Кстати, очень любопытно смотрятся анонсированные десктопные APU AMD Ryzen, которые также можно будет использовать с данными материнскими платами. Вполне возможно, что какой-нибудь Ryzen 3 2200G с iGPU Radeon Vega 8 сможет даже заменить собой связку бюджетного процессора и видеокарты начального уровня.

По поводу оперативной памяти. На данный момент 8 ГБ ОЗУ хватает впритык, хотя уже сейчас есть игры, которым и этого мало (например, Rise of the Tomb Raider, Deus Ex: Mankind Divided и WATCH_DOGS 2). Правда, тут речь идет о куда более высоких настройках графики, чем те, на которые изначально рассчитана наша сборка.

Отдельно стоит вспомнить, что наши неоднократные тесты подтвердили: использование двухканального режима памяти позволяет снизить нагрузку на процессор, уменьшить просадки FPS и повысить плавность видеоряда. Но на практике это не столь критично. Кто хочет более детально узнать про влияние Single vs Dual Channel DDR4-2400 и ранговости ОЗУ − милости просим на наш видеоканал.

В данном конкретном случае рекомендуем ставить одну планку «оперативки» на 8 ГБ, поскольку в недорогих платах только два DIMM-слота, а в будущем это позволит без финансовых потерь нарастить память и организовать двухканальный режим. Что касается частоты модулей, то для Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 заявлена поддержка стандарта DDR4-2400.

На момент анонса процессоров линейки AMD Ryzen встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживал работу модулей стандарта DDR4-2667 МГц. Но после выпуска новых версий BIOS материнских плат, разработанных на основе микрокода AGESA 1.0.0.6, появилась поддержка памяти вплоть до DDR4-4000 и практически пропали проблемы с совместимостью. Напомним, что обмен информацией между внутренними модулями процессоров Ryzen осуществляется при помощи шины Infinity Fabric, частота которой привязана к скорости работы оперативной памяти. Так, один из наших последних экспериментов с Ryzen 1300X наглядно показал, что переход от DDR4-2400 до DDR4-3200 в играх дает средний прирост 20%, а по минимальному FPS – 34%. Но опять же, из-за ограниченного бюджета мы не можем позволить себе скоростные модули памяти. Благо, даже недорогие платы на младшем чипсете позволяют разгонять ОЗУ. И есть своеобразный лайфхак – нужно покупать плашки Samsung Mxxxxxxxxxxx-CRC, которым вполне по силам работать на эффективной частоте 2933 МГц и даже выше при повышении задержек и напряжения. Не стоит расстраиваться, если в вашем магазине не будет данных модулей, поскольку они сейчас в дефиците, поэтому можно обойтись любыми доступными, разогнав их хотя бы до 2666 МГц.

gecid

Теперь пару слов по поводу видеокарты. Наше сравнение лоб в лоб GeForce GT 1030 vs Radeon RX 550 2ГБ показало внушительный 20%-ый перевес детища AMD. Но из-за дефицита последних, ситуация не такая однозначная, поэтому на момент подготовки материала GT 1030 смотрится лучше по соотношению цена/возможности. Если же вы не планируете апгрейд в ближайший год-два, то лучше смотреть в сторону RX 550. Какую версию брать? Да любую – требования к обвязке GPU тут небольшие, а тепловыделение более чем скромное.

Что касается блока питания. Подобная система будет потреблять около 150 Вт энергии, но не стоит покупать первый попавшийся БП. Да, вполне можно обойтись каким-нибудь Aerocool VX-400 (ACPN-VX40NEY.11) или GAMEMAX GM-500, но мы бы рекомендовали не экономить, а по возможности доплатить и взять решения уровня CHIEFTEC iArena GPA-400S8 и выше. Простой совет при выборе БП – смотрите на наличие сертификации  80 PLUS, что говорит о его высоком КПД. То есть он не только экономит вам деньги благодаря более эффективному использованию электроэнергии, но при этом меньше греется и шумит, а значит, дольше проработает. Конечно, в идеале было бы неплохо найти обзоры выбранной модели на профильных ресурсах и ознакомиться с экспертной оценкой.

Для наглядной демонстрации возможностей подобных сборок предлагаем посмотреть наши геймплейные видео со связками GeForce GT 1030 + Pentium G4560 и Radeon RX 550 2GB + Pentium G4560. 

Читать обзор полностью >>>

Ноутбук ASUS VivoBook 14 (X411UF) с процессорами Intel Kaby Lake-R

Модельный ряд ноутбуков компании ASUS пополнился очередной новинкой – ASUS VivoBook 14 (X411UF). Она может иметь в своей структуре 2-ядерный процессор Intel Core i3-7100U (2 / 4 х 2,4 ГГц) либо одну из 4-ядерных моделей: Intel Core i5-8250U (4 / 8 х 1,6 – 3,4 ГГц) или Intel Core i7-8550U (4 / 8 x 1,8 – 4,0 ГГц). А за обработку графики будет отвечать мобильная видеокарта NVIDIA GeForce MX130 с 2 ГБ собственной GDDR5-памяти.

ASUS VivoBook 14 X411UF

ASUS VivoBook 14 (X411UF) оснащен 14-дюймовым экраном NanoEdge с разрешением 1366 х 768 либо 1920 х 1080. Объем предустановленной оперативной памяти может достигать 16 ГБ, а дисковая подсистема включает в себя HDD (500 ГБ / 1 ТБ) и M.2 SATA SSD (128 / 256 / 512 ГБ).

ASUS VivoBook 14 X411UF

Дополнительно новинка предлагает встроенные 2-ваттные стереодинамики, веб-камеру VGA, модуль беспроводных интерфейсов 802.11b/g/n либо 802.11ac + Bluetooth 4.1, набор полезных внешних портов (1 х USB 3.1 Gen 1 Type-C, 1 x USB 3.1 Gen 1 Type-A, 2 x USB 2.0, 1 x HDMI, кард-ридер SD, комбинированный аудио) и 3-элементный аккумулятор емкостью 42 Вт·ч. Размеры ASUS VivoBook 14 (X411UF) составляют 326,4 х 225,5 х 20,4 мм, а масса – 1,35 кг. В продажу ноутбук поступит с предустановленной ОС Windows 10, но ценник пока не сообщается.

ASUS VivoBook 14 X411UF

https://www.asus.com
Сергей Будиловский

Тэги: asus   intel   intel core   core i3   intel kaby lake   intel core i5   gddr5   m.2   hdd   windows 10   nvidia geforce   core i5   hdmi   core i7   ssd   bluetooth   
Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование мини-ПК ASUSPRO E420: профессионал своего дела

На сегодняшний день осталось мало сфер человеческой деятельности, где не применяются компьютеры: дома, в офисе, в медицинских, в образовательных, в развлекательных учреждениях и во многих других − куда ни глянь, нас сопровождают эти помощники. При этом в подавляющем большинстве случаев не требуется большой вычислительной мощности, поскольку для выполнения простых повседневных задач вполне достаточно практически любой мало-мальски современной системы. А благодаря стремительному развитию технологического прогресса можно создавать миниатюрные ПК как альтернативу привычным крупноформатным десктопам. Традиционными преимуществами подобных решений являются сверхкомпактные размеры и высокая энергоэффективность. Примером подобных устройств может служить герой нашего сегодняшнего обзора – ASUSPRO E420. 

ASUSPRO E420

Новинка изначально создавалась для удовлетворения запросов бизнеса, где особо ценится универсальность, длительный бесперебойный срок службы и простота обслуживания. Сможет ли она справиться с поставленными задачами? Попробуем проверить на практике.

Спецификация

Модель

ASUSPRO E420 (90PA-2R1S070)

Процессор

Intel Celeron 3865U (2 / 2 x 1,8 ГГц; L3 – 2 МБ)

Видеоподсистема

Intel HD Graphics 610 (300 – 900 МГц)

Память

1 х 4 ГБ SK hynix HMA851S6AFR6N-UH

Накопитель

1 х M.2 2280 SSD SK hynix HFS128G39TND-N210A (128 ГБ)

Слоты расширения

1 х mini-PCI Express

Внешние интерфейсы

1 x HDMI

1 x D-Sub (VGA)

4 x USB 3.1 Gen 1

1 х RJ45

1 x COM

2 x 3,5-мм аудиопорта

1 х разъем питания

Кард-ридер

SD / SDHC / SDXC / MMC

Аудиокодек

Realtek ALC255

LAN

Realtek RTL8168/8111 (10/100/1000 Мбит/с)

Wi-Fi / Bluetooth

Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (802.11а/b/g/n/ас Wi-Fi (2×2) и Bluetooth 4.2)

Блок питания

ASUS W15-045N2B (внешний; 45 Вт; 19 В; 2,37 А)

Предустановленная ОС

Windows 10 Pro

Размеры

219 х 172,5 х 29 мм

Вес

700 г

Страница продукта

ASUSPRO E420

Поставка и комплектация

ASUSPRO E420

Компьютер ASUSPRO E420 поставляется в относительно небольшой коробке, изготовленной из плотного бесцветного картона. Оформление монохромное и включает в себя лишь парочку логотипов производителя и полученных сертификаций, а вся основная информация сосредоточена на одной из боковин в виде стикера.

ASUSPRO E420

Комплект поставки включает в себя VESA-крепление с поворотной площадкой, внешнюю Wi-Fi-антенну, скобы для установки 2,5-дюймового накопителя, набор винтов, подставку для вертикального размещения устройства, внешний блок питания со сменным кабелем и сопутствующую документацию.

Внешний вид, расположение элементов

ASUSPRO E420 выглядит достаточно строго, как раз под стать рабочей «машинке», которая должна гармонично вписываться в любую среду обитания. Если проводить аналогию с другими повседневными девайсами, то имеем некое сходство с TV-приставками или беспроводными роутерами, особенно с подключенной Wi-Fi-антенной. Он практически полностью выполнен из практичного, малость шероховатого матового пластика черного цвета, а также украшен парой серебристых вставок, имитирующих металл грубой шлифовки, с оттиском в виде логотипов производителя. Аналогичную стилистику получила и кнопка питания. Кстати, верхняя и нижняя панели корпуса несколько выгнуты, а передняя грань скошена со стороны основания.

Что касается массогабаритов, то в сравнении с тем же мини-ПК ASUS VivoMini VM45 тестируемая модель куда тоньше и уже (29 х 172,5 мм против 56,9 х 190 мм), а также значительно легче (700 г против 1,2 кг), хотя и ощутимо длиннее (219 мм против 190 мм). То есть мы имеем легкое и компактное устройство, которое занимает минимум рабочего пространства или без проблем размещается на задней стенке монитора, телевизора, табло и любого другого средства вывода изображения.

Примечательно, что комплектное пластиковое VESA-крепление (80 x 80 мм и 100 x 100 мм) имеет поворотную конструкцию, что облегчает подключение к компьютеру периферии и коммуникаций.

ASUSPRO E420

На передней панели находится уже упомянутая кнопка питания, совмещенная с белым индикатором. Слева от нее расположен кард-ридер (SD / SDHC / SDXC и MMC), а справа можно увидеть «глазок» индикатора активности накопителя, четыре порта USB 3.1 Gen 1 и два 3,5-мм аудиоразъема для микрофона и наушников.

ASUSPRO E420

На тыльной панели ASUSPRO E420 также сосредоточена целая россыпь портов ввода-вывода: разъем питания, D-Sub (VGA), сетевой интерфейс RJ45, COM-порт, HDMI и ВЧ-разъем RP-SMA для подключения комплектной Wi-Fi-антенны. Тут же есть отверстие замка безопасности Kensington. Отдельного внимания заслуживает наличие COM-порта, который хоть и считается морально устаревшим, но все еще встречается в индустриальном и узконаправленном оборудовании (чек-принтеры, терминалы и так далее). Также было бы неплохо, чтобы производитель добавил сюда набирающий популярность интерфейс USB Type-C. В любом случае, имеющегося набора должно хватить для большинства сценариев использования.

ASUSPRO E420 ASUSPRO E420

Боковины аппарата изобилуют вентиляционными отверстиями, а в дополнение к этому справа есть резьба, которая фиксирует комплектную подставку для установки ПК в вертикальном положении. В таком случае устройство выглядит достаточно интересно, но при обильном подключении периферии – не так опрятно. Поэтому если система будет стоять на виду, то лучше использовать беспроводные аксессуары.

ASUSPRO E420

Сама подставка выполнена из глянцевого пластика со всеми привычными последствиями: быстро собирает пыль, отпечатки и любые потертости. Она небольшая, но обеспечивает достаточную устойчивость.

ASUSPRO E420

ASUSPRO E420

На верхней панели нет никаких функциональных элементов, тогда как снизу можно выделить две пары небольших резиновых ножек для размещения на разных типах поверхности.

Качество сборки ASUSPRO E420 очень хорошее – никаких «косяков» не замечено. Уровень жесткости также не вызывает особых нареканий, хотя корпус при сдавливании в центральной части верхней и нижней панелей немного прогибается и начинает тихонько похрустывать.

Внутренняя компоновка и аппаратная платформа

Для доступа к аппаратной платформе ASUSPRO E420 необходимо открутить 6 винтов и сдвинуть нижнюю панель по направлению от лицевой части. После этого нашему взору открывается компактная материнская плата, на которой заметно выделяется большое свободное пространство под крепление 2,5-дюймового накопителя.

ASUSPRO E420

В нашем варианте он не предусмотрен из коробки, но в комплекте есть соответствующие установочные скобы, а в продаже могут быть конфигурации с HDD объемом до 1 ТБ. 

Тэги: asus   intel   wi-fi   windows 10   bluetooth   world of tanks   vesa   d-sub   4k   sdxc   sdhc   usb 3.1   hdmi   celeron   hdd   ddr4   m.2   ssd   intel hd graphics   intel kaby lake   so-dimm   
Читать обзор полностью >>>

Засветился процессор Intel Core i7-8709G с iGPU AMD Radeon RX Vega M

В сети появился видеоролик с результатами тестирования в бенчмарке Futuremark 3DMark устройства с пока неанонсированным MCM-процессором Intel Core i7-8709G. Он войдет в линейку чипов Intel Kaby Lake-G, релиз которой запланирован на первую половину следующего года, а главной особенностью ее представителей будет наличие встроенного видеоядра AMD Vega.

Процессорная часть мультичипового модуля Intel Core i7-8709G представлена 4-ядерным / 8-поточным решением линейки Intel Kaby Lake с базовой и динамической частотами на уровне 3,1 и 3,9 ГГц соответственно. В свою очередь частотный показатель iGPU AMD Radeon RX Vega M с кодовым обозначением «694C:C0» составляет 1,19 ГГц. Он располагает 4 ГБ видеопамяти HMB2 с 1024-битной шиной, которая функционирует на частоте 800 МГц, что позволяет достичь пропускной способности в 204,8 ГБ/с.

Какое же именно устройство с MCM-процессором Intel Core i7-8709G подвергалось тестированию – неизвестно.

techpowerup.com
Юрий Коваль

Тэги: intel   intel core   core i7   amd   intel kaby lake   amd radeon   amd vega   
Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование процессора AMD Athlon X4 950: выстрел в молоко?

Линейка AMD Ryzen является весьма популярной среди пользователей, подогревая интерес к платформе Socket AM4 в целом. На данный момент самым доступным ее представителем является 4-ядерный AMD Ryzen 3 1200, средняя стоимость которого на отечественном рынке составляет $117. Но не для всех пользователей это приемлемый ценник, поэтому некоторые ищут что-то подешевле. И на глаза может попасться модель AMD Athlon X4 950, которая создана под ту же платформу Socket AM4 и предоставляет в распоряжение 4 ядра, но при этому стоит в два раза дешевле − $58. И вот тут у многих возникает вопрос: «А стоит ли переплачивать?» Давайте разбираться.

Что мы знаем о процессоре AMD Athlon X4 950 в частности, и о моделях 7-ого поколения AMD Athlon / AMD A-серии в целом? Официальный их дебют состоялся еще осенью 2016 года − это первые продукты под Socket AM4, но сначала они были доступны исключительно в виде OEM-решений, то есть в составе готовых ПК. В массовую продажу в виде отдельных CPU они поступили лишь в конце июля 2017 года.

AMD Athlon X4 950

Но главное то, что в основе их процессорных ядер используется 28-нм микроархитектура AMD Excavator, которую ранее мы встречали в процессоре AMD Athlon X4 845, а не 14-нм AMD Zen. При этом напомним, что 40%-ый прирост показателя IPC микроархитектуры AMD Zen над предшественником как раз предполагает сравнение с AMD Excavator. То есть уже на этапе теоретической оценки мы можем смело сказать, что по уровню производительности AMD Athlon X4 950 будет явно проигрывать 4-ядерникам серии AMD Ryzen.

AMD Athlon X4 950

Сводная таблица процессоров 7-ого поколения AMD Athlon / AMD A для Socket AM4:

Модель

Количество ядер

Базовая / динамическая частота, ГГц

GPU

Количество потоковых процессоров

Макс. частота iGPU, МГц

TDP, Вт

AMD A12-9800

4

3,8 / 4,2

AMD Radeon R7 Graphics

512

1108

65

AMD A12-9800E

4

3,1 / 3,8

AMD Radeon R7 Graphics

512

900

35

AMD A10-9700

4

3,5 / 3,8

AMD Radeon R7 Graphics

384

1029

65

AMD A10-9700E

4

3,0 / 3,5

AMD Radeon R7 Graphics

384

847

35

AMD A8-9600

4

3,1 / 3,4

AMD Radeon R7 Graphics

384

900

65

AMD A6-9550

2

3,8 / 4,0

AMD Radeon R5 Graphics

384

1029

65

AMD A6-9500

2

3,5 / 3,8

AMD Radeon R5 Graphics

384

1029

65

AMD A6-9500E

2

3,0 / 3,4

AMD Radeon R5 Graphics

256

800

35

AMD Athlon X4 970

4

3,8 / 4,0

-

-

-

65

AMD Athlon X4 950

4

3,5 / 3,8

-

-

-

65

AMD Athlon X4 940

4

3,2 / 3,6

-

-

-

65

Также в составе всех моделей 7-ого поколения AMD Athlon / AMD A присутствует 2-канальный контроллер оперативной памяти с поддержкой модулей стандарта DDR4. Тепловой пакет большинства процессоров составляет 65 Вт, но он может быть снижен до 45 Вт благодаря поддержке технологии Configurable TDP.

AMD Athlon X4 950

Сводная таблица показывает, что AMD Athlon X4 950 и AMD A10-9700 обладают одинаковой конфигурацией процессорной части. Различие между ними кроется в том, что AMD A10-9700 оснащен iGPU AMD Radeon R7 Graphics с поддержкой 384 потоковых процессоров, а у AMD Athlon X4 950 встроенная графика заблокирована, поэтому в пару к нему следует обязательно покупать дискретную видеокарту. Давайте рассмотрим технические параметры исследуемой модели подробнее.

Спецификация

Модель

AMD Athlon X4 950

Маркировка

AD950XAGABBOX / AD950XAGM44AB

Процессорный разъем

Socket AM4

Базовая частота / динамическая частота, ГГц

3,5 / 3,8

Количество ядер / потоков

4 / 4

Объем кэш-памяти L1, КБ

4 х 32 (память данных)
2 х 96 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

2 x 1024

Микроархитектура

AMD Excavator

Кодовое имя

AMD Bristol Ridge

Максимальная расчетная мощность (TDP) / настраиваемый тепловой пакет, Вт

65 / 45

Техпроцесс, нм

28

Поддержка инструкций и технологий

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP

Встроенный контроллер памяти

Тип памяти

DDR4

Поддерживаемая частота, МГц

2400

Число каналов

2

Сайт производителя

AMD

Страница модели

AMD Athlon X4 950

Страница для покупки AMD Athlon X4 950
Все цены на AMD%2BX4%2B950

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

В руки покупателя AMD Athlon X4 950 попадает в картонной коробке с приятной цветной полиграфией. На одной из боковых сторон можно увидеть сам процессор благодаря смотровому окошку. А наклейка на верхней грани сообщает о его тактовых частотах.

AMD Athlon X4 950

Комплект поставки включает в себя систему охлаждения AMD Near-Silent Thermal Solution, руководство пользователя и наклейку на корпус.

AMD Athlon X4 950 AMD Athlon X4 950

Кулер использует очень простую конструкцию, состоящую из алюминиевого радиатора и небольшого осевого вентилятора. На основании системы охлаждения уже нанесен термоинтерфейс, что упрощает процесс монтажа. Для подключения вертушки используется 4-контактный разъем, поэтому скоростью вращения его лопастей можно управлять в ручном или автоматическом режиме посредством BIOS или Windows-утилиты.

AMD Athlon X4 950 AMD Athlon X4 950

Лицевая сторона теплораспределительной крышки процессора сообщает нам название модели, ее маркировку, дату производства (3-я неделя 2017 года), а также города, где были изготовлены пластины с чипами (Саратога, США) и где осуществлялась конечная сборка процессора (Сучжоу, Китай). На обратной находятся контактные ножки для разъема Socket AM4. Поскольку их очень много (1331) и они достаточно тонкие, то следует быть предельно аккуратным при установке ЦП.

Анализ технических характеристик

AMD Athlon X4 950

Для изучения возможностей процессора AMD Athlon X4 950 мы использовали материнскую плату GIGABYTE AORUS AX370-Gaming 5 и СВО Cooler Master MASTERLIQUID LITE 240.

AMD Athlon X4 950

Для начала мы выключили технологию автоматического динамического разгона и получили частоту CPU на уровне 3,5 ГГц при напряжении 1,272 В.

AMD Athlon X4 950

AMD Athlon X4 950

Если же не трогать ее, то скорость ядер может достигать заявленных 3,8 ГГц. Правда, в режиме максимальной нагрузки частота опустилась до 3,7 ГГц при напряжении 1,356 В. Зато СВО отлично справилась со своей задачей, удержав температуру на отметке 39°С.

AMD Athlon X4 950

Ситуация с критической температурой пока не прояснилась. Утилита AIDA64 говорит о 100°С, а официальный сайт молчит на этот счет. Хотя для APU AMD A10-9700 этот показатель официально составляет 90°С.

AMD Athlon X4 950

В простое частота ядер держится на уровне 3,7 ГГц, хотя температура опускается ниже 30°С.

AMD Athlon X4 950

А вот после перехода в режим энергосбережения скорость снижается до 1,4 ГГц при напряжении 0,816 В.

AMD Athlon X4 950

Организация кэш-памяти у AMD Athlon X4 950 полностью соответствует таковой для AMD Athlon X4 845:

  • L1: на каждое из четырех ядер отведено по 32 КБ с 8-ю каналами ассоциативности для данных, а на каждый из двух 2-ядерных модулей предназначено по 96 КБ с 3-мя каналами ассоциативности для инструкций;
  • L2: для каждого 2-ядерного модуля отводится по 1024 КБ памяти с 16-ю каналами ассоциативности.

AMD Athlon X4 950

Встроенный контроллер оперативной памяти поддерживает модули стандарта DDR4-2400 в двухканальном режиме. При тестировании мы использовали комплект DDR4-2666 HyperX HX426C15FBK2/16 общим объемом 16 ГБ (2 х 8 ГБ). 

Тэги: amd   amd a   athlon   amd ryzen   intel   socket am4   ddr4   pentium   excavator   amd zen   ryzen 3   gigabyte   apu   carrizo   intel kaby lake   socket fm2+   radeon r7   
Читать обзор полностью >>>

Обзор Intel Core i7-7740X и сравнение с Core i7-7700K в номинале и разгоне: для кого он?

Знакомство с платформой Socket LGA2066 было бы неполным без рассмотрения одного из двух 4-ядерных представителей серии Intel Kaby Lake-X. Чем они выделяются, для кого созданы и как хорошо смотрятся в синтетике и играх? Об это и поговорим далее.

Intel Core i7-7740X

Напомним, что линейка Intel Core X включает в себя две серии: Kaby Lake-X и Skylake-X. В первую вошли два 4-ядерных процессора Intel Core i7-7740X и Intel Core i5-7640X, а вторая состоит из семи моделей, которые имеют в своем распоряжении от 6 до 18 ядер.

Intel Core i7-7740X

При этом все особенности касательно распределения кэш-памяти, изменения структуры мультиядерного дизайна и улучшения работы технологии Turbo Boost Max 3.0, о которых мы упоминали в обзоре процессора Intel Core i7-7820X, касаются исключительно представителей серии Skylake-X. А их младшие собратья получили хорошо знакомый по 7-ому поколению Intel Core кристалл Kaby Lake-S, но с расширенным до 112 Вт тепловым пакетом и новым процессорным разъемом.

Intel Core i7-7740X

Согласно неофициальной информации, под крышкой используется привычный для процессоров Intel термоинтерфейс. Жидкого металла нет даже у старших представителей линейки Intel Core X. Но за счет оптимизации схемы питания и задействования большего количества контактов новинки обеспечивают более высокий разгонный потенциал.

Intel Core i7-7740X

По своим характеристикам Intel Core i7-7740X очень похож на Intel Core i7-7700K: оба имеют по 4 ядра и 8 потоков. Базовая частота у тестовой новинки на 100 МГц выше: 4,3 против 4,2 ГГц. Зато динамическая в обоих случаях составляет 4,5 ГГц. Распределение кэш-памяти у них одинаковое, зато 2-канальный контроллер оперативной памяти в случае 7740X гарантированно поддерживает модули стандарта DDR4-2666 МГц. У Intel Core i7-7700K заявлена поддержка DDR4-2400 и DDR3L-1600 МГц.

Intel Core i7-7740X

Еще одно отличие между ними заключается в отсутствии встроенного графического ядра в составе представителя Intel Kaby Lake-X, поэтому ему обязательно требуется дискретная видеокарта. Рекомендованные стоимости у данных моделей одинаковые, но система на базе Intel Core i7-7740X будет дороже, поскольку потребуется покупка материнских плат на топовом чипсете Intel X299, в то время как связку с Intel Core i7-7700K можно организовать и на базе бюджетного набора системной логики.

Intel Core i7-7740X

Да, производители материнских плат выпускают специальные версии под процессоры Intel Kaby Lake-X, например, MSI X299M-A Pro или GIGABYTE X299 AORUS Gaming. Они предлагают меньшие функциональные возможности и более низкий ценник, но при этом они не поддерживают установку CPU Skylake-X, то есть возможности дальнейшего апгрейда ограничены.

Intel Core i7-7740X

В итоге данная серия в первую очередь рассчитана на любителей разгонных экспериментов, геймеров, трейдеров, научных сотрудников и других профессионалов, для которых важна именно высокая производительность в однопоточном режиме, а не наличие большого числа ядер. Хотя позиции серии Intel Kaby Lake-X весьма шаткие: внутри модельного ряда она зажата между линейками Kaby Lake, Coffee Lake и Skylake-X, а в роли внешнего конкурента выступает серия AMD Ryzen.

Intel Core i7-7740X

Но пока это теоретические выводы на основе анализа технических характеристик, а теперь давайте перейдем к практическим тестам. Система на базе процессора Intel Core i7-7740X включала в себя материнскую плату ROG Strix X299-E Gaming, кулер Thermalright Archon SB-E X2, видеокарту Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3, двухканальный комплект Patriot Viper 4 общим объемом 16 ГБ и другие комплектующие, знакомые по предыдущим тестам.

Тестовая конфигурация №1:

  • Intel Core i7-7740X
  • ASUS ROG STRIX X299-E GAMING
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2 x 8 GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
  • SSD ADATA Ultrimate SU800 256 GB
  • HDD Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i7-7740X

В роли конкурента выступил упомянутый выше Intel Core i7-7700K, который работал на материнской плате ASUS PRIME Z270-A. Остальные компоненты у них одинаковые.

Тестовая конфигурация №2:

  • Intel Core i7-7700K
  • ASUS PRIME Z270-A
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2 x 8 GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
  • SSD ADATA Ultrimate SU800 256 GB
  • HDD Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i7-7740X

На первом этапе мы сравнили эти процессоры в номинальном режиме их работы, а частоту памяти установили на уровне 3200 МГц для обеих конфигураций. По традиции начнем с нескольких синтетических тестов.

Intel Core i7-7740X

Скорость рендеринга изображения в V-Ray оказалась почти одинаковой: 124 секунды у Core i7-7700K и 125 у тестовой новинки.

Intel Core i7-7740X

В бенчмарке POV-Ray номинально фиксируем минимальное преимущество у Core i7-7740X: 5008 против 4996 PPS. То есть бонус не превышает 0,5%, что можно списать на погрешность измерения.

Intel Core i7-7740X

И в Blender новинка опять вырвалась вперед, но лишь на 0,11 секунды, что вряд ли будет замечено при обычной работе.

Intel Core i7-7740X

Intel Core i7-7740X

Переходим к игровым бенчмаркам. В Rainbow Six Siege при высоком пресете загрузка видеокарты и процессоров была практически на одинаковом уровне, что иллюстрируют средние показатели: 253 против 257 кадров/с в пользу Intel Core i7-7700K. А вот по минимальному связка с Intel Core i7-7740X неожиданно поймала фриз до 32 FPS, в то время как конкурент выдал 122 кадра/с.

Intel Core i7-7740X

Intel Core i7-7740X

В более сложном тесте Ghost Recon Wildlands при очень высоком профиле наблюдается похожая картина: по среднему показателю обе системы выдали 101 FPS, а по минимальному вперед вырвалась связка с Intel Core i7-7700K на борту: 90 против 81 FPS.

Intel Core i7-7740X

Mafia III при высоком пресете сводит разницу между тестовыми системами к минимуму: по среднему показателю впереди оказалась новинка с результатом 103 против 102 кадров/с, зато по минимальному опять вперед выходит флагман линейки Kaby Lake: 78 против 75 FPS.

Intel Core i7-7740X

Максимальные профили графики в Третьем Ведьмаке позволяют комфортно пробежаться по улочкам Новиграда на обеих системах. Средний показатель составил 126-127 FPS, а минимальный – 108-110, то есть разрыв между ними был на уровне погрешности.

Intel Core i7-7740X

Intel Core i7-7740X

При запуске бенчмарка Middle-earth Shadow of War мы преднамеренно опустились в HD-разрешение, чтобы уменьшить нагрузку на видеокарту, но для более качественной картинки выбрали ультра пресет качества. FPS Monitor показывает, что минимальный фреймрейт в обоих случаях составил 88 кадров/с, а средний был на уровне 138. Но собственный мониторинг придерживается другого мнения: в среднем 148 FPS выдали обе конфигурации, зато по минимальному показателю Core i7-7740X вырывается вперед: 59 против 11 кадров/с.

Intel Core i7-7740X

И завершаем первый этап в PlayerUnknown's Battlegrounds, уже при Full HD-разрешении и ультра пресете качества. О синхронизации геймплея и повторяемости результатов говорить сложно, но в целом связка с тестовой новинкой выдала в среднем 95 FPS с просадками до 80. Система с Core i7-7700K обеспечивает в среднем 98 кадров/с с просадками до 73. То есть выигрывает по средней, но проигрывает по минимальной частоте.

Intel Core i7-7740X Intel Core i7-7740X

В целом мы видим, что в номинальном режиме работы оба процессора имеют приблизительно одинаковые характеристики и показывают примерно одинаковый уровень производительности, как в синтетических бенчмарках, так и в играх. Лишь по минимальному FPS в играх Core i7-7700K выглядит лучше благодаря солидному преимуществу в Радуге, которая часто показывает неожиданные и трудно объяснимые результаты. 

Читать обзор полностью >>>

Засветилась дорожная карта процессоров Intel с новыми HEDT-чипами Intel Cascade Lake-X

В сети всплыл слайд, на котором отображаются планы компании Intel по реализации пользовательских процессоров в 2018 году. Так, в 4-м квартале на смену HEDT-процессорам серий Intel Kaby Lake-X и Intel Skylake-X придут чипы Intel Cascade Lake-X. Ожидается, что они будут построены с использованием улучшенного 14-нм техпроцесса (14+) и, по сути, станут слегка обновленной версией текущей линейки Intel Skylake-X.

Intel Cascade Lake-X

Также с 1-го квартала 2018 года поступят на рынок доступные 2, 4 и 6-ядерные чипы линейки Intel Coffee Lake-S с уровнем энергопотребления от 35 до 95 Вт, которые будут совместимы с материнскими платами на основе чипсетов Intel H370, B360 и H310. Параллельно с ними состоится релиз двух- и четырехъядерных энергоэффективных SoC-процессоров Intel Gemini Lake.

techpowerup.com
Юрий Коваль

Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование ноутбука Acer Swift 3: с упором на универсальность

Летом текущего года в нашей тестовой лаборатории побывал ультракомпактный ноутбук Acer Swift 5, который откровенно порадовал хорошим соотношением цены и возможностей. Но в этой линейке есть еще более доступные решения. К таковым относится герой текущего обзора – Acer Swift 3 SF314-52.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Он доступен в двух версиях с индексами «SF314-51» и «SF314-52». Первая была представлена еще в 2016 году и по сути является аналогом корпоративной модели Acer TravelMate X3. Анонс второй состоялся на выставке IFA 2017 в рамках мероприятия Next@Acer, а о всех ее изменениях мы поговорим в ходе дальнейшего знакомства.

Спецификация

Модель

Acer Swift 3 SF314-52-53RS (NX.GNUEU.013) 

Процессор

Intel Core i5-7200U (2 / 4 x 2500 − 3100 МГц; L3 – 3 МБ)

Дисплей

AU Optronics B140HAN02.1: 14", IPS, 1920 × 1080 (157 PPI), LED-подсветка, глянцевый

Графический адаптер

Intel HD Graphics 620 (300 – 1000 МГц)

Оперативная память

8 ГБ LPDDR4-2133 МГц

Накопитель

M.2 SSD Intel SSDPEKKW256G7 256 ГБ (PCIe 3.0 х4)

Кард-ридер

SD / SDHC / SDXC

Интерфейсы

2 x USB 3.0

1 x USB 2.0

1 x USB 3.1 Gen 1 Type-C

1 x HDMI

1 x комбинированный аудиоразъем

1 x разъем питания

Мультимедиа

Акустика

Стерео

Обработка звука

Realtek ALC255

Микрофон

Стерео

 

Веб-камера

1,3-мегапиксельная (720p при 30 к/с)

Сетевые возможности

802.11а/b/g/n/ас Wi-Fi (2×2) и Bluetooth 4.0 LE (Intel Dual Band Wireless-AC 7265)

Безопасность

Замок безопасности Kensington, пароль на загрузку BIOS, пароль для доступа к накопителю, сканер отпечатков пальцев

Аккумулятор

Литий-ионный, 4-элементный, несъемный: 15,2 / 17,2 В, 3220 мА·ч, 48 Вт·ч

Зарядное устройство

Выходные параметры: 19 В пост. напр., 2,37 A, 45 Вт

Входные параметры: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц

Размеры

338 х 234 х 17,95 мм

Вес

1,8 кг

Цвет

Серебристый

Операционная система

Windows 10 Home

Официальная гарантия

12 месяцев

Сайт производителя

Acer 

Страница устройства 

Поставка и комплектация

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Acer Swift 3 упакован в относительно крупную коробку из переработанного картона с аскетичным оформлением и минимумом сопроводительной информации. На ней можно найти парочку логотипов и стикер с основными техническими характеристиками.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Внутри мы нашли только зарядное устройство и пользовательскую документацию.

Внешний вид, расположение элементов

Acer Swift 3 SF314-52-53RS Acer Swift 3 SF314-52-53RS

В визуальном плане новый Acer Swift 3 сохранил общие черты предшественника, а именно сужающуюся к передней части форму корпуса с закругленными углами и плавными линиями. Как и раньше, основным материалом конструкции выступает алюминий.

Правда, металл стал куда толще и сменился с гладкого на фактурный. На крышке дисплея и вокруг рабочей области он имеет узор грубой шлифовки, а на основании – просто немного шершавый. Также в глаза бросается переехавший с боковины в центр логотип Acer с изменившимся оформлением. В целом ноутбук выглядит очень солидно и лаконично. Определено радует и практичность такой отделки, поскольку на ней не видны следы эксплуатации.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Несколько изменились и массогабариты: 1,8 кг и 338 х 234 х 17,95 мм против 1,53 кг и 341 х 236,6 х 17,95 мм. Лэптоп достаточно тоненький и стал даже немного уже. По общим габаритам он сопоставим с 13,3-дюймовыми моделями при собственном 14-дюймовом экране. Но увеличенный вес хорошо ощущается и кажется немного избыточным. Тем не менее новинка не должна сильно обременить своего обладателя при транспортировке на работу или учебу. Да и в целом девайс воспринимается более надежным.

Дисплейный блок крепится к основанию посредством широкого полочного шарнира, в оформлении которого используется пластик. Механизм стал более тугим и для раскрытия приходится использовать две руки, но, к сожалению, для удобства пользователя тут явно не хватает соответствующего выступа.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Максимальный угол раскрытия составляет все те же 180°, что наверняка оценят любители поваляться на уютном диванчике. Фиксация положения идеальная − дисплей и не думает шататься при печати или тряске.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Рамки вокруг экрана остались прежними: 15 мм сбоку, 21 мм сверху и 28 мм снизу (до плоскости рабочей панели). Зато матрица теперь прикрыта закаленным стеклом. По контуру предусмотрена защитная резиновая окантовка.

Интересно, что новый Acer Swift 3 по количеству портов вода-вывода даже немного превосходит своего предшественника, хотя тот и не испытывал в этом плане никаких проблем. Все интерфейсы раскиданы по боковым граням. Слева мы видим разъем питания, порты HDMI, USB 3.1 Gen 1 Type-C (без поддержки Thunderbolt), два USB 3.0 и комбинированный 3,5-мм аудиоразъем. На противоположной стороне имеем кард-ридер, USB 2.0, набор привычных светодиодных индикаторов и замок безопасности Kensington.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Основание ноутбука представлено в виде цельной крышки. Из позитивных изменений стоит отметить появление широкой перфорированной области и продолговатой резиновой ножки. Все это обеспечивает систему большим притоком прохладного воздуха. Также стоит отметить привычные стереодинамики, круглые ножки и кнопку принудительной перезагрузки устройства.

Для доступа к внутренним компонентам придется открутить 9 винтов типа Torx и освободить ряд плотных защелок. Именно через последние не удалось демонтировать нижнюю панель. Впрочем, учитывая опыт знакомства с подобными ультракомпактными решениями, наверняка нас ждет привычная картина, где пользователь получает доступ к СО, аккумулятору, накопителю формата M.2 и модулю беспроводной связи. В плане апгрейда можно будет только нарастить дисковое пространство, заменив установленный накопитель, ведь даже оперативная память сразу распаяна на материнской плате.

Качество сборки Acer Swift 3 заслуживает максимальной оценки – все детали конструкции очень хорошо обработаны и подогнаны без каких-либо зазоров или перекосов, а при работе посторонние звуки отсутствуют. Жесткость корпуса − отличная, минимально прогибается только крышка дисплея.

Устройства ввода

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Ноутбук получил в свое распоряжение полноразмерную клавиатуру островного типа без дополнительного цифрового блока. Она занимает практически всю ширину корпуса (274 х 98 мм). Имеется привычный ряд дополнительных функциональных действий, которые активируются в сочетании с кнопкой [Fn].

Acer Swift 3 SF314-52-53RS Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Клавиатурный блок находится в небольшом углублении и очень хорошо закреплен: если намеренно не давить, то ничего не продавливается в процессе работы или игр. Клавиши обладают коротким (1,5 мм) и очень тихим ходом с комфортной отдачей. Они имеют плоскую форму колпачков и следующие размеры: основные – 15 х 14 мм, функциональные – 13 x 7 мм и стрелки – 16,5 х 7 мм. Из изменений стоит отметить уменьшенные по высоте функциональные клавиши и совмещенные навигационные кнопки с блоком стрелок. Благо, последними не так часто приходится пользоваться, в противном случае − это не самый удобный вариант. Также не всем может понравиться то, что клавиша питания находится в общем составе клавиатурного блока и возможны случайные ее нажатия. Правда будет неприятно, если вместо удаления символа при печати, вы случайно выключите ноутбук? Во избежание этого кнопку можно выключить в настройках электропитания. В глобальном плане клавиатура отлично подходит для набора текста, в том числе благодаря достаточному расстоянию между клавишами (3,5 мм).

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Нанесение символьных элементов выполнено лазерным методом в едином цветовом оформлении для основных и функциональных клавиш. Имеется трехуровневая подсветка белого цвета, но она не очень равномерная.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Тачпад характеризуется крупными размерами (106 х 78 мм). Это сплошная пластиковая панель без выделенных клавиш, которая находится в небольшом углублении и хорошо определяется тактильно. К позиционированию и обработке касаний, в том числе мульти-тач жестов, нет никаких претензий. Без особой необходимости мышку можно не подключать. У правого края подладонной области размещен корректно работающий сканер отпечатков пальцев.

Дисплей, веб-камера, звук

Прошлогодний Acer Swift 3 с индексом «SF314-51» может оснащаться 14-дюймовыми экранами с разрешением 1366 x 768 или 1920 × 1080 точек. В свою очередь «SF314-52» доступна в вариантах с 14 и 15,6-дюймовыми экранами и разрешением 1080p. Во всех случаях используются IPS-матрицы, но в первом − с матовым покрытием, а во втором – с глянцевым.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

В тестовом экземпляре 14-дюймовый дисплей (AU Optronics B140HAN02.1) имеет разрешение Full HD и плотность пикселей на уровне 157 PPI. На выходе получаем достаточную детализацию, приятные цвета и хороший уровень контрастности вместе с максимальными углами обзора. Правда, если вы работаете с фотографиями или рисунками, то вас может не устроить относительно узкий цветовой охват. Для остальных задач − вполне годный вариант, особенно на фоне TN-матриц.

Максимального уровня яркости должно хватить даже для работы на природе, но из-за стекла с глянцевым покрытием присутствуют паразитные блики и отражения. Минимальный уровень достаточно комфортный в темное время суток. Датчика освещенности нет.

Ключевые параметры экрана сведены в следующую таблицу:

Охват пространства sRGB, %

53,6

Охват пространства Adobe RGB, %

37,1

Среднее отклонение dE*94 (E)

2,94

Цветовая температура точки белого, К

6248

Максимальная / минимальная яркость, кд/м2

235 /17

Яркость черного поля, кд/м2

0,183

Контрастность

1292:1

Средняя гамма

2,31

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Роль веб-камеры выполняет добротный модуль с разрешением 1,3 Мп (720p), индикатором работы и парой микрофонов. Для разного рода веб-конференций или видеозвонков ее более чем достаточно. Друзья и родственники вас точно узнают с первого раза.

Acer Swift 3 SF314-52-53RS

Аудиоподсистема устройства основана на HDA-кодеке Realtek ALC255, а на основании корпуса, ближе к лицевой панели, установлены стереодинамики. Они весьма громкие и легко покрывают среднюю жилую комнату. Частотный диапазон представлен неплохими средними и высокими, а вот низкие отсутствуют. В любом случае этого вполне достаточно для сопровождения в играх или при просмотре видео, да и неприхотливые меломаны также должны быть довольны. 

Читать обзор полностью >>>

В сети всплыли характеристики MCM-чипов от Intel c графическим ядром от AMD и результаты в бенчмарках

Одновременно с анонсом новых MCM-процессоров Intel с iGPU AMD Vega в сети появились их детальные характеристики и результаты тестирования в бенчмарках, которые официально пока не подтверждены.

Intel Kaby Lake G

Так, линейка новых чипов получит название Intel Kaby Lake G, где приставка «G» указывает на улучшенную встроенную графическую подсистему. Пока известно о двух ее представителях – Intel Core i7-8705G и Intel Core i7-8809G, которые получили кодовые обозначения 694E:C0 и 694C:C0 соответственно. Сами процессоры характеризуются 4 ядрами и 8 потоками, базовая частота их работы составляет 3,1 ГГц, а динамическая достигает 4,1 ГГц.

Intel Kaby Lake G

Графическое ядро обоих MCM-чипов получило 24 вычислительных блоков с 1536 потоковыми процессорами, а его частотные показатели составляют 1000 МГц для Intel Core i7-8705G и 1190 МГц для Intel Core i7-8809G, что позволяет ему достичь производительности на уровне 3,3 TFLOPS. Видеопамяти HBM2 в обоих случаях доступно 4 ГБ с частотой 700 и 800 МГц соответственно.

Теперь перейдем к результатам бенчмарков. В GFXBench мы можем наблюдать 50%-й перевес Intel Core i7-8809G над Intel Core i7-8705G, что может объясняться более низкими показателями встроенного графического ядра. Также свое влияние может проявлять настройка управления питанием.

В бенчмарке GeekBench графическое ядро модели Intel Core i7-8809G сбрасывает частоту до 1000 МГц, возможно для того, чтобы не превышать заявленный уровень TDP. Также здесь подтверждается количество вычислительных блоков GPU – 24, а общий счет в бенчмарке достиг 76607.

Далее следуют результаты в 3D Mark 11, в которых преимущество Intel Core i7-8809G над Intel Core i7-8705G сокращается до 30%. А вот в тесте CPU Intel Core i7-8705G обошел старшую модель, что можно объяснить наличием более слабого видеоядра, которое позволяет процессору поднимать свои частоты выше, прежде чем он упрется в потолок уровня энергопотребления и нагревания.

Intel Kaby Lake G

В бенчмарке SiSoftware Sandra характеристики процессоров не соответствуют действительности, причиной чего может быть отсутствие их официальной поддержки. Согласно этому бенчмарку, частоты видеоядра Intel Core i7-8705G достигают максимум 550 МГц, а видеопамяти – всего 500 МГц.

Intel Kaby Lake G Intel Kaby Lake G

В бенчмарке игры Ashes of the Singularity Intel Core i7-8705G показал общие результаты в 3 900 и 4 800 баллов на низких настройках в разрешении Full HD, а максимальный FPS превысил 60 кадров. Опять же, различные результаты одного процессора могут указывать на работу с разными настройками энергопотребления.

В любом случае, эта информация пока находится на уровне слухов, так что воспринимать ее стоит с долей здравого скептицизма.

techpowerup.com
Юрий Коваль

Тэги: intel   intel core   core i7   amd   intel kaby lake   full hd   fps   hbm2   amd vega   
Читать новость полностью >>>

intel kaby lake

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование