Поиск по сайту

up
600x90-MACUBE110.jpg Banner

kaspersky

AV-TEST: Microsoft Defender – не самый лучший среди бесплатных антивирусов

Лаборатория AV-TEST подвела итоги тестирования 21 антивируса для домашних систем Windows. Само оно проходило в июле-августе текущего года. В рамках тестов использовались актуальные версии продуктов, которые постоянно получали необходимые обновления.

AV-TEST

Тестовая методика предполагает оценку каждого продукта по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак новых (0-day) зловредных объектов в режиме реального времени (303 образца) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (18 402 образца)
  • Performance – уровень влияния на производительность компьютера и оценка замедления выполнения типичных задач
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний

Максимальные оценки во всех категориях получили продукты от AhnLab, Avast, AVG, BullGuard, F-Secure, G-Data, Kaspersky, Northguard, NortonLifeLock, TotalAV, TRENDMicro и VIPRE. Популярный бесплатный Microsoft Defender в этот раз не получил максимальный результат по шкале «Performance». Поэтому лучшим в этой категории, по мнению AV-TEST, является Avast Free AntiVirus.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

microsoft   avast   defender   windows   kaspersky   free   avg   nortonlifelock  

Постоянная ссылка на новость

AV-TEST: лучшие Windows-антивирусы для домашнего использования за май-июнь

Независимая антивирусная лаборатория AV-TEST поделилась результатами свежего теста антивирусов для домашнего использования в системах с Windows 10. Тестирование проходило в течение мая и июня. В нем исследовали 21 популярный антивирус.

AV-TEST

Все тесты проходили по уже знакомой методике. Она предполагает оценку каждого продукта по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак новых (0-day) зловредных объектов в режиме реального времени (282 образца) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (21 262 образца)
  • Performance – уровень влияния на производительность компьютера и оценка замедления выполнения типичных задач
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний

Лучшими по всем трем категориям оказались продукты AhnLab, Avast, AVG, Kaspersky, Microsoft, Northguard и NortonLifeLock. Приятно, что среди них есть два абсолютно бесплатных антивируса (Avast и Microsoft). Худшими в плане защиты от вирусов оказались решения от eScan, Total AV и Viper.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

windows   microsoft   avast   windows 10   kaspersky   avg   nortonlifelock  

Постоянная ссылка на новость

Среди 21 продукта: AV-TEST обновила список лучших антивирусов для домашнего использования

В январе и феврале текущего года AV-TEST оценила эффективность работы 21 антивируса при их стандартных настройках. Все тесты проходили по уже знакомой методике. Она предполагает оценку каждого продукта по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак новых (0-day) зловредных объектов в режиме реального времени (258 образцов) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (9 972 образца)
  • Performance – уровень влияния на производительность компьютера и оценка замедления выполнения типичных задач
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний

AV-TEST

Лучшими во всех трех категориях оказались продукты от Avast, Avira, BullGuard, Eset, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Northguard и NortonLifeLock. Радует, что в этом списке есть два бесплатных антивируса (Avast Free AntiVirus и Microsoft Defender). С их помощью вы можете обезопасить свой компьютер без вложения дополнительных средств.

Худшими в плане защиты оказались продукты от eScan, PC Matic и Vipre. Например, в eScan Internet Security Suite 14.0 степень обнаружения атак новых, еще не изученных вирусов составляет 95,4% (январь) и 92,9% (февраль). А у продуктов Avast и Microsoft она находится на уровне 100%.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

microsoft   avast   free   kaspersky   avira   defender   mcafee   g data   eset  

Постоянная ссылка на новость

AV-TEST протестировала 21 антивирус для ОС Windows

В течение ноября и декабря 2020 года независимая лаборатория AV-TEST проводила тестирование 21 антивируса для домашних систем под руководством ОС Windows. Ее методика предполагает оценку каждого продукта по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак новых зловредных объектов в режиме реального времени (216 образцов) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (11 166 образцов)
  • Performance – уровень влияния на производительность компьютера и оценка замедления выполнения типичных задач
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний

AV-TEST

Максимальные результаты по всем трем шкалам набрали антивирусы от Avira, BullGuard, Eset, F-Secure, McAfee, Microsoft, NortonLifeLock, Trend Micro и Vipre. Интересно, что в этот раз в топ не попали продукты от Bitdefender и Kaspersky. Зато бесплатный Microsoft Defender неизменно доказывает свою эффективность. А наименее эффективными в плане защиты являются антивирусы от Malwarebytes и eScan.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

windows   microsoft   defender   kaspersky   avira   bitdefender   mcafee  

Постоянная ссылка на новость

AV-TEST обновила список лучших и худших антивирусов для ОС Android

Компьютерная лаборатория AV-TEST постоянно тестирует антивирусные продукты для трех самых популярных платформ – Windows 10, Android и MacOS. В прошлый раз тестовая сессия антивирусов для Android проходила в сентябре. На днях она поделилась ноябрьскими результатами тестирования.

По традиции методика предполагает оценку представленных продуктов по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак новых зловредных объектов в режиме реального времени (3509 образцов) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (2702 образца)
  • Performance – уровень влияния на производительность смартфона, время автономной работы и потребление сетевого трафика
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний

AV-TEST

Лучшими во всех трех категориях стали антивирусы от AhnLab, Avast, AVG, Avira, Bitdefender, G Data, Kaspersky, McAfee, NortonLifeLock, TotalAV и Trend Micro.

Список худших продуктов традиционно возглавляет Google Play Protect. На втором месте с конца по эффективности находится NBP LINE Antivirus. У Google Play Protect степень защиты составляет 54,5% и 72,1% от угроз двух типов. У NBP LINE Antivirus – 96,0% и 97,6%. Для сравнения: бесплатный AVG Antivirus Free обеспечивает защиту от 99,9% неизвестных вирусов и 100% от уже изученных.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

android   google   avg   kaspersky   avast   avira   bitdefender   mcafee   g data  

Постоянная ссылка на новость

AV-TEST протестировала 22 антивируса для систем Windows

В течение сентября и октября независимая лаборатория AV-TEST оценила возможности 22 двух антивирусов для домашних Windows-систем. По традиции ее методика предполагает их оценку по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак новых зловредных объектов в режиме реального времени (334 образца) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (12 316 образцов)
  • Performance – уровень влияния на производительность компьютера и оценка замедления выполнения типичных задач
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний

AV-TEST

Топовыми антивирусами с максимальными оценками по всем трем категориям стали продукты от AhnLab, BullGuard, F-Secure, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Northguard, NortonLifeLock, TrendMicro и Vipre.

Отличную защиту от зловредных объектов также обеспечивают популярные бесплатные антивирусы от Avast и AVG. Наименее надежным стал Smart Antivirus от Cylance. В лучшем случае он справился с 85,1% новых вирусов и 99,6% уже изученных. Для сравнения: бесплатный Microsoft Defender в составе Windows 10 улавливает 100% зловредов в обоих случаях.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

windows   microsoft   windows 10   kaspersky   avast   defender   avg   mcafee  

Постоянная ссылка на новость

AV-TEST обновила рейтинг лучших антивирусов для ОС Android

Независимая лаборатория AV-TEST поделилась результатами сентябрьского тестирования 15 мобильных антивирусов для ОС Android. Методика предполагает их оценку по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак новых зловредных объектов в режиме реального времени (3446 образцов) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (3312 образцов)
  • Performance – уровень влияния на производительность смартфона, время автономной работы и потребление сетевого трафика
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний

AV-TEST

Максимальные оценки по всем трем шкалам набрали продукты от Bitdefender, Eset, G-Data, Kaspersky, McAfee, NortonLifeLock и TrendMicro. Худшим антивирусом в очередной раз стал Google Play Protect. Показатель защиты от новых угроз у него составил 60,1%, а от уже изученных – 76,4%. В прошлый раз он выдал 52,3% и 55,1% соответственно. То есть прогресс на лицо, но ему еще далеко до конкурентов. Для примера: результаты Avast Mobile Security составляют 99,7% и 99,8% соответственно. И это не самые высокие показатели защиты.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

android   google   kaspersky   avast   bitdefender   defender   mcafee   eset  

Постоянная ссылка на новость

AV-TEST проверила 22 антивируса для домашних пользователей Windows

В течение июля и августа лаборатория AV-TEST проверяла эффективность работы 22 популярных антивирусов для ОС Windows. По традиции все продукты оценивались по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак ранее неизвестных (0-day) зловредных объектов в режиме реального времени (370 образцов) и обнаруженных в течение 4 недель до теста (13 571 образец)
  • Performance – уровень влияния на производительность системы в условиях обычного использования
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний

AV-TEST

Максимальные результаты по всем трем категориям показали антивирусы от AhnLab, Avira, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Microsoft и NortonLifeLock. Очень приятно, что среди этих платных антивирусов есть бесплатный Microsoft Defender Antivirus, который уже встроен в ОС Windows 10.

Худшими в плане защиты оказались продукты от Cylance, Heimdal Security и PC Matic. Например, Cylance Smart Antivirus в лучшем случае обнаруживает 86,4% ранее неизвестных зловредных объектов (0-day) и 99,8% уже изученных вирусов. Для сравнения: бесплатные Avast Free AntiVirus и Microsoft Defender Antivirus обеспечивают 100%-ую защиту в обоих случаях.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

windows   microsoft   windows 10   kaspersky   avira   avast   mcafee   g data  

Постоянная ссылка на новость

Показать еще

Banner