Поиск по сайту

up
Banner

mcafee

Среди 21 продукта: AV-TEST обновила список лучших антивирусов для домашнего использования

В январе и феврале текущего года AV-TEST оценила эффективность работы 21 антивируса при их стандартных настройках. Все тесты проходили по уже знакомой методике. Она предполагает оценку каждого продукта по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак новых (0-day) зловредных объектов в режиме реального времени (258 образцов) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (9 972 образца)
  • Performance – уровень влияния на производительность компьютера и оценка замедления выполнения типичных задач
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний

AV-TEST

Лучшими во всех трех категориях оказались продукты от Avast, Avira, BullGuard, Eset, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Northguard и NortonLifeLock. Радует, что в этом списке есть два бесплатных антивируса (Avast Free AntiVirus и Microsoft Defender). С их помощью вы можете обезопасить свой компьютер без вложения дополнительных средств.

Худшими в плане защиты оказались продукты от eScan, PC Matic и Vipre. Например, в eScan Internet Security Suite 14.0 степень обнаружения атак новых, еще не изученных вирусов составляет 95,4% (январь) и 92,9% (февраль). А у продуктов Avast и Microsoft она находится на уровне 100%.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

microsoft   avast   free   kaspersky   avira   defender   mcafee   g data   eset  

Постоянная ссылка на новость

AV-TEST протестировала 21 антивирус для ОС Windows

В течение ноября и декабря 2020 года независимая лаборатория AV-TEST проводила тестирование 21 антивируса для домашних систем под руководством ОС Windows. Ее методика предполагает оценку каждого продукта по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак новых зловредных объектов в режиме реального времени (216 образцов) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (11 166 образцов)
  • Performance – уровень влияния на производительность компьютера и оценка замедления выполнения типичных задач
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний

AV-TEST

Максимальные результаты по всем трем шкалам набрали антивирусы от Avira, BullGuard, Eset, F-Secure, McAfee, Microsoft, NortonLifeLock, Trend Micro и Vipre. Интересно, что в этот раз в топ не попали продукты от Bitdefender и Kaspersky. Зато бесплатный Microsoft Defender неизменно доказывает свою эффективность. А наименее эффективными в плане защиты являются антивирусы от Malwarebytes и eScan.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

windows   microsoft   defender   kaspersky   avira   bitdefender   mcafee  

Постоянная ссылка на новость

AV-TEST обновила список лучших и худших антивирусов для ОС Android

Компьютерная лаборатория AV-TEST постоянно тестирует антивирусные продукты для трех самых популярных платформ – Windows 10, Android и MacOS. В прошлый раз тестовая сессия антивирусов для Android проходила в сентябре. На днях она поделилась ноябрьскими результатами тестирования.

По традиции методика предполагает оценку представленных продуктов по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак новых зловредных объектов в режиме реального времени (3509 образцов) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (2702 образца)
  • Performance – уровень влияния на производительность смартфона, время автономной работы и потребление сетевого трафика
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний

AV-TEST

Лучшими во всех трех категориях стали антивирусы от AhnLab, Avast, AVG, Avira, Bitdefender, G Data, Kaspersky, McAfee, NortonLifeLock, TotalAV и Trend Micro.

Список худших продуктов традиционно возглавляет Google Play Protect. На втором месте с конца по эффективности находится NBP LINE Antivirus. У Google Play Protect степень защиты составляет 54,5% и 72,1% от угроз двух типов. У NBP LINE Antivirus – 96,0% и 97,6%. Для сравнения: бесплатный AVG Antivirus Free обеспечивает защиту от 99,9% неизвестных вирусов и 100% от уже изученных.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

android   google   avg   kaspersky   avast   avira   bitdefender   mcafee   g data  

Постоянная ссылка на новость

AV-TEST протестировала 22 антивируса для систем Windows

В течение сентября и октября независимая лаборатория AV-TEST оценила возможности 22 двух антивирусов для домашних Windows-систем. По традиции ее методика предполагает их оценку по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак новых зловредных объектов в режиме реального времени (334 образца) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (12 316 образцов)
  • Performance – уровень влияния на производительность компьютера и оценка замедления выполнения типичных задач
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний

AV-TEST

Топовыми антивирусами с максимальными оценками по всем трем категориям стали продукты от AhnLab, BullGuard, F-Secure, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Northguard, NortonLifeLock, TrendMicro и Vipre.

Отличную защиту от зловредных объектов также обеспечивают популярные бесплатные антивирусы от Avast и AVG. Наименее надежным стал Smart Antivirus от Cylance. В лучшем случае он справился с 85,1% новых вирусов и 99,6% уже изученных. Для сравнения: бесплатный Microsoft Defender в составе Windows 10 улавливает 100% зловредов в обоих случаях.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

windows   microsoft   windows 10   kaspersky   avast   defender   avg   mcafee  

Постоянная ссылка на новость

AV-TEST обновила рейтинг лучших антивирусов для ОС Android

Независимая лаборатория AV-TEST поделилась результатами сентябрьского тестирования 15 мобильных антивирусов для ОС Android. Методика предполагает их оценку по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак новых зловредных объектов в режиме реального времени (3446 образцов) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (3312 образцов)
  • Performance – уровень влияния на производительность смартфона, время автономной работы и потребление сетевого трафика
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний

AV-TEST

Максимальные оценки по всем трем шкалам набрали продукты от Bitdefender, Eset, G-Data, Kaspersky, McAfee, NortonLifeLock и TrendMicro. Худшим антивирусом в очередной раз стал Google Play Protect. Показатель защиты от новых угроз у него составил 60,1%, а от уже изученных – 76,4%. В прошлый раз он выдал 52,3% и 55,1% соответственно. То есть прогресс на лицо, но ему еще далеко до конкурентов. Для примера: результаты Avast Mobile Security составляют 99,7% и 99,8% соответственно. И это не самые высокие показатели защиты.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

android   google   kaspersky   avast   bitdefender   defender   mcafee   eset  

Постоянная ссылка на новость

AV-TEST проверила 22 антивируса для домашних пользователей Windows

В течение июля и августа лаборатория AV-TEST проверяла эффективность работы 22 популярных антивирусов для ОС Windows. По традиции все продукты оценивались по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак ранее неизвестных (0-day) зловредных объектов в режиме реального времени (370 образцов) и обнаруженных в течение 4 недель до теста (13 571 образец)
  • Performance – уровень влияния на производительность системы в условиях обычного использования
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний

AV-TEST

Максимальные результаты по всем трем категориям показали антивирусы от AhnLab, Avira, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Microsoft и NortonLifeLock. Очень приятно, что среди этих платных антивирусов есть бесплатный Microsoft Defender Antivirus, который уже встроен в ОС Windows 10.

Худшими в плане защиты оказались продукты от Cylance, Heimdal Security и PC Matic. Например, Cylance Smart Antivirus в лучшем случае обнаруживает 86,4% ранее неизвестных зловредных объектов (0-day) и 99,8% уже изученных вирусов. Для сравнения: бесплатные Avast Free AntiVirus и Microsoft Defender Antivirus обеспечивают 100%-ую защиту в обоих случаях.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

windows   microsoft   windows 10   kaspersky   avira   avast   mcafee   g data  

Постоянная ссылка на новость

AV-TEST сравнила эффективность работы 17 антивирусов для ОС Android

В июле лаборатория AV-TEST протестировала 17 популярных мобильных антивирусов для ОС Android, и лишь на днях поделилась результатами этого теста. По традиции продукты оценивались по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак зловредных объектов в режиме реального времени (3345 образцов) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (3191 образец)
  • Performance – уровень влияния на производительность смартфона, время автономной работы и потребление сетевого трафика
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний

AV-TEST

Лучшими по всем трем показателям оказались продукты от Avira, Bitdefender, G Data, Kaspersky, McAfee, NortonLifeLock, TOTAL AV и TREND Micro. Традиционно худшим оказался Google Play Protect. Он смог обнаружить лишь 52,3% угроз при атаках в режиме реального времени и 55,1% при использовании уже хорошо изученных вирусов. Для сравнения: эти же показатели у бесплатного AVG AntiVirus Free составляют 99,8% и 100%.

https://www.av-test.org
Сергей Будиловский

android   google   avira   kaspersky   bitdefender   avg   mcafee   g data  

Постоянная ссылка на новость

Из России с любовью: ФБР и АНБ предупреждают об опасном Linux-вирусе Drovorub

ФБР и АНБ предупредили об обнаружении очень опасного вируса Drovorub. По мнению спецслужб, он создан военными российскими хакерами ГРУ группы Sofacy (также известной под именами APT28, Pawn Storm, Fancy Bear и Sednit) и уже используется в реальных условиях.

Drovorub

Большинство вирусов создаются под Windows-системы, но Drovorub предназначен для Linux. CTO McAfee именует этот зловредный объект «швейцарским ножиком для взламывания систем Linux». Он имеет в своем составе имплантат, руткит модуля ядра, инструмент для передачи файлов, модуль переадресации портов и сервер command-and-control (C2). Это позволяет хакерам выполнять множество операций, например, воровать данные с компьютера пользователя или удаленно управлять его работой. Кроме того, Drovorub создан для работы в стелс-режиме, усложняя его обнаружение.

Drovorub

Представители спецслужб считают, что на территории США есть множество потенциальных объектов для кибератак с использованием Drovorub – от индустриального шпионажа до вмешательства в выборы. В связи с этим крайне рекомендуется обновить все Linux-системы до версии ядра 3.7 или более позднего, чтобы использовать функцию принудительной подписи ядра (kernel signing enforcement) для защиты от атаки с помощью Drovorub.

https://www.dvhardware.net
https://www.zdnet.com
Сергей Будиловский

linux   windows   mcafee  

Постоянная ссылка на новость

Показать еще

Banner