Acer анонсировала новые ноутбуки Predator и Nitro с процессорами Intel Tiger Lake-H
Компания Acer хорошо подготовилась к выходу мобильных процессоров Intel Core 11-го поколения (Tiger Lake-H) и сразу анонсировала обновление популярных линеек игровых ноутбуков Predator Triton 300, Predator Helios 300 и Nitro 5. Они получили не только новые процессоры, но и видеокарты линейки NVIDIA GeForce RTX 30, включая GeForce RTX 3050 и RTX 3050 Ti.
Читать новость полностью >>>ASUS ROG Zephyrus M16 и Zephyrus S17 – новые игровые ноутбуки с процессорами Intel Tiger Lake-H
Компания ASUS представила свои первые игровые ноутбуки с процессорами линейки Intel Tiger Lake-H. Речь идет о моделях ROG Zephyrus M16 и Zephyrus S17. Обе будут доступны на рынке в различных версиях и конфигурациях, чтобы вы могли подобрать себе модель с приемлемым соотношением цены и возможностей.
ASUS ROG Zephyrus M16
Эта новинка выделяется нестандартным 16-дюймовым экраном, который уместился в 15-дюймовый форм-фактор благодаря тонким рамкам (4,6 мм) со всех четырех сторон. Он покрывает 94% площади верхней панели.
В тонком (19,9 мм) и легком (1,9 кг) корпусе прячется мощная аппаратная платформа. В максимальной конфигурации получаем 8-ядерный 16-поточный процессор Core i9-11900H и мобильную видеокарту GeForce RTX 3070. Шесть динамиков обеспечивают качественное воспроизведение звука, а микрофон с технологией Two-way AI Noise Cancelation гарантирует чистую передачу вашей речи. Одного заряда встроенного аккумулятора хватит для 10 часов просмотра видео.
Дебютировали мобильные видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti и RTX 3050
Пока Intel представляла процессоры Tiger Lake-H, NVIDIA анонсировала мобильные видеокарты GeForce RTX 3050 Ti и GeForce RTX 3050. Обычно первыми дебютируют десктопные модели, а затем они перекочевывают в мобильный сегмент. В этот раз все наоборот – десктопные аналоги появятся позже.
Обе новинки созданы на базе 8-нм графического процессора GA107 и 4 ГБ памяти GDDR6. GeForce RTX 3050 Ti оснащена полноценной версией графического процессора с 20 модулями SM, а GeForce RTX 3050 получила урезанную его версию с поддержкой 16 модулей SM. Также обе новинки поддерживают аппаратное ускорение рейтрейсинга и технологию DLSS благодаря встроенным ядрам RT и Tensor.
Тактовые частоты графических процессоров будут зависеть от дизайна конкретного ноутбука и эффективности его системы охлаждения. В максимальном варианте они могут разгоняться до 1695 МГц (RTX 3050 Ti) и 1740 МГц (RTX 3050), поднимая энергопотребление GPU до 80 Вт.
Новинки не подходят для работы со шлемами виртуальной реальности, зато поддерживают другие преимущества линейки Ampere, включая интерфейс PCIe Gen4, технологию Resizable BAR, 7-е поколение NVIDIA Encoder и 5-е поколение NVIDIA Decoder.
Сводная таблица технической спецификации мобильных видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti и RTX 3050:
|
Модель |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti |
NVIDIA GeForce RTX 3050 |
|
Графический процессор |
GA107 |
|
|
Ядер CUDA |
2560 |
2048 |
|
Текстурных блоков |
80 |
64 |
|
Растровых блоков |
48 |
40 |
|
Ядер RT |
20 |
16 |
|
Тензорных ядер |
80 |
64 |
|
Boost частота, МГц |
1035 – 1695 |
1057 – 1740 |
|
Энергопотребление GPU, Вт |
35 – 80 |
35 – 80 |
|
Тип видеопамяти |
GDDR6 |
|
|
Объем, ГБ |
4 |
|
|
Разрядность шины, бит |
128 |
|
https://www.nvidia.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Игровой тест NVIDIA GeForce RTX 3060 в Quad HD и 4K: даже Ultra HD ей по силам?!
В прошлых материалах мы сравнили GeForce RTX 3060 с ключевыми оппонентами и даже собрали сборку на ее основе для поиска 144 FPS в киберспортивных дисциплинах в Full HD. Неплохое по производительности видеоядро и 12-гигабайтный видеобуфер намекают, что эту видеокарту можно использовать и в разрешениях повыше. Вот мы и проверим, при каких пресетах можно поиграть в Quad HD и 4K. Тем более что подобные мониторы стоят нынче не слишком дорого.
Поможет нам в этом видеокарта Palit GeForce RTX 3060 DUAL OC. Ее название сразу намекает на заводской разгон. Оверклокингу подверглась лишь Boost частота графического процессора с эталонных 1777 до 1837 МГц или на 3%. 12 ГБ памяти GDDR6 работают на рекомендованной эффективной частоте 15 ГГц.
Подсистема питания включает в себя надежные и эффективные микросхемы DrMOS. За охлаждение отвечает 2-слотовый кулер. Он состоит из алюминиевого радиатора, нескольких тепловых трубок и двух осевых вентиляторов. На обороте предусмотрена пластина жесткости с вентиляционными отверстиями в виде сот для улучшения продуваемости и эффективности охлаждения.
В стресс-тесте FurMark графический процессор прогрелся до 67°С. Есть еще солидный запас прочности до критической отметки в 93°С. Шум не превышал среднего уровня. В играх температура находилась в диапазоне 60-70°С, а частота GPU поднималась выше 1900 МГц. Вот вам и польза от эффективного кулера.
Теперь кратко пробежимся по тестовому стенду. За основу взяли хороший 16-поточный процессор Core i9-9900K.
Он установлен на материнской плате ASUS Prime Z390-A.
И охлаждается 3-секционной водянкой NZXT Kraken X73.
Оперативная память представлена 32-гигабайтным комплектом DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB.
Основная дисковая подсистема представлена двумя M.2 SSD Kingston KC2500 объемом 1 и 2 ТБ. На них мы записали ОС, бенчмарки, другой софт и игры.
Для хранения остального использовали 4-терабайтный HDD Seagate BarraCuda.
Вопрос с надежным питанием компонентов закрыл «платиновый» источник Seasonic PRIME PX-1000.
Все железки комфортно поместились в просторном матово-белом корпусе NZXT H710i.
С выводом картинки помог монитор Philips Brilliance 329P9H. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.
Тестовую сессию начнем с проектов попроще. Танки, Warframe, Valorant и прочие нетребовательные игры мы покажем на примере Dota 2 в 4K. Отдельно на них не останавливаемся, ведь и на максимальных пресетах качества они выдают плавный и комфортный видеоряд с отзывчивым управлением.
В ARK эпический пресет оказался тяжелым даже для Quad HD. Перешли к высокому и ничего больше не меняли. В таком режиме можно неспешно изучать игровой мир или отправиться в путешествие по острову при средней скорости около 70 кадров/с. В сценах с густой растительностью или возле построек фреймрейт проседает, но не критично.
Думали, что в Ultra HD придется опускаться к низкому пресету, но остановились на среднем. Он обеспечивает оптимальное сочетание качества картинки и плавности видеоряда. К управлению претензий нет.
С RUST в первом случае все просто – выкручиваем все ползунки вправо и бежим осматривать местные достопримечательности при средней скорости под 60 кадров/с. В густой растительности и возле крупных баз фреймрейт немного проседает.
В разрешении повыше придется уделить время тонкой настройке параметров – наскоком игру на RTX 3060 уже не возьмешь. Немного помучились и подняли кадровую частоту в район 50 FPS, хотя без долгих кадров не обходится, что хорошо видно по статистике 0,1% Low. И оперативки нужно много – игра отжала у нас 15 ГБ.
Valheim. Quad HD. Высокий пресет. Бегается без каких-либо проблем. Даже особо комментировать нечего. Средняя скорость слегка превышает 60 кадров/с, а статистика очень редких событий проседает ниже 30, но без критических последствий.
В 4K опускаемся к среднему пресету и отключаем некоторые опции, чтобы поддержать среднюю скорость на уровне 45 кадров/с. Если этого мало, то настройки можно снизить еще сильнее. Хотя тогда уже картинка становится неприятной.
Ультра пресет со 100%-ым масштабом прорисовки в Rainbow Six Siege не вызвал трудностей у видеокарты. Средняя скорость поднялась выше 190 кадров/с, а остальные показатели превысили сотню FPS. Придраться не к чему.
Те же настройки, но в Ultra HD снижают фреймрейт до 65 кадров/с. На контрасте разница в плавности видеоряда ощущается, хотя приспособиться можно. Управление рекламаций не вызывает.
Не хотите привыкать к такому геймплею? Тогда просто выбирайте ультра пресет с настройками по умолчанию, то есть с 50%-ым масштабом прорисовки. Тут опять видим 100 и более FPS для каждого показателя. Играть очень приятно.
Escape from Tarkov хорошо себя показала при ультра пресете. Средняя скорость поднимается выше 60 кадров/с, а текущий фреймрейт во многом зависит от локации и количества объектов в кадре. В лесу он может падать чуть ниже 60, а на пустой просторной местности поднимается выше 80. Дискомфорта при стрельбе не было.
Для более-менее плавного видеоряда в Ultra HD пришлось опуститься к низкому пресету. В среднем кадровая частота держится вблизи 60 FPS. К управлению нареканий нет. Видеопамяти занято всего 4 ГБ, а из оперативки взято более 10.
В Quad HD в Fortnite можно смело выставлять эпический пресет качества. Игре нужно несколько стартовых минут для кеширования данных, чтобы прекратились статоры при появлении новых объектов. После этого никаких подлагиваний не было.
В Ultra HD играбельно получается уже при высоком пресете, чтобы сильно не жертвовать качеством графики. Средняя скорость поднимается выше 50 кадров/с. Фризов не было, как и желейности в управлении. Рейтрейсинг не включали, поскольку в Fortnite он сильно просаживает производительность. RTX 3060 не готова к такой нагрузке.
Первый запуск PUBG прошел при народном миксе средних и ультра настроек. Пробежка в районе Ясной поляны на удивление не вызвала статоров и подтормозок. Кадровая частота поднимается в район 150 FPS. Полет отличный, Хьюстон может спать спокойно.
В разрешении повыше в жертву принесли сглаживание, опустив его до очень низкого уровня. Остальные настройки не трогали. В таком режиме получаем порядка 80 FPS в среднем. Играть приятно, несмотря на легкие статоры.
Читать обзор полностью >>>Игровой тест NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB vs 3GB в Full HD: еще держится?
Статистика Steam говорит о том, что GTX 1050 очень популярна, и ее много на руках у геймеров. В свое время NVIDIA явила миру две ее модификации: с 2-х и 3-х гигабайтным видеобуфером. В обоих случаях используется графический процессор GP107.
Но в GTX 1052 установлен самый простой его вариант с поддержкой 640 ядер CUDA, 40 текстурных и 32 растровых блоков. А в GTX 1053 есть аж 768 ядер CUDA и 48 текстурных, но только 24 растровых блока. Плюс, под нож пошла шина данных: 96 против 128 бит у младшей карты.
И если эффективная частота GDDR5 у них одинаковая, то общая пропускная способность получилась ощутимо ниже. Зато частоты GPU у старшей видеокарты повыше. При этом TDP обеих карт составляет всего 75 Вт.
Для сегодняшних тестов мы использовали сразу две GTX 1050. 2-гигабайтная представлена ASUS Expedition GeForce GTX 1050. Она получила незамысловатую двухвентиляторную систему охлаждения и эталонную частотную формулу.
3-гиговая представлена моделью ASUS Phoenix GeForce GTX 1050. Она имеет еще более компактные габариты и кулер с одним вентилятором на двойном шарикоподшипнике.
В обоих случаях для подключения мониторов есть три цифровых порта. А для питания хватит одного разъема PCI Express x16.
В начале материала мы сравним данные видеокарты между собой и внутренними конкурентами в лице: GTX 1050 Ti от Colorful, 3-гигабайтной GTX 1060 от Maxsun, а также GTX 1650 от Palit. Первые две видеокарты мы взяли в проверенном интернет-магазине TOMTOP.
Теперь напомним конфигурацию тестового стенда. В его основе находится 12-поточный Core i5-10600 с максимальной частотой до 4,8 ГГц и тепловым пакетом 65 Вт.
Материнка у нас не оверклокерская, но при этом ASRock H470 Steel Legend может удовлетворить потребности большинства пользователей. Например, она позволяет устанавливать пару SSD формата M.2.
Охлаждение процессора доверили 2-секционной СЖО ID-COOLING DashFlow 240. Она способна рассеять до 350 Вт тепла, имеет компактные габариты и настраиваемую иллюминацию.
Оперативка представлена 2-канальным 16-гигабайтным комплектом DDR4-2400 HyperX Fury RGB, который вручную запустили на частоте 2666 МГц.
Дисковая подсистема включает в себя пару M.2 SSD от Kingston: A400 на 480 ГБ и 2-терабайтный KC2500. У первого скорость последовательного чтения и записи составляет 500 и 450 МБ/с, а показатель TBW доходит до 160 ТБ. У второго интерфейс PCIe 3.0 x4 и показатели в разы выше: 3500 и 2900 МБ/с соответственно. TBW заявлен на уровне 1,2 ПБ.
Качественное и бесперебойное питание обеспечил Seasonic FOCUS GX-650 мощностью 650 Вт и «золотой» сертификацией 80 PLUS. Он имеет перечень всевозможных защит и способен работать в широком диапазоне сетевого напряжения – самый раз для стран «постсовка».
Упомянутые комплектующие установили в корпусе Antec Dark Phantom DP502 FLUX. Он имеет отличную продуваемость благодаря перфорированной передней панели. В комплект поставки входит концентратор для A-RGB и вентиляторов. Подсветкой можно управлять как кнопкой на корпусе, так и средствами материнки. А вот функция реобаса не предусмотрена.
Картинку выводили на 27-дюймовый монитор AOC U2790PQU. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.
Переходим к тестам. А начнем со сравнения разных версий GTX 1050 между собой и с внутренними оппонентами в пяти актуальных игровых бенчмарках в массовом разрешении Full HD. Интересно? Тогда вперед смотреть!
В Assassin’s Creed Valhalla ввиду нехватки видеобуфера GTX 1052 демонстрирует откровенное слайд-шоу. На ее фоне GTX 1053 смотрится бодрее и местами опережает младшую модель в 2,5 раза. Лидерами же теста становятся GTX 1063 и GTX 1650, которые идут ноздря в ноздрю. Они оторвались от GTX 1053 максимум на 44%.
В Godfall при среднем пресете разница между GTX 1053 и GTX 1052 доходит до 42%. Благодаря 4-гигабайтному видеобуфер GTX 1650 удалось занять первую строчку рейтинга и оторваться от GTX 1053 по среднему кадру практически вдвое.
А вот в Horizon Zero Dawn первое место занимает GTX 1063. Далее расположились GTX 1650 и 1050 Ti. Разрыв между разными версиями GTX 1050 не превышает 6%.
В Total War Saga: Troy при высоком пресете GTX 1063 заметно вырывается вперед. Между лидером и аутсайдером GTX 1052 пропасть в 80%. Разница между GTX 1053 и GTX 1052 составляет от 6 до 7,5%.
В Watch Dogs: Legion в топе GTX 1650. Следом идут GTX 1063, 1650 и 1050 Ti. GTX 1052 в откровенных аутсайдерах и отстает от своей родственницы GTX 1053 на 15-20%.
В целом по пяти играм картина следующая: GeForce GTX 1053 быстрее GTX 1052 в среднем на 28-41%. В свою очередь GTX 1050 Ti шустрее GTX 1053 на заметные 13-16%. Если раскошелиться на GTX 1650, то она производительней последней на 41-58%. А вот GTX 1063 быстрее GTX 1053 аж на 44-59%.
Читать обзор полностью >>>Сравнение AMD Radeon R5 230 и NVIDIA GeForce GT 710 с GDDR5 против встроенной графики UHD 630 и Vega 3: кто оспорит доминирование iGPU?
В недавних материалах мы сравнили встроенную графику Vega 11, Vega 8 и Vega 3, а затем оценили возможности GT 710 с 1 ГБ памяти DDR3 против Intel UHD 630 и UHD 610.
В этот раз посмотрим на возможности 2-гиговых Radeon R5 230 и GeForce GT 710. Скажется ли больший объем памяти на результатах и как повлияет переход с DDR3 на GDDR5? Заодно сравним со стоимостью процессоров и сделаем вывод о целесообразности покупки этих видеокарт в целом.
Сами они предоставлены для теста интернет-магазином Telemart.ua, в котором есть широкий выбор комплектующих под любой бюджет. В последующих материалах будем добавлять к сравнению чуть более дорогие и производительные видеокарты.
А пока представим основных участников сегодняшнего забега. Sapphire Radeon R5 230 Low Profile является одной из самых доступных дискретных моделей на рынке. Она выполнена в низкопрофильном формате и для отвода тепла оснащена лишь радиатором.
Под ним скрывается древний 40-нм GPU AMD Caicos PRO, который пережил несколько реинкарнаций. Он оснащен 160 потоковыми процессорами и работает в паре с 2 ГБ памяти DDR3 с эффективной частотой 1333 МГц. Пропускная способность не превышает 11 ГБ/с при 64-битной шине.
Более дорогая и потенциально более быстрая модель – ASUS GeForce GT 710 – также использует низкопрофильный дизайн и пассивный кулер для лучшей совместимости с компактными мультимедийными системами. Но она может похвастать 2 ГБ памяти GDDR5 с эффективной частотой 5 ГГц и пропускной способностью 40 ГБ/с при 64-битной шине. В составе ее графического процессора GK208 есть 192 ядра CUDA.
Для полноты картины добавили к сравнению результаты MSI GeForce GT 710 с 1 ГБ памяти DDR3 и встроенных видеоядер UHD Graphics 630 в составе Core i3-10100 и Vega 3 из Athlon 240GE.
Тестовый стенд по большому счету остался прежним, но некоторые мелкие изменения в нем присутствуют. Пробежимся по ним.
Для ультрабюджетных видеокарт с головой хватит народного Core i3-10100.
Материнскую плату на топовом чипсете ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) взяли в первую очередь для ускорения памяти.
Процессор не горячий, но в сборке уже была закреплена 2-секционная водянка Xilence Performance A+ LiQuRizer LQ240 White ARGB. Ее и оставили для удобства.
16-гигабайтный комплект PATRIOT VIPER STEEL прошел кастинг из-за удобства активации режима DDR4-3200, чтобы поставить встройку и дискретные видеокарты в одинаковые условия.
Под операционную систему взяли SSD GOODRAM IRDM ULTIMATE X объемом 500 ГБ.
Большинство игр закинули на терабайтный твердотельник GOODRAM IRDM.
В такую сборку отлично вписывается новый доступный блок питания Seasonic A12-600 с эффективностью до 85%. Его низкий ценник объясняется 3-летней гарантией и вентилятором на подшипнике скольжения.
Все эти компоненты уместились в корпусе Xilence X512 RGB White. Он поддерживает видеокарты длиной до 355 мм, процессорные кулеры высотой до 165 мм и до трех СЖО.
А для улучшения температурного режима внутри добавили один вентилятор на выдув.
С выводом картинки помог 27-дюймовый IPS-монитор GIGABYTE M27F c быстрой 1-миллисекундной матрицей.
Если вас заинтересовал материал по бюджетным видеокартам, то, возможно, заинтересует и недорогая периферия от Defender. В процессе тестов мы познакомились со следующими устройствами.
Мембранная клавиатура Defender Butcher удобна в играх и при наборе текста. Есть подладонная область и дренажные отверстия для вывода пролитых жидкостей.
Оформление мышки Defender Invoker – на любителя, но в руке она лежит комфортно. Оптический сенсор с максимальным разрешением 3200 DPI нареканий не вызывает, как и удобство скольжения по фирменному коврику.
Гарнитура Defender Lester полностью соответствует цене. Для нее использованы неплохие материалы и мягкие амбушюры. Качество звучания среднее, и на голове не у всех сидит комфортно.
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.
Тестовую сессию начнем с Apex Legends в разрешении 720p при очень низком пресете. Переход на более емкую и быструю память сулит GT 710 бонус в 7-14%, но на практике этого всего 1-2 FPS. А вот R5 230 с первого же теста прописывается в откровенных аутсайдерах.
Переход к более высокому разрешению просаживает показатели всех участников. 2-гигабайтная GT 710 на 1-3 FPS опережает 1-гиговую, но в любом случае получаем слайд-шоу. От лидера в лице UHD 630 она отстает минимум на 27%.
На R5 230 можно более-менее сносно поиграть в CS: GO при очень низких настройках в разрешении 900p. Но на 2-гиговой GT 710 средняя скорость будет в 2 раза выше. Лидером по-прежнему остается встроенное видеоядро UHD 630.
Переход к низким настройкам в Full HD нивелирует превосходство памяти GDDR5 над DDR3. Если в 900p разница между этими двумя версиями GT 710 достигала 50%, то теперь не превышает 20%. Vega 3 превосходит самую быструю из них на 23% по средней скорости, но уступает ей по статистике редких и очень редких событий.
А вот в Dota 2 Vega 3 вчистую обходит 2-гиговую GT 710 минимум на 11%. Для R5 230 запуск игр в Full HD по-прежнему тяжелая задача: в некоторых моментах она заметно подтупливает. Для нее следует опускаться в 720p – от подлагиваний это не избавит, но сделает видеоряд чуть приятнее.
Forza Horizon 4 зависала при загрузке игрового мира в системе с R5 230. В других конфигурациях она запускалась, но во всех случаях без тормозов не обходилось. Улучшенный видеобуфер гарантирует бонус в 17-27% в сравнении двух GT 710, хотя по факту в обоих случаях получаем менее 20 FPS.
Переход к разрешению 900p усугубляет и без того сложную ситуацию. По средней скорости в лидеры выходит Vega 3 – она в 2 раза быстрее 2-гиговой GT 710 и почти в 3 раза опережает 1-гиговую.
Читать обзор полностью >>>График релиза NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti и RTX 3070 Ti опять изменили
По предыдущим слухам анонс видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti должен был состоятся 18 мая. Через неделю, 25 мая должны были выйти первые обзоры в профильных СМИ, а затем 26 мая она должна была поступить в продажу с рекомендованным ценником $999.
Новые слухи говорят о том, что NVIDIA отложила анонс на 2 недели, и теперь 31 мая она представит сразу две новые видеокарты – GeForce RTX 3070 Ti и RTX 3080 Ti. Обзоры первой из них появятся в профильных медиа 2 июня, а второй – 9-го июня. Новые даты начала продаж этих новинок пока не сообщаются: обычно это либо дата публикации обзоров, либо следующий после нее день.
Это уже пятое обновление релизного графика этих видеокарт. Впервые NVIDIA подтвердила своим AIB партнерам новые даты, поэтому решение выглядит окончательным, но 100%-ой уверенности в этом нет.
Сводная таблица технической спецификации видеокарт линейки GeForce RTX 30:
Игровой тест NVIDIA GeForce GTX 1650 в 22 играх: младшая в семействе Turing
Дабы разобраться в этом вопросе, мы запустили целый цикл материалов по народным видеокартам прошлых поколений. Ранее мы уже успели протестировать GTX 1060 на 3 и 6 гигабайт, а также GTX 1050 Ti. Сегодня посмотрим на что способна GeForce GTX 1650. Статистика Steam говорит, что по популярности она занимает почетное третье место.
В свое время NVIDIA выпустили несколько модификаций GTX 1650, но часть только для азиатского рынка, и мы их опустим. Изначально GTX 1650 получила GPU TU117-300 и 4 ГБ памяти GDDR5. Данный GPU имеет в своем составе 896 ядер CUDA, 56 текстурных и 32 растровых блока. Позже была представлена версия с тем же графическим процессором, но более быстрой памятью GDDR6. Тактовые частоты ГП немного снизили, дабы сохранить энергопотребление на уровне 75 Вт. В остальном отличий нет.
На сегодня модификации GTX 1650 с GDDR5 практически исчезли с магазинов, тогда как с GDDR6 доступны в широком ассортименте. Цены на них стартуют от $270, а рекомендованная была всего то $149. «Прости нас, Марти, мы все про...»
Для практических испытаний GTX 1650 мы вооружились парочкой видеокарт. Оригинальная версия представлена моделью Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. Она имеет компактные габариты, простенький одновентиляторный кулер и 4% разгон GPU.
На ступеньку выше стоит MSI GeForce GTX 1650 D6 GAMING X. Она получила заводской разгон динамической частоты с 1590 до 1710 МГц, а также фирменный кулер TWIN FROZR 7. Последний состоит из S-образной тепловой трубки, алюминиевого радиатора и пары осевых вентиляторов TORX FAN 3.0.
В начале материала мы сравним данные видеокарты между собой и с внутренними конкурентами в лице GTX 1050 Ti от Colorful, 3-х и 6-гигабайтной GTX 1060 от Maxsun и все той же Colorful, а также с GTX 1650 SUPER от GYGABYTE.
Теперь к тестовому стенду. В его основе находится 65-ваттный 12-поточный Core i5-10600 с хорошей игровой производительностью и динамической частотой до 4,8 ГГц.
Поскольку процессор у нас не K-серии и оперативку разгонять не будем, то взяли не оверклокерскую, но при этом достаточно богатую материнку ASRock H470 Steel Legend. В нашем случае она интересна наличием сразу пары слотов M.2.
2-секционная водянка ID-COOLING DashFlow 240 не только обеспечивает комфортные температуры, красиво выглядит и тихо работает, но и упрощает нам работу с тестовым стендом, ввиду освобождения околосокетного пространства. Иными словами – переставлять видеокарты можно без проблем.
ОЗУ представлена 2-канальным 16-гигабайтным комплектом DDR4-2400 HyperX Fury RGB, который вручную запустили на частоте 2666 МГц.
Под ОС и софт взяли не самый быстрый, но очень доступный M.2 SSD Kingston A400 на 480 ГБ. Интерфейс SATA сулит нам 500 МБ/с при чтении и 450 при записи. В реальности оба показателя превышают 500 МБ/с.
Игры закинули на быстрейший 2-терабайтный NVMe-накопитель Kingston KC2500 с интерфейсом PCIe 3.0 x4. Его скорости записи и чтения достигают 2900 и 3500 МБ/с соответственно. На практике скоростные показатели соответствуют заявленным.
Мы никогда не экономим на качественном питании, чего и вам советуем. Под все наши требования отлично подходит Seasonic FOCUS GX-650 мощностью 650 Вт и с «золотой» сертификацией 80 PLUS. О высокой надежности блока говорит 10-летняя гарантия.
Систему собрали в просторном корпусе Antec Dark Phantom DP502 FLUX. Внутри него с легкостью можно разместить до пяти накопителей, видеокарты длиной до 405 мм, башенные кулеры высотой до 175 мм и даже 3-секционную водянку.
Для вывода картинки использовали профессиональный монитор AOC U2790PQU. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.
Переходим к тестам. Начнем с самого интересного: сравним разные версии GTX 1650 между собой и с внутренними оппонентами в пяти актуальных игровых бенчмарках в разрешении Full HD.
В Assassin’s Creed Valhalla при среднем пресете более новая версия GTX 1650 оказывается впереди на 11-16%. Но даже наличие GDDR6 не позволяет ей обогнать GTX 1066 и догнать GTX 1650 SUPER. Обе карты быстрее ее максимум на 10%.
В Godfall при среднем пресете максимальная разница между GTX 1650 с GDDR6 и GDDR5 доходит до 26%. Благодаря 6-гигабайтному видеобуферу GTX 1060 удалось занять лидирующие позиции и существенно обогнать GTX 1650 SUPER по просадкам.
А вот в Horizon Zero Dawn GTX 1650 SUPER возвращает себе желтую майку лидера. Она опередила GTX 1066 и GTX 1650 с GDDR6 максимум на 12% и 21% соответственно. Разница между разными версиями GTX 1650 доходит до 20%.
В Total War Saga: Troy при высоком пресете в топе снова GTX 1650 SUPER и 6-гигабайтная GTX 1060. GTX 1650 с GDDR6 отрывается от своей прародительницы максимум на 12%. Разница между GTX 1650 SUPER и GTX 1050 Ti составляет космические 58-69%.
В Watch Dogs: Legion первую строчку рейтинга уверенно занимает GTX 1650 SUPER. GTX 1650 с GDDR6 впервые смогла обогнать 6-гигабайтную GTX 1060. Правда, последняя имеет лучшую статистику очень редких событий.
В целом по пяти играм картина следующая: GeForce GTX 1650 с памятью GDDR6 быстрее версии с GDDR5 в среднем на 10-16%. Если найдете GTX 1650 SUPER, то она быстрее ускоренной GTX 1650 на 14-19%. А вот 6-гигабайтная GTX 1060 быстрее последней на 9-14%. GTX 1650 с GDDR6 производительней GTX 1063 и GTX 1050 Ti на 8-16% и 47-51% соответственно.
Драйвер NVIDIA GeForce Game Ready 466.24 WHQL вернул ограничение на майнинг у новых версий RTX 3060
Компания NVIDIA представила новый драйвер GeForce Game Ready 466.24 WHQL. Он обеспечивает оптимальный игровой опыт в Metro Exodus PC Enhanced Edition (новые эффекты трассировки и NVIDIA DLSS 2.0), Mass Effect Legendary Edition и Resident Evil Village.
Список изменений на этом не заканчивается. Его можно продолжить следующими позициями:
- добавлена поддержка 5 мониторов в список G-SYNC Compatible
- добавлена поддержка DirectX 12 Agility SDK
- реализовано ограничение на майнинг криптовалюты Ethereum для обновленных версий видеокарты GeForce RTX 3060, которые поступят в продажу в середине мая
- исправлены замеченные ошибки
В состав драйвера NVIDIA GeForce Game Ready 466.24 WHQL вошли следующие компоненты:
- nView - 201.66
- HD Audio Driver - 1.3.38.40
- NVIDIA PhysX System Software - 9.19.0218
- GeForce Experience - 3.22.0.32
- CUDA - 11.3
- DCH NVIDIA Control Panel - 8.1.960.0
Скачать драйвер NVIDIA GeForce Game Ready 466.24 WHQL можно на официальном сайте по этой ссылке.
https://www.techpowerup.com
https://www.nvidia.com
Сергей Будиловский
Сравнение NVIDIA GeForce GT 710 с встроенной графикой UHD 630, UHD 610 и Radeon Vega 3 в 20 играх в 2021
Представим, что вам срочно нужна видеокарта, а удовлетворять аппетиты спекулянтов не хочется. И тут закрадывается крамольная мысль взять пока что-то ультрабюджетное, например, GeForce GT 710 может даже с 1 ГБ DDR3. Это один из самых дешевых вариантов на рынке. Для теста нам ее предоставил магазин Telemart.ua.
В основе этой видеокарты находится графический процессор GK208 с поддержкой 192 ядер CUDA. Он работает на эталонной частоте 954 МГц в паре с 1 ГБ памяти DDR3. Ее эффективная частота составляет 1800 МГц, а пропускная способность – менее 13 ГБ/с при 64-битной шине. Это в разы меньше, чем у iGPU.
Вместо покупки подобной видеокарты можно взять процессор с интегрированным видеоядром. Мы решили рассмотреть несколько вариантов. Первый – более дешевый – Intel Pentium Gold G6400 с UHD Graphics 610. За него также спасибо магазину Telemart.ua.
Он имеет в своем составе 2 ядра в 4 потока с тактовой частотой 4 ГГц, но нас больше интересует его видеоядро. Оно имеет в своем составе 12 исполнительных блоков или 96 шейдерных модулей. Базовая частота составляет 350 МГц, а динамическая – 1050.
Более дорогой и производительный вариант – Core i3-10100 с UHD Graphics 630. Процессорная часть может похвастать 4-мя ядрами в 8 потоков и поддержкой динамического разгона частоты с базовых 3,6 до максимум 4,3 ГГц. Подробнее о нем или о более доступной F-версии с заблокированным видеоядром смотрите в прошлых материалах.
Встройка UHD Graphics 630 имеет в своем составе 23 исполнительных блока или 184 шейдерных модуля. Базовая частота находится на скромном уровне 350 МГц, а максимальная поднимается до 1100 МГц. Кстати, у процессоров Core i5-10600K и выше также в наличии UHD Graphics 630, но с поддержкой 24 исполнительных блоков или 192 шейдерных модулей. То есть оно еще чуть более производительное.
И для полноты картины мы добавили результаты недавно протестированного Vega 3 в составе 2-ядерного 4-поточного CPU Athlon 240GE. Оно имеет 192 потоковых процессора с тактовой частотой 1000 МГц.
Для экономии времени новый стенд под этот тест решили не собирать. Недавно мы делали сборку с GeForce RTX 3060 и Core i5-10600K – по большей части использовали ее компоненты. Видеокарту GeForce GT 710 тестировали с процессором Core i3-10100.
Вкратце напомним остальные компоненты. В основе лежит материнская плата ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI). Из ее отличного оснащения нам пригодились слоты M.2 и видеоинтерфейсы. Вы же наверняка оцените усиленную подсистему питания и предустановленный модуль Intel Wi-Fi 6 AX201.
2-секционная водянка Xilence Performance A+ LiQuRizer LQ240 White ARGB без проблем справляется с охлаждением всех представленных процессоров. И работать с ней очень удобно при частой смене CPU. Подробный обзор черной версии уже есть у нас на сайте.
Оперативная память представлена комплектом GOODRAM IRDM PRO HOLLOW WHITE общим объемом 16 ГБ. В тестах использовался режим DDR4-3200 с теми же таймингами, что и в стенде с Vega 3 для адекватного сравнения.
ОС, программы и некоторые игры установили на быстрый NVMe SSD GOODRAM IRDM ULTIMATE X объемом 500 ГБ.
Большинство игр закинули на терабайтный GOODRAM IRDM с интерфейсом PCIe 3.0 x4. Его последовательные скорости чтения и записи находятся в районе 3000 МБ/с, а показатель TBW достигает 600 ТБ.
Заботу о стабильном питании всех узлов возложили на Seasonic A12-600. Это представитель доступной серии с эффективностью до 85% и сертификатом 80 PLUS 230V EU. Также в этой серии представлены модели мощностью 500 и 700 Вт. Все они получили удобные в укладке шлейфы и 3 года гарантии.
Все эти компоненты легко поместились в корпусе Xilence X512 RGB White. Для улучшения температурного режима в нем можно установить семь 120-мм вентиляторов или занять эти посадочные места радиаторами СЖО. Более подробный обзор черной версии есть у нас на сайте.
Все конфигурации получились холодными и энергоэффективными, поэтому и одного вентилятора SilverStone SST-FN121-P на выдув хватит с головой.
Оригинальная сборка была с монитором BenQ MOBIUZ EX2710 – его также не меняли, хотя вовсе не рассчитываем сейчас увидеть 144 FPS на его 27-дюймовой IPS-панели. Зато даже при рабоче-мультимедийной нагрузке он порадует расширенным цветовым охватом и режимом ePaper для удобного чтения документов.
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.
Перед основным тестом мы проверили влияние частоты памяти на производительность iGPU. В бюджетных связках плата наверняка не будет поддерживать разгон оперативки, а значит последняя будет работать максимум на частоте 2666 МГц.
Для UHD Graphics 630 бонус от перехода на DDR4-3200 составляет 4-8%. Далее все тесты запускались с частотой ОЗУ 3200 МГц. А если вас интересуют результаты для DDR4-2666, то они будут на 3-7% ниже.
Основной тест начнем с Apex Legends. При очень низком пресете в разрешении 720p на GT 710 играть неприятно: картинка страшная и видеоряду не хватает плавности. На UHD 630 показатели максимум в 2 раза выше.
К более высоким разрешениям подниматься не следует. Например, в 900p уже и на UHD 630 появляются неприятные фризы. На втором месте по результатам находится Vega 3. Хотя отставание от лидера не превышает 4 FPS.
CS: GO в разрешении 900p GT 710 уверенно обходит встроенную графику по статистике редких и очень редких событий. Перевес над UHD 610 достигает 100%. Зато по среднему фреймрейту пальму первенства удерживает UHD 630.
При переходе в Full HD за лидерство состязаются UHD 630 и Vega 3 – первая быстрее по средней скорости на 9%, зато у представителя AMD лучше статистика 1 и 0,1% Low. GT 710 неплохо себя показывает, особенно по совокупности всех трех параметров.
В Dota 2 лучше всех себя чувствует UHD 630. Это видеоядро быстрее дискретной видеокарты минимум на 60%. Также неплохо бегается и на Vega 3. Поиграть можно и на UHD 610, но местами видеоряд сильно подтормаживает.
Forza Horizon 4 слишком тяжелая для участников сравнения. В 720p UHD 630 выдает в среднем 29 FPS, но остальная статистика держится на донном уровне. У GT 710 все показатели опускаются ниже 20 кадров/с – играть нереально.
В разрешении 900p ситуация становится еще хуже. Тут хорошо себя показывает лишь Vega 3. Она не оставляет шанса оппонентам на победу по средней скорости. У GT 710 и UHD 610 средний фреймрейт более чем в 2 раза ниже.
Fortnite при низком пресете в 720p более-менее играбельна лишь на UHD 630. Но даже в таком случае без подфризов не обходится. У GT 710 показатели снижаются максимум на 32%.
В разрешении 900p лучшие показатели демонстрирует Vega 3. Она минимум на 8% быстрее UHD 630 по средней скорости. Но сами понимаете, что геймплей в таком случае далек от совершенства: можно запросто проиграть от рандомных подлагиваний.
Читать обзор полностью >>>Обзор ноутбука GIGABYTE AORUS 15G KC: на что способна мобильная RTX 3060?
В январе этого года компания GIGABYTE презентовала обновленные ноутбуки линеек AORUS и AERO. Первая пополнила игровой модельный ряд компании, а вторая предназначена для создателей всевозможного цифрового контента.
Ключевой особенностью этих новинок стало использование мощной графической подсистемы на основе мобильных видеокарт линейки NVIDIA GeForce RTX 30. В связке с хорошим процессором они обеспечивают отличную производительность не только в играх, но и в прикладном ПО.
Первым к нам на тестирование приехал ноутбук GIGABYTE AORUS 15G KC в модификации KC-BRU2130SH. Он оснащен 8-ядерным 16-поточным процессором Intel Core i7-10870H, 16 ГБ оперативной памяти, видеокартой NVIDIA GeForce RTX 3060 и твердотельным накопителем на 512 ГБ. Давайте же взглянем, на что способна данная связка.
Спецификация
|
Модель |
GIGABYTE AORUS 15G KC (KC-BRU2130SH) |
|
Дисплей |
Sharp LQ156M1JW03 15,6", IPS, 1920 x 1080, матовое покрытие, 240 Гц |
|
Процессор |
Intel Core i7-10870H (8 / 16 x 2,2-5,0 ГГц, 16 МБ L3, TDP 45 Вт) |
|
Графический адаптер |
UHD Graphics 630 (24 @ 1200 МГц) |
|
Мобильная видеокарта |
NVIDIA GeForce RTX 3060 (6 ГБ GDDR6) |
|
Оперативная память |
16 ГБ DDR4-2933 МГц |
|
Накопитель |
SSD ESR512GTLCG-EAC-4 512 ГБ (M.2, PCIe 3.0) |
|
Кард-ридер |
UHS-II SD |
|
Интерфейсы |
3 x USB 3.2 Gen 1 Type-A 1 x USB 3.2 Gen 1 Type-C 1 x HDMI 2.1 1 x mini DisplayPort 1.4 1 x RJ45 1 x 3,5-мм комбинированный аудиоразъем |
|
Акустика |
Стереодинамики |
|
Микрофон |
Есть |
|
Веб-камера |
Есть |
|
Сетевые возможности |
Wi-Fi 6 (802.11ax), Bluetooth 5.0 |
|
Аккумулятор |
Литий-полимерный (99 Вт·ч) |
|
Зарядное устройство |
Вход: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц Выход: 19,5 В пост. напр., 11,8 A, 230 Вт |
|
Размеры |
357 x 244 x 23 мм |
|
Вес |
2,175 кг |
|
Цвет |
Черный |
|
ОС |
Windows 10 |
|
Сайт производителя |
Упаковка и комплектация
Ноутбук поставляется в коробке из плотного картона со стильным оформлением в темных тонах. На верхней панели есть удобная ручка для переноски, а сбоку предусмотрена наклейка с номером модификации.
Комплект поставки включает в себя документацию, блок питания и термопрокладку для накопителя.
Внешний вид, расположение элементов
Корпус GIGABYTE AORUS 15G KC полностью выполнен из пластика с матовой поверхностью и тактильно приятной гладкой фактурой. Качество сборки и жесткость также находятся на отличном уровне. Конечно, при желании можно немного продавить верхнюю часть основного блока, однако во время обычной повседневной эксплуатации у вас это вряд ли получится.
Что же касается дизайна, то несмотря на явную игровую направленность, ноутбук выглядит достаточно сдержано, не в последнюю очередь благодаря цветовому оформлению.
А вот формы у него точно игровые: брутальные углы, массивные петли и оригинальный дизайн вентиляционных отверстий на нижней крышке недвусмысленно намекают на то, что перед нами точно не офисная печатная машинка.
GIGABYTE AORUS 15G KC нельзя отнести к ультрабукам, однако и особых проблем с его транспортировкой у вас не возникнет, поскольку его масса едва превышает 2 кг.
Дисплейный блок крепится к корпусу c помощью двух петель на шарнирах. Ноутбук легко открывается одной рукой. Максимальный угол открытия составляет порядка 130°.
На левой и правой сторонах корпуса сосредоточены все порты и разъемы. Слева находятся два видеовыхода (HDMI и mini DisplayPort), порт USB 3.2 Gen 1 Type-A, комбинированный аудиоразъем и сетевая розетка RJ45.
С правой стороны нас встречают еще два порта USB 3.2 Gen 1 Type-A, один USB 3.2 Gen 1 Type-C, кард-ридер и разъем питания. За оснащение портами и разъемами ноутбук заслуживает наивысшую оценку.
Лицевая и тыльная стороны полностью лишены каких-либо элементов.
На нижней крышке предусмотрены отверстия системы охлаждения и пять резиновых ножек. Они обеспечивают хорошее сцепление со столешницей. Для доступа к аппаратной платформе необходимо полностью снимать нижнюю крышку. Под ней вы обнаружите два DIMM-слота и два отсека для M.2-накопителей.
Устройства ввода
GIGABYTE AORUS 15G KC получил полноразмерную клавиатуру островного типа с отдельным цифровым блоком (345 x 102 мм). Верхний ряд клавиш традиционно включает в себя дополнительные функции, для активации которых используется сочетание с Fn.
Расположение клавиш вполне привычное и придраться не к чему. Колпачки плоской формы получили следующие габариты: литерные, стрелки и цифровые – 15×15 мм, блок F-клавиш – 15×9 мм. Клавиатура отличается не только удобными габаритами, но и механическими переключателями Omron с ресурсом в 15 млн нажатий.
Ее подсветку можно настраивать в фирменном ПО. В наличии есть несколько режимов ее работы, две степени яркости и разные эффекты.
Габариты тачпада (106 × 71 мм) вполне стандартные. Сам он имеет гладкую поверхность и высокую точность позиционирования курсора.
Дисплей, веб-камера, звук
Тестовая модификация GIGABYTE AORUS 15G KC (KC-BRU2130SH) оборудована 15,6-дюймовой IPS-панелью Sharp LQ156M1JW03 с разрешением 192 x 1080 и матовым покрытием. Дисплей обладает отличной цветопередачей, широкими углами обзора и повышенной до 240 Гц частотой обновления. Толщина верхней и боковых рамок составляет всего 4 мм, а нижней – 22 мм.
Ручной режим, 6500 К
Pantone
Ключевые параметры экрана сведены в следующую таблицу:
|
Режим |
Ручной режим, 6500 К |
Pantone |
|
Охват пространства sRGB / Adobe RGB / DCI-P3, % |
98,9 / 70 / 72,2 |
96,6 / 67,6 / 70,2 |
|
Объем пространства sRGB / Adobe RGB / DCI-P3, % |
102 / 70,3 / 72,2 |
99,1 / 68,3 / 70,2 |
|
Среднее отклонение dE*94 |
0,17 |
0,15 |
|
Цветовая температура точки белого, К |
6545 |
7196 |
|
Максимальная / минимальная яркость, кд/м2 |
311/11 |
301/11 |
|
Яркость черного поля, кд/м2 |
0,0847 |
0,1385 |
|
Контрастность |
1103:1 |
1178:1 |
|
Средняя гамма |
1,99 |
2,00 |
Расширенный объем цветовых пространств sRGB позволит вам без проблем работать с цветокоррекцией.
Небольшая рамка над экраном вынудила производителя разместить камеру со шторкой под дисплеем. Она предлагает вполне достойное, как для разрешения 720p, качество видео. Рядом с ней приютились отверстия двух микрофонов, которые отлично передают голос.
На боковых торцах находятся прорези стереодинамиков. Качество в целом хорошее, но немного не хватает низких частот. Смотреть фильмы с комфортом можно, а вот для музыки они не очень подходят. Звук в наушниках вполне стандартный и ничем не выделяется.
Слух: анонс NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti состоится 18 мая, старт продаж – 26 мая
На китайском форуме сайта Expreview обнаружили упоминание о датах анонса и начала продаж видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti. Эта информация пока не получила официального подтверждения, но она совпадает с предыдущими слухами.
Согласно сообщению, анонс NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti состоится 18 мая. Через неделю, 25 мая, появятся первые обзоры этой новинки в профильных медиа. А с 26 мая она поступит в продажу с рекомендованным ценником $999.
Характеристики NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti уже не являются секретом, хотя официально они не подтверждены. В основе находится связка графического процессора GA102-225 (10 240 ядер CUDA) и 12 ГБ памяти GDDR6X. В эталонной версии GPU работает на частотах 1365 / 1665 МГц. Эффективная частота видеопамяти составляет 19 ГГц.
Сводная таблица технической спецификации видеокарт линейки GeForce RTX 30:
Читать новость полностью >>>Видеокарта MSI GeForce RTX 3080 Ti Ventus 3X OC замечена в польском онлайн-магазине
Недавно в интернет попало фото коробки с видеокартами MSI GeForce RTX 3080 Ti Ventus 3X OC, которые направлялись в Лос-Анжелес. А теперь страница с этой же видеокартой появилась в польском онлайн-магазине X-kom. У этого продавца есть прямые связи с многими вендорами, что и позволяет ему заполучить новую информацию, которая пока находится под эмбарго.
К сожалению, на страничке нет ни изображения видеокарты MSI GeForce RTX 3080 Ti Ventus 3X OC, ни подробных ее характеристик. Есть лишь очередное подтверждение заводского разгона GPU (приставка «OC» в названии) и конфигурации видеопамяти (12 ГБ GDDR6X). Стоимость новинки также держится в секрете. Релиз ожидается 25 мая.
Сводная таблица технической спецификации видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti:
|
Модель |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
|
GPU |
NVIDIA GA102-225 |
|
Техпроцесс, нм |
8 |
|
Ядер CUDA |
10 240 |
|
Ядер Tensor |
320 |
|
Ядер RT |
80 |
|
Текстурных блоков |
320 |
|
Растровых блоков |
112 |
|
Базовая / динамическая частота, МГц |
1365 / 1665 |
|
Тип видеопамяти |
GDDR6X |
|
Объем, ГБ |
12 |
|
Эффективная частота, ГГц |
19 |
|
Разрядность шины, бит |
384 |
|
Пропускная способность, ГБ/с |
912 |
|
TDP, Вт |
320 |
|
Рекомендованная стоимость, $ |
999 |
|
Дата релиза |
25 мая 2021 |
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
Слух: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti представят 25 мая, а GeForce RTX 3070 Ti – в июне
Согласно информации китайского сайта HKEPC, NVIDIA выбрала даты релиза новых видеокарт линейки GeForce RTX 30. Первой 25 мая дебютирует GeForce RTX 3080 Ti. Затем в начале июня появится GeForce RTX 3070 Ti. Ранее релиз обеих этих видеокарт ожидался в мае.
По слухам, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti создана на базе графического процессора GA102-225 с поддержкой 10240 ядер CUDA. Он работает в паре с 12 ГБ памяти GDDR6X. Рекомендованная стоимость этой новинки ожидается на уровне $999.
В основе NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti находится GPU GA104-400 с поддержкой 6144 ядер CUDA. Подсистема видеопамяти набрана с помощью 8 ГБ памяти GDDR6X вместо GDDR6 у RTX 3070. Ее рекомендованный ценник будет в диапазоне $499 – 699.
Сводная таблица технической спецификации видеокарт линейки GeForce RTX 30:
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti: характеристики и производительность при майнинге Ethereum
После многочисленных переносов, NVIDIA наконец-то решилась выпустить видеокарту GeForce RTX 3080 Ti в мае. Официального подтверждения пока нет, но на это указывают несколько источников. Поэтому релиз неизбежен, и в интернет начали выкладывать многие подробности.
Впервые появилось фото графического процессора GA102-225, который и ляжет в основу NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti. Он имеет в своем составе 10240 ядер CUDA, 80 ядер RT и 320 тензорных ядер. Базовая частота составляет 1365 МГц, а динамическая поднимается до 1665 МГц.
Также опубликован ориентировочный результат новинки при добыче Ethereum – 118,9 MH/s. Но тут следует отметить ряд нюансов. Во-первых, он достигнут после оптимизации: TDP снизили до 278 Вт, а эффективную частоту видеопамяти повысили до 21,4 ГГц. Во-вторых, это показатель квалификационного образца, и неизвестно когда он получен: до ограничения майнингового потенциала или после. Хотя может NVIDIA и не захочет его ограничивать у данной видеокарты – ведь все это пока слухи.
В ближайшие недели вся эта информация будет подтверждена либо опровергнута. Сводная таблица технической спецификации видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti:
|
Модель |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
|
GPU |
NVIDIA GA102-225 |
|
Техпроцесс, нм |
8 |
|
Ядер CUDA |
10 240 |
|
Ядер Tensor |
320 |
|
Ядер RT |
80 |
|
Текстурных блоков |
320 |
|
Растровых блоков |
112 |
|
Базовая / динамическая частота, МГц |
1365 / 1665 |
|
Тип видеопамяти |
GDDR6X |
|
Объем, ГБ |
12 |
|
Эффективная частота, ГГц |
19 |
|
Разрядность шины, бит |
384 |
|
Пропускная способность, ГБ/с |
912 |
|
TDP, Вт |
320 |
|
Рекомендованная стоимость, $ |
999 |
|
Дата релиза |
май 2021 |
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
