Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 с GTX 1050 Ti, GTX 1060 3GB, RX 570 4 GB и GTX 1660: вот бы не было конкурентов!

Обзор видеокарты Palit GeForce RTX 2060 GamingPro: топ за свои деньги?

Видеокарты компании Palit не являются бестселлерами на рынке, но они всегда способны заинтересовать покупателя. Для этой цели используются разные подходы: доступная цена, интересная система охлаждения или вычурный дизайн. Поэтому в продолжении знакомства с NVIDIA GeForce RTX 2060 мы решили взглянуть, чем порадует нас компания Palit Microsystems в этой серии.

В ее арсенале присутствует сразу шесть видеокарт, выпущенных на основе GPU NVIDIA TU106-200A. Для теста мы выбрали Palit GeForce RTX 2060 GamingPro. Она является одной из самых доступных на рынке модификаций с двухвентиляторным кулером, но не выделяется особо крупными габаритами. Давайте же разберемся, насколько интересно данное предложение с ценником порядка $410.

Спецификация

Модель	Palit GeForce RTX 2060 GamingPro (PA-RTX2060-GamingPro 6G)
Код продукта	NE62060018J9-1062A
GPU	NVIDIA TU106-200A
Микроархитектура	NVIDIA Turing
Техпроцесс, нм	12
Количество CUDA-ядер	1920
Количество текстурных блоков	120
Количество растровых блоков	48
Количество тензорных ядер	240
Количество ядер RT	30
Базовая / динамическая частота GPU, МГц	1365 / 1680
Эффективная частота памяти, МГц	14000
Объем памяти, ГБ	6
Тип памяти	GDDR6
Ширина шины памяти, бит	192
Пропускная способность памяти, ГБ/с	336
Тип шины	PCI Express 3.0 x16
Внешние интерфейсы	1 x DVI-D 1 x HDMI 2.0b 1 x DisplayPort 1.4
Минимальная мощность блока питания, Вт	500
Дополнительный разъем питания PCIe	1 х 8-контактный
Размеры с официального сайта (согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории), мм	235 x 112 x 40 (247 х 117 x 38)
Драйверы	Свежие драйверы можно скачать с сайта компании Palit или сайта производителя GPU
Сайт производителя	Palit

Упаковка и комплектация

Видеокарта Palit GeForce RTX 2060 GamingPro поставляется в стандартной коробке из качественного плотного картона. Она использует сдержанное и не слишком информативное оформление – если захотите узнать ключевые характеристики, то придется идти на официальный сайт.

На обратной стороне упаковки есть список системных требований к компьютеру. Например, блок питания должен обладать мощностью не менее 500 Вт и поддерживать один 8-контактный кабель PCIe.

В комплекте мы обнаружили только стандартную документацию и диск с ПО.

Внешний вид

Достав видеокарту из коробки, сразу понимаем, что перед нами не флагманское решение. В глаза бросается глянцевый пластик кожуха и прозрачные лопасти вентиляторов. Ожидаемо отсутствует и опорная пластина. С другой стороны, не стоит придираться к дизайну видеокарты, ведь ее выберут именно желающие сэкономить, готовые пожертвовать внешним видом.

На обратной стороне находится ряд элементов подсистемы питания, а также винты крепления радиатора. Один из них прикрыт гарантийной наклейкой, поэтому разобрать систему охлаждения без потери гарантии будет проблематично. Также хорошо видно, что печатная плата существенно короче радиатора: он выступает за ее пределы на несколько сантиметров.

Подсистема питания модели Palit GeForce RTX 2060 GamingPro получила усиленный 6+2-фазный дизайн с микросхемами DrMOS, ферритовыми дросселями и тантал-полимерными конденсаторами. В качестве ШИМ-контроллера на обратной стороне распаяна микросхема uP9512. Напомним, что эталонная версия использует 4+2-фазную схему питания.

Есть и небольшой бонус в дизайне в виде LED-подсветки на верхней стороне.

Для питания используется слот PCI Express 3.0 х16 и один 8-контактный разъем PCIe. Благодаря его удачному расположению кулер нисколько не затрудняет отключение кабеля.

Набор внешних интерфейсов включает в себя следующие порты:

1 x DVI-D;
1 х HDMI 2.0b;
1 х DisplayPort 1.4.

NVIDIA рекомендует использовать по одному USB Type-C, HDMI, DisplayPort и DVI. Максимальное разрешение составляет 7680 х 4320.

Palit GeForce RTX 2060 GamingPro

В основе видеоускорителя лежит 12-нм GPU NVIDIA TU106-200A. Базовая его частота находится на уровне 1365 МГц, а динамическая поднимается до 1680 МГц, что соответствует эталонной частотной формуле.

Видеопамять набрана из GDDR6-микросхем компании Samsung общим объемом 6 ГБ. Они работают на эталонной эффективной частоте 14000 МГц. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 192-битную шину, которая способна пропускать 336 ГБ информации за секунду.

Система охлаждения

Видеокарта Palit GeForce RTX 2060 GamingPro с установленной системой охлаждения занимает два слота расширения и имеет общую длину 235 мм.

Кулер состоит из крупного двухсекционного радиатора, набранного из поперечно расположенных алюминиевых пластин, и четырех никелированных медных тепловых трубок диаметром 6 мм.

Также используется дополнительный низкопрофильный радиатор для охлаждения чипов памяти и элементов подсистемы питания.

Последней, но не менее важной частью системы охлаждения, является пара вертушек с диаметром лопастей 85 мм.

При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 65°С при критическом показателе в 88°С. Пропеллеры работали на скорости 2020 об/мин (58% от максимального показателя). По субъективным ощущениям шум находился на среднем уровне и не мешал работе за компьютером днем.

Для сравнения можно вспомнить ASUS Dual GeForce RTX 2060 Advanced edition, которая оснащена похожей, но более массивной системой охлаждения. В аналогичном режиме ее GPU нагревался до 62°С, и он работал на чуть более высокой частоте: 1710 против 1695 МГц.

В режиме максимальной частоты вращения лопастей вентиляторов (3500 об/мин) температура GPU опустилась до 54°С. Шум превысил средний уровень и стал некомфортным для постоянного использования.

Что же касается системы охлаждения на видеокарте серии ASUS DUAL, то она в аналогичном режиме охладила GPU до 44°С. При этом частота работы была идентична у обеих видеокарт и составляла 1710 МГц.

При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижались, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение видеоускорителя в целом. В таком режиме температура GPU не превышала 32°С. Но система охлаждения не прекращает работу: вентиляторы бесшумно вращаются на скорости 1020 об/мин (29% от максимальной).

В целом система охлаждения модели Palit GeForce RTX 2060 GamingPro показала себя достойно при повседневной эксплуатации: даже в автоматическом режиме вы не столкнетесь с перегревом внутренних компонентов. Днем при запуске игр проблем с шумом не будет, но любителям тихо поиграть ночью может потребоваться ручное снижение скорости вентиляторов. Благо, для этого есть весомый запас.

Тэги: palit geforce rtx 2060 nvidia nvidia geforce tu106 gddr6 pci express 3.0 samsung turing afterburner

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 1650 StormX OC: Turing в массы

В последние месяцы NVIDIA радует нас дебютом более доступных представителей 12-нм линейки Turing: в феврале вышла NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, в марте появилась NVIDIA GeForce GTX 1660, а в конце апреля дебютировала NVIDIA GeForce GTX 1650.

На данный момент это самый доступный представитель новой линейки с рекомендованным ценником 4890 грн ($149,99). Он создан на базе графического процессора NVIDIA TU117-300 с поддержкой 14 SM-блоков. Каждый из них имеет в своем распоряжении по 64 CUDA-ядра, 4 текстурных модуля и 64 КБ кеш-памяти L1.

Для удобства представим все данные в сводной таблице технической спецификации, добавив в нее других представителей линейки NVIDIA GeForce GTX 16:

Модель	NVIDIA GeForce GTX 1650	NVIDIA GeForce GTX 1660	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Техпроцесс, нм	12 (FFN)
GPU	NVIDIA TU117-300	NVIDIA TU116-300	NVIDIA TU116-400
Микроархитектура	NVIDIA Turing
Площадь кристалла, мм²	200	284	284
Количество транзисторов, млрд.	4,7	6,6	6,6
Количество SM-блоков	14	22	24
Количество CUDA-ядер	896	1408	1536
Количество текстурных блоков	56	88	96
Количество растровых блоков	32	48	48
Кеш-память L1, КБ	896	1408	1536
Кеш-память L2, КБ	1024	1536	1536
Базовая / динамическая частота GPU, МГц	1485 / 1665	1530 / 1785	1500 / 1770
Тип видеопамяти	GDDR5	GDDR5	GDDR6
Объем, ГБ	4	6	6
Эффективная частота памяти, ГГц	8	8	12
Разрядность шины, бит	128	192	192
Пропускная способность, ГБ/с	128	192	288
Пиковая теоретическая производительность FP16, TFLOPS	5,967	10,05	10,87
Пиковая теоретическая производительность FP32, TFLOPS	2,984	5,027	5,437
Пиковая теоретическая производительность FP64, GFLOPS	93,24	157,1	169,9
TDP, Вт	75	120	120
Рекомендованная стоимость для партнерских версий, $	149,99	219,99	279,99

Какие выводы уже можно сделать из этой таблицы? Во-первых, разная площадь кристалла говорит о том, что NVIDIA TU117 – это абсолютно новый чип, а не отбракованная версия NVIDIA TU116. Во-вторых, мы видим значительное падение пиковой теоретической производительности при переходе от GTX 1660 до GTX 1650, которое пропорционально снижению числа CUDA-ядер. Хотя пока не следует делать преждевременных выводов, ведь по результатам внутренних тестов NVIDIA в Full HD новинка на 86% опережает GTX 950 и на 70% превосходит GTX 1050. Давайте для начала взглянем немного подробнее на возможности GTX 1650, а также на ее отличия от старших представителей этой серии.

Немного теории

Сильно утомлять теорией не будем, ведь все эти моменты мы обозначили в прошлых обзорах. Поэтому лишь кратко пройдемся по ключевым особенностям. В первую очередь следует напомнить, что новинка лишена поддержки ядер Tensor и RT. Поэтому сглаживание DLSS для нее недоступно. Старшие представители этой линейки могут хотя бы осуществлять аппаратную трассировку лучей с помощью обычных CUDA-ядер, но GTX 1650 лишена и этой возможности.

Второе отличие от старших представителей линейки GeForce GTX 16 кроется в использовании аппаратного многопоточного кодировщика NVIDIA NVENC семейства Volta, а не Turing. Разница между их производительностью составляет 15%, поэтому с кодированием видео и стримингом GTX 1650 будет справляться чуть хуже.

А еще новинка не готова к обслуживанию шлемов виртуальной реальности (VR). Для этой цели следует отдать предпочтение минимум GeForce GTX 1660.

Но не все так плохо, ведь у нее есть и ряд преимуществ по сравнению с предыдущим поколением NVIDIA Pascal. Во-первых, увеличился объем и улучшилась структура кеш-памяти благодаря унифицированной архитектуре. Например, GeForce GTX 1650 получила по 64 КБ кеша L1 на каждый SM-модуль (896 КБ в общем). У ее предшественницы, GeForce GTX 1050, есть лишь 48 КБ в каждом SM-блоке и 240 КБ в целом.

Во-вторых, GeForce GTX 1650 может одновременно выполнять операции с целыми и дробными числами, а представители Pascal умеют выполнять лишь один из этих двух типов за раз. Почему это важно? Например, в игре Shadow of the Tomb Raider в среднем каждые 100 инструкций состоят из 62 с плавающей запятой (float) и 38 с целыми числами (int). Поэтому возможность одновременной обработки этих двух типов вычислений повышает производительность.

В-третьих, новинка может похвастать поддержкой технологий Adaptive Shading (Motion Adaptive Shading, Content Adaptive Shading). Они позволяют разбивать кадр на множество зон с разной плотностью выборки пикселей для закраски. Например, центральное изображение будет более детализированным, а периферия – менее. В результате на глаз мы не замечаем особого падения качества картинки, зато ограниченные ресурсы видеокарты расходуются эффективнее.

И, конечно же, новинка получила поддержку многих предыдущих фирменных технологий (включая Ansel и G-SYNC), а также наиболее актуальных API (DirectX 12, Vulkan, OpenGL 4.6).

Palit GeForce GTX 1650 StormX OC

С теорией разобрались, теперь давайте изучим возможности GTX 1650 на реальном тестовом образце. Для этого нам удалось заполучить видеокарту Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. С первого взгляда отмечаем ее компактные габариты и простенький одновентиляторный кулер. Сейчас расскажем, что мы еще узнали о ней в процессе обзора и тестирования. Но для начала ознакомимся с техническими характеристиками.

Спецификация

Модель	Palit GeForce GTX 1650 StormX OC (NE51650S06G1-1170F)
Техпроцесс, нм	12
GPU	NVIDIA TU117-300
Микроархитектура	NVIDIA Turing
Количество CUDA-ядер	896
Количество текстурных блоков	56
Количество растровых блоков	32
Базовая / динамическая частота GPU, МГц	1485 / 1725
Тип видеопамяти	GDDR5
Объем, ГБ	4
Эффективная частота, ГГц	8
Разрядность шины, бит	128
Пропускная способность, ГБ/с	128
Внутренний интерфейс	PCI Express 3.0 x16
Внешние интерфейсы	1 x HDMI 2.0b 1 x DVI-D
Энергопотребление, Вт	75
Рекомендованная мощность блока питания, Вт	300
Размеры, мм	145 х 99 х 40
Драйверы	Свежие драйверы можно скачать с сайта компании Palit или с сайта производителя GPU
Сайт производителя	Palit Palit GeForce GTX 1650 StormX OC

Упаковка и комплектация

В руки счастливого покупателя Palit GeForce GTX 1650 StormX OC попадает в симпатичной картонной коробке, оформленной в фирменных черно-зеленых тонах NVIDIA с добавлением логотипов Palit. Но полезной информации тут немного – подробную спецификацию с тактовыми частотами придется искать на официальном сайте.

На обороте вы найдете список минимальных системных требований. Производитель рекомендует использовать блок питания мощностью от 300 Вт. Дополнительных коннекторов PCIe не требуется, ведь необходимые 75 Вт видеокарта получает от слота PCI Express 3.0 x16.

В комплекте поставки мы нашли лишь руководство пользователя и диск с ПО.

Внешний вид

Palit GeForce GTX 1650 StormX OC является типичным представителем бюджетной линейки видеокарт. И в этом нет ничего плохого, ведь к данной категории мы обращаемся тогда, когда нужно сэкономить. Поэтому простенький дизайн – это преимущество, ведь за него не нужно переплачивать. Тем не менее специалисты Palit добавили в пластиковый кожух ряд интересных элементов, поэтому внешний вид новинки не навевает скуку, и сама она выглядит презентабельно.

Обратная сторона не прикрыта пластиной жесткости, хотя она тут и не требуется: система охлаждения обладает скромной массой и в дополнительном отводе тепла не нуждается. Но снять радиатор без потери гарантии будет сложно, ведь один из винтов прикрыт гарантийной наклейкой.

В наборе внешних интерфейсов есть только порты HDMI 2.0b и DVI-D. Максимальное разрешение составляет 4096 х 2160 при 60 Гц. NVIDIA также рекомендует использовать именно эту связку. Сложности могут возникнуть лишь с реализацией технологии NVIDIA G-SYNC.

Под кожухом можно увидеть эталонную 2+1-фазную подсистему питания для GPU и памяти. Двумя фазами GPU управляет контроллер uPI uP9510P, расположенный на обратной стороне печатной платы. А с одной фазой питания памяти справляется чип 7212, который находится в верхнем левом краю лицевой стороны.

Даже не снимая радиатор мы можем сообщить, что под ним скрывается графический процессор NVIDIA TU117-300 и четыре чипа GDDR5-памяти Micron D9VVR (MT51J256M32HF-80:B) общим объемом 4 ГБ. Базовая частота GPU соответствует эталонным 1485 МГц, а динамическая достигает 1725 МГц, что на 3,6% выше референсного показателя (1665 МГц).

Palit GeForce GTX 1650 StormX OC

В свою очередь эффективная частота памяти составляет 8 ГГц, что при 128-битной шине обеспечивает пропускную способность в 128 ГБ/с. Дополнительных профилей с заводским разгоном не предусмотрено.

Система охлаждения

Конструкцию кулера вы наверняка уже оценили по фото выше. Она очень простая и состоит из округлого алюминиевого радиатора и 65-мм вентилятора Apistek GA71S2U (12 В при 0,45 А). Отдельного охлаждения для элементов подсистемы питания не предусмотрено, но структура радиатора позволяет направлять на них воздушные потоки от вертушки для дополнительного обдува.

Palit GeForce GTX 1650 StormX OC

Давайте оценим эффективность работы кулера. При максимальной нагрузке в автоматическом режиме функционирования СО температура графического процессора достигала 64°С при критическом показателе в 92°С. Вентилятор вращался на скорости 45% от максимальной, создавая тихий шумовой фон.

Palit GeForce GTX 1650 StormX OC

Если поднять скорость вращения вертушки до 100%, то температура GPU опустилась до 53°С. Обратной стороной медали является повышенный, некомфортный уровень шума. Поэтому такой режим подойдет лишь для серьезных разгонных экспериментов.

Palit GeForce GTX 1650 StormX OC

В простое вентилятор вращается на скорости 30% от максимальной. Полупассивного режима работы нет, но он и так работает очень тихо. Температура GPU не превышала 27°С.

В итоге даже такая простая система охлаждения без проблем справилась с энергоэффективным чипом NVIDIA TU117. В автоматическом режиме остается солидный запас мощности для разгонных экспериментов. Радует и то, что в процессе тестирования не было никаких посторонних звуков в виде раздражающего писка дросселей.

Тэги: palit geforce gtx 1650 geforce gtx 1660 nvidia geforce tu117 turing gddr5 cuda tu116 geforce gtx 1660 ti pci express 3.0 micron volta

http://www.benchmark.pl
https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Подробный взгляд на видеокарты серии GeForce GTX 1650 от ASUS, Gainward, Palit и ZOTAC

Один из польских порталов опубликовал фото и технические характеристики видеокарт серии GeForce GTX 1650 от ASUS, Gainward, Palit и ZOTAC. Все они созданы на базе связки графического процессора NVIDIA TU117 и 4 ГБ GDDR5-памяти.

Видеопамять у них работает на эффективной частоте 8000 МГц, а вот динамическая скорость GPU отличается. Также новинки отличаются между собой набором внешних интерфейсов:

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 OC 4GB – 1725 МГц / HDMI и DisplayPort;
Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC – 1725 МГц / DVI-D и HDMI;
Palit GeForce GTX 1650 StormX – 1655 МГц / DVI-D и HDMI;
ZOTAC GeForce GTX 1650 OC – 1695 МГц / DVI-D, HDMI, DisplayPort.

Похоже, что все они лишены дополнительного разъема питания, поскольку всю необходимую мощность получают от 75-ваттного слота PCI Express 3.0 x16. Релиз новинок ожидается 22 апреля, а ориентировочная стоимость эталонных версий стартует с отметки $179,99.

Сводная таблица технической спецификации видеокарт серии GeForce GTX 1650:

Модель	GeForce GTX 1650
GPU	NVIDIA TU117
Микроархитектура	NVIDIA Turing
Техпроцесс, нм	12
Количество CUDA-ядер	896
Количество текстурных блоков	56
Количество растровых блоков	32
Динамическая частота, МГц	1655 – 1725
Тип видеопамяти	GDDR5
Объем, ГБ	4
Эффективная частота, МГц	8000
Разрядность, бит	128
Пропускная способность, ГБ/с	128
Внутренний интерфейс	PCI Express 3.0 x16
Внешние интерфейсы	HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4, DVI-D

Тэги: geforce gtx 1650 asus hdmi dvi-d zotac palit nvidia gainward gddr5 turing cuda pci express 3.0 asus rog

https://www.notebookcheck.net
Сергей Будиловский

Первые снимки видеокарт линейки GeForce GTX 1650

В интернет просочились первые снимки видеокарт серии NVIDIA GeForce GTX 1650 от компаний ZOTAC, Palit и Gainward. Все они характеризуются компактным дизайном, поэтому отлично впишутся в состав даже небольших систем. А за охлаждение отвечает двухслотовый кулер с круглым алюминиевым радиатором и одним осевым вентилятором.

Еще один важный момент – у всех трех новинок отсутствует дополнительный разъем питания PCIe. Это означает, что им хватит 75 Вт от слота PCI Express 3.0 x16. В наборе внешних интерфейсов модели ZOTAC GeForce GTX 1650 есть порты DVI, HDMI и DisplayPort. Версии от Palit и Gainward используют лишь HDMI и DVI.

Напомним, что в основе видеокарт серии NVIDIA GeForce GTX 1650 предположительно находится связка графического процессора NVIDIA TU117 (896 CUDA-ядер, 56 текстурных блоков и 32 растровых модулей) и 4 ГБ GDDR5-памяти (8 ГГц, 128-битная шина). Стоимость ожидается на уровне $179,99, а в продажу они поступят с 22 апреля.

Тэги: geforce gtx 1650 nvidia nvidia geforce hdmi zotac palit gainward gddr5 pci express 3.0 cuda

Геймплейное тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 760 в 30 играх: ложка дегтя в бочке меда…

NVIDIA GeForce GTX 760 создана на базе 28-нм микроархитектуры Kepler и выпущена на рынок летом 2013 года. В ее основе находится популярный в то время чип GK104, разные вариации которого также легли в основу видеокарт GeForce GTX 770, GTX 680, GTX 670 и GTX 660 Ti.

В случае GeForce GTX 760 он включает в себя 1152 CUDA-ядра, 96 текстурных и 32 растровых блока. Базовая частота составила 980 МГц, а динамическая поднимается до 1033 МГц. Видеопамять представлена микросхемами GDDR5 общим объемом 2 или 4 ГБ с эффективной частотой 6 ГГц и 256-битной шиной.

На рынке она составила конкуренцию AMD Radeon HD 7950 и HD 7950 with Boost.

У нас GeForce GTX 760 не оказалось, но опять выручили коллеги с сайта Overclockers.ua. Они одолжили для теста модель Palit GeForce GTX 760 JetStream, которая выделяется заводским разгоном GPU на 10% и памяти на 3%.

Кроме того, в ее цепях питания используются микросхемы DrMOS, а для охлаждения есть массивный кулер с тремя 6-мм тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и двумя 88-мм вентиляторами. В результате температура GPU не превышала 75°C при критическом показателе в 97°C, а тактовая частота в играх составляла 1202 МГц.

Для тестирования использовался следующий стенд:

Intel Core i7-7740X
Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
ASUS TUF X299 MARK 1
2 x 8 ГБ DDR4-2133 G.SKILL Sniper X
Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
Seagate ST2000DX001 2 ТБ
Seasonic Snow Silent 1050 1050W
Thermaltake Core P3
AOC U2879VF

Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

По новой традиции начнем тест GeForce GTX 760 со сравнения с актуальной видеокартой, чтобы вам было легче ориентироваться при апгрейде системы. Для этого подобрали модель ASUS GeForce GTX 1050 3GB Phoenix с компактным одновентиляторным кулером и эталонными тактовыми частотами.

В составе ее GPU меньше CUDA-ядер, текстурных и растровых блоков, зато они работают на более высоких скоростях. Также GeForce GTX 1050 имеет 3 ГБ видеопамяти, но с 96-битной шиной, поэтому пропускная способность у нее гораздо ниже, чем у GeForce GTX 760. Одним словом, без тестов не разобраться, кто из них лучше.

NVIDIA GeForce GTX 760

PUBG при низких настройках требует чуть больше 2 ГБ видеопамяти, но в системе с 760-ой нагрузка на ОЗУ от этого выше не становится. GTX 1053 на 3 FPS быстрее по средней скорости, но с той же разницей проигрывает по показателю очень редких событий.

NVIDIA GeForce GTX 760

В Kingdom Come: Deliverance ситуация уже принимает однозначный характер: максимум на 5 FPS вперед вырывается GTX 1053. Тут уже хорошо видно, что 760-ая компенсирует нехватку видеопамяти из ОЗУ.

NVIDIA GeForce GTX 760

В The Evil Within 2 разрыв между видеокартами находится в пределах 3-5 кадров/с, что в данном случае эквивалентно максимум 23%. В обоих случаях GPU загружен не полностью, если верить мониторингу, но 760-ой приходилось еще и использовать оперативную память для хранения игровых данных.

NVIDIA GeForce GTX 760

Очень интересно ситуация выглядит в The Crew 2. Игре нужно менее 2 ГБ видеопамяти, поэтому размер буфера не важен. И тут уже количество победило качество: показатели 1 и 0,1% Low у GeForce GTX 760 оказались на 4-6 FPS выше, что эквивалентно бонусу в 16-22%.

NVIDIA GeForce GTX 760

С тяжелой Far Cry 5 ситуация возвращается в привычное русло: нехватка видеопамяти приводит к использованию более медленной оперативной, что негативно сказывается на скоростных показателях. Преимущество GTX 1053 поднимается до 12 FPS или 30%.

Промежуточный итог. 3-гигабайтная GeForce GTX 1050 оказывается быстрее в тех играх, которым нужно больше 2 ГБ видеопамяти. Если же буфера хватает с запасом, тогда преимущество за 760-ой благодаря большему количеству структурных блоков в составе GPU и большей пропускной способности видеопамяти. Владельцам этой видеокарты рекомендуем для апгрейда смотреть в сторону как минимум GeForce GTX 1050 Ti, а лучше 1060, RX 570 или RX 580. При желании вы можете подождать снижения цен на GTX 1660 или дебюта AMD Navi.

Если же вы только присматриваетесь к GeForce GTX 760 на вторичном рынке, тогда давайте оценим ее возможности в разноплановых играх. По традиции начнем с проектов попроще.

При ультра настройках в HD-клиенте World of Tanks на некоторых картах требует более 2 ГБ видеопамяти, что чревато появлением микрофризов. С максимальным профилем таких проблем не возникает. Даже показатель очень редких событий не опускается ниже 50 кадров/с, поэтому можно запросто нервировать соперников на быстром танке.

Профиль Кино в War Thunder не доставил 760-ой особых проблем. Видеопамяти хватает с небольшим запасом, средняя скорость поднимается выше 60 FPS и с управлением все было комфортно.

По-хорошему в ARK: Survival Evolved нужно тонко подбирать настройки, чтобы достичь оптимального соотношения качества картинки и скорости видеоряда. Но времени на это у нас не было, поэтому просто взяли средний профиль и принялись изучать локацию. Иногда попадались динозавры, но чаще проскакивали статоры, поэтому показатель 0,1% Low упал ниже 10 кадров/с.

В RUST уже традиционно подбор настроек занял больше времени, чем запись финального геймплея. А в итоге получилось как всегда: играбельный фреймрейт в уже изученной локации и фризы в подарок при забегах по неизведанным полям.

Исследования показывают, что переход на модель Free-to-Play и добавление режима Danger Zone подняло статистику онлайна CS: GO. При низких настройках получаем более 170 FPS в среднем, без каких-либо подлагиваний видеоряда и управления. Видеопамяти нужно менее 1 ГБ.

Тэги: geforce gtx 760 nvidia geforce directx 12 vulkan nvidia geforce gtx 1050 ti geforce gtx 1050 full hd directx 11 asus gddr5 gk104 palit kepler

Две новые видеокарты серии Palit GeForce GTX 1660 Ti Dual с двухвентиляторным кулером

Ранее компания Palit выпустила две компактные видеокарты серии GeForce GTX 1660 Ti StormX. Они получили одновентиляторную систему охлаждения и нацелены на использование в составе Mini-ITX-систем.

Теперь в ее арсенале появились чуть более габаритные модели Palit GeForce GTX 1660 Ti Dual и GeForce GTX 1660 Ti Dual OC. Они оснащены двухслотовыми кулерами, которые имеют в своем составе несколько медных тепловых трубок, алюминиевый радиатор и два осевых вентилятора. В кожух встроена LED-подсветка, а вот пластины жесткости на обороте нет. В основе их подсистемы питания применяются надежные и эффективные микросхемы DrMOS.

Между собой новинки отличаются динамической частотой GPU NVIDIA TU116-400. У первой она находится на эталонном уровне 1770 МГц, а у второй – поднимается до 1815 МГц благодаря заводскому разгону.

Сводная таблица технической спецификации новых видеокарт серии Palit GeForce GTX 1660 Ti Dual:

Модель	Palit GeForce GTX 1660 Ti Dual (NE6166T018J9-1160A)	Palit GeForce GTX 1660 Ti Dual OC (NE6166TS18J9-1160A)
GPU	NVIDIA TU116-400
Количество CUDA-ядер	1536
Количество текстурных блоков	96
Количество растровых блоков	48
Базовая / динамическая частота GPU, МГц	1500 / 1770	1500 / 1815
Видеопамять	GDDR6
Объем, ГБ	6
Эффективная тактовая частота, ГГц	12
Разрядность шины, бит	192
Пропускная способность, ГБ/с	288
Дополнительный коннектор питания	1 х 8-контактный
Внешние интерфейсы	1 x DVI-D 1 x DisplayPort 1 x HDMI
Размеры, мм	235 x 115 x 40

Тэги: palit geforce gtx 1660 ti gpu tu116 cuda dvi-d gddr6

Серия видеокарта Palit GeForce GTX 1660 включает одно и двухвентиляторные модели

В арсенале компании Palit появились четыре видеокарты линейки GeForce GTX 1660. В их основе используется связка графического процессора NVIDIA TU116-300 и 6 ГБ GDDR5-памяти. Версии с приставкой «OC» характеризуются разгоном динамической частоты GPU до 1830 МГц. А вот видеопамять у всех работает на эталонной эффективной скорости 8 ГГц.

В цепях питания всех новинок установлены микросхемы DrMOS. Главное же отличие между ними заключается в габаритах и дизайне кулера. Модели Palit GeForce GTX 1660 StormX (NE51660018J9-165F) и Palit GeForce GTX 1660 StormX OC (NE51660S18J9-165F) получили одновентиляторную систему охлаждения. Их длина не превышает 170 мм, поэтому они нацелены на системы Mini-ITX.

В свою очередь Palit GeForce GTX 1660 Dual (NE51660018J9-1161A) и Palit GeForce GTX 1660 Dual OC (NE51660S18J9-1161A) характеризируются более эффективным 2-вентиляторным кулером с встроенной LED-подсветкой. Стоимости новинок пока не сообщаются.

Сводная таблица технической спецификации видеокарт серии Palit GeForce GTX 1660:

Тэги: palit geforce gtx 1660 gddr5 tu116 cuda turing mini-itx dvi-d

Пара новых видеокарт серии Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX

Компания Palit также порадовала анонсом собственных вариантов видеокарты GeForce GTX 1660 Ti. Пока она ограничилась двумя новинками: Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX и Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX OC. Между собой они отличаются лишь динамической частотой GPU NVIDIA TU116-400: первая обладает эталонным показателем в 1770 МГц, а вторая может похвастать заводским разгоном до 1815 МГц.

В остальном обе новинки получили одинаковый дизайн и характеристики. Их длина составляет 168 мм, поэтому они отлично впишутся в состав компактных систем Mini-ITX. Подсистемы питания используют микросхемы DrMOS, а для охлаждения внутренних узлов в наличии есть двухслотовый кулер. Его конструкция включает в себя алюминиевый радиатор, три медные тепловые трубки и один осевой вентилятор.

Стоимость новинок не сообщается. Сводная таблица технической спецификации видеокарт серии Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX:

Модель	Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX (NE6166T018J9-161F)	Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX OC (NE6166TS18J9-161F)
GPU	NVIDIA TU116-400
Количество CUDA-ядер	1536
Количество текстурных блоков	96
Количество растровых блоков	48
Базовая / динамическая частота GPU, МГц	1500 / 1770	1500 / 1815
Видеопамять	GDDR6
Объем, ГБ	6
Эффективная тактовая частота, ГГц	12
Разрядность шины, бит	192
Пропускная способность, ГБ/с	288
Дополнительный коннектор питания	1 х 8-контактный
Внешние интерфейсы	1 x DVI-D 1 x DisplayPort 1 x HDMI
Размеры, мм	168 x 122 x 40

Тэги: palit geforce gtx 1660 ti nvidia tu116 cuda hdmi dvi-d gddr6 mini-itx

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Первый взгляд на видеокарты GeForce GTX 1660 Ti от Palit и EVGA

В интернет просочились первые фотографии видеокарт линейки GeForce GTX 1660 Ti от Palit и EVGA. В первом случае речь идет о моделях Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX и Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX OC. Обе созданы в компактном форм-факторе на базе связки графического процессора NVIDIA TU116 (1536 CUDA-ядер) и 6 ГБ GDDR6-памяти.

У Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX динамическая частота GPU находится на эталонном уровне 1770 МГц, а Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX OC может похвастать динамическим разгоном до 1815 МГц. В конструкции их кулеров используется несколько медных тепловых трубок, алюминиевый радиатор и один осевой вентилятор.

Во втором случае речь идет о моделях EVGA GeForce GTX 1660 Ti XC и EVGA GeForce GTX 1660 Ti XC Black. Они также изготовлены в компактном формате Mini-ITX с использованием одного осевого вентилятора. Внутри находится тот же GPU NVIDIA TU116 и 6 ГБ GDDR6-памяти, вот только частоты графического процессора пока не сообщаются. Позже в арсенале EVGA появятся версии с 2-вентиляторными кулерами.

Релиз видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti намечен на 22 февраля.

Тэги: geforce gtx 1660 ti palit evga nvidia gddr6 nvidia geforce cuda mini-itx tu116

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Ритейлеры засветили странички с видеокартами NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

На сайтах некоторых российских ритейлеров появились странички видеокарт MSI GeForce GTX 1660 Ti ARMOR 6G OC, MSI GeForce GTX 1660 Ti GAMING X 6G, Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX 6G и Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX OC 6G.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Все они созданы на базе связки графического процессора NVIDIA TU116 (1536 CUDA-ядер) и 6 ГБ памяти. В одних случаях указывается GDDR5 c эффективной скоростью 8008 МГц, в других – GDDR6 с той же частотой, а в третьих – GDDR6 с 12 000 МГц. Разрядность шины составляет 192 бита.

Эталонная частота GPU достигает 1500 МГц. У видеокарт MSI она поднята до 1536 МГц. Цена модели Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX 6G составляет 26 700 руб. (10590 грн. / $392), а за Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX OC 6G просят 27 093 руб. (10 746 грн. / $398). Это гораздо выше прогнозируемого ранее уровня в $279.

Пока сложно судить, насколько правдивы все эти цифры. Официальный релиз NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ожидается 15 февраля. А в начале марта должна появиться NVIDIA GeForce GTX 1660.

Тэги: geforce gtx 1660 ti nvidia nvidia geforce palit msi gddr6 gddr5 cuda

Пара компактных видеокарт серии Palit GeForce RTX 2060 StormX

Компания Palit добавила две новые видеокарты в серию GeForce RTX 2060. Речь идет о моделях Palit GeForce RTX 2060 StormX (NE62060018J9-161F) и Palit GeForce RTX 2060 StormX OC (NE62060S18J9-161F).

Уже из названия понятно, что первая новинка придерживается эталонной частотной формулы для GPU NVIDIA TU106-200 (1365 / 1680 МГц), а вторая обладает небольшим заводским разгоном (1365 / 1725 МГц). Видеопамять GDDR6 объемом 6 ГБ в обоих случаях функционирует на эталонной эффективной скорости 14 000 МГц при 192-битной шине.

Подсистема питания обеих видеокарт серии Palit GeForce RTX 2060 StormX включает в себя микросхемы DrMOS, а для корректной работы необходим один 8-контактный коннектор PCIe. За охлаждение отвечает 2-слотовый кулер с тремя медными тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и одним осевым вентилятором. В наборе внешних интерфейсов есть порты DVI, HDMI и DisplayPort.

Размеры новинок составляют 168 х 122 х 40 мм, поэтому они отлично впишутся в состав Mini-ITX-систем. Ценники пока не сообщаются.

Тэги: palit geforce rtx 2060 nvidia gddr6 mini-itx tu106

Видеокарты серии Palit GeForce RTX 2060 GamingPro с двухвентиляторными кулерами

Компания Palit пока подготовила и анонсировала лишь две видеокарты серии GeForce RTX 2060. Речь идет о моделях Palit GeForce RTX 2060 GamingPro (NE62060018J9-1062A) и Palit GeForce RTX 2060 GamingPro OC (NE62060T18J9-1062A).

Обе построены на базе связки графического процессора NVIDIA TU106-200 (1920 CUDA-ядер, 120 текстурных блоков, 48 растровых модулей) и 6 ГБ GDDR6-памяти. Между собой они отличаются лишь тактовыми частотами GPU: 1365 / 1680 МГц у первой новинки и 1365 / 1830 МГц у второй. Видеопамять в обоих случаях функционирует на эталонной эффективной частоте 14 000 МГц при 192-битной шине и пропускной способности 336 ГБ/с.

Подсистема питания видеокарт серии Palit GeForce RTX 2060 GamingPro включает в себя микросхемы DrMOS, а за охлаждение отвечает двухслотовый кулер с несколькими медными тепловыми трубками и двумя 9-см осевыми вентиляторами. В наборе внешних интерфейсов есть порты DVI, HDMI и DisplayPort. Для корректной работы новинки требуют подключения одного 8-контактного коннектора. Их размеры составляют 235 х 112 х 40 мм, а стоимости пока не указаны.

Тэги: palit geforce rtx 2060 nvidia cuda gddr6 tu106

Геймлейное тестирование процессора AMD Athlon 200GE: лучшая бюджетная покупка?

Мы уже успели убедиться, что 2-поточный Intel Celeron G4900 для игр покупают мазохисты, а Intel Pentium Gold G5400 – мажоры. А что, если взять AMD Athlon 200GE? Запустятся ли все игры? Будет ли сильно фризить? Давайте разбираться!

Основу тестового стенда опять составит предыдущая сборка с некоторыми улучшениями: увеличенным объемом оперативной памяти и мощной видеокартой. Это нужно для того, чтобы при запуске игр мы упирались лишь в возможности процессора.

Напомним, что AMD Athlon 200GE получил 2 ядра и 4 потока с базовой частотой 3,2 ГГц. Контроллер оперативной памяти поддерживает работу модулей DDR4-2667 в двухканальном режиме, а видеоядро Radeon Vega 3 включает в себя 192 потоковых процессора.

В бюджетной системе для его охлаждения наверняка будет использоваться комплектный кулер. Мы же решили взять более эффективный и тихий AEROCOOL VERKHO 2 Plus. Он справится и со 115-ваттными процессорами благодаря двум медным тепловым трубкам, алюминиевому радиатору и 120-мм вентилятору на гидравлическом подшипнике.

Основой тестового стенда является материнская плата MSI A320M PRO-VH PLUS с 6-фазной подсистемой питания и усиленным слотом PCI Express x16. Ее можно использовать даже для установки топовых Ryzen 7. Правда, слотов под оперативную память всего два.

Поэтому в этот раз использовались две 8-гигабайтные планки из набора PATRIOT VIPER 4 на частоте DDR4-2667 МГц.

Операционная система и некоторые игры были установлены на SSD ADATA Ultimate SU800, а для остальных использовался HDD серии Seagate Barracuda емкостью 1 ТБ.

В прошлых тестах Intel Celeron G4900 и Pentium G5400 была установлена видеокарта Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC с эффективным 2-вентиляторным кулером. Именно она используется и в этот раз. Поэтому можете сопоставить полученные результаты. Конечно, системы не одинаковые, и сравнения лоб в лоб не получится, но все же общую картину составить можно.

В прошлый раз от блока питания AEROCOOL KCAS-500 PLUS система не пострадала, зато у многих хорошо бомбануло в комментариях на YouTube-канале. Даже несмотря на то, что это не пресловутый KCAS-500, а KCAS-500 PLUS с обновленной платформой и более мощной 12-вольтовой линей. Покупать его или нет – дело ваше, мы же просто констатируем, что со своей работой он справился.

Все это добро мы аккуратно упаковали в корпус AEROCOOL SI-5100. А чтобы улучшить температурный режим внутри, добавили еще два 120-мм корпусных вентилятора с LED-подсветкой.

С системой познакомились – можно и к играм переходить. Все проекты запускались в Full HD, а для записи геймплеев использовалась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus, то есть без потери производительности.

Начнем с игр попроще. В Dota 2 можно выкрутить настройки на максимум, чтобы получить красивую картинку и в среднем около 60 FPS. Смущает лишь статистика очень редких событий на уровне 30 FPS. А ведь это без столкновений нескольких героев, поэтому в реальности настройки лучше чуть снизить.

В Танках многое зависит от любимого класса техники и предыдущего опыта. Например, средние настройки на быстрой ЛТ-шке дались нелегко, ведь пересели с более мощной системы. Пришлось приноровляться к управлению и не очень плавному видеоряду. Если вы предпочитаете арту и тяжелые танки, то можно и на высоких попробовать.

А вот в Корабли приятно играть и на максималках благодаря инертности геймплея. Просадка очень редких событий до 17 FPS совсем не помеха, особенно если подобралась сильная команда. Но если решите исключить любой возможный дискомфорт, то настройкам есть куда падать.

War Thunder тоже можно запускать на максималках. Картинка радует глаз, и с управлением проблем не было, несмотря на 26 FPS в графе 0,1% Low. Остается только научиться играть и приноровиться к картам. А если вы это уже умеете, то сможете легко побеждать.

Сюжетную кампанию StarCraft II Legacy of the Void можно пройти и на средних настройках. Большое скопление юнитов просаживает статистику редких и очень редких событий ниже 24 FPS, но проблем с управлением не было, а видеоряд оставался плавным.

В Redux-издании The Long Dark разработчики так хорошо переработали первые эпизоды, что старые сохранения уже не работают и придется проходить заново, чтобы освежить в памяти события перед выходом нового эпизода в этом году. На Athlon 200GE проблем с прохождением не будет даже на ультра настройках. Другое дело – будет ли у вас время и желание для этого?

В Life Is Strange 2 при высоких настройках неутешительно выглядит статистика очень редких событий, но для адвенчуры это простительно, ведь не мешает исследовать локацию и выполнять сценарные задачки.

Если у вас хватит мужества и силы воли перетерпеть несколько первых минут в Divinity Original Sin 2, то можно играть и на ультра настройках. Субъективно, бегалось даже веселее, чем на «гиперпне». Да, статистика редких и очень редких событий находится в пределах 20-30 FPS, но в пошаговых боях подлагивания не страшны.

Порадовала и Breathedge. Если в прошлый раз на Pentium G5400 большинство настроек пришлось снизить до минимума, то теперь некоторые можно поднять до среднего уровня, не считая эпичного качества текстур и сглаживания. Опять хромает лишь показатель 0,1% Low, но закрывать игру из-за этого не хочется.

ARK Survival Evolved – шла, шла и… облажалась. Поначалу при среднем пресете полет по ночной карте нормальный. Даже показатель очень редких событий держался на минимально пристойном уровне в 24 FPS. Но чем дальше в глубь карты, тем больше фризов и лагов появлялось.

В нашем изменчивом мире есть только два островка стабильности: обязательное падение цен после новогодних скидок и подлагивающий RUST. На минимальных настройках более-менее играбельно лишь в изученных локациях с подргуженными объектами и текстурами. Шаг влево или вправо на незнакомые территории карается фризами и подтормозками.

В SCUM показатели мониторинга плохо соответствуют ощущениям от самого геймплея. С низким пресетом получаем в среднем 100 FPS, одного в реальности видеоряд не такой плавный и иногда проскакивают притормозки. Тем не менее особо ярые фанаты все же смогут получить свою дозу дофамина.

С ботами на тяжелой карте CS: GO играется на ура при минимальных настройках. Даже статистика очень редких событий не просаживается ниже 50 FPS, поэтому оперативно перемещаться и прицельно стрелять можно без особых проблем. А настроение после выхода в онлайн будет зависеть исключительно от прямоты рук и кривизны извилин.

Если вы не хотите рисковать результатами боя, то Overwatch лучше запускать со средним пресетом. В таком случае видеоряд остается плавным, а управление – отзывчивым. При желании можно подняться и к высоким настройкам, но тогда статистика опускается ниже 30 FPS, а это уже может стоить жизни в особо напряженные моменты.

Тэги: athlon amd intel pentium celeron ddr4 palit patriot msi full hd

Геймлейное тестирование процессора Intel Pentium Gold G5400: триллер в 4 потока!

В прошлый раз мы разбирались, во что и насколько комфортно можно поиграть в системе с 2-поточным CPU. А сейчас проведем аналогичный тест для 4-поточной бюджетной модели. Решают ли потоки при том же числе ядер?

Долго раздумывать над подбором комплектующих мы не стали, ведь в наличии была готовая сборка. Поэтому большая часть компонентов взята оттуда, но с некоторыми улучшениями.

Итак, будем исследовать 4-поточные бюджетные процессоры на примере Intel Pentium G5400, хотя после осеннего скачка цен, его уже с натяжкой можно причислить к бюджетным моделям. Два его физических ядра работают на частоте 3,7 ГГц. Контроллер памяти понимает до 64 ГБ DDR4-2400.

Чтобы CPU и нам комфортно работалось, боксовый кулер уступил место башне AEROCOOL VERKHO 4 Lite с 4-мя медными тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и 90-мм вентилятором. И подсветка синяя под цвет сборки имеется.

С ролью материнской платы прекрасно справилась GIGABYTE B360M DS3H. Она не обладает вычурным дизайном, зато в компактном формате microATX предлагает четыре DIMM-слота, разъем M.2 для SATA и PCI Express накопителей, слот под видеокарту и остальные необходимые узлы.

16 ГБ DDR4-2400 от Apacer четырьмя планками в двухканальном режиме вполне хватит, чтобы не упираться в эту подсистему и прочувствовать возможности самого процессора.

Операционная система и некоторые игры были установлены на M.2 NVME SSD от Netac. Правда, его объема в 240 ГБ на все не хватило, поэтому пришлось еще и терабайтник от Seagate использовать.

За обработку графики отвечала Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC с небольшим заводским разгоном GPU и 2-вентиляторным кулером. Вы вряд ли встретите такую комбинацию процессора и видеоускорителя в реальных системах. Но в данном случае – это не столь важно. Видеокарта, как и другие компоненты, выбраны с запасом, чтобы винить в возможных фризах и подлагиваниях можно было только 4-поточный CPU.

Для питания тестовой конфигурации использовался блок AEROCOOL VP 650. Его хватило с большим запасом, и система работала стабильно.

Все это добро было аккуратно собрано в корпус AEROCOOL PGS VS-1 Window с двумя дополнительными 120-мм вентиляторами.

С системой познакомились – переходим к тестам. Все игры запускались в Full HD.

По традиции начнем с проектов попроще. War Thunder летает даже на максимальном пресете. К отзывчивости управления и скорости видеоряда нет никаких вопросов, поэтому продолжительность жизни в бою будет зависеть исключительно от вашего умения и действий партнеров по команде.

А вот в World of Tanks появляются нюансы. Если любите играть на чем-то быстром и маневренном, то выше средних подниматься не стоит, хотя и на них местами чуть подфризивало. А если вам по душе арта или медленные тяжи, то и на ультра настройках будет нормально.

В прошлый раз Корабли даже не запустились, а сейчас пошли при максимальных настройках. Средняя скорость была на уровне 70 FPS, а инерционный геймплей нивелирует возможные статоры, поэтому сражаться вполне комфортно.

В Dota 2 можно играть и на максимальных настройках качества, но судя по отзывам, при столкновении нескольких игроков может подтормаживать, поэтому лучше сразу чуть сбросить параметры, чтобы в критический момент не выпустить победу из своих рук.

Знакомиться с миром Life Is Strange 2 можно и при высоких настройках качества. Да, статистика 0,1% Low проседает до 20 FPS, но в данном случае это не заметно. Главное, чтобы дальше по сюжету не нужно было попадать в пиксель, а с решением обычных задач можно и так справиться.

А вот с Breathedge такой фокус не проходит. Сразу же поставили настройки повыше, но раздражали постоянные статоры. Пришлось лишь качество текстур и сглаживания оставить на эпическом уровне, как в прошлый раз, чтобы можно было вдумчиво и без нервов погрузиться в сюжетную кампанию.

Особо чувствительным ARK Survival Evolved противопоказана. Играть можно лишь на минимальных настройках с вырвиглазной графикой и постоянными микрофризами. Если вас это не останавливает, то почет вам и хвала, как преданному фанату.

Но даже ARK меркнет на фоне проблем с RUST. Те же минимальные настройки постоянно фризили по несколько секунд, если побежать в ранее неизведанную сторону. Возможно, если побегать так по локации полчасика, то все подгрузится и фризить перестанет. Но это не точно.

В SCUM уже можно бегать при низком пресете. Местами проскакивают статоры, что видно по статистике очень редких событий, но в целом играть можно. Хотя прицельно стрелять будет сложнее. И желательно игру ставить на SSD.

Если у вас в системе хорошая видеокарта, то Divinity Original Sin 2 можно пройти и на ультрах. Бои пошаговые, поэтому подлагивания на них не влияют. А основная часть притормозок возникает лишь при подгрузке чего-то нового с винчестера.

Сюжетная кампания в StarCraft II Legacy of the Void бодро играется и при средних настройках графики. Даже в боевых столкновениях с большим количеством юнитов проблем с управлением или каких-либо подлагиваний не было, хотя статистика указывает на наличие долгих кадров.

CS: GO с недавних пор стала бесплатной, что привлечет к ней новых игроков. Полностью комфортный геймплей получился при низких настройках с ботами на тяжелой карте. Даже статистика редких и очень редких кадров не опускалась ниже 65 FPS, поэтому можно смело заходить в сетевой режим.

Если в Quake Champions вы заглядываете ради побед, тогда жертвуйте графикой и выбирайте низкие настройки. Если же вам хочется полюбоваться модельками и красотой проработки уровней, тогда можете переходить к средним, но статоры сделают из вас отличную мишень.

Тэги: pentium intel celeron ddr4 microatx palit gigabyte full hd

Геймлейное тестирование процессора Intel Celeron G4900: Что сейчас тянет двухъядерник?

Идея создания этого материала родилась во время работы над предыдущей сборкой с апгрейдом на процессорах Intel. Там мы сразу сказали, что создание игровой системы базового уровня лучше начинать с 4-поточных Intel Pentium, а не с 2-ядерных Intel Celeron. Давайте наглядно убедимся в справедливости утверждения в реалиях конца 2018 года. А заодно вынесем приговор всем 2-ядерным процессорам, как новым, так и вариантам на б/у рынке.

Чтобы сэкономить время на подготовку материала, мы использовали предыдущую сборку. Поэтому подробно останавливаться на выборе того или иного компонента нет смысла. Здесь лишь в ритме вальса пробежимся по всем составляющим.

В роли подопытного процессора выступит 2-ядерный 2-поточный Intel Celeron G4900 с номинальной частотой 3100 МГц. Его характеристики мы разбирали при сравнении с AMD Athlon 200GE – интересующимся предлагаем проследовать по ссылкам.

Для его охлаждения можно использовать боксовый кулер, но мы решили взять более эффектную и эффективную башню AEROCOOL VERKHO 4 Lite с четырьмя тепловыми трубками и 90-мм вентилятором с LED-подсветкой.

В основе системы использована материнская плат GIGABYTE B360M DS3H с четырьмя DIMM-слотами для легкого наращивания оперативной памяти и поддержкой M.2-накопителя с интерфейсами SATA и PCIe.

Операционная система и некоторые требовательные игры как раз и были установлены на такой твердотельник от малоизвестной в наших краях компании Netac. Его объем составляет 240 ГБ, а использование 4 линий PCIe гарантирует высокие скоростные показатели.

Остальные игры были записаны на терабайтный Seagate BarraCuda со скоростью вращения шпинделей в 7200 об/мин и 64 МБ кэш-памяти.

Подсистема оперативной памяти состоит из четырех простеньких модулей DDR4-2400 от Apacer общим объемом 16 ГБ. Это оптимальный объем, чтобы проверить игровые возможности именно процессора с минимальным влиянием других компонентов.

В роли видеокарты выступила Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC с небольшим разгоном и двухвентиляторным кулером. Мы в курсе, что такая связка может существовать лишь в комиксах и магазинах бытовой техники, но выбрали ее для того, чтобы весь упор был именно в процессор. И если какие-то игры запустятся у нас, то вы будете знать, что они стартуют и на видеокартах попроще. А полученный в таком конфиге фреймрейт будем считать потолком, выше которого не прыгнуть.

За питание всех узлов отвечал 650-ваттный источник серии AEROCOOL VP. Он выбран с запасом для будущих апгрейдов, и со своей задачей справился на ура.

Все компоненты были собраны в корпусе AEROCOOL PGS VS-1 Window. А для улучшения температурного режима внутри добавили парочку 120-мм вентиляторов AEROCOOL Motion 12 Plus с синей LED-подсветкой.

Еще раз для самых внимательных – это не сборка, а игровой тест Intel Celeron G4900. Остальные компоненты подобраны с запасом, чтобы они не ограничивали возможности процессора. Поэтому обсуждать оптимальность и выводить общий ценник нет смысла.

Переходим к тестам. Все игры запускались в Full HD, а для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности.

Начнем с проектов попроще. В War Thunder можно поиграть и на 2-ядерном процессоре даже с высоким пресетом. Тут действительно высокий фреймрейт соответствует впечатлениям: видеоряд плавный, управление отзывчивое, ваншоты стабильные.

А вот World of Tanks неожиданно даже на минималках подтормаживает и фризит. Не спасает ситуацию даже включение вертикальной синхронизации. И это при том, что средняя скорость держится в районе 60 FPS. Если же подняться к низкому профилю, то в копилку проблем добавляется еще и дикий Input lag.

Но больше всего удивили Корабли. Мы так и не смогли запустить клиент: на этапе подключения к серверам игра стабильно вылетает с ошибкой. К такому жизнь нас не готовила.

Зато хоть в Rocket League можно будет отвести душу и получить суточную норму гормонов счастья. Игра не сложная и не новая - без проблем запускается на двухъядерном процессоре с высокими настройками графики. Средняя скорость превысила 100 кадров/с и с управлением проблем не было.

Комфортно поиграть в Dota 2 можно только на минимальных настройках графики. Если выбирать более высокие пресеты, то игра работает с приличным фреймрейтом, но постоянно неприятно подфризивает.

Counter-Strike Global Offensive разрабатывалась в те годы, когда 2-ядерные процессоры стояли в большинстве десктопов. Поэтому игра стартует даже с ботами на не самой легкой карте. При очень низких настройках можно рассчитывать на 65 FPS в среднем. Остальная статистика также не подкачала.

Breathedge оставила двоякие впечатления. Игра запускается и при эпичных настройках, но в процессе часто замирает, бывает даже на полминуты. Поэтому для играбельного геймплея часть опций нужно скручивать на минимум. Лишь в таком режиме можно полностью погрузиться в игровой мир.

Порадовала The Long Dark. Не слишком требовательный движок позволяет проходить ее даже на ультрах. На улице в метель статистика 0,1% Low падала до 13 FPS, но на самом геймплее это особо не ощущалось.

Еще одна гостья из прошлого, StarCraft II, остается играбельной при среднем качестве графики. Правда, речь идет о сюжетной кампании, а не о сетевом режиме. При большом количестве юнитов на экране статистика редких и очень редких событий проваливается в район 10-20 FPS, но для геймплея это не критично.

ARK Survival Evolved может вызвать просадки даже на самых мощных системах. Поэтому наблюдаются периодические подфризивания на самых минимальных настройках, а убогое качество картинки воспринималось мужественно и стойко, по заветам великого Сенеки.

Rainbow Six Siege бодро побежала при минимальных настройках, но время от времени Input lag мешал прицельно стрелять. Именно он не позволил быстро расправиться с одним из ботов. Поэтому выходить в онлайн не советуем – там такого подарка вам не простят, а сокомандники спасибо не скажут.

Blizzard хорошо потрудилась над оптимизацией Overwatch, поэтому даже со средним пресетом она оказалась играбельной. Особенно если не рваться вперед, а отстреливать врагов на дистанции. В среднем скорость находилась в пределах 50-60 FPS.

Тэги: intel celeron palit cuda gigabyte full hd ddr4

Новый вариант видеокарты Palit GeForce RTX 2070 GamingPro OC

В октябре модельный ряд видеокарт компании Palit пополнился версией Palit GeForce RTX 2070 GamingPro OC (NE62070U20P2-1060A). А вскоре в продажу поступит вариант Palit GeForce RTX 2070 GamingPro OC (NE62070T1AP2-1062A).

Во внешнем виде он отличается дизайном: новинка использует полностью черное оформление, без красной вставки. Внутри находится все тот же графический процессор NVIDIA TU106 (2304 CUDA-ядер), но с чуть более низким заводским разгоном динамической частоты до 1710 МГц вместо 1725 МГц у первой версии (1620 МГц у эталонной модификации). А вот подсистема видеопамяти не изменилась: 8 ГБ GDDR6 с эффективной частотой 14 ГГц, 256-битной шиной и пропускной способностью 448 ГБ/с.

Также Palit GeForce RTX 2070 GamingPro OC (NE62070T1AP2-1062A) предлагает микросхемы DrMOS в цепях питания, 2-слотовый кулер с двумя вентиляторами, иллюминацию на верхней панели и модифицированный набор внешних интерфейсов (2 x DisplayPort, 1 x DVI, 1 x HDMI, 1 x USB Type-C). Размеры новинки составляют 235 х 112 х 40 мм, а для корректной работы она требует подключения одного 8-контактного коннектора PCIe.

Тэги: palit geforce rtx 2070 hdmi nvidia cuda gddr6 tu106

Сборка на Intel Pentium G5400 с NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB: от основы в три апгрейда!

Мы запланировали две сборки на эту тему – одна на платформе Intel, вторая – на AMD. Да, мы в курсе, что стоимость процессоров Intel держится на запредельно высоком уровне, и по соотношению цены и возможностей сборка на AMD выглядит лучше. Тем не менее, одни пользователи просто не любят AMD и готовы переплачивать, а вторые ждут снижения цен. Одним словом, многие продолжают собирать системы на Intel, и мы надеемся, что этот материал будет вам полезен.

Итак, начнем. Ставить в начальную сборку Intel Celeron можно, если собирается медиацентр или печатная машинка без дальнейшего апгрейда. В остальных случаях лучше сразу ориентироваться на 4-поточные Intel Pentium. Смотреть в сторону Kaby Lake смысла нет – по цене они могут быть дороже Coffee Lake, поэтому мы выбрали Intel Pentium Gold G5400 со средним ценником в $112 на момент подготовки материала. Как показывает предыдущее сравнение, переплачивать за Intel Pentium G5500 не следует: прирост производительности небольшой, да и со временем процессор все равно будем менять.

Intel Pentium G5400 получил 2 ядра и 4 потока с номинальной частотой 3,7 ГГц. Динамического разгона нет, как и возможности ручного. Объем кэш-памяти L3 – 4 МБ, контроллер ОЗУ поддерживает работу в двухканальном режиме до 64 ГБ памяти стандарта DDR4-2400, а видеоядро UHD Graphics 610 работает на частотах от 350 до 1050 МГц. Подробнее с этим CPU можете ознакомиться в предыдущем обзоре.

Для его охлаждения используем боксовый кулер, чтобы немного сэкономить на первых порах.

Выбор материнской платы в первую очередь зависит от ваших планов. Остаетесь на Intel Pentium? Тогда смотрите в сторону Intel H310 или B360. Хотите в скором будущем заменить его на более мощный, но без разгона? – Intel B360 вам в помощь. А если вскоре пересядете на процессоры K-серии и займетесь оверклокингом, то для вас подойдут платы на Intel Z370 или Z390.

Мы ориентируемся на второй вариант, поэтому смотрим в сторону Intel B360. В сообществе нашего YouTube-канала большинство одобряет такой выбор. При желании сэкономить можно взять и на Intel H310, но там будет лишь два DIMM-слота, что усложняет апгрейд памяти. Лично у нас есть еще одно требование – наличие HDMI в наборе интерфейсов, чтобы проще было подключать систему видеозахвата.

Под эти два критерия подходит GIGABYTE B360M DS3H со средним ценником в $91. Она порадовала слотом M.2 с поддержкой режимов PCIe x4 и x2, шестью SATA-портами, LAN-контроллером Realtek 8118 с поддержкой приоритизации трафика, двумя микросхемами BIOS, аудиоконденсаторами в обвязке бюджетного звукового кодека и базовым набором внешних интерфейсов. Жаль только, что подсистема питания лишены какого-либо охлаждения.

С оперативной памятью все просто: минимальный объем – 8 ГБ, и желательно двумя планками, чтобы сразу организовать двухканальный режим. Поскольку DIMM-слотов 4, то со временем можно без проблем нарастить объем.

Базовая сборка бюджетная – и память такая же – пара 4-гигабайтных модулей APACER DDR4-2400 без радиаторов и с таймингами CL17. В последнее время она подешевела: если в начале года один модуль обошелся бы в $56, то сейчас за два нужно выложить в среднем $69.

С подбором накопителя также особых проблем нет: если вы человек рисковый, то можете съесть селедку с молоком или купить восстановленный HDD – в обоих случаях может пронесет, а может и нет. Мы же рисковать не стали и взяли 1-терабайтную модель от Seagate. Новые жесткие диски объемом 500 ГБ дешевле лишь на пару долларов, поэтому переплата оправдана.

Терабайтник обошелся нам в $47. Что хорошего про него можно сказать? Буфер на 64 МБ, скорость вращения шпинделей – 7200 об/мин. Работает тихо. Последовательная скорость чтения достигает 152 МБ/с, а записи – 148 МБ/с.

Для питания хватило бы источника на 300 Вт, но если сразу собирать систему с мыслью об апгрейде, то лучше купить что-то более мощное, чтобы потом не менять блок питания. Если есть возможность, то следует взять качественную и проверенную модель, например, от Seasonic или be quiet. Но если бюджет строго лимитирован, то подойдет и AEROCOOL VP 650W со средним ценником в $64.

В отличие от неудачных серий KSAS и VX, серия VP получила хорошие отзывы от профильной прессы и пользователей. Она использует простую схемотехнику с групповой стабилизацией низковольтной части, тайваньские конденсаторы и единственную линию +12В. Эффективность превышает 80%, что подтверждено сертификатом 80 PLUS Bronze. В наличии и базовый перечень защит.

Соберем систему в бюджетном корпусе Aerocool PGS VS-1 Window с ценником $35. Он поддерживает установку плат от Mini-ITX до ATX с максимум 7 слотами расширения. Высота процессорного кулера не должна превышать 155 мм, а длина видеокарты – 397 мм. В комплекте есть один 120-мм вентилятор на задней стенке и пять посадочных мест для накопителей – поддерживаются 3,5” и 2,5” модели. Присутствует и смотровое окно, если вы будете использовать комплектующие с подсветкой.

Сборка системы прошла быстро и без каких-либо проблем.

Конечная стоимость составила $418. При желании можете подобрать себе другие, более дешевые компоненты, хотя мы и так не сильно раздували бюджет. Еще потребуется монитор и периферия, но это уже на ваш выбор.

Сразу после сборки и установки софта мы проверили систему на стабильность работы. В простое частота процессора падает до 800 МГц, а температуры внутри не превышают 44°С. Энергопотребление находится в районе 30 Вт.

При запуске стресс-тестов частоты CPU и iGPU поднимаются к своим максимальным показателям. Эти блоки были самыми горячими – 63°С и 49°С соответственно. Энергопотребление системы достигло 70 Вт.

Производительность ожидаемо низкая, особенно это касается видеоядра: бенчмарк TimeSpy тормозил безбожно. Остальные результаты также звезд с неба не хватают, но для базовых повседневных задач возможностей системы будет достаточно.

С играми тоже все печально: в DOTA 2 пришлось переходить к разрешению 720p и минимальным настройкам, чтобы получить приемлемый геймплей. С таким же подходом можно поиграть в World of Tanks, Counter Strike или другие нетребовательные проекты.

Само собой, игрок не будет долго задерживаться в этом конфиге. Поэтому добавляем в систему дискретную видеокарту. В сообществе была организована голосовалка, в которой победила 3-гигабайтная NVIDIA GeForce GTX 1050.

Она представлена моделью ASUS Phoenix GeForce GTX 1050 3GB, которую можно найти в продаже за $167. То есть общая стоимость ПК выросла до $585.

Карта небольшая и подойдет для компактных корпусов. Ест мало и добавки не просит. Кулер хоть и простенький, но с вентилятором на двойном шарикоподшипнике. Он удерживает температуру GPU в пределах 70°. Частоты ключевых узлов соответствуют эталонным показателям.

Первым делом после установки видеокарты мы проверили стабильность работы системы. В простое температуры компонентов не превышали 36°C, а энергопотребление поднялось до 32 Вт.

Комбинация двух стресс-тестов прогревает ядра процессора до 61°C, а GPU – до 70°C. Энергопотребление выросло до 115 Вт. Проблем со стабильностью работы не было.

В синтетике заметный прирост получили те бенчмарки, которые используют ресурсы видеоускорителя. Например, результат в 3DMark Time Spy вырос в 9 раз, а в режиме OpenGL теста Cinebench результат улучшился почти в 3 раза. Если же основная нагрузка ложится на процессорные ядра или контроллер памяти, то улучшения есть, но они минимальные – в районе 2-3%.

Intel NVIDIA

С играми теперь дела обстоят гораздо лучше, и все проекты можно запускать в Full HD. В целом такую конфигурацию уже можно считать игровой системой начального уровня. Вы сможете наслаждаться онлайн-проектами на высоких настройках и проходить сюжетные игры, но с понижением настроек или даже разрешения в особо тяжелых случаях.

Тэги: intel pentium nvidia ddr4 core i5 intel core gigabyte asus coffee lake palit

Сравнение видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2070 с GeForce RTX 2080, GeForce GTX 1080 и Radeon RX Vega 56 в Full HD, Quad HD и Ultra HD: все более чем неоднозначно!

В предыдущих игровых сравнениях мы познакомились с возможностями видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, а теперь настал черед поиздеваться протестировать модель серии NVIDIA GeForce RTX 2070. Поскольку это уже не первый материал по данному адаптеру, то не будем утомлять вас подробностями его технических характеристик и отличиями от двух старших представителей этой линейки. Кому интересно – милости просим почитать этот обзор.

А мы сразу перейдем к представлению участников тестирования. Первой скрипкой этого сравнения является видеокарта ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2070 OC Edition на основе GPU TU106-400A. Она примечательна усиленной 10-фазной подсистемой питания и эффективным 3-вентиляторным кулером, который занимает почти 3 слота расширения. Зато он удерживает температуру GPU в районе 60°, позволяя частоте подниматься выше 1900 МГц без ручного разгона.

Тестирование же проводилось в режиме «Gaming», в котором динамическая скорость заявлена на уровне 1815 МГц. В фирменной утилите GPU Tweak II можно активировать профиль «OC» с заводским разгоном до 1845 МГц.

С остальными участниками вы уже наверняка знакомы по предыдущим сравнениям. Честь более дорогих видеокарт будет защищать Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC. Это пока один из самых доступных представителей серии 2080. В среднем он обойдется в $940.

Новинка обладает заводским разгоном динамической частоты GPU c 1710 до 1815 МГц, микросхемами DrMOS в цепях питания, LED-подcветкой и 2-слотовым кулером с двумя 9-см вентиляторами.

Номинально GeForce RTX 2070 пришла на смену GeForce GTX 1070, но нам показалось более интересным сравнение с GeForce GTX 1080, которая сейчас стоит гораздо дешевле новинки. Например, тестовую Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 можно найти в среднем за $650, а за используемую GeForce RTX 2070 придется выложить $815.

Сама же видеокарта обладает массивным 3-вентиляторным кулером, 7-фазной подсистемой питания, заводским разгоном GPU и 8 ГБ GDDR5X-памяти.

Конкурентом из «красного лагеря» выступит SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega 56 8G. Стоимость этой видеокарты составляет $710, что соответствует уровню более простых модификаций GeForce RTX 2070.

Она обладает массивным кулером с восемью тепловыми трубками и тремя вентиляторами, заводским разгоном графического процессора до 1590 МГц и 8 ГБ HBM2-памяти.

Для тестирования использовался следующий стенд:

Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
ASUS TUF X299 MARK 1
2 x 8 GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
Seagate ST2000DX001 2TB
Seasonic Snow Silent 1050 1050W
Thermaltake Core P3
AOC U2879VF

Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.

Переходим к тестированию. Игры и бенчмарки запускались при максимальных настройках в трех разрешениях: Full HD, Quad HD и Ultra HD. Для экономии времени используем пресеты, но если вы знаете оптимальные настройки графики под такой конфиг, то поделитесь им в комментариях.

NVIDIA GeForce RTX 2070

Начало теста явно не задалось для GeForce RTX 2070. В Forza Horizon 4 в 1080p она оказалась на последнем месте. Даже показатели Vega 56 были лучше на 13-21%, а GeForce RTX 2080 и вовсе вырвалась вперед максимум на 28%.

NVIDIA GeForce RTX 2070

Переход в 1440p не принес кардинальных изменений для тестовой модели. Ее опять обидели все оппоненты. Меньше всего постаралась в этом плане GeForce GTX 1080: ее преимущество не превышает 10,5%. Лидер же оказался впереди минимум на 23%.

NVIDIA GeForce RTX 2070

И лишь в 2160p Vega 56 сдала позиции, опустившись на последнее место. RTX 2070 обходит ее на 6-7%. А вот GeForce GTX 1080 удалось сохранить свое преимущество над новинкой, но оно не превышает 6%.

NVIDIA GeForce RTX 2070

Совсем иная картина наблюдается в Shadow of the Tomb Raider. В Full HD статистика 0,1% Low у тестовой модели оказалась самой низкой, зато по среднему фреймрейту она уверенно опередила представителя AMD и даже оказалась на 4% быстрее GeForce GTX 1080.

NVIDIA GeForce RTX 2070

В Quad HD преимущество новинки над Vega 56 и GeForce GTX 1080 становится безоговорочным. Минимальный разрыв между ними составляет 6%, а максимальный – 32%. Лидерство удерживает RTX 2080 с максимум 20% перевесом.

NVIDIA GeForce RTX 2070

Очередной удар по позициям внутреннего и внешнего конкурента GeForce RTX 2070 наносит в разрешении Ultra HD. Особенно впечатляющим выглядит разрыв по статистике редких и очень редких событий: он достигает 60%. А от лидера новинку отделяет максимум 15%.

Тэги: geforce rtx 2070 geforce gtx 1080 geforce rtx 2080 ultra hd nvidia geforce full hd asus tu106 geforce gtx 1070 radeon rx vega 56 amd asus rog geforce rtx 2080 ti inno3d hbm2 gddr5x palit sapphire

Геймплейное тестирование видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2080 в 27 играх в Ultra HD: вы просили – мы играем!

Первый геймплейный тест видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2080 прошел в разрешении Full HD. Но в комментариях под видео вы просили повторить его в Quad HD или Ultra HD. Поэтому мы устроили голосование в сообществе YouTube-канала, и большинство выбрало 4K. Заказывали – выполняем!

Для этого мы продолжим мучить видеокарту Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC. Вопреки бородатой шутке, она ничего не спалила, а наоборот, работала тихо и стабильно благодаря микросхемам DrMOS в цепях питания и эффективному кулеру с двумя 9-см вентиляторами.

В наличии и небольшой заводской разгон динамической частоты GPU до 1815 МГц, хотя в играх она поднималась даже выше 1900 МГц благодаря хорошей производительности кулера.

При тестировании использовался следующий стенд:

Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
ASUS TUF X299 MARK 1
2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
Seagate ST2000DX001 2TB
Seasonic Snow Silent 1050 1050W
Thermaltake Core P3
AOC U2879VF

Переходим к тестам. Для экономии времени мы используем готовые пресеты, хотя каждый сможет настроить любую игру под себя, убрав ненужное сглаживание или понизив качество эффектов. Если желаете, то поделитесь в комментариях оптимальными настройками под 4K для своих любимых проектов.

А мы начинаем с игр попроще. Черный юмор, ирония и оригинальные сюжетные повороты − в выживалку Breathedge можно залипнуть надолго. При эпическом пресете средняя скорость слегка недотянула до заветных 60 FPS, но геймплей ощущался полностью комфортным, без каких-либо проблем с видеорядом или управлением.

Спасать свою жизнь и попутно решать интересные задачки в We Happy Few можно и при ультра профиле, получая на выходе играбельный геймплей в пределах 40-56 кадров/с. Видеопамяти требуется менее 4 ГБ, и еще около 5 взято из ОЗУ.

«Судьба играет человеком, а человек играет на трубе». В этом еще раз можно убедиться на примере Life Is Strange 2. При очень высоких настройках графики впервые получаем более 60 FPS в среднем. Видеопамяти требуется под 6 ГБ, поэтому большой буфер лишним не будет.

RUST – это криптонит для любой видеокарты. Какие бы высокие цифры не рисовали компании во время презентации, всего несколько минут в этой игре при очень высоких настройках собьют спесь с любого адаптера. Так получилось и с GeForce RTX 2080, которая в итоге выдала 46 FPS в среднем с очень редкими событиями в 4 кадра/с.

Находящаяся в раннем доступе SCUM также не отличается хорошей оптимизацией, но ей это пока простительно. Играбельной она становится лишь при среднем пресете, и можно рассчитывать на 30-45 FPS. А вот видеопамяти потребуется более 6 ГБ.

Зато Quake Champions порадовала комфортным геймплеем при ультра настройках. Это одна из немногих игр, в которой даже очень редкие события были выше 60 кадров/с. Управление было полностью отзывчивым и прогнозируемым, что позволило записать в свой актив пачку фрагов.

Эпический пресет в Fortnite оставил двойственные впечатления. С одной стороны, средняя скорость стремилась к 60 FPS и график времени кадра был довольно спокойным. Но очень редкие события опустились до 35 кадров/с, и чувствительные геймеры могут иногда ощущать дискомфорт.

Интересно, а кто-либо реально играет в PUBG на ультрах? Мы для спортивного интереса попробовали, и средняя скорость на удивление оказалась выше 60 FPS. Зато очень редкие события опускаются в зону 30 кадров/с, что слегка напрягает. Хотя даже в таком режиме играть можно.

В Rainbow Six Siege при ультра пресете мы зафиксировали самые высокие показатели среди всех представленных в тесте игр: средняя скорость достигла 110 кадров/с, а очень редкие события просели до 81. За это пришлось отдать более 5 ГБ видеопамяти и столько же оперативной.

В Ghost Recon: Wildlands, конечно, есть ультра пресет, но в 4K его лучше обходить стороной, чтобы сберечь свои нервы. А вот при очень высоком профиле все было довольно играбельно, в пределах 40-50 FPS. Слегка пугает рваный характер графика времени кадра, но проблем с управлением не было.

С Prey Mooncrash при очень высоких настройках никаких проблем не возникло. Средняя скорость составила 65 FPS, график времени кадра был довольно спокойным, а видеопамяти потребовалось чуть более 4 ГБ. В таких условиях можно комфортно погрузиться в изучение игрового мира.

Тэги: geforce rtx 2080 4k nvidia nvidia geforce ultra hd ddr4 core i7 intel core palit full hd