---

Геймплейное тестирование GeForce GTX 970 + сравнение с GTX 1650: еще рано на покой!

Видеокарта GTX 970 на базе микроархитектуры Maxwell 2.0 дебютировала в сентябре 2014 года с рекомендованным ценником в $329. В ее основе находится графический процессор GM204-200: в нем 1664 ядер CUDA, 104 текстурных и 56 растровых блоков. Ему ассистирует 4 ГБ GDDR5-памяти с эффективной частотой 7 ГГц, 256-битной шиной и пропускной способностью 224 ГБ/с.

Поначалу все шло хорошо – производительная и довольно энергоэффективная видеокарта быстро стала популярной среди геймеров. Но в январе 2015 года разгорелся скандал – пользователи заметили, что в некоторых задачах производительность GTX 970 падает при заполнении более 3,3 ГБ видеопамяти. Оказалось, что из-за особенностей структуры один из модулей кеш-памяти L2 обслуживает сразу два контроллера видеопамяти. Приоритет отдается первому, а второй уже получает ресурсы по мере возможности. Соответственно, страдают последние 0,5 ГБ памяти.

В результате NVIDIA признала, что в активе GTX 970 используется 1792 КБ кеш-памяти L2 вместо изначально озвученных 2048, а ROP-блоков – 56 вместо 64. Многие пользователи посчитали себя обманутыми и в спешном порядке продавали эту новинку. AMD оперативно организовала для них промо-акцию «4 ГБ означает 4 ГБ» и предлагала скидку на R9 290. С другой стороны, многие на этой волне купили GTX 970 по очень привлекательным ценам. По состоянию на декабрь 2019 года среди пользователей Steam эта видеокарта занимала восьмое место по популярности.

Вот мы и хотим проверить, как она себя чувствует в актуальных реалиях. Для этого из своих железных закромов достали видеокарту MSI GeForce GTX 970 GAMING 100ME. По умолчанию она использует режим Gaming с 6%-ым разгоном частоты GPU. Но в запасе есть еще OC и Silent.

Также она может похвастать необычным для серии черно-зеленым оформлением и эффективным кулером с четырьмя тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и двумя 96-мм вентиляторами. Есть поддержка пассивного режима благодаря технологии ZeroFrozr. В играх температура достигала 68°С при критическом значении в 98°С.

Теперь давайте познакомимся с тестовым стендом. В новую систему эту видеокарту вряд ли поставят, а вот имитация под старую отлично пройдет на базе «интересного, но спорного» 8-поточного Core i7-7740X в номинале. Это аналог i7-7700K, только для серии Core X и без встроенного видеоядра.

За его охлаждение отвечает кулер be quiet! DARK ROCK PRO 4. Масса его двухсекционной конструкции с двумя вентиляторами превышает 1 кг, а высота почти достигает 163 мм. К тому же он будет конфликтовать с модулями памяти высотой более 40 мм.

Эти и другие компоненты установлены на функциональной и надежной материнской плате ASUS TUF X299 MARK 1 формата ATX.

4 из 8 ее слотов заняты простенькими модулями DDR4-2400 от Apacer.

Пара SSD от той же Apacer используется для установки большинства игр и операционной системы. Для остального есть гибридный диск от Seagate.

Экономия на блоке питания чревата нестабильной работой и возможной заменой комплектующих. Мы рисковать не хотели и взяли проверенный «золотой» источник Super Flower Leadex III Gold 650W. Он использует полностью модульную систему кабелей и удобные в работе шлейфы. А четырех 8-контактных коннектора PCIe позволяют подключить даже две таких GTX 970.

163-мм кулер поместится не в каждый корпус формата Middle Tower, но в be quiet! Silent Base 801 найдется место даже для более габаритного охладителя. Видеокарту можно установить вертикально, чтобы дополнительно не нагружать материнскую плату, но райзер придется покупать отдельно.

Любая сборка не обходится без периферии. В данном случае помог бренд Redragon. И за несколько недель использования у нас сложились живые впечатления о некоторых его продуктах.

Механическая клавиатура Redragon Indrah использует лазерное нанесение символов. Нам выбранный шрифт не понравился, но это субъективно. Комфорт работы повышает пластиковая подставка под запястья, которая крепится на двух защелках.

Мышка Redragon Cobra понравилась качеством материалов и сборки. Боковины довольно цепкие, но резиновых вставок нет – это просто фактурный пластик. А вот к оптическому сенсору Pixart P3325 вопросов нет – в играх не срывается, курсор перемещается плавно и четко.

Для комфортной работы с мышкой использовался коврик Redragon Archelon с гладкой тканевой верхней частью.

Наушники Redragon Lagopasmutus являются универсальным решением – подходят для игр, фильмов и музыки, если у вас нет завышенных ожиданий. В частотном диапазоне хорошо проработаны низкие и высокие, а вот средних слегка не хватило.

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K.

Переходим к тесту. В нем приняли участие популярные игры, которые либо появились в 2019 году, либо получили серьезное обновление, чтобы геймплей не повторял аналогичный тест начала прошлого года.

ARK Survival Evolved подсказывает, что высокий пресет рекомендуется использовать именно с GTX 970. Но мы так и не поняли логику разработчиков, ведь средняя скорость недотягивает даже до 50 кадров/с, не говоря уже о комфортных 60-ти. Местами проскакивают статоры и показатель 0,1% Low падает ниже 20.

В RUST выставили все на максимум и потихоньку снижали настройки, пока не достигли плавного видеоряда, без постоянных фризов и подлагиваний, но со все еще приятной картинкой. Средняя скорость составила 50 кадров/с. При желании настройки можно еще снизить, чтобы достичь 60 FPS.

Quake Champions неожиданно летала на ультрах. Она требует более 4 ГБ видеопамяти и еще забирает более 13 ГБ из оперативки, но в самом геймплее все было плавно, комфортно и отзывчиво. Показатель 0,1% Low опускается ниже 40 кадров/с, но дискомфорта это не вызывает.

PUBG при народном миксе ультра и средних настроек демонстрирует типичный геймплей – средняя скорость превышает 100 FPS, зато статистика очень редких событий прыгает в районе 24-30 кадров/с. При подгрузке новых локаций или объектов возможны статоры, но в перестрелке их не было.

Fortnite с эпическим пресетом не доставила системе никаких хлопот. Легкие просадки возможны лишь в первую минуту боя, пока подгружаются необходимые объекты. После этого никаких проблем не было. Средняя скорость превысила 70 FPS.

Для комфортного запуска Apex Legends перешли к высокому качеству текстур. К геймплею вообще не придраться – статистика редких и очень редких событий не падает ниже 50 кадров/с, управление полностью прогнозируемое и отзывчивое.

Если вы вдруг пропустили Strange Brigade и сейчас не знаете во что поиграть, то ее можно пройти и при ультра пресете. На высокую комфортность геймплея указывает статистика очень редких событий в районе 60 FPS. Другие комментарии излишни.

В Far Cry New Dawn можно не только выставить максимальный пресет, но и выбрать HD-текстуры. Видеопамяти точно не хватает, ведь еще 10 ГБ взято из оперативки. Но критических просадок мы также не заметили. Видеоряд плавный и отзывчивый. Легкие статоры появляются лишь при быстрой смене локации. В остальном все хорошо.

Ремейк Resident Evil 3 выйдет в апреле, а пока можно еще раз пройти вторую часть. Пресеты не помогли – средний слишком тяжелый, а рекомендованный считает, что у нас 2-гигабайтная видеокарта. Вручную подобрали настройки так, чтобы и картинка была приятной, и фризов не было. Средняя скорость поднялась выше 70 кадров/с. 

Читать обзор полностью >>>

---

Видеокарта Palit GeForce GTX 1650 KalmX с пассивным охлаждением для любителей бесшумных ПК

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1650 появилась в апреле 2019 года. Затем в ноябре вышла улучшенная ее версия – GeForce GTX 1650 SUPER. Но компания Palit решила возродить интерес к оригинальной GTX 1650, оснастив ее полностью пассивным бесшумным кулером. Кроме того, Palit GeForce GTX 1650 KalmX обладает компактными размерами и не требует дополнительного питания, поэтому она отлично впишется в состав небольшого и тихого игрового ПК начального уровня.

В ее основе находится связка графического процессора NVIDIA TU117-300 и 4 ГБ GDDR5-памяти, которые работают на эталонных тактовых частотах. Этого достаточно для комфортного запуска любых современных игр в Full HD, пускай и не всегда с максимальными настройками графики.

Система охлаждения модели Palit GeForce GTX 1650 KalmX включает в себя медное основание, алюминиевый радиатор и две никелированные тепловые трубки. А в наборе внешних интерфейсов есть один HDMI и два DisplayPort.

Сводная таблица технической спецификации видеокарты Palit GeForce GTX 1650 KalmX:

Модель	Palit GeForce GTX 1650 KalmX (NE5165001BG1-1170H)
GPU	NVIDIA TU117-300
Микроархитектура	NVIDIA Turing
Техпроцесс, нм	12
CUDA-ядер	896
Текстурных блоков	56
Растровых блоков	32
Базовая / динамическая частота GPU, МГц	1485 / 1665
Тип памяти	GDDR5
Объем, ГБ	4
Эффективная частота, МГц	8002
Разрядность шины, бит	128
Пропускная способность, ГБ/с	128
Внутренний интерфейс	PCIe 3.0 x16
Внешние интерфейсы	1 x HDMI 2.0b 2 x DisplayPort 1.4
Размеры, мм	178 х 138 х 38
Энергопотребление, Вт	75
Ширина, слотов	2

http://www.palit.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение GeForce GTX 1650 SUPER с GTX 1660, GTX 1650, GTX 1060 и RX 580: новый король бюджетного игрового сегмента!

Видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и 1650 SUPER были анонсированы еще в конце октября, но первая появилась в продаже сразу, а вторая – в 20 числах ноября. В микроархитектурном плане нет никаких сюрпризов. Это хорошо знакомая 12-нм Turing с возможностью параллельного выполнения целочисленных операций и операций с плавающей запятой, унифицированной архитектурой кеш-памяти и удвоенным ее объемом по сравнению с Pascal, а также с поддержкой технологии адаптивного затенения.

Но есть и ряд отличий от GTX 1650. Во-первых, используется графический процессор TU116 вместо TU117. Он имеет в своем составе больше CUDA ядер и текстурных блоков, а также работает на более высоких тактовых частотах. Во-вторых, новинка получила более быструю память GDDR6 вместо GDDR5. Выросла не только ее эффективная частота, но и пропускная способность. За счет этого NVIDIA обещает до 50% бонуса производительности по сравнению с GTX 1650.

Кроме того, новинка получила кодировщик NVENC поколения Turing, а у предшественницы был Volta. Поэтому версия SUPER лучше себя чувствует при кодировании видео и стриминге. Также она может похвастать поддержкой шлемов виртуальной реальности, чего нельзя сказать о GTX 1650.

Обратной стороной медали является повышение энергопотребления на 25 Вт и рекомендованного ценника на $10.

Знакомиться с возможностями новинки будем на примере Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC. Она обладает компактными размерами: при длине 168 мм отлично впишется в состав Mini-ITX сборок. Подсистема питания использует 4-фазный дизайн с надежными микросхемами DrMOS, а динамическая тактовая частота составляет 1770 МГц, что почти на 3% выше эталонного показателя. Хотя в игровых бенчмарках она достигала 1950 МГц.

Система охлаждения имеет в своем составе цельный алюминиевый радиатор и 96-мм осевой вентилятор. Она удерживает температуру GPU в пределах 70°C при критическом показателе в 90°C. Средняя ее стоимость на украинском рынке на момент подготовки материала составляла $197.

Время знакомиться с оппонентами. Первая на очереди – Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. Она получила еще более компактный дизайн под системы Mini-ITX, эталонную 3-фазную подсистему питания и 4%-ый заводской разгон GPU. За охлаждение отвечает простенький кулер с цельным алюминиевым радиатором и 65-мм вентилятором. В среднем она обойдется вам в $176.

На ступеньку выше GTX 1650 SUPER во внутренней иерархии стоит GTX 1660. У нас осталась модель GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G, название которой указывает на заводской разгон GPU. Он составляет 2,5%. Также она может похвастать модифицированным набором внешних интерфейсов и фирменным кулером WINDFORCE 2X с одной композитной 6-мм тепловой трубкой и двумя 87-мм вентиляторами. Для всех желающих она обойдется в среднем в $271.

В пресс-материалах новинка позиционируется в качестве замены GTX 1050, которую она обходит в 2 раза. Добавлять в тест такого откровенно слабого оппонента не хотелось, поэтому решили усложнить задачу и взяли 6-гигабайтную GTX 1060 от Colorful. Она использует эталонную частотную формулу, усиленную 5-фазную подсистему питания и 2-вентиляторный кулер. На нашем рынке такую найти сложно, но есть очень похожий вариант от Gainward со средним ценником в $201.

В свое время конкурентом для GTX 1066 была 8-гигабайтная RX 580. Ее мы тоже включили в тест в виде SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580. Она получила небольшой 2%-ый разгон GPU, хороший набор внешних интерфейсов и стильный кулер Dual-X с двумя вентиляторами на базе двойных шарикоподшипников. На момент подготовки материала за нее просили в среднем $219.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• AOC U2879VF

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Приступаем к самой приятной части – к сравнению видеокарт в игровых бенчмарках. Для начала вспомним игры под DirectX 11. В World of Tanks EnCore RT при ультра пресете видим обещанный перевес в 50% GTX 1650 SUPER над своей предшественницей. И минимальный выигрыш новинки над 6-гигабайтной 1060.

В War Thunder при максимальном пресете лидерство сохраняет GTX 1660: она обходит новинку на 9-14%. А вот владельцам RX 580 можно посочувствовать: отставание от 1650 SUPER достигает максимум 17%.

В Far Cry: New Dawn при максимальном пресете тестовая модель показала слабый результат по очень редким событиям. Но по остальной статистике она сохраняет за собой вторую позицию. Например, отрыв от 1060 составляет 4-7%.

Rainbow Six Siege очень хорошо оптимизирована под видеокарты AMD. Это помогло RX 580 вырваться в лидеры исключительно по показателю 0,1% Low. В остальном 1650 SUPER обходит ее на 9-13%. Интересно, что GTX 1060 по очень редким событиям оказалась на втором месте.

От перехода в DirectX 12 на примере The Division 2 больше всех выиграла RX 580. Она почти на равных соперничает с тестируемой новинкой – разница между ними не превышает 2 FPS. Разрыв между 1650 SUPER и обычной 1650 сокращается максимум до 40%. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сравнение Radeon RX 5500 XT 4GB и 8GB с GTX 1650 SUPER, GTX 1660, GTX 1650, GTX 1060 6GB и RX 580: 8 ГБ не роскошь

7 октября 2019 года AMD анонсировала дискретную видеокарту Radeon RX 5500. Стесненные в средствах геймеры сразу же обрадовалась возможности пересесть на 7-нм GPU Navi 14. Но их ждало разочарование – это оказалась версия для OEM-компаний, и встретить ее можно лишь в готовых десктопах.

Пришлось подождать еще 2 месяца, пока в продажу для массового сегмента Do It Yourself завезли модель RX 5500 XT. Она использует тот же 7-нм Navi 14 с 22 вычислительными блоками, что и RX 5500. Игровая частота эталонной версии достигает 1717, а динамическая повышается до 1845 МГц. Видеопамять представлена 4 или 8 ГБ GDDR6 с эффективной скоростью 14 ГГц и 128-битной шиной.

Для подключения к материнской плате новинка использует интерфейс PCIe 4.0 x16 в режиме х8 с пропускной способностью 32 ГБ/с. Но если установить ее на плату с поддержкой PCIe 3.0, то получаем в 2 раза меньше – 16 ГБ/с. В обзоре Radeon RX 5500 XT мы уже изучили этот вопрос: между режимами PCIe 3.0 и 4.0 стабильной разницы не было.

Но вернемся к презентации. AMD позиционирует новинки в качестве ответа на GTX 1650 SUPER. Преимущество 4-гигабайтной RX 5500 XT в играх достигает 30%. А 8-гигабайтная версия лучше 4-гигабайтной на 12-24%.

Согласно информации AMD, у «зеленого» конкурента нет никаких шансов. Рекомендованная стоимость RX 5500 XT составляет $169 и $199 соответственно, что очень близко к уровню GTX 1650 SUPER в $159. Энергопотребление у карт AMD чуть выше – 130 против 100 Вт, но при хорошем бонусе производительности это будет уже не столь важно. Одним словом – нужно самостоятельно проверять в бою.

Для начала представим все тестовые модели. Изучать возможности 4-гигабайтной версии будем на примере SAPPHIRE PULSE Radeon RX 5500 XT. Она получила минимальный разгон игровой частоты до 1737 МГц. В бенчмарках скорость местами поднималась выше 1800 МГц.

За охлаждение внутренних узлов отвечает фирменный кулер Dual-X с алюминиевым радиатором, несколькими никелированными медными тепловыми трубками и двумя вентиляторами на базе двойных шарикоподшипников. В тестах температура GPU не превышала 75°С. Критический показатель AMD традиционно держит в секрете. На момент подготовки сценария средняя ее стоимость на нашем рынке составляет $280.

Старшая модель представлена в варианте GIGABYTE Radeon RX 5500 XT GAMING OC. Кроме 8 ГБ GDDR6-памяти, она может похвастать аналогичным разгоном игровой частоты до 1737 МГц. В игровых бенчмарках скорость также поднимается до 1800 МГц.

Для охлаждения GPU и остальных узлов используется кулер WINDFORCE 3X. Он включает в себя две композитные тепловые трубки, алюминиевый радиатор и три 80-мм вентилятора. Система охлаждения удерживает температуру GPU в пределах 73°С. В продаже эту новинку уже можно найти со средним ценником $285 на момент подготовки материала.

Теперь кратко напомним конкурентов. Главным оппонентом выступает Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC. Несмотря на очень скромные габариты и простенький одновентиляторный кулер, она использует 4-фазную подсистему питания с микросхемами DrMOS и 3%-ый заводской разгон GPU. Средняя ее стоимость на украинском рынке составляет $192.

Еще один компактный конкурент – Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. Внешне она очень похожа на версию SUPER, но внутри у нее и графический процессор слабее, и более медленная память GDDR5 вместо GDDR6. Ей уже сложно будет противостоять натиску RX 5500 XT в плане производительности. Зато она тихая, маленькая и энергоэффективная. Да и средняя стоимость в $175 делает ее самым доступным вариантом из всех представленных в тесте видеокарт.

На старте продаж цена RX 5500 XT держится гораздо выше рекомендованного уровня, и в этой категории можно взять GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G с небольшим заводским разгоном графического процессора. А еще она использует кулер WINDFORCE 2X с одной композитной тепловой трубкой и двумя 87-мм вентиляторами. В среднем за нее придется выложить $266.

И для полноты картины вспомним две видеокарты прошлых поколений, которые и по сей день остаются очень популярными. Речь идет о 6-гигабайтной GTX 1060. У нас версия от Colorful с эталонной частотной формулой и добротным кулером с двумя вентиляторами. В Украине такую найти сложно, но самая простая и доступная на hotline модификация GTX 1066 обойдется вам в $232.

Вторая легенда – 8-гигабайтная RX 580. В данном случае в версии SAPPHIRE PULSE. Есть у нее небольшой 2%-ый разгон GPU и эффективный кулер Dual-X с двумя вентиляторами и несколькими тепловыми трубками. Сейчас за нее просят в среднем $227.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• AOC U2879VF

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Тестовую сессию начнем с World of Tanks EnCore RT при ультра пресете в режиме DirectX 11. Разница между 4-х и 8-гигабайтной RX 5500 XT минимальная, и не превышает 2 FPS. На их фоне молодцом смотрится GTX 1650 SUPER. Она обходит их максимум на 7%.

Похожая ситуация наблюдается и в другом танковом симуляторе War Thunder при максимальном пресете графики. Разница между «красными» новинками не превышает 2 FPS. 4-гигабайтная версия стабильнее держала частоту GPU, и она оказалась чуть быстрее. А вот громадную просадку показателя 0,1% Low можем объяснить лишь сырым бета-драйвером.

В Far Cry: New Dawn при максимальном пресете статистика очень редких событий чудит лишь у 4-гигабайтной 5500 XT. 8-гигабайтная показала себя молодцом: она опередила младшую сестру минимум на 10%, и на 8-31% превзошла 1650 SUPER. Это уже более похоже на заявленные в презентации цифры.

Rainbow Six Siege обычно хорошо оптимизирована под продукты AMD. 8-гигабайтная новинка навязывает конкуренцию GTX 1660 по средней скорости и показателю редких событий. Преимущество «зеленого» оппонента не превышает 5%. А по статистике 0,1% Low RX 5500 XT заняла первые позиции с начала и с конца – опять 4-гигабайтная версия провалилась в этом тесте.

Переход к DirectX 12 в The Division 2 при высоком профиле благотворнее всего повлиял именно на младшую 5500 XT. За счет удержания чуть большей частоты, она не только превзошла 8-гигабайтную версию, но и максимум на 11% опередила 1650 SUPER. Похожую разницу AMD указала в пресс-релизе. 

Читать обзор полностью >>>

---

Новые видеокарты серий Palit GamingPro GeForce RTX 2070 SUPER / 2080 SUPER с тремя вентиляторами

Компания Palit Microsystems Ltd представила четыре новые видеокарты в линейке Palit GamingPro GeForce RTX 20. Все они получили новый дизайн кулера с тремя вентиляторами, трехсекционным алюминиевым радиатором и массивом медных тепловых трубок. На обороте приютилась пластина жесткости. В корпусе кулер занимает 2,5 слота, а длина видеокарт достигает 288 мм.

Кроме того, все новинки могут похвастать рядом дополнительных преимуществ:

• красочной и функциональной RGB-подсветкой, которая с помощью цвета может сигнализировать о температуре процессора;
• технологией 0-dB TECH для бесшумной работы кулера в пассивном режиме при низкой нагрузке;
• эффективными и надежными микросхемами DrMOS в цепях питания;
• три из четырех новинок также получили заводской разгон GPU.

В продажу они поступят до конца января. Сводная таблица технических характеристик новых видеокарт серий Palit GamingPro GeForce RTX 2070 SUPER / 2080 SUPER:

Читать новость полностью >>>

---

Геймплейное тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER в Full HD: как рыба в воде!

Главная роль в этом материале досталась модели Palit GeForce GTX 1660 SUPER GamingPro OC. Она хороша демократичным ценником, но это не единственное ее достоинство. Длина этой видеокарты не превышает 250 мм, и у вас не будет проблем с ее установкой в большинство корпусов.

Также в копилку ее преимуществ добавим заводской разгон графического процессора, простенькую LED-подсветку и двухвентиляторный кулер с двумя тепловыми трубками. В играх температура не превышала 75°С, а частота ядра находилась вблизи 1900 МГц.

Кстати, по мониторингу: FPS Monitor видит несколько сенсоров скорости вращения вентиляторов, но дает им одинаковые имена. И при перезапуске настройки могут сбрасываться. Мы не сразу это заметили, поэтому часть игр записана с процентным соотношением, а часть – с RPM.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• Philips Brilliance 329P9H

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

В World of Tanks при ультра настройках мы ожидали большего. Все же игра не слишком требовательная. В среднем получили 140 FPS, но больше всего насторожила просадка очень редких событий в район 35 кадров/с. Дискомфорта во время маневрирования и стрельбы это не вызывало, но хотелось увидеть более солидный запас прочности.

ARK Survival Evolved при высоком пресете слишком часто фризит – пришлось опуститься к среднему профилю. Здесь уже фризы проскакивают лишь в том случае, если сходу побежать в неизведанные дали. Если же изучать локацию постепенно, нюхая цветочки и бегая за бабочками, то меньше 30 FPS в графе 0,1% Low вы не увидите.

В RUST можно смело выкручивать все настройки на максимум. Для записи мы выбрали ранее неизученную локацию, но поймать фриз или ощутимую просадку FPS так и не удалось, хотя хорошо видно, что некоторые текстуры подгружаются по мере движения камеры. А еще вам потребуется более 11 ГБ свободной ОЗУ.

Ring of Elysium подвела нас под монастырь. Игра по умолчанию использует режим DirectX 9, и мы заметили это лишь при просмотре отснятого геймплея. Со стандартным пресетом качества иногда проскакивают легкие статоры. Закаленным геймерам они настроение не испортят. В остальном полет нормальный.

Выбор очень высокого пресета в Insurgency: Sandstorm может привести к статорам и прочим неприятностям лишь в первом бою. Потом все подкешивается и уже зависит исключительно от вашего мастерства и умения выбирать позиции.

В Quake Champions на ультрах не было никаких сюрпризов: при жизни героя скоростные показатели поднимаются выше 100 кадров/с, но в момент смерти и возрождения 0,1% Low падает ниже 50. На комфортность это не влияет. А еще в системе должно быть более 12 ГБ свободной оперативной памяти.

Как много зависит от ожиданий! В танках 140 FPS в среднем и просадка очень редких событий до 35 вызвали неприятный осадок, а в PUBG при народном миксе низких и ультра настроек те же показатели порадовали, ведь ожидали увидеть еще меньше. Видеопамяти нужно более 3 ГБ, и еще более 8 взято из ОЗУ.

Побегать в Fortnite можно и при эпическом пресете. Если забежать на горку и оценить дальность прорисовки карты или перейти в новую локацию, то статистика 0,1% Low падает ниже 30 кадров/с. Но в самом геймплее это не ощущается. В остальном говорить не о чем: управление отзывчивое, видеоряд плавный, картинка красочная.

В Apex Legends можно выставить все на максимум кроме качества текстур – для них подходит очень высокий уровень, учитывая 6-гигабайтный видеобуфер. Геймплей получился комфортным – красочный и плавный, без подергиваний и статоров. Хотя откуда им взяться, если даже очень редкие события не падают ниже 70 кадров/с.

Rainbow Six Siege в меню предупреждает, что при ультра пресете слегка не хватает видеопамяти, но мониторинг в игре говорит об обратном. Оперативной памяти нужно около 7 ГБ. Скоростные показатели – отличные: даже очень редкие события поднимаются выше 145 FPS. Можно свободно выходить в онлайн.

Глюк в Hunt: Showdown с настройками пока не полечили – выбрали и применили высокий пресет, зашли опять и видим «Вручную». В остальном – без претензий. Средняя скорость поднялась выше 80 кадров/с, видеопамяти нужно 4 ГБ, оперативки – 7 ГБ. И идут постоянные подгрузки данных с накопителя, но без критических последствий.

По вашим просьбам вернули для этого теста новую Plants vs. Zombies. Хотя она по-прежнему нуждается в оптимизации. При очень высоком профиле рандомно проскакивают легкие фризы и в графе 0,1% Low видим меньше 20 кадров/с. Не сказать, что это бесит, но неприятный осадок остается.

С A Plague Tale Innocence можно не миндальничать: сразу выбираем ультра настройки и погружаемся в увлекательную историю. Видеопамяти требуется совсем мало, средняя скорость поднимается выше 80 кадров/с, а очень редкие события не падают ниже 40. Все плавно и приятно.

В Resident Evil 2 с пресетом «Важнее графика» поначалу могут проскакивать легкие статоры. Потом они исчезают и некритичные просадки возможны лишь от новых эффектов или просторных локаций. Средняя скорость поднимается выше 100 FPS.

Движок Assassin’s Creed Odyssey адекватно оценил обстановку и самостоятельно предложил очень высокие настройки графики. Играть в таком режиме – одно удовольствие: картинка радует глаз, а герой мгновенно исполняет все команды. Средняя скорость поднимается в район 75 кадров/с.

Мы тут грешным делом подумали, что система справится и с самым высоким пресетом графики. Но думать нужно головой, а не грешным делом. Средний фреймрейт в районе 50 FPS мы все же получили, но в управлении чувствовалась легкая желейность. И на фоне полностью комфортного предыдущего запуска играть было не совсем весело. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сравнение GeForce RTX 2080 SUPER с RTX 2080 Ti, RTX 2080 и RX 5700 XT в FHD, QHD и 4K UHD: когда нет внешних конкурентов

NVIDIA представила видеокарту GeForce RTX 2080 SUPER летом 2019 года в качестве замены для RTX 2080. Поскольку в то время у нее не было конкурента в «красном» лагере – спойлер: до конца 2019 года он так и не появился – то NVIDIA решила воспользоваться опытом Intel и особо не напрягалась в процессе подготовки замены.

В итоге GeForce RTX 2080 SUPER получила слегка улучшенную версию графического процессора TU104 с двумя дополнительными SM-блоками, которые принесли с собой 128 CUDA-ядер, 8 текстурных модулей, 16 ядер Tensor и 2 ядра RT. Тактовые частоты поднялись на 6-9%. А эффективная скорость видеопамяти увеличилась почти на 11%, попутно улучшив и пропускную способность. За это пришлось заплатить повышением энергопотребления с 215 до 250 Вт. А вот рекомендованный ценник остался на прежнем уровне $699. Уже по характеристикам напрашивается вывод, что по соотношению цены и возможностей RTX 2080 SUPER выглядит лучше RTX 2080.

Проверить это на практике нам поможет видеокарта Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock. Она получила стильный дизайн с эффектной LED-подсветкой. При включении она напоминает хищную птицу, высматривающую в недрах корпуса свою добычу. Поэтому очень здорово, если ваш корпус поддерживает вертикальную установку видеокарты.

Внутри прячется усиленная 12-фазная подсистема питания с надежными и эффективными микросхемами DrMOS. За охлаждение отвечает массивный, почти 3-слотовый кулер. Он состоит из крупного 2-секционного алюминиевого радиатора, четырех 8-мм тепловых трубок, пластины жесткости на обороте и двух 96-мм тихоходных вентиляторов. Длина видеокарты составляет 292 мм. Также есть две микросхемы BIOS, в одной из которых записан полупассивный режим работы кулера.

Графический процессор и видеопамять работают на своих эталонных частотах. Но в играх скорость GPU поднимается выше 1900 МГц, а его температура не превышает 76°C. Вентиляторы раскручиваются максимум до 1600 об/мин, поэтому видеокарта вообще не выделяется на фоне остальных компонентов. И это реально здорово!

Главным оппонентом в сравнении является GeForce RTX 2080 в исполнении Palit. Она обладает заводским разгоном динамической частоты GPU до 1815 МГц. Также карта может похвастать микросхемами DrMOS в цепях питания, LED-подсветкой и 2-слотовым кулером с двумя 9-см вентиляторами.

Вторым участником теста является видеокарта ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC. Она получила массивный 3-вентиляторный кулер с дизайном вертушек Axial-tech, два профиля с заводским разгоном, красочную LED-подсветку, усиленную подсистему питания, расширенный набор внешних интерфейсов и много других преимуществ.

Чтобы создать хотя бы видимость конкуренции со стороны AMD, в тест добавили эталонную Radeon RX 5700 XT. Мы прекрасно помним, что она является конкурентом для RTX 2070 и 2070 SUPER, но для понимания ситуации – надо. Надеемся, AMD не обидится.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• Philips Brilliance 329P9H

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Переходим к тестам. Поскольку RTX 2080 SUPER создана для высоких разрешений, то в основном игровые бенчмарки запускались в Quad HD и Ultra HD, но в некоторых случаях добавили и Full HD.

На примере Far Cry: New Dawn посмотрим, как обстоят дела в DirectX 11. При максимальном пресете в 4K отрыв 2080 SUPER от предшественницы не превышает 5%. Переплата за 2080 Ti принесет вам бонус в 21-23%. А если возьмете RX 5700 XT, то отставание от тестовой модели достигнет 16%.

Теперь переходим в DirectX 12. The Division 2 мы запускали во всех трех разрешениях с максимальным пресетом графики. И по мере перехода от Full HD до Ultra HD тенденция была неизменной: чем выше разрешение, тем сильнее ощущается перевес более мощных видеокарт над более слабыми.

Например, в Full HD RTX 2080 SUPER на 18-29% обходит RX 5700 XT, а в 4K уже получаем 29-33% разницы. После этого мы решили не мучить представителя AMD и сосредоточиться лишь на внутреннем противостоянии.

В этом же тесте RTX 2080 SUPER обходит обычную 2080 максимум на 9%, а отрыв 2080 Ti достигает 25%.

Без Red Dead Redemption 2 в тестах легко можно нарваться на гневный комментарий. Vulkan в ней нам не нравится, а вот в режиме DirectX 12 протестировали во всех трех разрешениях при максимальных основных параметрах.

И вот что интересного мы заметили: разница по среднему FPS между 2080 SUPER и 2080 во всех трех случаях составляет 4-5%, зато по статистике очень редких событий в Full HD имеем 2%, а в 4K – около 40%. А все потому, что при снижении показателей вес каждого FPS возрастает.

В свою очередь преимущество 2080 Ti держится в районе 17-22% во всех разрешениях. И лишь по редким событиям в 4K получаем аномальный бонус в 40%. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC: по-настоящему супер

12 декабря стартовали продажи видеокарты AMD Radeon RX 5500 XT. Согласно внутренним тестам AMD, она на 37% быстрее NVIDIA GeForce GTX 1650. Но NVIDIA решила не отсиживаться, а заранее подготовиться к релизу конкурента.

В конце прошлого месяца появилась GeForce GTX 1660 SUPER, а теперь настала очередь NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER. Для рынка США ее рекомендованная цена составляет $159, а для нашего – 4590 грн.

Сводная таблица технической спецификации видеокарт компании NVIDIA:

Таким образом, GeForce GTX 1650 SUPER по сравнению с GTX 1650 получила больше CUDA-ядер и текстурных блоков, повышенные частоты графического процессора и более быструю подсистему видеопамяти благодаря переходу с GDDR5 на GDDR6. Энергопотребление выросло на 33%.

Отдельного внимания заслуживает полновесный кодировщик NVIDIA NVENC поколения Turing. Оригинальная GTX 1650 имеет менее производительный вариант семейства Volta. То есть версия SUPER лучше себя чувствует при кодировании видео и стриминге.

А еще она может похвастать поддержкой шлемов виртуальной реальности, чего нельзя сказать о GTX 1650. Более подробно о микроархитектуре NVIDIA Turing вы можете прочитать в обзоре видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2080.

По сути, новинка является упрощенной версией GTX 1660 (но с переходом на память GDDR6), а не ускоренной GTX 1650. Она должна быть гораздо быстрее предшественницы, а стоит всего на $10 больше. Звучит супер, не правда ли?

Но теория – теорией, а мы переходим к практическому знакомству с NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER на примере видеокарты Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC. Она имеет компактные габариты и простенькую систему охлаждения. Наличие приставки «OC» говорит о заводском разгоне. Рекомендованная цена новинки составляет 5 499 грн.

Спецификация

Упаковка и комплектация

Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC поставляется в небольшой коробке, изготовленной из плотного картона, с привычной полиграфией в черно-зеленой цветовой гамме и хорошо узнаваемым логотипом производителя. Информационное наполнение скромное – ключевые преимущества и список системных требований к компьютеру.

Исходя из рекомендаций, блок питания должен обладать мощностью не менее 350 Вт и иметь в своем арсенале 6-контактный кабель питания.

Комплектация включает в себя только руководство пользователя. А больше ничего и не нужно.

Внешний вид

Перед нами обычная бюджетная видеокарта с лаконичным дизайном и простым охлаждением. Графический процессор накрывает радиатор с угловатым пластиковым кожухом и одним вентилятором. LED-подсветки тут нет, что даже хорошо для экономных пользователей.

Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC занимает два слота расширения, а длинна в 168 мм позволяет ей вписываться в стандарт Mini-ITX.

На тыльной части в глаза бросается гарантийная пломба на одном из винтов системы охлаждения. Опорных пластин вы здесь не найдете.

К сожалению, разобрать новинку у нас не было возможности, но судя по информации в сети, используется 3+1-фазная подсистема питания с микросхемами DrMOS под управлением ШИМ-контроллера uPI Semiconductor uP9529P.

Заявленное энергопотребление эталонной видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER составляет 100 Вт, поэтому без дополнительного питания не обойтись. В нашем случае есть место для подключения 6-контактного коннектора PCIe. Суммарно можно подать до 150 Вт энергии, что оставляет запас для разгонных экспериментов.

На интерфейсной панели находятся три видеовыхода:

• 1 x DisplayPort 1.4a
• 1 x HDMI 2.0b
• 1 x DL-DVI-D

Утилита GPU-Z отрапортовала, что в основе Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC лежит 12-нм графический процессор NVIDIA TU116-250 с 1280 CUDA-ядрами, 80 текстурными и 32 растровыми блоками. Базовая частота заявлена на уровне 1530 МГц, а динамическая достигает 1770 МГц, что на 2,6% выше эталонного показателя в 1725 МГц.

Видеокарта оборудована 4 ГБ памяти GDDR6, набранной с помощью чипов Micron, которые функционируют на эталонной эффективной частоте 12 ГГц. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 128-битную шину. Она способна пропускать 192 ГБ информации за секунду. 

Система охлаждения

Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC получила простенькую систему охлаждения с цельным алюминиевым радиатором и продольным расположением пластин. Никаких медных трубок или вставок нет.

Активная часть СО представлена вентилятором FirstD (FDC10U12S9-C) типоразмера 100 мм (реальный диаметр крыльчатки 96 мм). Микросхемы памяти и силовые элементы не имеют контакта с основным радиатором, но обдуваются вертушкой.

Во время тестирования температура в лаборатории составляла 26°С.

При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентилятора, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 62°С при критическом показателе 90°С, а кулер работал на 71% от своей максимальной мощности (к сожалению, мониторить скорость тахометра нет возможности). Частота графического ядра составила 1800 МГц. Шум некомфортный.

В режиме максимальной частоты вращения лопастей вентилятора температура GPU опустилась лишь на 1°С. Шум усилился, а частота осталась прежней – 1800 МГц.

В реальной игровой нагрузке, которая создавалась силами Assassins Creed Odyssey в Full HD при максималках, скорость графического процессора достигла 1950 МГц (выше заявленных 1770 МГц), а температура – 55°С. Вентиляторы вращались на 53% от максимума.

Даже в 4K частота ГП доходит до 1950 МГц, а температура подросла всего до 57°С. Вертушка работала на 57% от максимума. Акустический фон довольно громкий, но терпимый. Учитывая запас по температуре, скорость вентилятора можно снизить. Надеемся, производитель внесен коррективы в BIOS карты. В противном случае можно воспользоваться фирменной утилитой Palit ThunderMaster и настроить все самостоятельно.

При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически снижались, позволяя уменьшить энергопотребление и тепловыделение видеоускорителя в целом. В таком режиме температура GPU не превышала 31°С. К сожалению, пассивного режима нет, а акустический фон превысил средний уровень.

Подытоживая: кулер без особых проблем справляется с охлаждением чипа NVIDIA TU116-250, но для полного удовлетворения нужно подправить алгоритм работы штатного ветродуя. Запас мощности неплохой. Постороннего шума в виде высокочастотного писка дросселей не было. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER с GTX 1660, GTX 1660 Ti, GTX 1060 6GB, RX 590 и RX Vega 56: видеопамять всему голова

NVIDIA представила GTX 1660 SUPER в конце октября, и сразу же разрешила партнерам продавать собственные модификации. В ее основе находится GPU TU116-300, созданный на базе 12-нм микроархитектуры Turing с рядом сопутствующих технологий в виде одновременного выполнения операций с целыми и дробными числами, унифицированной структуры кеш-памяти и поддержкой Adaptive Shading.

Аналогичный вариант GPU использует видеокарта GTX 1660. У них не только одинаковое количество CUDA-ядер, текстурных и растровых блоков, но даже частоты не изменились. Бонус производительности достигается исключительно за счет перехода с памяти GDDR5 на GDDR6 с повышенной частотой и пропускной способностью. TDP новинки вырос всего на 5 Вт.

Главная роль в этот раз досталась модели Palit GeForce GTX 1660 SUPER GamingPro OC. Она может похвастать заводским разгоном динамической частоты GPU до 1830 МГц. За охлаждение отвечает двухслотовый кулер с двумя медными тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и двумя 86-мм вентиляторами.

Не обошлось и без простенькой LED-подсветки, а в наборе внешних интерфейсов есть DisplayPort, HDMI и DVI. Длина видеокарты не превышает 250 мм – с ее установкой в обычных корпусах не должно возникнуть никаких проблем.

Теперь давайте представим оппонентов. Поскольку 1660 SUPER у нас с заводским разгоном, то и конкурентов взяли с фабричным оверклокингом. Первая на очереди – GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC. Она получила 6-фазную подсистему питания, аналогичные тактовые частоты GPU и двухслотовую систему охлаждения WINDFORCE 2X с одной медной тепловой трубкой, двумя 87-мм вентиляторами, алюминиевым радиатором и пластиной жесткости на обороте.

Обязательно нужно сравнить новинку и с номинально более мощной GeForce GTX 1660 Ti, в данном случае также от GIGABYTE. Она получила аналогичный дизайн и систему охлаждения, но в основе находится GPU с поддержкой 1536 CUDA-ядер и более высокими тактовыми частотами. Также она использует память GDDR6, но с эффективной частотой 12 ГГц.

У AMD еще нет на рынке внешнего конкурента для 1660 SUPER в линейке Navi. Пока она сделала ставку на RX 590 за счет снижения ее розничной цены и подарков по промо-акции Raise the Game. Наверняка это кого-то заинтересует, и мы добавили в сравнение SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition. Кроме эффектного внешнего вида и разгона GPU, она может похвастать оверклокингом видеопамяти и эффективным кулером DUAL-X с 4-мя тепловыми трубками и двумя 95-мм вентиляторами.

Последний участник основного теста – SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega 56. В комментариях под разными видео на нашем YouTube-канале мы заметили ваши просьбы обновить результаты по Vega 56, поскольку на стоках ее можно найти по очень вкусным ценам. Модель от SAPPHIRE получила мощную 3-вентиляторную систему охлаждения с LED-подсветкой и 8-ю тепловыми трубками, а также возможность управления двумя корпусными вертушками.

Есть еще один участник отдельного мини-сравнения – 6-гигабайтная Colorful GeForce GTX 1060. Она использует эталонную частотную формулу, 4-фазную подсистему питания и 2-вентиляторный кулер с двумя тепловыми трубками. Добавить это мини-сравнение мы решили потому, что NVIDIA использует его в пресс-материалах, предлагая геймерам обновить свои GTX 1066.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• Philips Brilliance 329P9H

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Перед тестами обратим ваше внимание на один очень важный момент! В процессе каждый бенчмарк запускается несколько раз – аномально высокие или низкие показатели отбрасываются, и на графиках вы видите усредненные результаты. Это позволяет избежать случайных промахов, как, например, в Borderlands 3 – в одном из проходов очень редкие события упали до 18 FPS, а в остальных были в районе 30 кадров/с.

А теперь начнем с мини-сравнения с GTX 1060 на 6 ГБ. В Far Cry New Dawn при максимальных настройках новинка выдает более 60 FPS по всем трем показателям, чем не может похвастать GTX 1066. В итоге отрыв достигает 32%.

Переход в DirectX 12 в Shadow of the Tomb Raider особо не меняет ситуацию. При максимальном пресете результаты 1660 SUPER лучше на 36-39%.

В Gears 5 на ультрах в том же API разница снижается до 28-33%, но и это очень хороший показатель. Статистика GTX 1066 указывает на возможность получения играбельного геймплея, а с 1660 SUPER уже можно рассчитывать на комфортный фреймрейт.

И еще взглянем как обстоят дела в Vulkan на примере World War Z при ультра настройках. Разница между результатами снижается до 20-33%, но без смены лидера и без каких-либо шансов на борьбу.

В среднем GTX 1660 SUPER опережает GTX 1066 на 28 – 34%. Похожую картину мы видим и во внутренних тестах NVIDIA. То есть можем смело подтвердить, что новинку действительно можно рассматривать в качестве замены представителя семейства Pascal с возможностью и на глаз увидеть разницу. 

Основной тест открывает бенчмарк World of Tanks  encore RT с рейтрейсингом на ультра настройках. Он не требует специальных аппаратных блоков для ускорения трассировки лучей, но пока он лучше оптимизирован под видеокарты NVIDIA, чем под AMD. Например, GTX 1660 SUPER минимум на 27% превосходит Vega 56. 

Читать обзор полностью >>>

---

Видеокарты серии Palit GeForce GTX 1650 SUPER поступили в продажу

Стартовали продажи видеокарт серии Palit GeForce GTX 1650 SUPER. Пока в ее состав входят две модели: Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX и GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC. Обе новинки могут похвастать компактными размерами (подходят для систем Mini-ITX), надежными микросхемами DrMOS в цепях питания и тихоходным 10-см вентилятором с высоким воздушным давлением.

В основе видеокарт серии Palit GeForce GTX 1650 SUPER находится графический процессор TU116 и микросхемы GDDR6-памяти. Они на 50% быстрее, чем у обычной GTX 1650, и на 71% быстрее, чем у GTX 1050. Между собой новинки отличаются тактовыми частотами GPU: первая использует эталонные показатели, а вторая получила небольшой заводской разгон.

Сводная таблица технических характеристик видеокарт серии Palit GeForce GTX 1650 SUPER:

Модель	GeForce GTX 1650 SUPER StormX	GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC
Код продукта	NE6165S 018G1-166F	NE6165S 018G1-166F
Техпроцесс, нм	12 (FFN)
GPU	TU116
Микроархитектура	NVIDIA Turing
Количество SM-блоков	20
Количество CUDA-ядер	1280
Количество текстурных блоков	80
Количество растровых блоков	32
Базовая / динамическая частота GPU, МГц	1530 / 1725	1530 / 1770
Тип видеопамяти	GDDR6
Объем, ГБ	4
Эффективная частота памяти, ГГц	12
Разрядность шины, бит	128
Пропускная способность, ГБ/с	192
Стандартный набор интерфейсов	1 x DisplayPort 1.4a 1 x HDMI 2.0b 1 x DL-DVI-D
TDP, Вт	100
Дополнительный коннектор питания PCIe	1 х 6-контактный
Размеры, мм	168 х 122 х 40
Рекомендованная стоимость, грн / руб	5 399/ 13 000	5 499/ 13 300

http://www.palit.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Обзор видеокарты Palit GeForce RTX 2080 SUPER GR: Rock the game

С каждым днем зима становится все ближе, и все больше хочется вспоминать жаркие летние дни. А ведь лето 2019 года для сегмента видеокарт выдалось действительно жарким и интересным. Компания NVIDIA отметилась презентацией линейки видеокарт RTX 20 SUPER. Ранее мы уже успели познакомить вас с NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER и NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER, а сейчас пришло время поговорить о топовом представителе этой серии – NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER. Флагманский статус всей линейки остался за GeForce RTX 2080 Ti, ведь ее SUPER-версию так и не показали.

Также не лишним будет напомнить, что NVIDIA GeForce RTX 2080 больше не выпускается, поскольку GeForce RTX 2080 SUPER заняла ее место во внутренней иерархии.

В плане микроархитектуры GeForce RTX 2080 SUPER ничем не отличается от первого поколения линейки NVIDIA Turing. А прирост производительности достигается путем повышения количества SM-блоков и сопутствующих структурных модулей в составе GPU, а также за счет увеличения частот графического ядра и памяти.

Для более наглядного сравнения все характеристики мы свели в общую таблицу:

Модель	GeForce RTX 2060	GeForce RTX 2060 SUPER	GeForce RTX 2070	GeForce RTX 2070 SUPER	GeForce RTX 2080	GeForce RTX 2080 SUPER	GeForce RTX 2080 Ti
Техпроцесс, нм	12 (FFN)
GPU	TU106-200A	TU106-410	TU106-400A	TU104-410	TU104-400A	TU104-450	TU102-300A
Микроархитектура	NVIDIA Turing
Площадь кристалла, мм2	445	445	445	545	545	545	754
Количество транзисторов, млрд.	10,8	10,8	10,8	13,6	13,6	13,6	18,6
Количество SM-блоков	30	34	36	40	46	48	68
Количество CUDA-ядер	1920	2176	2304	2560	2944	3072	4352
Количество текстурных блоков	120	136	144	160	184	192	272
Количество растровых блоков	48	64	64	64	64	64	88
Количество ядер Tensor	240	272	288	320	368	384	544
Количество ядер RT	30	34	36	40	46	48	68
Скорость рейтрейсинга, Гига лучей/с	5	6	6	7	8	8	10
Объем кеша L2, КБ	3072	4096	4096	4096	4096	4096	6144
Базовая / динамическая частота GPU, МГц	1365 / 1680	1470 / 1650	1410 / 1620	1605 / 1770	1515 / 1710	1650 / 1815	1350 / 1545
Тип видеопамяти	GDDR6
Объем, ГБ	6	8	8	8	8	8	11
Эффективная частота памяти, МГц	14 000	14 000	14 000	14 000	14 000	15 500	14 000
Разрядность шины, бит	192	256	256	256	256	256	352
Пропускная способность, ГБ/с	336	448	448	448	448	496	616
Вычислительная мощность FP32, TFLOPS	6,5	7,2	7,5	9,1	10	11	13,4
TGP (Total Graphics Power), Вт	160	175	175	215	215	250	250
Рекомендованная стоимость на старте продаж, $	349	399	499	499	699	699	999

Напомним, что во время презентации линейки GeForce RTX 20 SUPER компания NVIDIA делала особый упор на поддержку трассировки лучей в реальном времени, чего пока нет у конкурентов. Увеличенное количество ядер RT и Tensor как раз способствует повышению производительности при рейтрейсинге. Подробнее о трассировке лучей на практических примерах мы рассказывали в обзоре GIGABYTE GeForce RTX 2060 SUPER WINDFORCE OC 8G.

От теории пора переходить к практике. Давайте познакомимся с этой видеокартой более подробно на примере модификации Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock.

Спецификация

Упаковка и комплектация

Видеокарта Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock поставляется в стандартной картонной коробке с приятным и ярким оформлением, но низкой информативностью.

На обратной стороне упаковки есть список системных требований к компьютеру. Например, блок питания должен обладать мощностью не менее 650 Вт и поддерживать два 8-контактных кабеля PCIe.

В комплекте с видеокартой мы обнаружили руководство пользователя и приятный бонус в виде переходника питания с пары 6-контактных на один 8-контактный PCIe. 

Внешний вид

Несмотря на использование двух вертушек, Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock сложно назвать компактным устройством, ведь ее длина почти достигает 30 см. А вот оформление получилось очень приятным и богатым. Много времени дизайнеры уделили верхнему кожуху. Центральная его часть с крупными вертушками по бокам и металлическими вставками по краям напоминает сову, высматривающую свою добычу. В целом облик видеокарты нам очень понравился.

А если вам он показался недостаточно ярким, то это легко исправить с помощью фирменной LED-подсветки. Она выполняет не только декоративную, но и практическую роль, поскольку может светиться разными цветами в зависимости от температуры видеокарты.

Еще одна приятная новость – металлическая опорная пластина на обратной стороне видеокарты, которая также получила лаконичное и стильное оформление. Она участвует в охлаждении, украшает внешний вид, придает жесткости всей конструкции и защищает компоненты от физического повреждения.

Напомним, что только старшие видеокарты линеек RTX 20 и RTX 20 SUPER поддерживают организацию мультиграфических связок. Однако старые мостики NVIDIA SLI для этой цели не подойдут – нужно приобретать новый NVLink Bridge.

Рядом с разъемом для подключения мостика расположился переключатель между двумя микросхемами с прошивками BIOS. Никаких отличий в плане тактовых частот GPU и памяти между ними нет. Единственным различием является поддержка технологии 0dB Fan на второй прошивке.

Для питания используется слот PCI Express 3.0 х16 и пара 8-контактных разъемов PCIe. Благодаря их удачному расположению кулер нисколько не затрудняет отключение кабелей.

Для вывода изображения используется эталонный набор интерфейсов:

• 1 х USB Type-C;
• 1 х HDMI 2.0b;
• 3 х DisplayPort 1.4.

Максимальное разрешение составляет 7680 х 4320.

В основе Palit GeForce RTX 2080 SUPER GR лежит 12-нм GPU NVIDIA TU104-450. Базовая его частота составляет 1650 МГц, а динамическая достигает 1815 МГц, что соответствует эталонным значениям. Видеопамять набрана из GDDR6-микросхем компании Samsung общим объемом 8 ГБ. Они работают на эталонной эффективной частоте 15500 МГц. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 256-битную шину, которая способна пропускать 496,1 ГБ информации за секунду.

Подсистема питания выполнена по усиленной 10+2-фазной схеме: десять фаз отвечают за питание графического ядра, а две предназначены для подсистемы видеопамяти. При этом используются микросхемы DrMOS. Напомним, что эталонная видеокарта работает по 8+2-фазной схеме.

Система охлаждения

Видеокарта Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock с установленной системой охлаждения занимает практически три слота расширения (2,7) и имеет общую длину 292 мм согласно официальному сайту.

Кулер состоит из крупного двухсекционного алюминиевого радиатора с поперечным оребрением и четырех медных тепловых трубок диаметром 8 мм.

Элементы подсистемы питания и чипы видеопамяти контактируют с основным радиатором при помощи термоинтерфейса через алюминиевую пластину в его основании.

Активная часть представлена двумя 96-мм осевыми вентиляторами с 6-фазным мотором и дизайном TurboFan 2.0. Конструкция оптимизирована под создание большего воздушного потока с повышенным статическим давлением и уменьшенным уровнем шума. Давайте же проверим, как этот кулер покажет себя на практике.

При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 66°С. Пропеллеры работали на скорости 1374 об/мин (60% от максимального показателя). По субъективным ощущениям шум был тихим, и он не мешал работе.

В режиме максимальной частоты вращения лопастей вентиляторов (2309 об/мин) температура GPU опустилась до 53°С. Шум превысил средний уровень и стал некомфортным для постоянного использования.

При реальной игровой нагрузке (Assassin’s Creed Odyssey в Full HD) температура достигала 54°С при скорости работы вертушек в 990 об/мин (43% от максимального показателя). Частота ядра поднялась до 1965 МГц.

Переход в разрешение 4K принес незначительный рост температуры на 5°С. Скорость достигла 1147 об/мин (50% от максимального показателя). Частота GPU снизилась до 1950 МГц. С шумом не было никаких проблем.

При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижались, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение видеоускорителя в целом. В таком режиме температура GPU не превышала 29°С. Лопасти вентиляторов очень тихо вращались на скорости 800 об/мин (35% от максимальной). Если же вы хотите получить абсолютно бесшумную видеокарту при минимальных нагрузках, то нужно переключиться на вторую прошивку BIOS. В таком случае вентиляторы начнут вращение только при достижении температуры 60°С.

В целом нам очень понравилась работа системы охлаждения. Она получилась тихой благодаря массивному радиатору и большим вертушкам с низкой скоростью вращения лопастей. Вы едва ли сможете различить шум от ее работы на фоне других комплектующих при обычной повседневной эксплуатации.

Немного расстроил лишь негромкий свист дросселей, который иногда появлялся при запуске некоторых игр и синтетических тестов. Он обусловлен конструкцией дросселей и может быть заметен у любой современной видеокарты при определенной нагрузке. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 1660 SUPER GamingPro OC: новый игрок на рынке

После долгого затишья и доминирования NVIDIA на рынке видеокарт, конкуренция вновь начинает обостряться. Едва успев ответить на летний старт продаж видеокарт AMD Radeon RX 5700 и 5700 XT серией GeForce RTX 20 SUPER, NVIDIA пришлось готовить конкурента для недавно анонсированной AMD Radeon RX 5500. А по слухам, уже на подходе серия RX 5600, нацеленная на ценовой сегмент $170-250, и высокоуровневая Radeon RX 5800, которая не даст спокойно почивать на лаврах флагманским GPU от NVIDIA. Конечно же, подобная активная борьба двух IT-гигантов нам только на руку, ведь в выигрыше остаются простые пользователи, приобретающие наиболее подходящую для себя видеокарту по адекватной цене. 

Однако от пространных рассуждений перейдем к теме данного обзора, ведь именно сегодня, 29 октября, NVIDIA анонсировала модель GeForce GTX 1660 SUPER. Она призвана занять нишу между обычной NVIDIA GeForce GTX 1660 и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti. Рекомендованная стоимость новинки составляет $229, что всего на $10 дороже GTX 1660. А вот разница с GeForce GTX 1660 Ti уже куда заметнее, ведь в свое время она дебютировала с ценником $279. Эти цифры справедливы исключительно для США, и к тому же указаны без учета налогов. У нас рекомендованная цена составляет 6990 грн, но референсных версий не буде, а партнерские могут стоить еще дороже. 

А что же с характеристиками, спросите вы. С ними все предельно просто. Перед нами та же NVIDIA GeForce GTX 1660 на базе графического ядра TU116-300, которое включает в себя 22 SM-блока, 1408 CUDA-ядер, 88 текстурных и 48 растровых блоков. Рекомендованные частоты также остались на прежнем уровне и составляют 1530 и 1785 МГц.

Рост производительности достигается переходом от памяти GDDR5 на GDDR6. Эффективная тактовая частота выросла с 8 до 14 ГГц, а вместе с ней и пропускная способность со 192 до 336 ГБ/с. Это даже выше, чем у GTX 1660 Ti (12 ГГц и 288 ГБ/с соответственно).

Сама же NVIDIA считает новинку идеальным вариантом для апгрейда с GeForce GTX 1060, по сравнению с которой обещают порядка 30-50% прироста производительности.

Для большей наглядности предлагаем взглянуть на сводную таблицу характеристик:

И еще один теоретический нюанс: TDP GTX 1660 SUPER заявлен на уровне 125 Вт, что на 5 Вт выше, чем у GTX 1660 и GTX 1660 Ti. При тестировании мы проверим, как это скажется на энергопотреблении нашего стенда, а пока предлагаем поближе взглянуть на саму новинку.

Для практического знакомства мы используем версию Palit GeForce GTX 1660 SUPER GamingPro OC.

Спецификация

Упаковка и комплектация

Видеокарта Palit GeForce GTX 1660 SUPER GamingPro OC поставляется в стандартной коробке из качественного плотного картона. Она использует сдержанное, универсальное и не слишком информативное оформление – если захотите узнать ключевые характеристики, то придется идти на официальный сайт.

На обратной стороне упаковки есть список системных требований к компьютеру. Например, блок питания должен обладать мощностью не менее 450 Вт и поддерживать один 8-контактный кабель PCIe.

В комплекте с видеокартой мы обнаружили только руководство пользователя, и вам не придется переплачивать за дополнительные аксессуары.

Внешний вид

Palit GeForce GTX 1660 SUPER GamingPro OC получила достаточно простой и сдержанный внешний вид. Опять же, с позиции снижения конечной стоимости это является преимуществом, а не недостатком. Верхний кожух выполнен преимущественно из пластика. Но он использует разную фактуру для реализации более интересного дизайна: глянцевые вставки сочетаются с матовыми и рельефными элементами.

Пожалуй, самым стильным элементом корпуса является вставка на боковой грани с надписью «GEFORCE GTX» и светящейся полосой по ее контуру. Поэтому вовсе без LED-подсветки вы не останетесь.

Еще одна приятная новость – опорная пластина на обратной стороне видеокарты, которая также получила лаконичное оформление. Она выполнена из пластика, и особо не участвует в охлаждении. Зато украшает внешний вид, придает жесткости всей конструкции и защищает компоненты от физического повреждения.

Для питания используется слот PCI Express 3.0 х16 и один 8-контактный разъем PCIe. Благодаря его удачному расположению кулер нисколько не затрудняет отключение кабеля.

Набор внешних интерфейсов включает в себя следующие порты:

• 1 х HDMI;
• 1 x DVI-D;
• 1 х DisplayPort 1.4.

Максимальное разрешение составляет 7680 х 4320.

Утилита GPU-Z версии 2.26.0 не смогла корректно определить все параметры. Но нам и так известно, что в основе видеокарты используется 12-нм графический процессор NVIDIA TU116-300 с 1408 CUDA-ядрами, 88 текстурными и 48 растровыми блоками. Базовая частота заявлена на уровне 1530 МГц, а динамическая достигает 1830 МГц, что на 2,5% выше эталонного показателя 1785 МГц.

Что же касается подсистемы памяти, то Palit GeForce GTX 1660 SUPER GamingPro OC оборудована GDDR6-микросхемами Micron общим объемом 6 ГБ. Они трудятся на эталонной эффективной частоте 14 000 МГц. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 192-битную шину, которая способна пропускать 336 ГБ информации за секунду.

Система охлаждения

Видеокарта Palit GeForce GTX 1660 SUPER GamingPro OC с установленной системой охлаждения занимает два слота расширения и имеет общую длину 248 мм.

Кулер состоит из небольшого алюминиевого радиатора с продольным оребрением и двух никелированных медных тепловых трубок диаметром 6 мм.

Элементы подсистемы питания и чипы видеопамяти контактируют с основным радиатором при помощи термоинтерфейса через алюминиевую пластину в его основании.

Активной частью системы охлаждения является пара вертушек с диаметром лопастей 86 мм.

При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 65°С. Пропеллеры работали на скорости 2022 об/мин (58% от максимального показателя). По субъективным ощущениям шум находился ниже среднего уровня и не мешал работе.

Для сравнения можно взять версию NVIDIA GeForce GTX 1660 от GIGABYTE, которая оснащена схожей по конструкции системой охлаждения и также разогнана до 1830 МГц. В аналогичном режиме ее GPU нагревался до 68°С, но при этом работал на более высокой частоте: 1875 против 1740 МГц.

В режиме максимальной частоты вращения лопастей вентиляторов (3504 об/мин) температура GPU опустилась до 55°С. Шум превысил средний уровень и стал некомфортным для постоянного использования.

Что же касается системы охлаждения на видеокарте от GIGABYTE, то она в аналогичном режиме охладила GPU до 62°С. Однако разница в частотах опять не в пользу новинки: 1755 против 1875 МГц.

Теперь посмотрим на поведение видеокарты при реальной игровой нагрузке. Для начала мы запустили Assassin’s Creed Odyssey в разрешении Full HD. Температура достигала 61°С при скорости работы вертушек в 1800 об/мин (51% от максимального показателя).

Переход в разрешение 4K принес лишь незначительный рост температуры на 2°С. Скорость работы системы охлаждения осталась практически на прежнем уровне и составила 1850 об/мин (53% от максимального показателя). В обоих случаях частота ядра достигала 1920 МГц, и не было никаких проблем с шумом.

При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижались, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение видеоускорителя в целом. В таком режиме температура GPU не превышала 29°С. Лопасти вентиляторов очень тихо вращались на скорости 1021 об/мин (29% от максимальной)

Несмотря на свои компактные габариты и простую конструкцию, система охлаждения модели Palit GeForce GTX 1660 SUPER GamingPro OC показала себя очень достойно, особенно в плане соотношения температуры и шума. В стандартном режиме никаких посторонних звуков в виде высокочастотного писка дросселей замечено не было. 

Читать обзор полностью >>>

---

Компактные и не очень: Palit представила линейку видеокарт GeForce GTX 16 SUPER

Компания Palit подготовила шесть новых видеокарт: четыре из них принадлежат к серии GeForce GTX 1660 SUPER, а две остальные – к GeForce GTX 1650 SUPER. Все они созданы на базе связки микроархитектуры Turing и GDDR6-памяти. Также они используют качественные микросхемы DrMOS.

Модели серии Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX могут похвастать компактными габаритами – они с легкостью поместятся в системах Mini-ITX. За их охлаждение отвечает 2-слотовый кулер с алюминиевым радиатором и 10-см вентилятором.

Читать новость полностью >>>

---