---

AMD готовит еще одного представителя Navi 10 и покажет 2-е поколение RDNA в рамках CES 2020

Пока это неофициальная информация, озвученная на Chiphell пользователем под ником «Wjm47196». В прошлом он давал точные прогнозы касательно начала продаж Radeon RX 590, Radeon VII и других видеокарт.

Итак, в рамках CES 2020 AMD покажет некоторые продукты, созданные на основе 2-го поколения микроархитектуры RDNA. Это будут демонстрационные образцы, финальные версии которых дебютируют позже в 2020 году.

Вот что пока известно о новинках:

• использование улучшенного техпроцесса 7-нм+
• наличие видеокарт топового сегмента для энтузиастов
• поддержка аппаратной трассировки лучей
• использование видеопамяти GDDR6 или HBM2
• повышенная энергоэффективность по сравнению с первым поколением AMD Navi

Кроме того, Wjm47196 сообщил о подготовке еще одной видеокарты на основе GPU AMD Navi 10. Он получит еще меньше потоковых процессоров и других структурных блоков по сравнению с Navi 10 XL (Radeon RX 5700). То есть это будет конкурент для ценового диапазона $250-300 и видеокарт GeForce GTX 1660 Ti / GTX 1660 SUPER. Более подробная информация касательно характеристик, даты анонса и цены пока отсутствует.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon RX 5700 XT в Quad HD: лучший выбор для этого разрешения?

В прошлый раз мы проверили возможности эталонной AMD Radeon RX 5700 в актуальных играх в разрешении Quad HD. В этот раз также будем использовать эталонную версию с референсным дизайном, чтобы понять базовый уровень возможностей данной серии видеокарт. У вариантов с более эффективными фирменными кулерами и заводским разгоном показатели будут еще выше.

Напомним, что в основе RX 5700 XT находится GPU Navi 10 XT с поддержкой 2560 потоковых процессоров. Базовая его частота составляет 1605 МГц, игровая – 1755, а максимальная динамическая – 1905 МГц. Но оказалась, что это не предел: в некоторых играх она была еще выше.

Также референсный дизайн предполагает 7-фазную подсистему питания GPU и 2-слотовый кулер с испарительной камерой, алюминиевым радиатором и единственным вентилятором. Максимальная температура графического процессора поднималась до 94°C. Но далеко не во всех проектах – в некоторых она была в районе 80°C. Критической является отметка в 110°C.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• Philips Brilliance 329P9H

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

ARK Survival Evolved – это островок стабильности в нашем мире: при высоком профиле игра продолжает глючить, независимо от используемой видеокарты. Поэтому к самой RX 5700 XT у нас претензий нет. А еще игра требует около 9 ГБ свободной оперативной памяти.

RUST в этом плане гораздо прожорливее. Если хотите побегать при максимальных настройках, то попрощайтесь с 12 ГБ ОЗУ. В остальном все хорошо: видеоряд плавный, управление отзывчивое и даже статистика очень редких событий не проседает ниже 40 FPS.

Любителям Quake Champions можно смело выкручивать настройки на ультра. Самое страшное, что может случиться, – это просадки очень редких событий в район 30 кадров/с. Но они возникают лишь в момент смерти и возрождения героя, и на сам геймплей не влияют. В остальном впечатления остались сугубо позитивные, даже несмотря на большое потребление ОЗУ.

В Insurgency: Sandstorm при очень высоком пресете шероховатости в геймплее могут возникать лишь в первом бою. После этого все подгружается и нет даже привычных провалов статистики 0,1% Low. Проблем со стрельбой или передвижениями не было. Но для этого у вас должно быть более 9 ГБ оперативки.

Стандартный пресет качества в Ring of Elysium не создал особых проблем для тестовой видеокарты. Поначалу слегка смущал вид графика времени кадра и порядка 30 FPS в графе очень редких событий, но уже первое боевое столкновение и комфортность стрельбы на дальние дистанции развеял все опасения.

PUBG не удивил, но слегка порадовал. При миксе ультра и низких настроек очень редкие события по-прежнему проваливаются в район 25 кадров/с. Но радует то, что никакого дискомфорта для геймплея это не приносит – стрелять и бегать полностью комфортно, а средняя скорость и вовсе превышает 120 FPS.

Сложилось впечатление, что в обновленном Fortnite подфризы возникают чаще, чем ранее. И это не зависит от выбранной видеокарты, то есть вопросов к самой RX 5700 XT нет. Тем более что после прогревочного боя статоров или других лагов мы не заметили.

А вот в Apex Legends при безумном качестве текстур все хорошо, без каких-либо оговорок. Средняя скорость поднимается выше 115 FPS, а подгрузки данных с накопителя не влияют на комфортность стрельбы или плавность видеоряда.

С точки зрения статистики еще приятнее выглядит Rainbow Six Siege при ультра настройках. Хотя это операция, а не сетевой режим, но все равно получаем громадный запас прочности для выхода в онлайн: средняя скорость поднимается до 180 FPS, а очень редкие события – выше 125 кадров/с.

A Plague Tale Innocence при ультра пресете удивила просадкой очень редких событий ниже 30 кадров/с. Ее мы заметили уже постфактум, когда пересматривали геймплей, поскольку в процессе сама игра ощущалась полностью комфортной. Чего ей не хватило – не знаем. Может вы в комментариях подскажете? Средняя же скорость поднялась в район 80 FPS.

Встреча с новыми монстрами или выход на просторные локации в Resident Evil 2 с пресетом «Важнее графика» чревата просадками показателя 0,1% Low в район 35 кадров/с. Остальная статистика остается выше 70 FPS.

Если смотреть вдаль на открытых локациях в Assassin’s Creed Odyssey, то средняя скорость слегка недотягивает до 60 FPS. А вот в самом городе с ограниченным кругозором она поднимается до заветного уровня. В обоих случаях нареканий на геймплей нет, даже несмотря на постоянные подгрузки данных с накопителя. 

Читать обзор полностью >>>

---

Красочные и мощные: новые видеокарты серии ASRock RX 5700 Phantom Gaming

Компания ASRock расширила серию Phantom Gaming двумя яркими новинками – ASRock Radeon RX 5700 Phantom Gaming D 8G OC и Radeon RX 5700 XT Phantom Gaming D 8G OC. Обе новинки внешне очень похожи, хотя их габариты на официальных страницах различаются.

В их основе находятся 7-нм графические процессоры серии AMD Navi 10 с заводским разгоном и по 8 ГБ GDDR6-памяти с эталонной частотной формулой. За охлаждение отвечает 2,7-слотовый кулер с медным основанием, пятью медными тепловыми трубками, двухсекционным алюминиевым радиатором, металлической пластиной жесткости на обороте и тремя осевыми вентиляторами.

Через специальные вставки тепло на основной радиатор передается также от микросхем памяти и элементов подсистемы питания. А для украшения внешнего вида доступна фирменная адресная RGB-подсветка Polychrome Sync. Режим ее работы можно синхронизировать с другими совместимыми компонентами.

Сводная таблица технической спецификации новых видеокарт серии ASRock RX 5700 Phantom Gaming:

Читать новость полностью >>>

---

Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon RX 5700 в Quad HD: уже можно или лучше не стоит?

В прошлом геймплейном тесте участие принимала версия Radeon RX 5700 от PowerColor с заводским разгоном. А в этот раз решили взять эталонный вариант – если уж он себя хорошо покажет в разрешении 1440p, значит модели с заводским или ручным разгоном будут чувствовать себя еще комфортнее.

Напомним, что в основе Radeon RX 5700 находится 7-нм GPU Navi 10 XL с поддержкой 2304 потоковых процессоров. Базовая частота составляет 1465 МГц, а максимальная динамическая – 1725 МГц. Игровая скорость заявлена на уровне 1625 МГц, но при тестировании она обычно была выше и частенько поднималась в район 1700 МГц.

Важную роль для динамической частоты играет и система охлаждения. Эталонная версия получила испарительную камеру, компактный алюминиевый радиатор и один вентилятор радиального типа, который выдувает нагретый воздух за пределы корпуса. В играх температура GPU поднималась до 87°С. Многовато, но до критических 110° запас еще есть. У модифицированных партнерских версий температура будет ниже, а частота графического процессора сможет подниматься выше.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• Philips Brilliance 329P9H

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. А для мониторинга использовалась утилита FPS Monitor.

Кстати, о FPS Monitor. Первые игры мы записали с бета-версией, а затем вышла новая стабильная версия с поддержкой AMD Navi. Поэтому в некоторых случаях на оверлеях нет темной подложки, а в остальных она есть.

Начнем сразу с горькой пилюли – ARK Survival Evolved. Игра красивая, но кривая. При высоком пресете можно залюбоваться средней скорость в районе 70 кадров/с. Однако комфортно чувствовать себя в раю мешают периодические статоры. Они ощущаются в геймплее и хорошо видны по мониторингу в графе 0,1% Low.

А вот RUST разработчикам удалось оптимизировать, хотя и не полностью. Пробежка при максимальных настройках прошла без фризов и статоров, но она потребовала 11 ГБ свободной оперативной памяти. Если у вас столько нет, то 8-гигабайтный видеобуфер вряд ли спасет от подергиваний картинки, поскольку у фреймрейта низкий запас прочности.

В Quake Champions все стабильно и прогнозируемо даже при ультра настройках. Падение очень редких событий в район 30 кадров/с случаются в основном во время убийства и возрождения героя, то есть на геймплей они не влияют. В остальном никаких претензий нет, но требуется весь видеобуфер и еще 10 ГБ свободной оперативки.

Бегать в Insurgency: Sandstorm можно и при очень высоком пресете. Слегка настораживает лишь показатель 0,1% Low. Он может опускаться ниже 30 кадров/с. В остальном претензий к геймплею не было. А вот движку неплохо бы увидеть более 5 ГБ видеопамяти, чтобы меньше загружать оперативку и не подтягивать данные с накопителя.

В PUBG дискомфорт появляется даже при народном миксе ультра и низких настроек. Местами проскакивают неприятные микрофризы и очень редкие события падают ниже 24 кадров/с. Игра требует около 9 ГБ оперативной памяти, но часть видеобуфера простаивает.

Fortnite не разочаровала даже при эпическом пресете. Все было четко, плавно и приятно. Средняя скорость поднялась в район 90 кадров/с. Остальная статистика также не портила впечатление. При ровных руках и крепких нервах от игры можно получать удовольствие.

Apex Legends с безумным качеством текстур требует более 7 ГБ видеопамяти – как раз под 8-гигабайтный буфер RX 5700. В остальном ничего примечательного: управление позволяет метко стрелять и быстро занимать выгодные позиции, а скорость видеоряда поднимается в район 100 FPS. Большего нам и не нужно.

Ультра пресет в Rainbow Six Siege не доставил видеокарте никаких хлопот. Средняя скорость превышает 160 кадров/с. Остальная статистика не проседает ниже 115. Это позволяет полностью погружаться в игру и не отвлекаться на разные глюки и статоры.

Мультяшной и на первый взгляд простой Plants vs. Zombies Battle for Neighborville слегка не хватает оптимизации. В боях показатель 0,1% Low снижается с 60-70 до 40 кадров/с. Хорошо, что в геймплее это никак не ощущается. Видеопамяти нужно не более 4 ГБ, зато из ОЗУ взято 7. Жаль, что разработчики пока не научили игру лучше использовать доступный видеобуфер.

A Plague Tale Innocence на ультрах не создает никаких проблем. Очень редкие события опускаются ниже 40 кадров/с, но на плавности видеоряда это никак не сказывается. Средняя же скорость поднимается до 71 FPS.

Если решите проходить Resident Evil 2 с пресетом «Важнее графика», то готовьтесь к тому, что новые объекты и эффекты могут вызвать легкие статоры, а показатель 0,1% Low упадет до 30 кадров/с. Частично в этом виновато постоянное подчитывание данных с накопителя, хотя лучше бы движок активнее использовал видеобуфер и ОЗУ. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор видеокарты ASUS ROG STRIX Radeon RX 5700 XT OC Edition: флагман из красного лагеря

Пока рынок только полнится слухами о скором появлении AMD Radeon RX 5800, позиция флагманской видеокартой остается за представленной летом AMD Radeon RX 5700 XT. Хотя фактически она не является таковой, поскольку выступает в одном ценовом сегменте с NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER. Напомним, что рекомендованная стоимость для обеих видеокарт составляет $399.

В этот раз мы познакомимся с топовой версией от компании ASUS, а именно с ASUS ROG STRIX Radeon RX 5700 XT OC Edition. На данный момент она является единственной в линейке ROG STRIX. Хотя мы уже привыкли, что тайваньский производитель выпускает в топовой серии сразу три видеокарты: одну эталонную и две с заводским разгоном. Давайте же взглянем на ее характеристики.

Спецификация

Упаковка и комплектация

Видеокарта ASUS ROG-STRIX-RX5700XT-O8G-GAMING поставляется в крупной картонной коробке с отличным информационным наполнением и традиционным для серии ROG STRIX оформлением.

Список системных требований к компьютеру расположен на одной из боковых сторон коробки. Блок питания должен обладать мощностью не менее 600 Вт и поддерживать два 8-контактных коннектора PCIe.

В комплекте мы обнаружили стандартную документацию, диск с ПО и пару стяжек для проводов.

Внешний вид

ASUS ROG STRIX Radeon RX 5700 XT OC Edition использует хорошо знакомое по другим видеокартам линейки ROG STRIX оформление кожуха. Благодаря такому строгому стилю она отлично впишется в любую систему. Среди интересных особенностей выделим использование полностью автоматического процесса производства ASUS AUTO-EXTREME Technology и надежной элементной базы Super Alloy Power II. В ее состав вошли твердотельные и тантал-полимерные конденсаторы, а также дроссели с ферритовым сердечником.

Если вы являетесь поклонником LED-подсветки, то в наличии есть фирменная иллюминация ASUS Aura Sync. Вы сможете синхронизировать ее работу со свечением других совместимых комплектующих вашего ПК.

Включать и выключать подсветку можно с помощью фирменного ПО или кнопки на печатной плате, которая расположилась рядом с контактами для замера напряжения. Неподалеку находится переключатель между профилями работы системы охлаждения – Performance и Quiet. Первый характеризуется большей производительностью, а второй – меньшим шумом.

Для питания видеокарты используется слот PCI Express 4.0 х16 и два 8-контактных разъема PCIe. Благодаря их удачному расположению кулер нисколько не затрудняет отключение кабелей PCIe. Напомним, что у эталонной версии второй разъем 6-контактный.

В хвостовой части приютился разъем для синхронизации подсветки и пара колодок для подключения корпусных вентиляторов. Управление скоростью вращения их лопастей можно доверить видеокарте или процессору благодаря технологии ASUS FanConnect II.

Обратная сторона ASUS ROG STRIX Radeon RX 5700 XT OC Edition защищена металлической опорной пластиной, которая повышает жесткость конструкции. Один из крепежных винтов системы охлаждения прикрыт гарантийной наклейкой, поэтому снять радиатор без потери гарантии у вас не получится. К слову, разбирать видеокарту нам не разрешили, поэтому подробного описания системы охлаждения и элементной базы на этот раз не будет.

Для вывода изображения используется эталонный набор интерфейсов:

• 1 х HDMI 2.0b;
• 3 х DisplayPort 1.4.

Максимальное разрешение составляет 7680 х 4320.

В основе ASUS ROG-STRIX-RX5700XT-O8G-GAMING находится 7-нм графический процессор AMD Navi 10 XT. Тестирование проводилось в режиме «Gaming», который используется по умолчанию. В нем частотная формула составляет 1770/1905/2010 МГц для базового, игрового и динамического значения соответственно. Эталонные частоты выглядят следующим образом: 1605/1755/1905 МГц. Подсистема видеопамяти общим объемом 8 ГБ набрана из GDDR6-микросхем с эффективной частотой 14000 МГц. Пропускная способность находится на уровне 448 ГБ/с при 256-битной шине.

При желании в фирменной утилите GPU Tweak II можно активировать еще два профиля: «Silent» и «OC». В первом динамическая частота графического процессора снижается до 1979 МГц, а во втором – поднимается до 2019 МГц.

Система охлаждения

ASUS ROG STRIX Radeon RX 5700 XT OC Edition с установленной системой охлаждения занимает практически три слота расширения (2,7) и имеет общую длину 305 мм согласно официальному сайту (315 мм согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории).

Кулер состоит из двухсекционного алюминиевого радиатора, шести никелированных медных тепловых трубок диаметром 6 мм и трех осевых вентиляторов с диаметром лопастей 88 мм, закрепленных на пластиковом кожухе.

Не обошлось и без полезных технологий. MaxContact повышает качество обработки основания радиатора для увеличения площади контакта с графическим процессором. А дизайн лопастей Wing-blade увеличивает воздушный поток и улучшает отвод тепла от радиатора.

При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 64°С при критическом показателе 110°С. Пропеллеры работали на скорости 1977 об/мин (56% от максимального показателя). По субъективным ощущениям шум находился на среднем уровне, но был вполне комфортным.

Для сравнения возьмем видеокарту PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT OC со схожей конструкцией системы охлаждения. В аналогичном режиме ее GPU нагревался до 64°С и работал на чуть более высокой частоте: 1873 против 1849 МГц.

В режиме максимальной частоты вращения лопастей вентиляторов (3233 об/мин) температура GPU опустилась до 57°С. Шум превысил средний уровень и стал некомфортным для постоянного использования. Кулер оппонента в аналогичном режиме смог охладить GPU до 53°С. Частота его работы опять была выше: 1894 против 1865 МГц.

Теперь посмотрим на поведение видеокарты при реальной игровой нагрузке. Для начала мы запустили Assassin’s Creed Odyssey в разрешении Full HD. Температура достигала 53°С при скорости работы вертушек в 1790 об/мин (51% от максимального показателя). Частота ядра поднялась до 1954 МГц.

Переход в разрешение 4K принес лишь незначительный рост температуры на 5°С. Скорость работы системы охлаждения осталась практически на прежнем уровне и составила 1856 об/мин (53% от максимального показателя). Частота ядра достигла 1957 МГц, и проблем с шумом не было. А вот в игре Call of Duty: Modern Warfare вентиляторы раскручивались уже до 80%, что повлекло за собой неприятный шум.

При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижались, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение видеоускорителя в целом. В таком режиме температура GPU не превышала 27°С. Лопасти вентиляторов очень тихо вращались на скорости 740 об/мин (21% от максимальной).

В целом система охлаждения модели ASUS ROG STRIX Radeon RX 5700 XT OC Edition показала себя очень хорошо. В большинстве случаев вам не придется волноваться ни за перегрев компонентов, ни за уровень шума. Если же вам захочется большего акустического комфорта и полупассивного режима работы, то переходите в режим Quiet.

Также порадовало полное отсутствие посторонних звуков в виде высокочастотного писка дросселей. 

Читать обзор полностью >>>

---

В драйвере Linux заметили 5 вариантов GPU AMD Navi 14

Внимательные пользователи обнаружили в Linux-драйвере пять версий GPU AMD Navi 14: XTX (1717 МГц), XT (1670 МГц), XL (1448 МГц), XTM (1448 МГц) и XLM (1181 МГц). В скобках возле каждой из них указана пиковая частота. В драйвере для Navi этот параметр соответствует рекламируемой игровой частоте (Game Clock).

Теперь касательно обозначений. В десктопной серии AMD Navi 10 есть три похожих варианта: Navi 10 XTX (Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary), Navi 10 XT (Radeon RX 5700 XT) и Navi 10 XL (Radeon RX 5700). Мы уже знаем, что в основе AMD Radeon RX 5500 находится GPU AMD Navi 10 XT. Поэтому Navi 14 XTX получит более мощная видеокарта этой серии – Radeon RX 5500 XT. Таковые как раз замечены в базе данных ЕЭК в исполнении компании GIGABYTE: GV-R55XTGAMING OC-8GD, GV-R55XTWF2OC-8GD, GV-R55XTOC-8GD, GV-R55XTGAMING-8GD, GV-R55XTWF2-8GD и GV-R55XTD6-8GD. Все они оснащены 8-гигабайтным видеобуфером.

AMD Navi 14 XL должна стоять на ступеньку ниже от Navi 10 XT. То есть это должна быть десктопная видеокарта с более низким уровнем производительности, чем у Radeon RX 5500. В свою очередь версии Navi 14 XTM и Navi 14 XLM – это мобильные видеоускорители для ноутбуков.

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon RX 5700 в Full HD: полет дракона в высоком разрешении

В прошлых материалах мы уже познакомились с ключевыми достоинствами линейки AMD Navi на примере референсных видеокарт, сравнили их с конкурентами и изучили возможности неэталонной Radeon RX 5700 XT в Full HD. Теперь испытание в реальных играх пройдет модель PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 OC.

Она получилась довольно компактной – в корпусе занимает всего 240 мм. Проблем с ее установкой быть не должно. В список ее достоинств также можно включить усиленную 8-фазную подсистему питания, небольшой заводской разгон GPU и две микросхемы BIOS.

Кулер состоит из двухсекционного алюминиевого радиатора, пяти медных тепловых трубок, двух 96-мм вентиляторов и пластины жесткости на обороте. В играх температура GPU не превышала 80°C при критическом показателе в 110°C, а скорость вращения лопастей вентиляторов была в районе 1300 об/мин. Шум абсолютно не мешал работе возле компьютера.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• Philips Brilliance 329P9H

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Начнем с ARK Survival Evolved, вокруг которой в комментариях на YouTube-канале началась бурная полемика. Один лагерь просит подбирать настройки вручную, второй – использовать готовые пресеты. В прошлых видео мы шли на встречу первому, теперь порадуем второй. При высоком профиле вначале постоянно фризит. Через несколько минут ситуация улучшается, но без статоров все равно не обходится, что хорошо видно по параметру 0,1% Low.

Если у вас есть больше 11 ГБ свободной оперативной памяти и место на SSD, то в RUST можно просто выкрутить все настройки на максимум и играть в свое удовольствие. Пробежки по новому маршруту проходят без фризов и подлагиваний. Средний фреймрейт поднимается выше 80 кадров/с.

Ring of Elysium нуждается в оптимизации. Обычные пробежки с профилем Standard просаживают статистику 0,1% Low до 19 кадров/с. Если выбрать транспортное средство, то она падает еще сильнее и появляются фризы. И все это на фоне более 100 FPS в среднем.

Если вы умелый игрок в Quake Champions, то при ультра настройках будете крайне редко видеть падения очень редких событий в зону 40 кадров/с. Они случаются лишь во время смерти и возрождения героя. В остальные моменты все показатели превышают 70 FPS. Но для этого используется почти весь видеобуфер и около 10 ГБ ОЗУ.

Insurgency: Sandstorm рекомендуют устанавливать на твердотельник, но для нее у нас места не хватило. Похоже, именно это стало причиной просадки очень редких событий в район 40 FPS. Критично ли это для геймплея? Нет, от слова совсем! Управление от этого не страдает, как и видеоряд.

PUBG как PUBG. Средняя скорость опять улетает в стратосферу и поднимается выше 130 кадров/с, а статистика 0,1% Low может опускаться до 30 FPS. Подергиваний картинки нет, управление от этого не страдает, но легкая тревога присутствует.

Пробежка в Fortnite при эпическом пресете прошла легко и непринужденно. Средняя скорость поднимается выше 130 FPS. Видеоряд плавный, управление полностью прогнозируемое. Пришлось отдать игре более 6 ГБ ОЗУ, но оно того стоило.

С 8-гигабайтным видеобуфером в Apex Legends можно выбирать безумное качество текстур. Но движок еще потребует около 6 ГБ свободной ОЗУ и постоянно подгружает данные с накопителя, поэтому игру лучше ставить на SSD. В остальном все плавно и отзывчиво. По ходу записи очень редкие события вели себя слегка нестабильно, но ниже 55 FPS мы не видели. Волноваться не о чем.

В Hunt: Showdown есть небольшой глюк: в меню высвечивает профиль «Вручную», хотя предварительно выбирали и применяли «Высокий». В самом геймплее настораживает только статистика 0,1% Low – она опускается в район 30 кадров/с. Остальные показатели гораздо выше, да и статоров мы не ощутили.

Rainbow Six Siege на ультра настройках уже традиционно является образцово-показательной в плане оптимизации геймплея. В операциях вся статистика находится выше 170 кадров/с. И это при том, что игра установлена на жесткий диск, и движок иногда подтягивает с него данные. Но игровой процесс от этого не страдает.

A Plague Tale Innocence при ультра настройках не вызвала никаких нареканий. Все показатели находятся выше 60 FPS, видеопамяти нужно всего 2 ГБ и еще 6 взято из ОЗУ. Особо комментировать и нечего – можно просто запускать и играть в свое удовольствие. 

Читать обзор полностью >>>

---

Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon RX 5700 XT в Full HD: тщательно обработать напильником!

В прошлом материале мы рассказали о ключевых преимуществах и особенностях новой серии видеокарт AMD Radeon RX 5700 на примере двух референсных моделей. А теперь проведем традиционный геймплейный тест видеокарты SAPPHIRE PULSE RX 5700 XT 8G.

Это один из первых нереференсных образцов Radeon RX 5700 XT на рынке. В ее основе находится GPU Navi 10 XT с поддержкой 2560 потоковых процессоров, 160 текстурных блоков и 64 растровых модулей. Его тактовые частоты увеличены в заводских условиях на 1-4%.

Видеоподсистема набрана из GDDR6-микросхем общим объемом 8 ГБ. Их эффективная частота составляет 14 ГГц. Пропускная способность достигает 448 ГБ/с при 256-битной шине. Тут все соответствует референсу.

Новинка получила компактную печатную плату с эталонной 8-фазной подсистемой питания, а для корректной работы она требует подключения 6- и 8-контактного коннектора PCIe.

Охлаждение возложено на фирменный кулер Dual-X. Он занимает больше двух слотов расширения. Конструкция включает в себя односекционный радиатор, пять никелированных медных 6-мм тепловых трубок и пару 95-мм вентиляторов, созданных на базе двойных шарикоподшипников. На обороте есть пластина жесткости.

В играх температура GPU не превышала 78°C, а частота поднимала выше 1900 МГц. Критическими являются 110°C, поэтому проблем с перегревом не было. Скорость вращения вентиляторов была ниже 2000 об/мин. Шум не превышал среднего уровня и не мешал играть.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• Philips Brilliance 329P9H

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Для мониторинга в этом материале используется тестовая, а не стабильная версия FPS Monitor. Сами разработчики не уверены в корректности отображения тактовых частот GPU и потребления видеопамяти. А еще она не позволяет добавить на оверлей темный фон, чтобы улучшить читаемость показателей. Просим понять и простить.

Начнем с «горячо любимой» ARK Survival Evolved. В процессе подбора настроек остановились на высоком пресете, но с пониженными параметрами детализации. В итоге микрофризы стали появляться гораздо реже, но полностью избавиться от них не удалось, что хорошо видно по статистике очень редких событий. Зато средняя скорость поднялась выше 90 кадров/с.

Даже если в RUST выкрутить все настройки на максимум, то все равно фризов не будет. И это очень радует. Пожаловаться можно лишь на высокое потребление оперативной памяти – около 11 ГБ. Если у вас столько нет, то придется вначале поиграться с параметрами, а уже потом изучать все тонкости игрового мира.

Для разнообразия включили в тестовый набор Ring of Elysium со стандартным пресетом графики. В плане качества геймплея и скоростных показателей ничего нового для себя не обнаружили: видеоряд плавный, управление прогнозируемое, средний фреймрейт поднимается выше 130 кадров/с, а очень редкие события падают ниже 30. Возможно, частично виноват медленный HDD.

В Quake Champions можно смело выставлять все настройки на ультра. Менее 50 FPS вы увидите только в графе очень редких событий, и лишь в моменты смерти героя. Остальные показатели держатся выше 130 кадров/с. Пожертвовать придется практически всей видеопамятью и 10 ГБ ОЗУ.

Insurgency: Sandstorm можно запускать с очень высоким пресетом графики, но не рекомендуем это делать. Иногда подгрузка данных с HDD сопровождается фризами и в целом очень редкие события не радуют. В перестрелке это может стоить вам победы. Возможно, ситуацию исправят в будущих патчах и обновлениях драйвера.

В PUBG при миксе низких и ультра настроек очень редкие события сразу же падают ниже 30 кадров/с, но дискомфорта это не вызывает. Остальная статистика держится на очень высоком уровне. Видеобуфер задействован менее чем наполовину, зато активно используется ОЗУ и подгружаются данные с накопителя.

Ничего плохого о Fortnite сказать не можем. При эпическом пресете ситуация особо не отличается от других сетевых стрелялок: средняя скорость пробивает уровень в 140 кадров/с, а очень редкие события держатся вблизи 35 FPS. Управление очень плавное и отзывчивое.

8-гигабайтный буфер позволяет выбрать безумное качество текстур в Apex Legends. Все остальные параметры также можно выкручивать на максимум. В плане скоростных показателей и комфортности геймплея – это тот же Fortnite. Только здесь уже движок по максимуму использует доступную видеопамять.

Изначально не планировали запускать Hunt: Showdown, но затем решили посмотреть, как игра ведет себя после выхода в релиз. При высоком пресете настораживает лишь показатель 0,1% Low, который опускается в район 30 кадров/с. Все из-за постоянной подгрузки данных с жесткого диска. В остальном все плавно и отзывчиво.

Rainbow Six Siege при ультра настройках выдает запредельные показатели – по всем трем параметрам получаем более 200 FPS. Видеопамяти хватает с запасом, а из ОЗУ взято чуть более 6 ГБ. Уровень оптимизации находится выше всяких похвал. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сравнение AMD Radeon RX 5700/5700 XT с NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER, RTX 2060 SUPER и RTX 2060: вам рейтрейсинг или играть?

Семейство графических процессоров AMD Navi принесло с собой сразу четыре ключевые инновации: переход на 7-нм техпроцесс, поддержку памяти GDDR6, использование внутреннего интерфейса PCIe 4.0 и микроархитектуру RDNA.

Кроме того, AMD Navi получили обновленный движок Radeon Display с поддержкой новых интерфейсов и оптимизацией под HDR-мониторы с высоким разрешением.

А начинающих и профессиональных стримеров порадует обновленный движок Radeon Multimedia с поддержкой новых форматов, оптимизацией под YouTube и Twitch, а также повышенной на 40% производительностью.

В свою очередь микроархитектура RDNA может похвастать массой улучшений и инноваций. Их можно разделить на три базовые категории.

Новый дизайн вычислительного блока оптимизирован под современные игровые движки. Он быстрее обрабатывает векторные и скалярные инструкции, а также обладает повышенным показателем IPC.

Мультиуровневая структура кеш-памяти обладает низкими задержками, высокой пропускной способностью и низким энергопотреблением.

А оптимизированный графический движок обеспечивает отличную энергоэффективность при более высоких частотах. А еще он повышает производительность при асинхронных вычислениях, от чего выигрывают приложения и игры под API Vulkan и DirectX 12.

В целом у Navi показатель производительность на ватт вырос в 1,5 раза, а площадь кристалла уменьшилась почти в 2 раза по сравнению с Vega.

К нам на тест пожаловали эталонные версии AMD Radeon RX 5700 и RX 5700 XT. Их очень легко отличить по внешнему виду кожуха. Внутри же скрывается одинаковая подсистема видеопамяти, набранная из 8 ГБ микросхем GDDR6, и разные графические процессоры.

Первая новинка получила GPU Navi 10 XL с 36 вычислительными блоками, а вторая – Navi 10 XT с поддержкой 40 блоков CU.

Обратите внимание и на обозначение тактовых частот GPU. Кроме привычной базовой и динамической скорости, добавляется игровая частота. Это ориентировочный показатель при типичных игровых нагрузках.

В плане дизайна печатной платы и системы охлаждения никакой разницы между эталонными версиями RX 5700 и 5700 XT нет. Обе получили 7-фазную подсистему питания и турбинный кулер с графитовой прокладкой, как у Radeon VII, испарительной камерой, компактным радиатором и единственным вентилятором. Он прогоняет воздушный поток вдоль печатной платы и выдувает его за пределы корпуса.

В процессе тестирования GPU RX 5700 прогревался до 87°С, а вентилятор раскручивался до 2000 об/мин. Его было отчетливо слышно на фоне остальных компонентов, но дискомфорта не было.

RX 5700 XT мощнее и прожорливее, поэтому при той же конструкции кулера ее графический процессор прогревался до 93°С, а скорость вращения пропеллера превышала 2100 об/мин.

AMD на официальных страничках умалчивает о максимальных температурах, но недавно в своем блоге она открыла тайну – критическим является показатель в 110°. Поэтому не пугайтесь, если мониторинг покажет 90°C или 100°C.

Кстати, о мониторинге. Поначалу мы тестировали с последней финальной версией FPS Monitor, доступной на момент подготовки материала. Но разработчики еще не успели полностью подружить ее с новыми картами от AMD. В итоге на оверлее нет загрузки GPU и скорости вращения вентилятора – лишь процентное соотношение.

Также вызвал сомнение мониторинг тактовой частоты GPU – местами он падал ниже 1000 МГц.

Поэтому мы обратились к разработчикам FPS Monitor, которые поделились секретной бета-версией. У нее с мониторингом параметров уже получше, хотя они не до конца уверены в адекватном отображении частоты GPU и потреблении видеопамяти. Также в процессе выяснилось, что пока нельзя добавить на оверлей темный фон, чтобы улучшить читаемость показателей на светлых участках сцены. Поэтому заранее просим понять и простить.

А теперь переходим к оппонентам – трем видеокартам от NVIDIA в исполнении Palit. Самой компактной и наименее производительной из них в данном сравнении является Palit GeForce RTX 2060 GamingPro. Она предлагает доступный ценник, усиленную 8-фазную подсистему питания, эталонную частотную формулу и 2-вентиляторный кулер.

Ступенькой выше находится Palit GeForce RTX 2060 SUPER GamingPro OC. Она использует очень похожий 2-вентиляторный дизайн и аналогичные габариты. Но получила более быстрый чип TU106-410 с небольшим заводским разгоном, 8 ГБ памяти вместо 6-ти, пластину жесткости на обороте и расширенный набор интерфейсов.

А роль самого грозного оппонента досталась Palit GeForce RTX 2070 SUPER JetStream. Она может похвастать заводским разгоном GPU, почти 3-слотовым кулером с двумя вентиляторами и четырьмя 8-мм тепловыми трубками, LED-подсветкой и двумя микросхемами BIOS.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• Philips Brilliance 329P9H

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.

А теперь самое интересное – тесты в реальных игровых бенчмарках. По новой традиции они сразу запускались в трех разрешениях для каждого проекта.

Borderlands 3 пока стабильнее и лучше работает в режиме DirectX 11. При ультра настройках в Full HD RX 5700 XT сразу обозначает своего ключевого оппонента – RTX 2070 SUPER, который оказался быстрее на 5-12%. В свою очередь RX 5700 не оставила шансов обычной RTX 2060, но проиграла версии RTX 2060 SUPER.

Переход в Quad HD ситуацию не меняет: RX 5700 XT отстает от RTX 2070 SUPER на 5-8%. То же отставание наблюдаем между RX 5700 и RTX 2060 SUPER. А если выбор стоит между RX 5700 и RTX 2060, то преимущество на стороне видеокарты AMD. Особенно большим оно является по статистике очень редких событий.

Разрешение 4K при ультра настройках оказалось тяжелым для всех участников. Разница между основными оппонентами находится в пределах 5 кадров/с. Но вес каждого FPS возрастает. Поэтому RX 5700 XT обходит RTX 2060 SUPER максимум на 7%, хотя в реальности между ними не более 2 FPS. А RX 5700 обгоняет RTX 2060 максимум на 17%.

World War Z позволяет оценить ситуацию в Vulkan. При ультра настройках RX 5700 XT удалось обойти почти все представленные видеокарты. Впереди оказалась лишь более дорогая RTX 2070 SUPER, но ее преимущество не превышает 9%. А RX 5700 удалось обогнать лишь своего прямого конкурента RTX 2060 на 3-9%.

В Quad HD положение видеокарт не меняется. Если хотите максимально сэкономить, то RX 5700 выглядит лучше RTX 2060. А если хотите подняться в категорию повыше, тогда смотрите в сторону RX 5700 XT. Кстати, она на 6-23% обходит своего младшего собрата.

В Ultra HD появились первые неожиданные результата. RX 5700 XT удалось минимально, и лишь по средней скорости, обойти RTX 2070 SUPER. В свою очередь RX 5700 более увереннее, с преимуществом в 3-6%, обходит RTX 2060 SUPER.

Новый бенчмарк, новый API, но по-прежнему ультра настройки. Metro: Exodus в режиме DirectX 12 в 1080p также порадовал одной неожиданностью: опять RX 5700 оказалась быстрее RTX 2060 SUPER, но только по среднему фреймрейту. RX 5700 XT была очень близка к результатам RTX 2070 SUPER, но все же на несколько FPS отстала.

В разрешении 1440p ситуация с RX 5700 повторяется: она опять кошмарит RTX 2060 SUPER, выигрывая у нее по средней скорости, но проигрывая по статистике очень редких событий. А вот RX 5700 XT не удалось поддержать тот же накал страстей: она без проблем разбирается со своим основным конкурентом в виде RTX 2060 SUPER, но остается позади более дорогой RTX 2070 SUPER.

В 4K опять доминируют «красные». RX 5700 на 3-5% обходит RTX 2060 SUPER. Хотя в реальности это лишь 1 FPS, что можно было бы списать на погрешность измерений, если бы речь шла не о видеокартах из разных ценовых диапазонов. А RX 5700 XT как минимум не уступает более дорогой RTX 2070 SUPER, а по статистике редких событий она даже выходит вперед. 

Читать обзор полностью >>>

---

Линейка AMD Radeon RX 5500 появится 7 октября, NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER / 1660 SUPER – 29 октября

Согласно неофициальной информации, уже 7 октября компания AMD представит мейнстрим-серию видеокарт AMD Radeon RX 5500. В ее основе находится 7-нм GPU AMD Navi 14 с максимум 22 блоками CU (1408 потоковых процессоров) и 4/8 ГБ GDDR6-памяти со 128-битной шиной.

NVIDIA ответит на это дебютом 29 октября двух серий – NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и GeForce GTX 1650 SUPER. Последняя ранее упоминалась как GeForce GTX 1650 Ti. Основу NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER составляет связка 12-нм GPU TU116-300 и 6 ГБ GDDR6-памяти с эффективной частотой 14 000 МГц. А GeForce GTX 1650 SUPER создана на базе TU117 и 4 ГБ GDDR5-памяти с эффективной частотой 8 000 МГц.

На сайте Евразийской Экономической Комиссии (ЕЭК) уже замечены новые видеокарты в исполнении GIGABYTE. Пока тайваньская компания упомянула лишь 8-гигабайтные модели Radeon RX 5500 XT, новые варианты линейки Radeon RX 5700 (XT), 6-гигабайтные GeForce GTX 1660 SUPER и 4-гигабайтные GeForce GTX 1650 SUPER.

Читать новость полностью >>>

---

Обзор видеокарты PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 8GB OC: как приручить красного дракона?

На данный момент серия новейших графических решений AMD Radeon RX 5700 включают в себя две модели: Radeon RX 5700 и Radeon RX 5700 XT. Они относятся к среднему ценовому диапазону и призваны заменить на рынке Radeon RX Vega 56/64, которые хоть и получились довольно интересными, но высокая себестоимость и тепловыделение не позволили им получить широкое распространение. В прошлом материале мы рассмотрели подробности 7-нм микроархитектуры RDNA (Radeon DNA) и познакомились со старшей видеокартой, а теперь настало время младшего решения.

Сводная таблица технической спецификации видеокарт компании AMD:

Как видите, оба представленных адаптера построены на базе графического процессора Navi 10. В максимальной конфигурации AMD Navi 10 XT содержит 2560 потоковых процессоров (ALU), 160 текстурных блоков (TMU), 64 блока растеризации (ROP), четыре асинхронных движка и процессор обработки геометрии с четырьмя блоками обработки примитивов. В случае с GPU Radeon RX 5700 количество исполнительных блоков на 10% меньше.

Естественно, тактовые частоты также разнятся. И к уже знакомой базовой и динамичной частоте, AMD добавила игровую частоту. Она соответствует минимальному авторазгону в самых требовательных играх.

По конфигурации чипа Navi 10 XL имеем большое сходство с Polaris 20/30. Но микроархитектура RDNA по сравнению с GCN получила большое количество качественных изменений, которые призваны увеличить эффективность использования ресурсов SIMD-блоков. К примеру, новые CU рассчитаны на исполнение двух инструкций в течение одного такта, в то время как предшественникам требуется четыре. Также видим удвоенное количество ROP: 64 вместо 32. Это роднит новинку с Vega и повышает эффективность 3D-рендеринга.

А благодаря передовому 7-нм техпроцессу производительность на ватт у Navi 10 в 1,5 раза лучше Vega 10, не говоря уже о более компактном кристалле и возросших частотах. TDP Radeon RX 5700 аналогичен Radeon RX 580 и составляет всего 185 Вт. У Radeon RX 5700 XT он достигает 225 Вт, как и у Radeon RX 590. Для сравнения: прямые конкуренты GeForce RTX 2060 / 2060 Super и GeForce RTX 2070 / 2070 Super «кушают» 160 / 175 и 175 / 215 Вт соответственно.

Как и в случае с Radeon RX 5700 XT, Radeon RX 5700 оснащена 8 ГБ GDDR6-памяти. Пропускная способность составляет 448 ГБ/с при 256-битной шине и эффективной частоте 14000 МГц. Это ставит ее между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX Vega 64 с дорогущей памятью HBM2.

Хватит теории – переходим к практическому знакомству с новинкой на примере нереференсной видеокарты PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 8GB OC (AXRX 5700 8GBD6-3DHR/OC). 

Спецификация

Упаковка и комплектация 

На полках магазинов PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 8GB OC можно будет легко узнать по красочной картонной коробке. Она выполнена в черно-красных тонах. На передней части красуется изображение логотипа серии в виде красного дракона, упоминается название модели, наличие 8 ГБ GDDR6-памяти, поддержка интерфейса PCIe 4.0 и некоторые особенности микроархитектуры RDNA. Тыльная часть содержит яркие вставки, хорошо иллюстрирующие основные преимущества новинки. Там же можно найти список рекомендаций производителя к блоку питания: минимум 650 Вт и два дополнительных коннектора питания (6- и 8-контактный).

Судя по официальному сайту производителя, в комплекте поставки должен быть мануал и диск с драйверами, но наш образец приехал без них.

Внешний вид

PowerColor AXRX 5700 8GBD6-3DHR/OC относится к оригинальным решениям с модифицированной PCB и системой охлаждения. Выглядит новинка просто и симпатично: матово-черные цвета и прямоугольные формы, без какой-либо подсветки. На пластиковом кожухе и вентиляторе есть красивые вставки в виде дракончиков и серебристые ореолы вокруг вентиляторов.

Обратная сторона видеоадаптера закрыта сплошной металлической пластиной, которая защищает печатную плату и принимает участие в отводе тепла. На ней также красуется большой логотип Red Dragon.

Разобрать новинку нам не разрешили, но судя по изображению на официальном сайте, используется 8-фазная (у эталонной Radeon RX 5700 распаяно 7 фаз) подсистема питания GPU под управлением цифрового контроллера.

Помимо слота PCI Express х16, питание видеокарты обеспечивается через пару дополнительных разъемов PCIe (6- и 8-контактному). Вместе со слотом PCI Express 4.0 х16 они могут подавать суммарно до 300 Вт энергии (75 + 75 + 150). Этого с лихвой хватит для разгонных экспериментов, учитывая, что энергопотребление видеокарты составляет 185 Вт. Благодаря удачному расположению кулер нисколько не затрудняет отключение кабеля PCIe.

Для вывода изображения используется эталонный набор интерфейсов:

• 1 х HDMI;
• 3 х DisplayPort.

Утилита GPU-Z отрапортовала, что в основе PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 8GB OC лежит 7-нм GPU AMD Navi 10 XL. По умолчанию используется профиль OC, в котором частоты куда выше эталонных: 1565 / 1720 / 1750 против 1465 / 1625 / 1725 МГц.

В свою очередь 8 ГБ GDDR6-памяти работают с эффективной частотой 14000 МГц и пропускной способностью 448 ГБ/с при 256-битной шине, что полностью соответствует рекомендованным значениям.

Видеокарта получила две микросхемы BIOS и удобный тумблер для переключения между ними. В одном чипе содержится профиль OC, во втором – Silent. При его активации частоты графического процессора снижаются до 1490 / 1650 / 1725 МГц, хотя GPU-Z опять некорректно считывает показатели.

Система охлаждения

По современным меркам видеокарта получилась довольно компактной. Она занимает два слота расширения и имеет длину 240 мм. В качестве охладителя применяется двухвентиляторный кулер.

Конструкция пассивной части состоит из двух блоков алюминиевых ребер, пронизанных пятью 6-мм медными тепловыми трубками. Реализована технология прямого контакта тепловых трубок с графическим процессором. Силовые элементы и чипы памяти также не остались без охлаждения. Они отдают тепло основному радиатору СО.

Активная часть представлена двумя 96-мм вентиляторами, закрепленными на пластиковом кожухе. В их конструкции применяется двойной шарикоподшипник, что гарантирует длительный срок службы.

При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки с активированным профилем OC, графическое ядро нагрелось до 76°С при критическом показателе 110°С, а кулер работал на скорости 1070 об/мин (30% от своей максимальной мощности). Шум был ниже среднего уровня и не выделялся на фоне других компонентов системы. Частота графического ядра составила 1589 МГц.

В аналогичных условиях, но с активным профилем Silent, температура ГП была на уровне 70°С, а кулер работал на скорости 1207 об/мин (34% от своей максимальной мощности). Частота ГП составила 1549 МГц. Шум опять не превышал среднего уровня.

В режиме максимальной частоты вращения лопастей вентиляторов (2913 об/мин) температура GPU опустилась до 54°С. Шум превысил средний уровень и стал некомфортным для повседневного использования. При этом частота GPU составила всего 1616 МГц.

В реальной игровой нагрузке, которая создавалась силами Assassins Creed Odyssey в Full HD при максималках, скорость графического процессора достигла 1779 МГц (выше заявленных 1720 МГц), а температура – 55°С. Вентиляторы вращались на частоте 1948 об/мин (55% от максимума).

Переход в 4K снизил частоту ГП до 1704 МГц, а температура, наоборот, возросла – до 59°С. Вертушки работали на скорости 1881 об/мин (53% от максимума).

При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижались, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение видеоускорителя в целом. В таком режиме температура GPU не превышала 45°С, а кулер переходил в пассивный режим. Вентиляторы запускались только после достижения температурой GPU отметки 60°С. Поэтому в моменты простоя видеокарта абсолютно бесшумная.

Система охлаждения модели PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 8GB OC хорошо справляется с охлаждением разогнанного GPU, обеспечивая низкие температуры и приемлемый уровень шума. Постороннего шума в виде высокочастотного писка дросселей не было. 

Читать обзор полностью >>>

---

Новые подробности видеокарт серии AMD Radeon RX 5800 и RX 5600

Специалисты сайта 3DCenter.org внимательно изучили новый драйвер AMD для Linux и нашли в нем упоминание GPU AMD Navi 12 и Navi 14. А затем сопоставили эту информацию с данными из других источников и получили интересную картину.

Если они не ошибаются, то AMD Navi 14 ляжет в основу видеокарт мейнстрим-серии Radeon RX 5600. Она придет на смену моделям Radeon RX 570, RX 580 и RX 590 в ценовом диапазоне $170 – 250. Новинки получат максимум 1536 потоковых процессоров и 4 либо 8 ГБ GDDR6-памяти со 128-битной шиной. Их релиз может состояться уже в октябре.

А вот AMD Navi 12 – это уже чип Hi-End класса. Он ляжет в основу серии Radeon RX 5800, которая на рынке будет конкурировать с GeForce RTX 2080 SUPER в ценовом диапазоне $500 – 700. В его составе будет максимум 4096 потоковых процессоров и 8 ГБ видеопамяти с 256-битной шиной. Релиз этой серии также ожидается до конца текущего года.

Сводная таблица предположительной технической спецификации видеокарт линейки AMD Navi:

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение процессоров линейки AMD Ryzen 3000: что нового, какой выбрать?

И сразу же без раскачки и вступления давайте посмотрим, чем порадовала AMD в этой линейке?

В первую очередь мы получили новую топологию. В первом 14-нм поколении AMD Zen ключевую роль в структуре играл модуль CPU Complex, он же CCX. В его состав входит 4 процессорных ядра, 2 МБ кеш-памяти L2 и 8 МБ L3. Для связи нескольких CCX используется шина Infinity Fabric.

Во втором поколении структуру не меняли, просто перевели на более тонкий 12-нм техпроцесс.

А вот в третьем топология преобразилась. Теперь она состоит из 7-нм CCD-чиплетов и 12-нм чипа clOD. Первый включает в себя два 4-ядерных блока CCX с 32 МБ кеша L3, а второй имеет в своем распоряжении контроллер памяти, шины PCIe 4.0 и контроллер портов ввода-вывода. Связь между разными CCD реализована посредством блока clOD. То есть он выступает в роли коммутатора.

Оказалось, что такой подход снижает латентность межъядерного взаимодействия. В некоторых случаях задержки даже ниже, чем у конкурентных аналогов.

Но новая топология требует оптимизации и на уровне операционной системы. Согласно внутренним тестам AMD, Windows 10 May 2019 Update позволяет в 20 раз сократить время выбора рабочей частоты процессора по сравнению с предыдущими версиями этой же ОС. В играх прирост производительности достигает 15%, а в синтетике – 6%.

Очень важен и переход на более тонкий 7-нм техпроцесс. Он позволил уменьшить размеры блоков CCX и увеличить их общее количество, поднять показатель производительность на ватт и повысить динамическую частоту до 4600 МГц.

Идем дальше. Объем кеша L3 увеличен в 2 раза и снижены задержки при работе с оперативной памятью на 33 нс, что приводит к повышению уровня производительности в играх максимум на 21%. Кстати, контроллер оперативной памяти теперь гарантированно поддерживает частоту DDR4-3200, но AMD рекомендует не ограничиваться этим показателем, а стремиться минимум до уровня 3600 / 3733 МГц.

В целом изменения коснулись многих структурных блоков. Например, улучшено предсказание ветвлений и оптимизирован кеш операций, повышена производительность при работе с целыми и вещественными числами, добавлены новые инструкции для работы с кешем и многое другое.

Infinity Fabric также получила свою порцию стероидов. Она стала шире, быстрее и энергоэффективнее. Благодаря этому улучшился разгон памяти, ускорилась передача данных между кешем и снизились задержки доступа при работе с ОЗУ.

Пару слов скажем и о новом топовом чипсете AMD X570. Для связи с процессором теперь используются четыре линии PCIe 4.0 вместо PCIe 3.0. А значит, быстрее происходит обмен данными. Также он получил в свое распоряжение 8 линий PCIe 4.0, которые вендоры могут использовать по своему усмотрению – либо на различные слоты расширения, либо на дополнительные котроллеры. Кроме того, X570 реализует поддержку 8 портов USB 3.2 Gen 2, четырех USB 2.0 и четырех SATA 6 Гбит/с.

Интерфейс PCIe 4.0 используется также для подключения видеокарты и M.2-накопителей. Пока этот стандарт поддерживает лишь линейка Radeon RX 5700, но в будущем появятся и другие. Хотя большого роста производительности от смены PCIe 3.0 на 4.0 ожидать не стоит.

Другое дело – M.2-накопители. Переход на PCIe 4.0 обещает весомую прибавку. Уже сейчас анонсированы модели со скоростями до 5000 и даже до 15000 МБ/с.

Теперь чистую теорию разбавим практическими тестами. В презентации AMD указывает на рост показателя IPC на 9-21%. Мы решили проверить это на примере процессоров Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 3600X, предварительно зафиксировав их частоту на одинаковом уровне 3500 МГц. Рост показателей в бенчмарке Cinebench R20 действительно есть, но он составил лишь 5,5%.

А еще в презентации AMD указывает на прирост частоты от использования более мощного кулера, что благотворно сказывается на уровне производительности. И этот момент мы смогли проверить с помощью тех же двух процессоров.

Они охлаждались поочередно штатным кулером AMD Wraith Spire и Noctua NH-U12A. Конструкция первого состоит лишь из алюминиевого радиатора и компактного осевого вентилятора. Второй получил семь тепловых трубок, массивный радиатор и пару 120-мм вентиляторов. В качестве нагрузки использовали стресс-тест AIDA64.

Разница в частоте процессоров получилась небольшой. Температуры также находятся на приблизительно одинаковом уровне. Единственное, но важное преимущество Noctua NH-U12A – меньшая скорость работы вентиляторов и гораздо более комфортный шумовой фон.

Кстати, AMD уже разработала новую прошивку AGESA 1003ABBA, которая повышает частоты процессоров на 25-50 МГц. В ближайшие недели вендоры представят новые версии BIOS для материнских плат на его основе. 

Читать обзор полностью >>>

---

Jon Peddie Research о ситуации на рынке графических адаптеров: AMD набирает обороты

Аналитическая компания Jon Peddie Research подбила результаты состояния рынка графических адаптеров за второй квартал 2019 года. По сравнению с первым кварталом рост составил всего 0,6%, а если сравнивать с аналогичным показателем 2018 года, то падение достигает 10,4%.

Лидером пока остается компания Intel за счет высокого уровня продаж процессоров со встроенным видеоядром. Но во втором квартале ее доля просела на 1,44%. А вот AMD, наоборот, нарастила поставки своих продуктов на 9,85%, что позволило ей минимально обойти NVIDIA. Последняя зафиксировала падение на 0,04%.

Если же говорить о рынке дискретных видеокарт, который пока делят между собой исключительно AMD и NVIDIA, то и здесь есть позитивные моменты для AMD. По сравнению с первым кварталом ее рыночная доля увеличилась с 22,7% до 32,1%. И это без учета видеокарт линейки Radeon RX 5700, которые вышли на рынок лишь в третьем квартале. NVIDIA потеряла позиции: 67,9 против 77,3% кварталом ранее. Хотя если смотреть на показатели второго квартала 2018 года, то уже NVIDIA в плюсе (67,9% против 63,9%), а AMD в минусе (32,1% против 36,1%).

В целом же рынок дискретных видеокарт сокращается: по сравнению с первым кварталом общая отгрузка снизилась на 16,6%, а по сравнению со вторым кварталом 2018 года – на 39,7%.

https://www.jonpeddie.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---