Сравнение Intel Core i5-8400 + GTX 1060 6GB против AMD Ryzen 5 2600X + RX 580 8GB: Священная битва сборок!
Все мы хорошо знаем, что обновлять или собирать систему лучше перед выходом нового поколения процессоров и видеокарт. Сейчас отличное для этого время: до лета в сегменте видеоускорителей предложение будет превышать спрос и появится все больше моделей серии GeForce GTX 16. Поэтому цены будут низкими. Также летом дебютирует 3-е поколение Ryzen и AMD Navi. В свою очередь Intel активно готовит новые 10-ядерные процессоры. Также сейчас очень удачное время для покупки SSD, а вот ОЗУ можно взять по минимуму и пару месяцев подождать, чтобы ценники упали еще сильнее.
Одним словом, продавцы снижают цены в надежде распродать остатки и очистить склады, а мы можем выгодно обновить свои системы. Но возникает вопрос: брать связку Intel + NVIDIA или отдать предпочтение AMD. Оба варианта имеют право на жизнь, тем не менее диванные армии с обеих сторон регулярно делают друг другу нервы.
Мы же пришли на поле брани не с пустыми руками. При поддержке наших партнеров собрали две среднеценовые системы, чтобы проверить, насколько хорошо они справляются с рабочими задачами и запуском современных игр.
Хейтеры, внимание! Мы не утверждаем, что участвующие железяки или сами сборки в целом являются оптимальными. Вы можете взять другую видеокарту, мощнее процессор или более емкий SSD, чтобы система соответствовала вашим запросам. Мы также не говорим, что такой-то процессор AMD является эквивалентом конкурентной модели от Intel, и брать другой строго воспрещено. Вовсе нет – всегда найдется вариант получше, но мы ограничены в доступных для теста компонентах. Поэтому воспринимайте это как наши вариации на тему среднеценовых систем. А конструктивная критика всегда приветствуется.
И еще один момент – мы не привязываемся к ценам конкретных комплектующих. Например, в тесте участвует 8-гигабайтная видеокарта MSI Radeon RX 580 MECH 2, но стоимость мы берем самой дешевой модели серии RX 580 на hotline.ua. Это касается и остальных железок, поэтому указанные цены конечных сборок – это ориентировочный уровень, без привязки к какому-либо вендору.
С вводной частью закончили, переходим к самим системам. Первой представим «сине-зеленую» конфигурацию. В роли процессора для среднеценовой сборки отлично подходят 6-ядерные 6-поточные модели Core i5-9400F и Core i5-8400. Первая новинка лишена видеоядра, поэтому обязательно требует видеокарту. Она чуть дешевле и на 100 МГц быстрее по номинальной и динамической скорости. Вторая уже прошла проверку временем. За последние полгода она подешевела почти на $100, и сейчас ее можно найти за $209.
Базовая ее частота составляет 2,8 ГГц, а в динамическом режиме все 6 ядер могут ускоряться до 3,8 ГГц. Одно ядро может кратковременно работать при 4 ГГц. Также в составе есть 9 МБ кэш-памяти L3, двухканальный контроллер ОЗУ с гарантированной поддержкой 128 ГБ DDR4-2666 и видеоядро Intel UHD Graphics 630 на черный день.
Чтобы дополнительно не тратиться, взяли боксовый кулер, хотя он и шумноват при высокой нагрузке. В качестве альтернативы можно поискать более дешевую Tray-версию процессора, и на сэкономленные деньги купить кулер получше.
Поскольку этот CPU разгону не поддается, то особого смысла переплачивать за плату на топовом Z-чипсете нет. Конечно, если хотите разогнать ОЗУ или в будущем купите процессор K-серии, тогда смотрите в сторону моделей на базе Intel Z370 или Z390. А в нашем случае подойдет что-то на B360-м чипсете. Можно взять и на H310, но это уже совсем бюджетный вариант, в основном с двумя DIMM-слотами и без охлаждения VRM. Поэтому в будущем могут возникнуть проблемы.
Из доступных нам плат остановились на MSI B360M MORTAR TITANIUM, но в целом microATX-версии можно найти по цене от $65. Чем же хороша конкретно эта модель? Во-первых, роскошным цветовым оформлением. Также она предлагает четыре DIMM-слота, два интерфейса M.2 Socket 3 для быстрых накопителей, радиаторы на фазах VRM и слот PCIe x16 с усиленной конструкцией под массивные видеокарты. И это далеко не все ее преимущества, но время переходить дальше.
Если хотите сэкономить на ОЗУ, то можно взять две обычные 8-гигабайтные планки, например, от Geil с частотой 2400 МГц, которые путем простых манипуляций в BIOS возьмут планку 2666 МГц. Они обойдутся вам в $95.
У нас же в закромах остались более дорогое решение для ленивых из серии Geil Super Luce RGB. Эта память сразу стартует на скорости DDR4-2666 благодаря XMP-профилю. Радиатор позаботится о комфортной температуре…да кого мы обманываем, о внешнем виде, а красочная LED-подсветка отлично смотрится на фоне оригинальной материнской платы.
В качестве видеокарты отлично подойдет 6-гигабайтная GeForce GTX 1060, которой с головой хватит большинству пользователей для Full HD. Ее цена снижается под давлением конкурентов и выхода серии GTX 16, поэтому у нас самую простенькую модель можно найти за $255.
Но в играх частота GPU зависит от эффективности кулера, поэтому доплата за MSI GeForce GTX 1060 Armor 6G OC выглядит вполне целесообразной. Она порадует своего владельца 3%-ым разгоном GPU и отличным кулером с двумя вентиляторами Torx Fan. В играх температура графического процессора не поднималась выше 67°С при критическом показателе в 94°С.
Остальные компоненты у обеих тестовых систем одинаковые, поэтому мы представим их чуть позже. А пока расскажем, что составило основу красной сборки.
Выбор процессора тут еще шире. Например, можно взять Ryzen 5 1600 или 1600X, но их придется хорошенько разогнать. Не хотите заниматься оверклокингом – берите Ryzen 5 2600. А для еще более ленивых и обеспеченных есть Ryzen 5 2600X. Его тоже можно разгонять, но на практике результат не очень – мы уже проверяли.
Боксовая версия процессора с кулером в комплекте обойдется вам минимум в $209. Взамен вы получаете 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3,6 ГГц и динамическим разгоном до 4,2 ГГц. Объем кэш-памяти L3 достигает 16 МБ, а контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает модули DDR4-2933 в 2-канальном режиме. Видеоядра нет, поэтому покупка видеокарты обязательна.
С подбором материнской платы проблем возникнуть не должно. В сторону AMD A320 лучше не смотреть – уж очень бюджетный вариант для 95-ваттного процессора. В топовых AMD X370 и X470 особой потребности нет, хотя это хороший выбор. Остаются модели на AMD B350 и AMD B450. У первых могут возникнуть проблемы с прошивкой – без новой версии Ryzen 5 2600X не запустится. То же самое касается X370. Поэтому оптимальный вариант – microATX-плата на B450, которая обойдется вам минимум в $67.
Нам же достался вариант подороже – MSI B450M MORTAR. Она хороша наличием четырех DIMM-слотов, двух интерфейсов под M.2-накопители, радиатором для зоны VRM и поддержкой технологии BIOS FLASHBACK+. С ее помощью можно обновить прошивку платы, даже без установки процессора, ОЗУ и видеокарты. Это поможет вам при установке процессоров Ryzen следующих поколений.
Идем дальше. К оперативной памяти подход тот же, что и в первой системе – можно взять две простые 8-гигабайтные планки DDR4-2400 от Geil, с последующим разгоном до 2933 МГц.
Или сразу ориентироваться на что-то подороже, например, на комплект DDR4-3000 Exceleram Red Kudos. Он без проблем стартовал в режиме 2933 – то есть гарантированном AMD для этого процессора. А вот их оверклокерский потенциал еще не задействован на полную, хотя мы хорошо знаем: чем выше частота ОЗУ в системе с Ryzen, тем лучше. Да и с радиаторами разгонять как-то спокойнее.
Ну а выбор видеокарты пал на 8-гигабайтную Radeon RX 580, которая обойдется минимум в $210. По промо-акции Raise the Game в подарок можно еще и два хитовых блокбастера взять бесплатно.
Для теста нам любезно предоставили модель MSI Radeon RX 580 8GB MECH 2, которая пока еще отсутствует в нашей рознице. Она может похвастать тремя режимами работы GPU и видеопамяти. Два из них предлагают заводской разгон. По умолчанию используется профиль «Gaming» с оверклокингом GPU до 1380 МГц. В режиме «ОС» поднимается еще и скорость памяти.
За перегрев можете не боятся – кулер с тремя 6-мм тепловыми трубками и двумя вентиляторами Torx Fan 2.0 хорошо справляется со своими обязанностями. В наиболее тяжелых играх температура не превышает 76°С.
Следующие компоненты абсолютно одинаковые для обеих систем. Их выбор не принципиален – просто мы смогли достать именно эти железки, а вы можете выбирать что-то по собственному предпочтению.
Первым в среднеценовую систему напрашивается SSD. Поскольку обе платы поддерживают M.2 PCIe, то решили взять модель Netac N930E объемом 240 ГБ, которая осталась у нас от предыдущей сборки. Последовательная скорость чтения у нее превышает 1900 МБ/с, а записи – 1100 МБ/с. В отечественных магазинах она не продается, но эквивалентный вариант можно найти по цене от $49.
Для холодных данных можно использовать привычный HDD. Например, серии Seagate Barracuda. Он является самым доступным терабайтником с минимальным ценником в $38. Объем кэш-памяти составляет 64 МБ, а скорость вращения шпинделя 7200 об/мин, но работает он тихо. Скоростные показатели при последовательном чтении и записи находятся в районе 150 МБ/с.
Блок питания взяли с запасом. Выбор пал на модель CORSAIR CX650 с сертификатом 80 PLUS Bronze, резонансной топологией и надежным 120-мм вентилятором. В наших тестах этот БП раньше не использовался, поэтому заодно проверим его работу. Вы же можете взять бронзовую модель попроще с ценником от $48. Но рекомендуем избегать откровенно бюджетных вариантов.
Как бы мы не старались с подбором компонентов, без Vinga вы все равно пятерку за обзор не поставите! Поэтому временным пристанищем обеих сборок по очереди становился корпус Vinga CS207B. Он радует симпатичным дизайном, смотровым окном, вентиляционной решеткой на боковой панели с возможностью установки вентилятора и одной предустановленной 120-мм вертушкой с LED-подсветкой. Но корпус – это дело вкуса, можно взять вариант подешевле даже за $14.
Процесс сборки прошел без сучка и задоринки.
В результате минимальная стоимость сборки на Intel Core i5-8400 и GeForce GTX 1066 составляет $774. Связка Ryzen 5 2600X и Radeon RX 588 обойдется вам в $730. То есть на старте небольшое преимущество за AMD. Посмотрим, сможет ли она его увеличить или растеряет в тестах.
NVIDIA GeForce GTX 1650: новый результат в бенчмарке Final Fantasy XV и возможная дата начала продаж
На прошлой неделе видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1650 была замечена в базе данных бенчмарка Final Fantasy XV. В режиме 2560 х 1440 Lite Quality она набрала 3553 балла, что соответствует уровню NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (3585 баллов). Тогда появилась предположение, что это результаты мобильной, а не десктопной версии.
Теперь NVIDIA GeForce GTX 1650 засветилась в другом режиме (1920 x 1080 High Quality), выдав результат в 3803 балла. Ее близкими соседями стали AMD Radeon RX 570 (3730 баллов), AMD Radeon RX 580 2048SP (3827 баллов) и NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB (3901 балл). Это уже больше похоже на показатель десктопной видеокарты нового поколения.
Вторая часть новости касается возможной даты ее дебюта. Популярный портал со ссылкой на свои источники в среде партнеров NVIDIA сообщил, что в продажу GeForce GTX 1650 поступит 22 апреля. Анонс видеокарты может состояться еще раньше.
Напомним, что в основе новинки находится связка графического процессора NVIDIA TU117 (предположительно 896 CUDA-ядер, 56 текстурных блоков и 32 растровых модулей) и 4 ГБ GDDR5-памяти (8 ГГц, 128-битная шина). Стоимость GTX 1650 ожидается на уровне $179,99.
https://videocardz.com
https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский
Видеокарта AMD Radeon RX 560 XT дебютировала на китайском рынке
Компания AMD уже не в первый раз представляет эксклюзивные видеокарты на китайском рынке. В этот раз дебютировала модель AMD Radeon RX 560 XT. По своим характеристикам она является промежуточным звеном между AMD Radeon RX 560 и Radeon RX 570.
Она получила в свое распоряжение GPU с поддержкой 1792 потоковых процессоров, 112 текстурных блоков и 32 растровых модулей. Правда, его тактовые частоты достаточно низкие даже по меркам соседок по линейке – 973 МГц в номинале и 1073 МГц в динамическом разгоне.
Видеопамять GDDR5 общим объемом 4 ГБ (сообщается и о версиях с 8 ГБ) работает на эффективной скорости 6600 МГц, что обеспечивает пропускную способность в 211 ГБ/с при 256-битной шине. TDP новинки составляет 150 Вт.
Названия игр переводились с помощью Google Translate, поэтому возможны ошибки. Оригинал здесь.
Стоимость пока не сообщается. Ожидается, что она превысит 1000 юаней ($149). Сводная таблица некоторых видеокарт серии AMD Radeon RX 500 на китайском рынке:
AMD Navi предположительно засветился в GFXBench 5.0
Согласно неофициальной информации, GPU линейки AMD Navi поступят в продажу 7 июля, а их анонс может состоятся уже в конце весны на выставке Computex 2019. Поэтому неудивительно, что в сети начинают появляться тесты новых видеокарт AMD, которые предположительно созданы на базе Navi.
Например, на днях в базе данных GFXBench 5.0 замечена видеокарта с кодовым обозначением «AMD 66AF: F1». Ранее это имя не светилось, поэтому предполагается, что за ним скрывается именно один из представителей AMD Navi. Новинка получила в свое распоряжение 20 вычислительных блоков (CU). Если в структуре одного CU по-прежнему используется 64 потоковых процессора, то общее их количество достигает 1280. То есть это будет видеокарта среднего уровня производительности.
Новинку сопоставили с AMD Radeon RX 580 (2304 потоковых процессоров), и в большинстве тестов GFXBench 5.0 она оказалась на 30-40% быстрее. В некоторых преимущество и вовсе выросло более чем на 200%. Конечно, это лишь синтетический бенчмарк, и об уровне производительности в играх пока говорить рано. Тем не менее результаты вселяют надежду на сохранение конкуренции в среднеценовом сегменте рынка.
https://wccftech.com
Сергей Будиловский
Стоимость NVIDIA GeForce GTX 1060 снизилась до €179,90
За одну неделю с момента выхода видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, стоимость 6-гигабайтной GeForce GTX 1060 во Франции снизилась со €199,90 до €179,90. А вот обещанного снижения цены 8-гигабайтной AMD Radeon RX 580 пока не наблюдается, хотя AMD ничего официально не анонсировала. В любом случае, в пользу RX 580 говорит больший видеобуфер и две игры на выбор из набора Raise the Game.
Более того, журналисты портала Cowcotland предполагают, что стоимость GTX 1060 еще не достигла дна и продолжит свое падение, чтобы освободить нишу для NVIDIA GeForce GTX 1660. Ее релиз ожидается 15 марта.
В свою очередь представители NVIDIA подтвердили, что снижение стоимости GTX 1060 было спланированным. Можно ожидать, что ее ценник упадет и на других рынках. Поэтому если вы решили обновить свою старую систему, то внимательно следите за ценами на GTX 1060 в ближайшие недели.
https://www.cowcotland.com
Сергей Будиловский
AMD вскоре снизит цены на видеокарты серий Radeon RX 580 и RX 590
Согласно неофициальной информации, в ближайшие недели AMD снизит рекомендованные цены на видеокарты линейки Radeon RX 500. Пока сообщается о двух моделях: цена AMD Radeon RX 590 упадет с $279 до $229, а 8-гигабайтная AMD Radeon RX 580 будет стоить $199 вместо $229. О снижении стоимости других видеокарт этой линейки пока не сообщается, но логика подсказывает, что и они станут более доступными.
Такой ход со стороны AMD объясняется двумя причинами. Первая – выход NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti с рекомендованным ценником $279, которая не оставляет шансов Radeon RX 590 в этой ценовой категории. Вторая причина – предположительный релиз в июле новых видеокарт на базе 7-нм GPU AMD Navi, которые как раз и придут в мейстрим-сегмент. Поэтому AMD решила заранее помочь партнерам расчистить склады от решений текущего поколения.
https://wccftech.com
Сергей Будиловский
Сравнение видеокарты AMD Radeon RX 590 с RX 580 8GB, RX Vega 56 8GB и GTX 1060 6GB в Full HD: меньший техпроцесс…больше FPS?!
15-го ноября 2018-го года AMD представила новую видеокарту AMD Radeon RX 590. Главная ее инновация – переход с 14 на 12-нм техпроцесс производства чипа Polaris 30. По своей конфигурации он не отличается от 14-нм Polaris 20: те же 36 вычислительных блоков, 2304 потоковых процессоров, 144 текстурных и 32 растровых модуля. Даже количество транзисторов осталось неизменным.
Зато более тонкий техпроцесс позволил на 15-17% поднять тактовые частоты и на 5% снизить показатель TDP.
А вот подсистема видеопамяти осталась неизменной: 8 ГБ GDDR5 с эффективной частотой 8 ГГц и 256-битной шиной. 4-гигабайтных версий Radeon RX 590 пока не видно, и вряд ли они вообще появятся.
В итоге пиковая производительность FP32 выросла на 15%, а рекомендованная цена – почти на 22%. Хотя, лучше было бы наоборот!
Знакомиться с Radeon RX 590 будем на примере SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition. Она получила 6+1+1-фазную подсистему питания с использованием микросхем Vishay SiC632, твердотельных конденсаторов и дросселей Black Diamond 4. А в роли ШИМ-контроллера работает IR 3567B.
Пассивная часть кулера состоит из медного основания, четырех никелированных медных тепловых трубок и алюминиевого радиатора. Микросхемы памяти и блок VRM также передают излишки тепла на основной радиатор через термопрокладки.
Активная часть кулера включает в себя два 95-мм вентилятора на базе двойных шарикоподшипников. Есть поддержка технологии Intelligent Fan Control II, которая переводит его в пассивный режим при низких нагрузках. С тыльной стороны приютилась пластина жесткости.
В играх температура GPU не поднималась выше 75°С при стабильной тактовой частоте.
Кстати, о частотах. Новинка получила две прошивки BIOS. Для переключения между ними предусмотрен небольшой рычажок в верхней части печатной платы, возле интерфейсной панели. Первая – Silent UEFI – активирует эталонные настройки. То есть динамическая скорость GPU составляет 1545 МГц, а эффективная частота памяти – 8 ГГц. Вторая – Boost UEFI – поднимает скорость графического процессора на 15 МГц или 1%, и эффективную частоту видеопамяти – на 400 МГц или 5%. Тесты проводились именно в этом режиме.
Cредняя стоимость этой новинки на рынке составляет уже порядка $350. А теперь обратим свой взор на конкурентов.
Ближайшим оппонентом является Radeon RX 580. В данном тесте она представлена моделью SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580 8GD5. Нам достался вариант с номером 11265-05 и заводским разгоном GPU до 1366 МГц. Но также на рынке есть версия 11265-06 с эталонной скоростью 1340 МГц. То есть заводской разгон составляет всего 2%.
Видеокарта получила те же фирменные дроссели Black Diamond 4 и аналогичный кулер Dual-X с двумя 95-мм вентиляторами на двойных шарикоподшипниках. В продаже ее можно найти в среднем за $329.
Если хотите что-то подороже из арсенала AMD, то смотрите в сторону RX Vega 56. Для тестов мы взяли модель SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56 8G HBM2. У нее также есть две микросхемы BIOS, и тестирование проводилось при заводском разгоне GPU до 1590 МГц, хотя в спецификации значится 1550 МГц. В играх же частота менялась: в одних проектах она находилась в районе 1400 МГц, а в других – доходила до 1590. Эталонный же показатель составляет 1471 МГц, то есть заводской разгон достигает 8%.
За охлаждение внутренних узлов отвечает 3-вентиляторный кулер. Средняя стоимость этой видеокарты – впечатляющие $751.
И последнем участником тестирования является Colorful GeForce GTX 1060 6GB. Она получила эталонную частотную формулу, но в играх динамическая скорость GPU самостоятельно поднимается выше 1850 МГц. Прирост может достигать 10%.
В Китае такая видеокарта стоит порядка $360, но на нашем рынке можно найти аналог от более известного вендора за $300 и выше.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
- Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
- ASUS TUF X299 MARK 1
- 2 x 8 ГБ DDR4-3466 G.SKILL Sniper X
- Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
- Seagate ST2000DX001 2 ТБ
- Seasonic Snow Silent 1050 1050W
- Thermaltake Core P3
- AOC U2879VF
Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Готовятся к выходу видеокарты MSI Radeon RX 580 с поддержкой 2048 потоковых процессоров
В октябре компания AMD эксклюзивно для китайского рынка представила видеокарту Radeon RX 580 2048SP. Приставка в названии указывает на количество потоковых процессоров – 2048. То есть она имеет в своем распоряжении 32 вычислительных блока и 128 текстурных модулей. Напомним, что полноценная AMD Radeon RX 580 предлагает 36 вычислительных блоков, 2304 потоковых процессоров и 144 текстурных модулей. Таким образом, AMD Radeon RX 580 2048SP полностью дублирует конфигурацию AMD Radeon RX 570, но немного отличается от нее тактовыми частотами.
Именно пару таких видеокарт планирует выпустить на рынок компания MSI. Речь идет о моделях MSI Radeon RX 580 2048SP ARMOR 4G и MSI Radeon RX 580 2048SP ARMOR 8G. Между собой они отличаются объемом GDDR5-памяти: 4 и 8 ГБ соответственно. А вот тактовые частоты не сообщаются.
По внешнему виду новинки идентичны моделям серии MSI Radeon RX 570 ARMOR. Для охлаждения они используют проверенный временем двухслотовый кулер ARMOR 2X с несколькими никелированными медными тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и двумя осевыми вентиляторами. Есть поддержка технологии ZeroFrozr, которая переводит кулер в пассивный режим при низких нагрузках. А в наборе внешних интерфейсов присутствуют порты DVI, HDMI и три DisplayPort.
Ожидается, что модели серии MSI Radeon RX 580 2048SP ARMOR будут доступны лишь в Азии. Поэтому если любите покупать видеокарты в китайских онлайн-магазинах, то будьте осторожны, ведь уровень производительности этих новинок ниже, чем у обычных RX 580.
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
Сборка на Athlon 200GE с Radeon RX 560 4GB: от 350$ с возможностью апгрейда!
В прошлый раз мы проделали аналогичный эксперимент с платформой Socket LGA1151: на начальном этапе был Intel Pentium Gold G5400, а финальная конфигурация включала Intel Core i5-8400. А теперь обратим свой взор на платформу Socket AM4. Но сразу же оговоримся, что все цены брались на момент подготовки сценария с сайта hotline.ua, за несколько дней до выхода видео, поэтому не серчайте, если сейчас ценники уже изменились.
А теперь к делу. Начнем с выбора процессора. Если вы точно знаете, что покупаете затычку и в ближайшие месяцы сразу перепрыгнете на Ryzen, то можно сэкономить и поискать что-то из серии AMD Bristol Ridge. Например, есть AMD A6-9500 за $52. Но в таком случае будьте осторожны с выбором материнской платы, ведь новые модели могут не поддерживать эту линейку.
Если же какое-то время планируете задержаться на стартовом уровне, тогда берите AMD Athlon 200GE. Он обойдется в $62, зато уже использует связку микроархитектур Zen и Vega. Да и проблем с совместимостью нет. Внутри находятся 2 ядра с поддержкой 4-поточного режима и номинальной частотой 3,2 ГГц. Множитель заблокирован, но на платах MSI есть лазейка, если еще не прикрыли.
На первом этапе кулер будет боксовый, чтобы по максимуму сэкономить на комплектующих.
Выбор материнской платы зависит от ваших будущих планов. Если вы планируете замену процессора и последующий разгон, то следует смотреть на серии AMD B350/450 и AMD X370/470. В противном случае можно взять модель на A320-ом. Мы так и сделали по трем причинам. Во-первых, на этом можно сэкономить порядка $20, что для бюджетной сборки существенно. Во-вторых, мы сразу ориентировалась на процессоры Ryzen 2-го поколения: у них довольно высокие заводские частоты и сравнительно низкий разгонный потенциал, поэтому оверклокинг не всем интересен. А в-третьих, чисто в экспериментальных целях решили проверить стабильность работы такой связки, ведь обычно AMD Ryzen тестируют на топовых или среднеценовых платах, а здесь будет хоть какое-то разнообразие.
Выбор пал на MSI A320M PRO-VH PLUS за $79, но вы без проблем можете найти что-то дешевле. Чем она хороша? Во-первых, есть 6-фазная подсистема питания с радиатором и 8-контактным коннектором ATX 12V, поэтому можно без опаски ставить даже Ryzen 7 2700X. Во-вторых, слот PCI Express x16 с усиленной конструкцией выдержит даже массивные видеокарты. Также заявлена поддержка памяти DDR4-3200 и есть пара видеопортов. В остальном ничего особенного: сетевой контроллер и аудиокодек – бюджетные, поддержки M.2 и USB 3.1 Gen 2 нет, а слотов для ОЗУ всего два, поэтому с апгрейдом могут быть проблемы.
Народная примета: дорогая память в бюджетной сборке приводит к матерным комментариям. Поэтому рисковать не стали и взяли пару самых простых модулей от Apacer объемом по 4 ГБ и номинальной частотой 2400 МГц. А затем без проблем разогнали их до 2667 МГц – это максимальный уровень для AMD Athlon 200GE. Пара таких модулей обойдется в среднем в $76.
Как и ОЗУ, накопитель также перекочевал в эту сборку из предыдущей. Речь идет о терабайтнике от Seagate с буфером на 64 МБ, скоростью вращения шпинделя в 7200 об/мин и тихой работой. Последовательная скорость чтения и записи находится в районе 160 МБ/с, хотя в прошлый раз мы получили около 150. В продаже его можно найти за $48.
В прошлый раз мы использовали 650-ваттный источник серии AEROCOOL VP. А в этой решились на эксперимент и взяли AEROCOOL KCAS-500 PLUS, который на $15 дешевле. Многие знают, что серия KCAS получила заслуженную порцию критики от пользователей и обзорщиков, поэтому она была заменена на KCAS PLUS с обновленной аппаратной платформой, переработанной низковольтной частью и более мощным каналом +12В. Первые обзоры этой модели позитивные, поэтому мы решили проверить, сможет ли она стабильно работать с тремя разными конфигурациями.
В качестве корпуса использовалась модель AEROCOOL SI-5100 Black за $35. В продаже есть версия со смотровым окном, но она на $7 дороже. Корпус поддерживает установку плат формата ATX, microATX и Mini-ITX. Высота процессорного кулера не должна превышать 160 мм, а длина видеокарты – 372 мм. Под накопители есть пять посадочных мест. В комплект поставки входит один 120-мм вентилятор на задней стенке. В пару к нему можно установить еще три вертушки на фронтальную панель.
Процесс сборки не вызвал никаких проблем. Финальная стоимость составила $350, что почти на $70 меньше, чем конфигурация с Intel Pentium G5400.
Первым делом после сборки мы проверили стабильность работы системы. В простое частота процессора падала до 1600 МГц, а температуры внутри корпуса не превышали 35°C. Энергопотребление составило 42 Вт.
При нагрузке максимальная скорость процессорного кулера превышала 2000 об/мин. Его было слышно, но он не мешал работе возле ПК. Температура процессорных ядер и iGPU не превышала 58°. Энергопотребление поднялось до 64 Вт.
Процессорная часть у AMD Athlon 200GE слабее, чем у Pentium G5400, поэтому на высокий уровень производительности в синтетике рассчитывать не приходится. Но если бенчмарк задействует встроенное видеоядро, то здесь уже преимущество на стороне AMD Radeon Vega 3.
Но вас, конечно, больше интересуют игры. Для ультрабюджетного гейминга система на базе Athlon 200GE выглядит получше Pentium G5400. Однако для знакомства с тяжелыми хитовыми новинками она не подходит, даже если откатиться к низким настройкам в HD.
На втором этапе в сборку добавлены четыре компонента. Поскольку конфиг на AMD, то и видеокарту решили взять из «красного лагеря». Остановились на SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 4GD5. Изначально эта версия имела 896 потоковых процессоров, но после удачной перепрошивки она работает как полноценная Radeon RX 560.
Видеокарта примечательна компактными габаритами, простеньким двухслотовым кулером с одним вентилятором и необходимостью подключения одного 6-контактного коннектора PCIe.
Вторым по значимости узлом является SATA SSD ADATA Ultimate SU800 объемом 256 ГБ, который в среднем обойдется в $60. Взамен он ускорит работу операционной системы, программ и игр. Последовательные скорости чтения и записи превышают 500 МБ/с, но главное, что с мелкоблочной нагрузкой твердотельник справляется в разы быстрее, чем любой жесткий диск.
AMD готовит линейку видеокарт Radeon RX 3000?
Помните, как AMD застолбила за собой название чипсетов B350, а Intel вынуждена была на смену B250 выпускать B360, чтобы не возникло путаницы? Похоже, что теперь тот же фокус она собирается проделать с видеокартами.
Многие ожидали, что линейка AMD Navi будет именоваться Radeon RX 600, но согласно информации YouTube-канала AdoredTV, AMD решила «порадовать» NVIDIA и назвала серию Radeon RX 3000. Кстати, именно на этом канале ранее впервые было упомянуто о подготовке NVIDIA TITAN RTX и появлялись довольно корректные (хотя и не полностью верные) слухи касательно линейки NVIDIA GeForce RTX. Поэтому следующая информация действительно может хотя бы частично оказаться правдивой.
Сообщается, что к выпуску готовятся как минимум три видеокарты:
- AMD Radeon RX 3060 на базе Navi 12 и 4 ГБ GDDR6, 75 Вт TDP и без дополнительного разъема PCIe – эквивалент Radeon RX 580 по уровню производительности
- AMD Radeon RX 3070 на базе Navi 12 и 8 ГБ GDDR6, 120 Вт TDP – эквивалент Radeon RX Vega 56 по уровню производительности
- AMD Radeon RX 3080 на базе Navi 10 и 8 ГБ GDDR6 – производительность на 15% лучше Radeon RX Vega 64
При этом все три новинки будут энергоэффективнее своих предшественников, что вполне логично, учитывая переход на 7-нм техпроцесс. А вот о цене пока судить очень рано, поэтому наверняка указанные стоимости будут выше на момент их полноценного дебюта.
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
Док-станция SAPPHIRE GearBox Thunderbolt 3 eGFX в вариантах с видеокартой и без нее
Компания SAPPHIRE представила док-станцию GearBox Thunderbolt 3 eGFX, которая предназначена для подключения внешней видеокарты к моноблокам, мини-ПК, ноутбукам или компьютерам Apple. Благодаря этому существенно возрастает их возможности по обработке графики и запуску игр.
Внутри SAPPHIRE GearBox Thunderbolt 3 eGFX предусмотрен обычный разъем PCI Express 3.0 x16 и посадочное место для одной видеокарты. Ее габариты не должны превышать 266 х 125 мм, а ширина кулера может достигать 2 слотов. Для подключения к компьютеру доступен один интерфейс Thunderbolt 3 с разъемом USB Type-C и пропускной способностью 40 Гбит/с.
Дополнительно в конструкции новинки есть два порта USB 3.0 и гигабитный RJ45. А питание внутренних компонентов возложено на источник мощностью 500 Вт. Общие же габариты устройства составляют 300 х 138 х 204 мм.
В продаже будет доступно четыре версии этой док-станции:
- SAPPHIRE GearBox Thunderbolt 3 eGFX без видеокарты – $339
- SAPPHIRE GearBox Thunderbolt 3 eGFX с NITRO+ Radeon RX 580 4G – $538
- SAPPHIRE GearBox Thunderbolt 3 eGFX с NITRO+ Radeon RX 580 8G – $578
- SAPPHIRE GearBox Thunderbolt 3 eGFX с PULSE Radeon RX 580 8G – $558
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Прогнозы по поводу сроков выхода NVIDIA GeForce RTX 2060
Новые видеокарты линейки NVIDIA GeForce RTX 20 радуют уровнем своей производительности, но огорчают высокими ценниками. Поэтому многие с нетерпением ждут появления более дешевых представителей, в частности, NVIDIA GeForce RTX 2060 (а может это будет NVIDIA GeForce GTX 2060).
В этом вопросе NVIDIA пока держит интригу, а это благодатная почва для всяких слухов и домыслов. На днях появились сразу две противоречивые версии. Одна из них базируется на словах главного исполнительного директора (CEO) NVIDIA Хуан Жэньсюня (Jen-Hsun Huang). Во время конференции по поводу финансовых результатов деятельности за третий квартал 2018 года он сказал, что для очистки складов от графических адаптеров поколения Pascal потребуется еще один или два квартала. Некоторые аналитики решили, что именно это и есть причина задержки выхода NVIDIA GeForce RTX 2060. Поэтому она дебютирует в первом или втором квартале 2019 года.
Другой источник предполагает, что RTX 2060 еще не представлена, поскольку в ней не было необходимости, ведь GTX 1060 хорошо продается. Но в последнее время цены на Radeon RX 580 опустились до приятного для пользователей уровня, что сделало ее более конкурентоспособной. К тому же AMD вывела на рынок более производительную Radeon RX 590. И хотя NVIDIA готовит ответ в виде GeForce GTX 1060 с 6 ГБ GDDR5X, но ее возможностей может не хватить для достойной конкуренции. Именно это подтолкнет компанию к выпуску RTX 2060. И случится это уже в середине декабря, как раз к сезону предновогодних праздников.
Какой из этих двух сценариев окажется верным – покажет время. А что вы думаете по этому поводу?
https://www.eteknix.com
https://www.cowcotland.com
Сергей Будиловский
Официальный анонс видеокарты AMD Radeon RX 590 и старт промо-акции Raise the Game Fully Loaded
Как и ожидалось, 15 ноября AMD официально вывела на рынок видеокарту Radeon RX 590. В ее основе находится GPU AMD Polaris 30 (5,7 млрд транзисторов) с поддержкой 2304 потоковых процессоров, 144 текстурных и 32 растровых блоков. Он построен на базе микроархитектуры AMD GCN 4-го поколения, но в отличие от других представителей линейки Polaris, использует более тонкий 12-нм техпроцесс. Это позволило поднять его тактовые частоты до 1469 / 1545 МГц. В паре с ним функционирует 8 ГБ GDDR5-памяти с эффективной частотой 8 ГГц и 256-битной шиной. Пропускная способность достигает 256 ГБ.
Пиковая вычислительная способность новинки составляет 7,1 TFLOPS. Для сравнения напомним, что у видеокарты Radeon RX 580 она находится на уровне 6,2 TFLOPS. AMD обещает, что уровень производительности новинки в большинстве требовательных AAA-играх достигает 60 FPS, а в популярных киберспортивных дисциплинах можно рассчитывать на более 100 FPS.
AMD Radeon RX 590 поддерживает все актуальные фирменные технологии: FreeSync, FreeSync 2 HDR, LiquidVR, Radeon ReLive, Radeon WattMan и другие. Рекомендованная стоимость новинки составляет $279.
Вместе с ее анонсом стартует промо-акция Raise the Game Fully Loaded: при покупке видеокарт линейки AMD Radeon RX Vega или Radeon RX 590 (либо готовых систем с этими адаптерами), вы получаете в подарок три игры – Resident Evil 2, Devil May Cry 5 и Tom Clancy's The Division 2 общей стоимостью $180. При покупке AMD Radeon RX 580 или RX 570 (либо готовых систем с этими адаптерами) – выбираете любые две из этих трех игр. Промо-акция продлится до 9 февраля 2019 года или до окончания запасов акционных товаров. Более подробные условия указаны на ее официальной страничке.
https://www.amd.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
AMD Radeon RX 590: финальные характеристики, стоимость и производительность
В преддверии официального релиза авторитетный IT-портал получил в свое распоряжение пресс-материалы по видеокарте AMD Radeon RX 590. Как и ожидалось, она дебютирует 15 ноября. Новинка построена на основе GPU AMD Polaris 30 с поддержкой 2304 потоковых процессоров. Благодаря переходу на более тонкий техпроцесс (12 нм FinFET) инженерам удалось увеличить ее тактовые частоты до 1469 / 1545 МГц. Видеопамять представлена 8 ГБ GDDR5 с эффективной частотой 8 ГГц и 256-битной шиной.
Согласно внутренним тестам компании AMD (система: Intel i7-7700K, 16 ГБ DDR4-3000 МГц, максимальные настройки), в синтетических бенчмарках преимущество AMD Radeon RX 590 над Radeon RX 580 составляет 12%, а в играх – превышает 22%. Если же сопоставить производительность новинки и 6-гигабайтной NVIDIA GeForce GTX 1060, то в среднем разрыв составляет 15,7% в пользу видеокарты от AMD. Независимые тесты AMD Radeon RX 590 также появятся 15 ноября, что позволит составить более объективную картину.
Рекомендованная стоимость новинки стартует с отметки $279. На старте продаж она будет включать в себя бесплатный набор Blockbuster Launch Bundle с тремя играми: Devil May Cry 5, The Division 2 и Resident Evil 2. А в презентации AMD делает упор на то, что связка этой видеокарты и FreeSync-монитора обойдется пользователям на $200 дешевле, чем продукты конкурента.
Сравнительная таблица технической спецификации видеокарты AMD Radeon RX 590 и ее внутренних конкурентов:
|
Модель |
AMD Radeon RX 480 |
AMD Radeon RX 580 |
AMD Radeon RX 590 |
|
GPU |
14-нм Polaris 10 |
14-нм Polaris 20 |
12-нм Polaris 30 |
|
Количество потоковых процессоров |
2304 |
||
|
Базовая / динамическая частота, МГц |
1120 / 1266 |
1257 / 1340 |
1469 / 1545 |
|
Объем GDDR5-памяти, ГБ |
8 |
||
|
Эффективная тактовая частота, ГГц |
8 |
||
|
Разрядность шины, бит |
256 |
||
|
Пиковая производительность FP32, TFLOPS |
5,8 |
6,2 |
7,1 |
|
Рекомендованная стоимость на старте продаж, $ |
239 |
229 |
279 |
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
AMD Radeon RX 590 точно использует 12-нм GPU
В последние дни всплывает все больше информации касательно предстоящего релиза видеокарты AMD Radeon RX 590. В частности, появились фото фрагментов ее упаковки. Во-первых, они подтверждают факт ее разработки, название и готовность к предстоящему релизу. Во-вторых, на коробке указано об использовании 12-нм FinFET-технологии при производстве GPU, хотя текущее поколение AMD Polaris построено на базе 14-нм техпроцесса. Также на фото обозначена поддержка существующих технологий и API: DirectX 12, Vulkan, FreeSync 2 HDR, Radeon Chill и Radeon ReLive, но все это вполне ожидаемо.
Напомним, что согласно результатам бенчмарка Final Fantasy XV видеокарта AMD Radeon RX 590 на 10-14% производительнее Radeon RX 580 и на 12-24% лучше, чем Radeon RX 480. Также она опережает 6-гигабайтную GeForce GTX 1060 с GDDR5-памятью. Релиз новинки ожидается 15 ноября, а ее ориентировочная стоимость составит $300 для рынка США.
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
Предположительная цена и дата начала продаж AMD Radeon RX 590
Согласно информации из неофициальных источников, видеокарты серии AMD Radeon RX 590 поступят в продажу 15 ноября по ориентировочной стоимости $300. Они должны усилить позиции AMD в среднеценовом сегменте. В свою очередь NVIDIA ответит выпуском моделей GeForce GTX 1060 с GDDR5X-памятью.
Ожидается, что в основе AMD Radeon RX 590 находится графический процессор серии AMD Polaris 30. Он изготовлен на базе 12-нм техпроцесса и характеризуется повышенными тактовыми частотами. Бонус производительности по сравнению с Radeon RX 580 будет на уровне 10-14%, что подтверждают результаты бенчмарка Final Fantasy XV.
https://wccftech.com
Сергей Будиловский
AMD Radeon RX 590 засветилась в бенчмарке Final Fantasy XV
На днях в бенчмарке Final Fantasy XV была замечена видеокарта серии AMD Radeon Vega 20, а теперь в нем нашли упоминание AMD Radeon RX 590. Почти во всех режимах она уверенно обходит 6-гигабайтную версию NVIDIA GeForce GTX 1060. Поэтому неудивительно, что NVIDIA решила усилить свои позиции в этом сегменте с помощью GTX 1060 с GDDR5X-памятью.
Согласно неофициальной информации, AMD Radeon RX 590 построена на базе графического процессора AMD Polaris 30. Бонус производительности будет достигнут за счет более высоких тактовых частот, которые стали возможными благодаря переходу с 14 на 12-нм техпроцесс.
Сообщалось, что прирост будет на уровне 10%. Судя по результатам в Final Fantasy XV, он лежит в диапазоне 10-14% по сравнению с AMD Radeon RX 580 и 12-24%, если за базовый уровень взять показатели AMD Radeon RX 480. Релиз этой новинки ожидается в ближайшее время.
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
Геймплейное тестирование AMD Radeon RX 580 4GB в 21 игре в реалиях 2018 года и сравнение с Radeon RX 580 8GB: больше памяти, лучше геймплей?
Одни говорят, что 4 ГБ видеопамяти мало для средне-высоких настроек в Full HD. Другие отвечают, что все нормально и можно не гнаться за 8 ГБ. Хотите составить свое мнение – тогда этот материал для вас!
Недавно у нас на YouTube-канале была сборка на базе AMD Ryzen 5 1600 и 4-гигабайтной Radeon RX 580. В продолжение мы решили проверить возможности этой видеокарты на нашем стандартном тестовом стенде, чтобы ничто не ограничивало ее потенциал и можно было провести параллели с ранее протестированными моделями.
Сама GIGABYTE Radeon RX 580 Gaming 4G обладает усиленной 8-фазной подсистемой питания и заводским разгоном графического процессора до 1355 МГц в режиме «OC». Система охлаждения включает в себя три композитные тепловые трубки и два 90-мм вентилятора. В играх она удерживала температуру GPU в пределах 75°C без лишнего шума. Для работы видеокарта требует подключения одного 8-контактного коннектора PCIe.
Ее стоимость находится в районе $300. Доплатив еще $50, можно взять аналогичную 8-гигабайтную Radeon RX 580 от GIGABYTE. При этом вы получаете не только дополнительных 4 ГБ памяти, но и более высокую частоту их работы − 8 ГГц вместо 7. Но стоит ли это делать и так ли критична нехватка видеопамяти в играх?
По опыту можем отметить два варианта развития событий. В первом игра просто занимает столько видеопамяти, сколько ей нужно. А дальше уже драйвер и система решают, как из этой ситуации выкручиваться. В таких случаях мониторинг показывает, что занято больше видеопамяти, чем физически доступно. Обычно не поместившиеся данные загружаются в ОЗУ и при первом же запросе выдаются видеокарте, что может вызывать фризы.
Второй вариант: игра сама пробует организовать менеджмент и оптимизацию памяти. В таком случае мониторинг показывает, что занят почти весь видеобуфер, но существенно возрастает загрузка оперативной памяти или начинается активная подгрузка данных с накопителя. Это вызывает большие или меньшие просадки FPS в зависимости от оптимальности работы алгоритмов.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
- Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
- ASUS TUF X299 MARK 1
- 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
- Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
- Seagate ST2000DX001 2TB
- Seasonic Snow Silent 1050 1050W
- Thermaltake Core P3
- AOC U2879VF
Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.
Все игры запускались в разрешении Full HD. В некоторых проектах будем приводить параллели со слегка разогнанной Radeon RX 580 8GB, но обращаем внимание, что это не прямое сравнение.
При ультра настройках We Happy Few не ощущает особой разницы между Radeon RX 584 и RX 588. Видеопамяти нужно под 3 ГБ, а скоростные показатели находятся в пределах 45-65 FPS. Переход на 8-гигабайтную модель поднимает статистику 1 и 0,1% Low на 4-6%.
Если вы устали от бездумных шутеров и заскучали по играм с продуманным и трогательным сюжетом, тогда загляните в мир Life Is Strange 2. При очень высоком пресете игра съедает почти весь видеобуфер. Средняя скорость поднимается до 70 кадров/с, а очень редкие события опускаются до 16, но для адвенчуры это не критично.
Из прошлого теста Radeon RX 588 мы точно знаем, что при очень высоком профиле Frostpunk требует около 7 ГБ видеопамяти. Сейчас есть только 4, поэтому нехватку игра компенсирует из ОЗУ. Думаете, это сильно ударило по статистике? Как бы не так! Средняя скорость снизилась с 51 до 49 FPS, а остальные параметры не изменились. Никаких проблем в управлении или видеоряде не наблюдалось.
RUST – еще тот обжора, а тем более при очень высоких настройках графики. Видеобуфер он не переполняет, но нехватку активно компенсирует из оперативки. Можно подумать, что из-за этого очень редкие события просели до 16 FPS. Но с Radeon RX 588 мы получили похожую статистику. Поэтому проблему нужно искать в кривых руках разработчиков, а не в объеме видеобуфера.
Неприятности возникли и со SCUM. Попытка ее запуска при эпическом пресете завершилась эпическим провалом: статистика редких и очень редких событий уже на первых секундах упала до 2-3 FPS и провалялась там всю тестовую сессию. С Radeon RX 588 игра требовала более 7 ГБ видеопамяти в аналогичном режиме и выдала 30-45 FPS.
Мы постепенно снижали пресеты, но более-менее играбельно вышло лишь при низком профиле. Хотя и здесь показатель 0,1% Low не поднимался выше 12 FPS. В итоге с менеджментом памяти у проекта пока все печально, но высокая популярность наверняка подтолкнет разработчиков к решению этой проблемы.
Quake Champions на ультрах требует более 5 ГБ видеопамяти. Но тут с оптимизацией гораздо лучше. Проблем с управлением или подлагиванием видеоряда не было: лишь очень редкие события проседали до 41 FPS. Средняя же скорость превысила 100 кадров/с. Бонус от перехода на Radeon RX 588 находится в пределах 16 – 54%.
Для Fortnite 4-гигабайтный видеобуфер – в самый раз, поэтому можно ставить даже эпический пресет графики. Небольшой дискомфорт вызывает лишь статистика очень редких событий на уровне 26 FPS. Но если немного побегать, то все закэшируется и проблем не будет вообще.
В приличном обществе PUBG на ультра настройках не играют, но нам пришлось это сделать ради сравнения с Radeon RX 588. В таком режиме игра требует более 4,5 ГБ видеопамяти, и нехватку компенсирует оперативной. Тем не менее значимого снижения скоростных показателей не было, и Radeon RX 584 достойно справилась с задачей.
Ghost Recon: Wildlands при очень высоком пресете занимает 3 ГБ видеопамяти и постоянно подгружает информацию с накопителя. Подобное было и с Radeon RX 588. Поэтому для комфортного геймплея важна еще и скорость дисковой подсистемы. Если и она не подведет, то можно рассчитывать на 40-50 FPS.
Читать обзор полностью >>>Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon RX Vega 56 в 22 играх в реалиях 2018 года: цена решает все
Геймплейный тест по AMD Radeon RX Vega 56 вышел на нашем YouTube-канале не вовремя − в феврале 2018 года. Тогда майнинговая лихорадка была на пике, и производительные видеокарты AMD продавались лучше, чем кондиционеры в аду. Ценники на отдельные модификации Vega 56 преодолевали планку в $1000. Поэтому даже самые ярые фанаты не решались на ее покупку исключительно ради запуска игр.
Но теперь ситуация изменилась, и уже AMD приходится всячески переманивать покупателей на свою сторону, предлагая им дополнительные подарки вместе с топовыми видеокартами. Самым большим бонусом является промо-акция Raise the Game, которая продлится до 3 ноября. При покупке видеокарт Radeon RX 570, Radeon RX 580, Vega 56 и Vega 64 в магазинах-участниках вы получите в подарок три игры: Assassin’s Creed Odyssey, Strange Brigade и Star Control: Origins. Общая их стоимость составляет $150.
Есть бонусы и поменьше, но зато они не ограничены во времени. В их число входит технология AMD Freesync для получения плавного геймплея без разрывов и артефактов изображения. В отличие от аналога NVIDIA G-SYNC, она не удорожает монитор. Поэтому на покупке дисплея вы можете сэкономить. Да и выбор Freesync-мониторов шире.
Вторым бонусом являются полезные инструменты в составе драйвера. Хотите, чтобы ваша видеокарта работала тихо и не закипала? В этом поможет Radeon Chill. Просто ограничьте уровень фреймрейта, и видеокарта не будет гнаться за более высокими показателями. Если же вам нужно выжать из нее все соки для достижения максимальной производительности, то пригодится WattMan. А с помощью ReLive можно сохранить геймплей на память внукам или записать любую видеоинструкцию.
Гостьей данного теста стала модель SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56. Она отличается заводским разгоном графического процессора Vega 10 XL: по паспорту – до 1550 МГц, а GPU-Z фиксирует 1590 МГц. В играх скорость скачет: в большинстве находится в пределах 1400 – 1500 МГц, но в некоторых может подниматься выше или опускаться ниже этого диапазона.
Видеопамять представлена двумя стеками HBM2 общим объемом 8 ГБ с эффективной частотой 1600 МГц и пропускной способностью 410 ГБ/с. Память расположена на одной подложке с GPU, что упрощает печатную плату и организацию охлаждения. Но это вовсе не значит, что на кулере сэкономили.
Используется 3-слотовая система с тремя вентиляторами на основе двойных шарикоподшипников и восемью тепловыми трубками. При необходимости вертушки можно снять для очистки или замены, без потери гарантии. Если температура GPU опустится ниже 52°C, то кулер перейдет в пассивный режим. В тяжелых играх, например, Hunt: Showdown, температура GPU поднималась до 66°C.
Для тестирования видеокарты SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56 использовался следующий стенд:
- Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
- Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
- ASUS TUF X299 MARK 1
- 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
- Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
- Seagate ST2000DX001 2TB
- Seasonic Snow Silent 1050 1050W
- Thermaltake Core P3
- AOC U2879VF
Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.
С вводной частью разобрались, переходим к тестам. Все игры запускались в Full HD и по возможности на максимальных настройках графики.
Для начала погоняем динозавров в мире ARK Survival Evolved при высоких настройках. В среднем получаем желаемые 60 FPS. Показатель 0,1% Low опускается до 32, но без каких-либо неприятных последствий для геймплея. Видеопамяти потребовалось под 7 ГБ, поэтому большой буфер очень кстати.
Помните культовый монолог Морфеуса из Матрицы о выборе и двух таблетках? На той же идее построен сюжет We Happy Few. Авторы предлагают нам аналогичный выбор: лететь в пропасть, но вместе со всем обществом, или попытаться спастись, став изгоем. Интересно, какой финал выбрали вы? Делитесь в комментариях. А мы тем временем отметим, что при ультра настройках скорость очень редко просаживается до 55 FPS, поэтому проблемы могут возникнуть лишь с прохождением сюжетных заданий.
Полнее ощутить атмосферу Frostpunk можно в холодные осенние дни, когда за окном +3°C, а центральное отопление еще не включили. В таком случае с первого раза покинуть теплую постель утром – это уже подвиг. А если вы еще и до компьютера добрались, то можно о медали помечтать. Игра вам ее не выдаст, но порадует стабильной средней скоростью в районе 60 FPS. Было бы больше, да принудительная вертикальная синхронизация не позволяет.
RUST при почти максимальных настройках бегался на удивление хорошо. Периодически на графике времени кадра проскакивали неприятные пики и очень редкие события упали до 25 FPS, но средняя скорость и статистика 1% Low держались выше 60 FPS. А вот памяти нужно много: более 7 ГБ видео и 9 ГБ оперативной.
Выжить в мире SCUM под силу далеко не каждому, ведь нужно не только вовремя заметить противника, но и постоянно следить за внутренними показателями героя. Все это не просто, но интересно. А при эпическом пресете – еще и красиво. Скоростные показатели находятся на уровне RUST: средний фреймрейт спешит в стратосферу, а 0,1% Low пробивает дно в 20 FPS.
Бегать по полям с пшеницей в Cuisine Royale − еще пол беды, а вот если бы там была кукуруза той же высоты, то на это было бы больно смотреть. Хорошо, что скорость видеоряда не вызывает никаких неприятных ощущений: в среднем 96 FPS с очень редкими просадками до 51.
Откровенно порадовал Quake Champions: даже при ультра настройках мы получили в среднем 205 FPS, а статистика 0,1% Low не опускалась ниже 109. Особенно такие показатели понравятся обладателям 144-герцовых мониторов. Видеопамяти потребовалось более 6 ГБ, а оперативной – 5,5 ГБ.
Интересный факт: в Британии все чаще причиной развода становится увлечение одного из супругов игрой Fortnite. Поэтому, милые девушки, подумайте дважды перед тем, как спросить: «Выбирай, что тебе важнее: я или Fortnite?» Ведь выбор действительно непростой: с Vega 56 в игре можно рассчитывать на стабильно высокие 60-110 FPS, а в отношениях стабильными могут быть только ссоры.
PUBG приучил нас к двум вещам: профи играют на низких настройках и выходить безопаснее через окно. Но в реальности пользуйтесь все же дверью. С Vega 56 можно комфортно играть и с ультра пресетом. В среднем рассчитывайте на 109 FPS с очень редкими просадками до 43. Видеопамяти нужно около 5 ГБ, и еще более 7 ГБ взято из ОЗУ.
Видеокарта AMD Radeon RX 590 замечена в базе данных 3DMark
С недавних пор в сети активно циркулирует информация о скором появлении новых среднеценовых видеокарт компании AMD. Дебют преемницы AMD Radeon RX 570 ожидался с 12 по 15 октября, а замена для AMD Radeon RX 580 – в ноябре. Обе новинки должны использовать 12-нм графический процессор AMD Polaris 30 и предложат ориентировочно 10%-ый прирост производительности благодаря более высоким тактовым частотам.
Пока они не представлены официально, но на днях в базе данных бенчмарка 3DMark появились результаты неопознанной видеокарты из серии AMD Radeon RX 590. Предполагают, что именно она и есть преемницей AMD Radeon RX 580.
Если бенчмарк не ошибается, то графический процессор новинки работает на частоте 1545 МГц, что на 205 МГц выше, чем у эталонной RX 580 (1340 МГц). А вот подсистема видеопамяти не изменилась: 8 ГБ GDDR5 с эффективной скоростью 8000 МГц.
Результат AMD Radeon RX 590 составил 4759 баллов (Graphics Score). Для сравнения: PowerColor Radeon RX 580 Red Devil с заводским разгоном GPU до 1380 МГц выдает 4399 баллов, а при ручном оверклокинге – 4639 баллов. То есть при сравнении эталонных версий действительно можно рассчитывать на бонус в 10%.
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
