Игровой тест AMD Radeon RX 570 8GB и RX 570 4GB в 2020-м + сравнение с Radeon RX 580: короли вторички!
Напомним, что Radeon RX 570 является ускоренной версией Radeon RX 470, в том числе ценой возросшего энергопотребления. В ее основе находится графический процессор Polaris 20, который в функциональном и количественном плане полностью повторяет предшественника в лице Polaris 10. На выходе имеем 2048 потоковых процессоров, 128 текстурных и 32 растровых блока. Если сравнивать RX 570 и RX 580, то первая утратила 4 из 36 Compute Unit.
Как и старшая видеокарта, доступны модификации с 4 и 8 ГБ GDDR5-памяти на эффективной частоте 7 ГГц с 256-битной шиной данных. AMD жестко не декларировала спецификации карточек, благодаря чему вендоры представили самые разнообразные версии.
На данный момент вторичка просто кишит предложениями с RX 570 по сходной цене. Судя по нашим прошлогодним тестам, 8-гигабайтная RX 570 уверенно обходит GTX 1650 и на равных выступает с более дорогой 6-гигабайтной GTX 1060. Поэтому мы решили взять сразу пару RX 570, чтобы сравнить их между собой и с ранее протестированными RX 580.
В тесте 4-гигабайтная версия представлена ASUS Expedition RX 570 OC, которая любезно предоставлена интернет-магазином Safebuy.com.ua. Она имеет небольшой разгон GPU с 1244 до 1266 МГц.
За охлаждение отвечает фирменный 2-слотовый кулер. Он состоит из алюминиевого радиатора, двух никелированных медных тепловых трубок и пары 88-мм осевых вентиляторов, закрепленных на пластиковом кожухе. В тестах температура графического процессора не превышала 78°С.
Вторая участница тестирования – 8-гигабайтная MSI Radeon RX 570 MECH 2 8G OC. Она получила усиленный питальник, разгон графического процессора до 1280 МГц, эффективный 2-слотовый кулер с алюминиевым радиатором, тремя тепловыми трубками и двумя 96-мм вентиляторами. Обратная сторона текстолита прикрыта пластиной жесткости. В играх температура GPU достигала 74°С.
Теперь напомним о конфигурации стенда. В этой серии геймплеев мы используем 6-ядерный 6-поточный процессор Intel Core i5-9400F с максимальной частой 4,1 ГГц и тепловым пактом 65 Вт.
За его охлаждение отвечает кулер Antec A400 RGB. Он комплектуется 120-мм вентилятором с многоцветной иллюминацией. Есть поддержка ШИМ-регулировки скорости вращения лопастей в диапазоне от 600 до 1800 об/мин. Срок наработки на отказ составляет 50 тысяч часов или практически 6 лет беспрерывной работы. Его возможностей нам хватило с большим запасом: даже в процессорозависимых играх температура самого горячего ядра не превышала 67°С.
Материнскую плату выбрали не самую бюджетную – BIOSTAR B360GT3S Racing. К ее достоинствам отнесем наличие пары слотов М.2 и шести портов SATA 6 Гбит/с для организации дисковой подсистемы.
Процессор и материнка не поддерживают разгон, а потому ставить быструю память нет смысла. Взяли красочный 16-гигабайтный комплект G.SKILL TRIDEN Z Neo в одноранговой компоновке на чипах SK Hynix. Плашки работали на частоте 2666 МГц с таймингами 18-18-18-43.
Для операционной системы и игр использовали SATA SSD Patriot P200 на 2 ТБ. В его основе лежат микросхемы 3D NAND TLC и контроллер Maxio MAS0902A. В ATTO Disk Benchmark максимальная скорость чтения и записи сжимаемых данных составляет 473 и 534 МБ/с.
Блок питания у нас с большим запасом – «золотой» Antec EAG 650G PRO на 650 Вт. Напомним, что сертификация 80PLUS подразумевает максимально эффективную работу устройства при 50%-ой загрузке. Помимо этого, источник имеет перечень всевозможных защит, активный модуль коррекции коэффициента мощности и одну 12-вольтовую линую на 54 А.
Систему собрали в тихом и компактном корпусе Antec P5. Он поддерживает установку материнских плат формата microATX и Mini-ITX. Также найдется место под 155-мм кулер и видеокарту длиной до 360 мм.
Качественную картинку обеспечил «безрамочный» 27-дюймовый Ultra HD-монитор AOC U2790PQU. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer HD2, т.е. без потери производительности.
Теперь к играм! Для разминки посмотрим на более простые онлайн-проекты. Dota 2 при выборе профиля «Качество» выдает свыше 100 FPS в среднем, без каких-либо замечаний. Любопытно, но в другом бою, где все иначе, 4-гигабайтная модификация оказалась быстрее на 4-13 кадров/с. Более того, обе RX 570 опередили RX 580. Вот вам и повторяемость в онлайн-проектах.
ARK Survival Evolved на средних настройках и с повышенным масштабированием до 100% бегается на средней скорости около 45 FPS. Никаких критических просадок не замечено. У 8-гигабайтной версии статистика лучше на каких-то 2-3 кадра/с. На RX 580 можно получить дополнительные 5-9 FPS. А вот очень редкие события оказались плюс-минус равны.
Обе RX 570 без проблем справляются с RUST на практически максимальных настройках графики. В среднем получаем свыше 40 FPS. Старшая модификация дает бонус в 4-8 кадров/с. С RX 580 статистика просадок улучшается на 4-7 FPS.
В Apex Legends с RX 578 сразу можно вкручивать все параметры графики на максимум. На выходе получаем играбельные 67 FPS в среднем, и просадки не ниже 47 кадров/с. На RX 574 лучше понижать настройки текстур до среднего уровня. В противном случае придется мириться с просадками, которые вызваны нехваткой видеобуфера. Если установить в систему RX 580, то вправе рассчитывать на дополнительные 6-13 FPS.
PUBG при народном миксе ультра и низких на обеих RX выдает около 100 FPS в среднем. Геймплеи полностью комфортные. RX 578 оказывается быстрее на 5-7 кадров/с. На старших RX 580 средняя скорость выше на 7-15 FPS. А вот показатели 0,1% Low оказались даже хуже, что можно списать на корявость самой игры.
Читать обзор полностью >>>Игровой тест AMD Radeon RX 580 8GB/4GB в 2020-м: с годами только лучше!
Первой испытания современными играми пройдет старшая модель AMD Radeon RX 580, дебютировавшая в апреле 2017 года. В ее основе находится графический процессор Polaris 20 –обновленная версия ядра Polaris 11 для Radeon RX 480. Количество исполнительных блоков осталось неизменным: 2304 потоковых процессора, 144 текстурных и 32 растровых модулей. По сравнению с предшественником, были немного повышены частоты и Power Limit.
Чипу могут ассистировать 4 или 8 ГБ GDDR5-памяти с эффективной частотой до 8 ГГц. Шина данных всегда 256 бит. AMD жестко не ограничивала спецификации своих продуктов, что развязало руки партнерам по частотам чипов и видеопамяти, а также по ее объему.
На данный момент б/у рынок наполнен множеством вариантов RX 580 по «сладкой» цене. Карточки хоть и не новые, но драйвера под них постоянно пилятся и оптимизируются. И для тестов мы решили взять сразу пару видеокарт. Это позволит в одном материале сравнить их возможности в живых геймплеях.
Изучать возможности 4-гигабайтной версии будем на примере SAPPHIRE NITRO+ RX 580, которая любезно предоставлена интернет-магазином Safebuy.com.ua. Она получила внушительный разгон GPU аж до 1411 МГц.
Охлаждает компоненты платы фирменный кулер Dual-X с алюминиевым радиатором, несколькими никелированными медными тепловыми трубками и двумя вентиляторами на базе двойных шарикоподшипников. В тестах температура графического процессора не превышала 76°С.
Старшая модификация представлена в варианте SAPPHIRE PULSE RX 580. Кроме 8 ГБ GDDR5-памяти, она может похвастать небольшим разгоном графического процессора до 1366 МГц. Используется тот же 2-слотовый кулер Dual-X с парой вентиляторов. В играх температура GPU достигала 83°С.
Теперь пробежимся по тестовому стенду. На этот раз решили взять популярный 6-ядерный процессор Intel Core i5-9400F с максимальной частой 4,1 ГГц. По своим характеристикам он полностью идентичен модели Core i5-9400, за исключением заблокированного видеоядра.
Охлаждали «камушек» кулером Antec A400 RGB. Он имеет классическую башенную конструкцию с солидным алюминиевым радиатором на четырех медных тепловых трубках и одним 120-мм вентилятором. Его возможностей нам хватило с большим запасом: даже в процессорозависимых играх температура самого горячего ядра не превышала 65°С.
Материнка у нас под стать процессору – BIOSTAR B360GT3S Racing. Она выполнена в формате microATX, имеет 7-фазный питальник с алюминиевым радиатором на силовых элементах, а также четыре DIMM-слота.
Процессор официально поддерживает модули DDR4-2666, а поскольку разгона у нас нет, то использовали соответствующий 16-гигабайтный комплект G.SKILL TRIDEN Z Neo. В линейке есть и более быстрые варианты. Все плашки серии имеют красивый радиатор и потрясающую многоцветную иллюминацию.
В прошлых проектах мы использовали пару SSD, поскольку 1 ТБ банально не хватало для ОС, софта и всех игр. На этот раз взяли один 2-терабайтный Patriot P200 на чипах 3D NAND TLC с интерфейсом SATA 6 Гбит/с. Согласно теста CrystalDiskMark, максимальная скорость чтения и записи достигала 560 и 495 МБ/с.
Блок питания у нас с большим запасом – Antec EAG 650G PRO на 650 Вт. Помимо гибридной системы кабелей с удобными плоскими шлейфами, он радует сертификацией 80Plus Gold и наличием всех защит.
Все комплектующие поместили в корпус microATX Antec P5. Он отлично подходит для создания мощных и тихих систем. Конструкция предусматривает минимальное количество отверстий, шумоизоляцию по бокам и спереди, а также пылевые фильтры на входе.
Выводили все на «безрамочный» 27-дюймовый Ultra HD-монитор AOC U2790PQU. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer HD 2, т.е. без потери производительности.
Теперь погнали! По традиции начнем с популярных игр попроще. Dota 2 при выборе профиля «Качество» предсказуемо оказалась простой задачей для наших карточек. В обоих случаях фреймрейт выше 120 FPS и просадки не ниже 40 кадров/с.
В ARK Survival Evolved при среднем пресете графики и 100% масштабом рендера получаем приятную глазу картинку и полностью комфортный геймплей. Обе «рыксы» демонстрируют схожие скоростные показатели.
В RUST при максимальных настройках не заметили никаких фризов и лагов. Независимо от объема видеобуфера, средняя скорость держится в районе 50 FPS, а в местах с густой растительностью могут быть просадки чуть ниже 40 кадров/с.
В Apex Legends на RX 588 можно смело выставлять максималки. В таком случае даже просадки опускаются лишь чуть ниже 60 FPS. На RX 584 игра предупреждает о нехватке видеопамяти, а сам геймплей встречает рывками и дропами ниже 20 кадров/с.
Да, можно понизить качество текстур до значения «Высоко» и вписаться в имеющийся видеобуфер, но пользы от этого нет, и по-прежнему встречаются пропуски кадров.
Поэтому придется чуть опустить и другие настройки. Взамен можно рассчитывать на 94 FPS в среднем. Остальная статистика находится в диапазоне 74-77 кадров/с.
PUBG при народном миксе ультра и низких настроек потребляет чуть больше 4 ГБ видеопамяти. Но даже 8-гигабайтная версия не спасает от просадок ниже 30 FPS. Благо, большую часть времени получаем свыше 100 кадров/с и нет никаких проблем с управлением.
AMD и NVIDIA представят новые видеокарты в сентябре
Авторитетное тайваньское издание DigiTimes сообщает, что новые поколения видеокарт AMD и NVIDIA поступят в продажу в сентябре. В третьем квартале партнеры снизят цены на модели текущего поколения, чтобы повысить спрос и очистить склады от остатков продукции.
Ожидается, что NVIDIA представит игровые видеокарты линейки Ampere. В свою очередь AMD может выпустить как игровые модели линейки Big Navi на базе микроархитектуры RDNA 2, так и графические ускорители линейки Radeon Instinct MI100 на основе CDNA.
Обе компании обещали выпустить новые поколения своих продуктов в текущем году, и за последние 10 месяцев у них не было больших релизов. График выхода предыдущих поколений видеокарт выглядит следующим образом:
NVIDIA GeForce:
- GeForce GTX 1080 – май 2016
- GeForce GTX 1080 11Gbps – апрель 2017 [+11 месяцев]
- GeForce RTX 2080 – сентябрь 2018 [+15 месяцев]
- GeForce RTX 2080 SUPER – июль 2019 [+10 месяцев]
- не было ключевых релизов за последние 10 месяцев
AMD Radeon:
- Radeon RX 480 – июнь 2016
- Radeon RX 580 – апрель 2017 [+10 месяцев]
- RX Vega 64 – август 2017 [+4 месяца]
- Radeon RX 590 – ноябрь 2018 [+15 месяцев]
- Radeon VII – февраль 2019 [+3 месяца]
- RX 5700 XT – июль 2019 [+5 месяцев]
- не было ключевых релизов за последние 10 месяцев
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
Выбор оптимального игрового ПК за $600-700. Зима 2020
Обычно, когда речь заходит о сборке, мы долго ищем подходящие комплектующие у наших партнеров, а в итоге довольствуемся тем, что у них есть. Мы же не интернет-магазин с большим складом. Когда собираем все это воедино и тестируем, в конечном итоге пугаем вас ценниками таких систем. То материнская плата на топовом чипсете слишком дорогая, то блок питания мог бы быть поскромнее «платинового». А нередко сэкономить можно было бы едва не на каждом компоненте.
Поэтому в этот раз мы НЕ БУДЕМ собирать систему вживую. Тем более что материал с тестами GTX 1650 SUPER и возможностями компьютера на базе RX 580 уже есть на сайте. Здесь мы просто вооружимся калькулятором и поищем в интернет-магазинах те комплектующие, которые помогут заполучить максимум производительности при оптимальных затратах. Конечно же, ждем на ваши комментарии, чтобы следующие работы в данном направлении были еще более полезными.
Итак, полтора года назад сборка на Ryzen 5 2600 и Radeon RX 580 потянула на целых $1635. Теперь попробуем уложиться в 700 «Джорджей Вашингтонов» при близкой производительности. Нереально? Как бы ни так!
Неизменная основа такого компьютера – все еще народный Ryzen 5 2600. Несмотря на появление третьего поколения AMD Ryzen, он все еще остается одним из самых продаваемых решений производителя. Да еще и после заметного падения цены на целых $70 12-поточный Ryzen 5 2600 и дальше видится хорошим кандидатом на игровую сборку начального уровня.
Альтернативой мог бы стать еще один весьма удачный 6-ядерник – Core i5-9400F от Intel обойдется на $30 дороже. Зато в играх его производительность практически всегда превышает показатели даже разогнанного Ryzen 5 2600. Но если помимо гейминга компьютер используется для других полезных целей, например, для монтажа видео, то решение от красных выглядит предпочтительнее.
Ассистировать Ryzen 5 2600 будет материнская плата на чипсете B450. Подойдет любая модель, но ради возможностей разгона лучше поискать решение с радиатором на силовых элементах питания процессора. Одним из достойных вариантов является материнская плата GIGABYTE B450M DS3H с 4+3-фазной подсистемой питания. Конечно же, берем модель со слотом M.2 ради задела на будущее. Также радуемся четырем DIMM-слотам и паре PCI Express х16, нижний из которых на самом деле имеет только 4 линии.
В случае с системой на Intel бюджетные платы с чипсетом H310 стоимостью свыше $50 вполне будут работать. Но! Из-за высокого нагрева подсистемы питания процессора может снижаться частота и производительность последнего. В таком случае преимущества над AMD Ryzen попросту не будет, так как технология Turbo Boost не задействуется полной мерой.
Панацеей окажутся платы на Intel B360 с радиаторами в цепях питания. Пример тому – MSI B360M Bazooka за $88. Четыре слота для памяти, разъем M.2, USB Type-C на тыльной панели – это все хорошо, только плата со старой версией BIOS для работы с Core i5 9-го поколения может требовать перепрошивки.
Идем далее, на очереди охлаждение. В случае с Ryzen 5 2600 хорошим кандидатом на покупку видится кулер Aardwolf Performa 10X. Это самое доступное решение на основе 5 тепловых трубок, правда, обошлось без слоя никеля, и 120-мм вентилятора. Кулер обеспечивает высокую эффективность даже при охлаждении шестиядерников в разгоне. В этом мы убедились на примере разогнанного до 4 ГГц AMD Phenom II X6. Конструкция радиатора а-ля ZALMAN делает свое дело. Кстати, высота кулера равна 151 мм, что мы обязательно учтем при выборе корпуса.
В случае же с платформой Intel оставим боксовое решение – не самый лучший вариант, зато наиболее доступный.
Если в прошлой сборке пара 8-ГБ модулей обошлась в $262, то теперь аналогичный объем можно заполучить куда дешевле. Обычно в наших материалах фигурируют красивые планки, предоставленные партнерами. Здесь же упомянем самые простые решения без радиаторов с частотой 2400-2666 МГц, которые на платах AMD запросто гонятся до тех же 3000 МГц. Например, пара таких модулей от Samsung обойдется ориентировочно в $58. Да и совместимость с кулером у них самая образцовая.
В случае с Intel покупайте модули DDR4-2666 – именно такая максимальная частота поддерживается Core i5-9400F на платах без возможности разгона.
Читать обзор полностью >>>Сравнение GeForce GTX 1650 SUPER с GTX 1660, GTX 1650, GTX 1060 и RX 580: новый король бюджетного игрового сегмента!
Видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и 1650 SUPER были анонсированы еще в конце октября, но первая появилась в продаже сразу, а вторая – в 20 числах ноября. В микроархитектурном плане нет никаких сюрпризов. Это хорошо знакомая 12-нм Turing с возможностью параллельного выполнения целочисленных операций и операций с плавающей запятой, унифицированной архитектурой кеш-памяти и удвоенным ее объемом по сравнению с Pascal, а также с поддержкой технологии адаптивного затенения.
Но есть и ряд отличий от GTX 1650. Во-первых, используется графический процессор TU116 вместо TU117. Он имеет в своем составе больше CUDA ядер и текстурных блоков, а также работает на более высоких тактовых частотах. Во-вторых, новинка получила более быструю память GDDR6 вместо GDDR5. Выросла не только ее эффективная частота, но и пропускная способность. За счет этого NVIDIA обещает до 50% бонуса производительности по сравнению с GTX 1650.
Кроме того, новинка получила кодировщик NVENC поколения Turing, а у предшественницы был Volta. Поэтому версия SUPER лучше себя чувствует при кодировании видео и стриминге. Также она может похвастать поддержкой шлемов виртуальной реальности, чего нельзя сказать о GTX 1650.
Обратной стороной медали является повышение энергопотребления на 25 Вт и рекомендованного ценника на $10.
Знакомиться с возможностями новинки будем на примере Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC. Она обладает компактными размерами: при длине 168 мм отлично впишется в состав Mini-ITX сборок. Подсистема питания использует 4-фазный дизайн с надежными микросхемами DrMOS, а динамическая тактовая частота составляет 1770 МГц, что почти на 3% выше эталонного показателя. Хотя в игровых бенчмарках она достигала 1950 МГц.
Система охлаждения имеет в своем составе цельный алюминиевый радиатор и 96-мм осевой вентилятор. Она удерживает температуру GPU в пределах 70°C при критическом показателе в 90°C. Средняя ее стоимость на украинском рынке на момент подготовки материала составляла $197.
Время знакомиться с оппонентами. Первая на очереди – Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. Она получила еще более компактный дизайн под системы Mini-ITX, эталонную 3-фазную подсистему питания и 4%-ый заводской разгон GPU. За охлаждение отвечает простенький кулер с цельным алюминиевым радиатором и 65-мм вентилятором. В среднем она обойдется вам в $176.
На ступеньку выше GTX 1650 SUPER во внутренней иерархии стоит GTX 1660. У нас осталась модель GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G, название которой указывает на заводской разгон GPU. Он составляет 2,5%. Также она может похвастать модифицированным набором внешних интерфейсов и фирменным кулером WINDFORCE 2X с одной композитной 6-мм тепловой трубкой и двумя 87-мм вентиляторами. Для всех желающих она обойдется в среднем в $271.
В пресс-материалах новинка позиционируется в качестве замены GTX 1050, которую она обходит в 2 раза. Добавлять в тест такого откровенно слабого оппонента не хотелось, поэтому решили усложнить задачу и взяли 6-гигабайтную GTX 1060 от Colorful. Она использует эталонную частотную формулу, усиленную 5-фазную подсистему питания и 2-вентиляторный кулер. На нашем рынке такую найти сложно, но есть очень похожий вариант от Gainward со средним ценником в $201.
В свое время конкурентом для GTX 1066 была 8-гигабайтная RX 580. Ее мы тоже включили в тест в виде SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580. Она получила небольшой 2%-ый разгон GPU, хороший набор внешних интерфейсов и стильный кулер Dual-X с двумя вентиляторами на базе двойных шарикоподшипников. На момент подготовки материала за нее просили в среднем $219.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
- AOC U2879VF
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Приступаем к самой приятной части – к сравнению видеокарт в игровых бенчмарках. Для начала вспомним игры под DirectX 11. В World of Tanks EnCore RT при ультра пресете видим обещанный перевес в 50% GTX 1650 SUPER над своей предшественницей. И минимальный выигрыш новинки над 6-гигабайтной 1060.
В War Thunder при максимальном пресете лидерство сохраняет GTX 1660: она обходит новинку на 9-14%. А вот владельцам RX 580 можно посочувствовать: отставание от 1650 SUPER достигает максимум 17%.
В Far Cry: New Dawn при максимальном пресете тестовая модель показала слабый результат по очень редким событиям. Но по остальной статистике она сохраняет за собой вторую позицию. Например, отрыв от 1060 составляет 4-7%.
Rainbow Six Siege очень хорошо оптимизирована под видеокарты AMD. Это помогло RX 580 вырваться в лидеры исключительно по показателю 0,1% Low. В остальном 1650 SUPER обходит ее на 9-13%. Интересно, что GTX 1060 по очень редким событиям оказалась на втором месте.
От перехода в DirectX 12 на примере The Division 2 больше всех выиграла RX 580. Она почти на равных соперничает с тестируемой новинкой – разница между ними не превышает 2 FPS. Разрыв между 1650 SUPER и обычной 1650 сокращается максимум до 40%.
На уровне RX 580 и позади GTX 1660: результаты независимого теста OEM-версии AMD Radeon RX 5500
Авторитетный немецкий портал заполучил в свое распоряжение десктопный компьютер HP Pavilion TP01-0004ng с OEM-видеокартой AMD Radeon RX 5500. Она создана на базе 7-нм GPU AMD Navi 14 с поддержкой 1408 потоковых процессоров, 88 текстурных и 32 растровых блоков. Тестовая версия видеокарты использует 4 ГБ GDDR6-памяти с эффективной частотой 14 ГГц, 128-битной шиной и пропускной способностью 224 ГБ/с. В продаже могут быть и 8-гигабайтные модели.
Затем новинку протестировали в стенде с Intel Core i7-8700K и 32 ГБ оперативной памяти, а полученные результаты сравнили с разогнанными версиями Radeon RX 580 и GeForce GTX 1660. В тесте 3DMark Fire Strike видеокарта RX 580 оказалась на 5% быстрее RX 5500, а GTX 1660 опередила ее на 3%. Если взглянуть на игровые бенчмарки, то преимущество RX 580 составляет 4-10%, а GTX 1660 – 17-18%.
Энергопотребление Radeon RX 5500 в бенчмарках (3DMark, FurMark) находится в пределах 120 – 133 Вт, а в простое оно падает до 7 Вт. Это на одном уровне с показателями GTX 1660 и гораздо ниже результатов RX 580.
Сводная таблица результатов тестирования видеокарты AMD Radeon RX 5500:
|
Модель |
AMD Radeon RX 5500 (OEM) |
SAPPHIRE Radeon RX 580 Nitro+ |
GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC |
|
3DMark Fire Strike, баллов |
12 111 |
12 744 |
12 525 |
|
Shadow of the Tomb Raider (Full HD, Ultra), avg FPS |
59 |
65 |
69 |
|
Far Cry 5 (Full HD), avg FPS |
72 |
75 |
85 |
|
Энергопотребление в активном режиме / в режиме ожидания, Вт |
120 – 133 / 7 |
207 / 12 |
128 / 10 |
https://www.heise.de
Сергей Будиловский
Первый взгляд на видеокарту MSI Radeon RX 580 ARMOR в новом дизайне
Если вы думали, что видеокарта Radeon RX 580 уже отправилась в музей истории, то MSI решила доказать обратное. В ее арсенале уже есть модели серии MSI Radeon RX 580 ARMOR в двух цветовых вариантах – черно-белом и черно-красном.
Вскоре появится еще одна, полностью черная версия MSI Radeon RX 580 ARMOR. Она получила обновленный дизайн печатной платы и системы охлаждения. Последняя отличается более простым алюминиевым радиатором и несколькими медными тепловыми трубками без никелированного покрытия. Активная часть представлена парой осевых вентиляторов.
В наборе внешних интерфейсов новинки есть четыре порта, а для корректной работы требуется подключение одного 8-контактного коннектора PCIe. Технические характеристики не сообщаются. Известно лишь о заводском разгоне графического процессора AMD Polaris 20 и наличии 8 ГБ GDDR5-памяти. Стоимость и дата начала продаж MSI Radeon RX 580 ARMOR с новым дизайном также пока держатся в секрете.
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
Новые подробности видеокарт серии AMD Radeon RX 5800 и RX 5600
Специалисты сайта 3DCenter.org внимательно изучили новый драйвер AMD для Linux и нашли в нем упоминание GPU AMD Navi 12 и Navi 14. А затем сопоставили эту информацию с данными из других источников и получили интересную картину.
Если они не ошибаются, то AMD Navi 14 ляжет в основу видеокарт мейнстрим-серии Radeon RX 5600. Она придет на смену моделям Radeon RX 570, RX 580 и RX 590 в ценовом диапазоне $170 – 250. Новинки получат максимум 1536 потоковых процессоров и 4 либо 8 ГБ GDDR6-памяти со 128-битной шиной. Их релиз может состояться уже в октябре.
А вот AMD Navi 12 – это уже чип Hi-End класса. Он ляжет в основу серии Radeon RX 5800, которая на рынке будет конкурировать с GeForce RTX 2080 SUPER в ценовом диапазоне $500 – 700. В его составе будет максимум 4096 потоковых процессоров и 8 ГБ видеопамяти с 256-битной шиной. Релиз этой серии также ожидается до конца текущего года.
Сводная таблица предположительной технической спецификации видеокарт линейки AMD Navi:
Yeston Reveal "CUTE PET" Розовая видеокарта AMD Radeon RX 580 - прямо из манги
Yeston представили дополнение к своей линейке видеокарт AMD в виде «CUTE PET» RX 580. Название подразумевает именно то, для чего предназначена эта карта: красочная, подростковая тема в голубых и розовых тонах с вырезами на печатной плате, которые напоминают ... хорошо ... милый питомец. В вырезах для глаз, ушей и рта "CUTE PET" есть элементы RGB, глаза представляют собой запутанные спирали, построенные из конструкции с двумя вентиляторами, есть синяя пластина с вырезами в виде облаков...
Интерес и привлекательность для покупателя могут варьироваться в зависимости от такого дизайна, но эту карту можно заказать в Китае за 209 долларов. По крайней мере, это, вероятно, самый эффектный, уникальный дизайн видеокарты за последнее время. Разъемы включают 3x DP, 1x HDMI и 1x DVI-D. Тактовые частоты ядра на частоте 1248 МГц.
https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий
Сравнение Intel Core i5-8400 + GTX 1060 6GB против AMD Ryzen 5 2600X + RX 580 8GB: Священная битва сборок!
Все мы хорошо знаем, что обновлять или собирать систему лучше перед выходом нового поколения процессоров и видеокарт. Сейчас отличное для этого время: до лета в сегменте видеоускорителей предложение будет превышать спрос и появится все больше моделей серии GeForce GTX 16. Поэтому цены будут низкими. Также летом дебютирует 3-е поколение Ryzen и AMD Navi. В свою очередь Intel активно готовит новые 10-ядерные процессоры. Также сейчас очень удачное время для покупки SSD, а вот ОЗУ можно взять по минимуму и пару месяцев подождать, чтобы ценники упали еще сильнее.
Одним словом, продавцы снижают цены в надежде распродать остатки и очистить склады, а мы можем выгодно обновить свои системы. Но возникает вопрос: брать связку Intel + NVIDIA или отдать предпочтение AMD. Оба варианта имеют право на жизнь, тем не менее диванные армии с обеих сторон регулярно делают друг другу нервы.
Мы же пришли на поле брани не с пустыми руками. При поддержке наших партнеров собрали две среднеценовые системы, чтобы проверить, насколько хорошо они справляются с рабочими задачами и запуском современных игр.
Хейтеры, внимание! Мы не утверждаем, что участвующие железяки или сами сборки в целом являются оптимальными. Вы можете взять другую видеокарту, мощнее процессор или более емкий SSD, чтобы система соответствовала вашим запросам. Мы также не говорим, что такой-то процессор AMD является эквивалентом конкурентной модели от Intel, и брать другой строго воспрещено. Вовсе нет – всегда найдется вариант получше, но мы ограничены в доступных для теста компонентах. Поэтому воспринимайте это как наши вариации на тему среднеценовых систем. А конструктивная критика всегда приветствуется.
И еще один момент – мы не привязываемся к ценам конкретных комплектующих. Например, в тесте участвует 8-гигабайтная видеокарта MSI Radeon RX 580 MECH 2, но стоимость мы берем самой дешевой модели серии RX 580 на hotline.ua. Это касается и остальных железок, поэтому указанные цены конечных сборок – это ориентировочный уровень, без привязки к какому-либо вендору.
С вводной частью закончили, переходим к самим системам. Первой представим «сине-зеленую» конфигурацию. В роли процессора для среднеценовой сборки отлично подходят 6-ядерные 6-поточные модели Core i5-9400F и Core i5-8400. Первая новинка лишена видеоядра, поэтому обязательно требует видеокарту. Она чуть дешевле и на 100 МГц быстрее по номинальной и динамической скорости. Вторая уже прошла проверку временем. За последние полгода она подешевела почти на $100, и сейчас ее можно найти за $209.
Базовая ее частота составляет 2,8 ГГц, а в динамическом режиме все 6 ядер могут ускоряться до 3,8 ГГц. Одно ядро может кратковременно работать при 4 ГГц. Также в составе есть 9 МБ кэш-памяти L3, двухканальный контроллер ОЗУ с гарантированной поддержкой 128 ГБ DDR4-2666 и видеоядро Intel UHD Graphics 630 на черный день.
Чтобы дополнительно не тратиться, взяли боксовый кулер, хотя он и шумноват при высокой нагрузке. В качестве альтернативы можно поискать более дешевую Tray-версию процессора, и на сэкономленные деньги купить кулер получше.
Поскольку этот CPU разгону не поддается, то особого смысла переплачивать за плату на топовом Z-чипсете нет. Конечно, если хотите разогнать ОЗУ или в будущем купите процессор K-серии, тогда смотрите в сторону моделей на базе Intel Z370 или Z390. А в нашем случае подойдет что-то на B360-м чипсете. Можно взять и на H310, но это уже совсем бюджетный вариант, в основном с двумя DIMM-слотами и без охлаждения VRM. Поэтому в будущем могут возникнуть проблемы.
Из доступных нам плат остановились на MSI B360M MORTAR TITANIUM, но в целом microATX-версии можно найти по цене от $65. Чем же хороша конкретно эта модель? Во-первых, роскошным цветовым оформлением. Также она предлагает четыре DIMM-слота, два интерфейса M.2 Socket 3 для быстрых накопителей, радиаторы на фазах VRM и слот PCIe x16 с усиленной конструкцией под массивные видеокарты. И это далеко не все ее преимущества, но время переходить дальше.
Если хотите сэкономить на ОЗУ, то можно взять две обычные 8-гигабайтные планки, например, от Geil с частотой 2400 МГц, которые путем простых манипуляций в BIOS возьмут планку 2666 МГц. Они обойдутся вам в $95.
У нас же в закромах остались более дорогое решение для ленивых из серии Geil Super Luce RGB. Эта память сразу стартует на скорости DDR4-2666 благодаря XMP-профилю. Радиатор позаботится о комфортной температуре…да кого мы обманываем, о внешнем виде, а красочная LED-подсветка отлично смотрится на фоне оригинальной материнской платы.
В качестве видеокарты отлично подойдет 6-гигабайтная GeForce GTX 1060, которой с головой хватит большинству пользователей для Full HD. Ее цена снижается под давлением конкурентов и выхода серии GTX 16, поэтому у нас самую простенькую модель можно найти за $255.
Но в играх частота GPU зависит от эффективности кулера, поэтому доплата за MSI GeForce GTX 1060 Armor 6G OC выглядит вполне целесообразной. Она порадует своего владельца 3%-ым разгоном GPU и отличным кулером с двумя вентиляторами Torx Fan. В играх температура графического процессора не поднималась выше 67°С при критическом показателе в 94°С.
Остальные компоненты у обеих тестовых систем одинаковые, поэтому мы представим их чуть позже. А пока расскажем, что составило основу красной сборки.
Выбор процессора тут еще шире. Например, можно взять Ryzen 5 1600 или 1600X, но их придется хорошенько разогнать. Не хотите заниматься оверклокингом – берите Ryzen 5 2600. А для еще более ленивых и обеспеченных есть Ryzen 5 2600X. Его тоже можно разгонять, но на практике результат не очень – мы уже проверяли.
Боксовая версия процессора с кулером в комплекте обойдется вам минимум в $209. Взамен вы получаете 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3,6 ГГц и динамическим разгоном до 4,2 ГГц. Объем кэш-памяти L3 достигает 16 МБ, а контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает модули DDR4-2933 в 2-канальном режиме. Видеоядра нет, поэтому покупка видеокарты обязательна.
С подбором материнской платы проблем возникнуть не должно. В сторону AMD A320 лучше не смотреть – уж очень бюджетный вариант для 95-ваттного процессора. В топовых AMD X370 и X470 особой потребности нет, хотя это хороший выбор. Остаются модели на AMD B350 и AMD B450. У первых могут возникнуть проблемы с прошивкой – без новой версии Ryzen 5 2600X не запустится. То же самое касается X370. Поэтому оптимальный вариант – microATX-плата на B450, которая обойдется вам минимум в $67.
Нам же достался вариант подороже – MSI B450M MORTAR. Она хороша наличием четырех DIMM-слотов, двух интерфейсов под M.2-накопители, радиатором для зоны VRM и поддержкой технологии BIOS FLASHBACK+. С ее помощью можно обновить прошивку платы, даже без установки процессора, ОЗУ и видеокарты. Это поможет вам при установке процессоров Ryzen следующих поколений.
Идем дальше. К оперативной памяти подход тот же, что и в первой системе – можно взять две простые 8-гигабайтные планки DDR4-2400 от Geil, с последующим разгоном до 2933 МГц.
Или сразу ориентироваться на что-то подороже, например, на комплект DDR4-3000 Exceleram Red Kudos. Он без проблем стартовал в режиме 2933 – то есть гарантированном AMD для этого процессора. А вот их оверклокерский потенциал еще не задействован на полную, хотя мы хорошо знаем: чем выше частота ОЗУ в системе с Ryzen, тем лучше. Да и с радиаторами разгонять как-то спокойнее.
Ну а выбор видеокарты пал на 8-гигабайтную Radeon RX 580, которая обойдется минимум в $210. По промо-акции Raise the Game в подарок можно еще и два хитовых блокбастера взять бесплатно.
Для теста нам любезно предоставили модель MSI Radeon RX 580 8GB MECH 2, которая пока еще отсутствует в нашей рознице. Она может похвастать тремя режимами работы GPU и видеопамяти. Два из них предлагают заводской разгон. По умолчанию используется профиль «Gaming» с оверклокингом GPU до 1380 МГц. В режиме «ОС» поднимается еще и скорость памяти.
За перегрев можете не боятся – кулер с тремя 6-мм тепловыми трубками и двумя вентиляторами Torx Fan 2.0 хорошо справляется со своими обязанностями. В наиболее тяжелых играх температура не превышает 76°С.
Следующие компоненты абсолютно одинаковые для обеих систем. Их выбор не принципиален – просто мы смогли достать именно эти железки, а вы можете выбирать что-то по собственному предпочтению.
Первым в среднеценовую систему напрашивается SSD. Поскольку обе платы поддерживают M.2 PCIe, то решили взять модель Netac N930E объемом 240 ГБ, которая осталась у нас от предыдущей сборки. Последовательная скорость чтения у нее превышает 1900 МБ/с, а записи – 1100 МБ/с. В отечественных магазинах она не продается, но эквивалентный вариант можно найти по цене от $49.
Для холодных данных можно использовать привычный HDD. Например, серии Seagate Barracuda. Он является самым доступным терабайтником с минимальным ценником в $38. Объем кэш-памяти составляет 64 МБ, а скорость вращения шпинделя 7200 об/мин, но работает он тихо. Скоростные показатели при последовательном чтении и записи находятся в районе 150 МБ/с.
Блок питания взяли с запасом. Выбор пал на модель CORSAIR CX650 с сертификатом 80 PLUS Bronze, резонансной топологией и надежным 120-мм вентилятором. В наших тестах этот БП раньше не использовался, поэтому заодно проверим его работу. Вы же можете взять бронзовую модель попроще с ценником от $48. Но рекомендуем избегать откровенно бюджетных вариантов.
Как бы мы не старались с подбором компонентов, без Vinga вы все равно пятерку за обзор не поставите! Поэтому временным пристанищем обеих сборок по очереди становился корпус Vinga CS207B. Он радует симпатичным дизайном, смотровым окном, вентиляционной решеткой на боковой панели с возможностью установки вентилятора и одной предустановленной 120-мм вертушкой с LED-подсветкой. Но корпус – это дело вкуса, можно взять вариант подешевле даже за $14.
Процесс сборки прошел без сучка и задоринки.
В результате минимальная стоимость сборки на Intel Core i5-8400 и GeForce GTX 1066 составляет $774. Связка Ryzen 5 2600X и Radeon RX 588 обойдется вам в $730. То есть на старте небольшое преимущество за AMD. Посмотрим, сможет ли она его увеличить или растеряет в тестах.
NVIDIA GeForce GTX 1650: новый результат в бенчмарке Final Fantasy XV и возможная дата начала продаж
На прошлой неделе видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1650 была замечена в базе данных бенчмарка Final Fantasy XV. В режиме 2560 х 1440 Lite Quality она набрала 3553 балла, что соответствует уровню NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (3585 баллов). Тогда появилась предположение, что это результаты мобильной, а не десктопной версии.
Теперь NVIDIA GeForce GTX 1650 засветилась в другом режиме (1920 x 1080 High Quality), выдав результат в 3803 балла. Ее близкими соседями стали AMD Radeon RX 570 (3730 баллов), AMD Radeon RX 580 2048SP (3827 баллов) и NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB (3901 балл). Это уже больше похоже на показатель десктопной видеокарты нового поколения.
Вторая часть новости касается возможной даты ее дебюта. Популярный портал со ссылкой на свои источники в среде партнеров NVIDIA сообщил, что в продажу GeForce GTX 1650 поступит 22 апреля. Анонс видеокарты может состояться еще раньше.
Напомним, что в основе новинки находится связка графического процессора NVIDIA TU117 (предположительно 896 CUDA-ядер, 56 текстурных блоков и 32 растровых модулей) и 4 ГБ GDDR5-памяти (8 ГГц, 128-битная шина). Стоимость GTX 1650 ожидается на уровне $179,99.
https://videocardz.com
https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский
Видеокарта AMD Radeon RX 560 XT дебютировала на китайском рынке
Компания AMD уже не в первый раз представляет эксклюзивные видеокарты на китайском рынке. В этот раз дебютировала модель AMD Radeon RX 560 XT. По своим характеристикам она является промежуточным звеном между AMD Radeon RX 560 и Radeon RX 570.
Она получила в свое распоряжение GPU с поддержкой 1792 потоковых процессоров, 112 текстурных блоков и 32 растровых модулей. Правда, его тактовые частоты достаточно низкие даже по меркам соседок по линейке – 973 МГц в номинале и 1073 МГц в динамическом разгоне.
Видеопамять GDDR5 общим объемом 4 ГБ (сообщается и о версиях с 8 ГБ) работает на эффективной скорости 6600 МГц, что обеспечивает пропускную способность в 211 ГБ/с при 256-битной шине. TDP новинки составляет 150 Вт.
Названия игр переводились с помощью Google Translate, поэтому возможны ошибки. Оригинал здесь.
Стоимость пока не сообщается. Ожидается, что она превысит 1000 юаней ($149). Сводная таблица некоторых видеокарт серии AMD Radeon RX 500 на китайском рынке:
AMD Navi предположительно засветился в GFXBench 5.0
Согласно неофициальной информации, GPU линейки AMD Navi поступят в продажу 7 июля, а их анонс может состоятся уже в конце весны на выставке Computex 2019. Поэтому неудивительно, что в сети начинают появляться тесты новых видеокарт AMD, которые предположительно созданы на базе Navi.
Например, на днях в базе данных GFXBench 5.0 замечена видеокарта с кодовым обозначением «AMD 66AF: F1». Ранее это имя не светилось, поэтому предполагается, что за ним скрывается именно один из представителей AMD Navi. Новинка получила в свое распоряжение 20 вычислительных блоков (CU). Если в структуре одного CU по-прежнему используется 64 потоковых процессора, то общее их количество достигает 1280. То есть это будет видеокарта среднего уровня производительности.
Новинку сопоставили с AMD Radeon RX 580 (2304 потоковых процессоров), и в большинстве тестов GFXBench 5.0 она оказалась на 30-40% быстрее. В некоторых преимущество и вовсе выросло более чем на 200%. Конечно, это лишь синтетический бенчмарк, и об уровне производительности в играх пока говорить рано. Тем не менее результаты вселяют надежду на сохранение конкуренции в среднеценовом сегменте рынка.
https://wccftech.com
Сергей Будиловский
Стоимость NVIDIA GeForce GTX 1060 снизилась до €179,90
За одну неделю с момента выхода видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, стоимость 6-гигабайтной GeForce GTX 1060 во Франции снизилась со €199,90 до €179,90. А вот обещанного снижения цены 8-гигабайтной AMD Radeon RX 580 пока не наблюдается, хотя AMD ничего официально не анонсировала. В любом случае, в пользу RX 580 говорит больший видеобуфер и две игры на выбор из набора Raise the Game.
Более того, журналисты портала Cowcotland предполагают, что стоимость GTX 1060 еще не достигла дна и продолжит свое падение, чтобы освободить нишу для NVIDIA GeForce GTX 1660. Ее релиз ожидается 15 марта.
В свою очередь представители NVIDIA подтвердили, что снижение стоимости GTX 1060 было спланированным. Можно ожидать, что ее ценник упадет и на других рынках. Поэтому если вы решили обновить свою старую систему, то внимательно следите за ценами на GTX 1060 в ближайшие недели.
https://www.cowcotland.com
Сергей Будиловский
AMD вскоре снизит цены на видеокарты серий Radeon RX 580 и RX 590
Согласно неофициальной информации, в ближайшие недели AMD снизит рекомендованные цены на видеокарты линейки Radeon RX 500. Пока сообщается о двух моделях: цена AMD Radeon RX 590 упадет с $279 до $229, а 8-гигабайтная AMD Radeon RX 580 будет стоить $199 вместо $229. О снижении стоимости других видеокарт этой линейки пока не сообщается, но логика подсказывает, что и они станут более доступными.
Такой ход со стороны AMD объясняется двумя причинами. Первая – выход NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti с рекомендованным ценником $279, которая не оставляет шансов Radeon RX 590 в этой ценовой категории. Вторая причина – предположительный релиз в июле новых видеокарт на базе 7-нм GPU AMD Navi, которые как раз и придут в мейстрим-сегмент. Поэтому AMD решила заранее помочь партнерам расчистить склады от решений текущего поколения.
https://wccftech.com
Сергей Будиловский
Сравнение видеокарты AMD Radeon RX 590 с RX 580 8GB, RX Vega 56 8GB и GTX 1060 6GB в Full HD: меньший техпроцесс…больше FPS?!
15-го ноября 2018-го года AMD представила новую видеокарту AMD Radeon RX 590. Главная ее инновация – переход с 14 на 12-нм техпроцесс производства чипа Polaris 30. По своей конфигурации он не отличается от 14-нм Polaris 20: те же 36 вычислительных блоков, 2304 потоковых процессоров, 144 текстурных и 32 растровых модуля. Даже количество транзисторов осталось неизменным.
Зато более тонкий техпроцесс позволил на 15-17% поднять тактовые частоты и на 5% снизить показатель TDP.
А вот подсистема видеопамяти осталась неизменной: 8 ГБ GDDR5 с эффективной частотой 8 ГГц и 256-битной шиной. 4-гигабайтных версий Radeon RX 590 пока не видно, и вряд ли они вообще появятся.
В итоге пиковая производительность FP32 выросла на 15%, а рекомендованная цена – почти на 22%. Хотя, лучше было бы наоборот!
Знакомиться с Radeon RX 590 будем на примере SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition. Она получила 6+1+1-фазную подсистему питания с использованием микросхем Vishay SiC632, твердотельных конденсаторов и дросселей Black Diamond 4. А в роли ШИМ-контроллера работает IR 3567B.
Пассивная часть кулера состоит из медного основания, четырех никелированных медных тепловых трубок и алюминиевого радиатора. Микросхемы памяти и блок VRM также передают излишки тепла на основной радиатор через термопрокладки.
Активная часть кулера включает в себя два 95-мм вентилятора на базе двойных шарикоподшипников. Есть поддержка технологии Intelligent Fan Control II, которая переводит его в пассивный режим при низких нагрузках. С тыльной стороны приютилась пластина жесткости.
В играх температура GPU не поднималась выше 75°С при стабильной тактовой частоте.
Кстати, о частотах. Новинка получила две прошивки BIOS. Для переключения между ними предусмотрен небольшой рычажок в верхней части печатной платы, возле интерфейсной панели. Первая – Silent UEFI – активирует эталонные настройки. То есть динамическая скорость GPU составляет 1545 МГц, а эффективная частота памяти – 8 ГГц. Вторая – Boost UEFI – поднимает скорость графического процессора на 15 МГц или 1%, и эффективную частоту видеопамяти – на 400 МГц или 5%. Тесты проводились именно в этом режиме.
Cредняя стоимость этой новинки на рынке составляет уже порядка $350. А теперь обратим свой взор на конкурентов.
Ближайшим оппонентом является Radeon RX 580. В данном тесте она представлена моделью SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580 8GD5. Нам достался вариант с номером 11265-05 и заводским разгоном GPU до 1366 МГц. Но также на рынке есть версия 11265-06 с эталонной скоростью 1340 МГц. То есть заводской разгон составляет всего 2%.
Видеокарта получила те же фирменные дроссели Black Diamond 4 и аналогичный кулер Dual-X с двумя 95-мм вентиляторами на двойных шарикоподшипниках. В продаже ее можно найти в среднем за $329.
Если хотите что-то подороже из арсенала AMD, то смотрите в сторону RX Vega 56. Для тестов мы взяли модель SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56 8G HBM2. У нее также есть две микросхемы BIOS, и тестирование проводилось при заводском разгоне GPU до 1590 МГц, хотя в спецификации значится 1550 МГц. В играх же частота менялась: в одних проектах она находилась в районе 1400 МГц, а в других – доходила до 1590. Эталонный же показатель составляет 1471 МГц, то есть заводской разгон достигает 8%.
За охлаждение внутренних узлов отвечает 3-вентиляторный кулер. Средняя стоимость этой видеокарты – впечатляющие $751.
И последнем участником тестирования является Colorful GeForce GTX 1060 6GB. Она получила эталонную частотную формулу, но в играх динамическая скорость GPU самостоятельно поднимается выше 1850 МГц. Прирост может достигать 10%.
В Китае такая видеокарта стоит порядка $360, но на нашем рынке можно найти аналог от более известного вендора за $300 и выше.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
- Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
- ASUS TUF X299 MARK 1
- 2 x 8 ГБ DDR4-3466 G.SKILL Sniper X
- Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
- Seagate ST2000DX001 2 ТБ
- Seasonic Snow Silent 1050 1050W
- Thermaltake Core P3
- AOC U2879VF
Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
