up
ru ua
menu



gecid 600x90_UKR.jpg

ryzen 5 1600

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Сборка на AMD Ryzen 5 2600 с Radeon RX 580 8 GB за 1600$: играть и работать легко!

Вот уже и наступила осень, а значит, многие задумываются о приобретении новых компьютеров, чтобы быть во все оружии перед выходом очередных игровых блокбастеров. Поэтому мы решили порадовать вас новой сборкой, которая поможет в данном вопросе.

AMD Ryzen 5 2600

Ее основой выступит 6-ядерный 12-поточный процессор AMD Ryzen 5 2600, которого вполне достаточно для комфортного решения профессиональных задач и игр, включая стриминг. Также не стоит забывать про потенциал и живучесть CPU от AMD. И все это за достаточно вменяемые $207.

AMD Ryzen 5 2600

Напомним, что он работает на частоте 3,4 − 3,9 ГГц, имеет 16 МБ кэша L3 и 65-ваттный тепловой пакет. Встроенный контроллер памяти гарантированно поддерживает модули DDR4-2933.

При необходимости сэкономить берем AMD Ryzen 5 1600 и разгоняем его, получая сходную производительность. Если нет желания возиться с настройками системы, а хочется получить еще больше возможностей – доплачиваем за AMD Ryzen 2600Х.

AMD Ryzen 5 2600

Дабы остудить пыл процессора, мы выбрали эффективную систему охлаждения Aardwolf Performa 10X с ценником в $33. Судя по форме радиатора, имеем точную копию бестселлера ZALMAN CNPS10X Performa+, но с более медленной вертушкой и улучшенным основанием. На выходе получился башенный кулер на пяти тепловых трубках высотой 151 мм. Его медная подошва сплошная, но без никелирования.

AMD Ryzen 5 2600

Штатный 7-лопастный вентилятор размером 120 мм обладает синей LED-подсветкой и поддержкой ШИМ-регулировки скорости в диапазоне 1000-1700 об/мин.

AMD Ryzen 5 2600

Охладитель поддерживает современные и устаревшие платформы Intel и AMD. Но после монтажа пропеллер перекрывает первый слот ОЗУ, поэтому высота планок не должна превышать 38 мм.

Экономные пользователи могут ограничиться боксовым кулером Wraith Stealth, а при неограниченном бюджете можно выбрать СО посерьезней, например, СВО.

AMD Ryzen 5 2600

Еще вы нацелены на разгон, то материнская плата − один из ключевых компонентов в данном вопросе. Мы выбрали MSI B450 TOMAHAWK, которая обойдется в $127. Тут вам четыре DIMM-слота, поддержка M.2-накопителей длиной до 110 мм с интерфейсом PCIe 3.0 x4 и шесть портов SATA 3.0. Подсистема питания построена по 4+2-фазной схеме для CPU Voltage и NB Voltage. Силовые элементы охлаждаются двумя солидными алюминиевыми радиаторами.

AMD Ryzen 5 2600

Из приятных моментов выделим наличие шести 4-контактных разъемов для подключения вентиляторов с возможностью управления скоростью их работы. Также вспомним о наличии LED-подсветки и возможность подключения двух светодиодных лент. Отдельного внимания заслуживает кнопка «BIOS FLASHBACK+», которая позволит обновить микрокод системной платы без установки процессора и оперативки.

При желании можно сэкономить $10-20, выбрав MSI B450 GAMING PLUS или B450-A PRO, которые обладают более скромным внешним видом и оснащением, зато с аналогичным узлом питания процессора.

Переплачивать за решения на AMD X470 есть смысл только ради поддержки массивов видеокарт AMD CrossFire и NVIDIA SLI по схеме x8+x8. Но особого смысла в мультиграфических связках уже нет.

AMD Ryzen 5 2600

Сейчас многие игры при максимальных настройках графики потребляют более 8 гигабайт оперативной памяти, поэтому мы сразу взяли двухканальный комплект на 16 ГБ HyperX Predator RGB DDR4-2933 ценой $262. Да и при работе с профессиональным софтом он лишним не будет. Комплект включает в себя пару 8-гигабайтных одноранговых модулей на базе микросхем SK Hynix. По умолчанию они работают на эффективной частоте 2400 МГц при напряжении 1,2 В, но в SPD есть два XMP-профиля. Один из них позволяет в пару кликов поднять частоту до 2933 МГц с таймингами 16-17-17-39 при напряжении 1,35 В.

AMD Ryzen 5 2600

За охлаждение чипов отвечают алюминиевые радиаторы черного цвета. Высота плашек осталась стандартной – 31 мм. Конечно же, не обошлось без реализации многоцветной подсветки с возможностью синхронизации с другими комплектующими.

Да-да, мы уже предвещаем, как вы потянулись писать гневные комменты в стиле: «Зачем взяли такую дорогую оперативку? Вы там совсем?». Но ведь у нас далеко не бюджетная сборка и многим важна не только производительность, но и эстетическая составляющая. А HyperX Predator RGB явно относится к таким решениям.

Самым экономным сборщикам рекомендуем обратить внимание на дешевые модули, например, Samsung DDR4-2400. Они без особых проблем разгоняются до частот порядка 3 ГГц и стоят по $96.

AMD Ryzen 5 2600

После спада майнинг-лихорадки цены на видеокарты вернулись к практически рекомендованным, поэтому для разнообразия мы взяли ускоритель от «красных» − 8-гигабайтный MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC. Это представитель новой линейки MECH 2, который пока недоступен в наших магазинах. Но в модельном ряду MSI есть практически полная его копия – MSI Radeon RX 580 ARMOR MK2 8G OC, поэтому цены у них не должны сильно разниться. В среднем такая карта обойдется в $390.

AMD Ryzen 5 2600

При этом мы получаем заводской разгон GPU с эталонных 1340 до 1380 МГц в режиме «Gaming», а также тихую и эффективную систему охлаждения. Она состоит из алюминиевого радиатора, трех медных никелированных тепловых трубок и пары 100-мм вертушек оптимизированного дизайна.

А может лучше взять GeForce GTX 1060 на 6 ГБ? С Radeon RX 580 в большинстве игр у них паритет. На стороне GeForce лучшая поддержка драйверов и меньшее энергопотребление, тогда как AMD Radeon имеет больше видеопамяти и доминирует в проектах под DX12.

Хотите экономить? Рекомендуем 8-гигабайтную RX 570, которая в разгоне смотрится не хуже старшей модели. А если ждете новые ААА-проекты, то вариант с GeForce GTX 1060 на 3 ГБ менее интересен ввиду урезанного видеобуфера.

Более состоятельным игрокам можем посоветовать прикупить GeForce GTX 1070 на 8 ГБ. Она выдаст более 60 FPS на максимальных настройках в Full HD практически во всех играх. Но стоит такое удовольствие от $514.

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

Пройдемся по накопителям. Современный производительный ПК тяжело представить без SSD. И если под ОС, основной софт и пару игр вполне хватит накопителя на 120 ГБ, то с тяжелыми играми могут возникнуть проблемы, ведь они занимают под сотню и более гигабайт. Поэтому мы сразу взяли 480-гигабайтный твердотельник Kingston UV500 c ценником в $123. Он оснащен контроллером от Marvell и памятью типа 3D NAND TLC. Скоростные показатели находятся в диапазоне 515-539 МБ/с, что сулит достойный уровень производительности.

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

Если вы не только геймер, но и создаете или обрабатываете контент, то дискового пространства много не бывает. В большинстве систем обычно используют HDD на 1-2 ТБ. Мы же не стали мелочиться и сразу взяли 4-терабайтный 3,5-дюймовый жесткий диск Seagate Barracuda Pro ST4000DM006. Он имеет буфер на 128 МБ и скорость шпинделя 7200 об/мин. Стоит рассчитывать на хорошие скоростные показатели на уровне 216 МБ/с. На отечественном рынке средняя цена данной модели составляет $200.

Удешевлять или сделать дисковую подсистему еще дороже – дело индивидуальное, а вариантов − множество, поэтому заострять на этом внимание не будем.

AMD Ryzen 5 2600

Для питания нашей системы мы взяли проверенный временем Aerocool P7-650W Platinum RGB, который обойдется в солидные $180. Это полностью модульный блок питания мощностью 650 Вт с поддержкой многоцветной подсветки. Он построен на платформе Andyson, а в силовой части используются только высококачественные элементы, например, японские конденсаторы Nichicon и Nippon Chemi-Con. БП имеет одну линию +12В общей мощностью 648 Вт. В наличии перечень всевозможных сертификаций и защит, а также сразу четыре 8-контактных коннектора для подключения видеокарт. 140-мм вентилятор построен на надежном FDB-подшипнике и всегда остается очень тихим, в том числе благодаря полупассивному режиму работы.

AMD Ryzen 5 2600

При стеснении в средствах можно выбрать блок питания попроще. В стоке подобная система будет потреблять около 350 Вт. Но лучше не брать источник впритык, а иметь небольшой запас. В таком случае он меньше шумит и греется, а значит – дольше проживет.

AMD Ryzen 5 2600

Корпус мы взяли из той же серии Aerocool Project 7. Остановились на модели AeroCool P7-C0 Pro с ценником в $113. Она отлично впишется в нашу сборку с мигающими комплектующими. Все благодаря боковым панелям из тонированного закаленного стекла, трем предустановленным RGB-вентиляторам, светодиодной ленте на передней панели и концентратору, который будет управлять всем этим добром. Шасси имеет хорошую продуваемость, поскольку передняя и верхняя панели вентилируемые. Все места забора воздуха оборудованы пылевыми фильтрами, а также имеются антивибрационные элементы. Да и сталь тут необходимой толщины для обеспечения надлежащей жесткости конструкции.

AMD Ryzen 5 2600

Подобный корпус наверняка переживет не один апгрейд и при этом будет оставаться актуальным долгие годы. Вы же вполне можете сэкономить, выбрав более доступное решение.

AMD Ryzen 5 2600

Конфигурация системы:

  • AMD Ryzen 5 2600
  • MSI B450 TOMAHAWK
  • Aardwolf Performa 10X
  • 2x 8GB DDR4-2933 HyperX Predator RGB (HX429C15PB3AK2/16)
  • MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC
  • SSD Kingston UV500 480GB
  • HDD Seagate Barracuda Pro 4TB ST4000DM006
  • AeroCool P7-C0 Pro Window Glass RGB Black (ACCM-P702043.11)
  • AeroCool P7-650W Platinum RGB

AMD Ryzen 5 2600

Финальная стоимость нашей «красной» сборки составила $1635. Но если вы внимательно читали статью, то легко сможете уменьшить или увеличить данную цифру. Тут уже главное, чтобы дебит с кредитом сошелся.

AMD Ryzen 5 2600

Сразу же после сборки и установки необходимого софта мы решили синхронизировать подсветку комплектующих. Для этого воспользовались удобным инструментом MSI Mystic Light. Получилось очень даже симпатично.

AMD Ryzen 5 2600

Следом проверили систему на стабильность работы и нагрев. В простое температура ядер процессора, GPU и накопителей находилась в диапазоне 37-42°C.

AMD Ryzen 5 2600

Запуск стресс-теста AIDA64 для процессора поднял температуру ядер до 70°C. Частота вращения его кулера почти достигала 1860 об/мин: его было слышно, но особого дискомфорта не было. А вот корпусные вентиляторы нам показались шумноватыми, поэтому немного уменьшили их скорость. Жаль, что материнка не позволяла их корректно мониторить. Видеокарта не участвовала, поэтому температура GPU поднялась лишь до 38°C.

AMD Ryzen 5 2600

При одновременном запуске стресс-тестов AIDA64 и FurMark, температура CPU и GPU поднялись до 77°C и 81°С соответственно. Частота процессорного кулера достигла почти 1880 об/мин. Общий фоновый шум находился ниже среднего уровня, оставаясь комфортным для длительного использования. 

Тэги: amd   msi   ryzen 5   radeon rx 580   ryzen 5 2600   ddr4   hyperx   full hd   kingston   amd radeon   sata 3.0   ryzen 5 1600   samsung   nvidia   
Читать обзор полностью >>>

Трассировка лучей в играх требует многопоточных процессоров

Портал PCGamesN взял интервью у технического директора EA DICE Кристиана Холмквиста (Christian Holmquist), во время которого выяснилась одна интересная и очень важная деталь. Технология Microsoft DirectX Raytracing требует не только видеокарт с ее поддержкой (пока это модели линейки NVIDIA GeForce RTX 20), но и дополнительных процессорных ресурсов.

Battlefield V

Поэтому для ее реализации в Battlefield V EA DICE решила активнее использовать потоки CPU. Оптимальным для этих целей считается модель с 12 потоками или больше. Высокие тактовые частоты при этом не обязательны. Господин Холмквист допустил возможность запуска и на 8-поточных процессорах, но в таком случае тактовые частоты ядер должны быть высокими. Иными словами, текущие процессоры серий Intel Core i3 и Core i5 не подходят для этих задач, зато у моделей AMD Ryzen 5 1600 / 2600 и выше проблем быть не должно. Однако пока это предварительная информация, ведь проект все еще находится в разработке. Окончательный вердикт будет уже ближе к релизу.

Если же вы не планируете использовать трассировку лучей в режиме реального времени в игре Battlefield V, то системные требования снижаются. Прекрасно подойдут процессоры AMD FX-6350 / Ryzen 3 1300X и Intel Core i5-6600K / Core i7-4790.

https://www.dvhardware.net
https://www.pcgamesn.com
Сергей Будиловский

Тэги: battlefield   intel   amd   intel core   core i5   core i7   amd ryzen   core i3   amd fx   nvidia   ryzen 3   ryzen 5 1600   core i5-6600k   microsoft   
Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 2600: «всеобщий любимец» версия 2.0

Процессор AMD Ryzen 5 2600 является преемником модели AMD Ryzen 5 1600. Кроме слегка улучшенной микроархитектуры, техпроцесса и алгоритмов работы некоторых технологий, он выделяется повышенными тактовыми частотами: базовая скорость выросла на 200 МГц, а динамическая – на 300. Но это номинальные цифры: на практике же в играх разница достигает 400 МГц.

AMD Ryzen 5 2600

Чтобы не было конкуренции с AMD Ryzen 5 2600X, разработчики подняли последнему не только тактовые частоты, но и тепловой пакет c 65 до 95 Вт, чтобы при динамическом разгоне с хорошей системой охлаждения он показывал еще более высокие результаты.

А что же творится на рынке в этом сегменте? Средняя стоимость AMD Ryzen 5 2600 составляет около $210, что лишь слегка выше рекомендованных $199 на старте продаж, то есть падать уже особо и некуда. А вот стоимость его предшественника заметно снизилась с начала года, и теперь его можно взять за $190. В свою очередь Ryzen 5 2600X обойдется вам в среднем в $235. Это тройка самых явных внутренних конкурентов.

AMD Ryzen 5 2600

Внешними оппонентами являются 6-ядерные 6-поточные Intel Core i5-8400 и i5-8500. За первый в среднем просят $190, а за второй – $220. Мы решили взять именно Core i5-8400, чтобы проверить, следует ли переплачивать за 12-поточный Ryzen.

Спецификация

Модель

AMD Ryzen 5 2600

Маркировка

YD2600BBAFBOX

Процессорный разъем

Socket AM4

Базовая частота / динамическая частота, ГГц

3,4 / 3,9

Множитель

34 / 39

Базовая частота системной шины, МГц

100

Количество ядер / потоков

6 / 12

Объем кэш-памяти L1, КБ

6 х 32 (память данных)
6 х 64 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

6 x 512

Объем кэш-памяти L3, МБ

2 х 8

Микроархитектура

AMD Zen+

Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт

65

Максимальная температура, °С

95

Техпроцесс, нм

12

Поддержка инструкций и технологий

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI, AMD XFR 2, AMD Precision Boost 2

Встроенный контроллер памяти

Тип памяти

DDR4

Поддерживаемая частота, МГц

2933

Число каналов

2

Сайт производителя

AMD

Страница модели

AMD Ryzen 5 2600

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600

Процессор поставляется в привычной картонной коробке с унифицированным информационным наполнением. Сам он помещен в дополнительную блистерную упаковку и картонную коробочку. Можно подумать, что маркетологи AMD вдохновлялись сказкой о Кощее Бессмертном, но на самом деле так проявляется забота о безопасной транспортировке продукта.

AMD Ryzen 5 2600

Комплект поставки включает в себя руководство пользователя, наклейку и процессорный кулер AMD Wraith Stealth.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600

Система охлаждения использует очень простой дизайн: низкий алюминиевый радиатор округлой формы и осевой вентилятор с пятью лопастями, скорость вращения которого можно регулировать ШИМ-методом благодаря 4-контактному коннектору. На основание уже нанесена термопаста, что упрощает процесс установки. Фиксируется кулер с помощью четырех подпружиненных винтов.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600

Внимательные пользователи уже наверняка заметили, что код на лицевой стороне процессора указывает на дату его производства (пятая неделя 2018 года), место изготовления кремниевой пластины с чипом (фабрика в Саратоге, США) и место окончательной сборки (фабрика в Сучжоу, Китай). На обратной стороне находится более 1300 тонких контактов под разъем Socket AM4, которые требуют очень бережного обращения.

AMD Ryzen 5 2600

Напомним, что процессоры линейки AMD Ryzen 2000 без проблем работают с материнскими платами на базе чипсетов AMD 300-й и 400-й серий. Но в первом случае необходимо будет предварительно обновить BIOS. При этом сама платформа будет обновляться до 2020 года, поэтому в будущем вы сможете легко осуществить апгрейд путем замены процессора.

Анализ технических характеристик

AMD Ryzen 5 2600

Для тестирования использовалась СВО be quiet! Silent Loop 240mm, поэтому при запуске стресс-теста частота ядер практически достигла 3900 МГц при динамическом разгоне. Никаких проблем с перегревом или троттлингом не было и в помине.

AMD Ryzen 5 2600

Распределение кэш-памяти не изменилось:

  • 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для данных;
  • 64 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности используется для инструкций;
  • 512 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
  • 8 МБ общей кэш-памяти L3 на каждый 4-процессорный модуль CCX с 16-ю каналами ассоциативности.

AMD Ryzen 5 2600

Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает модули стандарта DDR4-2933. При желании можно их разогнать, а с подбором таймингов поможет утилита Ryzen DRAM Calculator. Но оверклокинг – это всегда лотерея, поэтому результат не гарантирован, но можно проверить степень своего везения.

Тестирование

Для тестирования процессора AMD Ryzen 5 2600, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

Процессор

AMD Ryzen 5 2600 / Ryzen 5 1600 / Ryzen 5 2600

Intel Core i5-8400

Материнская плата

MSI X470 Gaming M7 AC

ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING

Кулер

be quiet! Silent Loop 240mm

be quiet! Dark Rock 4

Оперативная память

2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X

Видеокарта

Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3

Дисковая подсистема

GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ
Seagate IronWolf 2 ТБ

Блок питания

Seasonic PRIME 850 W Titanium

Корпус

Thermaltake Core P5 TGE

Монитор

AOC U2879VF

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

В целом по синтетическим бенчмаркам ситуация такова: AMD Ryzen 5 2600Х, конечно же, опережает тестовую новинку, но в среднем лишь на 5%. В свою очередь Ryzen 5 2600 оказывается быстрее своего предшественника и представителя Intel на 10-11%.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

Давайте подведем итоги этого игрового этапа. Преимущество в скорости позволяет топовому в данной серии Ryzen 5 2600X обойти тестовую модель в среднем на 1-5%, что уж никак нельзя назвать весомым преимуществом.

AMD Ryzen 5 2600

В свою очередь она уверенно опережает предшественника на 12-32%, поэтому переплата выглядит вполне целесообразной.

AMD Ryzen 5 2600

Но все же лучшим в номинале в играх является Core i5-8400, который обходит новинку на 22-26%. 

Тэги: amd   ryzen 5 2600   amd ryzen   core i5-8400   ddr4   intel   ryzen 5 1600   ryzen 5 2600x   intel core   socket am4   msi   asus   g.skill   zen+   amd zen   
Читать обзор полностью >>>

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 2600X: шесть ядер для ленивых

В прошлых обзорах мы познакомились с новыми 8-ядерными процессорами линейки Ryzen 2000, а вместе с ними оценили ключевые изменения по сравнению с первым поколением. Теперь же на очереди старший 6-ядерник AMD Ryzen 5 2600X, который благодаря технологии SMT может обрабатывать до 12 потоков.

AMD Ryzen 5 2600X

Он вышел на рынок в довольно сложный период жесткой конкуренции. На момент подготовки материала средняя стоимость Ryzen 5 2600X составляет около $240. Вместо него за $195 можно взять Ryzen 5 1600X или сэкономить еще $10 при покупке Ryzen 5 1600.

Также у некоторых может возникнуть соблазн доплатить до 8-ядерной новинки Ryzen 7 2700, которая в среднем стоит около $310, или же взять 6-ядерный конкурентный аналог Intel Core i5-8600K за $275. При желании в среднем за $250 можно найти и 8-ядерные Ryzen 7 1700 и Ryzen 7 1700Х. Одним словом, конкуренция бьет ключом, но в этом разнообразии можно и легко запутаться. Надеемся, что наш обзор станет для вас нитью Ариадны и поможет определиться с выбором.

Спецификация

Модель

AMD Ryzen 5 2600X

Маркировка

YD260XBCAFBOX

Процессорный разъем

Socket AM4

Базовая частота / динамическая частота, ГГц

3,6 / 4,2

Множитель

36 / 42

Базовая частота системной шины, МГц

100

Количество ядер / потоков

6 / 12

Объем кэш-памяти L1, КБ

6 х 32 (память данных)
6 х 64 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

6 x 512

Объем кэш-памяти L3, МБ

2 х 8

Микроархитектура

AMD Zen+

Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт

95

Максимальная температура, °С

95

Техпроцесс, нм

12

Поддержка инструкций и технологий

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI, AMD XFR 2, AMD Precision Boost 2

Встроенный контроллер памяти

Тип памяти

DDR4

Поддерживаемая частота, МГц

2933

Число каналов

2

Сайт производителя

AMD

Страница модели

AMD Ryzen 5 2600X

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

Мы заполучили на тестирование обычную боксовую версию процессора AMD Ryzen 5 2600X в универсальной картонной упаковке. Комплект поставки включает в себя руководство пользователя, наклейку и систему охлаждения. Сам же процессор традиционно дополнительно упакован в блистерную коробочку.

AMD Ryzen 5 2600X

Касательно комплектного кулера есть один нюанс. На официальной страничке процессора AMD указывает, что в комплекте с ним поставляется модель AMD Wraith Spire c округлым алюминиевым радиатором и без тепловых трубок. Его мы уже встречали в комплекте 65-ваттного AMD Ryzen 7 2700.

AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X

По факту же мы получили AMD Wraith MAX, что вполне логично для 95-ваттного процессора. Конструкция состоит из медного основания, четырех медных 6-мм тепловых трубок с прямым контактом к теплораспределительной крышке процессора, пронизывающих компактный алюминиевый радиатор, и одного осевого вентилятора. На основание уже нанесен термоинтерфейс, а на верхнем кожухе предусмотрена LED-подсветка.

AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X

Код на лицевой стороне процессора указывает, что он был произведен на второй неделе 2018 года. Саму кремниевую пластину с чипом изготовили на фабрике в Саратоге (США), а финальная сборка прошла в китайском Сучжоу. С обратной стороны можно заметить тонкие контактные ножки для разъема Socket AM4, которые требуют очень бережного обращения.

Напомним, что процессоры линейки AMD Ryzen 2000 без проблем работают с материнскими платами на базе чипсетов AMD 300-й и 400-й серий. Но в первом случае необходимо будет предварительно обновить BIOS.

Анализ технических характеристик

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

Благодаря использованию СВО be quiet! Silent Loop 240mm вместо комплектного кулера, при запуске стресс-теста частота действительно поднималась до 4,2 ГГц, а в играх она держалась в районе 4 ГГц при работе в номинальном режиме. С комплектным кулером или менее мощной системой охлаждения показатели наверняка будут ниже.

AMD Ryzen 5 2600X

Никаких изменений в распределении кэш-памяти по сравнению с предшественниками нет. По-прежнему имеем следующую конфигурацию:

  • 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для данных;
  • 64 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности используется для инструкций;
  • 512 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
  • 8 МБ общей кэш-памяти L3 на каждый 4-процессорный модуль CCX с 16-ю каналами ассоциативности.

AMD Ryzen 5 2600X

Модули оперативной памяти гарантировано поддерживают работу на частоте 2933 МГц. Все, что выше – это уже как повезет.

Тестирование

Для тестирования процессора AMD Ryzen 5 2600X, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

Процессор

AMD Ryzen 5 2600X / Ryzen 5 1600 / Ryzen 7 2700

Intel Core i5-8600K

Материнская плата

MSI X470 Gaming M7 AC

ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING

Кулер

be quiet! Silent Loop 240mm

be quiet! Dark Rock 4

Оперативная память

2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X

Видеокарта

Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3

Дисковая подсистема

GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ
Seagate IronWolf 2 ТБ

Блок питания

Seasonic PRIME 850 W Titanium

Корпус

Thermaltake Core P5 TGE

Монитор

AOC U2879VF

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

В итоге Ryzen 5 2600X в синтетике показал себя очень здорово: он в среднем на 16% лучше Ryzen 5 1600 и на 11% опережает Core i5-8600K. При этом доплата за 8-ядерники выглядит сомнительной, по крайней мере в номинале, ведь Ryzen 7 1700Х оказался лишь на 1% лучше, а представитель второго поколения – на 2%.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Теперь давайте посмотрим на ситуацию в игровых бенчмарках. Может и здесь будут интересные сюрпризы?

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600X

В итоге получается, что Ryzen 5 2600X по всем статьям обходит Ryzen 5 1600: преимущество достигает 33%.

AMD Ryzen 5 2600X

В сравнении с Ryzen 7 2700 его преимущество уже не столь убедительное и не превышает 10%, но если посмотреть на разницу в стоимости, то возникает закономерный вопрос: «А нужен ли вообще Ryzen 7 2700 обычному пользователю?»

AMD Ryzen 5 2600X

Слегка неоднозначной получилась ситуация при сравнении с Ryzen 7 1700X: по среднему фреймрейту и статистике редких событий Ryzen 5 2600Х выглядит лучше, зато проигрывает по очень редким событиям из-за провала в Assassin’s Creed.

AMD Ryzen 5 2600X

И лишь переплата за Core i5-8600K для геймера выглядит целесообразной, ведь на выходе он получает бонус в 16-24%. 

Тэги: amd   ryzen 5 2600x   amd ryzen   core i5-8600k   ryzen 5 1600   ryzen 7 2700   socket am4   ddr4   intel core   msi   g.skill   asus   zen+   
Читать обзор полностью >>>

Сборка на AMD Ryzen 3 2200G с апгрейдом GeForce GTX 1050 Ti / GeForce GTX 1060 6GB / Ryzen 5 1600: просто добавь видеокарту

В недавнем материале мы проверяли экспериментальную бюджетную сборку на Ryzen 3 2200G за $440 без видеокарты и указывали на возможность ее апгрейда. Давайте проверим несколько возможных вариантов и посмотрим, как изменится производительность в играх.

APU Ryzen 3 2200G

В прошлый раз мы собирали по возможности наиболее дешевую реальную сборку на 4-ядерном APU Ryzen 3 2200G. Поэтому для его охлаждения используется боксовый кулер, а в роли материнской платы выступает модель ASRock A320M-HDV, которая имеет лишь два DIMM-слота и позволяет устанавливать 65-ваттные процессоры.

APU Ryzen 3 2200G

Конфигурация системы:

APU Ryzen 3 2200G

APU Ryzen 3 2200G

С модулями ОЗУ нам повезло: две простенькие 4-гигабайтные планки от GOODRAM удалось разогнать с 2400 до 3200 МГц при вполне вменяемых таймингах. Дисковая подсистема представлена AMD Radeon R3 SSD на 120 ГБ и медленным I.Norys на 1 ТБ. Для питания всей конфигурации использовался 500-ваттный блок из серии CHIEFTEC ECO, а собиралось все в корпусе Vinga CS207B.

APU Ryzen 3 2200G

APU Ryzen 3 2200G

На причинах выбора тех или иных компонентов и особенностях их работы останавливаться не будем – все это подробно рассказано в прошлом материале.

APU Ryzen 3 2200G

APU Ryzen 3 2200G

Мы же сразу переходим к первому этапу апгрейда – добавлении дискретной видеокарты. Если вы смотрели сравнение с AMD Vega 8, то наверняка помните, что даже установка GeForce GT 1030 с GDDR5-памятью поднимает производительность на 17-19%. Но все же GeForce GT 1030 не позиционируется в роли игровой видеокарты, а у GeForce GTX 1050 лишь 2 ГБ памяти, что в современных реалиях уже маловато, поэтому оптимальной покупкой для начального игрового ПК с оглядкой на новые игры и стоимость является GeForce GTX 1050 Ti с 4 ГБ GDDR5.

APU Ryzen 3 2200G

APU Ryzen 3 2200G

Как пример одной из версий GeForce GTX 1050 Ti, в собранную систему мы добавили видеокарту Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G. Никаких других изменений в конфигурацию не вносили. А затем протестировали обе связки в 8-ми наиболее популярных и удобных для тестирования играх в разрешении Full HD. Степень популярности определялся по результатам вашего голосования в сообществе YouTube-канала.

APU Ryzen 3 2200G

Обратите внимание, что настройки систем не идентичные: в данном случае мы подходили к тесту не с позиции сравнения видеоускорителей Vega 8 и GeForce GTX 1050 Ti, а с позиции рядового геймера: то есть на каких настройках можно будет поиграть в той или иной системе. Поэтому высчитывать проценты преимущества мы не будем, а просто проведем параллели между результатами.

APU Ryzen 3 2200G

Кстати, в FPS Monitor мы отключили сенсоры для накопителей, чтобы снизить погрешность результатов, поэтому их температура не отображается, а скорости чтения и записи данных берутся из системного мониторинга.

Вариант №1: AMD Ryzen 3 2200G + GeForce GTX 1050 Ti

APU Ryzen 3 2200G

Итак, начнем с World of Tanks Encore, который на встроенной графике можно запустить со средним пресетом, получая на выходе 56 FPS с просадками до 26. Редкие и очень редкие события будут находится на уровне 33 и 29 FPS соответственно.

Добавление GeForce GTX 1050 Ti позволяет уже выбрать ультра пресет. Средний фреймрейт почти не изменился, зато остальные показатели поднялись в зону 30-40 кадров/с, а это добавит игре комфорта, да и картинка будет гораздо привлекательнее.

APU Ryzen 3 2200G

Похожая ситуация наблюдается в Rainbow Six Siege. iGPU позволяет рассчитывать лишь на низкий профиль настроек графики со средним показателем в 62 FPS и просадками до 34-28 кадров/с.

А благодаря наличию 4 ГБ памяти дискретная видеокарта позволяет выбрать очень высокие настройки с приблизительно теми же скоростными показателями: в среднем 60 с просадками до 40-35 кадров/с.

APU Ryzen 3 2200G

Побегать в PUBG на AMD Vega 8 можно, но в Full HD придется сбрасывать настройки до очень низкого уровня и снижать масштаб экрана до 70%. Картинка не блещет красотой, но хотя бы средний показатель поднимается до 49 кадров/с, изредка опускаясь в зону 26-16 FPS.

C GeForce GTX 1050 Ti ситуация заметно преображается: имеем средний пресет со 100%-ым масштабом прорисовки и средней скоростью в 60 FPS. Да, случаются неприятные фризы до 19 FPS, но в этот момент идет подгрузка данных с накопителя, поэтому тут уже его вина.

APU Ryzen 3 2200G

Тяжелую Watch Dogs 2 на встроенном ядре можно запускать лишь с низким профилем графических настроек. Хотя средний показатель в 28 кадров/с вряд ли кого-то порадует, не говоря уже о периодических фризах до 14-18 FPS. Проходить игру в таком режиме смогут люди с железной силой воли и стальными нервами.

Добавляем в систему GeForce GTX 1050 Ti и радуемся более высоким показателям. 49 FPS – не предел мечтаний, и неприятные фризы до 18 кадров/с проскакивают, но в целом фремрейт редко падает ниже 35 FPS. CPU загружен под завязку, поэтому видеокарта местами недогружена. Да и медленный накопитель вносит свою лепту в снижение показателей, но играть гораздо приятнее.

APU Ryzen 3 2200G

Судя по результатам тестирования, Третий ведьмак входит в тройку самых тяжелых игры для встроенной графики. Пробежка по Новиграду при минимальных настройках просаживает средний FPS до 29 кадров/с, а минимальный – до 11.

С дискретной видеокартой можно даже выбрать высокие пресеты графики и постобработки. Средняя скорость не опускается ниже 55 кадров/с, и лишь изредка мониторинг фиксирует частоту в диапазоне 12-26 FPS, которая продиктована недостатком оперативной памяти и частыми обращениями к медленному жесткому диску. Процессор же справляется с загрузкой видеокарты.

APU Ryzen 3 2200G

Не менее требовательный Assassin's Creed Origins на очень низких настройках выдает всего 27 FPS с просадками до 12-17 кадров/с. Большего от AMD Vega 8 требовать нельзя: для встроенной графики – это и так космические показатели, Intel может подтвердить.

Дискретная видеокарта позволяет выбрать средний профиль и особо не страдать: в среднем мы получили 49 FPS с редкими падениями до 33 кадров/с и вовсе эпизодическими фризами до 12-16 FPS. Хотя и их можно было бы избежать, если бы накопитель был быстрее.

APU Ryzen 3 2200G

AMD Vega 8 в сетевом режиме Battlefield 1 на любимой и проклинаемой многими карте Амьен обеспечивает в среднем 43 FPS при низких настройках. Разница между редкими и очень редкими событиями небольшая – 22 и 18 FPS соответственно. Фризы же достигали 15 кадров/с. Играть страшно, но если хочется, то можно.

Что же мы получаем от перехода на GeForce GTX 1050 Ti? Во-первых, можно выбрать средний профиль – даже если не подойдет, то потом спуститесь к низкому. Во-вторых, средняя скорость поднимается до 53 кадров/с. Остальные показатели не радуют: процессор перегружен, видеокарта недогружена, ОЗУ мало, винчестер слабый, поэтому статистика редких, очень редких событий и фризов находится в том же диапазоне 12-20 FPS.

APU Ryzen 3 2200G

Завершает первый этап бенчмарк Far Cry 5. На встроенной графике пришлось выбрать низкий пресет с выключенным сглаживанием и размытием в движении, чтобы получить 36 FPS с просадками до 19. В игре с открытым миром результаты будут хуже, но от iGPU пока сложно требовать больше.

Совсем иная картина наблюдается после добавления GeForce GTX 1050 Ti. 4-гигабайтный видеобуфер позволяет выбрать высокий пресет графики. Средняя скорость поднимается до 53 FPS, а минимальная не опускается ниже 34. Да и процессора хватает, чтобы полностью загрузить видеокарту. В целом, должно быть очень играбельно.

APU Ryzen 3 2200G

Подведем промежуточный итог: для современных тяжелых проектов разрешение Full HD является обременительным при использовании AMD Vega 8. Хотя система справилась с запуском всех игр, но играть не всегда приятно.

APU Ryzen 3 2200G

Добавление в систему видеокарты уровня GeForce GTX 1050 Ti позволяет, во-первых, перейти к средним или высоким настройкам графики. Во-вторых, поднимает средний фреймрейт в зону 50-60 FPS. В ряде игр наблюдается поднятие минимального показателя, но в особо требовательных проектах типа Третьего Ведьмака или Assassin’s Creed заменой графического адаптера все проблемы решить нельзя: 8 ГБ ОЗУ мало, медленный жесткий диск не справляется с оперативной подгрузкой данных, да и мощности процессора не всегда хватает.

Вариант №2: AMD Ryzen 3 2200G + GeForce GTX 1060

APU Ryzen 3 2200G

APU Ryzen 3 2200G

Переходим ко второму этапу тестирования, в рамках которого в изначальную систему была добавлена 6-гигабайтная видеокарта Colorful GTX 1060 SI-6G. Заострять внимание на ее характеристиках, достоинствах и недостатках не будем – это уже сделано в обзоре.

APU Ryzen 3 2200G

Бенчмарк World of Tanks Encore не создает высокой нагрузки на процессор и ему полностью хватает доступной оперативной памяти, поэтому к дисковой подсистеме он не обращается. Соответственно, замена GeForce 1050 Ti на GeForce 1060 привела исключительно к росту скоростных показателей: в среднем мы получили 127 FPS с просадками до 44. Но при этом фреймрейт редко опускался ниже 68 кадров/с.

APU Ryzen 3 2200G

Rainbow Six Siege теперь можно запускать уже с ультра пресетом. Процессор загружен сильнее, но он успевает обеспечить видеокарту необходимыми данными. В итоге средняя частота поднялась до 138 FPS. Изредка мониторинг фиксировал значения ниже 77 кадров/с, а минимальные просадки составили 37 FPS, из-за низкой производительности жесткого диска. 

Тэги: amd   amd ryzen   ryzen 3   ryzen 5 1600   amd vega   full hd   asrock   amd radeon   apu   socket am4   
Читать обзор полностью >>>

Сборка бюджетного ПК для игр с возможностью апгрейда на AMD Ryzen 3 2200G за $440: обойдемся без видеокарты

Мы решили вернуться к APU Ryzen 3 2200G, и собрать на его основе доступную игровую систему с возможностями дальнейшего апгрейда. Да, мы в курсе, что интернет завален подобными конфигурациями и многим они уже поднадоели, но наша сборка будет отличаться целым рядом нюансов.

AMD Ryzen 3 2200G

Во-первых, она будет не виртуальной, а реальной, выбранной из прайсов одной компании под поставленные требования. То есть мы ее соберем, настроим и протестируем.

Во-вторых, это будет в некотором роде экспериментальная сборка. Не многие решатся взять некоторые малоизвестные компоненты в бюджетную игровую сборку, а мы поставим и протестируем, чтобы вы знали – можно ли их рассматривать к покупке или лучше обойти стороной.

Также обязательно укажем на слабые стороны этой сборки, расскажем, чем это чревато и как их усилить.

AMD Ryzen 3 2200G

А теперь переходим к выбору комплектующих. Первым пунктом значится процессор. Для бюджетной игровой сборки можно немного сэкономить и взять AMD Ryzen 3 1200, который предлагает в 2 раза больше кэш-памяти L3. Но при этом придется обязательно брать материнскую плату на чипсете AMD B350 для его разгона, ведь у него скромные тактовые частоты: 3,1 ГГц с бустом до 3,4 ГГц. Возможно, понадобится более эффективный кулер и обязательно будет нужна видеокарта, ведь встроенного видеоядра у него нет.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Мы же останавливаем свой выбор на AMD Ryzen 3 2200G. Во-первых, его тактовые частоты на 300-400 МГц выше. Причем тесты показывает, что он без проблем держит заявленные 3,7 ГГц в бусте, а у 1200-ого динамическая частота обычно ниже заявленного потолка. Во-вторых, первое время можно посидеть на встроенном графическом ядре AMD Radeon Vega 8 или вовсе отказаться от видеокарты, если возможностей iGPU вам будет достаточно.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Кстати, процессор будем использовать из пресс-набора от AMD, что позволяет заодно проверить эффективность боксового кулера.

AMD Ryzen 3 2200G

Вторым важным компонентом является материнская плата – во многом именно от нее зависят функциональные возможности итоговой сборки. На момент запроса комплектующих, самой доступной моделью в прайс-листе была ASRock A320M-DGS. Но она нам не подошла, так как не имела порта HDMI, нужного для захвата видеопотока с помощью внешней системы. По этой причине мы остановили свой выбор на ASRock A320M-HDV.

AMD Ryzen 3 2200G

Если же этот интерфейс вам не нужен, то можно сэкономить и взять ту же ASRock A320M-DGS, MSI A320M PRO-VDS или MSI A320M PRO-VD PLUS.

AMD Ryzen 3 2200G

За время доставки компонентов и подготовки этого материала ассортимент магазина Brain расширился, и если бы мы сейчас выбирали материнскую плату под указанные требования, то взяли бы GIGABYTE GA-A320M-S2H, которая обладает нужным нам HDMI и предлагается по более доступной стоимости.

AMD Ryzen 3 2200G

В качестве альтернативы можно рассмотреть еще несколько вариантов. MSI A320M BAZOOKA радует наличием радиатора на элементах подсистемы питания и поддержкой 4-х DIMM-слотов, что позволяет не волноваться за будущий апгрейд.

AMD Ryzen 3 2200G

Еще более дорогой вариант - ASRock A320M PRO4. У нее подсистема питания получше и есть радиаторы на всех фазах. Такая плата должна без проблем справиться даже с топовыми Ryzen 7.

AMD Ryzen 3 2200G

Если все же брать модель для разгона, то обратите внимание на ASRock AB350M-HDV, но у нее отсутствуют радиаторы на элементах подсистемы питания и есть лишь два DIMM-слота под ОЗУ.

AMD Ryzen 3 2200G

Более дешевый вариант - ASRock AB350M с одним радиатором на фазах питания, но без видеоинтерфейсов, поэтому покупка видеокарты к такой плате является обязательной.

AMD Ryzen 3 2200G

И для полноты картины отметим MSI B350M PRO-VDH. Тут вам и радиатор на фазах питания, и четыре DIMM-слота, и три видеовыхода.

AMD Ryzen 3 2200G

А теперь пройдемся по выбранной плате ASRock A320M-HDV. Она рассчитана на установку лишь 65-ваттных процессоров. То есть 95-ваттные Ryzen 7 в будущем не подойдут. С другой стороны, Socket AM4 пробудет на рынке до 2020 года, поэтому позднее можно будет заменить процессор, а наличие слота PCI Express x16 позволит установить дискретную видеокарту.

AMD Ryzen 3 2200G

Еще один недостаток – 2 DIMM-слота. Сейчас DDR4-память довольно дорогая и нарастить постепенно ее объем не получится. Если бы слотов было 4, то можно было бы вначале купить два по 4 ГБ, а через некоторое время – еще столько же. Ставить сюда одну 8-гигабайтную планку – не рационально. Отсутствие двухканального режима работы ОЗУ и снижение пропускной способности в 2 раза ударит по производительности видеоядра.

AMD Ryzen 3 2200G

В остальном особых недостатков мы не заметили. Да, используются привычные в бюджетном сегменте гигабитный контроллер и аудиокодек, но в то же время есть четыре порта SATA 3.0 и даже один Ultra M.2, достаточное количество внутренних и внешних портов USB и в целом продуманная компоновка элементов.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Едем дальше. Для игровой бюджетной системы минимумом является 8 ГБ ОЗУ, которые мы наберем двумя 4-гигабайтными модулями, чтобы организовать 2-канальный режим работы. Хотя при возможном дальнейшем апгрейде ОЗУ придется думать, что с ними делать. Самыми дешевыми в выбранном магазине сейчас являются модули GOODRAM стандарта DDR4-2133. Но на момент заказа в продаже были и планки DDR4-2400 от того же производителя с минимальной разницей в цене. Их мы и взяли в надежде на более эффективный разгон.

AMD Ryzen 3 2200G

Выбор дисковой подсистемы в подобной игровой сборке носит краеугольный характер. С одной стороны, переход на SSD делает систему более отзывчивой и комфортной. С другой – бюджет наверняка позволит взять накопитель максимальным объемом 120 ГБ. Его хватит на операционную систему, базовый набор программ и на несколько простых игр, ведь современные блокбастеры могут занимать более 100 ГБ. Можно взять и на 240 ГБ, но доплата будет существенной и далеко не всем по карману.

AMD Ryzen 3 2200G

В качестве альтернативы можно глянуть на 500 ГБ жесткий диск, который стоит как SSD на 120 ГБ, но по скоростным характеристикам и комфортности работы он будет проигрывать. Еще один вариант: небольшой SSD под операционную систему и жесткий диск под игры и другие холодные данные.

AMD Ryzen 3 2200G

Мы остановились именно на последнем. Из доступных 120-ок взяли AMD Radeon R3 SSD, который выделяется хорошими скоростными показателями при умеренном ценнике. К тому же систему собираем на платформе AMD, поэтому данный SSD как нельзя кстати. Хотя при желании можно чуть доплатить и взять еще более быструю модель.

AMD Ryzen 3 2200G

По винчестеру. Есть три варианта в самом бюджетном сегменте. Взять более дешевый восстановленный на 500 ГБ. Купить чуть более дорогой новый на 500 ГБ от известных компаний. Либо за ту же сумму взять новый 1 ТБ старых серий Toshiba или рискнуть с темной лошадкой I.Norys.

AMD Ryzen 3 2200G

Поскольку сборка у нас немного экспериментальная, то мы выбрали именно последний вариант. Но следует быть внимательным: мы взяли модель с 32-МБ буфером и скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. С тем же ценником есть более медленный вариант с 8 МБ кэша и скоростью 5700 об/мин.

AMD Ryzen 3 2200G

Точно сказать, что это за птица I.Norys, мы не можем. Один источник уверяет, что это немецкий интернет-магазин, который заказывает в Малайзии жесткие диски у ODM-поставщиков и продает их под собственным брендом. Второй говорит, что под этим брендом продается очень много восстановленных в заводских условиях винчестеров, поэтому они дешевле.

AMD Ryzen 3 2200G

К блоку питания мы ставили два требования. Во-первых, он должен обеспечивать возможность апгрейда, то есть иметь запас по мощности. Во-вторых, это не должна быть сверхбюджетная модель сомнительного качества, которая не может стабильно выдавать даже заявленные показатели. Все же на блоке питания не стоит сильно экономить.

AMD Ryzen 3 2200G

Отсортировав модели мощностью 450-500 Вт по цене, мы сразу отбросили самые доступные Delux и Casecom. На Qudion часто жалуются по поводу шумной работы вентилятора и коротких проводов. Vinga VPS-500 мы еще не тестировали, поэтому тоже решили не рисковать.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

В целом выбор достаточно большой, но мы остановили свой взгляд на модели проверенной серии. В одной из наших рабочих систем уже длительное время без нареканий трудится 700-ваттный CHIEFTEC ECO. Поэтому мы выбрали 500-ваттный блок из этой же серии. Он обладает одной мощной линией +12В, что хорошо для будущего апгрейда, эффективностью на уровне 85% и достаточно длинными проводами для удобной укладки.

AMD Ryzen 3 2200G

А вот с подбором корпуса уже не заморачивались, в бюджетную систему подойдет любой, а внешний вид – дело вкусов. Поэтому в фильтре поставили «Корпус без блока питания» и отсортировали полученные результаты по повышению ценника. Самыми дешевыми оказались CHIEFTEC Compact и Vinga CS207B. Последний мы и взяли, т.к. первый вмещает лишь Mini-ITX платы.

AMD Ryzen 3 2200G

А выбранный позволяет устанавливать платы вплоть до ATX и в будущем добавить видеокарту. Он имеет в своем составе один предустановленный вентилятор с LED-подсветкой. Куда же без неё? А на боковой панели есть решетка для улучшения вентиляции сейчас, а при необходимости туда поместится дополнительный вентилятор. На передней панели есть набор полезных интерфейсов. Одним словом, корпус хоть и бюджетный, но достаточно функциональный и продуманный.

AMD Ryzen 3 2200G

В итоге вся эта сборка обошлась нам в 11,5 тыс. гривен, что эквивалентно $440 или 27 тыс. рублей. Если бы мы взяли самую дешевую материнскую плату и оперативную память, новый HDD на 500 ГБ без SSD и сэкономили на блоке питания, то вложились бы в 9800 грн. или $375 либо почти 23 000 рублей. Но если включить простенький SSD на 60 ГБ под операционную систему, то стоимость возрастает до 10 600 грн., что эквивалентно $407 или почти 25 тысячам рублей.

AMD Ryzen 3 2200G

Первым делом мы проверили, запустится ли APU на выбранной материнской плате прямо из коробки, то есть без обновления BIOS. Система не стартовала.

AMD Ryzen 3 2200G

Поэтому пришлось ставить процессор предыдущего поколения, например, Ryzen 5 1600 и обновлять BIOS. Обязательно учитывайте этот момент при покупке APU Raven Ridge или обновленных AMD Ryzen с платами на базе чипсетов 300-й серии. В продаже могут быть материнки с уже прошитым новым биосом из коробки, но нам так не повезло. Поэтому лучше сразу уточнить этот момент у продавца или продумать дальнейшие действия: попросить Ryzen с кулером и видеокартой у знакомых или обратиться в сервисный центр.

AMD Ryzen 3 2200G

С обновлением BIOS тоже есть важный нюанс для данной платы. Сначала необходимо поставить переходную версию 3.40, и лишь после этого обновляться до последней, которая поддерживает новые процессоры. То есть для Ryzen 3 2200G BIOS необходимо обновить два раза. После этого система успешно стартовала, что позволило нам перейти к сборке всех комплектующих в корпусе.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Сам процесс не вызвал никаких особых нареканий. Был лишь один нюанс – кабель питания для материнской платы не удалось проложить за поддоном – попросту не хватило длины. В остальном все прошло без сучка и задоринки. В итоге сборка приобрела вот такой вид.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Также обратим внимание, что места для установки блока питания и накопителей не оборудованы вибропоглощающими вставками, поэтому в процессе работы они передают вибрацию на корпус. А поскольку сам он сделан из довольно тонкого металла, то гудит достаточно хорошо. Такова цена экономии. 

Тэги: amd   asrock   full hd   apu   amd ryzen   msi   ddr4   socket am4   amd radeon   mini-itx   intel   ryzen 5 1600   gigabyte   asus   sata 3.0   pentium   
Читать обзор полностью >>>

Интересная статистика популярности продуктов AMD, Intel и NVIDIA

В последние дни появились интересные результаты по уровню продаж и популярности процессоров и видеокарт у пользователей. В первую очередь рассмотрим статистику крупного немецкого онлайн-магазина Mindfactory.de. С декабря 2017 года по март 2018 уровень продаж процессоров Intel составлял 58-61%, в то время как AMD довольствовалась показателями в 42-39%. Но с выходом на рынок серии AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) ситуация для AMD улучшилась − уже по результатам апреля отставание от Intel по уровню продаж сократилось до 6%: 47% против 53%. Наиболее популярными у пользователей сейчас являются модели AMD Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2400G, Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1600X и Ryzen 5 1600.

AMD Intel NVIDIA

Что же касается Intel, то наибольшей популярностью пользуются чипы Intel Core i7-8700K и Core i5-8600K. С начала года возросла привлекательность моделей Intel Core i7-8700 и Core i5-8400, но постепенно уменьшаются продажи Core i3-8100.

AMD Intel NVIDIA

AMD Intel NVIDIA

Интересной ситуация выглядит и с позиции выручки от продажи, если смотреть в годовом диапазоне: с апреля по июль 2017 года процессоры Intel приносили больший доход. Затем с августа по ноябрь в лидеры вышла AMD, хотя и с минимальным отрывом. Зима и половина весны 2018 года опять закрепили Intel на первом месте, но дебют чипов AMD Ryzen 2000 и набирающая популярность APU AMD Ryzen улучшили положение дел AMD.

AMD Intel NVIDIA

AMD Intel NVIDIA

Вторая статистика пришла из самой популярной игровой онлайн-площадки Steam. В период с декабря 2017 года по апрель 2018 года количество пользователей с компьютерами на базе процессоров AMD выросло с 8,71% до 15,96%. В то же время показатели Intel сократились с 91,11% до 84,04%.

AMD Intel NVIDIA

Любопытно выглядит и график используемых видеокарт: доминирует продукция компании NVIDIA, которой удалось существенно улучшить свои позиции в недалеком прошлом за счет майнинговой лихорадки и сложностях в покупке видеокарт AMD. Но последний отрезок диаграммы показывает, что ситуация с ценами и доступностью видеокарт AMD уже немного стабилизировалась и ее показатели подросли, достигнув отметки в 14,89%. У Intel то же наметился рост после заметного падения: сейчас количество пользователей со встроенной графикой составляет 9,69%. В свою очередь позиции NVIDIA выглядят незыблемыми, хоть они и немного уменьшились до 75,26%. А ведь впереди ожидается дебют видеокарт серии NVIDIA GeForce GTX 11, и пока не очень ясно, чем AMD планирует отвечать.

https://wccftech.com
http://www.guru3d.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Наборы AMD Combat Crate для ленивых геймеров и новичков

На данный момент известно о двух версиях набора AMD Combat Crate, обе из которых подготовлены в сотрудничестве компаний AMD и MSI. Одна из них включает в себя процессор AMD Ryzen 5 1600 (6/12 х 3,2 − 3,6 ГГц), а вторая – AMD Ryzen 7 1700 (8/16 x 3,0 – 3,7 ГГц). Также в комплект входит материнская плата MSI B350 Tomahawk и видеокарта MSI Radeon RX 580 Armor 8GB OC. Возможностей такой связки достаточно для запуска актуальных игр в Full HD при высоких или максимальных настройках.

AMD Combat Crate

Первый из наборов AMD Combat Crate появился в онлайн-магазине Amazon. Речь идет о версии с 6-ядерным AMD Ryzen 5 1600. И вот что странно: цена всего комплекта составляет $599, но если в этом же магазине приобрести все товары по отдельности (AMD Ryzen 5 1600 ($175), MSI B350 Tomahawk ($74), MSI Radeon RX 580 Armor 8GB OC ($303)), то общая стоимость составит $552.

AMD Combat Crate

Поэтому идея объединить в один набор достойные по производительности и функциональным возможностям продукты предыдущих поколений, чтобы очистить склады, является вполне привлекательной, только ценник подобного комплекта должен быть ниже суммы его составляющих, чтобы наверняка привлечь внимание широкой публики.

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   msi   amd ryzen   ryzen 5 1600   full hd   radeon rx 580   
Читать новость полностью >>>

AMD Ryzen 7 2700X разогнан до 6 ГГц по всем ядрам

Несколько дней назад тайваньский оверклокер TSAIK установил рекорд частоты для процессора AMD Ryzen 7 2700X, разогнав его до 5884,24 МГц на материнской плате MSI X470 GAMING M7 AC. Теперь этот показатель опустился на второе место благодаря усилиям двух известных энтузиастов: Der8uer и TheOverclocker. Они посетили штаб-квартиру компании ASUS, получив для своих разгонных экспериментов неограниченное количество жидкого азота и множество чипов серии Ryzen 7 2000.

Подобное стечение обстоятельств увенчалось новым рекордом: инженерный образец AMD Ryzen 7 2700X был разогнан до 6 ГГц по всем восьми ядрам. Это лучший показатель для процессоров AMD Ryzen вообще (предыдущий рекорд – 5905 МГц на AMD Ryzen 5 1600X). Для этого напряжение питания пришлось поднять до внушительных 1,85 В и использовать модифицированный кулер на основе жидкого азота, поэтому в процессе температура опускалась до -183°С. А в роли материнской платы использовалась модель ROG CROSSHAIR VII Hero на чипсете AMD X470.

В таком режиме система работала нестабильно, но валидацию пройти смогла. А вот на частоте 5,7 ГГц (1,550 В) можно было запускать даже некоторые бенчмарки. В итоге AMD Ryzen 7 2700X не только смог побить некоторые рекорды для 8-ядерных процессоров, но и показывал более высокие результаты, чем 8-ядерный представитель серии Intel Skylake-X при частоте 6,1 ГГц.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   ryzen 7 2700x   intel   asus   intel skylake-x   ryzen 5 1600   
Читать новость полностью >>>

AMD с партнерами снизили цены на процессоры AMD Ryzen и Ryzen Threadripper

Компания AMD вместе с некоторыми партнерами запустила новую кампанию по снижению стоимости на текущее поколение процессоров серий AMD Ryzen и AMD Ryzen Threadripper. Правда, пока новые ценники засветились лишь в трех странах: США (Amazon, Newegg, Micro Center, Fry’s), Великобритании (Amazon UK) и Франции (Amazon France). Поэтому сложно сказать, насколько глобальны масштабы этой ценовой политики, затронет ли она наш регион, и если да, то как скоро это произойдет.

AMD Ryzen

Официальных ответов на эти вопросы нет, но в свете предстоящего дебюта процессоров серии AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) подобный шаг со стороны AMD и партнеров вполне логичный и предсказуемый – они пытаются расчисть склады и побыстрее продать остатки процессоров, чтобы в дальнейшем сконцентрироваться на новинках. Традиционно это удачная пора для всех желающих купить модели текущего поколения по более привлекательной стоимости.

Сводная таблица изменений выглядит следующим образом:

Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-8400: шесть ядер в массы

Впервые десктопные 6-ядерные процессоры появились еще восемь лет назад по цене от $600. Но и сама по себе платформа Socket LGA1366 была достаточно дорогой, и ее могли позволить себе исключительно зажиточные энтузиасты. Хотя, пожалуй, главной причиной, по которой такие решения не могли стать популярными, можно считать отсутствие широкого распространения программного обеспечения, способного в полной мере использовать новые на тот момент возможности. Конечно, существовало специализированное ПО, но только в определенных узких нишах. Чтобы многоядерные процессоры стали массовыми, нужно было подготовить почву, чем компания Intel и занималась.

Для этого, начиная с мейнстрим-платформы Socket LGA1156 и последующих, была внедрена иерархия, которая оставалась практически неизменной вплоть до седьмого поколения Intel Core. Так, в самом низу расположились 2-ядерные чипы Intel Celeron и Intel Pentium (из общего ряда выбивается 4-поточный «гиперпень» и ему подобные). На ступень выше идут модели линейки Intel Core i3, которые также имеют 2 ядра, но благодаря поддержке технологии логической многопоточности Intel Hyper-Threading они способны обрабатывать 4 потока. В самом верху находятся процессоры Intel Core i5 / i7: они имеют 4 полноценных ядра (исключением являются 2-ядерные 4-поточные модели семейства Intel Core i5-6xx), а в последнем случае − и удвоенное количество потоков. Такой подход позволил микропроцессорному гиганту покрыть все потребности для построения широкого спектра домашних, учебных или офисных компьютеров. А все последующие годы инженеры из Санта-Клары занимались качественным улучшением своих продуктов и расширением их функциональности.

Параллельно свое становление проходили и HEDT-платформы, которые в своем составе предлагают многоядерные «камушки» для создания бескомпромиссных игровых или рабочих станций. Примечательно, что с выходом Socket LGA2011-v3 рекомендованный ценник на 6-ядерные процессоры опустился ниже $400, а в настольный сегмент впервые просочились 8-ядерные 16-поточные, а потом и 10-ядерные 20-поточные модели.

А что же AMD? Надо сказать, что после появления на сцене Intel Core 2 Duo «красные» были в роли догоняющих. Компания старалась взять количеством, предлагая больше ядер, чем конкурент. Речь идет о 6-ядерных AMD Phenom II X6 и более новых 8-ядерных AMD FX. Но на заре их появления игровые движки использовали только 1-2 потока и за счет более быстрых ядер решения Intel смотрелись предпочтительней. Однако это не значит, что данные процессоры получились неудачными, просто тогда их время еще не пришло. В качестве доказательства можно вспомнить множество современных тестов «фуфыксов», которые даже сейчас смотрятся очень неплохо, особенно после правильного разгона. Отдельно стоит упомянуть, что AMD удалось прочно прописаться в консолях благодаря своим 8-ядерным CPU Jaguar, что подтолкнуло игроделов распараллеливать код.

Казалось бы, ничто не может нарушить данную гегемонию и все уже смирились с незначительным (5-10%) ростом вычислительной мощности при переходе ЦП от поколения к поколению, что подтвердил и выпуск линейки Intel Kaby Lake, которая по сути является лишь немного доработанной версией Intel Skylake. Но с дебютом долгожданных процессоров AMD Ryzen компании из Саннивейла удалось навязать активную борьбу Intel в ценовых сегментах от $100 и выше. Причем AMD осталась верна своим принципам – «больше возможностей за меньшие деньги». Как результат, в каждом ценовом диапазоне «Райзены» превосходят конкурента количеством ядер или потоков. Справедливости ради стоит отметить, что это не всегда выливается в безоговорочное преимущество в производительности, но чисто с психологической и маркетинговой точки зрения удар был ощутимым. Естественно, «синим» пришлось в ускоренном порядке делать ответ на столь дерзкий выпад извечного соперника. Первым делом были скорректированы планы по выпуску платформы Socket LGA2066 и значительно расширена линейка чипов Intel Core X, включающая настоящего монстра – 18-ядерного 36-поточного Intel Core i9-7980XE.

Intel Core i5-8400

Но куда больший ажиотаж вызвал дебют процессоров Intel Core 8-го поколения. Обусловлено это тем, что новое семейство Intel Coffee Lake впервые за многие годы получило пропорциональный рост количества ядер / потоков и объема кэш-памяти. То есть теперь в сериях CPU Intel Core i5 / i7 предлагаются решения с шестью вычислительными ядрами, которые характеризуются наличием / отсутствием поддержки технологии Intel Hyper-Threading и L3-кэшем 9 / 12 МБ, а Intel Core i3 обзавелись четырьмя полноценными ядрами, без HT, зато с увеличенным до 6 МБ кэшем L3. На практике это вылилось в значительный рост производительности, что подтвердили наши практические знакомства с Intel Core i7-8700K и Core i5-8600K. Кстати, парочка наших экспериментов показала, что Intel Core i3-8100 обходит не только своего 2-ядерного предшественника в лице Core i3-7100, но и младшие 4-ядерные Core i5 предыдущих поколений. Любопытно, но и Intel Core i5-8600K на равных может соперничать с более дорогим Intel Core i7-7700K. А это говорит о том, что новые Core i5 смотрятся очень привлекательными вариантами для построения современного игрового компьютера среднего и высокого уровня.

Теперь в модельном ряду Intel есть самый доступный 6-ядерник. На минуточку, по официальному прайсу цена Intel Core i5-8400 составляет $187 в партиях от 1000 штук, что делает его очень вкусным приобретением. Но реальная картина немного отличается. На момент написания данных строк, средняя его стоимость достигала $250 на отечественном рынке, тогда как прямой конкурент в лице AMD Ryzen 5 1600 можно найти за $220. Учитывая временное отсутствие доступных материнских плат под «Кофи Лейк», при сборке реальных систем на Socket AM4 можно дополнительно сэкономить порядка $60 или даже больше. Но что же в таком случае выбрать? А это вы узнаете, прочитав данный материал.

Спецификация

Модель

Intel Core i5-8400

Код Spec

SR3QT

Процессорный разъем

Socket LGA1151

Базовая / динамическая тактовая частота, ГГц

2,8 / 4,0

Базовый множитель

28

Базовая частота системной шины, МГц

100

Количество ядер / потоков

6 / 6

Объем кэш-памяти L1, КБ

6 х 32 (память данных)
6 х 32 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

6 x 256

Объем кэш-памяти L3, МБ

9

Микроархитектура

Intel Coffee Lake

Кодовое имя

Intel Coffee Lake-S

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

65

Техпроцесс, нм

14

Критическая температура (Tjunction), °C

100

Поддержка инструкций и технологий

Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)

Встроенный контроллер памяти

Тип памяти

DDR4

Поддерживаемая частота, МГц

2666

Число каналов

2

Максимальный объем памяти, ГБ

64

Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630

Количество исполнительных блоков (EU)

24

Базовая / динамическая частота, МГц

350 / 1050

Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ

64

Максимальное разрешение экрана при 60 Гц

4096 х 2304

Максимальное количество поддерживаемых дисплеев

3

Поддерживаемые технологии и API

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Сайт производителя

Intel

Страница процессора

Intel Core i5-8400

Страничка для покупки

Intel Core i5-8400

Все цены на Intel%2Bi5-8400

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Intel Core i5-8400

Процессор был любезно предоставлен для тестирования компанией BRAIN Computers. В фирменном магазине он доступен в BOX-версии (BX80684I58400) с простеньким кулером. К нам же он приехал в OEM-варианте (CM8068403358811) без системы охлаждения. Разница в цене составляет порядка $15-20, что позволит пользователю подобрать более производительный охладитель, но вместо трех лет гарантии придется ограничиться только одним.

Intel Core i5-8400

Маркировка на теплораспределительной крышке Intel Core i5-8400 говорит, что наш образец был изготовлен в Малайзии на 37 неделе 2017 года, то есть между 11 и 17 сентября. Учитывая использование того же процессорного разъема Socket LGA1151, визуальных отличий от предшественников практически нет.

Но стоит напомнить, что для работы любого процессора Intel Coffee Lake понадобится материнская плата на базе чипсетов Intel 300-й серии. Хотя на свой страх и риск можно воспользоваться неофициальным методом и либо наделить модель на базе чипсетов Intel 100- / 200-й серии возможностью работать с новыми ЦП, либо в лучшем случае потерять время (а в худшем − превратить ее в музейный экспонат).

На данный момент для обновленной платформы доступны только модели на базе оверклокерского чипсета Intel Z370. Естественно, если вы обладатель чипа с разблокированным множителем, то это вполне оправданный выбор, но вот владельцам моделей без индекса «K» придется изрядно переплатить за ненужную им функциональность. Самые дешевые платы на его основе обойдутся в районе $120-130, что приблизительно в 2,5 раза дороже бюджетных решений на Intel H110 под Intel Skylake/Kaby Lake. Дебют доступных вариантов на младших чипсетах (Intel H310, H370 и B360) ожидаем еще с января, но пока в открытой продаже они не появились. 

Анализ технических характеристик

Intel Core i5-8400

Как уже упоминалось, Intel Core i5-8400 − это 6-ядерный процессор, который производится по 14-нм техпроцессу. На микроархитектурном уровне в Intel Coffee Lake минимум отличий от Intel Kaby Lake, то есть при однопоточной нагрузке и на одинаковой частоте они равны. Но в новых чипах применяется модифицированный производственный процесс, который сам производитель обозначает как 14++ нм (напомним, что Intel стала использовать 14-нм еще в 2015 году в процессорах Intel Broadwell). Данная технология позволяет выпускать многоядерные решения со сравнительно невысоким тепловыделением, повышает выход годных кристаллов и снижает их себестоимость. Как пример, наш подопытный обладает TDP на уровне 65 Вт. Конечно, базовая его частота достаточно скромная и составляет всего 2,8 ГГц, но благодаря технологии Intel Turbo Boost 2.0 данное значение может подниматься до отметки 4 ГГц.

Intel Core i5-8400

Практические испытания мы проводили на материнской плате GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming с недорогим кулером Vinga CL-2001B, который подходит для 65-ваттных процессоров от AMD и Intel. Его конструкция состоит из алюминиевого радиатора и 120-мм вентилятора на гидродинамическом подшипнике с синей LED-подсветкой.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

В стресс-тесте AIDA64 максимальная температура ядер не превышала 72°C при критическом показателе в 100°C, а их тактовая частота находилась на уровне 3,8 ГГц. Чип может работать и при частоте 3,9 ГГц в случае нагрузки на 2-4 ядра либо ускоряться до 4 ГГц в однопоточном режиме. Скорость кулера не превышала 1400 об/мин, хотя в спецификации указано 1600 об/мин. Шумовой фон был абсолютно комфортным.

Для сравнения напомним, что предшественник в лице Intel Core i5-7400 при меньшем количестве ядер и том же тепловом пакете может работать при максимальной нагрузке только на частоте 3,3 ГГц, а при ее уменьшении можно увидеть значение в 3,5 ГГц. В свою очередь старший собрат, Intel Core i5-8600K, при нагрузке на все ядра функционирует на частоте 4,1 ГГц, при использовании 2-4 ядер данный показатель увеличивается до 4,2 ГГц, а в однопотоке он должен составлять 4,3 ГГц.  

Кстати, при знакомстве с Intel Core i7-8700K многие читатели отметили «горячий нрав» процессора. Но это было обусловлено тем, что поначалу материнские платы попросту неправильно работали с турборежимом и игнорировали установленные ограничения по энергопотреблению ЦП. По словам самой же Intel, максимальная динамическая частота – это лишь теоретический верхний порог, достижение которого возможно только при выполнении ряда условий. Во-первых, при длительной нагрузке TDP не должно выходить за рамки заявленного. Во-вторых, температура не должна превышать критического уровня. Исходя из этого, процессор при максимальной нагрузке на все ядра не обязан все время работать на максимальных частотах. Однако существует функция Enhanced Multi-Core Performance (название может меняться в зависимости от производителя материнской платы), активация которой позволяет обходить ограничение по предельному энергопотреблению и заставляет CPU работать на максимальной скорости под любой нагрузкой.

Intel Core i5-8400

Структура кэш-памяти полностью совпадает с остальными шестиядерниками Intel Core i5-86ххх:

  • 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для инструкций и столько же для данных;
  • 256 КБ кэш-памяти L2 с 4-мя каналами ассоциативности на ядро;
  • 9 МБ общей кэш-памяти L3 с 12-ю каналами ассоциативности.

По сравнению с предшественником, кэш-память каждого уровня возросла пропорционально увеличенному количеству ядер: L1 – на 128 КБ, L2 – на 512 КБ, а L3 – на 3 МБ.

Intel Core i5-8400

Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу в 2-канальном режиме модулей стандарта DDR4-2666 МГц. Конечно, если у вас оверклокерская материнская плата, то вполне можно попробовать ускорить работу ОЗУ или сразу обзавестись высокочастотными планками, ведь на рынке давно встречаются модули с частотой выше DDR4-4266 МГц, но гарантировать их работоспособность никто вам не будет, в чем вы наглядно убедитесь в следующем разделе статьи. Да и в случае появления недорогих материнских плат наверняка эти муки выбора будут неактуальными для данного «камушка». Максимально доступный объем ОЗУ составляет 64 ГБ.

В процессор встроено графическое ядро Intel UHD Graphics 630, которое использует микроархитектуру Intel Gen. 9.5 и дизайн GT2, что предполагает наличие 24 исполнительных блоков (EU, Execution Unit). Приставка «UHD» в названии как бы намекает, что ему по силам совладать даже с разрешением 4K Ultra HD. Но по сути iGPU особо не изменилось со времен Intel Skylake/Kaby Lake. Из отличий можно вспомнить более высокие тактовые частоты, поддержку OpenGL версии 4.5 и способность проигрывать 4K-видео с 10-битной глубиной цвета при поддержке HDR10 или Dolby Vision. Как показало наше недавнее тестирование, «встройка» не удовлетворит потребностей требовательных геймеров, но поможет пересидеть времена дефицита и высоких цен на видеокарты, позволив побаловать себя казуальными или популярными онлайн-проектами. Ну или вовсе обойтись без GPU, если в сферу ваших интересов не входят игры.

Подытоживая раздел, предлагаем взглянуть на сравнительную таблицу Intel Core i5-8400 и Intel Core i5-7400, которая наглядно демонстрирует, что за символическую доплату в $5 пользователь получает гораздо больше, чем раньше. Чем не революция?

Модель

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-7400

Кодовое имя

Intel Coffee Lake-S

Intel Kaby Lake-S

Техпроцесс, нм

14++

14+

Количество ядер / потоков

6 / 6

4 / 4

Базовая / динамическая тактовая частота, ГГц

2,8 / 4,0

3 / 3,5

Объем кэш-памяти L3, МБ

9

6

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

65

65

Поддерживаемая память

DDR4-2666

DDR4-2400

Встроенное графическое ядро

Intel UHD Graphics 630 (Gen. 9.5, GT2)

Intel HD Graphics 630 (Gen. 9.5, GT2)

Базовая / динамическая частота iGPU, МГц

350 / 1050

350 / 1000

Рекомендованная цена, $

187

182

Разгон

Поскольку Intel Core i5-8400 имеет заблокированный на увеличение множитель, то вариантов его ускорить не так уж и много. А имеющиеся наверняка справедливы только для материнских плат на старшем чипсете Intel Z370, поскольку на дешевых решениях они, по всей вероятности, не будут доступными.

При желании можно попробовать поднять частоту базового тактового генератора (BCLK) максимум на 2-4 МГц. При множителе x38 (на все ядра) итоговая частота составит 3876-3952 МГц, но возможны нестабильная работа и падения операционной системы (BSOD). Также не получится сильно разогнать кольцевую шину и кэш-память последнего уровня, которые не работают выше значения 3700 МГц.

Intel Core i5-8400

В свете сказанного, пожалуй, самым разумным выходом можно считать наращивание частоты оперативной памяти. Правда, наш штатный комплект Patriot Viper 4 заработал лишь на 3066 МГц. Для этого мы подняли напряжение на самих модулях до 1,35 В и на несколько шагов показатели Uncore/Ring/SA. Не скроем, что ожидали как минимум привычных 3200 МГц. Но такой скромный результат можно списать на последние обновления BIOS и установку патчей для ОС, которые в том числе включают в себя исправления уязвимостей Spectre и Meltdown. Не исключено, что в будущем картина будет куда лучше. 

Читать обзор полностью >>>

AMD Ryzen 5 2600: +14,5% в однопоточном режиме по сравнению с Ryzen 5 1600

В апреле ожидается дебют первых процессоров линейки AMD Pinnacle Ridge (они же AMD Ryzen 2000). Поэтому неудивительно, что эти новинки будут потихоньку появляться в базах данных различных бенчмарков. Первым засветился AMD Ryzen 5 2600 в SiSoft Sandra, а теперь он замечен и в Geekbench.

AMD Ryzen 5 2600

Напомним, что его кодовое имя «AMD Ryzen ZD2600BBM68AF_38/34_Y» сразу же указывает на частотную формулу – 3,4 ГГц в номинальном режиме и 3,8 ГГц в динамическом разгоне. Объем кэш-памяти L2 составляет 3 МБ, а L3 – 16 МБ. Уровень TDP составляет 65 Вт. То есть от своего предшественника (AMD Ryzen 5 1600) он отличается более тонким техпроцессом (12 нм против 14 нм), слегка улучшенной микроархитектурой (AMD Zen+ против AMD Zen) и чуть более высокими тактовыми частотами (3,4 – 3,8 ГГц против 3,2 – 3,6 ГГц).

AMD Ryzen 5 2600

На первый взгляд, разница в параметрах не столь существенная, но источник уверяет, что благодаря им в Geekbench 4 удалось достичь 14,5%-ого прироста в однопоточном режиме и 31,5%-ого в мультипоточном. Хотя следует уточнить, что результатов Ryzen 5 1600 в базе данных Geekbench 4 очень много, поэтому прирост может варьироваться в зависимости от выбранного образца для сравнения.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   ryzen 5 2600   ryzen 5 1600   amd zen   amd pinnacle ridge   
Читать новость полностью >>>

Intel Coffee Lake пользуются большей популярностью, чем AMD Ryzen

Осенью прошлого года один из крупнейших немецких онлайн-ритейлеров MindFactory.de поделился статистикой продаж процессоров: лидерские позиции занимали представители линейки AMD Ryzen, которые раскупались лучше, чем их конкуренты из серии Intel Kaby Lake.

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Обновленная статистика указывает, что ЦП серии Intel Coffee Lake смогли переломить ход событий. Если еще в ноябре 2017 года процессоры AMD раскупались лучше, чем Intel (58% против 42%), то уже в декабре ситуация изменилась (46% против 54%), а в январе 2018 года Intel еще на 4% улучшила свои позиции (42% против 58%). И это при том, что на рынке отсутствуют бюджетные материнские платы с чипсетами Intel 300-й серии. Поэтому лидером продаж является Intel Core i7-8700K, а на второе место в январе поднялся Intel Core i5-8600K. У AMD лучше всего раскупаются 6-ядерные Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 1600X. Соответственно, выручка от продаж процессоров Intel заметно выше: 64% против 36% по итогам января.

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Любопытно и то, что среди поклонников Intel платформа Kaby Lake стремительно теряет популярность: если в ноябре она доминировала с показателем 58,6% против 29,2% у Coffee Lake и 12,2% у Skylake-X, то уже в январе получаем 19,9%, 74,0% и 6,1% соответственно. То есть видим падение интереса и к Skylake-X. В то же время популярность AMD Ryzen Threadripper, наоборот, выросла: в декабре ее доля составляла 6,3% в общих продажах процессоров AMD, а в январе подскочила до 9,0%.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

В бенчмарке SiSoft Sandra засветился процессор AMD Ryzen 5 2600

Внимательные пользователи отыскали в базе данных бенчмарка SiSoft Sandra информацию о новом десктопном процессоре AMD Ryzen 5 2600 (AMD Ryzen ZD2600BBM68AF_38/34_Y). Это представитель второго поколения линейки AMD Ryzen, построенный на основе улучшенной 12-нм микроархитектуры AMD Zen. Официальный ее дебют ожидается в апреле текущего года.

AMD Ryzen 5 2600

Согласно информации из базы данных, AMD Ryzen 5 2600 обладает поддержкой 6 ядер и возможностью обработки данных в 12 потоков. Базовая его частота составляет 3,4 ГГц, а динамическая – 3,8 ГГц, что на 200 МГц выше предшественника AMD Ryzen 5 1600 (6 / 12 x 3,2 – 3,6 ГГц). Но поскольку это инженерный образец, то в финальной версии частотная формула может быть еще выше. В свою очередь распределение кэш-памяти (L2: 6 х 512 КБ, L3: 2 x 8 МБ) и тепловой пакет (65 Вт) остались без изменений.

AMD Ryzen 5 2600

Сам процессор тестировался на материнской плате ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi), построенной на базе чипсета AMD X470. Другие подробности технической спецификации пока отсутствуют.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd   amd ryzen   amd zen   asus   wi-fi   ryzen 5 1600   ryzen 5 2600   
Читать новость полностью >>>

В базе данных SiSoft Sandra появилась информация о процессоре Intel Core i5-8500

Не секрет, что в первом квартале текущего года линейка процессоров Intel Coffee Lake получит расширение в виде новых моделей, а также увидят свет материнские платы на чипсетах Intel H370, B360 и H310. Вот одна из новинок – чип Intel Core i5-8500 – и засветилась в базе данных SiSoft Sandra.

Intel Core i5-8500

Процессор обладает 6 ядрами с поддержкой 6 потоков, а его базовая частота составляет 3,0 ГГц. О показателе динамической частоты пока ничего неизвестно, но учитывая таковую на уровне 4,0 ГГц у младшей модели Intel Core i5-8400, можно предположить, что у старшего чипа она достигнет 4,2 – 4,3 ГГц. Размер кэш-памяти третьего уровня составляет 9 МБ, а показатель TDP не превышает 65 Вт.

Intel Core i5-8500

В тесте «Processor Arithmetic» чип Intel Core i5-8500 показал результат в 139,63 GOPS, в «Processor Multi-Media» его показатель составляет 317,88 Mpix/s, а в «Processor cryptography» достигает 7,49 ГБ/с. Таким образом, производительность новинки находится на одном уровне с процессором AMD Ryzen 5 1600 (6 / 12 х 3,2 – 3,6 ГГц) из конкурентного лагеря. Ожидается, что стоимость Intel Core i5-8500 составит от $200 до $220.

techpowerup.com
Юрий Коваль

Тэги: intel   intel core   core i5   amd   amd ryzen   coffee lake   ryzen 5 1600   
Читать новость полностью >>>

Выбор игрового компьютера. Начало 2018. Часть 2

В прошлый раз мы рассмотрели начальные системы, которые позволяют получить пропуск в мир компьютерных игр при минимальных затратах. В данном случае остановимся на куда более мощных сборках, включая конфигурации для получения максимальной производительности в сверхвысоких разрешениях. Итак, без лишних слов, приступим.

Игровая система среднего уровня

gecid pc

На наш взгляд, именно эта конфигурация является наиболее востребованной среди обычных пользователей, поэтому она вполне заслуживает звания оптимальной. Подобного рода компьютер должен обеспечивать комфортный игровой процесс в разрешении 1920 х 1080 на максимальных или близких к таковым настройках графики. Можно будет переходить и в разрешение 2560 х 1440, но параметры придется понижать для получения плавного видеоряда.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнская плата

На основе AMD B350

($96-110)

На основе Intel Z370

($155)

Процессор

AMD Ryzen 5 1400

($172)

Intel Core i3-8100

($133)

Графическая подсистема

Дискретная видеокарта на NVIDIA GeForce GTX 1060 c 6 ГБ GDDR5

($401)

Оперативная память

2 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) с частотой 2400 МГц

($164-192)

Накопитель

SSD объемом 120 / 128 ГБ

($50 − 60)

HDD объемом 1 ТБ

($48)

Система охлаждения

Штатная

(-)

Блок питания

Добротная модель мощностью 500 − 600 Вт

($45 − 60)

Корпус

Модель формата Middle Tower

($36 − 50)

Общая стоимость

$1012 – 1093

$1032 − 1099

Средняя стоимость

$1053

$1066

Для начала стоит сделать парочку важных ремарок, которые справедливы как для данной сборки, так и для последующих. Во-первых, обе системы обеспечат играбельный FPS, что является самым главным. Во-вторых, фреймрейт будет приблизительно равным в обоих случаях, поскольку при выкрученных настройках графики ограничивающим фактором будет именно GPU. Если же вы не только играете, но и занимаетесь созданием и обработкой цифрового контента, при этом вас не пугают слова «разгон», «BIOS» и «XMP-профиль», то можете смело брать AMD Ryzen. Если вы просто геймер и хотите сделать минимум телодвижений (собрали, включили и играете), то ваш выбор Intel. Теперь пройдемся по каждой платформе.

В первую очередь напомним о важности разгона памяти для AMD Ryzen 5 1400. В одном из экспериментов мы исследовали разницу между DDR4-2400 и DDR4-3200 для данного процессора. В итоге переход к более быстрой оперативке обеспечил бонус на уровне 5-28% в прикладных задачах, тогда как в играх средняя частота кадров выросла на 9%, а минимальная – на 13%. Причем не обязательно тратиться на дорогие оверклокерские планки − можно поискать модули Samsung M378A1G43EB1-CRC, которые легкого берут частоту 2933 МГц. А в случае их отсутствия стоит выбирать плашки, в основе которых используются 8-гигабитные чипы Samsung на полупроводниковом кристалле B-die. Они лучше всего поддаются разгону на платформе Socket AM4. Не лишним будет заглянуть в список совместимых модулей на сайте производителя материнской платы. Дополнительные 10-15% производительности можно получить разгоном ядер. Даже на комплектном кулере вполне можно рассчитывать на 3,8-3,9 ГГц. При желании было бы неплохо обзавестись более производительным охладителем вроде Aardwolf Optima 10X (APF-10XOPT-120LED). Так что игра определенно стоит свеч.

gecid pc

В качестве материнской платы вполне подойдут решения уровня ASUS PRIME B350M-A или подороже (например, MSI B350 PC Mate), но уже полноразмерного формата и с радиаторами на подсистеме питания, поскольку именно перегрев зоны VRM является одним из лимитирующих факторов разгона. В обоих случаях есть четыре DIMM-слота и достойный уровень функциональности, включая поддержку набирающих популярность M.2-накопителей и достаточного количества портов ввода-вывода.

Что касается удорожания или удешевления платформы AMD, то вариант установки младших AMD Ryzen 3 имеет право на жизнь, но в ряде случаев придется мириться с недогруженной видеокартой и неприятными просадками или рваным временем кадра. Более дорогой Ryzen 5 1500X − это тот же 4-ядерный 8-поточный Ryzen 5 1400, только с более высокими частотами и дополнительными 8 МБ кэш-памяти L3. Нам не удалось заполучить его на тест, но если верить коллегам, то можем рассчитывать на более стабильный или высокий FPS (в случае понижения настроек графики или использования видеокарты уровнем выше), что будет полезно в играх типа BF1 и PUBG. Таким образом, если вы обладаете 120-Гц монитором и болезненно реагируете на просадки ниже 100 FPS, то вполне можно выбрать Ryzen 5 1500X или даже Ryzen 5 1600. В таком случае главное, чтобы ваши желания совпадали с возможностями.

gecid pc

Пока на новый Socket LGA1151 нет доступных материнских плат на младших чипсетах 300-й серии, то все сборки на Intel Coffee Lake будут выполняться на платах с Intel Z370. Поэтому вместе с Intel Core i3-8100 предлагаем использовать GIGABYTE Z370 HD3 – на данный момент это один из самых доступных вариантов.

А когда появятся недорогие модели под новый Socket LGA1151, то сюда гармонично впишется самый доступный шестиядерник Core i5-8400. Вариант с Core i3-8350K + Intel Z370 жизнеспособен: благодаря хорошему разгону, особенно после замены термоинтерфейса под теплораспределительной крышкой, в играх он вполне может соперничать даже с Ryzen 5 1600, но все же Core i5-8400 смотрится предпочтительней, учитывая, что однопоточные приложения постепенно уходят в прошлое, а разгоном будет заниматься далеко не каждый. В том же BF1 или WATCH_DOGS 2 уже мало 4-ядерных 4-поточных процессоров для комфортной игры на максимальных настройках графики, посему приходится опускаться к среднему пресету для получения более спокойного графика Frame Time. Со временем ажиотаж на новые процессоры должен поубавиться, и их цены пойдут вниз, что позволит порадовать себя 6-ядерником.

gecid pc

С видеокартой все довольно просто, за что нужно говорить «спасибо» майнерам, которые взвинтили цены на AMD Radeon RX до небес. В таком случае 6-гигабайтная GeForce GTX 1060 является лучшим выбором по показателю цена / возможности, чем 8-гигабайтная Radeon RX 580. Хотя фактически по уровню производительности они идут ноздря в ноздрю, в чем можно убедиться в нашем материале, посвященному их сравнению.

А как насчет экономии? Если рассматривать Radeon RX 570, то она отстает на 10-15% от Radeon RX 580, что вполне можно наверстать разгоном, но учитывая мизерную разницу в цене с 6-гигабайтной GeForce GTX 1060, затея выглядит малоперспективной.

В свою очередь 3-гигабайтная GeForce GTX 1060 стоит на $40-50 дешевле, но из-за недостаточного количества видеопамяти могут возникать проседания и даже отсутствовать возможность выбора некоторых опций либо профилей в тяжелых играх. Если вы хотите получить определенный запас прочности и не готовы идти на компромисс в настройках графики ближайшие пару лет, то лучше отдать предпочтение старшей модели. Конечно, при очень ограниченном бюджете можно использовать младший адаптер, просто придется смириться с более щадящими режимами графики.

Если же вы готовы увеличить бюджет, то сюда вполне можно будет купить GeForce GTX 1070, что позволит выкручивать на максимум даже дополнительные опции, включая многократное сглаживание, или более уверенно себя чувствовать в Quad HD на высоких настройках графики. Это наглядно демонстрируют следующие геймплейные видео.

Правда, даже за референс придется выложить около $585, тогда как за более быструю GeForce GTX 1070 Ti просят от $653, посему данная затея выглядит несколько сомнительной, особенно без использования более быстрых процессоров.

Если говорить про конкретную версию видеокарты, то если хочется получить тихий режим работы и хороший разгон, то стоит выбирать модели с продуманным охлаждением и надежной элементной базой.

Учитывая бюджет и желанную функциональность ПК, мы предлагаем оснастить сборку классическим 2,5" SSD объемом 120/128 ГБ. Этого должно хватить для операционной системы, базового набора программ и одной-двух требовательных к дисковой подсистеме игр. При этом вы получите новый уровень отзывчивости системы, а в некоторых играх даже избавитесь от фризов или лагов по сравнению с бюджетной сборкой. Подойдет даже недорогое решение вроде Kingston A400 и Transcend SSD230S. Как раз недавно мы провели изучение данного вопроса, с результатами которого можно ознакомиться по ссылке.  

gecid pc

Потребление обеих сборок не доходит даже до 250 Вт, поэтому можно обойтись и достаточно скромным источником питания. Но стоит учитывать, что разные сертификации 80 PLUS подразумевают максимально эффективную работу устройства при его загрузке на 50%. Да и нужно иметь запас на будущие апгрейды. Посему рекомендуем достойные БП вроде ZALMAN ZM500-TX 500W и GIGABYTE GP-PB500. 

В качестве корпуса будут неплохо смотреться модели уровня Aerocool Aero-500 Black или Vinga Volcano, но дизайн − это дело вкуса каждого, главное, чтобы было достаточно места для установки выбранных комплектующих и парочки дополнительных вертушек для улучшения микроклимата системы.

Чтобы оценить реальные возможности данных сборок, предлагаем видео по связкам Ryzen 5 1400 + GeForce GTX 1060 6 ГБ, Ryzen 5 1600 + GeForce GTX 1060 6 ГБ и Core i3-8100 + GeForce GTX 1060 6 ГБ.

Игровая система высокого уровня

gecid pc

Данная сборка нацелена в первую очередь на разрешение 2560 х 1440 (Quad HD), где можно будет поиграть в большинство актуальных игр на высоких или максимальных настройках графики. Для этого понадобится более мощная связка процессор + видеокарта. Перейдем сразу к рассмотрению систем.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнская плата

На основе AMD B350

($110-120)

На основе Intel Z370

($155)

Процессор

AMD Ryzen 5 1600

($230)

Intel Core i5-8400 (tray)

($240)

Графическая подсистема

Дискретная видеокарта на NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti c 8 ГБ GDDR5

($653)

Оперативная память

2 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) с частотой 3200 МГц

($248-260)

Накопитель

SSD объемом 240 / 256 ГБ

($99 − 107)

HDD объемом 1 ТБ

($48)

Система охлаждения

Кулер башенного типа средней производительности

($25 − 30)

Блок питания

Качественная модель мощностью 550 − 650 Вт

($55 − 75)

Корпус

Модель формата Middle Tower

($45 − 60)

Общая стоимость

$1513 – 1581

$1568 − 1626

Средняя стоимость

$1547

$1597

Пожалуй, именно AMD Ryzen 5 1600 снискал народную любовь и является самым популярным среди всей линейки. Все вполне обоснованно – 6 ядер и 12 потоков вполне достаточно для относительно комфортного решения профессиональных задач и игр, включая стриминг. Правда, в последнем случае придется повозиться с настройками OBS. И все это за вполне вменяемые деньги.

gecid pc

Для умеренного разгона хватит материнской платы уровня ASUS PRIME B350-PLUS или GIGABYTE GA-AB350M-GAMING 3 в паре с комплектным кулером. Впрочем, добротная башня вроде Aardwolf APCS10H Performa или Deepcool GAMMAXX 400 не помешает. Как показали наши практические исследования, ручные оптимизации Ryzen 5 1600 обеспечивают бонус в прикладных программах и играх в диапазоне 15-30% от номинальных частот. Если вы не сторонник разгона, то доплатив около $35, можно взять Ryzen 5 1600X, который из коробки имеет более высокую базовую и динамическую частоты. С использованием старшего Ryzen 7 1700 есть несколько нюансов. С одной стороны, покупка однозначно имеет смысл при необходимости большей производительности для создания и обработки цифрового контента, но в играх не все так однозначно. Причина проста – на данный момент пользы от дополнительных потоков очень мало. Наоборот, в ряде случаев отключение SMT (технология многопоточности) помогает 8-ядерному процессору демонстрировать более высокие результаты. Скорей всего, он станет хорошим подспорьем для тех пользователей, которые предпочитают брать один процессор на долгий срок – то есть на перспективу. Для скептиков, которые так не считают: вспомните платформу Socket LGA1366 из далекого 2008 года, где впервые появились 4-6-ядерные 8-12-поточные процессоры, которые неплохо себя чувствуют даже в современных реалиях, не говоря уже о неувядающих «фуфыксах». Конечно, делать прогнозы − дело неблагодарное, но вероятность очень велика. 

gecid pc

В качестве ОЗУ предлагаем использовать что-то наподобие комплекта Patriot Viper 4 (PV416G320C6K), который включает в себя две 8-гиговые плашки DDR4-3200. Подобный комплект, правда, более высокочастотный (PV416G340C6K), прекрасно проявил себя в наших неоднократных тестах на всех платформах. Вы же можете выбрать свой вариант или даже обойтись более бюджетными решениями, о которых неоднократно шла речь в данном материале. 

Читать обзор полностью >>>

Сравнение Intel Core i5-8600K с Intel Core i7-7700K, Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 5 1600: ядра против потоков

Топовый процессор – это, конечно, мечта любого геймера, но иногда приходится идти на компромисс, который в результате может оказаться даже более выгодной покупкой. Давайте проверим, касается ли это 6-ядерника Intel Core i5-8600K.

Intel Core i5-8600K

С процессорами линейки Intel Coffee Lake мы уже познакомились ранее, поэтому лишь кратко напомним, что все новинки серии Intel Core i5 получили в свое распоряжение 6 ядер вместо 4-х. Но они по прежнему лишены поддержки технологии Intel Hyper-Threading и обладают меньшим объемом кэш-памяти L3, что и выделяет их на фоне старших Intel Core i7.

Intel Core i5-8600K

Модель Intel Core i5-8600K работает на базовой частоте 3,6 ГГц и динамически может ускоряться до 4,3 ГГц. Но поскольку ее множитель разблокирован, то появляется возможность разгона. Также она имеет в своей структуре 2-канальный контроллер оперативной памяти с гарантированной поддержкой модулей DDR4-2666 и видеоядро Intel UHD Graphics 630 с 24-мя исполнительными блоками. Тепловой пакет составляет 95 Вт, а критическая температура находится на уровне 100°.

Базовая конфигурация:

  • Intel Core i5-8600K / Intel Core i7-8700K
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i5-8600K

Сравнивать эту новинку мы будем с тремя конкурентами. Первым выступает флагман серии Kaby Lake – Intel Core i7-7700K. Он обладает лишь 4-мя полноценными ядрами, но может обрабатывать до 8 потоков. Вот и посмотрим, смогут ли 6 ядер конкурировать с 8-ю потоками. Да и ценники на момент подготовки материала у них достаточно близкие: $330 у Intel Core i5-8600K и $370 у Intel Core i7-7700K.

Intel Core i5-8600K

Возможно, уместнее было бы взять для сравнения Intel Core i5-7600K, но у нас его попросту нет в наличии, как и некоторых других близких конкурентов.

Intel Core i5-8600K

Идем далее. Вторым оппонентом выступит недавно рассмотренный 6-ядерный флагман Intel Core i7-8700K. Конечно, ценовые диапазоны у них совсем разные, ведь топовая модель на $130 дороже. Но все же хотим проверить, много ли решают дополнительные 6 потоков и стоит ли за них переплачивать.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

В серии AMD Ryzen есть два конкурента: 6-ядерный AMD Ryzen 5 1600X со средним ценником в $290 и 8-ядерный AMD Ryzen 7 1700 за $350. Но, поскольку, их у нас нет в наличии, то ограничимся более доступным AMD Ryzen 5 1600, который можно найти в среднем за $230. Он отличается поддержкой 12 потоков, но работает на более низких тактовых частотах: от 3,2 до 3,6 ГГц. Хотя его множитель также разблокирован, поэтому он поддается разгону.

С участниками тестирования познакомились. Ассистировать им будут материнские платы GIGABYTE Z370 Ultra Gaming, ASUS PRIME Z270-A и MSI X370 SLI Plus. За охлаждение отвечает кулер Thermalright Archon SB-E X2. ОЗУ представлена двухканальным комплектом Patriot Viper 4, а сами операционные системы и большинство игр были установлены на SSD-диски серии GOODRAM Iridium Pro.

Сравнивать процессоры мы будем в два этапа: сначала сопоставим результаты в номинальном режиме при запуске синтетических и игровых тестов, а затем − в разгоне.

Intel Core i5-8600K

Открывает тестовую сессию AIDA64. По скорости чтения, записи и копирования данных новинка проигрывает всем конкурентам, но отставание небольшое, в районе 1-7%.

Intel Core i5-8600K

А вот задержка доступа к данным у нее меньшая, чем у Ryzen 5, хотя оба представителя серии Core i7 обладают еще более низкими показателями.

Intel Core i5-8600K

В архиваторе 7-ZIP наличие дополнительных потоков играет более важную роль, чем частота ядер, поэтому опять Intel Core i5-8600K находится на последнем месте. Но если преимущество 8700K составляет более 40%, то у Ryzen 5 оно не превышает 26%, а у 7700K и вовсе достигает максимум 3%.

Intel Core i5-8600K

WinRAR пока не очень хорошо дружит с серией Ryzen, поэтому новинка обходит своего внешнего визави на 7%, но отстает от 7700K и 8700K на 20 и 45% соответственно.

Intel Core i5-8600K

Рендеринг сцены в Corona быстрее всего выполнил флагман серии Coffee Lake. Intel Core i5-8600K также оказался первым, только с конца, отстав от лидера на 78 секунд или 36%.

Intel Core i5-8600K

В бенчмарке V-Ray новинке удалось улучшить свои позиции: теперь она занимает третье место и отстает от лидера на 32 секунды или на 26%.

Intel Core i5-8600K

А вот с кодированием видео в x265 модели серии Coffee Lake справились лучше конкурентов: флагману потребовалось чуть более 40 секунд, а Intel Core i5-8600К – 47 секунд.

Intel Core i5-8600K

Неоднозначная ситуация получилась в CineBench R15: тест CPU ставит Intel Core i5-8600K рядом с Intel Core i7-7700K, а в лидеры выводит Intel Core i7-8700K. Но уже в OpenGL наиболее высокие результаты показывает 4-ядерный Kaby Lake, а следом за ним идет 6-ядерный Coffee Lake, опережая флагмана.

Intel Core i5-8600K

И на десерт блока синтетики предлагаем взглянуть RealBench. По общему результату новинка опять находится приблизительно на уровне 8-поточного Core i7. Лидерство удерживает Intel Core i7-8700K, а AMD Ryzen 5 выступает в роли догоняющего.

Intel Core i5-8600K

Теперь переходим к играм. Мы выбрали те проекты, которые являются типичными представителями своих классов.

Например, Far Cry Primal сильно зависит от производительности процессора в однопоточном режиме. GTA V номинально поддерживает многопоточность, но оптимизация у нее весьма слабая, да и движок устарел. В Третьем Ведьмаке с распараллеливанием кода уже получше, но все равно оптимизация далеко не идеальная. Зато WATCH_DOGS 2 хорошо умеет использовать дополнительные ядра и потоки. Также в тест включены популярные представители тяжелых сетевых шутеров. А в некоторых играх мы преднамеренно использовали максимальные пресеты, чтобы упереться в видеокарту и оценить разницу между системами.

Одним словом, игры и настройки выбирались таким образом, чтобы исследовать разные классы проектов и разные сценарии их работы, сделав тест более объективным и комплексным.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Начнем с Battlefield 1 в сетевом режиме при разрешении Full HD и ультра пресете графики. По среднему показателю лидерство делят Intel Core i5-8600K и Intel Core i7-7700K с результатом 125 FPS, а по минимальному вперед выходит Intel Core i7-8700K с показателем 103 кадра/с.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Чтобы уменьшить влияние видеокарты, в Assassin's Creed Origins мы снизили разрешение до HD, но оставили максимальные настройки графики. Лучшие результаты показали представители серии Intel Core i7. Intel Core i5-8600К отстала от лидера на 8-10%.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Ультра пресет бенчмарка Far Cry Primal в HD-разрешении показал весьма неожиданные результаты: несмотря на меньшее количество потоков и меньшую тактовую частоту, Intel Core i5-8600K опережает Core i7-8700K на 13-16%. Лидером стал Core i7-7700K: он обошел новинку на 2-3 FPS.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Еще интереснее ситуация в бенчмарке Rainbow Six Siege при ультра пресете и HD-разрешении. Первое место по среднему фреймрейту досталось 6-ядерному Intel Core i5. Второе и третье делят между собой представители серии Intel Core i7. По минимальной скорости уже Intel Core i7-8700K выходит в лидеры, опережая внутренних конкурентов на 5 кадров/с.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

WATCH_DOGS 2 хорошо реагирует на большее количество потоков и высокую тактовую частоту. Поэтому лучше всего себя проявил 12-поточный флагман линейки Intel Coffee Lake. Тестируемая же модель отстала от него на 20-25%, но в свою очередь на 6-8% сумела опередить AMD Ryzen 5.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Если верить бенчмарку, то для исследования мира Средиземья в HD-разрешении и при ультра пресете лучше всего подходит Core i7-7700K. А вот между двумя представителями серии Coffee Lake лучше отдать предпочтение именно Core i5, который опережает флагмана на 6-9%.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

В Rise of the Tomb Raider все не так однозначно. По минимальной частоте вперед выходит 12-поточный Core i7 с показателем в 71 FPS. Зато по среднему именно Core i5-8600К опережает всех, хотя Core i7-7700K отстал от нее менее чем на 1 FPS. 

Тэги: intel   intel core   core i7   core i5   core i5-8600k   core i7-7700k   core i7-8700k   amd ryzen   full hd   amd   coffee lake   ryzen 5 1600   patriot   gigabyte   msi   asus   
Читать обзор полностью >>>

Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-8600K: с опозданием на год

Несомненно, 12-поточный процессор Intel Core i7-8700K является весьма заманчивой покупкой для обеспеченных геймеров, но далеко не всем он по карману. При желании сэкономить многие пользователи обращают внимание на 6-ядерную новинку Intel Core i5-8600K. У нее нет поддержки технологии Intel Hyper-Threading, поэтому она не может параллельно обрабатывать 12 потоков данных, а лишь 6. Тем не менее и этого должно быть достаточно для многих игровых систем. А разблокированный множитель позволит легко проводить оверклокерские эксперименты, правда, для этого потребуется эффективная система охлаждения и материнская плата на базе топового чипсета Intel Z370.

Intel Core i5-8600K

Официальная рекомендованная стоимость Intel Core i5-8600K в партиях от 1000 штук составляет $257, а средний ценник на отечественном рынке (на момент написания обзора) составляет $329. Номинально он находится между 6-ядерным (12-поточным) AMD Ryzen 5 1600X ($249) и 8-ядерным (16-поточным) AMD Ryzen 7 1700 ($329), реальная средняя стоимость которых составляет $269 и $328 соответственно. Таким образом, при покупке Intel Core i5-8600K его текущим конкурентом является именно AMD Ryzen 7 1700. Не исключаем, что вскоре количество процессоров линейки Intel Coffee Lake в продаже увеличится, спрос – уменьшится и цены пойдут на убыль.

Спецификация

Модель

Intel Core i5-8600K

Код Spec

SR3QU

Процессорный разъем

Socket LGA1151

Базовая / динамическая тактовая частота, ГГц

3,6 / 4,3

Базовый множитель

36

Базовая частота системной шины, МГц

100

Количество ядер / потоков

6 / 6

Объем кэш-памяти L1, КБ

6 х 32 (память данных)
6 х 32 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

6 x 256

Объем кэш-памяти L3, МБ

9

Микроархитектура

Intel Coffee Lake

Кодовое имя

Intel Coffee Lake-S

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

95

Техпроцесс, нм

14

Критическая температура (Tjunction), °C

100

Поддержка инструкций и технологий

Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)

Встроенный контроллер памяти

Тип памяти

DDR4

Поддерживаемая частота, МГц

2666

Число каналов

2

Максимальный объем памяти, ГБ

64

Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630

Количество исполнительных блоков (EU)

24

Базовая / динамическая частота, МГц

350 / 1150

Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ

64

Максимальное разрешение экрана при 60 Гц

4096 х 2304

Максимальное количество поддерживаемых дисплеев

3

Поддерживаемые технологии и API

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Сайт производителя

Intel

Страница процессора

Intel Core i5-8600K

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Поскольку на тестирование компания Intel любезно предоставила инженерный образец Intel Core i5-8600K, то оценить внешний вид упаковки предлагаем по официальным пресс-материалам. В продаже ожидаются Box-версии (BX80684I58600K) и Tray (CM8068403358508). Разница в их официальной стоимости составляет всего $1, а вот штатной системы охлаждения в Box-версии, похоже, нет. Это не критично, поскольку процессоры K-серии целесообразнее всего брать для разгонных экспериментов и ставить в пару к ним более эффективные кулеры. Тем не менее нужно предварительно позаботиться о его охлаждении, если вы планируете сразу же начать использование новинки.

Intel Core i5-8600K

Маркировка продукта на теплораспределительной крышке указывает, что это конфиденциальный образец, изготовленный в Малайзии на 17-ой неделе 2017 года. У розничной версии вместо надписи «Intel Confidential» будет указано название модели (Intel Core i5-8600K), ее тактовая частота и другие коды Spec (SR3QU вместо QNMM) и FPO.

Intel Core i5-8600K

На обратной стороне приютились контактные площадки под разъем Socket LGA1151. Физическое их расположение не изменилось по сравнению с решениями серий Intel Skylake / Kaby Lake, зато поменялось функциональное предназначение некоторых ножек, что требует использования с процессорами линейки Intel Coffee Lake новых материнских плат на базе чипсетов Intel 300-й серии.

Анализ технических характеристик

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Для тестирования Intel Core i5-8600K мы использовали материнскую плату ROG STRIX Z370-E GAMING и систему охлаждения Noctua NH-U14S. Для начала мы отключили технологию Intel Turbo Boost 2.0 и получили частоту процессора на уровне 3,6 ГГц при напряжении 1,024 В.

Intel Core i5-8600K

Если же оставить эту технологию активной, то можно рассчитывать на скорость 4,2 ГГц. Возможно, при некоторых нагрузка достигаются и заявленные 4,3 ГГц, но нам не удалось зафиксировать такой результат.

Intel Core i5-8600K

При нагрузке в AIDA64 частота составила 4,1 ГГц при напряжении 1,248 В. Температура ядер достигла 70°С при критическом показателе в 100°С. То есть система охлаждения отлично справляется со своей задачей, оставляя хороший запас для разгонных экспериментов.

Intel Core i5-8600K

В простое скорость процессора может держаться на уровне 4,2 ГГц, но напряжение падает до 0,864 В, а температура не превышает 33°С.

Intel Core i5-8600K

Если же перейти в режим энергосбережения, то мы и вовсе получим 800 МГц.

Intel Core i5-8600K

Структура кэш-памяти новинки выглядит следующим образом:

  • 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для инструкций и столько же для данных;
  • 256 КБ кэш-памяти L2 с 4-мя каналами ассоциативности на ядро;
  • 9 МБ общей кэш-памяти L3 с 12-ю каналами ассоциативности.

Если сравнить с Intel Core i7-8700K, то отличия есть лишь в кэш-памяти L3: у флагмана в наличии 12 МБ с 16-ю каналами ассоциативности. Но по сравнению с предшественником в лице Intel Core i5-7600K, имеем пропорциональный рост кэш-памяти за счет увеличения количества ядер. То есть L1 увеличился на 128 КБ, L2 – на 512 КБ, а L3 – на 3 МБ. Все это также благотворно сказывается на уровне производительности.

Intel Core i5-8600K

Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу в 2-канальном режиме модулей стандарта DDR4-2666 МГц. Конечно, можно на свой страх и риск попробовать разогнать ОЗУ до более высоких частот, но тут уже никаких гарантий нет и все зависит от качества исполнения самих планок, возможностей материнской платы и навыков пользователя. Максимально доступный объем ОЗУ составляет 64 ГБ.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

С момента официального анонса процессоров линейки Intel Coffee Lake прошло уже более месяца, но утилиты AIDA64 и GPU-Z пока еще не имеют в своих базах данных корректных сведений об их графических адаптерах. В данном случае используется Intel UHD Graphics 630 с 24 исполнительными блоками. Базовая частота его работы составляет 350 МГц, а динамическая может повышаться до 1150 МГц. Максимальный объем видеопамяти, выделяемой из ОЗУ под потребности iGPU, заявлен на уровне 64 ГБ.

Intel Core i5-8600K

При одновременной загрузке ядер CPU и iGPU с помощью бенчмарков AIDA64 и MSI Kombustor, частота первых составила 3,8 ГГц, а температура не превышала 65°С. 

Читать обзор полностью >>>

Насколько AMD Ryzen 5 1600 полезен разгон ядер и памяти?

Процессор AMD Ryzen 5 1600 сейчас является очень популярным из-за отличного соотношения цены и возможностей. А благодаря разблокированному множителю его можно легко разогнать. Но какого прироста можно ожидать от оверклокерских экспериментов? Давайте разбираться.

AMD Ryzen 5 1600

Сам процессор обладает поддержкой 6 ядер и может одновременно обрабатывать до 12 потоков данных. Базовая его частота составляет 3,2 ГГц, а динамическая может повышаться до 3,6 ГГц. Уровень TDP составляет 65 Вт, а критическая температура – 95°. Ранее мы уже протестировали сам процессор и сравнили производительность системы на его основе при использовании ОЗУ с частотами 2400 и 3200 МГц.

AMD Ryzen 5 1600

Тестовая конфигурация также включает в себя материнскую плату MSI X370 SLI PLUS, СВО серии be quiet! Silent Loop, пару 8-гигабайтных 2-ранговых модулей DDR4-3400 Patriot Viper 4 и видеокарту Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3.

AMD Ryzen 5 1600

Тестовый стенд:

  • AMD Ryzen 5 1600
  • MSI X370 SLI PLUS
  • Be quiet! Silent Loop 240mm
  • 2х 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • Kingston SSDNow KC400 (SKC400S37/256G)
  • Seagate IronWolf ST2000VN004 2 ТБ
  • Be quiet! Dark Power Pro 11 850W
  • Be Quiet! Pure Base 600 Window Orange
  • AOC U2879VF

AMD Ryzen 5 1600

Перед началом предупреждаем, что разгонные эксперименты осуществляются на свой страх и риск, и они могут привести к потере гарантии. Поэтому перед началом оверклокинга следует все хорошенько взвесить. Если вы все же решились на этот шаг, то обязательно позаботьтесь о надежном охлаждении и повышайте параметры с небольшими интервалами, попутно мониторя температуру и стабильность работы системы.

AMD Ryzen 5 1600

Мы же для удобства покажем все в упрощенной форме. В детали углубляться не будем, поэтому воспринимайте видео как один из способов разгона, а не как всеохватывающее руководство.

Итак, начнем с ОЗУ. Если у вас в системе планки работают на скорости 2133, то наверняка они без проблем запустятся и на скорости 2400. Для этого нужно лишь зайти в BIOS и поменять их частоту. В большинстве случаев изменять дополнительные параметры не придется.

AMD Ryzen 5 1600

Если же ставить более высокую скорость, например, 3200 МГц, то тогда уже необходимо подбирать тайминги и напряжения, а также менять дополнительные настройки памяти.

AMD Ryzen 5 1600

Однако все упрощается, если в SPD модулей зашит один или несколько XMP-профилей. В таком случае выбираем один из них и все остальные настройки подтянутся автоматически. Поскольку у нас в XMP записана частота 3400 МГц, то мы лишь дополнительно уменьшили ее до 3200, не меняя остальных параметров.

AMD Ryzen 5 1600

Для разгона процессора до 4 ГГц был увеличен множитель до 40 и напряжение «CPU Core Voltage» поднято чуть выше безопасных 1,4 В. Иногда нужно модифицировать и дополнительные параметры. Например, на другой системе пришлось увеличить напряжение CPU NB/Soc до 1,15 В. Поэтому многое зависит от конкретного экземпляра процессора, материнской платы и даже версии BIOS.

AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 5 1600

В результате таких несложных манипуляций CPU стабильно работал на частоте 4 ГГц, а ОЗУ – на эффективной скорости 3200 МГц.

AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 5 1600

Само сравнение проходило в три этапа. На первом тестовые связки отличались исключительно частотой процессора: 3,4 ГГц, то есть номинал, против разгона до 4 ГГц. А вот скорость ОЗУ в обоих случаях составила 3200 МГц.

AMD Ryzen 5 1600

Для начала немного синтетики. В AIDA64 скорость чтения, записи и копирования информации в ОЗУ практически не улучшилась от разгона процессора. Наоборот, можно увидеть даже небольшое падение показателей.

AMD Ryzen 5 1600

А вот в WinRAR ощущается прирост производительности: общая скорость выросла на 7,5%.

AMD Ryzen 5 1600

В 7-Zip наблюдается еще более высокий бонус: итоговые скорости упаковки и распаковки увеличились на 12 и 15% соответственно, а общий рейтинг поднялся более чем на 13%.

AMD Ryzen 5 1600

Скорость рендеренга сцены в бенчмарке Corona сократилась со 185 до 162 секунд или на 12%.

AMD Ryzen 5 1600

В четырех из пяти режимов комплексного теста RealBench прирост составил от 10 до 17%. То есть в повседневных задачах разгон будет заметен в работе.

AMD Ryzen 5 1600

И даже CineBench отметил позитивные изменения от оверклокинга процессора, подняв показатели на 12-17%.

А теперь переходим к игровым тестам в разрешении Full HD, в которых настройки графики выбраны таким образом, чтобы, с одной стороны, обеспечить качественную картинку, а с другой – чтобы видеокарта не сильно ограничивала возможности процессоров.

AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 5 1600

Начнем с Rise of the Tomb Raider при очень высоком пресете графики. Как и полагается, система с разогнанным процессором вырывается вперед. По общему среднему показателю разрыв небольшой: 145 против 141 FPS или чуть более 2%. А по минимальному разница уже посолиднее: 47 против 39 FPS, что эквивалентно 21%.

AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 5 1600

Даже при ультра пресете в Far Cry Primal мы не упремся в видеокарту. А благодаря повышенной частоте CPU получим еще и неплохой бонус: 99 против 90 кадров/с по среднему фреймрейту и 68 против 61 по минимальному.

AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 5 1600

Обновленная Rainbow Six Siege при высоком профиле настроек графики с первых кадров отдает заметное преимущество системе с разогнанным CPU. Это видно как по проценту загрузки видеокарты, так и по скорости видеоряда. Финальные показатели: 232 против 224 FPS по средней частоте и 98 против 77 по минимальной.

AMD Ryzen 5 1600

Очень высокие настройки графики без MSAA- и TXAA-сглаживаний в GTA V позволяют ощутить преимущество оверклокерских экспериментов. Средняя скорость поднялась с 72 до 82 кадров/с или на 14%, а минимальная – с 51 до 61, т.е. на 20%.

AMD Ryzen 5 1600

Для запуска сюжетной кампании Battlefield 1 использован средний пресет графики, чтобы точно не упереться в возможности видеокарты. В таком режиме разгон CPU уже не столь существенно влияет на показатели фреймрейта, которые улучшились на 2-5%. Если точнее, то средняя частота выросла со 165 до 174 FPS, а минимальная – со 130 до 133.

AMD Ryzen 5 1600

Процессорозависимая WATCH_DOGS 2 при очень высоком пресете графики указывает на более высокий прирост. Если в номинальном режиме работы CPU мы получаем в среднем 72 кадра/с с просадками до 58, то после разгона – 78 с просадками до 63. Разница составляет 8-9%.

AMD Ryzen 5 1600

Профиль с очень высокими настройками в Deus Ex Mankind Divided обеспечивает полностью комфортный геймплей в обоих случаях. Более заметная разница между конфигурациями проявляется в минимальной скорости: 45 против 51 FPS в пользу системы с разогнанным CPU. По среднему показателю получаем 100 против 93 кадров/с. То есть прирост составляет 7-13%.

AMD Ryzen 5 1600

А вот в Dishonored 2 при ультра настройках графики можно рассчитывать на 8-11% бонуса в частоте кадров. Если точнее, то минимальный показатель повышается с 61 до 66 FPS, а средний – с 85 до 94.

AMD Ryzen 5 1600

Завершаем первый этап тестирования примером живого геймплея Mafia III при высоком профиле графики. Здесь также без сюрпризов: поднятие частоты процессора позволяет увеличить минимальный фреймрейт с 51 до 60 кадров/с или на 18%, а средний – с 77 до 86 FPS, что эквивалентно 12%. 

Тэги: ddr4   ryzen 5 1600   amd   amd ryzen   patriot   corona   full hd   fps   gta v   battlefield   rainbow six siege   deus ex   
Читать обзор полностью >>>

Замечены процессоры AMD Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 1600X с работающими 8 ядрами

На данный момент 6-ядерные процессоры AMD Ryzen 5 1600 (6 / 12 х 3,2 – 3,6 ГГц) и AMD Ryzen 5 1600X (6 / 12 х 3,6 – 4,0 ГГц) являются очень популярными среди пользователей благодаря отличному сочетанию цены и функциональных возможностей. На днях у всех желающих приобрести эти новинки появился дополнительный стимул: некоторые пользователи сообщают о работающих 8 ядрах в данных процессорах и о соответствующем объеме кэш-памяти (L1 выросла с 576 до 768 КБ, а L2 – с 3 до 4 МБ). При этом не требуется использование никаких программных средств для активации двух дополнительных ядер – это своего рода лотерея: у некоторых моделей они просто разблокированы по умолчанию.

AMD Ryzen 5 1600

Сразу же была замечена и закономерность: 8-ядерные версии AMD Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 1600X были изготовлены в Малайзии на 36 неделе 2017 года. Чтобы облегчить задачу поиска, следует взглянуть на строку под обозначением SKU модели. На фото выше она имеет такой вид: «UA 1707SUT». «17» указывает на год производства, «07» − неделю, «SU» обозначает местоположение фабрики конечной сборки («PG» − Penang, «MA» – Malaysia, «SU» – Suzhou), а «T» − на местоположение завода по производству пластин («S» – Saratoga, «T» – Texas). Таким образом, у 8-ядерных новинок этот код приобретает вид «UA 1736MAS» или «UA 1736MAT». Но вполне возможно, что существуют и другие образцы (то есть с другой маркировкой), у которых активировано два дополнительных ядра.

AMD Ryzen 5 1600

Один из счастливых обладателей такого 8-ядерного AMD Ryzen 5 1600X провел его тестирование в CPU-Z, результаты которого оказались на уровне флагмана AMD Ryzen 7 1800X.

AMD Ryzen 5 1600

https://www.techpowerup.com
http://wccftech.com
Сергей Будиловский

Тэги: ryzen 5 1600   amd ryzen   amd   
Читать новость полностью >>>

ryzen 5 1600

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование



X470GT8 Banner-for-Gecide Dec 2018.jpg