---

Mindfactory.de: AMD деклассирует Intel на рынке процессоров в Германии

Уже традиционно в начале месяца обновляются данные по продажам процессоров в самом большом немецком ритейлере Mindfactory.de. Предыдущие четыре месяца доля AMD держалась в районе 77-79%, а Intel – 21-23%.

В ноябре произошел новый качественный скачек: у AMD – 82% (более 25 000 проданных CPU), у Intel – 18% (более 5000 проданных CPU). Выручка от продаж распределилась следующим образом: 77% от AMD и 23% от Intel. Наиболее популярными являются AMD Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600, Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600. Со стороны Intel самым ходовым стал Core i7-9700K.

Если посмотреть на ситуацию за последние 5 лет, то по количеству проданных CPU и выручке лидирует AMD. А вот показатель средней цены продаж (Average Sales Price, ASP) остается за Intel.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение AMD Ryzen 5 3600 с Ryzen 5 2600, Ryzen 7 2700X и Core i5-8600K: народный шестиядерник

В одном из прошлых материалов мы познакомились с линейкой CPU AMD Ryzen 3000 в целом. Оценили ключевые нововведения микроархитектуры Zen 2 и насколько хорошо смотрятся новые чипы на фоне предложений конкурента. Для лучшего понимания положения вещей и просто любителям техноэротики настоятельно рекомендуем его почитать.

Теперь же кратко пробежимся по нашему Ryzen 5 3600. Он относится к семейству Matisse. Под крышкой у него два полупроводниковых кристалла: восьмиядерный 7-нм CCD-чиплет и 12-нм чип ввода-вывода cIOD, которые связаны между собой шиной Infinity Fabric второго поколения.

Но на стадии производства в нем отключены два ядра. Благо, общий кеш L3 остался как у восьмиядерных Ryzen 7 (32 МБ). Это вдвое больше по сравнению с предшественником в лице Ryzen 5 2600. Возросли и тактовые частоты: на 200 МГц базовая и на 300 МГц динамическая. К тому же двухканальный контролер памяти обзавелся поддержкой памяти DDR4-3200, а также позволяет работать с модулями объемом 32 ГБ.

В остальном модели похожи: имеют поддержку технологии логической многопоточности SMT, тепловой пакет 65 Вт и комплектуются кулером Wraith Stealth. Рекомендованная цена осталась на уровне $199. Но в реальности средняя стоимость Ryzen 5 3600 составляет 5800 грн. За Ryzen 5 2600 просят ощутимо меньше – 3800 грн.

Для лучшего восприятия мы собрали все ключевые технические характеристики в одной таблице:

Вторым представителем AMD в тесте будет Ryzen 7 2700X. Это 8-ядерный 16-поточный процессор с динамическим разгоном до 4,3 ГГц при заявленном TDP 105 Вт. В продаже его можно найти по средней цене 5500 грн.

Компанию Intel, за неимением 9600K, будет представлять 6-ядерный 6-поточный Core i5-8600K с максимальной частотой до 4,3 ГГц, 9 МБ L3 и TDP в 95 Вт. На момент проведения тестов его средняя стоимость составляет 7300 грн.

Для тестирования использовались следующие стенды:

• AMD Ryzen 5 3600 / 7 2700X / 5 2600 / Intel Core i5-8600K
• AMD Wraith Spire / Noctua NH-U12A
• ASUS ROG Crosshair VIII Hero / ASUS Prime X570-PRO / MSI MPG Z390 GAMING PLUS
• 2x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z (F4-3200C15D-16GZKW)
• ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 GAMING OC
• GOODRAM Iridium PRO 240GB / 960GB
• be quiet! Pure Power 11 700W

Захват видео происходил с помощью внешний системы с AVerMedia Live Gamer Portable 2.

1. Синтетика в номинале

В целом по синтетике имеем следующую картину: без учета результатов AIDA64, в среднем Ryzen 5 3600 быстрее Ryzen 5 2600 и Core i5-8600K на 19% и 30% соответственно. Отрыв Ryzen 7 2700X от новинки составил всего 8%.

2. Игры в номинале

Чтобы минимизировать влияние видеокарты на результаты тестов, все игры запускались в HD-разрешении.

В Strange Brigade на средних настройках лидирует 8600K. По статистике редких и очень редких событий перевес над 3600 составляет 11-14%. Зато новинка по средней скорости ощутимо быстрее 2700X и 2600. Если быть точным, то на 18% и 24% соответственно.

В Rainbow Six Siege на ультрах по среднему FPS между 3600 и 8600K паритет, но первый немного меньше просаживается. Отрыв Matisse от Pinnacle Ridge доходит до 16% и 26%.

При высоких настройках в Far Cry New Dawn все возвращается на круги своя: 8600K обходит 3600 на 14-23%. Преимущество новинки над 2700X и 2600 не превышает 11% и 19%.

Откровенно удивил Assassin's Creed Odyssey при очень высоких настройках графики. Не только 3600, но и 2700X обошли 8600K – максимум на 32% и 15%. Разрыв между Ryzen 5 доходит до 38%. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сравнение Ryzen 5 3400G с Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2600 и Core i5-9400F: это рыба или мясо?

В прошлом сравнении мы познакомились с Ryzen 3 3200G. Теперь пришла очередь AMD Ryzen 5 3400G. Обе эти новинки используют 12-нм микроархитектуру Zen+ и графику Radeon Vega. Они имеют 4 ядра, аналогичную конфигурацию кеш-памяти, тепловой пакет, количество внешних линий PCIe и контроллер оперативной памяти.

Но старшая модель поддерживает технологию логической многопоточности SMT, имеет припой под крышкой, видеоядро с большим количеством исполнительных блоков и обладает более агрессивной частотной формулой.

Помимо этого, Ryzen 5 3400G комплектуется более производительным охладителем Wraith Spire. В сравнении с прошлогодним Ryzen 5 2400G iGPU и CPU ускорили на 150 и 300 МГц. При этом рекомендованная цена снизилась на $20. Но на старте продаж за новинку просят больше: 4500 грн. против 3900 грн.

Для удобства мы собрали все ключевые технические характеристики в одной таблице:

В роли внутреннего конкурента выступит 6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 2600 с динамическим ускорением до 3,9 ГГц и 16 МБ L3. На данный момент его средняя стоимость составляет 3740 грн.

Честь «синих» будет отстаивать 6-ядерный 6- поточный Core i5-9400F с максимальной частотой до 4,1 ГГц и 9 МБ L3. Стоит он в районе 4600 грн.

Для тестирования компания AMD предоставила нам боксовый вариант Ryzen 5 3400G. Остальная конфигурация стенда выглядит следующим образом.

• AMD Ryzen 3 3400G / 3 3200G / 5 2400G / Intel Core i5-9400F
• AMD Wraith Spire / Noctua NH-U12A
• ASUS ROG Crosshair VIII Hero / ASUS Prime X570-PRO / MSI B350I Pro AC / MSI MPG Z390 GAMING PLUS
• 2x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z (F4-3200C15D-16GZKW)
• ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 GAMING OC
• GOODRAM Iridium PRO 240GB / 960GB
• be quiet! Pure Power 11 700W

Захват видео происходил с помощью внешний системы с AVerMedia Live Gamer Portable 2.

1. Синтетика в номинале с дискретной видеокартой

2. Игры в номинале с дискретной видеокартой

На этом этапе игры запускались с дискретной видеокартой, а чтобы протестировать именно процессорную часть, было выбрано HD-разрешение.

В Strange Brigade на средних настройках Core i5 и Ryzen 5 2600 оторвались от 3400G максимум на 42% и 16%. Новый APU быстрее предшественника на 10-15%.

В Rainbow Six Siege на ультрах картина похожая: Core i5 и 2600 лучше 3400G максимум на 30% и 14%. Между 4-ядерниками разница 10-13%.

При высоких настройках в Far Cry New Dawn ситуация не меняется и 6-ядерники в топе. Между APU можно констатировать ничью: по среднему FPS лучше 3400G, а по просадкам немного впереди 2400G.

Assassin's Creed Odyssey при очень высоких настройках тоже любит много ядер и потоков. И если по среднему FPS отрыв не превышает 26%, то по просадкам разница доходит до 30-40%. Новинка обходит предшественника максимум на 11%.

В The Division 2 на максималках фавориты все те же – Core i5 и 2600. Они быстрее 3400G максимум на 35% и 25%. Разница между APU находится в пределах 2-7%.

В World War Z на ультрах вершину Олимпа занимает Core i5. Он опережает 3400G на 34-44%. Преимущество Ryzen 5 2600 держится в диапазоне 6-12%. Переход с Raven Ridge на Picasso добавляет к итоговому фреймрейту 4-6%.

Бенчмарк Metro Exodus с пресетом экстрим подтверждает замеченную тенденцию: в топе 6-ядерники. Core i5 и 2600 опережают новинку максимум на 32% и 13%. Разрыв между 3400G и 2400G достигает 11%.

В итоге по семи тестовым играм Ryzen 5 3400G в среднем быстрее Ryzen 5 2400G на 7,5-8,4%. В свою очередь Core i5-9400F и Ryzen 5 2600 опередили новинку на 33-38% и 14-17%.

3. Синтетика в разгоне CPU с дискретной видеокартой

На третьем этапе изучим оверклокерский потенциал Ryzen 5 3400G и оценим полученный прирост производительности. Как и в случае с Ryzen 3 3200G, нам покорились 4,2 ГГц. Для этого в BIOS выставили множитель 42, Vcore – 1,425 В и SOC Voltage – 1,4 В, а также LLC в режим Mode 5. Похоже, что это предел для новых чипов семейства Picasso.

Для ОЗУ мы подобрали частоту 3200 МГц и тайминги 14-15-15-36 при напряжении 1,35 В.

С использованием кулера Noctua NH-U12A в стресс-тесте AIDA64 температуры ядер не превышала 76°С. Частота стабильная, без троттлинга. Напомним, что критической температурой для AMD Ryzen считается 95°С.

Читать обзор полностью >>>

---

Mindfactory.de: AMD сохраняет доминирование на рынке процессоров в Германии

В интернет просочилась октябрьская статистика продаж процессоров AMD и Intel в одном из крупнейших немецких онлайн-магазинов Mindfactory.de. По сравнению с сентябрем, Intel улучшила свои позиции лишь на 1 базисный пункт, что не угрожает доминированию AMD: 22% против 78%. Общая выручка от продаж в этом месяце сократилась, но тенденция не изменилась: 27% у Intel и 73% у AMD.

Самыми популярными среди покупателей остаются AMD Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X и Ryzen 5 2600. Также хорошо продаются Ryzen 7 2700X и Ryzen 9 3900X. У поклонников Intel наибольшим спросом пользуются Core i7-9700K и Core i5-9600K.

Интересно выглядит и статистика за 5 лет продаж. В последнее время AMD находится на пике, продавая столько же процессоров, сколько Intel в свои лучшие времена. А вот по выручке AMD пока не смогла превзойти пиковый для Intel 2016 год.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Прокачка до AMD Ryzen 5 2600 с MSI MPG X570 Gaming Plus: история одного апгрейда

Для начала немного предыстории «из уст» владельца – Виктора Ефименко. Практически семь лет являюсь постоянным автором сайта и YouTube-канала GECID.com. В своем распоряжении имел достаточно древнюю, но все еще пригодную для работы систему. Однако под конец лета из-за сбоя в сети компьютер перестал определять накопители. Сначала были подозрения, что они вышли из строя. Но в ходе разбирательств выяснилось, что проблема в материнской плате. Немного поразмыслив, решил заменить платформу целиком.

Чтоб вы понимали, ПК собирался еще в конце далекого 2007 года и постепенно модернизировался. За все время я сменил три процессора с разными системами охлаждения, четыре видеокарты (начиная от встройки) и два блока питания. Постепенно увеличивал объем ОЗУ и дискового пространства.

Итоговая конфигурация включала в себя материнскую плату GIGABYTE G33M-S2, 4-ядерный процессор Intel Core 2 Quad Q6600, небольшой башенный кулер Cooler Master Hyper TX3, 7 ГБ ОЗУ DDR2-800 и видеокарту SAPPHIRE Radeon HD 7970 Dual-X OC Edition. Дисковая подсистема представлена связкой SSD Transcend SSD370 на 240 ГБ и HDD Samsung HD403LJ на 400 ГБ. Все это собрано в среднебашенном корпусе Cooler Master Elite 330 и запитано 500-ваттным БП High Power HP500-A12S V2.2. Помимо штатной вытяжной 120-ки, на боковую стенку корпуса был установлен 92-мм пропеллер с синей LED-подсветкой. Из остального можно отметить DVD-привод LITE-ON и безымянный кард-ридер.

Изначально процессор был разогнан до частоты 3,2 ГГц, а оперативка трудилась на скорости 890 МГц с таймингами 5-5-5-15. Поскольку плата бюджетная, без охлаждения на VRM, а память набрана разными планками, то выжать больше не получилось. Но и этого с лихвой хватало для выполнения офисно-мультимедийных задач. Изредка можно было более-менее сносно поиграть в некоторые игры.

К примеру, The Witcher 3 на высоких настройках графики в Full HD выдавал около 30 FPS в среднем с просадками до 23-25 к/с.

В Wolfenstein 2 с высоким пресетом счетчик показывал свыше 40 к/с, но в тяжелых сценах фреймрейт падал ниже 20 FPS.

В популярном World of Tanks на средневысоких настройках было в районе 40-50 к/с, но просадки достигали 20 FPS. При этом не всегда CPU забит под завязку. Скорее всего, сказывается медленная DDR2-память.

К сожалению, замена RAM или CPU уже не принесет особого профита в рамках данной платформы. Поэтому нужна кардинальная модернизация. Часть комплектующих я купил за свои кровные, а часть была любезно предоставлена нашими партнерами из компаний MSI, GOODRAM и Seasonic.

Глядя на чехарду сокетов у компании Intel, выбор давно пал на платформу AMD Socket AM4. «Красные» недавно выкатили третье поколение процессоров и новый набор логики. За основу была взята материнская плата MSI MPG X570 GAMING PLUS на топовом чипсете AMD X570 стоимостью $186. Она имеет полную поддержку 7-нм процессоров на микроархитектуре Zen 2 и интерфейса PCIe Gen4.

Плата легко примет на борт 12- и 16-ядерные ЦП серии AMD Ryzen 3000. Благо, подсистема питания построена по схеме 8+2 фазы, а энергия подводится через 8- и 4-контактные разъемы. Одновременно может подаваться до 540 Вт мощности. Доверие вызывают и два раздельных массивных радиатора на силовых элементах. Естественно, в BIOS есть все необходимое для оверклокерских экспериментов.

Из остального выделим симпатичный дизайн, подсветку, поддержку CrossFire, пары M.2 и шести SATA-накопителей. Также можно подключить до четырех 4-контактных вертушек, водоблок и целый ряд RGB-примочек. В качестве аудиокодека используется продвинутый чип Realtek ALC1220. А на задней панели можно найти HDMI, USB 3.2 Gen 2 Type-A и Type-C.

Кстати, при покупке этой материнской платы вы еще успеваете принять участие в акции и побороться за ценные призы: комплект трех 120-мм ARGB-вертушек, наушники и даже корпус. Для этого до 29 сентября достаточно зарегистрировать свой продукт на сайте MSI.

На данный момент 6 ядер достаточно для комфортного решения профессиональных задач и игр, включая стриминг. Лично для меня Ryzen 5 3600 стоит дороговато. Благо, первое и второе поколение Ryzen изрядно потеряли в цене, что делает их отличной покупкой. К сожалению, Ryzen 5 1600 и 1600Х отпали сами собой – они не поддерживаются новыми материнками. Поэтому купил Ryzen 5 2600 со средним ценником $140.

Напомню, что он работает на частоте 3,4 – 3,9 ГГц, имеет кеш L3 на 16 МБ, TDP 65 Вт и способен одновременно обрабатывать 12 потоков данных.

В качестве охлаждения оставил Cooler Master Hyper TX3, который на вскидку должен быть эффективнее комплектного кулера. Или вы так не думаете?

Сейчас многие игры при максимальных настройках графики потребляют больше 8 ГБ оперативной памяти, поэтому сразу взял 16 ГБ в виде пары 8-гигабайтных модулей GOODRAM DDR4-3200 IRDM X Black. Средняя цена каждой планки – $50. В SPD есть два XMP-профиля, один из которых позволяет в пару кликов поднять частоту до 3200 МГц с таймингами 16-18-18-36 при напряжении 1,35 В. Находка для ленивых!

За охлаждение чипов отвечают алюминиевые радиаторы черно-красного цвета. При этом высота планок осталась стандартной – 31 мм. Поэтому никаких конфликтов с системой охлаждения не будет.

Поскольку я не являюсь хардкорным геймером, то пока видеокарту оставил старую. Тем более что моя SAPPHIRE Radeon HD 7970 Dual-X OC Edition все еще тянет все современные игры на средневысоких настройках графики в 1080p.

Помимо старого SSD, в систему установил 240-ГБ твердотельник GOODRAM IRDM c ценником в $41. Он оснащен контроллером от Phison и износостойкой памятью типа MLC NAND. Это не только сулит долгий срок службы, но и достойные скоростные показатели. Для сравнения, мой старый Transcend SSD370 демонстрирует 402 и 286 МБ/с при чтении и записи, а новый – 378 и 390 МБ/с. И это оба не пустые.

В пару к повидавшему жизнь Samsung HD403LJ докупил еще жесткий диск Western Digital Blue на 2 ТБ. Объем кэш-памяти у него 64 МБ, скорость вращения шпинделя – 5400 об/мин, а максимальная скорость передачи данных находится на уровне 164 МБ/с. Стоит данная модель в районе $58. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сравнение процессоров линейки AMD Ryzen 3000: что нового, какой выбрать?

И сразу же без раскачки и вступления давайте посмотрим, чем порадовала AMD в этой линейке?

В первую очередь мы получили новую топологию. В первом 14-нм поколении AMD Zen ключевую роль в структуре играл модуль CPU Complex, он же CCX. В его состав входит 4 процессорных ядра, 2 МБ кеш-памяти L2 и 8 МБ L3. Для связи нескольких CCX используется шина Infinity Fabric.

Во втором поколении структуру не меняли, просто перевели на более тонкий 12-нм техпроцесс.

А вот в третьем топология преобразилась. Теперь она состоит из 7-нм CCD-чиплетов и 12-нм чипа clOD. Первый включает в себя два 4-ядерных блока CCX с 32 МБ кеша L3, а второй имеет в своем распоряжении контроллер памяти, шины PCIe 4.0 и контроллер портов ввода-вывода. Связь между разными CCD реализована посредством блока clOD. То есть он выступает в роли коммутатора.

Оказалось, что такой подход снижает латентность межъядерного взаимодействия. В некоторых случаях задержки даже ниже, чем у конкурентных аналогов.

Но новая топология требует оптимизации и на уровне операционной системы. Согласно внутренним тестам AMD, Windows 10 May 2019 Update позволяет в 20 раз сократить время выбора рабочей частоты процессора по сравнению с предыдущими версиями этой же ОС. В играх прирост производительности достигает 15%, а в синтетике – 6%.

Очень важен и переход на более тонкий 7-нм техпроцесс. Он позволил уменьшить размеры блоков CCX и увеличить их общее количество, поднять показатель производительность на ватт и повысить динамическую частоту до 4600 МГц.

Идем дальше. Объем кеша L3 увеличен в 2 раза и снижены задержки при работе с оперативной памятью на 33 нс, что приводит к повышению уровня производительности в играх максимум на 21%. Кстати, контроллер оперативной памяти теперь гарантированно поддерживает частоту DDR4-3200, но AMD рекомендует не ограничиваться этим показателем, а стремиться минимум до уровня 3600 / 3733 МГц.

В целом изменения коснулись многих структурных блоков. Например, улучшено предсказание ветвлений и оптимизирован кеш операций, повышена производительность при работе с целыми и вещественными числами, добавлены новые инструкции для работы с кешем и многое другое.

Infinity Fabric также получила свою порцию стероидов. Она стала шире, быстрее и энергоэффективнее. Благодаря этому улучшился разгон памяти, ускорилась передача данных между кешем и снизились задержки доступа при работе с ОЗУ.

Пару слов скажем и о новом топовом чипсете AMD X570. Для связи с процессором теперь используются четыре линии PCIe 4.0 вместо PCIe 3.0. А значит, быстрее происходит обмен данными. Также он получил в свое распоряжение 8 линий PCIe 4.0, которые вендоры могут использовать по своему усмотрению – либо на различные слоты расширения, либо на дополнительные котроллеры. Кроме того, X570 реализует поддержку 8 портов USB 3.2 Gen 2, четырех USB 2.0 и четырех SATA 6 Гбит/с.

Интерфейс PCIe 4.0 используется также для подключения видеокарты и M.2-накопителей. Пока этот стандарт поддерживает лишь линейка Radeon RX 5700, но в будущем появятся и другие. Хотя большого роста производительности от смены PCIe 3.0 на 4.0 ожидать не стоит.

Другое дело – M.2-накопители. Переход на PCIe 4.0 обещает весомую прибавку. Уже сейчас анонсированы модели со скоростями до 5000 и даже до 15000 МБ/с.

Теперь чистую теорию разбавим практическими тестами. В презентации AMD указывает на рост показателя IPC на 9-21%. Мы решили проверить это на примере процессоров Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 3600X, предварительно зафиксировав их частоту на одинаковом уровне 3500 МГц. Рост показателей в бенчмарке Cinebench R20 действительно есть, но он составил лишь 5,5%.

А еще в презентации AMD указывает на прирост частоты от использования более мощного кулера, что благотворно сказывается на уровне производительности. И этот момент мы смогли проверить с помощью тех же двух процессоров.

Они охлаждались поочередно штатным кулером AMD Wraith Spire и Noctua NH-U12A. Конструкция первого состоит лишь из алюминиевого радиатора и компактного осевого вентилятора. Второй получил семь тепловых трубок, массивный радиатор и пару 120-мм вентиляторов. В качестве нагрузки использовали стресс-тест AIDA64.

Разница в частоте процессоров получилась небольшой. Температуры также находятся на приблизительно одинаковом уровне. Единственное, но важное преимущество Noctua NH-U12A – меньшая скорость работы вентиляторов и гораздо более комфортный шумовой фон.

Кстати, AMD уже разработала новую прошивку AGESA 1003ABBA, которая повышает частоты процессоров на 25-50 МГц. В ближайшие недели вендоры представят новые версии BIOS для материнских плат на его основе. 

Читать обзор полностью >>>

---

Mindfactory.de: AMD Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X за месяц продали больше, чем всех процессоров Intel

Один из крупнейших немецких онлайн-магазинов Mindfactory.de продолжает делиться статистикой продаж процессоров. В августе было реализовано около 22 000 единиц. Из них 78% припало на продукцию AMD и лишь 22% - на Intel. В целом доход от продажи CPU AMD составил 72%, а Intel – 28%.

По сравнению с июлем сократились продажи Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X. Зато пользователи стали чаще покупать Ryzen 5 3600. И все еще пользуются большим спросом некоторые модели предыдущего поколения – Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2600, Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X.

Самыми популярными среди поклонников Intel остаются Core i5-9600K, Core i7-9700K и Core i9-9900K. А вот на модели Intel Core 8-го поколения покупатели смотрят все реже.

Рост популярности процессоров AMD на фоне Intel зафиксировала и компания PassMark Software. Рыночная доля первой выросла с 23,1% (второй квартал) до 31,9% (третий квартал), а второй – упала с 76,9% до 68,1% за аналогичный период.

https://wccftech.com
https://www.cpubenchmark.net
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

В Германии AMD Ryzen покупают почти в 4 раза чаще, чем Intel Core

Процессоры линейки AMD Ryzen 3000 лишь 7 июля поступили в продажу, но уже по итогам первого месяца ясно, что они являются очень удачными и популярными среди покупателей. Статистикой их продаж поделился один из крупнейших немецких ритейлеров Mindfactory.de.

В июле покупатели в 79% случаях выбирали именно AMD Ryzen, и лишь 21% продаж пришелся на Intel Core. Месяцем ранее разрыв был чуть более скромным: 68% против 32%. В плане дохода чипы AMD сгенерировали 75% выручки, а процессоры Intel – 25%, хотя в июне разрыв был минимальным: 52% против 48%.

Самой большой популярностью сейчас пользуются AMD Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 2600. Также хорошо продаются Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2400G. Среди процессоров Intel чаще всего выбирают Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600K. А вот популярность высокопроизводительных процессоров серий AMD Ryzen Threadripper и Intel Skylake-X находится на минимальном уровне.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

AMD Ryzen захватывает рынок Азии

AMD Ryzen начинает доминировать не только на европейском, но и на азиатском рынке. Например, аналитическая компания Danawa Research, которая входит в состав самого большого ритейлера в Южной Корее, сообщила, что объем продаж AMD Ryzen превысил Intel Core через несколько дней после дебюта линейки Ryzen 3000. Если точнее, то в понедельник 8 июля (первый день начала продаж Ryzen 3000) показатель проданных процессоров AMD подскочил с 28,24% до 48,72%. А уже через несколько дней он достиг 53,36% против 46,64% у Intel.

Более того, показатели поисковых запросов также говорят об интересе покупателей к новым чипам: 76,95% ищут информацию о Ryzen и лишь 23,05% заинтересованы в Intel.

Вот так выглядит ТОП-10 наиболее популярных процессоров (данные собраны за период 6 – 11 июля):

• Intel Core i5-9400F – 14,55%
• AMD Ryzen 7 3700X – 10,34%
• Intel Core i7-9700K – 9,08%
• AMD Ryzen 5 3600 – 8,23%
• AMD Ryzen 5 2600 – 7,5%
• AMD Ryzen 9 3900X – 4,92%
• Intel Core i5-9600K – 4,63%
• Intel Core i7-8700 – 4,22%
• Intel Core i9-9900K – 3,85%
• AMD Ryzen 3 2200G – 3,25%

Похожая ситуация наблюдается и в Японии. В октябре 2018 года продажи процессоров Intel составляли 72,1%, а AMD – 27,9%. А сейчас доля AMD выросла до 50,5%, а Intel упала до 49,5%. А ведь прошло лишь несколько дней с начала продаж Ryzen 3000, и у Intel пока нет новых процессоров для адекватного ответа.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Результаты тестов AMD Ryzen 5 3600 в CPU-Z и CineBench

65-ваттный процессор AMD Ryzen 5 3600 имеет все шансы стать очередным народным любимцем. Он предлагает поддержку 6 ядер и 12 потоков с динамическим разгоном до 4,2 ГГц при рекомендованном ценнике $199. Уже первые результаты указывают на его отличный уровень производительности.

Но теперь появились дополнительные тесты. В CPU-Z новинка набрала 502,2 балла в однопоточном режиме и 3989,4 баллов в многопоточном. В первом случае она на 3% опережает 8-ядерного флагмана предыдущего поколения Ryzen 7 2700X, а во втором – отстает от него на 19% из-за меньшего количества доступных ядер и потоков.

Не менее показательными являются и два других результата. В CineBench R15 Ryzen 5 3600 набирает 1443 балла в тесте CPU. Это на 14,5% больше результата Ryzen 5 2600 (1260 баллов) и чуть меньше показателя более дорогого ($374 – 385) Intel Core i7-9700K (1451 балл).

В CineBench R20 новинка выдала 3229 баллов, хотя в окне результатов также можно заметить 3505 баллов. Возможно, это был первый запуск бенчмарка на этом процессоре. Для сравнения: результат Ryzen 7 2700X составляет 3919 баллов, а показатель Ryzen 7 1700X находится в районе 3400 баллов.

Сводная таблица технической спецификации процессоров линейки AMD Ryzen 3000:

Читать новость полностью >>>

---

AMD продолжает доминировать на немецком рынке процессоров

В продажу пока еще не поступили процессоры линейки Ryzen 3000, но на немецком рынке AMD продолжает доминировать над продукцией Intel. Об этом свидетельствуют свежие данные от одного из крупнейших немецких ретейлеров Mindfactory.de.

В мае доля продаж AMD Ryzen выросла до 66%, а Intel – опустилась до 34%. Хотя в плане выручки разница между ними минимальная – 51% против 49%. А все потому, что процессоры Intel гораздо дороже конкурентных AMD.

Наибольшей популярностью уже несколько месяцев подряд в Германии пользуется 6-ядерный AMD Ryzen 5 2600. Следом за ним идет Ryzen 7 2700X. А вот поклонники Intel предпочитают Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600K.

В целом линейка AMD Pinnacle Ridge (CPU Ryzen 2000) обеспечивает 71% продаж процессоров AMD и 77% выручки. На Raven Ridge (APU Ryzen 2000) припадает 18% продаж и 10% выручки. У Intel доминирует линейка Coffee Lake Refresh (59% продаж и 66% выручки) и Coffee Lake (33% и 27% соответственно).

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

AMD Ryzen 5 3600 демонстрирует отличные результаты в первых тестах

Процессор AMD Ryzen 5 3600 (6/12 x 3,6 – 4,2 ГГц; 65Вт TDP; $199) официально анонсирован во время выставки Computex 2019. Но в рамках презентации мы не увидели слайдов с уровнем его производительности. Постепенно этот пробел начинает заполняться. Новинка замечена в базах данных Geekbench и UserBenchmark. Также на форуме Chiphell сообщили о результатах его теста в PUBG. А теперь по порядку.

В Geekbench система на базе AMD Ryzen 5 3600, материнской платы ASUS TUF Gaming X570-PLUS и 16 ГБ оперативной памяти выдала 5390 баллов в однопоточном режиме и 26 371 балл в многопоточном. При тесте этого же процессора с платой ASUS PRIME X470-PRO получен результат 5358 баллов в однопоточном и 27 485 баллов в многопоточном режиме.

Для сравнения приведем средние показатели конкурентных процессоров в одно- и многопоточном режиме:

• AMD Ryzen 7 1800X – 4400 / 24 000 баллов
• Intel Core i7-8700K – 5400 / 25 000 баллов
• AMD Ryzen 5 2600 – 4700 / 23 000 баллов

Идем далее. В базе данных UserBenchmark также засветились две записи для этого процессора. В целом бенчмарк поставил его на 28 место среди 1159 моделей, которые находятся в его базе данных. Если сравнить результаты, например, с Intel Core i5-9600KF, то новинка от AMD в среднем на 7% лучше. В свою очередь Intel Core i7-8700K обходит ее лишь на 3% в среднем.

И, наконец, на форуме Chiphell появились результаты AMD Ryzen 5 3600 в игре PUBG при использовании памяти DDR4-3000 и видеокарты GeForce RTX 2080 Ti. В качестве оппонента выступила система на базе Intel Core i7-8700. AMD Ryzen 5 3600 обеспечил в среднем 183 FPS, а его оппонент – 172 кадра/с. Разница составляет 6,4%. Максимальная разница между результатами доходит до 10%. В продаже новинка появится с 7 июля.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение Intel Core i5-9600K с Core i5-8600K, Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600: можно брать?

С выходом процессоров Intel Core 9-го поколения в массовом сегменте появились 8-ядерные чипы Intel Core i7-9700K и Core i9-9900K. Но топы топами, а рядовому пользователю интересны более доступные решения. Таковым является Intel Core i5-9600K, который любезно предоставлен на тестирования компанией Brain.

Перед нами 6-ядерный 6-поточный CPU с 9 МБ кеш-памяти третьего уровня, произведенный по техпроцессу 14++ нм. По формальным характеристикам он очень похож на предшественника Intel Core i5-8600K, но назвать их идентичными нельзя. Ведь новинка использует тот же кристалл, что и старшие модели, но с парой деактивированных ядер. Об этом свидетельствует ревизия P0, а не U0, как у прошлого поколения. То есть помимо улучшения термоинтерфейса, мы получаем первые исправления уязвимостей типа Meltdown на аппаратном уровне, а также увеличенный до 128 ГБ максимальный объем ОЗУ.

Дополнительно по сравнению с Core i5-8600K у новинки подросли тактовые частоты: базовая – на 100 МГц, а динамическая – на 300 МГц. В итоге он работает в диапазоне 3,7 – 4,6 ГГц. Все остальное одинаково: TDP – 95 Вт, 2-канальный контроллер DDR4-2666 и видеоядро Intel UHD Graphics 630.

Спецификация

Модель	Intel Core i5-9600K
Код Spec	SRELU
Процессорный разъем	Socket LGA1151
Базовая частота, ГГц	3,7
Максимальная динамическая частота для 5-6 активных ядер, ГГц	4,3
Максимальная динамическая частота для 3-4 активных ядер, ГГц	4,4
Максимальная динамическая частота для 2 активных ядер, ГГц	4,5
Максимальная динамическая частота для 1 активного ядра, ГГц	4,6
Множитель	37
Базовая частота системной шины, МГц	100
Количество ядер / потоков	6 / 6
Объем кеш-памяти L1, КБ	6 х 32 (память данных) 6 х 32 (память инструкций)
Объем кеш-памяти L2, КБ	6 x 256
Объем кеш-памяти L3, МБ	9
Микроархитектура	Intel Coffee Lake
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт	95
Максимальная температура (TJUNCTION), °С	100
Техпроцесс, нм	14++
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти	DDR4
Поддерживаемая частота, МГц	2666
Число каналов	2
Максимальная пропускная способность, ГБ/с	41,6
Максимальный объем, ГБ	128
Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630
Количество исполнительных блоков (EU)	24
Базовая / динамическая частота, МГц	350 / 1150
Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ	64
Максимальное разрешение экрана при 60 Гц	4096 х 2304
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев	3
Сайт производителя	Intel
Страница модели	Intel Core i5-9600K

Тестирование

Для тестирования процессора Intel Core i5-9600K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

В итоге Core i5-9600K в среднем быстрее Core i5-8600K на 3,5%. В свою очередь Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 обходят новинку на 20% и 9% соответственно.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Теперь переходим к играм, которые запускались в HD-разрешении, чтобы протестировать именно процессоры.

В итоге по шести тестам в играх Intel Core i5-9600K в среднем быстрее Intel Core i5-8600K на 2-6%. Преимущество над AMD Ryzen 7 2700 держится в диапазоне 32-50%, тогда как отрыв от AMD Ryzen 5 2600 поменьше и оставляет 27-33%. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сравнение Intel Core i7-9700K с Core i7-8700K, Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600: частоты против потоков

В прошлый раз мы познакомились с процессором Intel Core i7-9700K. Это 8-ядерный 8-поточный представитель семейства Coffee Lake Refresh, любезно предоставленный на тестирование интернет-магазином moyo.ua. Его базовая частота составляет 3,6 ГГц, а динамическая может достигать 4,9 ГГц при тепловом пакете 95 Вт. Подробно останавливаться на нем не будем, поскольку все уже рассказали в прошлом материале. Поэтому сразу переходим к представлению его оппонентов.

Главным его внутренним конкурентом является 6-ядерный 12-поточный Intel Core i7-8700K с максимальной турбо частотой 4,7 ГГц и TDP 95 Вт.

Первым внешним оппонентом выступит 8-ядерный 16-поточный AMD Ryzen 7 2700, который работает на частотах 3,2-4,1 ГГц при TDP в 65 Вт.

Вторым представителем AMD будет 6-ядерный 12-поточный AMD Ryzen 5 2600 с базовой частотой 3,4 ГГц и динамическим ускорением до 3,9 ГГц. Расчетная мощность – все те же скромные 65 Вт.

Тестирование

Для тестирования процессора Intel Core i7-9700K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

В целом по синтетике результаты следующие: Intel Core i7-9700K в среднем быстрее AMD Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 на 7% и 17% соответственно. В свою очередь преимущество над Intel Core i7-8700K составляет 10%.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Теперь давайте посмотрим на ситуацию в играх, которые запускались в HD-разрешении, чтобы протестировать именно процессоры.

В итоге по шести тестам в играх Intel Core i7-9700K в среднем быстрее AMD Ryzen 7 2700 на 54-62%. Отрыв от Ryzen 5 2600 поменьше – 39-50%. В противостоянии Core i7-9700K и Core i7-8700K первый оказался впереди на 1-9%. Но тут не все так однозначно: восемь честных ядер показывают более высокий средний FPS, но в процессорозависимых проектах 12 потоков меньше просаживаются. 

Читать обзор полностью >>>

---

AMD продолжает доминировать в сегменте процессоров на немецком рынке

Недавняя статистика по странам Бенилюкса показала, что процессоры AMD там пользуются все большим спросом. В первом квартале 2019 года отставание от Intel составляло всего 14% (57% против 43%), хотя два года назад оно достигало 80% (90% против 10%).

Теперь подъехали свежие цифры с Германии – статистикой поделился один из крупнейших в стране онлайн-магазинов Mindfactory.de. Согласно его данным, немцы уже восьмой месяц подряд отдают преимущество процессорам AMD. В марте 69% покупок в этом сегменте припали именно на продукцию «красного» лагеря и лишь 31% – на Intel.

Самыми популярными среди чипов AMD являются Ryzen 5 2600, Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G. У Intel хорошо продаются новые Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600K, а также предыдущий флагман Core i7-8700K. С другой стороны, процессоры Intel гораздо дороже, поэтому разрыв по выручке уже не такой большой: 54% против 46% в пользу AMD.

https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Процессоры Intel сдают позиции и в странах Бенилюкса

В декабре прошлого года статистика крупного онлайн-ритейлера Mindfactory.de показала, что в Германии процессоры AMD покупают в 2 раза чаще, чем Intel (69% против 31%). Увеличение спроса на продукцию AMD наблюдается и в странах Бенилюкса. Если в первом квартале 2017 года доля Intel составляла 90%, а AMD – 10%, то за 2 года разрыв кардинально уменьшился: 57% у Intel и 43% у AMD. И все это благодаря выходу на рынок процессоров AMD Ryzen.

В последние месяцы самым популярным среди покупателей «красного» лагеря стал Ryzen 5 2600. А у Intel хорошие показатели продаж демонстрируют модели Core i7-9700K и Core i9-9900K. Но наиболее часто среди всех процессоров пользователи стран Бенилюкса покупают Intel Core i7-8700K.

https://tweakers.net
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Цены на процессоры AMD Ryzen 2000 упали в магазинах на $35 – $80

Традиционно перед выходом нового поколения процессоров падают цены на текущие. Таким образом магазины пытаются расчистить склады для большего количества новинок. Поэтому если вы хотели купить процессор линейки AMD Ryzen 2000, то не упустите свой шанс.

В популярных магазинах Amazon и Newegg цены этих CPU снизились на $35 – $80, что делает их еще более выгодной покупкой по показателю цена / производительность. Выглядит все это следующим образом:

Модель	AMD Ryzen 5 2600	AMD Ryzen 5 2600X	AMD Ryzen 7 2700	AMD Ryzen 7 2700X
Рекомендованная стоимость на момент выхода	$199	$229	$299	$329
Amazon	$165	$190	$220	$290
Newegg	$165	$185	$250	$295

Возможно, такой ход со стороны AMD подтолкнет Intel к ответным действиям. Ведь, например, Intel Core i7-9700K в играх лишь на несколько процентов обходит AMD Ryzen 7 2700, но его стоимость на том же Amazon почти в два раза выше – $410 против $220. Надеемся, что волна снижения цен вскоре докатится и до наших берегов!

https://www.techspot.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сборка на AMD Ryzen 5 2600 с Radeon RX 580 8 GB за 1600$: играть и работать легко!

Вот уже и наступила осень, а значит, многие задумываются о приобретении новых компьютеров, чтобы быть во все оружии перед выходом очередных игровых блокбастеров. Поэтому мы решили порадовать вас новой сборкой, которая поможет в данном вопросе.

Ее основой выступит 6-ядерный 12-поточный процессор AMD Ryzen 5 2600, которого вполне достаточно для комфортного решения профессиональных задач и игр, включая стриминг. Также не стоит забывать про потенциал и живучесть CPU от AMD. И все это за достаточно вменяемые $207.

Напомним, что он работает на частоте 3,4 − 3,9 ГГц, имеет 16 МБ кэша L3 и 65-ваттный тепловой пакет. Встроенный контроллер памяти гарантированно поддерживает модули DDR4-2933.

При необходимости сэкономить берем AMD Ryzen 5 1600 и разгоняем его, получая сходную производительность. Если нет желания возиться с настройками системы, а хочется получить еще больше возможностей – доплачиваем за AMD Ryzen 2600Х.

Дабы остудить пыл процессора, мы выбрали эффективную систему охлаждения Aardwolf Performa 10X с ценником в $33. Судя по форме радиатора, имеем точную копию бестселлера ZALMAN CNPS10X Performa+, но с более медленной вертушкой и улучшенным основанием. На выходе получился башенный кулер на пяти тепловых трубках высотой 151 мм. Его медная подошва сплошная, но без никелирования.

Штатный 7-лопастный вентилятор размером 120 мм обладает синей LED-подсветкой и поддержкой ШИМ-регулировки скорости в диапазоне 1000-1700 об/мин.

Охладитель поддерживает современные и устаревшие платформы Intel и AMD. Но после монтажа пропеллер перекрывает первый слот ОЗУ, поэтому высота планок не должна превышать 38 мм.

Экономные пользователи могут ограничиться боксовым кулером Wraith Stealth, а при неограниченном бюджете можно выбрать СО посерьезней, например, СВО.

Еще вы нацелены на разгон, то материнская плата − один из ключевых компонентов в данном вопросе. Мы выбрали MSI B450 TOMAHAWK, которая обойдется в $127. Тут вам четыре DIMM-слота, поддержка M.2-накопителей длиной до 110 мм с интерфейсом PCIe 3.0 x4 и шесть портов SATA 3.0. Подсистема питания построена по 4+2-фазной схеме для CPU Voltage и NB Voltage. Силовые элементы охлаждаются двумя солидными алюминиевыми радиаторами.

Из приятных моментов выделим наличие шести 4-контактных разъемов для подключения вентиляторов с возможностью управления скоростью их работы. Также вспомним о наличии LED-подсветки и возможность подключения двух светодиодных лент. Отдельного внимания заслуживает кнопка «BIOS FLASHBACK+», которая позволит обновить микрокод системной платы без установки процессора и оперативки.

При желании можно сэкономить $10-20, выбрав MSI B450 GAMING PLUS или B450-A PRO, которые обладают более скромным внешним видом и оснащением, зато с аналогичным узлом питания процессора.

Переплачивать за решения на AMD X470 есть смысл только ради поддержки массивов видеокарт AMD CrossFire и NVIDIA SLI по схеме x8+x8. Но особого смысла в мультиграфических связках уже нет.

Сейчас многие игры при максимальных настройках графики потребляют более 8 гигабайт оперативной памяти, поэтому мы сразу взяли двухканальный комплект на 16 ГБ HyperX Predator RGB DDR4-2933 ценой $262. Да и при работе с профессиональным софтом он лишним не будет. Комплект включает в себя пару 8-гигабайтных одноранговых модулей на базе микросхем SK Hynix. По умолчанию они работают на эффективной частоте 2400 МГц при напряжении 1,2 В, но в SPD есть два XMP-профиля. Один из них позволяет в пару кликов поднять частоту до 2933 МГц с таймингами 16-17-17-39 при напряжении 1,35 В.

За охлаждение чипов отвечают алюминиевые радиаторы черного цвета. Высота плашек осталась стандартной – 31 мм. Конечно же, не обошлось без реализации многоцветной подсветки с возможностью синхронизации с другими комплектующими.

Да-да, мы уже предвещаем, как вы потянулись писать гневные комменты в стиле: «Зачем взяли такую дорогую оперативку? Вы там совсем?». Но ведь у нас далеко не бюджетная сборка и многим важна не только производительность, но и эстетическая составляющая. А HyperX Predator RGB явно относится к таким решениям.

Самым экономным сборщикам рекомендуем обратить внимание на дешевые модули, например, Samsung DDR4-2400. Они без особых проблем разгоняются до частот порядка 3 ГГц и стоят по $96.

После спада майнинг-лихорадки цены на видеокарты вернулись к практически рекомендованным, поэтому для разнообразия мы взяли ускоритель от «красных» − 8-гигабайтный MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC. Это представитель новой линейки MECH 2, который пока недоступен в наших магазинах. Но в модельном ряду MSI есть практически полная его копия – MSI Radeon RX 580 ARMOR MK2 8G OC, поэтому цены у них не должны сильно разниться. В среднем такая карта обойдется в $390.

При этом мы получаем заводской разгон GPU с эталонных 1340 до 1380 МГц в режиме «Gaming», а также тихую и эффективную систему охлаждения. Она состоит из алюминиевого радиатора, трех медных никелированных тепловых трубок и пары 100-мм вертушек оптимизированного дизайна.

А может лучше взять GeForce GTX 1060 на 6 ГБ? С Radeon RX 580 в большинстве игр у них паритет. На стороне GeForce лучшая поддержка драйверов и меньшее энергопотребление, тогда как AMD Radeon имеет больше видеопамяти и доминирует в проектах под DX12.

Хотите экономить? Рекомендуем 8-гигабайтную RX 570, которая в разгоне смотрится не хуже старшей модели. А если ждете новые ААА-проекты, то вариант с GeForce GTX 1060 на 3 ГБ менее интересен ввиду урезанного видеобуфера.

Более состоятельным игрокам можем посоветовать прикупить GeForce GTX 1070 на 8 ГБ. Она выдаст более 60 FPS на максимальных настройках в Full HD практически во всех играх. Но стоит такое удовольствие от $514.

Пройдемся по накопителям. Современный производительный ПК тяжело представить без SSD. И если под ОС, основной софт и пару игр вполне хватит накопителя на 120 ГБ, то с тяжелыми играми могут возникнуть проблемы, ведь они занимают под сотню и более гигабайт. Поэтому мы сразу взяли 480-гигабайтный твердотельник Kingston UV500 c ценником в $123. Он оснащен контроллером от Marvell и памятью типа 3D NAND TLC. Скоростные показатели находятся в диапазоне 515-539 МБ/с, что сулит достойный уровень производительности.

Если вы не только геймер, но и создаете или обрабатываете контент, то дискового пространства много не бывает. В большинстве систем обычно используют HDD на 1-2 ТБ. Мы же не стали мелочиться и сразу взяли 4-терабайтный 3,5-дюймовый жесткий диск Seagate Barracuda Pro ST4000DM006. Он имеет буфер на 128 МБ и скорость шпинделя 7200 об/мин. Стоит рассчитывать на хорошие скоростные показатели на уровне 216 МБ/с. На отечественном рынке средняя цена данной модели составляет $200.

Удешевлять или сделать дисковую подсистему еще дороже – дело индивидуальное, а вариантов − множество, поэтому заострять на этом внимание не будем.

Для питания нашей системы мы взяли проверенный временем Aerocool P7-650W Platinum RGB, который обойдется в солидные $180. Это полностью модульный блок питания мощностью 650 Вт с поддержкой многоцветной подсветки. Он построен на платформе Andyson, а в силовой части используются только высококачественные элементы, например, японские конденсаторы Nichicon и Nippon Chemi-Con. БП имеет одну линию +12В общей мощностью 648 Вт. В наличии перечень всевозможных сертификаций и защит, а также сразу четыре 8-контактных коннектора для подключения видеокарт. 140-мм вентилятор построен на надежном FDB-подшипнике и всегда остается очень тихим, в том числе благодаря полупассивному режиму работы.

При стеснении в средствах можно выбрать блок питания попроще. В стоке подобная система будет потреблять около 350 Вт. Но лучше не брать источник впритык, а иметь небольшой запас. В таком случае он меньше шумит и греется, а значит – дольше проживет.

Корпус мы взяли из той же серии Aerocool Project 7. Остановились на модели AeroCool P7-C0 Pro с ценником в $113. Она отлично впишется в нашу сборку с мигающими комплектующими. Все благодаря боковым панелям из тонированного закаленного стекла, трем предустановленным RGB-вентиляторам, светодиодной ленте на передней панели и концентратору, который будет управлять всем этим добром. Шасси имеет хорошую продуваемость, поскольку передняя и верхняя панели вентилируемые. Все места забора воздуха оборудованы пылевыми фильтрами, а также имеются антивибрационные элементы. Да и сталь тут необходимой толщины для обеспечения надлежащей жесткости конструкции.

Подобный корпус наверняка переживет не один апгрейд и при этом будет оставаться актуальным долгие годы. Вы же вполне можете сэкономить, выбрав более доступное решение.

Конфигурация системы:

• AMD Ryzen 5 2600
• MSI B450 TOMAHAWK
• Aardwolf Performa 10X
• 2x 8GB DDR4-2933 HyperX Predator RGB (HX429C15PB3AK2/16)
• MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC
• SSD Kingston UV500 480GB
• HDD Seagate Barracuda Pro 4TB ST4000DM006
• AeroCool P7-C0 Pro Window Glass RGB Black (ACCM-P702043.11)
• AeroCool P7-650W Platinum RGB

Финальная стоимость нашей «красной» сборки составила $1635. Но если вы внимательно читали статью, то легко сможете уменьшить или увеличить данную цифру. Тут уже главное, чтобы дебит с кредитом сошелся.

Сразу же после сборки и установки необходимого софта мы решили синхронизировать подсветку комплектующих. Для этого воспользовались удобным инструментом MSI Mystic Light. Получилось очень даже симпатично.

Следом проверили систему на стабильность работы и нагрев. В простое температура ядер процессора, GPU и накопителей находилась в диапазоне 37-42°C.

Запуск стресс-теста AIDA64 для процессора поднял температуру ядер до 70°C. Частота вращения его кулера почти достигала 1860 об/мин: его было слышно, но особого дискомфорта не было. А вот корпусные вентиляторы нам показались шумноватыми, поэтому немного уменьшили их скорость. Жаль, что материнка не позволяла их корректно мониторить. Видеокарта не участвовала, поэтому температура GPU поднялась лишь до 38°C.

При одновременном запуске стресс-тестов AIDA64 и FurMark, температура CPU и GPU поднялись до 77°C и 81°С соответственно. Частота процессорного кулера достигла почти 1880 об/мин. Общий фоновый шум находился ниже среднего уровня, оставаясь комфортным для длительного использования. 

Читать обзор полностью >>>

---