---

AMD продолжает доминировать на немецком рынке процессоров

В продажу пока еще не поступили процессоры линейки Ryzen 3000, но на немецком рынке AMD продолжает доминировать над продукцией Intel. Об этом свидетельствуют свежие данные от одного из крупнейших немецких ретейлеров Mindfactory.de.

В мае доля продаж AMD Ryzen выросла до 66%, а Intel – опустилась до 34%. Хотя в плане выручки разница между ними минимальная – 51% против 49%. А все потому, что процессоры Intel гораздо дороже конкурентных AMD.

Наибольшей популярностью уже несколько месяцев подряд в Германии пользуется 6-ядерный AMD Ryzen 5 2600. Следом за ним идет Ryzen 7 2700X. А вот поклонники Intel предпочитают Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600K.

В целом линейка AMD Pinnacle Ridge (CPU Ryzen 2000) обеспечивает 71% продаж процессоров AMD и 77% выручки. На Raven Ridge (APU Ryzen 2000) припадает 18% продаж и 10% выручки. У Intel доминирует линейка Coffee Lake Refresh (59% продаж и 66% выручки) и Coffee Lake (33% и 27% соответственно).

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

AMD Ryzen 5 3600 демонстрирует отличные результаты в первых тестах

Процессор AMD Ryzen 5 3600 (6/12 x 3,6 – 4,2 ГГц; 65Вт TDP; $199) официально анонсирован во время выставки Computex 2019. Но в рамках презентации мы не увидели слайдов с уровнем его производительности. Постепенно этот пробел начинает заполняться. Новинка замечена в базах данных Geekbench и UserBenchmark. Также на форуме Chiphell сообщили о результатах его теста в PUBG. А теперь по порядку.

В Geekbench система на базе AMD Ryzen 5 3600, материнской платы ASUS TUF Gaming X570-PLUS и 16 ГБ оперативной памяти выдала 5390 баллов в однопоточном режиме и 26 371 балл в многопоточном. При тесте этого же процессора с платой ASUS PRIME X470-PRO получен результат 5358 баллов в однопоточном и 27 485 баллов в многопоточном режиме.

Для сравнения приведем средние показатели конкурентных процессоров в одно- и многопоточном режиме:

• AMD Ryzen 7 1800X – 4400 / 24 000 баллов
• Intel Core i7-8700K – 5400 / 25 000 баллов
• AMD Ryzen 5 2600 – 4700 / 23 000 баллов

Идем далее. В базе данных UserBenchmark также засветились две записи для этого процессора. В целом бенчмарк поставил его на 28 место среди 1159 моделей, которые находятся в его базе данных. Если сравнить результаты, например, с Intel Core i5-9600KF, то новинка от AMD в среднем на 7% лучше. В свою очередь Intel Core i7-8700K обходит ее лишь на 3% в среднем.

И, наконец, на форуме Chiphell появились результаты AMD Ryzen 5 3600 в игре PUBG при использовании памяти DDR4-3000 и видеокарты GeForce RTX 2080 Ti. В качестве оппонента выступила система на базе Intel Core i7-8700. AMD Ryzen 5 3600 обеспечил в среднем 183 FPS, а его оппонент – 172 кадра/с. Разница составляет 6,4%. Максимальная разница между результатами доходит до 10%. В продаже новинка появится с 7 июля.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение Intel Core i5-9600K с Core i5-8600K, Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600: можно брать?

С выходом процессоров Intel Core 9-го поколения в массовом сегменте появились 8-ядерные чипы Intel Core i7-9700K и Core i9-9900K. Но топы топами, а рядовому пользователю интересны более доступные решения. Таковым является Intel Core i5-9600K, который любезно предоставлен на тестирования компанией Brain.

Перед нами 6-ядерный 6-поточный CPU с 9 МБ кеш-памяти третьего уровня, произведенный по техпроцессу 14++ нм. По формальным характеристикам он очень похож на предшественника Intel Core i5-8600K, но назвать их идентичными нельзя. Ведь новинка использует тот же кристалл, что и старшие модели, но с парой деактивированных ядер. Об этом свидетельствует ревизия P0, а не U0, как у прошлого поколения. То есть помимо улучшения термоинтерфейса, мы получаем первые исправления уязвимостей типа Meltdown на аппаратном уровне, а также увеличенный до 128 ГБ максимальный объем ОЗУ.

Дополнительно по сравнению с Core i5-8600K у новинки подросли тактовые частоты: базовая – на 100 МГц, а динамическая – на 300 МГц. В итоге он работает в диапазоне 3,7 – 4,6 ГГц. Все остальное одинаково: TDP – 95 Вт, 2-канальный контроллер DDR4-2666 и видеоядро Intel UHD Graphics 630.

Спецификация

Модель	Intel Core i5-9600K
Код Spec	SRELU
Процессорный разъем	Socket LGA1151
Базовая частота, ГГц	3,7
Максимальная динамическая частота для 5-6 активных ядер, ГГц	4,3
Максимальная динамическая частота для 3-4 активных ядер, ГГц	4,4
Максимальная динамическая частота для 2 активных ядер, ГГц	4,5
Максимальная динамическая частота для 1 активного ядра, ГГц	4,6
Множитель	37
Базовая частота системной шины, МГц	100
Количество ядер / потоков	6 / 6
Объем кеш-памяти L1, КБ	6 х 32 (память данных) 6 х 32 (память инструкций)
Объем кеш-памяти L2, КБ	6 x 256
Объем кеш-памяти L3, МБ	9
Микроархитектура	Intel Coffee Lake
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт	95
Максимальная температура (TJUNCTION), °С	100
Техпроцесс, нм	14++
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти	DDR4
Поддерживаемая частота, МГц	2666
Число каналов	2
Максимальная пропускная способность, ГБ/с	41,6
Максимальный объем, ГБ	128
Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630
Количество исполнительных блоков (EU)	24
Базовая / динамическая частота, МГц	350 / 1150
Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ	64
Максимальное разрешение экрана при 60 Гц	4096 х 2304
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев	3
Сайт производителя	Intel
Страница модели	Intel Core i5-9600K

Тестирование

Для тестирования процессора Intel Core i5-9600K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

В итоге Core i5-9600K в среднем быстрее Core i5-8600K на 3,5%. В свою очередь Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 обходят новинку на 20% и 9% соответственно.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Теперь переходим к играм, которые запускались в HD-разрешении, чтобы протестировать именно процессоры.

В итоге по шести тестам в играх Intel Core i5-9600K в среднем быстрее Intel Core i5-8600K на 2-6%. Преимущество над AMD Ryzen 7 2700 держится в диапазоне 32-50%, тогда как отрыв от AMD Ryzen 5 2600 поменьше и оставляет 27-33%. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сравнение Intel Core i7-9700K с Core i7-8700K, Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600: частоты против потоков

В прошлый раз мы познакомились с процессором Intel Core i7-9700K. Это 8-ядерный 8-поточный представитель семейства Coffee Lake Refresh, любезно предоставленный на тестирование интернет-магазином moyo.ua. Его базовая частота составляет 3,6 ГГц, а динамическая может достигать 4,9 ГГц при тепловом пакете 95 Вт. Подробно останавливаться на нем не будем, поскольку все уже рассказали в прошлом материале. Поэтому сразу переходим к представлению его оппонентов.

Главным его внутренним конкурентом является 6-ядерный 12-поточный Intel Core i7-8700K с максимальной турбо частотой 4,7 ГГц и TDP 95 Вт.

Первым внешним оппонентом выступит 8-ядерный 16-поточный AMD Ryzen 7 2700, который работает на частотах 3,2-4,1 ГГц при TDP в 65 Вт.

Вторым представителем AMD будет 6-ядерный 12-поточный AMD Ryzen 5 2600 с базовой частотой 3,4 ГГц и динамическим ускорением до 3,9 ГГц. Расчетная мощность – все те же скромные 65 Вт.

Тестирование

Для тестирования процессора Intel Core i7-9700K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

В целом по синтетике результаты следующие: Intel Core i7-9700K в среднем быстрее AMD Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 на 7% и 17% соответственно. В свою очередь преимущество над Intel Core i7-8700K составляет 10%.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Теперь давайте посмотрим на ситуацию в играх, которые запускались в HD-разрешении, чтобы протестировать именно процессоры.

В итоге по шести тестам в играх Intel Core i7-9700K в среднем быстрее AMD Ryzen 7 2700 на 54-62%. Отрыв от Ryzen 5 2600 поменьше – 39-50%. В противостоянии Core i7-9700K и Core i7-8700K первый оказался впереди на 1-9%. Но тут не все так однозначно: восемь честных ядер показывают более высокий средний FPS, но в процессорозависимых проектах 12 потоков меньше просаживаются. 

Читать обзор полностью >>>

---

AMD продолжает доминировать в сегменте процессоров на немецком рынке

Недавняя статистика по странам Бенилюкса показала, что процессоры AMD там пользуются все большим спросом. В первом квартале 2019 года отставание от Intel составляло всего 14% (57% против 43%), хотя два года назад оно достигало 80% (90% против 10%).

Теперь подъехали свежие цифры с Германии – статистикой поделился один из крупнейших в стране онлайн-магазинов Mindfactory.de. Согласно его данным, немцы уже восьмой месяц подряд отдают преимущество процессорам AMD. В марте 69% покупок в этом сегменте припали именно на продукцию «красного» лагеря и лишь 31% – на Intel.

Самыми популярными среди чипов AMD являются Ryzen 5 2600, Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G. У Intel хорошо продаются новые Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600K, а также предыдущий флагман Core i7-8700K. С другой стороны, процессоры Intel гораздо дороже, поэтому разрыв по выручке уже не такой большой: 54% против 46% в пользу AMD.

https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Процессоры Intel сдают позиции и в странах Бенилюкса

В декабре прошлого года статистика крупного онлайн-ритейлера Mindfactory.de показала, что в Германии процессоры AMD покупают в 2 раза чаще, чем Intel (69% против 31%). Увеличение спроса на продукцию AMD наблюдается и в странах Бенилюкса. Если в первом квартале 2017 года доля Intel составляла 90%, а AMD – 10%, то за 2 года разрыв кардинально уменьшился: 57% у Intel и 43% у AMD. И все это благодаря выходу на рынок процессоров AMD Ryzen.

В последние месяцы самым популярным среди покупателей «красного» лагеря стал Ryzen 5 2600. А у Intel хорошие показатели продаж демонстрируют модели Core i7-9700K и Core i9-9900K. Но наиболее часто среди всех процессоров пользователи стран Бенилюкса покупают Intel Core i7-8700K.

https://tweakers.net
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Цены на процессоры AMD Ryzen 2000 упали в магазинах на $35 – $80

Традиционно перед выходом нового поколения процессоров падают цены на текущие. Таким образом магазины пытаются расчистить склады для большего количества новинок. Поэтому если вы хотели купить процессор линейки AMD Ryzen 2000, то не упустите свой шанс.

В популярных магазинах Amazon и Newegg цены этих CPU снизились на $35 – $80, что делает их еще более выгодной покупкой по показателю цена / производительность. Выглядит все это следующим образом:

Модель	AMD Ryzen 5 2600	AMD Ryzen 5 2600X	AMD Ryzen 7 2700	AMD Ryzen 7 2700X
Рекомендованная стоимость на момент выхода	$199	$229	$299	$329
Amazon	$165	$190	$220	$290
Newegg	$165	$185	$250	$295

Возможно, такой ход со стороны AMD подтолкнет Intel к ответным действиям. Ведь, например, Intel Core i7-9700K в играх лишь на несколько процентов обходит AMD Ryzen 7 2700, но его стоимость на том же Amazon почти в два раза выше – $410 против $220. Надеемся, что волна снижения цен вскоре докатится и до наших берегов!

https://www.techspot.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сборка на AMD Ryzen 5 2600 с Radeon RX 580 8 GB за 1600$: играть и работать легко!

Вот уже и наступила осень, а значит, многие задумываются о приобретении новых компьютеров, чтобы быть во все оружии перед выходом очередных игровых блокбастеров. Поэтому мы решили порадовать вас новой сборкой, которая поможет в данном вопросе.

Ее основой выступит 6-ядерный 12-поточный процессор AMD Ryzen 5 2600, которого вполне достаточно для комфортного решения профессиональных задач и игр, включая стриминг. Также не стоит забывать про потенциал и живучесть CPU от AMD. И все это за достаточно вменяемые $207.

Напомним, что он работает на частоте 3,4 − 3,9 ГГц, имеет 16 МБ кэша L3 и 65-ваттный тепловой пакет. Встроенный контроллер памяти гарантированно поддерживает модули DDR4-2933.

При необходимости сэкономить берем AMD Ryzen 5 1600 и разгоняем его, получая сходную производительность. Если нет желания возиться с настройками системы, а хочется получить еще больше возможностей – доплачиваем за AMD Ryzen 2600Х.

Дабы остудить пыл процессора, мы выбрали эффективную систему охлаждения Aardwolf Performa 10X с ценником в $33. Судя по форме радиатора, имеем точную копию бестселлера ZALMAN CNPS10X Performa+, но с более медленной вертушкой и улучшенным основанием. На выходе получился башенный кулер на пяти тепловых трубках высотой 151 мм. Его медная подошва сплошная, но без никелирования.

Штатный 7-лопастный вентилятор размером 120 мм обладает синей LED-подсветкой и поддержкой ШИМ-регулировки скорости в диапазоне 1000-1700 об/мин.

Охладитель поддерживает современные и устаревшие платформы Intel и AMD. Но после монтажа пропеллер перекрывает первый слот ОЗУ, поэтому высота планок не должна превышать 38 мм.

Экономные пользователи могут ограничиться боксовым кулером Wraith Stealth, а при неограниченном бюджете можно выбрать СО посерьезней, например, СВО.

Еще вы нацелены на разгон, то материнская плата − один из ключевых компонентов в данном вопросе. Мы выбрали MSI B450 TOMAHAWK, которая обойдется в $127. Тут вам четыре DIMM-слота, поддержка M.2-накопителей длиной до 110 мм с интерфейсом PCIe 3.0 x4 и шесть портов SATA 3.0. Подсистема питания построена по 4+2-фазной схеме для CPU Voltage и NB Voltage. Силовые элементы охлаждаются двумя солидными алюминиевыми радиаторами.

Из приятных моментов выделим наличие шести 4-контактных разъемов для подключения вентиляторов с возможностью управления скоростью их работы. Также вспомним о наличии LED-подсветки и возможность подключения двух светодиодных лент. Отдельного внимания заслуживает кнопка «BIOS FLASHBACK+», которая позволит обновить микрокод системной платы без установки процессора и оперативки.

При желании можно сэкономить $10-20, выбрав MSI B450 GAMING PLUS или B450-A PRO, которые обладают более скромным внешним видом и оснащением, зато с аналогичным узлом питания процессора.

Переплачивать за решения на AMD X470 есть смысл только ради поддержки массивов видеокарт AMD CrossFire и NVIDIA SLI по схеме x8+x8. Но особого смысла в мультиграфических связках уже нет.

Сейчас многие игры при максимальных настройках графики потребляют более 8 гигабайт оперативной памяти, поэтому мы сразу взяли двухканальный комплект на 16 ГБ HyperX Predator RGB DDR4-2933 ценой $262. Да и при работе с профессиональным софтом он лишним не будет. Комплект включает в себя пару 8-гигабайтных одноранговых модулей на базе микросхем SK Hynix. По умолчанию они работают на эффективной частоте 2400 МГц при напряжении 1,2 В, но в SPD есть два XMP-профиля. Один из них позволяет в пару кликов поднять частоту до 2933 МГц с таймингами 16-17-17-39 при напряжении 1,35 В.

За охлаждение чипов отвечают алюминиевые радиаторы черного цвета. Высота плашек осталась стандартной – 31 мм. Конечно же, не обошлось без реализации многоцветной подсветки с возможностью синхронизации с другими комплектующими.

Да-да, мы уже предвещаем, как вы потянулись писать гневные комменты в стиле: «Зачем взяли такую дорогую оперативку? Вы там совсем?». Но ведь у нас далеко не бюджетная сборка и многим важна не только производительность, но и эстетическая составляющая. А HyperX Predator RGB явно относится к таким решениям.

Самым экономным сборщикам рекомендуем обратить внимание на дешевые модули, например, Samsung DDR4-2400. Они без особых проблем разгоняются до частот порядка 3 ГГц и стоят по $96.

После спада майнинг-лихорадки цены на видеокарты вернулись к практически рекомендованным, поэтому для разнообразия мы взяли ускоритель от «красных» − 8-гигабайтный MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC. Это представитель новой линейки MECH 2, который пока недоступен в наших магазинах. Но в модельном ряду MSI есть практически полная его копия – MSI Radeon RX 580 ARMOR MK2 8G OC, поэтому цены у них не должны сильно разниться. В среднем такая карта обойдется в $390.

При этом мы получаем заводской разгон GPU с эталонных 1340 до 1380 МГц в режиме «Gaming», а также тихую и эффективную систему охлаждения. Она состоит из алюминиевого радиатора, трех медных никелированных тепловых трубок и пары 100-мм вертушек оптимизированного дизайна.

А может лучше взять GeForce GTX 1060 на 6 ГБ? С Radeon RX 580 в большинстве игр у них паритет. На стороне GeForce лучшая поддержка драйверов и меньшее энергопотребление, тогда как AMD Radeon имеет больше видеопамяти и доминирует в проектах под DX12.

Хотите экономить? Рекомендуем 8-гигабайтную RX 570, которая в разгоне смотрится не хуже старшей модели. А если ждете новые ААА-проекты, то вариант с GeForce GTX 1060 на 3 ГБ менее интересен ввиду урезанного видеобуфера.

Более состоятельным игрокам можем посоветовать прикупить GeForce GTX 1070 на 8 ГБ. Она выдаст более 60 FPS на максимальных настройках в Full HD практически во всех играх. Но стоит такое удовольствие от $514.

Пройдемся по накопителям. Современный производительный ПК тяжело представить без SSD. И если под ОС, основной софт и пару игр вполне хватит накопителя на 120 ГБ, то с тяжелыми играми могут возникнуть проблемы, ведь они занимают под сотню и более гигабайт. Поэтому мы сразу взяли 480-гигабайтный твердотельник Kingston UV500 c ценником в $123. Он оснащен контроллером от Marvell и памятью типа 3D NAND TLC. Скоростные показатели находятся в диапазоне 515-539 МБ/с, что сулит достойный уровень производительности.

Если вы не только геймер, но и создаете или обрабатываете контент, то дискового пространства много не бывает. В большинстве систем обычно используют HDD на 1-2 ТБ. Мы же не стали мелочиться и сразу взяли 4-терабайтный 3,5-дюймовый жесткий диск Seagate Barracuda Pro ST4000DM006. Он имеет буфер на 128 МБ и скорость шпинделя 7200 об/мин. Стоит рассчитывать на хорошие скоростные показатели на уровне 216 МБ/с. На отечественном рынке средняя цена данной модели составляет $200.

Удешевлять или сделать дисковую подсистему еще дороже – дело индивидуальное, а вариантов − множество, поэтому заострять на этом внимание не будем.

Для питания нашей системы мы взяли проверенный временем Aerocool P7-650W Platinum RGB, который обойдется в солидные $180. Это полностью модульный блок питания мощностью 650 Вт с поддержкой многоцветной подсветки. Он построен на платформе Andyson, а в силовой части используются только высококачественные элементы, например, японские конденсаторы Nichicon и Nippon Chemi-Con. БП имеет одну линию +12В общей мощностью 648 Вт. В наличии перечень всевозможных сертификаций и защит, а также сразу четыре 8-контактных коннектора для подключения видеокарт. 140-мм вентилятор построен на надежном FDB-подшипнике и всегда остается очень тихим, в том числе благодаря полупассивному режиму работы.

При стеснении в средствах можно выбрать блок питания попроще. В стоке подобная система будет потреблять около 350 Вт. Но лучше не брать источник впритык, а иметь небольшой запас. В таком случае он меньше шумит и греется, а значит – дольше проживет.

Корпус мы взяли из той же серии Aerocool Project 7. Остановились на модели AeroCool P7-C0 Pro с ценником в $113. Она отлично впишется в нашу сборку с мигающими комплектующими. Все благодаря боковым панелям из тонированного закаленного стекла, трем предустановленным RGB-вентиляторам, светодиодной ленте на передней панели и концентратору, который будет управлять всем этим добром. Шасси имеет хорошую продуваемость, поскольку передняя и верхняя панели вентилируемые. Все места забора воздуха оборудованы пылевыми фильтрами, а также имеются антивибрационные элементы. Да и сталь тут необходимой толщины для обеспечения надлежащей жесткости конструкции.

Подобный корпус наверняка переживет не один апгрейд и при этом будет оставаться актуальным долгие годы. Вы же вполне можете сэкономить, выбрав более доступное решение.

Конфигурация системы:

• AMD Ryzen 5 2600
• MSI B450 TOMAHAWK
• Aardwolf Performa 10X
• 2x 8GB DDR4-2933 HyperX Predator RGB (HX429C15PB3AK2/16)
• MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC
• SSD Kingston UV500 480GB
• HDD Seagate Barracuda Pro 4TB ST4000DM006
• AeroCool P7-C0 Pro Window Glass RGB Black (ACCM-P702043.11)
• AeroCool P7-650W Platinum RGB

Финальная стоимость нашей «красной» сборки составила $1635. Но если вы внимательно читали статью, то легко сможете уменьшить или увеличить данную цифру. Тут уже главное, чтобы дебит с кредитом сошелся.

Сразу же после сборки и установки необходимого софта мы решили синхронизировать подсветку комплектующих. Для этого воспользовались удобным инструментом MSI Mystic Light. Получилось очень даже симпатично.

Следом проверили систему на стабильность работы и нагрев. В простое температура ядер процессора, GPU и накопителей находилась в диапазоне 37-42°C.

Запуск стресс-теста AIDA64 для процессора поднял температуру ядер до 70°C. Частота вращения его кулера почти достигала 1860 об/мин: его было слышно, но особого дискомфорта не было. А вот корпусные вентиляторы нам показались шумноватыми, поэтому немного уменьшили их скорость. Жаль, что материнка не позволяла их корректно мониторить. Видеокарта не участвовала, поэтому температура GPU поднялась лишь до 38°C.

При одновременном запуске стресс-тестов AIDA64 и FurMark, температура CPU и GPU поднялись до 77°C и 81°С соответственно. Частота процессорного кулера достигла почти 1880 об/мин. Общий фоновый шум находился ниже среднего уровня, оставаясь комфортным для длительного использования. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор и тестирование процессора Intel Core i3-8350K: не такой, как все!

Популярность серии Intel Core i3 8-го поколения в основном держится на модели Core i3-8100, которая в среднем за $120 предлагает полноценные 4 ядра с частотой 3,6 ГГц. Если доложить ориентировочно $45, то можно взять Intel Core i3-8300, у которого частота всего на 100 МГц выше и видеоядро пошустрее. А за Intel Core i3-8350K придется выложить в среднем $185, хотя тут уже возникает дилемма, поскольку добавив еще $25, можно взять 6-ядерный Intel Core i5-8400.

Чем же интересен Core i3-8350K и почему он так далеко ушел от Core i3-8100? В первую очередь его базовая частота на 400 МГц выше, то есть в номинале получаем 4 вместо 3,6 ГГц. Но главное, что множитель у него разблокирован, а это открывает дорогу для разгонных экспериментов. К тому же тепловой пакет повышен с 65 до 91 Вт. Во-вторых, кэш-памяти L3 у него на 2 МБ больше. И в-третьих, можно вспомнить о более производительном видеоядре, если кому-то оно будет интересным.

В итоге Intel Core i3-8350K рассчитан на любителей разгонных экспериментов, геймеров, трейдеров, научных сотрудников и других профессионалов, для которых важна именно высокая производительность в однопоточном режиме, а не наличие большого числа ядер.

Спецификация

Модель	Intel Core i3-8350K
Код Spec	SR3N4
Процессорный разъем	Socket LGA1151
Базовая частота, ГГц	4,0
Множитель	40
Базовая частота системной шины, МГц	100
Количество ядер / потоков	4 / 4
Объем кэш-памяти L1, КБ	4 х 32 (память данных) 4 х 32 (память инструкций)
Объем кэш-памяти L2, КБ	4 x 256
Объем кэш-памяти L3, МБ	8
Микроархитектура	Intel Coffee Lake
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт	91
Максимальная температура (TJUNCTION), °С	100
Техпроцесс, нм	14
Поддержка инструкций и технологий	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, VT-d, AES, AVX, AVX2, FMA3, Intel SpeedStep, Secure Key, Intel SGX, Intel MPX, Intel OS Guard, Intel Boot Guard, Execute Disable Bit, Intel Identity Protection, Thermal Monitoring, Idle States
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти	DDR4
Поддерживаемая частота, МГц	2400
Число каналов	2
Максимальная пропускная способность, ГБ/с	37,5
Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630
Количество исполнительных блоков (EU)	23
Базовая / динамическая частота, МГц	350 / 1150
Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ	64
Максимальное разрешение экрана при 60 Гц	4096 х 2304
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев	3
Поддерживаемые технологии и API	DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
Сайт производителя	Intel
Страница модели	Intel Core i3-8350K

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Процессор поставляется в комплекте с документацией и наклейкой. Систему охлаждения придется покупать отдельно, что вполне оправдано для модели с разгонным потенциалом, но это дополнительно удорожает конечную систему.

Код FPO указывает, что ЦП был изготовлен на фабрике в Малайзии на 29 неделе 2017 года. На обратной стороне приютились контактные площадки под разъем Socket LGA1151. Напомним, что процессоры линейки Intel Coffee Lake официально совместимы лишь с материнскими платами на базе чипсетов Intel 300-й серии. При использовании неофициальных прошивок можно попробовать запустить их на моделях с чипсетами Intel 100-й и 200-й серии, но гарантий успеха никто не дает.

Анализ технических характеристик

При запуске стресс-теста Intel Core i3-8350K без проблем взял номинальную скорость в 4 ГГц. При этом данная частота является стабильной и постоянной, независимо от количества задействованных ядер. Например, у того же Core i5-8400 базовая скорость составляет 2,8 ГГц, а динамическая меняется в зависимости от количества ядер: 3,8 ГГц − для шести, 3,9 ГГц – для четырех и двух, 4 ГГц − для одного.

Распределение кэш-памяти L1 и L2 у Core i3-8350K и других представителей этой серии аналогичное, а вот L3 имеем 8 МБ или по 2 МБ на ядро вместо 1,5 МБ/ядро у младших моделей. К тому же используется 16 каналов ассоциативности вместо 12, что также должно улучшить производительность.

Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу модулей стандарта DDR4-2400 в двухканальном режиме, хотя представители серий Intel Core i5 и Core i7 могут функционировать с памятью DDR4-2666. При желании эту разницу можно наверстать с помощью разгона. Тем более покупать такой процессор с материнской платой на младших чипсетах вряд ли кто-то будет.

А если вы решите использовать процессор без видеокарты, то в вашем распоряжении будет встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630 с базовой частотой 350 МГц и динамическим разгоном до 1150 МГц. Неофициальные источники указывают на наличие в его структуре 23 исполнительных блоков вместо 24 у старших моделей серии Intel Core i5 и Core i7. Если вас интересует производительность iGPU в играх, то она будет чуть выше, чем у Intel Core i3-8100.

Тестирование

Для тестирования процессора Intel Core i3-8350K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

В целом по синтетике результаты вполне прогнозируемые: Intel Core i3-8350K в среднем на 9% обходит Intel Core i3-8100. В свою очередь оба 6-ядерника выглядят лучше тестируемой модели.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Подведем итоги первой части. В борьбе 4-ядерников закономерное преимущество в 10-20% осталось за Intel Core i3-8350K.

В свою очередь Intel Core i5-8400 доказывает, что в номинальном режиме геймерам лучше доплатить за 6 ядер, получив бонус производительности в 20-24%.

В сравнении с Ryzen 5 2600 4-ядерый Core i3-8350K все же вышел победителем, хотя разница находится в пределах 2-11%. Однако в тяжелых играх с открытым миром и оптимизацией под многопоточность именно представитель AMD будет выглядеть поинтереснее. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 2600: «всеобщий любимец» версия 2.0

Процессор AMD Ryzen 5 2600 является преемником модели AMD Ryzen 5 1600. Кроме слегка улучшенной микроархитектуры, техпроцесса и алгоритмов работы некоторых технологий, он выделяется повышенными тактовыми частотами: базовая скорость выросла на 200 МГц, а динамическая – на 300. Но это номинальные цифры: на практике же в играх разница достигает 400 МГц.

Чтобы не было конкуренции с AMD Ryzen 5 2600X, разработчики подняли последнему не только тактовые частоты, но и тепловой пакет c 65 до 95 Вт, чтобы при динамическом разгоне с хорошей системой охлаждения он показывал еще более высокие результаты.

А что же творится на рынке в этом сегменте? Средняя стоимость AMD Ryzen 5 2600 составляет около $210, что лишь слегка выше рекомендованных $199 на старте продаж, то есть падать уже особо и некуда. А вот стоимость его предшественника заметно снизилась с начала года, и теперь его можно взять за $190. В свою очередь Ryzen 5 2600X обойдется вам в среднем в $235. Это тройка самых явных внутренних конкурентов.

Внешними оппонентами являются 6-ядерные 6-поточные Intel Core i5-8400 и i5-8500. За первый в среднем просят $190, а за второй – $220. Мы решили взять именно Core i5-8400, чтобы проверить, следует ли переплачивать за 12-поточный Ryzen.

Спецификация

Модель	AMD Ryzen 5 2600
Маркировка	YD2600BBAFBOX
Процессорный разъем	Socket AM4
Базовая частота / динамическая частота, ГГц	3,4 / 3,9
Множитель	34 / 39
Базовая частота системной шины, МГц	100
Количество ядер / потоков	6 / 12
Объем кэш-памяти L1, КБ	6 х 32 (память данных) 6 х 64 (память инструкций)
Объем кэш-памяти L2, КБ	6 x 512
Объем кэш-памяти L3, МБ	2 х 8
Микроархитектура	AMD Zen+
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт	65
Максимальная температура, °С	95
Техпроцесс, нм	12
Поддержка инструкций и технологий	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI, AMD XFR 2, AMD Precision Boost 2
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти	DDR4
Поддерживаемая частота, МГц	2933
Число каналов	2
Сайт производителя	AMD
Страница модели	AMD Ryzen 5 2600

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Процессор поставляется в привычной картонной коробке с унифицированным информационным наполнением. Сам он помещен в дополнительную блистерную упаковку и картонную коробочку. Можно подумать, что маркетологи AMD вдохновлялись сказкой о Кощее Бессмертном, но на самом деле так проявляется забота о безопасной транспортировке продукта.

Комплект поставки включает в себя руководство пользователя, наклейку и процессорный кулер AMD Wraith Stealth.

Система охлаждения использует очень простой дизайн: низкий алюминиевый радиатор округлой формы и осевой вентилятор с пятью лопастями, скорость вращения которого можно регулировать ШИМ-методом благодаря 4-контактному коннектору. На основание уже нанесена термопаста, что упрощает процесс установки. Фиксируется кулер с помощью четырех подпружиненных винтов.

Внимательные пользователи уже наверняка заметили, что код на лицевой стороне процессора указывает на дату его производства (пятая неделя 2018 года), место изготовления кремниевой пластины с чипом (фабрика в Саратоге, США) и место окончательной сборки (фабрика в Сучжоу, Китай). На обратной стороне находится более 1300 тонких контактов под разъем Socket AM4, которые требуют очень бережного обращения.

Напомним, что процессоры линейки AMD Ryzen 2000 без проблем работают с материнскими платами на базе чипсетов AMD 300-й и 400-й серий. Но в первом случае необходимо будет предварительно обновить BIOS. При этом сама платформа будет обновляться до 2020 года, поэтому в будущем вы сможете легко осуществить апгрейд путем замены процессора.

Анализ технических характеристик

Для тестирования использовалась СВО be quiet! Silent Loop 240mm, поэтому при запуске стресс-теста частота ядер практически достигла 3900 МГц при динамическом разгоне. Никаких проблем с перегревом или троттлингом не было и в помине.

Распределение кэш-памяти не изменилось:

• 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для данных;
• 64 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности используется для инструкций;
• 512 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
• 8 МБ общей кэш-памяти L3 на каждый 4-процессорный модуль CCX с 16-ю каналами ассоциативности.

Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает модули стандарта DDR4-2933. При желании можно их разогнать, а с подбором таймингов поможет утилита Ryzen DRAM Calculator. Но оверклокинг – это всегда лотерея, поэтому результат не гарантирован, но можно проверить степень своего везения.

Тестирование

Для тестирования процессора AMD Ryzen 5 2600, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

В целом по синтетическим бенчмаркам ситуация такова: AMD Ryzen 5 2600Х, конечно же, опережает тестовую новинку, но в среднем лишь на 5%. В свою очередь Ryzen 5 2600 оказывается быстрее своего предшественника и представителя Intel на 10-11%.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Давайте подведем итоги этого игрового этапа. Преимущество в скорости позволяет топовому в данной серии Ryzen 5 2600X обойти тестовую модель в среднем на 1-5%, что уж никак нельзя назвать весомым преимуществом.

В свою очередь она уверенно опережает предшественника на 12-32%, поэтому переплата выглядит вполне целесообразной.

Но все же лучшим в номинале в играх является Core i5-8400, который обходит новинку на 22-26%. 

Читать обзор полностью >>>

---

Энергоэффективный процессор AMD Ryzen 7 2700E замечен в базе данных 3DMark

Вскоре модельный ряд десктопных процессоров AMD Ryzen 2000 пополнится как минимум двумя энергоэффективными решениями: AMD Ryzen 5 2600E и Ryzen 7 2700E. Последний был замечен в базе данных бенчмарка 3DMark. Он имеет в своей структуре 8 ядер и может одновременно обрабатывать 16 потоков. Базовая его частота составляет 2,8 ГГц, а уровень TDP не превышает 45 Вт.

В свою очередь AMD Ryzen 5 2600E замечен в списке совместимых процессоров для материнской платы ASRock AB350M Pro4. Это 6-ядерная 45-ваттная модель с базовой тактовой частотой 3,1 ГГц. Кстати, AMD Ryzen 7 2700E также присутствует в этом списке. Правда, для их корректной работы BIOS этой платы нужно обновить до версии 4.80, которая пока недоступна для загрузки. Стоимость новинок и дата их дебюта неизвестны.

http://www.guru3d.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Мобильные процессоры AMD Ryzen 7 2800H и Ryzen 5 2600H для производительных ноутбуков

Восстановив здоровую конкуренцию в сегменте десктопных систем, компания AMD решила взяться и за мобильный сектор. В данный момент линейка 15-ваттных APU AMD Ryzen U активно конкурирует с аналогами компании Intel в сегменте энергоэффективных ноутбуков. А вот для построения производительных лептопов, игровых моделей или мобильных рабочих станций повсеместно используются чипы линейки Intel Core H, хотя случаются и эксперименты с установкой полноценного десктопного процессора серии AMD Ryzen (как в случае Acer Predator Helios 500).

Тем не менее и в этот сегмент вскоре придет конкуренция, ведь на днях в бенчмарке 3DMark замечены два новых мобильных процессора – AMD Ryzen 7 2800H и AMD Ryzen 5 2600H. Обе новинки использовались в составе устройства HP 84EF и работали в паре с видеокартами AMD Radeon RX 550, хотя не исключено, что они оснащены собственными графическими адаптерами. Пока о них известно мало: это 4-ядерные 8-поточные модели с базовой тактовой частотой 3,4 ГГц (AMD Ryzen 7 2800H) и 3,3 ГГц (AMD Ryzen 5 2600H). Остальные подробности держатся в секрете, поэтому ждем официальной презентации.

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Замечены новые процессоры линеек AMD Ryzen 2000 и AMD Ryzen Threadripper 2000

Компания AMD решила не представлять все новые процессоры сразу, а радовать пользователей постепенно, постоянно подпитывая их интерес к своим продуктам и отвечая на возможные релизы от конкурентов. Стало известно, что кроме нового флагмана, 8-ядерного 16-поточного AMD Ryzen 7 2800X, компания планирует вывести на рынок и три более доступные модели: предположительно 2-ядерную 4-поточную AMD Ryzen 3 2100 (YD210BC6M2OFB), 4-ядерную 4-поточную Ryzen 3 2300X (YD230XBBM4KAF), а также 4-ядерную 8-поточную AMD Ryzen 5 2500X (YD250XBBM4KAF). Они будут сосуществовать вместе с актуальными APU линейки AMD Raven Ridge.

Мобильный сегмент также пополнится тремя новинками из разных серий: 2-ядерной 4-поточной AMD Ryzen 3 2000 (YM200UC4T2OFB), а также 4-ядерными 8-поточными AMD Ryzen 5 2600U (YM2600C3T4MFB) и AMD Ryzen 7 2800U (YM2800C3T4MFB). Обновление получит и линейка AMD Ryzen Threadripper, для которой подготовлены как минимум три новых представителя: 16-ядерный 32-поточный AMD Ryzen Threadripper 2950X (YD295XA8UGAAF), 12-ядерный 24-поточный AMD Ryzen Threadripper 2920X (YD292XA8UC9AF) и 8-ядерный 16-поточный AMD Ryzen Threadripper 2900X (YD290XA8U8QAF). Технические характеристики и дата анонса всех новых процессоров пока держатся в секрете.

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Как влияет скальпирование на производительность AMD Ryzen 5 2600?

Традиционно выход новых процессоров сопровождается острым желанием многих оверклокеров узнать, что же скрывается у них под теплораспредилетельной крышкой, ведь обычно подобная информация не афишируется создателями, но она очень важна для энтузиастов. В своем новом видео известный немецкий оверклокер Роман der8auer Хартунг провел скальпирование нового 6-ядерного процессора AMD Ryzen 5 2600 с последующей заменой термоинтерфейса и замерами температур при разгоне.

Поскольку теплораспределительные крышки всех представителей линейки AMD Pinnacle Ridge припаяны непосредственно к кристаллу с помощью индия, то процесс скальпирования не простой. Вначале оверклокеру пришлось разогреть поверхность до 170-180°С, ведь температура плавления индия составляет 156,6°С. После этого можно было аккуратно снимать теплораспределительную крышку.

Затем он очистил кристалл от остатков припоя индия и нанес новый термоинтерфейс от Thermal Grizzly на основе жидкого металла, а после этого провел контрольные замеры. Температура изначального тестового образца при разгоне до 4,1 ГГц и напряжении 1,35 В составляла 64°С в бенчмарке Cinebench R15. После скальпирования и замены термоинтерфейса она сократилась до 60°С. То есть разница составила всего 4°С, а это указывает на отличную эффективность изначального припоя. Поэтому рядовым пользователям и большинству оверклокеров не следует скальпировать процессоры серии AMD Ryzen 2000 – у них и так все хорошо в этом вопросе.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Официальный анонс процессоров AMD Ryzen 2-ого поколения и материнских плат на чипсете AMD X470

Компания AMD не побоялась в пятницу 13-ого официально презентовать второе поколение десктопных процессоров AMD Ryzen (Pinnacle Ridge) и материнских плат на основе чипсета AMD X470. Как и ожидалось, первыми дебютировали четыре модели: AMD Ryzen 7 2700X (8 / 16 x 3,7 – 4,3 ГГц; 105 Вт TDP), AMD Ryzen 7 2700 (8 / 16 x 3,2 – 4,1 ГГц; 65 Вт TDP), AMD Ryzen 5 2600X (6 / 12 x 3,6 – 4,2 ГГц; 95 Вт TDP) и AMD Ryzen 5 2600 (6 / 12 х 3,4 – 3,9 ГГц; 65 Вт TDP). Старт продаж запланирован на 19-е апреля.

AMD Ryzen 7 2700X поставляется в комплект с кулером AMD Wraith Prism (LED). Его цена составит $329 / €319. AMD Ryzen 7 2700 комплектуется охладителем AMD Wraith Spire (LED) и будет доступен за $299 / €289. В коробке с AMD Ryzen 5 2600X находится СО AMD Wraith Spire, а AMD Ryzen 5 2600 комплектуется AMD Wraith Stealth. Ценник первого 6-ядерного процессора составит $229 / €225, а второго − $199 / €195.

В целом новинки могут похвастать слегка улучшенной микроархитектурой (AMD Zen+), более тонким техпроцессом производства (12 нм) и чуть более высоким уровнем производительности, чем их предшественники, в том числе благодаря улучшенной работе технологии динамического разгона. Точные цифры бонуса производительности узнаем уже 19 апреля, когда закончится эмбарго на публикацию тестовых результатов.

Также в этот день в продажу поступят первые материнские платы на базе чипсета AMD X470. Они обещают поддержку процессоров AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) прямо из коробки, без необходимости обновления BIOS. При желании вы можете установить на них и модели AMD Ryzen 1000 (Summit Ridge). Также новые платы обладают улучшенными подсистемами питания для достижения более высокого разгонного потенциала и принесут с собой поддержку технологии AMD StoreMI.

AMD StoreMI – это эксклюзив для плат на базе чипсетов AMD 400-й серии. Она позволяет объединять возможности SSD и HDD для повышения быстродействия системы путем записи наиболее часто используемых файлов на SSD. То есть нужно лишь добавить в систему с HDD быстрый твердотельный диск, и AMD StoreMI самостоятельно проведет все необходимые операции для повышения скорости запуска ОС и приложений, ускоренной работы с файлами и улучшения общей отзывчивости системы. Вот лишь три примера, где технология AMD StoreMI придет вам на помощь:

• ОС Windows установлена на HDD, вы купили SSD, но не желаете все переустанавливать на твердотельный диск;
• у вас большая библиотека файлов на нескольких накопителях, и вы хотите, чтобы все они находились под единой буквой диска;
• вы установили игры на HDD, добавили в систему SSD, не хотите переустанавливать игры, но желаете их ускорить.

Также технология AMD StoreMI позволяет использовать до 2 ГБ оперативной памяти в качестве кэша последнего уровня для ускорения обработки данных. Одним словом, в теории – это очень интересная технология. Надеемся, что и на практике она покажет себя в лучшем свете. А обладателям материнских плат на базе чипсетов AMD 300-й серии компания AMD рекомендует использовать с теми же целями ПО Enmotus FuzeDrive, правда, оно не бесплатное.

https://www.amd.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Процессоры AMD Ryzen 2000 замечены на Amazon с более низкими ценниками, чем предполагалось

В начале марта в интернет просочились слайды с закрытой презентации процессоров линейки AMD Ryzen 2000 (AMD Pinnacle Ridge). Они раскрыли не только подробности технических характеристик моделей AMD Ryzen 7 2700X (8 / 16 x 3,7 – 4,35 ГГц; 105 Вт TDP), AMD Ryzen 7 2700 (8 / 16 x 3,2 – 4,1 ГГц; 65 Вт TDP), AMD Ryzen 5 2600X (6 / 12 x 3,6 – 4,25 ГГц; 95 Вт TDP) и AMD Ryzen 5 2600 (6 / 12 х 3,4 – 3,9 ГГц; 65 Вт TDP), но также обозначили их стоимость.

На днях же эти процессоры были замечены в магазине Amazon, и некоторые ценники приятно удивили. Так, стоимость AMD Ryzen 7 2700X составила $329, хотя ранее она достигала $369. А за AMD Ryzen 5 2600X придется выложить $229 вместо $249. Ценники AMD Ryzen 7 2700 и AMD Ryzen 5 2600 соответствуют ранее обозначенным $299 и $199 соответственно.

Напомним, что релиз этих новинок ожидается 19 апреля.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Первые тесты процессоров AMD Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600

Французский журнал Canard PC Hardware первым опубликовал результаты тестирования новых процессоров серии AMD Pinnacle Ridge – AMD Ryzen 7 2700X (8 / 16 x 3,7 – 4,35 ГГц), AMD Ryzen 5 2600X (6 / 12 х 3,6 – 4,25 ГГц) и AMD Ryzen 5 2600 (6 / 12 х 3,4 – 3,9 ГГц). Правда, он использует сводные графики для синтетики и игр, поэтому нельзя сказать, как в отдельных бенчмарках показывают себя новинки.

В целом в синтетических тестах AMD Pinnacle Ridge выглядят достойно: лишь Intel Core i7-8700K смог втиснуться в дружную компанию AMD Ryzen 7 / Ryzen 5 первого и второго поколения. А вот с играми дела идут не очень хорошо: даже Core i5-8400 слегка опережает все новинки, не говоря уже о более мощных представителях серии Intel Coffee Lake. Традиционно отмечаем меньшие задержки доступа к ОЗУ у представителей Intel и повышение энергопотребление у второго поколения AMD Ryzen по сравнению с первым (в пределах 20 Вт).

Еще одним позитивным моментом является улучшенная работа технологии Precision Boost 2: теперь падение частоты в зависимости от количества используемых ядер осуществляется более плавно и постепенно. Жалко лишь, что тестирования новинок проходило на материнской плате с чипсетом AMD A320, которая не поддерживает новые технологий XFR 2 и Precision Boost Overdrive. Не исключено, что на AMD X470 и AMD B450 результаты будут выше.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Слайды с презентации AMD Ryzen 2000 просочились в интернет

Один из испанских IT-порталов за месяц до официального дебюта выложил в сеть слайды с официальной презентации процессоров линейки AMD Ryzen 2000. Первыми дебютируют четыре модели: AMD Ryzen 7 2700X (8 / 16 x 3,7 – 4,35 ГГц; 105 Вт TDP), AMD Ryzen 7 2700 (8 / 16 x 3,2 – 4,1 ГГц; 65 Вт TDP), AMD Ryzen 5 2600X (6 / 12 x 3,6 – 4,25 ГГц; 95 Вт TDP) и AMD Ryzen 5 2600 (6 / 12 х 3,4 – 3,9 ГГц; 65 Вт TDP).

Все новинки обладают разблокированным множителем для более простого ручного разгона и поддержкой обновленного набора технологии AMD SenseMI с Precision Boost 2 и XFR 2. Версии с приставкой «X» в названии дополнительно могут похвастать технологией Precision Boost Overdrive, но для ее активации потребуется использовать материнские платы на базе чипсетов AMD X470 или AMD B450. Суть же всех этих технологий одна – максимально плавно уменьшать тактовые частоты процессоров при необходимости, чтобы они как можно дольше оставались на более высоком уровне.

Кстати, сами новые наборы системной логики практически полностью повторяют конфигурацию предшественников, включая количество поддерживаемых интерфейсов и использование линий PCIe 2.0 вместо ожидаемых PCIe 3.0. В функциональном плане новые материнские платы улучшат дизайн для гарантированной поддержки более быстрой памяти DDR4-2933, повысят энергоэффективность, добавят возможность отключения отдельных портов USB, повысят максимальную пропускную способность USB-интерфейса и реализуют возможность загрузки ОС с массивов NVMe RAID. То есть кардинальных изменений не ожидается.

В плане игровой производительности флагманский AMD Ryzen 7 2700X звезд с неба не хватает. В среднем он лишь на 5% лучше своего предшественника (AMD Ryzen 7 1800X) и на 7,7% проигрывает Intel Core i7-8700K при запуске игр в Full HD на ультра настройках.

Что же касается цен, то AMD Ryzen 7 2700X поступит в продажу с кулером AMD Wraith Prism и ценником в $369. За AMD Ryzen 7 2700 в комплекте с AMD Wraith Spire (LED) просят $299, и он будет чуть дешевле модели Intel Core i7-8700 ($312). AMD Ryzen 5 2600X с комплектной СО AMD Wraith Spire попробует переманить покупателей Intel Core i5-8600K разницей в $9: $249 против $258. И, наконец, AMD Ryzen 5 2600 с кулером AMD Wraith Stealth обойдется в $199, что на $9 дешевле Intel Core i5-8600. В продажу новые процессоры и материнские платы должны поступить 19 апреля.

https://elchapuzasinformatico.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

AMD Ryzen 5 2600: +14,5% в однопоточном режиме по сравнению с Ryzen 5 1600

В апреле ожидается дебют первых процессоров линейки AMD Pinnacle Ridge (они же AMD Ryzen 2000). Поэтому неудивительно, что эти новинки будут потихоньку появляться в базах данных различных бенчмарков. Первым засветился AMD Ryzen 5 2600 в SiSoft Sandra, а теперь он замечен и в Geekbench.

Напомним, что его кодовое имя «AMD Ryzen ZD2600BBM68AF_38/34_Y» сразу же указывает на частотную формулу – 3,4 ГГц в номинальном режиме и 3,8 ГГц в динамическом разгоне. Объем кэш-памяти L2 составляет 3 МБ, а L3 – 16 МБ. Уровень TDP составляет 65 Вт. То есть от своего предшественника (AMD Ryzen 5 1600) он отличается более тонким техпроцессом (12 нм против 14 нм), слегка улучшенной микроархитектурой (AMD Zen+ против AMD Zen) и чуть более высокими тактовыми частотами (3,4 – 3,8 ГГц против 3,2 – 3,6 ГГц).

На первый взгляд, разница в параметрах не столь существенная, но источник уверяет, что благодаря им в Geekbench 4 удалось достичь 14,5%-ого прироста в однопоточном режиме и 31,5%-ого в мультипоточном. Хотя следует уточнить, что результатов Ryzen 5 1600 в базе данных Geekbench 4 очень много, поэтому прирост может варьироваться в зависимости от выбранного образца для сравнения.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---