Прокачка до AMD Ryzen 5 2600 с MSI MPG X570 Gaming Plus: история одного апгрейда

Сравнение процессоров линейки AMD Ryzen 3000: что нового, какой выбрать?

И сразу же без раскачки и вступления давайте посмотрим, чем порадовала AMD в этой линейке?

В первую очередь мы получили новую топологию. В первом 14-нм поколении AMD Zen ключевую роль в структуре играл модуль CPU Complex, он же CCX. В его состав входит 4 процессорных ядра, 2 МБ кеш-памяти L2 и 8 МБ L3. Для связи нескольких CCX используется шина Infinity Fabric.

Во втором поколении структуру не меняли, просто перевели на более тонкий 12-нм техпроцесс.

А вот в третьем топология преобразилась. Теперь она состоит из 7-нм CCD-чиплетов и 12-нм чипа clOD. Первый включает в себя два 4-ядерных блока CCX с 32 МБ кеша L3, а второй имеет в своем распоряжении контроллер памяти, шины PCIe 4.0 и контроллер портов ввода-вывода. Связь между разными CCD реализована посредством блока clOD. То есть он выступает в роли коммутатора.

Оказалось, что такой подход снижает латентность межъядерного взаимодействия. В некоторых случаях задержки даже ниже, чем у конкурентных аналогов.

Но новая топология требует оптимизации и на уровне операционной системы. Согласно внутренним тестам AMD, Windows 10 May 2019 Update позволяет в 20 раз сократить время выбора рабочей частоты процессора по сравнению с предыдущими версиями этой же ОС. В играх прирост производительности достигает 15%, а в синтетике – 6%.

Очень важен и переход на более тонкий 7-нм техпроцесс. Он позволил уменьшить размеры блоков CCX и увеличить их общее количество, поднять показатель производительность на ватт и повысить динамическую частоту до 4600 МГц.

Идем дальше. Объем кеша L3 увеличен в 2 раза и снижены задержки при работе с оперативной памятью на 33 нс, что приводит к повышению уровня производительности в играх максимум на 21%. Кстати, контроллер оперативной памяти теперь гарантированно поддерживает частоту DDR4-3200, но AMD рекомендует не ограничиваться этим показателем, а стремиться минимум до уровня 3600 / 3733 МГц.

В целом изменения коснулись многих структурных блоков. Например, улучшено предсказание ветвлений и оптимизирован кеш операций, повышена производительность при работе с целыми и вещественными числами, добавлены новые инструкции для работы с кешем и многое другое.

Infinity Fabric также получила свою порцию стероидов. Она стала шире, быстрее и энергоэффективнее. Благодаря этому улучшился разгон памяти, ускорилась передача данных между кешем и снизились задержки доступа при работе с ОЗУ.

Пару слов скажем и о новом топовом чипсете AMD X570. Для связи с процессором теперь используются четыре линии PCIe 4.0 вместо PCIe 3.0. А значит, быстрее происходит обмен данными. Также он получил в свое распоряжение 8 линий PCIe 4.0, которые вендоры могут использовать по своему усмотрению – либо на различные слоты расширения, либо на дополнительные котроллеры. Кроме того, X570 реализует поддержку 8 портов USB 3.2 Gen 2, четырех USB 2.0 и четырех SATA 6 Гбит/с.

Интерфейс PCIe 4.0 используется также для подключения видеокарты и M.2-накопителей. Пока этот стандарт поддерживает лишь линейка Radeon RX 5700, но в будущем появятся и другие. Хотя большого роста производительности от смены PCIe 3.0 на 4.0 ожидать не стоит.

Другое дело – M.2-накопители. Переход на PCIe 4.0 обещает весомую прибавку. Уже сейчас анонсированы модели со скоростями до 5000 и даже до 15000 МБ/с.

Теперь чистую теорию разбавим практическими тестами. В презентации AMD указывает на рост показателя IPC на 9-21%. Мы решили проверить это на примере процессоров Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 3600X, предварительно зафиксировав их частоту на одинаковом уровне 3500 МГц. Рост показателей в бенчмарке Cinebench R20 действительно есть, но он составил лишь 5,5%.

А еще в презентации AMD указывает на прирост частоты от использования более мощного кулера, что благотворно сказывается на уровне производительности. И этот момент мы смогли проверить с помощью тех же двух процессоров.

Они охлаждались поочередно штатным кулером AMD Wraith Spire и Noctua NH-U12A. Конструкция первого состоит лишь из алюминиевого радиатора и компактного осевого вентилятора. Второй получил семь тепловых трубок, массивный радиатор и пару 120-мм вентиляторов. В качестве нагрузки использовали стресс-тест AIDA64.

Разница в частоте процессоров получилась небольшой. Температуры также находятся на приблизительно одинаковом уровне. Единственное, но важное преимущество Noctua NH-U12A – меньшая скорость работы вентиляторов и гораздо более комфортный шумовой фон.

AMD Ryzen 3000

Кстати, AMD уже разработала новую прошивку AGESA 1003ABBA, которая повышает частоты процессоров на 25-50 МГц. В ближайшие недели вендоры представят новые версии BIOS для материнских плат на его основе.

https://wccftech.com
https://www.cpubenchmark.net
Сергей Будиловский

Mindfactory.de: AMD Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X за месяц продали больше, чем всех процессоров Intel

Один из крупнейших немецких онлайн-магазинов Mindfactory.de продолжает делиться статистикой продаж процессоров. В августе было реализовано около 22 000 единиц. Из них 78% припало на продукцию AMD и лишь 22% - на Intel. В целом доход от продажи CPU AMD составил 72%, а Intel – 28%.

По сравнению с июлем сократились продажи Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X. Зато пользователи стали чаще покупать Ryzen 5 3600. И все еще пользуются большим спросом некоторые модели предыдущего поколения – Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2600, Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X.

Самыми популярными среди поклонников Intel остаются Core i5-9600K, Core i7-9700K и Core i9-9900K. А вот на модели Intel Core 8-го поколения покупатели смотрят все реже.

Рост популярности процессоров AMD на фоне Intel зафиксировала и компания PassMark Software. Рыночная доля первой выросла с 23,1% (второй квартал) до 31,9% (третий квартал), а второй – упала с 76,9% до 68,1% за аналогичный период.

Тэги: intel ryzen 5 amd ryzen 7 ryzen 5 2600 ryzen 5 3600 ryzen 5 2600x ryzen 7 2700 ryzen 9 3900x core i5-9600k core i7-9700k ryzen 7 2700x core i9-9900k core i9 core i5 amd ryzen core i7 intel core ryzen 9 3900

В Германии AMD Ryzen покупают почти в 4 раза чаще, чем Intel Core

Процессоры линейки AMD Ryzen 3000 лишь 7 июля поступили в продажу, но уже по итогам первого месяца ясно, что они являются очень удачными и популярными среди покупателей. Статистикой их продаж поделился один из крупнейших немецких ритейлеров Mindfactory.de.

В июле покупатели в 79% случаях выбирали именно AMD Ryzen, и лишь 21% продаж пришелся на Intel Core. Месяцем ранее разрыв был чуть более скромным: 68% против 32%. В плане дохода чипы AMD сгенерировали 75% выручки, а процессоры Intel – 25%, хотя в июне разрыв был минимальным: 52% против 48%.

Самой большой популярностью сейчас пользуются AMD Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 2600. Также хорошо продаются Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2400G. Среди процессоров Intel чаще всего выбирают Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600K. А вот популярность высокопроизводительных процессоров серий AMD Ryzen Threadripper и Intel Skylake-X находится на минимальном уровне.

AMD Ryzen захватывает рынок Азии

AMD Ryzen начинает доминировать не только на европейском, но и на азиатском рынке. Например, аналитическая компания Danawa Research, которая входит в состав самого большого ритейлера в Южной Корее, сообщила, что объем продаж AMD Ryzen превысил Intel Core через несколько дней после дебюта линейки Ryzen 3000. Если точнее, то в понедельник 8 июля (первый день начала продаж Ryzen 3000) показатель проданных процессоров AMD подскочил с 28,24% до 48,72%. А уже через несколько дней он достиг 53,36% против 46,64% у Intel.

Более того, показатели поисковых запросов также говорят об интересе покупателей к новым чипам: 76,95% ищут информацию о Ryzen и лишь 23,05% заинтересованы в Intel.

Вот так выглядит ТОП-10 наиболее популярных процессоров (данные собраны за период 6 – 11 июля):

Intel Core i5-9400F – 14,55%
AMD Ryzen 7 3700X – 10,34%
Intel Core i7-9700K – 9,08%
AMD Ryzen 5 3600 – 8,23%
AMD Ryzen 5 2600 – 7,5%
AMD Ryzen 9 3900X – 4,92%
Intel Core i5-9600K – 4,63%
Intel Core i7-8700 – 4,22%
Intel Core i9-9900K – 3,85%
AMD Ryzen 3 2200G – 3,25%

AMD Ryzen

Похожая ситуация наблюдается и в Японии. В октябре 2018 года продажи процессоров Intel составляли 72,1%, а AMD – 27,9%. А сейчас доля AMD выросла до 50,5%, а Intel упала до 49,5%. А ведь прошло лишь несколько дней с начала продаж Ryzen 3000, и у Intel пока нет новых процессоров для адекватного ответа.

Тэги: amd amd ryzen intel intel core ryzen 3 ryzen 5 core i5 core i7 core i9 ryzen 7 core i9-9900k ryzen 5 2600 core i7-9700k core i5-9600k ryzen 9 3900x ryzen 5 3600

Результаты тестов AMD Ryzen 5 3600 в CPU-Z и CineBench

65-ваттный процессор AMD Ryzen 5 3600 имеет все шансы стать очередным народным любимцем. Он предлагает поддержку 6 ядер и 12 потоков с динамическим разгоном до 4,2 ГГц при рекомендованном ценнике $199. Уже первые результаты указывают на его отличный уровень производительности.

Но теперь появились дополнительные тесты. В CPU-Z новинка набрала 502,2 балла в однопоточном режиме и 3989,4 баллов в многопоточном. В первом случае она на 3% опережает 8-ядерного флагмана предыдущего поколения Ryzen 7 2700X, а во втором – отстает от него на 19% из-за меньшего количества доступных ядер и потоков.

Не менее показательными являются и два других результата. В CineBench R15 Ryzen 5 3600 набирает 1443 балла в тесте CPU. Это на 14,5% больше результата Ryzen 5 2600 (1260 баллов) и чуть меньше показателя более дорогого ($374 – 385) Intel Core i7-9700K (1451 балл).

В CineBench R20 новинка выдала 3229 баллов, хотя в окне результатов также можно заметить 3505 баллов. Возможно, это был первый запуск бенчмарка на этом процессоре. Для сравнения: результат Ryzen 7 2700X составляет 3919 баллов, а показатель Ryzen 7 1700X находится в районе 3400 баллов.

Сводная таблица технической спецификации процессоров линейки AMD Ryzen 3000:

Тэги: ryzen 5 amd amd ryzen ryzen 7 ryzen 7 2700x intel intel core core i7 ryzen 5 2600 core i7-9700k ryzen 5 3600

AMD продолжает доминировать на немецком рынке процессоров

В продажу пока еще не поступили процессоры линейки Ryzen 3000, но на немецком рынке AMD продолжает доминировать над продукцией Intel. Об этом свидетельствуют свежие данные от одного из крупнейших немецких ретейлеров Mindfactory.de.

В мае доля продаж AMD Ryzen выросла до 66%, а Intel – опустилась до 34%. Хотя в плане выручки разница между ними минимальная – 51% против 49%. А все потому, что процессоры Intel гораздо дороже конкурентных AMD.

Наибольшей популярностью уже несколько месяцев подряд в Германии пользуется 6-ядерный AMD Ryzen 5 2600. Следом за ним идет Ryzen 7 2700X. А вот поклонники Intel предпочитают Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600K.

В целом линейка AMD Pinnacle Ridge (CPU Ryzen 2000) обеспечивает 71% продаж процессоров AMD и 77% выручки. На Raven Ridge (APU Ryzen 2000) припадает 18% продаж и 10% выручки. У Intel доминирует линейка Coffee Lake Refresh (59% продаж и 66% выручки) и Coffee Lake (33% и 27% соответственно).

Тэги: amd intel coffee lake amd ryzen apu core i5 core i9 ryzen 3 core i7 ryzen 5 ryzen 7 2700x core i9-9900k ryzen 5 2600 ryzen 7 amd pinnacle ridge core i7-9700k core i5-9600k ryzen 7 2700 coffee lake refresh

AMD Ryzen 5 3600 демонстрирует отличные результаты в первых тестах

Процессор AMD Ryzen 5 3600 (6/12 x 3,6 – 4,2 ГГц; 65Вт TDP; $199) официально анонсирован во время выставки Computex 2019. Но в рамках презентации мы не увидели слайдов с уровнем его производительности. Постепенно этот пробел начинает заполняться. Новинка замечена в базах данных Geekbench и UserBenchmark. Также на форуме Chiphell сообщили о результатах его теста в PUBG. А теперь по порядку.

В Geekbench система на базе AMD Ryzen 5 3600, материнской платы ASUS TUF Gaming X570-PLUS и 16 ГБ оперативной памяти выдала 5390 баллов в однопоточном режиме и 26 371 балл в многопоточном. При тесте этого же процессора с платой ASUS PRIME X470-PRO получен результат 5358 баллов в однопоточном и 27 485 баллов в многопоточном режиме.

Для сравнения приведем средние показатели конкурентных процессоров в одно- и многопоточном режиме:

AMD Ryzen 7 1800X – 4400 / 24 000 баллов
Intel Core i7-8700K – 5400 / 25 000 баллов
AMD Ryzen 5 2600 – 4700 / 23 000 баллов

Идем далее. В базе данных UserBenchmark также засветились две записи для этого процессора. В целом бенчмарк поставил его на 28 место среди 1159 моделей, которые находятся в его базе данных. Если сравнить результаты, например, с Intel Core i5-9600KF, то новинка от AMD в среднем на 7% лучше. В свою очередь Intel Core i7-8700K обходит ее лишь на 3% в среднем.

И, наконец, на форуме Chiphell появились результаты AMD Ryzen 5 3600 в игре PUBG при использовании памяти DDR4-3000 и видеокарты GeForce RTX 2080 Ti. В качестве оппонента выступила система на базе Intel Core i7-8700. AMD Ryzen 5 3600 обеспечил в среднем 183 FPS, а его оппонент – 172 кадра/с. Разница составляет 6,4%. Максимальная разница между результатами доходит до 10%. В продаже новинка появится с 7 июля.

Тэги: amd amd ryzen ryzen 5 intel intel core core i7 asus core i7-8700k ddr4 core i5 computex ryzen 5 2600 core i5-9600k ryzen 7

Сравнение Intel Core i5-9600K с Core i5-8600K, Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600: можно брать?

С выходом процессоров Intel Core 9-го поколения в массовом сегменте появились 8-ядерные чипы Intel Core i7-9700K и Core i9-9900K. Но топы топами, а рядовому пользователю интересны более доступные решения. Таковым является Intel Core i5-9600K, который любезно предоставлен на тестирования компанией Brain.

Перед нами 6-ядерный 6-поточный CPU с 9 МБ кеш-памяти третьего уровня, произведенный по техпроцессу 14++ нм. По формальным характеристикам он очень похож на предшественника Intel Core i5-8600K, но назвать их идентичными нельзя. Ведь новинка использует тот же кристалл, что и старшие модели, но с парой деактивированных ядер. Об этом свидетельствует ревизия P0, а не U0, как у прошлого поколения. То есть помимо улучшения термоинтерфейса, мы получаем первые исправления уязвимостей типа Meltdown на аппаратном уровне, а также увеличенный до 128 ГБ максимальный объем ОЗУ.

Дополнительно по сравнению с Core i5-8600K у новинки подросли тактовые частоты: базовая – на 100 МГц, а динамическая – на 300 МГц. В итоге он работает в диапазоне 3,7 – 4,6 ГГц. Все остальное одинаково: TDP – 95 Вт, 2-канальный контроллер DDR4-2666 и видеоядро Intel UHD Graphics 630.

Спецификация

Модель	Intel Core i5-9600K
Код Spec	SRELU
Процессорный разъем	Socket LGA1151
Базовая частота, ГГц	3,7
Максимальная динамическая частота для 5-6 активных ядер, ГГц	4,3
Максимальная динамическая частота для 3-4 активных ядер, ГГц	4,4
Максимальная динамическая частота для 2 активных ядер, ГГц	4,5
Максимальная динамическая частота для 1 активного ядра, ГГц	4,6
Множитель	37
Базовая частота системной шины, МГц	100
Количество ядер / потоков	6 / 6
Объем кеш-памяти L1, КБ	6 х 32 (память данных) 6 х 32 (память инструкций)
Объем кеш-памяти L2, КБ	6 x 256
Объем кеш-памяти L3, МБ	9
Микроархитектура	Intel Coffee Lake
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт	95
Максимальная температура (T_JUNCTION), °С	100
Техпроцесс, нм	14++
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти	DDR4
Поддерживаемая частота, МГц	2666
Число каналов	2
Максимальная пропускная способность, ГБ/с	41,6
Максимальный объем, ГБ	128
Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630
Количество исполнительных блоков (EU)	24
Базовая / динамическая частота, МГц	350 / 1150
Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ	64
Максимальное разрешение экрана при 60 Гц	4096 х 2304
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев	3
Сайт производителя	Intel
Страница модели	Intel Core i5-9600K

Тестирование

Для тестирования процессора Intel Core i5-9600K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

Процессор	Intel Core i5-9600K / Core i5-8600K	AMD Ryzen 7 2700 / Ryzen 5 2600
Материнская плата	ASRock Z390 Phantom Gaming SLI	MSI X470 Gaming M7 AC
Кулер	Thermalright Archon SB-E X2
Оперативная память	2 x 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4	2 x 8 ГБ DDR4-3466 TEAMGROUP T-FORCE GAMING DARK PRO
Видеокарта	MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO
Дисковая подсистема	GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ \| 960 ГБ
Блок питания	Seasonic PRIME 850 W Titanium
Корпус	Thermaltake Core P5 TGE
Захват геймплеев	AVerMedia Live Gamer HD 2

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

Intel Core i5-9600K

В итоге Core i5-9600K в среднем быстрее Core i5-8600K на 3,5%. В свою очередь Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 обходят новинку на 20% и 9% соответственно.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Теперь переходим к играм, которые запускались в HD-разрешении, чтобы протестировать именно процессоры.

Intel Core i5-9600K

В итоге по шести тестам в играх Intel Core i5-9600K в среднем быстрее Intel Core i5-8600K на 2-6%. Преимущество над AMD Ryzen 7 2700 держится в диапазоне 32-50%, тогда как отрыв от AMD Ryzen 5 2600 поменьше и оставляет 27-33%.

Тэги: intel core i5 intel core core i5-9600k amd amd ryzen core i5-8600k ryzen 7 2700 ryzen 5 2600 ryzen 5 ddr4 msi asrock patriot core i9-9900k core i7-9700k socket lga1151 coffee lake refresh

Сравнение Intel Core i7-9700K с Core i7-8700K, Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600: частоты против потоков

В прошлый раз мы познакомились с процессором Intel Core i7-9700K. Это 8-ядерный 8-поточный представитель семейства Coffee Lake Refresh, любезно предоставленный на тестирование интернет-магазином moyo.ua. Его базовая частота составляет 3,6 ГГц, а динамическая может достигать 4,9 ГГц при тепловом пакете 95 Вт. Подробно останавливаться на нем не будем, поскольку все уже рассказали в прошлом материале. Поэтому сразу переходим к представлению его оппонентов.

Главным его внутренним конкурентом является 6-ядерный 12-поточный Intel Core i7-8700K с максимальной турбо частотой 4,7 ГГц и TDP 95 Вт.

Первым внешним оппонентом выступит 8-ядерный 16-поточный AMD Ryzen 7 2700, который работает на частотах 3,2-4,1 ГГц при TDP в 65 Вт.

Вторым представителем AMD будет 6-ядерный 12-поточный AMD Ryzen 5 2600 с базовой частотой 3,4 ГГц и динамическим ускорением до 3,9 ГГц. Расчетная мощность – все те же скромные 65 Вт.

Тестирование

Для тестирования процессора Intel Core i7-9700K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

Процессор	Intel Core i7-9700K / Intel Core i7-8700K	AMD Ryzen 7 2700 / AMD Ryzen 5 2600
Материнская плата	ASRock Z390 Phantom Gaming SLI	MSI X470 Gaming M7 AC
Кулер	Thermalright Archon SB-E X2
Оперативная память	2 x 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4	2 x 8 ГБ DDR4-3466 TEAMGROUP T-FORCE GAMING DARK PRO
Видеокарта	MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO
Дисковая подсистема	GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ \| 960 ГБ
Блок питания	Seasonic PRIME 850 W Titanium
Корпус	Thermaltake Core P5 TGE
Захват геймплеев	AVerMedia Live Gamer HD 2

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

Intel Core i7-9700K

В целом по синтетике результаты следующие: Intel Core i7-9700K в среднем быстрее AMD Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 на 7% и 17% соответственно. В свою очередь преимущество над Intel Core i7-8700K составляет 10%.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Теперь давайте посмотрим на ситуацию в играх, которые запускались в HD-разрешении, чтобы протестировать именно процессоры.

Intel Core i7-9700K

В итоге по шести тестам в играх Intel Core i7-9700K в среднем быстрее AMD Ryzen 7 2700 на 54-62%. Отрыв от Ryzen 5 2600 поменьше – 39-50%. В противостоянии Core i7-9700K и Core i7-8700K первый оказался впереди на 1-9%. Но тут не все так однозначно: восемь честных ядер показывают более высокий средний FPS, но в процессорозависимых проектах 12 потоков меньше просаживаются.

Тэги: intel core i7 intel core amd amd ryzen core i7-9700k ryzen 7 ryzen 7 2700 ryzen 5 ryzen 5 2600 core i7-8700k ddr4 msi coffee lake refresh asrock patriot

https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский

AMD продолжает доминировать в сегменте процессоров на немецком рынке

Недавняя статистика по странам Бенилюкса показала, что процессоры AMD там пользуются все большим спросом. В первом квартале 2019 года отставание от Intel составляло всего 14% (57% против 43%), хотя два года назад оно достигало 80% (90% против 10%).

Теперь подъехали свежие цифры с Германии – статистикой поделился один из крупнейших в стране онлайн-магазинов Mindfactory.de. Согласно его данным, немцы уже восьмой месяц подряд отдают преимущество процессорам AMD. В марте 69% покупок в этом сегменте припали именно на продукцию «красного» лагеря и лишь 31% – на Intel.

Самыми популярными среди чипов AMD являются Ryzen 5 2600, Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G. У Intel хорошо продаются новые Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600K, а также предыдущий флагман Core i7-8700K. С другой стороны, процессоры Intel гораздо дороже, поэтому разрыв по выручке уже не такой большой: 54% против 46% в пользу AMD.

Тэги: amd intel ryzen 5 core i7 ryzen 5 2600 core i5 core i9 ryzen 3 core i7-8700k ryzen 7 2700x core i9-9900k core i7-9700k ryzen 7 core i5-9600k ryzen 5 2600x ryzen 7 2700

https://tweakers.net
Сергей Будиловский

Процессоры Intel сдают позиции и в странах Бенилюкса

В декабре прошлого года статистика крупного онлайн-ритейлера Mindfactory.de показала, что в Германии процессоры AMD покупают в 2 раза чаще, чем Intel (69% против 31%). Увеличение спроса на продукцию AMD наблюдается и в странах Бенилюкса. Если в первом квартале 2017 года доля Intel составляла 90%, а AMD – 10%, то за 2 года разрыв кардинально уменьшился: 57% у Intel и 43% у AMD. И все это благодаря выходу на рынок процессоров AMD Ryzen.

Intel vs AMD

В последние месяцы самым популярным среди покупателей «красного» лагеря стал Ryzen 5 2600. А у Intel хорошие показатели продаж демонстрируют модели Core i7-9700K и Core i9-9900K. Но наиболее часто среди всех процессоров пользователи стран Бенилюкса покупают Intel Core i7-8700K.

Тэги: intel amd core i7 intel core amd ryzen core i7-8700k ryzen 5 2600 core i9-9900k ryzen 5 core i7-9700k

https://www.techspot.com
Сергей Будиловский

Цены на процессоры AMD Ryzen 2000 упали в магазинах на $35 – $80

Традиционно перед выходом нового поколения процессоров падают цены на текущие. Таким образом магазины пытаются расчистить склады для большего количества новинок. Поэтому если вы хотели купить процессор линейки AMD Ryzen 2000, то не упустите свой шанс.

В популярных магазинах Amazon и Newegg цены этих CPU снизились на $35 – $80, что делает их еще более выгодной покупкой по показателю цена / производительность. Выглядит все это следующим образом:

Модель	AMD Ryzen 5 2600	AMD Ryzen 5 2600X	AMD Ryzen 7 2700	AMD Ryzen 7 2700X
Рекомендованная стоимость на момент выхода	$199	$229	$299	$329
Amazon	$165	$190	$220	$290
Newegg	$165	$185	$250	$295

Возможно, такой ход со стороны AMD подтолкнет Intel к ответным действиям. Ведь, например, Intel Core i7-9700K в играх лишь на несколько процентов обходит AMD Ryzen 7 2700, но его стоимость на том же Amazon почти в два раза выше – $410 против $220. Надеемся, что волна снижения цен вскоре докатится и до наших берегов!

Тэги: amd amd ryzen zen 2 ryzen 7 ryzen 7 2700 intel ryzen 5 2600 ryzen 5 intel core core i7 ryzen 7 2700x core i7-9700k ryzen 5 2600x

Сборка на AMD Ryzen 5 2600 с Radeon RX 580 8 GB за 1600$: играть и работать легко!

Вот уже и наступила осень, а значит, многие задумываются о приобретении новых компьютеров, чтобы быть во все оружии перед выходом очередных игровых блокбастеров. Поэтому мы решили порадовать вас новой сборкой, которая поможет в данном вопросе.

Ее основой выступит 6-ядерный 12-поточный процессор AMD Ryzen 5 2600, которого вполне достаточно для комфортного решения профессиональных задач и игр, включая стриминг. Также не стоит забывать про потенциал и живучесть CPU от AMD. И все это за достаточно вменяемые $207.

Напомним, что он работает на частоте 3,4 − 3,9 ГГц, имеет 16 МБ кэша L3 и 65-ваттный тепловой пакет. Встроенный контроллер памяти гарантированно поддерживает модули DDR4-2933.

При необходимости сэкономить берем AMD Ryzen 5 1600 и разгоняем его, получая сходную производительность. Если нет желания возиться с настройками системы, а хочется получить еще больше возможностей – доплачиваем за AMD Ryzen 2600Х.

Дабы остудить пыл процессора, мы выбрали эффективную систему охлаждения Aardwolf Performa 10X с ценником в $33. Судя по форме радиатора, имеем точную копию бестселлера ZALMAN CNPS10X Performa+, но с более медленной вертушкой и улучшенным основанием. На выходе получился башенный кулер на пяти тепловых трубках высотой 151 мм. Его медная подошва сплошная, но без никелирования.

Штатный 7-лопастный вентилятор размером 120 мм обладает синей LED-подсветкой и поддержкой ШИМ-регулировки скорости в диапазоне 1000-1700 об/мин.

Охладитель поддерживает современные и устаревшие платформы Intel и AMD. Но после монтажа пропеллер перекрывает первый слот ОЗУ, поэтому высота планок не должна превышать 38 мм.

Экономные пользователи могут ограничиться боксовым кулером Wraith Stealth, а при неограниченном бюджете можно выбрать СО посерьезней, например, СВО.

Еще вы нацелены на разгон, то материнская плата − один из ключевых компонентов в данном вопросе. Мы выбрали MSI B450 TOMAHAWK, которая обойдется в $127. Тут вам четыре DIMM-слота, поддержка M.2-накопителей длиной до 110 мм с интерфейсом PCIe 3.0 x4 и шесть портов SATA 3.0. Подсистема питания построена по 4+2-фазной схеме для CPU Voltage и NB Voltage. Силовые элементы охлаждаются двумя солидными алюминиевыми радиаторами.

Из приятных моментов выделим наличие шести 4-контактных разъемов для подключения вентиляторов с возможностью управления скоростью их работы. Также вспомним о наличии LED-подсветки и возможность подключения двух светодиодных лент. Отдельного внимания заслуживает кнопка «BIOS FLASHBACK+», которая позволит обновить микрокод системной платы без установки процессора и оперативки.

При желании можно сэкономить $10-20, выбрав MSI B450 GAMING PLUS или B450-A PRO, которые обладают более скромным внешним видом и оснащением, зато с аналогичным узлом питания процессора.

Переплачивать за решения на AMD X470 есть смысл только ради поддержки массивов видеокарт AMD CrossFire и NVIDIA SLI по схеме x8+x8. Но особого смысла в мультиграфических связках уже нет.

Сейчас многие игры при максимальных настройках графики потребляют более 8 гигабайт оперативной памяти, поэтому мы сразу взяли двухканальный комплект на 16 ГБ HyperX Predator RGB DDR4-2933 ценой $262. Да и при работе с профессиональным софтом он лишним не будет. Комплект включает в себя пару 8-гигабайтных одноранговых модулей на базе микросхем SK Hynix. По умолчанию они работают на эффективной частоте 2400 МГц при напряжении 1,2 В, но в SPD есть два XMP-профиля. Один из них позволяет в пару кликов поднять частоту до 2933 МГц с таймингами 16-17-17-39 при напряжении 1,35 В.

За охлаждение чипов отвечают алюминиевые радиаторы черного цвета. Высота плашек осталась стандартной – 31 мм. Конечно же, не обошлось без реализации многоцветной подсветки с возможностью синхронизации с другими комплектующими.

Да-да, мы уже предвещаем, как вы потянулись писать гневные комменты в стиле: «Зачем взяли такую дорогую оперативку? Вы там совсем?». Но ведь у нас далеко не бюджетная сборка и многим важна не только производительность, но и эстетическая составляющая. А HyperX Predator RGB явно относится к таким решениям.

Самым экономным сборщикам рекомендуем обратить внимание на дешевые модули, например, Samsung DDR4-2400. Они без особых проблем разгоняются до частот порядка 3 ГГц и стоят по $96.

После спада майнинг-лихорадки цены на видеокарты вернулись к практически рекомендованным, поэтому для разнообразия мы взяли ускоритель от «красных» − 8-гигабайтный MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC. Это представитель новой линейки MECH 2, который пока недоступен в наших магазинах. Но в модельном ряду MSI есть практически полная его копия – MSI Radeon RX 580 ARMOR MK2 8G OC, поэтому цены у них не должны сильно разниться. В среднем такая карта обойдется в $390.

При этом мы получаем заводской разгон GPU с эталонных 1340 до 1380 МГц в режиме «Gaming», а также тихую и эффективную систему охлаждения. Она состоит из алюминиевого радиатора, трех медных никелированных тепловых трубок и пары 100-мм вертушек оптимизированного дизайна.

А может лучше взять GeForce GTX 1060 на 6 ГБ? С Radeon RX 580 в большинстве игр у них паритет. На стороне GeForce лучшая поддержка драйверов и меньшее энергопотребление, тогда как AMD Radeon имеет больше видеопамяти и доминирует в проектах под DX12.

Хотите экономить? Рекомендуем 8-гигабайтную RX 570, которая в разгоне смотрится не хуже старшей модели. А если ждете новые ААА-проекты, то вариант с GeForce GTX 1060 на 3 ГБ менее интересен ввиду урезанного видеобуфера.

Более состоятельным игрокам можем посоветовать прикупить GeForce GTX 1070 на 8 ГБ. Она выдаст более 60 FPS на максимальных настройках в Full HD практически во всех играх. Но стоит такое удовольствие от $514.

Пройдемся по накопителям. Современный производительный ПК тяжело представить без SSD. И если под ОС, основной софт и пару игр вполне хватит накопителя на 120 ГБ, то с тяжелыми играми могут возникнуть проблемы, ведь они занимают под сотню и более гигабайт. Поэтому мы сразу взяли 480-гигабайтный твердотельник Kingston UV500 c ценником в $123. Он оснащен контроллером от Marvell и памятью типа 3D NAND TLC. Скоростные показатели находятся в диапазоне 515-539 МБ/с, что сулит достойный уровень производительности.

Если вы не только геймер, но и создаете или обрабатываете контент, то дискового пространства много не бывает. В большинстве систем обычно используют HDD на 1-2 ТБ. Мы же не стали мелочиться и сразу взяли 4-терабайтный 3,5-дюймовый жесткий диск Seagate Barracuda Pro ST4000DM006. Он имеет буфер на 128 МБ и скорость шпинделя 7200 об/мин. Стоит рассчитывать на хорошие скоростные показатели на уровне 216 МБ/с. На отечественном рынке средняя цена данной модели составляет $200.

Удешевлять или сделать дисковую подсистему еще дороже – дело индивидуальное, а вариантов − множество, поэтому заострять на этом внимание не будем.

Для питания нашей системы мы взяли проверенный временем Aerocool P7-650W Platinum RGB, который обойдется в солидные $180. Это полностью модульный блок питания мощностью 650 Вт с поддержкой многоцветной подсветки. Он построен на платформе Andyson, а в силовой части используются только высококачественные элементы, например, японские конденсаторы Nichicon и Nippon Chemi-Con. БП имеет одну линию +12В общей мощностью 648 Вт. В наличии перечень всевозможных сертификаций и защит, а также сразу четыре 8-контактных коннектора для подключения видеокарт. 140-мм вентилятор построен на надежном FDB-подшипнике и всегда остается очень тихим, в том числе благодаря полупассивному режиму работы.

При стеснении в средствах можно выбрать блок питания попроще. В стоке подобная система будет потреблять около 350 Вт. Но лучше не брать источник впритык, а иметь небольшой запас. В таком случае он меньше шумит и греется, а значит – дольше проживет.

Корпус мы взяли из той же серии Aerocool Project 7. Остановились на модели AeroCool P7-C0 Pro с ценником в $113. Она отлично впишется в нашу сборку с мигающими комплектующими. Все благодаря боковым панелям из тонированного закаленного стекла, трем предустановленным RGB-вентиляторам, светодиодной ленте на передней панели и концентратору, который будет управлять всем этим добром. Шасси имеет хорошую продуваемость, поскольку передняя и верхняя панели вентилируемые. Все места забора воздуха оборудованы пылевыми фильтрами, а также имеются антивибрационные элементы. Да и сталь тут необходимой толщины для обеспечения надлежащей жесткости конструкции.

Подобный корпус наверняка переживет не один апгрейд и при этом будет оставаться актуальным долгие годы. Вы же вполне можете сэкономить, выбрав более доступное решение.

Конфигурация системы:

AMD Ryzen 5 2600
MSI B450 TOMAHAWK
Aardwolf Performa 10X
2x 8GB DDR4-2933 HyperX Predator RGB (HX429C15PB3AK2/16)
MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC
SSD Kingston UV500 480GB
HDD Seagate Barracuda Pro 4TB ST4000DM006
AeroCool P7-C0 Pro Window Glass RGB Black (ACCM-P702043.11)
AeroCool P7-650W Platinum RGB

Финальная стоимость нашей «красной» сборки составила $1635. Но если вы внимательно читали статью, то легко сможете уменьшить или увеличить данную цифру. Тут уже главное, чтобы дебит с кредитом сошелся.

Сразу же после сборки и установки необходимого софта мы решили синхронизировать подсветку комплектующих. Для этого воспользовались удобным инструментом MSI Mystic Light. Получилось очень даже симпатично.

Следом проверили систему на стабильность работы и нагрев. В простое температура ядер процессора, GPU и накопителей находилась в диапазоне 37-42°C.

Запуск стресс-теста AIDA64 для процессора поднял температуру ядер до 70°C. Частота вращения его кулера почти достигала 1860 об/мин: его было слышно, но особого дискомфорта не было. А вот корпусные вентиляторы нам показались шумноватыми, поэтому немного уменьшили их скорость. Жаль, что материнка не позволяла их корректно мониторить. Видеокарта не участвовала, поэтому температура GPU поднялась лишь до 38°C.

При одновременном запуске стресс-тестов AIDA64 и FurMark, температура CPU и GPU поднялись до 77°C и 81°С соответственно. Частота процессорного кулера достигла почти 1880 об/мин. Общий фоновый шум находился ниже среднего уровня, оставаясь комфортным для длительного использования.

Тэги: amd msi ryzen 5 radeon rx 580 ryzen 5 2600 ddr4 hyperx full hd kingston amd radeon sata 3.0 ryzen 5 1600 samsung nvidia

Обзор и тестирование процессора Intel Core i3-8350K: не такой, как все!

Популярность серии Intel Core i3 8-го поколения в основном держится на модели Core i3-8100, которая в среднем за $120 предлагает полноценные 4 ядра с частотой 3,6 ГГц. Если доложить ориентировочно $45, то можно взять Intel Core i3-8300, у которого частота всего на 100 МГц выше и видеоядро пошустрее. А за Intel Core i3-8350K придется выложить в среднем $185, хотя тут уже возникает дилемма, поскольку добавив еще $25, можно взять 6-ядерный Intel Core i5-8400.

Чем же интересен Core i3-8350K и почему он так далеко ушел от Core i3-8100? В первую очередь его базовая частота на 400 МГц выше, то есть в номинале получаем 4 вместо 3,6 ГГц. Но главное, что множитель у него разблокирован, а это открывает дорогу для разгонных экспериментов. К тому же тепловой пакет повышен с 65 до 91 Вт. Во-вторых, кэш-памяти L3 у него на 2 МБ больше. И в-третьих, можно вспомнить о более производительном видеоядре, если кому-то оно будет интересным.

В итоге Intel Core i3-8350K рассчитан на любителей разгонных экспериментов, геймеров, трейдеров, научных сотрудников и других профессионалов, для которых важна именно высокая производительность в однопоточном режиме, а не наличие большого числа ядер.

Спецификация

Модель	Intel Core i3-8350K
Код Spec	SR3N4
Процессорный разъем	Socket LGA1151
Базовая частота, ГГц	4,0
Множитель	40
Базовая частота системной шины, МГц	100
Количество ядер / потоков	4 / 4
Объем кэш-памяти L1, КБ	4 х 32 (память данных) 4 х 32 (память инструкций)
Объем кэш-памяти L2, КБ	4 x 256
Объем кэш-памяти L3, МБ	8
Микроархитектура	Intel Coffee Lake
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт	91
Максимальная температура (T_JUNCTION), °С	100
Техпроцесс, нм	14
Поддержка инструкций и технологий	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, VT-d, AES, AVX, AVX2, FMA3, Intel SpeedStep, Secure Key, Intel SGX, Intel MPX, Intel OS Guard, Intel Boot Guard, Execute Disable Bit, Intel Identity Protection, Thermal Monitoring, Idle States
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти	DDR4
Поддерживаемая частота, МГц	2400
Число каналов	2
Максимальная пропускная способность, ГБ/с	37,5
Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630
Количество исполнительных блоков (EU)	23
Базовая / динамическая частота, МГц	350 / 1150
Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ	64
Максимальное разрешение экрана при 60 Гц	4096 х 2304
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев	3
Поддерживаемые технологии и API	DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
Сайт производителя	Intel
Страница модели	Intel Core i3-8350K

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Процессор поставляется в комплекте с документацией и наклейкой. Систему охлаждения придется покупать отдельно, что вполне оправдано для модели с разгонным потенциалом, но это дополнительно удорожает конечную систему.

Код FPO указывает, что ЦП был изготовлен на фабрике в Малайзии на 29 неделе 2017 года. На обратной стороне приютились контактные площадки под разъем Socket LGA1151. Напомним, что процессоры линейки Intel Coffee Lake официально совместимы лишь с материнскими платами на базе чипсетов Intel 300-й серии. При использовании неофициальных прошивок можно попробовать запустить их на моделях с чипсетами Intel 100-й и 200-й серии, но гарантий успеха никто не дает.

Анализ технических характеристик

Intel Core i3-8350K

При запуске стресс-теста Intel Core i3-8350K без проблем взял номинальную скорость в 4 ГГц. При этом данная частота является стабильной и постоянной, независимо от количества задействованных ядер. Например, у того же Core i5-8400 базовая скорость составляет 2,8 ГГц, а динамическая меняется в зависимости от количества ядер: 3,8 ГГц − для шести, 3,9 ГГц – для четырех и двух, 4 ГГц − для одного.

Intel Core i3-8350K

Распределение кэш-памяти L1 и L2 у Core i3-8350K и других представителей этой серии аналогичное, а вот L3 имеем 8 МБ или по 2 МБ на ядро вместо 1,5 МБ/ядро у младших моделей. К тому же используется 16 каналов ассоциативности вместо 12, что также должно улучшить производительность.

Intel Core i3-8350K

Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу модулей стандарта DDR4-2400 в двухканальном режиме, хотя представители серий Intel Core i5 и Core i7 могут функционировать с памятью DDR4-2666. При желании эту разницу можно наверстать с помощью разгона. Тем более покупать такой процессор с материнской платой на младших чипсетах вряд ли кто-то будет.

А если вы решите использовать процессор без видеокарты, то в вашем распоряжении будет встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630 с базовой частотой 350 МГц и динамическим разгоном до 1150 МГц. Неофициальные источники указывают на наличие в его структуре 23 исполнительных блоков вместо 24 у старших моделей серии Intel Core i5 и Core i7. Если вас интересует производительность iGPU в играх, то она будет чуть выше, чем у Intel Core i3-8100.

Тестирование

Для тестирования процессора Intel Core i3-8350K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

Процессор	AMD Ryzen 5 2600	Intel Core i3-8100 / Intel Core i3-8350K / Intel Core i5-8400
Материнская плата	MSI X470 Gaming M7 AC	ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING
Кулер	be quiet! Silent Loop 240mm	be quiet! Dark Rock 4
Оперативная память	2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X
Видеокарта	Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
Дисковая подсистема	GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ \| 960 ГБ Seagate IronWolf 2 ТБ
Блок питания	Seasonic PRIME 850 W Titanium
Корпус	Thermaltake Core P5 TGE
Монитор	AOC U2879VF

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

Intel Core i3-8350K

В целом по синтетике результаты вполне прогнозируемые: Intel Core i3-8350K в среднем на 9% обходит Intel Core i3-8100. В свою очередь оба 6-ядерника выглядят лучше тестируемой модели.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Intel Core i3-8350K

Подведем итоги первой части. В борьбе 4-ядерников закономерное преимущество в 10-20% осталось за Intel Core i3-8350K.

В свою очередь Intel Core i5-8400 доказывает, что в номинальном режиме геймерам лучше доплатить за 6 ядер, получив бонус производительности в 20-24%.

В сравнении с Ryzen 5 2600 4-ядерый Core i3-8350K все же вышел победителем, хотя разница находится в пределах 2-11%. Однако в тяжелых играх с открытым миром и оптимизацией под многопоточность именно представитель AMD будет выглядеть поинтереснее.

Тэги: intel core i3 intel core core i3-8350k core i5 core i5-8400 ddr4 ryzen 5 2600 amd socket lga1151 coffee lake amd ryzen directx 12 asus g.skill msi

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 2600: «всеобщий любимец» версия 2.0

Процессор AMD Ryzen 5 2600 является преемником модели AMD Ryzen 5 1600. Кроме слегка улучшенной микроархитектуры, техпроцесса и алгоритмов работы некоторых технологий, он выделяется повышенными тактовыми частотами: базовая скорость выросла на 200 МГц, а динамическая – на 300. Но это номинальные цифры: на практике же в играх разница достигает 400 МГц.

Чтобы не было конкуренции с AMD Ryzen 5 2600X, разработчики подняли последнему не только тактовые частоты, но и тепловой пакет c 65 до 95 Вт, чтобы при динамическом разгоне с хорошей системой охлаждения он показывал еще более высокие результаты.

А что же творится на рынке в этом сегменте? Средняя стоимость AMD Ryzen 5 2600 составляет около $210, что лишь слегка выше рекомендованных $199 на старте продаж, то есть падать уже особо и некуда. А вот стоимость его предшественника заметно снизилась с начала года, и теперь его можно взять за $190. В свою очередь Ryzen 5 2600X обойдется вам в среднем в $235. Это тройка самых явных внутренних конкурентов.

Внешними оппонентами являются 6-ядерные 6-поточные Intel Core i5-8400 и i5-8500. За первый в среднем просят $190, а за второй – $220. Мы решили взять именно Core i5-8400, чтобы проверить, следует ли переплачивать за 12-поточный Ryzen.

Спецификация

Модель	AMD Ryzen 5 2600
Маркировка	YD2600BBAFBOX
Процессорный разъем	Socket AM4
Базовая частота / динамическая частота, ГГц	3,4 / 3,9
Множитель	34 / 39
Базовая частота системной шины, МГц	100
Количество ядер / потоков	6 / 12
Объем кэш-памяти L1, КБ	6 х 32 (память данных) 6 х 64 (память инструкций)
Объем кэш-памяти L2, КБ	6 x 512
Объем кэш-памяти L3, МБ	2 х 8
Микроархитектура	AMD Zen+
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт	65
Максимальная температура, °С	95
Техпроцесс, нм	12
Поддержка инструкций и технологий	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI, AMD XFR 2, AMD Precision Boost 2
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти	DDR4
Поддерживаемая частота, МГц	2933
Число каналов	2
Сайт производителя	AMD
Страница модели	AMD Ryzen 5 2600

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Процессор поставляется в привычной картонной коробке с унифицированным информационным наполнением. Сам он помещен в дополнительную блистерную упаковку и картонную коробочку. Можно подумать, что маркетологи AMD вдохновлялись сказкой о Кощее Бессмертном, но на самом деле так проявляется забота о безопасной транспортировке продукта.

Комплект поставки включает в себя руководство пользователя, наклейку и процессорный кулер AMD Wraith Stealth.

Система охлаждения использует очень простой дизайн: низкий алюминиевый радиатор округлой формы и осевой вентилятор с пятью лопастями, скорость вращения которого можно регулировать ШИМ-методом благодаря 4-контактному коннектору. На основание уже нанесена термопаста, что упрощает процесс установки. Фиксируется кулер с помощью четырех подпружиненных винтов.

Внимательные пользователи уже наверняка заметили, что код на лицевой стороне процессора указывает на дату его производства (пятая неделя 2018 года), место изготовления кремниевой пластины с чипом (фабрика в Саратоге, США) и место окончательной сборки (фабрика в Сучжоу, Китай). На обратной стороне находится более 1300 тонких контактов под разъем Socket AM4, которые требуют очень бережного обращения.

Напомним, что процессоры линейки AMD Ryzen 2000 без проблем работают с материнскими платами на базе чипсетов AMD 300-й и 400-й серий. Но в первом случае необходимо будет предварительно обновить BIOS. При этом сама платформа будет обновляться до 2020 года, поэтому в будущем вы сможете легко осуществить апгрейд путем замены процессора.

Анализ технических характеристик

AMD Ryzen 5 2600

Для тестирования использовалась СВО be quiet! Silent Loop 240mm, поэтому при запуске стресс-теста частота ядер практически достигла 3900 МГц при динамическом разгоне. Никаких проблем с перегревом или троттлингом не было и в помине.

AMD Ryzen 5 2600

Распределение кэш-памяти не изменилось:

32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для данных;
64 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности используется для инструкций;
512 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
8 МБ общей кэш-памяти L3 на каждый 4-процессорный модуль CCX с 16-ю каналами ассоциативности.

AMD Ryzen 5 2600

Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает модули стандарта DDR4-2933. При желании можно их разогнать, а с подбором таймингов поможет утилита Ryzen DRAM Calculator. Но оверклокинг – это всегда лотерея, поэтому результат не гарантирован, но можно проверить степень своего везения.

Тестирование

Для тестирования процессора AMD Ryzen 5 2600, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

Процессор	AMD Ryzen 5 2600 / Ryzen 5 1600 / Ryzen 5 2600	Intel Core i5-8400
Материнская плата	MSI X470 Gaming M7 AC	ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING
Кулер	be quiet! Silent Loop 240mm	be quiet! Dark Rock 4
Оперативная память	2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X
Видеокарта	Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
Дисковая подсистема	GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ \| 960 ГБ Seagate IronWolf 2 ТБ
Блок питания	Seasonic PRIME 850 W Titanium
Корпус	Thermaltake Core P5 TGE
Монитор	AOC U2879VF

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

AMD Ryzen 5 2600

В целом по синтетическим бенчмаркам ситуация такова: AMD Ryzen 5 2600Х, конечно же, опережает тестовую новинку, но в среднем лишь на 5%. В свою очередь Ryzen 5 2600 оказывается быстрее своего предшественника и представителя Intel на 10-11%.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

AMD Ryzen 5 2600

Давайте подведем итоги этого игрового этапа. Преимущество в скорости позволяет топовому в данной серии Ryzen 5 2600X обойти тестовую модель в среднем на 1-5%, что уж никак нельзя назвать весомым преимуществом.

В свою очередь она уверенно опережает предшественника на 12-32%, поэтому переплата выглядит вполне целесообразной.

Но все же лучшим в номинале в играх является Core i5-8400, который обходит новинку на 22-26%.

Тэги: amd ryzen 5 2600 amd ryzen core i5-8400 ddr4 intel ryzen 5 1600 ryzen 5 2600x intel core socket am4 msi asus g.skill zen+ amd zen

http://www.guru3d.com
Сергей Будиловский

Энергоэффективный процессор AMD Ryzen 7 2700E замечен в базе данных 3DMark

Вскоре модельный ряд десктопных процессоров AMD Ryzen 2000 пополнится как минимум двумя энергоэффективными решениями: AMD Ryzen 5 2600E и Ryzen 7 2700E. Последний был замечен в базе данных бенчмарка 3DMark. Он имеет в своей структуре 8 ядер и может одновременно обрабатывать 16 потоков. Базовая его частота составляет 2,8 ГГц, а уровень TDP не превышает 45 Вт.

AMD Ryzen 7 2700E Ryzen 5 2600E

В свою очередь AMD Ryzen 5 2600E замечен в списке совместимых процессоров для материнской платы ASRock AB350M Pro4. Это 6-ядерная 45-ваттная модель с базовой тактовой частотой 3,1 ГГц. Кстати, AMD Ryzen 7 2700E также присутствует в этом списке. Правда, для их корректной работы BIOS этой платы нужно обновить до версии 4.80, которая пока недоступна для загрузки. Стоимость новинок и дата их дебюта неизвестны.

Тэги: amd amd ryzen ryzen 7 2700 ryzen 5 2600 3dmark asrock

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Мобильные процессоры AMD Ryzen 7 2800H и Ryzen 5 2600H для производительных ноутбуков

Восстановив здоровую конкуренцию в сегменте десктопных систем, компания AMD решила взяться и за мобильный сектор. В данный момент линейка 15-ваттных APU AMD Ryzen U активно конкурирует с аналогами компании Intel в сегменте энергоэффективных ноутбуков. А вот для построения производительных лептопов, игровых моделей или мобильных рабочих станций повсеместно используются чипы линейки Intel Core H, хотя случаются и эксперименты с установкой полноценного десктопного процессора серии AMD Ryzen (как в случае Acer Predator Helios 500).

Тем не менее и в этот сегмент вскоре придет конкуренция, ведь на днях в бенчмарке 3DMark замечены два новых мобильных процессора – AMD Ryzen 7 2800H и AMD Ryzen 5 2600H. Обе новинки использовались в составе устройства HP 84EF и работали в паре с видеокартами AMD Radeon RX 550, хотя не исключено, что они оснащены собственными графическими адаптерами. Пока о них известно мало: это 4-ядерные 8-поточные модели с базовой тактовой частотой 3,4 ГГц (AMD Ryzen 7 2800H) и 3,3 ГГц (AMD Ryzen 5 2600H). Остальные подробности держатся в секрете, поэтому ждем официальной презентации.

Тэги: amd amd ryzen ryzen 5 2600 intel intel core amd radeon apu 3dmark hp

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Замечены новые процессоры линеек AMD Ryzen 2000 и AMD Ryzen Threadripper 2000

Компания AMD решила не представлять все новые процессоры сразу, а радовать пользователей постепенно, постоянно подпитывая их интерес к своим продуктам и отвечая на возможные релизы от конкурентов. Стало известно, что кроме нового флагмана, 8-ядерного 16-поточного AMD Ryzen 7 2800X, компания планирует вывести на рынок и три более доступные модели: предположительно 2-ядерную 4-поточную AMD Ryzen 3 2100 (YD210BC6M2OFB), 4-ядерную 4-поточную Ryzen 3 2300X (YD230XBBM4KAF), а также 4-ядерную 8-поточную AMD Ryzen 5 2500X (YD250XBBM4KAF). Они будут сосуществовать вместе с актуальными APU линейки AMD Raven Ridge.

Мобильный сегмент также пополнится тремя новинками из разных серий: 2-ядерной 4-поточной AMD Ryzen 3 2000 (YM200UC4T2OFB), а также 4-ядерными 8-поточными AMD Ryzen 5 2600U (YM2600C3T4MFB) и AMD Ryzen 7 2800U (YM2800C3T4MFB). Обновление получит и линейка AMD Ryzen Threadripper, для которой подготовлены как минимум три новых представителя: 16-ядерный 32-поточный AMD Ryzen Threadripper 2950X (YD295XA8UGAAF), 12-ядерный 24-поточный AMD Ryzen Threadripper 2920X (YD292XA8UC9AF) и 8-ядерный 16-поточный AMD Ryzen Threadripper 2900X (YD290XA8U8QAF). Технические характеристики и дата анонса всех новых процессоров пока держатся в секрете.

Тэги: amd amd ryzen amd ryzen threadripper ryzen 3 apu amd raven ridge ryzen 5 2600 ryzen 7 2800x