91% за AMD: результаты продаж процессоров в немецком магазине Mindfactory.de

Выбор оптимального игрового ПК за $600-700. Зима 2020

Обычно, когда речь заходит о сборке, мы долго ищем подходящие комплектующие у наших партнеров, а в итоге довольствуемся тем, что у них есть. Мы же не интернет-магазин с большим складом. Когда собираем все это воедино и тестируем, в конечном итоге пугаем вас ценниками таких систем. То материнская плата на топовом чипсете слишком дорогая, то блок питания мог бы быть поскромнее «платинового». А нередко сэкономить можно было бы едва не на каждом компоненте.

Поэтому в этот раз мы НЕ БУДЕМ собирать систему вживую. Тем более что материал с тестами GTX 1650 SUPER и возможностями компьютера на базе RX 580 уже есть на сайте. Здесь мы просто вооружимся калькулятором и поищем в интернет-магазинах те комплектующие, которые помогут заполучить максимум производительности при оптимальных затратах. Конечно же, ждем на ваши комментарии, чтобы следующие работы в данном направлении были еще более полезными.

Итак, полтора года назад сборка на Ryzen 5 2600 и Radeon RX 580 потянула на целых $1635. Теперь попробуем уложиться в 700 «Джорджей Вашингтонов» при близкой производительности. Нереально? Как бы ни так!

Неизменная основа такого компьютера – все еще народный Ryzen 5 2600. Несмотря на появление третьего поколения AMD Ryzen, он все еще остается одним из самых продаваемых решений производителя. Да еще и после заметного падения цены на целых $70 12-поточный Ryzen 5 2600 и дальше видится хорошим кандидатом на игровую сборку начального уровня.

Альтернативой мог бы стать еще один весьма удачный 6-ядерник – Core i5-9400F от Intel обойдется на $30 дороже. Зато в играх его производительность практически всегда превышает показатели даже разогнанного Ryzen 5 2600. Но если помимо гейминга компьютер используется для других полезных целей, например, для монтажа видео, то решение от красных выглядит предпочтительнее.

Ассистировать Ryzen 5 2600 будет материнская плата на чипсете B450. Подойдет любая модель, но ради возможностей разгона лучше поискать решение с радиатором на силовых элементах питания процессора. Одним из достойных вариантов является материнская плата GIGABYTE B450M DS3H с 4+3-фазной подсистемой питания. Конечно же, берем модель со слотом M.2 ради задела на будущее. Также радуемся четырем DIMM-слотам и паре PCI Express х16, нижний из которых на самом деле имеет только 4 линии.

В случае с системой на Intel бюджетные платы с чипсетом H310 стоимостью свыше $50 вполне будут работать. Но! Из-за высокого нагрева подсистемы питания процессора может снижаться частота и производительность последнего. В таком случае преимущества над AMD Ryzen попросту не будет, так как технология Turbo Boost не задействуется полной мерой.

Панацеей окажутся платы на Intel B360 с радиаторами в цепях питания. Пример тому – MSI B360M Bazooka за $88. Четыре слота для памяти, разъем M.2, USB Type-C на тыльной панели – это все хорошо, только плата со старой версией BIOS для работы с Core i5 9-го поколения может требовать перепрошивки.

Идем далее, на очереди охлаждение. В случае с Ryzen 5 2600 хорошим кандидатом на покупку видится кулер Aardwolf Performa 10X. Это самое доступное решение на основе 5 тепловых трубок, правда, обошлось без слоя никеля, и 120-мм вентилятора. Кулер обеспечивает высокую эффективность даже при охлаждении шестиядерников в разгоне. В этом мы убедились на примере разогнанного до 4 ГГц AMD Phenom II X6. Конструкция радиатора а-ля ZALMAN делает свое дело. Кстати, высота кулера равна 151 мм, что мы обязательно учтем при выборе корпуса.

В случае же с платформой Intel оставим боксовое решение – не самый лучший вариант, зато наиболее доступный.

Если в прошлой сборке пара 8-ГБ модулей обошлась в $262, то теперь аналогичный объем можно заполучить куда дешевле. Обычно в наших материалах фигурируют красивые планки, предоставленные партнерами. Здесь же упомянем самые простые решения без радиаторов с частотой 2400-2666 МГц, которые на платах AMD запросто гонятся до тех же 3000 МГц. Например, пара таких модулей от Samsung обойдется ориентировочно в $58. Да и совместимость с кулером у них самая образцовая.

В случае с Intel покупайте модули DDR4-2666 – именно такая максимальная частота поддерживается Core i5-9400F на платах без возможности разгона.

Тэги: intel amd ryzen 5 2600 core i5 amd ryzen radeon rx 580 gigabyte kingston samsung ddr4

Mindfactory.de: AMD деклассирует Intel на рынке процессоров в Германии

Уже традиционно в начале месяца обновляются данные по продажам процессоров в самом большом немецком ритейлере Mindfactory.de. Предыдущие четыре месяца доля AMD держалась в районе 77-79%, а Intel – 21-23%.

В ноябре произошел новый качественный скачек: у AMD – 82% (более 25 000 проданных CPU), у Intel – 18% (более 5000 проданных CPU). Выручка от продаж распределилась следующим образом: 77% от AMD и 23% от Intel. Наиболее популярными являются AMD Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600, Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600. Со стороны Intel самым ходовым стал Core i7-9700K.

Если посмотреть на ситуацию за последние 5 лет, то по количеству проданных CPU и выручке лидирует AMD. А вот показатель средней цены продаж (Average Sales Price, ASP) остается за Intel.

Тэги: amd intel ryzen 5 ryzen 7 amd ryzen core i7 ryzen 7 2700x ryzen 5 2600 core i7-9700k ryzen 5 3600 ryzen 7 2700 ryzen 7 3700x

Сравнение AMD Ryzen 5 3600 с Ryzen 5 2600, Ryzen 7 2700X и Core i5-8600K: народный шестиядерник

В одном из прошлых материалов мы познакомились с линейкой CPU AMD Ryzen 3000 в целом. Оценили ключевые нововведения микроархитектуры Zen 2 и насколько хорошо смотрятся новые чипы на фоне предложений конкурента. Для лучшего понимания положения вещей и просто любителям техноэротики настоятельно рекомендуем его почитать.

Теперь же кратко пробежимся по нашему Ryzen 5 3600. Он относится к семейству Matisse. Под крышкой у него два полупроводниковых кристалла: восьмиядерный 7-нм CCD-чиплет и 12-нм чип ввода-вывода cIOD, которые связаны между собой шиной Infinity Fabric второго поколения.

Но на стадии производства в нем отключены два ядра. Благо, общий кеш L3 остался как у восьмиядерных Ryzen 7 (32 МБ). Это вдвое больше по сравнению с предшественником в лице Ryzen 5 2600. Возросли и тактовые частоты: на 200 МГц базовая и на 300 МГц динамическая. К тому же двухканальный контролер памяти обзавелся поддержкой памяти DDR4-3200, а также позволяет работать с модулями объемом 32 ГБ.

В остальном модели похожи: имеют поддержку технологии логической многопоточности SMT, тепловой пакет 65 Вт и комплектуются кулером Wraith Stealth. Рекомендованная цена осталась на уровне $199. Но в реальности средняя стоимость Ryzen 5 3600 составляет 5800 грн. За Ryzen 5 2600 просят ощутимо меньше – 3800 грн.

Для лучшего восприятия мы собрали все ключевые технические характеристики в одной таблице:

Модель	AMD Ryzen 5 3600	AMD Ryzen 5 2600	AMD Ryzen 5 3600X	AMD Ryzen 5 2600X
Кодовое имя	Matisse	Pinnacle Ridge	Matisse	Pinnacle Ridge
Микроархитектура	AMD Zen 2	AMD Zen+	AMD Zen 2	AMD Zen+
Техпроцесс, нм	7 + 12	12	7 + 12	12
Количество ядер / потоков CPU	6 / 12	6 / 12	6 / 12	6 / 12
Базовая / динамическая частота, ГГц	3,6 / 4,2	3,4 / 3,9	3,8 / 4,4	3,6 / 4,2
Объем кеш-памяти L3, МБ	2 х 16	2 х 8	2 х 16	2 х 8
Гарантированный режим работы ОЗУ	DDR4-3200	DDR4-2933	DDR4-3200	DDR4-2933
Разблокированный множитель	+	+	+	+
Тепловой пакет, Вт	65	65	95	95
Рекомендованная цена, $	199	199	249	249

Вторым представителем AMD в тесте будет Ryzen 7 2700X. Это 8-ядерный 16-поточный процессор с динамическим разгоном до 4,3 ГГц при заявленном TDP 105 Вт. В продаже его можно найти по средней цене 5500 грн.

Компанию Intel, за неимением 9600K, будет представлять 6-ядерный 6-поточный Core i5-8600K с максимальной частотой до 4,3 ГГц, 9 МБ L3 и TDP в 95 Вт. На момент проведения тестов его средняя стоимость составляет 7300 грн.

Для тестирования использовались следующие стенды:

AMD Ryzen 5 3600 / 7 2700X / 5 2600 / Intel Core i5-8600K
AMD Wraith Spire / Noctua NH-U12A
ASUS ROG Crosshair VIII Hero / ASUS Prime X570-PRO / MSI MPG Z390 GAMING PLUS
2x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z (F4-3200C15D-16GZKW)
ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 GAMING OC
GOODRAM Iridium PRO 240GB / 960GB
be quiet! Pure Power 11 700W

Захват видео происходил с помощью внешний системы с AVerMedia Live Gamer Portable 2.

1. Синтетика в номинале

AMD Ryzen 5 3600

В целом по синтетике имеем следующую картину: без учета результатов AIDA64, в среднем Ryzen 5 3600 быстрее Ryzen 5 2600 и Core i5-8600K на 19% и 30% соответственно. Отрыв Ryzen 7 2700X от новинки составил всего 8%.

2. Игры в номинале

Чтобы минимизировать влияние видеокарты на результаты тестов, все игры запускались в HD-разрешении.

AMD Ryzen 5 3600

В Strange Brigade на средних настройках лидирует 8600K. По статистике редких и очень редких событий перевес над 3600 составляет 11-14%. Зато новинка по средней скорости ощутимо быстрее 2700X и 2600. Если быть точным, то на 18% и 24% соответственно.

AMD Ryzen 5 3600

В Rainbow Six Siege на ультрах по среднему FPS между 3600 и 8600K паритет, но первый немного меньше просаживается. Отрыв Matisse от Pinnacle Ridge доходит до 16% и 26%.

AMD Ryzen 5 3600

При высоких настройках в Far Cry New Dawn все возвращается на круги своя: 8600K обходит 3600 на 14-23%. Преимущество новинки над 2700X и 2600 не превышает 11% и 19%.

AMD Ryzen 5 3600

Откровенно удивил Assassin's Creed Odyssey при очень высоких настройках графики. Не только 3600, но и 2700X обошли 8600K – максимум на 32% и 15%. Разрыв между Ryzen 5 доходит до 38%.

Тэги: ryzen 5 ryzen 5 3600 amd ryzen 5 2600 core i5-8600k ryzen 7 2700x amd ryzen ddr4 zen 2 amd zen

Сравнение Ryzen 5 3400G с Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2600 и Core i5-9400F: это рыба или мясо?

В прошлом сравнении мы познакомились с Ryzen 3 3200G. Теперь пришла очередь AMD Ryzen 5 3400G. Обе эти новинки используют 12-нм микроархитектуру Zen+ и графику Radeon Vega. Они имеют 4 ядра, аналогичную конфигурацию кеш-памяти, тепловой пакет, количество внешних линий PCIe и контроллер оперативной памяти.

Но старшая модель поддерживает технологию логической многопоточности SMT, имеет припой под крышкой, видеоядро с большим количеством исполнительных блоков и обладает более агрессивной частотной формулой.

Помимо этого, Ryzen 5 3400G комплектуется более производительным охладителем Wraith Spire. В сравнении с прошлогодним Ryzen 5 2400G iGPU и CPU ускорили на 150 и 300 МГц. При этом рекомендованная цена снизилась на $20. Но на старте продаж за новинку просят больше: 4500 грн. против 3900 грн.

Для удобства мы собрали все ключевые технические характеристики в одной таблице:

Модель	AMD Ryzen 3 3200G	AMD Ryzen 3 2200G	AMD Ryzen 5 3400G	AMD Ryzen 5 2400G
Микроархитектура	AMD Zen+	AMD Zen	AMD Zen+	AMD Zen
Техпроцесс, нм	12	14	12	14
Количество ядер / потоков CPU	4 / 4	4 / 4	4 / 8	4 / 8
Базовая / динамическая частота, ГГц	3,6 / 4,0	3,5 / 3,7	3,7 / 4,2	3,6 / 3,9
Объем кеш-памяти L3, МБ	4	4	4	4
Тип iGPU	Radeon Vega 8	Radeon Vega 8	Radeon Vega 11	Radeon Vega 11
Микроархитектура iGPU	5-е поколение GCN	5-е поколение GCN	5-е поколение GCN	5-е поколение GCN
Количество потоковых процессоров	512	512	704	704
Максимальная частота iGPU, МГц	1250	1100	1400	1250
Гарантированный режим работы ОЗУ	DDR4-2933	DDR4-2933	DDR4-2933	DDR4-2933
Количество линий PCIe для видеокарты	8	8	8	8
Тепловой пакет, Вт	65	65	65	65
Рекомендованная цена, $	99	99	149	169

В роли внутреннего конкурента выступит 6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 2600 с динамическим ускорением до 3,9 ГГц и 16 МБ L3. На данный момент его средняя стоимость составляет 3740 грн.

Честь «синих» будет отстаивать 6-ядерный 6- поточный Core i5-9400F с максимальной частотой до 4,1 ГГц и 9 МБ L3. Стоит он в районе 4600 грн.

Для тестирования компания AMD предоставила нам боксовый вариант Ryzen 5 3400G. Остальная конфигурация стенда выглядит следующим образом.

AMD Ryzen 3 3400G / 3 3200G / 5 2400G / Intel Core i5-9400F
AMD Wraith Spire / Noctua NH-U12A
ASUS ROG Crosshair VIII Hero / ASUS Prime X570-PRO / MSI B350I Pro AC / MSI MPG Z390 GAMING PLUS
2x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z (F4-3200C15D-16GZKW)
ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 GAMING OC
GOODRAM Iridium PRO 240GB / 960GB
be quiet! Pure Power 11 700W

Захват видео происходил с помощью внешний системы с AVerMedia Live Gamer Portable 2.

1. Синтетика в номинале с дискретной видеокартой

2. Игры в номинале с дискретной видеокартой

На этом этапе игры запускались с дискретной видеокартой, а чтобы протестировать именно процессорную часть, было выбрано HD-разрешение.

AMD Ryzen 5 3400G

В Strange Brigade на средних настройках Core i5 и Ryzen 5 2600 оторвались от 3400G максимум на 42% и 16%. Новый APU быстрее предшественника на 10-15%.

AMD Ryzen 5 3400G

В Rainbow Six Siege на ультрах картина похожая: Core i5 и 2600 лучше 3400G максимум на 30% и 14%. Между 4-ядерниками разница 10-13%.

AMD Ryzen 5 3400G

При высоких настройках в Far Cry New Dawn ситуация не меняется и 6-ядерники в топе. Между APU можно констатировать ничью: по среднему FPS лучше 3400G, а по просадкам немного впереди 2400G.

AMD Ryzen 5 3400G

Assassin's Creed Odyssey при очень высоких настройках тоже любит много ядер и потоков. И если по среднему FPS отрыв не превышает 26%, то по просадкам разница доходит до 30-40%. Новинка обходит предшественника максимум на 11%.

AMD Ryzen 5 3400G

В The Division 2 на максималках фавориты все те же – Core i5 и 2600. Они быстрее 3400G максимум на 35% и 25%. Разница между APU находится в пределах 2-7%.

AMD Ryzen 5 3400G

В World War Z на ультрах вершину Олимпа занимает Core i5. Он опережает 3400G на 34-44%. Преимущество Ryzen 5 2600 держится в диапазоне 6-12%. Переход с Raven Ridge на Picasso добавляет к итоговому фреймрейту 4-6%.

AMD Ryzen 5 3400G

Бенчмарк Metro Exodus с пресетом экстрим подтверждает замеченную тенденцию: в топе 6-ядерники. Core i5 и 2600 опережают новинку максимум на 32% и 13%. Разрыв между 3400G и 2400G достигает 11%.

В итоге по семи тестовым играм Ryzen 5 3400G в среднем быстрее Ryzen 5 2400G на 7,5-8,4%. В свою очередь Core i5-9400F и Ryzen 5 2600 опередили новинку на 33-38% и 14-17%.

3. Синтетика в разгоне CPU с дискретной видеокартой

На третьем этапе изучим оверклокерский потенциал Ryzen 5 3400G и оценим полученный прирост производительности. Как и в случае с Ryzen 3 3200G, нам покорились 4,2 ГГц. Для этого в BIOS выставили множитель 42, Vcore – 1,425 В и SOC Voltage – 1,4 В, а также LLC в режим Mode 5. Похоже, что это предел для новых чипов семейства Picasso.

Для ОЗУ мы подобрали частоту 3200 МГц и тайминги 14-15-15-36 при напряжении 1,35 В.

С использованием кулера Noctua NH-U12A в стресс-тесте AIDA64 температуры ядер не превышала 76°С. Частота стабильная, без троттлинга. Напомним, что критической температурой для AMD Ryzen считается 95°С.

AMD Ryzen 5 3400G

Тэги: ryzen 5 amd amd ryzen ryzen 5 2600 zen+ asus msi

Mindfactory.de: AMD сохраняет доминирование на рынке процессоров в Германии

В интернет просочилась октябрьская статистика продаж процессоров AMD и Intel в одном из крупнейших немецких онлайн-магазинов Mindfactory.de. По сравнению с сентябрем, Intel улучшила свои позиции лишь на 1 базисный пункт, что не угрожает доминированию AMD: 22% против 78%. Общая выручка от продаж в этом месяце сократилась, но тенденция не изменилась: 27% у Intel и 73% у AMD.

Самыми популярными среди покупателей остаются AMD Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X и Ryzen 5 2600. Также хорошо продаются Ryzen 7 2700X и Ryzen 9 3900X. У поклонников Intel наибольшим спросом пользуются Core i7-9700K и Core i5-9600K.

Интересно выглядит и статистика за 5 лет продаж. В последнее время AMD находится на пике, продавая столько же процессоров, сколько Intel в свои лучшие времена. А вот по выручке AMD пока не смогла превзойти пиковый для Intel 2016 год.

Тэги: amd intel ryzen 5 ryzen 7 amd ryzen core i7 core i5 ryzen 7 2700x ryzen 5 2600 core i7-9700k ryzen 9 3900x core i5-9600k ryzen 5 3600 ryzen 7 2700 ryzen 9 3900 ryzen 7 3700x

Прокачка до AMD Ryzen 5 2600 с MSI MPG X570 Gaming Plus: история одного апгрейда

Для начала немного предыстории «из уст» владельца – Виктора Ефименко. Практически семь лет являюсь постоянным автором сайта и YouTube-канала GECID.com. В своем распоряжении имел достаточно древнюю, но все еще пригодную для работы систему. Однако под конец лета из-за сбоя в сети компьютер перестал определять накопители. Сначала были подозрения, что они вышли из строя. Но в ходе разбирательств выяснилось, что проблема в материнской плате. Немного поразмыслив, решил заменить платформу целиком.

Чтоб вы понимали, ПК собирался еще в конце далекого 2007 года и постепенно модернизировался. За все время я сменил три процессора с разными системами охлаждения, четыре видеокарты (начиная от встройки) и два блока питания. Постепенно увеличивал объем ОЗУ и дискового пространства.

Итоговая конфигурация включала в себя материнскую плату GIGABYTE G33M-S2, 4-ядерный процессор Intel Core 2 Quad Q6600, небольшой башенный кулер Cooler Master Hyper TX3, 7 ГБ ОЗУ DDR2-800 и видеокарту SAPPHIRE Radeon HD 7970 Dual-X OC Edition. Дисковая подсистема представлена связкой SSD Transcend SSD370 на 240 ГБ и HDD Samsung HD403LJ на 400 ГБ. Все это собрано в среднебашенном корпусе Cooler Master Elite 330 и запитано 500-ваттным БП High Power HP500-A12S V2.2. Помимо штатной вытяжной 120-ки, на боковую стенку корпуса был установлен 92-мм пропеллер с синей LED-подсветкой. Из остального можно отметить DVD-привод LITE-ON и безымянный кард-ридер.

Изначально процессор был разогнан до частоты 3,2 ГГц, а оперативка трудилась на скорости 890 МГц с таймингами 5-5-5-15. Поскольку плата бюджетная, без охлаждения на VRM, а память набрана разными планками, то выжать больше не получилось. Но и этого с лихвой хватало для выполнения офисно-мультимедийных задач. Изредка можно было более-менее сносно поиграть в некоторые игры.

К примеру, The Witcher 3 на высоких настройках графики в Full HD выдавал около 30 FPS в среднем с просадками до 23-25 к/с.

В Wolfenstein 2 с высоким пресетом счетчик показывал свыше 40 к/с, но в тяжелых сценах фреймрейт падал ниже 20 FPS.

В популярном World of Tanks на средневысоких настройках было в районе 40-50 к/с, но просадки достигали 20 FPS. При этом не всегда CPU забит под завязку. Скорее всего, сказывается медленная DDR2-память.

К сожалению, замена RAM или CPU уже не принесет особого профита в рамках данной платформы. Поэтому нужна кардинальная модернизация. Часть комплектующих я купил за свои кровные, а часть была любезно предоставлена нашими партнерами из компаний MSI, GOODRAM и Seasonic.

Глядя на чехарду сокетов у компании Intel, выбор давно пал на платформу AMD Socket AM4. «Красные» недавно выкатили третье поколение процессоров и новый набор логики. За основу была взята материнская плата MSI MPG X570 GAMING PLUS на топовом чипсете AMD X570 стоимостью $186. Она имеет полную поддержку 7-нм процессоров на микроархитектуре Zen 2 и интерфейса PCIe Gen4.

Плата легко примет на борт 12- и 16-ядерные ЦП серии AMD Ryzen 3000. Благо, подсистема питания построена по схеме 8+2 фазы, а энергия подводится через 8- и 4-контактные разъемы. Одновременно может подаваться до 540 Вт мощности. Доверие вызывают и два раздельных массивных радиатора на силовых элементах. Естественно, в BIOS есть все необходимое для оверклокерских экспериментов.

Из остального выделим симпатичный дизайн, подсветку, поддержку CrossFire, пары M.2 и шести SATA-накопителей. Также можно подключить до четырех 4-контактных вертушек, водоблок и целый ряд RGB-примочек. В качестве аудиокодека используется продвинутый чип Realtek ALC1220. А на задней панели можно найти HDMI, USB 3.2 Gen 2 Type-A и Type-C.

Кстати, при покупке этой материнской платы вы еще успеваете принять участие в акции и побороться за ценные призы: комплект трех 120-мм ARGB-вертушек, наушники и даже корпус. Для этого до 29 сентября достаточно зарегистрировать свой продукт на сайте MSI.

На данный момент 6 ядер достаточно для комфортного решения профессиональных задач и игр, включая стриминг. Лично для меня Ryzen 5 3600 стоит дороговато. Благо, первое и второе поколение Ryzen изрядно потеряли в цене, что делает их отличной покупкой. К сожалению, Ryzen 5 1600 и 1600Х отпали сами собой – они не поддерживаются новыми материнками. Поэтому купил Ryzen 5 2600 со средним ценником $140.

Напомню, что он работает на частоте 3,4 – 3,9 ГГц, имеет кеш L3 на 16 МБ, TDP 65 Вт и способен одновременно обрабатывать 12 потоков данных.

В качестве охлаждения оставил Cooler Master Hyper TX3, который на вскидку должен быть эффективнее комплектного кулера. Или вы так не думаете?

Сейчас многие игры при максимальных настройках графики потребляют больше 8 ГБ оперативной памяти, поэтому сразу взял 16 ГБ в виде пары 8-гигабайтных модулей GOODRAM DDR4-3200 IRDM X Black. Средняя цена каждой планки – $50. В SPD есть два XMP-профиля, один из которых позволяет в пару кликов поднять частоту до 3200 МГц с таймингами 16-18-18-36 при напряжении 1,35 В. Находка для ленивых!

За охлаждение чипов отвечают алюминиевые радиаторы черно-красного цвета. При этом высота планок осталась стандартной – 31 мм. Поэтому никаких конфликтов с системой охлаждения не будет.

Поскольку я не являюсь хардкорным геймером, то пока видеокарту оставил старую. Тем более что моя SAPPHIRE Radeon HD 7970 Dual-X OC Edition все еще тянет все современные игры на средневысоких настройках графики в 1080p.

Помимо старого SSD, в систему установил 240-ГБ твердотельник GOODRAM IRDM c ценником в $41. Он оснащен контроллером от Phison и износостойкой памятью типа MLC NAND. Это не только сулит долгий срок службы, но и достойные скоростные показатели. Для сравнения, мой старый Transcend SSD370 демонстрирует 402 и 286 МБ/с при чтении и записи, а новый – 378 и 390 МБ/с. И это оба не пустые.

В пару к повидавшему жизнь Samsung HD403LJ докупил еще жесткий диск Western Digital Blue на 2 ТБ. Объем кэш-памяти у него 64 МБ, скорость вращения шпинделя – 5400 об/мин, а максимальная скорость передачи данных находится на уровне 164 МБ/с. Стоит данная модель в районе $58.

Тэги: msi amd ryzen 5 cooler master ryzen 5 2600 samsung radeon hd 7970 full hd amd ryzen ryzen 5 3600 core 2 quad intel core amd x570 socket am4 ryzen 5 1600

Сравнение процессоров линейки AMD Ryzen 3000: что нового, какой выбрать?

И сразу же без раскачки и вступления давайте посмотрим, чем порадовала AMD в этой линейке?

В первую очередь мы получили новую топологию. В первом 14-нм поколении AMD Zen ключевую роль в структуре играл модуль CPU Complex, он же CCX. В его состав входит 4 процессорных ядра, 2 МБ кеш-памяти L2 и 8 МБ L3. Для связи нескольких CCX используется шина Infinity Fabric.

Во втором поколении структуру не меняли, просто перевели на более тонкий 12-нм техпроцесс.

А вот в третьем топология преобразилась. Теперь она состоит из 7-нм CCD-чиплетов и 12-нм чипа clOD. Первый включает в себя два 4-ядерных блока CCX с 32 МБ кеша L3, а второй имеет в своем распоряжении контроллер памяти, шины PCIe 4.0 и контроллер портов ввода-вывода. Связь между разными CCD реализована посредством блока clOD. То есть он выступает в роли коммутатора.

Оказалось, что такой подход снижает латентность межъядерного взаимодействия. В некоторых случаях задержки даже ниже, чем у конкурентных аналогов.

Но новая топология требует оптимизации и на уровне операционной системы. Согласно внутренним тестам AMD, Windows 10 May 2019 Update позволяет в 20 раз сократить время выбора рабочей частоты процессора по сравнению с предыдущими версиями этой же ОС. В играх прирост производительности достигает 15%, а в синтетике – 6%.

Очень важен и переход на более тонкий 7-нм техпроцесс. Он позволил уменьшить размеры блоков CCX и увеличить их общее количество, поднять показатель производительность на ватт и повысить динамическую частоту до 4600 МГц.

Идем дальше. Объем кеша L3 увеличен в 2 раза и снижены задержки при работе с оперативной памятью на 33 нс, что приводит к повышению уровня производительности в играх максимум на 21%. Кстати, контроллер оперативной памяти теперь гарантированно поддерживает частоту DDR4-3200, но AMD рекомендует не ограничиваться этим показателем, а стремиться минимум до уровня 3600 / 3733 МГц.

В целом изменения коснулись многих структурных блоков. Например, улучшено предсказание ветвлений и оптимизирован кеш операций, повышена производительность при работе с целыми и вещественными числами, добавлены новые инструкции для работы с кешем и многое другое.

Infinity Fabric также получила свою порцию стероидов. Она стала шире, быстрее и энергоэффективнее. Благодаря этому улучшился разгон памяти, ускорилась передача данных между кешем и снизились задержки доступа при работе с ОЗУ.

Пару слов скажем и о новом топовом чипсете AMD X570. Для связи с процессором теперь используются четыре линии PCIe 4.0 вместо PCIe 3.0. А значит, быстрее происходит обмен данными. Также он получил в свое распоряжение 8 линий PCIe 4.0, которые вендоры могут использовать по своему усмотрению – либо на различные слоты расширения, либо на дополнительные котроллеры. Кроме того, X570 реализует поддержку 8 портов USB 3.2 Gen 2, четырех USB 2.0 и четырех SATA 6 Гбит/с.

Интерфейс PCIe 4.0 используется также для подключения видеокарты и M.2-накопителей. Пока этот стандарт поддерживает лишь линейка Radeon RX 5700, но в будущем появятся и другие. Хотя большого роста производительности от смены PCIe 3.0 на 4.0 ожидать не стоит.

Другое дело – M.2-накопители. Переход на PCIe 4.0 обещает весомую прибавку. Уже сейчас анонсированы модели со скоростями до 5000 и даже до 15000 МБ/с.

Теперь чистую теорию разбавим практическими тестами. В презентации AMD указывает на рост показателя IPC на 9-21%. Мы решили проверить это на примере процессоров Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 3600X, предварительно зафиксировав их частоту на одинаковом уровне 3500 МГц. Рост показателей в бенчмарке Cinebench R20 действительно есть, но он составил лишь 5,5%.

А еще в презентации AMD указывает на прирост частоты от использования более мощного кулера, что благотворно сказывается на уровне производительности. И этот момент мы смогли проверить с помощью тех же двух процессоров.

Они охлаждались поочередно штатным кулером AMD Wraith Spire и Noctua NH-U12A. Конструкция первого состоит лишь из алюминиевого радиатора и компактного осевого вентилятора. Второй получил семь тепловых трубок, массивный радиатор и пару 120-мм вентиляторов. В качестве нагрузки использовали стресс-тест AIDA64.

Разница в частоте процессоров получилась небольшой. Температуры также находятся на приблизительно одинаковом уровне. Единственное, но важное преимущество Noctua NH-U12A – меньшая скорость работы вентиляторов и гораздо более комфортный шумовой фон.

AMD Ryzen 3000

Кстати, AMD уже разработала новую прошивку AGESA 1003ABBA, которая повышает частоты процессоров на 25-50 МГц. В ближайшие недели вендоры представят новые версии BIOS для материнских плат на его основе.

https://wccftech.com
https://www.cpubenchmark.net
Сергей Будиловский

Mindfactory.de: AMD Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X за месяц продали больше, чем всех процессоров Intel

Один из крупнейших немецких онлайн-магазинов Mindfactory.de продолжает делиться статистикой продаж процессоров. В августе было реализовано около 22 000 единиц. Из них 78% припало на продукцию AMD и лишь 22% - на Intel. В целом доход от продажи CPU AMD составил 72%, а Intel – 28%.

По сравнению с июлем сократились продажи Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X. Зато пользователи стали чаще покупать Ryzen 5 3600. И все еще пользуются большим спросом некоторые модели предыдущего поколения – Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2600, Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X.

Самыми популярными среди поклонников Intel остаются Core i5-9600K, Core i7-9700K и Core i9-9900K. А вот на модели Intel Core 8-го поколения покупатели смотрят все реже.

Рост популярности процессоров AMD на фоне Intel зафиксировала и компания PassMark Software. Рыночная доля первой выросла с 23,1% (второй квартал) до 31,9% (третий квартал), а второй – упала с 76,9% до 68,1% за аналогичный период.

Тэги: intel ryzen 5 amd ryzen 7 ryzen 5 2600 ryzen 5 3600 ryzen 5 2600x ryzen 7 2700 ryzen 9 3900x core i5-9600k core i7-9700k ryzen 7 2700x core i9-9900k core i9 core i5 amd ryzen core i7 intel core ryzen 9 3900

В Германии AMD Ryzen покупают почти в 4 раза чаще, чем Intel Core

Процессоры линейки AMD Ryzen 3000 лишь 7 июля поступили в продажу, но уже по итогам первого месяца ясно, что они являются очень удачными и популярными среди покупателей. Статистикой их продаж поделился один из крупнейших немецких ритейлеров Mindfactory.de.

В июле покупатели в 79% случаях выбирали именно AMD Ryzen, и лишь 21% продаж пришелся на Intel Core. Месяцем ранее разрыв был чуть более скромным: 68% против 32%. В плане дохода чипы AMD сгенерировали 75% выручки, а процессоры Intel – 25%, хотя в июне разрыв был минимальным: 52% против 48%.

Самой большой популярностью сейчас пользуются AMD Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 2600. Также хорошо продаются Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2400G. Среди процессоров Intel чаще всего выбирают Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600K. А вот популярность высокопроизводительных процессоров серий AMD Ryzen Threadripper и Intel Skylake-X находится на минимальном уровне.

AMD Ryzen захватывает рынок Азии

AMD Ryzen начинает доминировать не только на европейском, но и на азиатском рынке. Например, аналитическая компания Danawa Research, которая входит в состав самого большого ритейлера в Южной Корее, сообщила, что объем продаж AMD Ryzen превысил Intel Core через несколько дней после дебюта линейки Ryzen 3000. Если точнее, то в понедельник 8 июля (первый день начала продаж Ryzen 3000) показатель проданных процессоров AMD подскочил с 28,24% до 48,72%. А уже через несколько дней он достиг 53,36% против 46,64% у Intel.

Более того, показатели поисковых запросов также говорят об интересе покупателей к новым чипам: 76,95% ищут информацию о Ryzen и лишь 23,05% заинтересованы в Intel.

Вот так выглядит ТОП-10 наиболее популярных процессоров (данные собраны за период 6 – 11 июля):

Intel Core i5-9400F – 14,55%
AMD Ryzen 7 3700X – 10,34%
Intel Core i7-9700K – 9,08%
AMD Ryzen 5 3600 – 8,23%
AMD Ryzen 5 2600 – 7,5%
AMD Ryzen 9 3900X – 4,92%
Intel Core i5-9600K – 4,63%
Intel Core i7-8700 – 4,22%
Intel Core i9-9900K – 3,85%
AMD Ryzen 3 2200G – 3,25%

AMD Ryzen

Похожая ситуация наблюдается и в Японии. В октябре 2018 года продажи процессоров Intel составляли 72,1%, а AMD – 27,9%. А сейчас доля AMD выросла до 50,5%, а Intel упала до 49,5%. А ведь прошло лишь несколько дней с начала продаж Ryzen 3000, и у Intel пока нет новых процессоров для адекватного ответа.

Тэги: amd amd ryzen intel intel core ryzen 3 ryzen 5 core i5 core i7 core i9 ryzen 7 core i9-9900k ryzen 5 2600 core i7-9700k core i5-9600k ryzen 9 3900x ryzen 5 3600

Результаты тестов AMD Ryzen 5 3600 в CPU-Z и CineBench

65-ваттный процессор AMD Ryzen 5 3600 имеет все шансы стать очередным народным любимцем. Он предлагает поддержку 6 ядер и 12 потоков с динамическим разгоном до 4,2 ГГц при рекомендованном ценнике $199. Уже первые результаты указывают на его отличный уровень производительности.

Но теперь появились дополнительные тесты. В CPU-Z новинка набрала 502,2 балла в однопоточном режиме и 3989,4 баллов в многопоточном. В первом случае она на 3% опережает 8-ядерного флагмана предыдущего поколения Ryzen 7 2700X, а во втором – отстает от него на 19% из-за меньшего количества доступных ядер и потоков.

Не менее показательными являются и два других результата. В CineBench R15 Ryzen 5 3600 набирает 1443 балла в тесте CPU. Это на 14,5% больше результата Ryzen 5 2600 (1260 баллов) и чуть меньше показателя более дорогого ($374 – 385) Intel Core i7-9700K (1451 балл).

В CineBench R20 новинка выдала 3229 баллов, хотя в окне результатов также можно заметить 3505 баллов. Возможно, это был первый запуск бенчмарка на этом процессоре. Для сравнения: результат Ryzen 7 2700X составляет 3919 баллов, а показатель Ryzen 7 1700X находится в районе 3400 баллов.

Сводная таблица технической спецификации процессоров линейки AMD Ryzen 3000:

Тэги: ryzen 5 amd amd ryzen ryzen 7 ryzen 7 2700x intel intel core core i7 ryzen 5 2600 core i7-9700k ryzen 5 3600

AMD продолжает доминировать на немецком рынке процессоров

В продажу пока еще не поступили процессоры линейки Ryzen 3000, но на немецком рынке AMD продолжает доминировать над продукцией Intel. Об этом свидетельствуют свежие данные от одного из крупнейших немецких ретейлеров Mindfactory.de.

В мае доля продаж AMD Ryzen выросла до 66%, а Intel – опустилась до 34%. Хотя в плане выручки разница между ними минимальная – 51% против 49%. А все потому, что процессоры Intel гораздо дороже конкурентных AMD.

Наибольшей популярностью уже несколько месяцев подряд в Германии пользуется 6-ядерный AMD Ryzen 5 2600. Следом за ним идет Ryzen 7 2700X. А вот поклонники Intel предпочитают Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600K.

В целом линейка AMD Pinnacle Ridge (CPU Ryzen 2000) обеспечивает 71% продаж процессоров AMD и 77% выручки. На Raven Ridge (APU Ryzen 2000) припадает 18% продаж и 10% выручки. У Intel доминирует линейка Coffee Lake Refresh (59% продаж и 66% выручки) и Coffee Lake (33% и 27% соответственно).

Тэги: amd intel coffee lake amd ryzen apu core i5 core i9 ryzen 3 core i7 ryzen 5 ryzen 7 2700x core i9-9900k ryzen 5 2600 ryzen 7 amd pinnacle ridge core i7-9700k core i5-9600k ryzen 7 2700 coffee lake refresh

AMD Ryzen 5 3600 демонстрирует отличные результаты в первых тестах

Процессор AMD Ryzen 5 3600 (6/12 x 3,6 – 4,2 ГГц; 65Вт TDP; $199) официально анонсирован во время выставки Computex 2019. Но в рамках презентации мы не увидели слайдов с уровнем его производительности. Постепенно этот пробел начинает заполняться. Новинка замечена в базах данных Geekbench и UserBenchmark. Также на форуме Chiphell сообщили о результатах его теста в PUBG. А теперь по порядку.

В Geekbench система на базе AMD Ryzen 5 3600, материнской платы ASUS TUF Gaming X570-PLUS и 16 ГБ оперативной памяти выдала 5390 баллов в однопоточном режиме и 26 371 балл в многопоточном. При тесте этого же процессора с платой ASUS PRIME X470-PRO получен результат 5358 баллов в однопоточном и 27 485 баллов в многопоточном режиме.

Для сравнения приведем средние показатели конкурентных процессоров в одно- и многопоточном режиме:

AMD Ryzen 7 1800X – 4400 / 24 000 баллов
Intel Core i7-8700K – 5400 / 25 000 баллов
AMD Ryzen 5 2600 – 4700 / 23 000 баллов

Идем далее. В базе данных UserBenchmark также засветились две записи для этого процессора. В целом бенчмарк поставил его на 28 место среди 1159 моделей, которые находятся в его базе данных. Если сравнить результаты, например, с Intel Core i5-9600KF, то новинка от AMD в среднем на 7% лучше. В свою очередь Intel Core i7-8700K обходит ее лишь на 3% в среднем.

И, наконец, на форуме Chiphell появились результаты AMD Ryzen 5 3600 в игре PUBG при использовании памяти DDR4-3000 и видеокарты GeForce RTX 2080 Ti. В качестве оппонента выступила система на базе Intel Core i7-8700. AMD Ryzen 5 3600 обеспечил в среднем 183 FPS, а его оппонент – 172 кадра/с. Разница составляет 6,4%. Максимальная разница между результатами доходит до 10%. В продаже новинка появится с 7 июля.

Тэги: amd amd ryzen ryzen 5 intel intel core core i7 asus core i7-8700k ddr4 core i5 computex ryzen 5 2600 core i5-9600k ryzen 7

Сравнение Intel Core i5-9600K с Core i5-8600K, Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600: можно брать?

С выходом процессоров Intel Core 9-го поколения в массовом сегменте появились 8-ядерные чипы Intel Core i7-9700K и Core i9-9900K. Но топы топами, а рядовому пользователю интересны более доступные решения. Таковым является Intel Core i5-9600K, который любезно предоставлен на тестирования компанией Brain.

Перед нами 6-ядерный 6-поточный CPU с 9 МБ кеш-памяти третьего уровня, произведенный по техпроцессу 14++ нм. По формальным характеристикам он очень похож на предшественника Intel Core i5-8600K, но назвать их идентичными нельзя. Ведь новинка использует тот же кристалл, что и старшие модели, но с парой деактивированных ядер. Об этом свидетельствует ревизия P0, а не U0, как у прошлого поколения. То есть помимо улучшения термоинтерфейса, мы получаем первые исправления уязвимостей типа Meltdown на аппаратном уровне, а также увеличенный до 128 ГБ максимальный объем ОЗУ.

Дополнительно по сравнению с Core i5-8600K у новинки подросли тактовые частоты: базовая – на 100 МГц, а динамическая – на 300 МГц. В итоге он работает в диапазоне 3,7 – 4,6 ГГц. Все остальное одинаково: TDP – 95 Вт, 2-канальный контроллер DDR4-2666 и видеоядро Intel UHD Graphics 630.

Спецификация

Модель	Intel Core i5-9600K
Код Spec	SRELU
Процессорный разъем	Socket LGA1151
Базовая частота, ГГц	3,7
Максимальная динамическая частота для 5-6 активных ядер, ГГц	4,3
Максимальная динамическая частота для 3-4 активных ядер, ГГц	4,4
Максимальная динамическая частота для 2 активных ядер, ГГц	4,5
Максимальная динамическая частота для 1 активного ядра, ГГц	4,6
Множитель	37
Базовая частота системной шины, МГц	100
Количество ядер / потоков	6 / 6
Объем кеш-памяти L1, КБ	6 х 32 (память данных) 6 х 32 (память инструкций)
Объем кеш-памяти L2, КБ	6 x 256
Объем кеш-памяти L3, МБ	9
Микроархитектура	Intel Coffee Lake
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт	95
Максимальная температура (T_JUNCTION), °С	100
Техпроцесс, нм	14++
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти	DDR4
Поддерживаемая частота, МГц	2666
Число каналов	2
Максимальная пропускная способность, ГБ/с	41,6
Максимальный объем, ГБ	128
Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630
Количество исполнительных блоков (EU)	24
Базовая / динамическая частота, МГц	350 / 1150
Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ	64
Максимальное разрешение экрана при 60 Гц	4096 х 2304
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев	3
Сайт производителя	Intel
Страница модели	Intel Core i5-9600K

Тестирование

Для тестирования процессора Intel Core i5-9600K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

Процессор	Intel Core i5-9600K / Core i5-8600K	AMD Ryzen 7 2700 / Ryzen 5 2600
Материнская плата	ASRock Z390 Phantom Gaming SLI	MSI X470 Gaming M7 AC
Кулер	Thermalright Archon SB-E X2
Оперативная память	2 x 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4	2 x 8 ГБ DDR4-3466 TEAMGROUP T-FORCE GAMING DARK PRO
Видеокарта	MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO
Дисковая подсистема	GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ \| 960 ГБ
Блок питания	Seasonic PRIME 850 W Titanium
Корпус	Thermaltake Core P5 TGE
Захват геймплеев	AVerMedia Live Gamer HD 2

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

Intel Core i5-9600K

В итоге Core i5-9600K в среднем быстрее Core i5-8600K на 3,5%. В свою очередь Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 обходят новинку на 20% и 9% соответственно.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Теперь переходим к играм, которые запускались в HD-разрешении, чтобы протестировать именно процессоры.

Intel Core i5-9600K

В итоге по шести тестам в играх Intel Core i5-9600K в среднем быстрее Intel Core i5-8600K на 2-6%. Преимущество над AMD Ryzen 7 2700 держится в диапазоне 32-50%, тогда как отрыв от AMD Ryzen 5 2600 поменьше и оставляет 27-33%.

Тэги: intel core i5 intel core core i5-9600k amd amd ryzen core i5-8600k ryzen 7 2700 ryzen 5 2600 ryzen 5 ddr4 msi asrock patriot core i9-9900k core i7-9700k socket lga1151 coffee lake refresh

Сравнение Intel Core i7-9700K с Core i7-8700K, Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600: частоты против потоков

В прошлый раз мы познакомились с процессором Intel Core i7-9700K. Это 8-ядерный 8-поточный представитель семейства Coffee Lake Refresh, любезно предоставленный на тестирование интернет-магазином moyo.ua. Его базовая частота составляет 3,6 ГГц, а динамическая может достигать 4,9 ГГц при тепловом пакете 95 Вт. Подробно останавливаться на нем не будем, поскольку все уже рассказали в прошлом материале. Поэтому сразу переходим к представлению его оппонентов.

Главным его внутренним конкурентом является 6-ядерный 12-поточный Intel Core i7-8700K с максимальной турбо частотой 4,7 ГГц и TDP 95 Вт.

Первым внешним оппонентом выступит 8-ядерный 16-поточный AMD Ryzen 7 2700, который работает на частотах 3,2-4,1 ГГц при TDP в 65 Вт.

Вторым представителем AMD будет 6-ядерный 12-поточный AMD Ryzen 5 2600 с базовой частотой 3,4 ГГц и динамическим ускорением до 3,9 ГГц. Расчетная мощность – все те же скромные 65 Вт.

Тестирование

Для тестирования процессора Intel Core i7-9700K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

Процессор	Intel Core i7-9700K / Intel Core i7-8700K	AMD Ryzen 7 2700 / AMD Ryzen 5 2600
Материнская плата	ASRock Z390 Phantom Gaming SLI	MSI X470 Gaming M7 AC
Кулер	Thermalright Archon SB-E X2
Оперативная память	2 x 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4	2 x 8 ГБ DDR4-3466 TEAMGROUP T-FORCE GAMING DARK PRO
Видеокарта	MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO
Дисковая подсистема	GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ \| 960 ГБ
Блок питания	Seasonic PRIME 850 W Titanium
Корпус	Thermaltake Core P5 TGE
Захват геймплеев	AVerMedia Live Gamer HD 2

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

Intel Core i7-9700K

В целом по синтетике результаты следующие: Intel Core i7-9700K в среднем быстрее AMD Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 на 7% и 17% соответственно. В свою очередь преимущество над Intel Core i7-8700K составляет 10%.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Теперь давайте посмотрим на ситуацию в играх, которые запускались в HD-разрешении, чтобы протестировать именно процессоры.

Intel Core i7-9700K

В итоге по шести тестам в играх Intel Core i7-9700K в среднем быстрее AMD Ryzen 7 2700 на 54-62%. Отрыв от Ryzen 5 2600 поменьше – 39-50%. В противостоянии Core i7-9700K и Core i7-8700K первый оказался впереди на 1-9%. Но тут не все так однозначно: восемь честных ядер показывают более высокий средний FPS, но в процессорозависимых проектах 12 потоков меньше просаживаются.

Тэги: intel core i7 intel core amd amd ryzen core i7-9700k ryzen 7 ryzen 7 2700 ryzen 5 ryzen 5 2600 core i7-8700k ddr4 msi coffee lake refresh asrock patriot

https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский

AMD продолжает доминировать в сегменте процессоров на немецком рынке

Недавняя статистика по странам Бенилюкса показала, что процессоры AMD там пользуются все большим спросом. В первом квартале 2019 года отставание от Intel составляло всего 14% (57% против 43%), хотя два года назад оно достигало 80% (90% против 10%).

Теперь подъехали свежие цифры с Германии – статистикой поделился один из крупнейших в стране онлайн-магазинов Mindfactory.de. Согласно его данным, немцы уже восьмой месяц подряд отдают преимущество процессорам AMD. В марте 69% покупок в этом сегменте припали именно на продукцию «красного» лагеря и лишь 31% – на Intel.

Самыми популярными среди чипов AMD являются Ryzen 5 2600, Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G. У Intel хорошо продаются новые Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600K, а также предыдущий флагман Core i7-8700K. С другой стороны, процессоры Intel гораздо дороже, поэтому разрыв по выручке уже не такой большой: 54% против 46% в пользу AMD.

Тэги: amd intel ryzen 5 core i7 ryzen 5 2600 core i5 core i9 ryzen 3 core i7-8700k ryzen 7 2700x core i9-9900k core i7-9700k ryzen 7 core i5-9600k ryzen 5 2600x ryzen 7 2700