Оптимальный игровой ПК за $500 и меньше: лето 2020
Ближе к концу лета многие уже потратили свои кровно заработанные на отдых, и ощущают нехватку денег на сборку желаемого ПК. Если у вас все еще осталось $600, то этого хватит на сочетание 8-поточного процессора и видеокарты уровня Radeon RX 5500 XT или GTX 1650 SUPER. А что делать, если нужно собрать системник за 500, 400 или даже 300 «зеленых», чтобы хоть как-то и во что-то поиграть? Об этом мы как раз и расскажем в данном материале.
|
Компоненты |
Сборка Intel ($600) |
Сборка AMD ($600) |
||
|
Процессор |
Intel Core i3-10100 |
$149 |
AMD Ryzen 3 3100 |
$120 |
|
Материнская плата |
ASRock H410M-HVS |
$74 |
GIGABYTE B450M DS3H |
$72 |
|
Кулер |
Box |
$0 |
Aerocool Verkho 2 |
$9 |
|
ОЗУ |
2 x 8 ГБ DDR4-2666 AMD |
$63 |
2 x 8 ГБ DDR4-2666 AMD |
$63 |
|
Видеокарта |
Radeon RX 5500 XT / GTX 1650 Super |
$197 |
Radeon RX 5500 XT / GTX 1650 Super |
$197 |
|
SSD |
Apacer AS340 (240 ГБ) |
$33 |
Apacer AS340 (240 ГБ) |
$33 |
|
Жесткий диск |
Toshiba P300 (7200 об/мин, 1 ТБ) |
$38 |
Toshiba P300 (7200 об/мин, 1 ТБ) |
$38 |
|
Блок питания |
CHIEFTEC Proton BDF-500S (500 Вт) |
$50 |
CHIEFTEC Proton BDF-500S (500 Вт) |
$50 |
|
Корпус |
Aerocool Tomahawk-S |
$26 |
Aerocool Tomahawk-S |
$26 |
|
Стоимость |
$631 / 16840 / 44000 |
$609 / 16260 / 42500 |
||
Остановимся именно на платформе AMD, поскольку аналогичная система на Intel попросту не впишется в наш очень скромный бюджет.
Весной 2020-го мы с радостью услышали о появлении на свет процессора Ryzen 3 1200 с приставкой «AF». 4-ядерник перешел на 12-нм техпроцесс, получил более современную архитектуру Zen+ и лучший разгонный потенциал. При этом он все еще остается очень доступным. Tray-версия обойдется покупателю всего в $52.
Гнать его в нашем случае просто обязательно, ведь именно в разгоне он опережает народный Core i3-9100F и раскрывает потенциал видеокарт из сегмента $150-200. Преимущество 1200 AF над обычным 1200-ым составляет 20-25%, в разгоне – 29-36%. Что касается энергопотребления, то при оверклокинге оно идентично системе на стоковом шестиядерном Ryzen 5 2600. Кроме того, данный CPU пользуется популярностью на вторичке, и со временем его можно заменить на более мощное решение с 8-12 потоками.
Поскольку процессор у нас в Tray-версии, то кулер придется прикупить отдельно. Для разгона данного четырехъядерника до 3,9-4,0 ГГц подойдет даже небольшая башня с минимум двумя тепловыми трубками и 80-мм вентилятором. Хотя чем больше, тем лучше. Неплохим бюджетным предложением является ID-COOLING SE-802 за $8. А может есть запас по финансам и желание максимально снизить шум? Тогда за $13 можно купить популярный охладитель DEEPCOOL GAMMAXX 200T с двумя тепловыми трубками и 120-мм вентилятором.
Разгон процессора возможен минимум на чипсетах B-серии. Поэтому ищем плату с радиатором в цепи питания CPU. Множество хороших отзывов получило решение GIGABYTE B450M S2H с разъемом M.2 и, к сожалению, только парой слотов для планок памяти. Но в нашем случае ее возможностей хватит с головой, а цена в $63 позволит еще и немножко сэкономить. В дальнейшем сюда станут любые модели линейки Ryzen 3000.
Вкладывать много средств в оперативную память мы также не советуем. Нашей целью будут обязательно две планки стандарта DDR4-2666, желательно с минимальными таймингами. Радиаторы на модулях лишними не будут. Закатали губу? Как бы не так! На момент монтажа в продаже были как минимум две модели, которые полностью соответствуют нашим требованиям. Да еще и отличаются низкой стоимостью. Кто ищет, тот находит!
На графическую подсистему мы опять выделим более трети нашего бюджета. За почти $190 уже можно купить GeForce GTX 1650 SUPER. Речь идет или о самой дешевой версии с двумя вертушками или почти любой одновентиляторной модели. И тут возникает закономерный вопрос: «А сможет ли 4-поточный процессор раскрыть ее потенциал в современных играх?» Ответом уже ждет вас в материале о тестировании Core i3-9100F и GTX 1650 SUPER. Да, местами процессор является бутылочным горлышком. Но, во-первых, это происходит не так часто. А во-вторых, в разгоне Ryzen 3 1200 AF все же будет получше Core i3 в номинале.
Тест AMD Ryzen 3 3300X с DDR4-3200 и DDR4-3600 в разгоне: кто остановит «красных»?!
Вы, конечно же, хорошо помните, что 4-ядерные 8-поточные процессоры Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X появились в конце апреля сего года. Это 65-ваттные представители микроархитектуры Zen 2 с линиями PCIe 4.0 и 2-канальным контроллером ОЗУ DDR4-3200.
На первый взгляд, между собой они отличаются лишь тактовыми частотами и ценником. У Ryzen 3 3300X частоты выше на 200-400 МГц, а рекомендованная стоимость – на $20. Но если копнуть глубже и взглянуть на структуру, то мы увидим, что процессорные ядра и кеш-память старшая новинка получила из одного полноценного модуля CCX, а младшая – из двух. В этот раз мы проверим, насколько сильно задержки межъядерного взаимодействия влияют на уровень производительности.
Но пока представим всех участников соревнования. Основной акцент в сравнении уделим актуальным моделям. Во внутренней линейке это Ryzen 3 3100 и Ryzen 5 3500. У последнего в активе 6 честных ядер в 6 потоков и ценник на пару долларов ниже, чем у 3300X. Но и тактовые частоты у него на 200 МГц меньше. Вот мы и посмотрим, что важнее в играх и синтетике – ядра или потоки.
Главным внешним конкурентом является 4-ядерный 8-поточный Core i3-10100. С момента выхода последнего материла он немного подешевел и стал на пару баксов ближе к народу. Можно сказать, что Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3500 и этот Core i3 разрывают ценовой диапазон $150-160. И без тестов объективно сложно сказать, кому следует отдать предпочтение.
Также по ходу сравним показатели Ryzen 3 3300X с ранее протестированными моделями. Речь идет о 4-ядерном 8-поточном APU Ryzen 5 3400G на микроархитектуре Zen+ со встроенным видеоядром Radeon RX Vega 11. И 6-ядерным 12-поточным Ryzen 5 2600, без iGPU, но с большим объемом кеш-памяти и полноценным набором линий PCIe для видеокарты.
А в списке внешних конкурентов для сравнения есть 4-ядерный 4-поточный Core i3-9100F и 6-ядерный 6-поточный Core i5-9400F. И пусть это представители прошлого поколения, но первый выглядит очень заманчивой покупкой для стесненных в средствах геймеров, а второй держался в лидерах по производительности в прошлом материале, хотя это и наиболее дорогой процессор из данного списка.
Кратко напомним конфигурации стендов. Платформа AM4 собрана на материнской плате ASRock X570 Phantom Gaming 4 с 10-фазной подсистемой питания и поддержкой быстрой оперативки.
Честь LGA1200 отстаивает еще более функционально богатая MSI MAG Z490 Tomahawk. Она получила 14-фазную подсистему питания и два слота M.2 с предустановленными радиаторами.
Процессоры линейки Coffee Lake Refresh тестировались на плате MSI MPG Z390 Gaming Plus, которая обладает ярким и агрессивным дизайном и усиленным слотом под видеокарту.
Заботу об охлаждении всех процессоров возложили на 2-секционные водянки ID-COOLING Zoomflow 240X ARGB. Их вентиляторы вращаются на скорости до 1500 об/мин, а уровень шума не превышает 26,4 дБ.
Чтобы не мучиться с оверклокингом памяти, попросили у партнеров 2-канальный низкопрофильный комплект DDR4-5000 CORSAIR VENGEANCE LPX объемом 16 ГБ и с поддержкой технологии XMP 2.0.
Многие хотели бы увидеть в таких системах видеокарту уровня GTX 1660 SUPER или что-то попроще, но в некоторых играх мы могли бы упереться именно в нее, а не в процессор. Чтобы этого не случилось, взяли ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti Advanced edition.
Для операционной системы, игровых клиентов и нужного софта в каждом системнике будет свой SSD Apacer AS340 на 240 ГБ. Сами же игры и бенчмарки записали на аналогичную модель объемом 960 ГБ. Этот Странник будет кочевать от стенда к стенду.
Стабильную работу комплектующих обеспечили три «золотых» блока питания Seasonic FOCUS GX-650. Они могут похвастать японскими конденсаторами, актуальной схемотехникой и вентилятором на FDB-подшипнике с полупассивным режимом работы.
Все железки комфортно разместили в корпусах Cougar MX330-G. Они понравились нам доступным ценником, поддержкой видеокарт длиной до 350 мм, закаленным стеклом на боковой панели и металлической сеткой на передней. Для улучшения циркуляции воздуха в каждом из них установили по вентилятору Cougar FW 120 WHITE.
Чтобы не сильно вас утомлять, тестирование решили провести в два этапа. На первом сравним результаты при частоте оперативной памяти DDR4-3200 и 2666 для чипов Intel.
В синтетике потоки побеждают ядра, хотя и минимально. Например, 3300Х оказался быстрее 6-ядерных Ryzen 5 3500 и Core i5-9400F на 5,5% и 3% соответственно. Отрыв от 9400F с номинальной частотой памяти увеличивается до 7,5%. Разгон оперативки помог Core i3-10100 сократить разрыв в среднем до 4%, но в вопросах рендеринга он выглядит гораздо хуже. Преимущество 3300X над младшим 8-поточным братом стремится к 8%.
В играх тестовая модель уже не выглядит недосягаемым фаворитом. Например, в Metro: Exodus ей удается на 4-11% обойти 6-ядерный Ryzen 5 3500. Core i3-10100 остается немного позади с памятью DDR4-2666, но после ее оверклокинга он выглядит чуть лучше 3300X.
А вот в Forza Horizon 4 уже без шансов для представителя Intel. Разгон оперативки улучшает показатели Core i3-10100 на 5-9%, но этого явно мало, чтобы состязаться с 3300Х в его номинальном режиме. Разница между представителями серии Ryzen 3 достигает неприличных 35%. Вот вам и бонус частоты, и особенности структуры.
В The Division 2 Ryzen 3 3300X опять не ощутил конкуренции со стороны представленных процессоров. К успеху шел Core i3 с ускоренной памятью, но не повезло, не фартануло. По некоторым показателям отставание сокращалось до 1-3%, но местами было до 16%.
А вот в Gears 5 тестовая модель выглядит откровенно плохо. Она без проблем разбирается с 3100 и уже с трудом справляется с Ryzen 5 3500. А затем вчистую проигрывает Core i3.
В Shadow of the Tomb Raider ситуация почти возвращается в прежнее русло. 3300Х не испытывает никаких сложностей в противостоянии с внутренними конкурентами. Core i3 с номинальной памятью также остался позади. И лишь после разгона оперативки 10100 смог навязать равную борьбу.
В Assassin’s Creed Odyssey Core i3 с разгоном памяти смог лишь при самом высоком пресете качества вчистую обойти Ryzen 3 3300X. В остальных режимах модель от AMD демонстрирует свое преимущество. В этом тесте даже 3100 местами выглядит лучше 6-ядерного 3500.
В завершение первой части давайте вспомним о других участниках забега. Ryzen 5 3400G остался далеко позади. Преимущество тестовой модели превышает 36%.
6-ядерный Ryzen 5 2600 проигрывает не так разгромно, но в среднем между ними 20% разницы.
Core i3-9100F и после разгона памяти в конкуренты не годится. Минимальный отрыв достигает 26% по среднему фреймрейту. По остальной статистике хочется обнять «стареющий» Core i3 и поплакать.
И лишь Core i5-9400F держится молодцом. В номинальном режиме он идет почти на равных, проигрывая несколько процентов по статистике 1 и 0,1% Low. После разгона оперативки он вырывается вперед в среднем на 1-3%.
Тест AMD Ryzen 3 3100 с DDR4-3200 и DDR4-3600 в разгоне: неужели лучший в своем классе?
AMD представила 4-ядерные 8-поточные процессоры Ryzen 3 3100 и 3300X в конце апреля, чтобы усилить свои позиции в противостоянии серии Core i3 10-ого поколения. Обе новинки созданы на базе 7-нм микроархитектуры Zen 2, с 2-канальным контроллером оперативной памяти DDR4-3200, 20-ю линиями PCIe 4.0 и тепловым пакетом 65 Вт. Рекомендованный ценник младшей новинки – $99. У нас в продаже ее можно найти в среднем за $125.
Между собой эти два чипа отличаются не только тактовыми частотами, но и структурой. Все необходимые ядра и кеш 3300X берет из одного полноценного модуля CCX, а 3100 – из двух. В теории это увеличивает задержки межъядерного взаимодействия в младшей модели и снижает ее производительность. Обязательно проверим этот момент на практике, когда доберемся до тестов 3300Х.
А в этот раз и так хватает оппонентов. Кратко пробежимся по внутренним, а затем и по внешним. Первый на очереди – Ryzen 5 3400G. Это более дорогой 4-ядерный 8-поточный APU, который обойдется в среднем в $160. Тактовые частоты у него выше и даже есть встроенное видеоядро Radeon RX Vega 11. Но всего 8 линий PCIe 3.0 для дискретной видеокарты, гарантированная поддержка модулей DDR4-2933 и 12-нм микроархитектура Zen+.
Вторым оппонентом является 6-ядерный 6-поточный Ryzen 5 3500, который обойдется приблизительно в $150. Видеоядра тут нет, зато есть все преимущества улучшенной микроархитектуры. Базовая частота соответствует уровню Ryzen 3 3100, а динамическая на 200 МГц выше.
Последним внутренним оппонентом является 6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 2600 на базе Zen+. Базовая его скорость составляет 3,4, а динамическая – 3,9 ГГц. Средний ценник на нашем рынке находится в районе $155.
Главным внешним конкурентом является 4-ядерный 8-поточный Core i3-10100. Его рекомендованный ценник в $122 в рознице превращается в $165. И пускай базовые частоты у них одинаковые, а кеш-памяти L3 у представителя Intel меньше на 10 МБ, но в играх он не уступает 6-ядерному Ryzen 5 3500. Не верите – смотрите прошлый тест.
Для желающих сэкономить есть Core i3-9100F за $85. Правда, 4 его ядра работают всего в 4 потока и в тяжелых проектах его может не хватить. Зато разницу в цене можно конвертировать в более быструю видеокарту, ведь в играх она важнее – доказано на примере RTX 2080 Ti.
И для полноты картины взяли 6-ядерный 6-поточный Core i5-9400F. Он самый дорогой из этого набора – в среднем около $175, но и потенциально самый быстрый. Хоть в плане тактовых частот он не блещет, да и множитель заблокирован, как и у других представителей Intel.
Теперь кратко пройдемся по обновленным стендам – подробнее о них мы рассказывали в прошлом материале. Платформа AM4 собрана на базе материнской платы ASRock X570 Phantom Gaming 4 с поддержкой быстрой памяти, двух накопителей M.2 и двух слотов PCIe 4.0 x16, правда, второй может работать лишь в режиме х4.
Для LGA1200 используем богатую в плане функциональных возможностей плату MSI MAG Z490 Tomahawk. Она порадует 14-фазной подсистемой питания, возможностью разгона памяти до 4800 МГц и двумя сетевыми контроллерами. В наборе внешних интерфейсов есть 20-гигабитный порт USB Type-C.
Чипы линейки Coffee Lake Refresh тестировались на плате MSI MPG Z390 Gaming Plus. Она позволяет разогнать процессор и память, установить пару быстрых M.2 SSD, массивную видеокарту и модуль беспроводных интерфейсов стандарта Wi-Fi 5.
За охлаждение всех CPU отвечали три идентичные 2-секционные водянки ID-COOLING Zoomflow 240X ARGB. Они поддерживают 250-ваттные чипы AMD и Intel, поэтому отлично подходят и для разгонных экспериментов. А LED-подсветка украсит системник с прозрачной боковиной.
Мы сразу планировали оверклокинг памяти, и для этой цели выпросили у партнеров 2-канальный низкопрофильный комплект DDR4-5000 CORSAIR VENGEANCE LPX объемом 16 ГБ, чтобы точно все работало и не тратить лишнее время на подбор параметров.
За обработку графики отвечает топовая видеокарта ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti Advanced edition. С ней мы точно сможем нащупать рабочий предел процессоров в Full HD.
Для операционной системы, игровых клиентов и нужного софта в каждом системнике будет свой SSD Apacer AS340 на 240 ГБ. Сами же игры и бенчмарки записали на аналогичную модель объемом 960 ГБ. Этот странник будет кочевать от стенда к стенду.
На роль корпусов подошли сравнительно недорогие модели Cougar MX330-G с боковым окном из закаленного стекла и возможностью установки габаритной видеокарты. Для улучшения циркуляции воздуха в каждом корпусе установили по одному вентилятору Cougar FW 120 WHITE.
И чтобы не волноваться за стабильную работу комплектующих, взяли три «золотых» блока питания Seasonic FOCUS GX-650. Японские конденсаторы, актуальная схемотехника, 10 лет гарантии и полный перечень защит, как и репутация бренда, вселяют уверенность в их надежной работе.
Все, переходим к тестам. На первом этапе установили максимальную рекомендованную частоту оперативной памяти: 3200 МГц для процессоров Ryzen и 2400 или 2666 для Intel. Да, для второго поколения Ryzen – это небольшой разгон, но поскольку даже бюджетные палаты этой платформы позволяют ускорять оперативку, то мало у кого она работает в номинале, в отличие от конкурентов.
Первым делом запустили ряд синтетических бенчмарков. Лидерство сразу захватил Ryzen 5 2600. В среднем он на 11% быстрее тестового 3100, хотя в некоторых бенчмарках более новая микроархитектура нивелирует преимущество в ядрах и потоках. Среди представителей Intel ядра в целом побеждают потоки, поэтому i5-9400F оказался быстрее Core i3-10100. Радует, что более доступный Ryzen 3 3100 почти не уступает своему главному конкуренту из серии Comet Lake.
В игровых бенчмарках преимущество «красных» уже не столь однозначное. В Metro: Exodus тестовая новинка опережает Core i3-9100F минимум на 7% по среднему фреймрейту. По остальным показателям преимущество еще выше. А вот более дорогой Core i3-10100 вырывается вперед на 10%.
В Forza Horizon 4 тестовая новинка обходит почти всех внутренних конкурентов. Даже 12-поточный Ryzen 5 2600 остался позади на 4-5%. Лидерские позиции удерживает Core i5-9400F, а на второе место поднимается Ryzen 5 3500.
The Division 2 хорошо распараллеливает нагрузку, и в некоторых пресетах 8-поточная новинка опережает Ryzen 5 3500 и на равных конкурирует с Ryzen 5 2600. Явным аутсайдером тут выступает 9100F.
В Gears 5 почти все возвращается на свои круги. Ryzen 3100 оставляет позади 3400G и в некоторых моментах успешно конкурирует с Ryzen 5 2600. Но с Core i3-10100 ему бодаться рано – между ними разница в 20-30%.
Shadow of the Tomb Raider также по возможности отдает предпочтение большему количеству потоков, а не ядер – главное, чтобы они были посвежее. Поэтому в «красном лагере» 3100 идет почти на равных с Ryzen 5 2600, а в «синем» лидерские позиции удерживает 9400F, ведь Core i3-10100 не особо изменился в плане микроархитектуры.
Еще лучше это ощущается в прожорливой Assassin’s Creed Odyssey. Комбинация 8 потоков и Zen 2 позволяют Ryzen 3100 наказать всех внутренних оппонентов и вплотную подойти к результатам 9400F.
Процессоры AMD Ryzen 7 PRO 4750G, Ryzen 5 PRO 4650G и Ryzen 3 PRO 4350G протестированы в синтетике и играх
Тайваньский IT-портал CoolPC одним из первых заполучил процессоры AMD Ryzen 7 PRO 4750G, Ryzen 5 PRO 4650G и Ryzen 3 PRO 4350G. Для их тестирования использовался кулер AMD Wraith Prism (125 Вт TDP), материнская плата ASUS ROG Strix B550-I Gaming, 16-гигабайтный комплект DDR4-3600 ADATA Spectrix D50 (2 х 8 ГБ) и накопитель Seagate FireCuda NVMe SSD.
В итоге топовый AMD Ryzen 7 PRO 4750G успешно конкурирует с моделями Intel Core i7-10700K / 10700 и AMD Ryzen 7 3700X. Более доступный AMD Ryzen 5 PRO 4650G в отдельных тестах опережает Intel Core i5-10600K и AMD Ryzen 5 3600X. В свою очередь AMD Ryzen 3 PRO 4350G достойно себя показывает в сравнении с Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 3400G.
https://www.techpowerup.com
http://www.coolpc.com.tw
Сергей Будиловский
Процессоры AMD Zen+ заработали на плате с чипсетом AMD B550
Серия чипсетов AMD 500 гарантированно поддерживает процессоры линейки Ryzen 3000 (Zen 2) и готовящейся к релизу Ryzen 4000 (Zen 3). Для чипсета AMD X570 также заявлена поддержка серий CPU Ryzen 2000 и APU Ryzen 3000 на базе микроархитектуры Zen+. А вот решения на основе Zen (CPU Ryzen 1000 и APU Ryzen 2000) он не поддерживает. У AMD B550 официально с совместимостью все еще хуже – он даже не поддерживает чипы на Zen+.
Однако в реальности ситуация может быть не столь критичной. В Twitter энтузиаст momomo_us поделился скриншотами запуска APU AMD Ryzen 5 3400G (Zen+) и CPU Ryzen 5 2600X (Zen+) на материнской плате ASUS TUF Gaming B550M-Plus. Однако в списке ее совместимых процессоров нет этих чипов. И в используемой прошивке BIOS (0608) также не сообщается о поддержке процессоров предыдущих серий.
Тем не менее связки Ryzen 5 3400G + B550 и Ryzen 5 2600X + B550 прошли валидацию программы CPU-Z. Это точно не фотошоп. Однако не следует спешить покупать новую плату в пару к старому процессору – подождем новой информации по этому вопросу.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Тест десктопной видеокарты Intel Xe DG1 в OpenCL – на уровне iGPU Ryzen 5 3400G
Микроархитектура Intel Gen12 (Xe) вскоре дебютирует в составе iGPU процессоров линейки Intel Tiger Lake, графических адаптеров и массовых дискретных видеокарт. Все они должны появиться в текущем году. Разработчики программ уже получили в свое распоряжение дискретную видеокарту Intel Xe DG1 для оптимизации своих приложений под возможности новой микроархитектуры.
Недавно она засветилась в базе данных SiSoftSandra, и мы узнали, что GPU имеет в своем составе 96 исполнительных блоков (768 потоковых процессоров) с тактовой частотой 1,5 ГГц. В паре с ним работает 3 ГБ видеопамяти.
«TUM_APISAK» обнаружил в базе данных Geekbench 4 новый тест Intel Xe DG1. Общий результат составил 55 373 балла. Он соответствует уровню встроенного видеоядра Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 3400G). Но наверняка в API DirectX новинка от Intel окажется быстрее, поэтому ждем новых тестовых результатов.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Первый взгляд на процессор AMD Ryzen 7 4700G
8-ядерный процессор AMD Ryzen 7 4700G еще официально не анонсирован, но уже породил массу слухов. В прошлом он засветился в базе данных Ashes of the Singularity, а теперь в интернет просочилась первая его фотография.
Он создан на базе 7-нм микроархитектуры Zen 2 и принадлежит к линейке с кодовым названием AMD Renoir под Socket AM4. Благодаря коду OPN (100-000000146) на крышке и информации от Игоря Валлосека (Igor Wallosek) мы знаем, что он получи 8 ядер в 16 потоков с базовой частотой 3,6 ГГц и динамическим разгоном до 4,45 ГГц при 65-ваттном тепловом пакете.
Встроенный контроллер оперативной памяти модели AMD Ryzen 7 4700G гарантированно поддерживает модули стандарта DDR4-3200 в двухканальном режиме. А видеоядро с микроархитектурой Vega имеет в своем составе 8 вычислительных модулей (512 потоковых процессоров) с тактовой частотой 2,1 ГГц. Несмотря на меньшее их количество по сравнению с APU текущего поколения (у Ryzen 5 3400G есть 11 вычислительных блоков (704 потоковых процессоров)), они работают быстрее и эффективнее.
Ожидается, что релиз линейки APU AMD Ryzen 4000 (Renoir) состоится до появления десктопных процессоров AMD Ryzen 4000 (Vermeer) на базе Zen 3.
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
35- и 65-ваттные APU линейки AMD Ryzen 4000 (Renoir) замечены в бенчмарках
Во второй половине текущего года AMD выпустит линейку десктопных процессоров Ryzen 4000 на базе улучшенной 7-нм микроархитектуры Zen 3. В ее составе будут и модели со встроенным видеоядром, которые придут на смену Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G. Обычно они используют предыдущую микроархитектуру – в данном случае 7-нм Zen 2.
Упоминание этих процессоров обнаружили Momomo_US и _rogame. Первый нашел в базе данных UserBenchmark инженерный образец AMD с кодом «PD340SC5M4MFH_37/34_Y». Это неизвестный ранее представитель платформы Socket AM4 с базовой частотой 3,4 ГГц и динамическим разгоном до 3,7 ГГц. В финальной версии скорости обязательно будут выше.
Новинка является частью серии Ryzen C5, которая относится к 65-ваттной линейке AMD G. Она получила 4 ядра в 8 потоков, и пока находится на ранней стадии разработки.
AMD Artic
— _rogame (@_rogame) April 22, 2020
Unknown APU
> 3GHz base CPU clock
> 1200MHz iGPU clock
> DDR4 3200MHz
CPU score is higher than 4700U & 4600U
GPU score is lower than 6CU Renoir
iGPU clock is also new
35W Renoir Desktop R3 ? pic.twitter.com/wBgtRm0qLt
В свою очередь _rogame обнаружил в базе данных 3DMark упоминание 35-ваттного 4-ядерного процессора с базовой частотой 3 ГГц, контроллером оперативной памяти DDR4-3200 и iGPU с частотой 1200 МГц. Он идентифицирован в качестве представителя семейства AMD Artic.
В плане производительности показатель CPU Score в 3DMark выше, чем у мобильных 15-ваттных чипов Ryzen 5 4600U и Ryzen 7 4700U. А вот результат iGPU ниже, чем у мобильных аналогов Radeon Graphics с шестью вычислительными блоками (384 потоковых процессоров).
https://wccftech.com
Сергей Будиловский
Десктопные процессоры AMD Ryzen 4-ого поколения дебютируют в районе сентября 2020
Авторитетное IT-издание DigiTimes со ссылкой на свои источники в среде производителей материнских плат сообщило, что релиз 4-ого поколения десктопных процессоров AMD Ryzen (кодовое имя Vermeer) ожидается в районе сентября 2020 года. На рынке они заменят 3-е поколение AMD Ryzen (Matisse).
Новинки перейдут на микроархитектуру Zen 3 с улучшенным 7-нм техпроцессом от TSMC (N7P или N7+). Они сохранят текущую чиплетную структуру, но уже не будут использовать деление на блоки CCX внутри чиплета. То есть каждый чиплет (CCD) имеет в своем распоряжение общий набор ядер, совместно использующих кеш-память последнего уровня. Также повысится частота работы самих ядер и будут внесены другие полезные улучшения в микроархитектуру.
Вместе с процессорами AMD Ryzen 4-ого поколения представят новые чипсеты AMD 600-ой серии. Все эти продукты созданы под Socket AM4 и будут обратно совместимы с текущими моделями после обновления BIOS. Изначально AMD планировала анонсировать их в рамках Computex 2020 в июне, но из-за пандемии COVID-19 анонс перенесли на сентябрь, как и выставку Computex.
Также в текущем году представят 8-ядерные 16-поточные гибридные процессоры G-серии с встроенным видеоядром. Они созданы на базе микроархитектуры Zen 2, и придут на смену процессорам Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G (12-нм Zen+).
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Десктопный представитель линейки AMD Ryzen 4000 (Renoir) замечен на материнской плате GIGABYTE B550
В этом году у компании AMD будет предположительно две линейки десктопных чипов Ryzen 4000. Более производительные CPU Ryzen 4000 с кодовым именем Vermeer созданы на базе микроархитектуры Zen 3. Они придут на смену линейке Ryzen 3000 (Zen 2, Matisse, Ryzen 5 3500 и выше). В свою очередь десктопные APU Ryzen 4000 (Renoir) созданы на базе актуальной 7-нм микроархитектуры Zen 2 и заменят на рынке аналогичные чипы серии Ryzen 3000 (Picasso, 12-нм Zen+, Ryzen 3 3200G / Ryzen 5 3400G).
Twitter-аккаунт «_Rogame» обнаружил процессор серии AMD Ryzen 4000 (Renoir) в базе данных 3DMark 11. Он тестировался на материнской плате GIGABYTE B550 AORUS PRO AC – еще одна новинка на базе пока неанонсированного чипсета AMD B550 с поддержкой интерфейса PCIe 4.0.
Тактовая частота процессорных ядер нового APU составила 3,5 ГГц, а встроенные графические ядра работали на скорости 1750 МГц. Точное количество потоковых процессоров в составе iGPU не сообщается. Также в системе была установлена память DDR4 с очень скромной частотой 2133 МГц.
First Renoir Desktop Result ?
— _rogame (@_rogame) March 11, 2020
Gigabyte Technology Co., Ltd. B550 AORUS PRO AC
CPU clock : 3.5GHz
GPU clock : 1750MHz (same as 4800U & 4900H 8CU?)
DDR4 2133MHz
3dmark 11 Performance
Overall score : 5659
For context :
Best 4800U : 6309
Best 4700U : 5713
Общий результат новинки в тесте 3DMark 11 Performance составил 5659 баллов. Для сравнения: лучшие показатели 15-ваттных мобильных чипов Ryzen 7 4700U и Ryzen 7 4800U составляют 5713 и 6309 баллов соответственно. Возможно, это был инженерный образец или низкая частота оперативной памяти не позволила ему раскрыть весь свой потенциал. Одним словом, ждем новых тестов и официального релиза.
https://wccftech.com
Сергей Будиловский
Выбор почти игрового ПК за $400. Весна 2020
В прошлый раз компьютер за $500 получился неоднозначным, судя по вашим комментариям. В этот раз подбираем комплектующие уже на $400, чего для современных ААА-игр явно маловато. Если хотите запускать все хиты, да еще и на высоких настройках, то смотрите материал сборке за $600-700. Ну а если бюджету пока ничего хорошего не светит – усаживайтесь или ложитесь поудобнее.
Итак, здесь мы не будем говорить о рынке б/у компонентов или площадках вроде AliExpress. Наша цель – увидеть, что можно купить в интернет-магазинах, де еще и с гарантией, чтобы уже за два-три дня собрать все воедино.
Неплохим вариантом станет сборка на основе AMD Ryzen 5 3400G с интегрированной Radeon RX Vega 11. Популярные онлайн-проекты в Full HD здесь можно побегать на средне-высоких настройках. И даже требовательные игровые новинки в целом проходить можно. А если вы не гонитесь за последними хитами, а просто любите запустить любимую игру не первой свежести – такой конфигурации хватит и подавно. Да и со временем всегда можно прикупить что-то вроде GTX 1650 SUPER, заметно повысив комфорт игрового процесса. Так что в плане апгрейда такая сборка также выглядит заманчиво.
Не менее лакомым кусочком смотрится младший Ryzen 3 3200G за скромные $98. Его мы однозначно советуем к покупке в случае, если бюджет «на все про все» еще меньше – где-то $350. Из-за наличия всего 4-х потоков вместо 8 имеем отставание, которое, тем не менее, очень зависит от запускаемой игры. То же самое касается и графического ядра, которое уже догнало GPU в Ryzen 5 2400G.
Что же касается Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G, то они чуточку дешевле. Но в итоге имеем более заметное отставание по процессорной и графической части. С текущим уровнем цен стоит присматриваться именно к 3000-ой серии.
К тому же альтернатива есть и в сегменте без мощного видеоядра. Нет, не в синем лагере – там пока ничего интересного. Intel Pentium мы не рассматриваем из-за наличия только двух физических ядер. А 4-ядерный Core i3 слишком дорог.
Если с AliExpress вы не дружите, то промежуточным вариантом является AMD Ryzen 3 1200. Да, именно этот старичок! Полноценные 4 ядра обойдутся всего в $60. Вычислительные блоки данного CPU работают на номинальной частоте 3,1 ГГц, а в турбо режиме способны ускорятся до 3,4 ГГц.
Как и в случае с остальными Ryzen 3, ядра работают лишь в четыре потока. На его фоне 3200G получил архитектурные улучшения и заметный прирост по частоте. Единственным ощутимым преимуществом Ryzen 3 1200 является экономия в почти $40 ради покупки дискретной видеокарты.
Кстати, в продаже также есть версии процессоров подешевле, обозначенные как «Tray» и «OEM». Они лишены фирменных упаковок, зато позволят сэкономить деньги на недорогой башенный кулер. А он однозначно лучше боксового решения.
Например, в Украине всего за $8 можно приобрести Aardwolf Performa 3X. А на территории России за эти же деньги – решение от DeepCool. В обоих случаях имеем компактную башню с парой тепловых трубок.
Основой для недорогой сборки может стать материнская плата на самом доступном чипсете. Так, для младших AMD Ryzen подойдут модели на AMD A320. Например, ASRock A320M-HDV R4.0 за менее чем $50. Здесь есть разъем M.2, поддерживается разгон памяти, но нет возможности ускорить процессор. При дальнейшем апгрейде лучше всего ограничиться 6-ядерниками линейки Ryzen 5 с TDP в пределах 65 Вт.
Есть очень большое желание доплатить? Тогда ищем модели на чипсетах B350 / B450, которые позволят разогнать и процессор. Радиаторы на цепях VRM здесь воспринимайте как необходимость. Поэтому GIGABYTE B450M S2H за свои $63 смотрится отлично. Со временем сюда запросто можно будет поставить и CPU помощнее.
Еще один вариант, если найдете в продаже – материнская плата от GIGABYTE с очень длинным названием. Немного меньшая цена здесь сочетается с 4-мя DIMM-слотами и даже парой PCI Express x16.
Установка Ryzen 3 1200 во все перечисленные платы не требует прошивки BIOS. А вот система с процессорами поновее может не запуститься без проведения данной операции – даже на самом современном B450.
Встроенный в Ryzen 3 1200 контроллер поддерживает работу с памятью частотой 2666 МГц. В случае с Ryzen 3 3200 / 3400G имеем показатель в почти 3000 МГц. Благо, на всех платформах AMD возможен разгон ОЗУ. Для этой цели вполне хватит даже самых дешевых планок без радиаторов. Ради двухканального режима сразу же покупаем пару модулей емкостью по 8 ГБ, например, DDR4-2666. Два таких обойдутся ориентировочно в $66. Чем меньше тайминги, тем лучше и дороже. При этом обратите внимание, что разные производители и магазины отличаются сроком гарантии – от 1 года и вплоть до 10 лет.
Переходим к графике. В случае с решениями с приставкой «G» все просто – имеем интегрированный чип Radeon RX Vega. Он действительно весьма быстрый. Но его заметно ограничивает частота оперативной памяти, часть которой используется для графических потребностей.
Геймплейное тестирование Ryzen 5 3400G с Radeon RX 5700 XT: 8 потоков решают?
Для всех, кто не помнил и забыл, напоминаем: Ryzen 5 3400G использует 12-нм микроархитектуру Zen+, а не 7-нм Zen 2. Четыре его ядра работают в 8 потоков в частотном диапазоне 3700 – 4200 МГц. Для тестов мы его не разгоняли – может вам будет лень или материнская плата не позволит, но кому интересно – тему оверклокинга поднимали в одном из предыдущих тестов.
Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает модули DDR4-2933 в двухканальном режиме. По вашим заявкам мы подняли частоту памяти до 3200 МГц. Также в нем есть видеоядро Radeon RX Vega 11. Его возможности мы изучали в прошлых материалах.
Остальная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом. За основу взята материнская плата MSI B450M MORTAR MAX с встроенной LED-подсветкой Mystic Light. Она поддерживает 16,8 млн цветов и 10 режимов работы. С помощью цвета плата может даже сигнализировать о температуре процессора.
Кстати, заботу о нем мы возложили на эффектный башенный кулер Aerocool Verkho 5 Dark. Его конструкция включает в себя пять медных тепловых трубок, алюминиевый радиатор и 120-мм вентилятор. В играх его температура находилась в пределах 50-60°С. Лишь один раз мы заметили кратковременный подъем до 72°С при критическом значении 95°С.
В системе с мощной видеокартой оперативная память чуть менее важна, чем при тесте iGPU, но мы не хотели, чтобы этот компонент стал слабым звеном. Поэтому взяли 16-гигабайтный комплект серии Team Group DARK Z Alpha, специально созданный под платформу Socket AM4. У него нет встроенной подсветки, зато есть стильный черный радиатор.
От жестких дисков для хранения данных решили полностью отказаться. Чтобы не терять время на загрузку ОС и игр взяли терабайтный 2,5-дюймовый SSD PATRIOT P200 и PATRIOT BURST аналогичного формата и почти такого же объема. С первым мы подробно познакомились ранее, а второй изучали в играх и бенчмарках по ходу этого мини-цикла. Например, в AIDA64 линейка скорость чтения находится в пределах 520-530 МБ/с.
Стабильная работа мощных компонентов невозможна без качественного и надежного блока питания. Раз и навсегда закрыть этот вопрос нам помог «платиновый» Seasonic FOCUS PX-650. Он обладает защитой от перегрузки по мощности, повышенного и пониженного напряжения, тока короткого замыкания, перегрузки по току и от перегрева. А за 10 лет гарантийного обслуживания он переживет не одно обновление системы.
Настоящим открытием этого стенда стал бюджетный и с виду неприметный корпус RIOTORO CR400. Он не только без проблем вместил в себя все тестовые железки, но даже осталось место под два 240-мм радиатора СЖО на верхней и передней панелях. При желании можно сделать систему очень аккуратной, спрятав все кабели за поддоном для материнской платы.
Приглашенной гостьей этого выпуска стала видеокарта PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT 8GB OC. Это трехслотовый монстр с усиленной 10-фазной подсистемой питания, LED-подсветкой и заводским разгоном GPU. Кулер с пятью 6-мм тепловыми трубками и тремя вентиляторами слегка превышает габариты печатной платы. Инженеры сделали ему специальное окно в пластине жесткости, чтобы улучшить эффективность работы.
На этом с вводной частью закончили – переходим к тесту. По сравнению с аналогичным материалом по связке Ryzen 3 3200G + RX 5700 XT игр будет меньше – мы выбросили те из них, которые без проблем запускались в системе с 4-поточным APU – CS: GO, Dota 2, танковые симуляторы и некоторые другие. Оставили лишь наиболее популярные, чтобы наглядно показать разницу. По ходу будем проводить параллели с прошлым материалом.
В ARK Survival Evolved выбрали высокий пресет, но слегка снизили уровень детализации для более приятного геймплея. Больших претензий не возникло – видеоряд был плавным, но с типичными для ARK легкими статорами. Мониторинг говорит, что упора в процессор нет, но это не точно.
В RUST на максимальных настройках даже верховые прогулки с быстрой сменой локаций даются системе без фризов и статоров. В графе очень редких событий проскакивают менее 30 FPS, однако дискомфорта это не вызывало. Главное, чтобы в системе было более 9 ГБ свободной оперативки. А если у вашей видеокарты видеобуфер поскромнее, то ОЗУ потребуется еще больше.
Quake Champions без проблем бегается при ультра настройках. Поначалу были неприятные подергивания видеоряда, но они быстро ушли и периодически напоминали о себе лишь в моменты смерти и возрождения героя. Отсюда и сравнительно низкий показатель 0,1% Low. В остальном все отлично.
Повторяемость результатов в PUBG – это из разряда фантастики. Но при народном миксе ультра и низких настроек игра особо не раздражает. Статистика очень редких событий опускается ниже 24 FPS, и иногда проскакивают статоры. Зато перестрелки проходили без Input lag, подергиваний и прочих неприятностей.
В Fortnite можно бегать при эпическом пресете, но поначалу были подлагивания видеоряда. Затем игра подгрузила все необходимые данные и проблемы с плавностью исчезли. Показатель 0,1% Low балансирует в пределах 30 кадров/с, но дискомфорта это не вызывает.
В прошлый раз Apex Legends при максимальных настройках давалась системе тяжело – один или несколько потоков постоянно были загружены на 100%. Теперь с этим проблем нет – движок увидел и по максимуму использовал доступные ресурсы процессора для параллельной обработки задач. В итоге получаем плавный и комфортный геймплей, в котором все показатели находятся выше 70 FPS.
Популярная Rainbow Six Siege при ультра пресете радует отличной оптимизацией и умением эффективно использовать доступные потоки. В операциях статистика очень редких событий находится в районе 100 кадров/с. Тут даже при всем желании придраться не к чему.
GTA V вышла в дремучем 2013 году, когда вопрос оптимизации под многопоточность еще не был столь актуальным среди разработчиков. Для игры важнее пиковая производительность в однопоточном режиме. При максимальных настройках можно удобно кататься по городу и за его пределами. Средняя скорость держится в районе 60 FPS.
Читать обзор полностью >>>Геймплейное тестирование Radeon Vega 11 в Ryzen 5 3400G: гроза онлайн-проектов!
Если вы у нас впервые или пропустили предыдущие материалы этого цикла, то кратко напомним, что AMD Ryzen 5 3400G получил 4 ядра в 8 потоков с базовой скоростью 3700 МГц и динамическим разгоном до 4200 МГц. В этот раз мы его не разгоняли. Кому интересна тема овеклокинга – милости просим в один из предыдущих материалов. Здесь мы же допускаем, что вам лень или страшно этим заниматься, а может бюджетная плата не позволяет.
Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает модули DDR4-2933 в двухканальном режиме. Но если повезет с разгоном, то можно получить и более высокие значения.
Встроенное видеоядро Radeon RX Vega 11 получило 704 потоковых процессора с тактовой частотой 1400 МГц. Собственной памяти у него нет, поэтому все зависит от скорости и режима работы оперативной.
Теперь пробежимся по остальной конфигурации тестового стенда. За основу взяли плату MSI B450M MORTAR MAX формата microATX. Ее аудиоподсистема создана на базе 8-канального кодека Realtek ALC892, а в обвязке используются аудиоконденсаторы Chemicon. Весь звуковой тракт электрически изолирован от остальных компонентов. Левый и правый аудиоканалы расположены на разных слоях текстолита для улучшения качества звучания.
Охлаждение процессора поручили кулеру Aerocool Verkho 5 Dark. В основе его вентилятора находится гидравлический подшипник с заявленным сроком службы 60 000 часов. У более дешевого подшипника скольжения этот показатель обычно в 2 раза ниже. Уровень шума находится в диапазоне 15-27 дБА. То есть это надежное и не слишком шумное решение.
Для теста iGPU выбор оперативной памяти является очень важным. Закрыть этот вопрос нам помог 16-гигабайтный комплект серии Team Group DARK Z Alpha со стильными алюминиевыми радиаторами. По вашим заявкам мы снизили его частоту с 4000 до 3200 МГц. Благодаря 2-канальному режиму разрядность шины достигла 128 бит и пропускная способность превысила 51 ГБ/с. С одной планкой было бы в 2 раза меньше.
Для операционной системы и всех игр одного терабайтного 2,5-дюймового SSD PATRIOT P200 оказалось мало. Пришлось добавлять PATRIOT BURST аналогичного форм-фактора, но емкостью 960 ГБ. В процессе активной работы первый прогревался до 40°С, а второй – до 33°С.
«Платиновый» блок питания Seasonic FOCUS PX-650 порадовал нас не только высокой мощностью, качеством и надежностью, но и удобством работы. Он использует полностью модульный дизайн и удобные при укладке шлейфы. Всего доступно четыре 8-контактных коннектора PCIe и десять SATA, чтобы вы ни в чем себе не отказывали.
Все эти компоненты легко и комфортно разместились в корпусе RIOTORO CR400. Хотя это бюджетный вариант со средним ценником порядка $50, но он порадовал вентиляционными отверстиями на нижней, передней и верхней панелях с пылевыми фильтрами. Кстати, вверху есть один порт USB 3.0, два USB 2.0 и два аудиопорта для удобного подключения периферии и наушников.
Все железки представили – пора и к тесту переходить.
Dota 2 можно запустить в Full HD на максималках, если вы готовы мириться с постоянными подергиваниями видеоряда. Нас они нервировали, поэтому в настройках опустились на шаг назад, чтобы получить плавный и приятный геймплей. Средняя скорость слегка недотянула до заветных 60 FPS, но впечатления это не испортило.
Любителей танкового дрифта и ваншотов War Thunder порадует комфортным геймплеем при высоком профиле. Никаких подлагиваний видеоряда или задержек в управлении не было и в помине. Лишь показатель очень редких событий снижается до 35 кадров/с, но к дискомфорту это не приводит.
World of Tanks вполне можно запускать при высоком пресете, если вам важно качество картинки. Средняя скорость поднимается выше 50 кадров/с, но слегка напрягает статистика очень редких событий в районе 24 FPS. На быстром легком танке геймплей не ощущается полностью приятным и отзывчивым, хотя и в таком режиме можно быть очень эффективным в бою.
Ради эксперимента опустились к среднему профилю и выдохнули с облегчением. Видеоряд полностью плавный, очень комфортно целиться и стрелять. Да и показатели поднимаются минимум на 36%. Если играть с максимальной эффективностью на результат, то лучше на средних настройках.
В ARK Survival Evolved появился глюк в меню: выбираем и применяем минимальный пресет, но игра показывает «Пользовательский». В остальном все ожидаемо: картинка страшненькая, как отражение в зеркале после праздников, проскакивают фризы и средняя скорость не превышает 50 кадров/с. Но если сильно хочется, то поиграть можно.
CS: GO в самом тяжелом режиме Danger Zone на минималках летает уже с первых минут. Средний фреймрейт переваливает за 100 кадров/с и остальная статистика не портит впечатления от игры. К управлению также претензий нет. На картах попроще будет еще веселее.
Движок Quake Champions самостоятельно предложил низкий пресет с масштабом разрешения 67%. Бегалось отлично, ничего не глючило и не мешало. Средняя скорость опять поднялась за сотню FPS, а очень редкие события традиционно проседали ниже 30 в момент смерти и возрождения героя.
При желании масштаб прорисовки можно поднять до 100%. Комфортность геймплея от этого не страдает. Да, средний фреймрейт просаживается до 80 кадров/с, но удобство стрельбы и плавность видеоряда остаются на высоком уровне.
На Vega 8 в обычный PUBG играть не хотелось из-за дискомфортного геймплея. На Vega 11 уже можно бегать при очень низком пресете качества. Конечно, фреймрейт не заоблачный, зато без подлагиваний и желейности управления. Легкой жертвой для противников вы точно не будете.
В комментариях вы просили добавить PUBG Lite – примите и распишитесь. На ультрах поначалу проскакивали статоры, и мы сразу перешли к высокому профилю. Здесь уже все было комфортно. Статистика редких и очень редких событий поднялась выше 40 кадров/с. Для слабых систем – must have!
Движок Fortnite предложил высокий пресет графики, но играть было неудобно. Для начала опустились к среднему профилю. Средняя скорость почти дотянулась до заветных 60 FPS, видеоряд стал плавнее, но изредка проскакивали легкие подлагивания.
Чтобы полностью от них избавиться, перешли к низкому профилю. Качество картинки пострадало, зато геймплей стал полностью приятным, без фризов и статоров. Для сетевой игры на выживание – это гораздо важнее. Опытные геймеры ручным подбором настроек достигнут еще лучшего баланса между красотой и комфортом видеоряда.
Читать обзор полностью >>>Сравнение Radeon Vega 11 в R5 3400G с GTX 1050, GT 1030, RX 560/550 и Vega 8: уже можно без видеокарты?
С процессорной частью Ryzen 5 3400G мы уже подробно познакомились в одном из предыдущих сравнений. Кратко напомним, что он создан на базе 12-нм микроархитектуры Zen+ под Socket AM4 и имеет в своем составе 4 ядра в 8 потоков благодаря технологии SMT. Базовая частота составляет 3700 МГц, а динамическая достигает 4200 МГц. Тепловой пакет находится на уровне 65 Вт.
Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает модули DDR4-2933 в двухканальном режиме. Но это не приговор, и с помощью разгона можно достигать более высоких вершин. В сообществе видеоканала вы проголосовали за режим 3200 МГц для данного цикла тестов – его мы и используем.
Видеоядро Radeon RX Vega 11 имеет в своем составе 704 потоковых процессора с тактовой частотой 1400 МГц. В BIOS под его нужды можно зарезервировать максимум 2 ГБ памяти, но при необходимости оно использует до половины всей доступной оперативки.
И сразу же напомним конфигурацию тестового стенда. Дорогую топовую плату под такой процессор брать не логично – можно обойтись моделью попроще, например, MSI B450M MORTAR MAX. Формат microATX накладывает ограничения на количество слотов расширения, но полноценного PCIe 3.0 x16 с усиленной конструкцией, двух PCIe x1 и одного PCIe x16 в режиме x4 более чем достаточно для среднеценовой сборки.
Процессор находился под присмотром башенного кулера Aerocool Verkho 5 Dark из магазина 3ona51. Это универсальная модель с поддержкой актуальных и многих устаревших платформ компаний AMD и Intel, включая Socket AM4, Socket LGA1151 и LGA2066. Максимальный TDP совместимых чипов достигает 150 Вт, поэтому сомнений в эффективной его работе не было.
Вопрос оперативной памяти полностью закрыл 16-гигабайтный набор серии Team Group DARK Z Alpha. Эффективная его частота составляет 4000 МГц, но вы проголосовали за ее снижение до 3200 МГц. Да и тайминги взяли средние – 16-16-16-39. При покупке обратите внимание, что высота алюминиевого радиатор составляет 43,5 мм, и могут возникнуть проблемы с совместимостью с особо габаритными кулерами. В нашем стенде таковых не было.
С установкой операционной системы и игр нам помогли два SSD – терабайтный PATRIOT P200 и 960-гигабайтного PATRIOT BURST. На первом останавливаться не будем, а вот на второй можно взглянуть подробнее.
Его показатель TBW достигает 835 ТБ, а у P200 – всего 640 ТБ. В обоих случаях гарантия 3 года. Если планируете активно перезаписывать информацию, то PATRIOT BURST является более удачным выбором.
За стабильное питание тестового стенда переживать не приходится благодаря «платиновому» Seasonic FOCUS PX-650. Он не только мощный, но и тихий. 120-мм вентилятор на надежном и долговечном FDB-подшипнике может бездействовать в гибридном режиме при низкой нагрузке на систему.
А как вам корпус RIOTORO CR400 формата Mid-Tower? Позиционируется в роли бюджетной модели, но его возможностей хватит и для мощной игровой сборки. За надежное охлаждение внутренних компонентов отвечают два предустановленных 120-мм вентилятора: фронтальный и тыловой. Очень радует наличие металлической сетки, а не стекла на передней панели.
Теперь представим всех участников теста в порядке их появления на графиках. За Vega 11 в номинале последует Vega 11 в разгоне с 1400 до 1700 МГц. При более высокой скорости некоторые игры вылетали. Дополнительно разогнали процессорные ядра до 4200 МГц. То есть зафиксировали их частоту на уровне динамического разгона.
За ними следуют результаты Vega 8 в номинале с частотой 1250 МГц и в разгоне до 1600 МГц. При оверклокинге мы также поднимали частоту процессорных ядер Ryzen 3 3200G до 4200 МГц.
«Зеленый лагерь» дискретных видеокарт представляет знакомая MSI GeForce GT 1030 2G LP OC, предоставленная BRAIN. Это низкопрофильная версия с 3%-ым разгоном графического процессора GP108 и 2 ГБ GDDR5-памяти. В составе GPU всего 384 ядер CUDA, да и шина лишь 64-битная.
Поскольку GT 1030 была слабым оппонентом уже для Vega 8, то решили добавить более производительную GTX 1050 в варианте ASUS Expedition. Это тоже 2-гигабайтный представитель семейства Pascal, но с более мощным графическим процессором GP107 и поддержкой 640 ядер CUDA. Тактовые частоты GPU и памяти у него выше, да и 128-битная шина не проигрывает iGPU в плане пропускной способности.
Для равновесия «красный лагерь» дискретных видеокарт также представлен двумя моделями. Номинально более слабой является SAPPHIRE Radeon RX 550 4GB PULSE, за которую спасибо BRAIN. Она создана на разогнанном в заводских условиях ядре Lexa PRO с поддержкой 512 шейдерных процессоров. А еще у нее самый больший 4-гигабайтный видеобуфер. Изначально он работал на эффективной частоте 6 ГГц, но мы вручную подняли ее до эталонных 7 ГГц.
На ступеньку выше находится HIS RX 560 GREEN iCooler OC. На официальном сайте упоминается лишь о версии с GPU Polaris 21 XL, но утилита GPU-Z увидела полноценный Polaris 21 XT. То есть вместо 896 получаем 1024 потоковых процессоров. Смущает лишь наличие 2 ГБ памяти вместо четырех. За охлаждение отвечает двухслотовый кулер с одним осевым вентилятором.
Важность большого видеобуфера мы заметили при тестировании. В одних бенчмарках у таких видеокарт стабильно наблюдалось падение производительности, а иногда один проход был более-менее хорошим, а второй – в режиме слайд-шоу.
Сейчас сами все увидите, но начнем спокойно и без сенсаций. В War Thunder при высоком пресете Vega 11 минимум на 26% обходит Vega 8. Позади остались GT 1030 и RX 550, а впереди – RX 560 и GTX 1050.
В World of Tanks EnCore RT RX 550 все же опередила тестовую встройку по средней скорости на 5%. По этому же параметру Vega 11 находится на уровне GT 1030, хотя последняя выглядит лучше в плане статистики редких и очень редких событий.
Еще один проект в DirectX 11, Far Cry: New Dawn при низких настройках, ставит Vega 11 на уровень GT 1030. А за лидерство между собой сражались GTX 1050 и RX 560 – минимальную победу отпраздновали «зеленые».
Читать обзор полностью >>>
