Игровой тест AMD Ryzen 5 3500X в Full HD: кеш L3 решает!
В первом материале мы оценили возможности 6-ядерного 12-поточного AMD Ryzen 5 1600 AF на 12-нм архитектуре Zen+. В этот раз пройдемся по 6-ядерному 6-поточному AMD Ryzen 5 3500X. Для теста нам его предоставил интернет-магазин Telemart. Если 1600 AF обойдется вам в среднем в $140, то за 3500X сейчас придется отдать на $30 больше.
Напомним, что AMD представила его осенью 2019 года в качестве эксклюзива для китайского рынка. Он создан на 7-нм архитектуре Zen 2 и обладает поддержкой интерфейса PCIe 4.0. Частотная формула ядер – 3,6 / 4,1 ГГц при тепловом пакете 65 Вт, а 2-канальный контроллер ОЗУ гарантированно поддерживает модули стандарта DDR4-3200.
Ранее у нас на рынке активно продавался Ryzen 5 3500. Между собой они отличаются лишь объемом кеш-памяти L3 – 32 МБ у 3500X и 16 МБ у младшего брата. Все остальные параметры у них одинаковые. С Ryzen 5 3500 мы успели сделать сборку, геймплей и сравнение. Сейчас у нас он доступен только в составе готовых систем, но магазин Telemart одолжил его для небольшого сравнения с 3500X.
Теперь представим тестовый стенд. Процессор у нас не горячий, но для оптимального разгона и душевного спокойствия взяли 2-секционную водянку Antec Neptune 240 с адресной RGB-подсветкой. Она поддерживает даже мощные чипы платформ AMD Socket sTRX4 и Intel Socket LGA2066, поэтому с 65-ваттными CPU справится без проблем.
Если под 1600 AF пришлось брать материнскую плату на чипсете B450, то 3500X запустится и на B550-м, чтобы в будущем упростить переход на Ryzen 5000. Вот мы и взяли сравнительно недорогую модель ASUS PRIME B550M-A. Она создана в компактном формате microATX, имеет радиатор на фазах питания, 4 DIMM-слота, два разъема M.2 с поддержкой SATA и PCIe SSD, а также полноценный слот PCIe 4.0 x16. Одним словом, есть все необходимое для создания добротной системы.
Оперативную память присмотрели с запасом и с гарантированной поддержкой режима DDR4-3600. Речь идет о 2-канальном наборе серии G.SKILL TridentZ NEO общим объемом 32 ГБ. Он получил стильные алюминиевые радиаторы с RGB-подсветкой и низкие тайминги CL16.
На роль видеокарты прекрасно подошла MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, за которую опять спасибо магазину Telemart. Ее мы взяли с единственной целью – не ограничивать потенциал процессоров в разрешении Full HD, чтобы по максимуму оценить их возможности.
Операционную систему и требовательные игры установили на быстрый M.2 SSD ADATA XPG SX8200 Pro объемом 1 ТБ. Остальные проекты уже были записаны на 2-терабайтный ADATA SU800 для ускорения процесса.
Единственным прожорливым компонентом в системе является видеокарта, но с блоком питания все равно решили не экспериментировать и поставили «золотой» Seasonic FOCUS GX-650. 10 лет гарантии прямо говорят о высокой уверенности производителя в своем детище. А еще он модульный, тихий в работе и обладает удобными в укладке шлейфами.
Для сборки системы использовали корпус Vinga Wingman формата Middle Tower. При цене менее $50, он позволяет установить материнские платы формата EATX или более компактные, несколько водянок и топовые видеокарты длиной до 350 мм. В наборе внешних интерфейсов есть даже USB Type-C. Для полного счастья не хватает предустановленных вертушек – вот мы и добавили четыре Vinga LED fan-02 red с надежным гидродинамическим подшипником.
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.
Первым делом сравнили показатели Ryzen 5 3500X в номинале и в разгоне. Стабилизировать систему удалось на частоте 4,2 ГГц по всем ядрам. Множитель подняли до 42 и даже не пришлось ковыряться в напряжениях. Разгон до 4,3 ГГц требовал тонкой настройки напряжений, но даже после этого система часто не включалась после перезагрузки. Поэтому ограничились уровнем в 4,2 ГГц.
В синтетику для разнообразия добавили результаты Ryzen 5 1600 AF в номинале и в разгоне до 4,1 ГГц, а также Ryzen 5 3500 в номинале.
В среднем оверклокинг поднял показатели 3500X на 4%. При сравнении в номинале 3500X на 3% опережает младшего собрата и на 7,5% превосходит Ryzen 5 1600 AF. После оверклокинга отрыв от 3500 увеличивается до 6%. А разница между 3500X и 1600 AF в разгоне составляет всего 2,5%.
В игровых бенчмарках оверклокинг улучшил показатели Ryzen 5 3500X на 4-7%. В номинале отрыв от 3500 составляет 5-14%, а после разгона он поднимается до 9-21%. При сравнении Ryzen 5 3500X и 1600 AF средняя скорость на 17% выше у модели с архитектурой Zen 2. После разгона обоих процессоров разница не превышает 8%.
Читать обзор полностью >>>Геймплейный тест AMD Ryzen 5 3500: самый доступный на Zen 2?
В прошлых материалах этого мини-цикла испытание играми прошли процессоры Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3700X и Ryzen 5 3600. Кто пропустил, рекомендуем посмотреть для лучшего понимания общей картины.
До недавнего времени планка входа в клуб владельцев процессоров на микроархитектуре Zen 2 была на отметке $199. Но с выходом чипов Ryzen 5 3500 и Ryzen 5 3500X ситуация улучшилась. Оба имеют 6 ядер и 6 потоков на частоте 3,6-4,1 ГГц, двухканальный контроллер ОЗУ DDR4-3200 и 24 линии PCIe 4.0. TDP у них также одинаковый – 65 Вт.
Между собой Ryzen 5 3500 и 3500X отличаются лишь объемом кеш-памяти L3 – у первого 16 МБ, у второго – 32. Первый стоит в среднем $150. Второй можно заказать на Aliexpress за $170.
Более подробная сводная таблица выглядит следующим образом:
|
Модель |
AMD Ryzen 9 3900X |
AMD Ryzen 7 3800X |
AMD Ryzen 7 3700X |
AMD Ryzen 5 3600X |
AMD Ryzen 5 3600 |
AMD Ryzen 5 3500X |
AMD Ryzen 5 3500 |
|
Кодовое имя |
Matisse |
||||||
|
Микроархитектура |
AMD Zen 2 |
||||||
|
Техпроцесс, нм |
7 |
||||||
|
Количество ядер / потоков CPU |
12 / 24 |
8 / 16 |
8 / 16 |
6 / 12 |
6 / 12 |
6 / 6 |
6 / 6 |
|
Базовая / динамическая частота, ГГц |
3,8 / 4,6 |
3,9 / 4,5 |
3,6 / 4,4 |
3,8 / 4,4 |
3,6 / 4,2 |
3,6 / 4,1 |
3,6 / 4,1 |
|
Объем кеш-памяти L2, КБ |
12 × 512 |
8 × 512 |
8 × 512 |
6 × 512 |
6 × 512 |
6 × 512 |
6 × 512 |
|
Объем кеш-памяти L3, МБ |
4 х 16 |
2 х 16 |
2 х 16 |
2 х 16 |
2 х 16 |
2 х 16 |
2 х 8 |
|
Гарантированный режим работы ОЗУ |
DDR4-3200 |
||||||
|
Разблокированный множитель |
+ |
||||||
|
Тепловой пакет, Вт |
105 |
105 |
65 |
95 |
65 |
65 |
65 |
|
Рекомендованная цена, $ |
499 |
399 |
329 |
249 |
199 |
~170 |
~150 |
Тестовый стенд
Тестовый стенд у нас тот же. В его основе находится одна, из самых «богатых» материнских плат под Socket AM4 – MSI MEG X570 GODLIKE. Она имеет звуковую подсистему на паре восьмиканальных кодеков Realtek ALC1220. Присутствуют электролитические звуковые конденсаторы и даже ЦАП ESS Sabre 9018. Также вы получаете сразу два встроенных сетевых контроллера: гигабитный Killer E2600 и 2,5-гигабитный Killer E3000, а также комплектный 10-гигабитный Ethernet-адаптер. Но и это еще не все, ведь на плате установлен беспроводной модуль Killer Wi-Fi 6 AX1650.
Охлаждали процессор двухсекционной «водянкой» be quiet! SILENT LOOP 240mm.
За обработку графики отвечала топовая видеокарта ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti.
«Оперативка» представлена 16-гигабайтным комплектом CORSAIR VENGEANCE RGB PRO. Он работал на номинальной частоте 3600 МГц с таймингами 16-18-18-36.
Система, игры и весь сопутствующий софт установили на пару быстрых NVMe-накопителей: ADATA XPG SX8200 Pro объемом 512 ГБ и Seagate FireCuda 520 на 2 ТБ.
Все это обеспечил энергией БП Seasonic PRIME TX-750 TITANIUM на 750 Вт. Он полностью модульный. Для процессора предусмотрено два 8-контактных коннектора. А для питания графической подсистемы есть четыре отдельных 6+2-контактных PCIe. При подключении периферии также не должно возникнуть никаких проблем – одних только разъемов SATA здесь 10 штук.
В роли корпуса использовался RIOTORO GPX100 MORPHEUS. Он имеет зеркально отраженное внутренне строение. То есть материнская плата устанавливается вверх тормашками, а сами слоты расширения находятся вверху. Блок питания и накопители расположены в отдельном отсеке. Выглядит необычно и очень интересно. Для укладки проводов есть ряд отверстий с силиконовыми мембранами и держатели с липучками.
Теперь пробежимся по партнерской периферии. Без нее было бы везде на 10 FPS меньше.
Клавиатура CORSAIR K70 RGB MK.2 Low Profile построена на низкопрофильных переключателях CHERRY MX Red. Они имеют линейный характер, без характерного клика и ощутимой точки срабатывания. Последняя находится на высоте 1 мм, полный ход – 3,2 мм. Также стоит выделить ряд дополнительных клавиш, колесико регулировки громкости, RGB-подсветку, сквозной USB-разъем, набор сменных колпачков и функциональный софт.
Мышка CORSAIR Nightsword RGB получила сенсор PixArt PMW3391 с максимальным разрешением 18 000 DPI. Его возможностей более чем достаточно даже для самых динамичных игр. За все время теста проблем с позиционированием курсора не было. Из особенностей манипулятора выделим возможность регулирования веса, зональную многоцветную подсветку и фирменное ПО.
Вместе с грызуном отлично смотрится фирменный коврик – CORSAIR MM350 Champion.
Как и большинство игровых гарнитур, CORSAIR HS35 имеет сочный бас, а средним и верхним частотам отведена второстепенная роль. В играх и при просмотре видео наушники проявляют себя наилучшим образом. Для музыки придется поиграться с эквалайзером. Сменный микрофон на гибкой штанге вполне неплох. На левой чашке есть колесико регулировки громкости и кнопка отключения микрофона.
Усладой для глаз выступил 27-дюймовый монитор ASUS ROG SWIFT PG279Q.
Захват видео происходил с помощью внешний системы с AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus.
Перед тестом напомним несколько важных моментов! Во-первых, все проекты запускались в массовом разрешении Full HD в сочетании с минимальными и максимальными настройками графики, а местами и с активированным рейтрейсингом. Первый вариант позволит оценить вычислительный потенциал процессора. Второй – увидеть реальную картину. Во-вторых, кроме FPS, изучим эффективность использования ядер/потоков и постараемся передать общие впечатления от самого геймплея.
Переходим к играм! Для Apex Legends более чем достаточно 6 потоков. Игра даже на максималках упирается в свой лимит 144 FPS. Видеокарта трудится на 49-92%. Играть приятно.
В бою загружены все потоки, но даже в этом случае неравномерно. У 3600 общая загрузка была меньше и постоянно прыгала по потокам.
Независимо от используемых комплектующих, в ARK Survival Evolved встречаются подлагивания. Спасибо нужно сказать разработчикам. На максимальных и минимальных настройках графики получаем в среднем 69 и 137 FPS соответственно. В первом случае видеокарта используется по максимуму, а во втором на 44-69%.
Большую часть времени все потоки загружены свыше половины, местами даже на все 100%. С 3600 было загружено 9-12 потоков, но основная нагрузка ложилась на 1-5. Да и просадок у него было меньше.
Battlefield V на карте «Меркурий». 3500 работает на максимум: загрузка всех потоков редко опускается ниже 90%. В аналогичной ситуации 3600 чувствовал себя свободнее.
На максималках с лучами получаем под 77 кадров/с. Видеокарта работает от силы на 70%. Без лучей скорость поднимается в район 114 FPS. GPU еще больше недогружен. Опускаемся к минималкам, и скорость поднимается до 128 кадров/с. Уперлись в процессор.
Несмотря на неплохие скоростные показатели, при любых настройках играть не очень комфортно. Все время ощущаются подергивания – геймплею не хватает плавности. На старших процессорах такого не было. Сказывается отсутствие SMT и вдвое меньший кеш L3.
Сюжетная кампания Call of Duty Modern Warfare практически все время грузит все 6 потоков выше 50%, а местами даже на все 100%. У 3600 нагрузка была гораздо ниже.
Сочетание максимальных настроек и трассировки лучей обеспечивают 143 кадра/с в среднем. Выключаем DXR и получаем уже 175 FPS. На минималках количество кадров переваливает за 200.
В целом игра работает хорошо, но изредка могут проскакивать заметные фризы. На любых настройках видеокарта загружена свыше 90%.
Control использует все 6 потоков, но большую часть времени только 2-3 загружены свыше половины. В случае с 3600 нагрузка была больше разбросана по потокам.
На максималках с трассировкой видим 72 кадра/с. Упор в видеокарту. Даже без лучей GPU работает на полную, но уже можно рассчитывать на 130 FPS. На минималках процессор смог подготовить 205 кадров/с.
Независимо от настроек, геймплей комфортный.
В Fortnite большую часть времени все 6 потоков загружены свыше половины, а местами сразу четыре на все 100%. У 3600 общая загрузка была ниже, да и более 8 потоков не грузились свыше 50%.
На максималках получаем в среднем 161 FPS – больше видеокарта не может. На минималках – 315 FPS. Тут уже предел процессора. Как и на ранее протестированных CPU, игра вначале первого боя фризит, потом все становится нормально. На обоих 6 ядерниках проскакивают легкие статоры, но большого дискомфорта нет.
Gears 5 гоняет 3500 «в хвост и гриву»: загрузка большей части потоков редко опускается ниже 90%. В той же ситуации 3600 «дышал» свободней.
При максимальных настройках средняя скорость находится в районе 90 кадров/с. Видеокарта работает от силы на 60%. С минимальным пресетом фреймрейт поднимается до 117 кадров/с. Загрузка GPU не превышает 50%.
Любопытно, что на всех процессорах в графе 0,1% Low видим менее 30 кадров/с. Впрочем, это не должно повлиять на комфорт прохождения одиночной кампании.
Читать обзор полностью >>>AMD Ryzen 7 3750X и другие новинки для мобильных и десктопных систем
В документе AMD Product Master, выдержки из которого опубликовал пользователь KOMACHI ENSAKA, также упоминаются другие, еще не анонсированные процессоры AMD.
Во-первых, нас ожидают новые представители линейки Matisse (Ryzen 3000) в BGA-корпусе под платформу Socket SP4r2. То есть они будут припаяны к материнской плате и появятся в составе уже готовых систем. Их названия пока не упоминаются, но речь идет о 6-ядерных 12-поточных и 8-ядерных 16-поточных чипах с 45-ваттным показателем TDP.
Во-вторых, готовится к выходу процессор AMD Ryzen 7 3750X с TDP 105 Вт. Судя по названию, он получит в свое распоряжение 8 ядер и 16 потоков. В линейке он займет место между AMD Ryzen 7 3700X (8/16 x 3,6 – 4,4 ГГц; 65 Вт; $329) и AMD Ryzen 7 3800X (8/16 x 3,9 – 4,5 ГГц; 105 Вт; $399). Также возможно, что AMD Ryzen 7 3750X будет доступен исключительно на рынке ОEM-систем, как и модели Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 3500X.
В-третьих, упоминаются 7-нм мобильные APU линейки AMD Renoir, релиз которых ожидается в первом квартале 2020 года. Для рынка пользовательских платформ заявлены 45-ваттные представители серий Ryzen 5, Ryzen 7 и Ryzen 9. А для систем бизнес-класса готовятся 15-ваттные процессоры Ryzen 3 PRO, Ryzen 5 PRO, Ryzen 7 PRO и Ryzen 9 PRO.
https://www.computerbase.de
Сергей Будиловский
AMD выпустила процессоры Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 3500X
Компания AMD выпустила два новых процессора – Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 3500X. Но пока они доступны исключительно для OEM-компаний и системных интеграторов. Готовые ПК с первой новинкой появятся в глобальной продаже, а со второй – пока только в Китае. Открытым остается вопрос их самостоятельного выхода в розничную продажу.
AMD Ryzen 9 3900 – это первый 7-нм 12-ядерный 24-поточный процессор с 65-ваттным тепловым пакетом. В свою очередь AMD Ryzen 5 3500X предлагает поддержку 6 ядер и 12 потоков при аналогичном показателе TDP. Официальные стоимости этих новинок пока не сообщаются.
Сводная таблица технической спецификации процессоров AMD Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 3500X:
|
Модель |
AMD Ryzen 9 3900 |
AMD Ryzen 5 3500X |
|
Микроархитектура |
Zen 2 |
|
|
Техпроцесс, нм |
7 |
|
|
Ядер / потоков |
12 / 24 |
6 / 12 |
|
Базовая / динамическая частота, ГГц |
3,1 / 4,3 |
3,6 / 4,1 |
|
Кеш L2, МБ |
6 |
3 |
|
Кеш L3, МБ |
64 |
32 |
|
TDP, Вт |
65 |
65 |
https://www.techpowerup.com
https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский
