Сравнение процессоров линейки AMD Ryzen 3000: что нового, какой выбрать?
И сразу же без раскачки и вступления давайте посмотрим, чем порадовала AMD в этой линейке?
В первую очередь мы получили новую топологию. В первом 14-нм поколении AMD Zen ключевую роль в структуре играл модуль CPU Complex, он же CCX. В его состав входит 4 процессорных ядра, 2 МБ кеш-памяти L2 и 8 МБ L3. Для связи нескольких CCX используется шина Infinity Fabric.
Во втором поколении структуру не меняли, просто перевели на более тонкий 12-нм техпроцесс.
А вот в третьем топология преобразилась. Теперь она состоит из 7-нм CCD-чиплетов и 12-нм чипа clOD. Первый включает в себя два 4-ядерных блока CCX с 32 МБ кеша L3, а второй имеет в своем распоряжении контроллер памяти, шины PCIe 4.0 и контроллер портов ввода-вывода. Связь между разными CCD реализована посредством блока clOD. То есть он выступает в роли коммутатора.
Оказалось, что такой подход снижает латентность межъядерного взаимодействия. В некоторых случаях задержки даже ниже, чем у конкурентных аналогов.
Но новая топология требует оптимизации и на уровне операционной системы. Согласно внутренним тестам AMD, Windows 10 May 2019 Update позволяет в 20 раз сократить время выбора рабочей частоты процессора по сравнению с предыдущими версиями этой же ОС. В играх прирост производительности достигает 15%, а в синтетике – 6%.
Очень важен и переход на более тонкий 7-нм техпроцесс. Он позволил уменьшить размеры блоков CCX и увеличить их общее количество, поднять показатель производительность на ватт и повысить динамическую частоту до 4600 МГц.
Идем дальше. Объем кеша L3 увеличен в 2 раза и снижены задержки при работе с оперативной памятью на 33 нс, что приводит к повышению уровня производительности в играх максимум на 21%. Кстати, контроллер оперативной памяти теперь гарантированно поддерживает частоту DDR4-3200, но AMD рекомендует не ограничиваться этим показателем, а стремиться минимум до уровня 3600 / 3733 МГц.
В целом изменения коснулись многих структурных блоков. Например, улучшено предсказание ветвлений и оптимизирован кеш операций, повышена производительность при работе с целыми и вещественными числами, добавлены новые инструкции для работы с кешем и многое другое.
Infinity Fabric также получила свою порцию стероидов. Она стала шире, быстрее и энергоэффективнее. Благодаря этому улучшился разгон памяти, ускорилась передача данных между кешем и снизились задержки доступа при работе с ОЗУ.
Пару слов скажем и о новом топовом чипсете AMD X570. Для связи с процессором теперь используются четыре линии PCIe 4.0 вместо PCIe 3.0. А значит, быстрее происходит обмен данными. Также он получил в свое распоряжение 8 линий PCIe 4.0, которые вендоры могут использовать по своему усмотрению – либо на различные слоты расширения, либо на дополнительные котроллеры. Кроме того, X570 реализует поддержку 8 портов USB 3.2 Gen 2, четырех USB 2.0 и четырех SATA 6 Гбит/с.
Интерфейс PCIe 4.0 используется также для подключения видеокарты и M.2-накопителей. Пока этот стандарт поддерживает лишь линейка Radeon RX 5700, но в будущем появятся и другие. Хотя большого роста производительности от смены PCIe 3.0 на 4.0 ожидать не стоит.
Другое дело – M.2-накопители. Переход на PCIe 4.0 обещает весомую прибавку. Уже сейчас анонсированы модели со скоростями до 5000 и даже до 15000 МБ/с.
Теперь чистую теорию разбавим практическими тестами. В презентации AMD указывает на рост показателя IPC на 9-21%. Мы решили проверить это на примере процессоров Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 3600X, предварительно зафиксировав их частоту на одинаковом уровне 3500 МГц. Рост показателей в бенчмарке Cinebench R20 действительно есть, но он составил лишь 5,5%.
А еще в презентации AMD указывает на прирост частоты от использования более мощного кулера, что благотворно сказывается на уровне производительности. И этот момент мы смогли проверить с помощью тех же двух процессоров.
Они охлаждались поочередно штатным кулером AMD Wraith Spire и Noctua NH-U12A. Конструкция первого состоит лишь из алюминиевого радиатора и компактного осевого вентилятора. Второй получил семь тепловых трубок, массивный радиатор и пару 120-мм вентиляторов. В качестве нагрузки использовали стресс-тест AIDA64.
Разница в частоте процессоров получилась небольшой. Температуры также находятся на приблизительно одинаковом уровне. Единственное, но важное преимущество Noctua NH-U12A – меньшая скорость работы вентиляторов и гораздо более комфортный шумовой фон.
Кстати, AMD уже разработала новую прошивку AGESA 1003ABBA, которая повышает частоты процессоров на 25-50 МГц. В ближайшие недели вендоры представят новые версии BIOS для материнских плат на его основе.
16-ядерный AMD Ryzen 9 3950X замечен в онлайн-магазине
Швейцарский онлайн-магазин Digitec добавил страничку с новым флагманским процессором AMD Ryzen 9 3950X. Начало поставок запланировано на 30 сентября, а стоимость заявлена на уровне 999 швейцарских франков, что соответствует $1004. Хотя во время анонса официальный ценник этой модели составил $749.
Напомним, что AMD Ryzen 9 3950X имеет в своем составе 16 ядер и поддерживает работу в 32-поточном режиме. Базовая его частота составляет 3,5 ГГц, а динамическая поднимается до 4,7 ГГц. Объем кеш-памяти L3 достигает 64 МБ, а TDP – 105 Вт.
В качестве конкурента Intel уже подготовила 8-ядерный 16-поточный процессор Core i9-9900KS с динамическим разгоном всех ядер до 5 ГГц. Он появится в продаже в октябре, но ценник пока не сообщается.
Сводная таблица технической спецификации процессоров линейки AMD Ryzen 3000:
Тест нового BIOS для AMD Ryzen 3000, который исправляет проблему с динамической частотой
AMD услышала жалобы пользователей касательно более низких динамических частот процессоров линейки Ryzen 3000, чем указано в официальной спецификации. Чтобы исправить эту ошибку, она разработала новый микрокод, на основе которого партнеры начинают выпускать обновления BIOS для совместимых материнских плат под Socket AM4.
AMD Ryzen 7 3700X на старой прошивкой
AMD Ryzen 7 3700X на новой прошивке
Журналисты портала Tomshardware уже успели протестировать процессоры AMD Ryzen 7 3700X (8/16 x 3,6 – 4,4 ГГц) и Ryzen 9 3900X (12/24 х 3,8 – 4,6 ГГц) на материнской плате MSI X570 Godlike со старым и новым BIOS. Во всех случаях за охлаждение отвечала СЖО CORSAIR H115i, работавшая на максимальной скорости.
AMD Ryzen 9 3900X на старой прошивкой
AMD Ryzen 9 3900X на новой прошивке
Тестовая процедура включала в себя:
- пять проходов в LAME (~35 секунд на каждый);
- запуск POV-RAY в однопоточном режиме;
- запуск Cinebench R20 в однопоточном режиме.
Результаты получились следующие: динамическая частота AMD Ryzen 7 3700X на плате MSI X570 Godlike со старой версией BIOS поднималась до 4,375 ГГц, а с новой – достигала положенных 4,4 ГГц. А вот с AMD Ryzen 9 3900X не все так однозначно. В пике его частота достигала 4,575 ГГц со старой версией BIOS. С новой версией пиковая скорость составила 4,625 ГГц, но при этом 4,6 ГГц зафиксировано в LAME, 4,55 ГГц – в POV-RAY и лишь 4,425 ГГц – в Cinebench R20. Поэтому в плане производительности показатели в двух последних тестах даже немного снизились:
|
Модель |
Ryzen 7 3700X Original Firmware |
Ryzen 7 3700X Fix |
Ryzen 9 3900X Original Firmware |
Ryzen 9 3900X Fix |
|
LAME, с (меньше – лучше) |
14,016 |
13,937 |
13,578 |
13,438 |
|
POV-RAY в однопоточном режиме (больше – лучше), PPS |
257,35 |
259,11 |
266,77 |
266,76 |
|
Cinebench R20 в однопоточном режиме (больше – лучше), баллов |
505,44 |
509,63 |
525,342 |
513,32 |
Таким образом, если у вашего процессора на старом BIOS динамическая частота находится близко к заявленному максимуму, то в обновлении нет смысла. Если же частота была гораздо ниже паспортного максимума, то можно попытать счастья с новой версией BIOS.
https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский
