AMD представила процессоры Ryzen 9 5900 и Ryzen 7 5800 для рынка OEM
Без лишних презентаций компания AMD добавила на официальный сайт пару новых процессоров – AMD Ryzen 9 5900 и Ryzen 7 5800. Оба нацелены на рынок OEM-систем, поэтому в ближайшее время вы сможете встретить их лишь в составе готовых ПК.
AMD Ryzen 9 5900 получил 12 ядер в 24 потока. По структуре он полностью соответствует массовому аналогу Ryzen 9 5900X, но тактовые частоты у него ниже, как и показатель TDP.
Та же ситуация повторяется с 8-ядерным 16-поточным AMD Ryzen 7 5800 и его массовым аналогом Ryzen 7 5800X. Только разница в базовой частоте у них меньше, чем между старшими собратьями. А более низкий показатель теплового пакета улучшает энергоэффективность.
Сводная таблица технической спецификации некоторых процессоров AMD:
Читать новость полностью >>>12-ядерный процессор AMD Ryzen 9 5900 замечен в UserBenchmark
TUM_APISAK обнаружил в базе данных UserBenchmark результаты тестирования 12-ядерного процессора AMD Ryzen 9 5900 (12 /24 x 3,0 – 4,7 ГГц; 64 МБ L3; 65 Вт TDP). Он был представлен еще в январе текущего года, но доступен исключительно в OEM-сегменте и в составе готовых систем.
Это конкурент для массового процессора AMD Ryzen 9 5900X (12/24 х 3,7 – 4,8 ГГц; 64 МБ L3; 105 Вт TDP) внутри модельного ряда. Благодаря более высоким тактовым частотам Ryzen 9 5900X смотрится лучше, но не на много: +5% в одноядерном тесте и +7% в 8-ядерном. Разгонный потенциал у массового чипа также лучше за счет большего теплового пакета. Но если вам важен показатель производительность/Вт, то уже Ryzen 9 5900 выглядит более выигрышным вариантом.
https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский
Производительность PCIe Gen4 SSD с Intel Rocket Lake-S на 11% выше, чем с AMD Ryzen 5000
Компания Intel решила подогреть интерес к процессорам 11-го поколения Intel Core (Rocket Lake-S), сообщив, что с ними производительность M.2 SSD с интерфейсом PCIe Gen4 на 11% выше по сравнению с конкурентными аналогами линейки AMD Ryzen 5000.
Для тестов компания Intel взяла M.2 SSD Samsung 980 PRO объемом 1 ТБ с интерфейсом PCIe 4.0 x4. Он был установлен в карту-райзер с интерфейсом PCIe 4.0 x16, чтобы точно задействовать процессорные линии PCIe. В одном случае использовалась связка AMD Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570 ROG Rampage VIII Hero. Во втором – Intel Core i9-11900K и ASUS Z590 ROG Maximus XIII Hero. Подробная конфигурация есть на официальном сайте.
В результате производительность в бенчмарке PCMark 10 Quick System Drive Benchmark у системы Intel оказалась на 11% выше.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Что говорят другие компании о предположительно высоком уровне RMA процессоров Ryzen 5000?
На днях американская компания PowerGPU, которая более 20 лет занимается сборкой высокопроизводительных ПК под заказ, шокировала сообщением в Twitter о высоком количестве нерабочих процессоров Ryzen 5000 прямиком из коробки. У нее 19 из полученных 320 чипов отказались работать. Таким образом, показатель RMA достигает 6%. Позже PowerGPU удалила изначальный твит и сообщила о сотрудничестве с AMD в вопросе установления причин сложившейся ситуации.
Авторитетный IT-портал PCWorld на правах анонимности пообщался с тремя другими крупными сборщиками готовых систем. Два из них заявили об отсутствии особых проблем – показатель RMA не превышает стандартный порог в 2%. Третий предоставил чуть более развернутую статистику нерабочих чипов:
- Ryzen 5000 – 2,9%
- Ryzen 3000 – 3%
- Ryzen Threadripper 3000 – 2,5%
- Intel Core 9-го поколения – 0,9%
- Intel Core 10-го поколения – 1,2%
Однако этот вендор продает гораздо больше систем на базе процессоров Intel, чем AMD. Поэтому влияние каждого нерабочего чипа AMD на статистику выше, чем в случае с Intel.
Похожие расследования провели и другие известные IT-порталы. Overclock3D пообщался со сборщиком ПК в Великобритании – никаких проблем с линейкой Ryzen 5000 нет.
По информации австралийского YouTube-канала Hardware Unboxed у локального ритейлера уровень RMA находится ниже 2%.
Kitguru удалось узнать статистику RMA у крупного европейского ритейлера Mindfactory.de:
- Ryzen 9 5950X – 0,77%
- Ryzen 9 5900X – 0,37%
- Ryzen 7 5800X – 0,58%
- Ryzen 5 5600X – 0,5%
Есть минимальная вероятность того, что PowerGPU очень неповезло с поставками, но, скорее всего, причина кроется в чем-то другом, а обычным пользователям можно не боятся покупать процессоры AMD.
https://hothardware.com
Сергей Будиловский
Intel Core i9-11900K и Core i7-11700K взлетели на вершину рейтинга PassMark
В базе данных бенчмарка PassMark появились результаты двух десктопных процессоров Intel Core 11-го поколения (Rocket Lake-S) на базе 14-нм архитектуры Cypress Cove, хотя в продажу они поступят лишь в конце текущего квартала.
Речь идет о моделях Intel Core i9-11900K и Core i7-11700K. Обе имеют в своем составе по 8 ядер в 16 потоков. Базовая частота первого составляет 3,5 ГГц, а второго – 3,6 ГГц. Динамическая скорость Core i9-11900K не сообщается, а для Core i7-11700K она составляет 5,0 ГГц.
В однопоточном тесте Core i7-11700K набрал 3548 баллов, а Core i9-11900K – 3764 балла. Это сразу же поднимает их на вершину рейтинга вместо предыдущих лидеров Ryzen 7 5800X (3515 баллов) и Ryzen 9 5900X (3500 баллов).
По остальным показателям новинки от Intel не блещут. Например, показатель CPU Mark у них составляет 27 108 (Core i7-11700K) и 28082 (Core i9-11900K). Для сравнения: у Ryzen 7 5800X он достигает 28 703 баллов, а у Ryzen 9 5900X – 39 486 баллов.
https://hothardware.com
Сергей Будиловский
AMD Ryzen 9 5900HX возглавил рейтинг PassMark среди мобильных процессоров
В рамках выставки CES 2021 компания AMD представила ряд новых процессоров. Среди них были мобильные решения линейки Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3. Топовой является серия HX с тепловым пакетом 45+ Вт и разблокированным множителем.
Пока в ее состав входят лишь две модели: AMD Ryzen 9 5980HX (8/16 x 3,3 – 4,8 ГГц) и Ryzen 9 5900HX (8/16 x 3,0 – 4,6 ГГц). Именно вторая новинка взлетела на вершину рейтинга PassMark среди мобильных процессоров. Ее результат составляет 24 039 баллов. От второго места (AMD Ryzen 9 4900HS) ее отделяет 4185 баллов или 21%.
Лучшим в рейтинге среди массовых пользовательских процессоров Intel является Core i9-10980HK (8/16 х 2,4 – 5,3 ГГц). Он занимает 10-ю строчку с результатом 16 594 балла при частоте 2,4 ГГц. Отставание от лидера оценивается в 31%. Более производительные 8-ядерные представители линейки Intel Tiger Lake-H появятся лишь во второй половине текущего года.
https://www.techpowerup.com
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
CES 2021: AMD представила новые мобильные и десктопные процессоры
На днях Intel представила четыре линейки процессоров, а теперь AMD порадовала своих поклонников новыми продуктами. И, конечно же, каждая из компания называет свои модели лучшими в их сегментах.
Мобильные процессоры AMD Ryzen 5000
Включает в себя высокопроизводительные модели линейки H и энергоэффективные решения серии U. Представители первой созданы исключительно на базе архитектуры Zen 3 и представлены в двух сериях: HX обеспечивает геймеров и создателей контента повышенной производительностью, а HS позволяет создавать производительные решения в более тонком корпусе. Флагманом является AMD Ryzen 9 5980HX с бонусом производительности 23% в однопоточном режиме и 17% в многопоточном.
Процессоры серии Ryzen 5000 U созданы на базе архитектуры Zen 3 или Zen 2. Они обещают повышенную производительность (до 16% в однопоточном режиме и до 14% в многопоточном) и высокую энергоэффективность (до 17,5 часов в общем режиме и до 21 часа просмотра видео).
Новые ноутбуки на базе мобильных процессоров Ryzen 5000-й серии будут доступны у крупнейших производителей, включая ASUS, HP и Lenovo, начиная с 1-го квартала 2021 года. В течение 2021 года AMD ожидает выпуск широкого ассортимента из более чем 150 потребительских и коммерческих лэптопов на базе мобильных процессоров Ryzen 5000-й серии.
Спецификация мобильных процессоров AMD Ryzen 5000-й серии
|
Модель |
Ядер / потоков |
Макс./ базовая частота (ГГц) |
Кеш (МБ) |
TDP (Вт) |
Архитектура |
|
AMD Ryzen 9 5980HX |
8/16 |
До 4,8 / 3,3 |
20 |
45+ |
Zen 3 |
|
AMD Ryzen 9 5980HS |
8/16 |
4,8 / 3,0 |
20 |
35 |
Zen 3 |
|
AMD Ryzen 9 5900HX |
8/16 |
4,6 / 3,3 |
20 |
45+ |
Zen 3 |
|
AMD Ryzen 9 5900HS |
8/16 |
4,6 / 3,0 |
20 |
35 |
Zen 3 |
|
AMD Ryzen 7 5800H |
8/16 |
4,4 / 3,2 |
20 |
45 |
Zen 3 |
|
AMD Ryzen 7 5800HS |
8/16 |
4,4 / 2,8 |
20 |
35 |
Zen 3 |
|
AMD Ryzen 5 5600H |
6/12 |
4,2 / 3,3 |
19 |
45 |
Zen 3 |
|
AMD Ryzen 5 5600HS |
6/12 |
4,2 / 3,0 |
19 |
35 |
Zen 3 |
|
AMD Ryzen 7 5800U |
8/16 |
4,4 / 1,9 |
20 |
15 |
Zen 3 |
|
AMD Ryzen 7 5700U |
8/16 |
4,3 /1,8 |
12 |
15 |
Zen 2 |
|
AMD Ryzen 5 5600U |
6/12 |
4,2 / 2,3 |
19 |
15 |
Zen 3 |
|
AMD Ryzen 5 5500U |
6/12 |
4,0 / 2,1 |
11 |
15 |
Zen 2 |
|
AMD Ryzen 3 5300U |
4/8 |
3,8 / 2,6 |
6 |
15 |
Zen 2 |
Mindfactory.de: AMD Ryzen 7 3700X и Ryzen 5 5600X продавались лучше всего в декабре 2020 года
Один из крупнейших немецких онлайн-ритейлеров Mindfactory.de поделился интересной статистикой продаж процессоров AMD и Intel за декабрь 2020 года. Лидирующие позиции по-прежнему занимают процессоры AMD. Первое место по популярности у Ryzen 7 3700X (4960 единиц продано), а на второе вырвался Ryzen 5 5600X (4560). Далее следуют Ryzen 5 3600 (4320), Ryzen 5 3600XT (4000) и Ryzen 7 5800X (2920). Лучшими среди Intel оказались модели Core i5-10400F (1070) и Core i7-10700K (1050).
В плане дохода в первую пятерку вошли три модели линейки Ryzen 5000 благодаря более высоким ценникам – Ryzen 5 5600X (€1,6 млн), Ryzen 7 5800X (€1,5 млн) и Ryzen 9 5950X (€1,191 млн). Лучшим среди процессоров Intel оказался Core i7-10700K, который принес €374 тысячи от продаж.
В целом распределение по количеству проданных процессоров составляет 83% за AMD и 17% за Intel. В плане дохода разрыв чуть больше – 86% против 14%. Одним словом, линейке Rocket Lake-S придется сильно постараться, чтобы изменить ситуацию на рынке в пользу Intel.
https://www.notebookcheck.net
Сергей Будиловский
Официальные результаты сравнения Intel Core i9-11900K и AMD Ryzen 9 5900X в играх
В рамках выставки CES 2021 компания Intel не только напомнила о подготовке к релизу десктопной линейки Rocket Lake-S (11-е поколение Intel Core) с флагманом Core i9-11900K. Она также поделилась результатами игрового теста новинки с ключевыми оппонентами.
Сравнение 8-ядерного Intel Core i9-11900K с 12-ядерным AMD Ryzen 9 5900X в 8 играх прошло с преимуществом Intel в 2-8%. Особенно интересно выглядит победа новинки в бенчмарке Total War: Three Kingdoms, который сильно зависит от производительности процессорной части.
Также Intel показала сравнение Core i9-11900K и Core i9-10900K в двух играх. В Hitman 3 она оценила перевес новинки в 7%, хотя разница в текущих показателях местами достигала 9%. В Cyberpunk 2077 Intel пока не указала конкретные результаты тестирования, но сообщила, что с новым процессором и видеокартой RTX 3080 знакомиться с Найт-Сити можно при активном рейтрейсинге.
https://wccftech.com
Сергей Будиловский
Более подробные характеристики 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 9 5900 и Ryzen 7 5800
Ранее стало известно о подготовке компанией AMD двух новых процессоров – Ryzen 9 5900 и Ryzen 7 5800. По конфигурации они не отличаются от версий с индексом «X» в названии. Например, Ryzen 9 5900 и Ryzen 9 5900X имеют в своем составе 12 ядер в 24 потока, 6 МБ кеш-памяти L2 и 64 МБ L3. Контроллер оперативной памяти и PCIe у них одинаковый.
Разница заключает лишь в тактовых частотах – в новинках они ниже, чем в уже доступных на рынке версиях. Разница довольно ощутимая для базовой частоты (400 – 700 МГц) и минимальная (100 МГц) для динамической. Это позволяет сократить их тепловой пакет со 105 до 65 Вт. Множитель разблокирован и можно попробовать наверстать упущенное с помощью ручного разгона, если получится.
— 188 (@momomo_us) January 9, 2021
Обе новинки уже в ближайшие недели могут появиться в составе готовых OEM-систем. Их ценники должны быть чуть ниже, чем у текущих аналогов, чтобы сделать их более привлекательными для покупателей. Сводная таблица технической спецификации процессоров линейки AMD Ryzen 5000:
|
Модель |
AMD Ryzen 5 5600X |
Сравнение AMD Ryzen 9 5950X и Ryzen 5 5600X с GeForce RTX 3090 vs i9-10900K, i5-10600K, R9 5900X и R7 5800X: Эх, если бы не цена!
В первых двух материалах мы познакомились с Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X. Там же осветили ключевые инновации в архитектуре Zen 3. Поэтому здесь сразу перейдем к рассмотрению тестовых моделей.
Ryzen 9 5950X – это флагман новой линейки. Он получил 16 ядер в 32 потока, самый большой объем кеш-памяти L2 в 8 МБ и 64 МБ L3. Динамическая частота у него также самая большая среди всех новинок – 4,9 ГГц, но в тестах мы ее ни разу не увидели. Зато базовая – самая низкая (3,4 ГГц). Все это при 105-ваттном TDP и рекомендованном ценнике в $799.
Ryzen 5 5600X – это пока самый доступный представитель новой линейки с рекомендованным ценником в $299. 6 его ядер в 12 потоков работают на базовой скорости 3,7 ГГц и до 4,6 ГГц в режиме Boost. Эти показатели не блещут даже на фоне внутренних оппонентов. Кеш-память включает в себя 3 МБ L2 и 32 МБ L3. Тепловой пакет – всего 65 Вт.
Быстренько пройдемся по оппонентам. Для полноценного сравнения добавили на графики результаты 8-ядерного 16-поточного Ryzen 7 5800X и 12-ядерного 24-поточного Ryzen 9 5900X, чтобы вы могли оценить прирост в синтетике и играх от возможного перехода внутри модельного ряда.
Главным конкурентом для 5600X является Core i5-10600K. Он имеет в своем составе те же 6 ядер в 12 потоков, но частоты у него выше – 4,1 / 4,8 ГГц, а рекомендованный ценник ниже – $263. Меньше у него кеш-памяти L3 – всего 12 МБ. Контроллер PCIe поддерживает лишь третью версию интерфейса, а не четвертую. И тепловой пакет почти в 2 раза выше – 125 Вт.
Также мимо тестлаба проходил топовый Intel Core i9-10900K, и мы заманили его в наше сравнение. Он получил 10 ядер в 20 потоков с базовой частотой 3,7 ГГц и динамическим разгоном до 5,3 ГГц. Кеш-памяти L3 у него всего 20 МБ, а тепловой пакет – те же 125 Вт. Рекомендованный ценник – $499. Это конкурент для 5900X, ведь у 5950Х прямого оппонента в линейке Comet Lake-S нет.
Теперь пробежимся по тестовым стендам. Все процессоры платформы Socket AM4 тестировались на топовой плате ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) с чипсетом X570, эффективным питанием и охлаждением. Под Socket LGA1200 также взяли флагманскую модель MSI MAG Z490 Tomahawk с отличным оснащением.
2-секционные «водянки» ID-COOLING Zoomflow 240X ARGB справляются с процессорами AMD и Intel, TDP которых не превышает 250 Вт. Они хорошо подходят и для разгонных экспериментов.
Топовый комплект DDR4-5000 CORSAIR VENGEANCE LPX сэкономил время на подбор необходимых параметров: выбор нужного режима в BIOS проходил в несколько кликов мышкой.
Упираться в видеокарту не хотелось, поэтому ориентировались на наиболее мощную в нашем распоряжении модель – Palit GeForce RTX 3090 GamingPRO OC.
Дисковая подсистема состояла из комплекта SSD Apacer AS340. Вариант на 240 ГБ использовался для ОС, бенчмарков и игровых клиентов. Сами же игры записаны на версию объемом 960 ГБ.
В таких мощных системах явно не стоит экономить на стабильном и качественном питании, поэтому тут органично смотрятся киловаттные «золотые» Seasonic PRIME GX-1000. Японские конденсаторы и немецкие транзисторы, вентилятор на FDB-подшипнике и модульные кабели, полный список защит и 12 лет гарантии – эти источники пропишутся в ваших системах всерьез и надолго.
И лишь корпуса представлены недорогими, но симпатичными, добротными и функциональными моделями Cougar MX330-G. Для улучшения температурного режима в каждый добавили вертушку Cougar FW 120 White.
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.
Переходим к тестированию. Во всех случаях память работала на частоте DDR4-3600. Первым делом проверили синтетику. Ryzen 9 5950X не всегда обходит Core i9, но в задачах на рендеринг, в тяжелых одно- и многопоточных сценариях он справляется лучше. В среднем преимущество новинки составляет 14%.
5900X отстает от лидера в среднем на 4%, хотя в Blender и V-Ray между ними 18-20% разницы.
В свою очередь 5600X на 7% обходит своего внешнего конкурента во всех тестах. Но если процессор покупается для рендера и обработки цифрового контента, то есть смысл добавить до 5800X.
Intel Core i7-11700K опередил Ryzen 9 5950X на 8% в однопоточном тесте Geekbench 5
В базе данных бенчмарка Geekbench 5 обнаружили результаты процессора Intel Core i7-11700K линейки Rocket Lake-S (11-е поколение Intel Core). Он создан на базе микроархитектуры Cypress Cove и имеет в своем составе 8 ядер в 16 потоков. Базовая его частота составляет 3,6 ГГц, но в процессе тестирования она поднималась до 5,0 ГГц. Также новинка имеет в своем составе 4 МБ кеш-памяти L2 (512 КБ на ядро) и 16 МБ общего кеша L3. Для ее тестирования использовалась материнская плата GIGABYTE Z490 AORUS MASTER.
В однопоточном тесте результат Intel Core i7-11700K составил 1807 баллов, а в многопоточном – 10 673 балла. Для сравнения источник приводит результаты конкурентных моделей:
- AMD Ryzen 9 5950X (16/32 x 3,4 – 4,9 ГГц) – 1672 / 16 515 баллов
- Intel Core i9-10900K (10/20 х 3,3 – 5,3 ГГц) – 1405 / 10967 баллов
- Intel Core i7-10700K (8/16 х 3,8 – 5,1 ГГц) – 1349 / 8973 балла
Таким образом, в однопоточном тесте Intel Core i7-11700K на 8% опережает текущего лидера Ryzen 9 5950X. В многопоточном тесте новинка на 3% отстает от 10-ядерного флагмана линейки Comet Lake-S. Релиз процессоров Intel Core 11-го поколения ожидается в первом квартале 2021 года.
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
AMD готовит процессоры Ryzen 9 5900 и Ryzen 7 5800 для рынка OEM
momomo_US и Patrick Schur в своих Twitter-аккаунтах сообщили о подготовке двух новых процессоров линейки Ryzen 5000 – AMD Ryzen 9 5900 (OPN код 100-000000062) и Ryzen 7 5800. Они нацелены на рынок готовых OEM-систем, поэтому не ждите их в свободной продаже.
AMD Ryzen 7 5800 и Ryzen 9 5900 используют ту же конфигурацию ядер, что и массовые версии с приставкой «X» в названии. Но их TDP снижен со 105 до 65 Вт. Это означает и падение рабочих тактовых частот, правда, конкретные значения пока не сообщаются. Дата начала продаж готовых ПК с этими чипами также остается в секрете.
Сводная таблица технической спецификации новых процессоров линейки AMD Ryzen 5000 выглядит следующим образом:
|
Модель |
AMD Ryzen 5 5600X |
Сравнение AMD Ryzen 9 5900X с GeForce RTX 3090 против Ryzen 9 3900XT и Core i7-10700K: архитектура Zen 3 в деталях
И для начала немного интересной теории вперемешку с практическими тестами. 5 ноября в продажу поступили первые четыре представителя десктопной линейки Ryzen 5000. Как и ожидалось, их мгновенно раскупили. Среди покупателей оказалось много спекулянтов, которые сразу же принялись перепродавать их по завышенной стоимости.
Это уже четвертое поколение архитектуры Zen, несмотря на тройку в названии. В лаборатории AMD уже кипит работа над 5-нм Zen 4. Ее релиз ожидается в следующем году.
За последние 3 года AMD в отличном темпе сокращала отставание своих процессоров от конкурентных аналогов в однопоточном режиме и в играх. Zen 3 может похвастать ростом динамической частоты до 4,9 ГГц и бонусом IPC в 19% по сравнению с Zen 2.
Эти 19% достигнуты за счет улучшений в трех блоках: Front-End, Выполнения и Загрузки/Хранения. AMD сделала информативные и красивые слайды, чтобы подробно объяснить все проделанные изменения, включая более быстрое предсказание ветвления, ускорение модуля FMAC, повышение количества структурных блоков и многое другое. Но для большинства – это абсолютно ненужная информация, по важности где-то между путями миграции стрижей и особенностями политической системы западно-тюркского каганата.
Лучше уделить внимание тому, что можно пощупать или измерить. Первым делом это касается кеш-памяти L3. В архитектуре Zen 2 каждый модуль CCX включал в себя 4 ядра и 16 МБ общего кеша L3. Два таких модуля объединялись в один блок CCD, но они были разделены между собой, а коммуникация отдельных CCX в составе одного CCD происходила с помощью модуля IoD. Это приводило к дополнительным задержкам и снижало производительность в однопоточном режиме и в играх.
В Zen 3 модуль CCX включает в себя все 8 ядер и 32 МБ общего кеша L3. То есть каждое ядро получило доступ к удвоенному объему кеш-памяти, и общаться они могут между собой напрямую.
В теории – все отлично! Давайте проверим на практике. В AIDA64 скорость работы кеш-памяти L1 поднялась максимум на 10%, а L2 – на 5%. Зато L3 теперь медленнее на 30-45%! И как это понимать? Где обещанный прирост? Паниковать не стоит – бенчмарк определяет пропускную способность при одновременной работе с кешем всех ядер: 4 мелких CCX быстрее справляются с этой задачей, чем 2 больших. И если программа по максимуму использует этот кеш, то действительно производительность может пострадать.
В однопоточном режиме также не ждите большого ускорения от работы с L3, ведь шина для связи каждого ядра осталась 32-байтной. Но в целом объединение 8 ядер и 32 МБ L3, а также увеличение количества структурных блоков снижает задержки в межъядерном взаимодействии и компенсирует снижение пропускной способности кеша последнего уровня.
Идем дальше. Контроллер оперативной памяти в Zen 3 не поменялся. Частота шины Infinity Fabric, контроллера и модулей ОЗУ соотносятся между собой как 1:1:1. Хотите ускорить систему – повышайте частоту. Рубикон в данном случае находится на отметке DDR4-4000: дальнейший рост частоты нивелируется повышенными таймингами.
Опять смотрим в AIDA64: на частоте DDR4-3600 у процессоров AMD скоростные показатели почти одинаковые. Зато задержка доступа при работе с ОЗУ снизилась у новинки на 12%. До уровня Intel еще далеко, но позитивную тенденцию мы отметили.
Позаботилась AMD и об усилении защиты клиентских систем. Zen 3 теперь не страшны атаки методом возвратно-ориентированного программирования. Архитектура ISA также пополнилась новыми инструкциями.
Еще один интересный момент касается рабочих напряжений, которые можно мониторить с помощью различных программ. Если вы вообще не меняете его в BIOS, то оно может находиться в диапазоне от 200 мВ до 1,5 В. В рабочих задачах – от 1,1 до 1,35 В, а в играх – от 1 до 1,5 В.
Чтобы снизить энергопотребление, процессор активно использует режим C6, при котором одно или несколько ядер полностью отключены от питания. Но сторонние утилиты могут неверно вести подсчет. Например, 10-е ядро на слайде 40% времени провело в режиме C6. За остальные 60% времени среднее напряжение составило 1,283 В. Но если учитывать первый отрезок, то реальное среднее напряжение составляет 769 мВ.
Другой пример. При запуске однопоточного теста Cinebench R20 лишь 2 из 12 ядер процессора работали в максимальном режиме, а 9 находились в режиме C6. Утилита CPU-Z рапортует, что напряжение Core Voltage превышает 1,4 В. И можно подумать, что процессор потребляет очень много. На самом же деле среднее напряжение с учетом всех ядер составляет всего 528 мВ.
Это важно для понимания высокой энергоэффективности новинок. Например, согласно данным AMD, Ryzen 9 5900X в 2,4 раза эффективнее Core i9-10900K по показателю производительность/Вт.
Еще важнее знать нормальный диапазон температур. Если мониторинг говорит о 90°С для 105-ваттных чипов или 95°С для 65-ваттных, то это не причина для паники. Такой результат вы можете увидеть с простенькими кулерами. С топовыми воздушными кулерами или 2-х либо 3-х секционными водянками показатели будут в районе 60-80°С.
Например, у нас с 2-секционной водянкой температуры на ядрах не превышали 65°.
Обязательно нужно вспомнить о технологии Precision Boost 2. Она включена по умолчанию. Инженеры AMD сделали ее максимально адаптивной, чтобы она сама определяла степень повышения частоты для нужного количества ядер. И, конечно же, чем лучше у вас кулер, тем эффективнее будет работать эта технология.
Надеемся, вы не устали – еще немного, и перейдем к тестам. Но пока напомним о ситуации с BIOS. Для раскрытия максимального потенциала новинок AMD рекомендует использовать платы с чипсетами 500-й серии и BIOS на базе микрокода AGESA 1.1.0.0. Правда, в нем пока нет андервольтинга – его и другие плюшки завезут в будущих обновлениях.
Поддержка Ryzen 5000 на платах с чипсетами AMD 400 ожидается в январе 2021 года, но полностью зависит от желания вендоров. MSI и BIOSTAR уже подтвердили такую возможность для своих плат. Новые прошивки для 32 плат линеек ASUS B450 и GIGABYTE B450 недавно слили в интернет – можете рискнуть на свой страх либо подождать официального анонса. Энтузиасты даже запустили Ryzen 9 5900X на чипсете A320, но не факт, что новые прошивки для 300-й серии официально увидят свет.
Также AMD рекомендует использовать с новинками ОС Windows 10 2004 и обновить драйвер чипсета. Ведь разработанный весной 2017 года план AMD Ryzen Balanced для линейки Ryzen 5000 уже устарел. Windows сама настроит оптимальный режим его работы. Вы же можете в настройках сместить фокус в сторону повышенной производительности или энергоэффективности.
И в завершении обзора нововведений исследуем вопрос прироста IPC. AMD взяла для этого два процессора с архитектурой Zen 3 и Zen 2, зафиксировала их частоту на 4 ГГц и протестировала в 25 синтетических бенчмарках и играх. Средний прирост составил 19%.
У нас в трех бенчмарках и двух играх средний прирост достиг 12%. Если считать отдельно синтетику и игры, то получаем 10% и 19% соответственно.
Теперь давайте представим тестовую модель и пройдемся по конфигурации стенда. Первым мы протестировали Ryzen 9 5900X. Он имеет в своем составе 12 ядер в 24 потока с базовой частотой 3,7 ГГц и динамическим разгоном до 4,8 ГГц. Также на борту 64 МБ кеш-памяти L3, 20 линий PCIe 4.0 и 2-канальный контроллер памяти с гарантированной поддержкой модулей DDR4-3200. Множитель разблокирован, а тепловой пакет составляет 105 Вт.
Для ускорения процесса добавили лишь два конкурента. На роль внешнего напрашивается топовый 10-ядерный 20-поточный Core i9-10900K. Рекомендованные ценники у них почти на одинаковом уровне: $499 для Intel и $549 для AMD. Но у нас его не было в наличии. Поэтому взяли 8-ядерный 16-поточный Core i7-10700K с динамическим разгоном до 5,1 ГГц и 125-ваттным TDP.
Внутренним оппонентом выступает 12-ядерный Ryzen 9 3900XT. У него очень похожая частотная формула по сравнению с 5900X: базовая скорость выше на 100 МГц, а максимальная динамическая – ниже на те же 100 МГц. Но он создан на архитектуре Zen 2.
Ryzen 9 5900X тестировался на плате ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) с чипсетом X570 и самой свежей версией BIOS. Для внешнего оппонента взяли MSI MAG Z490 Tomahawk.
За охлаждение процессоров отвечала 2-секционная водянка ID-COOLING Zoomflow 240X ARGB с яркой подсветкой и вентиляторами на гидравлическом подшипнике.
Чтобы не полагаться на Фортуну в вопросе разгона оперативки, установили топовый 16-гигабайтный комплект DDR4-5000 CORSAIR VENGEANCE LPX для использования на нужных частотах.
К флагманской видеокарте Palit GeForce RTX 3090 GamingPRO OC у нас было лишь одно требование – не быть узким местом при сравнении процессоров.
Дисковая подсистема состояла из двух SSD Apacer AS340. Вариант на 240 ГБ взяли для ОС, бенчмарков и игровых клиентов. Сами игры записаны на версию объемом 960 ГБ.
Palit рекомендует использовать с ее RTX 3090 минимум 750-ваттный блок питания. Мы решили перестраховаться и установили киловаттный Seasonic PRIME GX-1000 с сертификатом 80 PLUS Gold. Он получил одну мощную линию +12В, которая при необходимости может выдать 996 Вт. Также в активе полностью модульная система кабелей, тихий вентилятор на FDB-подшипнике, полный перечень защит и 12 лет гарантии.
Все компоненты собрали в хорошо проветриваемых корпусах Cougar MX330-G. Для улучшения температурного режима добавили в каждый вертушку Cougar FW 120 White.
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности. Она позволяет захватывать HDR-видео в разрешении 4K при частоте 60 FPS, а затем стримить его на разные платформы с помощью программы RECentral. В Quad HD максимальная частота развертки повышается до 144, а в Full HD – до 240 Гц.
Читать обзор полностью >>>Спекулянты сделали это снова: процессоры AMD Ryzen 5000 раскупили в считанные минуты
Ранее спекулянты испортили праздник всем желающим обновиться до NVIDIA Ampere, а теперь пострадали поклонники AMD, которые хотели поскорее заполучить процессоры линейки AMD Ryzen 5000.
Пользователи крупных зарубежных площадок начали жаловаться на то, что новинки были практически мгновенно раскуплены, а затем многие из них появились на eBay по завышенным ценам.
Например, за топовый 16-ядерный Ryzen 9 5950X с рекомендованным ценником $799 на eBay просят максимум $1699,99. Хотя есть и более «гуманные» продавцы с ценником в районе $1050–1200. За 12-ядерный Ryzen 9 5900X ($549) нетерпеливым геймерам придется отдать $800–1000. 8-ядерный Ryzen 7 5800X ($449) перекупщики готовы продать за $600–700. И самый доступный 6-ядерный Ryzen 5 5600X ($299) на eBay торгуется в районе $400-500.
AMD уже заявила, что работает с ритейлерами для нормализации ситуации, чтобы большее количество обычных пользователей смогли купить новые процессоры по адекватным ценам.
https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский
AMD Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X протестированы в 15 играх
С сегодняшнего дня в продажу поступили процессоры AMD Ryzen 5000. YouTube-канал Pichau одним из первых выложил игровые тесты моделей AMD Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X в 16 популярных проектах в сравнении с топовым Intel Core i9-10900K.
Тестовая система для Socket AM4 создана на базе материнской платы ASUS TUF B550M-Plus Gaming. Под LGA1200 взяли ASUS TUF Z490-Plus Gaming. В остальном все одинаково: водянка AQUA X200 для охлаждения процессоров, 16 ГБ оперативной памяти в режиме DDR4-3600, пара SSD и видеокарта GeForce RTX 3070.
По средней скорости Ryzen 9 5900X в среднем на 5% обходит топового Intel Core i9-10900K в стоке. Отрыв более дешевого Ryzen 5 5600X от внешнего конкурента в среднем превышает 3%. Преимущество этой новинки над своим предшественником составляет 12%.
Также в видео показан процесс разгона флагманского AMD Ryzen 9 5950X до 5 ГГц. Но в таком режиме работали лишь 2 из 16 потоков. У остальных частота находилась в пределах 4,0 – 4,9 ГГц.
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
AMD Ryzen 9 5950X и Ryzen 7 5800X порвали конкурентов в бенчмарке CPU-Z
Новые процессоры линейки AMD Ryzen 5000 все чаще всплывают в различных бенчмарках, демонстрируя при этом отличные результаты. О рейтинге однопоточной производительности PassMark CPU Mark мы уже рассказали, а теперь поговорим о бенчмарке CPU-Z.
На форуме Chiphell появился предположительный скриншот результатов AMD Ryzen 9 5950X. Он набрал 690,2 баллов в однопоточном режиме и 13 306,5 баллов в многопоточном. Также появилась валидация CPU-Z для 8-ядерного Ryzen 7 5800X. Его результаты составили 650 и 6593 баллов соответственно.
Для сравнения: конкурентный 10-ядерный Intel Core i9-10900K выдает 584 и 7389 баллов соответственно. Таким образом, в однопоточном режиме его обходит не только флагман на Zen 3, но и 8-ядерный Ryzen 7 5800X на 11%. Преимущество Ryzen 9 5950X над Core i9 в многопоточном режиме достигает внушительных 80%.
Ждем результаты новинок в игровых тестах, а пока напомним их технические характеристики:
AMD Ryzen 9 5950X сбросил Ryzen 5 5600X c вершины рейтинга PassMark
Пребывание 6-ядерного процессора AMD Ryzen 5 5600X на вершине рейтинга PassMark CPU Mark по производительности в однопоточном режиме оказалось не долгим. Уже через несколько дней его подвинул на второе место флагман новой линейки – 16-ядерный AMD Ryzen 9 5950X.
Результат нового лидера – 3693 балла, что почти на 7% выше показателя Ryzen 5 5600X. Отрыв от ближайшего внешнего конкурента Intel Core i9-10900K превышает 16%. В ценовом плане разница между ними составляет $249 или 45%. То есть с позиции цены/производительность в однопоточном режиме лидерство удерживает Ryzen 5 5600X.
Ждем появления в рейтинге других процессоров на Zen 3 – AMD Ryzen 7 5800X и Ryzen 9 5900X. В продажу все эти новинки поступят 5 ноября.
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
